1 Nem kézzel készített emlékművet állítottam fel. MINT
Különböző szerzők műveinek összehasonlító elemzése
Forgatókönyvterv egy irodalomórára a 9. osztályban V.Ya. Korovina.
Technológiai oktatás kutatási tevékenységek
a különböző szerzők műveinek összehasonlító elemzéséről.
A. S. Puskin kreativitása utóbbi évekélete rendkívül változatos: művészi és történelmi próza, költészet különböző témákban. Utolsó munkái közé tartozik a "Nem kézzel készített emlékművet emeltem" című vers.
Az "emlékmű" őstörténete és a kortársak felfogása
Kissé kétértelmű elméletek a vers írásának történetéről "Emlékművet emeltem magamnak".
Puskin komponálta a "Két Alexandra" című versre, amelyet líceumi éveiben barátja, Delvig írt. A teremtés ilyen előtörténetét az irodalomtörténész, a Puskin -tudós, Vladislav Felitsianovich Hhodasevich nevezte.
Más irodalomtudósok-Puskin-tudósok még számos elméletet azonosítanak a "Nem kézzel készített emlékművet emeltem" című vers írásának eredetével kapcsolatban.
Puskin utánozta az írók korábban létező műveit: G. Derzhavin, A. Vostokov, M. Lomonosov, V. Kapnist.
A második elmélet abból származik Az ókori Rómaés befolyásolja kreatív módon Horatius, az Exegi monumentum óda szerzője.
A verset a kortársak és leszármazottak félreérthetően fogták fel.
A művek korai felismerésébe vetett hit, a jövő szeretetének tudata és az utódok felismerése - a költeményben érintett témákat hidegen érzékelték a költő kortársai. Mivel a személyes irodalmi tehetségek öndicsőítését nem tartották nagyra. Ugyanis véleményük szerint Puskin ezt a munkát végezte.
„Olyan emlékművet emeltem magamnak, amelyet nem kézzel készítettem” - a szerző művének csodálói a költészet himnuszaként és a lélek diadalának a testi felett való reményeként fogták fel.
"Emlékmű" és a költő sorsa
A mű vázlatát a költő halála után egy halom papírban találták meg. segítette a vers megjelenését a dramaturg (1841) posztumusz gyűjteményes műveiben.
Puskin írta: "Nem kézzel készített emlékművet emeltem" szó szerint öt hónappal a halálát okozó végzetes párbaj előtt: a vers 1836. augusztus 21 -én keltezett. A mű a közelgő halál sorsszerű előrejelzése lett.
Az újévi bálon Alekszandr Szergejevics személyesen olvasta fel "Emlékművét".
Puskin olyan verset írt, amely felfogja a költő sorsát az emberi történelem prizmájában a nehéz években magának: a kritikusok fegyvert fogtak ellene, a cári cenzúra tombolt és betiltotta művei nagy részét, a világi társadalom pletykákat tárgyalt róla, és felesége, és családi élet repedt. Talán ez a légkör befolyásolta a mély pillantást, amely lehetővé tette a drámaíró irodalmi irodalmi hozzájárulásának objektív értékelését.
Önirónia és epigramma?
Az Alekszandr Szergejevicshez közel állók azon a véleményen voltak, hogy a mű tele van önirónia jegyzeteivel. Az "Emlékművet" epigrammának nevezték, amelynek tárgya maga Puskin volt.
Ezt az elméletet megerősíti a vers iránya: a költőnek szól, akinek munkásságát nem tisztelik törzstársai körében, bár csodálatot kellett volna kiváltania bennük.
Az emlékiratos ragaszkodott az "Emlékművet emeltem magam" című vers "iróniájának" elméletéhez. Puskin és Vjazemszkij barátok voltak, ezért az irodalomkritikus ragaszkodott ahhoz, hogy a rajongók rosszul olvassák a művet. Kijelentette, hogy nem a szellemi és irodalmi örökségről van szó, hanem önmagának a társadalom általi elismeréséről. Hiszen köztudott, hogy a kortársak, akiknek köreiben a költő pörgött, őszintén szólva nem szerették őt, mint embert. De ugyanakkor felismerték Puskin nagy kreatív potenciálját.
A „nem kézzel készített emlékművet emeltem” volt „misztikus” oldala is.
A halál előrejelzése
A "misztikus" változat támogatói azon a véleményen voltak, hogy a vers a költő közelgő halálának előrejelzése, amelyet előre tudott. Ebből a helyzetből kiindulva, és elvetve Vjazemszkijnek a mű iróniájának változatát, azt mondhatjuk, hogy az "Emlékmű" Puskin lelki végrendelete lett.
A prófétai látomás nemcsak a költő életét érintette, hanem munkásságát is. A prózaíró és drámaíró tudta, hogy a jövő generációi nemcsak dicsérni és tisztelni fogják, hanem méltónak is tartják az utánzásra.
Van egy legenda is, amely szerint jóval a saját tragikus kimenetele előtt Alekszandr Szergejevics tudta, hogy melyik napon és melyik napszakban vár rá a halál. Azt mondja, hogy egy jósnő megjósolta halálát egy híres szőke kezében.
Puskin, a halál közeledtére számítva, és összefoglalni akarta életét, a leginkább hozzáférhető forráshoz - a tollhoz - fordult, és megírta az "Emlékmű" -t.
Puskin. A "Nem kézzel készített emlékművet emeltem magamnak" című verset. Rövid elemzés
Magát Alekszandr Szergejevicset nyugodtan nevezhetjük lírai hősnek. A cselekmény a szerző sorsa, az emberi történelem kontextusában tekintve, valamint a későbbi irodalmi hozzájárulások.
A költőt megkérdezi a gondolat, hogy neki mi a helye ebben a világban, milyen kapcsolata van a társadalommal és az olvasókkal. Reméli, hogy a kreatív törekvésekben és impulzusokban elpazarolt élet nem volt hiábavaló, és hasznára válik az utókornak. Reméli, hogy a halál után emlékezni fognak rá: "Nem, nem fogok meghalni."
A vers felveti a költő és a költészet, a költői hírnév és a költői örökség problémáját is. Puskin azt írja, hogy a költő kreatív örökségének és utódainak elismerésének köszönhetően legyőzi a halált.
Az "Emlékmű" minden sorát büszkeség tölti el, hogy a költő költészete szabad volt és rendkívül erkölcsös: "Dicsértem a szabadságot, és kegyelmet kértem az elesetteknek."
Az Exegi monumentum epigráfusú vers (az "Emlékművet emeltem" sávban) egyrészt tele van élénk és örömteli színekkel, amelyek a művészet örök életét személyesítik meg, másrészt azonban egy kicsit komor és szomorú, mert a költő hattyúdala engedte meg, hogy az eredményt maga Puskin készítette.
- Nem kézzel készített emlékművet állítottam fel. Művészi olvasmány
A vers a hangzás ritmusát tekintve lassúnak nevezhető, ez a lassúság adja meg a fenséges ritmust. Ez a hatás egyetlen versméretnek köszönhetően (jambikus és koreával) érhető el, ideális négyes (négynégyes), váltakozó női és férfi mondókákhoz.
Sokan hozzájárultak a munka támogató légkörének megteremtéséhez is. Közülük nevezhető: anafora (sorok egyöntetűsége), inverzió (fordított szórend), homogén tagok sorai.
A mű fenséges hangvételét az epitetteknek köszönhetően érte el: "nem kézzel készített emlékmű", metaforák: "lelkem túléli a port és menekül a romlás elől", megszemélyesítések: "múzsa ... a dicséretet és a rágalmat közömbösen fogadták el És ne vitatkozz a bolonddal ", metonimák:" a rólam szóló pletyka nagy terjedni fog Oroszország egészében. " NAK NEK lexikai eszközök a szlávizmus gyakori használatának tulajdonítható (mindaddig, amíg, peet, fej, felállítva).
A vers művészi, lexikai gazdagsága alapján logikus arra a következtetésre jutni, hogy - amint azt Alekszandr Szergejevics megjósolta - munkájával "csodás emlékművet" készített utódainak. Puskin az írott műveknek köszönhetően élni fog.
/ / / Puskin "Csodálatos emlékművet emeltem magamnak" című költeményének létrejöttének történeteA tankönyvmunka az A.S. kései időszakához tartozik. Puskin. A tollból 1836. augusztusában került elő. A költő akkori életét komoly nehézségek jellemezték: a cenzúra gondosan ellenőrizte minden versét, és nem engedte, hogy sokukat közöljék, a kritikusok távoztak negatív vélemények, a feleségével is romlott a kapcsolat. Ennek ellenére Puskin tovább dolgozott, emelt tényleges problémák, beleértve a költő és a társadalom problémáját.
Ismeretes, hogy a szerző az új év tiszteletére tartott bálon olvasta az "Emlékművet". Hat hónappal később a költőt párbajban megölték. A vers kéziratát Alekszandr Szergejevics halála után találták meg. Vaszilij Zsukovszkij, akinek átadták a tervezetet, némi kiigazítást végzett a versekben, és közzétette a művet A.S. posztumusz versgyűjteményében. Puskin.
Az ilyen emlékverseket Homérosz korától ismerték a világirodalomban. A 17. században váltak népszerűvé az orosz irodalomban. G. Derzhavin, V. Kapnist, M. Lomonosov, A. Vostokov leghíresebb "emlékművei". A kutatók úgy vélik, hogy A.S. Puskin már átfogalmazta meglévő művek de véleményük a forrással kapcsolatban megoszlott. A legtöbb irodalomtudós biztos abban, hogy az említett vers Horatius utánzata, akinek alkotói örökségébe tartozik az „Exegi monumentum” mű.
Alekszandr Szergejevics kortársai hűvösen vették mesterművét, egyesek még elítélve is. Sokan úgy gondolták, hogy ebben a versben a szerző személyes érdemeit és tehetségét dicsérte, mert volt merészsége mások fölé helyezni magát.
Puskin közeli barátai egészen másként gondolkodtak, azzal érvelve, hogy a mű nem más, mint önirónia, egy önmagának címzett epigramma. Ezt az álláspontot például Pjotr Vjazemszkij védte. Azt mondta, hogy a "nem kézzel készített emlékmű" kifejezéssel Puskin nem egy művet, hanem a társadalomban betöltött pozícióját jelentette. Ismeretes, hogy a magas társadalom képviselői nem igazán kedvelték Alekszandr Szergejevicset, de felismerték tehetségét.
Van még egy hipotézis a "Nem kézzel készített emlékművet emeltem" című vers írásának történetéről. Nevezhetjük misztikusnak. A. S. Puskin életének és munkásságának néhány kutatója azt sugallja, hogy a költőnek volt egy olyan elképzelése, hogy hamarosan egy másik világba távozik. Az "emlékmű" az utódoknak címzett végrendeletként íródott. Ez a verzió csak akkor támogatható, ha a mű ironikus felhangjait elvetjük.
Nagyon gyakori érdekes legenda Ról ről, pontos dátum a halált Puskinnak jósolta a varázsló. A jósnő a legenda szerint azt mondta Alekszandr Szergejevicsnek, hogy a magas társadalomból származó szőke lesz a gyilkosa. Akár hiszi ezt a legendát, akár nem - mindenki dolga, de ez az egyik érv a vers létrehozásának "misztikus" hipotézise mellett.
Az "emlékmű" létrehozásának története A.S. Puskin továbbra is rejtvény marad a kutatók számára, nem tudni, hogy valaki képes lesz -e megoldani.
A "Nem kézzel készített emlékművet emeltem magamnak" című versnek szokatlan, sőt tragikus története van. Tervezetét az író halála után fedezték fel, és átadták Zsukovszkijnak felülvizsgálatra. Gondosan kijavította az eredetit, és a vers posztumusz kiadásba került. Alekszandr Szergejevics Puskin „Emlékművet emeltem magamnak” című versét olvasni meglehetősen szomorú - a költő, mintha a küszöbhöz közeledő halált várná, siet egy alkotás létrehozásával, amely alkotó végrendeleté lesz. Bármilyen osztályban is tanulmányozzák ezt a teremtést, mély benyomást tehet.
A vers fő témája nem az öndicséret, ahogy a költő rosszakarói hitték, hanem a költészet közéletben betöltött szerepéről való elmélkedés. Mindegy, hogy valaki úgy dönt, hogy letölti, vagy online olvassa, Puskin üzenete egészen világos lesz számára: egy költői szó nem hal meg, még akkor sem, ha az alkotó meghal. Személyiségének lenyomata maradva, évszázadokon át halad, zászlóként viszi magát különböző nemzetek... Ez egy lecke a szabadság, a haza és az emberek iránti szeretetről, amelyet minden korban meg kell tanítani.
Puskin „Nem kézzel készített emlékművet emeltem” című versének szövege ihletet és csodálatot áraszt, sok a gyengédség, sőt a szomorúság is, ami valahogy a sorok között csúszik, teljesen lefedi a tudat, hogy a a költő lelke halhatatlan. Maguk az emberek őrzik, akik nem közömbösek az irodalom iránt.
Exegi monumentum. *
Emlékművet emeltem magamnak, nem kézzel
A népi út nem nő hozzá,
Lázadó fejként emelkedett feljebb
Alexandriai oszlop. **
Nem, nem halok meg - lélek a dédelgetett lírában
Hamvaim életben maradnak és a romlás elmenekül -
És dicsőséges leszek, amíg a szublunáris világban leszek
Legalább egy ivó él.
A rólam szóló pletyka egész Oroszországban el fog terjedni,
És minden nyelve hívni fog,
És a szlávok büszke unokája, és a finn, és most a vad
Tungus és a puszták Kalmyk barátja.
És sokáig olyan kedves leszek az emberekhez,
Hogy jó érzéseket ébresztettem lírámmal,
Hogy kegyetlen koromban dicsőítettem a szabadságot
És kegyelmet kért az elesettekre.
Isten parancsára, ó, múzsa, légy engedelmes,
Nem félve a sértődéstől, nem követelve koronát;
A dicséretet és a rágalmazást közömbösen fogadták
És ne vitatkozz a bolonddal.
____________________________
* „Emlékművet emeltem” (lat.). Az epigráfia a művekből származik
Horatius, a híres római költő (Kr. E. 65-8).
„Nem kézzel készített emlékművet állítottam magamnak” (másik név: „Emlékmű”) tisztelgés egy hagyomány előtt. A költők verseket alkottak, amelyekben összegezték munkájukat. Így volt ez az ókorban is. Az "Exegi monumentum" epigráfia Horatius ódájának neve, amely Puskinot ihlette.
Puskin megértette költő erejét. De friss költészete nem volt népszerű. Azt mondták, hogy kiírta. Talán a költő abban reménykedett, hogy utódai megértik őt. Azt írja, hogy sokáig kedves lesz az emberekhez, amiért jó érzéseket ébreszt az emberekben. És így történt. Szeretjük kreativitását, Alekszandr Szergejevics.
Puskin másik jellemzője a szabadság szeretete. A költőről és könyvkereskedőről szóló versben az életet ismerő költő a szabadságot választja. Puskin más verseiben is dicsőítik. Az emlékműnek is ez az indítéka. Puskin drágán fizetett a szabadságáért: sarokba szorították, és gonosz nyelvek gúnyolódtak ok nélkül vagy ok nélkül. De nem jobb szabadnak lenni és a szabadságról énekelni? Puskin már régen eldöntötte ezt a kérdést.
- A rólam szóló pletyka egész Oroszországban elterjed. A költő zsenialitását kortársai ismerték fel. És a pletyka valóban elterjedt, és nem csak Oroszországra. A külföldi olvasók is felismerik Puskinot.
Az utolsó versszakban Puskin arra buzdítja a múzsát, hogy ne féljen a haragtól, és legyen közömbös a dicséret és a rágalmazás iránt. A költő mindkettőt ismerte, de a kreativitásnak folytatódnia kell. Ezért a közömbösséget választotta.
Mit is mondjak? Az "emlékmű" olyan, mint a fehér fénytől való búcsúzás, de 1836 -ban íródott, és a költő 1837 -ben halt meg. És ahogy az "emlékmű" -t írták, így is történt. Puskin most kreativitásában él, amelyet újra és újra felfedezünk.
2. lehetőség
A "Nem emlékművet emeltem magamnak nem kézzel készített ..." című verset Alekszandr Szergejevics Puskin írta 1936 -ban, és ez egyfajta folytatása Gabriel Romanovics Derzhavin és Mihail Vasziljevics Lomonoszov "Emlékmű" munkájának.
A vers kezdete előtt Alekszandr Szergejevics elhelyezett egy kicsi, de jelentős epigráfust: "Exegi monumentum". Ez a sor hivatkozás Horatiusra, akinek munkájából írták különféle lehetőségek"Emlékmű" (mint Lomonoszov, Derzhavin, Puskin).
Ennek a Puskin -versnek a fő témája a költészet. A szerző egész ódát szentel neki, dicséri és énekli. Alekszandr Szergejevics munkájában nemcsak a költészet előtti eredményeit írja le, hanem hagyományosan a múzsához is fordul azzal a kéréssel, hogy ösztönözze tovább az írókat, és ne sértődjön meg a bántalmazáson és a rágalmazáson. Puskin feltárja a költészet jelentését és véleményét a kreativitásról. A vers tele van gondolatokkal a század kegyetlenségéről, de Puskin az első sorokból kijelenti, hogy képes volt legyőzni a hatalmat.
A vers hangulatát ünnepélyesnek, különleges pátosszal telítettnek nevezhetjük. Derzhavinhoz hasonlóan Alekszandr Szergejevics is öt négyes - négyszögletes - alakban alakítja a verset. A szerző egy hatméteres jambikus művel kezdődik, és egy négyméteres művel fejeződik be, a szerző megmutatja képességeinek csúcsát. Puskin művének kifejezőképességét és könnyedségét a női és a férfias rímek metszéspontja adja.
Alkotásában Alekszandr Szergejevics számos kifejezésmódot használ. Például inverzió, epitettek (büszke unoka, szublunáris világ, kegyetlen kor), hiperbol (egész Nagy -Oroszországban fog játszódni), litota (legalább egy költő), metaforák (a lélek a dédelgetett lírában van, a tárgyalás elmúlik). A mű ragyogását hozzáteszi a kettős tagadás ("Nem, nem vagyok minden") és az elavult szavak (eddig romlás).
A "Nem kézzel készített emlékművet emeltem magamnak ..." című vers Puskin művében befejezőnek nevezhető. Összefoglalta az író összes munkáját: mind a kreativitás célját, mind a szabadsággal kapcsolatos gondolatokat és kulturális örökség... Puskin azt mondja, hogy élete során sok dicséretet és rágalmazást hallott, és most felszólítja a múzsát, hogy figyeljen a szépségre, a szabadságra, az igazságosságra és a természetre. Ebben a pillanatban jött rá a költő, hogy a legfontosabb a lelki szabadság, nem pedig a fizikai.
A vers elemzése Emlékművet emeltem magamnak csodálatos ... Puskin
A vers 1836. augusztus 21 -én született. A mű fő gondolata valódi költői műveik megőrzése, állandósítása. A szerző megérti és előre látja, hogy kreatív tevékenységének eredménye meg fog jelenni hosszú évek, az emberek büszkék lesznek rá és dicsőítik költészetét. Ez egyfajta filozófiai elmélkedés az életcéljáról, a kreativitásról és az elmúlt évekről.
Az "emlékmű" az ódák műfajához tartozik (tartalmazza az emberiséget és a szabadság szeretetét), de ez csak sokfélesége, az ókorból ered, ezért az epigráfia idézet Horatius ókori római költőtől: "Én emeltem egy emlékmű." Horatius után a témát MV Lomonoszov dolgozta ki, aki lefordította művét. Továbbá szabadabb előadást terjesztett elő G. R. Derzhavin, majd Puskin megszilárdította a költő és a költészet témáját.
A vers 5 szakaszra oszlik. Az első 3 sor hagyományosan, 6 lábas jambikus, ami bizonyos határozottságot és irányt ad neki, de az utolsó 4 láb, ez segít logikai stressz ekkor válik ütővé és egyértelműen lezárja a darabot.
Puskin ír egy emlékműről, amelyet saját kezével épített; az emlékmű képes érezni saját szabadságát és függetlenségét. A költő közvetíti azt a tényt, hogy versei mindig szilárdan fognak tartani a hozzá közel álló emberek szívében. Az "alexandriai pillér" fölé emelkedik, a kritikusok még mindig azon vitatkoznak, hogy melyik műemlék pontosan a történet.
A szerző nem azért írt, hogy később nagy hírnevet szerezzen, hanem azért, hogy szeretetet és elismerést kapjon az olvasóktól, számára ez megfizethetetlen volt, mivel szeretetre volt szüksége, létfontosságúnak tartotta.
Ebben a versben két konnotáció van. Az első a kreativitásuk befejezése a halál előtt, a második azt sugallja, hogy az emberek örökké értékelni fogják a leírtakat: "A népi út nem nő hozzá ...".
A verset hazafias orientációban mutatják be, ebből a következő gondolat következik: Puskin teljesítette kötelességét az anyaországgal szemben. Önálló emberként értékeli magát, aki nem függ senkitől, saját véleménye van, és bátran kinyilvánítja, a végsőkig védekezik.
Alekszandr Szergejevics munkássága természetesen mély tiszteletet érdemel, mert ingyenességet, igazságosságot és csak jó érzéseket hozott a világba.
Egy kép egy vershez Emlékművet emeltem magamnak, nem kézzel készítettem ...
Népszerű elemzési témák
- Barto Separation versének elemzése
Agnia Barto gyermekköltő. Verseit onnan ismerjük óvodás kor, mindig valami fontosat és hasznosat tanítanak nekünk. Az "elválás" egy vers egy fiúról, akinek anyja elment. De miért,
- Tsvetaeva Kust versének elemzése
Könnyen belátható, hogy Marina Tsvetaeva munkájában nagyon gyakran bokor vagy fa képei találhatók. Szimbolizálják a mindennapi élet elől menekülő hősnő kimenetét, mennyei menedéket, varázslatot. Vers "Bokor" Marina
- Nekrasov Return című versének elemzése
Nyikolaj Aleksejevics Nekrasov 1864 -ben több hónapig utazott egész Európában. Hazájába visszatérve a költő kételkedni kezdett abban, hogy munkája érték -e honfitársai számára.
