A banki bizalom még nem ment csődbe. Bank bizalmi vélemények
Rendszeressé váltak a médiában megjelenő hírek, miszerint egy másik bank engedélyét visszavonták. Nemcsak a kis pénzügyi szervezetek veszítik el engedélyeiket, hanem a nagy banki struktúrák is.
Kedves Olvasók! A cikk a jogi kérdések megoldásának tipikus módjairól beszél, de minden eset egyedi. Ha tudni szeretné, hogyan oldja meg a problémáját- forduljon tanácsadóhoz:
A PÁLYÁZATOKAT ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és NAPOK NÉLKÜL VÁRJUK.
Gyors és INGYENES!
Ez az információ a Trust Bankot is érintette. A Nemzeti Bank története 1995 -ben kezdődött. Korábban Menatep Szentpétervárnak hívták. Az alapértelmezett 1998 -as év válság lett a Menatep számára is. A moszkvai fióktelepet csődbe nyilvánították.
Ennek eredményeként ez ahhoz vezetett, hogy a Menatep St. Petersburg eszközeit egyesítették a vevőkkel. A 2005 -ös egyesülés eredménye a National Bank Trust volt. A bank problémái 2014 -ben kezdődtek. Decemberben bejelentette, hogy minden betétre kamatot emelnek. Nem sokan vették ezt a nehézségek kezdetének jeléül.
2014. december 17 -én azonban egy banki szervezet bejelentette, hogy azoknak, akik fel akarják venni a valutát, előre meg kell rendelniük. December 22 -én hír érkezik a bank minősítésének leminősítéséről az elégtelen alaptőke miatt. Ma sok állampolgár, különösen a Trust befektetői aggódnak a bankkal kapcsolatos helyzet miatt.
Hírek a változásokról
A legfrissebb hírek szerint a Trust 2020-ban, áprilisban kezdi meg működését nem alapvető eszközalapként. Ezen eszközök mennyiségét még nem állapították meg. Ismeretes, hogy az ágazati elv szerint alakulnak majd. Az alapnak közvetlen befektetéssel kell működnie legalább három évig. Ebben az esetben a Központi Bank lesz a tulajdonos.
Május 7-én a sajtó arról számolt be, hogy a Trust egyik társtulajdonosa, Nyikolaj Fetiszov csődöt jelentett be a moszkvai választottbíróságon.
Tervezett cselekvések
A Központi Bank úgy döntött, hogy a vagyonkezelői alapot a nem alapvető tartozások lehívására alapítja, és elviszi a problémás eszközöket a listán szereplő bankoktól. Amint létrejön egy rossz adósságbank a Trust Bank alapján, az nem tudja folytatni munkáját.
A hitelintézet közvetlen befektetési alap lesz. Számos banktól kell átvennie az összes problémás eszközt. Először is a Promsvyazbank, majd az Avtovazbank és a Rost Bank lesz. Ez magában foglalja az Otkrytie és a B&N Bank egyesülését követő eszközöket is.
A vagyonátruházási eljárást követően a pénzintézetet jóváírja a Központi Bank. Ezután a terv szerint el kell kezdeni az adósság behajtására irányuló nagyszabású munkát. Összességében a Központi Bank azt tervezi, hogy a befektetett források több mint 60% -os hozamot ér el.
Minden elszámolt eszköz az FC Otkritie és a B&N Bank közös szervezetéhez kerül. Maga a Tröszt megfosztja az engedélyétől, vagyis nem tudja tovább folytatni a banki tevékenységet. Az év végén magántőkealap lesz.
Már 2020 második negyedévében tervezik, hogy elkezdenek együttműködni egy rossz adóssággal rendelkező bankkal. A Központi Bank alelnöke azonban nem válaszolt pontosan a médiának arra vonatkozóan, hogy a források 60% -át tervezik -e visszaadni.
Új tervek és nehézségek
A Központi Banknak a vagyonkezelői bankkal kapcsolatban elfogadott cselekvési terve célja, hogy megakadályozza egy pénzintézet csődjét. Ugyanakkor intézkedéseket hoznak a Rost Bank JSC rehabilitációjára. Az új rehabilitációs rendszerekbe a Központi Bank is befektetőként tartozik.
2017. július 1 -jétől a Trustnak két megállapodás szerinti kötelezettsége volt. A pénzt a Betétbiztosítási Ügynökség biztosította. Az egyik hitel 28 milliárd rubel, a második - 100 milliárd. Minden forrást az átszervezés részeként biztosítottak.
A bankszektor konszolidációs alapjának vonzása a két fent említett bank pénzügyi helyreállításához felgyorsítja a B&N Bank és az FC Otkritie egyesülésének folyamatát, amelyet még 2020 februárjában jelentettek be. Ez az egyesítési folyamat kilenc és tizenkét hónap között is eltarthat. Ugyanakkor a B&N Bank elveszíti a márkáját.
A Bank Trust bezár, vagy sem
A befektetőket elsősorban a legfrissebb hírek érdeklik, mivel az engedélyt visszavonták a Trust banktól. A National Bank Trust -ot mindig is nagy pénzintézetnek tartották, számos fiókteleppel.
A Trust 2014 -ben jelentette be problémáit a Központi Banknak. Segítséget kért az anyagi támogatás nyújtásához. A jegybank pedig intézkedéseket kezdett tenni a szervezet monetáris erősítésére. Ebben az időszakban az Otkritie Financial Corporation Bankot választották befektetőnek és felügyeleti hatóságnak.
2015 óta a Trust és a Discovery együtt kezdett létezni. A bizalom a banki üzletág egyik legerősebb hitelező intézményét képviselte. A kis- és középvállalkozásokkal, magánszemélyekkel dolgozik. Megtakarításait tekintve a 26. helyen áll az orosz bankok között.
Jelenleg a bank engedélyét nem vonták vissza, ugyanabban a módban működik. De a Trust irányába vádak merülnek fel, miszerint szándékosan hajtja végre a monetáris eszközök kivonását. Ennek oka az lehet, hogy a bank olyan projektekbe fektetett be, amelyek valójában nem hoztak nyereséget.
Mire kell számítaniuk a betéteseknek
A bankrendszeri válság leginkább a betéteseket sújtja. A központi bank megnyugtatja azokat a polgárokat, akik betéteket nyitottak a Trust Bankban. Szerinte a hitelintézet átszervezése nem jelenti annak bezárását.
De senki sem tagadja a bank problémáit:
- A jegybank elemzői és szakemberei szerint a Trust pénzügyi vagyona 60 milliárddal kevesebb, mint jelentéseiben állítja.
- A bank nagy tétet tett a fogyasztási hitelekre. Az összes kockázatot azonban nem számították ki. A gazdasági válság idején a hitelszerződések szerinti vissza nem fizetések aránya jelentősen megnőtt.
- A bizalom erősen eladósodott a devizában, ami új problémát okozott az árfolyam hirtelen emelkedésével.
A bank nehéz helyzete évekig tartott. De eleinte a lakosság betéteinek rovására tudtak talpon maradni. De az elmúlt években az emberek kevésbé valószínű, hogy pénzt hagynak a bankokban való tárolásra. És ez nem csak a Trustra vonatkozik, hanem az összes orosz hitelintézetre is.
A bank átszervezése nem vonatkozik a csőd előtti államokra. A rendezvény ideje alatt a szokásos módon fog működni. Minden betét megtartja kamatát a megkötött megállapodásnak megfelelően. A betétek visszaadását is időben el kell végezni.
A pánik a betétesek körében, akik idő előtt akarják visszavonni a betéteiket, rontják a bank helyzetét.
A banki ügyfeleknek emlékezniük kell arra, hogy minden 700 ezer betét biztosított. Ez azt jelenti, hogy még ha az átszervezés nem is segít, és a bank kénytelen visszavonni az engedélyt, minden pénzeszköz visszatér a betétesekhez.
Előfeltételek és eredmények
1995 óta a Bank Trust a Gazprom támogatásával vezető pozíciót tölt be a banki üzletágban. Aktívan növelte tőkéjét. De 2010-ben a Trust elkezdi kidobni a nem alapvető eszközöket, a régiók fiókjai bezártak, a személyzet csökken. A szervezet hírneve gyorsan csökkenni kezd, a vezető vezetők más bankokhoz mennek.
A problémák okai a következők:
- a jegybank irányadó kamatának növekedése;
- a háztartások betéteinek aktív kiáramlása;
- hamis jelentések a társaság pénzügyi helyzetéről.
2014 -ben a Trust bejelentette, hogy növeli a betétek kamatát. Ez csábító ajánlat volt, mivel a bankok ritkán mennek ilyen akcióba. De hamarosan olyan információk érkeztek, amelyek szerint a bank nem tud pénzt fizetni a betéteseknek.
Azonnal felmerült a kérdés, hogy visszavonják -e az engedélyt, vagy megpróbálják újjáéleszteni. Mivel a Trust a legnagyobb bankok egyike, bezárása az egész banki struktúrát érinti. Ezért úgy döntöttek, hogy újraélesztik.
A bankok egyre gyakrabban szembesülnek olyan helyzetekkel, amikor az emberek valamilyen okból nem tudják időben visszafizetni a kölcsönt. És a Bank Trust sem kivétel. Először is emlékezzünk arra, hogy milyen kártyákat kínál a bank:
- Betéti kártya - olyan kártya, amelyen tárolhatja saját megtakarításait. Azok, akik rendelkeznek ilyen kártyával, havonta fizetnek egy bizonyos összeget a kártya szolgáltatásáért.
- A kifizetések (általában szociális vagy nyugdíj) esetében ugyanazokat a funkciókat hozták létre, mint a betéti kártyák esetében, csak a szolgáltatás az ellátásokon alapul.
- A hitelkártya olyan kártya, amelynek van bizonyos hitelkeretje, ez a hitel rövid lejáratú. Ha személyes pénzeszközöket tárol a kártyán, akkor azok felhasználásáért kamatot nem számítanak fel.
Mi az a banki hitel általában?
Ez egy megállapodás a két fél között - az ügyfél és a bank között, amelyet önkéntes jogviszony támogat. A megállapodás megkötésekor mindkét fél köteles betartani az abban előírt szabályokat és előírásokat. Az alapszabály az, hogy a bank vállalja, hogy hitelt nyújt az ügyfélnek, ő pedig vállalja, hogy a banki pénz felhasználásáért járó kamatfizetéssel időben visszajuttatja a hitelösszegeket a banknak.
Mi történik, miután a bank és az ügyfél megkötötték ezt a megállapodást
Minden világosnak és érthetőnek tűnik, további kérdések nem merülnek fel. De az élet kiszámíthatatlan. Abban az esetben, ha vis maior történik, és a hitelfelvevő már nem tudja teljes mértékben visszaadni a kölcsönpénzt, felmerül a kérdés: hogyan nem tudja kifizetni a hitelt a Trust banknak? És ha így tesz, akkor mi lesz érte? Nehéz határozott választ találni. Találjuk ki sorrendben.
Milyen a helyzet a Trust Bankban ma?
Jelenleg a bank csak betéti kártyákat használ, Ukrajnában pedig mindhárom típust. A hitelkamat futamideje 30 és 55 nap között változik, a használt kártya feltételeitől függően. Ha ebben az időszakban nem sikerült fizetnie, akkor a banki pénz visszatérítése részben a felhasználási kamatokkal együtt történik.
Ha az ügyfél megsérti a kölcsön törlesztési határidejét, akkor bírságot kell fizetnie. Amikor kifizeti, akkor csak a kamatot vonják vissza, a kölcsön egyenlege változatlan marad. A hitelpénz elhúzódó meg nem fizetése esetén a bank blokkolja a banki pénz rendelkezésre álló felhasználását. Abban az esetben, ha ez egy ideig folytatódik, a bank bíróság elé állítja az ügyet, vagy igénybe veszi a szolgáltatást egy behajtási társaságnál.
Ugyanakkor mindenki tudja, hogy négy évvel ezelőtt olyan problémák jelentek meg a Trustban, amelyek miatt a bank csökkentette a nyújtott banki termékek számát. De egy idő után a bank helyzete helyreállt, és az ügyfelek továbbra is törleszthetik a hiteleiket. Ha az üzemeltető sürgős hívásai után az ügyfél nem adja vissza a banki pénzt, akkor a Trust a gyűjtőkhöz fordul.
A gyűjtők a következőképpen járnak el: kijelentik, hogy a bank "bukása" után megvették tőle az adósságát, így most fizetniük kell. Vigyázz, ez illegális! Az ügyfél köteles visszaadni a tartozást annak, akitől elvette. Ne tévesszen meg trükkök. Ezenkívül nem árt figyelmeztetni rokonait és barátait az ilyen helyzetekben való hozzáértő viselkedésre.
Mi történik valójában
A hitelt természetesen meg kell fizetni, ha lehetősége van rá. A valóságban azonban a bank bepereli az ügyfelet annak érdekében, hogy kötelezze őt arra, hogy csak egy nagy hitelért fizessen. Mivel a legtöbb kölcsön kis és közepes méretű, valójában az ilyen helyzetek nagyon ritkák.
Ha a banki pénz visszaadása valamilyen oknál fogva nem jön be, akkor készüljön fel arra a tényre, hogy nem csak Önre, hanem a hozzátartozóira is erős pszichológiai nyomás lesz. Ha a kölcsön törlesztése érdekében az utolsó kopikát adja, és azt várja, hogy a bank félúton találkozik, akkor ez nem így van. Bár a helyzet más lehet. Mit jelent?
A bíróság messze nem mindig teljesen a bank oldalán áll, ezért megvizsgáljuk a leggyakoribb eseteket, amelyek szerint az ügyek kibontakoznak a bíróságokon:
- Egyeztetés a bankkal a bíróság falai között.
- Ügyvéd segítség.
- Önálló küzdelem.
Eset 1. Egyetérthet a bankkal. Nagyon gyakran az eset a következőképpen bontakozik ki.
Az ügyfél hitelt vett fel a banktól 10 000 rubelért, valamilyen oknál fogva sokáig nem fizette, ez idő alatt 50 000 rubel összegű kamat és bírság jött fel. Aztán a bank perel. Az ügyfelet és a bank képviselőjét meghívják a bíróságra. Az ügy több mint egy napig tart. A banknak nincs is kedve sok időt tölteni egyetlen ügyféllel. Ezért a megállapodás így nézhet ki: a bank feltétele, hogy ha 10 000 rubelt fizet. három hónapon belül egyenlő részekben, akkor a kölcsön többi részét megbocsátják Önnek.
2. eset. Kérjen segítséget egy jó ügyvédtől. Gyakran előfordul, hogy a bank jóval túlbecsüli a kamatlábat és a díjakat, mint amit a szerződésben meghatároztak, különösen a hitelkorlátok esetében. Fellebbezhet a bíróság előtt, mert a kölcsönvevőnek cselekvőképtelen szülei, kiskorú gyermekei és gondozott személyei vannak.
A bíróságon senki sem fogja újraszámítani az összegeket, ezért a bírságok illegális felhalmozása az egyetlen üdvösség, ha az ügyfél minden bírságot és kamatot függetlenül számol. Gyakran és sűrűn kiderül, hogy a bank túlbecsüli az összeget. Az ügyfélnek azonban nem szabad megfeledkeznie arról, hogy az ügyvédi szolgáltatások ilyen esetekben nem olcsók, ezért csak akkor van értelme felvenni velük a kapcsolatot, ha nagy az adósság összege.
3. szituáció. Küzdj egyedül. Az ügyfél kimutatást kérhet a számlamozgásról a banktól. És ha a bírság összege meghaladja a kölcsön felét, akkor ezek az intézkedések jogellenesek. Ezenkívül, ha a bank sokkal több pénzt igényel, mint az idő előtt kifizetett hitel miatt elszenvedett veszteségek, akkor ezek a számok fellebbezhetnek és csökkenthetők. Vannak esetek, amikor a bíróság kész felére csökkenteni a tartozást, ha az ügyfél jövedelme túl kicsi a teljes összeg kifizetéséhez.
Így ha már úgy döntött, hogy hitelpénzt kér a bankhoz, akkor készüljön fel arra, hogy a túlfizetés meglehetősen nagy lesz. És ha nem biztos a bevételek stabilitásában, akkor jobb, ha nem lép kapcsolatba a bankokkal. Mindenesetre mindent a törvény szerint kell megtenni.
FIGYELEM!
Portálunk keretein belül van egy ingyenes jogi rész, ahol szakértőink válaszolnak olvasóink sürgető kérdéseire. Mindössze annyit kell tennie, hogy feltesz egy kérdést az alábbi űrlapon, és 5 percen belül várja a választ szakemberünktől. Az Ön kényelme érdekében a nap bármely szakában (éjjel -nappal) tartanak konzultációkat. Tegyen fel kérdést:
A bankrendszeri válság, amely meglehetősen várható következménye az oroszországi gazdasági válságnak, sokkal korábban érkezett, mint a pénzügyi elemzők előre jelezték. Az ország 27. legnagyobb bankja, a Trust nemzeti befektetési bank nem tudott megbirkózni a Központi Bank által bevezetett válságellenes intézkedésekkel. Mi fog történni ezzel a szervezettel a jövőben, és mire számíthatnak közreműködői? Arra a kérdésre, hogy "érdemes -e azonnal pénzt kivinni onnan?" Előre kell válaszolni, mert a történelem megismétlése aligha akar hazánk legalább egy rendes lakóját, aki kapcsolatba lépett egy olyan látszólag olyan megbízható bankkal, mint a Trust.
A "Trust" bank problémái és tartozásai
Először is érdemes azonnal fenntartást tenni arra vonatkozóan, hogy a banki átszervezési eljárás nem lezárási folyamat. A Nemzeti Bank "Trust" nem bírta a szabályozó által az alapkamat emelését: az ország gazdaságában a közelmúlt eseményei következtében a Központi Bank 6,5%-kal emelte ezt a mutatót, aminek következtében december 16 -án elérte a 17 -et %.
Ez az állapot azonban inkább az NB "Trust" által korábban tapasztalt problémák következménye, nem pedig az okuk:
- A DIA becslései szerint az NB Trust vagyona a valóságban 60 milliárddal kevesebb, mint a szervezet pénzügyi kimutatásaiban deklarált. Erről beszélnek a RosBusinessConsulting elemzői és a Központi Bank szakemberei;
- A fogyasztói hitelezés miatt ez a bank elfelejtette, hogy a gazdasági válság idején a fogyasztók számára kibocsátott pénzeszközök vissza nem térítésének kockázata meredeken növekszik - ez a hitelkockázatok koncentrációját és a tőkehiányt idézte elő, amikor a banknak magának kellett biztosítania a pénz;
- NB "A Trust" -nak nagy devizaadóssága volt, ami a dollár növekedésével növelte a bank által korábban kapott hitelpénzek összegét.
A Trust Bankon belüli forráshiány helyzete több mint egy évig tartott, de korábban a hitelintézet megengedhette magának, mivel részvényesei támogatták. A háztartási betétek kiáramlása, amely Oroszországban minden bankban történt az elmúlt két hónapban, kinyitotta ezt a lyukat, és azt eredményezte, hogy vagy visszavonják a bank engedélyét, vagy átszervezési eljárást kell végrehajtani.
Bank rehabilitáció "Trust"
Mivel a bank átszervezési eljárása nem az állam csőd előtti mutatója, hanem éppen ellenkezőleg, a vállalkozás normális működésbe való visszaállításának kísérlete, az NB "Trust" a reorganizációs intézkedések időtartama alatt normál üzemmódban működik. . A fogyasztók által korábban befizetett betéteket időben és a befizetés ütemében térítik vissza. Azt kell mondani, hogy a bankok engedélyeinek korábbi visszavonása, valamint annak köszönhetően sok betétes úgy döntött, hogy visszavonja pénzeszközeit. Ez a viselkedés pánikot keltett, aminek következtében a bank, vele együtt és ügyfelei helyzete jelentősen romlott. A kísérlet nemcsak a betétek visszavonására, hanem a spekulatív műveletek elvégzésére is elsősorban a bank fogyasztóit és ügyfeleit érinti. A "Trust" banknál ma hatalmas sorok láthatók azoknál, akik pénzt akarnak felvenni. Annak érdekében, hogy nagy esélyeik legyenek arra, hogy a lehető leghamarabb visszakapják nehezen megkeresett pénzüket, a betétesek reggel 6 órától állnak sorba.
Mivel a "Trust" banknak az Orosz Központi Bank döntése volt az átszervezésről, és versenyt rendeznek a befektető meghatározására, akkor a betéteseknek nem kell félniük a pénzüktől ebben a bankban. Ha a pánik továbbra is uralkodni fog e hitelintézet ügyfelei körében, akkor a higiéniai intézkedések már nem segítenek. Érdemes megjegyezni, hogy mint minden más bank, a "Trust" bank 700 ezer rubel értékű biztosítékkal rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy tulajdonosa biztosan megkapja a pénzét, még akkor is, ha a Nemzeti Bank Trust Bank engedélyét visszavonják.
Így ha Ön az NB "Trust" betétese, akkor azt tanácsoljuk, hogy maradjon nyugodt. Ha a bankba befektetett megtakarítások összege meghaladja a 700 000 rubelt, akkor felmondhatja a kapcsolatot a bankkal, és a betétet több részre oszthatja a biztosított betét "küszöbéig", de jelenleg nem ajánlott hogy ezt megtegye, nehogy pánikot vetjen és súlyosbítsa saját helyzetét.
Bank Trust: legfrissebb hírek, videó:
A Bank Trust, amelyet az FC Otkritie Bank rehabilitál, kérelmet nyújtott be a moszkvai választottbírósághoz, hogy nyilvánítsák csődbe egyik korábbi tulajdonosát, Nyikolaj Fetiszovot - írja a RAPSI a bírósági ítéletre hivatkozva.
A bank kérelmét a bíróság helytelen végrehajtása miatt december 7 -ig mozdulatlanul hagyta.
Az Otkritie Holding sajtószolgálata áprilisban arról számolt be, hogy a Trust keresetet nyújtott be a londoni Legfelsőbb Bírósághoz három volt tulajdonos - Ilja Jurov, Nikolai Fetisov és Szergej Beljajev - ellen, a banknak okozott károk 830 millió dolláros kártérítéséért. .
"Ez annak a következménye volt, hogy a bíróság döntött arról, hogy befagyasztja a volt részvényesek eszközeit, mivel a hitelintézet tulajdonosai voltak abban az időszakban, amikor a hozzájuk kapcsolódó vállalatok mintegy 1 milliárd dollár értékben kaptak kölcsönt, mintegy 150 millió dollár összegű biztosítékot nyújt " - magyarázta az Otkrytie Holding sajtószolgálatában.
„A szerkezetátalakítás megkezdése előtt ezeket a kölcsönöket kiszolgálták, míg a vállalatok új finanszírozást kaptak a korábban kapott kölcsönök törlesztésére. Amikor a hitelezés leállt, a vállalatok abbahagyták a fizetést. Mielőtt a Trust keresetet nyújtott be, januárban egy londoni bírósághoz fordult, hogy elrendelje a volt részvényesek vagyonának befagyasztását, valamint felfüggessze azt az üzletet, amely 100 millió dollár értékű vagyont „értékesített” ingyen. ” a sajtószolgálat.
2014. december végén a Központi Bank úgy döntött, hogy fertőtleníti a Trust -ot. Az FC Otkritie Bank ekkor 127 milliárd rubelt kapott ezért. 2015 végén a szanatórium a Betétbiztosítási Ügynökséghez fordult, mintegy 50 milliárd rubel összegű kiegészítő finanszírozásért - emlékeztet a RAPSI.
Aven nehezen kezelhetőnek nevezte a Trust Bank átszervezésével kapcsolatos történetet
A Trust Bank számára a szanatórium kezdeti választása igazságtalan volt, és az Alfa-Bank ragaszkodott hozzá, hogy ezt kijavítsa-mondta az Alfa-Bank banki csoport igazgatótanácsának elnöke, Petr Aven az atlantai fórumon.
Nemzeti Bank "Trust"
A PJSC Bank Trust nagy hitelintézet, széles fiókhálózattal. Jelenleg pénzügyi helyreállítási eljárás folyik a Központi Bank részvételével. 2018. március 15 -től az ideiglenes adminisztráció feladatait a bank irányítására teljes mértékben az MC FCBS -re bízták. 2018. május 14 -e óta a bank részvényeinek több mint 99,9% -a az Orosz Föderáció Központi Bankjának tulajdona. Jelenleg egy, a nem alapeszközök konszolidációjának platformja alakul ki a bank alapján (beleértve a Rost Bank JSC egyesülését is). A bank azt tervezi, hogy dolgozik a problémás és nem alapvető eszközökkel, azok későbbi megvalósításával annak érdekében, hogy az alapok egy része visszatérjen.
A Banki.ru szerint 2020. március 1 -jén a bank nettó eszközei 1431,54 milliárd rubel (10. hely Oroszországban), tőke (az Orosz Föderáció Központi Bankának követelményei szerint számítva) - -1307,31 milliárd, hitelállomány - 854,81 milliárd, a lakosság felé fennálló kötelezettségek - 0,42 milliárd
