Pénzügyi ellenőrzés a vállalkozásnál. Vállalkozás pénzügyi ellenőrzése, mi az és miért kell elvégezni? Mely szervezetek jogosultak a pénzügyi kimutatások ellenőrzésére

BEVEZETÉS

A könyvvizsgálói tevékenység a könyvvizsgálók vállalkozási tevékenysége a pénzügyi kimutatások, a fizetési és elszámolási bizonylatok, az adóbevallások és a gazdálkodó szervezetek egyéb pénzügyi kötelezettségeinek és követelményeinek független, osztályon kívüli ellenőrzésére, valamint egyéb könyvvizsgálati szolgáltatásra.

A jogállamiság megteremtésével és a piacgazdaság kialakulásával összefüggésben fontos a könyvvizsgálat jogalapjának meghatározása. Az ellenőrzés nagy lehetőségeket nyújt a gazdasági és jogi ellenőrzés továbbfejlesztésére, melynek feladata nemcsak az újonnan kialakuló gazdasági kapcsolatoknak a gátlástalan vállalkozástól való megóvása, a gazdasági szférát érintő jogsértések megelőzése, elleni küzdelem, hanem a jogsértések kialakítása is. közjogi tudat magasabb szinten.

A könyvvizsgálat fejlődését a vállalkozások adminisztrációja és a befektetők érdekeinek szétválása okozta. Ezért a független könyvvizsgálók intézményének megjelenése kiküszöböli az információ-összeállítók és a felhasználók érdekei közötti eltérés problémáját, ami az információ elfogultságához vezet. A könyvvizsgálat kizárja annak lehetőségét, hogy pontatlan információkon alapuló gazdasági döntéseket hozzanak, amelyek negatív gazdasági következményekkel járhatnak a gazdálkodó szervezet számára. Az oroszországi könyvvizsgálók tevékenysége megszünteti azt a problémát, amely a kapott információk megbízhatóságának felméréséhez szükséges speciális ismeretek iránti igényt jelenti, amelyekkel a felhasználók nem rendelkeznek.

1. A PÉNZÜGYI ELEMZÉS ALAPJAI

A pénzügyi elemzést kétféleképpen alkalmazzák a könyvvizsgálat során.

Először is, mint egy vállalkozás pénzügyi mechanizmusának módszere, az alapítási folyamatok és a működési és befektetési tevékenységeihez való felhasználás. Az elemzés eredménye a vállalkozás pénzügyi jólétének, vagyoni helyzetének, a mérleg eszközeinek és forrásainak, az összes tőke és egyes részeinek forgási ütemének, a felhasznált pénzeszközök jövedelmezőségének felmérése. .

A vállalkozás mérlegének megismerése kötelező lépés a könyvvizsgáló munkájában, mind a szerződéskötés szakaszában, mind maga az ellenőrzés során. A pénzügyi kimutatások tömör és koncentrált formában történő pénzügyi értékelésére a könyvvizsgálónak iránymutatásként van szüksége. Tippként szolgálnak a megfelelő döntés megválasztásához az ellenőrzési folyamatban. Az elvégzett pénzügyi elemzés eredményeként a könyvvizsgáló tudatossága önbizalmat ad a tetteibe, segíti a könyvvizsgálat helyes megtervezését és a számviteli rendszer gyenge pontjainak azonosítását.

A könyvvizsgálónak az ügyfél tevékenységének előzetes megismertetése során végzett elemző eljárásai a következő tevékenységekre korlátozódnak:

• aktuális adatok összehasonlítása standard értékekkel;
• pénzügyi mutatók összehasonlítása nem pénzügyi mutatókkal;
• aktuális adatok összehasonlítása korábbi időszakok adataival;
• az aktuális adatok összehasonlítása a terv és az előrejelzések adataival;
• A jelenlegi vállalati adatok összehasonlítása általános gazdasági és iparági átlagokkal.

Az elemzési eljárások alkalmazásának célja az atipikus helyzetek azonosítása a gazdálkodó tevékenységében és beszámolásában.

Másodszor, a pénzügyi elemzés egyfajta könyvvizsgálói szolgáltatásnak tekinthető. A társaság adminisztrációjának, az alapítóknak, a tulajdonosoknak és a részvényeseknek teljes és részletes információra van szükségük a társaság beszámolási időszak végi pénzügyi helyzetéről, a befolyt bevételről és annak felhasználásáról.

A könyvvizsgáló ügyfeleket nemcsak vállalkozásuk jelenlegi pénzügyi helyzete érdekli, hanem a növekedési kilátások, a meghozott döntések várható következményei is.

A pénzügyi elemzés fő célja több olyan kulcsparaméter megszerzése, amelyek objektív és pontos képet adnak a vállalkozás pénzügyi helyzetéről, nyereségéről és veszteségeiről, az eszközök és források szerkezetének változásáról, az adósokkal és hitelezőkkel való elszámolásokról.

Ebben az esetben a vezetőt érdekelheti mind a vállalkozás jelenlegi pénzügyi helyzete, mind a közvetlen és távoli kilátások.

Az elemzés céljai bizonyos, egymással összefüggő elemzési problémák megoldásának eredményeként valósulnak meg. Elemző feladat az elemzés célkitűzéseinek pontosítása, figyelembe véve az elemzés szervezeti, technikai és módszertani adottságait. Az elemzési probléma megoldásának fő tényezője a kezdeti információ mennyisége és minősége. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy egy vállalkozás időszakos számviteli vagy pénzügyi kimutatásai csak nyers információk, amelyeket a vállalkozásnál végzett számviteli eljárások során készítettek.

A pénzügyi kimutatások analitikus olvasásának alapelve a deduktív módszer, vagyis az általánostól a konkrétig, amelyet sokszor kell alkalmazni.

A gyakorlatban kidolgozásra kerültek a pénzügyi kimutatások olvasásának alapvető szabályai: horizontális elemzés, vertikális elemzés, trendelemzés, pénzügyi mutatók módszere, összehasonlító elemzés, faktoranalízis.

Horizontális elemzés - az egyes jelentési tételek összehasonlítása az előző időszakkal.

Vertikális elemzés - a végső pénzügyi mutatók szerkezetének meghatározása az egyes jelentéstételi tételeknek az eredmények egészére gyakorolt ​​​​hatásának azonosításával.

Trendelemzés - az egyes jelentéstételi tételek összehasonlítása több korábbi időszakkal, és a mutató dinamikájának fő trendjének meghatározása, a véletlen hatásoktól és az egyes időszakok egyedi jellemzőitől megtisztítva.

Relatív mutatók elemzése - az egyes jelentéstételek vagy a különböző jelentési formák tételei közötti kapcsolat kiszámítása, a mutatók kapcsolatának meghatározása.

Az összehasonlító elemzés egyben egy cég, leányvállalatok, részlegek, műhelyek egyes mutatóira vonatkozó összesített jelentési mutatók gazdaságon belüli elemzése, valamint egy adott cég versenytársakkal való összehasonlítása gazdaságok közötti elemzése, iparági átlag és általános gazdasági adatokkal.

Faktoranalízis - az egyes tényezők hatásos mutatóra gyakorolt ​​hatásának elemzése determinisztikus vagy sztochasztikus kutatási módszerekkel. A faktoranalízis lehet direkt, azaz az effektív mutatót alkotórészekre bontva, vagy inverz, azaz egyes elemeket egy közös effektív mutatóba kombinálva.

A pénzügyi elemzés a gazdasági tevékenység általános teljes elemzésének része, amely két, egymással szorosan összefüggő részből áll: a pénzügyi elemzésből és a termelési (gazdálkodási) elemzésből.

Az ilyen típusú elemzések elkülönítése a gyakorlatban a számvitel vállalati léptékű pénzügyi számvitelre és vezetői számvitelre való felosztásának köszönhető. Ebből adódik az elemzés külső és belső felosztása is. Az elemzésnek ez a felosztása a vállalkozásra nézve némileg önkényes, mert a gazdaságon belüli elemzés a külső elemzés folytatásának tekinthető, és fordítva; létrehozásuk során információcsere történik.

A kizárólag pénzügyi kimutatásokon alapuló pénzügyi elemzés külső elemzés jellegét ölti, azaz olyan elemzést, amelyet az érdekelt felek, tulajdonosok vagy kormányzati szervek a vállalkozáson kívül végeznek. Ez a csak jelentési adatokon alapuló elemzés, amely a vállalkozás tevékenységére vonatkozó információk nagyon korlátozott részét tartalmazza, nem teszi lehetővé a társaság minden titkának felfedését.

A külső pénzügyi elemzés jellemzői:

• az elemzés alanyainak sokféle célja és érdeklődési köre;
• az elemzési alanyok sokasága, a vállalkozás tevékenységével kapcsolatos információk felhasználói;
• szabványos elemzési módszerek, számviteli és jelentési szabványok elérhetősége;
• az elemzés csak a vállalkozás nyilvános, külső jelentésére összpontosít;
• korlátozott elemzési feladatok az előző tényező következtében;
• az elemzési eredmények maximális nyitottsága a vállalkozás tevékenységeivel kapcsolatos információk felhasználói számára.

• a profit abszolút mutatóinak elemzése;
• relatív jövedelmezőségi mutatók elemzése;
• pénzügyi helyzet, piaci stabilitás, mérleglikviditás, vállalati fizetőképesség elemzése;
• a kölcsöntőke felhasználásának hatékonyságának elemzése;
• a vállalkozások pénzügyi helyzetének gazdasági diagnosztikája és a kibocsátók minősítési értékelése.

A gazdaságon belüli pénzügyi elemzés a pénzügyi kimutatásokon túlmenően a rendszerszámítás egyéb adatait, a termelés műszaki előkészítésére vonatkozó adatokat, szabályozási és tervezési információkat stb. is felhasználja információforrásként.

A gazdaságon belüli pénzügyi elemzés kiegészíthető más, a gazdálkodás optimalizálása szempontjából fontos szempontokkal: a tőkeelőleg hatékonyságának elemzése, a költségek, a forgalom és a nyereség kapcsolatának elemzése stb. A on-farm menedzsment elemző rendszerben lehetséges a pénzügyi elemzés elmélyítése a vezetői termelési számvitelből származó adatok bevonásával ... Lehetőség van átfogó gazdasági elemzés elvégzésére, a gazdasági tevékenységek eredményességének felmérésére. A pénzügyi és termelési elemzés kérdései összefüggenek az üzleti tervek megalapozottságában, a termelésirányítási rendszerben való megvalósításuk ellenőrzésében és a piacra orientált termékek, munkák és szolgáltatások értékesítésében.

A menedzsment elemzés jellemzői a következők:

• az elemzési eredmények orientálása azok kezeléséhez;
• az összes információforrás felhasználása elemzéshez;
• a külső elemzés szabályozásának hiánya;
• az elemzés összetettsége, a vállalkozás minden aspektusának tanulmányozása;
• számvitel, elemzés, tervezés és döntéshozatal integrációja;
• az elemzési eredmények maximális titkosságát az üzleti titkok megőrzése érdekében.

A következő jelölést fogjuk használni:

F - állóeszközök;
N - Termékek;
L 1 - eszközarányos megtérülés ( N/F );
A - értékcsökkenés;
M - anyagköltségek;
L 2 - anyaghatékonyság ( N/M );
R - termelő személyzet;
L 3 - munkatermelékenység ( N/R );
U - a személyzet javadalmazása;
S - gyártási költség;
NAK NEK - előlegezett tőke;
R - profit;
E - működő tőke;
C E - forgótőke képzési források.

A közgazdasági, termelési viszonyok, amelyek a közgazdasági tudományok vizsgálatának tárgyát képezik, szoros kapcsolatban állnak a termelőerőkkel. Ez utóbbi tartalma jellemzi a termelés technikai feltételeit, amelyektől általában a munkatermelékenység és a gazdasági mutatók függnek. Éppen ezért a vállalkozások gazdasági tevékenységére vonatkozó összes gazdasági mutató alapja a termelés műszaki és szervezeti szintje (1. blokk), azaz a felhasznált berendezések minősége, a technológiai folyamatok progresszívsége, a munkaerő műszaki és energetikai felszereltsége, a koncentráció, a specializáció, az együttműködés és kombináció mértéke, a termelési ciklus időtartama és a termelés ritmusa, a termelés és irányítás szervezettsége.

A termelés technikai oldala nem tartozik közvetlenül gazdasági elemzés tárgyává. A gazdasági mutatókat azonban szoros kölcsönhatásban vizsgálják a termelés technikájával és technológiájával, annak szervezésével, és a gazdasági elemzés ebben az esetben felveszi a műszaki-gazdasági elemzés jellegét.

A gazdasági mutatók szintjét jelentősen befolyásolják a természeti viszonyok. Ez a körülmény a gazdaság számos ágazatában fontos szerepet játszik, különösen a mezőgazdaságban, a kitermelő iparban. A természeti erőforrások felhasználásának mértéke nagymértékben függ a technológia állapotától és a termelés megszervezésétől, és a termelés műszaki és szervezeti szintjének mutatóival együtt tanulmányozzák.

A gazdasági mutatók nemcsak a termelés műszaki, szervezeti és természeti feltételeit jellemzik, hanem a termelési csapatok társadalmi életkörülményeit, a vállalkozás külgazdasági kapcsolatait - a finanszírozási, vételi és eladási piacok állapotát is. A termelési erőforrások felhasználásának mértéke mindezen termelési feltételektől függ: a munkaeszközöktől (2. blokk), a munka tárgyaitól (3. blokk) és magától a munkától (4. blokk). A termelési erőforrások felhasználásának intenzitása olyan általánosító mutatókban nyilvánul meg, mint az állóeszközök tőketermelékenysége, a termelés anyagfelhasználása, a munkatermelékenység.

A termelési erőforrások felhasználásának hatékonysága pedig három dimenzióban nyilvánul meg:

1. a gyártott és értékesített termékek mennyisége és minősége (5. blokk); továbbá minél jobb a termékek minősége, annál nagyobb a termékek eladási árakban kifejezett mennyisége;
2. a termeléshez szükséges erőforrások felhasználásának mennyisége vagy költségei (6. blokk), azaz. gyártási költség;
3. a felhasznált források (7. blokk), azaz a gazdasági tevékenység céljára megelőlegezett álló- és forgóeszközök értéke.

A termelési volumen és az önköltségi ár mutatóinak összehasonlítása jellemzi a termékek nyereségének és jövedelmezőségének mértékét (8. blokk), valamint az 1 rubelenkénti költségeket. Termékek. A termelés volumenére, valamint a korszerű befektetett és forgóeszközök értékére vonatkozó mutatók összehasonlítása jellemzi a tőke újratermelését és forgalmát (9. blokk), vagyis a tárgyi eszközök eszközarányos megtérülését és a forgóeszközök forgalmát. A kapott mutatók pedig együttesen határozzák meg a gazdasági tevékenység jövedelmezőségi szintjét (10. blokk).

A vállalkozás pénzügyi helyzete, fizetőképessége egyrészt a profitterv és a pénzügyi terv egészének teljesülésétől, másrészt a forgóeszköz forgalmától függ (11. blokk).

Az egyes blokkok általánosító indikátorait szintetikusnak nevezzük. Az egyik blokk szintetikus jelzője, amely az alrendszer ezen blokkjának kimenete, bemeneti szerepet fog játszani egy másik, alárendelt blokk számára. Ezen általánosított mutatókon keresztül valósul meg az egyes blokkok közötti kapcsolat a közgazdasági elemzés rendszerében. Mindegyik blokk, mint viszonylag elszigetelt rendszer, benne van az analitikai mutatók rendszerében, amelyből ezek az általánosító mutatók összeállnak. Például az eladott termékek mennyisége az 5. blokk szintetikus mutatója, ezen termékek összköltsége pedig a 6. blokk szintetikus mutatója.

2. A VÁLLALKOZÁS VAGYONI HELYZETÉNEK ELEMZÉSE

Egy gazdálkodó szervezet pénzügyi helyzetének stabilitása nagymértékben függ a pénzügyi források eszközökbe történő befektetésének megvalósíthatóságától és helyességétől.

Egy gazdálkodó szervezet működése során eszközei és szerkezete állandó változáson megy keresztül. Az aktív és passzív tőke szerkezetében lezajlott minőségi változásokról, valamint e változások dinamikájáról a jelentési mutatók vertikális és horizontális elemzésével lehet a legáltalánosabb képet alkotni.

A vertikális elemzés egy gazdálkodó szervezet pénzeszközeinek szerkezetét és azok forrásait mutatja be. A vertikális elemzés alkalmazható akár az eredeti jelentésre, akár a módosított (kibővített vagy átalakított tételnómenklatúrával) jelentésekre. Az analitikus mérlegből számos fontos jellemzőt kaphat a szervezet vagyoni és pénzügyi helyzetére vonatkozóan.

A vertikális elemzés előnye, hogy inflációs környezetben a mérlegmutatók év eleji és végi relatív értékei jobban alkalmasak az összehasonlításra, mint ezen mutatók abszolút értékei.

A horizontális elemzés a jelentési időszakra vonatkozó jelentési mutatókban bekövetkezett változások vagy azok változásának dinamikájának jellemzőit mutatja be több jelentési időszakra vonatkozóan.

A jelentéstétel horizontális elemzése egy vagy több elemző táblázat felépítéséből áll, amelyekben az abszolút mutatókat relatív növekedési vagy csökkenési ráták egészítik ki.

Egy gazdálkodó szervezet vertikális és horizontális egyensúlyára példát adunk a táblázatban. 1.

A táblázat adataiból arra következtethetünk, hogy az év során alapvető változás nem történt. Pozitív tendenciaként értékelhető a vevőállomány és a rövid lejáratú hitelek és kölcsönök arányának csökkenése, valamint a készpénz és értékpapír arányának növekedése. Egy gazdálkodó szervezet szállítóinak növekedése negatív tendenciának tekintendő. A vizsgált időszakban a szervezet vagyonának értéke 310 ezer rubelrel nőtt, ezen belül a tárgyi eszközök 14,7%-os, a készletek és költségek 8,8%-os növekedése 10,6%-kal, a vevőállomány és 70,4%-kal - készpénz és egyéb eszközök. A szervezet saját tőkéjének aránya 13,1%-kal, a felvett forrásoké 43%-kal (55-12) nőtt. A szervezet vagyonának 72%-os (223:310x100) növekedését a szavatolótőke-források növekedése biztosította.

Asztal 1
FÜGGŐLEGES ÉS HORIZONTÁLIS EGYENSÚLY ELEMZÉSE

Mutatók	Az év elejére		Év végén			Változtatások
		Az összmennyiség százalékában			Az összmennyiség százalékában		Fajlagos súlyokban	Az érték százalékában
1. Befektetett eszközök
2. Egyéb befektetett eszközök
3. Készletek és költségek
4. Követelések
5. Készpénz és egyéb eszközök
6. Tőke és tartalékok
7. Hosszú lejáratú kölcsönök és kölcsönök
8. Rövid lejáratú kölcsönök és kölcsönök
9. Kötelezettségek

Ezzel párhuzamosan a szavatoló tőke aránya a mérlegben az év végén 2,2%-kal csökkent, és 85,4%-ot tett ki. Ezzel párhuzamosan nőtt a szállítók aránya (2,8%) és összege (55%).

A szervezet vagyonának 28%-os növekedését [(88-1) / 310x100] a szervezet kötelezettségeinek, azaz szállítóinak növekedése fedezte. Pozitív mozzanatként megemlítendő az immobilizált vagyontárgyak vagyonösszetételének magas (58%) aránya.

Egy gazdálkodó szervezet termelési potenciáljának fontos eleme az anyagi és műszaki bázis. A szervezet anyagi és technikai bázisát mutatók jellemzik:

• az állóeszközök (gépek, berendezések, járművek) aktív részének részesedése;
• amortizációs ráta (a tárgyi eszközök értékcsökkenésének aránya az év eleji vagy év végi bekerülési értékéhez viszonyítva);
• a megújítási együttható (az újonnan bevezetett tárgyi eszközök aránya az összeredményükben);
• nyugdíjba vonulási arány (az év során kivont, év elején rendelkezésre álló tárgyi eszközök induló bekerülési értékének aránya);
• eltarthatósági arány (a tárgyi eszközök maradványértékének a kezdeti értékéhez viszonyított aránya).

Itt található a befektetett eszközök leírása a feltüntetett mutatók szerint.

2. táblázat

A SZERVEZET TÉTELÉNEK JELLEMZŐI

Mutatók	Az év elejére		Év végén		Növekedési üteme,%
	Ezer rubelben		Ezer rubelben
Ingatlanok, gépek és berendezések költsége
incl. aktív rész
Befektetett eszközök maradványértéke
Halmozott értékcsökkenés
Együttható
alkalmasság
megújítás

Az adattáblázatból. 2 ebből az következik, hogy a vizsgált időszakban a tárgyi eszközök aktív részének részesedése kismértékben, 48%-ra csökkent. A tárgyi eszközök bekerülési értéke összességében 24,7%-kal nőtt, beleértve az aktív részt is - 22,1%-kal. Ez pozitív tendenciaként értékelhető a gazdálkodó szervezet anyagi és műszaki bázisának fejlődésében. A szervezetben azonban év végén a tárgyi eszközök hasznossági mutatója 60,2%-ra csökkent, kopási aránya pedig 39,8%-ra nőtt. A megadott adatok azt mutatják, hogy a befektetett eszközök értéknövekedése elsősorban azok átértékelődésének volt köszönhető, ezért a munkaeszközök megújulási együtthatója alacsony. Ez annak a jele, hogy egy gazdálkodó szervezet nem fordít elegendő forrást a tőkebefektetések finanszírozására, és a tárgyi-technikai bázis fejlesztésének egyik stratégiai iránya a jövőben a tárgyi eszközök jelentős megújítása.

3. A PÉNZÜGYI EREDMÉNYEK ELEMZÉSE

A vállalkozás termelési, értékesítési, ellátási és pénzügyi tevékenységének különböző aspektusai teljes pénzbeli értéket kapnak a pénzügyi eredmények mutatóinak rendszerében.

A vállalkozás végső pénzügyi eredménye. A mérleg szerinti eredmény a kereskedelmi termékek értékesítéséből származó eredmény (nyereség vagy veszteség), az egyéb értékesítések eredményének, valamint a nem értékesítésből származó bevételek és ráfordítások algebrai összege.

R b = + P o + P pr + P int

ahol
R b - mérleg szerinti eredmény;
P o - a piacképes termékek értékesítésének eredménye;
P pr - egyéb értékesítés eredménye;
P int - nem értékesítési tranzakciók eredménye.

A vállalkozás pénzügyi eredményeit a termékek értékesítéséből származó bevételek, az általános forgalmi adó összegének mutatói is jellemzik.

A termékértékesítésből származó bevétel a vállalkozás termelési ciklusának befejezését, a vállalkozás termelésre készpénzben megelőlegezett pénzeszközeinek visszaadását és a pénzforgalom új körének kezdetét jelzi. A termékek értékesítéséből származó bevételből az áfa és a jövedéki adó, valamint az előállítási költségek összegének levonása után az értékesítés nettó eredménye (nyereség vagy veszteség) keletkezik.

A pénzügyi eredmények mutatói a vállalkozás abszolút hatékonyságát jellemzik. Jövedelmezőségi mutatókat is számolunk. A mérleg szerinti eredménynek a vállalkozás vagyonának, a tőkének, a befektetett és forgóeszközöknek az átlagos értékéhez viszonyított aránya adja a teljes jövedelmezőséget. A termék jövedelmezősége a termékértékesítésből származó nyereség és az árbevétel aránya.

A profit a vállalat teljesítményének legfontosabb mutatója. A profit növekedése pénzügyi alapot teremt a vállalkozás önfinanszírozásához, a kiterjesztett újratermelés megvalósításához, valamint a vállalkozás alkalmazottai és tulajdonosai szociális és anyagi szükségleteinek kielégítéséhez. A nyereség terhére teljesítik a költségvetéssel, a bankokkal és más szervezetekkel szembeni kötelezettségeket. Ezért a profit elemzésének ki kell terjednie mind a keletkezésének, mind az elosztási tényezőkre.

A társaság tevékenységének pénzügyi eredményeinek elemzése kötelező elemként tartalmazza:

• az egyes mutatók változásának kutatása az elemzett időszakra vonatkozóan;
• a vonatkozó mutatók szerkezetének és változásainak tanulmányozása;
• a pénzügyi eredmények mutatóiban bekövetkezett változások dinamikájának tanulmányozása számos jelentési időszakra vonatkozóan.

A vállalkozás pénzügyi eredményeinek elemzésének céljai a következők:

• a profitmutatók dinamikájának felmérése;
• az oktatásra és a nyereség felosztására vonatkozó bizonyítékok érvényessége;
• különböző tényezők profitra gyakorolt ​​hatásának azonosítása és mérése;
• a további profitnövekedés lehetséges tartalékainak felmérése a termelési mennyiségek és költségek optimalizálása alapján.

A piacgazdaságban minden vállalkozói tevékenység fő célja a profit maximalizálása. A nyereség növekedése lehetőséget ad az önfinanszírozásra és a kiterjesztett szaporítás megvalósítására, kielégítve a tulajdonosok és a munkaközösségek anyagi és társadalmi igényeit.

A nyereség rovására teljesítik a szervezet költségvetési kötelezettségeit, és felhalmozási alapokon keresztül - a bankok és más szervezetek felé.

Ebből következően egy szervezet pénzügyi eredményeinek elemzésének feladatai a következők:

• a mérleg és a nettó eredmény mutatóinak dinamikájának értékelése;
• a különböző tényezők profitra gyakorolt ​​hatásának mértékének meghatározása;
• jövedelmezőségi mutatók értékelése;
• a profitnövelő tartalékok azonosítása az azt befolyásoló faktoriális jellemzők optimalizálása alapján.

A pénzügyi eredmények mutatóinak elemzésekor és azok változásának dinamikus tervben történő értékelésekor elemző táblázatot készítenek. Az ilyen elemzés információs alapja az eredménykimutatás (2. számú nyomtatvány) adatai.

3. táblázat
A SZERVEZET PÉNZÜGYI EREDMÉNYÉNEK ELEMZÉSE
ezer rubel.

Az adattáblázatból. 3 ebből következik, hogy a szervezet beszámolási időszaki mérlege és nettó eredménye nőtt (24,8, illetve 25,5%-kal). Ezen mutatók növekedése elsősorban a termékértékesítésből származó árbevétel és az egyéb értékesítésből származó eredmény növekedésének volt köszönhető. A szervezet veszteséget szenvedett el a nem működő tranzakciókból.

A vizsgált szervezetben a 98,7%-os mérleg szerinti eredmény (159 / 161x100) a termékértékesítésből származó nyereség terhére alakul ki.

A mérleg szerinti eredmény a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének összesített pénzügyi eredményét tükrözi a beszámolási időszakban, figyelembe véve az összes felet. A termékek értékesítéséből származó nyereség a termelési tényezőkhöz és a termékek értékesítéséhez kapcsolódik. Az elemzés során a fő figyelmet e mutató változásának okainak és tényezőinek vizsgálatára kell összpontosítani. A kereskedelmi termékek értékesítéséből származó nyereség olyan tényezők hatására változik, mint például:

• értékesítési volumen;
• termékstruktúrák;
• az eladott termékek eladási árai;
• nyersanyagok, kellékek, üzemanyag, energia és szállítási tarifák árai;
• az anyagi és munkaerõforrások költségeinek szintje.

4. táblázat
AZ EREDMÉNY TÉNYEZŐK SZERINTI ELEMZÉSE
ezer rubel.

asztal A 4. ábra a termékértékesítésből származó nyereség faktoranalízisének adatait és digitális példáját mutatja be.

Határozzuk meg a tényezők profitjára gyakorolt ​​hatás mértékét:

• a termékek eladási árának változása
egyenlő a kereskedelmi termékek folyó áron történő értékesítéséből és a tárgyévi értékesítésből származó bevételek különbözetével a bázisévi árakon.

243.853 - 212.000 = +31.853 ezer rubel.

Többletnyereség elsősorban az infláció eredményeként keletkezik

• anyagárak, energia- és szállítási díjak, bértarifák változásai
... Ehhez a gyártási költségre vonatkozó információkat használják fel. Ebben az esetben az anyagok árait, az energia- és szállítási díjakat 10 000 ezer rubel, a béreket 9 910 ezer rubellel emelték, ami 19 910 ezer rubelrel csökkentette a profitot.
• az üzleti fegyelem megsértése
... Megállapításuk a szabványok megsértéséből, műszaki feltételekből, a munkavédelmi, biztonsági intézkedési terv elmulasztásából, stb. származó megtakarítások elemzésével történik. Ebben a példában hasonló okok miatt többletnyereséget nem találtunk.
• A termelés volumenének növekedése az alap teljes önköltségi áron történő értékelésben
... Számítsa ki az értékelésben szereplő termékek értékesítési volumenének növekedési ütemét alapköltségen:

151,682/125,312 = 1. 210435.

Ezután az alapnyereséget korrigáljuk a kapott együtthatóval, és levonjuk belőle az alapnyereséget:

32,705x1,210435 - 32,705 = +6,882 ezer rubel.

• A termékek mennyiségének növekedése a termékek összetételének szerkezeti változásai miatt. Meghatározzák az eladási áron történő értékelésben a termékek értékesítési volumenének növekedési üteme és az alapköltségen történő értékelésben a termékek értékesítési volumenének növekedési üteme közötti különbséget.

32 705 (212 000 / 158 017 - 151 682 / 125 312) = 4 287,0 ezer rubel.

A költségek csökkentése 1 dörzsöléssel. Termékek. Ezt a ténylegesen eladott termékek összköltsége és a tényleges költség közötti különbséggel fejezik ki, amelyet az anyag- és egyéb erőforrások árának változásai és a gazdasági fegyelem megsértésével összefüggő okok figyelembevételével számítanak ki.

151,682 - 151,524 = 158,0 ezer rubel.

A termelési költségek változása a termékek összetételének szerkezeti változásai miatt. A termelés növekedési ütemével korrigált alap összköltség és a ténylegesen értékesített termékek összköltségének összehasonlításával számítják ki.

125,312 x 1,341628 - 151,682 = + 16,444 ezer rubel.

A profittól való teljes eltérés az

72.419 - 32.705 = 39.714 ezer rubel,

ami a faktoriális hatások összegének felel meg.

A számítási eredményeket a tényezőknek a termékértékesítésből származó nyereségre gyakorolt ​​hatásának összefoglalásában mutatjuk be (ezer rubel)

5. táblázat
A TÉNYEZŐK HATÁSA A TERMÉKÉRTÉKESÍTÉS EREDMÉNYÉRE
ezer rubel.

A profit elemzésénél fontos elkülöníteni a külső és belső tényezők hatását. Általánosságban elmondható, hogy egy vállalkozás nyeresége a jövedelmezőség növekedésének eredménye. A jövedelmezőséget a termelési termelékenység szorzatának tekintjük az egységnyi termékárak és az erőforrásegységre jutó árak arányában.

A nagyvállalatok az ipari termelékenység változásainak szabályozási problémáira helyezik a hangsúlyt, és igyekeznek csökkenteni a külső tényezők vagy a pénzügyi termelékenység szerepét. A vállalkozás boldogulásának egyik feltétele a termékek értékesítési piacának bővítése a kínált áruk árának csökkentésével.

A jövedelmezőségi mutatók a vállalkozás pénzügyi eredményeinek és hatékonyságának relatív jellemzői. Különböző pozíciókból mérik a vállalkozás jövedelmezőségét, és a gazdasági folyamatban résztvevők érdekei, a piaci volumen szerint csoportosítják. A jövedelmezőségi mutatók a faktorkörnyezet fontos jellemzői a vállalkozások profit- és bevételképzése szempontjából.

A jövedelmezőség főbb mutatói csoportokba sorolhatók:

• nyereség alapján számítják ki;
• termelési eszközök alapján számítva;
• pénzáramlások alapján számítják ki.

A haszonszerzés szükséges feltétele a termelés bizonyos fokú fejlettsége, amely biztosítja, hogy a termékek értékesítéséből származó bevétel meghaladja az előállítási és értékesítési költségeket. A nyereséget termelő fő tényezőláncot a következő séma képviseli:

KÖLTSÉGEK-> TERMELÉSI TERÜLET-> NYERESÉG

Ennek a rendszernek az összetevőit állandó figyelem és ellenőrzés alatt kell tartani. Ezt a feladatot a direkt költségszámítási rendszer szerinti költségelszámolás szervezése alapján oldjuk meg. A rendszer jellemzői.

1. A költségek felosztása állandó és változó költségekre. A változó költségek közvetlenül függenek a termékek mennyiségétől és választékától, és kisebb eltérések esetén értékük ingadozása szinkronban van a kibocsátás ingadozásával. A fix költségek nem a termelés mennyiségének változásától, hanem a jelentési időszak időtartamától függenek.

2. A termelés és a pénzügyi elszámolás összekapcsolása. A számvitel és beszámolás úgy van megszervezve, hogy lehetőség legyen a rendszeres ellenőrzésre. Alapvető jelentésmodell a profitelemzéshez:

• értékesítési mennyiség - 1500;
• változó költségek - 1000;
• árrésbevétel - 500;
• fix költségek - 300;
• nyereség (nettó bevétel) - 200.

1.2. A PÉNZÜGYI ELEMZÉS, MINT AZ ELLENŐRZÉSHEZ KAPCSOLATOS SZOLGÁLTATÁSTÍPUS

Az oroszországi számvitel a leggyakoribb nemzetközi szabványoknak megfelelően fejlődik. A nemzetközi gyakorlatban a számvitel definíciójába tartozik a könyvelés, a termelési számvitel, a pénzügyi számvitel, a belső ellenőrzés, az adószámvitel. Ezért az ellenőrzési tevékenység az ellenőrzésekkel együtt magában foglalja az ellenőrzést kísérő munkát is. - felmérési szolgáltatások, adózási szolgáltatások, adminisztrációs tanácsadás, pénzügyi elemzés (pénzügyi kimutatások elemzése).

A könyvvizsgálattal kapcsolatos szolgáltatások részesedése a vezető nyugati országok könyvvizsgáló cégek gyakorlatában az összes nyújtott szolgáltatás 50%-át teszi ki.

A Nemzetközi Könyvvizsgálati Gyakorlati Bizottság Nemzetközi Könyvvizsgálati Standardjai (IAG / RS) részeként a kapcsolódó szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabványok határozzák meg a munka tartalmát és céljait. A pénzügyi kimutatások elemzésére vonatkozó standard külön fejezetre tagolódik, amely az elemzés elvégzésekor alkalmazott kötelező könyvvizsgálati eljárásokkal foglalkozik. Ez a standard a pénzügyi kimutatások elemzésére vonatkozik, de alkalmazható más pénzügyi információk elemzésére is.

A pénzügyi elemzés megkezdése előtt az ügyfél és a könyvvizsgáló megállapodnak a következőkben:

az elvégzendő szolgáltatás célja;

elemzési skála:

a benyújtandó jelentés mintája;

rendelkezés arról, hogy a könyvvizsgálói jelentés milyen körülmények között nem fogalmazható meg.

A könyvvizsgálónak követnie kell a hatókör meghatározására vonatkozó eljárásokat:

tájékozódni a cég (vállalkozás) tevékenységének jellegéről;

felmérést végez a pénzügyi kimutatások következtetéseinek besorolására és tükrözésére vonatkozó információk gyűjtése érdekében, összehasonlítja a kimutatások következtetéseit és eredményeit a várt eredményekkel;

összehasonlítani a pénzügyi kimutatásokat a korábbi időszakokra vonatkozó kimutatásokkal;

tanulmányozza a pénzügyi kimutatások különböző elemeinek arányát és ezeknek az elemeknek az eredményre gyakorolt ​​hatását.

A kötelezettség teljesítése során a könyvvizsgáló speciális elemzési eljárásokat alkalmazhat és kell is alkalmaznia. Az ilyen konkrét eljárások egy bizonyos logikai sorrendben kombinált halmazát pénzügyi elemzés elvégzésének módszertanának nevezzük.

Ezenkívül a könyvvizsgálót tájékoztatni kell azokról az eseményekről, amelyek a pénzügyi kimutatások dátuma után következtek be, és amelyek lényeges változást eredményeztek a pénzügyi kimutatásokban szereplő eredményekben.

Az elemzés következtetéseit dokumentálni kell, hivatkozással az alkalmazott módszerekre, amelyek segítségével a becsült eredményeket kaptuk. Ha a könyvvizsgáló által végzett pénzügyi elemzés eredményei kétségeket vetnek fel a pénzügyi kimutatások teljességével és pontosságával kapcsolatban, úgy érvel az elemzés információs bázisának megváltoztatása szükségességével, és ha ez nem lehetséges, nem garantálja a megbízhatóságot. az elemzési következtetésekből.

A könyvvizsgálói elemzési jelentés az IAG 21, IAG 24, IAG / RS 2 nemzetközi szabványok követelményeinek megfelelően készül.

2. A PÉNZÜGYI ELEMZÉS CÉLJAI, MÓDSZEREI

Az elemzés, mint egy jelenség kutatási módszerét jellemző kategória, széles körben használatos a tudományban és a gyakorlatban egyaránt. A pénzügyi elemzés egy módszer a vállalkozás pénzügyi mechanizmusának, a működési és befektetési tevékenységéhez szükséges pénzügyi források képzési és felhasználási folyamatainak megértésére.

A pénzügyi elemzés fő célja a vállalkozás pénzügyi helyzetének lényeges összefüggéseinek és jellemzőinek azonosítása az optimális irányítási megoldás kialakítása érdekében. Ezt a célt néhány kulcsfontosságú (leginformatívabb) paraméter megszerzésével érik el, amelyek objektív és pontos képet adnak a vállalkozás pénzügyi helyzetéről, nyereségéről és veszteségeiről, az eszközök és források összetételének változásairól, az adósokkal és hitelezőkkel való elszámolásokról. . Ebben az esetben az elemzőt és a vezetőt (vezetőt) egyaránt érdekelheti a vállalkozás jelenlegi pénzügyi helyzete és a közeljövőre vagy egy távolabbi időszakra vonatkozó előrejelzése.

Az elemzés célja a könyvvizsgálóhoz rendelt konkrét irányítási feladat formáját ölti. Az elemzési feladat meghatározza az elemzés célját, figyelembe véve a végrehajtás szervezési, információs, technikai és módszertani adottságait. Példa az elemző feladatokra:

mérleg likviditáselemzés;

pénzügyi helyzet és fizetőképesség elemzése;

a mérlegtételek dinamikájának és szerkezetének elemzése;

a profit faktoranalízise;

a profit, a termelés és a költségek optimalizálásának elemzése;

a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének átfogó elemzése stb.

A pénzügyi elemzések során olyan kapcsolódó közgazdasági tudományágak ismereteit használják fel, mint a számvitel, a pénzügy és a hitel, a közgazdaságtan és az üzleti jog. A pénzügyi elemzést végző könyvvizsgáló ezen ismeretek alapján a kiindulási információk adatai szerint rekonstruálja az elemzés tárgyának tevékenységét, azaz. megismétli a könyvelő munkáját, de fordított sorrendben - a kezdeti adatok általánosításától és osztályozásától a pénzügyi kimutatások formájában egy adott üzleti tranzakció lényegének megértéséig. A kiinduló adatok analitikus leolvasása szükséges a menedzsment céljai és az elemzés céljai alapján.

A pénzügyi kimutatások analitikus olvasatának fő elve a deduktív módszer, azaz. az általánosról a konkrétra való átmenet, amelyet az elemzés során ismételten alkalmazni kell. Egy ilyen elemzés során reprodukálják a gazdasági tények és események történeti és logikai sorrendjét, meghatározzák a tevékenységek eredményeire gyakorolt ​​hatásuk irányát és erősségét.

Az analitikai információk haszontalanok a vezetés (menedzserek) szempontjából, ha nem tartják be az egyéb szükséges elemzési elveket: relevancia, megbízhatóság, összehasonlíthatóság, lényegesség.

A relevancia és a hitelesség két alapvető tulajdonság, amelyek meghatározzák az analitikai információk hasznosságát a döntéshozatalban. Az információ akkor releváns, ha képes megerősíteni vagy megcáfolni az állítólagos vezetői döntést. Más szóval, a pénzügyi elemzésnek hatással kell lennie erre a döntésre. Az elemzés értéke az időszerűségben rejlik, ami a relevancia és a megbízhatóság fontos szempontja. Az információ akkor megbízható, ha megfelel az igazság, a teljesség és a semlegesség követelményeinek.

Az összehasonlíthatóság ugyanolyan fontos, mint a relevancia és a megbízhatóság. Az összehasonlítás a pénzügyi elemzés egyik fő technikája, amelyet az analitikus következtetések hasznosságának növelésére használnak a vezetői döntések meghozatalakor. Az alternatív választás az adatok korábbi időszakokkal való összehasonlításának eredményétől, más cégektől származó adatoktól, előrejelzési adatoktól vagy tervtől függ,

A lényegesség az elemzési probléma megoldásához szükséges analitikus számítások értékszintjét jellemzi. A lényegesség számos tényező kombinációjától függ, beleértve az auditor elemzési technológiában való jártasságának fokát. Egy tapasztalt elemző széles körben alkalmaz további elemzési technikákat – külső információkat, közvetett bizonyítékokat (például a vállalkozás és a partnerek kapcsolatát), a gyártás technikai előkészítésére vonatkozó információkat, szakértői információkat stb. A pénzügyi jelentések különösen nem tartalmaznak információkat. a vállalkozás személyi állományáról, a K+F jellegéről, a marketing tevékenységről, bár ezek az információk segíthetik a könyvvizsgálót az elemzési probléma megoldásában. A lényegesség fő tényezője azonban az, hogy egy vállalkozás pénzügyi kimutatásait, mint az elemzés fő információs bázisát részletesen elemezni tudjuk, a pénzügyi kimutatások tudományosan megalapozott módszertannal végzett szisztematikus tanulmányozása eredményeként nyerhető.

Az elemzés közvetlen elvégzése előtt az auditor mindenekelőtt meghatározza annak célját és céljait. Ezután kidolgoz egy elemző programot, amely meghatározza:

a célok és célkitűzések eléréséhez optimális elemzési módszerek és technikák;

elemzési információs bázis;

rendkívüli ingadozások esetén a döntés meghozatalának kritériuma.

A pénzügyi elemzés során a következő főbb módszereket alkalmazzák a pénzügyi kimutatások kutatására:

horizontális (idő) elemzés - az egyes jelentéstételi tételek összehasonlítása az előző időszakkal;

vertikális (strukturális) elemzés - az egyes jelentéstételi tételeknek az eredmény egészére gyakorolt ​​hatásának azonosítása, pl. a végleges pénzügyi mutatók szerkezetének meghatározása;

összehasonlító (térbeli) elemzés - a vállalkozás beszámolóinak összefoglaló mutatóinak összehasonlítása a versenytársak hasonló mutatóival, az iparágban működő vállalkozások vállalatközi elemzése, a vállalkozás szerkezeti részlegeinek üzemi elemzése;

trendelemzés - trendmeghatározás, i.e. a mutató dinamikájának fő trendje, véletlenszerű hatásoktól és az egyes időszakok egyedi jellemzőitől mentesen, az egyes adatszolgáltatási tételeket több korábbi időszakkal összehasonlítva. A trend segítségével megjósolják a mutató lehetséges értékeit a következő időszakban, ezért prospektív elemzést végeznek;

faktoranalízis - az egyes tényezők (okok) hatásos mutatóra gyakorolt ​​hatásának elemzése determinisztikus vagy sztochasztikus kutatási módszerekkel. A faktoranalízis lehet direkt (az elemzés maga), amelyben az effektív mutatót alkotóelemeire bontják, és inverz (szintézis), amelyben az egyes elemekre effektív mutatót képeznek;

relatív mutatók (arányok) elemzése - a pénzügyi kimutatások egyes tételei közötti kapcsolat kiszámításán alapuló elemzési módszer a mutatók kapcsolatának meghatározása érdekében.

A pénzügyi kimutatások tanulmányozására szolgáló, felsorolt ​​alapvető analitikai módszerek mellett léteznek tudományosan megalapozott pénzügyi elemzési módszerek is:

hagyományos - egybevetés, összehasonlítás, csoportosítás;

gazdasági és matematikai - grafikus, mátrix módszerek, lineáris programozási módszer, korrelációs és regresszióanalízis módszer, halmazelméleti módszer stb.;

Indikátorok: Egyes mutatók változása mások változásának eredménye lehet. Például a jövedelmezőség csökkenése gyakran az eszközforgalom romlásával jár együtt. A vállalkozás helyzetének pénzügyi elemzése a kitűzött célok függvényében kiegészíthető egyéb (marketing, technológiai) tanulmányokkal. Alapvető elemzési módszerek: horizontális (longitudinális) vagy elemzés ...

Ellenőrzések. A pénzügyi kimutatások tömör és koncentrált formában történő pénzügyi értékelésére a könyvvizsgálónak iránymutatásként van szüksége. Tippként szolgálnak a megfelelő döntés megválasztásához az ellenőrzési folyamatban. A könyvvizsgáló tudatossága az elvégzett pénzügyi elemzés eredményeként önbizalmat ad tetteiben, segít az ellenőrzés helyes megtervezésében, a rendszer gyenge pontjainak azonosításában...

A munka a vállalkozás gazdasági elemzését végzi a belső felhasználás szempontjából, a működőképes és hatékony gazdálkodás érdekében. 2. fejezet Az LLC "Masternet Ural Group" pénzügyi helyzetének és pénzügyi stabilitásának elemzése 2.1 LLC "Masternet Ural Group" mint a pénzügyi elemzés tárgya A vállalkozás fő tevékenysége az építőipar, de a vállalkozás ...

• Specialty VAK RF08.00.12
• Oldalszám 309

1. fejezet Az ellenőrzés gazdasági tartalma és célja, szerepe a nemzetgazdaság fejlődésében

1.1 A könyvvizsgálat lényege, helyzete és főbb irányai Azerbajdzsán piacgazdaságában

1.2. Az ellenőrzés irányítási funkciói és kapcsolata a gazdaság mikro- és makroszintű irányítási elemeivel

1.3 Ellenőrzési információs kérdések

2. fejezet Pénzügyi elemzés az ellenőrzésben és szerepe az ellenőrzési tanulmányozás és értékelés módszertanának fejlesztésében

2.1 Pénzügyi elemzés az ellenőrzés rendszerében

2.2 Analitikai eljárások az ellenőrzésben

2.3 Relatív értékek és mutatók elemzése az audit során: elméleti szempont

2.4 Az ellenőrzési becslések elemzése

3. fejezet A pénzügyi kimutatások azonosított hibás állításainak elemzése

3.1 Az ellenőrzési minta reprezentativitásának analitikus értékelése

3.2 A pénzügyi kimutatások azonosított hibás állításai lényegességének és azok megbízhatóságára gyakorolt ​​hatásának elemzése

3.3 A könyvvizsgálati kockázat elemző értékelése

3.4 A szervezet azon képességének értékelésének elemzése, hogy továbbra is működőképes legyen

4. fejezet Elemzés az üzleti ciklusok auditálásában és értékelésében

4.1 A beszerzési és beszerzési műveletek ellenőrzési elemzése

4.2 Elemzés a termelési és értékesítési költségek ellenőrzésében

4.3 Elemzés a termékértékesítési műveletek és a pénzügyi eredmények meghatározása során

4.4 A nyereség és a jövedelmezőség marginelemzése a könyvvizsgálatban

5. fejezet A szervezet termelési és gazdasági tevékenységének hatékonyságának ellenőrzési elemzése

5.1 Hozzáadott érték elemzése

5.2 A menedzsment üzleti elemzése és felhasználása a könyvvizsgálatban

5.3 A gazdálkodó szervezet hatékonyságának átfogó értékelése a könyvvizsgálat során

5.4 Előretekintő pénzügyi információk elemzése könyvvizsgálat során

Az értekezés bevezetése (az absztrakt része) a "Pénzügyi elemzés a könyvvizsgálatban" témában

A pénzügyi ellenőrzés feladata a gazdálkodó szervezetek pénzügyi beszámolóinak megbízhatóságának, valamint üzleti tevékenységük mindenkori szabályozásnak való megfelelőségének megállapítása mellett a vállalkozás pénzügyi helyzetének, fizetőképességének, a befektetések ésszerűségének felmérése. történt vagy várható, folyó bevételek és kiadások, valamint ezek optimalizálására vonatkozó ajánlások kidolgozása. Sok külföldi szakértő szerint a modern könyvvizsgálatnak egyfajta üzleti vizsgálatnak, a múlt és a jövő kilátásainak felmérésére szolgáló rendszernek kell lennie.

Sajnos a jelenlegi ellenőrzési gyakorlat jelenleg nem felel meg ezeknek a követelményeknek. Ennek egyik oka az, hogy alábecsülik a pénzügyi ellenőrzés problémáinak elméleti tanulmányozásának szükségességét, módszertani elveit, különös tekintettel a könyvvizsgálati tevékenység átfogó elemzésének és ellenőrzésének problémáira. h

Az audit sok hazai közgazdász véleménye szerint elsősorban gyakorlati kérdés, elméleti kérdéseinek tanulmányozása nem elsődleges. Ezzel az állásponttal nem lehet egyetérteni.

A könyvvizsgálatnak a piacgazdaság követelményeinek megfelelő továbbfejlesztéséhez mindenekelőtt olyan kérdéseket kell megvizsgálni, mint a könyvvizsgálat kapcsolata más közgazdasági tudományokkal, elsősorban a közgazdaságtannal, a gazdálkodással, a számvitel és a közgazdaságtan elemzésével. tevékenységek.

Jelenleg Oroszországban és Azerbajdzsánban az ellenőrzést főként „a könyvvizsgálók (auditáló szervezetek) vállalkozói tevékenységének tekintik, amelyek célja a pénzügyi kimutatások, fizetési és elszámolási dokumentumok, adóbevallások és egyéb pénzügyi kötelezettségek és követelmények független ellenőrzése a gazdálkodó szervezetek számára. pénzügyi kimutatásaik megbízhatósága, pénzügyi és üzleti tranzakcióik szabályozási megfelelősége”, vagyis a gyakorlat szempontjából. Az azonban teljesen nyilvánvaló, hogy az ellenőrzés feladatainak megfelelő ellátásához és céljainak eléréséhez szükséges annak elméleti alapelvei kialakítása, tanulmányozása és fejlesztése.

Ebben kiemelt szerepe van az ellenőrzött szervezetek tevékenységének gazdasági elemzésének. Elválaszthatatlan része az összes főbb ellenőrzési munkatípusnak, bizonyítja a könyvvizsgáló következtetéseit a beszámoló megbízhatóságának, véleményének objektivitásának ellenőrzésének eredményei alapján. Gazdasági elemzés szükséges az adószámítás és -fizetés helyességének ellenőrzése, a gazdasági és beruházási projektek értékelése, az adózás optimalizálása, a tanácsadói és szakértői szolgáltatások során. Emellett a könyvvizsgálói szolgáltatások egyik legfontosabb típusa lehet a vállalkozás gazdasági tevékenységének elemzése.

A központi tervgazdaságban, amikor a tulajdon teljes mértékben az állam kezében összpontosult, a gazdasági elemzés elsősorban a külső igazgatás és ellenőrzés eszközeként szolgált. Nem véletlen, hogy a gazdasági tevékenység elemzésének első iránymutatásait a Szovjetunió Pénzügyminisztériuma dolgozta ki, és azokat a pénzügyi hatóságoknak szánták, amelyek a gazdasági egységek gazdasági tevékenységének minden fő szempontját ellenőrizték. Ezt követően a közgazdasági elemzés fokozatosan a vállalkozások és szervezetek közgazdászai és könyvelői munkájának szerves részévé vált.

A gazdálkodás piaci viszonyaira való átállással, a könyvvizsgálat megjelenésével, a vállalkozások gazdaságában és az állam egészében betöltött szerepének növekedésével szükségessé vált a pénzügyi elemzés módszereinek és eszközeinek alkalmazása a könyvvizsgálatban.

A pénzügyi elemzésnek a könyvvizsgálatban betöltött nyilvánvaló és növekvő szerepe ellenére számos elméleti és gyakorlati probléma megoldatlan marad. Az elmúlt években a korábbinál lényegesen több szakirodalom jelent meg. A legjelentősebb munkák közül meg kell jegyezni S. Seifullayev, B. Hankisev, V. Novruzov, M. Hasanli, D. Bagirov, orosz tudósok, V. D. azerbajdzsáni szerzők munkáit. Andreeva, N. P. Barisnyikov, L. T. Gilyarovskaya, Yu. A. Danilevsky, V. B. Ivaskevich, N. P. Kondrakov, M. F. Ovszijcsuk, V. I. Podolsky, V. V. Skobara, V. P. Suytsa, A. A. Shaposhnikova, A.D. Sheremet és más nyugati külföldi szakértők, R. Adams, A. Arens, M. Benis, R. Dodge, D. Carmichael, J. Lobbeck, P. Friedman stb., valamint a külföldi könyvvizsgálati szabványok. Azerbajdzsánban gyakorlatilag nincsenek kutatások, kutatási munkák, monográfiák, doktori disszertációk az audit elméleti problémáiról, Oroszországban pedig nagyon kevés. A fejlett piacgazdaságú külföldi országokban sokkal több ilyen alkotás található. A csak az elmúlt három évben megjelentek közül említhetjük Arens A. és Lobbek J., Robertson D. vaskos munkáit.

Ezt a helyzetet mindenekelőtt az magyarázza, hogy az ellenőrzés története hazánkban 5-7 éves, az Orosz Föderációban (ha megtartja a jelentést a posztszovjet időszak elejéről) -10- 12 év, a nyugati országokban pedig évszázadok.

Eközben nyilvánvaló a tudományos kutatások relevanciája a könyvvizsgálat területén, és különösen a pénzügyi elemzés problémái a könyvvizsgálatban. A pénzügyi elemzés a legfontosabb összetevője az ellenőrzésnek a végrehajtás minden szakaszában: az általános ellenőrzési terv elkészítésének és összeállításának szakaszában, az ellenőrzési bizonyítékok képzésében, az ellenőrzési kiválasztások végrehajtásában, az ellenőrzések lényegességének értékelésében. a pénzügyi kimutatások hibás állításait, a könyvvizsgálói jelentésben foglalt következtetések alátámasztását. Az ellenőrzés eredményei alapján a gazdálkodó szervezet vezetése felé intézett könyvvizsgálati tájékoztatóban elemző számítások szerepelhetnek, felhasználhatók a beszerzési és kiadási műveletek, a termelési erőforrás-felhasználás, az értékesítési, fizetési és elszámolási ügyletek ellenőrzése során. , valamint a szervezet pénzügyi eredményeinek megbízhatóságának felmérésében. A pénzügyi elemzés a fő kutatási módszer nemcsak a pénzügyi kimutatások ellenőrzésében, hanem az adóellenőrzésben, a követelményeknek való megfelelés ellenőrzésében, az árellenőrzésben, a vezetői ellenőrzésben, a speciális ellenőrzési típusokban (befektetési, működési stb.).

Sajnos a közgazdasági elemzés könyvvizsgálatban betöltött szerepét a szakirodalom nem tárja fel teljes mértékben. Ezen elemzés sajátosságaira, szervezeti formáira, az ellenőrzési tevékenység során végzett analitikai számítások sajátosságaira nem fordítottak kellő figyelmet az ellenőrzés során.

Ennek részben az az oka, hogy a könyvvizsgálat szerepét általánosságban lekicsinylik, jelentőségét alábecsülik Azerbajdzsán piacgazdasági körülményei között.

Sok közgazdász a könyvvizsgálatot a számviteli bizonylatok ellenőrzésére és a pénzügyi kimutatások megbízhatóságának vizsgálatára korlátozza, ami nagymértékben leszűkíti az ellenőrzési tevékenység irányát. Úgy gondoljuk, hogy az ellenőrzés tartalmának sokkal szélesebbnek kell lennie. Nemcsak a számviteli (pénzügyi) kimutatások megbízhatóságát, hanem a forrásfelhasználás hatékonyságát is értékelnie kell közgazdasági elemzés alapján, tartalékokat és azok mozgósítási lehetőségeit azonosítania, javaslatokat kell készítenie, átfogó ajánlásokat kell tennie az optimális adózásra, ill. ennek eredményeként - a további üzletfejlesztésről.

Ennek a problémakomplexumnak a megoldása során nem nélkülözhetjük a vállalkozás termelési és gazdasági tevékenységének minden aspektusát átfogó pénzügyi elemzést. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a gazdasági tevékenység elemzése az egyik legfontosabb, az ellenőrzést kísérő szolgáltatás, amely az ellenőrző szervezetek önálló tevékenységtípusának tekinthető. A könyvvizsgálat világgyakorlati fejlődésének tendenciái azt jelzik, hogy a könyvvizsgálói munka körében a pénzügyi kimutatások megbízhatóságát igazoló ellenőrzés mellett egyre nagyobb teret kap a gazdasági tevékenységek pénzügyi elemzése.

A pénzügyi elemzés problémáinak relevanciája a könyvvizsgálatban, e problémák kidolgozásának nem megfelelősége az ellenőrzési tevékenység sajátosságainak figyelembevételével előre meghatározta az értekezés témaválasztását és kutatásának fő irányait.

A tanulmány céljai és célkitűzései. A tanulmány célja a pénzügyi elemzés könyvvizsgálatban betöltött szerepének és helyének meghatározása, irányítási funkcióinak megalapozása és fejlesztése a piacgazdasági szabályozás makro- és mikroszintjén, feltárni a könyvvizsgálatban az elemző eljárások számának bővítésének lehetőségeit, javítani a pénzügyi elemzések könyvvizsgálatban betöltött szerepét és helyét. a becsült értékek elemzése, a pénzügyi kimutatásokban azonosított torzulások, a lényegességi könyvvizsgálati kockázat és a szervezet azon képességének felmérése, hogy továbbra is folytatni tudja tevékenységét. A munka célja továbbá, hogy ajánlásokat dolgozzon ki az üzleti ciklusok pénzügyi elemzésének módszertanának javítására a külső és belső ellenőrzéshez, az audit tanulmányhoz és a vállalkozás termelési és gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának értékeléséhez.

A kitűzött céloknak megfelelően az értekezés kutatásának feladatai az alábbiak szerint kerülnek meghatározásra:

Meghatározza és alátámasztja az auditálás gazdasági tartalmát és célját, szerepét Azerbajdzsán nemzetgazdaságának fejlődésében; -osztályozza a külső és belső ellenőrzés irányítási funkcióit a vezetés makro- és mikroszintjén;

Javaslatok bemutatása és megalapozása az ellenőrzési tevékenység információs támogatásának javítására;

Feltárja és alátámasztja a pénzügyi elemzés új feladatait a külső és belső ellenőrzésben;

Határozza meg a főbb irányokat a pénzügyi elemzés módszertanának fejlesztésére a könyvvizsgálatban modern körülmények között;

Módszertan kidolgozása az ellenőrzési szakvélemény folyamatában a pénzügyi mutatók elemzésére, a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenysége ellenőrzési rendszerének könyvvizsgálói értékelésének eljárási rendjének meghatározása;

Határozza meg a gazdasági elemzés technikai módszereinek alkalmazási szintjét az ellenőrzési munkában, állapítsa meg főbb hátrányait, és határozza meg azok leküzdésének módjait;

Kidolgozza és alátámasztja az ellenőrzések és vizsgálatok során alkalmazott gazdasági tevékenységek elemzésére szolgáló konkrét módszereket az erőforrások hatékony felhasználásának értékelése során;

Javaslatok kidolgozása a pénzügyi elemzés és ellenőrzés módszertanának javítására a könyvvizsgálati erőforrások felhasználásának hatékonyságának értékelése során, biztosítva azok optimális kapcsolatát a tevékenységek végső eredményeivel;

Javaslatok bevezetése a bruttó mérleg szerinti eredmény és a termékértékesítésből származó nyereség elemzési és ellenőrzési módszereinek fejlesztésére a vállalkozás költség- és teljesítménygazdálkodási rendszerében; - megvizsgálni a hozzáadott érték, határjövedelem, gazdálkodási tevékenység mutatóinak a könyvvizsgálói pénzügyi elemzésben való alkalmazásának lehetőségét;

Tanulmányozza a külföldi országok könyvvizsgálati gyakorlatát és általánosítsa a tapasztalatokat annak érdekében, hogy ezeket az Azerbajdzsán Köztársaságban az audit fejlesztése során felhasználhassa.

A kutatás tárgya és tárgya. A kutatás tárgya a pénzügyi elemzés elmélete és gyakorlata, technikáinak és módszereinek összessége. A kutatás tárgya a hazai és külföldi módszertan a pénzügyi elemzés területén, figyelembe véve az ellenőrzés sajátosságait.

Kutatási módszertan és technika. A tanulmány elméleti és módszertani alapjait külföldi és hazai tudós-közgazdászok munkái határozzák meg, amelyek célja a számviteli, elemzési és ellenőrzési módszertan fejlesztése, a nemzetközi és köztársasági számvevőszéki szabályzatok, módszertani ajánlások.

A tanulmány során számos ajánlás született a gazdasági mechanizmus új elemeinek bevezetésére, a modern gazdaságirányítási modellek alkalmazására, valamint a jelenlegi számviteli, elemzési és ellenőrzési, számviteli, adózási gyakorlat fejlesztésére. valamint audit ellenőrzések és szakértelem.

A tanulmány céljai és célkitűzései a számvitel, a könyvvizsgálat és a gazdasági tevékenységek elemzése tudományának legújabb vívmányaival összhangban, a törvényhozó és végrehajtó testületek, az állami könyvvizsgáló szervezetek főbb munkaterületeinek tartalmával összhangban kerültek megfogalmazásra. Azerbajdzsán az ellenőrzés elméletének és gyakorlatának továbbfejlesztéséről és javításáról.

A vizsgálat során az objektumok vizsgálatának szisztematikus, integrált megközelítését alkalmaztuk, általános és specifikus pénzügyi elemzési és ellenőrzési módszereket alkalmaztunk, az elemzési adatokat különböző szempontok szerint csoportosítottuk, az opciók összehasonlító elemzésének módszerét alkalmaztuk. , az optimalitási együtthatók, az indikátorok közötti kapcsolat és egymásrautaltság elemzését alkalmaztam.

A munka felépítése egy bevezetőt, öt fejezetet, egy következtetést, egy függeléket és egy irodalomjegyzéket tartalmaz.

A disszertáció mindenekelőtt a könyvvizsgálat gazdasági tartalmát, fejlődésének főbb irányait és az Azerbajdzsán Köztársaság gazdaságában betöltött szerepét vizsgálja. Itt általános elméleti oldalról kerül bemutatásra az ellenőrzés lényege, szükségessége, megvalósítási formái, kialakulási és fejlődési problémái, nemzetgazdasági szerepe.

Különös figyelmet fordítanak a pénzügyi elemzés szerepének és helyének meghatározására az ellenőrzés rendszerében, alátámasztva megvalósításának fontosságát az ellenőrzés és a kapcsolódó szolgáltatások minden szakaszában.

A munka második fejezetében az elemzési eljárások szerzői megértését támasztja alá, az általánosan elfogadott értelmezéshez képest a vállalkozások gazdasági tevékenységének vizsgálata során végzett elemzés szervezeti sajátosságainak egy kiterjesztő értelmezésének szükségességét, valamint az általánosan elfogadott értelmezés szükségességét. kivizsgálták.

A szerző a közgazdasági elemzés és könyvvizsgálat elmélete szempontjából a pénzügyi számvitel és beszámolás relatív értékeinek és mutatóinak elemzésének sajátosságait, az összehasonlító elemzést az ellenőrzési rendszerben, valamint a trendek prediktív elemzésének sajátosságait veszi figyelembe. az ellenőrzött szervezetek gazdasági fejlődése.

A munkában a központi helyet az üzleti tevékenység ciklusainak elemző értékelése kapja az ellenőrzésben. Felvázolja a műveletek ellenőrzési elemzésének lehetőségeit a készletszerzés és -felhasználás, elemzés a termelési folyamatok üzleti tevékenységének auditálása során, a gazdasági elemzés módszereit a tevékenységek értékesítésének és pénzügyi eredményeinek ellenőrzésében, a készletek analitikus értékelésének lehetőségeit. fizetési és elszámolási tranzakciók.

Mint ismeretes, az ellenőrzés egyik fő feladata a számviteli (pénzügyi) kimutatások torzulásainak feltárása, azok lényegességének és lehetséges következményeinek felmérése. Az eltérések azonosításának teljessége nagymértékben függ az ellenőrzési minta reprezentativitásától, értékelésük pedig a lényegesség (lényegesség) szintjétől. A dolgozat az ellenőrzött minta reprezentativitásának analitikus értékelésének, a pénzügyi kimutatásokban előforduló torzulások lényegességének elemzésének, az irányított tesztelés eredményeinek elemzésének problémáit vizsgálja az ellenőrzött szervezet belső kontrolljainak értékelésekor. A könyvvizsgálati kockázat mértékének analitikus értékelésének kérdéseit külön tárgyaljuk.

A nemzetközi standardok szerint a könyvvizsgáló véleménye szerint a tevékenysége folytatásának lehetőségéről véleményt kell nyilvánítani, és a kötelezettségeket a könyvvizsgálati időszak végét követő egy éven belül ki kell számítani. Ilyen véleményt csak a vállalkozások pénzügyi-gazdasági tevékenységének fizetőképességének és egyéb mutatóinak elemzése és előrejelzése alapján lehet megfogalmazni és alátámasztani. A dolgozat felvázolja az ilyen elemzés módszereit, javaslatokat tesz annak javítására.

Az értekezés kutatása egy fejezettel zárul, amely a vállalkozások termelési és gazdasági tevékenységének hatékonyságának ellenőrzési elemzésére irányul.

Ebben az általánosan elismert pénzügyi elemzési módszereken túlmenően módszertant javasol a hozzáadott érték, a termelékenységi együtthatók elemzésére, mérlegeli a gazdálkodó szervezetek hatékonyságának könyvvizsgálói pozícióból történő integrált értékelésének és ellenőrzési ellenőrzésének lehetőségeit. A disszertáció ezen szakaszának utolsó része a prediktív pénzügyi információk könyvvizsgálat során történő elemzése és értékelése.

A könyvvizsgálat pénzügyi elemzésének problémái nagyon szerteágazóak, kiterjedtek és sokrétűek. A szerző kutatását a gazdálkodó szervezetek jelenlegi tevékenységének kérdéseire és azok könyvvizsgálati szempontú vizsgálatára korlátozta. A vállalkozások és szervezetek fejlődési kilátásainak, az érintett projektek befektetési vonzerejének ellenőrzési elemzésének, a tőkebefektetési lehetőségek felmérésének, az értékpapírok és a befektetési módok felmérésének problémái még kutatóikra várnak.

Hasonló értekezések a "Számvitel, statisztika" szakterületen, 08.00.12 kód VAK

• Módszertani támogatás kidolgozása a kereskedelmi szervezetek pénzügyi eredményei elszámolásának ellenőrzési folyamatához 2007, a közgazdasági tudományok kandidátusa, Koroleva, Natalja Jurjevna

• Az adóelszámolás és a társasági adó bevallásának ellenőrzési módszertana 2013, a közgazdasági tudományok kandidátusa Kashirina, Maria Petrovna

• A pénzügyi eredmények könyvvizsgálatának szisztematikus megközelítésének fogalmi alapjai 2007, a közgazdasági tudományok kandidátusa Teplyakov, Artem Aleksandrovich

• A lényegességi szint számításának és a könyvvizsgálati kockázat meghatározásának módszertani megközelítései 2007, a közgazdasági tudományok kandidátusa, Chopchiyan, Natalia Stepanovna

• Az export-import műveletek belső és külső auditjának módszertani támogatásának fejlesztése kockázat alapú megközelítés alapján 2009, a gazdaságtudományok kandidátusa, Ovcharenko, Olga Viktorovna

A dolgozat konklúziója a "Számvitel, statisztika" témában, Abbasov, Ibad Musa oglu

A kutatási eredményeket 20 szervezetben és vállalkozásban, az azerbajdzsáni gazdaság különböző ágazataiban alkalmazták. A tanulmány főbb eredményeit két monográfiában tették közzé "Az auditálás elméleti és gyakorlati problémái" (Baku, "Elm" ("Tudomány"), Tudományos Akadémia, 1999) és "Features of Economic Analysis Abroad" címmel ("Features of Economic Analysis Abroad"). Baku, "Sabakh", 1996), három tankönyvben" Az ellenőrzés elméleti kérdései "(Baku," Elm "("Tudomány "), 1997)," Gazdasági elemzés a piacgazdaságban "(Baku," Ergun ", 1993) ," Kereskedelmi bank a piacgazdaságra való átmenetben "(Baku," Elm "("Tudomány"), 1998). A disszertáció témájában megjelent tudományos közlemények összmennyisége 42 cím, 65 nyomtatott ív volt, ebből 24 orosz nyelvű publikáció, köztük monográfiák.

Szeretném remélni, hogy az Azerbajdzsán Köztársaság vállalatainak és szervezeteinek könyvvizsgálatában a pénzügyi elemzés problémáinak tanulmányozásának eredményei hasznosak lesznek az orosz számviteli tudomány és gyakorlat számára.

Következtetés

A pénzügyi elemzés könyvvizsgálati problémáinak vizsgálata lehetővé teszi a következő következtetések levonását.

1. A radikális gazdasági átalakulások körülményei között kivétel nélkül minden országban, amely korábban a Szovjetunió szövetségi köztársaságaihoz tartozott, objektív igény merült fel az ellenőrzésre. Ezt az igényt a nem állami tulajdonformák megjelenése, a gazdasági tevékenység új mechanizmusai, a demokratikus gazdaságirányítási elvek kialakulása okozza.

A piaci kapcsolatok kialakítása, fejlesztése és folyamatos javítása a vállalkozások és szervezetek tevékenységének jogi vonatkozásait, a számviteli és pénzügyi beszámolást szabályozó számos új szabályozás elfogadásával jár. Gyakorlatilag újonnan jött létre egy bonyolultabb piaci mechanizmussal rendelkező adórendszer az adószámításra és -fizetésre. A számviteli és adózási szabályozó dokumentumokon gyakran számos javítást és pontosítást végeznek, amelyek nem mindig egyértelműek a vállalkozások szakemberei számára.

Mindez megkövetelte a nem állami ellenőrzés új formájának kialakítását és a szabályozási rendelkezések helyes alkalmazását a vállalkozásoknál, ideértve a pénzügyi kimutatások megbízhatóságának ellenőrzését, a számvitel megszervezésével és beállításával kapcsolatos tanácsadást, az adószámítás teljességét és időszerűségét. , gazdasági tevékenységek elemzése, jogi segítségnyújtás és egyéb szolgáltatások nyújtása. , amelyet a szervezetek termelési és pénzügyi tevékenysége jogszabályi előírásoknak való megfelelőségének biztosítására, a gazdálkodási hatékonyság javítását szolgáló tartalékok azonosítására nyújtanak.

Az Azerbajdzsán Köztársaságban a pénzügyi ellenőrzés a szervezetek gazdasági tevékenységei feletti ellenőrzés új irányává vált. Feladata a gazdálkodó szervezetek pénzügyi kimutatásai megbízhatóságának, üzleti tevékenységének a hatályos szabályozásnak való megfelelőségének megállapítása mellett a vállalkozás pénzügyi helyzetének, fizetőképességének, a végrehajtott vagy várható beruházások ésszerűségének felmérése, folyó bevételek és kiadások, illetve ezek optimalizálására vonatkozó ajánlások kidolgozása. Számos hazai és külföldi szakember szerint a modern könyvvizsgálatnak egyfajta üzleti vizsgálatnak, a múlt és a jövő kilátásainak felmérésére szolgáló rendszernek kell lennie. Sajnos a jelenlegi ellenőrzési gyakorlat jelenleg nem felel meg ezeknek a követelményeknek. Ennek egyik oka az, hogy alábecsülik a pénzügyi elemzés, mint az ellenőrzési tevékenység legfontosabb elemének problémáinak elméleti tanulmányozásának szükségességét.

2. A pénzügyi elemzés könyvvizsgálatban betöltött szerepének vizsgálata arra engedett következtetni, hogy a modern körülmények között kettős célt szolgál: egyrészt az elemzés a könyvvizsgálati bizonyítékok legfontosabb eszköze, az ellenőrzési eljárások szerves része, ill. a belső kontrollok felmérése, másrészt az egyik leghatékonyabb általános és adóellenőrzési szolgáltatástípus.

Ezzel kapcsolatban az értekezés vizsgázója szerint az elemző eljárások fogalmát a könyvvizsgálatban ki kell bővíteni, és a szokatlan vagy hibásan tükrözött tények, gazdasági tevékenység eredményei meglétének vagy hiányának megállapítása mellett magába kell foglalni az azonosításra szolgáló eljárások teljes komplexumát. , az ellenőrzött gazdálkodó szervezet pénzügyi és gazdasági mutatói közötti kapcsolat elemzése és értékelése. Figyelembe kell venni az elemző eljárásokkal végrehajtott feladatokat, a pénzügyi kimutatások torzításának tényeinek feltárását, a gazdálkodó szervezet termelési és gazdasági tevékenységének tanulmányozását, pénzügyi helyzetének és üzletmenet-folytonossági kilátásainak felmérését, a pénzügyi kimutatások torzításának vizsgálatát és értékelését. teszteredményeket, hogy választ kapjunk az ellenőrzés során felmerült kérdésekre.

3. Az ellenőrzés pénzügyi elemzésében alapvető szerepet játszik a relatív értékek és mutatók tanulmányozása, összehasonlítása, a becsült értékek elemzése. Az ellenőrzés szempontjából a legfontosabbak a dinamika, a struktúra, a koordináció, az intenzitás és a hatékonyság relatív mutatói. Az elemzési eljárások sorrendje alapján a szerző a pénzügyi források szerkezetének és dinamikájának elemzésére, a mérleg és a vállalkozás egyedi eszközei likviditásának felmérésére egy összefüggő relatív mutatókészletet ajánl. Új relatív mutatókat javasolnak a szervezet pénzügyi stabilitásának elemzésére, a profit és jövedelmezőség minőségének, a menedzsment üzleti tevékenységének felmérésére, a szervezet bejövő és kimenő pénzáramlásának elemzésére. Bebizonyosodott, hogy a relatív értékek összehasonlítása nem teszi lehetővé az összes olyan tényező azonosítását, amely befolyásolta az eltérések nagyságát, ha azok száma kettőnél nagyobb.

Tudományos és gyakorlati jelentőségű az általános faktorelemzési modell alkalmazása az audit során az Euler - Langrange integrálon alapuló integrál módszerrel. Ennek a módszernek a használata lehetővé teszi, hogy kapcsolatot létesítsen a függvény növekménye, azaz az effektív mutatók és a tényezők növekménye között. Ugyanakkor feltárul három tényező, a köztük lévő multiplikatív és vegyes kapcsolat hatása az effektív mutatók változására. A dolgozat bemutatja a logaritmusos módszerek alkalmazásának lehetőségeit a relatív mutatók dinamikájának közgazdasági elemzésében, azok auditálásban történő alkalmazását.

4. A dolgozat jelöltje szerint különbséget kell tenni a számviteli becsült értékek és a könyvvizsgálatban hasonló koncepció között. A számvitelben használt becsült értékeken, mint például a nyilvántartott kötelezettségek, tartalékok, pénzeszközök, szabályozási tételek mellett az ellenőrzés a számviteli és beszámolási adatok pénzügyi elemzésére vonatkozó becsléseket is tartalmazza.

A bemeneti adatok és a megfogalmazott feltételezések értékelése során a könyvvizsgálónak meg kell határoznia és értékelnie kell, hogy a gazdálkodó egység vezetése által használt adatok relevánsak, teljesek és pontosak voltak-e. Ha a becslések során a vállalkozás vezetése a számviteli rendszer adatait használta fel, akkor magában ebben a rendszerben kell ellenőrizni az adatok azonosságát. Például a késztermékek költségbecslésére vonatkozó adatok megerősítésekor a könyvvizsgálónak bizonyítékot kell szereznie arra vonatkozóan, hogy a termékek, munkák, szolgáltatások elszámolásával kapcsolatos adatok a jelentési időszakban egybeesnek az előállításuk költségeire vonatkozó számviteli adatokkal. .

A pénzügyi elemzés során a könyvvizsgálónak a belső információkon kívül külső adatokat is fel kell használnia a becsült értékek alátámasztására. Például az értékpapírok értékcsökkenési leírásának elemzésekor a könyvvizsgáló a gazdálkodó szervezet vezetésétől kapott információkon túl hivatalos jegyzések és piacelemzés adatait is felhasználhatja. A becsült tartalékok elemzésének módszertana azok típusától és számítási módszertanától függ. A számítási technikától függően a becslések egyszerű és összetett kategóriákra oszthatók. Az egyszerű becslések általában egyetlen mutatón alapulnak. Így az azerbajdzsáni vállalkozásoknál a felhalmozási alapok összegét a kapott nyereség fix százaléka alapján számítják ki, a bérleti díj pedig a szerződésben meghatározott összeg alapján szerepel a termelési és értékesítési költségekben.

Az ilyen típusú mutatók elemzése a teljes értékük időszakonkénti összehasonlításával történik. Az eltérések elsősorban a számított bázis nagyságától függenek az összehasonlított időszakokban.

Az összetett becslések kiszámítása több mérőszám és egyéni előrejelzés alapján történik. Tehát a készletek bekerülési értékének csökkenéséből származó veszteségekre képzett céltartalék számítása a jelenlegi adatok komoly elemzését és a várható értékesítési volumen előrejelzését igényli. Az ilyen jellegű számításokhoz nem csak a becsült értékek értékének meghatározásakor, hanem azok elemzésekor is szükség van közgazdasági és matematikai módszerek alkalmazására.

5. A pénzügyi kimutatásokban azonosított torzítások elemzése szükséges azok tényének megerősítéséhez és a lényegesség értékeléséhez. Az eltérések nagysága nagyban függ az ellenőrzési minta reprezentativitásának mértékétől. A feltárt hibák elemzésével az auditáló szervezetnek meg kell határoznia, hogy azok általános jellegűek-e, az üzleti tranzakciók típusához vagy a termelési egységekhez kapcsolódnak-e. A mintavételes ellenőrzés eredményeit csak arra a sokaságra vetítjük, amelyből a mintát meghatározták. Az auditor értékelheti a szúrópróba eredményeit egy pontbecslés és egy konfidenciaintervallum kiszámításával. A pontbecslés az azonosított torzulások vetülete arra a sokaságra, amelyből a mintát vettük, a konfidenciaintervallum pedig ugyanez a vetület, de a becslés pontosságának fokára vonatkozik. Amikor a könyvvizsgálat utolsó szakaszában szükséges annak megállapítása, hogy egy vállalkozás pénzügyi kimutatásai lényegesen torzítottak-e vagy sem, célszerű egyfajta kumulatív regisztert, a munkája eredményeit összegző könyvvizsgálói munkalapot használni az eltérések azonosítására.

Jelenleg a pénzügyi kimutatásokban feltárt hibás állítások lényegességi szintjének kiszámítása meglehetősen egyszerű. Érvényességi fokának növelése érdekében a dolgozat vizsgázója azt javasolja, hogy a számításba vegyék be a tevékenység összes főbb pénzügyi mutatóját, a mérleg és az eredménykimutatás különböző tételeire ne egy-két, hanem több lényegességi mutatót adjanak meg. , vegye figyelembe a korábbi évek változásának dinamikáját, variálja a sorrendi átlagoló mutatókat. A lényegesség számítási és elemzési módszertana a kritikus komponens nagyságától függően, a nemzetközi könyvvizsgálati szabványok által ajánlott, az azerbajdzsáni könyvvizsgálók számára érdekes.

6. A vizsgázó véleménye szerint a könyvvizsgálati kockázat mértékének analitikus megítélése részben függ a könyvvizsgálati szolgáltatás típusától. Ezért különbséget kell tenni a kockázatok között a mérleg és a pénzügyi beszámolás egyéb formái megbízhatóságának ellenőrzésekor, a pénzügyi elemzés eredményein alapuló következtetések és ajánlások érvényességében felmerülő kockázatok, az adóbevallások elkészítésének helyességének kockázatai stb. Az ilyen típusú ellenőrzési tevékenységek mindegyikében elfogadható azoknak a jelentős hibáknak a valószínűsége, amelyek negatív hatással lehetnek a szervezetekre. Ez a valószínűség azon a feltételezésen alapul, hogy a vállalkozásnál meglévő számviteli és ellenőrzési rendszer nem hatékony.

A könyvvizsgálói kockázat elemző értékelése során, a mérleg és a beszámoló elemzése során a könyvvizsgálónak olyan tényezőket kell figyelembe vennie, mint a vállalkozás termelési és gazdasági tevékenységének sajátosságai, jelenlegi pénzügyi helyzete, a nyilvántartást vezető és felelős gazdálkodó szervezet személyi állományának képzettsége, becsületessége.és beszámolók elkészítése, motiváltsága stb. A gazdaságon belüli kockázat értékelése során a könyvelés és az üzleti tranzakciók meghatározott területeihez viszonyítva figyelembe veszik a nem szándékos torzulások lehetőségének mértékét, azok visszaélésekre való felhasználásának valószínűségét, az ellenőrzött üzleti tranzakciók összetettségét.

A kockázat növekedését elősegíti az olyan üzleti ügyletek és ügyletek jelenléte, amelyek elszámolása részben vagy egészben a teljesítők szubjektív véleményén alapulhat, valamint amelyekkel kapcsolatban a helyes nyilvántartásba vétel és a könyvelésben való tükrözés eljárása. a hatályos szabályozó dokumentumok ismételten értelmezik.

Az azerbajdzsáni könyvvizsgáló szervezetek auditálásának gyakorlatában az ún. értékelő, intuitív könyvvizsgálati kockázatelemzési módszer gyakoribb, mint mások. Ezzel a módszerrel a könyvvizsgálók saját tapasztalataik, valamint az ügyfél vállalkozással és vezetőivel kapcsolatos ismereteik alapján határozzák meg a könyvvizsgálati kockázat meglétét és mértékét az ügyletek egészének vagy egyes csoportjainak jelentése és a nyilvántartások felületes áttekintése alapján, mindenekelőtt a vállalkozás főkönyvét. A benne lévő javítások, kiigazítások, adatellentmondások az igazolási kockázat jelentőségét jelzik. Ez a módszer azonban csak a kockázati potenciál általános felmérésére alkalmas. Tudományosabb a mennyiségi jellemzők használata a kockázati szint elemzésében. Ez magában foglalja egy sor könyvvizsgálati kockázati modell használatát azok kapcsolatában és kölcsönös függésében.

7. Tevékenységének egyik legfontosabb és legfelelősebb feladata, hogy a könyvvizsgáló elemző módon értékelje a társaság tevékenységét. A könyvvizsgáló kellő ok esetén köteles ezzel kapcsolatos kétségeit kifejezni, nemcsak azért, mert ezek a nemzetközi és nemzeti könyvvizsgálati standardok szabályai, hanem azért is, mert ezt egyedül ő tudja önállóan és szakszerűen elvégezni. Ha nincs ilyen figyelmeztetés, akkor az államot, a hitelezőket, a meglévő és potenciális hitelfelvevőket ért összes veszteség jelentősen magasabb lehet, mint az ellenőrzött szervezeté. A vállalkozás tevékenységének a beszámolási időszakot követő legalább 12 hónapig történő folytatására vonatkozó ítéletek objektivitásának növelése érdekében a szokásos analitikai eljárásokon túl, amelyek lehetővé teszik a csőd veszélyére utaló események (vagy állapotok) észlelését, javasolt. ezen túlmenően az aktuális likviditás és a fizetőképesség helyreállítása, a kritikus értékelés vagy a gyors likviditási index együtthatóinak kiszámítása. A jelenlegi likviditási mutatóhoz képest figyelembe veszi a készletek nélküli forgóeszközök leglikvidebb részének a vállalkozás pénzügyi helyzetére gyakorolt ​​hatását. Ha a könyvvizsgáló az események körülményeinek és a pénzügyi tevékenység helyzetének áttanulmányozása után arra a következtetésre jut, hogy a szervezet adósságkötelezettségeinek visszafizetése a következő év során nagyon kétséges, meg kell ismerkednie az ügyfél pénzügyi helyreállítási terveivel, valamint ha szükséges, segítse őt szakmai tanácsokkal, hogyan teheti ezt a legjobban. A megfelelő ajánlások átfogó pénzügyi elemzés és a szervezet kritikus helyzetből való kilábalási képességének felmérése alapján készülnek.

8. Az Azerbajdzsán Köztársaság több mint 50 vállalkozásának ellenőrzési eredményeinek tanulmányozása kimutatta, hogy az ellenőrzési gyakorlat leggyengébb pontja az anyagi erőforrások biztosításához és felhasználásához kapcsolódó üzleti tranzakciók ciklusainak elemzése és értékelése, a a termékek előállítási és értékesítési költsége, az értékesítési műveletek és a pénzügyi eredmények meghatározása. A tanulmány során teszteltük az anyagi forrásigény elemzésének módszertanát és azok tényleges megvalósítását, javaslatokat fogalmaztunk meg a „saját készítsünk vagy vásároljunk” ellátási problémák egyikének megoldására, valamint a anyagköltség együttható és a fajlagos anyagfelhasználás indexe az auditbecslésekben. A számviteli adatok megbízhatóságának ellenőrzése és a felhasználásról szóló jelentés során az ellátási műveletek és a szervezet anyagi erőforrásokkal való ellátásának egyéb formáinak elemzése is szükséges. A viszonylag egyszerű analitikus számítások lehetővé teszik a könyvvizsgáló számára, hogy megállapítsa, hogy a készletek mozgására vonatkozó számviteli adatok és jelentési mutatók, valamint a megfelelő számlaegyenlegek az elemzett időszak elején és végén megfelelnek-e a tényleges értékeknek. Ugyanakkor feltárulnak a számított és a tényleges mutatók közötti eltérések, az okok és az azokat kiváltó tények.

9. Az értekezés vizsgázója arra a következtetésre jutott, hogy a termelési költségek elemzésének technikái és módszerei, amelyek nagyrészt a központi tervgazdaságból örököltek, nem elegendőek az ellenőrzéshez. Itt ezen kívül szükség van a költségek, az árbevétel és a nyereség kapcsolatának elemzésére, amelyet gyakran fedezeti elemzésnek neveznek. Egy vállalkozás fedezeti elemzése szükséges mind új vállalkozás létrehozásakor, mind a meglévő szervezet hatékonyságának javítása érdekében. Ez a fix költségek és a haszonkulcsok összehasonlításán alapul. Ez lehetővé teszi a pénzügyi irányítási eszközök alkalmazását nem csak a vállalkozás, mint egy üzleti egység szintjén, hanem annak termelő és kereskedelmi részlegeiben is. A határelemzés eredményei alapján a könyvvizsgáló ítéletet tud alkotni a csökkentett és összköltség mutatói, a határbevétel és az árbevételből származó nyereség mutatói közötti összefüggésről, az ezen feltételek mellett megengedhető rezsiköltségek mértékéről stb. A szakdolgozó egy olyan módszertant javasolt, amellyel a vállalkozás nulla profitpontját számíthatja ki, ha összeférhetetlen tevékenységekkel rendelkezik. A nyereség és a jövedelmezőség marginális elemzésének eredményein alapuló könyvvizsgálói következtetések elsősorban a gazdálkodó szervezet vezetőinek és tulajdonosainak szólnak.

10.Különös figyelmet fordítva a szervezet költségeinek elemzésére, a vizsgázó javasolja a rezsiköltségek megfizetését. Egy működő vállalkozásnál nekik van a legnagyobb lehetőségük a szabályozásra vagy az irányításra. A jogszabályban meghatározott tevékenységek irányítási és fenntartási költségeinek elemzését a teljes összeg állandó és változó részekre bontásával javasolt kezdeni. Az üzlethelyiség és az általános működési költségek, valamint az egyéb rezsiköltségek termelési és értékesítési volumentől, tágabb értelemben a termelési és értékesítési lehetőségek kihasználtságától való függésének mértékét speciális együtthatók (opciók) segítségével javasoljuk megállapítani. , amelynek értékét empirikusan vagy korrelációs elemzéssel határozzák meg, a termelési vagy kereskedelmi tevékenységek volumenére és a megfelelő költségek összegére vonatkozó nagy adathalmaz felhasználásával több összehasonlított időszakra vonatkozóan. Az elemzés módosítja a rezsi változó részét. A szervezet gazdálkodási költségeinek költségvetésének végrehajtásának ellenőrzése során az ebből eredő megtakarítás teljes összege nem tekinthető a vállalkozás érdemének, és mint minden költségtúllépés, a munka hiányosságaival magyarázható. Csak az improduktív költségek, a helytelen gazdálkodásból, túlkapásokból és rossz gazdálkodásból származó veszteségek tekinthetők a termelési és elosztási költségek csökkentésének lehetséges tartalékának.

11. A vizsgázó a szervezet termelési és gazdasági tevékenységének hatékonyságának felmérésére a hozzáadott érték mutató használatát javasolja. Nyugati elemzők szerint ez nem kevésbé jelentős mutatója a gazdasági hatékonyságnak, mint a profit és a jövedelmezőség. A disszertáció szemlélteti a Sabail Gépgyártó üzem hozzáadott értékének 1998-2000 közötti időszakra vonatkozó audit elemzésének módszertanát speciálisan kifejlesztett algoritmusok segítségével. A hozzáadott érték mutatója alapján az analitikus termelékenységi együtthatót a bruttó vagy nettó hozzáadott érték és a munkaerőköltség arányaként javasolt kiszámítani. Bemutatjuk a termelékenységi mutatók alkalmazási lehetőségeit az ellenőrzési elemzésekben és következtetésekben. A vizsgálat eredményei alapján arra a következtetésre jutottak, hogy szükséges és lehetséges a hozzáadott érték mutató alkalmazása a szervezet bruttó költségek és ráfordítások kimutatott értékének, nyereségének, működési és nem működési bevételeinek megbízhatóságának ellenőrzésére, értékeli az anyagi, munkaerő- és pénzügyi erőforrások felhasználásának hatékonyságát, a munka termelékenységét és az eszközök megtérülését. A jövőben lehetőség nyílik ennek a mutatónak a felhasználására az általános forgalmi adó befizetésének optimalizálására.

12. A gazdálkodás gazdaságosságát, egy modern vállalkozás gazdasági gazdálkodásának minőségét a nyújtott lehetőségek kihasználtsága, vagyis az álló- és forgótőke felhasználásának hatékonysága jellemzi. Ez az, ami a szerző véleménye szerint a menedzsment üzleti tevékenységének szintjéről tanúskodik. A dolgozat javaslatot tesz és alátámasztja az üzleti tevékenység indikátorait, bemutatja az üzleti tevékenység fogalmát a vállalkozás tevékenységének pénzügyi vonatkozásaiban, mátrixot ad összetevőiről, bemutatja alkalmazásának lehetőségeit a könyvvizsgálatban.

Ezen mutatók ellenőrzési elemzésénél figyelembe kell venni, hogy a befektetett tőke szerkezete, ezen belül a kölcsönzött hosszú és rövid távú forrásbevonás aránya milyen hatással van értékükre. Annak elkerülésére, hogy a vállalkozás a hitelek és kölcsönök visszautalásával járó kötelezettségeit esedékes kamattal együtt ne tudja megfizetni, a dolgozat vizsgázója a kamatfedezeti mutató alkalmazását javasolja az elemzésben, megadja annak számítási és értékelési módszertanát az ellenőrzés során.

13. Az ügyfélszervezet számára kétségtelenül érdekes a könyvvizsgálónak az elemzett vállalkozás áraira és árpolitikájára vonatkozó megítélése. Ezekről a kérdésekről alkotott véleményének figyelembe kell vennie a termékek, munkák és szolgáltatások iránti kereslet szintjét, az értékesítési piac jellegét (monopólium oligopólium, amelyet fogyasztók vagy áruk korlátoznak), a saját termelés és értékesítés költségeit, valamint a termékek árait. versenytársak árui. Emellett figyelembe kell venni azokat a célokat, amelyeket az ellenőrzött szervezet termékei értékesítésével igyekszik elérni. A kereslet árváltozásokra való érzékenységének mértékét az árrugalmasság módosított indexével (együtthatójával) javasoljuk mérni, amelyet a kereslet i-ro áruk mennyiségében bekövetkezett százalékos változás és az áruk árának százalékos változása arányaként számítanak ki. azt. A kereslet akkor tekinthető rugalmasnak, ha ennek az indexnek az értéke meghaladja az egyet. A kereslet Azerbajdzsánban válik a legrugalmasabbá az infláció emelkedése mellett, amikor viszonylag alacsonyan, az infláció mértékénél kisebb áremelkedés mellett az áruk és szolgáltatások iránti kereslet a vásárlóerő határáig nő. Az optimális ár meghatározásának javasolt módszerét az egyik bakui vegyipari vállalkozás auditálása során nyert adatok példája szemlélteti.

14. Az elemzés során az ellenőrzést kísérő szolgáltatásként főszabály szerint átfogó értékelést kell adni a gazdálkodó szervezet gazdasági hatékonyságáról. Véleményünk szerint az ellenőrzési elemző zárómunkájának ilyen részei lehetnek a bevételi stabilitás, a nyereség minőségének, a pénzügyi rugalmasságnak és a szervezet fizetőképességének értékelése. A dolgozat az egyes fejezetekben részletesen megvizsgálja a pénzügyi elemzés lehetőségeit, olyan, a hazai gyakorlatban újdonságnak számító mutatókra tesz javaslatot, mint a jövedelem variációs együtthatója, ezek instabilitási mutatója, a részvénytőke kockázatosságának mutatója Beta. A könyvvizsgálat elméletében és gyakorlatában javasolt a profit minősége fogalmának használata. Ennek értékeléséhez hasznos lehet olyan mutatók kiszámítása, mint a diszkrecionális kiadások és az árbevétel aránya vagy a vállalkozás eszközeinek összege. A munka biztosítja és igazolja ezen költségek tartalmát.

Az ellenőrzött szervezet pénzügyi rugalmasságának értékelésekor meg kell határozni, hogy eszközei mennyire likvidek, milyen lehetősége van további pénzügyi források megszerzésére, mekkora a fel nem használt álló- és forgótőke aránya, képes-e a társaság változtatni beruházási és termelési tevékenységek. E kérdések vizsgálatára a dolgozat jelentkező elemző mutatórendszert javasolt.

A nemzetközi szabványok szerint a könyvvizsgálónak az ügyfél vagy az általa bevont szakemberek által készített pénzügyi előrejelzéseket kell értékelnie. Ezenkívül a könyvvizsgáló maga is készíthet ilyen előrejelzést a gazdasági elemzés módszereinek széles skálájával. A disszertáció javaslatot tesz a főbb analitikai előrejelzések sémájára, mérlegeli és értékeli az alkalmazott interpolációs és extrapolációs módszereket az ellenőrzés szempontjából, amelyek célja a pénzügyi mutatók köztes értékeinek azonosítása a vizsgált folyamat ismert paraméterei között. Különös figyelmet fordítanak a várható bevételek és kiadások becslésének könyvvizsgálati értékelésére, valamint az ilyen értékeléshez kapcsolódó elemzési eljárások tartalmára. A kulcstényezők itt az értékesítési és termelési mennyiségek, valamint a működési és pénzügyi teljesítmény. Ezek képezik az előzetes becslés alapját és az előrejelzés során elkerülhetetlen feltételezések alapját.

15. Az ellenőrzött vállalkozás általános pénzügyi stabilitásának elemzésének és előrejelzésének alapja az egyszerű legkisebb négyzetek módszere alapján felépített többváltozós regressziós modell, amelyben a tárgyévi árbevétel szintje azonos mutatóhoz viszonyítva. az előző év magyarázható (függő) változója. A kutatás főbb szakaszai a változó mutatók kiválasztása, a termelés és az értékesítés volumenétől való függésének vizsgálata, információs modellek felépítése. Előzetesen a vállalkozás számviteli és beszámolási adatainak ellenőrzési értékelésének vizsgálata alapján olyan mutatókat választanak ki, amelyek mindegyike magyarázhatja a függő változó változásait.

Az első szakaszban az egyes tényezők hatását vizsgálják erre a mutatóra. Az empirikus adatok alapján lineáris és nemlineáris függőségek konstruálódnak, melyek meghatározása regressziós elemzéssel történik. Ugyanakkor a grafikus információk gondos tanulmányozásával kiválasztják a vizsgálat legfontosabb változóit.

A második szakasz alapvetően különbözik az elsőtől: itt kezdetben egy olyan modellt készítenek, amely az összes vizsgált pénzügyi mutatót tartalmazza. Ezután a regresszióanalízis szempontjából legkevésbé fontos változók egymás utáni kiiktatásával az auditor-analitikus eljut a végső modellhez, amely véges változóhalmazt tartalmaz.

A harmadik szakasz az első két, egymást kiegészítő szakasz általánosítása. Ennek eredményeként jelentősen megnő a könyvvizsgáló által az ellenőrzött vállalkozás általános pénzügyi stabilitására vonatkozó értékelés objektivitása.

Az Azerbajdzsán Köztársaság legnagyobb szervezeteinek auditálásának eredményei alapján kidolgozott regressziós modellek paraméterei a megfelelőség magas fokát jelzik, tükrözve az értékesítés növekedési üteme és a vállalkozások pénzügyi mutatóinak értékei közötti kapcsolatot. ' tevékenységeket, különösen, ha azok válságban vagy válság előtti állapotban vannak.

16. A szervezet rendelkezésére álló készpénz mennyisége nincs ok-okozati összefüggésben a várható pénzbevételekkel, amelyek elsősorban az értékesítés volumenétől és a visszafizetett tartozás összegétől függenek. Mivel a pénzügyi kimutatások egyik tétele sem tartalmaz a jövőre nézve várható költségeket és hasznokat, a meglévő likviditási mutatók nem használhatók fel a várható fizetőképesség becslésére, ami a könyvvizsgálói vélemény szempontjából nagyon fontos. Csak a csőd közeli vagy már csődbe jutott vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzéséhez használhatók. Normál helyzetben a fizetőképesség értékelését úgy kell elvégezni, hogy összevetjük a rövid és hosszú távú forrásbeáramlás és -kiáramlás értékét, valamint a könyvvizsgáló értékelését arról, hogy a szervezet képes-e következetesen biztosítani a beáramlás többletét a kiáramlás felett. . A pénzbeáramlások és -kiáramlások arányainak elemzéséhez a dolgozat vizsgázója javasolja az operatív fizetési naptárak információinak felhasználását, valamint a fizetőképességi mutatók változásának okainak feltárását - a cash flow kimutatás és a pénzügyi teljesítményről szóló beszámoló adatainak összevetését az az üzleti terv pénzügyi szakaszának mutatói.

17. A prediktív pénzügyi információk könyvvizsgálat során történő elemzése két fő szempont szerint történik: amikor a könyvvizsgáló a megbízásából előrejelzi az ügyfél vállalkozás pénzügyi helyzetét, és amikor ellenőrzi és értékeli a más szakemberek által készített pénzügyi előrejelzés érvényességét, beleértve az ellenőrzött szervezet személyzetét is. Az előrejelzés készítésére szolgáló elemzési rendszernek a közgazdasági elméletben és gyakorlatban széles körben képviselt általános elvek és előrejelzési technikák alkalmazásán kell alapulnia. Az előrejelzés érvényességének ellenőrzéséhez egyéb, az előrejelzések kialakítása során megfogalmazott feltételezések alkalmazhatóságának elemzéséhez, az előrejelzési pénzügyi információk felhasználhatóságának, felhasználási lehetőségének, elkészítésének helyességének és a bemutatás megfelelőségének vizsgálatához kapcsolódó módszerekre van szükség. . A vonatkozó elemzési eljárások jellegét és terjedelmét annak valószínűsége határozza meg, hogy a lényeges hibás állítások és minősítések előrejelzésére szolgáló kezdeti adatok a korábbi időszakokra vonatkozó pénzügyi kimutatásokról szóló könyvvizsgálói jelentésekben szerepelnek. A dolgozat megvizsgálja ezen eljárások alkalmazásának sajátosságait, megadja a szervezet - ügyfelek által készített pénzügyi előrejelzés objektivitására vonatkozó elemző vélemény és a pénzügyi előrejelzés elkészítésére vonatkozó könyvvizsgálói jelentés formáit.

A tanulmány eredményeinek tudományos újdonsága a könyvvizsgálati pénzügyi elemzés elmélete és gyakorlata főbb irányainak kidolgozásában, módszereinek és szervezettségének javításában rejlik, a korszerű követelményeknek megfelelően a könyvvizsgálói tevékenységre alkalmazva.

Az elvégzett munka eredményeként a tudományos újdonságot jellemző legjelentősebb eredmények születtek:

Meghatározásra kerültek az ellenőrzés elméletének fejlesztési irányai, tisztázásra kerültek tartalma és tevékenységi köre a piacgazdaság kialakulása körülményei között, az ellenőrzés funkciói egy vállalkozás (szervezet) irányítási rendszerében, ill. makrogazdasági szinten határozták meg;

Feltárásra került és elméletileg alátámasztották az audit szerepét Azerbajdzsán nemzetgazdaságának fejlődésében, meghatározták szervezete fejlesztésének fő irányait, beleértve a pénzügyi elemzés alkalmazását az ellenőrzésben, a kutatási objektumok tanulmányozását és végrehajtási formáit. ;

Megállapodtak a pénzügyi elemzés új feladatai a külső és belső ellenőrzésben, kidolgozásra kerültek a pénzügyi elemzés módszertana fejlesztésének főbb irányai, a könyvvizsgálati bizonyítékok eszközeként történő felhasználása és az egyik legfontosabb könyvvizsgálati szolgáltatás; én

Javasoljuk az analitikus eljárások könyvvizsgálati fogalmának kiterjesztését, hogy abba a szokatlan vagy helytelenül tükrözött tények és a gazdasági tevékenység eredményeinek azonosítására szolgáló módszereken túlmenően a pénzügyi mutatók elemzésére és a pénzügyi mutatók közötti kapcsolatok értékelésére szolgáló eljárások teljes komplexumát is beépítsék. őket;

Az ellenőrzések és vizsgálatok lefolytatásának gyakorlatának kritikai elemzése alapján az elvégzett ellenőrzések szerves részeként meghatározásra került a közgazdasági elemzés tartalma, javaslatok születtek a gazdasági tevékenységek elemzésének alkalmazási és felhasználási formáira vonatkozóan. ellenőrzési ellenőrzés és a gazdaságirányítás hatékonyságának átfogó felmérése, az erőforrások hatékony felhasználása.az erőforrások és a termelési tartalékok mobilizálása közötti optimális ^ kapcsolatok meghatározása;

Az audit során többváltozós elemzési modellek alkalmazása javasolt Euler-Langrange integrál és logaritmus módszerekkel, amelyek lehetővé teszik az abszolút és relatív effektív mutatók növekménye és a tényezők növekedése közötti kapcsolat teljesebb és pontosabb megállapítását;

Javasoljuk, hogy megkülönböztessük az ellenőrzés becsült értékeit a számviteli becsült értékektől, és ennek megfelelően minden koncepcióhoz különböző gazdasági elemzési módszereket alkalmazzanak;

Az azonosított számviteli hibák és a pénzügyi kimutatások torzulásainak elemzésekor ajánlatos azokat az üzleti tranzakciók és a termelési egységek típusától függően osztályozni, az egyes sokaságok elemzésekor meghatározni a konfidenciaintervallum pontbecslését;

Javaslat került bevezetésre és alátámasztásra a pénzügyi kimutatások ellenőrzésével járó könyvvizsgálati kockázatok, az elemzési eredményeken alapuló ajánlások valóságtartalmának kockázatai, az adóbevallások elkészítésének és az egyéb könyvvizsgálati szolgáltatások helyességének megítélésének kockázatai között. Minden kockázattípushoz saját elemzési módszerek ajánlottak;

A társaság tevékenységének legalább 12 hónapig tartó képességének analitikus értékelése során, az auditált időszak lejártát követően, a mindenkori likviditási és fizetőképességi megtérülési mutatókon túlmenően a gyorsaság kritikus értékelésének indexének kiszámítása javasolt. likviditás;

Javasoljuk a termelési és értékesítési tevékenység költségeinek és eredményeinek arányának marginális (menedzsment) elemzésének, a kritériumok és a fedezeti határok pénzügyi számításának széles körben történő alkalmazását az audit során, amelyek lehetővé teszik az ajánlások mélyebb és átfogóbb megalapozását. a pénzügyi elemzés eredményeiről;

Az ellenőrzés során javasolt és indokolt az üzleti tevékenység mutatóinak egy sora, beleértve a hozzáadott érték értékét, bemutatva a termelékenység és a termelékenység együtthatóinak alkalmazási lehetőségét az ellenőrzési elemzésben és következtetésekben;

Javaslatot tesznek a hazai gyakorlatban újdonságnak számító, a jövedelmek ingadozási együtthatójának, instabilitási indexének, a részvénytőke-befektetések kockázatosságának analitikus mutatóira, ezek alkalmazási lehetőségeire a pénzügyi elemzésben és a gazdaság hatékonyságának átfogó értékelésére. entitás látható.

A vizsgálat gyakorlati jelentősége a kapott eredmények felhasználási lehetőségeinek kidolgozása és

I normatív aktusok, dokumentumok (utasítások, rendeletek) az azerbajdzsáni nemzetgazdaság valamennyi ágazatában végzett elemzés, ellenőrzés és audit megszervezésében, iránymutatások a gazdaságirányítás hatékonyságának javítását célzó ellenőrzés lefolytatásának javítására. Mivel a szabályozó dokumentumokat a mai napig nem dolgozták ki teljesen, az ellenőrzések megszervezésének formáit és módszereit nem fejlesztették teljes mértékben, a pénzügyi tevékenységek elemzésére és az ellenőrzési rendszerben történő ellenőrzésre javasolt módszertan bizonyos mértékig pótolja a meglévő hiányosságokat. az ellenőrzési munka gyakorlatában.

A kutatási eredmények tesztelése és megvalósítása. Tudományos eredmények

A disszertációban összefoglalt további kutatásokról a szerző beszámolt, és számos hazai és külföldi konferencián kapott jóváhagyást, többek között a Szentpétervári Gazdasági és Pénzügyi Egyetemen (Oroszország), a Sieken Egyetemen (Németország), Azadi Egyetemen (Irán), Franciaországban, Egyesült Arab Emírségekben, Tefekkur Egyetemen (Azerbajdzsán).

A szerző az „Audit” folyóirat alapítója, amely tudományos és gyakorlati kiadvány, amely a nemzetközi szabványoknak megfelelően nyomtatott, és bőséges lehetőséget teremt a tudományos és gyakorlati anyagok publikálására, amelyek célja a módszertani szempontok elméleti fejlesztése és gyakorlati megvalósítása. könyvvizsgálat Azerbajdzsánban Pec

A nyilvánosság számára. Az értekezés főbb rendelkezéseit és a kutatás eredményein alapuló következtetéseket jelen folyóiratban közöljük. A publikációk összefoglalása orosz és angol nyelven található.

A disszertáció kutatási szakirodalmának jegyzéke A közgazdaságtudomány doktora, Abbasov, Ibad Musa oglu, 2001

1..Az Azerbajdzsán Köztársaság Polgári Törvénykönyve, Baku, szerk. Elm, 1998. 2.Az Azerbajdzsán Köztársaság törvénye „A könyvvizsgálói szolgálatról, Baku, Sabah Publishing House, 2000.

2. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. Első és második rész. Hivatalos szöveg. M .: Kód, 1996.-496 p.

3. Az Azerbajdzsán Köztársaság adótörvénykönyve, Baku, szerk.Elm, 2000.

4. Az Azerbajdzsán Köztársaság befektetési tevékenységről szóló, 1995.01.13-i törvénye. Az Azerbajdzsán Köztársaság értékpapírokról és tőzsdékről szóló, 1992.11.12-i törvénye. 383. sz.

5. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve. 1. rész 2. rész-СБ6: "Gerda Kiadó", 2000.-384 p.

6. Az Orosz Föderáció szövetségi törvénye a részvénytársaságokról, 95.12.26. 208-FZ sz.

7. Az Azerbajdzsán Köztársaság „Számvitelről” szóló törvénye.

8. Az Orosz Föderáció 1996. november 21-i szövetségi törvénye. No. 129-FZ "A számvitelről" -M .: Izd "Os-89", 1996, -16 p.1. Ideiglenes ellenőrzési szabályok az Orosz Föderációban. Jóváhagyta az Orosz Föderáció elnökének 1993. december 22-i rendeletével. 2263. sz.

9. Vállalkozási számvitel számlatáblázata és alkalmazási útmutatója. Az Azerbajdzsán Köztársaság Pénzügyminisztériumának 1995.10.20-i rendelete. szám I-94.

10. Az Azerbajdzsán Köztársaság Pénzügyminisztériumának 1995.10.20-i rendeletével jóváhagyott számviteli nyomtatványok kitöltésének szabályai. sz.-94.

11. Számviteli számlaterv és alkalmazási útmutató: Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2000. 10. 31-i rendelete. No.-94n-m .:

12. Az Orosz Föderációban a számvitel és pénzügyi beszámolás vezetésére vonatkozó előírások: Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 1998. július 29-i rendelete. 34-n sz. Tanácsadó.-1998.-19. sz.78.

13. „A szervezet pénzügyi kimutatásai” számviteli rendelet (PBU 4/98): Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 1998.11.17-i rendelete. No. at 54n // Express Law. -1999.-№ 36. -362. cikk.

14. A "Szervezet bevétele" (PBU9.99) számviteli rendelet: az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 99. május 6-i rendelete. 32n // Hivatalos anyagok. Megjegyzések és konzultációk: Függelék a "Számvitel" folyóirathoz -1999.-№ 7 -s.3-6.

15. A „Szervezeti költségek” elszámolására vonatkozó előírások PBU 10/99: Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 99. 05. 06-i rendelete, ЗЗн // Hivatalos anyagok. Megjegyzések és konzultációk: Függelék a „Számvitel” folyóirathoz, 1999, 7.-С.7-10.

16. A számviteli szabályozás "A jelentéstétel dátuma utáni események" (PBU 7/98): Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 1998. november 25-i rendelete. 56n sz. // Tanácsadó.-1998.-5.-С.90.

17. A „Gazdasági tevékenység feltételes tényei” számviteli rendelet (PBU 8/98): Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 1998. 11. 25-i rendelete. 57n sz // Tanácsadó.-1999.-5. sz. -93.o.

18. Abbasov I.M. A gazdasági elemzés sajátosságai külföldön, Baku, szerk. "Sabah", 1996

19. Abbasov I.M. Az ellenőrzés elméleti és gyakorlati problémái Bank.: Elm, 1999.-224.o.

20. Adam R. Az ellenőrzés alapjai. Moszkva, "Audit", 1995.

21. Agaev R.A., Kadirov G.A. Azerbajdzsán tudományos és műszaki lehetőségei a piaci kapcsolatok kialakulásának körülményei között. Baku, "Elm", 1992.

22. Aksenenko A., F. A közgazdasági elemzés információs támogatása 1. M.-Pénzügy, 1978, -80-as évek.

23. Andropov V.D. Gyakorlati audit. Moszkva, "Közgazdaságtan", 1994.

24. Andreev V.K., Stepanyuk J1.H., Ostroukhova V.I. A vállalkozói tevékenység jogi szabályozása: Tankönyv. M. \ Számvitel, 1996.-252s.

25. Antonov A.S. Ellenőrzési tevékenység szervezése. "Számvitel", No.;, 1994

26. Andreev V.D. Gyakorlati audit. Használati útmutató. Moszkva, "Közgazdaságtan", 1994

27. Anufriev V.E. Az orosz számviteli és beszámolási rendszer reformjáról // Számvitel.-1998.-№8-12-18.o.

28. Arena E.D., Lobbeck J.K. Könyvvizsgálat. Moszkva, "Pénzügy és statisztika", 1995

29. Arkin G. Kézikönyv az ellenőrzési és jelentési mintavételi módszerről. New York, McGraw-Hill, 1974, Den M., Guy R., Carmichael D. Szelektív audit módszer. New York. D. Wali és Sonz, 1986

30. Artemenko V.G., Belander M.V. A pénzügyi elemzés. M. Pénzügy és Statisztika, 1997

31. Könyvvizsgálati tankönyv egyetemek számára (V. I. Podolsky, G. B. Polyak, A. A. Savin, L. V. Soshnikova). Szerk.: prof. V. I. Podolsky Moszkva „Audit”, UNITI, 1997

32. Biztosító társaságok könyvvizsgálata: Gyakorlati útmutató biztosítási könyvvizsgálók és biztosító szervezetek számára. (A.L. Alekrinsky, T.A. Arkhangelskaya, S.N. Asabin stb. Szerk.: V. I. Ryabikin). Moszkva, AL "Finstatinform", 1995

33. Bagirov D.A. Audit a pénzügyi piacon: AzNIINTI az Állami Tudományos és Technológiai Bizottság Azer. Köztársaság, 1996.

34. Bagirov D.A. A könyvvizsgálat alapjai a piacgazdaságra való átállásban. SPb .: SPbGUEF kiadó, 1996-80-as évek.

35. Bagirov D, A. Azerbajdzsán pénzügyi piaca és nem banki intézményeinek auditja.-SPb .: SPbGUEF kiadó, 1997.- 140p.

36. Bakaev AS, Számviteli közösség és a számvitel reformjának programja // Számvitel.-1998. 8. szám - 4-8.

37. Bakaev A.S. P A számviteli jelentési információk közzététele. Követelmények és gyakorlat. Moszkva: Nemzetközi Pénzügyi és Gazdaságfejlesztési Központ, 1997. - 208 p.

38. Bakaev A.S., Schneidman JI.3. A vállalkozás számviteli politikája. M .: Bukhgaltersky uchet, 1995 .-- 112 p.

39. Bavdei A.JI, Beley I.N., Dobryshevsky N.P., Navel G.M., Fillipenko S.I. Audit és felülvizsgálat, Minsk, LLC "Misanta", 1994

40. Bakanov M.I., Kashaev A.N., Sheremet A.D. Közgazdasági elemzés -M .: Pénzügy, 1976.264 p.

41. Bakanov M.I., Sheremet A.D. A közgazdasági elemzés elmélete. Moszkva: Pénzügy és Statisztika, 1996 .-- 288 p.

42. Bezrukikh P.S., Ivashkevich V.B. és társai "Számvitel", Moszkva, 1994

43. Balabanov I.T. Egy gazdálkodó szervezet pénzügyi elemzése és tervezése. 2. azd., Add. - M .: Pénzügy és statisztika, 2000 .-- 192 p.

44. Bankok a feltörekvő piacokon: 2 kötetben. 1. köt. A vezetés erősítése és a változások iránti érzékenység növelése. / Diana Mac, Naughton,

45. Donald J. Carlson, Clayton Tausend Dietz és munkatársai: Per. angolról Moszkva: Pénzügy és Statisztika, 1994 .-- 336 p.

46. ​​Bankok feltörekvő piacokon: 2 kötetben. T.2. A pénzügyi kimutatások értelmezése / Chris J. Burltrop, Diana Mac. Naughton: Per. angolról M .: Pénzügy és statisztika, 1994. - 240 e .: ill.

47. Barilenko V.I. A termelési költségek elemzése az épületegyüttes társulásaiban. M .: Pénzügy és statisztika, 1990.- 191s.

48. N. P. Barisnyikov általános ellenőrzés lefolytatásának szervezete és módszertana. Moszkva, "Filin" kiadó, 1998

49. Belyaeva I. Yu., Eskindarov MA A pénzügyi és ipari vállalati struktúrák fővárosa: elmélet és gyakorlat. M .: Pénzügyi Akadémia az Orosz Föderáció kormánya alatt, 1998. - 297 p.

50. Birman G., Schmidt C Beruházási projektek közgazdasági elemzése / Per. angolról Szerk. L.P. Fehér. M .: Bankok és tőzsdék, UNITI, 1997.

51. Burstein JI.A. Pénzügyi kimutatások elemzése M .: Pénzügy és statisztika, 1996

52. Nyomtatvány BE. A pénzgazdálkodás alapjai. 1. köt. -K .: Nika-Center, 1999.-592 p.

53. Blake D., Amat O. Európai számvitel. M .: 1997 .-- 628 p.

54. Bogatko A.K. A gazdasági társaság gazdasági elemzésének alapjai. Moszkva: Pénzügy és Statisztika, 1999.208 p.

55. Bortnik N.A., Bortnik A.N. Goodwill: Értékelés és számvitel. Saratov: Kiadó. Center SGSEU, 2000.70 p.

56. Brigham Y., Gapensky JI. Pénzügyi menedzsment: Teljes tanfolyam: 2 kötetben / Angolból fordítva. Szerk. V.V. Kovaljov. St. Petersburg: School of Economics, 1997. Vol.2. 669 s.

57. Bryzgalin A.V. és egyéb számviteli adópolitikáról szóló rendelet. / m .: Analytica-Press, 1998.122 p.

58. Könyvelői számvitel: Tankönyv / PS. Bezrukikh, VB, Ivashkevich, NP, Kondrakov és mások; Szerk. P.S. Fogantyú nélküli. 3. kiadás, Rev. És hozzá. -M.:

59. Számvitel, 1999. 624 p.

60. Számvitel. Tankönyv. / Szerk. POKOL. Larionov. "Prospect", 1999. -392 s.

61. Bykova E.V., Stoyanova E.S. A kereskedelem pénzügyi művészete, M.Infra, 1995

62. Bychkova S.M. Tervezés az auditban. M .: Pénzügy és statisztika, 2000.-262 p.

63. Walpenreuter X. Funkcionális költségelemzés a racionális termelésben. M .: Közgazdaságtan, 1994 .-- 112 p.

64. Valuev B.I., Gorlova L.P. és mások Ellenőrzés a belső termelési költségelszámolás rendszerében. Moszkva, "Pénzügy és statisztika", 1987

65. A vállalkozás külgazdasági tevékenysége / Szerk. L.E. Strovsky 2. kiadás, átdolgozott. add. - M .: UNITI, "2000. 823 s.

66. Williams I. GAAP kézikönyv kommentárokkal. (1. szám.)

67. Volkov N.G. A szervezet tőkéjének és pénzeszközeinek elszámolása. //Könyvelés. -1996 -№10.

68. Volkova V.M., Lakhova E.V. Nemzetközi Számviteli Standardok. Az átalakítás alapelvei és technikái. M .: "Auditor" kiadó, 1998. 72 p.

69. Voronina L.I. A számvitel és könyvvizsgálat alapjai. Moszkva, "PRIOR", 1997.

70. Voskhodova I.N., Solovieva N.A. Meglévő számviteli politikára vonatkozó megrendelések elemzése // Számvitel. -1998. 10. szám-95-97.o.

71. Hasanly M.Kh. A társadalom adórendszere: indoklás módszertana, konstrukciós alapelvek -SPb .: SPbGUEF Kiadó ,! 997.-188s.

72. Hasanly M.Kh. Az adók, mint a társadalmi rendszerek gazdasági dinamikájának forrása.-SPB .: SPbUEF Kiadó, 1996.-80-as évek.

73. Glazunov V.N. A saját tőke felhasználásának hatékonyságának értékelése. // Könyvelés. 1997 -3.

74. A. R. Gorbunov Vállalkozások, regionális közigazgatás és bankok pénzügyi irányítása és szervezése. Második kiadás, kiegészítve és átdolgozva M .: "Ankil" kiadó. 2000 - 224s.

75. Gutsait E.M. Audit: koncepció, problémák, szabványok. M. Modern Közgazdaságtan és Jog, 2000, 228. o

76. Gutsait E.M., Osztrovszkij O.M., Remizov N.A. A könyvvizsgálat hazai szabályai (standardjai) és használatuk. M. FBK-Press, 1998, 384. o

77. Danilevsky Yu.A. , Shapiguzov S.M., Remizov N.A., Starovoitova E.V. Audit M. FBP Press, 1999.- 554. o

78. Danilevsky Yu.A. Ellenőrzési gyakorlat. Moszkva, Pénzügyi újság, 1994

79. Danilevsky Yu.A. Könyvvizsgálat. Szervezet és módszertan. M., "Számvitel", 1992

80. Danilevsky Yu.A. Az auditálás alapjai. M. Számvitel, 1995

81. Az Európai Gazdasági Közösség irányelvei és a számviteli standardok harmonizációja. Belgrád, 1993.-T1.

82 Dodge R. Gyors útmutató a könyvvizsgálati szabványokhoz és szabályozásokhoz. Moszkva, "Pénzügy és statisztika", 1992

83. Doyle P. Menedzsment: stratégia és taktika. SPb: "Peter" kiadó, 1999-560-as évek. ("A menedzsment elmélete és gyakorlata" sorozat).

84. Dubrovina T.A., Sukhov V.A., Sheremet A.D. Könyvvizsgálati tevékenység a biztosítás területén. Tankönyv (szerkesztette: az Orosz Föderáció tiszteletbeli tudósa, Prof. A.D. Sheremet M., "INFRA-M", 1997)

85. Dymova I.A. Nemzetközi Számviteli Standardok), Moszkva: Glavbukh, 2000, 156p.

86. Edronova M.A., Mizikovsky E.A. Pénzügyi eszközök könyvelése, elemzése: részvények, kötvények, váltók. M .: Pénzügy és statisztika, 1995.-272s.

87. Eliseeva I.I. A könyvvizsgálói kockázat és tényezői / I. I. Eliseeva, S. M. Bychkova.-M .: Pénzügy és statisztika, 2000.-163p.

88. Eliseeva I.I., Terekhov A.A. Statisztikai módszerek az ellenőrzésben, M .: Pénzügy és statisztika, 1998. p. 176

89. O. V. Efimova Pénzügyi elemzés, 2. kiadás. M .: Bukhgalterskiy uchet, 1998 p.32693.3 Avrikhin N.M. Ipari gazdasági elemzés. M .: Pénzügy és statisztika, 1987.-175.

90. Ivaskevich V. B. A kazanyi Pénzügyi és Gazdasági Intézet által közzétett pénzügyi kimutatások ellenőrzésének felépítése és módszerei, 1995-147.

91. Ivaskevich V. B. Az előállítási költség elszámolásának és számításának problémái. M .: Pénzügy, 1974.-159p.

92. VB Ivaskevich A vállalkozás számviteli politikája: tartalom és indoklás // Számvitel.-1994. 4. szám-30-32.

93. Ivashkevich VB. Felelősség a könyvvizsgálat minőségéért M .: Auditorskie vedomosti, 1997, 3. o.

95. R. I. Kapelyushnikov. A tulajdonjogok közgazdasági elmélete. Moszkva: Szerk. IMEMO AS Szovjetunió. 1990, 87. o

96. V. V. Kachalin. Pénzügyi számvitel és jelentéskészítés a GAAP szabványoknak megfelelően. 2. kiadás, Rev., Rev. - M .: Delo, 1998. - 432p.

97. V.B. Kemter, E.F. Mosin. A cég nyeresége és vesztesége: szerkezet, számvitel, adózás. SPb .: ZAO "Elby", 1997, - 496s.

98. V. V. Kovaljov. Pénzügyi elemzés: Tőkegazdálkodás. Befektetés kiválasztása. A jelentéstétel elemzése. M .: Pénzügy és statisztika, 1996. -432p.

99. V. V. Kovaljov. Modellek a finanszírozási források elemzéséhez és előrejelzéséhez. // Könyvelés. 1995 - 7. sz.

100. A pénzügyi elemzés kvantitatív módszerei / Szerk. S.J. Brown, M.P. Criumena: Angolból fordítva - M .: INFRO-M, 1996.456s. Yu5.Kondrakov N.P. Számvitel, üzleti elemzés és könyvvizsgálat. M. Kiadó "Perspektiva", 1994

101. Coase R.G. A cég jellege / Angolból fordítva. B.S. Pinsker. A cég elmélete SPb .: School of Economics. 1995, 1-32.

102. Kreinina M.N. A vállalkozás pénzügyi helyzete. Értékelési módszerek. Moszkva: Pénzügy és Statisztika, 1997

103. SI Kuznyecov, N. B. Ermasova, S. V. Ermaszov. Részvénytársaságok: Menedzsment, Pénzügy, Elemzés / Szerk. dokt. gazdaság. Tudományok, professzor V.

104. Limitovsky M.A. A befektetési és pénzügyi döntések értékelésének alapjai -M .: IKK "Deka" LLP, 1997-184 p.

105. Sh. Lyubushin N. P., Leshcheva V. B., Dyakova V. G. A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzése: Tankönyv. Kézikönyv egyetemeknek / Szerk. Prof. N. P. Lyubushina. -M .: UNITI-DANA, 2001.-471 p.

106. Malinovskaya E.V. A rendszerelemzés alkalmazása a közgazdaságtanban. M .: Közgazdaságtan, 1974.151 p.

107. Mamedov S.M. Pénzügy: Tankönyv.-Baku: Azerneshr, 1997.-428s.

108. Mamedov I.A. A könyvvizsgálónak magas szakmai színvonalúnak kell lennie. Baku .: Zhukrnal "Audit" Kiadó of Business. 1999. 1. sz.

109. Mamedov I.A. Útmutató az ellenőrzés és az ellenőrzés eredményeinek javítására. Baku .: "Audit" folyóirat Business kiadó. 2000. #1.

110. Nemzetközi könyvvizsgálati standardok és a hivatásos könyvelők etikai kódexe (1999) M. MCRSBU, 2000.

111. Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok 1998: orosz kiadás M .: Askeri ACCA, 1998. - 904 p.

112. Nemzetközi számvitel, GAAP és IAS. Könyvelői kézikönyv A-tól Z-ig \ ösz. Matveeva V.M. M .: "Delo and Service" kiadó 1998. 192 s.

113. Melkulov Y.S. A beruházások hatékonyságának és a beruházási projektek finanszírozásának gazdasági értékelése. M .: ICC "DIS", 1997. -160 p.

114. Miller D.Yu. Adókezelés. M .: Pénzügy és statisztika, 1999.-352s.: Ill.

115. Middleton D Számviteli és pénzügyi döntéshozatal: Per. angolról M.: Ellenőrzés, EGYSÉG, 1997.

116. Mikhailov-Stanyuka IA és mások A vállalkozás pénzügyi helyzetének értékelése. Minszk, "Tudomány és technológia", 1994

117. Muravjov A.I. és egyéb Vállalkozások gazdasági tevékenységének elemzése. Moszkva, "Pénzügy és statisztika", 1991

118. Muller G., Gernon X., Miik G. Számvitel: nemzetközi perspektíva: ford. angolról 2. kiadás M .: Pénzügy és statisztika, 1996. - 136 p.: Ill.

119. Tűk B. Számviteli alapelvek. M .: Pénzügy és statisztika, 1997.-406 p.

120. Novruzov V.T. Agaev V. és társai "Audit" (tankönyv) -Baku: ANE Kiadó, 2001. 604. o.

121. Számviteli normatív alap M. // Számvitel, 2000. 394p.

122. V. Novodvorszkij. A Részvénytársaságról, alaptőkéjéről és tartaléktőkéjéről. //Könyvelés. 1996 # 11.

123. Paliy V.F. Számvitel a gazdasági információs rendszerben. Moszkva: Pénzügy, 1975.

124. Paliy V.F. Bevételek és kiadások elszámolása. //Könyvelés. 10. szám -1998. 6-9 p.

125. Pankov D.A. A pénzügyi elemzés modern módszerei. Minszk, LLC "Profit", 1995

126. Perar J. Pénzügyi gazdálkodás: gyakorlatokkal / Per. fr. M .: Pénzügy és statisztika, 1998. -208 e .: ill.

127. A könyvvizsgálatra vonatkozó rendelkezések (standardok). M. Könyvkiadó Audit, 2001.-122s.

128. A számvitel és könyvvizsgálat jogalapjai: Tankönyv / Otv. szerkesztő prf. S.G. Csaadajev. M .: Jogász, 1999 .-- 416 p.

129. Ross S. et al. Vállalati pénzügyek alapjai / per. angolról M .: Alapismeretek Laboratóriuma, 2000. -720 e .: ill.

130. Ryan B. A fej stratégiai elszámolása / Per. angolról Szerk. V.A. Mikrjukov. M .: Audit, UNITI, 1998.-616 p.

131. Számviteli reform. Orosz és nemzetközi szabványok. Alkalmazási gyakorlat. / Sokolov Ya.V., Paliy V.F., Remizov N, A. Dr. M .: Knizhnyi mir, 1998.-208 p.

132. Richard J. A vállalkozás gazdasági tevékenységének ellenőrzése és elemzése / Per. franciával Szerk. L.P. Fehér. M .: Audit, UNITI, 1997 .-- 375 p.

133. Rodionova V.M., Fedotova M.A. A vállalkozás pénzügyi stabilitása az infláció összefüggésében. -M: Perspektíva, 1995.-98 p.

134. Savitskaya G.V. A vállalkozás gazdasági tevékenységének elemzése: 3. sz. Minszk: FE "Ecoperspectiva", "Új jelentés", 1999. -498 p.

135. P.I. Szavicsov A gazdaságon belüli tartalékok azonosítására szolgáló eszközök gazdasági elemzése. M .: Pénzügy, 1988.-88 p.

136. Salin V.N., Sitnikov O.Yu. Pénzügyi-gazdasági számítások technikája: Tankönyv. -M .: Pénzügy és statisztika, 1999. 80 e .: ill.

137. Sevruk V.T. A kockázatok szintjének elemzése. // Könyvelés. 1993 4. sz.

138. Seyfullaev S.M. Az ellenőrzés során kritikusan kell hozzáállni a gazdasági elemzés módszereihez. Baku .: "Audit" folyóirat Business kiadó. 1999. 1. sz.

139. A vállalkozások számviteli rendszere. Per. franciával Szerk. Petrova V.I., Vidyapina V.I., Kopotopova M.V., Petrova A.Yu., Goncharova N.N. -M. ANOR, 1995-202 p.

140. Skobara V.V. Audit: módszertan és szervezés. M .: "Üzleti és szolgáltatási" kiadó, 1998.-576 p.

141. OV Szolovjova Külföldi számviteli és beszámolási standardok. Tankönyv.-M .: "Analytics-Press, 1998.-288s.

142. Szokolov Ya.V. Az ellenőrzés tíz posztulátuma, f. Számvitel, 1993, 11. sz.

143. Stoyanova E.S. Pénzügyi menedzsment gyakorló szakemberek számára. Moszkva: Pénzügy és Statisztika, 1999

144. V. P. Suits, N. B. Szmirnov. Az orosz könyvvizsgálat alapjai M. DIS, 1997

145. A cég elmélete / Szerk. V.M. Galpern. Saint Petersburg: Economic School, 1995. ("Vekhi Economic Thought"; 2. szám) 534 p.

146. Terekhov A.A. Könyvvizsgálat. M .: Pénzügy és statisztika, 1999.-512 p.

147. Wilmson A.I. A termelés vertikális integrációja: Megfontolások a piaci kudarcokról / Per. angolról A.K. Emelyanov. A cég elmélete. SPb .: Közgazdasági Iskola. 1995, 33-54.

148. A termelés hatékonyságának elszámolása és elemzése / Szerk. A. F. Aksenenko. M .: Pénzügy és statisztika, 1986.-272.

149. Fetisov A.A. A tőkegazdálkodás és a pénzügyi befektetések átértékelésének elszámolásának módszertanáról. // Könyvelés. 1995 - 7. sz.

150. Pénzügyi számvitel nemzetközi standardok szerint / Szerk.: prof. Ya.V. Sokolova és Assoc. A.A. Terekhova. Szentpétervári Kereskedelmi és Gazdasági Intézet és az AOZT "Baltic Audit", 1996. - 72p.

151. Friedman P. Audit. Moszkva, "Audit", 1994

152. Friedman P. Audit (költségek és pénzügyi eredmények ellenőrzése a termékminőség elemzésében), Moszkva, "Audit", 1997

153. Khankishiev B.A. A könyvvizsgálói szolgáltatások szerepe a pénzügyi források kialakításában a piacgazdaságra való átmenet során. Baku .: "Audit" folyóirat Business kiadó. 1999. #1.

154. Helfet E. Pénzügyi elemzés technikája. Per. angolról Szerk. JI.P. Belykh. M .: Audit, UNITI, 1996. - 663p.

155. Chumachenko N.G. Számvitel és elemzés az amerikai ipari termelésben. M .: Pénzügy, 1971-237s.

156. Sheremet A.D., Suits V.P., Audit, Moszkva, INFRA-M, 1995

157. Sheremet A.D., Sayfullin R.S. A vállalkozás pénzügyi elemzésének módszere. Moszkva, INFRA-M, 1996

158. Sheremet A.D., Negashev E.V. Pénzügyi elemzési technika. -M .: INFRA-M .: 1999.-208s.

159. Sheremet A.D. A vállalkozások tevékenységének átfogó gazdasági elemzése (módszertani kérdések). Moszkva: Közgazdaságtan, 1974.207 p.

160. Shokhin S.O., Vorobina L.I. Költségvetési és pénzügyi ellenőrzés és könyvvizsgálat. Az alkalmazás elmélete és gyakorlata Oroszországban. Tudományos és módszertani kézikönyv. Moszkva, "Pénzügy és statisztika", 1997

161. Gazdasági elemzés: helyzetek, tesztek, példák, feladatok, optimális megoldások kiválasztása, pénzügyi előrejelzés, szerk. M.I. Bakanov és A.D. Sheremet M .: "Pénzügy és statisztika", 1999

162. Vállalkozások és egyesületek gazdasági tevékenységének gazdasági elemzése / Szerk. S.B. Barngolts és G.M. Tatsia. M .: Pénzügy és statisztika, 1986.-407.

163. Anthony R., Rhys J. Számvitel; helyzetek és példák: Per. angolról M .: Pénzügy és statisztika, 1993. - 560-as évek.

164. Anthony R. Számvitel és jelentéskészítés problémamentesen / Angolból fordítva. M .: INFRA-M, 1997 XIV, 242s.

165. Encyclopedia of General Auditing. Jogszabályi és szabályozási keret, gyakorlat, ajánlások és végrehajtási módszertan. Moszkva: Üzlet és szolgáltatás, 1999

166. De Alessi L. Az ökonjmikus elmélet néhány újabb kiterjesztésének természete és módszertani alapjai - In: Economic imperialism. Szerk.: Radnitzky G., Bernholtz P., N.Y., 1987

167. Jensen M.C., Meckling W. H. A cég elmélete: vezetői magatartás, ügynöki költségek és tulajdonosi struktúra - // Journal of Business, 1979, 3. v., 5. sz.

168. Pejovich S. Fundamentals of Economic: a property of rights approach, Dallas, 1981.

169. JFAC Handbook, 1999 Tehnical Pronouncements, New York, 1999.

170. Arrow K.J. A társadalmi hatások és externáliák politikai és gazdasági értékelése.-Jn: A nyilvánosság elemzése a tputon. Szerk. Írta: Margolis N.Y., 1970.

171. Breadens C.H., Taumanoff P.G. Tranzakciós költségek és gazdasági intézmények .- // In: A szabadság politikai gazdaságtana: esszék F.A. tiszteletére.

172. Hayek. Szerk. Leucle K.R., Zlabinger A.H., Munchen, 1984/178. Barzel Y. Mérési költségek és a piacok szervezése.- // Journal of Law Economics, 1982, 25. v., 1. sz.

173. Stigler G.J. Az információ gazdaságtana. Journal of Political Economy, 1961, V.69.N2.

Felhívjuk figyelmét, hogy a fenti tudományos szövegek tájékoztató jellegűek, és a disszertációk eredeti szövegeinek (OCR) felismerésével szerezhetők be. Ezzel kapcsolatban a felismerési algoritmusok tökéletlenségével kapcsolatos hibákat tartalmazhatnak. Az általunk szállított szakdolgozatok és absztraktok PDF-fájljaiban nincsenek ilyen hibák.

Az ellenőrzés fő célja a gazdálkodó szervezet számviteli és pénzügyi kimutatásai megbízhatóságának felmérése. Jelenleg azonban egyre nagyobb jelentőséget kap a könyvvizsgálati szolgáltatások egy másik fajtája - a pénzügyi elemzés.

Az elemzés, mint egy jelenség kutatási módszerét jellemző kategória, széles körben használatos a tudományban és a gyakorlatban egyaránt. A pénzügyi elemzés egy módszer a vállalkozás pénzügyi mechanizmusának, a működési és befektetési tevékenységéhez szükséges pénzügyi források képzési és felhasználási folyamatainak megértésére.

A pénzügyi elemzés fő célja a vállalat pénzügyi helyzetének lényeges összefüggéseinek, jellemzőinek azonosítása az optimális menedzsment megoldás kidolgozása érdekében. Ezt a célt néhány kulcsfontosságú (leginformatívabb) paraméter megszerzésével érik el, amelyek objektív és pontos képet adnak a vállalkozás pénzügyi helyzetéről, nyereségéről és veszteségeiről, az eszközök és források összetételének változásairól, az adósokkal és hitelezőkkel való elszámolásokról. . Ebben az esetben az elemzőt és a vezetőt (vezetőt) egyaránt érdekelheti a vállalat jelenlegi pénzügyi helyzete és annak a közeljövőre vagy egy távolabbi időszakra vonatkozó előrejelzése.

A beszámolási időszak végén a számviteli (pénzügyi) kimutatások felhasználóinak a legteljesebb információra van szükségük a vállalkozás pénzügyi helyzetéről, bevételeiről és felhasználásáról. A pénzügyi kimutatások elemzése különböző részletességgel végezhető el. E tekintetben különbséget kell tenni az expressz elemzés és a mélyreható pénzügyi elemzés között.

Hagyományosan az audit három szakaszban történik:

• ? az audit előkészítése és tervezése;
• ? auditálás;
• ? könyvvizsgálói jelentés elkészítése.

Információhoz juthat egy gazdálkodó szervezet átfogó auditja, de tudományosan megalapozott és jóváhagyott módszertan, beleértve a közvetlen ellenőrzést és a pénzügyi elemzést is.

Tekintsük részletesebben az egyes szakaszokat.

1. Pénzügyi elemzés az ellenőrzés tervezésének szakaszában. Az első szakaszban a PS AD No. 3 "Audit tervezése" szerint a könyvvizsgáló elsődleges információkat gyűjt egy gazdálkodó szervezetről annak érdekében, hogy tisztázza pénzügyi és gazdasági tevékenységének jellemzőit, a külső és belső környezet jellegét, amelyek mind közvetlen, mind közvetett hatást gyakorol a tevékenységére, valamint a számviteli és belső kontrollrendszerre. Az átfogó terv elkészítésekor a könyvvizsgáló meghatározza a lényegesség mértékét és az elfogadható könyvvizsgálati kockázatot.

A könyvvizsgáló az előzetes számviteli (pénzügyi) beszámolóval való kezdeti megismerkedéskor egyszerűsített pénzügyi elemzés elemeivel elemző eljárásokat végez. Ezen eljárások célja ebben a szakaszban az atipikus és jelentős ingadozások tisztázása, az ellenőrzés lényegének, tartalmának és határidőinek meghatározása.

Az analitikai eljárások a következők:

• 1) az ellenőrzött jogalanyra vonatkozó pénzügyi és egyéb információk összehasonlítása:
  • ? összehasonlítható információkkal a korábbi időszakokra vonatkozóan,
  • ? a vizsgált személy várható teljesítménye, például becslések vagy előrejelzések, valamint a könyvvizsgáló feltételezései,
  • ? információk a hasonló tevékenységet folytató szervezetekről (például az ellenőrzött szervezet árbevételének és a kintlévőségek összegének arányának összehasonlítása az ágazati átlaggal vagy más hasonló méretű, azonos iparágban működő szervezetek mutatóival);
• 2) a kapcsolatok mérlegelése, különösen:
  • ? azon információelemek között, amelyek várhatóan megfelelnek az auditált tapasztalata alapján előre jelzett mintának,
  • ? pénzügyi információk és egyéb információk között (például a munkaerőköltségek és az alkalmazottak száma között).

Az analitikai eljárások többféleképpen is végrehajthatók (egyszerű összehasonlítás, összetett elemzés összetett statisztikai módszerekkel stb.). Ezeket a konszolidált pénzügyi kimutatásokhoz, a leányvállalatok, részlegek vagy szegmensek pénzügyi kimutatásaihoz és a pénzügyi információk egyes elemeihez kapcsolódóan hajtják végre. Az, hogy a könyvvizsgáló milyen elemzési eljárásokat, módszereket és azok alkalmazási szintjét választja meg, szakmai megítélés kérdése.

Az „Audit tervezés” szakaszában lévő, a PS AD No. 20 „Analitikai eljárások” szerint végrehajtott elemzési eljárások összehasonlítási folyamatokra korlátozódnak:

• ? aktuális (az előzetes jelentésben tükröződő) adatok tervezett és előrejelzéssel (a gazdálkodó szervezet által meghatározott);
• ? aktuális adatok a korábbi időszakok beszámolási adataival;
• ? számviteli (pénzügyi) kimutatások mutatói nem számviteli (nem pénzügyi) kimutatással;
• ? jelentési mutatók iparági átlagadatokkal;
• ? aktuális adatok normatívával (alapállapottal).

Az elemző eljárások már a korai szakaszban lehetővé teszik az ügyfél tevékenységének jellemzőinek meghatározását, az ellenőrzési stratégia felvázolását, a könyvvizsgálati kockázat mértékének felmérését, valamint a pénzügyi információk kialakításával kapcsolatos problémák azonosítását. Ebben a szakaszban megtervezik az időkeretet, a tényanyag ellenőrzésének mélységét, azokat az eljárásokat, amelyeket célszerű alkalmazni az ellenőrzési feladatok hatékony megoldásához.

Az így megszerzett előzetes információk jelentik a fő referenciapontot a fő ellenőrzési program végrehajtása során.

2. Pénzügyi elemzés az ellenőrzés alapján. A hagyományos audit második szakasza az audit. Jelenleg olyan módszereket dolgoztak ki az ilyen ellenőrzések lefolytatására, amelyek alkalmazása lehetővé teszi az ellenőrzési idő lehető legrövidítését anélkül, hogy csökkentené annak minőségét, és ezáltal nem nőne az elfogadható ellenőrzési kockázat mértéke. A módszertant azonban minden konkrét esetben módosítani kell az ellenőrzött gazdálkodó szervezet figyelembevételével.

A könyvvizsgálónak minden ellenőrzés alkalmával véleményt kell alkotnia a számvitel kialakításáról, a számviteli adatok megbízhatóságáról és objektivitásáról, valamint a belső ellenőrzés hatékonyságáról. E célból az FSAD 7/2010 „Ellenőrzési bizonyítékok” szerint elegendő mennyiségű megerősítő vagy cáfoló könyvvizsgálati bizonyítékot kell összegyűjtenie. Ez a szabály (szabvány) meghatározza a bizonyítékok megszerzésének bizonyos számú módszerét.

Az egyetlen módszer, amely a pénzügyi elemzés kutatási technikáit alkalmazza, az elemző eljárások. Bár megelõzik az alaposabb felülvizsgálatokat, fontos szerepet játszanak mind az audit, mind az ellenõrzés elõkészítésében és tervezésében.

A pénzügyi elemzési technikák használata lehetővé teszi az ellenőrzés előkészítésének és tervezésének szakaszában kapott kezdeti mutatók (teljesítménymutatók) összehasonlítását az elsődleges dokumentumok és a számviteli (pénzügyi) számviteli nyilvántartások (tényezőmutatók) adataival. Ebben az esetben az összehasonlított mutatók közötti ok-okozati összefüggést kell figyelembe venni.

Ezek az eljárások többcélúak, de fő céljuk az, hogy azonosítsák a szokatlan vagy helytelenül tükrözött tények és üzleti tevékenységek eredményeinek meglétét vagy hiányát, amelyek meghatározzák a potenciális kockázati területeket, és különös figyelmet igényelnek a könyvvizsgálótól. Azt is meg kell jegyezni, hogy az analitikai eljárások alkalmazása lehetővé teszi a könyvvizsgáló számára, hogy azonosítsa a tipikus mulasztásokat, a számviteli és jelentéskészítési hibákat, valamint a visszaélésre utaló jeleket. Ezen túlmenően, a hatékony indikátorok nem csak kifejezett, hanem burkolt formában is hibázhatnak. Az analitikus átírások eredményeként vagy a torz jelentéstételi tételek, vagy ezen tételek egyes elemei azonosíthatók.

• 3. Pénzügyi elemzés az ellenőrzés utolsó szakaszában. Az ellenőrzés utolsó szakaszában, a könyvvizsgálói jelentés elkészítése előtt a könyvvizsgáló az alábbi főbb területeken rendszerezi és elemzi az ellenőrzés eredményeit:
  • ? egy gazdálkodó szervezet számviteli politikájának értékelése;
  • ? az egyes szekciók és számlák elszámolásának helyességének, valamint az adójogszabályok betartásának ellenőrzése;
  • ? egy gazdálkodó szervezet pénzügyi helyzetének elemzése.

Legfontosabb a gazdálkodó szervezet adójogszabályoknak való megfelelésének ellenőrzése és pénzügyi helyzetének elemzése.

A pénzügyi helyzet elemzése, amelyet a könyvvizsgáló a hagyományos (általános) könyvvizsgálat záró szakaszában végez, az úgynevezett expressz elemzés. Célja a gazdálkodó szervezet pénzügyi-gazdasági tevékenységeinek eredményeinek, pénzügyi helyzetének általános értékelése. Ez többnyire kis részletgazdagsággal történik.

Az expressz elemzés lényege, hogy kis számú, legjelentősebb és viszonylag egyszerű mutatót kiválasztunk, és meghatározzuk azok dinamikáját. Általánosságban a források és szerkezetük, a pénzügyi-gazdasági tevékenység eredményeinek, valamint a saját és kölcsöntőke felhasználásának eredményességének elemzéséről rendelkezik.

Jelenleg számos expressz elemzési módszert fejlesztettek ki, amelyek bizonyos eltérések ellenére közös vonásokkal rendelkeznek. Használatuk lehetővé teszi az auditor számára, hogy megoldja a rábízott feladatokat.

Az expressz elemzés három szakaszban történik:

• 1) előkészítő - az elemzéshez szükséges információk előkészítése (meghatározzák a jelentési űrlapok elérhetőségét és kitöltését);
• 2) a pénzügyi kimutatások előzetes áttekintése - általános leírást ad a vállalkozásról és pénzügyi helyzetéről, megvizsgálja a társaság pénzügyi helyzetének főbb mutatóiban bekövetkezett minőségi változást, a vállalkozás tevékenységének fő tendenciáit kiderült;
• 3) a pénzügyi kimutatások és elemzések közgazdasági "olvasása", i.e. a vállalkozás általános pénzügyi helyzetének értékelése megfelelő számítások nélkül.

Függetlenül attól, hogy a könyvvizsgáló milyen módszertant alkalmaz a pénzügyi kimutatások gyors elemzésére, és milyen kutatási módszereket használ a pénzügyi elemzésben, mindig tanulmányoznia kell az ellenőrzött jogalany és pénzügyi tulajdonosa pénzügyi helyzetének legfontosabb szempontjait:

• ? a pénzügyi helyzet értékelése és a pénzügyi mutatók változása a beszámolási időszakra vonatkozóan;
• ? egy gazdasági társaság piaci stabilitásának, mérleglikviditásának és fizetőképességének elemzése;
• ? a tőkeszerkezet és a kölcsöntőke felhasználásának hatékonyságának elemzése;
• ? az eszközök felhasználásának elemzése stb.

A pénzügyi expressz elemzés eredményeit, valamint az első két szakaszban szerzett információkat a könyvvizsgáló a végső ellenőrzésben és a következtetésben tükrözi.

4. Mélyreható pénzügyi elemzés az ellenőrzés során.

A piaci viszonyok fejlődésének jelenlegi szakaszában a könyvvizsgálóknak komolyabb feladatokkal kell szembenézniük, mint a számviteli (pénzügyi) kimutatások megbízhatóságának egyszerű igazolása. A mélyreható pénzügyi elemzés célja:

• ? a gazdálkodó szervezet pénzügyi helyzetének és fejlődési tendenciáinak objektív értékelése;
• ? a pénzügyi és gazdasági tevékenység tényezői és effektív mutatóinak beható tanulmányozása, köztük ok-okozati összefüggések felkutatása tudományosan megalapozott ajánlások kidolgozásához;
• ? keressük a módját, hogy egy gazdálkodó egység bekerüljön fejlődésének optimális pályájára;
• ? a tartalékok ésszerű felhasználásának hatásának elemzése a pénzügyi-gazdasági tevékenységekben stb.

E problémák megoldásához mélyebb és részletesebb pénzügyi elemzésre van szükség. Az átfogó audit különbözik a hagyományos (általános) audittól. Ennek lényege a következő. A második szakasz (audit) elvégzése után a könyvvizsgáló rendszerezi a kapott információkat, és az ellenőrzés eredményei alapján előzetes (köztes) következtetéseket von le a számvitel és a beszámolás helyzetéről. Ezután egy mélyreható pénzügyi elemzést végeznek a pénzügyi elemzés hagyományos, matematikai és matematikai és statisztikai technikáinak teljes készletével.

A mélyreható pénzügyi elemzés munkaigényesebb és részletesebb, a számításokkal és becslésekkel együtt a következő területeket használja:

• ? egymással összefüggő mutatók és táblázatok rendszerének kiépítése;
• ? az egyes mutatók és mérlegtételek részletes elemzése aktuális jelentési adatok felhasználásával;
• ? faktoranalízis alkalmazása (az integrálszámítás technikáival, a különbségek módszerével, valamint a faktormodellekkel);
• ? az értékelemzés trend- és egyéb funkcióinak alkalmazása, matematikai statisztika képletei.

A mélyreható elemzés a következő lépéseket tartalmazza:

• 1) a vállalkozás gazdasági és pénzügyi helyzetének, a gazdasági tevékenység általános irányának jellemzőinek előzetes áttekintése, a "beteg cikkek" (veszteségek, kölcsönök és kölcsönök időben nem fizetett kölcsönök) azonosítása;
• 2) a gazdasági potenciál felmérése és elemzése, a vállalkozás vagyoni helyzetének felmérése, analitikus nettó mérleg készítése, nevezetesen:
  • ? vertikális mérleg elemzés,
  • ? horizontális elemzés,
  • ? a mérlegtételek minőségi eltolódásainak elemzése;
• 3) a vállalkozás üzleti tevékenységének értékelése:
  • ? eszközarányos megtérülés,
  • ? az eladott termékek mennyisége (eladási mennyiség),
  • ? profit és jövedelmezőség (növekedés és növekedési ráták),
  • ? a forgótőke forgalmának mutatói;
• 4) a vállalkozás pénzügyi helyzetének értékelése:
  • ? a pénzügyi eredmények értékelése (nyereség, jövedelmezőség),
  • ? pénzügyi mutatók számítása (likviditás, fizetőképesség, pénzügyi stabilitás, autonómia stb.);
• 5) a vállalkozás pénzügyi helyzetének általános értékelése:
  • ? a társaság hitelképességének (fizetőképességének vagy csődeljárásának), pénzügyi stabilitásának megállapítása,
  • ? pénzügyi helyzet összefoglaló táblázata.

Az ellenőrzés eredményeit nem hagyományos könyvvizsgálói jelentésben tükrözi a könyvvizsgálónak a számviteli (pénzügyi) kimutatások megbízhatóságára vonatkozó véleménye, valamint számos, az ellenőrzött szervezet pénzügyi-gazdasági tevékenységének folytatására vonatkozó, tudományosan megalapozott javaslat. A következtetés nem szokványos jellege, hogy egy további blokk egy részletes pénzügyi elemzésről szóló jelentést tartalmaz a kutatás összes eredményével, elemző megjegyzésekkel, következtetésekkel és ajánlásokkal.

Az elemzés minden alanya a pénzügyek és más típusú vagyonkezelés iránti érdeklődése alapján vizsgálja az információkat. A pénzügyi kimutatások könyvvizsgáló általi elemzése az optimális vezetői döntés megalapozása érdekében történik, ezért a mélyreható elemzés a belső felhasználónak - a vállalkozás tőkéjét kezelő adminisztrációnak és tulajdonosnak - szól. . Külső felhasználók - beszállítók, vevők, részvényesek, akik nem rendelkeznek a menedzsmentben való részvételi joggal és egyéb kategóriákkal - a pénzügyi elemzés eredményeit belső felhasználók hozzájárulásával és az általuk meghatározott formában használják fel.

A könyvvizsgálat jelentősége a tulajdonos (befektető) szemszögéből nemcsak a vállalkozás pénzügyi eredményeinek megbízhatóságáról, a számviteli politika hatályos jogszabályoknak való megfelelőségéről való tájékozódásban, hanem a könyvvizsgálat elsajátításában is rejlik. elemző információk a befektetéskezeléssel kapcsolatos döntéshozatal érvényességéhez.

Az ellenőrzés eredményeként fontos, hogy a vezető igazgatás meghatározza a kereskedelmi tevékenység hatékonyságát növelő tartalékokat, a nyereségnövelő, illetve a veszteség csökkentő tényezőket.

Ezekre és más kérdésekre is választ ad a pénzügyi elemzés, mint az ellenőrzés szerves része. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a meghozott döntések minősége teljes mértékben az elemző indoklás minőségétől függ.

Így a piaci viszonyok között a pénzügyi elemzés szerepe nemcsak nőtt, hanem minőségileg is megváltozott, pl. a pénzügyi és gazdasági teljesítmény értékelésének fő módszerévé vált.

Munka típusa:

Egyéb a témában: Pénzügyi elemzés az ellenőrzésben

AHD, ekpred, vállalkozásfinanszírozás

03.06.2017 23:10:56

Fájltípus:

Vírusellenőrzés:

Ellenőrizve – Kaspersky Anti-Virus

Teljes szöveg:

Bevezetés 2

4

5

8

10

14

KÖVETKEZTETÉS 24

26




Bevezetés

Piaci viszonyok között a vállalkozások, hitelintézetek és más gazdálkodó szervezetek vagyon, pénzeszköz, kereskedelmi ügylet és befektetés használatára szerződéses jogviszonyt kötnek.

E kapcsolatok hitelességét annak kell alátámasztania, hogy a tranzakciókban részt vevő valamennyi fél képes pénzügyi információkat fogadni és felhasználni.

Az információk megbízhatóságát független könyvvizsgáló igazolja.

A tulajdonosokat, és mindenekelőtt a kollektív tulajdonosokat - a részvényeseket, a részvényeseket és a hitelezőket megfosztják attól a lehetőségtől, hogy önállóan ellenőrizzék, hogy a vállalkozás számos, gyakran nagyon összetett művelete jogszerű és helyesen tükröződik-e a jelentésekben, mivel általában nem férnek hozzá a számlákhoz, nincs megfelelő tapasztalatuk, ezért szükségük van könyvvizsgálói szolgáltatásokra.

A vállalkozások teljesítményére és a jogszabályoknak való megfelelésre vonatkozó információk független megerősítése szükséges ahhoz, hogy az állam döntéseket hozhasson a gazdaság és az adózás területén.

A kormányhivatalok, a bíróságok, az ügyészek és a nyomozók ellenőrzéseket írnak elő, hogy megerősítsék az őket érdeklő pénzügyi kimutatások megbízhatóságát.

A könyvvizsgálói szolgáltatás iránti igény az alábbi körülmények kapcsán merült fel:

1) az elfogult tájékoztatás lehetősége az adminisztráció részéről, ha konfliktus van közte és az információ felhasználói között

(tulajdonosok, befektetők, hitelezők);

2) a meghozott döntések következményeinek (és igen jelentősek lehetnek) függése az információ minőségétől;

3) speciális ismeretek szükségessége az információk ellenőrzéséhez;

4) az információhoz való hozzáférés gyakori hiánya az információ minőségének értékeléséhez.

Mindezek az előfeltételek ahhoz vezettek, hogy a közvélemény igénye alakult ki a megfelelő képzettséggel, képesítéssel, tapasztalattal és engedéllyel rendelkező független szakértők szolgáltatásai iránt.

A könyvvizsgálati szolgáltatások a pénzügyi információk pontosságát megállapító közvetítők szolgáltatásai.

A megbízható információk elérhetősége javítja a tőkepiac hatékonyságát, és lehetővé teszi a különböző gazdasági döntések következményeinek felmérését és előrejelzését.




1. A PÉNZÜGYI ELEMZÉS HELYE ÉS SZEREPE AZ ELLENŐRZÉSBEN

A könyvvizsgálati gyakorlat kialakításában nagy szerepet játszott a vállalkozás (kereskedelmi szervezet) különböző partnercsoportjainak érdekeinek szétválasztása: a vállalkozás igazgatási érdekei, valamint a tulajdonosok, részvényesek, befektetők érdekei.

A könyvvizsgálat jelentősége a tulajdonos (befektető) szemszögéből nemcsak a vállalkozás pénzügyi eredményeinek megbízhatóságáról, a számviteli politika hatályos jogszabályoknak való megfelelőségéről való tájékozódásban, hanem a könyvvizsgálat elsajátításában is rejlik. a következő elemző információkat a befektetéskezelési döntés igazolására: vállalati dinamika növekedés, stabilitás, hanyatlás; a vállalkozás tőkeszerkezete: jelent-e kockázatot ez a struktúra a befektetett tőkére nézve; a vállalkozás helye a többi vállalkozás között ebben az üzleti szektorban.

Az ellenőrzés eredményeként fontos, hogy a vezető igazgatás meghatározza a kereskedelmi tevékenység hatékonyságát növelő tartalékokat, a nyereségnövelő, illetve a veszteség csökkentő tényezőket.

Ezekre és más kérdésekre is választ ad a pénzügyi elemzés, mint az ellenőrzés szerves része. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a meghozott döntések minősége teljes mértékben az elemző indoklás minőségétől függ.

A nemzetközi könyvvizsgálati standardok szerinti könyvvizsgálat lefolytatása során alkalmazott analitikai eljárások a mutatók elemzésére szolgálnak, hogy könyvvizsgálati bizonyítékokat szerezzenek. A jelentéstétel elemzése a nemzetközi standardokban és az ellenőrzések lefolytatása során kísérő munkaként is szerepel. A könyvvizsgálat elemzési fókuszának erősödése tehát nemcsak az ügyfeleknek nyújtott pénzügyi elemzési szolgáltatások számának növekedésében nyilvánul meg, hanem az elemző eljárások szerepének növekedésében is az egyéb könyvvizsgálati szolgáltatások nyújtásában, elsősorban a könyvvizsgálatban. az elkészült pénzügyi kimutatásokból.

A könyvvizsgálat fejlődésének alakulása abban nyilvánul meg, hogy a könyvvizsgáló cégek tevékenységében folyamatosan nő az analitikai szolgáltatások aránya, ami általánosságban javítja a könyvvizsgálat minőségét. Jelen pillanatban fontos ellenőrzési feladat segítségnyújtás a társaság szakembereinek a számvitel és beszámolás szervezettségének javításában, a gazdasági megvalósíthatóság növelésében a vezetői döntések meghozatalában. A könyvvizsgálónak nem annyira az egyedi hibák és a számviteli szándékos torzítások azonosítására kell törekednie (még mindig ez a funkció az egyik fő), hanem elemzői szempontból a szisztematikus számviteli hibák megtalálására.

A pénzügyi elemzés az ellenőrzésben a feladattól függően az ellenőrzési bizonyítékok megszerzésének eszköze és az ellenőrzést kísérő szolgáltatás.

1.1. A PÉNZÜGYI ELEMZÉS MINT AZ ELLENŐRZÉS BIZONYÍTÁSÁNAK MÓDSZERE

Az egyes könyvvizsgálók kisebb-nagyobb mértékben elemző eljárásokat alkalmaznak. A bizonyítékok gyűjtése analitikus eljárásokkal történik. A könyvvizsgáló tudása szerint analitikai technikákkal dönt a pénzügyi kimutatásokban szereplő mutató értékének megbízhatóságáról, megfigyeléssel, összehasonlítással, megerősítéssel, kérdésfeltevéssel, ellenőrzéssel és egyéb, minden konkrét esetben szükséges eljárással.

Az elemzés eredményeként kialakul az ellenőrzött számviteli objektum megbízhatóságának értékelése. Ez az értékelés közvetett bizonyíték, amely alapján a könyvvizsgáló más, inkább közvetlen bizonyíték megszerzésére összpontosító könyvvizsgálati eljárások alkalmazásának szükségességéről dönt, ha ez a számviteli tárgy előzetes elemzése miatt szükséges.

Külföldön a kötelező elemzési eljárásokat a könyvvizsgálati standardok írják elő. Például a könyvvizsgálati standardok (SAS56) meghatározása szerint az analitikai eljárások a pénzügyi információk értékelése a pénzügyi és nem pénzügyi adatok közötti valószínű kapcsolatok vizsgálatán alapulva, beleértve a rögzített összegek összehasonlítását a könyvvizsgáló által meghatározott várható összegekkel. .

Az oroszországi könyvvizsgálat szabályai (szabványai), amelyet jóváhagyott

Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Ellenőrző Bizottság

A gazdálkodó szervezet pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzésének eredményei a könyvvizsgálati bizonyítékok forrásaként szolgálnak. Az elemzési következtetések meggyőzősége az elvégzett elemzés minőségétől függ, és szükség esetén más ellenőrzési eljárások is megerősítik. újraszámlálás, visszaigazolás, dokumentálás stb.

Az elemzés különösen fontos az ellenőrzés korai szakaszában, beleértve az ellenőrzés tervezési szakaszát is. Ezekben a szakaszokban az elemző eljárások lehetővé teszik az ügyfél tevékenységének jellemzőinek meghatározását, az ellenőrzési stratégia felvázolását, a könyvvizsgálati kockázat mértékének felmérését, valamint a pénzügyi információk kialakításával kapcsolatos problémák azonosítását. Ebben a szakaszban megtervezik az időkeretet, a tényanyag ellenőrzésének mélységét, azokat az eljárásokat, amelyeket célszerű alkalmazni az ellenőrzési feladatok hatékony megoldásához.

Az ügyfél vállalkozás mérlegének megismerése a könyvvizsgálói munka szinte kötelező szakasza mind a szerződéskötés szakaszában, mind maga az ellenőrzés során. A pénzügyi kimutatások tömör és koncentrált formájú pénzügyi értékelésére a könyvvizsgálónak iránymutatásként, támpontként van szüksége a könyvvizsgálati folyamatban a megfelelő döntés megválasztásához. A könyvvizsgáló elemző eljárásai az ügyfél üzleti tevékenységének előzetes megismertetése során a következő jellemző tevékenységekre korlátozódnak: aktuális adatok összehasonlítása korábbi időszakok adataival; aktuális adatok összehasonlítása terv- és előrejelzési adatokkal; az aktuális adatok összehasonlítása standard (vagy optimális) értékekkel; a jelenlegi vállalati adatok összehasonlítása iparági átlagokkal; a pénzügyi mutatók összehasonlítása nem pénzügyi mutatókkal.

Az analitikai eljárások alkalmazásának célja a vállalkozás tevékenységében előforduló atipikus helyzetek azonosítása és beszámolása. Az előzetes felülvizsgálati eljárások sikeresen alkalmazhatók az ellenőrzés további szakaszaiban.

Maguk az ellenőrzési eljárások során a könyvvizsgáló elemzés segítségével felméri, hogy szükséges-e csökkenteni, vagy fordítva, növelni a részletes ellenőrzési eljárások számát. Ha az elemzés nem tár fel szokatlan eltéréseket, akkor a jelentős hiba valószínűsége minimális.

Rendkívüli ingadozásnak nevezzük azokat a nagy, váratlan eltéréseket, amelyek az ügyfél aktuális időszakra vonatkozó előzetes jelentése és az összehasonlítás során használt egyéb múltbeli információk között vannak. E rendkívüli ingadozások egyik lehetséges oka szándékos és nem szándékos hibák a számvitel és a jelentéskészítés során. Ha a rendkívüli ingadozások összege nagy, akkor a könyvvizsgálónak meg kell állapítania azok okait, és meg kell határoznia, hogy ez normális gazdasági jelenségek hatásának vagy hibának az eredménye.

Az elemzés információs bázisa különféle források felhasználásán alapul, beleértve a nem pénzügyi adatokat (médiából származó információk, magyarázó megjegyzések, számviteli politikára vonatkozó előírások, termelési kapacitások, alkalmazottak száma stb.). A pénzügyi és nem pénzügyi mutatók összehasonlításának képessége jellemzi a könyvvizsgáló képzettségi szintjét.

Az ellenőrzés utolsó szakaszában pénzügyi elemzésre van szükség az eredmények értékeléséhez és a könyvvizsgálói jelentés elkészítéséhez.

1.2. A PÉNZÜGYI ELEMZÉS, MINT AZ ELLENŐRZÉSHEZ KAPCSOLATOS SZOLGÁLTATÁSTÍPUS

Az oroszországi számvitel a leggyakoribb nemzetközi szabványoknak megfelelően fejlődik. A nemzetközi gyakorlatban a számvitel definíciójába tartozik a könyvelés, a termelési számvitel, a pénzügyi számvitel, a belső ellenőrzés, az adószámvitel. Ezért az ellenőrzési tevékenység az ellenőrzésekkel együtt magában foglalja az ellenőrzést kísérő munkát is. felmérési szolgáltatások, adószolgáltatások, adminisztrációs tanácsadó szolgáltatások, pénzügyi elemzések (pénzügyi kimutatások elemzése).

A könyvvizsgálattal kapcsolatos szolgáltatások részesedése a vezető nyugati országok könyvvizsgáló cégek gyakorlatában az összes nyújtott szolgáltatás 50%-át teszi ki.

A Nemzetközi Könyvvizsgálati Gyakorlati Bizottság Nemzetközi Könyvvizsgálati Standardjai (IAG / RS) részeként a kapcsolódó szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabványok határozzák meg a munka tartalmát és céljait. A pénzügyi kimutatások elemzésére vonatkozó standard külön fejezetre tagolódik, amely az elemzés elvégzésekor alkalmazott kötelező könyvvizsgálati eljárásokkal foglalkozik. Ez a standard a pénzügyi kimutatások elemzésére vonatkozik, de alkalmazható más pénzügyi információk elemzésére is.

A pénzügyi elemzés megkezdése előtt az ügyfél és a könyvvizsgáló megállapodik: az elvégzendő szolgáltatás céljáról; elemzési kör: minta a benyújtandó jelentésből; rendelkezés arról, hogy a könyvvizsgálói jelentés milyen körülmények között nem fogalmazható meg.

A könyvvizsgálónak el kell végeznie az analitikus felülvizsgálati eljárásokat: információkat kell szereznie a társaság (vállalkozás) jellegéről; felmérést végez a pénzügyi kimutatások következtetéseinek besorolására és tükrözésére vonatkozó információk gyűjtése érdekében, összehasonlítja a kimutatások következtetéseit és eredményeit a várt eredményekkel; összehasonlítani a pénzügyi kimutatásokat a korábbi időszakokra vonatkozó kimutatásokkal; tanulmányozza a pénzügyi kimutatások különböző elemeinek arányát és ezeknek az elemeknek az eredményre gyakorolt ​​hatását.

A kötelezettség teljesítése során a könyvvizsgáló speciális elemzési eljárásokat alkalmazhat és kell is alkalmaznia. Az ilyen konkrét eljárások egy bizonyos logikai sorrendben kombinált halmazát pénzügyi elemzés elvégzésének módszertanának nevezzük.

Ezenkívül a könyvvizsgálót tájékoztatni kell azokról az eseményekről, amelyek a pénzügyi kimutatások dátuma után következtek be, és amelyek lényeges változást eredményeztek a pénzügyi kimutatásokban szereplő eredményekben.

Az elemzés következtetéseit dokumentálni kell, hivatkozással az alkalmazott módszerekre, amelyek segítségével a becsült eredményeket kaptuk. Ha a könyvvizsgáló által végzett pénzügyi elemzés eredményei kétségeket vetnek fel a pénzügyi kimutatások teljességével és pontosságával kapcsolatban, úgy érvel az elemzés információs bázisának megváltoztatása szükségességével, és ha ez nem lehetséges, nem garantálja a megbízhatóságot. az elemzési következtetésekből.

A könyvvizsgálói elemzési jelentés az IAG 21, IAG 24, IAG / RS 2 nemzetközi szabványok követelményeinek megfelelően készül.




2. A PÉNZÜGYI ELEMZÉS CÉLJAI, MÓDSZEREI

Az elemzés, mint egy jelenség kutatási módszerét jellemző kategória, széles körben használatos a tudományban és a gyakorlatban egyaránt. A pénzügyi elemzés egy módszer a vállalkozás pénzügyi mechanizmusának, a működési és befektetési tevékenységéhez szükséges pénzügyi források képzési és felhasználási folyamatainak megértésére.

A pénzügyi elemzés fő célja a vállalkozás pénzügyi helyzetének lényeges összefüggéseinek és jellemzőinek azonosítása az optimális irányítási megoldás kialakításához. Ezt a célt néhány kulcsfontosságú (leginformatívabb) paraméter megszerzésével érik el, amelyek objektív és pontos képet adnak a vállalkozás pénzügyi helyzetéről, nyereségéről és veszteségeiről, az eszközök és források összetételének változásairól, az adósokkal és hitelezőkkel való elszámolásokról. . Ebben az esetben az elemzőt és a vezetőt (vezetőt) egyaránt érdekelheti a vállalkozás jelenlegi pénzügyi helyzete és a közeljövőre vagy egy távolabbi időszakra vonatkozó előrejelzése.

Az elemzés célja a könyvvizsgálóhoz rendelt konkrét irányítási feladat formáját ölti. Az elemzési feladat meghatározza az elemzés célját, figyelembe véve a végrehajtás szervezési, információs, technikai és módszertani adottságait. Az elemzési feladatokra példa lehet: a mérleg likviditásának elemzése; pénzügyi helyzet és fizetőképesség elemzése; a mérlegtételek dinamikájának és szerkezetének elemzése; a profit faktoranalízise; a profit, a termelés és a költségek optimalizálásának elemzése; a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének átfogó elemzése stb.

A pénzügyi elemzések során olyan kapcsolódó közgazdasági tudományágak ismereteit használják fel, mint a számvitel, a pénzügy és a hitel, a közgazdaságtan és az üzleti jog. A pénzügyi elemzést végző könyvvizsgáló ezen ismeretek alapján a kiindulási információk adatai szerint rekonstruálja az elemzés tárgyának tevékenységét, azaz. megismétli a könyvelő munkáját, de fordított sorrendben a kezdeti adatok pénzügyi kimutatások formájában történő általánosításától és osztályozásától az adott üzleti tranzakció lényegének megértéséig. A kiinduló adatok analitikus leolvasása szükséges a menedzsment céljai és az elemzés céljai alapján.

A pénzügyi kimutatások analitikus olvasatának fő elve a deduktív módszer, azaz. az általánosról a konkrétra való átmenet, amelyet az elemzés során ismételten alkalmazni kell. Egy ilyen elemzés során reprodukálják a gazdasági tények és események történeti és logikai sorrendjét, meghatározzák a tevékenységek eredményeire gyakorolt ​​hatásuk irányát és erősségét.

Az analitikai információk menedzsment célokra használhatatlanok

(vezetők), ha nem tartják be az egyéb szükséges elemzési elveket: relevancia, megbízhatóság, összehasonlíthatóság, lényegesség.

Relevancia és megbízhatóság ez a két fő tulajdonság határozza meg az analitikus információk hasznosságát a döntéshozatalban. Az információ akkor releváns, ha képes megerősíteni vagy megcáfolni az állítólagos vezetői döntést. Más szóval, a pénzügyi elemzésnek hatással kell lennie erre a döntésre. Az elemzés értéke az időszerűségben rejlik, ami a relevancia és a megbízhatóság fontos szempontja. Az információ akkor megbízható, ha megfelel az igazság, a teljesség és a semlegesség követelményeinek.

Az összehasonlíthatóság ugyanolyan fontos, mint a relevancia és a megbízhatóság. Összehasonlítás a pénzügyi elemzés egyik fő technikája, amelyet az analitikus következtetések hasznosságának növelésére használnak a vezetői döntések meghozatalakor. Az alternatív választás az adatok korábbi időszakokkal való összehasonlításának eredményétől, más cégektől származó adatoktól, előrejelzési adatoktól vagy tervtől függ,

A lényegesség az elemzési probléma megoldásához szükséges analitikus számítások értékszintjét jellemzi. A lényegesség számos tényező kombinációjától függ, beleértve az auditor elemzési technológiában való jártasságának fokát. A tapasztalt elemző széles körben alkalmaz további elemzési technikákat külső információk, közvetett bizonyítékok

(például a vállalkozás és a partnerek kapcsolata), a gyártás technikai előkészítésével kapcsolatos információk, szakértői információk stb. A pénzügyi jelentések különösen nem tartalmaznak információkat a vállalkozás személyi állományáról, a K+F jellegéről, a marketing tevékenységről, bár ezek az információk segíthetik az auditort az elemzési probléma megoldásában. A lényegesség fő tényezője azonban az, hogy egy vállalkozás pénzügyi kimutatásait, mint az elemzés fő információs bázisát részletesen elemezni tudjuk, a pénzügyi kimutatások tudományosan megalapozott módszertannal végzett szisztematikus tanulmányozása eredményeként nyerhető.

Az elemzés közvetlen elvégzése előtt az auditor mindenekelőtt meghatározza annak célját és céljait. Ezután elemző programot dolgoz ki, amely meghatározza: a kitűzött célok és célkitűzések eléréséhez optimális elemzési módszereket és technikákat; elemzési információs bázis; rendkívüli ingadozások esetén a döntés meghozatalának kritériuma.

A pénzügyi elemzések elvégzésekor a pénzügyi kimutatások kutatásának főbb módszereit alkalmazzuk: horizontális (idő)elemzés az egyes beszámolási tételek összehasonlítása az előző időszakkal; vertikális (strukturális) elemzés az egyes jelentéstételi tételek eredmény egészére gyakorolt ​​hatásának azonosítása, pl. a végleges pénzügyi mutatók szerkezetének meghatározása; összehasonlító (térbeli) elemzés a vállalkozás beszámolóinak összefoglaló mutatóinak összehasonlítása a versenytársak hasonló mutatóival, az iparágban működő vállalkozások vállalatközi elemzése, a vállalkozás szerkezeti részlegeinek vállalaton belüli elemzése; trendelemzés trend meghatározása, azaz. a mutató dinamikájának fő trendje, véletlenszerű hatásoktól és az egyes időszakok egyedi jellemzőitől mentesen, az egyes adatszolgáltatási tételeket több korábbi időszakkal összehasonlítva. A trend segítségével megjósolják a mutató lehetséges értékeit a következő időszakban, ezért prospektív elemzést végeznek; faktoranalízis az egyes tényezők (okok) hatásos mutatóra gyakorolt ​​hatásának elemzése determinisztikus vagy sztochasztikus kutatási módszerekkel. A faktoranalízis lehet direkt (az elemzés maga), amelyben az effektív mutatót alkotóelemeire bontják, és inverz (szintézis), amelyben az egyes elemekre effektív mutatót képeznek; relatív mutatók (együtthatók) elemzése a pénzügyi kimutatások egyes tételei közötti kapcsolat számításán alapuló elemzési módszer a mutatók kapcsolatának meghatározására.

A pénzügyi kimutatások tanulmányozásának felsorolt ​​alapvető elemzési módszerei mellett léteznek tudományosan megalapozott pénzügyi elemzési módszerek: a hagyományos egybevetés, összehasonlítás, csoportosítás; gazdasági és matematikai grafikus, mátrixos módszerek, lineáris programozási módszer, korrelációs-regressziós elemzési módszer, halmazelméleti módszer stb.; heurisztikus a szakemberek szakértői értékelésein, intuícióikon, múltbeli tapasztalatain alapuló módszerek.

A könyvvizsgáló az elemzés feladatai, tapasztalata és szakmai képzettsége, valamint a pénzügyi elemzés információs bázisának mennyisége és összetétele alapján választ egy konkrét elemzési módszert.




3. A PÉNZÜGYI STABILITÁS, MINT A PÉNZÜGYI ÁLLAPOTÉRTÉKELÉS EGYIK MUTATÓJA

Egy vállalkozás pénzügyi oldala versenyhelyzetének egyik fő kritériuma. A pénzügyi értékelés alapján következtetéseket vonnak le egy adott tevékenységtípus befektetési vonzerejére, és meghatározzák a vállalkozás hitelképességét.

A vállalkozás pénzügyi szolgálatainak feladata a pénzügyi helyzet felmérése és a pénzügyi stabilitást javító intézkedések kidolgozása.

A pénzügyi helyzetet általánosságban a pénzügyi terv teljesítésének mértéke, valamint a saját tőke nyereségből és egyéb forrásokból történő feltöltésének mértéke, ha a terv előírja, valamint a forgalom mértéke határozza meg. termelési eszközök és különösen a forgóeszközök. Így a jól szervezett, a pénzügyi teljesítmény elemzésén alapuló pénzügyi tervezés a jó pénzügyi állapot záloga.

Pénzügyi helyzet a vállalkozás gazdasági tevékenységének legfontosabb jellemzője. Meghatározza egy vállalkozás versenyképességét, az üzleti együttműködésben rejlő potenciált, felméri magának a vállalkozásnak és partnereinek gazdasági érdekeinek garantáltságát a pénzügyi és egyéb kapcsolatokban.

A vállalkozás összes termelési és gazdasági tevékenysége során stabil pénzügyi helyzet alakul ki. Ennek egy adott időpontban történő meghatározása választ ad arra a kérdésre, hogy a társaság mennyire megfelelően kezelte a pénzügyi forrásokat a jelentési időszakban. A partnereket, részvényeseket azonban nem a folyamat érdekli, hanem az eredmény, vagyis maguk a mutatók és a pénzügyi helyzetre vonatkozó értékelések, amelyek a hivatalos nyilvános beszámolási adatok alapján határozhatók meg.

Jelenleg számos módszert fejlesztettek ki és alkalmaznak egy vállalkozás pénzügyi helyzetének felmérésére, mint például a Sheremet A.D. módszertana,

Kovaleva V.V., Dontsovoy L.V., Nikiforova N.A., Stoyanova E.S., Artemenko

V.G., Belendira M.V. Egyéb. A különbség pedig az elemzés megközelítéseiben, módszereiben, kritériumaiban és feltételeiben rejlik. Az alkalmazott technika a vállalkozás pénzügyi helyzetének kezelését és a piacgazdasági pénzügyi stabilitás felmérését hivatott biztosítani.

Egy vállalkozás pénzügyi helyzetének egyik legfontosabb jellemzője tevékenységének stabilitását hosszú távú távlatok tükrében. Összefügg a vállalkozás mérlegének szerkezetével, a hitelezőktől és befektetőktől való függésének mértékével. A hitelezőktől való függés mértékét azonban nemcsak a kölcsönzött és a saját források aránya értékeli. Ez egy sokrétűbb fogalom, amely magában foglalja mind a saját tőke értékelését, mind a forgó- és befektetett eszközök összetételét, valamint a veszteségek meglétét vagy hiányát stb.

Ezenkívül az adóhatóságok nem közömbösek a vállalkozás pénzügyi helyzete iránt. a cég határidőre és teljes körű adófizetési képessége szempontjából. Végül a vállalkozás pénzügyi helyzete a fő kritérium a bankok számára a hitelnyújtás, a kamat összege és a futamidő eldöntésekor.

Így gazdasági kilátásai, megbízható üzleti kapcsolatai a partnerekkel függenek a vállalkozás pénzügyi helyzetére vonatkozó mutatóinak javulásától.

A belső és külső tényezők hatására a vállalkozás pénzügyi helyzete folyamatosan változik, ezért sem maga a vállalkozás, sem a piaci szereplők nem elégedettek a vállalkozás pénzügyi helyzetére vonatkozó diszkrét jelentési adatokkal. Ismerniük kell továbbá az anyagi helyzet minőségi jellemzőit, vagyis azt, hogy az időben mennyire stabil, meddig tarthat fenn belső és külső tényezők hatására, illetve milyen proaktív intézkedéseket kell tenni ennek a normális állapotnak a megőrzéséhez, ill. hogy kilábaljunk a válság előtti vagy válságos állapotból.

A vállalkozásfejlesztés középtávú és stratégiai feladatainak megoldásához a vezetésnek rendelkeznie kell a megfelelő eszközökkel a pénzügyi stabilitás változásainak felmérésére és előrejelzésére.

A vállalkozások pénzügyi és gazdasági helyzetének elemzésére szolgáló módszerek, amelyeket ma gyakorlatilag Oroszországban alkalmaznak, elmaradnak a piacgazdaság fejlődésétől. Annak ellenére, hogy a számviteli és statisztikai adatszolgáltatás már megtörtént és módosítás alatt áll, általánosságban még nem felel meg a piaci viszonyok között fennálló vállalatirányítási igényeknek, mivel a meglévő vállalkozási beszámolás nem tartalmaz külön rovatot vagy külön nyomtatványt. egy egyéni vállalkozás pénzügyi stabilitásának felmérésére... A vállalkozás pénzügyi elemzése nem kötelező és nem kötelező.

Egy vállalkozásnak egyrészt időszerű és teljes körű információra van szüksége a vezetői döntések meghozatalához és azok eredményeinek értékeléséhez. Másrészt a cégnek megfelelő tájékoztatást kell adnia azoknak, akik befektették (vagy befektetik) pénzeszközeiket. Ezzel együtt és piaci viszonyok között továbbra is fennáll az állam felé történő jelentéstétel igénye az adólevonások helyességéről.

A pénzügyi elemzés a felhasználók besorolásától és céljaiktól függően belsőre és külsőre osztható. Ennek megfelelően a pénzügyi kimutatások a felhasználóktól és az elkészítésének céljától függően külső és belső részekre oszlanak.

A belső felhasználók közé tartoznak a vállalat vezetői. Különféle működési és pénzügyi jellegű döntéseket hoz. Például a beszámoló alapján elkészítik a vállalkozás következő évre vonatkozó pénzügyi tervét, döntéseket hoznak az értékesítés volumenének növeléséről vagy csökkentéséről, az eladott áruk áráról, a vállalkozás erőforrásainak befektetési irányairól, a a hitelek bevonásának célszerűsége stb. Nyilvánvalóan az ilyen döntések teljes körű, időszerű és pontos tájékoztatást igényelnek, mert ellenkező esetben a cég súlyos veszteségeket szenvedhet el, és akár csődbe is kerülhet.

A pénzügyi beszámolás a kapcsolat a vállalkozás és külső környezete között. A vállalkozás külső felhasználók felé történő jelentéstételének célja piaci viszonyok között mindenekelőtt további pénzügyi források megszerzése a pénzügyi piacokon. Így a vállalkozás jövője attól függ, hogy mit mutatnak be a pénzügyi kimutatásokban. A vállalkozás és a pénzügyi piacok közötti hatékony kommunikáció biztosításáért a vállalkozás felső pénzügyi vezetői a felelősek. Ezért számukra a pénzügyi beszámolás azért is fontos, mert tudniuk kell, hogy a külső felhasználók milyen információkat kapnak, és ez hogyan befolyásolja döntéseiket. Ez nem jelenti azt, hogy a vezetők ne állnának rendelkezésükre további belső információk a vállalkozás tevékenységéről, ellentétben a külső felhasználókkal, akik számára sok esetben a pénzügyi kimutatások jelentik a fő információforrást. Ám mivel a külső felhasználók döntései – minden egyéb tényező változatlansága mellett – a pénzügyi beszámolási mutatók korlátozott köre alapján születnek, ezek a mutatók állnak a pénzügyi vezető fókuszában, és ezek jelentik a végső szempontot a pénzügyi beszámolási mutatószámok értékelésében. a vállalkozás pénzügyi helyzetére vonatkozó vezetői döntések.

A pénzügyi kimutatások külső felhasználói között viszont két csoport különböztethető meg: olyan felhasználók, akik közvetlenül érdeklődnek a vállalati tevékenységek iránt; az iránta közvetve érdeklődő felhasználók.

Az első csoport a következőket tartalmazza:

1) a társaság jelenlegi és potenciális tulajdonosai, akiknek meg kell határozniuk a társaság szavatolótőkéjének arányának növekedését vagy csökkentését, és értékelniük kell a társaság vezetése általi erőforrás-felhasználás hatékonyságát;

2) a jelenlegi és potenciális hitelezők, akik a jelentést hitelbenyújtás vagy -nyújtás megvalósíthatóságának felmérésére, hitelfeltételek meghatározására, hitel-visszafizetési garanciák meghatározására, a társaságba, mint ügyfélbe vetett bizalom felmérésére használják fel;

3) beszállítók és vevők, akik meghatározzák az ügyféllel fennálló üzleti kapcsolatok megbízhatóságát;

4) az állam, amelyet elsősorban az adóhatóság képvisel, amely ellenőrzi a számviteli bizonylatok elkészítésének helyességét, az adószámítást, meghatározza a házirendet;

5) a vállalat azon alkalmazottai, akik érdeklődnek a jelentési adatok iránt a bérük szintje és a vállalkozásnál való munkavállalási kilátások tekintetében.

A külső pénzügyi beszámolás felhasználóinak második csoportja ezek azok a jogi személyek és magánszemélyek, akiknek tanulmányozniuk kell a jelentéstételt, hogy megvédjék a felhasználók első csoportjának érdekeit. Ez a csoport a következőket tartalmazza:

1) könyvvizsgálói szolgáltatások, amelyek a befektetők érdekeinek védelme érdekében ellenőrzik a jelentési adatok jogszabályoknak és általánosan elfogadott számviteli és jelentési szabályoknak való megfelelését;

2) pénzügyi tanácsadók, akik a jelentést arra használják fel, hogy ajánlásokat tegyenek ügyfeleiknek tőkéjük egy adott társaságban történő elhelyezésére vonatkozóan;

3) tőzsdék;

4) nyilvántartásba vételi és egyéb állami szervek, amelyek döntést hoznak a cégek bejegyzéséről, a társaságok tevékenységének felfüggesztéséről, valamint a számviteli és beszámolási módok megváltoztatásának szükségességéről;

5) törvényhozó szervek;

6) ügyvédek, akiknek jelentéstételre van szükségük a szerződési feltételek teljesítésének, a nyereségfelosztás és az osztalékfizetés jogi normáinak való megfelelésének értékeléséhez, valamint a nyugdíjbiztosítás feltételeinek meghatározásához;

7) azok a sajtó és hírügynökségek, amelyek beszámolók készítésére, fejlődési trendek felmérésére és az egyes cégek, iparágak tevékenységének elemzésére, a pénzügyi kimutatások összesítő mutatóinak számítására alkalmazzák a tudósítást;

8) kereskedelmi és termelési szövetségek, amelyek az ágazatonkénti statisztikai általánosításokhoz, valamint az iparági szintű teljesítmény összehasonlító elemzéséhez és értékeléséhez használnak jelentést;

9) a pénzügyi információk iránt érdeklődő szakszervezetek bérkövetelményeik és munkaszerződéseik feltételeinek meghatározásához, valamint annak az iparágnak a fejlődési tendenciáinak felméréséhez, amelyhez a vállalkozás tartozik.

A pénzügyi helyzet felmérése hagyományosan öt fő területen történik:

1) vagyoni helyzet;

2) likviditás;

3) pénzügyi stabilitás;

4) üzleti tevékenység;

5) jövedelmezőség.

A pénzügyi elemzés, mint már említettük, belső és külső felhasználók számára egyaránt elvégezhető. Ugyanakkor a becsült mutatók összetétele a kitűzött célok függvényében változik.

A pénzügyi helyzet külső felhasználók általi értékelése két irányban történik:

1) a becsült becsült együtthatók összehasonlítása standard értékekkel;

2) a mutatók változásának dinamikájának elemzése.

A pénzügyi értékelés mutatóinak egyes normatív értékeit hivatalos anyagok szabályozzák: 118. számú rendelet, FUDN „Módszertani rendelkezések a vállalkozások pénzügyi helyzetének felmérésére és a nem kielégítő mérlegszerkezet megállapítására”, valamint az európai szabványok alkalmazása. . Az egyéb mutatók normatív értékeit szakértői vélemények határozzák meg statisztikai információk alapján, és ajánlás jellegűek. Az együtthatók elemzésekor figyelembe kell venni, hogy a standard értékek hozzávetőleges átlagértékek, amelyeket az általánosító világtapasztalat alapján kaptunk.

Az orosz üzleti környezet eltér a globálistól, így a standard értékek nem mindig pontos mutatói a stabil pénzügyi helyzetnek. Emellett a különböző vállalkozások működési feltételei is jelentősen eltérnek egymástól.

Így a pénzügyi helyzet felmérésének jelenlegi megközelítése nem ad megbízható információkat a vezetői döntések meghozatalához. Külső felhasználók expressz elemzésére használhatják.

Az értékelésben tapasztalható torzulások egyrészt az orosz viszonyokra nem megfelelően adaptált értékelési kerettel, másrészt a becsült mutatók számításánál a módszertani egység hiányával járnak.

A belső felhasználóknál alaposabb elemzésre van szükség, becslésekkel (a pénzügyi stabilitás elemzésénél).

Így a pénzügyi stabilitás a piacgazdaságban működő vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének legfontosabb jellemzője. Ha egy vállalkozás pénzügyileg stabil, akkor előnyben van a többi hasonló profilú és befektetést vonzoló vállalkozással szemben a hitelfelvételben, a szállítók kiválasztásában és a szakképzett munkaerő kiválasztásában. Végül nem kerül konfliktusba az állammal és a társadalommal, hiszen időben befizeti az adót a költségvetésbe, a szociális alapokba való járulékot, a béreket dolgozók és alkalmazottak, osztalék

a részvényesek és a bankok számára garantálja a kölcsönök visszafizetését és a kamatfizetést.

Minél nagyobb egy vállalkozás stabilitása, annál függetlenebb a piaci feltételek váratlan változásától, és ennek következtében annál kisebb a csőd szélére kerülés kockázata.

3.1. A VÁLLALKOZÁS PÉNZÜGYI FENNTARTHATÓSÁGÁNAK ÉRTÉKELÉSÉNEK MÓDSZERE

A vállalkozás pénzügyi stabilitása ez az ő pénzügyi függetlensége, valamint a társaság eszközeinek és forrásai állapotának a pénzügyi és gazdasági tevékenységi feladatoknak való megfelelése.

Az orosz gyakorlatban a vállalat pénzügyi stabilitásának általános mutatója a tartalékok és költségek képzéséhez szükséges források többlete vagy hiánya, amelyet a források méretének, valamint a tartalékok és költségek összegének különbsége formájában kapnak meg. . Ez lényegében a pénzügyi stabilitás abszolút értékelése.

A készletek értékének és képződésük saját és kölcsönforrás értékének aránya a vállalkozás pénzügyi helyzetének stabilitásának egyik legfontosabb tényezője. A készletek képzési forrásokkal való ellátottságának mértéke a szervezet jelenlegi fizetőképességének (vagy fizetésképtelenségének) egyik vagy másik fokának oka.

A készletképzés és a költségek fő forrásainak összértékének mutatója hozzávetőleges, mivel a rövid lejáratú hitelek egy részét a szállított árukra adják ki (vagyis nem készletek és költségek képzésére szolgálnak), ill. a készletek és költségek fedezésére a szállítói tartozás egy részét lehívják, a bank hitelezésre beszámítja.

E hiányosságok ellenére a fő tartalékképzési források és költségek összértékének mutatója jelentős támpontot ad a pénzügyi stabilitás mértékének meghatározásához.

Ezért ezek mértékének aránya a tőke-tartalék arányától, valamint a tárgyi eszközök értékétől függ. Ennek megfelelően az együtthatók dinamikáját a saját forgóeszközök azonos dinamikájával csak a nevezők változási szintjének és irányának különbségei határozzák meg. részvények és részvények. Ez nem akadályozza meg őket abban, hogy független együtthatók maradjanak, de a gyakorlatban szem előtt kell tartani, hogy a saját forgótőkéjük növekedése két értékelési szempont szerint egyszerre a pénzügyi stabilitás növekedéséhez vezet. Viszont a saját működő tőke növekedése ez általában a saját tőke növekedésének, és bizonyos esetekben az eredménye valamint a befektetett eszközök bekerülési értékének csökkentése.

A saját tőke növekedése bizonyos feltételek mellett a kölcsönvett és a részvényalapok arányának csökkenéséhez vezet.

Következésképpen a pénzügyi stabilitás három univerzális együtthatóját olyan tényezők kapcsolják össze, amelyek meghatározzák azok szintjét és dinamikáját. Ezek mindegyike a saját tőke növelésére, a befektetett eszközök relatíve kisebb növekedésével, azaz a vagyon mobilitásának növelésével orientálja a társaságot.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a nemzetközi kritériumokat nem lehet „vakon” átvinni a nyugati fejlett országok gyakorlatából az orosz gyakorlatba. Oroszországban egy kritériumbázis létrehozásán kell dolgozni, amelyhez statisztikai és elemzési módszereket is alkalmazni kell, és a kritériumokat iparágonként, tevékenységtípusonként, régiónként és vállalkozásonként kell megkülönböztetni.

A pénzügyi stabilitási mutatók kiszámítása megadja a menedzser számára azokat az információkat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy döntést hozzon arról, hogy célszerű-e további kölcsönzött forrásokat bevonni. Ezzel együtt fontos, hogy a menedzser tudja, hogyan tud a vállalat finanszírozási források bevonása nélkül növekedni.




KÖVETKEZTETÉS

Az új számviteli számlaterv bevezetése, amely a számviteli és pénzügyi kimutatások formáit jobban összhangba hozza a nemzetközi standardok követelményeivel, új, a piacgazdaság feltételeinek megfelelő pénzügyi elemzési módszer alkalmazását teszi szükségessé. Ez a technika szükséges az üzleti partner ésszerű kiválasztásához, a vállalkozás pénzügyi stabilitásának mértékének meghatározásához, az üzleti tevékenység és a vállalkozási tevékenység hatékonyságának felméréséhez. Az üzleti partner pénzügyi tevékenységével kapcsolatos fő (és esetenként egyetlen) információforrás a nyilvánossá vált pénzügyi kimutatások. A piacgazdaságban működő vállalkozások beszámolói a pénzügyi számviteli adatok általánosításán alapulnak, és egy információs kapcsolat, amely összeköti a vállalkozást a társadalommal és az üzleti partnerekkel. a vállalkozás tevékenységével kapcsolatos információk felhasználói.

Az elemzés minden alanya a pénzügyek és más típusú vagyonkezelés iránti érdeklődése alapján vizsgálja az információkat. A pénzügyi kimutatások könyvvizsgálói elemzése az optimális vezetői döntés megalapozása érdekében történik, ezért a mélyreható elemzés a belső felhasználó számára készült. a vállalkozás tőkéjét kezelő adminisztráció és tulajdonos. Külső felhasználók beszállítók, vevők, részvényesek, akik nem rendelkeznek a menedzsmentben és más kategóriákban való részvételi joggal a pénzügyi elemzés eredményeit belső felhasználók hozzájárulásával és az általuk meghatározott formában használja fel.

A könyvvizsgáló nagy segítséget jelenthet a megfelelő pénzügyi döntések meghozatalában. Az ellenőrzés jelentősége tulajdonosi szempontból

(befektető) nemcsak a vállalkozás pénzügyi eredményeinek megbízhatóságára és a számviteli politika hatályos jogszabályoknak való megfelelőségére vonatkozó információk megszerzésében, hanem a befektetéskezeléssel kapcsolatos döntések meghozatalát megalapozó elemző információk elsajátításában is szerepet játszik.




HASZNÁLT FORRÁSOK ÉS HIVATKOZÁSOK LISTÁJA

2. Útmutató a vállalkozások pénzügyi helyzetének felméréséhez és a nem kielégítő mérlegszerkezet megállapításához. FUDN rendelés innen

12.08.94. No. 31- p.

3. Abryutin M.S., Grachev A.V. A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzése. M .: Delo és szolgáltatás, 1998.180 p.

4. Asztakhov V.P. A pénzügyi stabilitás és a csőddel kapcsolatos eljárások elemzése. Moszkva: Os 89, 1995.80 p.

5. Balabanov I.T. A pénzgazdálkodás alapjai. Moszkva: Pénzügy és Statisztika, 1997.384 p.

6. Druzhinin A.I., Dunaev O.N. Pénzügyi stabilitás menedzsment,

Jekatyerinburg: IPK USTU, 1998.113 p.

7. Pénzügyi gazdálkodás feladatai / Szerk. L.A. Muravya, V.A.

Jakovleva. M .: Pénzügyi egység, 1998.258 p.

8. Kondrakov N.P. A pénzügyi elemzés alapjai. M .: Glavbukh, 1998.114 p.

9. Stoyanova E.S. Pénzügyi menedzsment: orosz gyakorlat. Moszkva: Pénzügy és Statisztika, 1997.118 p.

10. Vállalkozásirányítás és tevékenységének elemzése / Szerk. V.N.

Titaev. Moszkva: Pénzügy és Statisztika, 1998.420 p.

11. A társaság pénzügyi gazdálkodása / Szerk. AZ ÉS. Terekhin. M.:

Közgazdaságtan, 1998.98 p.

12. Sheremet A.D., Saifulin R.S. Pénzügyi elemzési technika. M .: Infra-

M, 1999,512 p.

13. Sheremet A.D. , Suyts V.P. Könyvvizsgálat. Tankönyv. - 2. kiadás, Add. és felülvizsgálták

M .: INFRA-M, 2000.- 352s. - ("Felsőoktatás" sorozat).

Ha érdekel a segítség MUNKAÍRÁSA, egyedi igények szerint - lehetőség van a bemutatott témában fejlesztésben segítség megrendelésére - Pénzügyi elemzés könyvvizsgálatban ... vagy hasonló. Szolgáltatásainkat már az egyetemi védekezés előtt ingyenes fejlesztések és támogatás fedezi. És magától értetődik, hogy a munkáit hiba nélkül ellenőrizzük plágium szempontjából, és garantáltan nem teszik közzé korán. Egyedi munka megrendeléséhez vagy költségbecsléséhez látogasson el a címre