A hidegháború kezdete és vége. "Hidegháború": okok, lényeg, következmények
A második világháború alatt az USA és a Szovjetunió szövetségesként harcolt a tengelyhatalmak ellen. A két nép viszonya azonban feszült volt. Az amerikaiak régóta féltek a szovjet kommunizmustól, és aggódtak Joszif Sztálin szovjet vezető zsarnoksága miatt.
A Szovjetunió a maga részéről nehezményezte az amerikaiak évek óta tartó elutasítását, hogy az országot a világközösség legitim részének tekintsék, valamint hogy későn léptek be a második világháborúba, ami több tízmillió szovjet állampolgár halálához vezetett. .
A háború vége után ezek a sérelmek a kölcsönös bizalmatlanság és ellenségeskedés ellenállhatatlan érzésévé nőttek. A háború utáni szovjet terjeszkedés a Kelet-Európa, sok amerikai félelmét táplálta a világrend irányítása iránti vágytól.
Eközben a Szovjetunió nehezményezte az Egyesült Államok tisztviselőinek harcias retorikáját, fegyverkezését és a nemzetközi kapcsolatokhoz való intervenciós megközelítését. Egy ilyen ellenséges légkörben egyik ország sem volt teljesen okolható a hidegháborúért, a probléma kölcsönös volt, sőt egyes történészek szerint ez elkerülhetetlen volt.
Hidegháború: visszatartás
Mire a második véget ért Világháború, a legtöbb amerikai tisztviselő egyetértett abban, hogy a legjobb védekezés a szovjet fenyegetés ellen a „megtartóztatási” stratégia. 1946-ban George Kennan (1904-2005) diplomata híres „hosszú táviratában” ezt így magyarázta: A Szovjetunió egy „politikai erő”, amely fanatikusan hajlott arra, hogy nem létezhet állandó modus vivendi (a felek közötti megállapodás). ) az Egyesült Államokkal, akik nem értenek egyet).
Ennek eredményeként Amerika egyetlen választása volt "hosszú távú, türelmes, de kemény és éber intézkedések Oroszország terjeszkedő tendenciáinak megfékezésére".
Harry Truman elnök (1884-1972) egyetértett: „Az Egyesült Államok politikájának kell lennie – mondta 1947-ben a Kongresszusnak –, hogy támogassa azokat a szabad népeket, amelyek ellenállnak a külső nyomásra történő behódolási kísérleteknek. Ez a gondolkodásmód fogja meghatározni külpolitika USA a következő négy évtizedben.
A „hidegháború” kifejezés először egy 1945-ös esszében jelent meg. angol író George Orwell, amit „te és az atombomba”-nak nevezett.
A hidegháború atomkorszaka
A feltartóztatási stratégia egyben a példátlan amerikai fegyverzetfelhalmozás alapját is biztosította. 1950-ben az NSH-68 néven ismert Nemzetbiztonsági Tanács jelentése csatlakozott Truman azon ajánlásához, hogy az ország katonai erőt alkalmazzon a kommunista expanzionizmus „megfékezésére”. Ezzel kapcsolatban a jelentés készítői a védelmi kiadások négyszeres emelését szorgalmazták.
Különösen az amerikai tisztviselők szorgalmazták a létrehozását, annak ellenére, hogy csak most ért véget. Így kezdődött egy halálos "fegyverkezési verseny".
1949-ben a Szovjetunió kipróbálta saját atombombáját. Truman elnök erre válaszul bejelentette, hogy az Egyesült Államok az atombombánál is pusztítóbb fegyvert fog készíteni: a hidrogénbombát vagy "szuperbombát". Sztálin követte a példáját.
Ennek eredményeként a hidegháború tétje veszélyesen nagy volt. Az első hidrogénbomba, amelyet a Marshall-szigeteken lévő Enewetak-atollban teszteltek, megmutatta, milyen szörnyű lehet egy nukleáris korszak mindannyiunk számára.
A robbanás egy 25 négyzetmérföldes tűzgolyót hozott létre, amely elpárologtatta a szigetet, és hatalmas lyukat fújt az óceán fenekén. Egy ilyen robbanás könnyen és természetesen elpusztíthatja Manhattan felét.
A későbbi amerikai és szovjet tesztek több tonna mérgező radioaktív hulladékot lövelltek a légkörbe.
A nukleáris megsemmisítés állandó fenyegetése óriási hatással volt az amerikaira belső élet. Az emberek bombamenedékeket építettek a hátsó udvaraikban. Az iskolások gyakorolták az evakuálási módszereket és az atomcsapás túlélésének módjait.
Az 1950-es, 1960-as években rengeteg új film látott napvilágot, a nukleáris csapások és az azt követő pusztítások képeivel, a sugárzásnak kitett emberek mutációjával, a közönség elborzadt. Az élet minden területén a hidegháború folyamatosan jelen volt Mindennapi élet amerikaiak.
A hidegháborús terjeszkedés az űrbe
A világűr a hidegháborús verseny újabb drámai színterévé vált. 1957. október 4-én a szovjet P-7 interkontinentális ballisztikus rakétát a világ első mesterséges földi műholdjára szállítják, és az első ember alkotta tárgyat a Föld pályájára bocsátják.
A műhold fellövése meglepetés volt, és nem túl kellemes az amerikaiak többsége számára. Az Egyesült Államokban a világűrt tekintették a következő határnak, a nagy amerikai kutatási hagyomány logikus folytatásának.
Ráadásul az R-7 rakéta erejének bemutatása, amely láthatóan a világűrből képes volt nukleáris robbanófejet juttatni az Egyesült Államokba, olyan volt, mint egy pofon az amerikaiaknak. A hírszerzés növelte a szovjet katonai tevékenységekkel kapcsolatos információgyűjtést.
1958-ban az USA felbocsátotta saját műholdját, amelyet az amerikai hadsereg fejlesztett ki Wernher von Braun rakétatudós irányítása alatt, és elkezdődött az űrverseny. Ugyanebben az évben Dwight Eisenhower elnök aláírta a Nemzeti Repülési és Űrkutatási Hivatal (NASA) létrehozásáról szóló végrehajtási rendeletet.
Az űrkutatással foglalkozó szövetségi ügynökség, valamint számos program célja a világűr katonai potenciáljának kihasználása volt. Ennek ellenére a Szovjetunió egy lépéssel előtte járt, az első embert az űrbe 1961 áprilisában indították.
Miután Alan Shepard lett az első amerikai az űrben, (1917-1963) merész kijelentést tett a nyilvánosság előtt, azt állította, hogy az Egyesült Államok azt tervezi, hogy az évtized végére embert küld a Holdra. Jóslata 1969. július 20-án vált valóra, amikor Neil Armstrong a NASA Apollo 11 küldetése során első emberként járt a Holdon. Ez az esemény jelentette az amerikai űrverseny győzelmét. Az amerikai űrhajósokat kezdték amerikai nemzeti hősöknek tekinteni. A szovjeteket viszont gazembereknek mutatták be, akik minden erejüket befektették, hogy megelőzzék Amerikát, és bebizonyítsák a kommunista rendszer nagy erejét.
Cold War: Red Menace
Eközben, 1947-től, az Un-Amerikai Tevékenységek Bizottsága (HUAC) a másik irányba kezdett el dolgozni. A bizottság meghallgatássorozatba kezdett, hogy bemutassa, hogy az Egyesült Államokban kommunista felforgatás zajlik.
Hollywoodban a HUAC a filmiparban dolgozó emberek százait kényszerítette arra, hogy lemondjanak baloldali politikai meggyőződésükről és egymás ellen tanúskodjanak. Több mint 500 ember vesztette el állását. A feketelistán szereplő emberek közül sokan forgatókönyvírók, rendezők, színészek és mások voltak. Több mint tíz évig nem találtak munkát. A HUAC felforgató tevékenységekkel is megvádolta a külügyminisztérium alkalmazottait. Hamarosan más kommunistaellenes politikusok, különösen Joseph McCarthy szenátor (1908-1957) kiterjesztették ezt a vonalat, hogy kizárjanak mindenkit, aki a szövetségi kormányban dolgozott. Több ezer szövetségi alkalmazott ellen indult vizsgálat. Egy részüket elbocsátották, sőt büntetőeljárást is indítottak ellenük. Ez az antikommunista hisztéria az 1950-es években folytatódott. Sok liberális főiskolai tanár veszítette el állását, az emberek kénytelenek voltak tanúskodni a kollégák és a "hűségi eskü" ellen, ez a jelenség mindennapossá vált.
A hidegháború hatása a világra
Az egyesült államokbeli felforgató tevékenységek elleni küzdelem a külföldön egyre erősödő szovjet fenyegetésben is megmutatkozott. 1950 júniusában a tényleges hidegháborús ellenségeskedés akkor kezdődött, amikor a szovjetbarát észak-koreai néphadsereg megtámadta nyugatbarát déli szomszédját. Sok amerikai tisztviselő attól tartott, hogy ez volt az első lépés a kommunista kampányban, amely a világ uralmát célozza. És úgy vélik, hogy a be nem avatkozás rossz cselekvési irány. Truman elnök elküldte, de a háború elhúzódott, holtpontra jutott, és 1953-ban véget ért.
További nemzetközi konfliktusok következtek. Az 1960-as évek elején Kennedy elnök egy sor nyugtalanító helyzettel szembesült a nyugati féltekén. A Disznó-öböl inváziója 1961-ben és a kubai rakétaválság következő év. Az amerikaiaknak látszólag annak bizonyítására, hogy a harmadik világot nem fenyegeti valódi kommunista veszély, részt kellett venniük a vietnami polgárháborúban, ahol a francia gyarmati rezsim összeomlása az Amerika-barát Dinh Diem és a kommunista harchoz vezetett. Ho Si Minh északon. Az 1950-es évek óta számos intézkedést hoztak az Egyesült Államokban az antikommunista állam fennmaradásának biztosítására a térségben, és az 1960-as évek elején egyértelműnek tűnt az amerikai vezetők számára, hogy ha sikeresen „fékezzék” a kommunista terjeszkedést. , a konfliktusokba való aktívabb beavatkozásra lenne szükség. A rövid távú akciónak tervezett akció azonban 10 évig húzódott a fegyveres konfliktusig.
A hidegháború vége
Richard Nixon elnök (1913-1994) szinte azonnal hivatalba lépése után a nemzetközi kapcsolatok új megközelítésébe kezdett. Ahelyett, hogy ellenségesnek, „kétpólusúnak” látná a világot, miért ne használna diplomáciát katonai akció helyett? Ennek érdekében felszólította az ENSZ-t, hogy ismerje el a kommunista kínai kormányt, és egy 1972-es odautazás után az amerikaiak megkezdték a diplomáciai kapcsolatok kiépítését Pekinggel. Ezzel egyidejűleg a Szovjetunióval szemben a „detente” – „lazítás” politikáját alkalmazta. 1972-ben Leonyid Brezsnyev (1906-1982) szovjet vezetővel aláírta a Stratégiai Fegyverkorlátozási Szerződést (SALT), amely mindkét fél számára megtiltotta a nukleáris rakéták gyártását, és lépést tett a nukleáris háború tízéves veszélyének csökkentése felé.
Nixon erőfeszítései ellenére a hidegháború újra fellángolt Ronald Reagan elnök (1911-2004) kormányzása alatt. Nemzedékének sok vezetőjéhez hasonlóan Reagan is úgy gondolta, hogy a kommunizmus terjedése bárhol veszélyezteti a szabadságot az egész világon. Ennek eredményeként azon munkálkodott, hogy pénzügyi és katonai segítséget biztosítson az antikommunista kormányoknak és a bevett kommunista uralom elleni lázadásoknak szerte a világon. Ezt a politikát, különösen az olyan országokban, mint Grenada és El Salvador, Reagan-doktrínaként ismerték.
Mi volt az oka a Nyugat és Kelet ilyen hosszú „hideg” konfrontációjának? Az Amerikai Egyesült Államok által képviselt társadalommodell és a Szovjetunió által vezetett szocializmus rendszere között mély és feloldhatatlan szakadék tátongott.
Mindkét világhatalom meg akarta erősíteni gazdasági és politikai befolyását, és a világközösség vitathatatlan vezetőjévé akarta válni.
Az Egyesült Államok rendkívül boldogtalan volt amiatt, hogy a Szovjetunió megerősítette befolyását számos Kelet-Európában. Most ott kezdett uralni a kommunista . A Nyugat reakciós körei attól tartottak, hogy a kommunista eszmék tovább hatolnak Nyugatra, és az így létrejövő szocialista tábor komolyan felveheti a versenyt a kapitalista világgal gazdasági és szféra terén.
A történészek a hidegháború kezdetét a vezető brit politikus, Winston Churchill beszédének tartják, amelyet 1946 márciusában mondott el Fultonban. Churchill beszédében óva intette a nyugati világot a hibáktól, egyenesen a közelgő kommunista veszélyről, amellyel szemben össze kell fogni. Az ebben a beszédben megfogalmazott rendelkezések de facto felhívássá váltak a Szovjetunió elleni „hidegháború” kirobbantására.
A hidegháború menete
A „hideg”-nek több csúcspontja is volt. Ezek egy része az Észak-atlanti Szerződés számos nyugati állam általi aláírása, a koreai háború és a Szovjetunióban végrehajtott nukleáris fegyverek tesztelése volt. Az 1960-as évek elején pedig a világ riadtan követte az úgynevezett karibi válság kialakulását, amely megmutatta, hogy a két szuperhatalom olyan erős fegyverekkel rendelkezik, hogy egy esetleges konfrontációnak nem lesz nyertese.
Ennek felismerése vezette a politikusokat arra a gondolatra, hogy a politikai konfrontációt és a fegyverkezést kordában kell tartani. A Szovjetunió és az USA katonai erejük megerősítésére irányuló vágya hatalmas költségvetési kiadásokhoz vezetett, és aláásta mindkét hatalom gazdaságát. A statisztikák azt sugallták, hogy mindkét gazdaság nem tudta tovább fenntartani a fegyverkezési verseny ütemét, így az Egyesült Államok és a Szovjetunió kormánya végül nukleáris arzenálról szóló szerződést kötött.
De a hidegháború még korántsem ért véget. Az információs térben folytatódott. Mindkét állam aktívan használta ideológiai apparátusát egymás politikai hatalmának aláásására. A tanfolyam során provokációk és felforgató tevékenységek voltak. Mindegyik oldal megpróbálta saját társadalmi rendszerének előnyeit nyerő színben bemutatni, ugyanakkor lekicsinyelni az ellenség vívmányait.
A hidegháború vége és eredményei
A külső és belső tényezők káros hatásai következtében az 1980-as évek közepére a Szovjetunió mély gazdasági és politikai válságba került. Megindult az országban a peresztrojka folyamata, amely lényegében a szocializmus menete volt a kapitalista viszonyokkal.
Ezeket a folyamatokat a kommunizmus külföldi ellenfelei aktívan támogatták. Megkezdődött a szocialista tábor. A csúcspont a Szovjetunió összeomlása volt, amely 1991-ben több független államra bomlott. A Szovjetunió ellenfeleinek több évtizeddel korábban kitűzött célját elérték.
A Nyugat feltétlen győzelmet aratott a hidegháborúban a Szovjetunióval, és az Egyesült Államok maradt az egyetlen szuperhatalom a világon. Ez volt a "hideg" konfrontáció fő eredménye.
Egyes elemzők azonban úgy vélik, hogy a kommunista rezsim összeomlása nem vezetett a hidegháború teljes befejezéséhez. A nukleáris fegyverekkel rendelkező Oroszország, bár a fejlődés kapitalista útjára lépett, továbbra is sajnálatos akadálya a teljes világuralomra törekvő Egyesült Államok agresszív terveinek megvalósításának. Az amerikai uralkodó köröket különösen bosszantja a megújult Oroszország önálló külpolitikai törekvése.
hidegháború- a Szovjetunió és az USA közötti kapcsolatok fejlődésének szakasza, amelyet az országok konfrontációja és egymás iránti fokozott ellenségessége jellemez. Ez egy hatalmas időszak a szovjet-amerikai kapcsolatok fejlődésében, amely közel 50 évig tartott.
A történészek úgy vélik, hogy a hidegháború hivatalos kezdete Churchill 1946 márciusi beszéde volt, amelyre mindenkit meghívott. nyugati országok hadat üzenjen a kommunizmusnak.
Churchill beszéde után Sztálin nyíltan figyelmeztette Truman amerikai elnököt az ilyen kijelentések veszélyére és a lehetséges következményekre.
A Szovjetunió befolyásának kiterjesztése Európára és a harmadik világ országaira
Valószínűleg az effajta háború kibontakozása összefüggésbe hozható a Szovjetunió szerepének megerősödésével a kontinensen és a világban a második világháborúban aratott győzelem után. A Szovjetunió abban a pillanatban aktívan részt vett az ENSZ Biztonsági Tanácsában, amelyre nagy befolyásuk volt. Minden ország szemtanúja lett a szovjet hadsereg erejének, az orosz nép szellemének nagyságrendjének. Az amerikai kormány látta, hogy sok ország egyre inkább szimpatizál a Szovjetunió iránt, hogyan hajtanak fejet hadseregének érdemei előtt. A Szovjetunió pedig a nukleáris fenyegetés miatt nem bízott az Egyesült Államokban.A történészek úgy vélik, hogy a hidegháború fő kiváltó oka az Egyesült Államok azon vágya volt, hogy letörje a Szovjetunió növekvő hatalmát. A Szovjetunió befolyási övezetének bővülésének köszönhetően a kommunizmus lassan, de biztosan terjedt Európa-szerte. A kommunista pártok még Olaszországban és Franciaországban is nagyobb befolyást és támogatást kaptak. Az európai országok gazdasági tönkremenetele alapvetően arra késztette az embereket, hogy elgondolkodjanak a kommunizmus álláspontjainak helyességéről, a haszon egyenlő elosztásáról.
Ez az, ami megrémítette a hatalmas Amerikát: ők kerültek ki a legerősebbek és leggazdagabbak a második világháborúból, miért ne kérhetnénk segítséget az Egyesült Államoktól. Ezért a politikusok először a Marshall-tervet, majd a Truman-doktrínát dolgozták ki, aminek az volt a célja, hogy segítsen megszabadítani az országokat a kommunista pártoktól és a pusztulástól. Az európai országokért folytatott küzdelem a hidegháború egyik oka.
Nemcsak Európa volt a két hatalom célja, hidegháborújuk a harmadik világbeli országok érdekeit is érintette, amelyek nyíltan egyik országhoz sem csatlakoztak. A hidegháború második előfeltétele az afrikai országok befolyásáért folytatott küzdelem.
Fegyverkezési verseny
A fegyverkezési verseny egy másik ok, majd a hidegháború egyik állomása. Az Egyesült Államok azt a tervet dolgozta ki, hogy 300 atombombát dobjon az Unióra, fő fegyverére. A Szovjetuniónak, amely nem akart engedelmeskedni az Egyesült Államoknak, az 1950-es évekre saját nukleáris fegyverei voltak. Ekkor még esélyt sem hagytak az amerikaiaknak atomerejük felhasználására.1985-ben Mihail Gorbacsov került hatalomra a Szovjetunióban, aki a hidegháború lezárására törekedett. Tettének köszönhetően a hidegháború véget ért.
Az 1960-as években a Szovjetunió és az USA szerződést írt alá a fegyvertesztekről való lemondásról, a nukleáris mentes helyek létrehozásáról stb.
A 20. század különféle katonai és politikai konfliktusai közül kiemelkedik a hidegháború. Több mint 40 évig tartott, és a világ szinte minden szegletére kiterjedt. És ahhoz, hogy megértsük a 20. század második felének történetét, ki kell deríteni, mi is volt ez a konfrontáció.
A hidegháborús definíció
Maga a „hidegháború” kifejezés a negyvenes évek második felében jelent meg, amikor világossá vált, hogy a fasizmus elleni háború közelmúltbeli szövetségesei közötti ellentétek leküzdhetetlenné váltak. Ez egy sajátos konfrontációs helyzetet írt le a szocialista blokk és az Egyesült Államok vezette nyugati demokráciák között.
A hidegháború nevet azért kapta, mert a Szovjetunió és az USA hadseregei között nem volt teljes körű katonai akció. Ezt a konfrontációt közvetett katonai konfliktusok kísérték a Szovjetunió és az USA területén kívül, és a Szovjetunió megpróbálta elrejteni csapatainak részvételét az ilyen katonai műveletekben.
A „hidegháború” kifejezés szerzőjének kérdése máig vitatható a történészek körében.
A propaganda nagy jelentőséggel bírt a hidegháború idején, amelyben minden információs csatorna részt vett. Az ellenfelek elleni küzdelem másik módja a gazdasági rivalizálás volt - a Szovjetunió és az USA kiterjesztette szövetségesei körét azzal, hogy jelentős pénzügyi segítséget nyújtott más államoknak.
A hidegháború menete
A hidegháborúnak nevezett időszak röviddel a második világháború vége után kezdődött. Miután legyőzte a közöst, a Szovjetunió és az USA elvesztette az együttműködés szükségességét, ami újraélesztette a régi ellentmondásokat. Az Egyesült Államok megijedt az európai és ázsiai kommunista rezsimek irányába mutató tendenciától.
Ennek eredményeként Európa már a negyvenes évek végén két részre szakadt - a kontinens nyugati része elfogadta az úgynevezett Marshall-tervet -, az Egyesült Államok gazdasági segítségét, a keleti rész pedig befolyási övezetbe került. a Szovjetunió. Németország az egykori szövetségesek közötti ellentmondások következtében végül a szocialista Kelet-Németországra és az Amerika-barát Nyugat-Németországra szakadt.
A befolyásért folytatott küzdelem Afrikában is zajlott - különösen a Szovjetuniónak sikerült kapcsolatokat felépítenie a Földközi-tenger déli részének arab államaival, például Egyiptommal.
Ázsiában a Szovjetunió és az USA között a világuralomért folyó konfliktus katonai szakaszba lépett. A koreai háború északi és déli részekre osztotta az államot. Később kibontakozott a vietnami háború, ami az Egyesült Államok vereségét és a szocialista uralom létrejöttét eredményezte az országban. Kína is a Szovjetunió befolyása alá került, de nem sokáig - bár a Kommunista Párt hatalmon maradt Kínában, önálló politikát kezdett folytatni, konfrontációba lépve mind a Szovjetunióval, mind az USA-val.
A hatvanas évek elején a világ minden eddiginél közelebb volt egy új világháborúhoz – kezdődött a kubai rakétaválság. Végül Kennedynek és Hruscsovnak sikerült megállapodnia a meg nem támadásról, mivel egy ilyen mértékű konfliktus az atomfegyverek használatával az emberiség teljes pusztulásához vezethet.
Az 1980-as évek elején megkezdődött a "detente" időszaka - a szovjet-amerikai kapcsolatok normalizálódása. A hidegháború azonban csak a Szovjetunió összeomlásával ért véget.
Ha nincs igazi hadműveleti színtér, valódi arcvonal és valódi csaták, vagyis minden, ami egy igazi háborút megkülönböztet a hidegháborútól, bizonyos nehézségek adódnak a közvetlen résztvevők azonosításában. Egy hagyományos háborúban minden egyszerű: aki részt vesz a csatákban, vagy legalább hivatalosan hadat üzen a konfliktusban részt vevő feleknek (vagy akár többnek egyszerre), az a háború résztvevőjének minősül. A hidegháború alatt senki sem jelentette be magát hadiállapotnak, ennek ellenére a konfrontáció szinte az egész világot két részre osztotta, kivéve a semleges országokat és országokat, amelyeket az emberiség többi részének eseményei nem igazán érintettek. .
Bár természetesen mindegyik blokkban a főszerepeket két-két szuperhatalom játszotta. A Szovjetunió két szóba jöhető szervezet szervezője és vezetője volt szerkezeti alapja a hidegháború egyik oldala.
Az első a Varsói Szerződés 
(OVD), 1955-ben alakult és 1991-ig létezett. Több állam klasszikus katonai szövetsége volt, amelynek kölcsönös katonai segítségnyújtási kötelezettsége volt bármelyikük elleni agresszió esetén. Az ATS-be tartozott a Szovjetunió, Lengyelország, Csehszlovákia, Románia, az NDK, Magyarország, Bulgária és 1961-ig Albánia.
A második szervezet a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa (KGST), amelynek tagja volt a Szovjetunió, Lengyelország, Csehszlovákia, Magyarország, Románia és Bulgária. Ez a struktúra 1949 óta létezik, de 1960 óta aktívan fejlődik. Bár formálisan a KGST nem kapcsolódott katonai-politikai kérdésekhez, hanem csak gazdasági unió volt, a szövetséges országok közötti speciális gazdasági kapcsolatok és kölcsönös elszámolások rezsimje azonban különös jelentőséggel bírt a hidegháború körülményei között. Például a Szovjetunió kedvezményes áron szállított stratégiai nyersanyagokat a KGST-országoknak.
Ugyanakkor a hidegháború története számos olyan államot is ismer, amelyek történelmük egy pontján Amerika-ellenes politikát folytattak, és ezáltal a Szovjetunió szövetségeseivé váltak anélkül, hogy tömbökhöz csatlakoztak volna. Ilyen országok például: Kuba, Kína. Észak-Korea, Vietnam, Mongólia, Egyiptom, Szíria, Líbia, Algéria, Etiópia, India, Nicaragua, Kenya, Szenegál, Kambodzsa, Banglades és még sok más.
Az Egyesült Államokat nemcsak a NATO-tagok támogatták
Az Egyesült Államokat a hidegháborúban támogató front gerincét viszont elsősorban az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO) jelentette. Ez a blokk időrendileg az első volt, 1949-es létrehozása új lapot nyitott a hidegháború történetében, és tulajdonképpen a konfrontáció klasszikus jellegét adta – válaszul a Szovjetunió elkezdte fontolóra venni saját blokk létrehozásának lehetőségeit, néhány évvel később. megjelent a Varsói Szerződés, és a rivalizálás elérte tetőfokát. új szint. Kezdetben a NATO létrehozásának célja a stabilitás fenntartása volt a világ észak-atlanti régiójában, de gyorsan világossá vált, hogy ennek a blokknak a fő feladata, hogy ellenálljon a Szovjetunió európai befolyásának kiterjesztésének, valamint egy szocialista forradalmak és felfordulások sorozata Kelet- és Közép-Európa országaiban.
Kezdetben tizenkét állam volt a NATO tagja: USA, Nagy-Britannia, Kanada, Franciaország, Belgium, Hollandia, Luxemburg, Izland, Norvégia, Dánia, Portugália és Olaszország. A hidegháború idején a NATO folyamatosan új tagokkal bővült: Görögország és Törökország 1952-ben, Nyugat-Németország 1955-ben, Spanyolország pedig 1982-ben csatlakozott a szervezethez.
A NATO egy magasan fejlett katonai tömb, amely egységes katonai erővel, valamint egyetlen politikai vezetéssel és közös katonai parancsnoksággal rendelkezik, elkülönülve az egyes részt vevő országok katonai struktúráitól. Természetesen a katonai segítség kezdettől fogva előfeltétel volt a Szövetség bármely tagállama elleni támadás esetén. A hidegháború körülményei között ez elsősorban a Szovjetunió és európai szövetségesei esetleges agresszív akcióinak megakadályozása volt, amelyeket a legerősebb szövetségesek - Nagy-Britannia és az USA - erőinek meg kellett állítania.
Csakúgy, mint a Szovjetunió esetében, a hidegháború idején az Egyesült Államok olyan szövetségeseket szerzett, amelyek legalábbis földrajzi okokból nem voltak a NATO struktúráinak részei – messze voltak Európától és az Atlanti-óceán északi részétől. Ilyen amerikai szövetségesek a hidegháborúban: Japán, Ausztrália, Pakisztán, Szaúd-Arábia, Egyesült Arab Emírségek, Kuvait, Izrael, Tajvan, Thaiföld, Dél-Korea Egyéb.
Alekszandr Babitszkij
HIDEGHÁBORÚ- a Szovjetunió és az USA vezette két katonai-politikai blokk világkonfrontációja, amely nem jutott el nyílt katonai összecsapásig. A „hidegháború” fogalma 1945-1947 között jelent meg az újságírásban, és fokozatosan rögzült a politikai szókincsben.
Másrészt a nyugati országok jelentős vereségeket szenvedtek el a gyarmati háborúkban - Franciaország veszítette el a háborút Vietnamban 1946-1954-ben, Hollandia pedig Indonéziában 1947-1949-ben.
A hidegháború oda vezetett, hogy mindkét "táborban" elnyomás bontakozott ki a másként gondolkodók és a két rendszer közötti együttműködést és közeledést szorgalmazó emberek ellen. A Szovjetunióban és a kelet-európai országokban embereket tartóztattak le „kozmopolitizmus” (a hazaszeretet hiánya, a Nyugattal való együttműködés), a „Nyugat alacsony imádata” és „Titoizmus” (Titóval való kapcsolat) vádjával. Az Egyesült Államokban „boszorkányüldözés” kezdődött, melynek során „leleplezték” a Szovjetunió titkos kommunistáit és „ügynökeit”. Az amerikai "boszorkányüldözés" a sztálini elnyomásoktól eltérően nem vezetett tömeges elnyomásokhoz, hanem a kémmánia okozta áldozatait is. A szovjet hírszerzés aktív volt az Egyesült Államokban, akárcsak az amerikai hírszerzés a Szovjetunióban, de az amerikai hírszerző szolgálatok úgy döntöttek, hogy nyilvánosan megmutatják, hogy képesek leleplezni a szovjet kémeket. Julius Rosenberg köztisztviselőt választották a „főkém” szerepére. Valóban kisebb szolgálatokat tett a szovjet hírszerzésnek. Bejelentették, hogy Rosenberg és felesége Ethel "ellopták Amerika atomtitkait". Később kiderült, hogy Ethel nem is tudott férje szovjet hírszerzéssel való együttműködéséről, de ennek ellenére mindkét házastársat halálra ítélték és 1953 júniusában kivégezték.
Rosenbergék kivégzése a hidegháború első szakaszának utolsó komoly cselekedete volt. 1953 márciusában Sztálin meghalt, és az új szovjet vezetés Nyikita Hruscsov vezetésével elkezdte keresni a Nyugattal való kapcsolatok normalizálásának módjait.
1953-1954-ben a koreai és vietnámi háborút leállították. 1955-ben a Szovjetunió egyenlő kapcsolatokat épített ki Jugoszláviával és az NSZK-val. A nagyhatalmak abban is megállapodtak, hogy semleges státuszt biztosítanak az általuk megszállt Ausztriának, és kivonják csapataikat az országból.
1956-ban a világ helyzete ismét romlott a szocialista országokban zajló zavargások, valamint Nagy-Britannia, Franciaország és Izrael azon kísérletei miatt, hogy elfoglalják az egyiptomi Szuezi-csatornát. De ezúttal mindkét "szuperhatalom" - a Szovjetunió és az USA - erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a konfliktusok ne növekedjenek. 1959-ben Hruscsovot ebben az időszakban nem érdekelte a konfrontáció fokozása. 1959-ben Hruscsov az Egyesült Államokba érkezett, ez volt az első szovjet vezető látogatása Amerikában. Az amerikai társadalom nagy benyomást tett rá, különösen a sikerei. Mezőgazdaság, sokkal hatékonyabb, mint a Szovjetunióban.
A Szovjetunió azonban ekkorra már az Egyesült Államokat és az egész világot is lenyűgözheti a csúcstechnológiák és mindenekelőtt az űrkutatás terén elért sikereivel. Az államszocializmus rendszere lehetővé tette, hogy nagy erőforrásokat összpontosítsanak egy probléma megoldására a többi rovására. 1957. október 4-én felbocsátották az első mesterséges földműholdat a Szovjetunióban. Mostantól a szovjet rakéta a bolygó bármely pontjára szállíthat rakományt, beleértve egy nukleáris eszközt is. 1958-ban az amerikaiak felbocsátották műholdjukat és megkezdték a rakéták tömeggyártását. A Szovjetunió továbbra is vezetett, bár a 60-as években a nukleáris-rakéta paritás elérése és megőrzése az ország összes erejét megkövetelte.
Az űrkutatási sikerek propaganda jelentőséggel is bírtak – megmutatták, milyen társadalmi rendszer képes nagy tudományos-technikai sikerekre. 1961. április 12-én a Szovjetunió felbocsátott egy űrrepülőgépet egy emberrel a fedélzetén. Jurij Gagarin lett az első űrhajós. Az amerikaiak a nyomában voltak – a rakétát első űrhajósukkal, Alanon Sheparddal 1961. május 5-én indították útnak, de az eszköz nem ment az űrbe, csak egy szuborbitális repülést hajtott végre.
1960-ban a Szovjetunió és az USA kapcsolata ismét megromlott. Május 1-jén, nem sokkal a szovjet-amerikai csúcstalálkozó előtt az Egyesült Államok egy U-2-es felderítő repülőgépet küldött a Szovjetunió területe fölé. A szovjet vadászgépek számára elérhetetlen magasságban repült, de közvetlenül a május elsejei moszkvai tüntetésen lelőtték egy rakétával. Botrány robbant ki. A csúcstalálkozón Hruscsov bocsánatkérést várt Eisenhowertől. Mivel nem kapta meg őket, félbeszakította a találkozót az elnökkel.
A világot egy nukleáris rakéta-katasztrófa szélére sodoró válság eredményeként kompromisszum született: a Szovjetunió eltávolította rakétáit Kubából, az Egyesült Államok pedig kivonta rakétáit Törökországból, és garantálta a katonai be nem avatkozást Kubában. .
A karibi válság sok mindenre megtanította a szovjet és az amerikai vezetést. A szuperhatalmak vezetői felismerték, hogy a pusztulásba vezethetik az emberiséget. Veszélyes vonalhoz közeledve a hidegháború hanyatlásnak indult. A Szovjetunió és az USA először kezdett beszélni a fegyverkezési verseny korlátozásáról. 1963. augusztus 15-én megállapodást írtak alá, amely megtiltotta az atomfegyver-kísérleteket három környezetben: légkörben, űrben és vízben.
Az 1963-as szerződés megkötése nem jelentette a hidegháború végét. A következő évben, Kennedy elnök halála után, a két tömb közötti rivalizálás felerősödött. De most elszorult a Szovjetunió és az USA határaitól - Délkelet-Ázsiába, ahol a 60-as években és a 70-es évek első felében az indokínai háború bontakozott ki.
Az 1960-as években a nemzetközi helyzet gyökeresen megváltozott. Mindkét szuperhatalom nagy nehézségekkel küzdött: az Egyesült Államok megrekedt Indokínában, a Szovjetunió pedig konfliktusba keveredett Kínával. Ennek eredményeként mindkét szuperhatalom inkább a „hidegháborúról” a fokozatos enyhülés („détente”) politikájára tért át.
Az enyhülés időszakában fontos megállapodásokat kötöttek a fegyverkezési verseny korlátozására, köztük a rakétaellenes védelem (ABM) és a stratégiai nukleáris fegyverek (SALT-1 és SALT-2) korlátozására vonatkozó szerződéseket. A SÓ-szerződéseknek azonban volt egy jelentős hátránya. A nukleáris fegyverek és rakétatechnológia teljes mennyiségének korlátozása mellett szinte nem is érintette az atomfegyverek bevetését. Eközben az ellenfelek nagyszámú nukleáris rakétát koncentrálhatnak a világ legveszélyesebb részein anélkül, hogy megsértenék a megállapodás szerinti nukleáris fegyverek összmennyiségét.
1976-ban a Szovjetunió megkezdte közepes hatótávolságú rakétáinak modernizálását Európában. Nyugat-Európában gyorsan célba érhettek. A modernizáció következtében a kontinens nukleáris erőinek egyensúlya megbomlott. 1979 decemberében a NATO-blokk úgy döntött, hogy Nyugat-Európában telepíti a legújabb amerikai Pershing-2 és Tomahawk rakétákat. Háború esetén ezek a rakéták percek alatt elpusztíthatnák a Szovjetunió legnagyobb városait, miközben az Egyesült Államok területe egy ideig sebezhetetlen maradna. A Szovjetunió biztonsága veszélybe került, és hadjáratot indított új amerikai rakéták bevetése ellen. Nyugat-Európa országaiban megindult a rakéták bevetése elleni felvonulási hullám, mivel az amerikaiak első csapása esetén Európa, nem pedig Amerika lesz a Szovjetunió megtorló csapásának célpontja. Ronald Reagan új amerikai elnök 1981-ben javasolta az úgynevezett "nulla opciót" – az összes szovjet és amerikai közepes hatótávolságú nukleáris rakéta kivonását Európából. De ebben az esetben a Szovjetuniót célzó brit és francia rakéták itt maradnának. Leonyid Brezsnyev szovjet vezető elutasította ezt a "nulla opciót".
Detentét végül az afganisztáni szovjet invázió temette el 1979-ben. A hidegháború kiújult. 1980 és 1982 között az Egyesült Államok számos gazdasági szankciót vezetett be a Szovjetunió ellen. 1983-ban Reagan amerikai elnök "gonosz birodalmának" nevezte a Szovjetuniót. Megkezdődött az új amerikai rakéták telepítése Európában. Válaszul Jurij Andropov, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára leállított minden tárgyalást az Egyesült Államokkal.
Az 1980-as évek közepére a „szocializmus” országai válságos időszakba léptek. A bürokratikus gazdaság már nem tudta kielégíteni a lakosság növekvő igényeit, a források pazarló elköltése ezek jelentős csökkenéséhez vezetett, az emberek társadalmi tudatossága annyira megnőtt, hogy elkezdték megérteni a változás szükségességét. Az ország számára egyre nehezebb volt elviselni a hidegháború terhét, támogatni a szövetséges rezsimeket szerte a világon, és háborút viselni Afganisztánban. A Szovjetunió technikai lemaradása a kapitalista országoktól egyre szembetűnőbb és veszélyesebb volt.
Ilyen körülmények között az Egyesült Államok elnöke úgy döntött, hogy "nyomja" a Szovjetuniót, hogy gyengüljön, nyugati pénzügyi körök szerint a Szovjetunió devizatartaléka 25-30 milliárd dollárt tett ki. A Szovjetunió gazdaságának aláaknázása érdekében az amerikaiaknak ugyanilyen mértékű "nem tervezett" károkat kellett okozniuk a szovjet gazdaságban - különben a gazdasági háborúval járó nehézségeket egy meglehetősen vastag valuta "párna" simította volna el. Gyorsan kellett cselekedni - a 80-as évek második felében a Szovjetuniónak további pénzügyi injekciókat kellett kapnia az Urengoy gázvezetékből - Nyugat-Európa. 1981 decemberében, válaszul a munkásmozgalom lengyelországi leverésére, Reagan egy sor szankciót jelentett be Lengyelország és szövetségese, a Szovjetunió ellen. Mentségül szolgáltak a lengyelországi események, ugyanis az afganisztáni helyzettel ellentétben ezúttal nem sértette meg a nemzetközi jog normáit a Szovjetunió. Az Egyesült Államok bejelentette az olaj- és gázipari berendezések szállításának leállítását, aminek meg kellett volna szakítania a Nyugat-Európa Urengoy gázvezetékének építését. A Szovjetunióval való gazdasági együttműködésben érdekelt európai szövetségesek azonban nem támogatták azonnal az Egyesült Államokat, és a szovjet iparnak sikerült önállóan gyártani azokat a csöveket, amelyeket a Szovjetunió korábban a Nyugattól tervezett vásárolni. Reagan hadjárata a csővezeték ellen kudarcot vallott.
1983-ban Ronald Reagan amerikai elnök előterjesztette a "Stratégiai Védelmi Kezdeményezés" (SDI), vagy "Star Wars" ötletét – olyan űrrendszereket, amelyek megvédhetik az Egyesült Államokat egy nukleáris csapástól. Ezt a programot az ABM-szerződés megkerülésével hajtották végre. A Szovjetuniónak nem volt meg a technikai képessége ugyanazon rendszer létrehozásához. Bár az USA messze nem járt sikerrel ezen a területen, és az SDI ötletének célja az volt, hogy a Szovjetuniót az erőforrások pazarlására kényszerítse, a szovjet vezetők ezt komolyan vették. Nagy erőfeszítések árán létrehozták a Buran térrendszert, amely képes semlegesíteni az SDI elemeket.
A külső, belső tényezőkkel együtt jelentősen aláásták a szocializmus rendszerét. A Szovjetunió gazdasági válsága napirendre tette a „külpolitikai megtakarítások” kérdését. Annak ellenére, hogy az ilyen megtakarítási lehetőségeket eltúlozták, a Szovjetunióban megkezdett reformok a hidegháború végéhez vezettek 1987-1990-ben.
1985 márciusában az SZKP Központi Bizottságának új főtitkára, Mihail Gorbacsov került hatalomra a Szovjetunióban. 1985–1986-ban meghirdette a „peresztrojka” néven ismert, átfogó változás politikáját. A kapitalista országokkal való kapcsolatok javítását is tervezték az egyenlőség és a nyitottság („új gondolkodás”) alapján.
1985 novemberében Gorbacsov találkozott Reagannal Genfben, és javaslatot tett az atomfegyverek jelentős csökkentésére Európában. A probléma megoldása továbbra is lehetetlen volt, mert Gorbacsov az SDI eltörlését követelte, Reagan pedig nem engedett. Az amerikai elnök megígérte, hogy ha a kutatás sikeres lesz, az USA "megnyitja laboratóriumait a szovjetek előtt", de Gorbacsov nem hitt neki. „Azt mondják, higgyék el nekünk, hogy ha az amerikaiak az elsők, akik bevezetik az SDI-t, megosztják azt a Szovjetunióval. Akkor azt mondtam: Elnök úr, kérem, higgye el, ezt már kijelentettük, hogy nem mi fogunk először atomfegyvert alkalmazni, és nem mi támadjuk meg először az Amerikai Egyesült Államokat. Miért akarsz még mindig fegyverkezési versenyt indítani az űrben, miközben megőrized az összes támadópotenciált szárazföldön és víz alatt? Nem hiszel nekünk? Kiderült, hogy nem hiszel nekem. És miért bíznánk jobban benned, mint te bennünk?” Annak ellenére, hogy ezen a találkozón nem történt jelentős előrelépés, a két elnök jobban megismerte egymást, ami segítette a jövőbeni megegyezést.
A genfi találkozó után azonban ismét megromlott a Szovjetunió és az USA kapcsolata. A Szovjetunió támogatta Líbiát az Egyesült Államokkal folytatott konfliktusában. Az Egyesült Államok megtagadta a SALT-megállapodások teljesítését, amelyeket még az 1980-1984 közötti konfrontáció éveiben is végrehajtottak. Ez volt a hidegháború utolsó hulláma. A nemzetközi kapcsolatok „lehűlése” csapást mért Gorbacsov terveire, aki nagyszabású leszerelési programot terjesztett elő, és komolyan számolt az átalakítás gazdasági hatásával, ami – mint később kiderült – óriási leckét adott a az ország védelmi képessége. Már a nyáron mindkét fél elkezdte vizsgálni a „második Genf” megrendezésének lehetőségeit, amelyre 1986 októberében Reykjavíkban került sor. Itt Gorbacsov megtorló engedményekre próbálta provokálni Reagant az atomfegyverek nagyarányú csökkentését javasolta, de „csomagban” az SDI elutasításával, de az amerikai elnök nem volt hajlandó lemondani az SDI-t, sőt felháborodását színlelte a két probléma összefüggése miatt. : „Végül is, vagy majdnem az összes, ahogy nekem úgy tűnt, eldőlt, Gorbacsov cseleket dobott. Mosollyal az arcán azt mondta: „De ez természetesen attól függ, hogy feladja-e az SDI-t.” Végül a reykjaviki találkozó tulajdonképpen semmivel nem végződött. De Reagan rájött, hogy javítani kell. nemzetközi kapcsolatok ez nem a Szovjetunió nyomásával lehetséges, hanem kölcsönös engedmények révén. Gorbacsov stratégiáját a siker illúziója koronázta meg – az Egyesült Államok beleegyezett abba, hogy a század végéig befagyasztja a nem létező SDI-t.
1986-ban az amerikai kormányzat felhagyott a Szovjetunió elleni frontális offenzívával, amely kudarccal végződött. A Szovjetunióra nehezedő pénzügyi nyomás azonban megnőtt, az Egyesült Államok különféle engedményekért cserébe rávette Szaúd-Arábia hatóságait, hogy élesen növeljék az olajtermelést és csökkentsék az olaj világpiaci árát. A Szovjetunió bevétele az olajáraktól függött, amelyek 1986-ban meredeken csökkenni kezdtek. A csernobili katasztrófa tovább ásta alá a Szovjetunió pénzügyi egyensúlyát. Ez megnehezítette az ország "felülről" történő reformját, és aktívabbá tette a kezdeményezés alulról történő ösztönzését. Fokozatosan felváltotta az autoriter modernizációt polgári forradalom. A „peresztrojka” már 1987–1988-ban a társadalmi aktivitás gyors növekedéséhez vezetett, a világ teljes lendülettel a hidegháború végéhez vezetett.
Egy 1986-os sikertelen reykjavíki találkozó után a két elnök végül 1987 decemberében Washingtonban megállapodott arról, hogy kivonják Európából az amerikai és a szovjet közepes hatótávolságú rakétákat. Az "új gondolkodás" győzött. A nagy válság, amely a hidegháború 1979-es kiújulásához vezetett, már a múlté. Ezt követte a hidegháború többi „frontja”, köztük a fő – az európai.
A szovjet „peresztrojka” példája aktiválta az antiszocialista mozgalmakat Kelet-Európában. 1989-ben a kelet-európai kommunisták által végrehajtott reformok forradalmakká fajultak. Az NDK-ban a kommunista rendszerrel együtt lerombolták a berlini falat is, amely Európa kettészakadásának a jelképévé vált. Ekkorra a Szovjetunió súlyos gazdasági problémákkal szembesülve már nem tudta támogatni a kommunista rendszereket, a szocialista tábor összeomlott.
1988 decemberében Gorbacsov bejelentette az ENSZ-nek a hadsereg egyoldalú csökkentését. 1989 februárjában a szovjet csapatokat kivonták Afganisztánból, ahol a háború már folytatódott a mudzsahedek és Nadzsibullah kormánya között.
1989 decemberében Málta partjainál Gorbacsov és az új amerikai elnök, George W. Bush megbeszélhette a hidegháború tényleges befejezésének helyzetét. Bush megígérte, hogy erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy az Egyesült Államok kereskedelmének legkedvezőbb elbánását kiterjessze a Szovjetunióra, ami nem lett volna lehetséges, ha a hidegháború folytatódik. Annak ellenére, hogy egyes országokban, köztük a balti országokban továbbra is fennállnak a nézeteltérések a helyzettel kapcsolatban, a hidegháborús légkör a múlté. Az „új gondolkodás” elveit Bushnak magyarázva Gorbacsov a következőket mondta: „A fő elv, amelyet az új gondolkodás keretein belül elfogadtunk és követünk, minden ország joga a szabad választáshoz, beleértve a felülvizsgálathoz vagy változtatáshoz való jogot. az eredeti választás. Nagyon fájdalmas, de alapvető jog. A választás joga külső beavatkozás nélkül.”
De ekkorra a Szovjetunióra gyakorolt nyomásgyakorlás módszerei már megváltoztak. 1990-ben Kelet-Európa legtöbb országában a leggyorsabb „nyugatiasodás”, vagyis a társadalom nyugati minták szerinti átstrukturálásának hívei kerültek hatalomra. Megkezdődtek a nyugati neokonzervativizmushoz és neoglobalizmushoz közel álló "neoliberális" eszméken alapuló reformok. A reformokat elhamarkodottan, terv és előkészület nélkül hajtották végre, ami a társadalom fájdalmas összeomlásához vezetett. "Sokkterápia"-nak nevezték őket, mert azt hitték, hogy egy rövid "sokk" után megkönnyebbülés jön. A nyugati országok nyújtottak némi anyagi támogatást ezekhez a reformokhoz, ennek eredményeként Kelet-Európának sikerült nyugati mintára piacgazdaságot létrehoznia. A vállalkozók, a középréteg, a fiatalok egy része profitált ezekből az átalakulásokból, de a társadalom jelentős része - munkások, munkavállalók, nyugdíjasok - elveszett, a kelet-európai országok pedig a Nyugattól kerültek anyagi függővé.
A kelet-európai országok új kormányai követelték a szovjet csapatok mielőbbi kivonását területükről. A Szovjetuniónak ekkorra nem volt sem lehetősége, sem vágya fenntartani katonai jelenlétét ott. 1990-ben megkezdődött a csapatok kivonása, 1991 júliusában feloszlott a Varsói Szerződés és a KGST. A NATO továbbra is az egyetlen hatalmas katonai erő Európában. A Szovjetunió nem sokáig élte túl az általa létrehozott katonai blokkot. 1991 augusztusában ennek eredményeként sikertelen próbálkozás A Szovjetunió vezetőinek autoriter rezsim (ún. GKChP) létrehozására, a valódi hatalom Gorbacsovtól az Orosz Föderáció elnökére, Borisz Jelcinre és a Szovjetunió köztársaságainak vezetőire szállt át. A balti államok kiléptek az Unióból. Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország vezetői 1991 decemberében a hatalmi harcban elért sikereik megszilárdítása érdekében Belovežszkaja Puscsában megállapodást írtak alá a Szovjetunió feloszlatásáról.
A hidegháború végének és a Szovjetunió összeomlásának szinte pontos egybeesése világméretű vitát váltott ki e jelenségek kapcsolatáról. Talán a hidegháború vége a Szovjetunió összeomlásának eredménye, és ezért az Egyesült Államok nyerte meg ezt a "háborút". A Szovjetunió összeomlásának idejére azonban a hidegháború már véget ért - néhány évvel ez előtt az esemény előtt. Tekintettel arra, hogy 1987-ben megoldódott a rakétaválság, 1988-ban egyezményt kötöttek Afganisztánról, és 1989 februárjában a szovjet csapatokat kivonták ebből az országból, és 1989-ben szinte minden kelet-európai országban eltűntek a szocialista kormányok, akkor beszélhetünk a hidegháború 1990 utáni folytatása nem szükséges. Megszűntek azok a problémák, amelyek nemcsak 1979-1980-ban, hanem 1946-1947-ben is a nemzetközi feszültség súlyosbodását okozták. A Szovjetunió és a nyugati országok viszonyának szintje már 1990-ben visszatért a hidegháború előtti állapothoz, és csak azért emlékeztek rá, hogy kihirdessék a végét, ahogy D. Bush elnök tette, amikor a hidegháborúban győzelmet hirdetett. a Szovjetunió összeomlását, valamint B. Jelcin és D. Bush elnököt, amely 1992-ben bejelentette annak megszűnését. Ezek a propagandanyilatkozatok nem szüntetik meg azt a tényt, hogy 1990-1991-ben a hidegháború jelei már eltűntek. A hidegháború végének és a Szovjetunió összeomlásának közös oka van - az államszocializmus válsága a Szovjetunióban.
Sándor Shubin
A háború hihetetlen
a béke lehetetlen.
Raymond Aron
Oroszország és a kollektív Nyugat mai kapcsolatai aligha nevezhetők konstruktívnak, nemhogy partnerségnek. Kölcsönös vádak, hangos kijelentések, egyre erősödő kardcsörgés és dühös propaganda – mindez a deja vu erős benyomását kelti. Mindez egykor megismétlődött és most is megismétlődik – de már bohózat formájában. Ma úgy tűnik, hogy a hírfolyam visszatér a múltba, a két hatalmas szuperhatalom: a Szovjetunió és az USA közötti epikus konfrontáció idején, amely több mint fél évszázadon át tartott, és ismételten egy globális katonai konfliktus szélére juttatta az emberiséget. A történelemben ezt a hosszú távú konfrontációt hidegháborúnak nevezték. A történészek kezdetét a brit miniszterelnök (akkor már egykori) Churchill híres beszédének tartják, amelyet Fultonban mondott 1946 márciusában.
A hidegháború korszaka 1946-tól 1989-ig tartott, és azzal ért véget, amit Putyin jelenlegi orosz elnök "a XX. század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának" nevezett - a Szovjetunió eltűnt a világ térképéről, és vele az egész kommunista rendszer. feledésbe merült. A két rendszer konfrontációja nem háború volt a szó valódi értelmében, elkerülték a két szuperhatalom fegyveres erői közötti egyértelmű összecsapást, hanem a hidegháború számos katonai konfliktusát, amelyet az különböző régiókban bolygó, több millió emberéletet követelt.
A hidegháború idején a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti harc nem csak katonai vagy politikai szférában zajlott. Nem kevésbé kiélezett volt a verseny a gazdasági, tudományos, kulturális és egyéb területeken. De továbbra is az ideológia volt a fő szempont: a hidegháború lényege a két államrendszeri modell – a kommunista és a kapitalista – legélesebb konfrontációja.
Egyébként magát a „hidegháború” kifejezést a 20. század kultikus írója, George Orwell alkotta meg. Még a konfrontáció kezdete előtt használta „Te és az atombomba” című cikkében. A cikk 1945-ben jelent meg. Orwell maga ifjúkorában lelkes híve volt a kommunista ideológiának, érett éveiben azonban teljesen kiábrándult belőle, ezért valószínűleg sokaknál jobban értette a kérdést. Hivatalosan a "hidegháború" kifejezést először az amerikaiak használták két évvel később.
A hidegháborút nemcsak a Szovjetunió és az Egyesült Államok vívta. Ez egy globális verseny volt, amelyen több tucat ország vett részt szerte a világon. Egy részük a szuperhatalmak legközelebbi szövetségese (vagy műholdja) volt, míg mások véletlenül, néha akaratuk ellenére kerültek a konfrontációba. A folyamatok logikája megkövetelte, hogy a konfliktusban részt vevő felek saját befolyási zónákat alakítsanak ki a világ különböző régióiban. Néha katonai-politikai tömbök segítségével megerősítették őket, a NATO és a Varsói Szerződés a hidegháború fő szövetségeivé vált. Perifériájukon, a befolyási övezetek újraelosztásában zajlottak le a hidegháború főbb katonai konfliktusai.
A leírt történelmi időszak elválaszthatatlanul kapcsolódik az atomfegyverek létrehozásához és fejlesztéséhez. Főleg ennek a legerősebb elrettentő eszköznek az ellenfelek kezében való jelenléte nem engedte, hogy a konfliktus forró szakaszba kerüljön. A Szovjetunió és az USA közötti hidegháború hallatlan fegyverkezési versenyt szült: már a 70-es években az ellenfeleknek annyi nukleáris robbanófejük volt, hogy ez többször is elegendő lett volna az egész földgömb megsemmisítéséhez. És ez nem számít a hagyományos fegyverek hatalmas arzenáljára.
Az évtizedek során az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti kapcsolatok normalizálódásának (enyhülésnek) és kemény konfrontációnak időszakai is voltak. A hidegháborús válságok többször is globális katasztrófa szélére sodorták a világot. Ezek közül a leghíresebb a kubai rakétaválság, amely 1962-ben történt.
A hidegháború vége gyors és sokak számára váratlan volt. A Szovjetunió elvesztette a gazdasági versenyt a Nyugattal. A lemaradás már a 60-as évek végén érezhető volt, a 80-as évekre pedig katasztrofálissá vált a helyzet. A legerősebb ütés nemzetgazdaság A Szovjetunió okozta az olajár esését.
A 80-as évek közepén világossá vált a szovjet vezetés számára, hogy valamit azonnal változtatni kell az országban, különben katasztrófa jön. A hidegháború vége és a fegyverkezési verseny létfontosságú volt a Szovjetunió számára. De a Gorbacsov által elindított peresztrojka a Szovjetunió teljes államszerkezetének lebontásához, majd a szocialista állam összeomlásához vezetett. Ráadásul az Egyesült Államok, úgy tűnik, nem is számított ilyen végkifejletre: még 1990-ben az amerikai szovjet szakértők előrejelzést készítettek vezetésüknek a szovjet gazdaság fejlődésére vonatkozóan 2000-ig.
1989 végén Gorbacsov és Bush a Málta szigetén tartott csúcstalálkozón hivatalosan bejelentette, hogy a globális hidegháború véget ért.
A hidegháború témája ma nagyon népszerű az orosz médiában. A jelenlegi külpolitikai válságról szólva a kommentátorok gyakran használják az „új hidegháború” kifejezést. így van? Mi a hasonlóság és a különbség a jelenlegi helyzet és a negyven évvel ezelőtti események között?
Hidegháború: okok és háttér
A háború után a Szovjetunió és Németország romokban hevert, Kelet-Európa pedig sokat szenvedett a harcok során. Az óvilág gazdasága hanyatlóban volt.
Éppen ellenkezőleg, az Egyesült Államok területét gyakorlatilag nem érintette a háború, és az Egyesült Államok emberi veszteségeit nem lehetett összehasonlítani a Szovjetunió vagy a kelet-európai országokkal. Az Egyesült Államok már a háború kezdete előtt a világ vezető ipari hatalmává vált, és a szövetségesek katonai ellátása tovább erősítette az amerikai gazdaságot. 1945-re Amerikának sikerült egy új, hallatlan erejű fegyvert – egy atombombát – létrehoznia. A fentiek mindegyike lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy magabiztosan számítson egy új hegemón szerepére a háború utáni világban. Hamarosan azonban világossá vált, hogy a bolygóvezetés felé vezető úton az Egyesült Államoknak új veszélyes riválisa van - a Szovjetunió.
A Szovjetunió szinte egymaga legyőzte a legerősebb német szárazföldi hadsereget, de kolosszális árat fizetett érte – szovjet állampolgárok milliói haltak meg a fronton vagy a megszállás során, városok és falvak tízezrei hevertek romokban. Ennek ellenére a Vörös Hadsereg elfoglalta Kelet-Európa egész területét, beleértve Németország nagy részét is. 1945-ben kétségtelenül a Szovjetunió rendelkezett a legerősebb fegyveres erőkkel az európai kontinensen. Nem kevésbé erősek voltak a Szovjetunió pozíciói Ázsiában. Szó szerint néhány évvel a második világháború vége után a kommunisták hatalomra kerültek Kínában, ami ezt a hatalmas országot a Szovjetunió szövetségesévé tette a térségben.
A Szovjetunió kommunista vezetése soha nem hagyott fel a további terjeszkedés és ideológiájának a bolygó új régióira való terjesztésének terveivel. Elmondható, hogy a Szovjetunió külpolitikája szinte teljes története során meglehetősen kemény és agresszív volt. 1945-ben különösen kedvező feltételek alakultak ki a kommunista ideológia népszerűsítésére az új országokban.
Meg kell érteni, hogy a Szovjetunió a legtöbb amerikai és általában a nyugati politikus számára érthetetlen volt. Valamiféle párhuzamos valóságnak tűnt számukra az az ország, ahol nincsenek magántulajdon és piaci viszonyok, templomokat robbantanak fel, a társadalom pedig teljes mértékben a szakszolgálatok és a párt irányítása alatt áll. Még a hitleri Németország is érthetőbb volt az átlag amerikai számára. Általánosságban elmondható, hogy a nyugati politikusok már a háború kezdete előtt meglehetősen negatívan viszonyultak a Szovjetunióhoz, és a háború befejezése után ehhez a hozzáálláshoz a félelem is hozzáadódott.
1945-ben sor került a jaltai konferenciára, amelyen Sztálin, Churchill és Roosevelt megpróbálta befolyási övezetekre osztani a világot, és új szabályokat alkotni a jövő világrendje számára. Sok modern kutató a hidegháború eredetét látja ezen a konferencián.
A fentieket összefoglalva elmondhatjuk: a Szovjetunió és az USA közötti hidegháború elkerülhetetlen volt. Ezek az országok túlságosan különbözőek voltak ahhoz, hogy békésen egymás mellett éljenek. A Szovjetunió új államokkal akarta bővíteni a szocialista tábort, míg az USA a világot úgy kívánta átalakítani, hogy kedvezőbb feltételeket teremtsen nagyvállalatai számára. A hidegháború fő okai azonban még mindig az ideológia körébe tartoznak.
A jövőbeli hidegháború első jelei már a nácizmus felett aratott végső győzelem előtt megjelentek. 1945 tavaszán a Szovjetunió területi követeléseket támasztott Törökországgal szemben, és követelte a Fekete-tengeri szorosok állapotának megváltoztatását. Sztálint érdekelte egy haditengerészeti bázis létrehozásának lehetősége a Dardanellákon.
Valamivel később (1945 áprilisában) Churchill brit miniszterelnök utasítást adott a tervek elkészítésére lehetséges háború a Szovjetunióval. Később erről írt emlékirataiban. A háború végén a britek és az amerikaiak feloszlatták a Wehrmacht több hadosztályát a Szovjetunióval való konfliktus esetére.
Churchill 1946 márciusában tartotta híres Fulton-beszédét, amelyet sok történész a hidegháború „kiváltójának” tart. A politikus ebben a beszédében arra szólította fel Nagy-Britanniát, hogy erősítse meg kapcsolatait az Egyesült Államokkal a Szovjetunió terjeszkedésének közös visszaszorítása érdekében. Churchill veszélyesnek tartotta a kommunista pártok növekvő befolyását Európa államaiban. Sürgette, hogy ne ismételjék meg a harmincas évek hibáit, és ne az agresszor vezessenek, hanem határozottan és következetesen védjék meg a nyugati értékeket.
„... A balti-tengeri Stettintől az Adriai-tengeri Triesztig a vasfüggönyt leengedték az egész kontinensen. E vonal mögött található Közép- és Kelet-Európa ősi államainak összes fővárosa. (…) A kommunista pártok, amelyek Európa összes keleti államában nagyon kicsik voltak, mindenhol átvették a hatalmat, és korlátlan totalitárius irányítást szereztek. (…) Szinte mindenütt túlsúlyban vannak a rendőri kormányok, és eddig Csehszlovákián kívül sehol nincs igazi demokrácia. A tények a következők: ez természetesen nem az a felszabadult Európa, amelyért küzdöttünk. Nem ez kell az állandó békéhez…” – így jellemezte az új európai háború utáni valóságot Churchill, a Nyugat kétségtelenül legtapasztaltabb és legélesebb politikusa. A Szovjetuniónak nem nagyon tetszett ez a beszéd, Sztálin Churchillt Hitlerhez hasonlította, és új háború szításával vádolta.
Meg kell érteni, hogy ebben az időszakban a hidegháborús konfrontációs front gyakran nem az országok külső határain, hanem azokon belül zajlott. A háború által sújtott európaiak szegénysége fogékonyabbá tette őket a baloldali ideológia iránt. Az olaszországi és franciaországi háború után a lakosság mintegy harmada támogatta a kommunistákat. A Szovjetunió pedig mindent megtett a nemzeti kommunista pártok támogatására.
1946-ban megerősödtek a görög lázadók, élükön a helyi kommunistákkal, a Szovjetunió pedig Bulgárián, Albánián és Jugoszlávián keresztül szállított fegyvereket. Csak 1949-ben sikerült leverni a felkelést. A háború befejezése után a Szovjetunió hosszú ideig nem volt hajlandó kivonni csapatait Iránból, és azt követelte, hogy biztosítsák a védelem jogát Líbia felett.
1947-ben az amerikaiak kidolgozták az úgynevezett Marshall-tervet, amely jelentős anyagi segítséget nyújtott Közép- és Nyugat-Európa államainak. Ez a program 17 országot érintett, az átutalások teljes összege 17 milliárd dollár volt. Pénzért cserébe az amerikaiak politikai engedményeket követeltek: a fogadó országoknak ki kellett zárniuk a kommunistákat kormányukból. Természetesen sem a Szovjetunió, sem a kelet-európai „népi demokráciák” országai nem kaptak segítséget.
A hidegháború egyik igazi „építésze” George Kennan, a Szovjetunió amerikai nagykövetének helyettesét nevezhetjük, aki 1946 februárjában 511-es számú táviratot küldött hazájába. „Hosszú távirat” néven vonult be a történelembe. Ebben a dokumentumban a diplomata elismerte a Szovjetunióval való együttműködés lehetetlenségét, és felszólította kormányát, hogy keményen lépjen fel a kommunistákkal, mert Kennan szerint a Szovjetunió vezetése csak az erőt tiszteli. Később ez a dokumentum hosszú évtizedekre nagymértékben meghatározta az Egyesült Államok helyzetét a Szovjetunióval szemben.
Ugyanebben az évben Truman elnök az egész világon bejelentette a Szovjetunió „elzárási politikáját”, amelyet később „Truman-doktrínának” neveztek.
1949-ben megalakult a legnagyobb katonai-politikai tömb - az Észak-atlanti Szerződés Szervezete vagy a NATO. Ide tartozott Nyugat-Európa legtöbb országa, Kanada és az Egyesült Államok. Az új szerkezet fő feladata az volt, hogy megvédje Európát a szovjet inváziótól. 1955-ben Kelet-Európa kommunista országai és a Szovjetunió létrehozták saját katonai szövetségüket, a Varsói Szerződés Szervezetét.
A hidegháború szakaszai
A hidegháború következő szakaszait különböztetjük meg:
- 1946-1953 Első fázis, amelyet általában Churchill fultoni beszédével kezdenek. Ebben az időszakban indul útjára az európai Marshall-terv, létrejön az Észak-atlanti Szövetség és a Varsói Szerződés Szervezete, vagyis meghatározzák a hidegháború főbb résztvevőit. Ebben az időben a szovjet hírszerzés és a hadiipari komplexum erőfeszítései saját nukleáris fegyvereik létrehozására irányultak, 1949 augusztusában a Szovjetunió tesztelte első atombombáját. De az Egyesült Államok sokáig jelentős fölényben volt mind a töltések, mind a fuvarozók számában. 1950-ben kezdődött a háború a Koreai-félszigeten, amely 1953-ig tartott, és a múlt század egyik legvéresebb katonai konfliktusává vált;
- 1953 - 1962 Ez a hidegháború rendkívül ellentmondásos időszaka, amikor Hruscsov „olvadása” és a kubai rakétaválság csaknem az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti nukleáris háborúval végződött. Ezekben az években Magyarországon és Lengyelországban antikommunista felkelések, újabb berlini válság és háború a Közel-Keleten zajlottak. 1957-ben a Szovjetunió sikeresen tesztelte az első interkontinentális ballisztikus rakétát, amely képes volt elérni az Egyesült Államokat. 1961-ben a Szovjetunió demonstratív teszteket végzett az emberiség történetének legerősebb termonukleáris töltésével - a Bomba cárral. A karibi válság több, az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló dokumentum aláírásához vezetett a szuperhatalmak között;
- 1962 - 1979 Ezt az időszakot nevezhetjük a hidegháború apogeusának. A fegyverkezési verseny eléri maximális intenzitását, több tízmilliárd dollárt költenek rá, aláásva a riválisok gazdaságát. Csehszlovákia kormányának azon próbálkozásait, hogy nyugatbarát reformokat hajtsanak végre az országban, 1968-ban meghiúsította a Varsói Szerződés tagállamainak csapatainak belépése a területére. A két ország viszonyában természetesen jelen volt a feszültség, de Brezsnyev szovjet főtitkár nem rajongott a kalandokért, így elkerülték az akut válságokat. Ráadásul az 1970-es évek elején elkezdődött az úgynevezett "nemzetközi feszültség enyhülése", ami némileg csökkentette a konfrontáció intenzitását. A nukleáris fegyverekkel kapcsolatos fontos dokumentumokat írták alá, közös programokat hajtottak végre az űrben (a híres Szojuz-Apollo). A hidegháború körülményei között ezek nem mindennapi események voltak. Az „enyhülés” azonban az 1970-es évek közepére véget ért, amikor az amerikaiak közepes hatótávolságú nukleáris rakétákat telepítettek Európába. A Szovjetunió hasonló fegyverrendszerek bevetésével válaszolt. A szovjet gazdaság már az 1970-es évek közepén érezhetően lecsúszott, és a Szovjetunió lemaradt a tudományos és műszaki szférában;
- 1979-1987 A szuperhatalmak közötti kapcsolatok ismét megromlott, miután a szovjet csapatok bevonultak Afganisztánba. Válaszul az amerikaiak bojkottot indítottak az olimpia ellen, amelynek 1980-ban a Szovjetunió adott otthont, és elkezdték segíteni az afgán mudzsahedeket. 1981-ben új amerikai elnök érkezett a Fehér Házba - a republikánus Ronald Reagan, aki a Szovjetunió legkeményebb és legkövetkezetesebb ellenfele lett. Az ő beadványával indult el a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) programja, amely az Egyesült Államok amerikai területét hivatott megvédeni a szovjet robbanófejektől. A Reagan-évek alatt az Egyesült Államok neutronfegyvereket kezdett fejleszteni, és a katonai szükségletekre szánt előirányzatok jelentősen megnőttek. Az amerikai elnök egyik beszédében a Szovjetuniót "gonosz birodalmának" nevezte;
- 1987-1991 Ez a szakasz a hidegháború végét jelenti. Új főtitkár, Mihail Gorbacsov került hatalomra a Szovjetunióban. Globális változásokat indított el az országon belül, gyökeresen felülvizsgálta az állam külpolitikáját. Megkezdődött az újabb kiürítés. A Szovjetunió fő problémája a gazdaság állapota volt, aláásta a katonai kiadások és alacsony árak energiahordozók esetében - az állam fő exportterméke. A Szovjetunió most már nem engedhette meg magának, hogy a hidegháború szellemében külpolitikát folytasson, nyugati kölcsönökre volt szüksége. Szó szerint néhány év alatt a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti konfrontáció intenzitása gyakorlatilag megszűnt. Jelentős dokumentumokat írtak alá a nukleáris és a hagyományos fegyverek csökkentéséről. 1988-ban megkezdődött a szovjet csapatok kivonása Afganisztánból. 1989-ben Kelet-Európában egymás után kezdtek összeomlani a szovjetbarát rezsimek, és ugyanazon év végén a berlini fal is leomlott. Sok történész ezt az eseményt tekinti a hidegháborús korszak igazi végének.
Miért veszített a Szovjetunió a hidegháborúban?
Annak ellenére, hogy a hidegháború eseményei évről évre egyre távolabb kerülnek tőlünk, az ehhez az időszakhoz kapcsolódó témák egyre nagyobb érdeklődést mutatnak az orosz társadalomban. A hazai propaganda gyengéden és gondosan táplálja a lakosság egy részének nosztalgiáját azokra az időkre, amikor "két-húsz kolbász volt, és mindenki félt tőlünk". Ilyen, mondják, elpusztult az ország!
Miért veszítette el fő háborúját - a hidegháborút - a hatalmas erőforrásokkal rendelkező Szovjetunió, amely rendkívül magas társadalmi fejlettséggel és legmagasabb tudományos potenciállal rendelkezik?
A Szovjetunió egy példátlan társadalmi kísérlet eredményeként jelent meg egy igazságos társadalom megteremtésére egyetlen országban. Az ilyen ötletek különböző történelmi időszakokban jelentek meg, de általában projektek maradtak. A bolsevikoknak meg kell adni az érdemüket: először sikerült megvalósítaniuk ezt az utópisztikus tervet a területen. Orosz Birodalom. A szocializmusnak esélye van arra, hogy igazságos társadalomszervezési rendszerként megállja a helyét (a szocialista gyakorlatok például a skandináv országok társadalmi életében egyre nyilvánvalóbbá válnak) - de ez nem volt megvalósítható akkoriban, amikor megpróbálták bevezetni. forradalmi, kényszerítő módon ezt a társadalmi rendszert. Elmondhatjuk, hogy Oroszországban a szocializmus megelőzte korát. Nem valószínű, hogy ilyen szörnyű és embertelen rendszer lett volna, különösen a kapitalista rendszerhez képest. És még inkább helyénvaló felidézni, hogy történelmileg a nyugat-európai "progresszív" birodalmak okozták a szenvedést és a halált. egy nagy szám emberek szerte a világon - Oroszország messze van e tekintetben, különösen Nagy-Britannia (valószínűleg ő az igazi "gonosz birodalom", a népirtás eszköze Írország, az amerikai kontinens népei, India, Kína számára és sokan mások). Visszatérve a 20. század eleji Orosz Birodalom szocialista kísérletére, fel kell ismerni, hogy a benne élő népek számtalan áldozatot és szenvedést okoztak az évszázad során. Bismarck német kancellár nevéhez fűződik a következő szavak: "Ha szocializmust akarsz építeni, vegyél egy országot, amely nem bánja." Sajnos kiderült, hogy nem kár Oroszország számára. Senkinek azonban nincs joga Oroszországot hibáztatni az útért, különös tekintettel az elmúlt 20. század külpolitikai gyakorlatára általában.
A probléma csak az, hogy a szovjet típusú szocializmus és a 20. századi termelőerők általános szintje mellett a gazdaság nem akar működni. Egyáltalán a szóból. Az a személy, akitől megfosztottak a munkája eredményei iránti anyagi érdektől, nem működik jól. Ráadásul minden szinten, a hétköznapi munkástól a magas tisztségviselőig. A Szovjetunió – Ukrajnával, Kubannal, Donnal és Kazahsztánnal – már a hatvanas évek közepén kénytelen volt külföldön vásárolni gabonát. A Szovjetunió élelmiszerellátási helyzete már akkor is katasztrofális volt. Aztán a szocialista államot egy csoda mentette meg – a „nagy” olaj felfedezése Nyugat-Szibériaés ezen nyersanyagok világpiaci árának emelkedése. Egyes közgazdászok úgy vélik, hogy e nélkül az olaj nélkül a Szovjetunió összeomlása már a 70-es évek végén megtörtént volna.
Ha a Szovjetunió hidegháborús vereségének okairól beszélünk, természetesen nem szabad megfeledkezni az ideológiáról sem. A Szovjetunió eredetileg teljesen új ideológiájú államként jött létre, és hosszú évekő volt az övé erős fegyver. Az 1950-es és 1960-as években sok állam (főleg Ázsiában és Afrikában) önként választotta a szocialista típusú fejlesztést. Hitt a kommunizmus és a szovjet polgárok felépítésében. Az azonban már a hetvenes években világossá vált, hogy a kommunizmus felépítése olyan utópia, amely akkoriban nem valósulhatott meg. Sőt, még a szovjet nómenklatúra elitjének, a Szovjetunió összeomlásának fő jövőbeni haszonélvezőinek számos képviselője is felhagyott az ilyen elképzelésekkel való hittel.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy ma sok nyugati értelmiségi elismeri, hogy éppen az „elmaradott” szovjet rendszerrel való szembenézés volt az, ami a kapitalista rendszereket utánzásra, hátrányok elfogadására kényszerítette. társadalmi normák, amely eredetileg a Szovjetunióban jelent meg (8 órás munkanap, nők egyenlő jogai, mindenféle szociális juttatás és még sok más). Nem lenne felesleges megismételni: nagy valószínűséggel még nem jött el a szocializmus ideje, mivel ennek nincs civilizációs alapja és a termelés megfelelő fejlettségi szintje. Világgazdaság. A liberális kapitalizmus korántsem csodaszer a világválságokra és az öngyilkos világháborúkra, hanem éppen ellenkezőleg, megkerülhetetlen út ezekhez.
A Szovjetunió elvesztése a hidegháborúban nem annyira ellenfeleinek hatalmának volt köszönhető (bár az mindenképpen nagy volt), hanem magában a szovjet rendszerben rejlő feloldhatatlan ellentmondásoknak. De a modern világrendben nincs kevesebb belső ellentmondás, és biztosan nincs több biztonság és béke.
A hidegháború eredményei
Természetesen a hidegháború fő pozitív eredménye az, hogy nem fejlődött forró háborúvá. Az államok közötti minden ellentmondás ellenére a felek elég okosak voltak ahhoz, hogy felismerjék, milyen élen állnak, és ne lépjék át a végzetes határt.
A hidegháború egyéb következményeit azonban nem lehet túlbecsülni. Valójában ma egy olyan világban élünk, amely nagyrészt abban a történelmi időszakban alakult ki. A hidegháború idején alakult ki a nemzetközi kapcsolatok jelenlegi rendszere. És legalább működik. Emellett nem szabad elfelejtenünk, hogy a világelit jelentős része még az USA és a Szovjetunió közötti konfrontáció éveiben alakult ki. Mondhatjuk, hogy a hidegháborúból származnak.
A hidegháború szinte mindenre hatással volt nemzetközi folyamatok ami ebben az időszakban történt. Új államok alakultak ki, háborúk törtek ki, felkelések és forradalmak törtek ki. Ázsiában és Afrikában számos ország nyerte el függetlenségét vagy szabadult meg a gyarmati igától az egyik szuperhatalom támogatásának köszönhetően, amely így igyekezett kiterjeszteni saját befolyási övezetét. Még ma is vannak olyan országok, amelyeket nyugodtan "hidegháborús relikviáknak" nevezhetünk – például Kuba vagy Észak-Korea.
Lehetetlen nem megjegyezni azt a tényt, hogy a hidegháború hozzájárult a technológia fejlődéséhez. A szuperhatalmak konfrontációja hatalmas lendületet adott a világűr tanulmányozásának, enélkül nem tudni, megtörtént volna-e a holdraszállás vagy sem. A fegyverkezési verseny hozzájárult a rakéta- és információtechnológia, a matematika, a fizika, az orvostudomány és még sok más fejlődéséhez.
Ha ennek a történelmi időszaknak a politikai eredményeiről beszélünk, akkor a fő kétségtelenül a Szovjetunió összeomlása és az egész szocialista tábor összeomlása. E folyamatok eredményeként mintegy kéttucatnyi új állam jelent meg a világ politikai térképén. Oroszország a Szovjetuniótól örökölte a teljes nukleáris arzenált, a legtöbb hagyományos fegyvert, valamint helyet az ENSZ Biztonsági Tanácsában. A hidegháború eredményeként pedig az Egyesült Államok jelentősen megnövelte hatalmát, és ma tulajdonképpen az egyetlen szuperhatalom.
A hidegháború vége két évtizedre vezetett gyors növekedés világgazdaság. Hatalmas területek volt Szovjetunió, amelyeket korábban a vasfüggöny zárt le, a globális piac részévé váltak. A katonai kiadások meredeken csökkentek, a felszabaduló pénzeszközöket pedig befektetésekre fordították.
A Szovjetunió és a Nyugat közötti globális konfrontáció fő eredménye azonban a szocialista állammodell utópisztikus voltának egyértelmű bizonyítéka volt a XX. század végi társadalmi fejlődés körülményei között. Ma Oroszországban (és más volt szovjet köztársaságokban) nem csillapodnak az ország történetének szovjet szakaszával kapcsolatos viták. Valaki áldást lát benne, mások a legnagyobb katasztrófának nevezik. Még legalább egy nemzedéknek meg kell születnie ahhoz, hogy a hidegháborús eseményeket (és az egész szovjet időszakot is) történelmi tényként lehessen tekinteni - higgadtan és érzelmek nélkül. A kommunista kísérlet természetesen az emberi civilizáció legfontosabb tapasztalata, amely még nem „visszatükröződött”. És talán ez a tapasztalat továbbra is előnyös lesz Oroszországnak.
Ha bármilyen kérdése van - hagyja meg őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk.
