Új háború készülődik a Közel-Keleten. Lehetséges-e új háború a Közel-Keleten, lesz-e háború keleten?

A média egyre gyakrabban beszél a világ egy-egy szegletében zajló zavargásokról. Konfliktusok mind a gengsztercsoportok szintjén, mind az országok vezetői között előfordulnak, és ez tele van globális katonai összecsapásokkal. A modern fegyverek szintjén minden háború véres és pusztító lesz, ha a város talajához hasonlítjuk, a feleségek özvegyek, árvák maradnak.

Egyesek úgy vélik, hogy a harmadik világháború már régóta zajlik, és információs jellegű, amikor a tényeket elferdítik, a féligazságokat igazságként adják át, a hamisságot pedig alternatív nézőpontként. A rágalmazás egyetlen országban sem olyan ártalmatlan, mint amilyennek első pillantásra tűnik, hamis tanúzás alapján, törvénytelenül elítélt.

Ha egy globális kormányközi konfliktus beérik, minden katonai akcióval végződhet. Tehát 2020-ban elkezdődik a 3. világháború? Mit gondolnak erről a jelen és a múlt híres tisztánlátói, médiumai, szerzetesei, asztrológusai?

A huszadik században. Vanga volt a leghíresebb tisztánlátó. Mind a hétköznapi emberek, mind a kormányzati elit elment hozzá tanácsot kérni. Halála után, évekkel később, a tudósok elemezték, mennyire valósultak meg jóslatai, és kiderült, hogy annak több mint 80%-a beigazolódott. A kutatók szerint ez nagyon magas százalék, ami Vanga kétségtelen prófétai ajándékáról beszél.

Tisztánlátók előrejelzései 2020-ra:

1. Wanga azt mondta, hogy 2020-tól Kína világnagyhatalommá válik. Azok az országok, amelyek korábban vezető szerepet játszottak, különféle gazdasági függőségekbe kerülnek, bennük az állampolgárok életszínvonala csökken.
2. 2020-tól a vezetékeken közlekedő vonatok rohamosan száguldanak a nap felé. A tolmácsok úgy gondolják, hogy néhány új, napenergiával hajtott motor feltalálására utalt.
3. A tisztánlátó Szíriára figyelmeztetett, amely háborúban lesz. El fog esni, és ez lesz a harmadik világháború kezdete.
4. Vanga elmondta, hogy 2020-tól az egész világon nem lesz olajtermelés, és a föld pihenni fog.

A szerzetes azzal érvelt, hogy 2020-ban az Orosz Föderáció népe egyesülni fog. Előre jelezte a háború kitörését ebben az évben. Ábel úgy gondolta, hogy a sötét idő nem tart sokáig, nem is kicsit - 9 évig.

Korunk szakértői azon vitatkoznak, hogyan lehet megfejteni Nostradamus ezt vagy azt a négysorát? A Próféta 5 évszázaddal a jövőbe nézett. A valóság annyit változott, hogy nem csoda, ha Nostradamus valamit nem tudott megérteni, rosszul leírni, valahol hibázni.

A négysorokban, ahogy az állapotokat nevezik, nincsenek határozott dátumok, amelyeket elbeszélnek, a négysorokban sok allegéria található, de a kutatóknak sikerül kitalálni, miről beszélt a próféta. Ez különösen igaz a már megtörtént kulcsfontosságú és jelentős eseményekre. Íme, mit tapasztalhatsz a közeli és távolabbi jövőben:

• A szakértők megfejtették, hogy a próféta 2020-ra árvizeket jósolt Európában. Mi okozza őket? A felhőszakadások miatt, ami zuhogni fog, megállás nélkül, 2 hónap. Az egyik négyes vonalból, ahol az ellenséget pirossal emlegetik, a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy az óceánok tengerei mellett található országok, amelyek zászlaja vörös színű, többet szenvednek, mint mások. Ez Olaszország, Csehországgal, Magyarországgal, Montenegróval, Anglia.
• 2020 júniusának elején súlyos tüzek fognak kitörni Oroszország-szerte. Mielőtt megszüntetnék őket, a központ kiég. Miért fog ez megtörténni? Az Orosz Föderációban és az egész világon uralkodó abnormális hőség miatt. Hogy elbújjanak a fülledtség és a hőség elől, az emberek állandó lakhelyre költöznek az északi régiókban. Van egy másik értelmezése az égető sugaraknak. A kutatók biztosítják, hogy az egyik Közel-Kelet gengsztercsoportja vegyi fegyvert fog bevetni.
• Keleten ismét fellángol egy fegyveres konfliktus, aminek következtében sok katona és civil fog meghalni. Az európai vezetők elhamarkodottan fognak cselekedni, és több más országban is kitör a háború. A különböző felekezetű keresztény hitvallók közötti konfliktus is fokozódik.

3 világ lefedi az egész bolygót. Nostradamus úgy gondolta, hogy abban az időben Szibéria lesz a civilizáció központja. A világ minden tájáról érkeznek emberek Oroszországba, és az ország, Kínával együtt, a világ legerősebbje lesz.

Hogyan látta Wolf Messing a jövőt?

Sokaknak kár, hogy senki nem írta le a Messing mögötti jóslatokat. A próféciák emiatt vesztek el, mások kronológiája pedig homályos, de a kutatók szerint van valami 2020-ra.

Lesz WW3? Messing azt hitte, hogy nem, de különféle eredményeket és változásokat jósolt az emberiségnek.

A próféta szerint Amerika 2020-ban megkezdi a hadműveleteket keleten. Ez lesz a hatalmon lévők hibája. Recesszió lesz a gazdaságban, nő a feszültség az emberek között. Ráadásul Amerika különféle természeti katasztrófáktól fog szenvedni.

Tajvant, Japánt természeti katasztrófa sújtja, de hogy pontosan mi fog történni, azt Messing nem részletezte. Az EU országaiban tapasztalható instabilitás miatt az euró zuhanni fog.

A moszkvai Matrona jóslatai

Sok ortodox hívő tiszteli Moszkva Matronáját. Lelkileg sok minden kiderült számára. Tudta, hogy a Romanovok háza összedől, és 1917-ben forradalom fog kitörni.

A Nagy Honvédő Háború kezdete, a második világháború is nyitva állt az anya előtt. A kutatók azzal érvelnek, hogy baljós előrejelzése meg fogja érinteni napjainkat, és az emberek akkor fognak meghalni, amikor hivatalosan nem lesz háború, este élnek, reggel pedig mindenki halott lesz. Egyes kutatók úgy gondolják, hogy a Matrona az emberek valamiféle lelki halálát jelentette, mások pedig arra hajlanak, hogy ilyen sok hirtelen haláleset földrengésre vagy atomrobbanásra utal.

Iona Odessa jövőbelátása

A szerzetesi vén azt mondta, hogy a jövőben senki sem támadja meg Oroszországot. Nem kell tartani az Egyesült Államok agressziójától.

Apa azzal érvelt, hogy a harmadik világháború egy olyan országban kezdődik, amely kisebb, mint az Orosz Föderáció. Ott belső zavargások lesznek és polgárháború fog kitörni. Az Orosz Föderáció, az Egyesült Államok és más országok is részt vesznek benne – ez lesz a harmadik világháború kezdete.

Amúgy Jónás archimandrita Odesszából azt állította, hogy meg fog halni, eltelik 1 év és elkezdődnek azok a szomorú események. Valóban, 2012 decemberében halt meg. 1 évvel később zavargások kezdődtek Ukrajnában, "Euro Maidan" volt ...

Pavel Globa asztrológus jóslata

Úgy véli, Oroszországnak 2020-ban csak szankciókkal kell szembenéznie. „Hidegháború” zajlik a világban.

Az USA és Európa várhatóan növeli a munkanélküliségi rátát, devizájuk felértékelődik. A világban az EU már nem lesz olyan befolyásos, mint korábban.

Globa 2020-2021-ben nem látja előre a 3. világot. A katonai összecsapások továbbra is előfordulnak különböző országokban.

Nyugaton hanyatlás tapasztalható, és ebben az időszakban az Orosz Föderáció vonzza, összegyűjti és befolyásolja azokat az országokat, amelyek a múltban a Szovjetunió részei voltak. Egyre több természeti katasztrófa fog bekövetkezni a világon a természeti zavargások miatt, és az országok legjobb tudásuk szerint támogatják egymást.

Mit tehet Putyin, mit akar Trump, és Oroszország miért nem elrettentő többé Izrael számára.

Izrael kész megtámadni Iránt. Ezt Benjámin Netanjahu miniszterelnök így fogalmazta meg: "Eltökélt szándékunk, hogy megállítsuk az ellenünk irányuló iráni agressziót, még akkor is, ha az konfliktust jelent. Jobb most, mint később." Néhány nappal korábban ő is szenzációval ajándékozta meg a világot: Tel Avivtól 1600 km-re a Moszad elfoglalta az Amad titkos atomprojekt teljes archívumát. 100 ezer fél tonnás dokumentum jelzi, hogy Teherán folytatta a tömegpusztító fegyverek fejlesztését, annak ellenére, hogy 2015-ben megállapodás született hat világhatalom között. Mindezt nem sokkal a májusi dátum előtt hozták nyilvánosságra, amelyen Donald Trump amerikai elnök azt tervezte, hogy végre megfogalmazza Washington álláspontját az Iránnal kötött "nukleáris megállapodásról": marad-e benne, vagy kilép. Az elemzők a közel-keleti háború zord kilátásairól kezdtek beszélni. Lehet, hogy ez lesz a 21. század legrosszabb összecsapása, amelyben Amerika és Oroszország is részt vesz.

Az "nukleáris alku" története

Irán mindig is ízletes falat volt sokféle játékos számára a nemzetközi sakktáblán. Kedvező geopolitikai helyzetét és a 20. század elején felfedezett olajmezőket a megbukott világdiktátor, Adolf Hitler értékelte. Ennek az államnak a hatalmas térképe lógott a birodalmi kancellárián, és izgatta a Führer fantáziáját. „Keleten ki kell terjesztenünk uralmunkat... Iránra” – jelentette ki környezete körében.

Az 1960-as években Mohammed Reza Pahlavi iráni sah „fehér forradalomra” (értsd: nyugatosodásra) tett kísérlete egy lépés volt afelé, hogy az ország számos területen a Nyugat partnerévé váljon, és többek között a fejlődéshez vezetett. "békés atom" technológiák. Irán 1957-ben, egy évvel a szervezet létrehozása után lett a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) tagja.

Az iszlám forradalom és a sah 1979-es megdöntése után az új iráni kormány leállította nukleáris programját, de néhány évvel később visszatért hozzá. Új létesítmények épültek. Iráni szakemberek külföldi kutatóközpontokat látogattak meg. Az Iráni Atomenergia-szervezet 1 milliárd dollárért 10%-os részesedést szerzett a franciaországi Tricastenben épülő gázdiffúziós urándúsító üzemben.

A század elején Irán elindított egy titkos kutatási projektet, az Amad-ot, amelynek célja egy ballisztikus rakéta nukleáris robbanófejének kifejlesztése és tesztelése volt. Ő volt az, aki Iránnak a civilizált világgal való kapcsolatában a buktatóvá vált. És bár a NAÜ szerint 2003 végén a projektet hirtelen megnyirbálták, a világ vezetői nem hagytak kétséget a dolgok valós állapotával kapcsolatban. 2005-ben az USA, Oroszország, Kína, Nagy-Britannia, Franciaország (öt ország – az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagja) és Németország tíz évvel később tárgyalásokat kezdett Iránnal, ami a Közös Átfogó Akcióterv (JCPOA) aláírásához vezetett. ), amelyet valójában „nukleáris ügyletnek” neveztek el. Ennek megfelelően Teherán kötelezettséget vállalt arra, hogy NAÜ-ellenőröket fogad nukleáris létesítményeibe. Drámaian csökkenteni kell az uránt dúsító centrifugák számát, valamint jelentősen csökkenteni a meglévő dúsított uránkészleteket. És nem azért, hogy az uránját olyan szintre dúsítsa, amely egy atomfegyver létrehozásához szükséges. A nyugati országok ezért cserébe lépésről lépésre vállalták a szankciók feloldását, ami komoly károkat okozott az ország gazdaságában. Egyes szakértők szerint az egyik radikális intézkedés - 2012-ben Irán leválasztása a bankközi SWIFT-rendszerről - "nukleáris alkura" kényszerítette. Néhány hónappal ez előtt az esemény előtt (ahogyan az akkor végzetesnek tűnt) az Iszlám Köztársaság elnöke, Hassan Rouhani elismerte, hogy a fennmaradó szankciók olyanok, mint az Irán körüli falat szegélyező sziklák, és az országnak rendkívül nehéz túlélni. ilyen körülmények között.

Egészen a közelmúltig csak az Egyesült Államok, Izrael és Szaúd-Arábia fejezte ki véleményét, hogy a JCPOA hatástalan. És amint az amerikai elnök tavaly októberben bejelentette, hogy a továbbiakban nem nyugtatja meg a Kongresszust arról, hogy az Iránnal kötött nukleáris megállapodás az amerikai érdekeket szolgálja, és felszólította Iránt, hogy a Szankciók többi tagjához hasonlóan további feltételeket szabjon a szankciók további felfüggesztésére. 5 + 1" csoport itt kifogásolták őt. Nagy-Britannia, Franciaország és Németország álláspontja az volt, hogy az Iránnal kötött megállapodás összhangban van a közös nemzetbiztonsági érdekekkel. Oroszország sajnálatát fejezte ki, tekintettel arra, hogy Washington demarche továbbra sem vezet a szerződés felbontásához. Kína már Trump nagy horderejű verbális kiruccanásai előtt is hangsúlyozta elkötelezettségét a JCPOA mellett. Emellett az Európai Unió arról számolt be, hogy a jelenlegi megállapodást nem lehet egyetlen ország döntésével felmondani.

Moszkva általános külpolitikai spektruma azt mutatja, hogy Irán továbbra is Oroszország partnere a Közel-Keleten

Nem valószínű, hogy ezek a nézetek teljesen megingathatatlanok maradnak, ha kiderül, hogy Irán a NAÜ-felügyelők orra alatt folytatta az atomfegyverek létrehozását. A jelek szerint még Moszkvának is változtatnia kell Teheránnal kapcsolatos retorikáján, amely ma továbbra is meglehetősen barátságos. Abban az értelemben azonban, amelyben egy ilyen hozzáállást a mondás diktál: az ellenségem ellensége a barátom.

Mit tehet Putyin?

A beiktatás után, amelyen Putyin nem tudta kivenni az általa írt szöveget (saját bevallása szerint "mint egy csirke a mancsával"), az interneten a "nagyapa" szót kezdték használni rá, utalva arra, hogy szenilis demencia. Ő azonban továbbra is olyan figura, akivel a közel-keleti konfliktus résztvevőinek számolniuk kell. Nem véletlenül fejezte ki Benjamin Netanjahu azon szándékát, hogy május 9-én találkozzon az orosz elnökkel. Hogy ő volt-e az egyetlen külföldi vendég a Putyin-felvonuláson, megismételve a moldovai elnök tavalyi "eredményét", aki csak a szeme sarkából végignézte ezt az évente megrendezett moszkvai pompás műsort, az meg tudja válaszolni.

Putyin számára az akció láthatósága mindig is fontos összetevő volt. Ő és Netanjahu a pódiumon, amely mellett a felvonulás résztvevői elhaladnak, legalább valami válasz arra, hogy a különböző szövetségesek hogyan hagyják békén Oroszországot problémáikkal. A G7, úgy tűnik, soha többé nem lesz G8. Trollkodás folyik az interneten Kanada miniszterelnökének tulajdonítva: azt mondják, a júniusi G7-csúcson Putyin remekül fel tudna szolgálni teával. És bár ez nagy valószínűséggel hamisítvány (jó, vagy valami a lehető legszűkebb körben elhangzott, mint egy vicc, aminek nem kellett volna kiszivárognia az ajtón), az iparosodott országok vezetőinek az Orosz Föderáció fejéhez való valós hozzáállását tükrözi. országok: ebben a társaságban nem szívesen látják ... Az Egyesült Államok Szíriában számos pofont adott az oroszoknak, amelyekre a Kreml a bevezetett szankciókhoz hasonlóan nem talált méltó választ. A keleti szél sem fújja fel túlságosan az orosz vitorlákat. Kína a saját játékát játszotta és játssza továbbra is. Még Észak-Korea vezetője is más, nem oroszbarát irányvonalat választott országának. Ilyen háttér mellett a Netanjahuval való találkozás csak egy áldás: nézd, Putyin nincs egyedül.

Jelző, hogy a múlt héten az orosz médiában egyszerre két interjú is megjelent az izraeli védelmi miniszterekkel - az előbbivel, Moshe Ya'alon-nal és a jelenlegivel, Avigdor Liebermannal. Mindketten többek között megjegyezték a bizalom szintjét és a megbízható kommunikációt, amely lehetővé teszi az Oroszország és Izrael közötti nézeteltérések elkerülését a térségben. A két ország jelenlegi kapcsolatai azonban nem nevezhetők túl bizalomgerjesztőnek. Szergej Lavrovban, az orosz külügyminisztérium vezetőjében kételyeket ébresztett az a tény, hogy Netanjahu szó szerint "felforralta" a világot – Irán uránt dúsít és Sihab-3 rakétákat tesztel nukleáris robbanófejekkel. Felvetette, hogy a dokumentumok arra az időszakra vonatkozhatnak, amikor az iráni létesítmények még nem voltak a NAÜ ellenőrzése alatt, és azt javasolta, hogy a papírokat adják át ennek a szervezetnek.

Ez csak diplomáciai kijátszásként fogható fel. De továbbra sem esik ki a Moszkva által körvonalazott külpolitikai spektrumból: Irán olyan ország, amely Oroszország közel-keleti partnere. És fontos szerepet játszik a szíriai terrorizmus elleni küzdelemben. Egy telivér szövetség itt persze messze van. Végül is Teherán nem hagyta abba, hogy Oroszországot "kis Sátánként" kezelje, akivel időnként konfliktusok támadnak. Irán például támogatta a mudzsahedeket Afganisztánban, aktív segítséget nyújtott Jugoszláviában a muszlimoknak a szerbek elleni harcban, és segített megdönteni a Kadhafi-rezsim Líbiában. Ennek ellenére ma Oroszország helyzeti szövetségese. És tekintettel arra, hogy mi a szerepe a Kreml és a Fehér Ház közötti konfrontációban, arra számíthatunk, hogy Putyin megpróbálja támogatni Netanjahut, de csak azon a szimbolikus határon belül, amelyet az olaszok né troppo né troppo pocónak hívnak – nem túlságosan. nem túl kevés. Nos, valójában a Belokamennaya nem tudja átírni a teljes közel-keleti programját Tel-Aviv kedvéért.

Nem egyszerűbb megérteni, ki kivel barátkozik és kivel szemben ezen a tűzbe borult vidéken, mint feloldani a kígyókat a rodoszi szobrászok híres „Laocoon” szobrán. Oroszország, Törökország és Irán együttműködése az „Iszlám Állam” elleni harcban csak súlyosbította a helyzetet. Az iráni hadsereg jelenléte Szíriában egyértelműen irritálja Tel-Avivot. Közvetlen kötelességüknek tartják, hogy eltávolítsák határaikról azokat, akik céljaik között hirdetik Izrael Állam pusztulását. A törekvés teljesen érthető, de Moszkva nem osztja túlságosan. Ez utóbbi még az S-300-as légvédelmi rakétarendszerek Szíriába való szállítását is megfélemlítette. És miközben ez az idegjáték zajlik, Lieberman izraeli védelmi miniszter Panyikovszkij szellemében fejezi ki magát: "Shura, tudod, mennyire tisztelem Osztap Ibrahimovicset, de..." Vagyis Izrael értékeli az Oroszországgal való kapcsolatokat, de lövöldözés esetén eltalálja az S-300-at. Lehetséges azonban, hogy Oroszországot nem ez a kemény kijelentés fogja megállítani, hanem az, amiről az arabista Elijah Magnier írt nemrég. Izrael már nemcsak erre a légvédelmi rendszerre, hanem még a modernebb fegyverzetre is – az S-400-ra – feltalált egy hatékony „ellenszert”. És ha úgy lemészárolja az S-300-at, mint az Isten egy teknősbékát, az egyrészt szégyen lesz az orosz hadiipari komplexum számára, másrészt a teljes kudarc demonstrációja. Nem a legsikeresebb kiút egy olyan hatalom számára, amely hevesen ragaszkodik ahhoz a lehetőséghez, hogy a világ szemében „nemzetközi problémák megoldója” maradhasson.

Egyértelmű, hogy Tel-Aviv nem szeretné, ha Moszkva lenne az ellenfél. Ugyanakkor, mint Ben Kaspit, Netanjahut mindig is hevesen kritizáló izraeli újságíró megjegyzi, utóbbi nem tart az Oroszországgal vívott háborútól. Bibi számára (ahogy Netanjahut néha híresen nevezik) Putyin azt tehet, amit akar, de Oroszország már nem elrettentő Izrael számára. A cikk szerzője hangsúlyozza, hogy az ilyen változásokhoz a Fehér Ház vezetőjének soha nem látott támogatása társulhat. Ennek a támogatásnak a logikája a következő: Washington „meg akar foglalkozni” Teheránnal, ahogyan nemrégiben akart (és úgy tűnik, nem is gondolta meg magát), hogy „leszámoljon” Phenjannal.

Mit akar Trump?

A „nukleáris megállapodás megszegésére” adott válasz helyes, de túl felületes. Trump az elmúlt hónapokban nagyon vágyott erre, és olyan mértékben, hogy a The Guardian szerint egy izraeli magáncég képviselőit fogadta fel, akiknek az a feladata, hogy rágalmazó anyagokat találni az Iránnal kötött nukleáris megállapodás előkészítésében Obama elnök alatt részt vevő tisztviselőkről, elsősorban Ben Rhodesról, az Egyesült Államok akkori nemzetbiztonsági tanácsadójáról és Colin Kahlról, az ország akkori alelnök-helyetteséről. Irán-barát lobbistákkal. felfedni lehetett ezen tisztségviselők személyes érdeklődését az atomalku megkötésében, egyelőre nem számoltak be. Ha ez lehetséges, Trumpnak további ütőkártyái lesznek a szerződésből való kilépés mellett. Bár ezek az erőfeszítések továbbra is úgy néznek ki, mint egy tartalék lehetőség. a Moszad által szerzett „érvek” bőven elegendőek az Amerhez Az ikán elnök nemet mondott, és felbontotta a több ország által támogatott megállapodást.

Trump ezt még a határidő előtt megtette, amit kormánya nyilvánosságra hozott. Május 12-e helyett május 8-án "kiszállt" az üzletből, ami soha nem látott izgalmat keltett. Ugyanakkor később azt mondta: "Remélem, sikerül megegyezni velük - új üzletet, jó üzletet, tisztességes üzletet -, ami jobb lesz nekik." Még nem világos, hogy ez az "új megállapodás" hol lehet jobb Irán számára. Amit Trump el akar érni az Egyesült Államok számára, azt mondta: "El kell jutnunk a helyszínre és ellenőriznünk kell ezt az oldalt. El kell jutnunk a katonai bázisaikra, hogy megnézzük, csalnak-e vagy sem." Nehéz megmondani, hogy az irániak beleegyeznek-e egy "új megállapodásba", és mit fognak tenni ebben a helyzetben az amerikai JCPOA-partnerek. Egyelőre egy dolog világos: a régi megállapodást felbontották, és ez önmagában még nem a végső célja a Fehér Ház jelenlegi tulajdonosának.

Figyelembe véve azt a tényt, hogy magában Iránban sem csillapodnak a tiltakozások, amelyeken a megbuktatott sah melletti hangok hallatszanak, világossá válik: ebben a főzetben bármi megtörténhet. Főleg, ha az események a nietzschei képlet jegyében kezdenek fejlődni: nyomja a zuhanót. Noha az ajatollahoknak még mindig van némi biztonsági résük, amivel biztosan nem rendelkeznek, az az, hogy nyugodtak a történések kapcsán. Amikor Hassan Rouhani elnök azt mondja, hogy "a jövő héten az életünk semmiben sem fog megváltozni. Bármilyen döntést is hoz Trump, terveink vannak, ellenállni fogunk", ez inkább nem adekvát helyzetértékelés, hanem az uralkodók retorikája. Irak röviddel azelőtt, hogy Szaddám Huszein korszaka a múltba vándorolt ​​volna.

Más kérdés, hogy az ajatollah rezsim megdöntése és Washington kilépése a megállapodásból – akárcsak Szaddám megdöntésekor – önmagában még nem jelent minden problémára megoldást. A Washington Post május 7-i publikációjában Philip Gordon volt Obama-kormányzati tisztviselőt idézte: „Remélem, hogy egy napon az iráni nép megtalálja a módját, hogy megszabaduljon az Iszlám Köztársaságtól, de szkeptikus vagyok Amerika gyorsulási képességével kapcsolatban. ez a fejlődés nem kívánt következmények nélkül, és attól tartok, hogy a sólymok által javasolt némelyik csak árthat."

Május 8-án Donald Trump amerikai elnök bejelentette Washington kilépését az Iránnal kötött „nukleáris megállapodásból”.

Mellesleg Tel-Avivban, amely oly okosan dobta a politikai labdát Washington ütőjére, úgy tűnik, kevésbé lelkesednek az egyezség felbontásáért, ezt kényszerdöntésnek tartják. „Az atomalkut meg akarjuk változtatni, nem pedig eltörölni” – magyarázza Ayelet Shaked, Izrael igazságügyi minisztere. „Jelenlegi formájában kedvezőtlen a Nyugat és Izrael számára. Irán befolyásának kiterjesztése az egész Közel-Keleten és együttműködése a terrorszervezetekkel Ha azonban nem tudjuk megváltoztatni a megállapodást, akkor Donald Trump oldalára állunk, aki fel akarja mondani a megállapodást.

Még azelőtt Netanjahu bejelentette, hogy a titkos Amad archívum minősíthetetlenné vált, és a helyzet Teherán körül a végletekig eszkalálódott, Thomas Friedman tekintélyes amerikai újságíró riadót fújt: Izrael. Iránt „az arab világ legnagyobb megszálló erejének” nevezte, amely a szíriai konfliktus támogatása mellett továbbra is ellátja a libanoni Hezbollahot, támogatja a jemeni lázadókat stb. Két ország – figyelmeztetett – „jelenleg a háborúban van. egyensúlyt, hogy a helyzetet a következő szintre emeljük, és ha ez az eszkaláció megtörténik, előfordulhat, hogy az Egyesült Államok és Oroszország nem lesz képes távol tartani magát.”

Mára csak romlott a helyzet. Május 10-én éjszaka az izraeli légiközlekedés csapást mért a Szíriában található iráni katonai létesítményekre - hírszerzési, logisztikai, megfigyelőállomásokra, bázisokra és raktárakra. A közölt ok a Golán-fennsík elleni rakétatámadásokra adott válasz, amely az izraeliek szerint az iráni Quds-erők mögött áll. A találati pontok száma - 35. Az izraeli parancsnokság hivatalos képviselője, Yonathan Konrikus alezredes szerint az éjszakai légicsapások az elmúlt évek egyik legnagyobb izraeli légi hadműveletévé váltak, és "egyértelműen a legnagyobbak az iráni célpontok ellen". Munkaerőben az ellenség nem szenvedett veszteséget, de ilyen feladatot nem tűztek ki. Mindazonáltal mindez a háború kitörésének előszava lehet. Ezt követően Friedman figyelmeztetését szinte valami prófétainak érzékelik. A jól ismert kifejezés szellemében: "könnyű a pusztulás prófétáinak - nehéz tévedniük." Még egy kicsit – és úgy tűnik, megtudjuk, mindig igaz-e.

Összegzés hírek múlt napok O kulcs eseményeket v országok Középső Keletről és Északi afrikai: Szíria, Izrael, pulyka, Irán, Irak, Jemen, Egyiptom és Szaúdi Arábia.

Hozzászólások világ hírek ügynökségek, arab és nyugati források, beleértve felhasználókat társadalmi hálózatok. V vélemények bemutatott katonai kártyákat, Fénykép és videó- a legtöbb jelentős eseményeket.

SZÍRIA

Washington mintegy 500-600 amerikai katonát szándékozik Szíriában hagyni. Ezt az amerikai fegyveres erők vezérkari főnökei bizottságának elnöke, Mark Milli tábornok mondta az ABC tévécsatorna újságíróinak adott interjújában, amely vasárnap került adásba.

Arra a kérdésre, hogy igaz-e, hogy több mint 700 amerikai katona marad Szíriában, így válaszolt: „Kevesebb mint ezer lesz belőlük, az biztos. Talán körülbelül 500. Talán 600. Körülbelül ennyi. A pontos számot azonban nem közöljük, mivel még nem fejeztük be az elemzést.”

„Még mindig vannak az Iszlám Állam fegyveresei a térségben (az Orosz Föderációban betiltott IS terrorista csoport). Ha nem gyakorol nyomást erre a csoportra, akkor<…>feltételei meg fognak teremtődni az IS helyreállításához” – tette hozzá. Milli megjegyezte, hogy Washington kisebb katonai jelenlétet kíván fenntartani Szíriában. „A kihívás továbbra is az lesz, hogy hosszú távon legyőzzük az IS-t” – magyarázta Milli.

Milli azt is elmondta, hogy az amerikai hadseregnek információi vannak az Iszlám Állam csoport új vezetőjéről.

A korábban az IS vezetőjeként tevékenykedő Abu Bakr al-Bagdadi kiiktatásáról szólva Milli a következőket mondta: "Halála nagyon súlyos pusztító hatással volt a csoport egészére." „Úgy látszik, egy másik vezető váltotta fel. Nagyon sok információnk van erről a személyről. A napokban, hetekben és hónapokban meglátjuk, sikerül-e összeállítania szervezetét. Szorosan figyelemmel kísérjük őt, ha lehetőség adódik, foglalkozunk vele” – tette hozzá Milli.

Oroszország gyermekei – Szíria gyermekei mottóval szombaton telekonferenciát tartottak az RF fegyveres erőinek khmeimimi támaszpontjára érkezett szíriai iskolások és a Junarmija ifjúsági katonai-hazafias mozgalom Moszkvában tartózkodó képviselői.

Natalya Kolonskikh, egy szíriai orosz nyelvtanár elmondta, hogy a telekonferencián főként kilencedikes iskolások, 15-16 éves gyerekek vettek részt. Bemutatták egymásnak országuk kultúráját, hagyományait, szokásait.

Az oroszt öt évvel ezelőtt második idegen nyelvként vezették be a szíriai iskolákban. „Általános iskolákban dolgozunk, emellett nyitottam egy magánközpontot az orosz nyelv oktatására. Dalokat, verseket, koncerteket készítünk Khmeimimnek, Oroszországnak, az orosz nyelv szokásos állami programját az iskoláktól elkülönítve tanuljuk ”- mondta Kolonskikh, hozzátéve, hogy Jable-ban tanít.

„A legtöbb oroszul tanuló gyerek a tengerparton él. Nagy a vágy az orosz tanulásra, és aki orosz klasszikusokat tanul, az orosz lelket is nevel” – hangsúlyozta a tanár, hozzátéve, hogy sok szíriai gyerek szeretne az iskola elvégzése után Oroszországba menni.

Egy nagy amerikai katonai konvojt láttak vasárnap, amely 172 járműből, köztük tankokból állt, Rakka tartomány felé tartott.

Aleppó Egy autós bomba robbanása Azaz városában.

Az amerikai koalíció megtámadta az Iszlám Állam bázisát Kafra térségében.

Hama. A tartomány északnyugati részén, az n. Az Al-Ankawi, SAA csapatai ATGM segítségével semmisítettek meg egy járművet, amelyben az Al-Kaidához kapcsolódó Ansar Al-Tawhid terrorista csoport több dzsihadistája volt.

A dzsihadista jármű megsemmisítése után az orosz légierő csapást mért a környéken lévő militáns célpontokra.

Latakia. A TFSA fegyveresei megtámadták a kormány állásait a Dzsabal al-Türkmen-hegység Saraf térségében.

A dzsihadisták több rakétát lőttek ki Szlunfeh üdülővárosára, ahol a szíriai hadsereg helyőrsége van. Áldozatokról nem érkezett jelentés.

Hasaka... A szíriai kormányhadsereg szombaton felszabadította Umm Shueifa települését a tartomány északi részén, miután összecsapott török ​​csapatokkal és fegyveres ellenzéki csoportokkal. A SANA ügynökség jelentése szerint a szíriai csapatok üldözik a visszavonuló ellenséget, és Al-Mahmoudiya falu felé haladnak a törökországi határon fekvő Ras al-Ain város közelében.

Az SAA tüzérsége csapást mért a törökbarát fegyveresek (TFSA) állásaira a település területén. Tal Tamr.

Tal-Tamr város területén a CAA és az SDF közötti összecsapások folytatódnak a TFSA-val.

Egy amerikai konvoj Tal Tamr felé tart.

Egy amerikai járőr az M4-es nemzetközi út felé halad tovább Ain Issa felé.

Rakka. Legalább nyolc ember meghalt, további 20-an megsérültek egy robbanásban a szíriai Rakka tartomány északi részén fekvő Saluk faluban. Ezt vasárnap jelentette be a török ​​honvédelmi minisztérium.

Elmondása szerint egy elaknázott autó a levegőbe repült. A védelmi minisztérium a Kurdisztáni Munkáspártot és a Népi Önvédelmi Erőket tette felelőssé a robbanásért, amelyeket Ankara terrorszervezetként ismert el.

Salukot a török ​​hadsereg és a TFSA irányítja.

IZRAEL

Az izraeli kormány vasárnap többségi szavazattal jóváhagyta Naftali Bennett volt oktatási miniszter kinevezését a védelmi miniszteri posztra. Erről a Kan izraeli állami rádió számolt be.

A rádió közlése szerint vasárnap korábban Benjamin Netanjahu lemondott a védelmi osztály éléről, amelyet 2018 vége óta a miniszterelnöki poszttal párhuzamosan töltött be. A miniszterelnök november 8-án felajánlotta Bennettet a védelmi minisztérium élére, ő beleegyezett – mutat rá Kan. A kormány vasárnapi ülésén a szavazáskor egyedül Yoav Galant hazaszállítási és integrációs miniszter emelt szót a kinevezés ellen – közölte a rádió.

Amint azt a The Times of Israel megjegyezte, Netanjahu lépésének célja, hogy megelőzze annak lehetőségét, hogy Bennett pártja csatlakozzon a centrista pártok Kahol-Lavan blokkjának vezetőjének, az izraeli hadsereg vezérkari főnökének kormánykoalíciójához. Benny Gantz.

Netanjahu legfőbb ellenfele, Gantz a szeptember 17-i választásokat követően kapta meg a kabinetalakítási jogot, miután maga a miniszterelnök nem tudott megbirkózni ezzel a feladattal: október 21-én visszaadta a kormányalakítási mandátumot Reuven Rivlin elnöknek, mivel képes volt. hogy az új Knesszet összehívásának 120 tagjából mindössze 61-nek a támogatását kérje. Október 23-án a törvénynek megfelelően Rivlin átadta a kabinetalakítás jogát Gantznak, aki (ahogy korábban Netanjahu) 28 napot kap erre.

A Likud nyerő pozícióba kerül, ha a következő választásokat a kisebbségi kormány kudarcának hátterében tartják

A Likud párt november 10-én, vasárnap elutasította Avigdor Lieberman, az NDI elnökének ultimátumát.

Ezt egy meg nem nevezett forrás jelentette be a Benjámin Netanjahu miniszterelnök vezette pártban – írja a The Times of Israel.

Vegyük észre, hogy Lieberman azt követelte, hogy riválisa, Kahol Lavan Likud pártja kemény kompromisszumokat kössön, és végül alakítson nemzeti egységkormányt, különben megígérte, hogy egy másik jelöltet támogat a miniszteri posztra, megszegve azt az ígéretét, hogy csak egy széles körű koalícióba lép.

Netanjahu azt sugallta, hogy a volt védelmi miniszter blöfföl, és nem követ el "politikai öngyilkosságot" azzal, hogy arab parlamenti képviselőkkel közösen létrehoz egy centrista párt által vezetett kisebbségi kormányt.

„Lieberman kártya nélkül pókerez. Kijelentéseiből az következik, hogy Benny Gantznak három lehetősége van: választások, elnöki javaslatok alapján egység a Likuddal, vagy kisebbségi kormány arabokkal és Liebermannal. Az utóbbi lehetőség hihetetlennek tűnik” – mondta a Likud szóvivője.

Szerinte a harmadik lehetőség kilátásba helyezése nagyon valószínűtlen.

„Még ha Lieberman meg is tesz egy ilyen lépést, egy ilyen koalíció nem tart sokáig, és végül néhány hónapon belül új választásokhoz vezet, amelyekért Lieberman nagy árat fog fizetni. Fenyegetőzik, de a pisztolya üres” – tette hozzá.

Netanjahu azt is megjegyezte, hogy ha a kisebbségi kormány kudarca után új választásokat írnak ki, akkor a Likud párt jobb helyzetben lesz, mint versenytársai.

„Még ha több hónapig is ellenzékben ülünk, az nem olyan rossz” – összegezte a Likud egyik forrása.

November 10-én, vasárnap Izrael hivatalosan megemlékezett Jichak Rabinról, Izrael miniszterelnökéről, akit 1995-ben meggyilkoltak. A 24 éven át tartó megemlékező ceremóniák ezúttal Benjamin Netanjahu jelenlegi kormányfő támogatói és ellenfelei közötti összecsapásokba fajultak.

Rabin unokája, Yonathan Ben-Artsi részvétele a Herzl-hegyi szertartáson erős politikai ízt hozott a szertartásba. Reuven Rivlin elnök beszédei után, aki azt mondta, hogy "Izraelnek fel kell hagynia Rabin meggyilkolásával, hogy pluszpontokat szerezzen a nemzeti vitában". És Benjámin Netanjahu beszédei, aki Rabint "Izrael igazi hazafiának nevezte, aki hibát követett el, nem pedig árulást". Jonathan Ben-Artsi a mikrofon segítségével felszólította Netanjahut, hogy lépjen le.

Ben-Artsi felidézte, hogy a nagyapja első izraeli miniszterelnöki hivatali idején, fiatal és ígéretes politikusként a lemondást választotta az amerikai bankban vezetett, lezáratlan számlája miatt, amelyen 20 ezer dollárt kapott előadásokért. . „Az izraeli demokráciának, Izrael népének jólétének minden ember személyes haszna felett kell állnia” – foglalta össze beszédét Ben-Artsi.

Az ITV 13-as csatornája által bemutatott felvételek alapján a szertartás után Benjamin Netanjahu miniszterelnök és kísérete elsétált Jichak Rabin rokonai mellett, meg sem állva köszönteni őket.

Benjamin Netanjahu válaszolt Yonatan Ben-Artsinak a Knesszet emelvényéről, ahol a Jichak Rabin emlékére rendezett szertartást is ma tartották. Arról beszélt, hogy el kell távolítani az "izraeli demokráciából" az erőszakos kultúra rosszindulatú daganatát, amely igazolja egy politikai rivális fizikai sérelmét. Netanjahu a néhai Josef (Tomi) Lapidot idézte arról, hogy a baloldali tábor cinikusan használta fel Rabin meggyilkolását politikai tőke megszerzésére. „Amikor erre az előadásra készültem, úgy gondoltam, hogy ehhez nincs mit hozzátennem. De ezt gondoltam a Herzl-hegyi ünnepség előtt, amelyet néhányan kihasználtak, hogy undorító politikai gyűléssé változtatták.

Netanjahu megjegyezte, hogy a tavaly a Herzl-hegyen tartott szertartást a baloldali tábor arra is használta, hogy személyesen megtámadja őt. „Az elmúlt napokban sokan azt tanácsolták nekem, hogy ne vegyek részt ezen a szertartáson, miután egy évvel ezelőtt ott történt. De azt válaszoltam nekik, hogy megyek, hiszen Jichak Rabin volt az egész nép miniszterelnöke.

Benjamin Netanjahu azt mondta, hogy "Rabin meggyilkolásának tanulságait" nem vonták le, és beszédében nap mint nap uszításokat hall, nap mint nap "árulónak" nevezik.

II. Abdullah jordán király vasárnap bejelentette, hogy visszaállították Jordánia szuverenitását Al-Bakura és Hamra régiók felett. Erről a Petra ügynökség számolt be.

„Teljesen visszatértünk az irányításunkhoz El-Bakura és Hamra, Jordánia szuverenitása helyreállt ennek a földnek minden centiméterén” – mondta a király. "A határprobléma már nem létezik."

Egy évvel ezelőtt Jordánia értesítette Izraelt, hogy nem újítja meg 25 évre a két határmenti terület, Al-Bakura és Hamra Tel-Avivnak történő átadásáról szóló, a két szomszéd közötti, Wadi Arabában aláírt békeszerződésről szóló megállapodást. 1994-ben. November 9-én az utolsó izraeli telepesek elhagyták Jordánia földjét.

Al-Bakura (a Naharaim izraeli neve) egy mesterséges sziget 80 hektáros területen Jordánia északi részén, azon a területen, ahol a Yarmouk a Jordán folyóba ömlik. 1950-ben az izraeli csapatok elfoglalták. A zsidó telepesek mezőgazdasági üzemeket alapítottak ott. Később Al-Bakurában megjelent a "Béke szigete" vidámpark.

Gumar vagy Tzofar az Arava-sivatagban található, a királyság déli részén, a jordán-izraeli határ közelében. Az "Ar-Rai" újság szerint a területet 1968-ban foglalták el, az izraeliek 400 hektáros területen hoztak létre mezőgazdasági területet.

1994-ben a Jordániával kötött békeszerződés értelmében Izrael megkapta a jogot arra, hogy 25 évre bérbe adja ezeket a területeket, mivel azokat már zsidó telepesek használták. A jordán király 2018. október 21-én bejelentette, hogy Amman a továbbiakban nem kívánja megújítani Tel-Avivtal kötött bérleti szerződéseket.

Az izraeli Legfelsőbb Bíróság vasárnap elutasította azt a petíciót, hogy ne adják ki az Egyesült Államoknak, Alekszej Burkov orosz állampolgár amerikai kérésére egy izraeli börtönben tartottak fogva. A Kan izraeli állami rádió jelentette.

Október 30-án Amir Ohana izraeli igazságügyi miniszter parancsot írt alá Burkovnak az Egyesült Államoknak való kiadatásáról. Az orosz védelem november 3-án fellebbezést nyújtott be az izraeli legfelsőbb bírósághoz az igazságügyi miniszter döntése ellen, és kérte, hogy tiltsák meg az orosz kiadatását az Egyesült Államoknak. A bíró ezután úgy határozott, hogy felfüggeszti a kiadatást az Egyesült Államoknak, amíg döntés születik a kérelemről.

Legalább három izraeli rendőr megsérült november 10-én, vasárnap a samáriai Jichárban történt összecsapásokban. Több mint egy tucat helyi lakos is megsérült.

Az összecsapások azután robbantak ki, hogy a rendőrök és a határrendészek nagy kontingense körülzárta Neria Zarog, egy jichári lakos házát, aki annak ellenére maradt otthonában, hogy Zarogot a terület elhagyására utasító adminisztratív végzés alapján.

Két hónappal ezelőtt az IDF parancsot adott ki, amely megtiltotta Zarognak, hogy három hónapig Jicharban tartózkodjon, de Zarog nem volt hajlandó elhagyni otthonát.

A helyi lakosok azzal vádolták a rendőrséget, hogy több falat is áttörtek Zarog házában, miután a rendfenntartók szembesültek a felállított akadályokkal és barikádokkal.

Több száz helyi lakos gyűlt össze Zarog háza előtt, hogy tiltakozzanak a rendőri ostrom ellen. A konfrontáció összecsapásokba fajult.

A tüntetők szerint a rendőrök megverték Zarogot, hogy megpróbálják letartóztatni, összetörték a poharakat és könnyebben megsérültek. A rendőrség viszont azt állítja, hogy a tüntetők egy része kövekkel és festékes dobozokkal dobálta meg a rendőröket.

Az összecsapásokban három rendőr könnyebben megsérült. 15 sérült helyi lakosról is beszámoltak.

A hírek szerint Neria Zarogot és három másik személyt letartóztatták.

November 9-ről 10-re virradó éjszaka az izraeli hadsereg katonái őrizetbe vettek hét Júdeában és Szamáriában élő palesztin arabot, akiket terrorista tevékenységekben való részvétellel gyanúsítanak. Valamennyi letartóztatott személyt a Shin Betbe vittek vizsgálatra.

IRÁN

Teherán még nem hozott döntést a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződésből (NPT) való kilépésről. Ezt nyilatkozta vasárnap az iráni külügyminisztérium hivatalos képviselője, Abbász Muszavi.

"Az iráni hatóságok még nem döntöttek az atomsorompó-szerződésből való kilépésről" - idézte az ISNA ügynökség.

A megállapodás megmentésének egyetlen módja továbbra is az, hogy az európai partnerek teljesítik az iráni nukleáris programra vonatkozó közös átfogó cselekvési tervben (JCPOA) vállalt kötelezettségeiket. Abbász Muszavi iráni külügyminisztérium szóvivője ezt mondta vasárnap.

„Számos európai politikus aggodalma [Irán nukleáris megállapodásának csökkentésével] kapcsolatban elfogadhatatlan, mivel Európának be kell tartania ígéreteit” – mondta. Beszédét a PressTV közvetítette. Mousavi szerint "az egyezményből fakadó kötelezettségeik [az európaiak] végrehajtása az egyetlen módja a nukleáris megállapodás megmentésének".

Haszan Róháni iráni elnök bejelentette, hogy nagy olajmezőt fedeztek fel az ország délnyugati részén található országban. Erről vasárnap számolt be a Fars ügynökség.

Az iráni elnök szerint a nyílt olajmező készleteit 53 milliárd hordó kőolajra becsülik.

A Jazd városában tartott tüntetésen beszédében Róháni kifejtette, hogy a felfedezett lelőhely a délnyugat-iráni Khuzestan tartományban található. Az olajmező területe 2,4 ezer négyzetméter. km.

Az iráni fél elküldte Bahreinnek és Szaúd-Arábiának a „hormuzi békekezdeményezés” részleteit, amely a regionális biztonság terén való együttműködésre irányul. Ezt nyilatkozta vasárnap az iráni külügyminisztérium hivatalos képviselője, Abbász Muszavi.

"A hormuzi békekezdeményezés tervét, amelyet korábban Haszan Róháni iráni elnök terjesztett az ENSZ elé, részletesen elküldték számos érdekelt országnak, köztük Bahreinnek és Szaúd-Arábiának" - idézte Fars. A külügyminisztérium szóvivője szerint "Irán pozitív választ kapott cserébe".

Mousavi nem részletezte, hogy a kezdeményezés részleteit tartalmazó üzenetet mely országoknak küldték el, és nem árulta el ezen államok képviselőinek válaszát sem.

November 10-én a Bushehr iráni atomerőmű építkezésén megkezdődött a betonozás. Az iráni Mehr ügynökség szerint a ceremóniát az Iráni Atomenergia-szervezet elnöke, Ali Akbar Szalehi, az Atomstroyexport elnöke, a Rosatom operatív irányításért felelős első vezérigazgató-helyettese, Alekszandr Loksin, valamint számos tisztviselők.

Az atomerőmű második blokkjának hat éven belül, a harmadik blokknak nyolc éven belül kell elkészülnie. Mindkét erőművi blokk üzembe helyezésének eredményeként jelentősen megnő az atomenergia részaránya Irán energiamérlegében, ami ma nem haladja meg a 2,7%-ot.

Az Orosz Föderáció és Irán 2014 novemberében írta alá a szerződést a busheri atomerőmű két új blokkjának (a Bushehr-2 atomerőmű projekt) megépítéséről. A 2-es és 3-as blokkon orosz tervezésű VVER-1000-es reaktorok működnek majd, amelyek megfelelnek a legmagasabb, úgynevezett "post-Fukushima" biztonsági követelményeknek. Fővállalkozó - JSC Atomstroyexport, generáltervező - JSC Atomenergoproekt (mindkét cég az ASE csoport tagja). A Bushehr-2 projekt megnyitó ünnepségére 2016. szeptember 10-én került sor. Megvalósítása várhatóan 10 évet vesz igénybe.

Szalehi emellett "köszönetet mondott az orosz népnek és az államnak, hogy segítettek Iránnak az atomipar fejlesztésében". "Az Oroszországgal való együttműködés hozzáférést biztosított számunkra a fejlett technológiához, és a Bushehr állomás ezt az őszinte együttműködést szimbolizálja" - tette hozzá.

Az AEOI vezetője szerint a második erőmű építése az állomáson "szigorúan az ütemterv szerint halad".

Vasárnap Szalehi és Alekszandr Loksin, a Rosatom Állami Atomenergia Társaság üzemirányítási vezérigazgató-helyettese szimbolikusan betonkockát cserélt a busehri atomerőmű második erőművi blokkjának építésének megkezdésének jeleként.

A Rosatom Iránban a Bushehr atomerőmű második szakaszának (a második és harmadik erőművi blokk) 2100 MW összteljesítményű projektjét valósítja meg. Az állami vállalat tavaly májusban megkezdte a második erőmű helyszínének előkészítését a betonöntéshez - megkezdte a Bushehr Atomerőmű 2. számú erőművi blokkja reaktorépületének talajának megerősítését.

IRAK

Legalább 319 embert öltek meg a több mint egy hónapja tartó erőszakos és féktelen iraki tüntetések során. Erről a Bagdad Al Youm számolt be vasárnap a parlament emberi jogi bizottságának adataira hivatkozva.

„Az áldozatok száma eddig elérte a 319 főt – mind a tüntetők, mind a biztonsági erők tagjai között” – áll a közleményben. Azt is leszögezi, hogy a kormány „továbbra is képtelen kezelni a válságot”, és „súlyos aggodalmának” ad hangot a tüntetőkre lövöldöző mesterlövészek jelenléte, valamint az azonosítatlan személyek részvétele a halálesetek miatt.

Korábban vasárnap Ali Akram al-Bayati, az ország Emberi Jogi Főbizottságának szóvivője azt mondta, hogy az október óta tartó zavargásokban 301-en haltak meg, és körülbelül 15 ezren megsérültek.

Az iraki hatóságok nem engedik az országban október óta csillapodó tiltakozások erélyes megoldását, nemzeti párbeszéd megkezdését és alapvető reformok végrehajtását ígérik, hogy az ország lakossága tisztességes életet adjon vissza. Ez áll a köztársasági elnöki hivatal közleményében, Barham Saleh, aki találkozót szervezett vasárnap a bagdadi Al-Salam-palotában, amelyen részt vett Adel Abdel Mahdi miniszterelnök, a Képviselők Tanácsának elnöke. (Parlament) Mohammad al-Halbusi és a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács elnöke, Faik Zeidan...

Különösen rámutat arra, hogy „a békés néptüntetések legitim reformmozgalmat jelentenek”, amelyet „a szabad és méltó életre törekvő irakiak megérdemelnek az évek óta tartó zsarnokság, háború, erőszak és korrupció után”.

„A találkozó résztvevői megerősítették határozott álláspontjukat, miszerint tartózkodnak minden olyan döntés meghozatalától, amely a békés akciókkal kapcsolatos erőszak alkalmazását vonja maga után, és szigorúan felelősségre vonják őket minden olyan összecsapásért, amely túlzott erőszakhoz vezet” – mondták, megígérve, hogy a a tüntetők továbbra is letartóztatásban maradnak. A közlemény kiemeli, hogy a végrehajtó és az igazságügyi hatóságok már megkezdték a jogi munkát a korrupt tisztségviselők elleni büntetőeljárások megindítására, és azt ígérik, hogy „beosztástól és státusztól függetlenül senki sem kerülheti el az igazságszolgáltatást, és felszólít a békés és a békés, ill. a tüntetések demokratikus jellege."

Az iraki vezetők azt is elmondták, hogy már folyamatban van a munka egy új választási törvény elfogadásán, amely garantálja a tisztességes és versenyképes versenyt, "növeli a fiatalok esélyeit, hogy bejussanak a parlamentbe, és hozzájáruljanak országuk politikájához", valamint hozzájáruljanak egy "igazán független, professzionális és hatékony Főválasztási Bizottság”. "Már megkezdtük az országos párbeszéd előkészületeit a kormányzási rendszer és az alkotmány felülvizsgálatáról" - mondták, biztosítva, hogy a hatóságok egyértelmű utasításokat adtak a biztonsági erőknek, hogy megakadályozzák a halálos fegyverek alkalmazását és a "tüntetőkkel szembeni erőszak minden formáját". .”

Az Egyesült Államok jól ismeri az Iszlám Állam terrorcsoport megsemmisült vezetőjének utódját, Abu Bakr Al-Bagdadit, és vadászni fog rá – biztosította a Trend Mark Milli tábornok, az Egyesült Államok Fegyveres Erők Egyesített Vezérkarának elnöke. tudósít a RIA Novosztyira hivatkozva.

„Az ő (al-Bagdadi – a szerk.) halála nagyon jelentős hatással lesz, és megzavarja az egész szervezet munkáját. Úgy tűnik, új vezetővel helyettesítették. Jelentős mennyiségű információnk van erről a személyről, és az előttünk álló napokban, hetekben, hónapokban meglátjuk, sikerül-e újra összeraknia a szervezetet. Szorosan figyelni fogjuk őt, és amint lehetőség adódik rá, vadászni kezdünk” – mondta Milli az ABC-nek adott interjújában.

Sajtóértesülések szerint a csoport egy Abu Ibrahim al-Hashemi al-Qurayshi álnéven ismert férfit jelölt ki al-Bagdadi utódjára.

Iraki rendfenntartók őrizetbe vették az Iszlám Állam terrorcsoport (az Orosz Föderációban betiltott IÁ) 11 fegyveresét az ország különböző régióiban. Amint arról az Al-Sumaria tévécsatorna a köztársaság belügyminisztériumára hivatkozva vasárnap beszámolt, 10 szélsőséges személyt fogtak el a moszuli razziák során.

A műveletet a Ninawa Tartományi Hírszerzési és Terrorelhárítási Igazgatósággal közösen hajtották végre. A három elfogott szélsőséges különféle militáns struktúrákért volt felelős, miközben ők irányították a várost.

Ráadásul a PUKmedia hírportál szerint a csoport egyik keresett vezetőjét letartóztatták Kirkuk tartományban. A térségben tevékenykedő IS-bandák biztonságáért felelős terrorista elfogására irányuló hadművelet Rijád térségében zajlott. A titkosszolgálati adatok segítették a biztonsági erőket a nyomukban.

Öt olasz katona megsérült egy rögtönzött robbanószerkezet felrobbantásakor Irakban. Amint arról a Rainews24 tévécsatorna az olasz védelmi minisztériumra hivatkozva vasárnap beszámolt, hármuk állapotát súlyosnak értékelik, de nincs veszély az életükre.

A védelmi minisztérium szerint a támadás nem kifejezetten az Egyesült Államok vezette nemzetközi terrorellenes koalíció részeként a helyi hadsereg kiképzésében részt vevő olasz kontingens ellen irányult. A robbanás a konvoj áthaladása közben dördült a Kurd Autonóm Régió egyik útja mentén.

EGYIPTOM

Az egyiptomi különleges szolgálatok ellenőrzik a dán média értesüléseit arról, hogy egy dán lakos részt vett az orosz A321-es repülőgép 2015-ös felrobbanásában a Sínai-félsziget felett. Ezt az egyiptomi parlament védelmi és biztonsági bizottságának egyik tagja, Ahmed al-Udi nyilatkozta – írja az Izvesztyija a RIA Novosztyira hivatkozva.

A Dán Rádióban (DR) november 8-án jelentették be azt az információt, hogy a dán terrorista, Basil Hassan részt vett az orosz repülőgép felrobbantásában.Azt jelentették, hogy az Iszlám Állam (Oroszországban betiltott) terrorszervezet 51 éves fegyverese. Khaled Hayat Hassant nevezte ki a kihallgatás során. Elmondása szerint Hassan kulcsfigurája volt a támadás megtervezésének. Hayat saját testvére, Terek is részt vett a terrortámadás előkészítésében. Irakban azonban halálra ítélték, mert 2017 nyarán megpróbálta felrobbantani az Etihad Airways egyik vonalát.

Az orosz Kogalymavia cég Airbus A321-es repülőgépe 2015. október 31-én zuhant le a Sínai-félsziget feletti égbolton. A Szentpétervárra tartó gép fedélzetén 224 ember tartózkodott, valamennyien meghaltak, köztük 48 leningrádi lakos. Az esetet hivatalosan terrortámadásnak ismerték el, ezért felfüggesztették az Egyiptomba tartó járatokat. Az első járat a kairói repülőtérre csak 2018 tavaszán indult. A tragédia negyedik évfordulójára a terrortámadás kivizsgálása még nem fejeződött be.

PULYKA

Donald Trump amerikai elnök jövő heti egyesült államokbeli látogatása során Tayyip Erdogan török ​​vezetőnek elmondja, hogy megengedhetetlen az orosz S-400-as légvédelmi rakétarendszerek jelenléte a NATO-tag Törökországban. Ezt Robert O'Brien amerikai nemzetbiztonsági asszisztens jelentette be vasárnap a CBS-nek adott interjújában.

"Nincs hely a NATO-ban az S-400-nak, a NATO-ban nincs helye jelentős katonai beszerzéseknek Oroszországtól, ezt az elnök nagyon egyértelműen közvetíti majd neki (Erdogan – TASS megjegyzés), amikor itt lesz Washingtonban" mondott.

"Ha Törökország nem szabadul meg az S-400-tól, a CAATSA szankcióit valószínűleg mindkét párt többségének támogatásával elfogadják a Kongresszusban, és Törökország érezni fogja e szankciók következményeit" - tette hozzá O'Brien. .

Korábban maga Erdogan is elmondta, hogy Trumppal az S-400-as légvédelmi rendszereket, a Patriot légvédelmi rakétarendszereket és az F-35-ös vadászgépeket kívánja megvitatni. A török ​​vezető ugyanakkor hozzátette, hogy Ankara kész megfontolni a Patriot légvédelmi rendszerek szállítására vonatkozó javaslatot, ha "megfelelőek a feltételek". Törökország több éve próbál tárgyalni az Egyesült Államokkal arról, hogy a Patriot légvédelmi rendszert eladja neki, de Washington nem járult hozzá az ilyen megállapodáshoz, amivel kapcsolatban Ankara úgy döntött, hogy rakétavédelmi eszközöket vásárol Moszkvától.

Az Európai Unió mínusz 2,3%-ról 0,3%-ra módosította Törökország gazdasági növekedésére vonatkozó előrejelzését az ország GDP-jének növelésére. Az „Autumn Economic Forecast 2019” jelentés szerint Törökország gazdasága 2020-ban 3,1%-kal, 2021-ben pedig 3,5%-kal fog növekedni. A jelentés szerint a gazdaság a vártnál gyorsabban talpra állt a tavalyi valutaválságot követően, amit a jelentős fiskális ösztönzők és a nettó export növelésére tett erőfeszítések vezéreltek.

A jelentés azt is előrevetíti, hogy a munkanélküliségi ráta idén 13,7%-ra, jövőre 13,3%-ra, 2021-ben pedig 12,9%-ra csökken. A törökországi fogyasztói árindex 2018 decemberében 20,3 százalékon, 2019 márciusában 19,71 százalékon állt a jegybank szigorú monetáris politikájának enyhülése és a hazai árfolyamok javulása miatt. Júniusban az infláció 15,71%-ra csökkent. Az előrejelzések szerint a fogyasztói árindex 2019-ben 15,3%, 2020-ban 10,3%, 2021-ben pedig 9,3% lesz. Az infláció legnagyobb mértékben szeptemberben 9,26%-ra mérséklődött, ami elmarad a Nemzetközi Valutaalap (IMF) által 2019-re előrejelzett átlagos fogyasztói áraktól. Múlt havi globális gazdasági kilátásokról szóló jelentésében az IMF 15,7 százalékos átlagos inflációt jósolt Törökországban, megjegyezve, hogy 2020-ban 12,6 százalékra csökken.

A múlt héten a török ​​jegybank 12%-ra csökkentette 2019 végére vonatkozó középtávú inflációs előrejelzését, amely 2020 végén nem változott, 8,2%-on állt. Az infláció 2021 végén 5,4 százalékos, középtávon 5 százalékos lesz – mondta Murat Uysal, a török ​​jegybank vezetője a bank negyedéves inflációs jelentését ismertető isztambuli sajtótájékoztatón. Uysal szerint az év végére ez a szám 70%-os valószínűséggel 11,2 és 12,8% között fog ingadozni.

A török ​​államkincstár két aukción keresztül 494 millió dollár kölcsönt vett fel a hazai piacokon. Az első aukción 385,4 millió dollár értékben adtak el éves zéró kuponos kötvényt. A második aukcióra a Kincstár ötéves futamidejű fix kupon kötvényeket bocsátott ki összesen 108,6 millió dollár értékben. A minisztérium emellett 299,46 millió dollárt (iszlám kötvénynek megfelelő) dollárt bocsátott ki, amelynek lejárata október 2024. 30. A hitelfelvételi stratégia értelmében a Kincstár 12 kötvényaukciót és a sukuk végleges értékesítését tervezi október-decemberben, hogy mintegy 6,88 milliárd dollár kölcsönt vegyen fel a hazai piacokon.

3,4-es erősségű földrengés volt a török ​​fővárosban, Ankarában vasárnap délután, áldozatok és pusztítások nem történtek – írja a Trend a RIA Novosztyira hivatkozva.

„Ankarában ma 13 óra 11 perckor 3,4 pontos erősségű földrengés volt. A helyi hatóságok tájékoztatása szerint áldozatok vagy pusztítások nincsenek” – áll az üzenetben.

SZAUD-ARÁBIA

A szaúd-arábiai kormány eladja a Saudi Aramco 1 milliárd dolláros részesedését egy munkavállalói ösztönző program részeként – áll az Aramco IPO tájékoztatójában.

"A vállalat kidolgozott egy tervet a Saudi Aramco részvényeire, amelynek célja, hogy további ösztönzőket biztosítson az alkalmazottaknak... A jegyzés lezárásával egy időben a kormány 1 milliárd dollár értékben ad el részvényeket (a végső ajánlati ár alapján). ).

„A tervnek megfelelően a részvények a hatályba lépéstől számított 10 évig adhatók” – áll a tájékoztatóban.

A javadalmazási bizottság határozza meg, hogy mely munkavállalók részesülnek részvénykompenzációban. A díjazásért a Saudi Aramco felsővezetői, vezetői és hétköznapi alkalmazottai egyaránt pályázhatnak majd. Azt is megjegyzik, hogy a jövőben lehetőség nyílik a cég részvényeinek visszavásárlására az alkalmazottaktól.

A Szaúd-Arábiából származó elvált nők részt vehetnek a Saudi Aramco IPO-jában – derül ki a cég első nyilvános ajánlattételi tájékoztatójából.

A tájékoztató szerint egyéni befektetők, köztük a királyságban élő elvált nők is részt vehetnek az IPO-n.

„Egyéni befektetők azok a személyek, akik szaúdi állampolgárok, beleértve a szaúdi elvált nőket vagy özvegyeket, akiknek kiskorú gyermekei vannak egy nem szaúd-arábiai állampolgárral kötött házasságból; minden olyan személy, aki nem Szaúd-Arábia állampolgára, és aki a királyságban tartózkodik, és minden olyan személy, aki az Öböl menti Arab Államok Együttműködési Tanácsa valamelyik országának állampolgára, és minden esetben bankszámlával rendelkezik a felsorolt ​​szervezeteket” – áll a tájékoztatóban.

Az egyéni befektetők a Saudi Aramco részvényeinek 0,5%-át vásárolhatják meg IPO keretében.

JEMEN

A jemeni külügyminisztérium vasárnap újból megkezdte működését Áden ideiglenes fővárosában annak a békéltető megállapodásnak a részeként, amelyet az ország nemzetközileg elismert kormánya és a Déli Átmeneti Tanács (JTC) szeparatistái írtak alá. Erről a tévécsatorna számolt be Al Hadath.

"A Külügyminisztérium a kormány és a Déli Átmeneti Tanács megállapodásának értelmében november 10-től teljes értékű munkába áll az ideiglenes fővárosban" - áll a tárca közleményében, amely az első kormányhivatalként nyitott meg. amióta az üzletet aláírták.

Korábban Abd Rabbo Manszúr Hádi jemeni elnök irányelvet adott ki, amelyben utasította az összes kormányzati ügynökséget és hivatalos struktúrát, hogy "azonnal kezdje meg a rijádi megállapodás végrehajtását, és ültesse át a gyakorlatba annak minden pontját". A déli régió minisztériumai augusztusban felfüggesztették a munkát, miután Aden, Abyan és Shabwa tartományban fegyveres összecsapások törtek ki a kormányerők és az UPF milíciái között. Később a szaúdi közvetítők tárgyalóasztalhoz ültették a harcoló feleket, ami november 5-én a rijádi megállapodás aláírásával ért véget.

A megállapodás konkrétan egyetlen, 24 minisztériumból álló kormány létrehozását írja elő, amely egyenlően oszlik el a déli és az északi tartományok között. Megalakítását legkésőbb december 5-ig be kell fejezni. Ezen túlmenően a felek megállapodtak abban, hogy az irányításuk alatt álló összes fegyveres különítményt és biztonsági erőt összevonják, alárendelik a Honvédelmi Minisztériumnak és a Belügyminisztériumnak, valamint az arab koalíció vezetésével egyesítik erőfeszítéseiket az ellenállás érdekében. a hutik, akik Sanaát tartják (az Ansar Allah lázadó mozgalom) és az iszlám állam „és az Al-Kaida” (mindkettő betiltott az Orosz Föderációban).

A megállapodás értelmében a jelenlegi miniszteri kabinetnek november 12-ig kell megkezdenie munkáját Ádenben. Az Al Babil vasárnapi jelentése szerint Muayen Abdel Malek Said miniszterelnök november 11-én visszatér az ideiglenes fővárosba. Egyelőre nem tudni, hogy a többi részleg mikor kezdi meg a munkát.

Nem hagyja válasz nélkül Izrael fellépését, és ez pedig teljes körű konfliktushoz vezethet a Közel-Keleten. Mihez vezethet a térségben kialakult helyzet bonyolultsága – mondja Mihail Khodarenok, a Gazeta.Ru katonai megfigyelője.

Május 10-én kora reggel az izraeli légierő gépei sorozatos támadást indítottak az iráni Al-Quds egységek szíriai célpontjai ellen.

Az Al-Quds az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) különleges katonai egysége, amely az Iráni Iszlám Köztársaság elit katonai-politikai alakulata. Ezek az alakulatok kölcsönhatásban vesznek részt a szíriai fegyveres erők egységeivel és alakulataival a köztársaság területén zajló konfliktusban.

Előző napon a Golán-fennsík szíriai oldalán található Al-Quds egységek mintegy 20 rakétát indítottak Izraelbe.

Iráni hírszerzési létesítmények, ellenőrző pontok és megfigyelési pontok az ütközőzónában, alakulatok főhadiszállásai és parancsnoki állomásai, katonai tábor Damaszkusztól északra, alegységek és logisztikai támogató egységek, rakéták az alakulatok anyagi eszközeivel az izraeli rakétatámadások és bombatámadások alá kerültek. Légierő. "Al-Quds" a damaszkuszi nemzetközi repülőtéren. Emellett az izraeli légiközlekedés megtámadta iráni fegyveres alakulatok indítószerkezeteit, amelyekről előző nap föld-föld rakétákat indítottak Izraelbe.

Az orosz katonai minisztérium szerint 28 F-15 és F-16 repülőgép vett részt az izraeli légierő rakéta- és légicsapásaiban, amelyek mintegy 60 levegő-föld rakétát lőttek ki Szíria különböző régióira. Ezenkívül több mint 10 taktikai föld-föld rakétát lőttek ki Izraelből.

„Megtámadták az iráni fegyveres alakulatok helyszíneit, valamint a szíriai hadsereg légvédelmi rendszereinek állásait Damaszkusz térségében és Dél-Szíriában. A szíriai légvédelmi harcolók izraeli támadásának visszaverése során a rakéták több mint felét lelőtték” – közölte az orosz védelmi minisztérium.

Az Izraeli Védelmi Erők szerint a légierő nem szenvedett veszteséget a csapás során, és minden harci repülőgép visszatért az induló repülőterekre. Ezenkívül Izrael tájékoztatta Oroszországot, mielőtt rakéta- és légicsapásokat indított volna. 2015 óta koordinációs mechanizmust hoztak létre Izrael és az Orosz Föderáció fegyveres erői között a szíriai összecsapások megelőzése érdekében.

Egyre közeledik a konfliktus lehetősége

És bár Izrael kijelentette, hogy Tel-Aviv nem érdekelt az Iránnal való konfliktus további eszkalációjában, egyáltalán nem tény, hogy Teherán ezen a véleményen van.

Elképzelhető, hogy a rakétacsapások kölcsönös cseréje a közeljövőben folytatódni fog, és a helyzet elvileg kikerülhet az irányítás alól, és teljes körű konfliktushoz vezethet a Közel-Keleten, mindenféle fegyveres bevonással. a szembenálló felek erői és harci fegyverei.

„Időközben Irán és Izrael csapásokat cserél egy harmadik ország területére” – magyarázta Alekszej Arbatov, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa a Gazeta.Ru-nak. - Nem ez az első alkalom. De az ellenségeskedés eszkalációja nyilvánvaló."

Az orosz politikus szerint „Izrael végül csapást mérhet Iránra, különösen nukleáris infrastrukturális létesítményeire, amelyekből körülbelül két tucat van. Többre Izraelnek nincs ereje. Nem tudja eltalálni a teljes iráni légvédelmi rendszert és annak katonai létesítményeit. De a nukleáris infrastruktúra, ahol viszonylag kevés létesítmény van, Izrael csapást mérhet.

"Ebben az esetben a negyedik nagy háború robban ki a Közel-Keleten, amelyben lesz egy zóna, amelyre már többször figyelmeztettem" - vélekedik Alekszej Arbatov akadémikus.

A Gazeta.Ru beszélgetőtársa úgy véli, ha a következő konfliktuszónák - Szíria, Irán, Jemen, Libanon és természetesen Izrael - eggyé olvadnak, akkor olyan példátlan helyzet áll elő, amelyre a Közel-Keleten még nem volt példa - az egész régiót elnyeli a háború, amelyben nukleáris fegyverek és atomipar is van.

Alekszej Arbatov szerint rendkívül nehéz lesz megbirkózni ezzel.

„És ami még rosszabb – hangsúlyozza Arbatov –, tekintettel Moszkva katonai jelenlétére a térségben és Oroszország szoros kapcsolataira néhány hadviselő féllel, egyre nő az Oroszország és az Egyesült Államok közötti közvetlen fegyveres összecsapás veszélye, amelyet már kétszer sikerült elkerülni. exponenciálisan.”...

Az USA Iránt és Izraelt ellenzi

Az Egyesült Államok kilépése az iráni nukleáris program békés jellegét biztosító közös átfogó cselekvési tervből rendkívül káros hatással lehet a közel-keleti katonai-politikai helyzetre. Ebben az esetben Teherán kétségtelenül újraindítja katonai nukleáris programját (az a kérdés, hogy Irán elvileg leállította-e a nemzeti nukleáris fegyver létrehozását, továbbra is nyitva marad).

Ezért a nukleáris csapások kölcsönös cseréje Izrael és Irán között a közeljövőben egyáltalán nem válik el az életfantáziáktól. Teherán rendelkezik a szükséges szállítórendszerekkel (harcászati ​​és hadműveleti-taktikai föld-föld rakéták), amelyek Irán számára speciális harci egységekkel való felszerelése technikailag nem megoldhatatlan feladat. Emellett az a tény, hogy Izrael rendelkezik saját nukleáris fegyverekkel, szokatlanul ösztönzi Teheránt nukleáris programja kialakításában.

Felmerül a kérdés: ki járul hozzá leginkább az események ilyen rendkívül kedvezőtlen alakulásához jelenleg? A válasz nyilvánvaló – az Egyesült Államok és legközelebbi szövetségesei. Ezek az államok követték el a legtöbbet az elmúlt években a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés esetleges megsértéséért és a tömegpusztító fegyverek elterjedése miatt az egész világon.

Irak és Líbia történelmi veresége, ezen országok vezetőinek kivégzése a Közel- és Közel-Kelet, valamint Ázsia és Távol-Kelet számos államának vezetőjét meggyőzte arról, hogy az állami szuverenitás megőrzésének egyetlen lehetséges módja, ill. a nemzetbiztonság a tömegpusztító fegyverek birtoklása.

Mert az Egyesült Államok és szövetségeseinek felsőbbrendűsége a hagyományos fegyverek potenciális ellenfeleivel (sőt lehetséges koalícióikkal) szemben ma olyan magas, hogy egy méretét és katonai képességeit tekintve egy kis államnak esélye sincs ellenállni egy konfliktus esetén. Washingtonnal.

A Pentagon csak a légierő erőivel kevesebb mint két hét alatt képes szétzúzni az ilyen országok fegyveres erőit anélkül, hogy ez utóbbiak részéről a legkisebb esély is lenne a sikerre.

Végül ebben a tekintetben egy több mint meggyőző példával szolgált Észak-Korea vezetője, Kim Chem-un. Világosan bebizonyította, hogy az állami szuverenitás és a nemzeti függetlenség megőrzésének leghatékonyabb módja csak a nukleáris fegyverek birtoklása és a használatuk iránti szilárd elhatározás. Az Egyesült Államok csak ebben az esetben fog beleegyezni a tárgyalásokba, és nem akar belekeveredni egy olyan fegyveres konfliktusba, amelynek következményei rendkívül tisztázatlanok számukra.

Egy pillanatig sem kétséges, hogy a KNDK ez a példája több mint meggyőző az iráni vezetők számára, különösen amióta Washington a közelmúltban ismételten megfenyegette Teheránt bombázásokkal és a győztes véget érő háborúval.

Ha tömegpusztító fegyvereket használnak a Közel- és Közel-Keleten, az rendkívül negatív hatással lehet a Szíriában telepített orosz fegyveres erők korlátozott kontingensére. Ebben az esetben, ha nem is részesei a konfliktusnak, az orosz csoport állománya ki van téve a tömegpusztító fegyverek káros tényezőinek.

Ezért e térség valamennyi szereplőjének egyik legfontosabb feladata az Irán és Izrael közötti fegyveres konfliktus esetleges eszkalációjának megelőzése, valamint az iráni nukleáris program békés jellegének biztosítása érdekében történő visszatérés a közös átfogó cselekvési tervhez.

Ellenkező esetben a Közel-Keleten és a Közel-Keleten végbemenő események alakulása teljesen ellenőrizhetetlenné válhat.

16:49 - REGNUM

Egy régió, ahol nem lehet megbízni senkiben

Ahogy a közelmúlt eseményeinek elemzése is mutatja, a Közel-Kelet egy nagyon kényes téma, ahol sok a buktató. Ebben csak a terület elismert szakértőivel és a folyamatban lévő folyamatok értékelésével lehet egyetérteni - "". Mi az oka e régió összetettségének? Mindenekelőtt a történelemnek köszönhető, különösen a huszadik századnak, amikor a Közel-Kelet egész területe valakinek gyarmata volt.

A gyarmati birodalmak összeomlása után a gyarmatok területeit Isten akaratának megfelelően felosztották, de egy feltétel változatlan - a potenciális konfliktusáramok mindenütt a hatalmas etnikai és idegen zárványok új államainak jelenléte formájában jelentek meg. : Kurdok - Iránban, Irakban, Szíriában, Törökországban, az azerbajdzsánok Iránban és így tovább. Ezek a sebek sokáig nem keltették fel a figyelmet, miközben létezett a kétpólusú geopolitikai rendszer. A Szovjetunió összeomlása után azonban hatalmi vákuum alakult ki a Közel-Keleten, amelyet a 2001. szeptember 11-i terrortámadások után az amerikaiak úgy döntöttek, hogy betöltenek.

Ennek a stratégiának a részeként terjesztették elő az Új Közel-Kelet ötletét, amelyről az egyik legutóbbi anyagban írtunk, és amelyet Szíria kivételével sikeresen elkezdtek megvalósítani. A terv azonban csak útmutatás a cselekvéshez, és lehet és kell is változtatni rajta. Oroszországnak köszönhetően Szíria lett az a pont, amelyet töröltek az eredeti tervből. De ez nem jelenti azt, hogy ennek a tervnek a többi pontja ellentmondana Oroszország érdekeinek – a régió országai mindig is óvakodtak Oroszországtól, és mindig más hatalmi központokkal játszották párhuzamos játékaikat.

Ezért teljesen logikus, hogy Oroszországot e régió országaival szemben kizárólag nemzeti és állami érdekei vezéreljék, nem engedve a „történelem nagyságára”, a „tisztességre” stb. soha ne mutasson be hasonló pozíciókat, és csak egy logika szerint játsszon - az előnyök kizárólag az ön számára, és ha a "nagy testvért" helyettesítheti, vagy egy másik "nagy testvérrel" leütheti - az általában csodálatos.

Ezen irányelvek alapján nézzük meg, mi történik a közel-keleti régióban, és hová vezet ez. Nézzük meg a Katar körüli válság olyan élesen felmerült politikai vonatkozásait.

(ss) Christian Senger

Katar a szaúdiak próbaköve Iránnal szemben

Először is, Szaúd-Arábia vádja a terrorizmus támogatásával teljesen helytálló, mivel Katar aktívan részt vett a Muzulmán Testvériség szponzorálásában (amely szervezet tevékenysége tilos Oroszországban), amely az Obama-kormányzat, konkrétan Hillary Clinton támogatásával felrobbantotta Egyiptomot. és Líbia. De. A sahok változása után – Hamad bin Khalifa Al Thani 2013 júniusában lemondott a hatalomról fia, Tamim bin Hamad Al Thani javára – Katar elkezdte csökkenteni a terroristák támogatását. Katar pozíciójának megfordulását bizonyítja legjobban, hogy tavaly az ország szuverén befektetési alapja a Glencore-ral közösen kivásárolta a Rosneft részvényeinek 19,5 százalékát.

Ezért a vád legalábbis megkésett. Másodszor azonban ez még inkább kétértelműnek tűnik, mivel a KSA maga is támogat más, nem kevésbé megrögzött terroristákat – az ISIS-t és az Al-Kaidát (olyan szervezeteket, amelyek tevékenysége tilos Oroszországban). Ennek megfelelően a Katarnak a terroristák támogatása miatt intézett ultimátuma csak ürügy arra, hogy elrejtse a diplomáciai támadás valódi okait és célját, amely – és nem csak véleményem szerint – Irán – valójában Szaúd-Arábia legfőbb geopolitikai ellensége. Közel-Kelet.

Ennek megfelelően a KSA megvásárolta Trumptól a lehetőséget, hogy diplomáciai úton támadja meg Katart, kizárólag azzal a céllal, hogy hozzáférjen a támadás második lépéséhez - Irán eléréséhez. Ráadásul Irán volt az, amely Trumpot jelölte ki az Egyesült Államok fő fenyegetésének az elkövetkező években. Azt, hogy a Katar körüli válság nem más, mint diplomáciai trükk, mindenekelőtt az a tény bizonyítja, hogy három nappal a válság kezdete után Trump felhívja Katar sejkjét, és meghívja az Egyesült Államokba, hogy megoldja a problémát. "váratlan" konfliktus, és a külügyminisztérium vezetője, Tillerson a megfelelő jelet küldi minden érdekelt félnek, megjegyezve, hogy az Egyesült Államok nem érdekelt a konfliktus eszkalációjában.

Létrehozás – beállítás, de nem eszkalációhoz. Ez egy klasszikus elrendezés. Sőt, Katarban és az amerikai katonai bázis felelős az amerikai csapatokért ebben a régióban és Afganisztánban, valamint 72 többcélú F-15QA vadászrepülőgép szállítására vonatkozó szerződés, amely magában foglalja a kapcsolódó felszerelések és fegyverek, pilótaképzés és repülőgépek szállítását is. karbantartás , értéke 21 , 1 milliárd dollárt nem töröltek.

A katari konfliktus azért sem válik fegyveres szakaszba, mert az arabok két frontra szakadását jelenti, ami az Egyesült Államok számára még nem kifizetődő. Ráadásul a katari konfliktus fegyveres összecsapáshoz vezet Szaúd-Arábia, valamint Törökország és Pakisztán között. És ha a KSA továbbra sem tudja legyőzni a jemeni huthi törzseket, akkor Törökország és Pakisztán katonai kontingense ezrei nem hagynak követetlenül a vahhábista szaúdi dinasztiától.

Ezért a Katar körüli válságra (valamint a KNDK-ra) úgy kell tekinteni, mint Trump vállalati identitására – egy hangos információs alkalom megteremtésére a játék tétjének emelésére, és ennek fényében már valóban komoly problémák megoldására. A szaúdiak által az Egyesült Államokra mért fő csapást máshol érik. És már ki is jelölték – ez az iraki Kurdisztán, amely mögött a megosztott kurd nép többi részének meg kell vallania magát. A tény az, hogy Masud Barzani iraki kurd autonómia elnöke Erbilben (Irak Kurdisztán fővárosa) bejelentette, hogy szeptember 25-én népszavazást tart a függetlenségről (további részletekért olvassa el a "" anyagot). Kétségtelen, hogy amint ez megtörténik, Kurdisztán kialakulásának folyamata új lélegzetet kap. Ezért ez a legerősebb egyesítő tényező Irán, Szíria és Törökország számára, amelyek területei a kurdok fő tartózkodási területei.

kurd harc

Sokat elárul, hogy Barzani kijelentése a szaúdiak javaslatára született. Ideértve és mindenekelőtt a szaúdiak és az iráni kurdok közötti kapcsolatokat. 2016 augusztusában és szeptemberében először érkeztek jelentések arról, hogy Szaúd-Arábia aktívan támogatja az iráni kurd milíciákat. A jól ismert Stratfor agytröszt azzal érvelt, hogy Rijád az iraki Kurdisztán fővárosában, Erbilben lévő konzulátusán keresztül finanszírozza az iráni kurdokat, és intenzív információcsere folyik a felek között. A KDP-Ying tagadja az együttműködést Rijáddal, de a formális nyilatkozatoknak és a reálpolitikának kevés a közös vonása.

Teherán nyíltan a szaúdiakat hibáztatja. „Szaúd-Arábia pénzeszközöket utal át a határt átlépő kormányellenes csoportoknak. Azt mondják nekik: "Menjetek és támadjatok." Ők (a kurdok) azt kérdezik, hol működhetnek, a szaúdiak pedig azt mondják: „Nem érdekel minket. Irán nem érezheti magát biztonságban” – mondta az IRGC korábbi vezetője, Mohsen Rezai.

„Érthető az egykori „fő” gárda pátosza, mert Irán sajnos nem csak a kurdokra korlátozódik. A kurdok egyfajta biztosítékot jelentenek, amelyek felrobbantásakor felrobbanthatják az „Iszlám Köztársaságnak” nevezett mozaikszerű és törékeny szerkezetet, ahol sokféle kisebbség – etnikai és vallási – található. Fellobbanva a kurd felkelés tüze átterjedhet Beludzsisztánra, Huzesztánra, amelynek lakossága főként szunnita arabok, Dél-Azerbajdzsán és az ország északkeleti részén fekvő türkmén törzsek” – mondják a szakértők.

Ezt az információt orosz szakértők is megerősítik: „Természetesen a szaúdiak támogatják a kurdokat, mert ez lehetővé teszi az iráni erőforrások elvonását Irántól, ami kevésbé kényelmessé teszi az ország életét, főleg, hogy maguk az irániak is ezt teszik a kurdokon. Szaúd-Arábia területe. Nem minden nyugodt tehát a Jemennel szomszédos szaúdi, főként iszmáíli síiták által lakott Najran tartományban, illetve az olajban gazdag keleti tartományban, ahol a lakosság túlnyomó többsége síita. Bahreinben is nehéz a helyzet, ahol a szaúdiaknak meg kell tartaniuk bizonyos erőket, sőt erősítést is be kell vetniük oda. Tehát a KSA érdeke, hogy támogassa az iráni kurdokat. Sőt, két évvel ezelőtt volt információ a PJAK képviselőinek a szaúdi különleges szolgálatokkal való találkozójáról.

kurd harc

Nagy háború a Közel-Kelet küszöbén

Miért teszi ezt a lépést a KSA? Egy nagyon egyszerű okból – Irán a hibrid háború egyik módszerét alkalmazva, Jemenben és Bahreinben teljes mértékben harcol a KSA ellen. A szaúdiak is így döntöttek, de Iránhoz közelebb, és az amerikaiak teljes beleegyezésével csapást mértek Teherán egy nagyon érzékeny helyre - a kurdokra, mert ha Erbil népszavazást tart, akkor Iraki Kurdisztán az egyik Peters új közel-keleti térképtervének egyes részei valósággá válnak. Ez az esemény nagyon erős ösztönzést jelent majd a függetlenség és a kurd nép más részeinek elnyerésére Szíriában, Iránban és Törökországban.

Kétségtelenül kilátásba helyezi ezt Ankara, amely nagyon gyorsan reagált a katari válságra – június 7-én a török ​​parlament elfogadta a katari török ​​katonai jelenlét bővítéséről szóló törvényt, június 8-án pedig Recep Erdogan török ​​elnök is aláírta a törvényt.

Ennek a konfliktusnak a szításában a KSA valószínűleg a következőket feltételezi. Hogy először is jobb támadni, mint védekezni (a kancsóban lévő béka logikája szerint, tejet vajba verni), és talán ez megmenti a királyságot attól a sorstól, amelyet a Peters kártya (bár nem valószínű, inkább felgyorsul). Az, hogy másodsorban az Egyesült Államok támogatása van a háta mögött (vagyis Szaddám Huszein leckét nem vonták le, de akkor ki az orvosuk?). Harmadszor, a háborút az ellenség területén kell megvívni. Ez természetesen helyes. De ki mondta, hogy Irán és Törökország, ha zűrzavar kezdődik a történelmi Kurdisztánban, csak a saját területükön fognak harcolni, és nem gondolnak arra, hogy ott csapjanak le, ahol a leglogikusabb – a háború kezdeményezőire?

A tervek szerint haladó események alakulásából ítélve a közel-keleti háború ebben a formában szinte elkerülhetetlenné válik. Milyen következtetések következnek ebből?

Először is, egy ilyen lehetőség kétségtelenül jobb Oroszország számára, mintha a harmadik világháború Szíriában kezdődne, ahol közvetlenül a mi létfontosságú érdekeink övezete van, és ahol jelen vannak az űrrepülő erőink. Legalább egy regionális háború kirobbanása Szíriában azt jelentené, hogy Oroszországot bevonják ebbe a konfliktusba. Ezért nagyon jó lesz, ha távol maradunk ettől a zűrzavartól, ameddig csak lehet, és segítünk abban, hogy az egyik győztes státuszba kerüljön, békefenntartóként érve el a végső szakaszba.

Másodszor, az Egyesült Államok természetesen jó pénzt fog keresni azzal, hogy fegyvereket szállít a dögös arab srácoknak. Nekünk is ezt kell tennünk. Ráadásul a terrorizmust bátorító országoknak a területükön folyó háború körülményei között nem lesz idejük földalatti terrorista megszervezésére és más országok területén tett akciókra – ők maguk is életben maradnának, és nem sodornák el őket.

Harmadszor, és ami a legfontosabb, a háború lehetővé teszi azoknak a fegyvereseknek és gengsztereknek a megsemmisítését, amelyeket az Egyesült Államok, Katar, Szaúd-Arábia és mások hosszú éveken át az Oroszországgal vívott háborúhoz hoztak létre, és készen álltak arra, hogy beözönljenek a háborúba. a volt Szovjetunió területei a szíriai háború után. Az orosz beavatkozás azonban megakadályozta ezt a forgatókönyvet, és egy másik irányba terelte az irányt, amelybe most mások beleássák magukat.

Negyedszer, politikai bölcsességet kell mutatni, és gazdaságilag a lehető legtávolabbra kell kerülni ettől a konfliktustól. Ráadásul minél tovább folytatódik, annál magasabbak lesznek az energiaforrások árai. Oroszország megbízható forrásbeszállítóként betöltött szerepe jelentősen megnő, Európa számára is, ami további pontokat jelent az ukrajnai helyzet kedvező megoldása mellett. Az Új Selyemút megvalósításának lehetőségei pedig jelentősen lecsökkennek az Oroszország területén áthaladók javára, mert egy nagy háború valószínűleg évekig robbantja a Közel-Keletet.