Nemzetközi büntetőbíróság. Nürnbergi perek: a nácik közül ki menekült meg a büntetéstől

A náci Németország volt vezetőinek nemzetközi tárgyalására 1945. november 20 -tól 1946. október 1 -ig került sor a Nemzetközi Katonai Törvényszéken Nürnbergben (Németország). A vádlottak kezdeti listája ugyanabban a sorrendben tartalmazta a nácikat, mint amit ebben a bejegyzésben felsoroltam. 1945. október 18 -án a vádiratot kézbesítették a Nemzetközi Katonai Törvényszéknek, és titkárságán keresztül átadták mindegyik vádlottnak. Egy hónappal a tárgyalás kezdete előtt mindegyikük ellen vádiratot szolgáltattak német... A vádlottakat arra kérték, hogy írják fel az ügyészséghez való hozzáállásukat. Raeder és Lei nem írt semmit (Lei válasza valójában az öngyilkosság volt, röviddel a vádemelés után), a többiek pedig azt írták, ami a soromon van: "Az utolsó szó."

Még a tárgyalás kezdete előtt, a vádirat elolvasása után, 1945. november 25 -én Robert Ley öngyilkos lett a zárkában. Gustav Kruppot az orvosi bizottság halálosan betegnek nyilvánította, és az ügyet a tárgyalásig elutasították.

A vádlottak által elkövetett bűncselekmények példátlan súlya miatt kétségek merültek fel, hogy megfelelnek -e minden demokratikus jogi eljárásnak. Anglia és az Egyesült Államok ügyészsége azt javasolta, hogy ne adják át a vádlottakat utolsó szó, de a francia és a szovjet oldal ragaszkodott az ellenkezőjéhez. Ezeket a szavakat, amelyek az örökkévalóságba léptek, most bemutatom nektek.

A vádlottak listája.

Hermann Wilhelm Goering(Német Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarschall, a német légierő főparancsnoka. Ő volt a legfontosabb vádlott. Akasztással halálra ítélték. 2 órával a büntetés végrehajtása előtt cianid-káliummal megmérgezték, amelyet E. von der Bach-Zelewski közreműködésével átadtak neki.

Hitler nyilvánosan bűnösnek nyilvánította Goeringot, amiért nem szervezte meg az ország légvédelmét. 1945. április 23 -án, 1941. június 29 -én a törvényből kiindulva, Goering G. Lammers, F. Bowler, K. Kosher és mások egyeztetése után a rádióban Hitlerhez fordult, és beleegyezését kérte, hogy ő - Goering - a kormányfő feladatai ... Goering bejelentette, hogy ha 22 óráig nem kap választ, akkor azt beleegyezésnek tekinti. Ugyanezen a napon Goering parancsot kapott Hitlertől, amely megtiltotta neki, hogy kezdeményezzen, ugyanakkor Martin Bormann parancsára Goering -t letartóztatta egy SS -különítmény, hazaárulás vádjával. Két nappal később Göringet a Luftwaffe főparancsnokaként R. von Greim tábornok váltotta fel, és megfosztották címeitől és díjaitól. Politikai végrendeletében Hitler április 29 -én kizárta Goeringet az NSDAP -ból, és hivatalosan Karl Doenitz főadmirálist nevezte ki helyette utódjának. Ugyanezen a napon áthelyezték a Berchtesgaden melletti várba. Május 5 -én az SS különítmény Goering őreit a Luftwaffe egységeibe helyezte át, és Goeringet azonnal elengedték. Május 8 -án az amerikai csapatok letartóztatták Berchtesgadenben.

Az utolsó szó: "A győztes mindig a bíró, a vesztes a vádlott!"
Egy öngyilkossági jegyzetben Goering ezt írta: "A Reichsmarshalokat nem akasztják fel, hanem maguk távoznak."

Rudolf Hess(Németül: Rudolf Heß), Hitler helyettese a náci párt vezetéséért.

A tárgyalás során ügyvédei azzal érveltek, hogy őrült, bár Hess általában megfelelő vallomást tett. Életfogytiglanra ítélték. Az ellenvéleményt kifejtő szovjet bíró ragaszkodott a halálbüntetéshez. Életfogytig tartó börtönbüntetését töltötte Berlinben, a spandau -i börtönben. A. Speer 1965 -ös szabadulása után ő maradt egyetlen foglya. Napjainak végéig Hitlernek szentelte magát.

1986 -ban a Szovjetunió kormánya Hess börtönének teljes ideje alatt először fontolóra vette humanitárius okokból való szabadon bocsátásának lehetőségét. 1987 őszén, a Szovjetunió elnöksége idején a spandau -i nemzetközi börtönben tervezték, hogy döntést hoznak szabadon bocsátásáról, "irgalmat mutatva és demonstrálva Gorbacsov új menetének emberségét".

1987. augusztus 17-én a 93 éves Hess-t holtan találták dróttal a nyakában. Utána volt egy végrendeleti jegyzet, amelyet egy hónappal később adtak át hozzátartozóinak, és a rokonok levelének hátoldalára írták:

"Felkérés a rendezőknek, hogy küldjék haza. Halála előtt néhány perccel írtam. Köszönöm mindenkinek, kedvesem, mindazokat a drága dolgokat, amelyeket értem tettetek. Mondja el Freiburgnak, hogy rendkívül sajnálom, A nürnbergi perben úgy kell tennem, mintha nem ismerném őt. Nem volt más választásom, mert különben minden kísérlet a szabadság megtalálására hiábavaló lenne. Nagyon vártam, hogy találkozzam vele. Kaptam róla egy fényképet és mindannyian.A legidősebb. "

Az utolsó szó: "Nem sajnálok semmit."

Joachim von Ribbentrop(Németül: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), a náci Németország külügyminisztere. Adolf Hitler tanácsadója külpolitika.

Hitlert 1932 végén ismerte meg, amikor átadta neki villáját, hogy titkos tárgyalásokat folytasson von Papennel. Kifinomult modorával az asztalnál Hitler annyira lenyűgözte Ribbentropot, hogy hamarosan csatlakozott az NSDAP -hoz, majd később az SS -hez. 1933. május 30 -án Ribbentrop SS Standartenfuehrer címet kapott, és Himmler gyakori látogatója lett villájának.

Akasztotta a nürnbergi törvényszék ítélete. Ő volt az, aki aláírta a Németország és a Szovjetunió közötti meg nem támadási egyezményt, amelyet fasiszta Németország hihetetlen könnyedséggel tört össze.

Az utolsó szó: "A vádakat rossz emberek ellen emelték."

Személy szerint szerintem ő a legundorítóbb típus, aki megjelent a nürnbergi perekben.

Robert Lay(Német Robert Ley), a Munkásfront vezetője, amelynek parancsára a birodalom összes szakszervezeti vezetőjét letartóztatták. Három vádat emeltek ellene - agresszív háborút folytató összeesküvés, háborús bűnök és emberiség elleni bűncselekmények. Öngyilkos lett a börtönben, röviddel azután, hogy vádat emeltek a tárgyalás előtt azzal, hogy felakasztotta magát csatornacső törülközővel.

Az utolsó szó: elutasította.

(Keitel aláírja Németország feltétel nélküli megadását)
Wilhelm Keitel(Német Wilhelm Keitel), a német fegyveres erők legfőbb parancsnokságának vezérkari főnöke. Ő írta alá Németország megadási okmányát, amely véget vetett a Nagy Honvédő Háborúnak és a második világháborúnak Európában. Keitel azonban azt tanácsolta Hitlernek, hogy ne támadja meg Franciaországot, és ellenezte a Barbarossa -tervet. Mindkét alkalommal lemondott, de Hitler nem fogadta el. 1942 -ben Keitel utoljára mert tiltakozni a Fuehrer ellen, a keleti fronton vereséget szenvedett Liszt tábornok védelmében. A törvényszék elutasította Keitel kifogásait, miszerint csak Hitler parancsait követte, és minden tekintetben bűnösnek találta. Az ítéletet 1946. október 16 -án hajtották végre.

Az utolsó szó: "Parancs katonának - mindig van parancs!"

Ernst Kaltenbrunner(Német Ernst Kaltenbrunner), az RSHA - az SS Reich Security Főigazgatóságának vezetője és a Reich Németország Belügyminisztériumának államtitkára. A civilek és hadifoglyok elleni számos bűncselekmény miatt a bíróság felakasztással halálra ítélte. 1946. október 16 -án végrehajtották az ítéletet.

Az utolsó szó"Nem vagyok felelős a háborús bűnökért, csak a titkosszolgálatok vezetőjeként teljesítettem a kötelességemet, és nem vagyok hajlandó egyfajta ersatz Himmlerként szolgálni."

(jobb oldalon)

Alfred Rosenberg(Németül Alfred Rosenberg), a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (NSDAP) egyik legbefolyásosabb tagja, a nácizmus egyik fő ideológusa, Reich keleti területek minisztere. Akasztással halálra ítélték. Rosenberg volt az egyetlen a 10 kivégzett közül, aki nem volt hajlandó kimondani az utolsó szót az állványon.

Az utolsó szó a bíróságon: "Elutasítom az" összeesküvés "vádját. Az antiszemitizmus csak szükséges védekezés volt."

(a központban)

Hans Frank(Német Dr. Hans Frank), a megszállt lengyel földek feje. 1939. október 12-én, közvetlenül Lengyelország megszállása után, Hitler nevezte ki a lengyel megszállt területek népesedési osztályának vezetőjévé, majd a megszállt Lengyelország főkormányzójává. Szervezte Lengyelország polgári lakosságának tömeges megsemmisítését. Akasztással halálra ítélték. Az ítéletet 1946. október 16 -án hajtották végre.

Az utolsó szó"Ezt a folyamatot Istennek tetsző felsőbíróságnak tartom, amelynek célja Hitler uralma szörnyű időszakának rendezése és befejezése."

Wilhelm Frick(Németül Wilhelm Frick), a birodalom belügyminisztere, Reichsleiter, a Reichstag NSDAP helyettes csoportjának vezetője, ügyvéd, Hitler egyik legközelebbi barátja a hatalomért folytatott harc első éveiben.

A nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék Fricket felelősségre vonta Németország náci uralom alá helyezéséért. Azzal vádolták, hogy számos, a politikai pártokat és szakszervezeteket tiltó törvényt dolgozott ki, írt alá és hajtott végre, koncentrációs táborok rendszerét hozta létre, ösztönözte a Gestapo tevékenységét, üldözte a zsidókat és militarizálta a német gazdaságot. Bűnösnek találták: béke elleni, háborús és emberiség elleni bűncselekmények. Fricket 1946. október 16 -án akasztották fel.

Az utolsó szó: "Az egész vád az összeesküvésben való részvétel feltételezésén alapul."

Julius Streicher(Német Julius Streicher), Gauleiter, Főszerkesztő"Sturmovik" újság (német Der Stürmer - Der Sturmer).

A vádat a zsidók meggyilkolására való felbujtással vádolták, amely a Charge 4 tárgyalásai alá tartozott - emberiesség elleni bűncselekmények. Válaszul Streicher a folyamatot "a világ zsidóságának diadalának" nevezte. A teszteredmények szerint az IQ volt a legalacsonyabb az összes vádlott közül. A vizsgálat során Streicher ismét elmesélte pszichiátereknek antiszemita meggyőződéseit, de észszerűnek találták, és képesek felelősséget vállalni tetteiért, bár megszállottan megszállottja. Úgy vélte, hogy a vádlók és a bírák zsidók, és nem próbálták megbánni tetteiket. A felmérést végző pszichológusok szerint fanatikus antiszemitizmusa inkább egy beteg psziché terméke, de összességében megfelelő személy benyomását keltette. A tekintélye a többi vádlott között rendkívül alacsony volt, sokan nyíltan elkerülték az ilyen utálatos és fanatikus figurát, mint ő. Függ a Nürnbergi Törvényszék antiszemita propaganda és népirtásra való felszólításáról.

Az utolsó szó: "Ez a folyamat a világzsidóság diadala."

Hjalmar Schacht(Németül: Hjalmar Schacht), Reich gazdasági minisztere a háború előtt, a Német Nemzeti Bank igazgatója, a Reichsbank elnöke, Reich gazdasági minisztere, Reich tárca nélküli miniszter. 1939. január 7 -én levelet küldött Hitlernek, amelyben jelezte, hogy a kormány által követett irány a német pénzügyi rendszer összeomlásához és a hiperinflációhoz vezet, és követelte a pénzügyek feletti ellenőrzés átadását a Reich Pénzügyminisztérium és a Reichsbank.

1939 szeptemberében élesen ellenezte Lengyelország megszállását. Schacht negatívan reagált a Szovjetunióval folytatott háborúra, és úgy vélte, hogy Németország gazdasági okok miatt elveszíti a háborút. 1941. november 30 -án kemény levelet küldött Hitlernek, amelyben kritizálta a rezsimet. 1942. január 22 -én lemondott a birodalmi miniszteri posztról.

Schachtnak kapcsolatai voltak a Hitler -rezsim elleni összeesküvőkkel, bár ő maga nem volt az összeesküvés tagja. 1944. július 21 -én, a Hitler elleni júliusi összeesküvés kudarca után (1944. július 20.) Schachtot letartóztatták és Ravensbrück, Flossenburg és Dachau koncentrációs táboraiban tartották fogva.

Az utolsó szó: "Nem értem, miért emeltek vádat ellenem."

Valószínűleg ez a legnehezebb ügy, 1946. október 1 -jén Schachtot felmentették, majd 1947 januárjában a német denazifikációs bíróság nyolc év börtönbüntetésre ítélte, de 1948. szeptember 2 -án még szabadon engedték.

Később Németországban a bankszektorban dolgozott, alapította és vezette a "Schacht GmbH" bankházat Düsseldorfban. 1970. június 3 -án halt meg Münchenben. Azt mondhatjuk, hogy ő volt a legszerencsésebb az összes vádlott közül. Habár...

Walter Funk(Német Walther Funk), német újságíró, náci gazdasági miniszter Schacht után, a Reichsbank elnöke. Életfogytiglani börtönre ítélték. 1957 -ben szabadult.

Az utolsó szó: "Soha életemben nem vállaltam semmit tudatosan vagy tudatlanul, ami indokolná az ilyen vádakat. Ha én tudatlanságból vagy téveszméből elkövettem a vádiratban felsorolt ​​cselekményeket, akkor bűnösségemet a személyes tragédiám, de nem bűncselekményként. "

(jobb; bal - Hitler)
Gustav Krupp von Bohlen und Galbach(Német Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), a Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp konszern vezetője. 1933 januárja óta a kormány sajtótitkára, 1937 novembere óta a birodalmi gazdasági miniszter és a háborús gazdaság általános meghatalmazottja, ugyanakkor 1939 januárja óta a Reich Bank elnöke.

A nürnbergi tárgyaláson a Nemzetközi Katonai Törvényszék életfogytiglanra ítélte. 1957 -ben szabadult.

Karl Doenitz(Németül Karl Dönitz), a Harmadik Birodalom haditengerészetének nagy admirálisja, a német haditengerészet főparancsnoka, Hitler halála után és posztumusz végrendeletének megfelelően-Németország elnöke.

A Nürnbergi Törvényszék háborús bűnök miatt (különösen az úgynevezett korlátlan tengeralattjáró-háború lefolytatása miatt) 10 év börtönbüntetésre ítélte. Ezt az ítéletet néhány jogász vitatta, mivel ugyanazokat a tengeralattjáró -hadviselési módszereket széles körben gyakorolták a győztesek. Egyes szövetséges tisztek az ítélet után együttérzésüket fejezték ki Doenitz iránt. Doenitzot bűnösnek találták 2 (béke elleni bűncselekmények) és 3 (háborús bűncselekmények).

Miután kiszabadult a börtönből (Spandau Nyugat -Berlinben), Doenitz „10 éve és 20 napja” (azaz 10 év flottaparancsnokság és 20 nap elnökség) című memoárját írta.

Az utolsó szó: "Egyik vád sem köze hozzám. Amerikai találmányok!"

Erich Raeder(Német Erich Raeder), nagy admirális, a Harmadik Birodalom haditengerészetének főparancsnoka. 1943. január 6 -án Hitler elrendelte Raedernek a felszíni flotta feloszlatását, majd Raeder lemondást követelt, és 1943. január 30 -án Karl Doenitz váltotta fel. Raeder megkapta a flotta főfelügyelő tiszteletbeli tisztségét, de valójában nem volt joga és kötelessége.

1945 májusában elfogták Szovjet csapatokés Moszkvába szállították. A nürnbergi per ítéletével életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. 1945 és 1955 között őrizetben. Kérte, hogy szabadságvesztését kivégzéssel helyettesítse; az ellenőrző bizottság megállapította, hogy "nem emelheti a büntetést". 1955. január 17 -én egészségügyi okokból szabadult. Emlékiratait „Életem” címmel írta.

Az utolsó szó: elutasította.

Baldur von Schirach(Németül: Baldur Benedikt von Schirach), a Hitler Ifjúság vezetője, majd a bécsi Gauleiter. A nürnbergi tárgyaláson bűnösnek találták emberiség elleni bűncselekményekben, és 20 év börtönre ítélték. Börtönét teljes egészében a spandau -i berlini katonai börtönben töltötte. Megjelent 1966. szeptember 30 -án.

Az utolsó szó: "Minden baj faji politikából származik."

Teljesen egyetértek ezzel az állítással.

Fritz Sauckel(Német Fritz Sauckel), a birodalomba kényszerített deportálások vezetője a munkából a megszállt területekről. Halálra ítélték háborús bűnökért és emberiesség elleni bűncselekményekért (főleg külföldi munkavállalók deportálásáért). Akasztott.

Az utolsó szó: "A szakadék a szocialista társadalom eszménye között, amelyet én, egy tengerész és egy munkás ápoltam és védtem a múltban, és ezek a szörnyű események - a koncentrációs táborok - mélyen megrendített."

Alfred Jodl(Németül: Alfred Jodl), a Fegyveres Erők Legfelsőbb Parancsnokságának Műveleti Osztályának vezetője, ezredes. 1946. október 16 -án hajnalban felakasztották Alfred Jodl tábornok ezredest. Testét elhamvasztották, hamvait titokban kivitték és szétszórták. Jodl aktívan részt vett a civilek tömeges megsemmisítésének tervezésében a megszállt területeken. 1945. május 7 -én K. Doenitz tengernagy nevében aláírta a német fegyveres erők általános megadását a nyugati szövetségeseknek Reimsben.

Albert Speer emlékeztetett: "Jodl precíz és diszkrét védelme erős benyomást keltett. Úgy tűnik, ő volt azon kevesek egyike, akiknek sikerült felülmúlniuk a helyzetet." Jodl azzal érvelt, hogy a katona nem tehető felelőssé a politikusok döntéseiért. Ragaszkodott ahhoz, hogy őszintén teljesítse kötelességét, engedelmeskedett a Fuehrernek, és a háborút igazságos cselekedetnek tartotta. A törvényszék bűnösnek találta és halálra ítélték. Halála előtt egyik levelében ezt írta: "Hitler a birodalom romjai és reményei alá temette magát. Aki ezért átkozni akarja, én nem tehetem." Jodlt teljesen felmentették az ügy müncheni bíróság általi felülvizsgálata során 1953 -ban (!).

Az utolsó szó: "Az igazságos vádak és a politikai propaganda keveréke siralmas."

Martin Bormann(it. Martin Bormann), a pártiroda vezetőjét távollétében vádolták meg. Fuhrer -helyettes vezérkari főnöke "1933. július 3 -tól), az NSDAP Pártkancellária vezetője" 1941 májusától) és Hitler személyi titkára (1943 áprilisától). Reichsleiter (1933), Reichsminister tárca nélkül, SS Obergruppenführer, SA Obergruppenführer.

Vele társult érdekes történet.

1945. április végén Bormann Hitlerrel volt Berlinben, a Birodalmi Kancellária bunkerében. Hitler és Goebbels öngyilkossága után Bormann eltűnt. Azonban már 1946-ban Arthur Axman, a Hitler Ifjúság vezetője, aki Martin Bormann-nal együtt 1945. május 1-2-án megpróbálta elhagyni Berlint, a kihallgatás során azt mondta, hogy Martin Bormann meghalt (pontosabban öngyilkos lett), mielőtt szeme 1945. május 2 -án.

Megerősítette, hogy látta Martin Bormann -t és Hitler személyes orvosát, Ludwig Stumpfeggert, akik a hátukon feküdtek a berlini buszpályaudvar közelében, ahol a csata zajlott. Közel kúszott az arcukhoz, és egyértelműen megkülönböztette a keserű mandula illatát - ez kálium -cianid volt. A hidat, amelyen Bormann Berlinből akart menekülni, szovjet harckocsik blokkolták. Bormann úgy döntött, hogy átharapja az ampullát.

Ezt a vallomást azonban nem tekintették elegendő bizonyítéknak Bormann halálára. 1946 -ban a nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék távollétében bíróság elé állította Bormannot, és halálra ítélte. Az ügyvédek ragaszkodtak ahhoz, hogy ügyfelük ne legyen tárgyalás alatt, mivel ő már halott. A bíróság nem találta meggyőzőnek az érveket, mérlegelte az esetet, és ítéletet hozott, amely kimondta, hogy Bormannnak letartóztatása esetén joga van kegyelmi kérelem benyújtására a megállapított határidőn belül.

A hetvenes években Berlinben, az út lefektetése során a munkások felfedezték a maradványokat, amelyeket később kísérleti jelleggel Martin Bormann maradványainak azonosítottak. Fia - ifjabb Martin Bormann - beleegyezett abba, hogy vérét biztosítsa a maradványok DNS -elemzéséhez.

Az elemzés megerősítette, hogy a maradványok valóban Martin Bormanné voltak, aki 1945 május 2 -án valóban megpróbálta elhagyni a bunkert és kijutni Berlinből, de felismerve, hogy ez lehetetlen, öngyilkosságot követett el azzal, hogy mérget vett fel (kálium -ampulla nyomai) cianidot találtak a csontváz fogaiban). Ezért a "Bormann -ügy" biztonságosan lezártnak tekinthető.

A Szovjetunióban és Oroszországban Bormann nemcsak történelmi személyként, hanem a "Tizenhét tavasz pillanata" című film (ahol Jurij Vizbor alakította) szereplőjeként ismert - és ebben a tekintetben a Stirlitz.

Franz von Papen(Német Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Hitler előtti Németország kancellárja, majd Ausztria és Törökország nagykövete. Felmentették. 1947 februárjában azonban ismét a denazifikációs bizottság elé vitték és nyolc hónap börtönbüntetésre ítélték, mint nagy háborús bűnös.

Von Papen az 1950 -es években sikertelenül próbálta újrakezdeni politikai karrierjét. Hanyatló éveiben a felső -svábországi Benzenhofen kastélyában élt, és számos könyvet és emlékiratot publikált, amelyek az 1930 -as évek politikáját igyekeztek igazolni, párhuzamot vonva e korszak és a hidegháború kezdete között. 1969. május 2 -án halt meg Obersasbachban (Baden).

Az utolsó szó: „A vád megrémített, először is, a felelőtlenség felismerésével, amelynek következtében Németország belevetette magát ebbe a háborúba, amely globális katasztrófává változott, másodsorban pedig a bűncselekmények miatt, amelyeket néhány honfitársam követett el. utóbbiak pszichológiai szempontból megmagyarázhatatlanok. Számomra úgy tűnik, hogy az ateizmus és a totalitarizmus évei a hibásak mindenért. Ők voltak azok, akik Hitlerből kóros hazugot csináltak. "

Arthur Seyss-Inquart(Német Dr. Arthur Seyß-Inquart), osztrák kancellár, majd a megszállt Lengyelország és Hollandia császári biztosa. Nürnbergben a Seyss-Inquartot béke elleni bűncselekményekkel, agresszív háború tervezésével és felszabadításával, háborús bűnökkel és emberiség elleni bűncselekményekkel vádolták. Minden tekintetben bűnösnek találták, kivéve az összeesküvést. Az ítélet kihirdetése után Seyss-Inquart az utolsó szóban elismerte felelősségét.

Az utolsó szó: "Halál akasztással - hát nem is vártam mást ... Remélem, hogy ez a kivégzés a második világháború tragédiájának utolsó felvonása ... Hiszek Németországban."

Albert Speer(Német Albert Speer), Reich Reich fegyverkezési és hadiipari minisztere (1943-1945).

1927 -ben Speer építészmérnöki engedélyt szerzett a müncheni felsőfokú műszaki iskolában. Az országban zajló depresszió miatt a fiatal építésznek nem volt munkája. Speer ingyenesen frissítette a villa belsejét a nyugati kerület központjának vezetőjéhez, NSAK Hanke cirkálóhoz, aki viszont az építész ajánlotta Gauleiter Goebbelsnek a tárgyalóterem újjáépítésére és a szobák berendezésére. Ezt követően Speer megrendelést kap - a berlini május elsejei rally tervezése. Aztán a nürnbergi pártkongresszus (1933). Vörös paneleket és egy sas alakot használt, amelyeket 30 méteres szárnyfesztávolsággal javasolt elkészíteni. Leni Riefenstahl "A hit győzelme" című dokumentumfilmjében örökítette meg a grandiózus felvonulást a pártkongresszus megnyitóján. Ezt követte az NSDAP müncheni központjának rekonstrukciója ugyanezen 1933 -ban. Így kezdődött Speer építészi karrierje. Hitler mindenütt új, energikus embereket keresett, akikre támaszkodhat a közeljövőben. Hitler a festészet és az építészet szakértőjének tekintette, és rendelkezik bizonyos képességekkel ezen a területen, ezért a belső körében Speer -t választotta, amely utóbbi erős karrierista törekvéseivel kombinálva meghatározta egész jövőbeli sorsát.

Az utolsó szó: "A folyamat szükséges. Még egy tekintélyelvű állam sem mentesít mindenkit a felelősség alól az általuk elkövetett szörnyű bűnökért."

(bal)
Constantine von Neurath(Németül: Konstantin Freiherr von Neurath), Hitler uralkodásának első éveiben, külügyminiszter, majd kormányzó a csehországi és morvaországi protektorátusban.

Neurath -t azzal vádolták a nürnbergi bíróságon, hogy "segített a háború előkészítésében, ... részt vett az agresszív háborúk és a nemzetközi szerződéseket sértő háborúk náci összeesküvőinek politikai tervezésében és előkészítésében, ... engedélyezte, irányította és részt vett a háborús bűnök ... és az emberiség elleni bűncselekmények, ... beleértve különösen a személyek és vagyon elleni bűncselekményeket a megszállt területeken. " Neurathot mind a négy vádpontban bűnösnek találták, és tizenöt év börtönre ítélték. 1953 -ban Neurath -t rossz egészségi állapota miatt szabadon engedték, amit súlyosbított a börtönben bekövetkezett szívinfarktus.

Az utolsó szó: "Mindig elleneztem a vádakat, és nem tudtam védekezni."

Hans Fritsche(Németül: Hans Fritzsche), a Propaganda Minisztérium sajtó- és műsorszórási osztályának vezetője.

A náci rezsim bukása idején Fritsche Berlinben tartózkodott, és a város utolsó védőivel együtt megadta magát 1945. május 2 -án, megadva magát a Vörös Hadseregnek. Megjelent a nürnbergi perek előtt, ahol Julius Streicherrel együtt (Goebbels halálára való tekintettel) a náci propagandát képviselte. A halálra ítélt Streicherrel ellentétben Fritsche -t mindhárom vád alól felmentették: a bíróság bizonyítottnak találta, hogy nem hívta fel az emberiség elleni bűncselekményeket, nem vett részt háborús bűnökben és összeesküvésekben a hatalom megragadására. A nürnbergi felmentett két másikhoz (Hjalmar Schacht és Franz von Papen) hasonlóan Fritsche -t is hamarosan más bűncselekményekért ítélte el a denazifikációs bizottság. 9 év börtön után Fritsche -t 1950 -ben egészségügyi okokból szabadon engedték, majd három évvel később rákban meghalt.

Az utolsó szó: "Ez minden idők szörnyű vádja. Csak egy szörnyűbb lehet: a közelgő vád, amelyet a német nép fog ellenünk felhozni idealizmusukkal való visszaélés miatt."

Heinrich Himmler(Német Heinrich Luitpold Himmler), a Harmadik Birodalom egyik fő politikai és katonai vezetője. Reichsfuehrer SS (1929-1945), Reich Németország belügyminisztere (1943-1945), Reichsleiter (1934), az RSHA vezetője (1942-1943). Számos háborús bűncselekményben, köztük népirtásban bűnösnek találták. 1931 óta Himmler saját titkosszolgálatának - az SD -nek a létrehozásával foglalkozott, amelynek élére Heydrichet helyezte.

1943 óta Himmler lett a birodalmi belügyminiszter, és a júliusi összeesküvés kudarca után (1944) - a tartalékos hadsereg parancsnoka. 1943 nyarától kezdve Himmler meghatalmazottain keresztül kapcsolatba lépett a nyugati különleges szolgálatok képviselőivel annak érdekében, hogy külön békét kössenek. Miután megtudta ezt, Hitler a Harmadik Birodalom összeomlásának előestéjén Himmlert árulóként kizárta az NSDAP -ból, és megfosztott minden rangtól és beosztástól.

Miután 1945 májusának elején elhagyta a birodalmi kancelláriát, Himmler külföldi útlevéllel a dán határ felé vette az irányt, Heinrich Hitzinger nevében, akit nem sokkal korábban lőttek le, és kicsit hasonlított Himmlerre, de 1945. május 21 -én letartóztatták a brit katonai hatóságok és május 23 -án öngyilkos lett cianid bevételével.

Himmler holttestét elhamvasztották, hamvait pedig egy Luneburg melletti erdőben szórták szét.

Paul Joseph Goebbels(Német Paul Joseph Goebbels)-Reich német oktatási és propagandaminiszter (1933-1945), az NSDAP propaganda birodalmi vezetője (1929 óta), Reichsleiter (1933), a Harmadik Birodalom utolsó előtti kancellárja (1945 április-május) .

Politikai végrendeletében Hitler Goebbelset nevezte ki utódjává kancellárrá, de már másnap a Fuhrer öngyilkossága után Goebbels és felesége Magda öngyilkos lett, korábban megmérgezték hat kisgyermeküket. - Az aláírásom alatt nem lesz megadás! - jelentette ki az új kancellár, amikor értesült a feltétel nélküli megadás szovjet követeléséről. Május 1 -én 21 órakor Goebbels kálium -cianidot vett be. Felesége, Magda, mielőtt öngyilkosságot követett el férje után, azt mondta kisgyermekeinek: "Ne aggódjon, most az orvos beoltja Önt, amelyet minden gyermeknek és katonának adnak." Amikor a gyerekek a morfium hatása alatt félálmos állapotba kerültek, ő maga egy zúzott ampullát töltött kálium-cianiddal minden gyermek szájába (hatan voltak).

Lehetetlen elképzelni, hogyan érezte magát ebben a pillanatban.

És persze a Harmadik Birodalom Führere:

Győztesek Párizsban.

Hitler Hermann Goering mögött, Nürnberg, 1928.

Adolf Hitler és Benito Mussolini Velencében, 1934. június.

Hitler, Mannerheim és Ruthie Finnországban, 1942.

Hitler és Mussolini, Nürnberg, 1940.

Adolf Gitler(Német Adolf Hitler) - a nácizmus alapítója és központi alakja, a Harmadik Birodalom totalitárius diktatúrájának megalapítója, 1921. július 29 -től a Nemzeti Szocialista Német Munkáspárt führere, január 31 -től a nemzetiszocialista Németország birodalmi kancellárja, 1933, Fuhrer és Németország birodalmi kancellárja 1934. augusztus 2 -tól, a német fegyveres erők legfőbb parancsnoka a második világháborúban.

Hitler öngyilkosságának hagyományos változata

1945. április 30 -án Berlinben, szovjet csapatoktól körülvéve és teljes vereséget észlelve, Hitler feleségével, Eva Braun -nal együtt öngyilkos lett, korábban megölték szeretett kutyájukat, Blondie -t.
A szovjet történetírásban megerősítették azt a nézőpontot, hogy Hitler mérget (cianid -káliumot vett be, mint a legtöbb öngyilkos náci), azonban szemtanúk szerint lelőtte magát. Van olyan verzió is, amely szerint Hitler és Brown először méregettek, majd a Fuhrer lelőtte magát a templomban (így mindkét halálos eszközt használva).

Előző nap Hitler parancsot adott arra, hogy dobozos benzint szállítson ki a garázsból (a holttestek megsemmisítésére). Április 30 -án, ebéd után Hitler elbúcsúzott a köréből érkezőktől, és kezet fogva velük, Éva Braunnal együtt visszavonult a lakásába, ahonnan hamarosan lövés hangja hallatszott. Röviddel 15 óra 15 perc után Hitler szolgája, Heinz Linge, Otto Günsche adjutánsa, Goebbels, Bormann és Axmann kíséretében belépett a Fuehrer lakásába. Halott Hitler a kanapén ült; véres folt terült szét halántékán. Eva Braun mellette feküdt, látható külső sérülés nem volt. Gunsche és Linge egy katonatakaróba csomagolták Hitler testét, és a Reichi Kancellária kertjébe vitték; Eve holttestét kivégezték utána. A holttesteket a bunker bejárata közelében helyezték el, benzinnel leöntötték és elégették. Május 5 -én a holttesteket a földből kilógó takaródarabon találták meg, és a szovjet SMERSH kezébe kerültek. A holttestet részben Hitler fogorvosának segítségével azonosították, aki megerősítette a holttest fogsorának hitelességét. 1946 februárjában Hitler holttestét, valamint Eva Braun és a Goebbels család - Joseph, Magda, 6 gyermek - holttestét eltemették az egyik magdeburgi NKVD bázison. 1970 -ben, amikor ennek a bázisnak a területét át akarták helyezni az NDK -ba, Yu.V. Andropov javaslatára, amelyet a Politikai Hivatal jóváhagyott, Hitler és mások vele együtt eltemetett maradványait ásták, hamvasztották hamuvá, majd kidobták az Elbába. Csak a fogsor és a koponya golyó bejárati lyukkal rendelkező része maradt fenn (a holttesttől elkülönítve). Az orosz levéltárakban őrzik őket, akárcsak a kanapé oldalsó karjait, amelyekre Hitler lőtte magát, vérnyomokkal. Hitler életrajzírója, Werner Mather azonban kétségeit fejezi ki, hogy a felfedezett holttest és a koponya egy része valóban Hitleré volt.

1945. október 18 -án a vádiratot kézbesítették a Nemzetközi Katonai Törvényszéknek, és titkárságán keresztül átadták mindegyik vádlottnak. Egy hónappal a tárgyalás kezdete előtt mindegyiküknek német nyelvű vádiratot kézbesítettek.

Eredmény: nemzetközi katonai bíróság elítélték:
Akasztással halálra: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (távollétében), Jodl (akit posztumusz teljesen felmentettek, amikor az ügyet a müncheni bíróság 1953-ban felülvizsgálta).
Életfogytiglanra: Hessa, Funka, Redera.
20 év börtönbüntetéssel: Shirakh, Speer.
15 év börtönbüntetéssel: Neurath.
10 év börtönbüntetéssel: Denitsa.
Indokolt: Fritsche, Papen, Schacht.

A törvényszék bűnszervezetként elismert SS, SD, SA, Gestapo és a náci párt vezetése... A legfelsőbb parancsnokság és a vezérkar büntetőjogi elismeréséről szóló döntést nem hozták meg, ami a Szovjetunióból származó törvényszéki tag nézeteltérését idézte elő.

Számos elítélt nyújtott be petíciót: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss -Inquart, Funk, Doenitz és Neurath - kegyelemért; Raeder - az életfogytig tartó szabadságvesztés halálbüntetéssel való felváltásáról; Goering, Jodl és Keitel - az akasztás kivégzéssel való felváltásáról, ha a kegyelmi kérést nem teljesítik. Mindezeket a kérelmeket elutasították.

A halálbüntetést 1946. október 16 -án éjszaka hajtották végre a nürnbergi börtön épületében.

Miután a Nemzetközi Katonai Törvényszék bűnös ítéletet hozott a fő náci bűnözőkre vonatkozóan, az agressziót nemzetközi jellegű legsúlyosabb bűncselekménynek ismerte el. A nürnbergi tárgyalásokat néha "a történelem ítéletének" nevezik, mert jelentős hatással volt a nácizmus végső vereségére. Az életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt Funk és Raeder 1957 -ben kegyelmet kapott. Miután Speer és Schirach 1966 -ban szabadult, csak Hess maradt börtönben. Németország jobboldali erői többször is megkövetelték, hogy bocsássanak meg neki, de a győztes hatalmak nem voltak hajlandók enyhíteni az ítéletet. 1987. augusztus 17 -én Hess -t felakasztva találták a cellájában.

1945. november 20-án 10.00 órakor a német kisvárosban, Nürnbergben nemzetközi tárgyalást nyitottak a Róma-Berlin-Tokió tengely európai országainak fő náci háborús bűnösei ügyében. Ezt a várost nem véletlenül választották: sok éven át a fasizmus fellegvára volt, akaratlan tanúja a nemzetiszocialista párt kongresszusainak és viharcsapatainak felvonulásának. A nürnbergi tárgyalásokat a Nemzetközi Katonai Törvényszék (IMT) hajtotta végre, amelyet az 1945. augusztus 8 -i londoni megállapodás alapján hoztak létre a vezető szövetséges államok - a Szovjetunió, az USA, Nagy -Britannia és Franciaország - kormányai között. 19 másik ország csatlakozott - a Hitler -ellenes koalíció tagjai. A megállapodás a nácik által elkövetett atrocitásokért való felelősségről szóló, 1943. október 30 -i moszkvai nyilatkozat rendelkezésein alapult, amely alapján a Szovjetunió, az USA és Nagy -Britannia vezetői aláírták.

A nürnbergi Igazságügyi Palota épülete, ahol a nürnbergi perek zajlottak

A nemzetközi státusú katonai bíróság felállítása nagyrészt annak köszönhető, hogy a San Franciscó-i konferencián (1945. április-június) létrejött az Egyesült Nemzetek Szervezete-egy olyan világbiztonsági szervezet, amely egyesítette az összes békeszerető államot, és amelyek együttesen méltókká váltak. visszautasítja a fasiszta agressziót. A Törvényszéket az összes ország - az Egyesült Nemzetek tagjai - érdekében hozták létre, amely a háborúk legvéresebbje után véget vetett fő cél„Hogy megmentsük a következő generációkat a háború csapásától, és megerősítsük az alapvető emberi jogokba, az emberi személy méltóságába és értékébe vetett hitet”. Ezt írja az ENSZ Alapokmánya. Abban a történelmi szakaszban, közvetlenül a második világháború befejezése után, e célból rendkívül szükséges volt, hogy a náci rezsimet és annak vezetőit népileg elismerjék bűnösnek abban, hogy agresszív háborút indítottak gyakorlatilag az egész emberiség ellen, ami szörnyű bánatot okozott számára és kimondhatatlan szenvedés. A nácizmus hivatalos elítélése és jogellenessé tétele azt jelentette, hogy véget kell vetni annak a fenyegetésnek, amely potenciálisan új világháborúhoz vezethet a jövőben. A bíróság első ülésszakán megnyitó beszédében az elnöklő Lord Justice J. Lawrence (az MWM UK tagja) hangsúlyozta a folyamat egyediségét és "társadalmi jelentőségét emberek milliói számára szerte a világon". Ezért óriási felelősség hárult a nemzetközi bíróság tagjaira. Nekik "becsületesen és lelkiismeretesen kellett ellátniuk kötelességeiket minden beleegyezés nélkül, a jog és az igazságosság szent elveinek megfelelően".

A Nemzetközi Katonai Törvényszék szervezetét és joghatóságát a Charta határozta meg, amely az 1945 -ös londoni megállapodás szerves részét képezte. A Charta szerint a Törvényszéknek joga volt megítélni és megbüntetni azokat a személyeket, akik az Európai Unió érdekei szerint járnak el. A tengely országai egyénileg vagy egy szervezet tagjaiként bűn elleni, katonai és emberiség elleni bűncselekményeket követtek el. Az IMT bírákból - a négy alapító állam képviselőiből (minden országból egy) -, helyetteseikből és legfőbb ügyészekből állt. A legfőbb ügyészeket kinevezték a bizottságba: a Szovjetunióból - R.A. Rudenko, az USA -ból - Robert H. Jackson, Nagy -Britanniából - H. Shawcross, Franciaországból - F. de Menton, majd Ch. De Ribes. A bizottságot a fő náci bűnözők ügyeinek kivizsgálásával és büntetőeljárásukkal bízták meg. A folyamat a törvényszékben képviselt összes állam eljárási rendelkezéseinek kombinációjára épült. A döntéseket többségi szavazással hozták meg.

A tárgyalóteremben

A Harmadik Birodalom szinte teljes uralkodó elitje volt a vádlottak padján - a legmagasabb katonaság és államférfiak, diplomaták, nagy bankárok és iparosok: G. Goering, R. Hess, I. von Ribbentrop, V. Keitel, E. Kaltenbrunner, A. Rosenberg, H. Frank, W. Frick, J. Streicher, W. Funk, K. Doenitz, E. Raeder, B. von Schirach, F. Sauckel, A. Jodl, A. Seiss-Inquart, A. Speer, K. von Neurath, H. Fritsche, J. Schacht, R. Lei (a tárgyalás kezdete előtt felakasztotta magát a zárkában), G. Krupp (halálosan betegnek nyilvánították, ügyét felfüggesztették), M. Bormann (próbálták) távollétében, mivel eltűnt és nem találták meg) és F. von Papen. Csak a nácizmus legmagasabb rangú vezetői - Hitler, Goebbels és Himmler, akik öngyilkosságot követtek el a Vörös Hadsereg berlini viharának idején - nem voltak a tárgyalóteremben. A vádlottak minden fontos bel- és külpolitika, valamint katonai események résztvevői Hitler hatalomra kerülése óta. Ezért a tárgyaláson jelen lévő R. Cartier francia publicista szerint, aki megírta a „A háború titkai. A nürnbergi perek anyaga szerint "" tárgyalásuk a rezsim egészére, egy egész korszakra, az egész országra vonatkozó tárgyalás volt ".

A Szovjetunió legfőbb ügyésze a nürnbergi perekben R.A. Rudenko

A Nemzetközi Katonai Törvényszék megvizsgálta azt a kérdést is, hogy bűnözőként ismerjék el a Nemzeti Szocialista Párt (NSDAP) vezetését, támadását (SA) és biztonsági különítményeit (SS), a biztonsági szolgálatot (SD) és az államtitkos rendőrséget (Gestapo), valamint a kormányzati kabinet, a vezérkar és a náci Németország főparancsnoksága (OKW). A háború alatt a nácik által elkövetett összes bűncselekményt a Nemzetközi Katonai Törvényszék Alapokmánya szerint bűncselekményekre osztották:

A béke ellen (agresszív háború vagy háború megtervezése, előkészítése, felszabadítása vagy lebonyolítása a nemzetközi szerződések megsértésével);

Háborús bűnök (a háborús törvények vagy szokások megsértése: civilek meggyilkolása, kínzása vagy rabszolgasága; hadifoglyok meggyilkolása vagy kínzása; állam-, köz- vagy magántulajdon kirablása; kulturális javak megsemmisítése vagy kifosztása; városok vagy falvak értelmetlen megsemmisítése );

Emberiség elleni bűncselekmények (szláv és más népek megsemmisítése; titkos pontok létrehozása a civilek megsemmisítésére; elmebetegek megölése).

A Nemzetközi Katonai Törvényszék, amely csaknem egy éve ülésezik, óriási munkát végzett. A folyamat során 403 nyílt bírósági ülést tartottak, 116 tanút hallgattak ki, több mint 300 ezer írásbeli vallomást és körülbelül 3000 dokumentumot vettek figyelembe, beleértve a fényképekkel és filmekkel kapcsolatos vádakat (főként a német minisztériumok és osztályok hivatalos iratai, a Wehrmacht főparancsnoksága) , a vezérkar, katonai érdekeltségek és bankok, személyes archívumok anyaga). Ha Németország nyerte volna meg a háborút, vagy ha a háború vége nem lett volna ilyen gyors és zúzós, akkor ezeket az iratokat (sokszor a „Titkos” címmel) valószínűleg megsemmisítették vagy örökre elrejtették világközösség. R. Cartier szerint számos tanú, aki a tárgyalás során tanúskodott, nem korlátozódott puszta tényekre, hanem részletesen lefedte és kommentálta azokat, "új árnyalatokat, színeket és magának a korszaknak a szellemét hozva". A bírák és az ügyészek kezében megdönthetetlen bizonyítékok voltak a nácik bűnös terveiről és véres kegyetlenségeiről. A széles nyilvánosság és a nyitottság a nemzetközi folyamat egyik fő alapelvévé vált: több mint 60 ezer bérletet adtak ki a tárgyalóteremben való részvételre, az üléseket egyidejűleg tartották négy nyelven, a sajtót és a rádiót mintegy 250 újságíró képviselte különböző országokból.

A nácik és bűntársaik számos bűne, amelyek a nürnbergi perek során derültek ki és kerültek nyilvánosságra, valóban elképesztőek. A fasiszták arzenáljába bekerült minden, amit csak megalázóan kegyetlen, embertelen és embertelen volt feltalálni. Itt meg kell említenünk a barbár hadviselési módszereket és a hadifoglyokkal való kegyetlen bánásmódot, amely durván megsérti az e területeken korábban elfogadott nemzetközi egyezményeket, valamint a megszállt területek lakosságának rabszolgasorba helyezését, valamint egész városok és falvak célzott megsemmisítését. a föld színéről, és a tömeges pusztítás kifinomult technológiái. A világot megdöbbentették a folyamat során elhangzott tények az embereken végzett vad kísérletekről, kb tömeges használat speciális készítmények az "A ciklon" és a "B ciklon" megölésére, az úgynevezett gázszállító kisteherautókról, gáz "fürdőkről", amelyek éjjel-nappal megállás nélkül működnek erős hamvasztó kemencékben. A náci szubhumánok, cinikusan önmagukat tekintve az egyetlen választott nemzetnek, amelynek joga van más népek sorsának eldöntésére, egy egész "halálipart" hoztak létre. Az auschwitzi haláltábort például napi 30 ezer ember, Treblinka - 25 ezer, Sobibur - 22 ezer ember kiirtására tervezték. Összesen 18 millió ember ment át a koncentrációs táborok és a haláltáborok rendszerén, közülük körülbelül 11 millió embert brutálisan megsemmisítettek.

Náci bűnözők a vádlottak padján

A nürnbergi perek alkalmatlanságával kapcsolatos vádak, amelyek évekkel a befejezés után keletkeztek a nyugati revizionista történészek, egyes jogászok és neonácik körében, és abból fakadtak, hogy állítólag nem igazságos tárgyalásról van szó, hanem "gyors megtorlásról" és " a győztesek bosszúja, legalábbis tarthatatlan. Az összes vádlottat 1945. október 18 -án, azaz több mint egy hónappal a tárgyalás kezdete előtt már kiszolgálták vádemelési javaslattal, hogy felkészülhessenek védelmükre. Így a vádlottak alapvető jogait tiszteletben tartották. A világsajtó a vádiratot kommentálva megjegyezte, hogy ezt a dokumentumot az "emberiség sértett lelkiismerete" nevében állították össze, hogy ez nem "bosszú, hanem az igazságosság diadala", nemcsak a náci vezetők Németország, de a fasizmus egész rendszere a bíróság elé kerül. Ez a világ népeinek rendkívül igazságos ítélete volt.

I. von Ribbentrop, B. von Schirach, V. Keitel, F. Sauckel a vádlottak padján

A vádlottak bőséges lehetőséget kaptak arra, hogy megvédjék magukat az ellenük felhozott vádak ellen: mindegyiküknek volt ügyvédje, német nyelven másolatot kaptak minden okirati bizonyítékról, segítséget nyújtottak a szükséges dokumentumok felkutatásához és beszerzéséhez, a tanúk kézbesítéséhez. akit a védők szükségesnek tartottak hívni. A vádlottak és ügyvédeik azonban a tárgyalás kezdetétől fogva tanfolyamot tettek a Nemzetközi Katonai Törvényszék Alapokmányának jogi ellentmondásának bizonyítására. Az elkerülhetetlen büntetés elkerülése érdekében minden felelősséget megpróbáltak elhárítani bűncselekményeket követett el kizárólag Adolf Hitler, az SS és a Gestapo ellen, ellenvádat emeltek a törvényszék alapító államai ellen. Jellemző és jelző, hogy egyiküknek sem volt kétsége a teljes ártatlanságukról.

G. Goering és R. Hess a vádlottak padján

Majdnem egy évig tartó, fáradságos és aprólékos munka után, 1946. szeptember 30 -tól október 1 -jéig kihirdették a Nemzetközi Bíróság ítéletét. Elemzte a nemzetközi jog alapelveit, amelyeket a náci Németország megsértett, a felek érveit, és képet adott a fasiszta állam bűncselekményeiről több mint 12 éves fennállása alatt. A Nemzetközi Katonai Törvényszék az összes vádlottat (Schacht, Fritsche és von Papen kivételével) bűnösnek találta az agressziós háborúk előkészítésére és lebonyolítására irányuló összeesküvésben, valamint számtalan háborús bűncselekményben és az emberiség elleni atrocitásban. Tizenkét náci bűnöst akasztottak halálra: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streichel, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart, Bormann (távollétében). A többiek különböző börtönbüntetést kaptak: Hess, Funk, Raeder - egy életre, Schirach és Speer - 20 év, Neurath - 15 év, Doenitz - 10 év.

Felszólal az ügyészség franciaországi képviselője

A törvényszék bűnözőnek találta a nemzetiszocialista párt, az SS, az SD és a Gestapo vezetését is. Így már az ítélet is, amely szerint a 21 vádlott közül csak 11 -et ítéltek halálra, és hármat általában felmentettek, egyértelműen kimutatta, hogy az igazságszolgáltatás nem formális és semmit sem határoztak meg előre. Ugyanakkor a nemzetközi bíróság tagja a Szovjetunióból - a náci bűnözők keze által leginkább érintett országból, I.T. igazságügyi vezérőrnagy. Nyikitcsenko ellenvéleményében kijelentette, hogy a bíróság szovjet oldala nem ért egyet három vádlott felmentésével. Az R. Hess elleni halálbüntetés mellett szólt, és egyetért azzal a döntéssel, hogy nem ismerik el a náci kormányt, a főparancsnokságot, a vezérkarot és az SA -t bűnszervezetként.

Az elítéltek kegyelmi kérvényeit a Németország Ellenőrző Tanácsa elutasította, és 1946. október 16 -án éjjel végrehajtották a halálbüntetést (nem sokkal ez előtt Goering öngyilkos lett).

A történelem legnagyobb és leghosszabb nemzetközi tárgyalását követően Nürnbergben további 12 tárgyalásra került sor a városban 1949 -ig, amelyben több mint 180 náci vezető bűneit vizsgálták. Többségük meg is kapta a jól megérdemelt büntetést. A második világháború befejezése után Európában más városokban és országokban is lezajlott katonai törvényszékek összesen több mint 30 ezer náci bűnözőt ítéltek el. Sok atrocitás elkövetésében bűnös nácinak azonban sajnos sikerült megmenekülnie az igazságszolgáltatás elől. Kutatásaikat azonban nem állították le, hanem folytatták: az ENSZ fontos döntést hozott, hogy nem veszi figyelembe a náci bűnözők elévülési idejét. Tehát csak az 1960-1970-es években nácik tízeit és százait találták meg, tartóztatták le és ítélték el. A nürnbergi per anyaga alapján E. Koch (Lengyelországban) és 1963 -ban A. Eichmann (Izrael) bíróság elé állították és halálra ítélték.

Fontos hangsúlyozni, hogy a nürnbergi nemzetközi folyamat célja az volt, hogy elítélje a náci vezetőket - az indokolatlanul kegyetlen tettek és véres atrocitások fő ideológiai ihletőit és vezetőit, és nem az egész német népet. Ezzel kapcsolatban a tárgyaláson részt vevő brit képviselő záró beszédében ezt mondta: „Ismétlem, hogy nem törekszünk Németország népének hibáztatására. Célunk, hogy megvédjük őt, és lehetőséget adjunk neki arra, hogy rehabilitálja magát, és megnyerje az egész világ tiszteletét és barátságát. De hogyan lehet ezt megtenni, ha büntetlenül és kárhoztatlanul hagyjuk a nácizmus ezen elemeit, amelyek elsősorban a zsarnokságért és a bűncselekményekért felelősek, és amelyeket - amint azt a törvényszék el tudja hinni - nem lehet a szabadság és az igazságosság útjára állítani? " Ami a katonai vezetőket illeti, egyesek véleménye szerint, akik csak eleget tettek katonai kötelességüknek, és vitathatatlanul követték Németország politikai vezetésének utasításait, itt hangsúlyozni kell, hogy a törvényszék nemcsak a „fegyelmezett harcosokat”, hanem az embereket is elítélte. "háborút a létezés egyik formájának" tekintette, és aki soha nem tanult "leckéket az egyikük vereségéből".

A vádlottnak a nürnbergi tárgyalások legelején feltett kérdésére: „Bűnösnek vallja magát?”, Az összes vádlott egyként tagadóan válaszolt. De még majdnem egy év elteltével - elegendő idő volt a tetteik újragondolására és átértékelésére - sem változtatták meg a véleményüket.

"Nem ismerem el a bíróság döntését: továbbra is hűséges vagyok Fuehrerünkhöz" - mondta Goering utolsó szavában a tárgyaláson. - Várjunk húsz évet. Németország ismét felemelkedik. Bármilyen ítéletet is hozott ez az ítélet, ártatlannak találnak Krisztus színe előtt. Kész vagyok még egyszer mindent megismételni, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy élve megégetnek ”- ezek a szavak R. Hess-hez tartoznak. Egy perccel a kivégzés előtt Streichel felkiáltott: „Heil Hitler! Isten áldásával! ". Jodl visszhangozta őt: "Gratulálok neked, Németországom!"

A folyamat elítélte a harcos német militarizmust is, amely "a náci párt, valamint a fegyveres erők magja" volt. Sőt, fontos megérteni, hogy a "militarizmus" fogalma semmiképpen sem kapcsolódik a katonai hivatáshoz. Ez egy olyan jelenség, amely a nácik hatalomra kerülése óta áthatotta az egész német társadalmat, tevékenységének minden területét - politikai, katonai, társadalmi, gazdasági. A militarista német vezetők prédikáltak és gyakorolták a katonaság diktatúráját. Ők maguk is élvezték a háborút, és igyekeztek ugyanezt a hozzáállást kelteni „nyájukban”. Sőt, az agresszió célpontjává vált népek fegyverek segítségével is ellen kell állniuk a gonoszságnak, és maguk is visszatalálhatnak hozzájuk.

A tárgyalás befejező beszédében az amerikai képviselő azt mondta: „A militarizmus elkerülhetetlenül cinikus és rosszindulatú mások jogainak, a civilizáció alapjainak figyelmen kívül hagyásához vezet. A militarizmus tönkreteszi az azt gyakorló emberek erkölcsi alapjait, és mivel csak saját fegyvereinek erejével lehet legyőzni, aláássa a harcra kényszerített népek erkölcsét. " A nácizmusnak a hétköznapi németek, a Wehrmacht katonái és tisztjei elméjére és erkölcsére gyakorolt ​​korrupciós hatását alátámasztó elképzelés alátámasztására egy, de nagyon jellemző példát lehet említeni. A Szovjetunió Nemzetközi Bírósága elé terjesztett 162. számú dokumentumban Lekourt elfogott német főtábornok vallomásában elismerte, hogy személyesen lelőtt és megkínzott 1200 szovjet hadifoglyot és civilt az 1941. szeptember és 1942. október közötti időszakban, amiért megkapta a következő címet idő előtt, és elnyerte a "keleti érmet". A legrosszabb az, hogy ezeket a szörnyűségeket nem a magasabb parancsnokok parancsára követte el, hanem - saját szavaival élve - "a munkából való szabadidejében, az érdek kedvéért", "a saját örömére". Hát nem ez a legjobb bizonyíték a náci vezetők bűnösségére népe iránt!

John Woods amerikai katona, hivatásos hóhér hurkot készít a bűnözőknek

A NURNBERGI FOLYAMAT FONTOSSÁGA

Ma, 70 évvel a nürnbergi perek kezdete után (70 évvel a befejezés időpontjától, a jövő év őszétől) világosan látható, hogy milyen óriási szerepet játszott a történelmi, jogi és társadalmi-politikai tervekben. A nürnbergi perek történelmi eseménysé váltak, mindenekelőtt a Törvény diadalának a náci törvénytelenség előtt. Feltárja a német nácizmus misantróp lényegét, az egész államok és népek megsemmisítésére irányuló terveit, transzcendens embertelenségét és kegyetlenségét, abszolút erkölcstelenségét, a náci hóhérok kegyetlenségeinek valódi dimenzióit és mélységét, valamint a nácizmus és a fasizmus rendkívüli veszélyét az egész emberiség számára. A nácizmus teljes totalitárius rendszere egésze erkölcsi elítélésnek volt kitéve. Így erkölcsi és etikai gátat teremtettek a nácizmus jövőbeni újjáéledésének, vagy legalábbis általános elítélésének.

Nem szabad elfelejtenünk, hogy az egész civilizált világ, amely most szabadult meg a „barna pestistől”, tapsolt a Nemzetközi Katonai Törvényszék ítéletének. Kár, hogy most néhány európai országban ilyen vagy olyan formában újraéled a nácizmus, a balti államokban és Ukrajnában pedig a Waffen-SS különítményeinek tagjainak dicsőítése és dicsőítése. A nürnbergi perek bűnösnek minősültek a német biztonsági egységekkel együtt, aktívan folyik. Fontos, hogy ezeket a jelenségeket minden békeszerető nép és olyan tekintélyes nemzetközi és regionális biztonsági szervezetek, mint az ENSZ, az EBESZ és az Európai Unió, keményen elítéljék. Nem szeretném azt hinni, hogy tanúi vagyunk annak, amit az egyik náci bűnöző, G. Fritsche megjósolt a nürnbergi tárgyaláson elmondott beszédében: „Ha úgy gondolja, hogy ez a vég, akkor téved. Tanúi vagyunk a Hitler -legenda születésének. "

Fontos tudni és emlékezni arra, hogy a nürnbergi törvényszék határozatait nem törölték! Teljesen elfogadhatatlannak tűnik a döntéseinek és általában történelmi jelentőségének, valamint a második világháború fő eredményeinek és tanulságainak radikális felülvizsgálata, amellyel sajnos néhány nyugati történész, jogtudós és politikus ma is próbálkozik. Fontos megjegyezni, hogy a nürnbergi tárgyalások anyagai az egyik legfontosabb forrás a II. arra a kérdésre, hogy ki a hibás e szörnyű háború elszabadításáért. Nürnbergben a náci Németországot, annak politikai, párt- és katonai vezetőit ismerték el a nemzetközi agresszió fő és egyetlen elkövetőjeként. Ezért egyes modern történészek kísérletei, hogy ezt a hibát egyenlően osszák meg Németország és a Szovjetunió között, teljesen tarthatatlanok.

Jogi szempontból a nürnbergi tárgyalások fontos mérföldkővé váltak a nemzetközi jog fejlődésében. A Nemzetközi Katonai Törvényszék alapokmánya és a majdnem 70 évvel ezelőtt hozott ítélet "a modern nemzetközi jog egyik alappillére, egyik alapelve"-írta egy ismert orosz kutató a nürnbergi per különböző kérdéseiről és vonatkozásairól. , AI professzor Poltorak „A nürnbergi per” című munkájában. Alapvető jogi problémák ”. Nézete azért is különösen fontos, mert ebben a folyamatban a Szovjetunió delegációjának titkára volt.

El kell ismerni, hogy egyes jogászok körében az a vélemény van, hogy a nürnbergi per megszervezésében és lebonyolításában nem volt minden zökkenőmentes a jogi normák szempontjából, de szem előtt kell tartani, hogy ez volt az első nemzetközi bíróság ez a fajta. Egyetlen legszigorúbb jogász sem, aki ezt megérti, azonban soha nem fog azzal érvelni, hogy Nürnberg nem tett semmi progresszív és értelmeset a nemzetközi jog fejlődése érdekében. És teljesen elfogadhatatlan, hogy a politikusok vállalják a folyamat jogi finomságainak értelmezését, és egyúttal azt állítják, hogy kifejezik a végső igazságot.

A nürnbergi per lett az első ilyen jellegű és jelentőségű esemény a történelemben. A nemzetközi bűncselekmények új típusait határozta meg, amelyek ezután szilárdan rögzültek a nemzetközi jogban és számos állam nemzeti jogszabályaiban. Amellett, hogy Nürnbergben az agressziót béke elleni bűncselekményként ismerték el (először a történelemben!), Az agresszív háborúk tervezéséért, előkészítéséért és felszabadításáért felelős tisztviselőket is először állították bíróság elé. Először ismerték fel, hogy az állam-, osztály- vagy hadsereg tisztsége, valamint a kormányzati parancsok vagy büntető végzés végrehajtása nem mentesül a büntetőjogi felelősség alól. A nürnbergi döntések a nemzetközi jog speciális ágának - a nemzetközi büntetőjognak - létrehozásához vezettek.

A nürnbergi tárgyalásokat a tokiói tárgyalás követte, amely a fő japán háborús bűnösök tárgyalása volt, amely 1946. május 3 -tól 1948. november 12 -ig tartott Tokióban, a Távol -Kelet Nemzetközi Katonai Törvényszékén. A japán háborús bűnösök tárgyalása iránti igényt az 1945. július 26 -i potsdami nyilatkozat fogalmazta meg. Az 1945. szeptember 2 -i Japán Feladási Törvény ígéretet tett arra, hogy "őszintén megfelel a potsdami nyilatkozat feltételeinek", beleértve a háború büntetését is. bűnözők.

Az ENSZ Közgyűlése által jóváhagyott nürnbergi elvek (1946. december 11 -i és 1947. november 27 -i határozatok) a nemzetközi jog általánosan elismert normáivá váltak. Ezek szolgálnak alapul a büntető végzés végrehajtásának megtagadásához, és figyelmeztetnek az államok azon vezetőinek felelősségére, akik készek a béke és az emberiség elleni bűncselekmények elkövetésére. Később az emberiség elleni bűncselekmények közé tartozott a népirtás, a rasszizmus és a faji megkülönböztetés, az apartheid, az atomfegyverek használata és a gyarmatosítás. A nürnbergi perek által megfogalmazott elvek és normák képezték az összes háború utáni nemzetközi jogi dokumentum alapját, amelyek célja az agresszió, a háborús bűnök és az emberiség elleni bűncselekmények megelőzése (például a népirtás bűntettének megelőzéséről és büntetéséről szóló 1948-as egyezmény, Genf) 1949. évi egyezmény (d. "A háború áldozatainak védelméről", 1968. évi egyezmény "Az elévülési határidő alkalmazhatatlanságáról a háborús bűnökre és az emberiség elleni bűncselekményekre", 1998. évi Római Statútum "A Nemzetközi Büntetőbíróság létrehozásáról".).

A nürnbergi tárgyalások jogi precedenst teremtettek az ilyen nemzetközi bíróságok felállítására. A kilencvenes években a nürnbergi katonai törvényszék lett a prototípus a Ruandai Nemzetközi Törvényszék és az ENSZ Biztonsági Tanácsa által létrehozott Jugoszlávia Nemzetközi Törvényszék létrehozására. Igaz, mint kiderült, nem mindig valós célokat követnek, és nem mindig teljesen pártatlanok és objektívek. Ez különösen nyilvánvaló volt a Jugoszlávia Törvényszék munkájában.

2002 -ben a Sierra Leone -i elnök, Ahmed Kabbah kérésére, aki az ENSZ főtitkárához fordult, e mérvadó szervezet égisze alatt Sierra Leonéért különbíróságot hoztak létre. Nemzetközi tárgyalást kellett lefolytatnia a Sierra Leone -i belső fegyveres konfliktus legsúlyosabb (főleg katonai és emberiesség elleni) bűncselekményeiért felelős személyek ellen.

Sajnos, amikor a nürnbergi törvényszékekhez hasonló nemzetközi törvényszékeket hoznak létre (vagy éppen ellenkezőleg, szándékosan nem hoznak létre), manapság gyakran vannak „kettős mércék”, és nem a döntő tényező a vágy, hogy megtaláljuk a béke és az emberiség elleni bűncselekmények valódi bűnösét, de bizonyos módon, hogy bizonyítsák politikai befolyásukat a nemzetközi színtéren, mutassák meg, ki kicsoda. Ez történt például a Jugoszláviai Nemzetközi Törvényszék munkája során. Ennek elkerülése érdekében a jövőben szükség van az ENSZ -tagállamok politikai akaratára és kohéziójára.

A nürnbergi tárgyalások politikai jelentősége is nyilvánvaló. Ő kezdeményezte Németország demilitarizációs és denazifikációs folyamatát, azaz az 1945 -ben a jaltai (krími) és potsdami konferenciákon meghozott legfontosabb döntések végrehajtása. Mint tudják, a fasizmus felszámolása, a náci államisági rendszer megsemmisítése, a német fegyveres erők és hadiipar felszámolása érdekében Berlin és az ország területe megszállási övezetekre oszlott, amelyekben a győztes államok gyakorolták a közigazgatási hatalmat. Sajnálattal jegyezzük meg, hogy nyugati szövetségeseink, megvetve az elfogadott döntéseket, elsőként tettek lépéseket a védelmi ipar, a fegyveres erők és az NSZK felállítása érdekében megszállási övezetükben, valamint a katonai-politikai NATO megjelenésével. blokk és Nyugat -Németország felvétele arra.

De Nürnberg háború utáni társadalmi-politikai jelentőségét értékelve hangsúlyozzuk, hogy a tárgyalás még soha nem hozta össze a világ összes progresszív erejét, és egyszer és mindenkorra arra törekedett, hogy elítélje nemcsak a konkrét háborús bűnösöket, hanem a gondolatot is külpolitikai és gazdasági célok elérése más országok és népek elleni agresszió segítségével. A béke és a demokrácia támogatói fontos lépésnek tartották az 1945-ös jaltai megállapodások gyakorlati végrehajtása felé, hogy létrehozzanak egy új háború utáni rendet Európában és az egész világon, amelynek egyfelől teljes körűnek kell lennie és az agresszív katonai módszerek egyetemes elutasítása a nemzetközi politikában, másrészt a kölcsönös megértés és a barátságos, mindenoldalú együttműködés és minden békeszerető ország közös erőfeszítése, társadalmi-politikai és gazdasági struktúrájuktól függetlenül. Az ilyen együttműködés és eredményességének lehetősége egyértelműen bebizonyosodott a második világháború idején, amikor a világ legtöbb állama, felismerve a „barna pestis” halálos veszélyét, egyesült a Hitler-ellenes koalícióban és közös erőfeszítésekkel legyőzte azt . Ennek további bizonyítékaként szolgált a biztonsági világszervezet - az ENSZ - 1945 -ös létrehozása. Sajnos a hidegháború kezdetével ennek a progresszív folyamatnak a fejlődése - a különböző társadalmi -politikai rendszerekkel rendelkező államok közeledése és együttműködése felé - jelentősen gátoltnak bizonyult, és nem úgy ment, ahogy azt a világháború végén gondolták II.

Fontos, hogy a nürnbergi tárgyalások mindig akadályozzák a nácizmus és az agresszió mint állampolitika újjáéledését napjainkban és a jövőben is. Eredményei és történelmi tanulságai, amelyeket nem lehet elfelejteni, nemhogy felülvizsgálatról és újraértékelésről, figyelmeztetésül kell szolgálniuk mindenkinek, aki az államok és népek sorsának választott "uralkodóinak" tekinti magát. Ehhez csak az a vágy és akarat szükséges, hogy egyesítse a világ minden szabadságszerető, demokratikus erejének, szakszervezetének erőfeszítéseit, például a Hitler-ellenes koalíció államainak, amelyeket sikerült létrehozniuk a második világháború alatt.

Shepova N.Ya.,
Történettudományi kandidátus, egyetemi docens, tudományos főmunkatárs
Kutatóintézet (hadtörténet)
Az RF fegyveres erők vezérkarának katonai akadémiája

Erich Koch az NSDAP és a Harmadik Birodalom kiemelkedő alakja. Gauleiter (1928. október 1. - 1945. május 8.) és Kelet -Poroszország főelnöke (1933. szeptember - 1945. május 8.), a Bialystoki kerület polgári közigazgatásának vezetője (1941–1945. Augusztus 1.), ukrán reichskommissar ( 1941. szeptember 1. - 1944. november 10.), SA Obergruppenführer (1938), háborús bűnös.

Adolf Eichmann német tiszt, a Gestapo alkalmazottja, aki közvetlenül felelős a zsidók tömeges megsemmisítéséért a második világháború alatt. Reinhard Heydrich parancsára 1942. január 20 -án részt vett a Wannsee -konferencián, amelyen a "zsidókérdés végső megoldása" - több millió zsidó kiirtása - érdekében tett intézkedésekről tárgyaltak. Titkárként vezette az ülés jegyzőkönyvét. Eichmann azt javasolta, hogy azonnal oldják meg a zsidók Kelet -Európába való kiutasításának kérdését. Ennek a műveletnek a közvetlen irányítását rábízták.

Kiváltságos helyzetben volt a Gestapo -ban, gyakran közvetlenül Himmlertől kapott parancsot, megkerülve a közvetlen feletteseket G. Müllert és E. Kaltenbrunnert. 1944 márciusában vezette a Sonderkommandót, amely megszervezte a szállítást Budapestről Auschwitzba magyar zsidókkal. 1944 augusztusában jelentést nyújtott be Himmlernek, amelyben 4 millió zsidó kiirtásáról számolt be.

és más források.

Mindegyik kattintható.

* Betiltották a szélsőséges és terrorista szervezeteket Orosz Föderáció: Jehova Tanúi, Nemzeti Bolsevik Párt, Jobb szektor, Ukrán Lázadó Hadsereg (UPA), Iszlám Állam (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fath ash-Sham, Jabhat al-Nusra "," Al-Qaeda "," UNA-UNSO "," Tálibok "," a krími tatár nép mejlisze "," mizantróp hadosztály "," testvériség "Korchinsky," Trident elnevezésű. Stepan Bandera "," Ukrán nacionalisták szervezete "(OUN)

Most a főnél

kapcsolódó cikkek

• Politika

  

  Csatorna "Axioma"

  Putyin élethosszig tartó uralmának forgatókönyve készül

  Hírek elemzése S. Sulakshinnal. Az elnöki adminisztráció különféle lehetőségeket fontolgat, amelyek lehetővé teszik, hogy Vlagyimir Putyin a lehető leghosszabb ideig maradjon hatalmon - mondta a Bloombergnek három, a Kremlhez közel álló forrás. Andrej Koljadin politológus és volt elnöki adminisztrációs tisztviselő azt mondta az ügynökségnek, hogy a Kreml "aktívan tárgyal" egy hasonló forgatókönyvről, mint ami most Kazahsztánban történik. Moszkva követi ...

  24.03.2019 23:20 47

  Társadalom

  

  Csatorna "Axioma"

  A népellenes törvényekhez megértéssel! Putyin sürgette, hogy bátran hozzon népszerűtlen döntéseket

  Yolkin művész karikatúrái S. Sulakshin aktuális kommentárja. Vlagyimir Putyin elnök az Orosz Föderáció Főügyészsége igazgatótanácsának kibővített ülésén a "népszerűtlen törvények" bátrabb elfogadását szorgalmazta. Azt mondta: „Rengeteg„ fülnek kellemes ”normatív jogi aktust fogadtak el, és több mint a fele, bátran állíthatjuk, nem került végrehajtásra, és nem hajtható végre az ország nagyon nehéz pénzügyi és gazdasági helyzete miatt . Mit…

  22.03.2019 13:31 15

• 

  Csatorna "Axioma"

  Távozás - ne hagyja el. - A legveszélyesebb dolog a foggal fogni a széket.

  Az egész internet az országot 30 évig irányító kazahsztáni elnök, N. Nazarbajev lemondásáról tárgyal. Nazarbajev továbbra is széles jogkörrel rendelkezik magasabb pozíciókban. Az ország teljes vezetése neki van alárendelve. Minden előzetesen elő volt készítve. Stepan Sulakshin aktuális kommentárja.

  20.03.2019 23:49 97

Politika



Csatorna "Axioma"

Kurilovo-razvodilovo. A Kuril -szigetekről Japánnal folytatott tárgyalások minősítettek!

S. Sulakshin aktuális kommentárja. Moszkva és Tokió megegyeztek abban, hogy nem hozzák nyilvánosságra a béketárgyalások tartalmát. Ezt Taro Kono japán külügyminiszter jelentette ki - írja a TASS. Szerinte a felek törekszenek a megegyezésre a békemegállapodásról, de nem akarják nyilvánosan megvitatni a részleteket. „Megállapodtunk Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel, hogy nem áruljuk el ...

20.03.2019 23:41 79

Politika



Csatorna "Axioma"

Kinek van tavaszi súlyosbodása? Kungurov félig tisztességes formában Sulakshin programjáról

A népszerű blogger Aleksey Kungurov már három bejegyzést írt élesen kritizálva a Sulakshin Programot. Sztyepan Stepanovics természetesen elolvasta ezeket a bejegyzéseket, és kifejtette véleményét a "Kérdések és válaszok" című műsorban. Kungurov elemzésében Szulaksinnak tulajdonította: nemzetiszocializmus, neosztálinizmus ...

9.03.2019 22:47 69

Politika



Csatorna "Axioma"

Oroszország egy lépéssel közelebb került a feudális rendszerhez

A hét eredményei Stepan Sulakshin -nal. Magánbiztonsági struktúrák, hadseregek és immár magánszemélyek is. Az Orosz Iparosok és Vállalkozók Szövetsége (RSPP) azt javasolja, hogy hozzanak létre egy magánszemélybírósági intézményt, amely vállalatok és polgárok javára foglalkozik az adósságbehajtással. Erről az RSPP Vagyonbizottság ülésén és igazságszolgáltatási rendszer- mondta az elnök, a testület elnökségi tagja ...

9.03.2019 20:32 49

Politika



Csatorna "Axioma"

Kivel vagy Oroszország? - Lukasenka az orosz oligarchák ellen

Külpolitikai hírblokk Stepan Sulakshinnal. Alekszandr Lukasenko nyilatkozata az orosz oligarchákról sajtótájékoztatón, a venezuelai helyzet, a tiltakozások Montenegróban és Szerbiában, eredménytelen találkozó Trump és Kim Dzsongun között. Vlagyimir Putyin találkozója Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökkel. Kiket támogat Oroszország Izrael Iránnal való szembesítésében? Az akkreditált média elemzett híreinek témái: - A Norvég Alapítvány ...

A nürnbergi tárgyalásokon a dokkban

1946. október 1 -jén Nürnbergben kihirdették a Nemzetközi Katonai Törvényszék ítéletét, amelyben elítélték a fő háborús bűnösöket. Gyakran nevezik "Történelembíróságnak". Ez nemcsak az emberiség történetének egyik legnagyobb próbája volt, hanem a nemzetközi jog fejlődésének is jelentős mérföldköve. A nürnbergi tárgyalások legalizálták a fasizmus végső vereségét.

A dokkban:

Először találták meg azokat a bűnözőket, akik egész állam bűnözőjévé tették őket, és súlyosan megbüntették őket. A vádlottak kezdeti listája a következőket tartalmazta:

1. Hermann Wilhelm Göring, Reichsmarshal, a német légierő főparancsnoka
2. Rudolf Hess (németül Rudolf Heß), Hitler helyettese a náci párt vezetésében.
3. Joachim von Ribbentrop (németül Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), a náci Németország külügyminisztere.
4. Robert Ley, a Munkásfront vezetője
5. Wilhelm Keitel (németül: Wilhelm Keitel), a német fegyveres erők legfőbb parancsnokságának vezérkari főnöke.
6. Ernst Kaltenbrunner (németül Ernst Kaltenbrunner), az RSHA vezetője.
7. Alfred Rosenberg (németül Alfred Rosenberg), a nácizmus egyik fő ideológusa, Reich keleti területek minisztere.
8. Hans Frank (németül Dr. Hans Frank), a megszállt lengyel földek feje.
9. Wilhelm Frick (németül Wilhelm Frick), a birodalom belügyminisztere.
10. Julius Streicher (németül Julius Streicher), Gauleiter, a "Sturmovik" (német Der Stürmer-Der Sturmer) antiszemita újság főszerkesztője.
11. Hjalmar Schacht, Reich gazdasági minisztere a háború előtt.
12. Walther Funk (német Walther Funk), gazdasági miniszter Schacht után.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (németül Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), a Friedrich Krupp konszern vezetője.
14. Karl Dönitz (németül Karl Dönitz), a Harmadik Birodalom flottájának tengernagya.
15. Erich Raeder, a haditengerészet főparancsnoka.
16. Baldur von Schirach (németül: Baldur Benedikt von Schirach), a Hitler Ifjúság feje, a bécsi Gauleiter.
17. Fritz Sauckel (németül Fritz Sauckel), a birodalomba kényszerített deportálások vezetője a munkából a megszállt területekről.
18. Alfred Jodl (németül Alfred Jodl), az OKW operatív vezetésének kabinetfőnöke
19. Franz von Papen (németül Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Hitler német kancellárja, majd Ausztria és Törökország nagykövete.
20. Arthur Seyß-Inquart (német Dr. Arthur Seyß-Inquart), osztrák kancellár, majd a megszállt Hollandia császári biztosa.
21. Albert Speer, Reich fegyverzeti minisztere.
22. Konstantin Freiherr von Neurath (németül: Konstantin Freiherr von Neurath), külügyminiszter Hitler uralkodásának első éveiben, majd kormányzó a csehországi és morvaországi protektorátusban.
23. Hans Fritzsche (németül Hans Fritzsche), a Propaganda Minisztérium sajtó- és műsorszórási osztályának vezetője.

Huszonnegyedik - Martin Bormann pártelnököt távollétében vádolták meg. Azokat a csoportokat vagy szervezeteket is megvádolták, amelyekhez a vádlottak tartoztak.

A vád következménye és jellege

Nem sokkal a háború befejezése után a Szovjetunió győztes országai, az USA, Nagy -Britannia és Franciaország a londoni konferencia során jóváhagyta a Nemzetközi Katonai Törvényszék létrehozásáról szóló megállapodást és annak chartáját, amelynek alapelveit az ENSZ Közgyűlése általánosan elismert emberiség elleni bűncselekmények elleni küzdelemben. 1945. augusztus 29 -én közzétették a legfontosabb háborús bűnösök listáját, köztük 24 prominens nácit. Az ellenük felhozott vádak a következő pontokat tartalmazták:

A náci párt tervei

• -A náci irányítás alkalmazása az idegen államok elleni agresszióra.
• -Agresszív akciók Ausztria és Csehszlovákia ellen.
• -Támadás Lengyelország ellen.
• -Agresszív háború az egész világ ellen (1939-1941).
• -Németország bevonulása a Szovjetunió területére, megsértve az 1939. augusztus 23-i meg nem támadási egyezményt.
• - Együttműködés Olaszországgal és Japánnal, valamint az Egyesült Államok elleni agresszív háború (1936. november - 1941. december).

A világ elleni bűncselekmények

"Az összes vádlott és számos más személy 1945 május 8 -a előtt részt vett az agressziós háborúk tervezésében, előkészítésében, felszabadításában és lebonyolításában, amelyek szintén a nemzetközi szerződéseket, megállapodásokat és kötelezettségeket sértő háborúk voltak."

Háborús bűnök

• -Civilek megölése és bántalmazása a megszállt területeken és a nyílt tengeren.

• - A megszállt területek polgári lakosságának rabszolgaságba vitele és más célokra.
• -Megölések és kegyetlen bánásmód a hadifoglyokkal és azoknak az országoknak a katonai személyzetével, amelyekkel Németország háborúban áll, valamint a nyílt tengeren hajózó személyekkel.
• -A városok és falvak céltalan megsemmisítése, pusztítás, amelyet nem indokol katonai szükség.
• -A megszállt területek németesítése.

Emberiség elleni bűnök

• -A vádlottak az üldözés, az elnyomás és a náci kormány ellenségeinek kiirtására irányuló politikát folytattak. A nácik tárgyalás nélkül dobtak embereket a börtönökbe, üldöztetésnek, megaláztatásnak, rabszolgaságnak, kínzásnak vetették alá őket, és megölték őket.

1945. október 18 -án a vádirat megérkezett a Nemzetközi Katonai Törvényszékhez, és egy hónappal a tárgyalás kezdete előtt németül kézbesítették mindegyik vádlottnak. 1945. november 25 -én, miután elolvasta a vádiratot, Robert Ley öngyilkos lett, Gustav Kruppot az orvosi bizottság halálosan betegnek nyilvánította, és az ellene indított eljárást a tárgyalásig elutasították.

A többi vádlottat bíróság elé állították.

Bíróság

A londoni megállapodásnak megfelelően a Nemzetközi Katonai Törvényszéket négy ország képviselőiből egyenlő feltételekkel hozták létre. Lord J. Lawrence -t, Nagy -Britannia képviselőjét nevezték ki főbírónak. Más országokból a törvényszék tagjait jóváhagyták:

• - a Szovjetunióból: a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának elnökhelyettese, I. T. Nikitchenko igazságügyi vezérőrnagy.
• -az USA -ból: F. Biddle, az ország korábbi főügyésze.
• -Franciaországból: A. Donnedier de Vabre, a büntetőjog professzora.

A négy ország mindegyike elküldte legfőbb ügyészét, helyetteseit és asszisztenseit a tárgyalásra:

• - a Szovjetunióból: R. A. Rudenko, az Ukrán Szovjetunió főügyésze.
• -Az USA -ból: Robert Jackson, a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság tagja.
• -az Egyesült Királyságból: Hartley Shawcross
• -Franciaországból: François de Menton, aki a tárgyalás első napjaiban hiányzott, helyére Charles Dubost lépett, majd Champentier de Ribes -t nevezték ki de Menton helyett.

A tárgyalás tíz hónapig tartott Nürnbergben. Összesen 216 bírósági tárgyalást tartottak. Mindkét fél bizonyítékot nyújtott be a náci bűnözők által elkövetett bűncselekményekről.

A vádlottak által elkövetett bűncselekmények példátlan súlyossága miatt kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy tiszteletben tartják -e a velük kapcsolatos jogi eljárások demokratikus normáit. Például az ügyészség angliai és amerikai képviselői azt javasolták, hogy ne adják meg a vádlottaknak az utolsó szót. A francia és a szovjet fél azonban az ellenkezőjéhez ragaszkodott.

A tárgyalás nemcsak a törvényszék szokatlansága és a vádlottak ellen felhozott vádak miatt volt feszült.

A háború utáni súlyosbodó kapcsolatok a Szovjetunió és a Nyugat között Churchill híres Fulton-beszéde után is érintettek, és a vádlottak, érzékelve az uralkodó politikai helyzetet, ügyesen elhúzták az időt, és remélték, hogy elkerülik a jól megérdemelt büntetést. Ilyen nehéz helyzetben kulcsszerepet játszottak a szovjet ügyészség kemény és szakszerű fellépései. A koncentrációs táborokról szóló film, amelyet az élvonalbeli operatőrök forgattak, végül megfordította a folyamatot. Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz szörnyű képei teljesen eloszlatták a törvényszék kételyeit.

Bírósági ítélet

A Nemzetközi Katonai Törvényszék elítélte:

• -Halálra akasztással: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (távollétében), Jodl (az ügy müncheni bíróság általi felülvizsgálata során posztumusz felmentették 1953).
• -Életfogytiglanra: Hessa, Funka, Redera.
• -20 év börtön: Shirakh, Speer.
• -15 év börtön: Neurath.
• -10 év börtön: Denitsa.
• -Indokolt: Fritsche, Papen, Schacht.

A szovjet fél tiltakozott Papen, Fritsche, Schacht felmentése és a Hess elleni halálbüntetés alkalmazása ellen.
A Törvényszék bűnözőnek ismerte el az SS, SD, SA, Gestapo és a náci párt vezetőségének szervezeteit. A legfelsőbb parancsnokság és a vezérkar büntetőjogi elismeréséről szóló döntést nem hozták meg, ami a Szovjetunióból származó törvényszéki tag nézeteltérését idézte elő.

Az elítéltek többsége kegyelmi kérelmet nyújtott be; Raeder - az életfogytig tartó szabadságvesztés halálbüntetéssel való felváltásáról; Goering, Jodl és Keitel - az akasztás kivégzéssel való felváltásáról, ha a kegyelmi kérést nem teljesítik. Mindezeket a kérelmeket elutasították.
A halálbüntetést 1946. október 16 -án éjszaka hajtották végre a nürnbergi börtön épületében. Göringet nem sokkal a kivégzése előtt megmérgezték a börtönben.

Az ítéletet "szabad akaratából" hajtotta végre John Wood amerikai őrmester.

Az életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt Funk és Raeder 1957 -ben kegyelmet kapott. Miután Speer és Schirach 1966 -ban szabadult, csak Hess maradt börtönben. Németország jobboldali erői többször is megkövetelték, hogy bocsássanak meg neki, de a győztes hatalmak nem voltak hajlandók enyhíteni az ítéletet. 1987. augusztus 17 -én Hess -t felakasztva találták a cellájában.

Eredmények és következtetések

A nürnbergi törvényszék, miután precedenst teremtett a legmagasabb kormányzati tisztviselők joghatósága előtt egy nemzetközi bíróság előtt, cáfolta a középkori elvet: "A királyok csak Isten joghatósága alá tartoznak". A nürnbergi perekkel kezdődött a nemzetközi büntetőjog története. A Törvényszék Alapokmányában rögzített elveket az ENSZ Közgyűlésének határozatai hamar megerősítették, mint a nemzetközi jog általánosan elismert elveit. Miután a Nemzetközi Katonai Törvényszék bűnös ítéletet hozott a fő náci bűnözőkre vonatkozóan, az agressziót nemzetközi jellegű legsúlyosabb bűncselekménynek ismerte el.

Háborús bűnök

A háborús bűnök gyűjtőfogalom a nemzetközi humanitárius jog különösen súlyos megsértésére az ellenségeskedés során:

• * hadifoglyok, valamint a harci övezetben rekedt civilek meggyilkolása, kínzása és rabszolgasága
• * túszok elfoglalása és megölése
• * a polgári infrastruktúra indokolatlan megsemmisítése
• * lakások és települések megsemmisítése katonai szükség nélkül

A háborús bűnöket meg kell különböztetni a katonai bűncselekményektől, vagyis a katonai személyzet által elkövetett katonai szolgálat elleni bűncselekményektől (parancs be nem tartása, dezertálás stb.).

Nemzetközi büntetőbíróság

Annak érdekében, hogy ne hozzanak létre különbíróságot minden egyes konfliktusra, 1998 -ban úgy döntöttek, hogy létrehoznak egy nemzetközi büntetőbíróságot, amelynek joghatósága van a háborús bűnök felett, és amelyhez egyetemes joghatóság tartozik. 2002 -ben hatályba lépett a létrehozásáról szóló megállapodás.

Nürnbergi perek

háborús bűnözés nürnbergi tokió

Dolog bökkenője: 1945. augusztus 8 -án a Szovjetunió, az USA, Nagy -Britannia és Franciaország kormányai megállapodást kötöttek a fő háborús bűnösök tárgyalásának megszervezéséről.

Összefoglaló: A fő náci háborús bűnösök csoportjának tárgyalása. 1945. november 20 -tól 1946. október 1 -ig zajlott Nürnbergben. A Harmadik Birodalom legmagasabb államférfiaival és katonai vezetőivel szemben tárgyaltak: Hermann Goering, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Krupp (halálosan betegnek nyilvánították, és az ügyét felfüggesztették), Martin Bormann (távollétében tárgyaltak, mert eltűnt, és nem találták meg) és Franz von Papen. Mindannyiukat a béke és az emberiség elleni összeesküvés kidolgozásával és végrehajtásával vádolták (hadifoglyok meggyilkolása és kegyetlen bánásmódja, civilek meggyilkolása és kegyetlen bánásmódjuk, a köz- és magántulajdon kifosztása, egy rabszolgamunka, stb.)

Jogállam: Bűnözés az emberiség ellen

Tények: Sok vádat emeltek a nácizmus ellen. Négy fő csoportba sorolhatók: Agresszív tervek és cselekvések. Ez magában foglalta mind a meglehetősen specifikus műveleteket, mint például a Csehszlovákia, Lengyelország, a Szovjetunió területének inváziója, az Egyesült Államok elleni 1936-1941 közötti ellenségeskedést, valamint az agresszív katonai műveletek végrehajtását számos ország ellen. Az egész világ ellen elkövetett bűncselekmények. Az ügyészség szerint a vádlottak más személyekkel összejátszva közvetlenül részt vettek a nemzetközi megállapodásokat, kötelezettségeket és megállapodásokat sértő agresszív katonai műveletek előkészítésében és lebonyolításában. Háborús bűnök. Ebbe a csoportba tartozott a megszállt területeken élő polgárok jogainak számos megsértése, hadifoglyok megölése, pusztítás települések a megszállt területeken katonai vagy egyéb szükségesség nélkül, erőszakos németesítés. Ezenkívül azzal vádolták őket, hogy civileket kényszermunkára vittek Németországba. Emberiség elleni bűnök. Ez a csoport olyan vádakat tartalmazott, hogy a nácik bármilyen eszközzel megsemmisítették rendszerük ellenfeleit.

Kérdés: a náci bűnözők által elkövetett bűncselekmények elítélése

Döntéshozatali folyamat: Összesen 403 bírósági tárgyalást tartottak, a bíróság elnöke Nagy -Britannia képviselője, J. Lawrence volt. Különböző bizonyítékokat mutattak be, köztük az ún. "Titkos protokollok" a Molotov-Ribbentrop paktumhoz (Rudolf Hess A. Seidl ügyvédje).

A Szovjetunió és a Nyugat közötti kapcsolatok háború utáni súlyosbodása miatt a folyamat feszült volt, ez reményt adott a vádlottnak a folyamat összeomlására. A helyzet különösen feszült lett Churchill Fulton -beszéde után. Ezért a vádlott bátran viselkedett, ügyesen játszott az időre, remélve, hogy a közelgő háború véget vet a tárgyalásnak (ehhez leginkább Goering járult hozzá). A tárgyalás végén a Szovjetunió ügyészsége bemutatott egy filmet a Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz koncentrációs táborairól, amelyet a Vörös Hadsereg front operatőrei forgattak. A Nemzetközi Katonai Törvényszék elítélte:

Akasztással halálra: Hermann Goering, Martin Bormann (távollétében), Ernst Kaltenbrunner, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Fritz Sauckel, Arthur Seyss-Inquartl, Alfred.

Életfogytiglanra: Rudolf Hess, Walter Funk és Erich Raeder.

20 év börtönbüntetéssel: Baldur von Schirach és Albert Speer.

15 év börtönbüntetéssel: Constantine von Neurath.

10 év börtönbüntetéssel: Karl Dönitz.

Indokolt: Hans Fritsche, Franz von Papen és Hjalmar Schacht.

A törvényszék bűnözőnek ismerte el az SS -t, az SD -t, a Gestapót és a náci párt vezetését.

A náci kabinetet, a vezérkarot és a Wehrmacht főparancsnokságát (OKW) nem ismerték el bűnszervezetként

Az elítéltek egyike sem ismerte be bűnösségét, és nem bánta meg tetteit.

Számos elítélt nyújtott be petíciót a Németországi Szövetséges Ellenőrző Bizottsághoz: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss -Inquart, Funk, Doenitz és Neurath - kegyelemért; Raeder - az életfogytig tartó szabadságvesztés halálbüntetéssel való felváltásáról; Goering, Jodl és Keitel - az akasztás kivégzéssel való felváltásáról, ha a kegyelmi kérést nem teljesítik. Mindezeket a kérelmeket elutasították.

Vélemény: A német sajtó kétségeit fejezte ki számos ügyész és bíró erkölcsi jogával kapcsolatban, hogy vádolja és ítélje a nácikat, mivel ezek az ügyészek és bírák maguk is részt vettek a politikai elnyomásban. Tehát Rudenko szovjet ügyész részt vett az ukrajnai masszív sztálini elnyomásban, brit kollégája, Dean ismert volt arról, hogy részt vett a szovjet állampolgárok Szovjetuniónak való kiadatásában, együttműködéssel vádolták (sokan közülük alaptalansággal vádoltak), bírák. Az Egyesült Államok Clark és Beadle koncentrációs táborokat szerveztek az Egyesült Államok japán lakosainak. Szovjet bíró I.T. Nyikitcsenko részt vett abban, hogy a Nagy Terror idején több száz ítéletet hoztak ártatlan embereknek.

Német jogászok bírálták a következő jellemzőket folyamat

A német jogászok véleménye szerint a legvitatottabb az "emberiesség elleni bűncselekmények" (Verbrechen gegen Menschlichkeit) pont volt, mivel a bíróság által ismert jogszabályok keretein belül mindkettőt a vádlottakra is alkalmazni lehetett ( Coventry, Rotterdam stb.) és az ügyészeknek (Drezda bombázása, Hirosima és Nagasaki atombombázása stb.)

ElemzésÍgy a folyamat előkészítése során gyümölcsöző együttműködést lehetett kialakítani a négy nagyhatalom - szemléletükben és nevelésükben eltérő - képviselői között, amelyek ellentétes jogrendszereket képviselnek. Ez a siker annak a ténynek köszönhető, hogy ők, a fasizmus és az agresszív háború elleni küzdelem feladata, az emberiség alapelveiért folytatott küzdelem az emberek közötti, népek és fajok közötti kapcsolatokban. A londoni konferencián kidolgozott és a Nemzetközi Katonai Törvényszék Alapokmányában rögzített elvek szilárdan meghonosodtak a népek életében, a nemzetközi jog alapjává váltak.