A mutatók összehasonlítása. Tégla külső falak vastagsága 510 mm vastagságú téglafal

A Tomszki Építészeti és Építőmérnöki Egyetem tudósai nehéz feladat elé állították magukat: igazi „népházat” kell választani, i.e. egy házat, amelyet nyugodtan ajánlhatnának tömeges alacsony építésre Oroszország egész területén. Egy ház, amely megfelel minden építési előírásnak, és ugyanakkor megfizethető Oroszország lakosai számára.

A teljes objektivitás érdekében a tudósok elemezték a régió építési piacán bemutatott összes építési technológiát.

Összesen 10 különböző technológiát sikerült elérni az épületburok építéséhez:

Téglafal vastagsága 510 szigeteléssel 100 mm-es ásványgyapot lemezekkel a fal vastagságában. A külső réteg 120 mm vastag burkolótégla. Beltéri - 20 mm vastag vakolat
cellás beton "Sibit" külső szigeteléssel 100 mm vastag ásványgyapot lappal és burkolatburkolattal; belül helyiségek - vakolat 20 mm
Habosított polisztirol beton 400 mm külső szigeteléssel 100 mm vastag habosított polisztirol és külső polimer vakolattal; belül - cement-homok vakolat 20 mm
Gerenda 150 mm, 100 mm vastag ásványgyapot födém szigeteléssel és burkolatburkolattal; belső bélés
Fakeret 150 mm szigetelt ásványgyapot 150 mm, kívül OSB lap és burkolat, belül - gipszkarton
Gerenda 150 mm 100 mm-es ásványgyapot lapokkal szigetelve és 120 mm-es téglával bélelve, belül béléssel
"Izodom" rendszer, vasbeton 150 mm, szigetelés expandált polisztirol 150 mm, belül két réteg gipszkarton 25 mm rá fémkeret; kívül polimer vakolat
Velox rendszer, 70 mm-es forgács-cement lapok, 150 mm-es vasbeton, 150 mm-es expandált polisztirol szigetelés, kívül-belül vakolat
Velox rendszer, 70 mm-es forgácslap, könnyűbeton 400 mm vastag, külső burkolat, belül - vakolat
"Teplosten" blokk, duzzasztott agyagbeton 60 mm, expandált polisztirol 150 mm, expandált agyagbeton 100 mm, belül - vakolat

A jelzett technológiákkal épített falakat a következő paraméterek szerint hasonlítják össze:

• falvastagság
• hőátadási ellenállás
• a hőenergia-szükséglet egy ház fűtéséhez egy hónapig
• az építkezés időtartama
• költsége 1 négyzetméter. m külső kerítés és a doboz becsült költsége otthon
• Tűzbiztonság

A hőátadással szembeni ellenállást az SNiP 23-02-2003 szabvány szerint határozzák meg, a hőenergia-igényt pedig a Tomszk régió TSN-je szerint számítják ki.

A házdoboz építésének időtartamát az Egységes Építési Normák és Árak (ENiR) szerint határozzák meg.

Az építőanyag költségszámítás referenciaanyaga az „Építési árcédula” című folyóirat 4/2008.

A számítások alapján elkészítjük az 1. sz. összehasonlító táblázatot.

Cikkszám.	Külső falszerkezet	Vastagság	Hőátadási ellenállás, R	Hőigény havonta	Fűtési költség havonta	A falak felállításának relatív ideje	1 négyzetméter költsége m a külső kerítés, dörzsölje			1 m2 összterület relatív költsége	A jelenérték aránya
		mm	m2оС / W	kWh	dörzsölés.	nap	anyag	Munka	Teljes	dörzsölés.	1 / dörzsölje.
1.	Téglafal 510 mm szigeteléssel 100 mm ásványgyapot lapokkal és téglával 120 mm belső vakolattal	760	3,46	3 259	1 956	47	2 925	575	3 500	10 412	1,00
2.	cellás beton "Sibit"	570	3,60	3 215	1 929	32	2 256	675	2 931	8 371	0,80
3.	Habosított polisztirol beton 400 mm, belül vakolt, kívül szigetelés PPS * és vakolat	530	4,35	3 027	1 816	48	1 926	974	2 900	8 213	0,79
4.	150 mm-es gerenda 100 mm-es szigeteléssel és burkolattal, belül béléssel	320	3,46	3 259	1 956	53	1 331	580	1 911	5 159	0,50
5.	Fa keret 150 mm, belül 150 mm ásványgyapot, gipszkarton, kívül OSB ** és burkolat	200	3,85	3 144	1 887	27	1 211	325	1 536	4 031	0,39
6.	150 mm-es gerenda 100 mm-es szigeteléssel és furnérral tégla 120 mm, belül bélés	400	3,70	3 186	1 911	51	1 896	751	2 647	6 954	0,67
7.	Izodom rendszer, vasbeton 150 mm, szigetelés PPS * 150 mm, belül két réteg GKLO *** 25 mm a fémvázon, kívül polimer vakolat	360	4,05	3 094	1 856	64	1 850	810	2 660	6 949	0,67
8.	Velox rendszer, SchTsP **** 70mm, PPS150mm vasbeton 150mm, vakolat belső és külső homlokzat	420	4,37	3 023	1 814	47	1 618	680	2 298	6 047	0,58
9.	Velox rendszer, SCHTsP 70mm, könnyűbeton 400mm, külső burkolat belső vakolat	520	3,20	3 910	2 346	44	2 445	610	3 055	8 134	0,78
10.	"Teplosten" blokk, duzzasztott agyagbeton 60 mm PPS 150 mm, duzzasztott agyagbeton 100 mm belső vakolat	310	4,30	3 037	1 822	37	2 080	385	2 465	6 402	0,61

*) PPS - expandált polisztirol, **) OSB - orientált forgácslap, ***) GKLO - gipszkarton lapok, ****) SCHTsP - forgács-cement lapok

A 4-es, 5-ös és 6-os számú falszerkezetek (fa keret és fa falak) nem felelnek meg az SNIP 21-01-97 "Épületek és építmények tűzbiztonsága" követelményeinek, ezért kizárják őket az építkezési technológiák összehasonlításából. részére szánt házak állandó tartózkodási.

Ugyanakkor ezek a technológiák viszonylag olcsók (különösen a váz és az iparvágányú fa), és tanácsos használni őket ideiglenes tartózkodásra szánt nyaralók építésénél.

Az 1. táblázat adataiból meghatározzák az épületdoboz építésének átlagos költségét, amely 498 535 rubel. Ki kell zárni a mérlegelésből azokat a terveket, amelyek ára meghaladja átlag árépítése költséges: ezek az 1-es, 2-es, 3-as és 9-es falak. Megjegyezzük továbbá, hogy mind a négy nem figyelembe vett szerkezet vastagsága meghaladja az 500 mm-t, a túlzott falvastagság a helyiség térfogatának csökkenéséhez vezet, és ennek megfelelően a ház teljes területének csökkentésére.

Tekintsük részletesen a fennmaradó építményeket, amelyek alkalmasak az építkezésre " népház»:

Izodom rendszer

Előnyök:

A falak blokkokból történő összeszerelésének egyszerűsége lehetővé teszi a nagy építési sebesség elérését; a rögzített zsaluzat termikus hatásfoka miatt kivitelezhető ben téli körülmények; az épületek megbízhatósága és szeizmikus ellenállása, mert csapágy elem a falak monolit vasbeton; mérsékelt építési költségek; a telepítés során nem használnak nehéz emelőberendezést.

Hátrányok:

Magas tűzveszélyépületek végéig a belső és külső dekoráció; nehézségek a falak geometriájának fenntartásában az építés idején, mivel a habosított polisztirol "lebeg" a betonban; a befejezéshez drága anyagokat használnak, amelyeket csak habosított polisztirolhoz szánnak; a tűzbiztonsági előírások megkövetelik a fémvázon dupla gipszkarton lapok használatát belső dekorációként, ami elfoglaltsághoz vezet, és növeli az árakat; a burkolat és az expandált polisztirol fal közötti rés vonzó hely a rágcsálók számára; nehézségek a felfüggesztett bútorok és felszerelések falhoz rögzítésében; a külső befejező anyagok súlya korlátozott (legfeljebb 16 kg).

Velox rendszer

Előnyök:

Magas tűzbiztonság; a falak geometriájának egyszerű telepítése és ellenőrzése; a legmagasabb hőhatékonyság; a beton és a szigetelés vastagságának megváltoztatása az egyszerű kialakításnak köszönhetően rögzítő kötések; alacsony anyagköltség; a telepítés során nem használnak nehéz emelőeszközöket; magas építési arány; könnyűbeton adalékanyagként használható; a szerkezetek nagy szeizmikus ellenállása, tartóssága és megbízhatósága; a beltéri mikroklíma nem különbözik faház; a belső és külső dekoráció egyszerűsége.

Hátrányok:

Nem észlelt.

Teplosten technológia

Előnyök:

Könnyű telepítés és ésszerű anyagköltség; magas tűzállóság; magas építési arány; tömegfestett blokkok használatakor nincs szükség külső kikészítésre.

Hátrányok:

Alacsony teherbíró képesség; érzékenység az általános deformációkra; nehéz padlók használatakor további fémből vagy vasbetonból készült keretre van szükség; jóváhagyott vagy tanúsított műszaki megoldások hiánya az ezzel a technológiával történő házépítéshez.

KÖVETKEZTETÉSEK:

A fenti összehasonlító tanulmányokból, valamint az alacsony épületek zárható szerkezeteinek építési technológiáinak előnyeiről és hátrányairól szóló elemzésekből egyértelműen az következik, hogy a „népház” joggal tekinthető technológiának. monolit konstrukció a VELOX rögzített zsaluzatban.

A Velox rendszer a következő paraméterekben győzte le a versenytársakat:

• megfizethetőség,
• termikus hatásfok,
• tartósság, megbízhatóság és szeizmikus ellenállás,
• a telepítés egyszerűsége és elérhetősége,
• környezeti és teljesítményjellemzők.

Az Izodom rendszer "ezüst", a "Teplosten" technológia pedig "bronzt" kap.

Ennek a cikknek az a célja, hogy segítse az egyéni fejlesztőt az építési technológia kiválasztásában, valamint azt a képességet, hogy gyorsan, hatékonyan és olcsón megoldja az összes modern követelménynek megfelelő ház építésének problémáját.

Ez az áttekintés a „Kereskedelmi forgalomban elérhető, erőforrás-hatékony alacsony épületek” című cikken alapul. A külső kerítések mutatóinak összehasonlítása ",

Tomszki Állami Építészeti és Építőmérnöki Egyetem, 2008.

A Tomszki Állami Építészeti és Építőmérnöki Egyetem szakemberei azzal érveltek, hogy az ár/minőség arány tekintetében a VELOX technológia felülmúlja az összes többi jól ismert alacsony építési technológiát.

MEGJEGYZÉS cikkének „Kereskedelmi forgalomban elérhető erőforrás-energiatakarékos alacsony épület. A külső kerítések mutatóinak összehasonlítása ”, TGASU, 2008.
Szerzők: A.I. Gnyrya, a műszaki tudományok doktora, professzor; S.V. Korobkov, Ph.D., egyetemi docens, R.A. Zharkoy, végzős hallgató

A szerzők a következő építési technológiákat hasonlítják össze a tomski építkezéseken:

1. 510 vastagságú téglafal ásványi szigeteléssel, 100 mm vastag födémekkel
2. Pórusbeton "Sibit" külső szigeteléssel, min. 100 mm vastag lemezzel
3. Habosított polisztirol beton külső szigeteléssel expandált polisztirol 100 mm vastagságban
4. 150 mm-es fagerendák külső szigeteléssel, 100 mm vastag ásványi födémgel
5. 150 mm-es faváz, 150 mm vastag lapokkal töltve
6. 150 mm-es hőszigetelt fa 120 mm vastag téglaburkolattal
7. Állandó zsaluzat "Izodom" 150 mm vastag nehézbetonnal
8. "Velox" (VELOX) tartós zsaluzat 100 mm-es habosított polisztirol nehézbetonnal
9. "VELOX" tartós zsaluzat könnyűbetonnal 400 mm vastagságban
10. Habosított polisztirol 150 mm-es "Teplosten" expandált agyagbeton tömbökkel szigetelve

a következő paraméterek szerint:

• falvastagság
• hőátadási ellenállás
• a hőenergia-szükséglet egy ház fűtéséhez egy hónapig
• az építkezés időtartama
• költsége 1 négyzetméter. m külső kerítés és a doboz becsült költsége otthon
• Tűzbiztonság

A számítások eredményei alapján összefoglaló összehasonlító táblázat készült a külső burkolati szerkezetek mutatóiról.

Ezután a 4-es, 5-ös és 6-os építményeket kizárták az összehasonlításból, mivel nem feleltek meg az épületek és építmények tűzbiztonsági előírásainak (SNIP 21-01-97), ugyanakkor figyelembe vették ezen anyagok nyaralók építésére való felhasználásának lehetőségét. szezonális vagy egész éves működésre szolgál.

Továbbá a szerzők, miután meghatározták az épület "dobozának" átlagos költségét, az összehasonlító táblázatból kizárták azokat a szerkezeteket, amelyek ára meghaladta ezt az átlagköltséget, mint a legdrágább és energiaigényesebb anyagokat. Ezek az 1, 2, 3, 9 konstrukciók.

Ennek eredményeként a szerzők magabiztosan választották a monolit építési technológiát a "VELOX" rögzített zsaluzatban, mint "népházat", és a következő előnyöket sorolták fel:

• egyszerű telepítés és nagyobb pontosság a falgeometria szabályozásában
• legmagasabb termikus hatásfok
• egyetemesség bármilyen kialakítású falhoz és bármilyen márkájú beton alkalmazhatósága
• nem magas ár
• nem szükséges nehéz felszerelést használni
• magas építési ráta
• szeizmikus ellenállás és megbízhatóság
• beltéri mikroklíma, mint egy faház.
• könnyű díszítés,

anélkül, hogy észrevenné a markáns hiányosságokat.
Az "ezüst"-et az Izodom technológiával készült szerkezetek, a "bronz"-ot a "Teplosten" szerkezetek kapták.

KERESKEDELMI FORRÁS- ENERGIATAKARÉKOSSÁG
ALACSONY ÉPÜLETES HÁZ.
KÜLSŐ KERÍTÉSEK MUTATÓJÁNAK ÖSSZEHASONLÍTÁSA.

A.I. Gnyrya a műszaki tudományok doktora, professzor, SV. Korobkov, Ph.D., egyetemi docens, R.A. Zharkoy, végzős hallgató.
Tomszki Állami Építészeti és Építőmérnöki Egyetem

A szöveg egy része hiányzik

A kisemeletes, nagy sűrűségű városi típusú lakóépületek előnyei a többszintesekhez képest, az épület típusától függetlenül (panel, tégla, monolit stb.) nyilvánvalóak a felhasználók és a befektetők számára is. , építészek, építők, lakásügyi és kommunális szolgáltatások szakemberei és a normális társadalom egésze.

Az első és az eredeti funkcionális előny- egészséges lakókörnyezet kialakítása. Csak családi otthon, földhöz közeli lakás, képesek testileg-lelkileg teljes értékű gyermekek és állampolgárok fejlesztésére, valamint a helyes lelki és erkölcsi irányvonalak megtalálásában. Az elidegenedés, az agresszivitás és az emberek elvesztése társadalmunkban, amint azt pszichológusok tanulmányai mutatják, nagyrészt a többszintes épületekben való állandó lakóhelyük különböző fokú kényelmetlenségével függnek össze.

Az alacsony épületek drasztikusan csökkentik az életbiztonságot természeti katasztrófák, tüzek, vészhelyzetek stb. A fogvatartási feltételek egyszerűsödnek, Karbantartás, javítás, rekonstrukció, valamint teljes fizikai elhasználódás mellett épületek átépítése, bontása, hasznosítása.

Hővédelem, zajvédelem, besugárzás és túlmelegedés elleni védelem nyári időszámítás, a helyiség hőmérsékleti és páratartalmi viszonyai. Új rendszerek alkalmazása mérnöki berendezések javítja a hőellátó rendszerek, vízellátó és csatornarendszerek, szellőztetés megbízhatóságát, hatékonyságát, használati minőségét. autonóm rendszerekéletfenntartó. A hivatkozási pont itt egy környezetbarát ház felépítésének ötlete alacsony fogyasztás hőenergia.

A Közvélemény Alapítvány áprilisi felmérésének eredménye szerint (110 lakos települések Oroszország), a polgárok csaknem 60%-a a saját házat részesíti előnyben a lakás helyett. Sőt, sokan szeretnének a városon kívül élni.

Az orosz kormány támogatja az egyéni lakásépítés fejlesztését Oroszországban. Az országelnök több egyéni ház építését szorgalmazza - egy vagy több család számára.

Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő, nemzeti projektek végrehajtásával foglalkozó tanács elnöksége 2008. április 2-i ülésén az elnök feladatul tűzte ki Oroszországban évente 500 ezerről 1 millió egyedi ház építését. Szerinte ezeknek 70-120 méter összterületű házaknak kell lenniük, amelyek 1 méterenként körülbelül 20 ezer rubelbe kerülnek. Az elnök javaslatot tett egy Szövetségi Lakásépítési Támogatási Alap létrehozására, amelybe a minisztériumok és minisztériumok, állami vállalatok és intézmények minden nem megfelelően használt földterületét át kellene adni. „Ha egy ambiciózus egyedi lakásépítési projektet maradéktalanul megvalósítunk, akkor túlzás nélkül egy minőségileg más országban élünk, más életszínvonallal és más pszichológiával azoknak az embereknek az életszínvonala és pszichológiája, akik kommunális lakások lakóiból lettek tulajdonosok saját földjükön, ” kommentálta kezdeményezését az elnök.

Tehát remény volt arra, hogy minden orosz családnak lehetősége lesz egyéni, alacsony költségű lakhatásra. De a kérdés az, hogy milyen legyen ez a „népház”? Talán egy klasszikus tégla vagy könnyű beton, vagy esetleg fa felhasználásával? Nehéz azonnal válaszolni ezekre a kérdésekre, kutatásra, összehasonlításra van szükség, hogy melyik technológia előnyösebb. De mindenesetre minden otthon fő mutatója a fűtési technológia, a tűzbiztonsági szabványok és a jelenlegi szabályozási dokumentumok betartása. egészségügyi követelmények hogy a ház meleg legyen, tűzálló és megbízható, környezetbarát építőanyagokból készüljön.

Ha egy házat nagyméretű elemként képzel el, kiderül, hogy alapból, falakból és tetőből áll. A tetőszerkezet nem sokban tér el egyik vagy másik építési technológia alkalmazásakor, az alapozás is gyakorlatilag változatlan marad. Kiderült, hogy az "építési technológia" alatt a háznak csak egy meglehetősen szűk szegmensét értjük, amelyet "falaknak" neveznek. Tehát a „népotthon” kereséséhez összehasonlítania kell különböző lehetőségeket falakat, és válassza ki a legjobbat. Nem próbáljuk meg összehasonlítani a belső és külső dekorációt, és azt is mérnöki kommunikáció mivel ezeknek az anyagoknak a költsége nagyon eltérő lehet. A választást egy magánfejlesztő szemszögéből fogjuk meghozni, akinek egy már meglévő projekt szerint 128 m-es tetőtér összterületű, egyedi földszintes házat kell építenie, ugyanazon falakon különböző falakat próbálunk ki. ház. Egy adott design objektív értékeléséhez egy időre elfelejtjük az olyan fogalmakat, mint az esztétika, a presztízs, a tartósság stb.

Miután elemeztük a Tomszk városában már megépített egyéni házak terveit, két tucat fallehetőséget kaptunk, amelyek mindegyike külön csoportba tartozik:

1. tégla (szigeteléssel és anélkül);
2. beton (könnyű beton, nehézbeton);
3. fa (fa, rönk);
4. keret (mint a "kanadai ház");
5. kombinált anyagokból.

Minden csoportból olyan falat választottak ki, amelynek hőátadási ellenállása megfelelt a hőmegőrzés valós követelményeinek. Tehát 10 fal vesz részt a kísérletben:

1. Téglafal 510 mm szigeteléssel 100mm-es ásványgyapot lemezekkel a fal vastagságában. Külső réteg - burkolótégla 120 mm, belső tér - vakolat 20 mm;

2. "Sibit" 400 mm külső szigeteléssel 100mm-es ásványgyapot lemezekkel és burkolatburkolattal; beltéri - 10 mm vakolatréteg;

3. Habosított polisztirol beton 400 mm külső szigeteléssel expandált polisztirol 100mm és külső polimer vakolat, belső falfelület oshtu-turena 20mm cement-homok habarcs;

4. Gerenda 150 mm szigeteléssel 100mm ásványgyapot lemezekkel és burkolatburkolattal, belül - béléssel.

5. Fa keret 150 mm 150mm-es ásványgyapot lapokkal töltve, belül gipszkarton, kívül OSB lap és burkolat.

6. Gerenda 150 mm szigeteléssel 100mm ásványgyapot lemezekkel és burkoló téglával, belül - béléssel.

7. Izodom rendszer- fix polisztirol hab zsaluzat: szigetelés expandált polisztirol 150mm (75 + 75), vasbeton 150mm, belül két réteg GKLO (tűzálló gipszkarton) 25mm fémvázon, kívül polimer vakolat 10mm.

8. Klasszikus VELOX rendszer- fix forgács-cement zsaluzat 70mm (35 + 35), vasbeton 150mm, szigetelés expandált polisztirol 150mm, belül cement-homok vakolat, kívül homlokzati vakolat.

9. VELOX rendszer könnyűbetonon 400mm, kívül iparvágány, belül vakolat.

10. "Teplosten" blokk- belső réteg duzzasztott agyagbeton 60mm, külső réteg duzzasztott agyagbeton 100mm, falon belül - expandált polisztirol 150mm, helyiségen belüli befejezés vakolatréteggel.

Alacsony épületek műszaki-gazdasági mutatói (1. táblázat):

• Az 500 mm feletti falvastagság több okból is gazdaságtalan, ezek egyike az alaptömbök szélessége; minél vastagabb a fal, annál kisebb a helyiség térfogata, ezért annál kisebb a teljes terület;
• A hőátadással szembeni ellenállás a hőteljesítményre vonatkozó építési előírásoknak való megfelelés vagy meg nem felelés mutatója, nevezetesen a TSN 23-316-2000. Hővédelem lakossági és középületek Tomszki régió";
• A fűtési időszak hőenergia-igénye az épület hőveszteségének fontos jellemzője, valamint a lakóépület üzemeltetési költségének fontos összetevője;
• Az épület építésének időtartama napokban;
• A külső kerítés négyzetméterenkénti költsége meghatározó tényező a teljes szerkezet költségében és a teljes terület m költségében, rubelben kifejezve.

Megjegyzés az 1. táblázathoz:

A hőátadással szembeni ellenállás számítását az SNiP 23-02-2003 "Épületek hővédelme" szerint határozták meg Tomszk városára vonatkozóan.

A hőenergia-igényt a Tomszk régió TSN 23-316-2000 szabványa szerint határozták meg. Mindegyik lehetőséghez egyéni energiaútlevél készült.

A hőenergia költsége egy kWh-ra 60 kopejkát tesz ki.

A doboz építésének időtartamát az Egységes Normák és Árak (ENiR) szerint határozták meg.

1m külső kerítés teljes költsége az anyagok összegéből és a ráfordított munkák költségéből áll. Ezt az értéket az „Építési árcédula” negyedéves folyóirat 4/2008.

A doboz ára az alapozás tetejétől a Mauerlat aljáig tartó falak költsége, a padlóburkolat és az alapozás költsége nélkül.

Tetőtérrel rendelkező egyedi lakóházak bekerítő szerkezeteinek mutatói
Asztal 1

№	Külső falszerkezet	Vastagság				Fűtési költség havonta					Egy "doboz" költsége otthon
		mm	m 2? C / W	kWh	kWh	dörzsölés	nap	anyagokat	Munka	Teljes	dörzsölés	dörzsölés	1 / dörzsölje
						0,6
én	Tégla					kWh-nként
1		760	3,46	25 640	3 259	1 956	47	2 925	575	3 500	666 356	10 412	1,00
II	Konkrét
2		570	3,6	25 293	3 215	1 929	32	2 256	675	2 931	535 760	8 371	0,8
3		530	4,35	23 812	3 027	1 816	48	1 926	974	2 901	525 602	8 213	0,79
III	Faipari
4	Gerenda 150mm 100mm szigeteléssel és burkolattal, belül béléssel	320	3,46	25 640	3 259	1 956	53	1 331	580	1 911	330 176	5 159	0,50
IV	Keret
5	Fa keret 150mm belül 150 perc. vatta, belül gipszkarton, kívül OSB** és burkolat (elemenkénti összeállítás)	200	3,85	24 735	3 144	1 887	27	1 211	325	1 536	258 004	4 031	0,39
V	Kombinált anyagok
6	Gerenda 150 betemetve 100 mm és homlokzat téglával 120 mm, belső bélés	400	3,7	25 061	3 186	1 911	51	1 898	751	2 649	445 033	6 954	0,67
7		360	4,05	24 338	3 094	1 856	64	1 850	810	2 660	444 719	6 949	0,67
8		420	4,37	23 779	3 023	1 814	47	1 618	680	2 298	387 024	6 047	0,58
9		520	2,2	30 759	3 910	2 346	44	2 445	610	3 055	520 577	8 134	0,78
10		310	4,3	23 894	3 037	1 822	37	2 080	385	2 465	409 708	6 402	0,61

Jegyzet:
* PPS - expandált polisztirol
** OSB - rétegelt lemez orientált szálakkal
*** GKLO - tűzálló gipszkarton lap
**** SCHTsP - cementlap

Az SNiP 21-01-97 „Épületek és építmények tűzbiztonsága” szerint a 4, 5 és 6 számú falszerkezetek tűzveszélyesek, ezért kizárjuk őket (2. táblázat). Ugyanakkor határozzuk meg egy épület "dobozának" átlagos költségét, ez az érték egyenlő 498 535 dörzsölje... A legdrágább falakat 1, 2, 3, 9 számmal hagyjuk ki (3. táblázat). A drága anyag általában olyan anyag, amelynek előállítása sok energiát igényel, az úgynevezett energiafogyasztó anyagok. Ha az összlétszámukat a házban minimálisra csökkentjük, akkor „népházat” kapunk.

2. táblázat

№	Külső falszerkezet	Vastagság	R hőátadási ellenállás	A fűtési időszak hőigénye	Hőigény havonta	Fűtési költség havonta	A doboz falai építésének relatív időtartama	1 m 2 külső kerítés költsége, dörzsölje			Egy "doboz" költsége otthon	1 m2 összterület relatív költsége	A jelenérték aránya
		mm	m 2? C / W	kWh	kWh	dörzsölés	nap	anyagokat	Munka	Teljes	dörzsölés	dörzsölés	1 / dörzsölje
						0,6
én	Tégla					kWh-nként
1	Téglafal 510mm szigeteléssel vastagságban 100mm ásványgyapot lemezekkel és burkolat 120mm téglával, belső vakolat	760	3,46	25 640	3 259	1 956	47	2 925	575	3 500	666 356	10 412	1,00
II	Konkrét
2	Sibit 400 külső szigeteléssel, 100 mm-es ásványgyapot burkolattal burkolattal	570	3,6	25 293	3 215	1 929	32	2 256	675	2 931	535 760	8 371	0,8
3	Habosított polisztirol 400mm, belül vakolt, kívül PSP*-vel, 100mm és homlokzati vakolat	530	4,35	23 812	3 027	1 816	48	1 926	974	2 901	525 602	8 213	0,79
III	Faipari
IV	Keret
V	Kombinált anyagok
7	Izodom rendszer, vasbeton 150 mm, szigetelés PPS 150 mm, belül két réteg GKLO *** 25 mm per met. keret, kívül polimer vakolat	360	4,05	24 338	3 094	1 856	64	1 850	810	2 660	444 719	6 949	0,67
8	Velox rendszer, DSP **** 70mm, PPS 150mm, vasbeton 150mm, kívül-belül vakolat	420	4,37	23 779	3 023	1 814	47	1 618	680	2 298	387 024	6 047	0,58
9	Velox rendszer könnyűbetonon 400mm, SCHTsP 70mm, külső burkolat, belső vakolat	520	2,2	30 759	3 910	2 346	44	2 445	610	3 055	520 577	8 134	0,78
10	Teplosten blokk. Duzzasztott agyagbeton 60mm, PPS 150mm, expandált agyagbeton 100mm, belül vakolat	310	4,3	23 894	3 037	1 822	37	2 080	385	2 465	409 708	6 402	0,61

Átlagos költség dobozonként: 498 535 RUB

Annak ellenére, hogy egyes falak nem felelnek meg a tűzvédelmi követelményeknek vagy magasak, kiemeljük előnyeiket és hátrányaikat:

Fa falak (fa, rönk):

Előnyök:
A fa falak alacsony hővezető képességgel rendelkeznek, ezért ha a házat télen nem fűtötték, néhány óra alatt kényelmes körülmények közé melegíthető; hozzon létre egy egészséges mikroklímát a házban; távolítsa el a felesleges nedvességet a helyiségből; viszonylag könnyű és ellenáll a deformációnak; egyszerű oszlopos alapra építhető; nagyszámú fagyasztási-olvadási ciklusnak ellenállnak, élettartamuk körülbelül 100 év.

Hátrányok:
Nagyon gyúlékony és érzékeny a rovarkártevőkre és a bomlásra; a fafalak vágásának befejezése után legalább egy évnek el kell telnie a befejezés megkezdése előtt (huzat legfeljebb 10%); szárazon eldeformálódnak, megrepednek. A négyzet alakú falak tömítése bonyolult és költséges eljárás.

Keret falak:

Előnyök:
Alacsony hővezető képességgel rendelkeznek; a legkönnyebb és ellenáll a deformációnak; pillér alapra vagy "úszó pillér" alapra építhető; az alapok költségei, az erőfeszítés és az építési idő keretes falak minimális; befejezés előtt nem kell otthon várni a "csapadékra".

Hátrányok:
Nagyon gyúlékony és érzékeny a rovarkártevőkre és a bomlásra; a falak építése nem adja meg a tőkeszerkezet magabiztosságát; a ház méretének növekedése a keret jelentős komplikációjához és a megbízhatóság csökkenéséhez vezet; szezonális vagy egész éves használatra szánt nyaralók építésénél célszerű alkalmazni.

Egyedi, tetőtérrel rendelkező lakóépületek befoglaló szerkezeteinek mutatói (tűzveszélyes falak kizárva)
2. táblázat

№	Külső falszerkezet	Vastagság	R hőátadási ellenállás	A fűtési időszak hőigénye	Hőigény havonta	Fűtési költség havonta	A doboz falai építésének relatív időtartama	1 m 2 külső kerítés költsége, dörzsölje			Egy "doboz" költsége otthon	1 m2 összterület relatív költsége	A jelenérték aránya
		mm	m 2? C / W	kWh	kWh	dörzsölés	nap	anyagokat	Munka	Teljes	dörzsölés	dörzsölés	1 / dörzsölje
						0,6
én	Tégla					kWh-nként
II	Konkrét
III	Faipari
IV	Keret
V	Kombinált anyagok
7	Izodom rendszer, vasbeton 150 mm, szigetelés PPS 150 mm, belül két réteg GKLO *** 25 mm per met. keret, kívül polimer vakolat	360	4,05	24 338	3 094	1 856	64	1 850	810	2 660	444 719	6 949	0,67
8	Velox rendszer, DSP **** 70mm, PPS 150mm, vasbeton 150mm, kívül-belül vakolat	420	4,37	23 779	3 023	1 814	47	1 618	680	2 298	387 024	6 047	0,58
10	Teplosten blokk. Duzzasztott agyagbeton 60mm, PPS 150mm, expandált agyagbeton 100mm, belül vakolat	310	4,3	23 894	3 037	1 822	37	2 080	385	2 465	409 708	6 402	0,61

Átlagos költség dobozonként: 498 535 RUB

A drága falak előnyei és hátrányai.

Tégla falak:

Előnyök:

A téglafalak nagyon erős, tűzálló, tartós; lehetővé teszi a jelentkezést vasbeton födémekátfedés; lehetővé teszi összetett konfigurációjú falak építését, elrendezését díszítő elemek homlokzat.

Hátrányok:

Magas hővezető képesség; felszívja a nedvességet a kapilláris szívás következtében, és télen megfagy, ami (szezonális működés során) pusztuláshoz vezet; viszonylag nehéz és nem tűri a deformációt. Ebben az esetben erős alapra van szükség. A hőszigetelés érdekében a téglafalak nagyok; a falak falazásának befejezése után egy évnek el kell telnie a befejezés megkezdése előtt, a falaknak "le kell ülniük" a befejezés előtt; a fő hátránya az magas ár.

Könnyűbeton (habbeton, duzzasztott agyagbeton, polisztirol beton):

Előnyök:

Viszonylag tűzálló, tartós; a blokkok viszonylag kis mérete és feldolgozásuk egyszerűsége lehetővé teszi, hogy bonyolult konfigurációjú falakat építsenek belőlük; az ilyen falak vastagsága fele lehet a tégla vastagságának; a falak lerakása blokkokból sokkal könnyebb és olcsóbb, mint a téglafal; a pórusbeton alacsony sűrűsége miatt a falak teljes szerkezete 2-3-szor könnyebb, ami leegyszerűsíti az alapozást.

Hátrányok:

A termék nagy porozitása miatt fokozott nedvességfelvételük van, ezért az épület homlokzatát a falak építésének befejezése után olyan vegyületekkel kell bevonni, amelyek nedvességálló páraáteresztő filmet hoznak létre a felületen; a falak nem tolerálják a deformációt; a befejezés megkezdése előtt a falaknak „le kell telepedniük”; felboruláskor repedések keletkezhetnek; viszonylag drága.

A „népházban” található falak:

Izodom rendszer:

Előnyök:

A falak blokkokból történő összeszerelésének egyszerűsége lehetővé teszi a nagy építési sebesség elérését; rovására termikus hatásfok a körülölelő szerkezetek építése téli körülmények között végezhető - a beton meleg zsaluzatban van; a szerkezet megbízhatósága és szeizmikus ellenállása - a falak teherhordó eleme megerősített monolit beton; viszonylag alacsony költségűÉpítkezés; nehéz emelőberendezések hiánya.

Hátrányok:

Magas tűzveszélyépületek a belső és külső dekoráció végéig; a falak "geometriájának" fenntartásának nehézsége az építés idején - a polisztirolhab "lebeg" a betonban; a homlokzatvakoláshoz speciális drága anyagokra van szükség, amelyeket csak habosított polisztirolhoz terveztek; a tűzvédelmi előírások két réteg tűzálló gipszkarton 2x12,5 mm-t írnak elő fémvázra belső burkolatként, ami természetesen drága; kapott légrés között belső dekorációés egy fal - vonzó hely a rágcsálók számára, valamint a szekrények és egyéb felszerelések rögzítésének nehézségei; 16 kg-nál nehezebb anyag használata a külső falburkolat m2-én nem megengedett.

Velox rendszer:

Előnyök:

Magas tűzállóság; a telepítés egyszerűsége és a falgeometria szabályozásának nagyobb pontossága; a legmagasabb hőhatékonyság; a beton és a polisztirol hab vastagságának megváltoztatása az esztrichek egyszerű kialakítása miatt; alacsony anyagköltség; nincs szükség nagy teherbírású mechanizmusok használatára; magas építési arány; könnyűbeton használható; nagy szeizmikus ellenállás és rendszermegbízhatóság miatt monolit vasbeton; a helyiség mikroklímája hasonló faház mivel a zsaluzat 95%-ban faforgácsból készül; a belső és külső dekoráció egyszerűsége.

Hátrányok:
Nem észlelt.

Teplosten technológia:

Előnyök:

Könnyű telepítés és alacsony költségű ; magas tűzállóság; magas építési arány; anyagköltség megtakarítása; tömegfestett blokkok használata esetén nem igényel külső kikészítést.

Hátrányok:

Alacsony teherbírás; érzékenység az általános deformációkra; nehéz padlókhoz külön fém vagy vasbeton keret szükséges teherhordó keretként; az állam által jóváhagyott vagy tanúsított műszaki megoldások hiánya házak építésére.

Következtetések:
A Tomszk városában lévő alacsony épületek külső kerítéseinek építésére szolgáló különféle technológiák előnyeinek és hátrányainak vizsgálata és elemzése alapján magabiztosan kijelenthetjük, hogy a monolitikus házépítés technológiája rögzített forgács-cement zsaluzatban Velox. joggal tekinthető "népháznak". Pozitív hőhatékony tulajdonságai, könnyű szerelhetősége, valamint nagy megbízhatósága és környezetbarátsága, ezt a technológiát az első helyre. Az Izodom technológia a második helyet foglalja el, a Teplosten technológia pedig bronzot kap.

Ennek a cikknek az a célja, hogy segítse az egyéni fejlesztőt az építési technológia kiválasztásában, valamint abban, hogy gyorsan, hatékonyan és olcsón megoldja a minden modern követelménynek megfelelő ház felépítésének problémáját.

A tégla, mint építőanyag nagyon régóta ismert. A Bibliában, a nagy özönvíz utáni időkről szóló történetekben találhatunk róla említést.

A téglaházak építése mélyen gyökerezik a történelemben, minden országban sok ilyen épület található, amelyek több mint egy tucat évesek. Vannak hosszú élettartamú házak, amelyeket 150 vagy akár 200 éve építettek. A tégla mindig a legkeresettebb és legnépszerűbb építési anyag a világban.

Miért szeretik annyira az építők ezt az anyagot? Itt több egyértelmű előny is van.

Erő

Az építőiparban az M100, M125, M150, M175 típusokat használják. A betű utáni digitális index az erőt jelöli, és azt jelzi, hogy ez a típus 100, 125, 150, 175 kg / cm2 terhelést is kibír. Az M100 márka 3 emeletes ház építésére alkalmas.

Tartósság

A ház, amiben van jó vastagság téglából épült minőségi anyagés a lakásépítés minden szabálya szerint több mint egy évszázadig állhat.

Környezetbarátság

A tégla természetes anyagokat tartalmaz, amelyek nem tartalmaznak káros szennyeződéseket - agyagot, homokot, vizet. Ezenkívül átengedi a levegőt, "lélegzik" és nem rothad.

Sokoldalúság, esztétika

A fektetési technológia pedig a legmerészebb építészeti projekteket kelti életre. A téglaház egyedi stílusa eredetiséget és egyediséget kölcsönöz neki.

Fagyállóság

A téglák építőipari felhasználásában és különböző éghajlati övezetekben történő tesztelésében szerzett kiterjedt tapasztalat megerősíti, hogy ez az anyag nagy fagyállósággal rendelkezik, amelyet F25, F35, F50 jelzéssel látnak el.

A digitális index a vízzel telített állapotban lévő tégla fagyasztásának és felengedésének mértékét jelzi, amely után visszafordíthatatlan változások indulnak el benne.

Tűzbiztonság

A tégla egy tűzálló anyag, amely megfelel minden tűzoltási normának és szabálynak, és a falak vastagsága téglaház nem engedi átterjedni a tüzet szobáról szobára.

Hangszigetelés

A tégla jó szigetelőanyag, sokkal jobb, mint a fa és a vasbeton panelek. téglaházban jól véd az utcai zajtól.

Minimális falvastagság

A téglaház egyik fő jellemzője a falak vastagsága. Egy közönséges kerámia tégla mérete 250x120x65 mm. Az építési előírások 12 többszörösét veszik a falak vastagságának (fél tégla hossza) meghatározásához.

Kiderült, hogy a fal vastagsága egyenlő:

• fél téglában - 120 mm;
• egy téglában - 250 mm;
• másfél tégla - 380 mm (10 mm-t adunk a téglák közötti varrat vastagságához);
• két téglában - 510 mm (varratonként 10 mm);
• két és fél téglában - 640 mm.

Ugyanaz építési szabályzatok világosan megfogalmazott minimális vastagság téglafal. A padlómagasság 1/20 és 1/25 között kell lennie. Egy egyszerű számítás azt mutatja, hogy ha 3 méter, akkor a falak vastagsága legalább 150 mm. A 150 mm-nél kisebb vastagságú téglafal egyszerű belső partíciók.

Külső teherhordó téglafalak

Az egész épület szilárdságát és stabilitását a külső falak adják. Teherhordónak nevezik őket, mert elosztják az épületre ható teljes terhelést. Elviselik a mennyezet, a magasabb falak, a tetők, az üzemi terhek (bútorok, dolgok, emberek) és a hó súlyát.

Minden falazat kiindulópontja az épület sarkai. Mindegyikre világítótorony készül (a téglákból egy szöget vesznek ki, függőlegesen és az épület tengelyeihez igazítva). A sarokfalazat 6-8 sort emelkedik. A külső falak sarkainak megerősítése javasolt fémháló 6 mm átmérőjű huzalból készült. Ezután a felső tégla szintjén lévő jelzőfények közé egy zsinórt húznak a fal szélén, amely a szerkezet külső tengelyét jelöli. Egyik világítótoronytól a másikig téglafalazat, a falak vastagsága a külső, belső és középső részekből áll, melyeket szigeteléssel töltenek ki vagy más anyaggal töltenek ki. A falra egy téglát kötéssel raknak le, három-öt kanálsor után egy csikk kell. Számos téglafektetési minta létezik. A választott sémától függően a kanál és a csikksorok elrendezési sorrendje eltérő lehet. Ugyanez vonatkozik a varratokra is, nem helyezkedhetnek el egymás felett. A felek és negyedek segítségével a tégla könnyen oldalra tolható az alsó sorhoz képest. Több sor lerakása után a szint ellenőrzi a fal függőlegességét, hogy elkerülje a sík különböző görbületeit, amelyek elronthatják esztétikus megjelenésépület.

A tégla csapágyfal vastagságát a környezet jellemzői és saját képességei alapján választják ki. De minden számításhoz nem lehet kevesebb, mint 380 mm (falazás "másfél tégla"). V északi régiók a vastagságot általában 510 mm-re, vagy akár 640 mm-re növelik.

A falak alapozására nehezedő terhelésének csökkentése és a szerkezet könnyítése érdekében a külső falakat üreges téglákból rakják le. A folyamatos falazat kivitelezése veszteséges, költséges és csökkenti az épület hővédelmét.

Falszigetelés

Gyakran használják azt a technológiát, amellyel a falazatot a kutak eszközével végzik. Két, egymástól 140-270 mm távolságra elhelyezkedő falból áll, 650-1200 mm-enként kötelező sorkötésekkel. A falazat közötti kutak szigeteléssel vannak feltöltve, kötelező döngöléssel. Lehet könnyűbeton, salak, duzzasztott agyag, fűrészpor stb. Használatakor az épület hővédelme 10-15%-kal növekszik.

A leghatékonyabb szigetelés a polisztirol hab. Használata lehetővé teszi a falak vastagságának 290 mm-re történő csökkentését (120 mm-es tégla + 50 mm-es hab + 120 mm-es tégla). És ha 100 mm szélességű kutat hagy (két réteg habhoz, átfedő varratokkal lefektetve), akkor egy ilyen fal a hővezető képesség szempontjából egyenértékű egy 640 mm vastag szilárd falazattal. A téglafalat, melynek vastagsága 290 mm, 5 sor után hálóval is meg kell erősíteni.

A lakhatás még kényelmesebbé tétele érdekében intézkednek kiegészítő szigetelésépületen kívül vagy belül. hungarocell, polisztirolhab, ásványgyapotés mások, puha ill szilárd anyagok... Velük akár 100%-ot is növelhet.

Belső teherhordó falak

Az öt és fél méternél hosszabb vagy szélesebb épületeket a hosszú oldalon belső teherhordó falak osztják el. A szerkezet átfedéseinek vagy burkolatainak végtámaszra szolgálnak.

A belső téglafalak vastagsága kisebb, mint a külsőké, mert itt nincs szükség szigetelésre, de legalább 250 mm (téglafal). Minden külső és belső teherhordó fal össze van kötve, és az alappal és a tetővel együtt egyetlen szerkezetet alkot - az épület keretét. A szerkezetre ható összes terhelés egyenletesen oszlik el a területen. Dokkoló pontok kültéri és belső falak hálókkal megerősítve vagy külön megerősítéssel 5 falazaton keresztül. A falak legalább 510 mm szélesek és megerősítettek. Ha az oszlopokat teherhordó támaszként kell elhelyezni, akkor a szerkezetek keresztmetszete legalább 380x380 mm legyen ("másfél tégla" lerakása). A falazat magassága mentén 5 soronként 3-6 mm-es huzallal is megerősítik.

Partíciók

Ezek a falak a nagy helyiségek terének zónás felosztását eredményezik. Mivel a válaszfalak nem teherbíróak, és a saját súlyukon kívül semmilyen terhelés nem hat rájuk, itt lehet kiválasztani, hogy az adott helyiséghez melyik vastagságú téglafal illik jobban.

A 120 mm vastag válaszfalak ("féltégla" falazat) elsősorban a szobák és a fürdőszobák között vannak elrendezve. Ha el kell különíteni egy kis helyiséget, például egy kamrát, akkor 65 mm vastag falat lehet elhelyezni ("a szélen" fektetni). De egy ilyen válaszfalat 2-3 falazati soronként 3 mm-es huzallal kell megerősíteni, ha hossza meghaladja a másfél métert.

A súly csökkentése és a padló terhelésének csökkentése érdekében a válaszfalak üreges vagy porózus kerámiatéglából készülnek.

Falazóhabarcs

Ha a fal külső falazását "összekötésre" végezzük, akkor a minőség, összetétel ill helyes alkalmazás a habarcs attól függ, hogy a téglafal mennyire lesz esztétikus. A varratok vastagságának mindenhol azonosnak kell lennie, és teljesen ki kell tölteni, üregek nem megengedettek. Az oldatot közvetlenül a munka megkezdése előtt kell elkészíteni, és két órán belül fel kell használni. A plaszticitás érdekében agyagot, mész- vagy márványpépet adnak hozzá.

Vízszintes varratokhoz 10-15 mm vastagságot, függőlegeshez 8-10 mm vastagságot használnak.

Téglaépület építésekor tudnia kell, hogy a projekttől való bármilyen eltérés előre nem látható következményekhez vezethet. A tégla teherhordó falak stabilitása és szilárdsága könnyen csökkenthető, ha:

• csökkenti vastagságukat;
• növeljék magasságukat;
• növelje a nyílások területét vagy számát;
• csökkentse a falak szélességét a nyílások között;
• további fülkék vagy csatornák elrendezése a falakban;
• használjon nehezebb táblákat.

A tervezettnél kisebb vastagságú téglafalat további megerősítésre van szükség.

A projektben minden változtatást szakembernek kell elvégeznie, ezt egyedül nem teheti meg.

A téglaépületek rendelkeznek nyilvánvaló előnyök ami egy fokkal magasabbra helyezi őket, mint bármely más anyagból készült házak. Befejezte eredeti projektek, saját stílusuk és varázsuk van. És ez egy jó lehetőség pénzeszközök befektetésére és ingatlanok öröklés útján való leszármazottaira való átruházására is.

Válaszolt:

Szia Elena.

A réses második tégla felhasználásával megvalósítani javasolt konstrukció nem felel meg az SNiP „Épületek hővédelme” követelményeinek Rosztov-na-Don városa számára.

Az alábbiakban egy hőtechnikai számítást mutatunk be, amely az SNiP módszer szerint készült "Épületek hővédelme" a külső falak két változatára:

1. dupla nyílás használatával porózus tégla, 510 mm teljes falvastagsággal (a hőtechnikai számítás hőhatékony kerámia 2. téglára készült, porózus és 50%-nál nagyobb üregű közönséges hasított tégla használata esetén egyenletes lesz az eredmény siralmasabb;

2. Kerakam Kaiman 30 hőhatékony kerámiablokk felhasználásával, téglával burkolva, 430 mm teljes falvastagsággal.

Házaink tervezésénél a legmodernebb és leggazdaságosabb technológiákat alkalmazzuk, teherhordó falként különösen az Oroszországban gyártott kerámiablokkok közül a leghőhatékonyabb. Kerakam Kaiman 30.

A Kerakam Kaiman30 blokk költsége a Rostov régióban található létesítménybe történő szállítással 106 rubel.

Az alábbiakban az Ön által fontolóra vett ház építési költségeinek számítása látható a külső falak két lehetőségéhez.

A jövőre nézve beszámolok arról, hogy a ház építési költségeinek emelkedése, amelyet figyelembe vesz, amikor a dupla téglából történő külső falak felállításának lehetőségét választja, 168 216 rubel.

Az alábbiakban egy hőtechnikai számítást mutatunk be, amelyet az SNiP "Épületek hővédelme" című dokumentumban leírt módszer szerint végeznek. Valamint a Kerakam Kaiman 30 kerámiablokk használatának gazdasági indoklása, ha összehasonlítjuk a kérdéses ház dupla hasított téglából történő megépítésének költségeit.

Először is meghatározzuk a szükségeset hőálló Rostov-on-Don város lakóépületeinek külső falaira, valamint a szóban forgó szerkezetek által létrehozott hőellenállásra.

Egy szerkezet hőmegtartó képességét olyan fizikai paraméter határozza meg, mint a szerkezet hőellenállása ( R, m 2 * C/W).

Határozza meg a fűtési időszak fok-napját, ° С ∙ nap / év, a képlet (SNiP "Épületek hővédelme") szerint a város számára Rostov-on-Don.

GSOP = (t in - t from) z from,

ahol,
t v- az épület belső levegőjének tervezési hőmérséklete, ° С, amelyet a 3. táblázatban (SNiP "Épületek hővédelme") feltüntetett épületcsoportok körülvevő szerkezeteinek kiszámításakor vettek: a poz. 1 - a megfelelő épületek optimális hőmérsékletének minimális értékei szerint a GOST 30494 szerint (intervallumban 20 -22 °C);
t tól től- átlagos külső levegő hőmérséklet, ° С in hideg időszak, g. Rostov-on-Don jelentése -0,1 ° C;
z -tól- a fűtési időszak időtartama, nap / év, a szabályok szerint elfogadott arra az időszakra, amikor az átlagos napi külső levegő hőmérséklete nem haladja meg a 8 ° C-ot, a városra Rostov-on-Don jelentése 166 nap.

GSOP = (20- (-0,1)) * 166 = 3336,60 ° С * nap.

A lakóépületek külső falaihoz szükséges hőellenállás értékét a képlet határozza meg (SNiP "Épületek hővédelme)

R tr 0 = a * GSOP + b

ahol,
R tr 0- szükséges hőellenállás;
a és b- az együtthatók, amelyek értékeit az SNiP "Épületek hővédelme" 3. számú táblázata szerint kell venni a megfelelő épületcsoportokra, lakóépületekre az értéket a 0,00035-tel egyenlőnek kell venni, az érték b - 1,4

R tr 0 = 0,00035 * 3 336,60 + 1,4 = 2,5678 m 2 * C / W

A vizsgált szerkezet feltételes hőellenállásának kiszámításának képlete:

R 0 = Σ δ n /λ n + 0,158

Ahol,
Σ - többrétegű struktúrák esetében a rétegek összegzésének szimbóluma;
δ - rétegvastagság méterben;
λ - a réteganyag hővezető képességének együtthatója, az üzemi páratartalom függvényében;
n- rétegszám (többrétegű szerkezeteknél);
A 0,158 egy korrekciós tényező, amely az egyszerűség kedvéért konstansnak vehető.

Képlet a csökkentett hőellenállás kiszámításához.

R r 0 = R 0 x r

Ahol,
r- heterogén területű szerkezetek hőtechnikai homogenitásának együtthatója (hézagok, hővezető zárványok, tornácok stb.)

A szabvány szerint STO 00044807-001-2006 a 8. számú táblázat szerint a hőtechnikai egységességi együttható értéke r falazáshoz nagyméretű üreges porózusból kerámia kövekés a gázszilikát blokkokat egyenlőnek kell venni 0,98 .

Ugyanakkor felhívom a figyelmet arra, hogy ez az együttható nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy

1. a falazat lerakását meleg falazóhabarccsal javasoljuk (ez jelentősen kiküszöböli a hézagok heterogenitását);
2. a tartófal és az elülső falazat csatlakozásaiként nem fém, hanem bazalt-műanyag kötéseket használunk, amelyek szó szerint 100-szor kevésbé vezetik a hőt, mint az acélkötések (ez jelentősen kiküszöböli a hővezető zárványok miatt kialakuló inhomogenitásokat);
3. ablak- és ajtónyílások lejtései szerintünk projektdokumentáció extrudált polisztirol habbal szigetelik (ami kiküszöböli a heterogenitást az ablak- és ajtónyílások, tornácok helyén).

Ebből arra következtethetünk, hogy a munkadokumentációnk előírásainak teljesülése esetén a falazat egyenletességi együtthatója egyre hajlik. De a csökkentett hőellenállás kiszámításánál R r 0 továbbra is a 0,98-as táblázatértéket fogjuk használni.

R r 0-nak nagyobbnak vagy egyenlőnek kell lennie, mint R 0 kívánt.

Meghatározzuk az épület működési módját, hogy megértsük, mi a hővezetési együttható λ a vagy λ in vegye fel a feltételes hőellenállás kiszámításakor.

Az üzemmód meghatározásának módszerét részletesen a SNiP "Épületek hővédelme" ... A megadott szabályozó dokumentum alapján lépésről lépésre követjük az utasításokat. 1. lépés. Meghatározzuk az s-ta fejlesztési régió páratartalma - Rostov-on-Don a B. függelék SNiP "Épületek hővédelme" használatával.

A táblaváros szerint Rostov-on-Don 3. zónában található (száraz éghajlat). A 2-es értéket vesszük - száraz éghajlat. 2. lépés. Az SNiP "Épületek hővédelme" 1. számú táblázata szerint meghatározzuk a helyiség páratartalmát. Ugyanakkor felhívom a figyelmet fűtési szezon a helyiség levegő páratartalma 15-20%-ra csökken. A fűtési időszakban a levegő páratartalmát legalább 35-40%-ra kell emelni. A 40-50%-os páratartalom az ember számára kényelmes. A páratartalom emeléséhez szükséges a helyiség szellőztetése, használhatunk párásítókat, segít az akvárium telepítése.

Az 1. táblázat szerint a helyiség páratartalma a fűtési időszakban 12-24 fokos levegőhőmérsékleten és legfeljebb 50% relatív páratartalom mellett - száraz. 3. lépés. Az SNiP "Épületek hővédelme" 2. számú táblázata szerint meghatározzuk az üzemeltetési feltételeket. Ehhez megtaláljuk a vonal metszéspontját a helyiség páratartalmának értékével, esetünkben ez száraz, páratartalom oszloppal a városnak Rostov-on-Don, mint korábban kiderült, ez az érték száraz.

Összegzés. Az SNiP „Épületek hővédelme” módszere szerint a hagyományos hőellenállás számításánál ( R 0) az értéket működési feltételek mellett kell alkalmazni A, azaz szükséges a hővezetési tényező alkalmazása λ a. Itt láthatod A Kerakam Kaiman 30 kerámiablokkok hővezetőképességi vizsgálati jelentése . A hővezetési tényező értéke λ a A dokumentum végén megtalálod.

Fontolja meg a külső fal lerakását Kerakam Kaiman 30 kerámiablokkokkal és dupla kerámia téglákkal. Homlokzati burkolatként burkolókerámia téglát használunk. Kerámia blokk használati esetére Kerakam Kaiman 30 teljes falvastagság vakolatréteg nélkül 430mm (300mm kerámia blokk Kerakam Kaiman 30+ 10mm technológiai rés cement-perlit habarccsal kitöltve + 120mm homlokfalazat). 1 réteg 2 rétegű(2. tétel) - 300 mm-es falfalazás tömb segítségével Kerakam Kaiman 30(a falazat hővezető képességének együtthatója üzemi állapotban A 0,094 W / m * C). 3 rétegű(4. tétel) - 10 mm ( SuperThermo30) könnyű cement-perlit keverék a kerámiablokk falazata és az elülső falazat között (sűrűség 200 kg / m3, hővezetési együttható üzemi páratartalom mellett 0,12 W / m * C-nál kisebb). 4 rétegű Pozíció. 3 - meleg falazóhabarcs pozíció. 6 - színes falazóhabarcs.

Fontolja meg a külső fal falazását, dupla hornyolt téglával, kerámia üreges porózus téglával bélelve. Dupla hornyolt tégla alkalmazásánál a teljes falvastagság vakolatréteg nélkül 510 mm (380 mm dupla hasított tégla + 10 mm cement-perlit habarccsal töltve + 120 mm burkoló falazat). 1 réteg(1. tétel) - 20 mm-es hőszigetelő cement-perlit vakolat (hővezetési együttható 0,18 W / m * C). 2 rétegű(2. tétel) - 380 mm-es falazás dupla hornygal porózus tégla (hővezetési együttható falazva meleg oldat üzemi állapotban 0,247 W / m * C). 3 rétegű(4. poz.) - 10 mm-es (SuperTermo30) könnyű cement-perlit keverék a kerámia blokk falazat és az elülső falazat között (sűrűség 200 kg / m3, hővezetési együttható üzemi páratartalomnál kevesebb, mint 0,12 W / m * C). 4 rétegű(5. tétel) - 120 mm-es falazat hornyolt burkolótéglával (a falazat hővezető képességi együtthatója üzemi állapotban 0,45 W / m * C.

Figyelembe vesszük a vizsgált szerkezetek R 0 feltételes hőellenállását.

Kerakam Kaiman 30

R 0 = 0,020 / 0,18 + 0,300 / 0,094 + 0,01 / 0,12 + 0,12 / 0,45 + 0,158 = 3,8128 m 2 * C/W

Külső fal építése dupla nyílás segítségével porózus tégla

R 0 = 0,020 / 0,18 + 0,380 / 0,247 + 0,01 / 0,12 + 0,12 / 0,45 + 0,158 = 2,1576 m 2 * C/W

Figyelembe vesszük a vizsgált szerkezetek csökkentett hőellenállását R r 0.

Külső falszerkezet, amelyben az egységet használják Kerakam Kaiman 30

R r 0 Art30 =3,8128 m 2*C/W*0,98 = 3,7365 m 2 * C/W

Külső falszerkezet dupla kerámia téglával

R r 0 D500= 2,6839 m 2 * C / Szé * 0,98 = 2,1144 m 2 * C/W

A Kerakam Kaiman 30 kerámiablokkot tartalmazó szerkezet csökkentett hőellenállása magasabb, mint a Don Rostov városának szükséges hőellenállása.

A dupla hornyolt porózus téglákból épített külső fal éppen ellenkezőleg, nem reagálSNiP "Épületek hővédelme" Rostov-on-Don város számára.

A fentiekben az „Épületek hővédelme” SNiP-módszer szerint készített számítással meghatározták a lakóépületek külső falaihoz szükséges hőellenállást Rostov-on-Don városa számára, amely összeg: 2,5678 m 2 * C / W.

Az alábbiakban az Ön által mérlegelt ház építési költségeinek összehasonlító számítása látható a csapágyfalak anyagának két változatára vonatkozóan: 2nf kerámia dupla porózus téglák és Kerakam Kaiman 30 kerámia nagy formátumú blokkok.

Kezdeti feltételek. A ház teljes területe - 241,90 m2. ablak és ajtónyílások - 222 m2. A külső falak és a garázst elválasztó fal alapozószalag kerülete - 55 , 00 futóméter. Az alap monolit vasbeton. Homlokzati dekoráció - homlokzati tégla . Kerámia blokk ára Kerakam Kaiman 30 beleértve a rosztovi régióba történő szállítást is Dörzsölje 106 / db. A számításnál a költségeket vesszük figyelembe dupla porózus kerámia tégla 2nf beleértve a szállítás egyenlő Dörzsölje 14 / db. Figyelembe vesszük egy négyzetméter külső fal felállításának költségét összehasonlított anyagok felhasználásával, valamint az alapozás költségének különbségét, mivel kerámia tégla kiválasztásakor a külső fal teljes vastagsága 8 cm-rel nő, ennek következtében az alapfal vastagsága is 80 mm-rel nő. Kerakam Kaiman 30 kerámiablokkok és dupla kerámia téglák építési költségeinek összehasonlítása Dupla kerámia tégla (380mm) Kerámia blokk Kerakam Kaiman 30(300 mm) Tégla / kerámia blokk költsége 1 méteren 2 kőművesség 1m 2 falazat - 78 db dupla tégla tégla ár szállítással 14 rubel 1 m 2 = 14 x 78 = 1 092,00 rubel / m 2 1m 2 falazat - 17,1 db tömb blokkár a rosztovi régióba történő szállítással106 rubel / darab 1 m 2 = 17,1 x 106 = 1812,60 RUB / m 2 Megoldás költsége 1 méteren 2 kőművesség 580 dörzsölje / m 2 240 dörzsölje / m 2 A horgonyok költsége kapcsolatokatteherhordó fal -val arcfalazás 1 m 2 = 6,40 x 5 = 32,0 0 dörzsölje / m 2 a horgony ára 6,40 rubel / darab horgonyok száma 1m 2 -nként - 5 db 1 m 2 = 6,40 x 5 = 32,0 0 dörzsölje / m 2 A perlit költsége töltőoldat technológiai űr között teherhordó falés arcfalazás 1 méteren 2 kőművesség és cement, 10 mm-es hézag kitöltésekor, ár - 25 dörzsölje / m 2 az oldatot a helyszínen készítik el, perlit homokot használnak és cement, 10 mm-es hézag kitöltésekor, ár - 25 dörzsölje / m 2 A háló költsége, szükséges megmenteni falazóhabarcs 1 m 2 kőművesség ár - 42 dörzsölje / m 2 gipszhálót használnak 5x5 mm-es cellával, ár - 33 dörzsölje / m 2 Anyagköltség falazat megerősítésére 1 méteren 2 kőművesség 145 rubel / m2. minden második sorban, 69,45 m 2 bazalt-műanyagra lesz szükség háló. egy négyzetméter: ((145 rubel / m2 + 50 rubel / m2) x 69,45 m2) / 222 m2 = 61 rubel / m 2 . Bazalt műanyag háló költsége 145 rubel / m2. Az utasítások szerint meg kell erősíteni sarkok falazása, kész térképek lerakása minden második sorban, 54,6 m 2 bazalt-műanyagra lesz szükség háló. A háló lerakásának költsége megerősítéshez 50 rubel / m 2. A falazat megerősítésének költsége egy négyzetméter: ((145 rubel / m2 + 50 rubel / m2) x 54,6 m2) / 222 m2 = 48 rubel / m2 A munka költsége kőművesség 1 m 2külső fal. A falazat költsége - 3 200 rubel / m 3 A falazás költsége 1 m 2 3 200 rubel / m 3 x 0,38 méter = 1216 dörzsölje / m 2 A falazat költsége - 2500 rubel / m 3 A falazás költsége 1 m 2 2 500 rubel / m 3 x 0,3 méter = 75 0 dörzsölje / m 2 További kiadások alapozási munkákhoz, okoztaaz a tény, hogy a vastagság külső fala dupla tégla 8 cm-rel több Különbség a külső fal vastagságában 0,08 méter. Ennek megfelelően ugyanannyival az alapfal megnő. Az alapfal magassága 2,8 méter. Alapozási kerület külsőhöz falak 55,00 lineáris méter További m 3 betonmennyiség 0,08 x 2,8 x 55 = 12,30 m 3 A beton ára B22,5 - 3 800 rubel / m 3 Költség fontban. működik - 5000 rubel / m 3 További alapozási költségek 12,30 x (3800 + 5000) = 108 240 rubel - Ház projekt költsége A projekt alapköltsége 36 000 rubel projekt ingyen Teljes: külső falfelület mínusz 222 x (1 092,00 + 580 + 32 + 25 + 42 + + 61 + 1 216) = 6 76 656 rubel az alapítvány további költségei - 108 240 rubel ház projekt költségei - 36 000 rubel teljes 676 656 + 108 240 + 36 000 = 820 896 rubel külső falfelület mínusz ablak- és ajtónyílások - 222 m 2 fali anyagok és munka költségei 222 x (1 812,00 + 240 + 32,00 + 25+ + 33 + 48 + 750) = 652 680 rubel Teljes 652 680 rubel Teljes, a modern fali anyagok - kerámia blokkok - használatának megtagadása Kerakam Kaiman 30 a kettős kerámia téglák javára, ha a 87-54 projekt szerint házat építenek a rosztovi régióban, az építési költségek 168 216 rubel növekedéséhez vezetnek! A Ház projektben szereplő összes projekt ingyenesen bemutatásra kerül az oldalon

A modern élet ritmusával, mindent több ember hétvégén és gyakran állandó hely rezidenciák a fülledt városi lakásokból a sajátjukba költöznek vidéki házakés nyaralók. Jó, ha ez a ház már megépült, és nem kell tudni, hogy mik a falak. De leggyakrabban a tulajdonosok maguk építik és szerelik fel otthonukat kikapcsolódásra.

A téglaházakat a legmelegebbnek és legtartósabbnak tekintik, bár az ilyen építés nem olcsó.

Építhet könnyű előregyártott hasított házat vagy hasonló szerkezeteket, és egész nyáron élvezheti a természetet. De télen ez a lehetőség határozottan nem megfelelő.

Ha meglátogatja Nyaralóház akkor egész évben, vagy állandóan ott lakni tökéletes kialakítás az otthonod külső falai lesznek.

Anyagfajták

A téglaépítés két anyag felhasználásával történik: habarcs és tégla. A tégla általában szilikát vagy kerámia. A szilikát a következő paraméterekkel rendelkezik: 250 x 120 x 88 mm. A kerámia (agyag) egyéb paraméterekkel rendelkezik: 250 x 120 x 65 mm. Minden téglalapnak külön neve van:

• kanál - él 250 x 65 mm;
• tompa - él 120 x 65 mm;
• ágy - 250-120 mm éllel.

A márka a tégla szilárdságának fő mutatója, ez bizonyítja annak tömörítési erejét. Kisméretű szerkezet, vidéki vagy magánház külső falainak építéséhez 100-as vagy 75-ös téglaminőség megfelelő. Agyag (kerámia) anyagból pincefalakat, pincéket, külső falakat és épület belső válaszfalakat készítenek, valamint kályhák. A szilikát anyagot gyakrabban használják háztartási és közműtárgyak külső falaihoz.

A teherhordó téglafal és a külső réteg között helyet kell biztosítani a szigeteléshez. A teherhordó téglafal vastagsága függ az éghajlati viszonyoktól és tervezési jellemzőképület.

Az első sor felállításának megkezdése előtt helyesen kell kiszámítani a külső falak vastagságát, figyelembe véve az emeletek számát és a szerkezet szerkezetét, éghajlati viszonyok vidék. A külső falak vastagsága a tégla egyik oldalának hosszának és a falazati hézagok vastagságának a felének a többszöröse:

• falvastagság 250 mm - 1 tégla falazat;
• falvastagság 380 mm - 1,5 tégla;
• falvastagság 510 mm - 2 tégla;
• falvastagság 640 mm - 2,5 tégla.

A választott falazati kialakítástól függően az anyagfelhasználás körülbelül 1 négyzetméter; 50-55 db. A fal szép lesz, ha az anyag helyes forma, repedésmentes, egyenes élekkel és egyéb hibája nem lesz. A hőteljesítmény növelése és a külső falak szerkezetének súlyának csökkentése érdekében egy könnyű üreges tégla, ennek súlya 20%-kal kisebb, mint egy tömör téglé.

Falazóhabarcsok

Három típusa van:

• tovább cement alap;
• mészkövön;
• cementen és mészen.

A cementalapú habarcsokat cementből és homokból készítik 1:3 és 1:6 közötti arányban, a szerkezet építéséhez szükséges cementminőségtől függően. Ehhez a száraz keveréket a kívánt arányban összegyúrjuk, alaposan keverjük össze, adjunk hozzá vizet és keverjük simára. Kényelmesebb betonkeverőt használni.

A téglarakáshoz használt habarcsot használat előtt össze kell keverni, hogy ne veszítse el plaszticitását.

Figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a külső falak cementhabarcsra fektetett falazata hideg. Ráadásul elég kemény is.

A mészhabarcs meleg, de szilárdsága gyengébb, mint a cementhabarcs. A szabályok alapján a mészkeverék elkészítéséhez a mésztejet szitán kell átszűrni, és oda kell adni az átszitált finom homokot.

A keveréket alaposan keverjük össze, és kis adagokban adjunk hozzá vizet. A sűrűség a víz mennyiségétől függ. 1 rész oltott mészhez legfeljebb 2-3 rész homokot ajánlott hozzáadni. A habarcs szilárdságának növelése érdekében kis mennyiségű agyagot vagy cementet adhat hozzá. Lakóépület külső falainak építését ilyen megoldáson ritkán használják, ez a keverék alkalmasabb kályhák lerakására.

Ezeket a szabályokat alapul véve a cement-mész habarcsot a mészhez hasonlóan gyúrják, de a tiszta homokot megfelelő arányban cement és homok száraz keverékével helyettesítik. A cement-mész habarcs kiváló plaszticitása szinte minden típusú falazathoz alkalmas. Az ilyen kialakítású eszköz megbízható és meleg lesz.

A falazat módszerei és fajtái

A következő falazási módszerek léteznek:

• közbeiktatott;
• alávágás vágással;
• félszeg (zabutka);
• nyomja meg.

A módszer kiválasztásakor figyelembe kell venni az oldat plaszticitását, az anyag nedvességtartalmát, az évszakot, valamint a külső megjelenése homlokzat. Mindegyiknek megvannak a maga sajátosságai és szabályai.

A műveletek sorrendje a tapadási módszerrel történő fektetéskor: a - kanál sor; b - fenéksor.

A permetezési módszer alkalmazásakor egy cement-homok keverék réteget egyenletesen, körülbelül 3 cm vastagságban helyeznek el, a fal szélén egy kis gerincet hagyva a függőleges hézagok kitöltésére. A falazás elvégzéséhez 2 téglát kell venni és enyhe lejtőn, a már lerakott tégláktól 10 cm távolságra laposra kell fektetni. Óvatosan forgatva mozgassa a téglákat a már lerakott téglák felé. Az elülső éllel való mozgáskor habarcsgerinc keletkezik, amely kitölti a függőleges és vízszintes varratokat.

Az alámetszett téglafalat akkor alkalmazzák, ha a falazati hézagokat a későbbi hézagokkal teljesen kitöltik. A cement-homok keveréket 10-15 cm-es behúzással fektetik le, és a téglát ugyanazzal a technológiával rakják le, mint az esztrichben. A felesleges oldatot eltávolítjuk. A cementhabarcs ebben a formában meglehetősen kemény, mivel a téglák beszerelésekor a plasztikusabb cement-homok keveréket nehéz gyorsan eltávolítani. Az ilyen kialakítások sora egyenletes és gyönyörű.

A téglafal préselése sok időt vesz igénybe, de tartósabbá teszi a szerkezetet.

A sor kihelyezése falazat segítségével préselve, a szabályok alapján a csikk- és kanál téglák lerakása. A habarcsot azonnal kiegyenlítjük nagy számú tégla esetén (5 poketégla vagy 3 kanál tégla). Sorok fektetésekor a faltól 10-15 cm-es bemélyedést kell megfigyelni. Az első sor elrendezéséhez az egyik kezével a cement-homok keveréket ki kell simítani, a másikkal pedig téglát kell venni. Gyűjtsük össze a fekvőhabarcs egy kis részét, és simítóval nyomjuk a lerakott tégla széléhez. Továbbá, az új téglát, amely ezt a sort alkotja, lefektetik, és kissé felfelé tolják a beépítetthez. A cement és homok felesleges keverékét eltávolítjuk. A folyamat meglehetősen fáradságos, de ez a kialakítás a legtartósabb.

A félvonalas téglák lerakására szolgáló eszköz eltérő kialakítású. A megoldást a belső és a külső oldal között helyezzük el. A verszt a fal külső vagy belső széle. Egyengetik és zabutkuban hajtják végre. Zabutka a rés a belső és a külső versszak között. Mindkettő és kanál megfelelő lesz. A tervezési jellemzők lehetővé teszik két tégla egyidejű lerakását.

A téglafal bekötésének többféle módja van: a - lánc; b - vad; c - kereszt; g - gótikus; d - Brandenburg; e - kanál.

A szerkezet keresztirányú varratait teljesen ki kell tölteni. Ha olyan sort kap, ahol a függőleges varratok nincsenek teljesen kitöltve, akkor ezeket a következő sorok fektetésekor ki kell tölteni. A falazat típusai a következők:

• kanál - az elülső oldalon a téglák csak a kanál oldalával vannak bélelve, néha 1/2 és 1/4 rész eltolással;
• gótikus - kanál- és csikktéglák váltakozása;
• kereszt - a kanál és a csikk sor váltakozik;
• kaotikus - a kanál- és pálcatéglák önkényes váltakozása stb.

Rendelési technológia és eszközök

A külső falak építésére vonatkozó szabályok a következő eszközök használatát jelentik:

• simító (simító);
• kalapács csákány;
• hézagok falazott hézagokhoz;
• egy függővezeték az építendő falak függőlegességének ellenőrzésére;
• szint;
• csipke.

A szükséges eszközöknek és anyagoknak kéznél kell lenniük, hogy ne kelljen időt vesztegetnie a megfelelő cikk keresésére. Anyagok:

• tégla;
• megoldás;
• falazott háló.

Mielőtt elkezdené az első sor elrendezését, készítse elő a jövő falának alapját, és jelölje ki rajta a kontúrokat. Tapasztalt építők a kontúrokat csipkével jelöljük.

Annak érdekében, hogy minden sor egyenletes legyen, a téglákat előre kifeszített zsinór mentén kell kirakni.

A falazat a ház sarkaitól a fal végéig történik. Először vezetőket vagy extrém téglákat helyeznek a cementhabarcsra, amelyeket egy zsinórral kell összekötni, amely mentén a sor többi részét lefektetik. A csipke meghatározza mind a sor magasságát, mind a téglák helyes elhelyezkedését. Legfeljebb 30 cm vastagsággal a csipkét az egyik oldalon, vastagabb falak fektetésekor pedig mindkét oldalon húzzuk. Amikor a csipke kinyújtott, simítókanállal kenjük be a cement és homok keverékét, és osszuk el úgy, hogy 1,5-1,8 cm vastag réteget kapjunk.

A cementhabarcsot a falazat elülső felületétől (külső oldal) 2 cm távolságra kell felhordani. Ennek a feltételnek a teljesítése hozzájárul ahhoz, hogy a habarcs ne szivárogjon ki a varratokból, és ennek eredményeként nem lesz szükség jelentős erőfeszítésekre a falazat tisztításához. Próbáld meg a lehető legjobban elhelyezni az első sort. Ellenőrizze a vízszintes és függőleges éleket a szinthez képest. Végül is az egész fal ezen a soron fog alapulni.

Általában a sor balról jobbra halad. Új sor indításakor egy téglát helyeznek a habarcsra úgy, hogy átfedjék az alsó réteg összekötő varratait. Nyomja meg egy kicsit az anyagot, és ütögesse meg a simító fogantyújával. A varratokból kifolyó oldatot simítóval óvatosan eltávolítjuk, és egy tégelybe csepegtetjük. Új sor lerakása után ellenőrizze a sorok vízszintes helyzetét és a fal külső felületének függőlegességét. Ehhez általában építési vízvezetéket használnak.

A nagyobb szerkezeti szilárdság érdekében a felejtés kanálsorral való átfedése után 5x5 cm-es cellás falazóhálót javasolt lerakni.A helyesen rakott téglafalak hosszú évekig védik és melegítik Önt és családját.