Alkotmányos Monarchia: Országpéldák. Alkotmányos monarchiával rendelkező országok: lista

Az összes valaha létezett monarchia nagyjából felosztható a korlátozások típusa és az eszköz típusa szerint.

Monarchiák eszköztípus szerint

A keleti despotizmus a monarchia legelső formája, amelyben az uralkodó abszolút hatalommal rendelkezett minden alattvaló felett az állami élet minden területén. Az uralkodó alakja szent volt, és gyakran az istenek alakjával azonosították.

A feudális monarchiát az uralkodó vezető szerepe jellemzi, de nagy befolyással bírnak más birtokok képviselői is. Bizonyos esetekben történelmi korszakok a legfelsőbb uralkodó csak „első volt az egyenlők között”. A feudális monarchia az európai országokban három fő szakaszon ment keresztül: a korai feudális monarchián, a patrimoniális monarchián és a birtok-reprezentatív monarchián.

A korai feudális monarchia idején a legfőbb uralkodó szerepe továbbra is meghatározó maradt. A patrimoniális monarchia alatt jelentősen megnő a nagybirtokosok (feudális urak vagy patrimoniálisok) szerepe, akik erős befolyást gyakorolnak az uralkodói döntéshozatalra. A birtokképviseleti monarchia ezt a folyamatot kiterjeszti. Az összes vagy a legtöbb birtok képviselői hozzájutnak a hatalomhoz, korai formák parlamentek.

Teokratikus monarchia létezhet bármely létező formában, de itt az állam uralkodója a nemzet szellemi atyja, vagyis az egyház feje.

Monarchiák a korlátozások típusa szerint

Az abszolút monarchiát fejlett jogrendszer és állami intézmények jellemzik. Ugyanakkor az uralkodó hatalma minden téren meghatározó, az osztálykiváltságok azonban megmaradnak, és az uralkodó tevékenységét többé-kevésbé a törvény korlátozza.

Alkotmányos monarchia – ebben az államformában az uralkodó hatalmát az alkotmány erősen korlátozza. Két formában létezik: és dualisztikus.

A parlamentáris alkotmányos monarchia alatt a teljes hatalom egy választott állami testületé, míg az uralkodó csak névleges funkciókat tölt meg.

A dualista monarchiában az uralkodó és a parlamenti testületek megosztják a hatalmat az országban, de mindkét oldalnak vannak korlátai, amelyek mértéke eltérő. különböző országok.

A választott monarchiának is létezik egy ritka formája, amelyben a legfelsőbb uralkodót a királyi udvar, a parlament vagy a birtokok képviselői választják. Mind életre (Vatikán), mind korlátozott időre (Malajzia) kiválasztható.

Köztársaság és típusai. Republikánus állami rezsimek

Köztársaság - egy olyan államforma, amelyben az államhatalom minden legmagasabb szervét vagy megválasztják, vagy egy országos képviseleti intézmény alakítja.

V külföldi országok ah, a köztársasági államformának két fő típusa van - elnöki és parlamentáris köztársaság.

1. Elnöki köztársaság - jellemzi, hogy az elnök kezében az államfői és a kormányfői jogkörök ötvöződnek (a formai megkülönböztető jegy a miniszterelnöki poszt hiánya).

A merev hatalmi ágak szétválasztásának elvén épül fel (minden mandátumot a néptől kapnak).

Jellemzők:

- az elnökválasztás parlamenten kívüli módja (népválasztás);

- az elnök általi kinevezés és a miniszterek felmentése;

- a bírákat és a vezető tisztségviselőket az elnök nevezi ki a parlament felsőházának egyetértésével;

- a parlamenti felelősség intézményének hiánya (a parlament előtti jogkör a követett politikáért);

- az elnöknek nincs joga a parlament feloszlatására;

- az elnöknek felfüggesztő vétója van

Rendkívül rugalmas és könnyen adaptálható különböző feltételekállamforma. Neki van széleskörű felhasználás(USA, Franciaország, Brazília, Argentína, Mexikó stb.).

2.Parlamentáris köztársaság - a parlament felsőbbrendűsége elvének kihirdetése jellemzi, amelyért a kormány politikai felelősséggel tartozik tevékenységéért (formális megkülönböztető vonás a miniszterelnöki poszt jelenléte).

Jellemzők:

- a kormányt csak parlamenti úton alakítják az alsóházi többségű párt vezetői közül;

- az elnök részvétele a kormányalakításban tisztán névleges;

- a testület mindig pártjellegű;

- az államfőt parlamenti úton választják meg;

- Az elnöki szabályzat ellenjegyzést igényel.

A parlamentáris köztársaság kevésbé elterjedt államforma (Olaszország, Németország, Ausztria, Svájc, Finnország, Írország, Izland, India, Izrael, Libanon, Törökország stb.).

Egy adott ország politikai életének sajátosságaiban, figyelembe véve a politikai erők egyik vagy másik összefüggését, a kialakult hagyományokat vagy a bevezetett reformokat, vegyes kormányzati formák lehetségesek.

3. Vegyes államformák – mind a parlamentáris, mind az elnöki köztársaság (Franciaország) elemeinek kombinációja jellemzi. Számos országban az elnököt állampolgárok választják, de alvó hatalma van. A kormány a parlamenti többségre támaszkodik.

4.Szovjet Köztársaság (Vietnam, KNDK, Kína, Kuba). Minden szerv tanács.

Jelek:

- a tanácsok felsőbbrendűsége és szuverenitása (valamennyi állami szervet tanácsok alkotnak, azoknak felelnek és elszámoltathatók);

- az összes szintű tanácsok egységes rendszert alkotnak (hatalom-alárendeltség);

- a mindenkori hatásköröket helyi végrehajtó szerveik gyakorolják;

- a hatalmi ágak szétválasztását nem ismerik el (a hatalmi unió isp, zak és az udvar a szovjetek kezében;

- Az igazi hatalom a kommunista párt apparátusának csúcsáé és az első titkáré.

Vannak olyan kormányzati formák is, amelyek egyesítik a monarchia és a köztársaság elemeit (Malajziában van egy ritka típusú alkotmányos monarchia - választási monarchia.

Monarchia - egy olyan államforma, amelyben a legfelsőbb államhatalom jogilag egy személyhez tartozik, aki a trónöröklés meghatározott sorrendjében tölti be hivatalát egy életen át. A "monarchia" kifejezés görög eredetű ("monos" - egy, "arche" - hatalom), és jelentése "autokrácia", "autokrácia".

A monarchia fajtái:

1. Abszolút monarchia (autokrácia) - nincsenek képviseleti intézmények, minden államhatalom az uralkodó kezében összpontosul (Szaúd-Arábia, Katar, Omán, Egyesült Arab Emírségek).

2. Alkotmányos monarchia - az uralkodó hatalmát jelentősen korlátozza a képviselő-testület. Két típusra oszlik:

a) Dualista monarchia - egyszerre van két politikai intézmény - a monarchia és a parlament, amelyek megosztják egymás között az államhatalmat. A dualizmus abban nyilvánul meg, hogy az uralkodó a végrehajtó hatalom területén független a parlamenttől, ő nevezi ki a kormányt, amely csak neki tartozik felelősséggel, az igazságszolgáltatás az uralkodóé, a kormány parlamenti felelősségének intézménye hiányzik. (Jordánia, Kuvait, Marokkó). Az uralkodó jóváhagyása nélkül egyetlen törvény sem lép életbe.

b) Parlamentáris monarchia - az uralkodó hatalma nemcsak a törvényhozás, hanem az államigazgatás és a kormány feletti ellenőrzés területén is korlátozott. A kormányt parlamenti úton alakítják, tevékenységéért csak a parlamentnek felel. A dualista monarchiától eltérően itt az állami szervek rendszerében a központi helyet a kormány foglalja el, amely nemcsak az uralkodói jogköröket és előjogokat gyakorolja, hanem ellenőrzi és irányítja a parlament minden tevékenységét (Nagy-Britannia, Belgium, Dánia). , Svédország, Norvégia, Kanada, Japán, Ausztrália, Új-Zéland stb.).

123Következő ⇒

Olvassa el még:

A monarchiák típusai és jelei

12Következő ⇒

Az állam kialakulása

Állapot- ez az élet olyan szervezete, amelyben az állam szuverenitása alatt álló területen élők jogainak egységes védelmi rendszere működik; egységes törvények (illetve hagyományok) alapján szabályozzák a köztük lévő kapcsolatot, a határvédelmet végzik; a más államokkal és népekkel fennálló kapcsolatokat így vagy úgy szabályozzák.

A hatalmi intézmények első formái és az első általánosan kötelező magatartási normák már a társadalom fejlődésének kezdetleges szakaszában kialakultak. Ezt az időszakot a politikai hatalom és az állami intézmények hiánya jellemezte. A társadalmi normák ebben az időszakban a szokások, hagyományok, rituálék és tabuk természetéből adódnak. A tudományban az a kérdés, hogy az adatok olvashatók-e társadalmi normák törvény vagy protojog, vitatható.

Az állam kialakulása az ókorban rejtőzik. Az állam gondolata az emberi tudat legmélyéről fakad. Évezredek óta a legkülönbözőbb törzsekből és különböző fejlettségű népek következtetéseik és tapasztalataik révén mindig és mindenhol eljutottak ehhez a gondolathoz. Az emberi társadalom kezdeti egysége a család, klán, törzs volt. A köztük zajló küzdelem egy klán (törzs) győzelméhez vezetett a másik felett, vagy több klán (törzs) közötti megbékélési megállapodáshoz vezetett, amelynek eredményeként egyesült tekintély.

Az államok a vadászatból és a pásztorló nomád életből a mezőgazdasági életbe való átmenet során keletkeznek és megszilárdulnak. Egy közösség, amely minden javával és csordájával a helyére telepedett, sorsát az elvetett táblához és a várható terméshez kötötte, természetesen kénytelen megvédeni és megvédeni birtokait a mindent pusztulásnak kitevő hódítók idegen hordáitól.

A történelem azt mutatja, hogy korábban kialakultak olyan államok, ahol az éghajlat és a talaj kedvező a mezőgazdaság számára: a déli termékeny országokban, a közelben nagy folyók(Asszíria, Egyiptom). Azokon a helyeken is könnyebben érik el az államok a fejlődést és érettséget, ahol a tenger vagy a hegyek segítenek védelem támadásoktól, és ugyanakkor ott, ahol a szárazföldi vagy folyami és tengeri kommunikációs útvonalak megkönnyítik kereskedelmi kapcsolatokés hozzon létre egy állandó árapály lakossága a központba és apály belőle a gyarmatokra (Görögország, Róma). Végül a hatalmas állam létrehozását mindig lendületes és vállalkozó szellemű, szorgalmas és egyben harcias népek követték el.

Az egyik lényeges jelek az állam szoros szerves kapcsolat az állam és a jog között, amely a társadalom akaratának gazdaságilag és szellemileg kondicionált normatív kifejezője, a társadalmi viszonyok állami szabályozója. Nehéz példát találni a történelemben, amikor az állam meg tudna tenni törvény nélkül, a jog pedig - állam nélkül.

Így az állam létrejött és megszilárdult a keresésben belső rend és külső biztonság. Ebben találják meg az emberek a legmagasabb fegyvert személyes biztonságuk, jogaik és szabadságaik védelmére. Az államfogalom kérdése éppoly összetett és ősi, mint maga az állam.

Az ókor egyik legnagyobb gondolkodója, Arisztotelész úgy vélte, hogy az állam „a polgárok önellátó kommunikációja, akiknek nincs szükségük más kommunikációra, és nem függenek senki mástól”.

A monarchiák típusai és jelei.

Monarchia - olyan államforma, amelyben a legfelsőbb államhatalom egy személyhez tartozik - az uralkodóhoz (király, cár, császár, szultán, emír, kán) és öröklődik.

A monarchia jelei:

• egyetlen államfő létezése, aki egy életen át gyakorolja hatalmát;
• a legfőbb hatalom örökös (a trónöröklési törvény szerint) öröklési rendje;
• az uralkodó a nemzet egységét, a hagyomány történelmi folytonosságát személyesíti meg, képviseli az államot a nemzetközi színtéren;

A monarchia típusai:

Abszolút monarchia- monarchia, amely az uralkodó korlátlan hatalmát feltételezi. Egy abszolút monarchiában a lehetséges fennálló hatóságok teljes mértékben az uralkodónak tartoznak felelősséggel, a népakarat hivatalosan legfeljebb egy tanácsadó testületen keresztül fejezheti ki (jelenleg Szaúd-Arábia, Egyesült Arab Emírségek, Omán, Katar).

Alkotmányos monarchia- monarchia, amelyben az uralkodó hatalmát az alkotmány, az íratlan törvény vagy a hagyomány korlátozza. Az alkotmányos monarchia két formában létezik: dualista monarchia (Osztrák-Magyar Birodalom 1867-1918, Japán 1889-1945, jelenleg Marokkóban, Jordániában, Kuvaitban és bizonyos fenntartásokkal Monacóban és Liechtensteinben is) és parlamentáris monarchia (jelenleg Nagy-Britannia) , Dánia, Svédország).

Parlamenti monarchia- az alkotmányos monarchia olyan típusa, amelyben az uralkodó nem rendelkezik hatalommal, és csak reprezentatív funkciót lát el. A parlamentáris monarchiában a kormány elszámoltatható a parlamentnek, amelynek nagyobb a hatalma, mint az állam többi szerve (bár ez országonként eltérő lehet).

Dualista monarchia(lat.

D ualis- kettős) - az alkotmányos monarchia olyan típusa, amelyben az uralkodó hatalmát az alkotmány és a parlament korlátozza a törvényhozás terén, de az általuk meghatározott keretek között az uralkodó teljes döntési szabadsággal rendelkezik.

Előnyök A monarchiákat mint államformákat általában a következőknek nevezik:

• Az uralkodót általában gyermekkorától kezdve azzal a feltételezéssel nevelték, hogy a jövőben ő lesz az állam legfelsőbb uralkodója. Ez lehetővé teszi számára az ilyen pozícióhoz szükséges tulajdonságok fejlesztését, és biztosítja, hogy a demokratikus machinációk során a hatalom ne kerüljön hozzá nem értő vagy rosszindulatú személyhez;
• A hatalom helyettesítése nem valakinek az érdeke, hanem a születés véletlensége alapján történik, ami csökkenti a hatalomba való behatolás lehetőségét azoknak az embereknek, akik számára a hatalom öncél.
• Az uralkodót természetesen érdekli, hogy egy virágzó országot fiára vagy lányára hagyjon.

Hátrányok A monarchiákat úgy hívják:

12Következő ⇒

Hasonló információk:

1. I. Emlékezzen az egyes számú főnevek jeleire
2. III.) A vírus manifesztációjának jelei
3. Az ember külső szerkezetének anatómiai (morfológiai) jelei
4. SZABÁLYOS ALÁÍRÁSOK AZ ALÁÍRÁSBAN
5. Gépjármű bérlet: a szerződés fogalma, típusai és jellemzői, tárgya és tárgyai (jogok és kötelezettségek, felelősség); a nyomtatvány; bérleti díj megállapításának sajátosságai
6. Szervezet csődje: koncepció, jelek, csődeljárások, csődértékelési módszerek
7. Jegy 23. Monopólium és jelei. Természetes monopóliumok, monopszónia
8. 7. jegy Az alkotmányos rend alapjai: koncepció, szerkezetek és jelek
9. Kilátás, annak jelei. Változatos fajok. Ritka és veszélyeztetett növény- és állatfajok, védelmi intézkedések. Nevezze meg az Ön által ismert ritka és veszélyeztetett növényfajokat!
10. A kognitív tevékenység típusai A tevékenység jelei
11. A NEHÉZFÉM-SÓK HATÁSA A KLEBSORMIDIUM FLACCIDUM ALGA MÉRETJELLEMZŐIRE

Keresés az oldalon:

Államformák, a monarchia jellemzői és típusai

Mi határozzuk meg kormányzati formák, fontolgat a monarchia jellemzői és típusai.

Kormányzati formák

Államforma legfelsőbb hatalmi szervezet, amelyet formai forrása, valamint a lakosság és az állam legfelsőbb hatóságai közötti kapcsolatok elvei jellemeznek.

Államforma választ ad arra a kérdésre, hogy a legfelsőbb államhatalom miként van berendezve, milyen típusú testületek valósítják meg, és milyen alapelvei vannak a köztük lévő kapcsolatok szervezésének.

Az államforma meghatározó jellemzője az jogi státuszállamfők(a köztársaságban - választható és helyettesíthető, a monarchiában - örökletes).

A modern országokat két fő jellemzi kormányzati formák: monarchia és köztársaság.

A monarchia jellemzői

Monarchia(fordítva görögül. monarchia - autokrácia) egy olyan államforma, amelyben az államhatalom részben vagy teljesen az államfő - az uralkodó (király, császár, király, szultán, sah stb.) - kezében összpontosul.

Ebben az államformában az államfő hatalma nem származik más hatalomtól, más testülettől vagy választópolgároktól. Az uralkodót formálisan tekintik a kormányzat forrása(saját jogán vezeti az országot, és a trónöröklés sorrendjében, általában élethosszig tartó trónon van).

Monarchikus államforma jelen van azokban az államokban, ahol az antifeudális polgári forradalmak nem fejeződtek be, hanem a burzsoázia és a feudális arisztokrácia közötti kompromisszum elérésével végződtek.

Egyes esetekben a monarchia helyreállítása folyamatban van (például a 70-es évek második felében. XX. század Spanyolországban).

A monarchiák számos fejlett országban működnek: Nagy-Britanniában, Hollandiában, Belgiumban, Svédországban, Dániában, Luxemburgban, Monacóban, Japánban.

A monarchia típusai

Két történelmi típusú monarchia- abszolút és korlátozott (alkotmányos) monarchiák.

Abszolút monarchia- Ez egyfajta monarchikus államforma, amelyet az államhatalom (végrehajtó, törvényhozó és bírói), valamint a szellemi hatalom teljességének tényleges és jogi koncentrációja egy uralkodó kezében jellemez. Ugyanakkor az uralkodó hatalmát semmi sem korlátozza (nincs parlament és alkotmány), az uralkodók törvényeket adnak ki. Ez az államforma a rabszolgatartásra és a feudális formációkra volt jellemző.

A modern világban a monarchiák abszolút típusaiőrzik Bahreinben, Katarban, az Egyesült Arab Emírségekben, Szaúd-Arábiában, Bruneiben. Néhányukban az elmúlt évtizedekben tettek lépéseket az alkotmányos monarchia felé. Például az Egyesült Arab Emírségek (1971) és Katar (1972) alkotmányt fogadtak el.

Korlátozott (alkotmányos) monarchia- Ez egy speciális típusú monarchikus államforma, amelyben az uralkodó jogkörét az alkotmány normái korlátozzák, van választott törvényhozó testület (parlament) és formálisan független bíróságok is.

Először alakult ki alkotmányos monarchia Nagy-Britannia század végén a polgári forradalom következtében.

A monarchia mint államforma: a jel és a típusok fogalma

A "monarchia" görög fordításban "autokráciát", "autokráciát" jelent.

Monarchia- olyan államforma, amelyben a legfelsőbb államhatalom egy személyhez tartozik - az uralkodóhoz (császárhoz, királyhoz, királyhoz, herceghez, herceghez) és öröklődik.

Monarchia jellemzői -öröklődés, egyszemélyes uralom és az uralkodó lakossággal szembeni felelősségének hiánya. Köztársaság- választóképesség, kollegialitás, lakosság iránti felelősség.

A korlátlan (abszolút) monarchia jelei:

1) egyedüli uralkodó jelenléte;

2) a hatalom dinasztikus öröklése;

3) élethosszig tartó uralom: a monarchiák törvényei nem adnak alapot az uralkodó hatalomból való eltávolítására;

4) minden hatalom koncentrációja az uralkodó kezében;

5) az uralkodó semmilyen felelősségének hiánya az ország vezetésével kapcsolatban. Csak Istennek és a történelemnek felelős.

A felsorolt ​​jelek általában a korlátlan (abszolút) monarchia, ami a rabszolga és feudális társadalmak velejárója volt.

A klasszikus monarchiák tele vannak hátrányokkal, mint például:

— egyedüli uralma alapján, -szubjektivizmus az egész ország sorsát érintő döntések meghozatalában;

— a legfőbb hatalom rokonsági alapon való öröklése folytán, - az államfő politikai tulajdonságainak kiszámíthatatlansága és az ő eltávolíthatatlanság más módon, mint puccs vagy erőszakos megszüntetés révén;

- dinasztikus harc;

- zűrzavar és irányíthatatlanság;

Ezen kívül korlátlan van korlátozott monarchiák.

A korlátozott monarchia eredeti formája dualista volt. Ezt a formát az jellemzi, hogy az uralkodó jogi és tényleges függetlensége mellett törvényhozói és ellenőrző funkciót betöltő képviselőtestületek is léteznek. A végrehajtó hatalom az uralkodóé, aki azt közvetlenül vagy a kormányon keresztül gyakorolja. Az uralkodó ugyan nem alkot törvényt, de abszolút vétójoggal van felruházva, vagyis joga van jóváhagyni vagy nem jóváhagyni a képviselőtestületek által elfogadott törvényeket. A dualizmus tehát abban áll, hogy az uralkodó nem hozhat politikai döntést a parlament, a parlament pedig az uralkodó beleegyezése nélkül. Egyes tudósok a középkorban Nyugat-Európában létező dualista birtok-reprezentatív feudális monarchiákra hivatkoznak. Jelenleg nincsenek klasszikus dualista monarchiák, bár néha Bhutánra, Jordániára, Kuvaitra és Marokkóra hivatkoznak.

2) Egy másik fajta korlátozott monarchia - parlamenti vagy alkotmányos, ahol az uralkodó hatalma minden tevékenységi körben jogilag korlátozott. Ezt az intézményt elsősorban a történelmi hagyományok miatt őrzik, és fellép modern társadalom integráló és stabilizáló szerepet.

Ebben a tekintetben jelzésértékű Spanyolország példája, ahol 1975-ben Franco diktatúrájának mintegy 40 éves időszaka után a spanyolok a monarchia helyreállítása mellett foglaltak állást.

A parlamentáris monarchiát a következő jellemzők jellemzik:

1) az uralkodó hatalma az államhatalom minden területén korlátozott;

2) a testület a hatalmi ágak szétválasztása és a parlamentarizmus elvein alapul;

3) a végrehajtó hatalmat a kormány gyakorolja, amely a parlamentnek tartozik !!!;

4) a kormányt a parlamenti választásokat megnyerő párt képviselőiből alakítják, ennek a pártnak a vezetője lesz a kormányfő;

5) a törvényeket a parlament fogadja el, azokat az uralkodó írja alá, de ez pusztán formális aktus, mivel neki nincs vétójoga.

Egyes országokban az uralkodó megtarthat bizonyos jogköröket, például a kormányfő, a miniszterek kinevezésének jogát, de csak a parlament javaslatára. Az uralkodónak nincs joga elutasítani egy miniszteri jelöltséget, ha azt a parlament jóváhagyta. Az uralkodó hozhat rendeleteket, de azokat általában a kormány készíti el, és a kormányfő vagy az illetékes miniszter írja alá (ún. ellenjegyzés). Ilyen aláírás nélkül az uralkodói rendeleteknek nincs jogi hatálya. Az uralkodói rendeletet aláíró kormány vagy miniszter vállalja a felelősséget a rendelet végrehajtásáért. Az uralkodó felmondhatja a kormányt, ha az elvesztette a parlament bizalmát. A kormány pedig törvényben meghatározott esetekben javasolhatja az uralkodónak a parlament feloszlatását és új választások kiírását.

De nem minden olyan államban, ahol a kormányforma parlamentáris monarchia formájában jön létre, a parlament uralja. Például azokban az országokban, ahol kétpártrendszer (Nagy-Britannia, Kanada, Ausztrália) vagy többpártrendszer működik egy domináns párttal (Japán), a parlament és a kormány közötti kapcsolatok parlamentáris modellje gyakorlatilag az ellenkezőjébe fordul át. Jogilag a parlament gyakorolja az ellenőrzést a kormány felett. A valóságban azonban a parlamentben többségben lévő pártok vezetőiből álló kormány a pártfrakciókon keresztül irányítja a parlamentet. Ezt a rendszert nevezték el kabinetrendszerek, vagy miniszterializmus.

A parlamentáris monarchia ma Nagy-Britanniában, Belgiumban, Spanyolországban, Norvégiában, Svédországban, Hollandiában stb.

Hasonló információk:

Keresés az oldalon:

Monarchia - olyan kormányzati forma, amelyben a legfelsőbb államhatalmat egyénileg gyakorolják, és általában öröklés útján adják át. A klasszikus monarchikus államforma fő jogi tulajdonságai: az államfő (király, király, császár, sah) élethosszig tartó hatalomhasználata; a trón elfoglalása öröklés vagy rokonság útján.

A monarchia egy rabszolgatársadalomban alakult ki. A feudalizmus idején ez lett a fő kormányforma. A polgári társadalomban azonban csak a monarchikus uralom hagyományos, többnyire formális jegyei maradtak fenn.

Államforma. A köztársaság jellemző vonásai, típusai.

Az államforma a legfelsőbb államhatalmi szervek felépítése, kialakításuknak, valamint egymással és a lakossággal való interakciójának eljárása.

Az államformák nagymértékben különböznek attól függően, hogy a hatalmat egy személy gyakorolja-e, vagy az egy kollektív testülethez tartozik. Az első esetben monarchikus kormányforma van, a másodikban köztársasági.

Köztársaság - olyan kormányzati forma, amelyben a legfőbb államhatalmat a lakosság által meghatározott időre választott testületek gyakorolják.

A köztársasági államforma általános jogi jellemzői: az államfő és más legfelsőbb államhatalmi szervek meghatározott időtartamra történő megválasztása; az államhatalom gyakorlása a nép nevében; a hatalom törvényhozói, végrehajtói és bírói felosztása; az állam (valamennyi szerve) és az egyén kölcsönös felelőssége stb.

A modern köztársaságok két típusra oszthatók: parlamenti és elnöki.

Parlamentáris köztársaság amelyet a parlament felsőbbsége jellemez a szervezetben állami élet ország. Egy ilyen köztársaságban a kormányt parlamenti úton alakítják a parlamentben a szavazatok többségével rendelkező pártokhoz tartozó képviselők közül. A kormány tagjai tevékenységükért a parlamentnek tartoznak elszámolással. A kormány addig illetékes az ország kormányzására, amíg élvezi a parlamenti többség bizalmát. Ellenkező esetben vagy lemond, vagy az államfőn keresztül eléri a parlament feloszlatását és az előrehozott parlamenti választások kijelölését.

A parlament fő funkciói a törvényhozó tevékenység és a végrehajtó hatalom feletti ellenőrzés, az állami költségvetés kialakítása és jóváhagyása, az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének fő irányainak meghatározása, valamint a külpolitikai kérdések megoldása.

A köztársasági államforma második típusa az elnöki köztársaság. Ebben az elnök a kezében összpontosítja az államfő és a végrehajtó hatalom vezetőjének jogkörét.

A különböző országok elnöki államformájának megvannak a maga sajátosságai. Valamennyi elnöki köztársaságra azonban jellemző, hogy az elnök vagy egy személyben egyesíti az államfő és a kormányfő jogkörét, vagy közvetlenül nevezi ki a kormányfőt, és részt vesz a kormányalakításban.

A parlamentáris és elnöki köztársaságok mellett egy vegyes ( félelnöki) köztársaság... Jellemzője a köztársasági államforma mindkét típusának főbb jellemzőinek kombinációja, valamint olyan újak, amelyeket egyik fentebb tárgyalt köztársaságtípus sem ismer.

A kizárólag a vegyes típusú kormányzat köztársaságaiban rejlő jellemzők egyike az ország alkotmányában rögzített lehetőség, hogy a végrehajtó hatalom és a kormányzat közötti áthidalhatatlan konfliktus esetén az elnök kezdeményezésére feloszlatják a parlamentet vagy annak alsóházát. parlament (az elnök ilyen jogosítványai például Oroszországban, Franciaországban, Fehéroroszországban vannak rögzítve).

A parlamentáris és az elnöki köztársaság tehát elsősorban attól függően különbözik egymástól, hogy a legfelsőbb hatóságok közül melyik – az elnök vagy a parlament – ​​alakítja a kormányt és gyakorol annak közvetlen vezetést, és ezért a kormány kinek – az elnöknek vagy a parlamentnek – tartozik közvetlenül felelősséggel.

| Személyes adatok védelme |

Nem találta meg, amit keresett? Használja a keresést.

A monarchia olyan államforma, amelyben a legfelsőbb hatalmat egyénileg gyakorolják, és rendszerint öröklés útján adják át.

A klasszikus monarchikus államforma főbb jellemzői:

· Egyetlen államfő léte, aki egy életen át használja hatalmát (király, király, császár, sah);

· A legfőbb hatalom örökletes utódlási rendje;

· Az uralkodó tevékenysége nem korlátozódik egy bizonyos időszakra, az uralkodó egy életen át teljesíti kötelességét;

· Az uralkodót nem a nép választja;

· Tisztségéből erőszakkal elmozdítható, kivéve forradalom, puccs eseteit.

· Az uralkodó jogi felelőtlensége.

A monarchia egy rabszolgatársadalomban alakult ki. A feudalizmus idején ez lett a fő kormányforma. A polgári társadalomban azonban a monarchikus kormányzásnak csak a hagyományos, és többnyire formális vonásai maradtak fenn. Ilyen állam például Nagy-Britannia, ahol az uralkodó hatalmát csak névlegesnek tekintik. Nagy-Britanniában a burzsoá társadalom korábban alakult ki, mint az összes európai ország. Ennek eredményeként a monarchikus államforma megmaradt, de a demokratikus alapok megfosztották az uralkodót a tényleges hatalomtól.

Jelenleg a monarchikus államforma létezik széles skálájaállítja Nersesyants, V.S. Általános jog- és államelmélet. M., 2005 - S. 145.

Európában tehát Belgium; Nagy-Britannia (Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága); Hollandia; Dánia; Spanyolország; Luxemburg; Norvégia; Svédország; mikroállamok - Andorra; Vatikán; Liechtenstein; Monaco.

Ázsiában - Bahrein; Brunei; bután; Katar; Kuvait; Malaysia; Nepál; Egyesült Egyesült Arab Emírségek; Omán; Szaud-Arábia; Thaiföld; Japán.

Afrikában - Lesotho; Marokkó; Szváziföld.

Óceániában – Tonga, Fidzsi-szigetek és más szigetállamok)

A monarchiák még: Ausztrália; Kanada; Új Zéland. Ezen államok feje Nagy-Britannia uralkodója.

A monarchia következő típusait különböztetjük meg:

Abszolút

· Korlátozott (parlamentáris), amelyen belül meghatározzák a dualista és parlamentáris monarchiát.

Az abszolút monarchia olyan államforma, amelyben a törvény szerint a legfelsőbb államhatalom teljes egészében egy személy tulajdonában van.

Az abszolút monarchia fő jellemzője az uralkodó hatáskörét korlátozó állami szervek hiánya.

Az abszolutizmus megjelenése összefügg a polgári viszonyok kialakulásának folyamatával, valamint a feudalizmus és a régi feudális birtokok kezdődő bomlásának folyamatával. Az abszolút monarchia legjelentősebb jellemzői közé tartozik a reprezentatív birtokintézmények felszámolása vagy teljes hanyatlása, az uralkodó jogilag korlátlan hatalma, az állandó hadsereg, a rendőrség és a fejlett bürokratikus apparátus jelenléte közvetlen alá- és irányítása alatt.

A hatalom a központban és a helységekben nem a nagy feudális uraké, hanem az uralkodó által kinevezhető és elbocsátható tisztviselőké.

A magánéletbe való állami beavatkozás az abszolutizmus korszakában civilizáltabb formákat ölt, jogi megerősítést kap, bár továbbra is kötelező irányultságú. A történelemben ilyen országok voltak a 17-18. századi Oroszország, Franciaország az 1789-es forradalom előtt.

Jelenleg a Közel-Kelet (Szaúd-Arábia) egyes monarchiáit abszolútnak tekintik.

A korlátozott monarchia olyan kormányzási forma, amelyben az uralkodó hatalmát jelentősen korlátozza egy képviseleti testület, például a parlament - egy olyan hatalmi struktúra, amely különböző osztályok képviselőit foglalja magában. Általában ezt a korlátozást az alkotmány határozza meg, amelyet a parlament hagy jóvá, és amelyet az uralkodó nem változtathat meg.

Korlátozott monarchia, mint kormányzati forma a polgári társadalom kialakulása során jön létre. Ez mindenekelőtt a burzsoázia – egy új politikai és gazdasági erő – megjelenésének volt köszönhető, amely komoly versenyt kezdett jelenteni a birtokos arisztokráciával szemben. A társadalom egyre bonyolultabb szerkezete, az újak megjelenése társadalmi csoportok, az állam egészének növekvő igényei megkövetelték a hatalmi rendszer megváltoztatását, ami a képviselő-testületek hatáskörében nyilvánult meg.

Formálisan számos európai és ázsiai országban a mai napig nem veszített jelentőségéből (Anglia, Dánia, Spanyolország, Norvégia, Svédország stb.).

A korlátozott monarchiának két típusa van - a dualista és a parlamentáris, és a dualista monarchiát átmeneti formának tekintik az abszolút monarchiából a parlamentárisba.

A dualista monarchiában az államhatalom kettős természetű. Jogilag és de facto a hatalom megoszlik az uralkodó által alkotott kormány és a parlament között. Az uralkodó hatalma korlátozott, de nem jelentősen. A dualista monarchia következő vonásai különböztethetők meg: Nersesyants, V.S. Általános jog- és államelmélet. M., 2005 - 65. o.

Az uralkodó látja el az igazi államfő funkcióit

· Az uralkodóval együtt más magasabb államhatalmi szervek – parlament és kormány – jelenléte;

· Az uralkodó nevezi ki a teljes parlament vagy annak valamelyik kamarájának tagjait;

· Az uralkodó nevezi ki a kormány tagjait, amely meghatározza a kormány felelősségét személyesen az uralkodóval szemben;

A dualista monarchiák kormánya a parlamenti párt összetételétől függetlenül jön létre, és nem tartozik annak felelősségére. Ugyanakkor az uralkodó főként a feudális urak érdekeit fejezi ki, a parlament pedig a burzsoáziát és a lakosság egyéb rétegeit.

A dualista monarchiák a polgári-demokratikus forradalmak időszakában terjedtek el. Ekkor az uralkodók már nem tudták az abszolút monarchia formájában fenntartani az államformát, és a burzsoázia még nem volt elég erős ahhoz, hogy saját kezébe vegye a hatalmat. Tehát hasonló kormányzási forma létezett a Kaiser Németországban (1871-1918).

Egyes államokban az uralkodó nemcsak a világi, hanem az ország vallási igazgatását is vezeti. Az ilyen uralkodókat teokratikusnak nevezik (Szaúd-Arábia).

A parlamentáris monarchiát a következő főbb jellemzők jellemzik:

a legtöbb parlamenti mandátummal rendelkező párt vezetője lesz az államfő;

a kormányt egy adott párt (vagy pártok) képviselői alkotják, akik a parlamenti választásokon a legtöbb szavazatot kapták;

a kormány az alkotmány szerint nem az uralkodónak, hanem a parlamentnek tartozik felelősséggel

az uralkodó hatalma valójában szimbolikus;

a jogalkotási aktusokat a parlament fogadja el, és az uralkodó írja alá hivatalosan. Ilyen monarchiára ma példának tekinthetjük Nagy-Britanniát, Belgiumot, Dániát stb.

Ilyen az rövid leírása a monarchikus államforma főbb változatai.

Az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma

Moszkvai Egyetem

Alkotmányügyi Tanszék és önkormányzati törvény

Szakága: Külföldi országok alkotmányjoga

"Monarchia és fajtái"

Ellenőrizve: Sikerült:

rendőr alezredes kadét 202 uch. szakasz

Cheishvili M.V. Gureeva A.S.

A monarchia (lat. Monarchia "autokrácia") egy olyan államforma, amelyben a legfelsőbb államhatalom egy személyé - az uralkodóé (király, cár, császár, herceg, főherceg, szultán, emír, kán stb., stb.) és általában öröklődik. Ez lehet az ország (birodalom) központban koncentrált hatalma is, vagyis a főváros. Ez nyilvánvaló a Kijevi Rusz politikai struktúrájában: az uralkodó (monarcha) a fővárosban tartózkodott.

Ebből következik, hogy ennek az államformának az általános lényegi jellemzői: a) az egyedüli legfőbb államhatalom és b) e hatalom átvétele és átadása a vér elve szerint, öröklés útján. A történelemben és a modernitásban előforduló egyéni ritka eltérések ezektől a normáktól nem kérdőjelezhetik meg ezek alapvető általános jelentőségét. jogi jelek monarchia. Ugyanígy az a tény, hogy sok monarchiában az államfőnek nincs valódi legfelsőbb államhatalma, hiszen az országot valójában más állami szervek irányítják, nem számolhatja fel azt, amit formálisan, jogilag, névlegesen az uralkodó személyesíti meg legfőbb hatalom. Ez fordítva is megtörténik, amikor az uralkodó valódi hatalma (például Marokkóban, Jordániában stb.) sokkal magasabb, mint az alkotmányos normákból következik.

Ezt a hatalmat gyakran istenítik (az uralkodó Isten felkentje). Manapság az uralkodói hatalom isteni eredete kevéssé aggodalomra ad okot: a történelemből ismeretes, hogy a feudális urak uralkodóvá váltak, és olykor (persze nem népi) választások eredményeként szerezték meg maguknak és leszármazottaiknak a trónt. erőszak és alkalmi meghívások. A monarchikus államok jelenlegi alkotmányainak többsége ebből indul ki.

A modern világban a monarchiák száma kétségtelenül jelentősen csökkent a két-három évszázaddal ezelőttihez képest, nem beszélve az ókorról és a középkorról. Az elmúlt fél évszázadban egy kis monarchia megszűnt Olaszországban, Bulgáriában, Romániában, Görögországban, Jugoszláviában, Afganisztánban, Líbiában, Etiópiában és néhány más országban, nem számítva azokat, akik elhagyták a Brit Nemzetközösséget. De még ma sem kivétel ez az államforma. A világ körülbelül négy tucat országa monarchia (összehasonlításképpen: a világ összes országának körülbelül négyötöde köztársasági államforma). A monarchiák jelenleg Nagy-Britannia és Japán, Spanyolország és Dánia, Ausztrália és Kanada, Svédország és Norvégia, Belgium és Hollandia, Szaúd-Arábia és Jordánia, Marokkó és az Egyesült Arab Emírségek, Omán és Katar, Kuvait és Bahrein, Malajzia és Thaiföld, Luxemburg és Nepál, Szváziföld és Bhután, Tonga és Lesotho, valamint számos más ország. Egyes országokban, különösen a posztszocialista országokban (Albánia, Bulgária, Románia stb.) az utóbbi időben komolyan megélénkültek a monarchikus államformához való visszatérést hirdető erők, de nem tudták megnyerni a lakosság többségét.

A kormányforma egy adott állam államhatalom megszervezésének módjait tükrözi. A különböző történelmi korszakokban létező fő kormányzati formák a monarchia és a köztársaság. Elvont jelentést kaptak, de minden korszakban, az egyes állapotokhoz képest mindig meghatározott ruhákba öltöztek. De a monarchiák leggyakoribb típusai abszolút és korlátozottak.

Az állam formáját a tartalmával való elválaszthatatlan kapcsolat jellemzi. A "tartalom" kategória lehetővé teszi az államhatalom hovatartozásának, alanyának megállapítását, a kérdés megválaszolását: ki gyakorolja. Az állam „formájának” tanulmányozása lehetőséget ad arra, hogy választ kapjunk arra a kérdésre, hogy az államban hogyan alakul ki a hatalom, milyen testületek képviselik, mi a testületek kialakításának menete, mennyi ideig tart a hatalmuk, milyen viszony van az államfő, a legfelsőbb törvényhozó és végrehajtó szervek között.

Abszolút monarchia

Az abszolút monarchia olyan államforma, amikor az államhatalom teljessége magának az uralkodónak a kezében összpontosul, aki azt minden korlátozás nélkül, és természetesen anélkül, hogy bárkivel megosztaná, használja. Az abszolút monarchia összeegyeztethetetlen a hatalmi ágak szétválasztásának elvével, hiszen benne a hatalom egyetlen forrása, az állami szuverenitás hordozója az uralkodó, aki a legmagasabb törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom elválaszthatatlan egységét személyesíti meg. Fékek és ellensúlyok rendszeréről vagy a kormányzatok közötti egyensúlyról nem kell beszélni, mert ez az államforma lényegében tagadja a demokrácia és a valódi alkotmányosság alapvető elveit. Az uralkodó hatalma autokratikus: ő maga alkot törvényeket, ő maga vagy az általa kinevezett tisztviselők útján irányítja az országot, ő maga igazgatja a legfelsőbb bíróságot; minden alattvalója kezdetben jogfosztott és szolgája, beleértve a minisztereket is, és csak ő ruházza fel őket egy-egy jogkötettel. A legfelsőbb szellemi tekintély birtoklása tovább növeli az ilyen uralkodó tekintélyét.

Történelmileg ez az államforma az iparosodás előtti társadalmakra volt jellemző. A modern világban az abszolút monarchiák rendkívül ritkák, és olyan politikai és jogi anakronizmust képviselnek, amely az adott országok fejlődésének bizonyos történelmi, nemzeti, konfesszionális és egyéb jellemzői miatt fennmarad, és nem valószínű, hogy nagy jövője lesz. Már ma is bizonyos mértékig, ha lassan is, de modernizálódnak, és némelyikük, például Nepál 1990-ben, abszolút monarchiából alkotmányos monarchiává alakul át. A modern abszolút monarchiák közé tartozik mindenekelőtt a Perzsa-öböl számos arab országa - Szaúd-Arábia, Omán, Kuvait, Egyesült Arab Emírségek, Bahrein, Katar, valamint a Brunei Szultánság Ázsia másik részén. Viszonylag tiszta formában az abszolút monarchia csak Ománban őrződött meg, ahol nincs alkotmány és parlament vagy más képviselőtestület, minden közéleti és állami élet a Koránra épül, és a király egyben a legmagasabb szellemi személy. . Más ilyen országokban ugyan vannak alkotmányok, és sok helyen még parlamenti választásokat is tartottak, ennek ellenére az államhatalom abszolutizmusa ettől nem változott, hiszen uralkodók által lezárt (adott) alkotmányokról beszélnek, amely fölött ráadásul áll A Korán, és a bennük lévő parlamentek funkciójukban rendkívül korlátozottak, tanácsadó testületek jelleggel bírnak. Szaúd-Arábiában a király 1992-ben alkotmányos törvényt is kiadott, amely a parlamentet felváltotta egy tanácsadó testülettel, amelynek mind a 60 tanácsadóját maga a király nevezte ki. Egy informális testület, például a családi tanács nagy szerepet játszhat az abszolút monarchiákban, mivel gyakran az uralkodó családtagjai és rokonai töltenek be fontos vezetői pozíciókat a központban és a terepen.

Alkotmányos monarchia

Monarchia, amelyben az uralkodó hatalmát az alkotmány korlátozza. Az alkotmányos monarchia alatt a valódi törvényhozó hatalom a parlamenté, a végrehajtó hatalom pedig a kormányé.

Az alkotmányos monarchiák két típusra oszthatók: reprezentatív, vagy dualista monarchiákra és parlamentáris monarchiákra. Mindkettőben az uralkodó megosztja a hatalmat a parlamenttel, de míg az előbbiben minden végrehajtó hatalom nála marad, addig az utóbbiban a kormány gyakorolja, amely a parlamentnek tartozik felelősséggel.

Az uralkodó hatalmának korlátozásának szokásos törvényes módja a rendelet, hogy egyetlen parancs sem érvényes, kivéve ha az érintett miniszter ellenjegyzi. Ráadásul az első típusú monarchiában a miniszterek csak magának az uralkodónak tartoznak felelősséggel, és őt is kinevezik vagy elmozdítják; az uralkodó kötelessége, hogy a törvényhozásban engedelmeskedjen a parlamentnek, az ilyen államokban (bár nagyon kevéssé, amint azt Poroszország példája az 1862-1866-os konfliktus korszakában bizonyítja) a parlament költségvetési szavazati joga biztosítja.

A második típusú monarchiákban a miniszterek a parlamentnek felelnek, és annak ellenére, hogy kinevezésüket az uralkodó végzi, a miniszterek tisztségéből való felmentése parlamenti bizalmatlansági szavazással kezdeményezhető (lásd parlamentarizmus). Az utóbbi típusú államokban az uralkodónak nagyon kevés valódi hatalma maradt. Egyik kívánsága sem teljesülhet, még olyan magánkézben sem, mint a bűnözők kegyelme, ha az nem tetszik a parlamentnek. A parlamentek néha még az uralkodók szabadságát is korlátozzák magánügyeikben. Jogilag az uralkodó hatalmas hatalmat őriz: a törvények végső jóváhagyása és végrehajtása, valamint az összes tisztviselő kinevezése és elmozdítása, valamint a háború kihirdetése és a béke megkötése - mindez az ő kezében van, de mindent megtehet. ezt csak a parlament által kifejezett népakaratnak megfelelően. Az uralkodó „uralkodik, de nem uralkodik”; ugyanakkor az államát is képviseli, annak szimbóluma.

Helytelen lenne azt állítani, hogy az ilyen államokban az uralkodó aktív szerepe nullára csökken: az állam fő képviselőjeként és a népakarat végrehajtójaként különféle funkciókat lát el, amelyek különösen fontosak az államháztartás területén. külpolitika, valamint a belpolitikai válságok és konfliktusok idején.

Parlamenti monarchia

A parlamentáris monarchia olyan alkotmányos monarchia, amelyben az uralkodó pusztán névlegesen látja el feladatait. A parlamentáris monarchiában a kormány a parlamentnek tartozik felelősséggel, amely formálisan felülmúlja az állam többi szervét.

A parlamentáris monarchia abban különbözik, hogy az uralkodó státusza formálisan és gyakorlatilag az államhatalom minden szférájában korlátozott. A törvényhozó hatalom teljes mértékben a parlamentet illeti, míg a végrehajtó hatalom a kormányé, amely tevékenységéért a parlamentnek tartozik elszámolással. A parlamentáris monarchiák példái Anglia, Hollandia, Svédország stb. A parlamentáris monarchiákat és a dualista monarchiákat a tudományos irodalomban alkotmányos monarchiának nevezik.

A parlamentáris monarchiákban az a párt alkotja a kormányt, amelyik az általános választások során a parlamentben a legtöbb szavazatot kapta, vagy azok a pártok, amelyek a szavazatok többségével rendelkeznek. A mandátumok többségével rendelkező párt vezetője lesz a kormányfő. Az uralkodó hatalma nagyon korlátozott az állami élet minden területén, elsősorban a törvényhozó és a végrehajtó hatalomban. Ráadásul ez a korlátozás nem formális jogi, hanem tényleges természetű.

A parlamentáris monarchiák sokkal gyakoribbak a modern világban, mint az abszolút és dualista monarchiák. A monarchiák között ők alkotják a túlnyomó többséget. Ezek Nagy-Britannia, Japán, Kanada, Spanyolország, Ausztrália, Svédország, Új-Zéland, Norvégia, Dánia, Hollandia, Belgium, Thaiföld, Malajzia, Luxemburg stb. Politikai forma a spanyol állam parlamentáris monarchia” – mondja az Art. 3. része. A spanyol alkotmány 1. cikke. A fentieket már megadtuk magas jegy a király helye és szerepe ebben az alkotmányban (56. cikk). Ugyanakkor konkrétan és részletesen meghatározza az uralkodó feladatait és jogait a parlamentáris monarchiában (62-65. cikk). A modern Spanyolországban a király, bár az államfő marad, nem a végrehajtó hatalom feje, nincs jogalkotási kezdeményezési joga és vétójoga a parlament által elfogadott törvényeket illetően. A luxemburgi alkotmány (51. cikk) megállapítja, hogy „a Nagyhercegségben a parlamentáris demokrácia rezsimje működik”. A spanyolországi parlamentáris monarchiától eltérően ez a fajta monarchia itt előírja, hogy a nagyherceg a végrehajtó hatalom feje, és joga van törvényhozást kezdeményezni, a képviselőház pedig lehetőséget kap arra, hogy törvényjavaslatot küldjön neki. Ugyancsak ő nevezi ki és menti fel a kormány tagjait, határozza meg összetételét, nevez ki bírákat stb.

Dualista monarchia

Alkotmányos monarchia, amelyben az uralkodó hatalmát az alkotmány korlátozza, de az uralkodó formálisan és de facto kiterjedt hatáskörrel rendelkezik.

Dualista monarchia - olyan monarchia, amelyben az uralkodó hatalma korlátozott a parlament jogalkotási területén. Ugyanakkor az uralkodónak korlátlan joga van a parlament feloszlatására, abszolút vétája a törvényben. A kormányt az uralkodó alakítja, így a valódi politikai hatalom az uralkodóé marad.

A modern világban a dualista monarchiák közé tartozik Jordánia, Marokkó, Szváziföld, Kuvait (ez utóbbit néha abszolút monarchiának is nevezik).

V Orosz Birodalom a dualista monarchia 1905-től 1917-ig tartott. Emellett a 19. század utolsó harmadában dualista monarchia volt Japánban.

A dualista monarchia jellegzetes vonása az államhatalom formális jogi megosztása az uralkodó és a parlament között. A végrehajtó hatalom az uralkodó kezében van, a törvényhozó hatalom a parlamentben. Ez utóbbi azonban valójában az uralkodónak van alárendelve.

Jelenleg a dualista monarchiák világában tiszta formájukban nem maradtak fenn, bár korábban nem voltak ritkák (például Olaszországban, Poroszországban, Ausztriában és más országokban). Manapság az ilyen monarchiák bizonyos jellemzői így vagy úgy rejlenek olyan országokban, mint Jordánia, Marokkó és Nepál, mivel egyesítik a dualista és a parlamentáris monarchiák jellemzőit. Például Jordániában, bár van egy parlament, amelynek a kormány formálisan felelős, a parlament hatalmát elsősorban az a tény korlátozza komolyan, hogy cselekedeteit, beleértve a kormányzattal szembeni bizalmatlansági szavazásokat is, a parlament jóváhagyása szükséges. király és az közigazgatás az országban valójában a király gyakorol. Marokkóban a kormányzattal szembeni bizalmatlansági szavazáshoz nem kell a király jóváhagyása, de a kormány nemcsak a parlamentnek, hanem mindenekelőtt és valójában a királynak tartozik felelősséggel, aki az adminisztratív apparátus teljes vezetését birtokolja, hadsereg, rendőrség stb., bár nem ő áll a kormány élén ... Ezenkívül a királynak felfüggesztő vétója van a parlament által elfogadott törvényekkel szemben, valamint joga van a parlament feloszlatására. Nepálban az 1990-es alkotmány szerint a kormány formálisan csak a parlamentnek tartozik felelősséggel, de az igazi hatalom itt a királyé, a kormány pedig tulajdonképpen a hagyomány szerint teljes mértékben neki van alárendelve. Ebben az országban a dualista és a parlamentáris monarchia jellemzői különösen jól kombinálódnak.

Az ókori keleti monarchia

Az első államforma az emberiség történetében. Egyedi vonásai voltak, amelyek csak őt jellemzik. A keleti államokban a társadalmi rendszer viszonyai és a patriarchális élet jelentős szerepet játszottak a közéletben. A rabszolgaság kollektív vagy családi jellegű volt, és csak az állami rabszolgák voltak teljes egészében az uralkodó tulajdonában. Az államhatalom ilyen szervezete az országokban Ősi Kelet keleti despotizmusnak nevezik. De ez a despotikus uralom nem létezett az ókori Kelet minden országában, az ókori Sumer államokban az uralkodó hatalmát jelentősen korlátozták a köztársasági uralom és az osztályönkormányzat elemei. Az uralkodók tevékenységét nemesi tanács vagy népgyűlés ellenőrizte. Az ókori Indiában, a központi hatalom legmagasabb szintű megszilárdításának időszakában a cári tisztviselők szovjetje jelentős szerepet játszott.

Feudális monarchia

Egyfajta monarchia és államforma, amelyben a mezőgazdasági termelés dominál a gazdaságban, az önellátó gazdálkodás dominál, két fő társadalmi csoport létezik: a feudális urak és a parasztok. Jellemző a nem gazdasági kényszer módszereinek alkalmazása, a legfőbb hatalom és a földbirtok kombinációja. A marxista elmélet szempontjából a feudalizmus a rabszolgatartót felváltó és a kapitalistát megelőző társadalmi-gazdasági formáció.

A korai feudális monarchia

Az államforma, kronológiailag az első a feudális monarchia formái közül. A feudalizmusba való átmenet során alakul ki, a régió éghajlati adottságaitól vagy a rabszolgarendszertől függően (Dél-Európa, Észak-Afrika, Délnyugat-Ázsia, közép-Ázsia, India, Kína), vagy közvetlenül a primitív közösségi rendszerből ( Nyugat-Európa, lásd barbár királyságok, Észak-Európa, Kelet-Európa). A feudális széttagoltság időszakában is megőrzik. Kronológiailag megelőzi a birtok-reprezentatív monarchiát (egyes kutatók megkülönböztetik a patrimoniális monarchia köztes szakaszát).

A katonai demokrácia körülményei között a fejedelem (király) az osztagra támaszkodva megválasztott katonai vezetőből államfővé válik, és örökléssel kezdi átruházni a legfőbb hatalmat. A kerületekben (a törzsszövetségek városközpontjaiban) tisztviselőket (grófokat, "férjeket") kezd kormányzóinak kinevezni, később az uralkodó kormányzói felváltják magukat alacsonyabb szintű választott tisztségviselőkkel (századosokkal).

Az állam területének növekedésével, a bürokratikus apparátus növekedésével, az uralkodó dinasztia elágazásával, politikai decentralizáció történik, és a nagy feudális urak kezdik befolyásolni egyik-másik királyi trónjelölt jóváhagyását. A legfőbb hatalom névlegessé válik.

A következő szakaszban, at teljes fejlődés kis hűbéres réteg a helységekben és a városi birtokon, a velük szövetséges államfő lehetőséget kap arra, hogy megsértse a nagy feudális urak jogait, területileg növelje birtokát és megkezdje az állam centralizációs folyamatát, ereje valódi és örökletes.

Patrimoniális monarchia

Egyfajta monarchia és az azt követő feudális államok fejlődési szakasza feudális széttagoltság a szó szűk értelmében (feudális anarchia, arisztokratikus rendszer) és a birtok-reprezentatív monarchiát megelőzően. A patrimoniális monarchia fő jellemzői a következők:

a legfőbb hatalom megszilárdítása az egyik fő hűbérúr és utódai számára, az uralkodóválasztás megszüntetése a nagy feudálisok által.

az államfő de facto vezetésének visszaállítása.

a centralizáció kezdete és a nemzeti állam létrehozása a kis- és középhűbérekkel (lásd lovag, bojár), valamint a harmadik birtokkal szövetségben.

az államfő vezetése alatt álló vazallusok képviselői tanácsának léte, amelybe később (a birtokképviselő monarchiába való átmenet idején) a harmadik rendből is beengedik a küldötteket.

A XII-XIII. századi Anglia és Franciaország a klasszikus patrimoniális monarchiák.

A patrimoniális monarchia jelei a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemségben a 12. század második felétől figyelhetők meg, amikor is a fiatalabb Jurjevicsek a városiak segítségével döntő vereséget mértek az öreg bojárokra, ami befolyásolta az öröklés rendjét. . Az oroszországi mongol invázió beavatkozott Oroszország természetes fejlődésébe, és a legfőbb hatalom átadásának következő első ténye a nagy feudális urak véleményének figyelembevétele nélkül csak 1389-re vonatkozik.

Birtok-képviselő monarchia

Olyan államforma, amely biztosítja a birtok képviselőinek részvételét az államigazgatásban, a törvények megalkotásában. A politikai centralizáció körülményei között formálódik. A különböző birtokok egyenlőtlenül voltak képviselve a kormányban. E törvényhozó testületek egy része modern parlamentekké fejlődött.

Az uralkodó hatalmának korlátozása az áru-pénz viszonyok fejlődésével függ össze, ami aláásta a zárt, természetes gazdaság alapjait. Megjelent a politikai centralizáció, megszervezték a birtokképviseleti monarchiát - olyan formát, amelyben az államfő hatalma a birtok-képviselő testületekre (Tanács, Parlament, Államok Általános, Országgyűlés stb.) korlátozódott.

Oroszországban a birtok-reprezentatív monarchia a 16. században, IV. Rettegett Iván uralkodása alatt alakult ki, ennek a politikusnak a jog és a kormányzat területén végrehajtott egyéb progresszív reformjainak hátterében. Az oroszországi államforma fennállásának kezdetének a Zemszkij Szobor 1549-es összehívása tekinthető, bár a zsinat összehívásának első esete különböző birtokok részvételével 1211-ben került először említésre a kérdés kapcsán. trónöröklés a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemségben (Nagy Vszevolod herceg összehívta az összes bojárt a városokból és a volostákból és János püspököt, és apátokat, papokat, kereskedőket, nemeseket és minden embert).

Teokratikus monarchia

Kormányzati rendszer, amelyben a fontos közügyeket isteni utasítások, kinyilatkoztatások vagy törvények határozzák meg. Egy másik meghatározás szerint - olyan politikai rendszer, amelyben a vallási vezetők döntő befolyást gyakorolnak az állam politikájára.

Monarchia, amelyben a következő uralkodó nem automatikusan örökli a hatalmat (az előző halálakor, távozásakor vagy hatalmának megszűnésekor), hanem megválasztják (formálisan vagy reálisan). Valójában ez egy köztes államforma a monarchia és a köztársaság között.

Igazi monarchia – pontosan ez az a monarchia, amelyben egy személy megkapja a Legfelsőbb Hatalom értékét: nem csak befolyásoló erő, és a legfőbb hatalom. Ez megtörténhet, teljesen tiszta formában, csak egy feltétellel: amikor az uralkodót – a nemzet és önmaga számára kétségtelenül – kormányra nevezi ki Isten. De ahhoz, hogy valóban az isteni erkölcsi elv legfelsőbb ereje legyen, ezt a monarchiát az igaz hitnek, az igaz, valóban létező Istenbe vetett hitnek kell megteremtenie.

· Despotikus monarchia vagy autokrácia – abban különbözik az igazi monarchiától, hogy az uralkodó akaratának nincs objektív vezetése. Egy monarchiában az uralkodó valódi akarata alá van rendelve Istennek, és ráadásul nagyon világos. Irányítása Isteni tanítás, erkölcsi eszmény, egyértelmű kötelesség, s mindez nemcsak tanításként létezik, hanem az emberek lelkének valódi tartalmaként is, amelyben maga Isten lakozik. Ezért egy igazi monarchiában a Legfelsőbb Hatalom önkénye alapvetően lehetetlen. Valójában persze lehetséges, de kivételes és rövid életű jelenségként. Létét a nemzetet élő összes erő és maga az uralkodó ellenzi. De vannak monarchiák, amelyekben a személyes Legfelsőbb hatalom hamis vallási elképzeléseken alapul, és ebből a személyes hatalomból önkényes, azaz despotikus hatalmat generálnak. Ez attól függ, hogy ezek a hamis vallási fogalmak vagy az uralkodó személyes istenítésével, vagy egy olyan istenséggel kapcsolódnak-e, amelyet csak valami hatalmas erőként ismernek el, erkölcsi tartalom nélkül, és nem az alkotó emberek lelkében élnek. ezt a nemzetet. Ez a Legfelsőbb hatalom, de teljesen önkényes.

· Abszolút monarchia – az abszolutizmus, mind a fogalom, mind a történelmi tény értelmében, olyan hatalmat jelent, amelyet semmi nem hoz létre, semmiből, de önmagától nem függ, semmi mástól, csak önmagától, nem kondicionált. Amikor a nép egyesül az állammal, az államhatalom, amely a nép egyeduralmát fejezi ki, abszolúttá válik. Itt az uralkodó birtokolja az összes hatalmat, mindezt önmagában koncentrálja, de nem képviseli a legfőbb hatalmat. Az összes hatalom, amelyet összpontosított, a nép hatalma, csak átmenetileg vagy örökre, vagy örökletesen ruházzák át rá. De bármennyire is adják ezt a hatalmat, attól még az embereké, hogy abszolút.

A monarchia egyik fő előnye, hogy képes fenntartani az uralkodó és az alattvaló közötti kapcsolat nem formalitását. Talán emiatt a monarchia az egység hatékonyabb szimbóluma. A megfelelően szervezett monarchia egy többnemzetiségű állam egységének szimbóluma lehet, beleértve a birodalmat is. A monarchia a nemzet egységének, a társadalmi stabilitásnak a szimbóluma is lehet. Még formálisan alkotmányos, de valójában dekoratív monarchiák (pl modern monarchia Nagy-Britanniában) továbbra is teljesíteni ezt a fontos küldetést - az egység szimbólumának és eszközének küldetését.

A társadalmi viszonyok terén a monarchia kivételesen nemes elveket követ. Ez például a hűség – az egyik legnemesebb kritérium az emberek közötti kapcsolatokban.

A monarchia egyik erénye az elfogadás képessége gyors döntés olyan esetekben, amikor egyszerűen nincs idő a megbeszélésre. A monarchia másik fontos erénye az, hogy képes a legtöbbet hatékonyan előadni tehetséges emberek vezető pozíciókra. A monarchikus rendszerben ez a képesség sokkal magasabb, mint a köztársasági rendszerben. Az elnök vagy a miniszterelnök versenytársnak tekint egy tehetséges minisztert vagy tábornokot, ezért minden lehetséges módon kordában tartja. Az uralkodó társadalmilag ki van vonva a versenyből, és maga is érdekelt a tehetséges emberek előmozdításában, hiszen számára az ország veresége a lemondás veszélye, az ország halála pedig a dinasztia halála.

A dinasztikus monarchia fő hátránya a születés véletlenszerűsége. Dinasztikus örökléssel nincs garancia arra, hogy nem születik értelmi fogyatékos örökös. Nagyon gyakran a dinasztikus örökösök szüleik ellentétei voltak. Vegyük például II. Katalin és fia, Pál uralkodását. Catherine uralkodott, minden nagyszerűséget maga köré összpontosítva. Paul teljesen ellentéte volt anyjának. Pál nem szándékos programot, nem tettek és emberek ismeretét vitte magával a trónra, hanem csak a keserű érzések bőséges készletét.

A dolgok kialakult megingathatatlan rendje a Katalin-korszak örömteli emléke maradt, míg Pál uralkodását a súlyos elnyomás, a kilátástalan sötétség és a végzet érzése nyomta át.

A monarchia másik széles körben elterjedt hátránya a favoritizmus, a kedvencek jelölésére való hajlam. Oroszországban a 18. század második felében a favoritizmus szinte állami intézménnyé vált.

Mindkét hátrány kiküszöbölhető kompozit használatával politikai rendszerek, amelyben nem a monarchia az egyetlen formája, hanem az arisztokrácia vagy a demokrácia más formáival kombinálva működik.

Az elmúlt években érezhetően lelassult a „republikanizálódás” folyamata. Az uralkodókkal rendelkező államok nem sietnek megválni hagyományaiktól és intézményeiktől. Éppen ellenkezőleg, a világ számos régiójában, ahol a köztársaságok már régóta megalakultak, egyre nő a nosztalgia a monarchikus rendszer iránt. Sokan hozzák összefüggésbe a politikai hatalom stabilitását és folytonosságát, amely sok fiatal demokráciából annyira hiányzik. Ez olyan országokra vonatkozik, mint Azerbajdzsán, Grúzia, Moldova és bizonyos mértékig Oroszország. Egyes polgárháborús országokban a monarchia helyreállítását tekintik a nemzeti megbékélés utolsó lehetőségének. Éppen ebből a célból – hosszú évek után először – 1993-ban visszaállították a kambodzsai monarchiát. Komolyan fontolóra vették a hatalom visszaadását a száműzetésben élő afgán királyhoz, Zahir Shahhoz. Egyes esetekben a monarchia visszaállítására irányuló kísérleteket diktátorok-kalandorok is vállalják (klasszikus példa Bokassa 1976-os császárrá kikiáltása a CAR-ban). Saját monarchista mozgalmaik léteznek Franciaországban, Olaszországban, Görögországban és számos más országban.

A modern viszonyok között vannak olyan atipikus monarchiák, ahol az államfő nem élethosszig tartó és nem örökletes, hanem bizonyos idő elteltével választják meg. Malajziában és az Egyesült Arab Emírségekben (EAE) ötévente tartanak uralkodóválasztást. Ez közelebb hozza az uralkodót az elnökhöz, a kormányforma pedig a köztársaságihoz közelít. Mindkét állam azonban kétségtelenül monarchia.

Egyes politikusok úgy vélik, hogy jelenleg hazánkban az uralkodó uralma elfogadhatóbb lehet. Az elmúlt évtizedekben Oroszországban erős gazdasági hanyatlás ment végbe, az ipar szinte teljesen megbénult, Mezőgazdaságés sok más iparág. A banditizmus virágzott, és egyre több korrupt kormány és rendvédelmi szerv esete kerül szembe. Folyamatos harc folyik a felső pozíciókért. Ilyen környezetben az ország nem fejlődhet és nem fejlődhet.

Hazánk szocialista múltja, amikor a politikai és az egyenlőség polgári jogok, kinyilvánította a társadalmi egyenlőséget, befolyásolta a modern államot. Lezárult államunk államforma kialakulásának átmeneti időszaka, a hatalom egyre inkább az államfő kezében összpontosul, a választott testületek jelenléte csak a kollektív döntés látszatát kelti a számára jelentős kérdésekben. ország. Különböző szintű képviselők, prominens politikusok számos felhívása, akik alkotmányos kezdeményezéssel állnak elő az alaptörvény - az alkotmány módosítására, a jelenlegi elnök jogkörének kiterjesztésére, az elnöki utódjelöltség megvitatására, arra utalnak, hogy Oroszország nem élte túl a monarchikus államforma iránti vágyát.

A monarchia támogatói azzal érvelnek, hogy ha az államot egy Oroszországhoz lojális és egy erős akaratú uralkodó irányítja, akkor az ország képes lesz magas szintre emelkedni.

1.http://ru.wikipedia.org/wiki/Monarchia

2.http://ez2www.com/book_677_chapter_44_§_1._Monarkhija_i_ee_vidy.html ( Online könyvtár)

3. Jellinek G. Általános államtan. SPb., 1910

4. Neszterov F.F. Az idők kapcsolata - M .: Molodaya gvardiya, 1984

5. Tikhomirov L. A. "Monarchikus államiság" - M. 2004. S. 74-78

6. Boguslovsky V.V. Oroszország uralkodói. - M .: OLMA - Press Grand, 2006

7. Makarenko M.N. Kormányelmélet és jogok. M .: "Zertsalo" kiadó, 2005.

8. Az orosz monarchia enciklopédiája. Nagy Hercegek. Királyok. Császárok. Szimbólumok és dísztárgyak. Címek. Szerk. V. Butromeeva - M .: Dekont + Patkó, 2000; 384 s.

Http://ru.wikipedia.org/wiki/Monarchia

Http://ez2www.com/book_677_chapter_44_§_1._Monarkhija_i_ee_vidy.html

Http://ru.wikipedia.org/wiki/Constitutional_monarchy

Jellinek G. Általános államtan. SPb., 1910

Neszterov F.F. Az idők kapcsolata - M .: Molodaya gvardiya, 1984

Tikhomirov L. A. "Monarchikus államiság" - M. 2004. S. 74-78

Paraméter neve	Jelentése
A cikk témája:	A monarchiák típusai
Kategória (tematikus kategória)	Politika

· Abszolút monarchia(korlátlan) - olyan állam, amelyben az uralkodó az egyetlen legfelsőbb szerv az országban, és az ő kezében összpontosul az államhatalom teljessége (Szaúd-Arábia, Omán, Katar). Különleges változata a teokratikus monarchia (Vatikán).

· Korlátozott monarchia- olyan állam, amelyben az uralkodón kívül más államhatalmi testületek is vannak, amelyek nem tartoznak neki elszámolással, és az államhatalom az összes legmagasabb hatalmi szerv között megoszlik, az uralkodó hatalma a törvények alapján korlátozott. különleges aktus (Alkotmány) vagy hagyomány. A korlátozott monarchia viszont a következőkre oszlik:

· Birtok-képviselő monarchia- monarchia, amelyben az uralkodó hatalmát korlátozzák azon hagyomány alapján, hogy egy bizonyos osztályhoz tartozás kritériuma szerint alakítanak ki testületeket (Oroszországban Zemszkij Sobor, Spanyolországban Cortes), és rendszerint szerepet játszik. , egy tanácsadó testület. Ma már nincsenek ilyen monarchiák a világon.

· Alkotmányos monarchia- monarchia, amelyben az uralkodó hatalmát egy speciális törvény (Alkotmány) alapján korlátozzák, ahol van egy másik legfelsőbb hatalmi testület, amelyet a nép képviselői (parlament) választanak. Az alkotmányos monarchia viszont a következőkre oszlik:

· Dualista monarchia- olyan állam, amelyben az uralkodó rendelkezik teljes végrehajtó hatalommal, valamint a törvényhozó és bírói hatalom egy részével. Ilyen államban képviseleti testület létezik és törvényhozói funkciókat lát el, de az uralkodó abszolút vétójogot róhat az elfogadott törvényekre, és saját belátása szerint feloszlathatja a képviselőtestületet (Jordánia, Marokkó).

· Parlamenti monarchia- olyan állam, amelyben az uralkodó csak tisztelgés a hagyomány előtt, és nincs jelentős hatásköre. Az államszerkezet egy ilyen monarchiában a hatalmi ágak szétválasztásának elvén alapul (Nagy-Britannia, Japán, Dánia).

	Abszolút monarchia	Alkotmányos monarchia
Dualista monarchia	Parlamenti monarchia
1. A törvényhozáshoz tartozó	az uralkodóhoz	megosztott az uralkodó és a parlament között	parlament
2. A végrehajtó hatalom gyakorlása	uralkodó	formálisan uralkodó, valójában - kormány
3. A kormányfő kinevezése	uralkodó	formálisan uralkodó, de figyelembe véve a parlamenti választásokat
	az uralkodó előtt	parlament előtt
5. A parlament feloszlatásának joga	nincs parlament	az uralkodónál (korlátlan)	az uralkodótól (a kormány javaslatára)
6. Az uralkodó joga a parlamenti döntések megvétózására	nincs parlament	abszolút vétó
7. Az uralkodó sürgősségi rendelete	korlátlan (az uralkodó rendeletének törvény ereje van)	csak a parlament ülései között	biztosított, de nem használt
8. Modern országok	Szaúd-Arábia, Omán	Jordánia, Kuvait, Marokkó	Egyesült Királyság, Spanyolország, Hollandia

Köztársaság- olyan államforma, amelyben a legfelsőbb államhatalmi testületeket a nép választja meg, vagy speciális képviseleti intézmények alakítják meghatározott időre, és teljes felelősséggel tartoznak a választók felé.

A köztársasági államforma megkülönböztető jegyei [szerkesztés | wiki szöveg szerkesztése]

1. Mindig több legfelsőbb hatóság létezik, és közöttük a hatáskörök úgy oszlanak meg, hogy az egyik szerv független legyen a másiktól (a hatalmi ágak szétválasztásának elve);

2. Az államfő az elnök, aki hatalmát a nép nevében gyakorolja;

3. A felsőbb hatóságok és tisztviselők felelősséggel tartoznak a lakosság felé, amit a következőkben kell kifejezni:

· Megválasztják egy bizonyos időtartamra, amely után a hatáskörök nem újíthatók meg;

· A jogosítványok esetleges idő előtti megszüntetése.

A köztársaságok típusai [szerkesztés | wiki szöveg szerkesztése]

A köztársaságok főként abban különböznek egymástól, hogy a hatalmi szervek közül melyik - a parlament vagy az elnök - alakítja a kormányt és irányítja annak munkáját, illetve, hogy a nevezett kormányok közül melyik felelős.

· Elnöki köztársaság- olyan állam, amelyben a parlamentarizmussal együtt az államfő és a kormányfő jogköre egyszerre ötvöződik az elnök kezében. A kormányt közvetlenül maga az elnök alakítja és oszlatja fel, a parlament viszont nem gyakorolhat jelentős befolyást a kormányra - itt tárul fel legteljesebben a hatalmi ágak szétválasztásának elve (USA, Ecuador).

· Parlamentáris köztársaság- olyan állam, amelyben az állami élet megszervezésében a legfőbb szerep a parlamenté. A parlament alakítja a kormányt, és jogában áll azt bármikor elbocsátani. Az elnöknek ilyen állapotban nincs jelentős jogosítványa (Izrael, Görögország, Németország).

· Vegyes köztársaság- az ilyen államformájú államokban az erős elnöki hatalom egyidejűleg párosul a jelenléttel hatékony intézkedéseket A kormány által képviselt végrehajtó hatalom tevékenységének parlamenti ellenőrzéséről a ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ-t az elnök alakítja a parlament kötelező részvételével. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, a kormány felelősséggel tartozik az elnöknek és az ország parlamentjének (Ukrajna, Portugália, Franciaország).

	Parlamentáris köztársaság	Elnöki köztársaság	Vegyes köztársaság
1. Az elnök státusza	a pozíció szimbolikus, reprezentatív funkciókat lát el, minden intézkedés és elfogadott aktus ellenjegyzést igényel	az államfő és a végrehajtó hatalom vezetője is	az államfő, de a hatalmi ágak szétválasztásának rendszeréből kikerült, az alkotmány döntőbírója és kezese
2. Az elnökválasztás módja	parlamenttől kapott mandátumot	a nép mandátuma az általános választásokon
3. A kormányalakítás eljárása	parlamenti többség alapján	az elnök	az elnök és az Országgyűlés közösen (az elnök jelöli a miniszterelnököt, az Országgyűlés hagyja jóvá)
4. Kormányzati felelősség	parlament előtt	az elnök előtt (a parlament nem szavazhat bizalmatlanságról)	ugyanakkor az elnök és a parlament előtt
5. Az elnöknek jogalkotási kezdeményezése van	hiányzó	rendelkezik	általában nem, de egyes országokban van ilyen jog
6. Az állatorvos joga a parlamenti döntésekhez	hiányzó	erős vétójog (a parlament minősített többségével)	általában gyenge vétójog (amelyet a parlament egyszerű többsége legyőz), egyes országokban az elnöknek erős vétójoggal kell rendelkeznie
7. Az elnök joga a parlament feloszlatásához	végső megoldásként használható, ha a probléma másként nem oldható meg	hiányzó	rendelkezik
8. Posztminiszterelnök jelenléte	van	hiányzó	van
9. Modern országok	Németország, Olaszország, Ausztria	USA, Argentína, Mexikó	Franciaország, Románia, Oroszország

41.Politikai párt országos és helyi szinten is folyamatosan működő, hatalom megszerzésére és gyakorlására törekvő, erre a célra széles körű tömegtámogatásra törekvő szervezet.

A pártok a hasonló ideológiai és politikai nézeteket valló, államhatalomra törekvő társadalmi csoportok legaktívabb képviselőit tömörítik.

Fél jelek vannak:

§ hosszú távú működés, szervezettség, a belső pártélet formai normáinak és szabályainak megléte, az alapszabályban tükröződik;

§ az országos vezetéssel rendszeres kapcsolatot tartó helyi kirendeltségek (elsődleges szervezetek) jelenléte;

§ a politikai hatalom meghódítására és annak elidegenítésére összpontosít (az ilyen célt nem kitűző csoportokat nyomástartó csoportoknak nevezzük);

§ lakossági támogatás elérhetősége, önkéntes tagság;

§ a politikai programban kifejezett közös ideológia, célok és stratégiák jelenléte.

A modern társadalomban a pártok számos sajátos belső és külső funkciót látnak el.

Belső funkciókúj tagok toborzása, a párt finanszírozásának biztosítása, a vezetés és a helyi tagozatok közötti hatékony interakció kialakítása stb.

Külső funkciók meghatározóak a párttevékenység szempontjából:

§ nagy társadalmi csoportok és rétegek érdekeinek kifejezése, védelme és védelme; az emberek társadalmi csoportokon belüli integrációja közös célok alapján, tömegek mozgósítása fontos társadalmi problémák megoldására;

§ az ideológia fejlesztése, a közvélemény formálása, a politikai kultúra terjesztése;

§ az egyén politikai szocializációjának lehetőségeinek megteremtése;

§ a politikai intézmények személyzetének képzése, részvétel a politikai elit kialakításában;

§ választási kampányok szervezése és az abban való részvétel;

§-a szerinti harc az államhatalomért és a politikai kormányzásban való részvételért.

A politikai pártok többféle tipológiáját javasolták:

§ tovább ideológiai irányultság vannak liberális, konzervatív, kommunista pártok stb.;

§ tovább területi alapon - szövetségi, regionális stb.;

§ tovább társadalmi bázis- munkások, parasztok, üzletemberek stb.;

§ felé társadalmi átalakulások - radikális és mérsékelt, forradalmi és reformista, haladó és reakciós;

§ tovább részvétel a hatalomban - uralkodó és ellenzék, legális és törvénytelen, parlamenti és parlamenten kívüli.

A pártok leghíresebb osztályozása szerint szervezeti struktúra, amely szerint a káder- és tömegpártokat osztják ki.

Személyzeti bulik hivatásos politikusok, parlamenti képviselők részvételére összpontosított, és egy vezetői csoport – egy politikai bizottság – köré tömörült. Az ilyen pártok általában kicsik és elit pártok, és magánforrásokból kapnak finanszírozást. Tevékenységüket a választások idején fokozzák.

Tömeges bulik számos, tagdíjakból finanszírozzák. A Οʜᴎ alapszabály szerinti tagsággal rendelkező központosított szervezetek, szervezettségükben és fegyelemükben is kitűnnek, kiterjedt érdekképviseleti munkát végeznek a területen, mivel tagjaik számának (és ennek következtében a tagdíjak összegének) növelésében érdekeltek. Ha a káderpártok az elit mozgósítására törekszenek, akkor a tömegesek - a széles néptömegek mozgósítására.

A politikai tevékenység csoportos alanyai közé tartoznak a tömegmozgalmak, a közéleti szervezetek, a nyomásgyakorló csoportok stb.

A politikai párt jelei:

§ a szervezeti struktúra rendelkezésre állása;

§ program és charta;

§ tagdíjfizetés;

§ pártfegyelem;

§ a párttagok közötti szervezeti kapcsolat;

§ a közvélemény formálása;

§ részvétel a parlamenti és kormányzati intézmények kialakításában.

Egy politikai párt szerepe a társadalom életében:

§ összekötő kapocs a tömegek és az állam között;

§ a társadalom társadalmi-politikai életének szabályozója;

§ a társadalom osztályharcának vezére.

Egy politikai párt fő feladata a hatalom megszerzése és abban való részvétel.

Monarchiák típusai - fogalma és típusai. A "monarchiák típusai" kategória besorolása és jellemzői 2017, 2018.