Olasz tankok Afrikában. Német tankok (PzKpfw III) Észak -Afrikában

A lovasság tábornoka visszavonult Westphal

1940. június 10 -én a fasiszta Olaszország belépett a háborúba. Feltételezték, hogy Mussolini azonnal támadást indít a mediterrán térségben. Nem volt kétséges, hogy az olaszok először Málta brit szigeti előőrsét akarják elfoglalni, ami fenyegetést jelentett az észak- és kelet -afrikai olasz gyarmatokkal való kommunikációra. A megfelelő intézkedések azonban még várattak magukra. Nem volt nyomás a német főparancsnokság részéről: Hitler semmilyen körülmények között nem akarta megsérteni Mussolini érzéseit. A Földközi -tenger olasz volt számára, és Hitler nem akart beavatkozni. Ez a tapintat egészen Mussolini megdöntéséig bénítóan hatott. Hitler azt mondta: mi vagyunk az Alpoktól északra, az olaszok pedig délen. Nincs szükség további differenciálásra. Így a szövetséges háború alaptörvényét figyelmen kívül hagyták.

A Földközi -tenger helyzete 1940 nyarának elején és az olaszok első katonai tanulságai

Mi volt az olaszok hadiállapota 1940 nyarán? Franciaország megadása után egyetlen ellenség maradt - Nagy -Britannia. A stratégiai cél a Földközi -tenger volt. Anglia számára létfontosságú volt a rövid tengeri út Gibraltárról a Szuezi -csatornán keresztül. Sőt, minden körülmények között szükség volt Málta kezében tartására. Az olaszok igyekeztek megőrizni gyarmati birtokaikat Észak- és Kelet -Afrikában. Semmi sem fenyegette az országukat. Az olasz hadseregnek saját kapcsolatait is meg kellett kötnie a gyarmatokkal, és meg kellett akadályoznia Nagy -Britanniát, hogy a Szuezi -csatornán áthaladó tengeri utat használja. Ehhez szükséges volt támadóműveletek megkezdése, és mindenekelőtt Málta elfoglalása. Anglia mint szárazföldi ellenség veszélyes lehet, elsősorban a gyarmatokon. A levegőben és a tengeren a helyzet idővel csak rosszabbra változhat a Brit Birodalom számára. Sürgős intézkedésre volt szükség. Mit tettek az olaszok?

Az olaszok sikertelen offenzívája Egyiptom ellen. Brit ellentámadás

1940. szeptember 13 -án Líbiában Graziani marsall a 10. hadsereget nyolc gyaloghadosztállyal felhasználva offenzívát indított Egyiptom ellen. (Graziani marsallnak öt hadosztálya és külön ezredcsoportja volt, hat harckocsizászlóaljjal megerősítve. Két alakulat a hadsereg tartalékában volt. Összesen 9 olasz hadosztály összpontosult Cyrenaicában. - Szerk.) Mussolini elutasította a németek segítségét, mert úgy vélte, hogy az olaszok maguk fognak megbirkózni. Graziani eleinte csak a gyenge brit fellegvárakat támadta meg, és könnyedén előrejutott Sidi Barraniba. Ott megállt, ahelyett, hogy továbbment volna. A késés fő oka csapatainak elégtelen felszerelése volt, nagyrészt helyi lakosokkal. (A 10. hadsereg 2 gyarmati hadosztályt tartalmazott. Szerk.) December 9 -én egy brit ellentámadás kezdődött, amely szinte teljesen megsemmisítette hadseregét. Egyik vereség követte a másikat. Már december 16-án Es-Sallum elesett, nem sokkal ezután Bardia. Január 21 -én a britek kezébe került Tobruk, a líbiai erődök közül a legerősebb. Brit tankok megszállták Cyrenaicát. A vezető brit csapatok átkeltek a sivatagon, és megszakították az olasz erők visszavonulását. Bengázit elfogták. Az olasz csapatok egy része elérte Mersa el Brega pozícióit (az El Ageila megközelítésénél) a Sidra -öböl (Big Sirte) partján. Tripoli is a védekezésre készült. A terület jelentős részének és 130 ezer fogolynak (valamint 400 harckocsinak és 1290 fegyvernek) a elvesztése után az olaszok reménykedhettek abban, hogy ez az utolsó észak -afrikai fellegvára csak korlátozott ideig marad, különösen azért, mert nem számíthattak rá. új, jól felszerelt csapatok Olaszországból. Elsősorban az anyagi erőforrások hiánya vezetett ilyen katasztrofális eredményekhez. Nemcsak a modern fegyverek nélküli helyi katonák voltak tehetetlenek a brit harckocsik előtt, hanem az olasz hadosztályok sem tudtak méltó visszavágót adni egy jól felfegyverzett ellenségnek. (Az olaszok mindenekelőtt gyorsan pánikba estek, és nem tudtak ellenállni a kétszer alacsonyabb ellenségnek. Szerk.) Ez a gyengeség jelent meg a fő ok az olasz katonák katonai győzelmeinek hiánya a második világháborúban. Az olasz katona nem volt fegyveres, és nem is képzett az európai ellenfelek elleni harcra, a legújabb technológiával felszerelve. Az olasz hadsereg általában harckocsikban, páncéltörő ágyúkban, tüzérségben, légvédelmi ágyúkban, valamint a kommunikáció felszerelésében alacsonyabb rendű volt az ellenségnél. Nem volt elég jármű, ami lehetetlenné tette nagy mennyiségű lőszer szállítását. Még mezőkonyhák sem voltak. A katonák élelme kevés volt.

Az olasz repülés is gyenge volt - a torpedóbombázók kivételével szinte minden típusú repülőgép elavult. Flottaépítéskor a nagy sebesség érdekében páncélvédelmet takarítottak meg. Az éjszakai csatákra való felkészülés nem volt kielégítő. De még ilyen körülmények között is Olaszország fegyveres erőinek minden ágának katonái bátorságot mutattak, különösen a könnyű tengeri hajók legénysége. Utóbbiak az Afrikába irányuló szállításokat kísérve szó szerint feláldozták magukat. És a hadseregben a veszteségek meglehetősen nagyok voltak.

Az olaszok helyzete 1940 végén - 1941 elején és az első német segítségnyújtás

Az olasz fegyveres erők gyengesége nem volt titka a német parancsnokságnak, de Hitler meg volt győződve arról, hogy a fasizmus nagy tettekre fogja készíteni az olasz katonákat.

A háborúba lépés után néhány hónapon belül az olaszok rendkívül súlyos helyzetbe kerültek Észak -Afrikában. A Görögországba előretörő és onnan visszadobott olasz csapatokat is veszély fenyegette, hogy még Albániában sem tudnak kitartani. A flotta folyamatosan súlyos veszteségeket és kudarcokat szenvedett. A német szövetségeseknek sürgősen be kellett avatkozniuk, hogy lehetőség szerint elkerüljék a teljes katasztrófát. Először is stabilizálni kellett az észak -afrikai helyzetet, hogy ne romoljon tovább. Kezdetben csak a védekezésről volt szó - arról, hogy kiküldött egy német gátszakaszt. A helyzet tanulmányozása azonban azt sugallta Hitlernek, hogy egy brigádig tartó záporoszlop nem elegendő Tripoli megtartásához. És elrendelte két hadosztályból álló expedíciós erő felállítását. Így jött létre az Afrika Korps. Ezenkívül a 10. légi hadtestet Szicíliába helyezték át.

1941 februárjában a német Afrika Korps parancsnoka, Rommel altábornagy új műveleti színházba ment, ahol életének legnehezebb megpróbáltatásait kellett elviselnie. Tripoliban megoszlottak a vélemények. Az észak -afrikai fegyveres erők olasz parancsnoksága védekező pozíciót tartott fenn, különösen azért, mert megmaradt erőik alig voltak képesek támadni. Rommel nem látta a gyors stabilizáció kilátását a védelemben. Ezért a lehető leghamarabb, mielőbb támadásba akart lépni, mielőtt Wavell tábornok nyugat felé haladhatott volna. Rommel úgy döntött, hogy a körülményeknek megfelelően és saját belátása szerint cselekszik. Megpróbálta felgyorsítani a csapatok kiszállását a hajókról. Március végére az 5. könnyűhadosztály már afrikai földön volt.

Rommel portyázása Mersa el Bregből az egyiptomi határhoz

A hírszerzés megerősítette Rommel feltételezéseinek helyességét. A brit csapatok mélyen szétszóródtak. Szükséges volt megragadni a lehetőséget, és Rommel élt vele. Március 31-én, legyőzve az elkeseredett ellenséges ellenállást, sikerült áttörniük a brit állásokat a Marada és Mersa el-Brega települések közötti sós mocsarakban. Ajdabián a németek és az olaszok ismét ellenállásba ütköztek. Bengázit április 4 -én vették el. Továbbá Rommel azt tervezte, hogy átmegy Cyrenaicán. Ez óriási kockázatot jelentett, mert először kellett a csapatoknak leküzdeniük egy 300 kilométeres ösvényt egy víztelen sivatagon keresztül. Ennek tetejébe homokvihar kezdődött.

De Rommel vasa előre fogja hajtani az embereket. A "Storch" -ban repült az alatta lévő sivatag felett, ügyelve arra, hogy a mozgás ne álljon le. Al-Makili térségében hat brit tábornok és kétezer katona került fogságba. Rommel terve az volt, hogy kényszerítse a briteket, hogy adják le Cyrenaicát, hogy ne szakítsanak félbe. Néhány órával később Dernát elfogták. Itt Rommel nem szándékozott elidőzni. Már április 9 -én elfoglalták Bárdiát, és egy nappal később a németek elérték az egyiptomi határt. Rommel mindössze 12 nap alatt visszaszerezte mindazt, amit Wavell tábornok 50 nap alatt meghódított, egyet kivéve: az ötödik könnyűhadosztály, beleértve az olasz erősítéseket, túl gyenge volt ahhoz, hogy elfoglalja Tobrukot (amelyben másfél hadosztályból álló brit helyőrséget helyeztek el) . - Szerk.). Ennek negatív következményei voltak.

Két front alakult ki: az egyik keletre, az Es -Sallum - Bardiya vonal mentén, a másik nyugatra - Tobruk körül. Ez az erőd lett a következő operatív célpont. A brit parancsnokság fontolóra vette a feloldás problémáját, és Rommel mindent megtett annak érdekében. Igaz, eleinte még korai volt gondolni rá: a tengeri háború fokozódott. Egymás után nagy szállítmányokat süllyesztettek el. Ezért még nem lehetett leszállítani az Afrika Korps mindkét páncélososztályának fő alkatrészeit, valamint a szükséges járműveket és a hátsó szerkezetek szükséges alkatrészeit. 1941 -ben nem volt különösebb nehézség az üzemanyaggal és a lőszerrel kapcsolatban. De problémát jelentett, hogy Tripoliból és Bengáziból szárazföldön szállították őket a frontra.

A csaták Líbia és Egyiptom határán, a harcok Tobrukért és a tengelyek visszavonulása Ageilába

Az ellenség ellentámadása nem sokáig váratott magára. Rommelnek azonban elhúzódó véres csatákat vívva sikerült visszavernie a brit offenzívát az El Sallumért folyó csatákban. Itt először léptek csatába erős ellenséges repülőgépek. Rommel jól tudta, hogy az ellenség új offenzívájával nagyon kétségesnek tűnik, hogy képes lesz mindkét frontot megtartani. Ezért augusztusban megkezdte a Tobruk elleni támadás előkészítését. A roham kezdetének időpontja a szükséges nehéz tüzérség és lőszerek megérkezésétől függött, és természetesen a gyalogságtól is. A tengeri helyzet azonban még nehezebbé vált, így a támadást végül decemberre halasztották. Az is kétséges, hogy Rommel új ellenfele, Auchinleck tábornok ennyi időt ad neki. Ennek ellenére a britek offenzívája, amely 1941. november 18 -án kezdődött - a nyáron megalakult 8. hadsereg mintegy 100 ezer embere, 800 tankja és 1000 repülőgépe - taktikailag váratlannak bizonyult. Ezek voltak a legnagyobb katonai erők, amelyeket ez a sivatag valaha látott. (A briteknek 118 ezer emberük volt, 924 harckocsija (ebből több mint 200 gyalogos támogatja erős páncélzatokkal), 760 tüzérségi és légvédelmi ágyú, 1072 repülőgép. Szerk.) Rommel rendelkezésére állt mintegy 40 ezer ember, 300 harckocsi és 200 repülőgép, valamint mintegy 40 ezer gyengén felfegyverzett olasz katona. (Rommel 552 harckocsival rendelkezett, de ezek közül csak 174 volt német ágyútartály és 146 elavult olasz harckocsi. A többi harckocsi; 520 ágyú és 340 repülőgép. Hivatalosan az olasz-német csapatokat ekkor az olasz tábornok E vezényelte. Bastiko, akit Rommel valójában figyelmen kívül hagyott.és 1942 februárjában eltávolították az ügyből. Szerk.)

A brit offenzíva várakozásának napjai a Panzer Corps "Africa" ​​és az olaszok számára kínos homályban teltek. Senki sem tudta, hol lesz a fő csapás. A légi és a földi felderítés nem hozta meg a kívánt tisztaságot, különösen azért, mert a britek burkoltan telepítettek. Számos kísérlet a tobruki helyőrség áttörésére jelentős nehézségekkel tükröződött, így a hangulat riasztó volt, különösen mivel október 16 -tól kezdve a hajók lakókocsijai megálltak. De a brit offenzíva november 23 -i kezdete után a németeknek végre szerencséjük volt. A Sidi Rezegh -i harckocsiban a britek súlyos veszteségeket szenvedtek. (A 30. brit hadtest 500 -ból 430 harckocsit vesztett el, a németek 70 felett 160 -at.) De most Rommel, túlbecsülve az eredményeit, súlyos hibát követett el. Ahelyett, hogy november 24 -én támadást indított volna, mielőtt az ellenséget teljesen kiiktatták volna, az egyiptomi határhoz rohant, hogy elvágja a brit 8. hadsereg visszavonulási útját. Így az Afrika Korps hat napig kivonult a csatából, ami eldöntötte a Tobruk Front sorsát. Az ostromló erők, amelyek öt olasz hadosztályból és a 3. német hadosztály egységeiből álltak, nem tudták elviselni az állandó támadást belülről és kívülről sem, így a bekerítés egyre vékonyabb lett. Már november 27 -én az új -zélandiak voltak az elsők, akik kapcsolatba léptek az erőd ostromlott helyőrségével. A hazatérő Afrika Korps annyira kimerült volt, hogy képtelen volt meghozni a várt javulást. Az ostromot december 6 -án feloldották. De a "tobruki patkányok" utóvédharcokat rótak ki a németekre, amelyek Derna, Bengázi és Ajdabiya elvesztése után, Cyrenaica ismételt elvesztésével csak El-Ageilánál értek véget. (December 7 -én, miután megtudta, hogy nem lesz erősítés, mivel december 5 -én a Vörös Hadsereg ellentámadást indított Moszkva közelében, és az összes német tartalékot a keleti frontra dobták, Rommel kivonulni kezdett Cyrenaicából. - Szerk.)

Szilveszterkor az Ajdabiya régióban található Afrika Korps súlyos veszteségeket okozott az azt üldöző briteknek (december 15 -én Rommelnek 30 harckocsija volt 200 brit ellen, de miután megkapta az utolsó megerősítést - 30 tankot, amelyek megérkeztek a bengázi kikötőbe elhagyása előtt legyőzte az őt üldöző briteket, 65 harckocsit megsemmisítve, és visszavonult El Ageilába). Bardia és a Halfaya-hágónál csak kicsi, de nagyon bátor német-olasz helyőrségek voltak, amelyek szinte január közepéig nem tették lehetővé a 8. hadsereg számára a part menti autópálya használatát. Eközben két esemény valamelyest enyhítette a feszültséget. A Kesselring tábornok parancsnoksága alatt a második légi flotta átszállítása a keleti frontról Szicíliába az ellenség eddigi elsöprő légi fölényének enyhülését eredményezte (1941 decemberében a német repülőgépek száma a Földközi -tengeren 464 -ről 798 -ra nőtt) . Ezenkívül majdnem két hónapos szünet után, 1941. december 19-én ismét egy kötelék érkezett Tripoliba, és vele együtt a várva várt tankok és tüzérségi ütegek (január 5-én az áttörő hajók köteléke több mint 100 tank). Ezek képezték Rommel ellentámadásának alapját. A brit offenzíva kézzelfogható kárt okozott a német és olasz csapatok anyagi részében - a németek elvesztették személyzetük 33% -át és 200 harckocsiját, az olaszok 40% -át és 120 harckocsiját.

Rommel második offenzívája az Ain el-Ghazal-i pozíciókban

Január 10-én Rommel megérkezett a Marada-Mersa el-Brega pozícióba. A fennmaradó erőkkel nem lehetett megtartani ezeket a pozíciókat, mivel hetekbe telt a felszerelésük. Ahol az ellenség támad, ott áttör. Óvatos összehasonlítás saját erők az ellenség erőivel könnyű előnyt mutatott a következő két -három hétben. (Rommelnek csak 35 ezer katonája és tisztje volt a sztrájkcsoportban, köztük 117 ezer német. 117 német és 79 olasz harckocsi, 310 fegyver, de a britek 450-600 km mélységben szétszórták erőiket. - Szerk.) Ki kellett használni a lehetőséget és gyorsan cselekedni. Rommel pedig ellentámadás mellett döntött - legalábbis a brit erők bevetését lelassítják, ami azt jelenti, hogy időt vásároltak. Kedvező kezdéssel akár arra is gondolhatnánk, hogy éljünk a lehetőséggel, és vegyük meg Bengázit, és talán Cyrenaica egy részét. Fontos volt, hogy ne hagyjuk figyelmen kívül a meglepetés tényezőjét. Rommel minden szükséges intézkedést végrehajtott a rá jellemző készséggel. A január 21 -én kezdődő offenzíva meglepetést okozott az ellenségnek. Igaz, nem lehetett elvágni az utakat a meneküléshez. Az offenzíva második napján a németek beléptek Ajdabiába, és már január 26 -án megközelítették Zaviyata -Msus -t - majdnem Cyrenaica déli széléig. Rommel mindenképpen el akarta venni Bengázit. Az ellenségnek minden oka megvolt arra, hogy Bengázi elfoglalása a tavalyi mintát követi. Aligha sejthette, hogy a Bengáziban folyó offenzíva délről északra halad át a sivatagon. Pontosan ez történt. Miután létrehozott egy vegyes harci csoportot, amelyet személyesen vezetett, Rommel a Zaviyat-Msus déli részéről indult útnak. Először úgy tűnt, hogy a művelet egy szerencsétlen csillag alatt fogant. A homokvihart trópusi felhőszakadás váltotta fel, amely a száraz vádikat (ideiglenes patakokat, amelyek a nedvesebb időkben keletkezett relikvív folyóvölgyeknek tekintették) mocsaras mocsarakká változtatta, így a csapatok éjszaka reménytelenül rekedtek a sárban, ráadásul elvesztették irányultság. A talaj azonban meglepően gyorsan kiszáradt, így az élvonalbeli csapatot követő Rommel már január 29 -én délután elfoglalta a benini repülőteret. Január 30 -án a német csapatok beléptek Bengáziba.

Rommel nem maradt itt, hanem azonnal megszervezte az ellenség üldözését, ezúttal Cyrenaicán keresztül. Ennek eredményeképpen csapatai elérték a Bomba-öblöt, közvetlenül Ain al-Ghazal pozícióihoz közeledve. Nem tudott elmerengni azon a lehetőségen, hogy elfoglalja ezeket a pozíciókat, és megpróbálja többé -kevésbé hirtelen elfogni Tobrukot. De ehhez nem volt elég ereje vagy üzemanyaga.

Az észak -afrikai ellenségeskedés folytatásának problémája

Mivel mindkét ellenfél ereje határán volt, szünet következett az ellenségeskedésben. Rommel Európába repült, hogy számos fontos kérdést tisztázzon magának. Meg akarta határozni, hogy az afrikai műveleti színháznak milyen szerepe van az 1942 -es háború általános lebonyolításában. Hitlertől és Jodltól azonban nem tudott pontos információkat szerezni. A Málta sürgős elfoglalásának szükségességére utaló utalás nem tett jó benyomást. Rómába látogatáskor sem lehetett megtudni a konkrét pozíciót. Hajlamosak voltak azt hinni, hogy az elért pozíciókban jobb lenne megvárni a következő brit offenzívát. Az olaszok arra számítottak, hogy legkorábban ősszel következik be. Rommelnek teljesen más volt a véleménye. Úgy vélte, hogy az ellenséges támadás legkésőbb júniusban megkezdődik. Ezért április közepén mindenekelőtt azt javasolta, hogy Máltát foglalják el a tengeri csapatok biztonságos ellátásának feltételeinek biztosítása érdekében, majd támadják meg Tobrukot. Hogy ennek az erődnek a bukása után folytatják -e az offenzívát Egyiptom mélyére, csak a jelenlegi helyzet alapján lehet majd dönteni. Az új brit offenzíva megelőzése érdekében a műveletet május végén kell megkezdeni. Ha Málta elfoglalásának előkészületei nem fejeződnek be elég korán, akkor Tobruk elfoglalása járható út lenne, amelyet azonnal követnének a Máltaért folytatott harcok, amelyeket minden körülmények között meg kell tenni.

Az időtényezőt figyelembe véve az utolsó döntés tűnt a legésszerűbbnek. Mindkét művelet előkészítése javában zajlott. És ha a tobruki offenzíva tervezése német vezetés alatt állt, az olaszok részt vettek Málta elfoglalásának előkészítésében. Az utolsó művelet a német ejtőernyős egységek és a repülés bevonása volt.

Rommel támadása Ain el-Ghazal helyzete ellen és a csata Tobrukért

Május 26 -án délután Rommel intézkedett. (Rommelnek 130 ezer embere volt. (2 tank és 1 gyalogos német hadosztály, 5 gyalogos, 1 tank és 1 motoros olasz hadosztály), 610 harckocsi (a frontvonalon 560, ebből 230 elavult olasz, és 330 német 50 könnyű, 30 tank javítás alatt és 20 éppen kirakva Tripoliban), 600 repülőgép (köztük 260 német) .A briteknek 130 ezer emberük volt, 1270 tankjuk (köztük 420 tartalék), 604 A terve a következő volt: három német és két olasz mobil hadosztályok, hogy megkerüljék a britek déli szárnyát Bir Hakeim térségében, hogy hátulról megtámadják a 8. hadsereget, míg a frontot egy olasz gyalogtest csapja le. Ez a terv kudarcot vallott. A frontális visszatartás hatástalan volt, így a britek minden erejükkel megtámadhatták Rommel csoportját. Magukat a támadókat blokkolták az ellenséges vonalak mögött. Rommel helyzete teljesen kilátástalannak tűnt. És mégis felháborodva utasította el a visszavonulás minden ajánlatát. Körkörös védelmet tartott, amíg az ellenség annyira gyenge volt, hogy a páncéloshadsereg (1942. január 22 -én a „páncéloshadtest„ Afrika ”-nak nevezték át a páncéloshadsereget„ Afrika ”-nak) ismét támadásba léphetett. Többször is úgy tűnt, hogy Rommel helytelenül viselkedik, hiszen egyedül válsághelyzet másikat cserélt. Ez mindenekelőtt a Bir-Hakeimért vívott változékony csatát érintette, amelyet június 12-ig határozottan védett Koenig tábornok francia brigádja. Hat nappal később ez az erőd a németek kezében volt. A Tobruk felé vezető út nyitva volt.

Rommel ismét bizonyította páratlan ügyességét. A nappali órákban a harccsoport kelet felé, Bardia irányába mozdult el. Így Rommel azt a látszatot keltette, hogy át akar törni Egyiptomba, és hátul hagyja Tobrukot. Amikor azonban besötétedett, Rommel páncéloshadosztálya megfordult, és ismét Tobruk felé vette az irányt. Pontosan hajnali 5 órakor német ágyúk dübörögtek az előző évi régi állásokon, ahová akkoriban lőszereket hoztak be. Az ellenség válaszolt. Két órával később, a 2. légi flotta aktív támogatásának köszönhetően, megtörtént a brit védelem első megsértése. A harckocsik betörtek és széttépték az elejét. Este Rommel az első tankokkal hajtott be a kikötőbe és a városba. A brit pozíciók az erődben kettéváltak. A célt elérték. A német katonák először tették be lábukat Tobruk földjére. A védők az ostromlókhoz hasonlóan több mint egy évet töltöttek egy száraz, víz nélküli sziklás területen, rovarfelhőktől és a pokoli naptól szenvedve, menedék nélkül, mozdulni sem tudtak. Most a pokolnak vége. Még június 21 -e dél előtt az erőd parancsnoka, Klopper tábornok tábornokaival és 33 ezer katonájával megadta magát. A zsákmány felbecsülhetetlen volt. (A németek 30 tankot, 2000 járművet és 1400 tonna üzemanyagot foglaltak le Tobrukban.) Nélküle lehetetlen lett volna a harckocsiseregeket élelemmel és ruházattal ellátni a következő hónapokban. Az egyetlen tengeri alkalmat - 1942 áprilisában - a hadsereg havi normának tekintette. Legfőképpen üzemanyaghiány volt, amelynek leszállítására a kilátás a tartályhajók számtalan elsüllyedése miatt nem volt.

A máltai támadást ismét elhalasztották, Rommel Egyiptomba tör az El Alameinig

Most nyitva állt az út Egyiptomba. Képes lesz -e az ellenség új frontot létrehozni a Nílus előtt? Gyors fellépés esetén lehetséges, hogy az út Kairóig tiszta lesz. Rommel azt hitte. Az olaszok és Kesselring határozottan ragaszkodtak a korábbi szándékhoz, hogy Tobruk bukása után azonnal elfoglalják Máltát. A légierő azonban csak egyet tudott biztosítani a két művelet közül. Hitler támogatta Rommel álláspontját. Beleegyezésével és az olasz főparancsnokság meggyőzése ellen Rommel mélyen behatolt Egyiptomba, és csak El Alameinnél állt meg. (Az egyiptomi invázió megkezdésekor Rommelnek mindössze 60 német harckocsija volt, amelyek negyede könnyű T-II, 2500 német és körülbelül 6000 olasz gyalogság volt. Június 24-től 30-ig az El Alameinbe lépett.) Később ő maga boldogság, hogy kénytelen volt ott megállni.

Most az egész észak -afrikai kampány legsúlyosabb válsága elérte csúcspontját. Ha a britek meglepődve csak nagy nehezen tudták megtartani pozícióikat, Rommelnek már nem volt ereje döntő csapást mérni. Ellátási útvonalai most végtelenül meghosszabbodtak, de az ellenségé rövidült. Ráadásul a tengeri ellátás is romlott. Júliusban a szükséglet ötödére esett vissza. Ezenkívül a tobruki kikötő nem rendelkezett a kirakáshoz szükséges kapacitással. Nem tudta helyettesíteni Bengázit. A szárazföldi szállítási útvonal is jelentősen meghosszabbodott.

El Alamein -i csata

Elkezdődött a csata El Alameinért. Churchill, aki Kairóba repült, kinevezte Montgomery parancsnokát a 8. hadseregnek, és gondoskodott a folyamatosan érkező jelentős erőkről. Augusztus közepén a 8. hadsereg határozottan tartotta a frontot a tengerpart és Katar medencéje között (a briteknek 935, Rommelnek 440 harckocsija volt). Rommel augusztus 30 -i csapása kudarcot vallott, elsősorban benzinhiány miatt. Ezért Rommel arra gondolt, hogy fel kell hagyni a fontos kikötő - Alexandria - elfoglalására irányuló kísérlettel. Végül azonban elhitte Kesselring ígéreteit, hogy napi 400 köbmétert szállít neki. m benzin levegővel. Valójában természetesen lényegesen kevesebb üzemanyagot szállítottak. A légi közlekedés kimerítette erejét. Rommel azonban elhagyatottnak érezte magát a sors kegyeibe, és nem felejtette el.

Az áttörés Rommel kudarcot vallott - kemény csata következett. Közvetlenül Tobrukba való belépés előtt egy nagy tankolót tüzelőanyaggal megtorpedóztak, és Rommel hadosztályai csaknem 7 napig mozdulatlanul álltak az ellenséges front mögött. Amit a csapatoknak a légitámadások során el kellett viselniük, minden ezt követő nehézséget felülmúltak. Napról napra szinte szüntelenül bombázták a német hadosztályokat. A hadsereg fegyverekben, harckocsikban és egyéb felszerelésekben elszenvedett veszteségeit már nem lehetett megtéríteni, mivel az ellátás csak romlott. Fel kellett hagyniuk a csapatok kivonásának fontosságával az egyiptomi határon túl, mivel nem volt Jármű az olasz katonáknak. Mielőtt szeptemberben távozott sürgősen szükséges nyaralására, Rommel rámutatott a nem kielégítő ellátás óriási veszélyére. Leszögezte, hogy ha az afrikai páncéloshadsereg nem tudja szállítani a szükséges készleteket, akkor nem lesz képes ellenállni a Brit Birodalom és az Egyesült Államok együttes erőinek. És akkor előbb -utóbb nagyon irigylésre méltó sors vár rá.

Az október végi Montgomery -offenzíva hatalmas légitámadással kezdődött. Mindent megtettek, hogy tükrözzék az ellenség csapását. Az elégtelen kínálat miatt a pozíciók megerősítésére és a tartalékok előkészítésére kellett szorítkozniuk. A fronton német és olasz gyalogzászlóaljak váltakoztak. Mögött három csoport, egy német és egy olasz páncéloshadosztály állt tartalékként. (1942. szeptember 23-án az itáliai-német csapatok El Alamein közelében mintegy 80 ezer embert, köztük 27 ezer németet, 540 harckocsit, köztük 260 németet (ebből 20 javítás alatt, 30 könnyű és csak 30 T-IV. hosszú, 75 mm-es ágyúk) és 280 elavult olasz, 1219 fegyver, 350 repülőgép. A brit csapatok 230 ezer embert, 1440 harckocsit, 2311 fegyvert és 1500 repülőgépet tartalmaztak. Szerk.) Október 24 -én éjjel megkezdődött a támadás. A támadó britek először az olasz gyalogság állomásaihoz rohantak, majd a maradék németeket vették körül. 25 -én este Rommel helyettese, Stumme tábornok halála után ismét megérkezett a frontra (ágyúzás alá került, kiesett az autóból és szívrohamban halt meg). A súlyos veszteségek miatt megfosztották attól a lehetőségtől, hogy minden új hiányosságot elhárítson az élvonalban. Az ellenség anyagi fölénye napról napra kézzelfoghatóbbá vált. A széles fronton való áttörés megakadályozása érdekében sürgősen vissza kellett vonulni. Rommel november 2 -án közölte véleményét az OKW -vel és az olasz parancsnoksággal. (November 2-án a nap végére Rommelnek 30 harcra kész harckocsija volt a két tankosztályában. A britek a veszteségek ellenére több mint 600-an voltak. Az olasz harckocsik vékony páncélzataikkal szinte teljesen megsemmisültek. ) Meglepetésére másnap parancs érkezett. Fuhrer, amelyben teljesen figyelmen kívül hagyta a kialakuló kritikus helyzetet. „Az ellenség erői fogynak. A lényeg az, hogy Alamein pozíciójában a sivatag minden méterét védve nyer vagy meghal. " Miután azonban a front négy helyen megtört, Rommel november 4 -én elvonulást rendelt el. Hitler soha nem bocsátotta meg neki ezt az „engedetlenséget”. Az El Alamein után azonban Rommel belsőleg is hátat fordított Hitlernek.

A németek visszavonulása Egyiptomból

Egyetlen úthoz kötve, éjjel -nappal bombázva, rosszul motorizálva és gyakran még a szükséges minimális üzemanyag nélkül is, a hadsereg (hangosan mondják - Rommelnek 5 ezer német és 2,5 ezer olasz katonája, 11 német és 10 olasz tankja volt. A britek elől menekülő 10 000 német katona gyakorlatilag nem rendelkezett fegyverrel. Szerk.), megettek mindent, amihez hozzájuthattak, nagyszerű, 1500 kilométeres átjárót tettek, és nem bomlottak fel egyszerre. Mindennek azonban vége lett. És Rommel ezt világosabban értette, mint bárki más. Ezért úgy döntött, hogy személyesen Hitlerhez fordul, azzal a követeléssel, hogy elhagyja a katonai műveletek színházát. Akkor lett volna lehetőség a személyzet mintegy kétharmadát Európába küldeni. "Német Dunkirk" lenne (különböző skálák. - Szerk.).

November 28 -án Rommel Hitlerhez repült. Még a megértés szikráját sem sikerült kiváltania. Egy rendkívül feszült beszélgetésben Hitler kategorikusan elutasította Rommel javaslatát. Bízott abban, hogy a szükséges ellátás garantálható a most Tunéziába vezető nyílt tengeri út mentén. Rommel rájött, hogy a hadsereg nem kerülheti el a tragikus véget.

Szövetséges leszállások Észak -Afrikában és német ellenintézkedések

A szövetségesek 1942. november 8 -án Észak -Afrikában történő leszállása megdöbbentette a német főparancsnokságot. Az olasz parancsnokság és Kesselring tábornagy tudta, hogy a szövetséges leszállóhajók átutaznak. Az OKW azonban partraszállásra várt Dél -Franciaországban. Rommel attól tartott, hogy Tripoliban vagy Bengáziban nagy leszállást hajtanak végre, ami elvághatja hadseregének életét. Ennek ellenére félelmeit a parancsnokság megalapozatlannak tartotta. Most a németeket ütötték el hátulról. Mivel Tunéziában nem volt partraszállás, a német "déli főparancsnok" a maga részéről lehetőséget kapott arra, hogy "kezet rakjon" Tunéziára. Von Kesselring tábornokot nevezték ki erre a tisztségre, a 2. légiflotta parancsnoka. Azonban csak a 2. légiflotta egységei voltak neki alárendelve, később pedig a németek gyenge tengeri erői a Földközi -tengeren. Csak 1943 elején lesz a szárazföldi erők parancsnoka Afrikában és Olaszországban.

A szövetségesek 1943 -as lassú előrenyomulása lehetővé tette a tunéziai hídfő megerősítését és nyugati irányú bővítését. Bizerte francia helyőrsége hajlandó volt békésen megadni magát. Fokozatosan öt hadosztály részeit át lehetett helyezni Tunéziába. A tüzérség kézzelfogható hiánya a végéig fennmaradt. Ezeket a csapatokat gyenge olasz alakulatokkal kombinálva alakították ki az 5. páncéloshadsereget.

Ha stabilizálni lehetett volna 1942 végén Tunéziában a helyzetet, akkor Rommel alatt ez nem történt meg. A kínálat továbbra is rendkívül rosszul érkezett. Az El-Buyrat al-Hasun és Tripoli állomásain a szövetségesek délről megkerülték Rommelt, és tovább haladtak. Kénytelen volt visszavonulni a Maret vonalhoz a líbiai-tunéziai határon. Sajnos a helyi francia erődítményeket 1940 -ben lebontották az olaszok. Tripoli (43.01.23.) És majdnem egész Líbia elvesztése valóban elsöprő hatást gyakorolt ​​az olaszokra. 1943 februárjában Rommel ismét támadásba lendült. Az ellenség bevetésének megakadályozása érdekében február 14 -én Tunézia déli részéről északnyugatra csapott le, és Algéria fontos repülőtereit foglalta el. A további támadások El Kef irányába megrázta az egész ellenséges frontot. Ezért a brit parancsnok ellentámadást szervezett két elit hadosztály erőivel. Rommelnek azonban már nem volt ereje folytatni az offenzívát, és szisztematikusan visszatért eredeti pozícióihoz, majd dél felé fordult, hogy késleltesse a Montgomery -hadsereg bevetését a Mareth -vonal ellen. Az egyik beosztottjának sikertelen tankrohama azonban súlyos veszteségekhez és komoly kudarchoz vezetett. (Rommel 40 harckocsit vesztett Medenine-ben (ahogy Liddell Garth írja, Churchill azt állítja, hogy 52) 160-ból a nagyszámú (kb. 500) páncéltörő fegyverrel rendelkező brit túlélte. Ezen kívül a britek 400 harckocsi a környéken.) Eközben Rommel átvette az ő és 5. páncéloshadseregéből alakult Afrika hadseregcsoport parancsnokságát. Nem sokkal később, engedelmeskedve Hitler kategorikus parancsának, el kellett hagynia a katonai műveletek színházát. Hitler ragaszkodott a visszatéréséhez, mert utána tragikus sors Paulust, egyetlen tábornagyot sem kellett többé fogságba ejteni.

Vége a harcoknak Tunéziában

Áprilisban a szövetségesek döntő offenzívája kezdődött. Április 7 -én a szövetségesek katonai műveleteket indítottak a Medjerdy folyó völgyében. Korábban, április 5 -én Montgomery erőteljes csapást mért az 1. olasz hadseregre Tunézia déli részén. A harcok mindkét oldalán súlyos és súlyos veszteségek után Montgomerynek sikerült áttörnie a frontot, kihasználva az erők elsöprő előnyét. Miközben a "főként német 1. olasz hadsereg" sarkára lépett, a brit 1. hadsereg adta a döntő csapást. Május 7 -én Tunézia városát elfoglalták; ugyanazon a napon Bizerte elesett, és a német front teljesen összeomlott. Bármilyen légtámasz és lőszerellátás hiánya jelentősen felgyorsította a folyamatot. Május 10 -én kezdődött a kapituláció a Bon -félszigeten; május 13 -án véget ért az utolsó ellenállás. 250 ezer fogoly, ebből csaknem 140 ezer német került a szövetségesek kezébe. Ez a német és olasz csapatok tragikus befejezése volt az észak -afrikai háború két évében. Kielégítő utánpótlás nélkül, az ellenség légi és haditengerészeti haderőinek ellenálló képessége nélkül a németek és az olaszok nem tudtak tovább kitartani. Jelentős tényező volt, hogy a németek és az olaszok, miközben katonai műveleteket hajtottak végre egy másik kontinensen, nem tudták biztosítani a tengeri útvonalak biztonságát.

Parancsnokok és katonák, akik Észak -Afrikában harcoltak

Rommel volt a legmagasabb tekintély az összes parancsnoksága alatt harcoló német és olasz között. Ennek oka ennek a született vezetőnek a személyisége volt. Erős és hajthatatlan akarata, még önmagához képest is, segítette a hadsereget minden nehézség ellenére a győzelemben. Minden sikerre való törekvése ellenére mindent megtett annak érdekében, hogy a veszteségek a lehető legkisebbek legyenek, inkább azt, hogy a kilátástalan helyzetben lévő katonákat jobban elfogják, mint értelmetlenül megölik. Rommel volt a lélek és hajtóerő harcok Észak -Afrikában. Megégett, megemésztette a mélyen égett láng. A műveletek színházáért és katonáiért való felelősség súlyos terhet rótt a vállára. Ráadásul egy másodpercig sem hagyott fájdalmas szorongást hazája sorsa miatt. Az a szenvedélyes vágy, hogy katonáival lehessen a csata sűrűjében, az hajtotta őt mindennap az élvonalba. Feloldhatatlan kötelék alakult ki közte és katonái között, amelyet csak egy igazi vezető kap meg. Rommelt még az olasz katonák is tisztelték. Gyakran nevezték őt "frontparancsnoknak", hangsúlyozva, hogy mindenét a frontnak adta, csatában. Természetesen hibákat is követett el, de az általa végrehajtott katonai műveletek túlnyomó többsége rendkívüli katonai tehetségéről beszélt. Csak csodálkozni lehetett, milyen gyorsan ítéli meg a nehéz helyzeteket, megragadva azok lényegét. Rommel egyenes és bátor ember volt, de puha szív bujkált a kemény héj alatt. A büntetést egyetlen háborús színházban sem alkalmazták olyan ritkán, mint Afrikában. Rommel kifogástalan tisztessége erőt adott neki, hogy néha ne engedelmeskedjen maga Hitler parancsainak. Utolsó leheletéig igazi lovag maradt félelem és szemrehányás nélkül.

A Luftwaffe -ban Kesselring és Marseille emelkedett ki professzionalizmusából. Kesselring azon vágyát, hogy segítsen a szárazföldi erőknek, a Luftwaffe egyik parancsnoka sem múlta felül. Kesselring figyelmét saját személyére éppoly kevéssé figyelte, mint Rommelt. Az ellenséges területek feletti járatainak száma elérte a kétszázat, ötször lőtték le.

Egy másik híres és tisztelt "afrikai" J. Marcel volt. Amikor ez a fiatal ász meghalt a sivatagban, igazi gyász uralkodott a csapatokban. Halálával (a repülés technikai meghibásodása miatt) a német harcosok támadóereje jelentősen csökkent (összességében Marseille (a Németországba távozó francia hugenoták leszármazottja) a német adatok szerint 158 ​​repülőgépet lőtt le. Britek és szövetségeseik, köztük egy 1942. szeptemberi időszakban - 61 repülőgép, és egy nap alatt, szeptember 1 -én - 17 brit repülőgép. Szerk.). Marseille volt az egyetlen német, aki bátorságáért a legmagasabb olasz kitüntetést kapta.

Az olasz észak-afrikai főparancsnok, Gariboldi ezredes, majd Bastiko marsall megpróbálta a lehető legnagyobb cselekvési szabadságot biztosítani Rommelnek. Néha túl messzire mentek ebben a törekvésükben. Ennek a viselkedésnek az önmegtagadása csak idővel értékelhető fel. Végül is ez a hadszínház olasz volt.

A fiatal tisztek között, valamint a rendes olasz katonák között voltak írástudó és bátor emberek. Sokan voltak a szárazföldi erőkben, a haditengerészetben, valamint a vadászgépek és a torpedógépek legénysége között. De még mindig hiányzott belőlük a szükséges, különösen súlyos helyzetekben, a kitartás és az állhatatosság. Az olasz katona könnyen inspirálódott, de gyorsan elkedvetlenedett. Ezenkívül a gyenge fegyverzet és felszerelés, a nem megfelelő képzettség, valamint a katonai célok világos megértésének hiánya a kezdetektől fogva másodlagos szerepekbe szorította az olasz fegyveres erőket.

Az ellenség helyzete más volt. Mindig betartotta a katonai fegyelmet, az elszántság a kudarcok ellenére meg volt győződve arról, hogy végül ő nyer. Emellett 1941 őszén első osztályú fegyverek álltak rendelkezésére, 1942-ben pedig a legjobb harckocsik. (Igaz, a tunéziai vége előtt a németeknek több nehéz T-VI Tiger harckocsija is volt, de természetesen nem tudtak mit tenni, bár 75 ellenséges harckocsit megsemmisítettek. Szerk.) Légi fölénye csak erősödött. A szövetségesek ellátási nehézségei ritkán merültek fel. A tisztán brit hadosztályok magas harci tulajdonságokkal rendelkeztek, és ezzel egyenértékű utánpótlást kaptak. Birodalmi csapatok, az új -zélandiak (és valószínűleg az ausztrálok) kivételével Szerk.), "harci értékükben" alacsonyabb rendűek voltak.

Az amerikai csapatok először Tunéziában jelentek meg, és alkalmazkodni tudtak a modern hadviselés legszigorúbb feltételeihez.

Észak -Afrikában, mindkét fél érdeme, a katonai műveleteket az őseiktől örökölt katonai hagyományok szerint hajtották végre.

Az észak -afrikai katonai kampány következményei a tengely országaira

Az afrikai vereség Hitler számára a második katonai katasztrófa volt Sztálingrád után (nyilvánvalóan végül is a harmadik - a moszkvai és sztálingrádi csata után. Az észak -afrikai és a sztálingrádi csata ütközetei összehasonlíthatatlanok. Lásd "Háború Oroszországgal " - Szerk.) Németország közel tíz hadosztály elvesztését, nagy mennyiségű hadianyagot, köztük elsüllyedt tengeri űrtartalmat és veszteségeket hozott a Luftwaffe számára. Sok parancsnok elvesztette bizalmát Hitler parancsai iránt, és nem törekedett arra, hogy a helyén maradjon. Az olasz fasizmus megpróbáltatásokat szenvedett a gyarmati birodalom elvesztése miatt. Mussolini azt is érezte, hogy Olaszország politikai rendszere nem tud ellenállni egy újabb ekkora ütésnek. A német és olasz erők Afrikában a tengely déli előőrsét jelentették, amelyet most elsöpörtek. Főleg két okból szenvedtek katonai vereséget. Az első a megbízható tengeri szállítási útvonalak hiánya. Ezenkívül óriási hiány volt a haditengerészeti és légierőkből, hogy megbízható védelmet biztosítsanak a kötelékeknek.

A vereség második legfontosabb oka az volt, hogy nem kapott szükséges támogatást a tengerből és a levegőből a hadseregnek egyre inkább csak önmagára kellett hagyatkoznia. A haditengerészeti és légierők megpróbálták lefedni a szárazföldi erőket, de erőik nyilvánvalóan nem voltak elegendőek.

Az ellenségnek viszont sokkal kedvezőbb erőegyensúlya volt - elegendő számú hadosztály, erős és túlerőben. haditengerészetés a légierő. Ennek eredményeképpen hiábavalóak voltak a német és olasz katonák áldozatvállalásai, akik Afrikában csak 25 ezer embert öltek meg.

Az afrikai kontinensen katonai műveletek végrehajtásához két olasz csapatcsoportot vetettek be: az egyik Észak-Keleten, a másik Észak-Afrikában.

1 S. Roskill. Navy and War, 1. kötet, 27.31.

2 V. Szmirnov. "Furcsa háború" és Franciaország veresége. M., 1963, 340. o., "Revue militaire generale", 1961, fevrier, p. 254.

3 G. Hosszú. Bengáziba. Canberra, 1952, p. 94-95; H. Moyse-Bart-1 e t t. A király afrikai puskái. Aldershot, 1956, 479. o.

Északkelet-Afrikában, a brit Szomália, az angol-egyiptomi Szudán, Uganda és Kenya ellen a csapatok nagy csoportja összpontosult az olasz kelet-afrikai alispán, Aosta herceg parancsnoksága alatt (2 olasz hadosztály, 29 különálló gyarmati dandár, 33 külön) zászlóaljak), amely mintegy 300 ezer katonát és tisztet, 813 különböző kaliberű fegyvert, 63 közepes és könnyű harckocsit, 129 páncélozott járművet, 150 harci repülőgépet 1 tartalmazott.

A fasiszta Olaszország északkelet -afrikai stratégiai helyzete nem volt erős: az olasz csapatok kommunikációja feszültnek és kiszolgáltatottnak bizonyult a brit flottával szemben; a gyarmati alakulatok és egységek (a csapatok több mint kétharmada) rosszul vannak felfegyverkezve és rosszul képzettek; kelet -afrikai gyarmataiban a belső helyzet rendkívül feszült maradt. A megszállók brutális elnyomása és a központosított vezetés hiánya ellenére Etiópiában a gerillamozgalom ismét erősödni kezdett, mire Olaszország belépett a háborúba. Etiópia legtöbb tartományában - God -jama, Begemdor, Shoah, Wolleg és Tigre - a megszállási rendszer csak azokban a városokban maradt fenn, ahol erős helyőrségek voltak. Sokukat annyira szorosan blokkolták a partizánok, hogy az olaszok csak repülőgépek segítségével látták el a bennük lévő csapatokat. Mindez korlátozta az olasz csapatok operatív képességeit, és megnehezítette a fasiszta parancsnokság meghódítási terveinek megvalósítását. 1940 májusában Bonacorsi, az olasz kelet -afrikai fekete póló vezetője figyelmeztette a kormányt: „Ha birodalmunk bármely pontján megjelenik egy brit vagy francia különítmény, kihajtott zászlóval, akkor nagyon kevés, ha nem, szükségük lesz rá. katonák, hogy harcoljanak az olaszok ellen., mivel az abesszin lakosság nagy része csatlakozik hozzájuk ”2.

Az olasz csapatok második operatív-stratégiai csoportosulása (I. Balbo marsall, augusztus óta R. Graziani marsall parancsnoka) Líbia területén helyezkedett el. Ott, Cirenaicában és Tripolitaniában nagy erők - két mezei hadsereg - állomásoztak. Az egyiptomi határon, Tobruktól keletre a 10. hadsereget vetették be I. Berti tábornok parancsnoksága alatt, amelynek 6 hadosztálya volt (köztük egy - fekete és két - gyarmati); az 5. hadsereg (parancsnoka I. Gariboldi tábornok), amely 8 hadosztályból állt, ebből 2 fekete ing, Tunézia ellen irányult. A líbiai csoport 236 ezer katonából és tisztből állt, több mint 1800 különböző kaliberű fegyverrel és 315 repülőgéppel volt felfegyverkezve.

A brit parancsnokság jól ismerte Olaszország szándékát, hogy elfoglalja a Szuezi -csatornát és az északkeleti és kelet -afrikai brit gyarmatokat, de miután a csapatok nagy részét Európába összpontosította, nem tudta biztosítani a kellő erők időben történő bevetését ezen a területen. 1940. június 10 -ig a Brit Birodalom csapatai, beleértve a domíniumok és gyarmatok egy részét, egy hatalmas területen oszlottak szét: egy ezer Egyiptomban (köztük 30 ezer egyiptomi), 27,5 ezer Palesztinában és ezer - az angol -egyiptomi Szudánban 22 ezer - Kenyában, körülbelül 1,5 ezer - a brit Szomáliában, 2,5 ezer - az Aden 4 -ben.

1 L "Esercito italiano tra la la e la 2a guerra mondiale, 192., 332., 335. o .; G. B o c -c a. Storia d" ltalia nella guerra fascista 1940-1943. Bari, 1969, p. 209.

2 R. Greenfield. Etiópia. Új politikai történelem. London, 1965, p. 249.

3 Afrikában Settentrionale. La prepazione al conflitto. L "avanzata su Sidi el Bar-ram (ottobre 1935-settembre 1940). Roma, 1955, 87-88, 194-196., 4 Kiszámítva: G. L o n g. Bengáziba, 94-95. O. .

4 H. Moyse-Bart-1 e t t. A király afrikai puskái, 479. o.

A Szudánban, Szomáliában és Kenyában állomásozó csapatoknak sem harckocsija, sem páncéltörő tüzérsége nem volt. A brit légierő, amelynek 168 repülőgépe volt Egyiptomban és Palesztinában, és mindössze 85 repülőgépe volt Adenben, Kenyában és Szudánban, 1 jelentősen elmaradt az olasz légiközlekedéstől.

Az erők hiánya miatt a brit parancsnokság etiópiai partizánok segítségével igyekezett lecsapni a Kelet -Afrikában állomásozó olasz csapatokat. E célból 1940 márciusában a brit hadügyminisztérium utasítására Wavell tábornok kidolgozta a "felkelés és propaganda" tervét, amely intézkedéseket irányzott elő az ellenállási mozgalom bővítésére Etiópiában. 1940 júniusában a britek tárgyalásokat kezdtek I. Haile Selassie etióp császárral, aminek eredményeként Szudánba érkezett, hogy közvetlenül vezesse a megszállók kiűzésére irányuló mozgalmat.

Az Etiópia felszabadításáért folytatott küzdelem széles választ kapott az afrikaiak körében, akiket az olaszok erőszakkal vagy csalással mozgósítottak a hadseregbe. A sivatag és a gyarmati katonák áttérése a hazafiak oldalára tömeges jelleget kezdett ölteni. Hogy megmentse a gyarmati csapatokat a teljes összeomlástól, az olasz parancsnokság vezette a szövetségesek javára végzett propaganda halálbüntetését.

A brit uralkodó körök szándékában állt együttműködni Haile Selassie -val és a partizánmozgalom vezetőivel annak érdekében, hogy érvényesítsék politikai uralmukat a térségben, miután az olaszokat elűzték onnan. Ezért minden lehetséges módon akadályozták a szabályos etióp hadsereg létrehozását, és beleegyeztek, hogy Etiópia csak szimbolikus, három zászlóaljból álló fegyveres erőit hozza létre. hadifoglyoknak tekintették a hatóságokat, és az utak építésénél használták őket. A partizánmozgalom katonai személyzettel való megerősítésének szükségességének ürügyén a brit hírszerzés megpróbálta eltávolítani a helyi vezetőket e mozgalom gyakorlati vezetéséből. 1940 augusztusában g.

A brit parancsnokság titkos missziót küldött Etiópiába D. Sandford tábornok vezetésével, akit az országon belüli "felkelés fejlődésének koordinálásával" bíztak meg. Kicsivel később O. Wingate kapitány titkosszolgálati tisztet nevezték ki a Szudán és Kenya területéről működő etióp egységek és különítmények parancsnokává. A brit titkosszolgálat további lépései azonban makacs ellenállásba ütköztek az etióp hatóságok és a legtöbb partizánvezér részéről, akik egyenlő szövetséges kapcsolatok kialakítására törekedtek Anglia és Etiópia között.

1940 júliusának elején az olasz erők Etiópiából Szudán és Kenya belsejébe indultak. Ennek az offenzívának a célját az olasz vezérkari főnök, Ba-Dollo marsall június 9-i irányelve határozta meg: elfoglalni Kassala, Gallabat, Kurmuk fontos fellegvárait a szudáni határzónában és Todenyang, Moyale, és Mandera a kenyai területen.

A szudáni hadműveleti irány északi szektorában Az olasz gyarmati erők két gyalogos dandárja és négy lovas ezrede (6,5 ezer ember), 24 harckocsival, páncélozott járművekkel, tüzérséggel és repüléssel támogatva július 4 -én megpróbálta elfoglalni Kassala városát. a lépést, amelyet a szudáni gyalogság és a rendőrség különítménye (600 fő) védett

1 G. Hosszú. Bengázihoz, p. 96.

2 D. Voblik kb. Etiópia a függetlenség megőrzéséért folytatott harcban (I860 1960). M., 1961, 134. o.

lovek), hat harckocsival megerősítve 1. A csekély szám ellenére a szudáni makacs ellenállást tanúsított az ellenséggel szemben. Az olasz csapatok elfoglalták a várost, de több mint 500 embert és 6 harckocsit vesztettek el 2.

Más városok helyőrei is makacsul védekeztek. Az erők azonban egyenlőtlenek voltak. A szudáni és a kenyai csapatok nem tudtak ellenállni a számszerűen fölényesebb, műszakilag jobban felszerelt ellenség támadásának, és kénytelenek voltak gerilla taktikára váltani.

Az ellenségeskedés kitörésével egy partizánmozgalom újult erővel tört ki Etiópia területén. Hamarosan az ország egész északnyugati és középső vidékeit széles felkelési mozgalom övezte, amely leszorította az ott állomásozó olasz csapatokat.

A brit gyarmati csapatok, valamint Szudán és Kenya lakosságának ellenállása, valamint az etióp nép felszabadító mozgalma arra kényszerítette az olasz fasisztákat, hogy hagyjanak fel egy újabb offenzívával a környéken. Miután úgy döntött, hogy itt védekezik, az olasz parancsnokság offenzívát indított a brit Szomália ellen, amelyhez 35 000 fős csoportot (26 zászlóaljat, 21 tüzérségi üteget és 57 repülőgépet) koncentrált tőle délre és nyugatra. Brit Szomáliában 5 brit gyarmati zászlóalj volt (legfeljebb 6 ezer katona) 3. 1940. augusztus 4-én az olasz gyalogság három oszlopa, tüzérséggel és harckocsikkal megerősítve, egyszerre mozgott Hargei-su, Odvepna és Zeila felé. Az afrikai és indiai gyarmati egységek rendíthetetlenül védekeztek, de miután nem kaptak megerősítést a brit parancsnokságtól, kéthetes harcok után augusztus 18 -án kénytelenek voltak evakuálni a szoroson át Adenbe.

Miután Kelet -Afrikában némi sikert ért el, az olasz parancsnokság úgy döntött, hogy offenzívát indít Észak -Afrikában, hogy elfoglalja a brit flotta fő bázisát Alexandriában és a Szuezi -csatornában. Az offenzíva 1940. szeptember 13 -án kezdődött.

Az olasz csapatok Líbiából egy 60 kilométeres tengerparti sáv mentén haladtak kelet felé a 10. hadsereg erőivel, amely öt hadosztályból és egy külön ezredcsoportból állt, hat harckocsizászlóaljjal megerősítve. Két alakulat volt a hadsereg tartalékában. Összességében 9 olasz hadosztály koncentrálódott Kirenaikekbe 1940. szeptember 7 -én. Velük szemben állt a két hadosztályból és két különálló dandárból álló angol csoport. Ezen erők közül azonban csak egy hadosztályt (7. páncélos) telepítettek az egyiptomi-líbiai határra. A hatékony védelem megszervezéséhez szükséges erők hiányában a brit csapatok rövid ellenállás után általános kivonulásba kezdtek. Az olasz hadsereg alakulatai a visszavonuló brit egységek után előrenyomulva, az offenzíva legelső napján elfoglalták Es-Sallum fontos fellegvárát, és szeptember 16-án elérték Sidi Barranit. Az olasz csoport déli szárnyán működő mobil erők feletti uralom elvesztése, a csapatellátás megszakadása és a szállítás hiánya azonban arra kényszerítette az olasz parancsnokságot, hogy hagyja abba a további támadást. Ennek ellenére a brit csapatok továbbra is visszavonultak, és csak Mersa Matruh városa közelében álltak meg. Ennek eredményeképpen a harcoló felek között 130 km4 szélességű "senki" övezet alakult ki.

1 I. Р 1 а у f a i r. A Földközi -tenger és a Közel -Kelet. Kt. I. London, 1954, p. 170-171; A. Barker. Eritrea 1941. London, 1966, p. 38.

2 H. J a k s o n. A harcoló szudániak. London, 1954, p. 59.

3 La guerra in Africa Orientale, giugno 1940 - 1941. november. Roma, 1952, p. 52; A. Barker. Eritrea 1941, p. 51.

4 K. Macksey. Bedda Fomm: A klasszikus győzelem. London, 1972, p. 47.

Eközben több összeköttetés érkezett Angliából, Indiából, Ausztráliából és Új -Zélandról Egyiptomba, Szudánba és Kenyába. A brit Afrika területén létrehozott katonai körzetek (parancsnokságok) sietve új gyarmati egységek létrehozásával és kiképzésével foglalkoztak. Per rövid időszak 6 gyalogdandárt (köztük 2 megerősítettet) hoztak létre Kelet -Afrikában és 5 nyugaton. A Dél -afrikai őslakosok alkották a Dél -afrikai Unió hadseregének egységeit és szolgálati egységeit. Nagyszámú afrikai segéd- és szolgálati egység került a brit alakulatok részévé.

1940 őszén a kenyai brit csapatok száma már 77 000 fő, ebből 42 000 afrikai. 1941 elejére a partizánok és a kelet -afrikai egységek teljesen megtisztították Kenya északnyugati részét az olasz betolakodóktól.

Észak -Afrikában a "Nílus" brit hadsereg, miután két hadosztályt feltöltött, 1940. december 9 -én ellentámadást indított. A brit csapatok délről burkoltan végrehajtott körforgalmi manővere és a frontról érkező ütés eredményeként a 10. olasz hadsereg teljesen vereséget szenvedett. 1940. december 16-án Es-Sallum városa elesett. 1941. január 5 -én a britek elfoglalták a líbiai Bardia erődöt, január 22 -én pedig Tobrukot. Néhány nappal később brit tankok léptek be Cyrenaicába. A fejlett alakulatok gyorsan átkeltek a sivatagon, és elvágva a többi líbiai olasz haderő menekülési útvonalait, február 6 -án elfogták Bengázit. Két nappal később elérték az El Ageila megközelítését. A gyenge harci kiképzéssel rendelkező italo-fasiszta csapatokat a brit páncélos ezredek gyorsan levágták hátulról, pánikba estek, és nem tudtak elég komoly ellenállást tanúsítani az ellenségnek.

Az offenzíva következtében a brit csapatok két hónapon belül 800 km -t meghaladó előrenyomulást szenvedtek, és kisebb veszteségeket szenvedtek: 475 ember meghalt, 1225 megsebesült és 43 eltűnt. Az olasz hadsereg több mint 130 ezer katonát és tisztet, csak foglyot, mintegy 400 harckocsit és 1290 fegyvert vesztett el. Összesen 150 ezer főleg gyarmati katonát4 összevonva Szudánban és Kenyában, a brit parancsnokság úgy döntött, hogy támadó műveleteket indít Kelet -Afrikában. 1941. január 19 -én az eritreai határon az angol -indiai és a szudáni csapatok támadásba lendültek - két hadosztály és két nagy motorizált csoport, amelyeket a szabad francia egységek (főleg afrikai) támogattak. Február elején brit afrikai csapatok (három hadosztály) lépték át az Etiópia és az olasz Szomália közötti határt. Vegyes szudáni – etióp egységek és partizán különítmények nyugatról léptek be Etiópiába. A belga Kongóból származó szudáni, kelet -afrikai csapatok és gyarmati egységek délről működtek.

Az olaszországi 70 ezer fős eritreai csoportot a brit offenzíva kezdetére annyira kimerítették a partizánok állandó rajtaütései.

1 Kiszámította: N. J o s I e n. A csata parancsai. Kt. II. London, I960, p. 419-446.

2 R. Woolcombe. A Wavell hadjáratai. London, 1959, P- "*" "J. Bingham, W. Haupt. Der Afrika-Feldzug 1941-1943. Dorheim / H-1968, S. 29.

3 G. L körülbelül n g. Bengázihoz, p. 272.

4 Számított szám: H. J о s 1 e n. Orders of Battle, köt. II. 50, 419-441, J. Bingham, W. Haupt. Der Afrika-Feldzug 1941-1943, S. 29; Belga Kong0 a háborúban. New York, 1949, p. 3, 24-26; R. Collins. Lord Wavell (1883-19411-A katonai életrajz. London, 1947, 215-216. O.)

és a lázadók, amely csak kisebb ellenállást tudott biztosítani a brit csapatokkal szemben. Az olasz parancsnokság sietve kivonta csapatait az előre létrehozott erődítményekhez Keren térségében.

A szülőföldjükre belépő rendszeres etióp egységek egy nagy lázadó hadsereg magjává váltak. Amíg a brit erők Keren ostromát hajtották végre, az etióp gerillák elvágták az utat Addisz -Abebától északra, amely mentén az olaszok erősítéseket szállítottak az ostromlottakhoz. Áprilisra az etióp csapatok, legyőzve a 35 ezer fős olasz csoport ellenállását, megtisztították Gojam tartományt az ellenségtől. Az etióp hadsereg ekkor mintegy 30 ezer embert számlált, míg a lázadó erők összlétszáma a történészek szerint elérte a 100-500 ezret.

A Kenyából Szomáliába és Dél -Etiópiába belépő afrikai egységeket öt olasz hadosztály, összesen 40 000 férfi és számos szabálytalan ellenzi. Ebből 22 ezren foglaltak védelmi állásokat a Juba folyó (Szomália) mentén és attól északra2 erősen megerősített vonalon2, ahol a kéthetes, makacs csaták (1941. február 10-26.) Az olasz védelem áttörésével végződtek. A folyót több helyen kényszerítve és az olasz csapatokat hátul hagyva, az afrikai csapatok elfoglalták Kismayu kikötőjét, több repülőteret és bázist, Jumbo, Dzhelib városokat és Mogadishuba rohantak. A sikeres offenzíván felbuzdulva Szomália lakossága, kezében a kezében, felállt az olaszokkal szemben, akik először gurulni kezdtek Hararba, onnan pedig Addis Abeba, fegyvereket és felszereléseket dobva.

Az olasz gyarmati hatóságok és parancsnokság az etióp nép megtorlásától tartva, és nem tudott ellenállni a főváros felé haladó lázadók támadásának, a britekhez fordultak segítségért. Megkérték őket, hogy gyorsan lépjenek be Addisz -Abebába, és küldjenek büntető egységeket a felkelés elfojtására. 1941. április 6 -án a brit gyarmati csapatok beléptek Etiópia fővárosába. A briteket sietve az olaszok ugyanakkor makacsul ellenálltak a fővároson nyugat felől előrenyomuló etióp csapatoknak. Több partizán különítménynek, miután átverekedte magát a hegyeken, a brit alakulatokkal egy időben sikerült belépnie a fővárosba.

Hitler követelésének teljesítése - minél több brit csapat lecsapása Északkeleten Afrika, - olasz a parancsnokság Addis Abeba megadása után folytatta a harcot. A vereséget túlélő olasz csapatok védelmi vonalait az ország legnehezebben megközelíthető hegyvidéki régióiban hozták létre: északon - Gondar közelében, északkeleten - Dessie és Amba -Alagi, valamint délnyugaton - a tartományban. Gallo-Sidamo.

Az olasz egységek utolsó védelmi vonalainak ellenőrzését Anglia afrikai csapataira bízták - a 11. és 12. hadosztályra, a szudáni és a kongói egységekre, Etiópia rendszeres és partizán haderőire. Április végén megkezdődött az U Amba-Alagi olasz erődítmények ostroma. Nagy veszteségek árán az ellenség védelme megtört. 1941. május 20 -án az olasz csapatok Aosta herceg vezetésével megadták magukat. Hevesek voltak a csaták Gallo Sidamo tartományban, ahol a 11. hadosztály északi, Addis Abeba és a 12. hadosztály offenzívája során -

1 V. Yagya. Etiópia 1941-1945 A politikai függetlenség megerősítéséért folytatott küzdelem története. M., 1969, 29-33. Ethiopia Observer, 1968, 2. sz., P. 115.

2 N. M o u s e - V a g t 1 e t t. A király afrikai puskái, 505. o .; A. Haywood, F. Clarke. A királyi nyugat -afrikai határierők története. Aldershot, 1 "64, D. 335; Etiópia -megfigyelő, 1968, 2. sz. 119.

délről, Kenyából az afrikai csapatok 640 km -t tettek meg, 25 ezer foglyot és nagy mennyiségű katonai felszerelést fogtak el1.

Az afrikai csapatok széles körű alkalmazása a műveletekben, amelyeket aktívan támogatott a helyi lakosság, akik felkelést emeltek az olasz megszállók ellen Etiópiában és Szomáliában, lehetővé tette a brit parancsnokság számára, hogy nehéz hegyvidéki körülmények között legyőzze az ellenséges hadsereget, ami becslések szerint Angol szakemberek, erősebb volt, mint Graziani csapatai Líbiában.

A szövetséges erők északkelet-afrikai hadműveletének operatív-stratégiai és politikai eredményei jelentősebbnek bizonyultak, mint azt a brit parancsnokság feltételezte. A hazafias erők Nyugat -Etiópián keresztül történő segédcsapásának és a partizánok aktív fellépésének köszönhetően az olasz csapatok hátsó részén a szövetségeseknek sikerült mély kétoldalú lefedettséget végezniük az olasz csoportról, és kis veszteséggel legyőzni azt.

Ennek a műveletnek fontos politikai eredménye az volt, hogy az etióp nép háborúban való aktív részvétele eredményeként megteremtődtek az előfeltételek az etióp állam függetlenségének helyreállításáért folytatott küzdelem bevetéséhez, a brit imperializmus ellen, amely az olasz gyarmatosítók helyét igyekezett átvenni Etiópiában. A brit fegyveres erők, a szabad francia csapatok és a belga Kongó győzelmei az észak- és északkelet-afrikai fasiszta agresszorok felett voltak a második világháború első és egyetlen szakaszában. 1941. február 11 -én a Brit Védelmi Bizottság úgy határozott, hogy megállítja az előrenyomuló brit csapatokat Líbiában El Ageilában. A brit uralkodó körök ahelyett, hogy teljesen kiűzték volna az ellenséget Észak -Afrikából, a brit uralkodó körök úgy döntöttek, hogy kihasználják azt a vereséget, amelyet az olasz csapatok abban a pillanatban elszenvedtek Görögországban, és stratégiai lábat teremtenek ott, hogy aztán átvegyék az egész Balkán -félsziget irányítását.

Az El Ageila-i sikeres offenzíva befejezése és a harcra kész brit egységek átvitele Egyiptomból Görögországba megmentette Graziani csapatait a teljes vereségtől, az olasz kormányt pedig Észak-Afrika elvesztésétől.

Az olasz fegyveres erők afrikai veresége nagyon aggasztotta a nácikat. 1941 elején a fasiszta német vezetés megkezdte expedíciós erőinek (Afrika Korps, E. Rommel tábornok parancsnoksága alatt) áthelyezését Észak -Afrikába (Tripoli), amely két hadosztályból állt: harckocsi- és könnyűgyalogságból, valamint frontvonalú repülés. Két új olasz hadosztályt is küldtek ide: egy harckocsit és egy gyalogságot. Az olasz csapatok vezetését (az elbocsátott Graziani marsall helyett) az 5. olasz hadsereg parancsnoka, Gariboldi tábornok vette át.

Március végén az olasz -német erők - két harckocsi- és egy gyaloghadosztály - támadásba lendültek. Ez váratlan volt a brit parancsnokság számára. Tizenöt napon belül a brit csapatok-két meggyengült hadosztály és egy dandár-kivonultak az egyiptomi határhoz, így akár másfél hadosztályból álló helyőrség is maradt, amelyet az olasz-német erők blokkoltak Tobrukban.

Az itáliai-német csapatok, különösen a harckocsi- és légierők, nem voltak elegendőek a Rommel kezdeményezésére vállalt művelet befejezéséhez és Kairó eléréséhez. A hitlerista parancsnokság azonban nem volt hajlandó további erőket küldeni Afrikába, mivel abban az időben a náci Németország javában készült a Szovjetunió elleni támadásra.

1 H. Moyse-Bartlett. A király afrikai puskái, 553.154

1941. június 21 -én Hitler azt mondta Mussolininek: "Egyiptom elleni támadás őszig kizárt." Ez mentette meg a brit Nile hadsereget 1941 -ben a teljes vereségtől, Angliát pedig Egyiptom és a Szuezi -csatorna elvesztésétől. A frontvonal Észak-Afrikában ideiglenesen stabilizálódott a líbiai-egyiptomi határ közelében.

Rudolfo Graziani olasz marsall beceneve "a bennszülöttek gyilkosa" volt, miután a Líbiát megnyugtató kampányát jóval az észak -afrikai ellenségeskedés kitörése előtt kezdeményezte. Az elfogott bennszülött vezetőket kézzel -lábbal megkötözték, majd körülbelül 100 méteres magasságból ejtették le a repülőgépekről közvetlenül a lázadó táborokba. Később mérgező gázokat és bakteriológiai fegyvereket használt Etiópia megnyugtatására.
A líbiai törzsek gyűlölték az olaszokat, akik a part menti termékeny földekről és legelőkről a sivatagba hajtották őket. Ezenkívül az olaszok, akik azt gyanították, hogy néhány arab segített a briteknek, változatlanul akasztókapcson akasztották. Ez volt a kedvenc büntetésük. Ezért a nomádok később felbecsülhetetlen segítséget nyújtottak a szövetségeseknek.

A Bengázi és Tripoli közötti sivatagban gyakori összecsapások voltak a német és a brit felderítő csoportok között. Egyszer egy egész csata zajlott páncélozott járművek részvételével - 3 páncélautó mindkét oldalon.
Azt mondják, hogy 2 ellentétes fél találkozott a tengerparton az El-Ageila térségében, és alig hiányozva egy szűk útszakaszon, egymás mellett rohantak, porfelhőket hányva. A brit parancsnok felkiáltott: "Vihar csap rám! Láttad? A németekről van szó!"
Ezután 3 brit páncélautó megfordult, és az ellenség felé rohant - 1 autó egy keskeny úton, 2 másik pedig jobbra és balra a homok mentén. A német hírszerző tisztek ugyanezt tették. Az eredmény mindkét fél számára elkeserítő volt: míg 2 páncélautó frontális támadásba lendült, és egymásra lobbantották a tüzet, addig 4 oldalkocsi ragadt a homokban.
Aztán a vezető járművek visszatértek, és az átcsoportosítás után, amikor mindenkinek sikerült szilárd talajon kiszállnia, újra megszólalt a támadási jel. A különböző kaliberű fegyverekből lövöldözve a különítmények párhuzamos pályákon konvergáltak, majd mindegyik visszatért a régi helyére - a hajlamot helyreállították.
Mivel senkinek sem sikerült nyilvánvaló sikert elérnie, a megfigyelők nem rögzítettek veszteségeket és találatokat a célponton, a parancsnokok úgy döntöttek, hogy nem folytatják a csatát, és teljesítőképességgel tértek vissza csapataik helyszínére.

El Mekili ostroma idején Erwin Rommel elrendelte, hogy a fák és bokrok csomóit hosszú kábelekre kössék minden segédjárműhöz és néhány könnyű olasz tankhoz. Az első sorban az olasz harckocsik vonultak fel, egymás után, majd segédjárművek, tábori konyha és parancsnoki járművek.
A fák és bokrok csomói hatalmas porfelhőket emeltek. A britek számára ez úgy tűnt, mint egy nagy erő teljes körű támadása. A britek nemcsak visszavonultak, hanem további erőket is eltávolítottak a védelem más ágazataiból. Ugyanakkor Rommel teljesen más irányból támadott a német páncéloshadosztályok erőivel. A britek teljesen elzülltek és vereséget szenvedtek.

Az 1941. április 30 -án kezdődő első Tobruk elleni támadás előtt Paulus tábornok, Halder helyettese Rommelbe repült. A látogatást az motiválta, hogy Halder nem érdekelt semmilyen olyan afrikai akcióban, amely megerősítést igényelhet a műveletek fő színházában alkalmazott és az akkor Oroszország elleni támadásra készülő német csapatok rovására.
Ösztönösen idegenkedett attól is, hogy Hitler hajlandó támogatni olyan dinamikus parancsnokokat, mint Rommel, akik nem akarták követni a főparancsnokság mintáit. Paulus tábornok Afrikába repült, hogy "megakadályozza, hogy ez a katona teljesen elveszítse az eszét" - írta így keményen Halder naplójában Rommelről.

Az 1941. június 15-én kezdődő Battle hadművelet előtt Erwin Rommel 88 mm-es Flac-88 típusú légvédelmi ágyúit az U alakú homokos sáncok mögé szerelte, és a földbe ásta. Sőt, olyan mélyre ástak, hogy a törzs csak 30-60 cm-rel emelkedett a homok szintje fölé.
Ezután minden pisztolypozíció körül egy világos napellenzőt feszítettek, hogy illeszkedjen a homok színéhez, így még távcsővel sem lehetett meghatározni a homokban a tüzelési pozíciókat. Amikor a britek sok ilyen homokdűnét láttak, nem okozott aggodalmat, mivel nem tudtak egyetlen ilyen nehéz sziluettű német nehézfegyverről.
Rommel ezt követően könnyű harckocsijait támadta Angol pozíciók... A brit cirkáló harckocsik könnyű győzelmet érezve rohantak velük szemben, míg a német könnyű tankok megfordultak és visszavonultak a 88 mm -es lövegvonal mögé. Amikor a Flacks és a szövetséges tankok közötti távolságot a minimálisra csökkentették, a csapda becsapódott, és a fegyverek tüzet nyitottak.
Egy tankzászlóalj parancsnokának első rádiótelefon -üzenete: "Darabokra robbantják a tankjaimat" egyben az utolsó jelentés is volt. Ezt a tankcsapdát a brit katonák joggal nevezték „a pokol tüzének hágójának”, az áttörés egyik pontján a 13 Matilda harckocsi közül csak 1 maradt életben.

Még ha a 76 mm -es fegyver is vihar volt a szövetséges harckocsik számára, a 88 mm -es fegyver elképzelhetetlenné vált. Ezt a Flak-88 fegyvert Krupp 1916-ban, légvédelmi fegyverként hozta létre.
Az 1940-es modellt légvédelmi fegyvernek is tekintették, és ebben a szerepben használták, mielőtt Rommel elkezdte használni őket Franciaországban a tankok ellen. Ezek a fegyverek nem voltak olyan mozgékonyak, mint az 50 mm, de lőtávolságuk jóval magasabb volt. A 88 mm -es fegyver kivételes pontossággal küldte el 10 kg -os lövedékét 3 km távolságra.
Például a Sidi Omar csatában, a keresztes csata során, vagy ahogy a marmaricai csatát is nevezik, 1941 novemberében egy brit harckocsi ezred elvesztette az 52 harckocsiból 48 -at. Mindegyiket 88 mm -es fegyverek pusztították el. Egyik brit tanknak sem sikerült elég közel kerülnie ahhoz, hogy a német ágyúkra lőjön.
A 9. Lancers-ezred katonája ezt írta: "Egy közvetlen ütés (egy 88 mm-es fegyverből) olyan volt, mint egy óriási kalapács, amely egy tankba ütközött. A kagyló egy üres, kerek lyukat ütött ki, körülbelül 10 cm átmérőjű, és vörös forró töredékek kavarogtak. a toronyba. Az ilyen ütés általában halált jelentett ... A háború legvégéig a 88 mm-es ágyúk maradtak a legveszélyesebb ellenségeink ... ".

A. Moorhead felidézte a marmaricai csatát, amely teljesen anekdotikus helyzetekbe került. Például egy német katona egy angol teherautó volánja mögé ül az elfogott dél -afrikaiakkal, elveszíti az uralmat az autópálya egy nehéz szakaszán, és nekiütközik egy olasz autónak, amelynek hátuljáról az új -zélandiak kiugranak, és felszabadítják a dél -afrikaiakat.
Vagy az alkonyatkor német gyalogsággal rendelkező teherautók egy brit konvojhoz csatlakoznak, és több tíz kilométert utaznak az ellenség mellett, amíg észre nem veszik a hibájukat, és el nem bújnak a sivatagban.

O. Zaibold német tizedes naplójából: "Október 21. Mozhaiskban vagyunk ... Egy afrikai hadosztály érkezik a sivatag színére festett járművekkel. Ez vagy rossz jel, vagy jel, hogy mi, maradva 100 km -re a Kremltől, még legyőzi ... ".
A Brjanszki Front Kastornijtól északra irányuló akcióiról szóló dokumentumokból: „Az elfogott nácik tanúságtételéből megtudtuk, hogy német és olasz egységek működnek ebben az irányban. Nálunk ezekben a napokban német tankok voltak festve sárga- a sivatagi homok színe ... ".
V. Kazakov "A moszkvai csatában" című művében ezt írta: "Miután megismerkedett a legújabb hírszerzéssel, Rokossovsky megállapította, hogy a utolsó napok(1941. november 10.) szinte nem változott. A kivétel az ellenség 5. páncéloshadosztálya volt. 2 napja érkezett Afrikából ... ".
Sok szerző azonban tévedett, amikor azt mondta, hogy az 5. páncéloshadosztályt eltávolították a frontról Afrikában, ahol soha nem harcolt (volt egy 5. könnyű hadosztály Afrikában). Valójában a Wehrmacht parancsnoksága csak azt tervezte, hogy segítséget nyújt Rommelnek, de hamarosan úgy döntött, hogy Moszkva közelében dobja el. Ez nem billentette a mérleget a Birodalom javára, de megfosztotta Rommelt a várva várt és oly értékes megerősítéstől, amire annyira szüksége volt.

Figyelembe véve azt a tényt, hogy az olasz harckocsik nem alkalmasak komoly harci műveletekre, 1942-re "önjáró koporsóknak" nevezték őket. Rommel kis körben elmondta, hogy a haja felállt, amikor megismerkedett a felszereléssel, amelyet Mussolini küldött csapatainak.
Még egy vicc is volt az Afrika Korpsban:
Kérdés: Melyek a világ legbátrabb katonái?
Válasz: olasz.
Kérdés: Miért?
Válasz: Mert a fegyvereikkel mennek csatába.

1942 júniusában, amikor Rommel 15. páncéloshadosztálya körbevette a 10. indiai brigádot az Aslag -gerincen, Buchera dandártábornok 2 indiánnal elmenekült. Az éjszakát egy összetört teherautóban töltötték. Reggel megpróbáltak becsúszni az egységeikhez.
Egy elhamarkodott repülés során Bucher észrevett egy német üteget, és rájött, hogy német tüzérségi állások vannak körülöttük, és a szökevények elhatározták, hogy elbújnak. Mészáros hamarosan talált egy árkot, és homokkal borította be a két indiánt. Lélegzéshez nádat használtak. Aztán maga a tábornok is hasonló módon bujkált.
Néhány perc múlva újabb német akkumulátor érkezett. Ahogy a csata folytatódott, a RAF megtámadta a német fegyvereket, és az egyik lövész ugyanabba az árokba ugrott.
Miután a brit gépek felszálltak, a lövész látta, hogy Bucher egyik cipője kilóg a homokkupacból. Úgy döntött, hogy magának veszi, és ehhez elő kellett tárni az állítólagos holttestet. Csak elképzelni lehet a német csodálkozását, amikor helyette egy teljesen élő brit dandártábornokot talált! Ezt követően mindkét elvtárs is megadta magát.

A harckocsik hiánya miatt Rommel csapatai gyakran elfogott harckocsikkal harcoltak. Egy brit tiszt emlékirataiból: „Elvesztettük a pisai harckocsit - egy éles kanyarral, a jobb pálya és a felfüggesztés egy csomó különálló rész lett. Egy lövedék közvetlen felrobbanásakor a sofőröm eltalálta a fegyvertartót, és aláesett a karok összetört állkapcsokkal.
Alkonyodott. Felkaptuk a törött autó legénységét, és visszarohantunk a megbeszélt helyre, ahol a század éjszakai tábora volt. Amint elhajtottunk, 2 német T-III elindult az elhagyott "A-13" felé. Hansok is szerették a trófeákat.
Éjfél körül egy német evakuáló brigád egy mobil javítóegységhez vonszolta a pisai tankot. 5 nap múlva újra láttuk - fekete kereszttel az oldalán és Tengely katonák legénységével.

Tobruk és 33 000 fogoly elfoglalása után egy csoport dél -afrikai tiszt követelte, hogy helyezzék őket egy különleges hadifogolytáborba, elkülönítve a színesektől.
Rommel durván elutasította ezt a követelést, mondván, hogy a feketék is a Dél -afrikai Unió katonái. Ha elég jók ahhoz, hogy egyenruhát viseljenek és harcoljanak a fehérek mellett, a fogságban egyenlő jogokat élveznek. Így gyűlölték a szövetségesek nemcsak a németeket, hanem egymást is.

A szövetségesek Alexandriába való visszavonulása során 1942 -ben a brit ütegkatonák egy részét körbevették és megadásra kényszerítették. Az ostrom alatt tartó német kapitány elfogott egy magas rangú brit tisztet (ez a fogoly Desmond Jung volt, aki később, miután dandártábornok lett, írta az egyik legjobb könyvek Rommel tábornagyról).
Egy fegyveres német tiszt megkövetelte Jungtól, hogy parancsolja meg a többi csapatnak, hogy adja meg magát, és tegye le a fegyvert, de Jung elküldte az "ördög nagymamájához". Hirtelen a por felszállt egy oszlopba, egy parancsnoki jármű jelent meg ... és maga Rommel jött ki belőle.
A kapitány beszámolt a helyzetről. A "Sivatagi róka" elgondolkodott és azt mondta: "Nem, egy ilyen követelés aláásná a lovagiasság szellemét, és ellentmondana a hadviselés őszinte szabályainak." Megparancsolta beosztottjának, hogy keressen másik megoldást a problémára, majd saját lombikjából kínálta Jungnak a jeges citromteát.

A legelső 1942. november 26 -i ütközésnél tragikomikus esemény történt az amerikai és a német tankerek között a második világháborúban. A csata során 6 amerikai Stuartot találtak el, és azonnal fellángoltak. A németeket is elütötte legalább 6 tartály "T-4" és több "T-3".
Vagy elvesztették a nyomukat, vagy a motorredőnyüket áttörték. Azonban egyetlen német harckocsit sem semmisítettek meg. A kagyló úgy pattogott páncéljáról, mint a borsó. Ez megzavarta az amerikaiakat. De nem tudták, hogy valódi páncéltörő kagylók csendben hevernek a kikötőben, és a harckocsik csak kiképző üreseket tartalmaznak.

Az amerikai "Grant" harckocsi vihar volt a német tankerek számára. Ennek ellenére sok hiányossága volt, különösen ez Észak -Afrika homokjában volt kifejezettebb.
A legnagyobb hátrány a gumi-fém pályák voltak. A csata során a gumi kiégett a forró sivatagi homokon, aminek következtében a hernyó összeomlott, és a tartályt álló célponttá változtatta.
Például a szovjet tankok legénysége, miután tesztelték a Grants -et a homokon, "hatos tömegsírnak" keresztelte el őket. Példa erre a 134. harckocsi ezred Tihoncsuk parancsnokának jelentése 1942. december 14 -én:
"Az amerikai tankok a homokban rendkívül rosszul működnek, a vágányok folyamatosan leesnek, elakadnak a homokban, elveszítik az áramot, ami miatt rendkívül alacsony a sebesség."

A britek trófeákról beszéltek az észak -afrikai csaták után. A halott németek dohányt, csokoládét és kolbászkonzervet adtak nekik. Az elesett fegyvertestvérek cigarettával, lekvárral és édességgel látták el őket.
Az olasz teherautókat "Jack Pot" -nak tekintették. Olyan finomságokkal látták el őket, mint pl konzerv őszibarack meggy, szivar, Chianti és Frascati borok, Pellegrino pezsgővíz és még édes pezsgő is.
A sivatagban, ahogy mindenki gondolja, nem voltak nők, bár ez nem így van - körülbelül 200 nő dolgozott a hátsó dernai kórházban. Ügyességüket nagyon megkövetelték a német katonák a közelgő csaták során. De nem ők voltak az egyetlen nők Afrikában!
Ismert tény, hogy Tripolisban, a Via Tassoni -n, a 4. épületben volt a Wehrmacht hátsó bordélyháza, amelyet az "afrikaiak" nagy része soha nem látott. Toborzott olaszok dolgoztak ott, akik beleegyeztek, hogy elmennek a sivatagba, de a szemtanúk szerint egyiküket sem különböztette meg a szépség.

A hozzá közel álló emberek szűk körében Marshal gyakran felidézte Hitler kritikáit, miszerint Paulusnak a Fuehrer iránti hűség jeleként kellett volna lelőnie magát, és nem megadnia magát.
Rommel mindig azt mondta, hogy megérti és helyesli Paulus tetteit. Ha a Fuehrer parancsa nem vonta volna ki őt Afrikából, és a heves csaták során sikerült túlélnie, ő, mint Paulus, osztozott volna katonái keserű sorsában az ellenséges fogságban:
- A hadsereggel való megadás sokkal több bátorságot igényel, mint puska golyó a homlokába.

Bolygónk legstabilabb régiója a háborúk és számos fegyveres konfliktus megjelenése szempontjából természetesen az afrikai kontinens. Csak az elmúlt negyven év során több mint 50 ilyen incidens történt itt, amelyek következtében több mint 5 millió ember halt meg, 18 millióan menekültek, 24 millió pedig hajléktalan maradt. Talán a világon sehol másutt nem vezettek háborúk és végtelen konfliktusok ekkora áldozatokhoz és pusztulásokhoz.

Általános információ

Az ókori világ történetéből ismert, hogy Afrikában nagyobb háborúkat vívtak a Kr.e. 3. évezred óta. Az egyiptomi földek egyesítésével kezdődtek. A jövőben a fáraók folyamatosan harcoltak államuk bővítéséért, akár Palesztinával, akár Szíriával. Három is ismert, összesen több mint száz évig.

A középkorban a fegyveres konfliktusok nagymértékben hozzájárultak az agresszív politika továbbfejlesztéséhez, és tökéletesítették a háború művészetét. Afrika csak a XIII. Században élt túl három keresztes hadjáratot. A katonai összecsapások hosszú listája, amelyet ez a kontinens átélt a 19. és a 20. században, egyszerűen elképesztő! Az első és a második világháború azonban a legpusztítóbbá vált számára. Csak egyikük során több mint 100 ezer ember halt meg.

Az okok, amelyek az ellenségeskedéshez vezettek ebben a régióban, meglehetősen kényszerítőek voltak. Mint tudják, az első világháborút Európában Németország robbantotta ki. Az antant országai, szemben a nyomásával, úgy döntöttek, hogy elviszik a hozzá tartozó kolóniákat Afrikában, amelyeket a német kormány nemrég szerzett meg. Ezeket a földeket még mindig gyengén védték, és tekintettel arra, hogy az akkori brit flotta uralta a tengert, teljesen elzárták őket anyaországuktól. Ez csak egyet jelenthet - Németország nem tudott megerősítést és lőszert küldeni. Ezenkívül minden oldalról körülvették őket az ellenfeleikhez tartozó területek - az antant országok.

A francia és brit csapatoknak már 1914 nyarának végén sikerült elfoglalniuk az első kis ellenséges kolóniát - Togót. Az antant erők további délnyugat -afrikai invázióját némileg felfüggesztették. Ennek oka a búr felkelés volt, amelyet csak 1915 februárjában sikerült elfojtani. Ezt követően gyorsan haladni kezdett, és júliusban kénytelen volt megadni a Délnyugat-Afrikában állomásozó német csapatokat. A következő évben Németországnak el kellett hagynia Kamerunt, amelynek védői a szomszédos kolóniába - Spanyol Guineába - menekültek. Azonban az antant csapatok ilyen győztes előrenyomulása ellenére a németek továbbra is komoly ellenállást tudtak kifejteni Kelet -Afrikában, ahol a harcok a háború folyamán folytatódtak.

További ellenségeskedések

Az első világháború Afrikában számos szövetséges gyarmatot érintett, mivel a német erőknek vissza kellett vonulniuk a brit koronához tartozó területre. ezt a régiót P. von Lettow-Forbeck ezredes vezényelte. Ő vezette a csapatokat 1914. november elején, amikor a legnagyobb ütközetre Tanga város (az Indiai -óceán partja) közelében került sor. Ebben az időben a német hadsereg mintegy 7 ezer embert számlált. A briteknek két cirkáló támogatásával sikerült tucatnyi partraszállót szállítani a partra, de ennek ellenére Lettov-Forbek ezredesnek sikerült meggyőző győzelmet aratnia a britek felett, és kénytelen volt elhagyni a partot.

Ezt követően az afrikai háború gerillaháborúvá változott. A németek megtámadták az angol erődítményeket, és felrobbantották a vasutat Kenyában és Rhodéziában. Lettov-Forbek feltöltötte hadseregét azzal, hogy önkénteseket toborzott a helyi lakosok közül, akik jól képzettek voltak. Összesen körülbelül 12 ezer embert sikerült toboroznia.

1916 -ban, miután egyesültek, a portugál és a belga gyarmati csapatok offenzívát indítottak Kelet -Afrikában. De bármennyire is igyekeztek, nem sikerült legyőzniük a német hadsereget. Annak ellenére, hogy a szövetséges erők jelentősen meghaladták a német csapatokat, két tényező segítette Lettov-Forbeck kitartását: az éghajlat és a terep ismerete. És ebben az időben ellenfelei súlyos veszteségeket szenvedtek, és nem csak a csatatéren, hanem betegség miatt is. 1917 késő ősszel, a szövetségesek üldözésében, P. von Lettow-Forbeck ezredes a seregével a mozambiki kolónia területén találta magát, amely akkor Portugáliához tartozott.

Vége az ellenségeskedésnek

Közel Afrikához és Ázsiához, valamint Európához súlyos veszteségeket szenvedett. 1918 augusztusára a német csapatok minden oldalról körbevéve, elkerülve a fő ellenséges erőkkel való találkozást, kénytelenek voltak visszatérni területükre. Ugyanezen év végére a Lettov-Forbeck gyarmati hadsereg maradványai legfeljebb 1,5 ezer főből álltak Észak-Ródézia területén, amely akkor Nagy-Britanniához tartozott. Itt az ezredes tudomást szerzett Németország vereségéről, és kénytelen volt letenni a fegyvert. Az ellenséggel vívott harcokban tanúsított bátorságáért otthon hősként köszöntötték.

Ezzel véget ért az első világháború. Afrikában egyes becslések szerint legalább 100 ezer emberéletbe került. Bár az ellenségeskedések ezen a kontinensen nem voltak meghatározóak, a háború folyamán folytatódtak.

második világháború

Mint tudják, a náci Németország által a múlt század 30-40-es éveiben kirobbant nagyszabású katonai műveletek nemcsak Európa területét érintették. Két második kontinenst sem kíméltek meg a második világháborútól. Afrika és Ázsia is részt vett ebben a nagy konfliktusban, bár részben.

Nagy -Britanniával ellentétben Németország ekkor már nem rendelkezett saját gyarmatokkal, de mindig azt állította. Annak érdekében, hogy megbénítsák fő ellenségük - Anglia - gazdaságát, a németek úgy döntöttek, hogy ellenőrzést létesítenek Észak -Afrika felett, mivel csak így juthatnak el más brit gyarmatokra - Indiába, Ausztráliába és Új -Zélandra. Kívül, lehetséges ok Hitlert az észak -afrikai földek meghódítására késztette, amikor tovább támadta Iránt és Irakot, ahol jelentős olajlelőhelyek voltak, amelyeket Nagy -Britannia irányított.

Az ellenségeskedés kezdete

A második világháború Afrikában három évig tartott - 1940 júniusától 1943 májusáig. A konfliktus ellentétes erői egyrészt Nagy -Britannia és az Egyesült Államok, másrészt Németország és Olaszország voltak. A fő ellenségeskedésre Egyiptomban és a Maghreb -ben került sor. A konfliktus azzal kezdődött, hogy az olasz csapatok betörtek Etiópiába, ami jelentősen aláásta a brit dominanciát a térségben.

Kezdetben 250 ezer olasz katona vett részt az észak -afrikai hadjáratban, amelyhez később további 130 ezer német katona jött segítségükre, nagyszámú harckocsival és tüzérséggel. Az Egyesült Államok és Nagy -Britannia szövetséges hadserege viszont 300 ezer amerikai és több mint 200 ezer brit katonát számlált.

Az események továbbfejlesztése

Az észak -afrikai háború azzal kezdődött, hogy 1940 júniusában a britek pontos csapásokat mértek az olasz hadseregre, aminek következtében azonnal elveszítették több ezer katonáját, míg a britek - legfeljebb kétszázat. Egy ilyen vereség után az olasz kormány úgy döntött, hogy a csapatok parancsnokságát Graziani marsall kezébe helyezi, és nem tévedett a választással. Már ugyanezen év szeptember 13 -án offenzívát indított, és O'Connor brit tábornokot visszavonulásra kényszerítette ellensége jelentős munkaerő -fölénye miatt. Miután az olaszoknak sikerült elfoglalniuk Sidi Barrani egyiptomi kisvárosát, az offenzívát három hosszú hónapra felfüggesztették.

Graziani számára váratlanul 1940 végén O'Connor tábornok hadserege támadásba lendült. A líbiai hadművelet az egyik olasz helyőrség elleni támadással kezdődött. Graziani nyilvánvalóan nem volt kész ilyen fordulatra, így nem tudott méltó visszavágót szervezni ellenfelének. A brit csapatok gyors offenzívája következtében Olaszország örökre elvesztette gyarmatát Észak -Afrikában.

A helyzet némileg megváltozott 1941 telén, amikor a náci parancsnokság harckocsi alakulatokat küldött szövetségesének segítésére. Márciusban az afrikai háború új lendülettel tört ki. Németország és Olaszország egyesített hadseregei erőteljes csapást mértek a brit védelemre, teljesen megsemmisítve az egyik ellenséges páncélos dandárt.

Világháború vége

Ugyanezen év novemberében a britek második kísérletet hajtottak végre egy ellentámadásra, és elindították a "Crusader" kódnevű műveletet. Még a Tripofletaniát is sikerült visszafoglalniuk, de már decemberben megállították őket Rommel hadserege. 1942 májusában egy német tábornok döntő csapást mért az ellenséges védelemre, és a britek kénytelenek voltak visszavonulni Egyiptom mélyére. A győztes offenzíva addig folytatódott, amíg a szövetséges nyolcadik hadsereg meg nem szakította azt Al-Alamein. Ezúttal minden erőfeszítés ellenére a németeknek nem sikerült áttörniük a brit védelmet. Eközben Montgomery tábornokot nevezték ki a 8. hadsereg parancsnokává, aki újabb támadási terv kidolgozásába kezdett, miközben sikeresen visszaverte Hitler csapatainak támadásait.

Ugyanezen év októberében a brit csapatok erőteljes csapást mértek Rommel Al-Alamein közelében állomásozó katonai egységeire. Ez két hadsereg - Németország és Olaszország - teljes vereségét vonta maga után, amelyek kénytelenek voltak visszavonulni Tunézia határaihoz. Ezenkívül az amerikaiak, akik november 8 -án partra szálltak az afrikai tengerparton, a britek segítségére voltak. Rommel kísérletet tett a szövetségesek megállítására, de sikertelenül. Ezt követően a német tábornokot visszahívták hazájába.

Rommel tapasztalt katonai vezető volt, és vesztesége csak egyet jelentett - az afrikai háború Olaszország és Németország teljes vereségével ért véget. Azóta Nagy -Britannia és az Egyesült Államok jelentősen megerősítette pozícióit a régióban. Ezenkívül a felszabadult csapatokat Olaszország későbbi elfoglalására vetették.

XX század második fele

A második világháború végével az afrikai konfrontáció nem ért véget. Egytől egyig felkelések törtek ki, amelyek egyes országokban teljes körű ellenségeskedéssé fajultak. Tehát ha egyszer polgárháború tört ki Afrikában, az évekig vagy akár évtizedekig is eltarthat. Példa erre a hazai fegyveres konfrontáció Etiópiában (1974-1991), Angolában (1975-2002), Mozambikban (1976-1992), Algériában és Sierra Leonéban (1991-2002), Burundiban (1993-2005), Szomáliában ( 1988). A fenti országok közül az utolsóban a polgárháború nem ért véget. És ez csak egy kis része az összes katonai konfliktusnak, amely korábban létezett és a mai napig tart az afrikai kontinensen.

A számos katonai konfrontáció kialakulásának okai a helyi sajátosságokban és a történelmi helyzetben rejlenek. A múlt század 60 -as évei óta a legtöbb afrikai ország függetlenné vált, és harmadukban azonnal fegyveres összecsapások kezdődtek, és a 90 -es években már 16 állam területén harcoltak az ellenségeskedések ellen.

Modern háborúk

Ebben a században az afrikai kontinens helyzete alig változott. Itt még mindig nagyszabású geopolitikai átszervezés folyik, amelynek körülményeiben szó sem lehet a térség biztonsági szintjének emelkedéséről. A súlyos gazdasági helyzet és az akut pénzhiány csak súlyosbítja a jelenlegi helyzetet.

Itt virágzik a csempészet, az illegális fegyver- és kábítószer -ellátás, ami tovább súlyosbítja a térség amúgy is meglehetősen nehéz bűnözési helyzetét. Ráadásul mindez a rendkívül magas népességnövekedés, valamint az ellenőrizetlen migráció hátterében történik.

Kísérletek a konfliktusok lokalizálására

Most úgy tűnik, hogy az afrikai háború végtelen. A gyakorlat azt mutatja, hogy a nemzetközi békefenntartás, amely számos fegyveres összecsapást akart megakadályozni ezen a kontinensen, eredménytelennek bizonyult. Vegyük például legalább a következő tényt: az ENSZ csapatai 57 konfliktusban vettek részt, és az esetek többségében cselekedeteik semmilyen módon nem befolyásolták a céljukat.

Általános vélekedés, hogy mindenért a békefenntartó missziók bürokratikus lassúsága és a gyorsan változó valós helyzet rossz ismerete a felelős. Ezenkívül az ENSZ csapatai rendkívül kicsik, és még azelőtt kivonják őket a háború sújtotta országokból, mielőtt egy képessé váló kormányzat ott elkezdődik.