Sándor hattyú életrajza. Alexander Lebed - életrajz, információk, személyes élet

Lebed Alekszandr Ivanovics- Alekszandr Ivanovics Lebed 1950. április 20-án született Novocherkassk városában, Rosztovi régióban, munkáscsaládban. Miután 1967-ben elvégezte a középiskolát, megpróbált bejutni a Kachinsky Repülőiskolába, de nem ment át az orvosi bizottságon. Utána… … Hírkészítők enciklopédiája

Nemzetség. 1950, d. (tragikusan meghalt) 2002. Orosz politikus. Személyzeti katona, altábornagy, a Ryazan Airborne School diplomája (1973). Az afganisztáni háború résztvevője (1981 82, zászlóaljparancsnok), a 14. hadsereg parancsnoka is ... ... Nagy életrajzi enciklopédia

- (sz. 1950) orosz államférfi, katonai vezető, altábornagy. 1981-ben 82 zászlóaljparancsnok Afganisztánban. 1992-ben a 14. hadsereg 95 parancsnoka Transznisztriában, ahol sikerült stabilizálnia a ... ... Nagy enciklopédikus szótár

- (1950 2002), politikus, altábornagy (1992). 1981-ben 82 zászlóaljparancsnok Afganisztánban. 1985-ben 91 a Tulai légideszant hadosztálynál (ezredparancsnok, hadosztályparancsnok). 1992 júniusában 1995 júniusában a 14. hadsereg parancsnoka, ... ... enciklopédikus szótár

Alekszandr Ivanovics Lebed 1950. április 20. 2002. április 28. Alekszandr Lebed orosz tábornok egy sajtótájékoztatón, 1996. október 17-én. Születési hely ... Wikipédia

Alekszandr Ivanovics Lebed- 1950. április 20-án született Novocherkassk városában, Rosztovi régióban, munkáscsaládban. Miután 1967-ben elvégezte a középiskolát, megpróbált bejutni a Kachinsky Repülőiskolába, de nem ment át az orvosi bizottságon. Ezt követően egy évig darálóként dolgozott ...... Hírkészítők enciklopédiája

Csak az első részt nyomtatom ki.

* Nem szeretem a prostituáltakat, se szoknyában, se nadrágban.
* Nem káromkodunk, beszélünk velük.
* A demokrata tábornok ugyanaz, mint egy zsidó rénszarvaspásztor.
* Aki először lő, az nevet utoljára.
* Az aranytartalék nélküli Ataman nem ataman.
* Nincsenek bűntelen partraszálló tábornokok.
* Ha nincs bűnös, kinevezik őket.
* Aki kételkedik abban, hogy Oroszországnak különleges útja van, lovagoljon a mi útjainkon.

Sándor Lebed

Hazánk történetének minden forradalma szuronyokon történt. A hadsereg volt a fő erő, amely eldöntötte a lázadás kimenetelét. Kinek az oldalára állt, az nyerte meg a konfrontációt. Az Orosz Birodalom és a Szovjetunió ezen történelmi tapasztalatait nem hagyhatták figyelmen kívül azok, akik az 1991-es puccsot előkészítették. Ezért az elfajzott pártnómenklatúra és a KGB csúcsának első fő csapása a hadsereg megsemmisítésére irányult. Ezért Gorbacsov fő gondolata az általános leszerelés volt, valójában azonban a hadsereg lejáratása, a vezetés megreformálása, megváltoztatása és alárendelése. Követői, Jelcin és Putyin fáradhatatlanul ugyanezt teszik. Csak a hadseregtől félnek – az egyetlen olyan erőtől, amely képes szembeszállni a rezsimtel, amelyet a biztonsági szolgálatok és a rendőrség véd.

A 90-es években azonban volt három tábornok, aki nagyon közel került a célhoz: Rutskoi - a 93., Lebed - a 96., Rokhlin - a 98.. Mindegyiküket rágalmazza, megemészti a rendszer, az utolsó kettő gyanús körülmények között halt meg.

Ha közülük kettő hősként jelenik meg a hazafiak között (Rutskoy és Rokhlin), akkor Lebed még gyűlöletet is kelt a hazafiak között.

Mi maradt meg belőle?

Árulás Khasavyurtban.

Ez az első dolog, ami eszünkbe jut a tévépropaganda által.

Hogy történt?

Azonnal mondom: Lebedhez kétértelműen viszonyulok, nem abszolút hős számomra, de áruló sem. A róla terjesztett hamisítványok azonban megkívánják, hogy gondold át, miért tették árulóvá, és kinek van rá szüksége.

1. rész Békefenntartó

A szovjet hatalom megsebesült

Lebed Alekszandr Ivanovics Novocherkassk városában született 1950. április 20-án hétköznapi munkások családjában. Útlevele szerint állampolgársága orosz, bár öccsét, Alekszejt ukránként jegyezték fel édesanyja, Jekaterina Grigorjevna, a születési születésű doni kozák tiszteletére.

Ivan Andrejevics atya 1937-ben, a második ötperces késés után, öt évet kapott a táborban. Két év szolgálat után egy büntetőzászlóaljhoz került, és először a finnországi, majd a németországi háborúba küldték. Miután csodával határos módon túlélte a véres csatákat, Ivan Lebedet 1947-ben leszerelték, majd 1978-ban belehalt sérüléseibe.

Az életrajznak ez a változata, amint érti, túlságosan elfogult: 5 perc késéssel, táborok, büntetőzászlóalj, 30 évvel később belehalt a sebeibe. Nyilván valami fasiszta liberális írta. Lebed életrajzát többször is átírják, úgy értelmezve, ahogyan az adott pillanatban előnyös, erre hívjuk fel a figyelmet. Ez a rész a kézírásból ítélve a Szovjetunió összeomlása és a Jelcin-bakchanália kialakulása idején íródott, amikor csak a szovjet rezsimtől szenvedők kerültek hatalomra, és életrajzukban az ilyen részletek kötelező momentumot jelentettek. Az ország pusztítói számára ez volt a jelző – „saját”. Ha nem voltak ilyen részletek az életrajzban, akkor kitalálták. És minél véresebb, annál jobb. De Jelcin csak az örököse egy ilyen politikának. A Központi Bizottság jelentős része már a késő Szovjetunióban az elnyomottak rokonaiból és gyermekeiből állt. Ők voltak a szerkezetátalakítás mozgatórugói.

Egy másik változat szerint Lebed apja egy kulák fiaként száműzetésben volt. A száműzetés után harcolt, leszerelődött - Novocherkasszkba érkezett, ahol a nővérek már éltek. Az iskolában munkaügyi tanárként dolgozott. Saját szakterületek: autószerelő, asztalos, festő, tetőfedő, kályhakészítő. Anyja, Jekaterina Grigorievna, egy doni kozák, egész életében a novocherkasszki távirati irodában dolgozott.

A legidősebb fia, Alexander orosz volt, a fiatalabb Alekszej (ezredes és egyben az Állami Duma helyettese) - ukrán. A Krími Orosz Párt lapjának adott interjút Lebed tábornok, a kérdező által érintett orosz-ukrán kapcsolatok témájához fűzött kommentárként, enyhe tanácstalanság kíséretében említette ezt a tényt. A megdöbbenés teljesen felesleges: a vegyes orosz-ukrán családokban a gyerekeket hagyományosan "felefelé" rögzítették, mivel a nemzetiség rögzítésének szovjet rendszere ezt nem akadályozta meg. Alekszandr Lebed orosznak tartotta magát, felesége Inna Alekszandrovna Csirkova (iskolai matematika tanár) orosz volt, és mindkét fiát orosznak tartották.

A nemzeti kérdés lezárásaként egy donyecki eredetű apokrifát idézek (nem Donyeckből, amely Lebed szülőföldjén, Rosztovi régiójában található, hanem a szomszédos Donbász fővárosából). Mintha Lebedet kérdezték volna: "Mi lesz, ha nem választják meg Oroszország elnökének?" És mintha azt válaszolta volna: "És akkor indulok Kijevben. Khokhols biztosan megválaszt a moszkoviták ellen. És akkor eljutunk Moszkvába - de csak békés, civilizált, VÁLASZTÁSI úton!"

Figyelembe kell vennünk, hogy Lebed még elnyomottak családjából származott, és ez hogyan befolyásolta az eseményekről alkotott felfogását, amelyekben résztvevője lett. Valamint az életrajz következő pillanata:

1962 júniusában, 12 éves tinédzserként Lebed szemtanúja volt a tüntetők kivégzésének a Novocherkassk téren. Így írja le "családi barátja":

Az édesanya visszaemlékezései szerint fiai egy hatalmas, öreg eperfán ültek otthonuk udvarán, amikor lövöldözni kezdtek a téren. "A fiúk az ágról, mint a verebek, leestek odaszaladni", de Anasztázia Nikiforovna nagymama "hazahajtotta a srácokat".

Hinni "írónak, családi barátnak" vagy anyának? már figyelmeztettelek. Mindazonáltal ez egy fontos epizód, amelyet aztán „jó irányba” értelmeztek, leírva az 1991. augusztusi eseményeket.

És még egyszer hozzá kell tennem: Lebed édesanyja kerülte az újságírókkal való kommunikációt – először is az elmúlt szomorú tapasztalatok miatt, amikor szavait félreértelmezték, majd "szégyen volt a fiai és a szomszédai előtt", másodszor pedig azért, mert zavarba hozta rossz látása, szinte vaksága. Az afganisztáni Alexander hibás "temetése" után megvakult. Ezért Lebed fenti életrajzának megbízhatósága bizonyos kétségeket vet fel.

Katonai karrier

Miután 1967-ben elvégezte a középiskolát, Alexander Lebed a katonai regisztrációs és besorozási hivatalhoz folyamodott, hogy felvételt nyerjen a Kachinsk repülőiskolába, de nem ment át az orvosi vizsgálaton. Komszomol-utalványon kellett dolgozni, hogy darálóként dolgozhassak a novocserkasszki állandó mágnesek üzemében, ahol egy évig dolgoztam (és ahol mellesleg megismerkedtem a leendő feleségemmel - ő volt akkor Komszomol szervezet titkára boltja). Még egy évig rakodóként dolgozott egy élelmiszerboltban. Miután többszöri kudarcot vallott a Kachinsky Schoolban (nem ment át az "ülő növekedés" szempontjából), két nyáron egymás után megpróbált belépni az Armavir Repülőiskolába, de egészségügyi okok miatt minden alkalommal nem ment át az orvosi vizsgálaton. jutalék. Miután 1970 nyarán újabb kudarcot vallott az Armavir Aviation Schoolnál, jelentkezett a Ryazan Airborne Command Schoolba – és belépett. A jövőbeli ejtőernyősök egészségére vonatkozó követelmények kevésbé szigorúak, mint a pilótáké.

1981-ig szülőföldje kiképző iskolája falai között szolgált - először szakaszparancsnokként, majd századparancsnokként. Sőt, Lebed egy szakaszt vezetett egy starley parancsnoksága alatt Pavel Gracsev, aki abban a távoli időben cégét vezette. Szintén a szállodában kellett laknom, amely az iskola tisztjei szállójaként szolgált, Gracsevvel egy szobában. A leendő "Oroszország legjobb védelmi minisztere" megtanította a Biztonsági Tanács leendő titkárát kártyázni.

Ez egy érdekes életrajzi tény, a Grachevvel való ismerkedés nagyban befolyásolja Lebed sorsát. De az ő személyes kapcsolatuk is ugyanolyan kétértelmű az értelmezésben. És meglátod. Természetesen nem barátságnak tűnik.

1981-től 1982 júliusáig Sándornak Afganisztánba kellett látogatnia, mint a 345. ejtőernyős ezred első zászlóaljának parancsnoka. Ekkor bátyja, Alekszej két évig egy felderítő századot irányított ott. Lebed „Szégyen az államra” című emlékiratában így ír erről a háborúról: „Afganisztán fájdalom, Afganisztán könnyek, Afganisztán emlékezet. Ez bármi, de nem szégyen – a katonák maradéktalanul teljesítették kötelességüket. nem nyerte meg azt a háborút és nem is nyerhetett - a helyzet nem volt ugyanaz. Nem volt mögöttük Moszkva, nem volt Oroszország, de nem veszítették el, mert Szuvorov és Zsukovszkij katonák leszármazottai voltak - Afganisztánt fizették 15 ezer becsületesen adott élettel egy felfoghatatlan háborúban.
Mintegy 40 ezren megsebesültek és megnyomorítottak. Ez egy becsületes katona fizetése volt a politikai őrültségért. És ő, ez a fizetés, nem lehet szégyenletes.

A háború alatt Lebed sokkot kapott. Az anyának közölték, hogy megölték. Azóta megvakul.

Megállás nélkül az elért katonai végzettségnél, 1982 nyarán felvételi vizsgát tett a Frunze Katonai Akadémiára, amelyet 1985-ben kitüntetéssel végzett. A következő években Lebed Ryazanban, Kostromában, Pszkovban szolgált, míg végül 1988-ban egy légideszant hadosztály parancsnoka lett Tulában. Így Sándor – egyetlen lépést sem kihagyva – negyvenéves korára egyszerű hadnagyból egy hadosztály általános parancsnokává vált. Négy rend díszítette mellkasát: katonai - a Vörös Csillag, a Vörös zászló és a "Szülőföld szolgálatáért a Szovjetunió fegyveres erőiben" II és III fokozat. Ugyanakkor kollégái kiváló katonaembernek tartották, bár nem tündökölt katonai vezetői adottságokkal. Lebed az ökölvívás sportmesterjelöltje volt, minden nap futott, szabadidejében szívesen olvasott orosz irodalmat. Azt is tudni lehetett róla, hogy szinte soha nem ivott, szigorú volt a beosztottaival, és soha nem könyörgött feletteseinek. Sajnos nem voltak közeli barátai. A tábornok nem került senki közelébe, ellenkezőleg, nagyon könnyen elvált.

Tanulságok Tbilisziből

1988-ban kezdett felmelegedni a helyzet az országban. A partraszálló csapatok aktívan részt vettek a kaukázusi és közép-ázsiai feladatok ellátásában. Többek között a Tula hadosztályt küldték el a lázadások leverésére. Először Bakuban, ahol Hegyi-Karabah után örmény pogromok kezdődtek, majd Grúziába. 1989. április 9-én a kormány épülete előtt összegyűlt tüntetők tömegét feloszlatták Tbilisziben. Ennek következtében tizennyolc ember halt meg. Valójában Lebed abban a pillanatban a konvojjával a város repülőterén tartózkodott, és nem vett részt közvetlenül a "civilek megverésében". De nagyon jól láttam, hogyan bántak a hatóságokkal Igor Rodionov.

Lebed emlékirataiból érthető, hogy 1989. április 9-én, amikor a jól ismert tragikus események történtek, a tbiliszi repülőtéren tartózkodott (április 8-án távozott Tulából, és "az első gépek egyikével szállt le"), de valójában április 9-ről 10-re virradó éjszaka lépett be konvojjával a városba - vagyis közvetlenül nem vett részt az április 9-i gyűlés feloszlatásában. De Lebed nagyon közel vette a szívéhez az aznapi eseményeket. Az ejtőernyős ezred (a 345. „Bagram-Afghan” – ugyanaz, amelyben Lebed zászlóaljat vezényelt 1981-82-ben Afganisztánban) Afganisztán után Gandzsában állomásozott. 1989. április 6-án az ezred feladatot kapott: tegyen egy 320 kilométeres menetet Gandzsából Tbiliszibe, és "tapasztalt szuronyaikkal támogassa a megdöbbentő Patiashvili rezsimet". Az ezred "eltorlaszolta a Kormányház és az előtte lévő tér megközelítését, amelyen már második napja tombolt a déli, forró, ideges tüntetés. A tér megközelítését a nagy, válogatott kaviccsal feltöltött nehézgépjárművek torlaszolták el. egy ököl." Ezzel a kaviccsal a tüntetők olyan katonákat dobáltak, akik nem tudtak válaszolni.

Igor Rodionov tábornokot, a Kaukázusontúli Katonai Körzet akkori parancsnokát védve a vádak ellen Lebed azzal érvel, hogy a parancsnok tiltakozott az ellen, hogy csapatokat használjanak fel a tüntetők blokkolására. Ráadásul Lebed szerint április 9-én egyáltalán nem volt célirányos akció a tér megtisztítására a tüntetőktől. Az ejtőernyősök támadásának célja állítólag csak teherautók voltak: "a teherautók lefoglalása és ezáltal a kellemetlen sziklaomlástól való megszabadulás". De "pánik tört ki a szenvedélyektől lángoló téren", zúgás, amelyben "18 ember halt meg, köztük 16 nő, 16 és 71 év közöttiek".

Eközben maga Rodionov tábornok, a Szovjetunió Népi Képviselőinek Kongresszusán felszólaló, egyáltalán nem tagadta, hogy parancs volt a tér megtisztítására – csak azt állította, hogy nem ő találta ki ezt az őrült hadműveletet, hanem a döntést. a Grúz Kommunista Párt vezetői szintjén készült (és a grúz pártfőnökök és a KGB-sek természetesen mindent a tábornokra és katonáira hárítottak). Lebed teljes mértékben tagadja, hogy sapper lapáttal verte volna a tüntetőket; véleménye szerint a sapper lapátok csak a repülő kövek elleni védekezést jelentették, gyakran páncél hiányában alkalmazták.

Lebed egyszerűen kigúnyolja a felháborodott demokratikus sajtót, mint egy jezsuita.

A Zarya Vostoka újság azon állításával kapcsolatban – mint írja –, hogy az egyik ejtőernyős állítólag három kilométeren keresztül üldözte az idős asszonyt, és egy lapáttal agyoncsapta, Lebed ironikusan: „Miféle öregasszony volt az, aki a katona elől menekült. három kilométerre? A második kérdés "Miféle katona volt az, aki nem tudta utolérni az öregasszonyt három kilométeren? És a harmadik kérdés, a legérdekesebb: körbefutották a stadiont? Három kilométeren volt" Egyetlen grúz férfi sem állja el az utat ennek a gazembernek?

Hogyan kell kikerülniük a hackeknek, hogy érdeklődési körükhöz igazítsák Lebed életrajzát! Lehetne így:

Lebed a hadsereget védve (amely valójában kevésbé okolható, mint a párt) pontosan követi azokat a nagyon demokratikus újságírókat, akiket elítél: ahogyan ők sem hangsúlyozták a számukra kényelmetlen tényeket (kövek, élezők, abházellenesek - és nem is) csak szovjetellenes - a tüntetők jelszavai), tehát tudatosan "erősíti" a valóságot. Valószínűleg a halottak nagy részét valóban összezúzták, és nem hackelték agyon, de az orvosok nagyszámú áldozatnál, köztük néhány meghaltnál is feljegyezték a lapockás ütések bemetszett sebeit.

Annak ellenére, hogy Lebed nem vett részt aktívan a tbiliszi eseményekben, Grúziában továbbra is ellenségnek számít.

Rodionovval 1996-ban újra összehozza a sors Lebedet, és akkor Lebed már rá, a Gracsev helyett Lebed kérésére kinevezett honvédelmi miniszterre támaszkodik segítségért, de hiába. Rodionovról kiderül, hogy egy közönséges kampányoló. De amikor ő maga nyugdíjas lesz, Rokhlinba fog futni.

Rosztovi régió Novocherkassk városában, egy munkáscsaládban. Miután 1967-ben elvégezte a középiskolát, megpróbált bejutni a Kachinsky Repülőiskolába, de nem ment át az orvosi bizottságon. Ezt követően egy évig darálóként dolgozott a novocherkasszki állandó mágnesek üzemében.

Miután ismételten kudarcot vallott a Kachinsky Iskolában (nem ment át az "ülő növekedés" szempontjából), és egy sikertelen kísérletet tett arra, hogy belépjen az Armavir Repülőiskolába, egy évig rakodóként dolgozott a Novocherkassk központi élelmiszerboltjában. 1969 nyarán, az Armavir Repülőiskola újabb kudarca után, belépett a Ryazan Airborne Command Schoolba.

1973-ban a Lenin Komszomolról elnevezett Ryazan Higher Airborne Command School-ban, 1985-ben a M. V. Frunze után elnevezett Katonai Akadémián szerzett diplomát.

1973-1981 között Alexander Lebed a Ryazan Higher Airborne Command School (VVDKU) századának szakaszparancsnoka volt.

1991 februárjától 1992 júniusáig a légierő (VDV) harci kiképzési és katonai oktatási intézmények parancsnok-helyettese volt. Az 1991. augusztus 19-21-i puccskísérlet során a légideszant erők parancsnokának parancsára a Tulai légideszant erők zászlóalja Alexander Lebed parancsnoksága alatt őrizte az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának épületét.

1992 júniusától 1995 májusáig Lebed a Transznisztriában állomásozó 14. hadsereg parancsnoka volt. Részt vesz a fegyveres konfliktusok felszámolásában a régióban.

1995 júniusában tartalékba helyezték altábornagyi rangban.

1995 decembere óta az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma helyettese volt Tula egymandátumos választókerületében. 1996 januárja óta az Állami Duma Védelmi Bizottságának tagja.

1996-ban Alexander Lebed indult az Orosz Föderáció elnöki posztjáért, az első fordulóban a 3. helyet szerezte meg (a szavazók 14,71% -a szavazott rá - körülbelül 11 millió ember).

1996. június 18. és október 17. között Lebed az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának titkára, az Orosz Föderáció elnökének nemzetbiztonsági asszisztense, az Orosz Föderáció Legmagasabb Katonai Beosztásaival, Legmagasabb Katonai Beosztásaival és Különleges Beosztásaival Foglalkozó Bizottságának elnöke volt. Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Személyzetpolitikai Tanács, majd Oroszország elnökének meghatalmazott képviselője a Csecsen Köztársaságban. Részvételével kidolgozták és aláírták a Khasavyurt-egyezményeket - "Az Orosz Föderáció és a Csecsen Köztársaság közötti kapcsolatok alapjainak meghatározásának elvei".

1998. május 17-én Alekszandr Lebedet megválasztották a Krasznojarszki Terület kormányzójává (hivatalosan 1998. június 5-én lépett hivatalba).

Tagja volt az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Föderációs Tanácsának (1998-tól 2001 novemberéig; a Szövetségi Tanács megalakítási eljárásáról szóló új törvény értelmében lemondott a Szövetségi Tanács tagságáról).

Ő vezette az 1998. június 27-én Pjatigorszkban létrehozott "Békefenntartó misszió az Észak-Kaukázusban" interregionális közszervezetet. 1999 elejéig a küldetés 43 embert szabadított fel.

Az Orosz Népi Köztársasági Párt (RNRP) szervezője és vezetője volt.

Szolgálati évei alatt Alexander Lebed megkapta a Háborús Vörös Zászló Érdemrendet, a Vörös Csillag Érdemrendet - Afganisztánért, a "Szülőföld szolgálatáért" II. és III. Transznisztria", és érmek.

Az anyag nyílt forrásból származó információk alapján készült

Tahir Akhmerov: "A katasztrófa nem véletlen volt"

Akhmerov teát ivott. A hepatitis után, amivel a zónában megbetegedett, nem ihat kávét. A nap lesütött a paradicsompalántákra a mosott ablakon keresztül, a konyha padlóján tökéletesen tiszta szőnyeg hevert, a fal feletti padlón fúróval fúrtak, és a fúró hangja, megszakítva Ahmerov hangját, ráfeküdt a felvevő szükségtelen recsegéssel. Palánták, szőnyeg, fúróropogtatás - értelmetlen részletek a beszélgetésből. A részletek általában könnyen cserélhetők: egyik a másik. Találja ki vagy keverje össze.

ittam kávét. Velem szemben egy korábbi pilóta, Takhir Akhmerov ült, akit mindig is kérdeztek és tesznek majd fel Alekszandr Lebed utolsó repüléséről. Mert ő vezényelte a 158-as farokszámú MI-8-at, amelyben Alekszandr Lebed krasznojarszki terület főkormányzója és hét másik ember meghalt.

Akhmerov könyvet fog írni, abban a reményben, hogy akkor eltűnnek a kérdések, és egy másik téma jelenik meg a vele való beszélgetéshez. Bármelyik, de ez nem.

Ön két évig sofőrként dolgozott a zónában, Takhir Shagizadovich.

Azt mondják, elvették a GUFSIN vezetőjét, Shaeshnikov tábornokot?

Nem, a beosztottai. Bár egy korábbi életében a tábornok nem egyszer szállt fel utasként a helikopteremre. Együtt kellett repülnünk.

Amikor rájöttem, hogy a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott fellebbezésem üres formalitás volt, és az egyik intézményben kell ülnöm, Shaeshnikovhoz fordultam.

Kanszkba mész – válaszolta.

Megkérdezem tőle: "Mit fogok ott csinálni, a második csoport rokkantja?" Elgondolkodott, és azt mondta: "Ha tudsz autót vezetni, itt maradsz."

Egyszóval fogta az autót és elkezdett dolgozni. Bár a törött lábú öreg Zhigulit nehéz kezelni.

Hogyan alakult az élet a zónában?

Igen, jó. Sok új ismerős és barát volt. És azok között, akik úgy ültek, mint én. És azok között, akiket vezettem. Sok jó ember.

Régi barátok hívnak?

Hívnak. Legalábbis a tanítványaim, akiket repülni tanítottam, ugyanúgy bánnak velem, mint a katasztrófa előtt. Ebben az értelemben kevés változás történt az életemben. Bár:

Bár mit?

Mindannyian hozzászoktunk ahhoz, hogy az embereket és helyzeteket úgy érzékeljük, ahogyan bemutatják és megszólalnak. Ebben a szellemben nevelkedett. Mindegyik pilóta azzal érvel: "Ha én lennék a helyükben:"

De senki sem volt helyettem, Lesa Kurilovich vagy Jevseevsky pasa helyett. Nem abban a helikopterben zuhant le. És ezért néha, nem, nem, azt mondják nekem: „Te, Shagizadovics, ne fantáziálj!

Az emberek 80 százaléka egyáltalán nem okolható azért, ami velük történik.

Akkor mit?

Nem tudom.

De gondoltad, elemezted a történteket, nem?

Akarsz történelmet? Odajön hozzám egy ismerősöm a légitársaságtól, és azt mondja: "Van egy bizonyos minta a történtekben." Kérdem én: "Mi?" - "Három nyolcas volt fölötted azon a napon, a végtelenség hármas jele. Ezért mentél a végtelenbe."

Nem értem - milyen nyolcasok?

Látod, nem érted. És van egy egész hipotézise.

Április 28-ban van nyolcas? Van. A helikopter, amelyen repültünk, MI-8 volt. És nyolc ember meghalt. Hipotézis? Nem rosszabb, mint a többi.

Nos, felépítetted a saját hipotéziseidet és feltételezéseidet?

Talán volt valami előérzeted azon a reggelen a repülés előtt? Nem akart repülni?

Nekem semennyi sincs. Nem hittem az ilyesmiben és most sem hiszek.

A feleségem pedig még mindig szemrehányást tesz magának, hogy nem ébredt fel, amikor a repülés előestéjén, már késő este felhívott valaki, és bemutatkozás nélkül felkért, hogy telefonáljak. Nem volt hajlandó semmit adni neki, és letette a telefont. Svetlana még mindig azt hiszi, hogy ez az ember figyelmeztetni akart a szerencsétlenségre.

Nem ismeri el annak a valószínűségét, hogy egy barátja vagy ismerőse közönséges hívása volt?

Barátaim, ismerőseim kivétel nélkül bemutatkoznak. És ez inkognitóban maradt.

Tehát nem voltak előérzetek.

Teljesen. Normál repülés, csak nagyon korán.

Valahol éjjel tizenkettőkor lefeküdtem, hajnali fél hatkor már beindítottam a kocsit a garázsban: összeszedni a srácokat. 6.30-kor át kellett esnünk az orvosi ellenőrzésen, 7.30-kor Sosenből Ermakovszkoje felé kellett repülnünk.

Estére arra számítottam, hogy visszatérek Krasznojarszkba: azon a napon volt bátyám, Rasid negyvenes éve. Reggel indulás előtt megkértem a feleségemet, hogy terítsen asztalt és szedje össze a gyerekeket, hogy visszatérésem után a várakozásoknak megfelelően az egész család leülhessen.

Az unokatestvérem, amikor meghallotta, mi történt, felkiáltott: "Rashid, kérlek, ne vedd el Tahirt. Rashid, ne vedd el Tahirt." Könyörgött.

Addigra Ön és a kormányzó már két éve repültek.

Igen, valahol így. Beleértve az Oisk-tó régióját is, ahol aznapra volt kitűzve a sípálya megnyitó ünnepsége.

De a bizottság egyik következtetése az volt, hogy a terület teljesen ismeretlen számodra.

Alekszandr Ivanovics és én az Oisk-tó környékén horgásztunk három és fél hónappal a katasztrófa előtt, január 3-án. Már akkor először Ermakovszkojeba repültem: a körzet vezetőjét, Vaszilij Rogovojt és a Susenszkij szanatórium, Podgornij igazgatóját vittem a társasághoz. Ugyanannak a felvonónak a területe felett repültünk át, aminek áprilisban kellett volna megnyílnia.

Aztán 250 kilométert mentünk keletre, a Sayan hegységbe, ott is vannak tavak.

De a horgászat nem ment. Még mindig azt hittem: ilyen hülyeségek miatt repültek Krasznojarszkból!

Számomra az összes újévi ünnep szárazon ment: rögtön az újév után repültünk, és két-három napon belül elkezdenek készülni a repülésre. 31-én csak egy pohár pezsgőt ittam.

Szóval januárban szó szerint azokon a helyeken voltam, ahol később lezuhantunk.

Ezt jeleztem a bizottságnak, de nem figyeltek rá. Úgy kellett bemutatni az esetet, hogy nem ismerem a területet, és bemutatták. És végigmentem az összes Sayanon fel és alá.

Shaeshnikov tábornok vendégeit a Medve-tóhoz dobták úszni. És sokan mások. És ez a Sayan hegy - másfél ezer méterrel a tengerszint felett. Medvezjei 3-5 fokos víz után a Jenyiszej friss tejnek tűnik.

Ha ismeri a környéket, miért mutatta meg Vaszilij Rogovoj és a Podgornij Shushensky szanatórium igazgatója az utat Ermakovszkojeból?

Jermakovszkijban Vasya Rogovoy belépett a pilótafülkébe, és azt mondta: "Következő, Takhir, az Oiskoe-tóhoz kell repülnünk." Én - neki: "Nos, mutasd meg Leshát a térképen." Lesha Kurilovich a bal oldalon ült a parancsnoki székben, én, mint oktató, a jobb oldalon.

Horny valamiért szemüveg nélkül intett: "Oké," mondja, "repüljünk át az út felett. Az utat mindenki ismeri - Kyzylbe. Nem fogjuk kihagyni!" "Nos, rendben," mondom. "Értem."

Felszálltunk és Oiskoe-ba repültünk. Arra is gondoltam: ez azt jelenti, hogy a kormányzó is nézze meg az utat. Később kezdték elmondani nekünk, hogy senki nem adott nekünk ilyen parancsot az úttal kapcsolatban. Senki nem volt ott, hogy lásson semmit.

Itt azt mondják, Akhmerov maga választotta az útvonalat, és azon repült. És én, ha tudtam volna, hogy Alekszandr Ivanovics nem megy máshová a tóhoz, és nem kell semmit sem néznie, máshogyan is meg tudtam volna tenni a pályát. És így volt egy parancs, hogy repüljünk végig az úton, mi pedig az úton repültünk.

A járat végállomása 2002. április 28-án Ermakovszkoje, Takhir Shagizadovich volt. Egyáltalán nem tudtak repülni.

Nem volt benne semmi különös. Tapasztalatból tudtam, hogy Alekszandr Ivanovics nem korlátozza magát egyedül Jermakovszkijra. A szokásos repülési sugár a kormányzóval száz-százötven kilométer volt. Ezért amikor április 26-án felhívtak, és azt mondták, hogy két nap múlva Ermakovszkojeba repülünk, azonnal megkérdeztem: "Hová tovább?" Azt válaszolták nekem: "Majd a helyszínen kitalálod."

De a második helikopter nem követte Önt, és Tanzybeyben maradt.

A Sibaviatrans helikopternek információim szerint Vyezzhiy Logba kellett volna repülnie. Az ottani parancsnok véleményem szerint Kozel volt. Repülésünk előestéjén odajön hozzám Jura Markov a legénységből, és megkérdezi: "Shagizadovics, hova teszed le az utasaidat?" Én - neki: "Még nem tudom. Mi?" Ő: "Igen, Abramovicsok (a KrasAir légitársaság tulajdonosai. - Kb. Szerző.) Síelni akarnak a pályákról."

És közvetlenül a születésnapom előtt, április 18-án repültem a Vyezzhiy Logba, a Manszkoje-tavak vidékére, ahol a sikló szerepét is eljátszottam: magas rangú extrém srácokat dobáltam a hegyek lejtőire, azok legurultak. , Lerepültem és felvettem őket. Nos, azt tanácsolta Markovnak, hogy repüljön a Manszkoje-tavak vidékére. A síelőim nyomai még mindig voltak az összes pályán.

Miért játszottak túl, és miért döntöttek úgy, hogy az Oisk-tóhoz repülnek? Úgy tűnik, a srácokkal nem is beszéltek erről. Bár később láttam a repülési tervüket, ahol a végállomás az "Oiskoe-tó" volt. Kiderült, hogy tudták, hová mennek. De én nem!

Gyanítom, hogy az egész Krasznojarszk Terület tudta, hogy a kormányzó a síközpont bemutatójára repül.

Nos, talán. Bár elvileg repültünk horgászni. Először bemutató, aztán horgászat. És ennek megfelelően betöltve. Horgászbotunk volt a helikopterben.

Kelet felé repültek. Nyugatra vittem. És így, amikor már elestünk, megkérték a diszpécsereket, hogy hívják a 158-as táblánkat. És már nem voltunk a levegőben. Leereszkedtek, végigmentek az úton, felhővel találkoztak, megfordultak és Tanzybeibe repültek. Egy idő után egy közlekedési rendőrautó hajtott oda, és jelentette, hogy a táblánk karambolozott.

Reggel 10.15-kor volt – az Oisk-tó leszállásának időpontjában, ahová nem repültünk pontosan 1800 métert. Mondhatni a leszállóegyenesben ütköztek.

Egyébként az időjárásról. Takhir Shagizadovich, tényleg nagyon felhős volt?

Igen, már ezerszer elmondtam neked, hogy Lebeddel elképesztő időben lezuhantunk. Hát beömlött a felhőzet az alföldre, feljebb emelkedtek, minden rendben.

Már a földön voltam, amikor kirángattak a helikopterből, felnéztem, erre a villanyvezetékre. Az időjárási viszonyok és a látási viszonyok is normálisak voltak. AZ ESEMÉNY SEMMILYEN PARAMÉTER ESETÉN NEM TÖRTÉNHET EL! ÉS AZ IDŐJÁRÁSNAK NEM VOLT KÖZÉSE.

- "Bizonyítékok vannak arra, hogy nehéz időjárási körülmények, nagyon rossz látási viszonyok voltak. A személyzet repült, vizuálisan az útra összpontosítva, nem a műszerekre:" Ezek a szavak Szergej Shoigu rendkívüli helyzetek miniszteréhez tartoznak, és néhány napig hangzottak el. a tragédia után.

Ha nagyon rossz a látási viszonyok, hogyan tudnánk vizuálisan navigálni? A miniszter szerint nem lehetett látni semmit. Aztán amikor az időjárási viszonyok annyira romlanak, a repülőszemélyzet nem folytatja a repülést. Felmászik, megfordul és elmegy.

Ez csak arról szól, hogy a kormányzó utasítása nem szükséges. A repülőgép fedélzetén a döntéseket a parancsnok hozza meg. Senki sem parancsolhatja neki, hogy "nagyon rossz látási viszonyok között" folytassa a repülést.

Alekszandr Ivanovics eljött a szosznyi kabinunkba, és szokás szerint üdvözölt minket. Véleményem szerint kicsit meglepett, hogy jobb oldalon ülök, és nem bal oldalon - ahogy megszokta. Elmagyaráztam neki, hogy Lesha Kurilovich volt a parancsnok, én vagyok az oktató parancsnok, tehát én ültem a másodpilóta helyén. De mégis csak én viselem a teljes felelősséget a személyzetért és az utasokért. Így előírják az utasításaink és dokumentumaink.

Alekszandr Ivanovics nem csak ezen a járaton, általában mindig üdvözölt minket, amikor felszállt. A repülés végén mindenkitől kézen fogva búcsúzott - személyesen. És ez az.

Itt azt mondják, féltünk a Hattyútól. A felelősség terhe, az idegek és minden ilyesmi. Harminc évig repültem helikopterekkel. Evenkiában az egész adminisztrációt ő vezette, kezdve a régió vezetőjével. Az emberek különbözőek: voltak zsarnokok, voltak bolondok. És voltak jók is. De nem kértem kegyességet velük, és nem féltem. Mindannyian csak munkások vagyunk. Mindenki teszi a dolgát. Csak valaki irányítja a régiót, én pedig a helikoptert.

Talán azért volt ideges, mert régi volt a térkép?

Ez később, az ügyészségnek, a nyomozásnak, számít - a régi térkép, az új: Akár egy papírra is tudsz repülni, csak rajzolj rá egy útvonalat és repülj.

De a katasztrófát okozó vezetéket nem jelölte meg a térképen.

Szergej Kuzhugetovich szerint mi vizuálisan repültünk, és tökéletesen láttuk a nagyfeszültségű távvezetéket, és nem tévesztették szem elől. Az út két oldalán a hegyekben kanyarog. Többször átrepültünk felette.

Mondtam is a srácoknak, hogy vigyázni kell, a legfontosabb a villanyvezeték. Az élen, amint beléptünk a felvidéki zónába, én voltam.

És ott, ha ezen az úton halad, van egy éles kanyar, közvetlenül a párkány mögött, amely megvédi az utat a szikla- és havazástól. Kijöttünk a polc mögül, nézem - villanyvezeték van elõtt, növeltem az áramot, és már haladunk is a vezetékek felett - minden rendben.

Lyosha (Kurilovich. - Kb. Szerző.) is azt mondta nekem: "Shagizadovics, ez az, menjünk át!" Megnéztem, alattunk van a vonal. És akkor megláttam a villámkábelt. Ő más, fekete, azonnal látszik. Arra is gondoltam: "Van még egy villámhárító, ez a legfelső."

Csak megragadtad.

Nem. Nem kaptuk el. Láttam, ahogy a villámvezeték áthalad alattunk. Összeestünk a villanyvezeték felett, elestünk, és az egyik penge, a megmaradt, elkapta a villámvezetéket. De ez már akkor megtörtént, amikor a helikopter zuhant. Levágtuk, és a csavar köré tekertük, amikor leestünk.

Hagyd abba, de mielőtt mást mondanál.

Sok mindent írtak, egyetértek. Az erőátviteli vezetéktartó magassága 37 méter, valahol 45 méterről kezdtünk zuhanni. Ebben a magasságban elkezdődött a pusztítás, az autó lezuhant.

Amikor felébredtél, mi volt az első dolog, amit éreztél?

szomorúságot éreztem. Ilyen szomorúság:

Kinyitotta a szemét: zúgott a motor, körös-körül eltört a vas. Sem Evseevsky pasa, a repülőmérnökünk, sem Lesha Kurilovich nem volt már a pilótafülkében. Szerintem nem volt senki. én vagyok az utolsó. A jobb kezemet kitépték a vállamból a vezérlőkar. A helikopterben a lengőlemezhez és a fő rotorhoz csatlakozik. Kadétként tudtuk, hogy a gép megsemmisítése során a vezérlőkar forgási amplitúdója akkora, hogy a pilóták meghalnak, feltekerve a beleit. Minden kihúzódik!

Úgy látszik, olyan erővel tartottam, hogy a felkarcsont szétrepedt: a jobb kezem az inakon és egy bőrdarabon lógott. Kicsatoltam az övemet.

Mindkét lábam eltört a bokánál (és Lesha Kurilovich-é is).

Ekkor megjelent egy férfi, intettem neki a kezem, azt is mondtam: "Segíts!"

Kirángattak, vonszoltak vagy húsz métert, azt mondtam: "Olts."

Én: "Mit tegyek ki?" - Dobj havat.

Mi gyulladt meg?

Tűzhely. Úgy van elrendezve, hogy akkor is működik, ha a motorok már le vannak kapcsolva. Saját autonóm sminkkel, kipufogócsővel rendelkezik. Tűz volt a csőben. Aztán folyt a petróleum, és kigyulladt a kályha.

Aztán négyen felvittek a buszra. Még mindig le tudtam ülni, és a bal kezemmel a kapaszkodóba kapaszkodtam. Emberek ültek körül, és nyögdécseltek. Ketten feküdtek a folyosón, a busz padlóján. Evseevsky pasa mögöttem ült.

Megkérdeztem őt:

Lesha hol?

Egy másik autóban?

Aztán megkérdeztem: "Kihoztad a hattyút?"

Kihúzta.

Élő. Már elvitték.

Bennem: "Hála Istennek."

Azt is megkérdezte, hogy mindenkit evakuáltak, volt-e halott?

Már az Ermaki felé vezető úton valaki azt mondta: "Ketten meghaltak."

Bennem van: MINDEN! ..

Ki beszélt a feleségednek a katasztrófáról?

TV készülék. Elvégre először is volt olyan információ, hogy a legénység életét vesztette.

A zűrzavar szörnyű volt. Bahmetyev a halottak között volt, de ő egyáltalán nem volt a helikopterünkben. Csak azt tudták, hogy Bahmetyev gyakran repült a kormányzóval, ezért elnevezték.

Hogy élek, tájékoztatta Svetlanát a húgom, Nail férje. Erről Kemerovóban értesült néhány csatornáján, és felhívta Krasznojarszkban: "Takhir él. Ne veszítsd el."

Még aznap este bevittek minket Krasznojarszkba. Repülőingem zsebében egy villanykörte két darabja volt a műszerfalról, amit az ermakovszkojei sebész kivett a szememből. "Be" - mondja - "emlékezetül".

Amikor kivette a szilánkokat, kinyitottam a szemem – normálisan látok. És előtte az üveg nem is érezte magát.

Elégette az inget és az összes többi holmit, amit a feleségének adott. Mindent vér borított.

Mit csinál most Alekszej Kurilovics?

Beteg. Lesha csontozata gyenge. Folyamatosan törnek. Csak távolítsa el a gipszet, újabb törés. Nagy kalciumhiány a szervezetben, vagy mi? Most ismét Elizarov készülékével jár.

És mi történt Pavel Evseevskyvel, aki nem sokkal a tárgyalás előtt halt meg?

Nem tudom. nem értem. Pasha tíz évvel volt fiatalabb nálam. Senki sem gondolta, hogy előbb el kell temetnünk. Nem láttam orvosi jelentést. Amikor megkínozta feleségét, Tanyát, ami ott van írva, azt mondta, hogy még nincs következtetés. Nos, talán később.

A boncolást Kedrovoban végezték, ahol éltek. Megérkeztem, és már elvitték boncolni. Tanya azt mondta, hogy aznap meglátogatnak. Pasa rosszul érezte magát a lépcsőn, amikor felmentek a negyedik emeletre. És előtte elmentünk Krasznojarszkba, ő maga vezette az autót. Úgy tűnt, minden rendben van. Már a lakás ajtajában sikerült kimondania: "Tanya, rosszul érzem magam." Elkezdett fuldokolni, elkékülni. Valahogy a kanapéhoz vonszolta. És máris elkékült:

Pasának, amikor lezuhantunk, csípőtörése, 15 centis májrepedése, rekeszizomszakadása, zúzódása volt. Még a kórházat is előttem hagyta el.

Orvos barátommal meglátogattuk pasa feleségét. Azt mondta: "Úgy néz ki, mint egy agyvérzés." Nem hiszek az ilyen ütésekben.

Igen, ez mind politika. Többször elmondtam, hogy Lebed halálát nem tekintem sem balesetnek, sem balesetnek. Sok olyan technikai trükk van, ami később egy balesetnek vagy a stáb professzionalizmusának hiányára vezethető vissza. Lebed öccsének, Alekszej Ivanovicsnak is meséltem erről.

Mit válaszolt neked?

Semmi, nem mondott semmit. Igaz, akkor gyanította, hogy meg akarom védeni magam. És engem, hogy őszinte legyek, ez a sok pajzs nem érdekel.

Ugyanezt mondtad a bíróságon?

Még több. Mindössze három napomba telt, hogy kimondjam a végső szót. Elmondok mindent úgy, ahogy volt, az életemet, de magam is látom, hogy senkinek nincs szüksége rá. És az, hogy börtönbe zártak, micsoda meglepetés? Shoigu véleményem szerint a katasztrófa utáni második napon a rossz időjárásról és a pilóták bűnösségéről is beszélt. A bizottság ezen a jól kitaposott úton dolgozott. Nos, és milyen következtetéseket kellett volna levonnia, kivéve azokat, amelyek szerint a tragédiák és az emberek halálának oka a legénység rossz képzettsége és a pilóták szakszerűtlensége volt. A támadás változatát nem is vették figyelembe.

És nem vagyunk fiúk. Addigra nekem 30 éves repülési tapasztalatom volt, Kurilovics Lesának 22, Pasának 15 éves volt.

Nem a fiúk is esnek.

Akarsz még egy történetet? Elmondásuk szerint a bizottság ülésén az egyik tagja a videó megtekintése után azt mondta, hogy ami történt, az terrortámadás volt. Úgy tűnt, veszekedés van. Elment, nem volt hajlandó a bizottságon dolgozni.

Természetesen nem beszéltem személyesen ezzel a személlyel. Minden - olyan emberek szavaiból, akik tanúi voltak bizonyos beszélgetéseknek vagy szemtanúi eseményeknek.

De egy másik történetet személyesen mesélt el nekem a kizili kozák sereg atamánja, aki aznap Tuvából Krasznojarszkba utazott. Az elsők között látta a helikopterünket a lejtőn heverni. A sebességváltója még mindig forgott, később még rendőrkordont is felhúztak. Tehát Bespalov azt mondta, hogy egy férfi videó kamerával filmezte a helikoptert.

Kiabálni kezdett vele, hogy azt mondják, most meg kell menteni az embereket, nem pedig filmezésbe. A férfi anélkül, hogy szólt volna, megfordult és elment.

Mondom: "Szóval ez egy turista egy elhaladó autóból videokamerával! Sokan mentek aznap a sípálya megnyitójára. Várták az ünnepet." Ataman nagyon megsértődött.

Ráadásul képzeld. Mi repülünk, miközben a Jeniszej Meridian vezérigazgatója Peruban, a szervezésért felelős helyettes Igarkában, az interregionális légiközlekedési osztály vezetője pedig Szajanogorszkban tartózkodik.

Vasárnap volt.

Nos, a kormányzó repül, és mindenkinek van vasárnapja. Így kiderül, hogy Ahmerov repülésparancsnok vette át a helikoptert, és maga szervezte meg a régió első emberének repülését! Minden vezető távollétében. Ezért vagyok egykori pilóta, váltó és háztulajdonos, vagyis házimunkát végzek. És mindaz, amit mondtam, baromság.

Nos, vagy egy volt pilóta.

10 éve halt meg Alekszandr Lebed, aki akár Oroszország elnöke is lehetett volna. Vagy a diktátora

2012. február 21-én, a nem bejegyzett pártok képviselőivel folytatott találkozón Dmitrij Medvegyev hirtelen megemlítette, hogy „aligha van senkinek kétsége afelől, hogy ki nyerte meg az 1996-os elnökválasztást. Nem Borisz Nyikolajevics Jelcin volt az. De az a vita, hogy Zjuganov megkerülte-e Jelcint, kevéssé érdekes: a fő esemény akkor Alexander Lebed tábornok igazán ragyogó sikere volt, aki azonnal megszerezte a harmadik „díjat”: a szavazók 14,5% -a szavazott rá - csaknem 11 millió ember. Jelcin az elnökválasztás második fordulója előtt kinevezte a „bronzérmet” az orosz Biztonsági Tanács titkárává. A tábornoknak ekkor nagy jövőt jósoltak, aki az elnököt és Jelcin legvalószínűbb utódját, vagy a jövőbelit "orosz Pinochet"-nek nevezte.

Lebed azonban nem jutott el Pinochetbe, 1998-ban a Krasznojarszki Terület kormányzója lett. Igaz, néhány évvel később elkezdték azt mondani, hogy a „Project Swan”-t ismét ki lehet venni a ruha alól. Ám 2002. április 28-án a Krasznojarszk Terület kormányzója, Alekszandr Lebed tábornok repülőgép-balesetben meghalt. Ezzel véget ért egy ember útja, aki észrevehető nyomot hagyott a legújabb orosz nyelvben. Aztán még azt mondták, hogy az ejtőernyős tábornok úgy halt meg, ahogy élt, szinte egy bevetésen, és ez, mondják, egy igazi katonaember dicsőséges halála - nem az ágyban a szenilitástól, nem a teljes feledés homályában - még mindig a címeren. hírnévről és hírnévről...

2002 nyarán a légiközlekedési balesetekről szóló anyag elkészítése közben volt alkalmam meglátogatni az Interstate Aviation Committee-t (IAC) és szakértőkkel beszélgetni. „Épp most kezdtük el tanulmányozni Lebed ügyét – mérgelődött az IAC tudományos-műszaki bizottságának akkori elnöke, Viktor Trusov –, és már mindenhol az volt a levegőben, hogy mindenért Lebed a hibás, aki állítólag repülésre utasította a pilótákat, és a „fekete doboz” filmjén – mondják – egyértelműen rögzítve van a hangja. Brad, nekünk nincs Lebed hangja, és nem is lehet. Aki ezt a hülyeséget kifújta, annak még csak kezdetleges fogalma sincs a helikopter-rögzítő működéséről. És még film sincs benne, a felvételt vezetéken végzik. Amikor megkérdezte, mi van ráírva arra a vezetékre, azt a választ kapta: „Akarod hallgatni? Vidd el az akusztikára, hadd hallgasson legalább egész nap!

Bűn volt nem kihasználni ezt a lehetőséget, annál is inkább, hogy legfeljebb másfél óráig kellett végighallgatnom a teljes felvételt. Vlagyimir Poperecsnij, az Akusztikai Információkutatási Osztály szakértője megkattintott egy számítógépes egeret, és a tábornok utolsó repülésének hangjai rám ömlöttek a hangszórókból. Hangrögzítőt vett elő, de rögtön egy negatív gesztust az akusztikusoktól: „Nem, csak e nélkül. Figyelj, jegyzetelj füzetbe, de magnó nélkül. Nincs jogunk közzétenni ezeket a felvételeket. A tárgyalás után, ha nyílt tárgyalás anyagában szerepelnek, kérjük, tegyék közzé, de ne ránk, hanem bírósági iratokra hivatkozva...”.

Hallgattam, jegyzeteltem: valóban, Lebednek nem volt hangja, sőt a legcsekélyebb szó sem esett róla – a kormányzó nem jelent meg a pilótafülkében, nem kommunikált a pilótákkal a felszállás után. Recsegés, rádióinterferencia, a legénység nyugodt hangjai - a szokásos tárgyalások az irányítókkal, rövid megjegyzések, a teljes csend hosszú sorozatai. Elmagyarázták nekem a helikopter hangrögzítő sajátosságait: a repülőgépekkel ellentétben egycsatornás, és nem rögzít mindent, ami a pilótafülkében elhangzik. Kis késéssel csak a legénység egymás közötti vagy a talajjal folytatott tárgyalása közben kapcsol be. Tehát Lebed hangja abban a „fekete dobozban” elvileg nem lehetett.

Feltett egy kérdést: talán adott valami utasítást a földön? Azt válaszolták: ez már a vizsgálat hatásköre, és nem az IAC. És jogilag teljesen mindegy: a fedélzeten a hajó parancsnoka, és nem a kormányzó felelős mindenért. Továbbra is hallgatom a felvételt: „Tessék, hallod, most beköltöztek az abakani diszpécser akciózónájába, hamarosan minden megtörténik. ...Itt nehezen ugrottak egy dombot. És ez nem tudott…” A szócikk végét nekem többször is görgették, megkockáztatom, hogy régi jegyzetfüzetekből idézzem: „Fel! távvezetékek! Le! Nem! Nem!!! E ... a szájban! Az utolsó megjegyzés, meglepő módon, valahogy teljesen lomhán és lassan kudarcra ítéltnek hangzik. Aztán meghallom a motor üvöltését, egy határozott becsapódást és csendet – a felvétel vége.
- ...Figyelj, a csavar köré teker vezetékeket - folytatja a kommentálást az akusztikus. - Általában véve Lebed egyszerűen nem volt szerencsés, pusztán véletlenül halt meg, hiszen a jobb oldalon ült. Leeséskor a helikopter jobbra csavarodik, és szó szerint összezúzza egy másfél tonnás propeller rotor. Ha a bal oldalon ült volna, túlélte volna, zúzódásokkal vagy törésekkel megúszta volna, mert még a pilóták is életben maradtak. Bár persze az már csoda, hogy a helikopter nem gyulladt ki és nem robbant fel esés közben, általában gyufaként lobbannak fel...

Az időjárásról is beszélgettünk. Induláskor azt mondják, nem volt mézes, hanem elég repülős idő, így útközben a helikopter gond nélkül hajtott két közbenső leszállást. Ám a repülés harmadik, utolsó szakaszában az IAC szakértői szerint a körülmények valóban drámaian megváltoztak: köd, alacsony felhőzet. És mert a pilótáknak vagy vissza kellett térniük arra a helyszínre, ahonnan éppen felszálltak, vagy helyet kellett választaniuk egy nem tervezett leszálláshoz, és meg kellett szakítaniuk a repülést. De folytatták, és ahogy a MAK-tagok hangsúlyozták, nincs bizonyíték arra, hogy ez a kormányzó nyomására történt volna. Ami pedig a rossz térképeket illeti, ezek szerintük is szilárd mesék - ezeken a térképeken ezek szerint minden meg van jelölve, a pilótáknak csak előre kellett készülniük a repülésre, miután áttanulmányozták a közelgő útvonalat és kidolgozták. a térkép. Amit beszélgetőtársaim szerint láthatóan nem. Ezért meglepetésként érte őket a térképen jelölt villanyvezeték. „25 méteres magasságban sétáltak” – vágott rá kategorikusan Ivan Mulkidzsanov, az IAC akkori elnökhelyettese. "Tehát nem volt se idejük, se fejük: egyszer megcsúsztak, a másodiknál ​​- és kiugrottak a vezetékre..."
Igaz, a helikopter pilótája, Takhir Akhmerov így vallott: „37 méter az elektromos vezeték támasztékának magassága, valahol 45 méterről kezdtünk zuhanni. Ebben a magasságban elkezdődött a pusztítás, az autó lezuhant.

„Mint a világ, olyan kurva fiai, és mint a háború, olyanok testvérek”

Lebed tábornok gyorsan és hirtelen berepült a nagypolitikába, zörgött levegőben svájcisapkát és parancsoló hangot, hernyók és lövések csengését, sajátos katonaaforizmák lédús ropogását - ebben nem volt párja. Elvileg elég tipikus az útja: hasonló módon rengeteg katona lépett ki Oroszország politikai színterére. Csak most egyiküknek sem sikerült megkapaszkodnia az Olimposz csúcsaiban. Lebed távozott utoljára, és vele véget ért a szovjet kiképzés átpolitizált tábornokai korszaka, utat és székeket engedve a Lubjanka tábornokainak és ezredeseinek.

Alexander Lebed katonai karrierje meglehetősen hétköznapi volt: partraszállás iskola, légideszant erők, zászlóaljparancsnok Afganisztánban. Anélkül, hogy egy lépést is ugrott volna, a szokásos úton haladt hadnagyból hadosztályparancsnokká. Négy rend, ebből kettő katonai – a Vörös zászló és a Vörös Csillag. Még két - "A Szülőföld szolgálatáért a Szovjetunió fegyveres erőiben" II és III fokozat. Abban az időben az ikonosztáz nagyon tisztességes. Kiváló harcosnak tartották, bár nem tündökölt különösebb katonai tehetséggel - mint egyébként minden ejtőernyős. A légideszantnál végzett szolgálat eredetisége ugyanis nem járul hozzá sem a ragyogó karrierhez, sem a katonai vezetői képességek azonosításához. A szovjet időkben egy ejtőernyős, függetlenül attól, hogy mekkora csillagok voltak a vállpántjain, egyszerűen arra lett volna ítélve, hogy a saját levében pörkölt légideszant egységek – romantikusak és hősiesek, de önmagukba zárkóztak. A szolgálat sajátosságaiból adódóan a légideszant erők szülöttének a legcsekélyebb esélye sem volt az előléptetésre, például a vezérkar vagy a Honvédelmi Minisztérium apparátusa mentén. A légideszant hadosztályt a leszálló mennyezetnek tekintették, és az ejtőernyős tábornok a Vezérkari Akadémia után sem fogadhatott sem hadtestet, sem hadsereget, sem körzetet.

És Lebed, aki a Tula Gárda légideszant hadosztályának parancsnoki rangjára emelkedett, a maximumra, amelyre számíthatott, csak a légideszant erők egyik parancsnokhelyettesi posztjára volt alkalmas. És akkor is csak a Vezérkari Akadémia elvégzése után, ahová egyébként soha nem engedték be - pedig nagyon szeretett volna odamenni. Amúgy formálisan nem volt kilátás magas rangú elvtársára és kollégájára, Pavel Gracsev tábornokra, aki 1991-re szintén elérte felső határát, és a légideszant erők parancsnoka lett. E pozíció fölé a szovjet hadsereg hierarchiájában a partraszálló csapat tagjai soha nem emelkedtek fel.
Ám 1991-re már más lett a helyzet az országban: 1988 óta az ejtőernyősök egyre aktívabban vettek részt a büntető feladatok megoldásában. Ahogy maga Lebed írta, "a hadsereget olyan funkciók elvégzésére kényszerítve, amelyek nem jellemzőek rá a Kaukázuson, Közép-Ázsiában ...".

1989. április 9-10-én Lebed ejtőernyősei részt vettek egy tbiliszi nagygyűlés feloszlatásában, melynek eredménye 18 ember halálát okozta. Maga Lebed nem hibáztatható ezért a vérért: ő csak védelmi minisztere parancsát hajtotta végre, a partraszálló csapat pedig egyszerűen nem tudta, hogyan viselkedjen másként. Igen, és próbálj "politikailag korrekt" lenni, amikor az erősítésből származó élezők rád repülnek, és leesik a szikla! Ahogy később maga Lebed is írta „Szégyen az államra…” című könyvében, elzárva a tbiliszi kormányház megközelítését, a 345. ejtőernyős ezredet szinte éppen (1989. február 15-én) kivonták Afganisztánból. olyan szép kis rendőr-csendőr feladatod van. Azokkal a vádakkal kapcsolatban, miszerint ejtőernyős katonája három kilométeren keresztül üldözött egy 71 éves idős nőt, majd egy lapáttal agyonvágta, Lebed jóval később röviden és tömören így fogalmazott: „Az első kérdés: milyen öregasszony volt az, aki három kilométerre futott a katonától? Második kérdés: milyen katona volt az, aki három kilométeren nem tudta utolérni az öregasszonyt? És a harmadik kérdés, a legérdekesebb: szaladgáltak a stadionban? Egyetlen grúz férfit sem találtak három kilométeren keresztül, aki elzárta volna ennek a gazembernek az útját?

Továbbá mindenhol, beleértve az 1990. januári bakui véres eseményeket is. Ahogy maguk az ejtőernyősök keserűen tréfálkoztak, a képlet működött: légideszant erők + katonai szállítórepülés (katonai szállítórepülés) = szovjet hatalom a Kaukázuson túl. "A feladat mindig ugyanaz volt: a harcoló bolondokat halálra szétválasztani, és megakadályozni a tömeges vérontást és zavargásokat." A hadsereg elitjét tehát szó szerint belerángatták egy nagy, szabályok nélküli politikai játszmába, ami magukban az ejtőernyősökben sem okozott örömet: „A szövetséges államok fővárosaiban felfegyverkezve rendőri feladatokat ellátni, őszintén szólva kétes öröm. – emlékezett vissza később Lebed. Bár ez a tapasztalat később hasznos lesz Lebed számára, így láthatja a politikai döntéshozó konyha piszkos méhét. És ebből a „konyhából” a fiatal tábornok vasmeggyőződést keltett, hogy a politikusok nem tudnak sem helyesen, sem időben meghozni a döntéseket, és általában a hadsereget helyettesítik, megpróbálva a saját téves számításaikért, véreikért és áldozataikért a felelősséget áthárítani katonai. „Ő, mint karriertiszt, aki átment a 80-as és 90-es évek minden vérén – emlékszik már vissza Dmitrij Rogozin –, mélyen utált és megvetett minden politikust, bőrszíntől függetlenül. Miután eldöntötte, hogy közéjük tartozik, nagy előnyét érezte - tapasztalatban, természetes találékonyságban, élet és halál ismeretében.

Magának Lebednek a karakteréről akkoriban keveset tudni: alig iszik, szigorú a beosztottakkal, követelőző, de tisztelik, nem flörtöl a feletteseivel, nem hörög a magas rangok előtt. Egyszóval szolga. Ő is őrülten szerelmes feleségébe, Inna Alekszandrovna Csirkovába, csak nincsenek igazi barátai - különösen közel áll senkihez, igyekszik nem kijönni a lelkével, könnyen elválik az emberektől ...

– Az állam szégyene...

1991 elejére Lebed elérte katonai karrierje csúcsát, amikor kinevezték a légideszant erők parancsnok-helyettesévé a harci képzésért és az egyetemekért. A tábornok új csillaga az 1991. augusztusi puccs napjaiban világított, amikor Lebed azt a feladatot kapta, hogy a 106. Tulai légideszant hadosztály egységeit mozgassa Moszkva ellen. Ugyanakkor megszületett az a legenda, hogy a tábornok átment Jelcin oldalára, akit a Fehér Házban ostromoltak. Egyébként maga Lebed sem szerette ezt a legendát: „Nem mentem sehova! Volt egy parancs - állni fog, jön egy másik parancs -, amely viharba ejti a Fehér Házat. És elvállalnám! Tapasztalt harcosként Lebed jól tudta, hogy nem ez a legnehezebb dolga ejtőernyőseinek: „2-3 tucat ATGM-et két irányból hajtanak be anélkül, hogy az őt körülvevő tömegben nagy kárt okozna. Amikor ez a bűbáj égni kezd, ami még rosszabb, füstöl, és ebben a füstben összeolvadnak a lakkok, festékek, polírozás, gyapjú, műszálak, géppuskásokat húznak fel, és várják, hogy az épület lakói elkezdjenek kiugrani az ablakokon. Akinek szerencséje van, az a második emeletről ugrik le, aki pedig balszerencsés, az a 14-ről...” Borisz Jelcin később ugyanezt írta le „Elnöki maratonjában”: „Még emlékszem 1991 augusztusi erőteljes hangjára, amikor elmondta én a Fehér Ház irodájában: egy sortűz a páncélozott szállítókocsiktól - és az épület egész töltése lángra lobban, minden hőse kiugrik az ablakon. De soha nem kapott egyenes parancsot a viharzásra, és dacosan nem reagált a homályos célzásokra: ismerjük ezeket a trükkjeidet, már bűnbak bőrében voltunk, elég! Hasonló ravasz játékot játszott akkor közvetlen főnöke, a légideszant erők parancsnoka, Pavel Gracsev tábornok. A Honvédelmi Minisztérium magas rangú tisztviselőinek többsége azonban ezt a játékot játszotta. Szabályai egyszerűek voltak: ne tegyen felesleges mozdulatokat annak érdekében, hogy a megfelelő pillanatban beugorjon az utolsó autóba, a győztes oldalára állva. És a politikai nézetek, ha a katonaságnak voltak ilyenek, nem számítottak. Nyilvánvaló, hogy ideológiailag a tábornokok, köztük Lebed is közelebb álltak a GKChPistákhoz, de fájdalmasan undorító típusok voltak, akik meggondolatlanul követték őket: nyertek - teljesítettük a parancsot, ők veszítettek - mi mindent megtettünk a vérontás megakadályozása érdekében. Win-win pozíció.
Lebed tábornokot vették észre. Ráadásul Jelcinnel és Ruckoj akkori alelnökével való ismeretség sem számított igazán, a lényeg az volt, hogy a sajtó elkezdett beszélni róla, izgatottan leírva egy kemény harcos mitikus hőstetteit. Valójában azonban nem igazán illett be a katonai udvarba, mivel fölösleges volt a posztok, tárcák és pénzek hivatali szőnyeg alatti megosztásában. És megkerülték a rangokban és a díjakban, és nem engedték meg, hogy a Vezérkar Akadémiáján tanuljon, ahol Lebed szó szerint megszakadt: „Mit tanítsanak neked - és így a tudósok!”, A hatóságok szándékosan felháborodtak. Igaz, e nélkül az akadémiai jelvény nélkül sok mindenre nem számíthat az ember: átjutást jelentett az elit körébe.

De egy másik passz volt eltökéltségének híre, amelyet megsokszoroz az állati megjelenés és az aforisztikus beszéd. A tábornokot akkor küldték Dnyeszteren túlra, amikor a katonai konfliktus tüze ott tetőzött. 1992. június 23-án "Gusev ezredes néven, a légideszant erők egy zászlóalja mellett, a szilárdság kedvéért felszálltam Tiraszpolba". Lebedet a már nem létező parancsnoknak küldték, összeomlott és szétszakadt a bal és a jobb 14. hadsereg. Nem a tüzet oltani vagy okoskodni küldték, és még inkább a hadviselő felek szaporítására, hanem kizárólag azért, hogy a hadsereg maradványait és legfőképpen fegyvereit, hatalmas lőszerraktárait a legkisebb veszteséggel vonja vissza. A feladat nyilvánvalóan lehetetlen. Gracsev védelmi miniszter utasításától a 14. gárdahadsereg parancsnokához: "Az Ön feladata a 14 A sikeres vezetése, hogy megakadályozza az összes katonai létesítmény elleni támadásokat és megmentse a katonai személyzet életét."

Aztán a tábornok megmutatta az úgynevezett egészséges kezdeményezést. Miután beléptem az ügy menetébe, és megértettem Moszkva álláspontját – nem tenni semmit, rájöttem, hogy ez tönkre is mehet. Ha veszít, megbüntetik, de a győztest, mint tudod, nem ítélik el. És megfelelő előkészítés után kiadta a parancsot: nyiss tüzet!
Ezt megelőzően az orosz egységek nyíltan nem álltak egyik oldalra sem, és a moldovaiak katonai fölénye olyannyira nyilvánvaló volt, hogy a háború kimenetele előre eldöntöttnek tűnt. De Lebed tüzérsége szó szerint elsöpörte a föld színéről a moldvai hadsereg állásait és a Dnyeszteren való átkelést. Amikor politikusok és diplomaták megpróbáltak valamit kiabálni, az az egész világnak katonásan tisztán hangzott: ha kiabálsz, a századaimat elsodorja Kisinyov, amelynek romjai mentén ejtőernyősök vonulnak majd. Így ért véget a posztszovjet tér egyik legvéresebb háborúja.

Egyértelmű, hogy kinek az oldalán volt akkor az orosz társadalom szimpátiája, miközben a hivatalos Kreml enyhe dübörgéssel leszállt. De nem kezdték el megbüntetni a hőst, bár nem kapott egyértelmű parancsot a tüzet nyitására. Lebednek azonban véget kellett vetnie további pályafutásának. Gracsev megpróbálta Tádzsikisztánhoz fuzionálni, de belefutott: „Mondtam Gracsevnek, hogy nem értem, miért kell megvernem a tádzsik egyik felét a másik kérésére, nem tettek velem semmi rosszat. Megnyugodott." Lebednek sikerült távol maradnia az 1993 őszi csúszós eseményektől is, bár számos éles támadást intézett a Fehér Ház rabjai ellen.

"Nem cserélnek lovat az átkelőnél, de a szamarat lehet és kell is cserélni"

Az 1993-as, 1994-es év - mindig hallatszik a tábornok neve, Pridnestrovie-ban özönlöttek hozzá a kérdezősködők, mint a tűzlepkék, a hatóságoktól nem félő, az igazságot szemébe vágó brutális harcos sokakat lenyűgözött. És nem csak a "hazafiak" beszéltek akkor arról, hogy szívesen látnák őt elnökként. Nagyon jól emlékszem, hogy Guszinszkij médiakonszernének „arany tollai” és „beszélő fejei” hirtelen egyhangúan fordultak Lebedhez, és elindítottak egy kampányt, hogy „add nekünk kedves Pinochet!”
A politikussá vált tábornok politikai nézeteit aligha lehetett egyértelműen meghatározni és rendezni. Inkább a gondolatok és érzelmek banális halmaza volt, és nem egy egyértelműen meghatározott álláspont: összeomlik az ország és a hadsereg, tombol a korrupció és a bűnözés, ez szégyen az államra... Könnyen megjegyezhetőek voltak a lendületes öntött frázisok, az aforizmák szárnyasokká váltak: „leesett - kicsavarodott”, „kétszer ütöttem, az elsőt a homlokon, a másodikat a koporsó fedelén”, „úgy jár, mint a kecske a répáért”, „milyen agyrázkódás Gracsev lehet – van egy csont." És a PR-esek szemében Lebed lassan, de biztosan elkezdte kiszorítani a mindenféle "hazafiakat", még Zsirinovszkijtól is elvonva a nukleáris választókat. Lebed pontokat a „legjobb védelmi miniszter” pasa-Mercedes elleni maró támadásaival növelte, akinek népszerűsége folyamatosan nullára süllyedt.
Aki akkoriban nem csak egy álcázott feltörekvő csillagra próbált fogadni! Másoknál jobban körülötte lógtak a Rogozin típusú "hazafiak". De a tábornok kedvesen elfogadva az udvarlást, senkinek nem osztott ki konkrét kötelezettségeket, nem vállalt túl sokat, és egyáltalán nem reagált az állandó könyörgésekre, hogy „emeljék fel a 14. hadsereget és helyezzék át Moszkvába”. A csecsenföldi háborút enyhén szólva is rosszallóan fogadtam. Igaz, a kudarcba fulladt kampánynak nem a politikai, hanem a katonai komponensét jártam inkább át: tankokkal – mondják – nonszensz rohamozni a várost, és a képzetlen katonákat harcba dobni bűncselekmény. Lebedet persze ekkorra eltávolították a 14. hadsereg pusztán formális parancsnoksága alól: Moszkvában lakást adtak neki, altábornagyi vállpántokat, de beosztást nem. Ami persze végül arra késztette, hogy politikába lépjen.

"Amikor céltudatosan megyek a cél felé, úgy nézek ki, mint egy repülő feszítővas"

Amelybe a tábornok 1995 végén fejest ugrott. „Oroszország régóta vár egy fehér lovon ülő lovast, aki rendet teremtene az országban” – írta Berezovszkijról szóló könyvében, Paul Hlebnyikov publicista, akit 2004 júliusában lőttek le Moszkvában. Lebed.” Ezzel egy időben megkezdődött Lebed új imázsának népszerűsítése: nem mint banális egyenruhás tábornok, hanem mint az állam sürgető szükségleteinek bölcs őre, erős akaratú ember. Mivel a választók erős kézre vágynak (aminek az ötletét aztán mindenhol aktívan hirdették) - itt van az Ön számára! Elmondhatjuk, hogy a Lebeden dolgozták ki először azokat a technológiákat, amelyek később Putyint adtak nekünk. Sőt, a polittechnológusok megkapták az anyagot - Lebed személyében -, amilyennek elsőre látszott, képlékeny és kezelhető: nincsenek saját ötletek, nincs csapat, de milyen színű, micsoda karizma van az arcon! Utóbbiból persze Lebednek volt bőven, amit még olyanok is elismertek, akik nem szimpatizáltak vele. Általában jó volt az előléptetés anyaga, maradt a hely meghatározása.

„1996 egész januárjában, februárjában és márciusának első felében jelöltünk egyedül ült a szomszéd irodában – emlékszik vissza Dmitrij Rogozin maróan –, idegesen dohányzott, a néma telefonra nézett, és azt mondta: „Semmi. Majd hívnak. Nem mennek sehova." Valóban nem mentek el: felhívták Borisz Abramovics Berezovszkijt, és találkozóra hívták: „... az arckifejezéséből azonnal rájöttem, hogy három hónapja várt erre a bizonyos hívásra.” Az 1996-os modell Berezovszkijja Jelcin „családjának” köréből való férfi. Az ajánlat tehát egyenesen a Kremlből érkezett. Ennek lényege – mondja Rogozin – Gennagyij Zjuganovtól és Zsirinovszkijtól szavazatokat húzni a hűvös pozícióért cserébe. Fő csaliként az ígéret, hogy hamarosan a beteg Jelcin átadja trónját neki, Lebednek. A tábornok "megszelídítésében" a döntő szerepet, mint mondják, az Elnöki Biztonsági Szolgálat vezetője, Alekszandr Korzsakov játszotta.

1996 májusának legelején a két versenyző titkos találkozójára került sor. Május 8-án Lebed zárt ajtók mögött találkozott Berezovszkijjal és az úgynevezett "tizenhárom csoport" többi tagjával, amelybe a nagy orosz vállalatok és bankok vezetői is beletartoztak. Minden olyan csodálatosan ment, hogy nem tudom nem idézni Sztrugackijéktól: „Minden világos volt. A pókok egyetértettek." Kezet fogtak, és Lebed választási kampánya a javából felpörgött: szinte mindenkinél jobban megrendezték. A tévéképernyők tele voltak a „Van egy ilyen ember, és te ismered!” című videóval. (Denisz Jevsztignejevet hívják a gyártójának), a Lebedhez felvett beszédírók (például Leonyid Radzikhovsky) pedig a tábornokkal készített interjúk hullámát és a róla szóló cikkek hullámát hozták az olvasók elé, hogy sokaknak a lábazatra esett az álla a csodálkozástól. : a tábornok olyan okos! Nemcsak Radzikhovsky és Evstigneev végzett jó munkát Lebed kampányának kiszolgálásában, hanem Vitalij Naissul, Szergej Glazjev, Szergej Kurginjan közgazdászok is megjegyezték a Lebedről szóló írásokban, a „hét bankár” többi résztvevője is kivette a részét a pénzügyi és információs támogatásból. Berezovszkij és Guszinszkij mellett. A hadjárat szálai láthatóan Berezovszkij és Anatolij Csubajsz kezében voltak.

Mint ismeretes, Lebed a választói szavazatait a Biztonsági Tanács titkári posztjává alakította, és ennek teljesen értelmetlen mellékletévé - az elnök nemzetbiztonsági asszisztensévé. Ezután részt vettek (Csubaisszal együtt) Korzsakov és Mihail Barsukov FSZB-igazgató megbuktatásában, valamint Pavel Gracsev védelmi miniszter bosszúálló elbocsátásában - egy sebtében feltalált GKChP-2 ürügyén. Bár persze ezt az egész cselszövést, hogy az egykori kedvenceket kidobják a Kreml udvarából, Lebed félelmetes figurája mögé bújva, igazából persze Csubajsz srácai követték el.

"Ha nincs bűnös, kinevezik őket"

A diadal után jöttek a hétköznapok, megmutatva, hogy a Lebedet bérbe adó elvtársak egyáltalán nem osztoznak vele a hatalmon. A mór elvégezte a dolgát, de még túl korai volt az archívumba írni: tisztességre volt szükség, és valami katasztrofális üzletet kellett megbízni. Csecsenföld pedig kéz a kézben járt: 1996. augusztus 6-án a fegyveresek megrohamozták Groznijt, blokkolva a szövetségi ellenőrző pontokat és a helyőrségeket.

Csak ne jegyezze fel Lebedet nagy humanista-béketeremtőként, vagy éppen ellenkezőleg, ne dobjon olyan haszontalan kifejezéseket, mint "Khasavyurt árulás". Mindig is a csontvelőig hivatásos katona maradt, és a valódi háborúk véres tapasztalatával a háta mögött tökéletesen megértette az akkori csecsen hadjárat hiábavalóságát. Ne felejtsük el, hogy az akkori tábornokok milyen közepesen vívták, milyen népszerűtlen volt az a háború a társadalomban. Az ilyen háborúkat nem nyerik meg, és nem szereznek dicsőséget bennük.

Később azt mondják majd, hogy Lebednek semmilyen szankciója nem volt a helyszíni parancsnokokkal való tárgyalások és megállapodások megkötése miatt. Íme egy figyelemre méltó idézet Jelcintől: „Az a baj, hogy senki sem tudta, hogyan fejezze be a háborút. ... És Lebed tudta. A teljes titoktartás légkörében Csecsenföldre repült, ahol éjszaka találkozott Mashadovval és Udugovval. Hatékonyan. Mint egy tábornok...” Lebed ténykedése azonban nem nevezhető amatőr teljesítménynek: 1996 júliusában-augusztusában a Kreml egyszerűen megbénult. A szó szoros értelmében - az elnökválasztás második fordulójának előestéjén Jelcin súlyos szívinfarktust kapott, és minden értelemben cselekvőképtelen volt. Kiderült, hogy mindenkinek kioldódott a keze? A Kremlek számítása, akik kikerülték Lebed egyértelmű utasításait és egyértelmű felhatalmazásait, egyszerű volt: hadd próbálkozzon, menni fog - jó, nem fog sikerülni -, ő lesz a hibás!

Maga az ejtőernyős ezután inkább nem politikai számítások szerint, hanem a szív hívásának és parancsának megfelelően cselekedett. Vagy a lelkiismeret. Különös díszlet egy politikusnak, de nem volt szemérmetlen cinikus. De jelen volt a katonaember hideg józansága is. Valóban, Lebed számára Jelcin állapota nem volt titok, és úgy tűnt, napjai meg vannak számlálva. De az előválasztási szövetség végén Lebed teljesen egyértelmű előrelépéseket kapott: Lebed lesz Borisz Nyikolajevics utódja, csak ő és senki más, és nem kell várni a következő választásokra. Egyszerűen fogalmazva, a tábornokot azzal az ígérettel vásárolták meg, hogy hamarosan „nagyapa” elhagyja a Kreml-et, és átadja Lebednek ... Nagyon csábító és ígéretes. Volt mit kockáztatni. A tábornok pedig soha nem félt a kockázattól, amit bárki megerősített. És a fegyveresekkel folytatott tárgyalások során a legteljesebb mértékben kockáztatta az életét.

A Khasavyurt-megállapodások megkötéséhez vezető események viszontagságait kellőképpen ismertették. És nincs ok arra, hogy a tábornokot árulással vádoljuk, vagy „megadásnak”, „bresti békének” stb. Ilyen körülmények között talán ez volt az egyetlen kiút a zsákutcából, és senki sem kínált jobbat. Később azt mondják majd, hogy Lebed nem engedte, hogy az amúgy is kimerült fegyvereseket végleg legyőzzék, hogy egy csapással lefedhessék őket, csapdába estek, fogy a lőszerük... Talán így volt – mindkét lőszer. fogyott, meg ez és az. Csak a lényeget felejtik el: a Csecsenföldön harcoló katonák morálja is fogyóban volt, és akkor minden gondolatuk a túlélésre irányult. Na, megint megverték volna, hát a hegyekbe hajtották volna, akkor mi van? És mindegy, reménytelen zsákutcában. Az 1994-1996-os csecsen háborúban tett üzleti útjainak tapasztalatai alapján. Bátran állíthatom, hogy ott biztosan nem volt győzelem szaga. Lebed pedig nem értette ezt rosszabbul, mint mások.

A másik dolog, hogy bizonyos naivitásért, utólagos gondolkodásért, meggondolatlanságért hibáztatható: a megállapodások messze nem voltak ideálisak. De végül is sem a Kreml, sem a katonai tárca, sem a Belügyminisztérium, sem az FSZB nem tett akkoriban semmit, hogy segítsen neki az óvatosság terén, egyedül hagyva a tiszta csecsen mezőn.

"Két madár nem él ugyanabban az odúban"
Így vagy úgy, a tábornok leállította a mészárlást. Halálra tönkretette a kapcsolatokat a belügyminiszterrel, aki egyre erősödött és apparátussúllyal. Anatolij Kulikov tábornok ekkor szilárdan kiállt: a végsőkig küzdeni. 1996 egész ősze pedig a két tábornok közötti konfrontáció jegyében telt el, ami azzal tetőzött, hogy Lebed őrei őrizetbe vették a Belügyminisztérium „kültéri” alkalmazottait, akik „gondoskodtak” a BM titkáráról. Biztonsági Tanács.
Kulikov így jellemezte, hogy a miniszterelnöki hivatalban Lebed egyik projektjét tárgyalták: "Lebed cigarettára gyújtott Csernomirgyin irodájában, amit soha senki nem engedett meg magának: a miniszterelnök nem bírja a dohányfüstöt." Amikor azon a találkozón kikapcsolták a tábornok projektjét, beindult: „Swan arca lila. Már ott lóg az asztal fölött, és hangosan morog: "Mi vagyok én neked, x ... d kutya?" Minden persze transzban van: még soha senki nem beszélt így a hatalmas „Stepanych”-hoz. A belügyminiszter igyekszik a helyére ültetni kollégáját, és bele is fut: „A hattyú egy botrány bátorságában átkiáltja nekem az asztalt, és nyállal fröcsköl: „Igen, dög vagyok! sonka vagyok! És akkor?!"

Mindeközben a „két madár” közötti összecsapást érdeklődéssel figyelték a Kreml dombjairól, észrevétlenül sarkallva mindkét felet a konfrontáció súlyosbítására. Természetesen a "Highlander" sorozat: "Csak egynek kell maradnia"! Ezzel párhuzamosan Jelcin egyre romló egészségi állapotáról szóló információkat folyamatosan szórták Lebedre. Melyik volt az a szalmaszál, ami a tevepúpját törte: a tábornok, aki úgy döntött, hogy Jelcin napjai meg vannak számlálva, ráharapott. „Ostapot elhurcolták”, és most Lebed gyakran mondta, hogy az öreg megsült, megőrült, és ideje távoznia. Az illetékes szolgálatok, összegyűjtve ezeket a kijelentéseket, nem hiába tettek hattyúgyöngyöt a feldühödött elnök asztalára. „Nem véletlen, hogy a hattyú ilyen zajosan dübörgött a hatalom folyosóin” – írta később Jelcin leplezetlen ingerültséggel. – Minden megjelenésével megmutatta: az elnök rossz, én, a generális-politikus készen állok a helyére. Nincsenek itt tisztességes emberek rajtam kívül. Csak én fogok tudni beszélni az emberekkel ebben a nehéz pillanatban.”

A petróleumot az adta a tűzre, hogy Lebed demonstratívan támogatta Korzsakovot, Jelcin megszégyenült testőrét. Lebed személyesen ment Tulába, hogy támogassa Korzsakovot a dumaválasztásokon. Ez már túl sok volt: még nem törölték el azt a koncepciót, hogy egy tisztviselő és egy katona hűséges a főparancsnokhoz. Ráadásul Lebed megfeledkezett arról, hogy a Jelcinnek nyújtott szolgálat már a múlté, és az elnök kezéből kapta a posztot, és nem nyerte meg a választásokon. De már nehéz volt lelassítani az ejtőernyőst, aki komolyan hitte, hogy „orosz de Gaulle” lesz a sorsa. A természetes befejezés a Biztonsági Tanács titkári posztjáról való lemondás volt. Borisz Jelcin elismerte, hogy nem volt olyan könnyű „egyenlő távolságra” elhelyezkedni a tábornoktól: „Lebed tekintélye a fegyveres erőkben és más hatalmi struktúrákban óriási volt. A lakosság bizalmi besorolása megközelítette a harminc százalékot. A legmagasabb osztályzat a politikusok között. De ami a legfontosabb, Lebednek... szinte zsebben volt a védelmi minisztériuma, amelyet pártfogoltja, Igor Rodionov vezetett... "Csoda-e, és Jelcin ilyen megdöbbentő vallomása:" Az én kormányomban egyébként a legrosszabb... Az eset forgatókönyvét teljesen komolyan megvitatták: moszkvai ejtőernyős partraszállás, hatalmi minisztériumok épületeinek lefoglalása és így tovább. Az ejtőernyősök... A hattyút általában bálványozták. Azt mondták, még mindig képes teljesíteni az összes leszállási előírást - futni, felhúzni magát, ejtőernyővel ugrani, rövid sorozatokban célba lőni és ütni. Aztán még mindig volt egy szív-bypass, és Jelcin megrémült, hogy „nem akartam, hogy Lebed a Kremlben legyen a műtét idején. ... Ez a személy még csak csekély esélyt sem kaphat az ország kormányzására.” Nagyon félek. Ezért, amikor Lebedet nyugdíjba küldték, minden esetre teljes harckészültségben tartották a hűséges egységeket.

"Nincsenek bűntelen partraszálló tábornokok"

Lebed karizmájának és pénzének köszönheti további emelkedését a krasznojarszki magasságokba... Berezovszkijnak. De ez később világossá vált, amikor az 1998-as krasznojarszki választási kampányból származó iszapcsomók kezdtek a felszínre úszni. És útközben néhány ember, aki tisztában van Lebed „fekete kasszájával”, eltűnik. Így 1999 októberében Andrej Cserkasin, a Krasznojarszki Állami Vagyonügyi Bizottság helyettes vezetője nyomtalanul eltűnt: elhagyta a bankettet, és senki más nem látta, csak egy elhagyott dzsipet találtak. Cserkasin volt az, aki több millió „fekete” dollárt hozott Lebednek a választásokra. A törvény szerint Lebednek legfeljebb 417 ezer 450 rubelt (az árfolyamon kb. 67 ezer dollárt) volt joga elkölteni a választásokra, a valóságban azonban 33-szor többet költöttek - több mint 2 millió 300 ezer dollárt, - ezt Jurij Bybin is megerősítette, aki Lebed választási főhadiszállásának pénzügyekért felelős helyettes vezetőjeként látta el a feladatokat. Ennek a machinációnak a nyilvánosságra hozatala elkerülhetetlenül felelősségre vonással fenyegette Lebed kormányzót. Tehát amikor Cserkasin eltűnéséről ismertté vált, Bybin (a dokumentumokkal együtt) azonnal szökni kezdett, joggal félt az életét. Ma már nem nagy titok, hogy a finanszírozás Berezovszkijtól származott.

Utóbbi, mint mindig, több legyet is megölhet egy csapásra: ha nem a leggazdagabb régió egészét akarja megragadni, de üzleti versenytársait biztosan rászorítja oda. A legfinomabb természetesen a krasznojarszki alumíniumóriás volt, amely Berezovszkij mellett a Csernij testvérek és a „tekintélyes vállalkozó” Anatolij Bykov bandájának is célpontja volt. Utóbbi egyébként először a Hattyúra is fogadott. Aztán útjaik elváltak, és a tábornok, aki a tekintélyes szövetséggel kapcsolatos kellemetlen kérdésekre válaszolt, zökkenőmentesen válaszolt: igen, ez egy katonai trükk: "Be kellett hatolnom a régióba". És elkezdődött a partraszálló tábornok háborúja a bűnöző ellen. Ennek eredményeként Bykov Magyarországra menekült, de ott őrizetbe vették és kiadták Oroszországnak. Azonban nem sokáig maradt a priccsen. Természetesen a „krasznojarszki székhely” másik szuperfeladata volt egy olyan hídfőállás létrehozása a tábornok számára, amelyből megfelelő körülmények között ismét hadjáratot indíthatna a Kreml ellen.

Csak most derült ki, hogy Lebed nem kormányzó. Alekszandr Barkhatov, Lebed egykori sajtótitkára a tábornokról szóló könyvében véleményem szerint szívósan ragadta meg a lényegét: nincsenek se ötletei, se emberei, csak növekvő uralkodási vágya. Nincsenek barátok, mert közömbös az emberek iránt, és a hadsereg forgószele sem járult hozzá az erős emberi kapcsolatokhoz. Nincsenek adminisztratív és gazdasági ismeretek, de az elhivatott emberek energiájának és tehetségének kihasználásának képessége egyelőre megvan. Kijátszani őket egymás ellen. Az is tény, hogy az évek során a tábornok kedve az édes élet iránt erősödött, és már akkor is nehéz volt koldusnak nevezni, bár hivatalos keresete kicsi volt ...

Lebed uralma nem hozott semmi jót a krasznojarszkiaknak: új csapat jött, újra kitört a vagyonosztás és a véres leszámolás. Sőt, szüntelenül zajlott a személyi átrendeződés: még Lebed is szüntelenül „vakargatta” az adminisztrációját, évente többször tetőtől talpig megrázva.
A Kreml egyelőre lenézően nézte Lebed csínytevéseit – egészen 2000-ig, Putyin előtt. Ami alatt Lebedet alaposan felvették. Ráadásul maga az ejtőernyős tábornok azonnal tisztelet nélkül bánt a KGB „felkapott alezredesével”, elítélte a második csecsen kampányt ...

A Lebed-kormányzó életének utolsó hat hónapjában szó szerint minden oldalról ostrom alá vették. Támadás támadás után folyamatosan következett, modern szóhasználattal támadások és dobások voltak. Folyamatos ellenőrzésekkel gyakorivá váltak a Legfőbb Ügyészségtől kapott rangok, homályos formában, de tartalmilag egészen világosan, a Kreml falai mögül kezdtek kiszivárogni a megjegyzések, amelyekből egyértelműen kiderült, hogy Lebed szégyenben van; azonnal felröppent a "Khasavyurt-árulás" tézise, ​​felbukkant a kormányzóválasztás piszkos finanszírozásának története is, elkezdtek keringeni a közelgő lemondásról szóló pletykák. A Kreml utalni kezdett arra, hogy a Krasznojarszk Terület kormányozhatatlan, és vagy több régiót el kell különíteni tőle, vagy éppen ellenkezőleg, össze kell olvasztani a régiót másokkal – természetesen Lebed nélkül. Általában véve a Kreml minden lehetséges módon kifejezte nemtetszését amiatt, hogy egy bizonyos Lebed állampolgár Oroszország egyik leggazdagabb régiójának kormányzója volt.

"Aki először lő, az nevet utoljára"

2002. április 28-án reggel a kormányzó az Oisk Lake régió sípályáinak bemutatójára tartott, rajta kívül még 19 ember tartózkodott a fedélzeten: legénység, biztonságiak, tisztviselők, újságírók. Az előadás után horgászat volt tervbe véve. Helyi idő szerint 10 óra 15 perckor a Mi-8-as helikopter 40-45 méter magasból lezuhant és darabokra hullott. Ez a Krasznojarszki Terület Ermakovszkij kerületében történt, a Buibinszkij-hegység közelében. Amikor Alexander Lebedet kihúzták a roncsokból, még életben volt. Hamarosan meghalt. Rajta kívül további hét ember lett a katasztrófa áldozata, az összes helikopterpilóta túlélte, súlyos sérüléseket szenvedtek. Takhir Akhmerov és Alekszej Kurilovics pilótákat később bíróság elé állították, az ügyben tanúként részt vevő Pavel Evseevsky repülőmérnök sem agyvérzés, sem szívroham miatt nem élte meg a tárgyalást. Később Lebed őrzője is meghalt, aki 23 méteres magasságból egy lyukba esett - miután egy villanyvezetéknek ütközött, a helikopter farka leszakadt ...

Annak ellenére, hogy másnap megtalálták a helikopter-rögzítőket („fekete dobozokat”), és a szemtanúk a tető fölött voltak, a katasztrófa hivatalos nyomozása azonnal egy híresen csavart nyomozóra kezdett hasonlítani. A verziók felsorolása minden Sherlock Holmest megzavarhatja: az időjárás a hibás; a repülési térképek a hibásak, amelyeken állítólag nem jelölték a balszerencsés vezetéket; Lebed maga a hibás, amiért a rossz idő ellenére repülésre utasította a pilótákat; a pilóták, akik repültek, bár nem kellett volna repülniük, a hibásak... És szokás szerint a médiában azonnal megjelentek a "fekete doboz" felvételeinek "valódi" átiratainak kiszivárgása és kipirulása. A felelősök pedig felelőtlenül meg sem várva a nyomozás kezdetét, sietve adták ki egyik verziót a másik után. Az egyik hatalmi miniszter már 2002. április 30-án kategorikusan kijelentette: „A jegyzőkönyv (a rögzítőkről. - V. V.) megerősíti: nehéz időjárási viszonyok, nagyon rossz látási viszonyok. A legénység az útra koncentrálva repült, vagyis nem műszerekkel, hanem vizuálisan. „Igen, már ezerszer elmondtam, hogy Lebeddel elképesztő időben lezuhantunk” – szinte kiabálta Takhir Akhmerov helikopterpilóta az Evening Krasnoyarsk című lapnak adott interjújában. Ezt egyöntetűen megerősítik a tragédia szemtanúi.

A helikopter műszaki állapota a miniszter szerint "kifogástalan volt". A támadás verzióját azonnal és kategorikusan visszautasította. De egyáltalán milyen következtetéseket lehetne levonni, milyen jó minőségű dekódolásról beszélhetnénk, ha április 29-én, a katasztrófa másnapján megtalálnák a hírhedt „fekete dobozokat”?!

2004 januárjában a Krasznojarszki Területi Bíróság bűnösnek találta a helikopterpilótákat az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 263. cikke értelmében „A közlekedésbiztonsági szabályok megsértése és a vasúti, légi vagy vízi közlekedés üzemeltetése”. Takhir Akhmerov legénység parancsnokát négy év börtönre, Alekszej Kurilovics pilótát három év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, két év próbaidővel. 2006 februárjában Takhir Akhmerov pilótát feltételesen szabadlábra helyezték.

Maguk a pilóták a mai napig kategorikusan tagadják bűnösségüket. Kiszabadulása után Ahmerov ezt mondta az Esti Krasznojarszknak: „Elkezdtünk összeomlani a villanyvezeték felett, elestünk, és az egyik megmaradt penge elkapta a villámvezetéket. De ez már akkor megtörtént, amikor a helikopter zuhant. ... A vezetéktartó magassága 37 méter, valahol 45 méterről kezdtünk zuhanni. Ebben a magasságban elkezdődött a pusztítás, az autó lezuhant. ... Igen, ez mind politika. Nem egyszer elmondtam, hogy Lebed halálát nem tartom sem balesetnek, sem balesetnek. Sok olyan technikai trükk van, ami később egy balesetnek vagy a stáb professzionalizmusának hiányára vezethető vissza. ... A támadás verzióját nem is vették figyelembe.”

Egyébként néhány évvel ezelőtt a Krasznojarszk Terület törvényhozó gyűlésének helyettese, Igor Zakharov is biztosította, hogy Lebed tábornok egy különleges hadművelet áldozata lett: a GRU tisztjei, akik független vizsgálatot folytattak, állítólag erre jöttek. következtetés. Abban pedig biztosak, hogy több gramm robbanóanyagot erősítettek a helikopter rotorlapátjaira, és a töltet a földről aktiválódott, amikor az autó átrepült az elektromos vezetékeken.

Az IAC látogatása után a szabotázsverzió sokáig kétségesnek tűnt számomra. Az a tény, hogy Lebed a Kreml látókörébe került, még nem szól e verzió mellett: a tábornok fizikai kiiktatásának bizonyára nagyon jó okai voltak, és ezek nem látszottak közvetlenül. Igen, és maga a módszer némileg kétséges: irreális úgy beállítani egy repülőgép-balesetben, hogy a tábornok pusztuljon el. És kinek kellett egy tábornok halála, aki már nem ült lovon? Szinte irreálisnak tűnt, hogy Lebedet például a 2004-es, majd 2002-es választások előmozdíthatják.

Azt azonban ki tudná megmondani, hogyan fog esni a chip a választások előtti évre? Végtére is, Lebed személyes varázsának híres karizmája nem múlt el, és amihez Putyin nem feküdt. És lehetséges, hogy Lebed visszatérésének gondolata a nagypolitikába más fejekben is megszülethetett: jó imázskészítők, jó pénzinjekció, jó PR a kulcsfontosságú tévécsatornákon – elvégre ezeket később, azután vitték a Kremlbe. Nord-Ost... Na és mi van?, a diadalmas visszatérés nem tűnt olyan lehetetlennek. De ki fogadhatna a megfelelő pénzzel? Következő kérdés: más név nem jut eszembe, csak egy - Borisz Berezovszkij. Egy ilyen, már kipróbált szövetség következményei az új körülmények között ígéretesek lehetnek. És nem számít, hogy egy ilyen „bináris bomba” ötlete csak empirikusan izgathat: valahol, valahol, de a Kreml-dombon nagyon jól tudják, hogy néha csak egy lépés van a legfantasztikusabb ötlettől végrehajtását. Miért ne játszana a görbe előtt, amíg a kormányzót ismét nemzeti figurává nem robbantják? A madarat addig kell verni a fészekben, amíg ki nem bontja a szárnyait.

Mindez persze egy verzió, de hogy 2002 tavaszára a tábornokot szilárdan befogták, az tény. És elment az örökkévalóságba. Lebed nemcsak mint személy, minden bizonnyal tehetséges, rendkívüli és karizmatikus, hanem mint jelenség is érdekel bennünket. Nem a tábornok volt az első, aki megpróbálta megvalósítani az erős kéz álmát. De ő volt az első, akinél a civil ruhás politikai technológusok gyakorlatilag kipróbálták egy ilyen alak népszerűsítésének technológiáját. És végül is a kísérlet sikeresnek bizonyult, csak mások szedték le a krémet, és az ejtőernyős tábornok csak egy alkalmazkodó tesztalany szerepet kapott, aki 1996-ban hozzájárult a sörlé erjesztéséhez, amiből a projekt "Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin" ezt követően felforralták.