2 Állami Duma röviden. Az első és a második Állami Duma tevékenysége

110 éve - 1906. április 27-én Oroszország történetében elsőként kezdett dolgozni a szentpétervári Tauride palotában Az Állami Duma... Az első duma mindössze 72 napig tartott. De ezek a napok nyíltak meg új oldal Oroszország történetében.

Történelmi információk Oroszország legfelsőbb törvényhozó szerveiről (1906-1993)

Sok európai országtól eltérően, ahol a parlamenti hagyományok évszázadok óta fejlődnek, Oroszországban csak 1906-ban hívták össze az első parlamenti típusú képviseleti intézményt (a kifejezés legújabb értelmezésében). Állami Dumának nevezték el. A kormány kétszer oszlatta szét, de körülbelül 12 évig létezett, egészen az autokrácia bukásáig, négy összehívással (első, második, harmadik, negyedik Állami Duma).

Mind a négy Dumában (különböző arányban) a helyi nemesség, a kereskedelmi és ipari burzsoázia, a városi értelmiség és a parasztság képviselői foglaltak el túlsúlyt a képviselők között.

Hivatalosan az oroszországi összbirtokos képviseletet az Állami Duma létrehozásáról szóló kiáltvány és az Állami Duma létrehozásáról szóló törvény hozta létre, amelyet 1905. augusztus 6-án adtak ki. II. Miklós a kormány liberális szárnyának nyomására, amelyet főként annak miniszterelnöke, S. Yu. Witte képvisel, úgy döntött, hogy nem melegíti fel az oroszországi helyzetet, világossá tette alattvalói számára, hogy figyelembe kívánja venni a nyilvánosságot. képviselő hatalmi testületre van szükség. Az említett kiáltvány ezt közvetlenül kimondja: „Eljött az ideje, hogy jó vállalásaik nyomán az egész oroszországi választottakat felszólítsák a törvények kidolgozásában való állandó és aktív részvételre, ideértve ezt a magasabb államban is. Az intézmények speciális jogalkotó intézményt alkotnak, amely rendelkezik a jogszabályi javaslatok előzetes kidolgozásával és megvitatásával, valamint a kormányzati bevételek és kiadások listájának mérlegelésével."

Kezdetben csak az új testület jogalkotói-tanácsadó jellegét feltételezték.

Az 1905. október 17-i kiáltvány „Az államrend javításáról” jelentősen kibővítette a Duma hatáskörét. A cár kénytelen volt számolni a forradalmi érzelmek felerősödésével a társadalomban. Ugyanakkor a király szuverenitása, i.e. hatalmának autokratikus jellege megmaradt.

Az első duma megválasztásának menetét az 1905 decemberében kiadott választási törvény határozta meg. Elmondása szerint négy választói kúria jött létre: földbirtokosok, városi, parasztok és munkások. A választások nem voltak általánosak (nők, 25 év alatti fiatalok, katonák, számos nemzeti kisebbséget kizártak), nem egyenrangúak (egy választó 2 ezer választópolgár, városi 4 ezer választópolgár számára volt a birtokos kúriában, a paraszt - 30, a munkásnál - 90 ezer), nem direkt - két fokos, hanem munkásoknak és parasztoknak három - és négy fokos.

1906. április 23-án II. Miklós jóváhagyta az állam alaptörvényeit, amelyeket a Duma általában csak maga a cár kezdeményezésére változtathatott meg. Ezek a törvények különösen számos korlátozást írtak elő a leendő orosz parlament tevékenységére vonatkozóan. A legfontosabb az volt, hogy a törvények a király jóváhagyásához kötöttek. Az ország teljes végrehajtó hatalma is csak neki volt alárendelve. A kormány tőle függött, és nem a Dumától.

A cár minisztereket nevezett ki, egyedül irányította az ország külpolitikáját, alárendelték a fegyveres erőket, hadat üzent, békét kötött, hadiállapotot vagy szükségállapotot bevezethetett bármely településen. Ezenkívül az állam alaptörvényei közé bekerült egy speciális 87. paragrafus, amely lehetővé tette a cár számára, hogy a duma ülései közötti időközönként csak a saját nevében bocsásson ki új törvényeket. Később II. Miklós ezt a bekezdést használta fel olyan törvények elfogadására, amelyeket a Duma biztosan nem fogadott volna el.

Ezért a Duma – a harmadik kivételével – valójában csak néhány hónapig működött.

"Egy felejthetetlen nap tele bájjal"...

Az Első Állami Duma megnyitására 1906. április 27-én került sor. Szentpéterváron a Téli Palota legnagyobb termében - a Trónteremben - zajlott.

Szentpétervár ünnepélyes keretek között fogadta a Duma nyitónapját. Este zászlókkal díszítették fel a várost, az újságosok pedig „Április 27-e emlékére” feliratú virágos pogácsákat kaptak. Délelőtt 10 órakor minden templomban imádkoztak.

Április 27-e nagyon meleg és napsütéses volt, a fővárosban már kivirágzott a madárcseresznyefa. A péterváriak egész nap üdvözölték a képviselők mozgását: a Nyevszkij-parton, a fogadás előtt a Téli Palotában, utána - a Néva rakparton a Téli Palotától a Tauride-palotáig. Moszkvában 12 órától minden kereskedelmi egység bezárt, csak gyárak, gyárak, fodrászszalonok és posta működött.

De nem mindenki volt boldog. Alekszandr Mihajlovics nagyherceg úgy vélte, hogy ezen a napon a palotában tartott fogadáson helyénvalóbb gyászba öltözni. AF Koni az aznapi eseményeket "az autokrácia eltemetésének" nevezte. Az évek során azonban gyakrabban adtak ilyen értékeléseket. A kortárs örült az ország életében bekövetkezett változásoknak. Az Orosz Birodalom ezen a napon egy új élet kezdeteként találkozott.

Az első duma 1906 áprilisától júliusig tartott. Csak egy ülésre került sor. A Duma különböző politikai pártok képviselőiből állt. Legnépesebb frakciója a kadét volt – 179 képviselő. A legnagyobb jogtudóst, a Moszkvai Egyetem professzorát, Szergej Andrejevics Muromcev kadétot választották meg az Első Duma elnökévé.

„És ennek ellenére nagy boldogság volt, hogy az Állami Duma Muromcev típusú elnököt kapott. Folyamatosan működő, nem kapkodó, milliókra kötelező normákat alkotó állami intézményt úgy kell nevelni, hogy minden résztvevő tudjon és akarjon felelősséget vállalni gondolatai megfogalmazásáért.
Minden egyes centiméter, amit ebben a tekintetben átengedtek valakinek, még az elsőként megválasztottaknak, akár előjogok, akár felelősségek terén, aláásja a népakarat gyakorlásának elvét..." (Vinaver MM Muromcev – ügyvéd és a szervezet elnöke) a Duma. - M. : Type. T-va I. N. Kushnerev and K, 1911. - S. 24-25).

A Duma már működésének kezdetekor bebizonyította, hogy nem kíván beletörődni a cári kormány önkényébe és tekintélyelvűségébe. Ez nyilvánvalóvá vált az orosz parlament munkájának első napjaitól kezdve. A cár 1906. május 5-i trónbeszédére a Duma beszédet fogadott el, amelyben a politikai foglyok amnesztiáját, a politikai szabadságjogok valódi érvényesülését, az egyetemes egyenlőséget, az állam-, apanázs- és szerzetesi földek felszámolását követelte. stb.

Nyolc nappal később a Minisztertanács elnöke, I. L. Goremikin elutasította a Duma összes követelését. Utóbbi pedig határozatot hozott a kormánnyal szembeni teljes bizalmatlanságról, és a lemondását követelte. Általánosságban elmondható, hogy munkája 72 napja alatt az első Duma 391 kérelmet fogadott el a kormány törvénytelen intézkedései miatt. Végül a cár feloszlatta, „a népharag dumájaként” vonult be a történelembe.

A Fjodor Alekszandrovics Golovin elnökletével működő Második Duma 1907 februárjától júniusig létezett. Volt egy ülés is.

Az új választójogi törvény bevezetése következtében létrejött a harmadik Duma. A harmadik duma, az egyetlen a négy közül, a dumaválasztási törvényben meghatározott teljes ötéves cikluson keresztül működött - 1907 novemberétől 1912 júniusáig. Öt ülésre került sor.

Nyikolaj Alekszejevics Homjakov októberi képviselőt választották a Duma elnökévé, akit 1910 márciusában egy nagy kereskedő és iparos, Alekszandr Ivanovics Gucskov váltott fel.

A negyedik, az utolsó az autokratikus Oroszország történetében, a Duma a válság előtti időszakban jött létre az ország és az egész világ számára - a világháború előestéjén.

A Negyedik Duma elnöke munkája teljes ideje alatt egy nagy jekatyerinoszláv földbirtokos, egy nagyszabású állami gondolkodású ember volt, az októberi Mihail Vlagyimirovics Rodzianko.

1915. szeptember 3-án, miután a Duma elfogadta a kormány által a háborúra kiutalt hiteleket, szabadság miatt elbocsátották. A Duma csak 1916 februárjában ülésezett újra. De a Duma nem tartott sokáig. 1916. december 16-án ismét feloszlatták. 1917. február 14-én, II. Miklós februári lemondásának előestéjén folytatta tevékenységét. Február 25-én ismét feloszlott. Több hivatalosan nem állt szándékában. De formálisan és ténylegesen létezett.

A Duma vezető szerepet játszott az Ideiglenes Kormány felállításában. Ő alatta "magántalálkozók" leple alatt dolgozott. A bolsevikok nem egyszer követelték szétoszlatását, de hiába. 1917. október 6-án az ideiglenes kormány az alkotmányozó nemzetgyűlési választások előkészületei kapcsán döntött a Duma feloszlatásáról. 1917. december 18-án a Lenini Népbiztosok Tanácsának egyik rendelete magát az Állami Duma hivatalát is megszüntette.

Milyen hasznos dolgokat tehettek az ország számára az Állami Duma képviselői a forradalom előtti Oroszország?

A korlátozott jogok ellenére a Duma jóváhagyta az állami költségvetést, jelentősen befolyásolva a Romanov-ház autokratikus hatalmának teljes mechanizmusát. Nagy figyelmet fordított az apákra és a hátrányos helyzetűekre, foglalkozott az intézkedések kidolgozásával szociális védelem a szegények, a lakosság más rétegei. Különösen ő dolgozta ki és fogadta el Európa egyik legfejlettebb gyári jogszabályát.

A közoktatás a Duma állandó érdeklődésének tárgya volt. Meglehetősen beképzelten ragaszkodott ahhoz, hogy iskolák, kórházak, idősotthonok, templomok építésére fordítsanak pénzt. Különös figyelmet fordított a felekezetek ügyeire, a kulturális és nemzeti autonómiák fejlesztésére, a külföldiek védelmére a központi és helyi hivatalnokok önkényétől. Végül a külpolitikai problémák jelentős helyet foglaltak el a Duma munkájában. A duma tagjai folyamatosan vizsgálatokkal, jelentésekkel, utasításokkal bombázták az orosz külügyminisztériumot és más hatóságokat, formálták a közvéleményt.

A Duma legnagyobb érdeme a Japánnal vívott háborúban legyőzött nő modernizációjához nyújtott hitelek feltétlen támogatása volt. orosz hadsereg, a csendes-óceáni flotta helyreállítása, hajók építése a Balti- és Fekete-tengeren a legfejlettebb technológiák felhasználásával.

1907 és 1912 között a Duma a katonai kiadások 51 százalékos emelését engedélyezte.

Természetesen van felelősség, és jelentős. Az agrárkérdést a dumában állandóan felpörgető Trudovikok minden igyekezete ellenére sem sikerült megoldani: túl nagy volt a földesúri ellenzék, és a képviselők között is sokan voltak, akiket finoman szólva sem érdekelt. megoldva a földszegény parasztság javára.

A forradalom előtti Oroszország Állami Dumája minden ülését a szentpétervári Tauride-palotában tartották.

A Tauride-palota az építészet, a történelem és a kultúra egyedülálló emléke. G. A. Potemkin számára épült, 1792-ben császári rezidencia lett, 1906-tól 1917-ig. - az Állami Duma üléseinek helye Orosz Birodalom.

A Tauride-palotában ma az oroszországi parlamentarizmustörténeti múzeum és a FÁK-tagállamok parlamentközi közgyűlésének székhelye található.

Az 1917-es februári forradalom után

Az 1917-es februári forradalom után az országban rohamos fejlődésnek indult a munkás-, katona- és paraszttanácsok hálózata. 1917 májusában megtartották a Parasztszovjetek I. Kongresszusát, júniusban pedig a Munkás- és Katonatanácsok Kongresszusát. Az október 25-én megnyílt Munkás- és Katonaképviselők Szovjeteinek II. Kongresszusa kihirdette a teljes hatalom átadását a szovjeteknek (decemberben a paraszttanácsok csatlakoztak a munkás- és katonatanácsokhoz). A kongresszus által megválasztott Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság bizonyult a törvényhozási funkciók hordozójának.

A Szovjetek III. Összoroszországi Kongresszusa 1918 januárjában két alkotmányos jelentőségű aktust fogadott el: a dolgozó és kizsákmányolt emberek jogairól szóló nyilatkozatot és az Orosz Köztársaság szövetségi intézményeiről szóló határozatot. Itt hivatalosan is formalizálták az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság - az RSFSR - megalakulását.

1918 júliusában a Szovjetek V. Kongresszusa elfogadta az RSFSR alkotmányát. Megállapította, hogy a Szovjetek Kongresszusa a „legfelsőbb hatalom”, amelynek hatásköre semmilyen módon nem korlátozott. A kongresszusoknak évente legalább kétszer (1921-től évente egyszer) kellett összeülniük. A kongresszusok közötti időszakokban funkcióik az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsághoz kerültek, ez utóbbi azonban 1918 őszén áttért az ülésalapú eljárásra (1919-ben pedig egyáltalán nem állt szándékában, hiszen minden tagjai a fronton voltak). Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság szűk körből álló Elnöksége állandó testületnek bizonyult. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöke L. B. Kamenyev (1917-ben több napig), Ja. M. Szverdlov (1919 márciusáig), M. I. Kalinin volt. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság alatt jelentős munkaapparátus alakult ki, amely több osztályt, különféle bizottságot és bizottságot foglalt magában.

Az alkotmány által kialakított választási rendszer többlépcsős volt: a tartományi és városi kongresszusokon választották meg az összoroszországi kongresszusok képviselőit. Ugyanakkor a városi kongresszusok egy képviselője 25 ezer, a tartományi képviselők pedig 125 ezret szavazott (ami előnyt jelentett a dolgozóknak). Hét személyi kategória nem vehetett részt a választáson: kizsákmányolók és meg nem keresett jövedelemből élők, magánkereskedők, papok, volt rendőrök, az uralkodóház tagjai, őrültek, valamint bíróságon elítéltek. Nyílt volt a szavazás (az 1920-as évek elejére végre létrejött az egypártrendszer az országban).

Az RSFSR nem volt az egyetlen szovjet köztársaság, amely a volt Orosz Birodalom területén alakult ki. Végül is polgárháború A szovjet hatalom Ukrajna, Fehéroroszország, Grúzia, Örményország és Azerbajdzsán kikiáltott függetlenségén nyert (az utolsó három egyesült a Kaukázusi Föderációban - ZSFSR). 1922. december 30-án döntés született a szovjet köztársaságok egyetlen szövetségi állammá - a Szovjetunió - egyesítéséről (a döntést a Szovjetek I. Összszövetségi Kongresszusa hozta meg).

Az 1924. január 31-i II. Összszövetségi Kongresszuson elfogadták a Szovjetunió első alkotmányát. Az Unió benne kialakított állami mechanizmusa meglehetősen hasonló volt az RSFSR-hez. Az ország legfelsőbb hatalmának kikiáltották a Szovjetunió Szövetségi Kongresszusát (évente egyszer, 1927 óta - kétévente egyszer), a CEC-t (kétkamarás), amely évente háromszor ülésezett, a CEC Elnöksége (amely több mint 100 intézménynek volt alárendelve). A 30-as évek eleje óta sajátos eljárásrendet alakítottak ki a KVB ülésein: a képviselők listával (vita nélkül) hagyják jóvá az Elnökség által hozott határozatokat.

A Szovjetunió lett a forradalom előtti orosz államiság de facto örököse. Ami az RSFSR-t illeti, annak jogi státusz számos tekintetben alacsonyabb volt, mint a többi szakszervezeti köztársaságban, mivel sok orosz kérdés a szakszervezeti intézmények hatáskörébe került.

1936. december 5-én a Szovjetunió VIII. Szövetségi Kongresszusa elfogadta a Szovjetunió új alkotmányát. Bevezette az általános, közvetlen és egyenlő választást titkos szavazással. A szovjetek kongresszusait és a Központi Végrehajtó Bizottságot a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa váltotta fel. Évente kétszer ülésezett, tárgyalta a törvényjavaslatokat és elfogadta elnöksége rendeleteit.

1937. január 21-én elfogadták az RSFSR új alkotmányát, amely a szovjetek kongresszusait is felváltotta a köztársaság Legfelsőbb Tanácsával, amelynek képviselőit 4 évre választották meg, 150 ezer lakosból 1 képviselővel. .

Az új Alkotmányban részletesebben kifejtésre kerültek a Legfelsőbb Tanács és vezető szervei megalakításának és tevékenységének szerkezeti, szervezeti, eljárási és egyéb kérdései. Különösen évek óta először szovjet hatalom A képviselők mentelmi jogot kaptak, a Legfelsőbb Tanács Elnökségének elnökével együtt bevezették a kongresszus által megválasztott Legfelsőbb Tanács elnöki posztját. A. A. Zsdanovot 1938-ban választották meg az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának első elnökévé.

A következő években a legfelsőbb törvényhozó testület hatásköre és státusza ben Orosz Föderáció többször átdolgozták és finomították. Figyelemre méltó mérföldkövek ezen az úton: az RSFSR alkotmányának 1989. október 27-i, 1989. október 27-i, 1990. május 31-i, június 16-i és december 15-i, 1991. május 24-i és november 1-i törvényei az RSFSR alkotmányának módosításáról és kiegészítéséről, az orosz törvény 1992. április 21-i Föderáció E változások és kiegészítések többsége az országban megindult mély társadalmi-gazdasági és politikai átalakuláshoz és az ezekben betöltött képviseleti intézmények szerepéhez kapcsolódott.

Ennek az időszaknak az államhatalmi rendszerében a legalapvetőbb változás az RSFSR elnöki posztjának 1991-es bevezetése és a hatalmi funkciók megfelelő újraelosztása volt a különböző kormányzati ágak között. Bár a Népi Képviselők Kongresszusa, mint az államhatalom legmagasabb szerve és a két kamarából - a Köztársasági Tanácsból és a Nemzetiségi Tanácsból - álló Legfelsőbb Tanács, mint állandó törvényhozó, adminisztratív és ellenőrző szerve széles körű jogosítványokat tartott meg az államigazgatás területén. jogalkotási tevékenység, bel- és külpolitika meghatározása, kérdésekben való döntéshozatal államszerkezet stb., számos korábbi joguk, beleértve a jogalkotási aktusok aláírását és kihirdetését, a kormányalakítást és annak elnökének kinevezését, a tevékenységük feletti ellenőrzést, az RSFSR elnökére, mint a legmagasabb tisztségviselőre és vezetőre ruházták át. végrehajtó hatalom az Orosz Föderációban.

A parlamenti hagyományok hiányában a közéleti szerepek ilyen újraelosztása, az érdekegyeztetés jól kidolgozott mechanizmusa, valamint a két oldal vezetőinek személyes ambíciói nemegyszer szolgáltak akut jogi és politikai ütközések kiváltó okaként a törvényhozó és a végrehajtó hatóságokat, ami végül a nyílt konfliktushoz vezetett, amely az Orosz Föderáció Népi Képviselői Kongresszusának és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának feloszlatásával és a tanácsrendszer felszámolásával ért véget.

1993. szeptember 21-én Borisz N. Jelcin orosz elnök kiadta az 1400. számú rendeletet „A fokozatos alkotmányos reformról az Orosz Föderációban”, amely elrendelte „a törvényhozói, adminisztratív és ellenőrzési feladatoknak a Népi Képviselők Kongresszusa és az Országgyűlés általi végrehajtásának megszakítását. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsa”.

Ez a rendelet hatályba léptette az Állami Duma képviselőinek megválasztásáról szóló rendeletet.

Ezzel a rendelettel összhangban az Állami Duma – az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének alsóháza – választását javasolták.

Az orosz parlament alsóháza először 1993 decemberében kezdte meg munkáját. 450 képviselőből állt.

Felhasznált források:

Oroszország legmagasabb jogalkotó szervei (1906-1993) [Elektronikus forrás] // Állami Duma: [hivatalos oldal]. - Hozzáférési mód: http://www.duma.gov.ru/about/history/information/. - 2016.03.01.

Szergej Andrejevics Muromcev (1850-1910) // Az orosz állam története: Életrajz. XX. század / Ros. nat. b-ka. - M .: Könyvkamra, 1999. - S. 142-148.

Khmelnitskaya, I. "Egy felejthetetlen és bájjal teli" nap ...: az Első Állami Duma nyitónapja / Irina Hmelnitskaya // Szülőföld. - 2006. - 8. sz. - P.14-16: fot. - (Korszak és arcok).

Pskovicsi – parlamenti képviselők

Az Orosz Birodalom I-IV. Állami Dumájának részeként Pszkov tartomány 17 mandátummal rendelkezett: az első, a második és a harmadik dumában négy-négy, a negyedikben pedig öt mandátum. 19 főt választottak képviselőnek.

A Pszkov tartományt az I. Állami Dumában négy képviselő képviselte - Fedot Makszimovics Makszimov - Szent György lovag, rendes haditiszt, az Opoccsecki körzet, Szlobodszkaja voloszt, Lipicsi falu parasztja, Konsztantyin Ignatyevics Ignatiev - az ország parasztja. a Kholmszki kerület, Alekszandrovics falu, Péter gróf, Opochetsky kerületi nemesi marsall, Trofim Iljics Iljin - Szent György lovagja, a Kachanovskaya volost Osztrovszkij kerületének parasztja, Untino falu.

Pszkov tartomány négy képviselőjét is beválasztották a II. Állami Dumába. Három parasztot választottak meg - Efim Gerasimovich Gerasimov, Peter Nikitich Nikitin, Vaszilij Grigorjevics Fedulov. A választók kiszavazták az összes nagybirtokost, akik közül csak egy jutott tovább – Nyikolaj Nyikolajevics Rokotov, a Novorzsevszki kerületi zemsztvo tanács elnöke.

Pszkov tartomány négy képviselője volt a III. Dumában. Köztük A. D. Zarin, S. I. Zubchaninov, G. G. Cselishchev.

A Pszkov tartomány első két dumájában a paraszti képviselők, a harmadik és negyedik dumában pedig a nemesek uralták, ami az 1907. júniusi harmadik államcsíny következménye volt, amely többséget biztosított a dumában a Pszkov tartomány képviselőinek. a konzervatív erők. A 19 képviselőből 11 fő nemesi, 8 parasztság képviselője volt.

Az Orosz Föderáció Általános és Speciális Oktatási Minisztériuma.

Történelem Tanszék.

Absztrakt a témában: "Az első négy állami duma"

Elkészült: tanuló 371 gr. Timofejeva Yu.M.

Kapta: prof. A. A. Reznik

1. 1905-ös forradalom... 3.

3. Politikai pártok... 7.

4. 1. Állami Duma. 7.

5. 2. Állami Duma... 10.

6. 3. Állami Duma... 11.

7. 4. Állami Duma... 12.

8. Februári forradalom ... 13.

9. Kettős teljesítmény... 14.

10. Bibliográfia... 16.

1905-ös forradalom.

A forradalmi események kezdetét általában 1905. január 9-én délutánra datálják. Ezen a napon a szentpétervári munkások a leghatalmasabb és legaktívabb erőként mutatkoztak meg. A munkaelőadásokra ben került sor nagy városokés korábban, de rosszul szervezett, spontán volt. Ezúttal egy jól megszervezett, átgondolt tömegtüntetéssel szembesültek a hatóságok, markáns politikai jelszavakkal. A demonstrációt hivatalosan az "Oroszországi Gyári Dolgozók Találkozója" szervezte. Ennek élén Gapon pap állt.

Tipikus populista volt, aki az elemek hullámain lebegett. A vádakat, miszerint a titkosrendőrség fizetett ügynöke volt, nem támasztják alá dokumentumok.

A hatóságok betiltották a demonstrációt. Gapon azonban nem utasította el a megtartását. A vérontás szinte elkerülhetetlenné vált. Január 9-én akár 300 ezren vettek részt a felvonulásokon. Katonák kordonjai figyelmeztető lövéseket adtak le a levegőbe. És akkor tüzet nyitottak a megállíthatatlan tömegre. A demonstrálók többségének nem sikerült bejutnia a központba. A meggyilkoltak számát nem állapították meg. Hivatalosan 130 áldozatról számoltak be, a sajtó kétezerről írt.

A diákok sztrájkot kezdtek a munkások támogatására. A kormány leginkább attól tartott, hogy a zavargások a falura hárulnak, belátva, hogy ebben az esetben nem lehet megbirkózni a helyzettel. A tömegtüntetésekkel párhuzamosan újraindultak a forradalmi terrorcselekmények. 1905 februárjának elején a forradalmár S. Kaljajev bombát dobott a szánba. Amelyben Szergej Alekszandrovics moszkvai főkormányzó elhaladt.

1905 tavaszán és nyarán az események intenzitása tovább nőtt. Júniusban barikádharcok voltak Lodzban, májustól augusztusig Ivano-Voznyesenszkben folytatódott a takácsok sztrájkja. A forradalmi láz kezdett átterjedni a hadseregre és a haditengerészetre. Júniusban a tengerészek a "Potemkin-Tavrichesky herceg" csatahajón léptek fel. Az egyik verzió szerint. A férges hússal kezdődött. A másikon. Ez szándékos forradalmi izgatás eredménye volt. Hosszú évtizedek óta ez volt az első kormányellenes felkelés a fegyveres erőkben.

1905 októberében hatalmas politikai sztrájk kezdődött, amely általános jelleget kapott. A vasutasok váltak a sztrájk magjává. Munkaviszonyuk megszűnése gyakorlatilag megbénította az ország életét. A sztrájkolók hivatalosan semmilyen követelést nem terjesztettek elő. Az élet és a munka javításával kapcsolatos. De a forradalmi aktivista a tömegek tudatába oltotta a monarchia felszámolásának és a demokratikus köztársaság létrehozásának jelszavait.

Szentpéterváron megkezdte működését a Munkásküldöttek Szovjetje. Hasonló Ivano-Voznesenszki tanács mintájára. Leonyid Trockij aktív szerepet játszott a pétervári szovjetben.

S. Yu. Witte nyomására a cár 1905. október 17-én aláírta a Legfelsőbb Kiáltványt, amelynek értelmében Oroszországban kihirdették az alapvető politikai szabadságjogokat. Ősszel azonban a hadseregben és a haditengerészetben ismét megnőtt a nyugtalanság.

1905. október 17-i kiáltvány

Az október 17-i kiáltvány természetesen a második volt, a 60-as évek reformja után. század legmeredekebb lépése a politikai változás felé Az orosz állam... A Japánnal vívott háború, a forradalmi zavargások növekedése egyértelműen megmutatta a legfőbb hatalmat, hogy megérett a változások. A kérdés csak a formák időzítéséről és az ilyen változtatások mértékéről szólt. A hatalomnak el kellett döntenie: vagy kezdeményező és független a politikai reformban, vagy a hatalom makacsságával való elégedetlenség jó esélyt ad a forradalmároknak terveik megvalósítására. A politikai reformok kidolgozásakor a legfőbb hatalom kiterjedt kapcsolatokat létesített a mérsékelten liberális közösséggel.

Június 6-án Peterhofban II. Miklós először találkozott a mérsékelten liberális közvélemény képviseletével, és ezzel politikai valóságként ismerte fel ennek a meggyőződésnek az ellenkezését. S. Trubetszkoj a mérsékelt liberálisok nevében beszélt, meggyőzve a cárt társai Oroszország iránti hűségéről, és felajánlotta, hogy a teljes lakosságból választott emberekre támaszkodhat. Miklós válaszul azt mondta: „Engedd el a kétségeket: Az én akaratom – a cár akarata – a nép közül választott összehívásra hajthatatlan. Legyen létre, mint a régi időkben, az egység a cár és az egész Oroszország között, a kommunikáció köztem és a zemstvo nép között ... "Így, miután egyetértett a választások lehetőségével, az uralkodó utalt arra, hogy a Zemszkij-tanácsok hagyományainak újjáéledése.

A beszélgetés azonban hamarosan egy másik szerv, az Állami Duma felé terelődött. 1905 júliusában megjelent a tanácskozó Duma összehívásának tervezete, amelyet A. Bulygin miniszter vezetésével dolgoztak ki. A Duma a szerzők elképzelése szerint csak törvénytervezeteket tárgyalhatott. A kiadásuk teljes kezdeményezése továbbra is az uralkodóé volt. A választójognak jelentős előnyöket kellett biztosítania a parasztság és a városi háztulajdonosok számára, élesen korlátozva ezeket a jogokat a munkások és az értelmiségiek vonatkozásában. Mintha ezen felül a kormány augusztusban széles körű autonómiát biztosított az egyetemeknek, ahol a legfontosabb kérdések belső élet döntöttek ezentúl a professzori kollégium és a választott rektorok.

A forradalmi izgalmakban lévő ország gyengén reagált a hatalom e lépéseire. A Bulygin Dumát soha nem hívták össze. Az egyetemek autonómiája pedig a hallgatói tiltakozásokat erősítette, nem pedig megnyugtatta. A sztrájkműveletek hulláma egyre nőtt. Ilyen feltételek mellett S. Yu Witte és alkalmazottai feljegyzést készítettek a cárnak, amelyben javasolta az alapvető polgári jogok és szabadságjogok haladéktalan kihirdetését, a hatalmi ágak szétválasztási folyamatának befejezését, a cselekmények ellenőrzésének bevezetését. az adminisztrációt anélkül, hogy a monarchia hagyományos alapjait megsértené. Valójában Witte egy meglehetősen nagyszabású politikai reformtervet javasolt, amely megfelelt az ország gazdasági modernizációs folyamatainak. Witte programjának fontos része volt a korábbiakkal ellentétben a Duma állami költségvetés feletti korlátozott ellenőrzéséhez való hozzájárulás. Witte nyersen kijelentette, hogy van még egy lehetőség – az árral szemben menni, de ő személy szerint nem vállalkozik ennek megvalósítására.

Október 17-én 17 órakor aláírták a kiáltványt. Ennek megfelelően Oroszország lakossága megkapta "a polgári szabadság megingathatatlan alapjait": az egyén sérthetetlenségét, a lelkiismereti, szólás-, gyülekezési és szakszervezeti szabadságot. A választók köre jelentősen bővült, a leendő Dumának ígéretet tettek a törvények elfogadásának jogára azok hatálybalépése előtt. A Kiáltvány megjelenése után II. Miklós egy időre kivonult az ügyekből, és az ország kormánya gyakorlatilag Witte kezébe került.

Vegyes volt a válasz a kiáltványra. A forradalmi csoportok a nép megtévesztésének nyilvánították, és a harc fokozására szólítottak fel. A liberális közösség egyrészt üdvözölte ezt a dokumentumot, hisz abban, hogy Oroszországban biztosítottak az alapvető politikai szabadságjogok. Másrészt kételkedtem az elégségességében. Helyzetén kívül az alkotmányos monarchia elveinek megszilárdítása. A rendkívül monarchikus és kormánypárti erők is boldogtalanok voltak. Abból kiindulva, hogy a király őshatalma összeomlott, bár nyíltan nem mertek szembeszállni az uralkodó által aláírt dokumentummal. Kormánytüntetéseket szerveztek, amelyek során összecsapások voltak a forradalmi demokratákkal. Volt szőlő.

Így az október 17-i kiáltvány az ellenzéki mozgalom egy részét az adott körülmények között megnyugtatta, a többire sem lehetett hatással. Azonban a társadalomnak tett engedmények és a fegyveres felkelések elleni erőszak alkalmazásának kombinációja. Lehetővé tette az ellenzéki nyomás jelentős gyengítését 1905 végére. A hatalom egésze kitartott.

A Kiáltványt széles történelmi háttér előtt tekintve ismételten hangsúlyozzuk, hogy a 60-as évek reformja után ez volt a második nagy lépés, amely Oroszországot a legális fejlődési pályára lépő állammá alakította. Elkezdődött a választási rendszer kialakítása. A Minisztertanács nem a méltóságok rendes üléseként, hanem állandó testületként alakult. S. Yu. Witte lett az elnöke. Eltávolították azokat az embereket, akik a társadalom szemében a konzervativizmus szimbólumai voltak, különösen K. P. Pobedonostsev. Október 17-e után megkezdődött a politikai pártok megalakulása Oroszországban.

A Kiáltvány gyengéje azonban abban rejlett, hogy sok, az ellenzékben aktívan részt vevő embernek az volt a benyomása, hogy „kiszakították”. A hatóságok egyértelműen elkéstek az engedményekkel és a politikai reformokkal. Ennek hatására újabb érzés támadt, hogy lehet még "kihúzni". Ez azt jelentette, hogy politikailag és pszichológiailag a Kiáltvány csak csökkentette az elégedetlenség súlyosságát az országban, de nem szüntette meg. A forradalmi események elcsitultak, de nem álltak meg.

1906 februárjában-márciusában az oroszországi hatalom szerkezetét tisztázták. Az Államtanács megmaradt, bár egy részét ezentúl osztály-testületi szempontok alapján választották meg. A Dumának ígért költségvetési jogokat csak a hatályos törvények, államok és menetrendek, valamint a „legmagasabb parancsok” keretein belül biztosították.

Kiáltvány "Az államrend javításáról" (1905. október 17.)

A bajok és a nyugtalanság a fővárosokban és birodalmunk számos helyén nagy és nehéz szomorúsággal tölti el szívünket. Az orosz szuverén jóléte elválaszthatatlan az emberek jólététől, és az emberek szomorúsága az Ő bánata. A ma kialakult nyugtalanságból az emberek mélységes zűrzavara tűnhet, és veszélybe kerülhet Hatalmunk integritása és egysége.

Nagy fogadalom Királyi minisztériumértelmünk és hatalmunk minden erejével megparancsolja, hogy az államra oly veszélyes bajoknak a lehető leghamarabb véget vessünk. Elrendelte a hatóságokat, hogy tegyenek intézkedéseket a rendbontás, az atrocitások és az erőszak közvetlen megnyilvánulásainak kiküszöbölésére, a békés emberek megtartására, hogy kötelességük csendes teljesítésére törekedjenek. Mi az általunk az állami élet megnyugtatására tervezett közös intézkedések legsikeresebb végrehajtása érdekében szükségesnek tartottuk a Legfelsőbb Kormány tevékenységének összefogását.

A kormány felelőssége, hogy rákényszerítsük megingathatatlan akaratunk teljesítését:

1. Megadni a lakosságnak a polgári szabadság megingathatatlan alapjait az egyén valódi sérthetetlensége, a lelkiismereti, szólás-, gyülekezési és szakszervezeti szabadság alapján.

2. A tervezett Állami Duma-választások leállítása nélkül, a Duma összehívásáig hátralévő rövid időnek megfelelően vonzzák a Dumában való részvételre, amennyire csak lehetséges, a lakosság azon osztályait, amelyek jelenleg teljesen meg vannak fosztva választójogot, lehetővé téve ezzel az általános választójog kezdetének újra kialakult jogrendjének továbbfejlesztését, ill.

3. Megingathatatlan szabályként rögzíteni, hogy az Állami Duma jóváhagyása nélkül egyetlen törvény sem fogadhat el erőszakot, és a nép választott képviselői számára biztosítsák a valós részvétel lehetőségét a hatósági intézkedések jogszerűségének felügyeletében. általunk kijelölt.

Felszólítjuk Oroszország minden hűséges fiát, hogy emlékezzen az anyaország iránti kötelességére, segítsen véget vetni ennek a hallatlan zűrzavarnak, és velünk együtt feszítse meg minden erejét, hogy visszaállítsa a csendet és a békét szülőföldjükön...

Politikai pártok.

Ekkorra már három politikai tábor alakult ki Oroszországban. Demokratikus – célja az autokrácia megdöntése és a demokratikus köztársaság létrehozása volt; liberális-burzsoá - alkotmányos monarchia létrehozása és részleges polgári reformok; kormányzás - a monarchikus rendszer megőrzése.

A burzsoázia helyeslően fogadta a Kiáltványt, a forradalom legmagasabb vívmányának tekintve. A nagyburzsoázia, a földbirtokosok és a tisztviselők létrehozták az "Október 17-i Unió" (Oktobristák) pártot, amely a alkotmányos monarchia az Állami Duma jelenlétében.

Az 1905 októberében megalakult Alkotmányos Demokrata Párt (kadétok) egyesítette a kispolgárságot, a tisztviselőket, a hivatali dolgozókat, a liberális értelmiséget, valamint a munkásokat és parasztokat. A kiemelkedő tudósok, P. N. Miljukov, V. I. Vernadszkij, P. B. Sztruve lettek a pártvezetők. A kadétok hirdették az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásának szükségességét az egyetemes és egyenlő választások, a demokratikus alkotmány elfogadása és a cári hatalom formális szintre való korlátozása alapján.

1905-ben több földesúri-monarchista párt is megalakult: az Orosz Nép Szövetsége, a Népi Monarchista Párt, az Orosz Ortodox Népek Szövetsége és a Forradalom Elleni Aktív Küzdelem Társasága (ún. Fekete Százak). Céljuknak látták az egyeduralom védelmét, a kiváltságos helyzetet ortodox templomés a nagyhatalmi sovinizmus rákényszerítése. A dolgozók megnyerésének vágya késztette őket a rövidebb munkanap, a migráns parasztok megsegítésére és a munkások állami biztosításának bevezetésére.

1 - az Állami Duma.

1906 februárjában-márciusában választásokat tartottak az I. Állami Dumába. Osztályelv szerint, vagy a "kúria" szerint jártak. Négyen voltak: mezőgazdasági, városi, paraszti, munkás. A választási rendszer kritikusai azzal érveltek, hogy az antidemokratikus, nem univerzális és egyenlő.

A választások során a kormányzati érdekek és a liberális ellenzék érdekei is ütköztek. A szélsőbaloldali forradalmi szocialista pártok új forradalmi hullám reményében bojkottálták a választásokat. A liberálisok azzal érveltek, hogy a kormányt meg lehet fékezni a választási törvényjavaslatokkal. Elsősorban a parasztoknak szánt szlogeneket terjesztettek elő, egészen az összes földbirtokos földjének ingyenes elosztásáról szóló törvény elfogadásáig. A választóparasztok az Alkotmányos Demokrata Párt liberálisait és a párton kívüli parasztokat egyaránt támogatták, akik még határozottabbak voltak. A kormánynak az ősrégi paraszti monarchizmusba vetett reménye még akkor sem vált valóra, amikor jómódú parasztokra támaszkodott.

Valójában a Duma csaknem 200 félig írástudó parasztból és ugyanennyi művelt értelmiségiből állt. A dumatagok általános hozzáállása a kormánnyal szembeni ellenállás volt. A választóiknak tett széles körű ígéreteket nem tudták azonnal megvalósítani, évekbe telt, mire megtették. De a türelmetlenség tette a dolgát, és nyilvánvaló volt a dumatagok többségének vallomásos nyomása.

A kormány úgy vélte, hogy a működő Dumát meg kell fékezni. De a kormány nem volt egységes. Ha Witte megengedte a földbirtokosok földjének egy részének elidegenítését váltságdíj fejében a parasztok javára, ami elvileg nem sértette a magántulajdonhoz való jogot, akkor a miniszterek és tisztviselők többsége ennek határozott ellenzője volt. Elhatározták, hogy dísztekercset hagynak a dumatagoknak. A kompromisszumra irányuló kísérleteket mindkét fél nem fogadta el.

Az Első Duma 1906. április 27-én kezdte meg munkáját Szentpéterváron a külön erre a célra kialakított Tauride-palotában. Miklós délelőtt a Téli Palotában fogadta a duma tagjait, beszéddel szólva hozzájuk, amelyben megígérte, hogy garantálja az alaptörvényeket, kifejezte tiszteletét a parasztok és a pedagógusok iránt, és emlékeztetett arra, hogy a szabadság önmagában nem elég a jóléthez. az államé - rendre is szükség van. A város utcáin a városiak tömegei fogadták lelkesen a dumatagokat. Megkezdődtek a munkálatok a Tauride-palotában.

De még egy hét sem telt el azóta, hogy képviselői elfogadták (május 5-én) a kormányhoz intézett felhívást, amelyben ismét a liberálisok alapvető követelései hangzottak el: ismét foglalkozott az általános választások kidolgozásával, minden korlátozás eltörlésével. a Duma jogalkotó tevékenysége, a miniszterek személyes felelőssége, az államtanácsot korlátozó törvények eltörlése, a polgári szabadságjogok szavatolása, beleértve a sztrájkjogot, eltöröl halál büntetés, az agrárreform kidolgozása, az adózás felülvizsgálata, az egyetemes ingyenes oktatás bevezetése, a nemzeti kisebbségek igényeinek kielégítése. Teljes politikai amnesztia. Ez a dokumentum azoknak az ellenzéki képviselőknek a taktikáját tükrözte, akik a Dumához csatlakoztak annak érdekében, hogy bővítsék a belső jogköreit és teljes parlamentmé alakítsák át. Meg voltak győződve arról, hogy a cár nem mer megérinteni a "népképviselőket", azokat, akiket "Oroszország egyetlen megmentőjének" tartottak, ami miatt sebezhetetlennek képzelték magukat.

A Duma első elnöke egy mérsékelt liberális, a római jog professzora, S. A. Muromcev volt. A kadétok vették át a legtöbb dumabizottság vezetését. Az első ülésen a politikai amnesztia iránti leghangosabb követelések hangzottak el.

A Duma már foglalkozott az új Minisztertanáccsal. A kormánypárti érzelmek és az aknditatov kudarca a választásokon S. Yu. Witte-et lemondásra kényszerítette. Utóda I. L. Goremykin volt, az abszolút autokrácia és a hagyományos alapok híve, aki nem ismerte el a politikai újításokat. A kormány tulajdonképpen figyelmen kívül hagyta a Dumát, ami ellenérzést váltott ki a képviselők körében, és megerősítette radikalizmusukat.

Az azonnali amnesztia követelése mellett a Duma a paraszti képviselők nyomására a magántulajdonban lévő földek egy részének elidegenítését követelte. A kormány határozottan kitartott amellett, hogy az amnesztia nem vonatkozhat terroristákra, ellenséges cselekmények résztvevőire stb. A duma tagjai egy teljes hónapig nem kezdhették meg a törvényalkotást. A kormány csak 1906. május 28-án nyújtotta be az első törvényjavaslatot. Ez egy mosoda és üvegház elrendezésére vonatkozó projekt volt a Jurjev Egyetemen (ma Tartu Észtországban).

Amikor a kormány elutasította az amnesztia iránti követeléseket, a duma többsége ragaszkodni kezdett a halálbüntetés eltörléséhez. A kormány határozottan elutasította a földosztás kérdésének tárgyalását is.

Fish az 1. Dumában nem ment, szinte minden ülés botránccal végződött.

Miután megkapta az elutasítást, a Duma többségi szavazással "teljes bizalmatlanságot" szavazott meg a kormánnyal szemben, és követelte "azonnali lemondását". Két hét elég volt a végső szünetre a kormány és a Duma között. A kormány pedig bojkottálta a Dumát, csak másodlagos jelentőségű törvényeket terjesztett megfontolásra, az Országgyűlés elfogadta azt az agrártörvény-tervezetet is, amely szerint a parasztok „méltányos kártérítésért” kaphatták meg bérelt földjeiket. A kormány úgy ítélte meg, hogy ez a kérdés nem tartozik a Duma hatáskörébe, túlságosan fontos az ország számára, és július 9-én feloszlatta a Dumát.

A Tavrichesky-palotát a csapatok körbezárták, és 178 képviselő távozott a finnországi Viborgba, ahol az orosz rendőrségnek nem volt joga működésre. A képviselők elfogadták a "Vyborg Vozvanie"-t, amelyben passzív ellenállásra szólították fel az embereket: adóelkerülésre, sorozás megtagadására és számos egyéb erőszakmentes akcióra.

Így az 1. Állami Duma mindössze 72 napig tartott. Munkája – bár legyengült –, de látható forradalmi események hátterében zajlott. A forradalmárok nem hagyták abba a katonai és polgári közigazgatás személyei elleni terrortámadásokat. Ugyanakkor ártatlan emberek haltak meg. Az erőszakot erősen nacionalista csoportok követték el. Nagyon nyugtalan volt a birodalom peremén. Ilyen körülmények között kompromisszumot kellett kötni a kormány és az ellenzék mérsékelt része között. Számos kormánytisztviselő (P.A.Stolypin) és liberálisok (P.N.) nem hivatalos tárgyalásai során.

A „viborgi felhívásnak” nem volt nagy hatása. A Goremykin-kormány azonban kénytelen volt lemondani. P.A.Stolypin lett a Minisztertanács új elnöke, miközben megtartotta a belügyminiszteri posztot. De összességében az ország helyzete 1906 nyarán ismét romlott. Július közepén fegyveres tüntetések zajlottak a Sveaborg erőd (Finnország) helyőrségében, Kronstadtban, Moszkvában általános sztrájkot kíséreltek meg végrehajtani.

Augusztus 12-én terroristák robbanást szerveztek Stolypin dachájában Szentpétervár külvárosában. 27 ember vesztette életét, miközben fogadásra vártak. A nyomorékok között volt 14 éves lánya is. Stolypin csodával határos módon sértetlen maradt.

2. Állami Duma.

1906. november végén megkezdődött a 2. Állami Duma választási kampánya. A régi választójogi törvény szerint zajlott. A választás eredménye kettős volt. A választási kampány nem a hatóságok beavatkozása és a szavazókra nehezedő nyomás nélkül zajlott le, de a második duma még az elsőnél is radikálisabbnak bizonyult. Több mint 100 szocialista képviselő (37 szocialista-forradalmár, 66 szociáldemokrata, 2/3 mensivik), körülbelül 100 trudovik, 100 kadét és 80 nemzeti kisebbséghez tartozó, nehezen meghatározható politikai irányzatú képviselő volt benne; csak 19 októberi, 33 monarchista volt, így a kormánypártok jelöltjei a Dumában igen elenyésző töredéket alkottak, míg a túlnyomó többség ellenzékinek bizonyult.

A kadétok elvesztették a többséget a Dumában. A baloldalibb erők – több mint száz trudovik paraszt, 65 szociáldemokrata, több mint ötven, más árnyalatú szocialista – aktív előretörése azonban a Duma összetételét inkább balra tette a következőtől. A jobboldali nacionalisták számszerűen jelentős kisebbségben voltak, de rendkívül aktívnak bizonyultak a Duma szónoklatán. Az új összetételű Duma törvényhozói munkája semmivel sem bizonyult eredményesebbnek, mint az újé. A Zatodum tribünt minden irányú szónokok használták politikai álláspontjuk bemutatására. Egyes mérsékelt liberálisok próbálkozásai, hogy a képviselőket „a Duma védelmére” sürgessék, nem jártak sikerrel.

A Duma a korábbi tapasztalatokból tanulva úgy döntött, hogy a jogállamiság keretei között jár el, elkerülve a szükségtelen konfliktusokat. A bizottságok számos törvényjavaslat kidolgozását megkezdték. Az 1907. márciustól áprilisig tartó kezdeti nyugalom időszaka után két kérdésben robbant ki a vita: az agrárpolitika és a forradalmárok elleni rendkívüli intézkedések meghozatala.

A Minisztertanács elnöke, P. A. Stolypin gyakran felszólalt a Dumában. Beszédei olyan programnak számítottak, amely egyesítette a döntő gazdasági reformok kilátását, amelyek célja a magántulajdon kiterjesztése és megerősítése, valamint a rend helyreállításának szükségességéről való szilárd meggyőződés. Sztolypin ugyanakkor a mérsékelt liberálisokkal kereste a kapcsolatot, felvázolva az állampolgári jogok és szabadságjogok kiterjesztésének kilátásait.

1907 áprilisától, amikor a forradalmi események egyértelműen meggyengültek, a kormány megkezdte az új választójogi törvény kidolgozását, amely a baloldali képviselők elszigetelését hivatott biztosítani. Ezért csökkent az érdeklődés a Duma munkája iránt. Mindenki számára világos volt, hogy ő maga mindenképpen okot ad a Duma feloszlatására. forradalmárok. A kormány a forradalmi terrorizmus elítélését követelte, de a legtöbb képviselő ezt megtagadta. A kormány úgy döntött, hogy bejelenti feloszlatását, de azért, hogy ne kapcsolják össze újra az agrárkérdéssel, sok képviselőt a királyi család elleni összeesküvéssel vádolt meg. Június 1-jén Stolypin azt követelte, hogy a Duma 55 képviselőt (szociáldemokratát) zárjon ki, és 16-ot fosszon meg parlamenti mentelmi jogától. A döntést meg sem várva II. Miklós maga jelentette be június 3-án a Duma feloszlatását, és 1907. november 1-re jelölte ki a következő Duma összehívását. A Duma feloszlatását kihirdető kiáltványban a Duma feloszlatását kihirdető alapvető változásokat is bejelentették. választási törvény. Ez az intézkedés teljes mértékben ellentmondott az 1905-ben elfogadott Alaptörvényeknek, amelyek szerint minden változtatáshoz a két kamara előzetes hozzájárulása szükséges. Az új törvényt az elmúlt hónapokban abszolút titokban dolgozták ki. Szigorította a főválasztók választói minősítését, csökkentette a parasztok és a nemzeti kisebbségek képviseletét, növelte az egyenlőtlenséget a különböző társadalmi kategóriák képviseletében.

A két és fél éves nyugtalanságba belefáradt ország nem reagált az új választójogi törvény elfogadására. A kormány alázatos Dumát kapott, amelynek feladatai a elé terjesztett törvények jóváhagyására korlátozódtak. Így az 1907. június 3-i államcsíny az 1905-ös forradalom leverését és az önkényuralom egyértelmű helyreállítását jelentette, amellyel sikerült feladni a legtöbb engedményt, amelyet az ellenzék nyomására október 17-én megvontak. 1905.

3. Állami Duma.

Változtattak a választási törvényben, ami lehetővé tette a 3. Állami Duma mandátumainak újraelosztását a földbirtokosok és a burzsoázia javára a munkások és parasztok rovására. A 3. Duma szeméremsértő volt, és támogatta a kormány reakció- és terrorpolitikáját. 1906 és 1909 között létezett.

A „mesterének” becenévre hallgató Harmadik Dumában, mivel egyenlőtlen alapon választották meg (a földbirtokosok és az első városi kúria, vagyis a lakosság kevesebb mint 1%-a a választók 65%-át egyesítette) a jobboldal jelentős többsége, a "kormánytömb" (225 nacionalisták és oktobristák képviselői) ellenezte az ellenzék meggyengült új választási rendszerét (52 kadét, 26 nemzeti kisebbségi képviselő, 14 trudovik és 14 szociáldemokrata képviselő). 1909-ig az oktobristák álláspontjának köszönhetően a kormány és a Duma viszonya jó maradt. Az Oktobrista Párt a Duma egyik vezetője volt. Vezetője A. Gucskov, egy jobbágyparaszt unokája volt, aki a szövetgyártásból szerzett vagyont. 1909-től Gucskov és Sztolipin viszonya megromlott, az előítéletek köve elsősorban az ország katonai kiadásainak kérdése volt, amelyet Gucskov a Duma közvetlen irányítása alá kívánt vonni. Ám addigra az üzleti körökben a nacionalizmus hullámán az orosz burzsoázia érdekeit képviselő oktobristák egy része közeledni kezdett a hatóságokhoz, és 1909-ben a párt szétesett. A képviselők egy része összefogott a mérsékelt meggyőződésű jobboldali nacionalista körök képviselőivel, új csoportosulást alkotva - az Orosz Nacionalisták Pártját, amelynek élén P. Balashov állt. Ez a csoport később a Harmadik Duma "törvényhozó központja" lett. Stolypin 1911-ig támaszkodott rá. A nacionalista őrület az évek során baloldalibb körökre is átterjedt. A kadétok természetesen vitatták a szélsőjobboldal antiszemista, idegengyűlölő jelszavait, ennek ellenére kétségtelenül vonzotta őket a nacionalizmus ideológiája, amely akkoriban Oroszországban, akárcsak más európai országokban, a szocializmus alternatíváját jelentette. A szocialista ideológia Oroszországban egyre népszerűbb volt.

4. Állami Duma.

1912 őszén a 4. Állami Duma választásokat tartottak. E választások fő eredménye az oktobrista központ „kimosása” volt, ami többé-kevésbé stabilizálta a helyzetet a harmadik dumában. Erősödött a jobb- és a baloldali frakció egyaránt. A Fekete Száz soviniszták zavart állapotban voltak, és elvesztették befolyásukat az „alsó rangokban”. Ugyanakkor annyira meg tudták megalapozni propagandájukat, hogy úgy tűnt, ők határozták meg az ország politikai irányvonalát. Ekkor nem találtak egy Sztolipinnel egyenrangú politikust, aki a helyükre tudta volna tenni őket. Ugyanilyen nem megfelelő benyomást keltett a szélsőbaloldal.

A Dumában az egyik legbefolyásosabb frakció a „haladók” volt. Ideológusa egy jól ismert iparos- és bankárcsalád, a P. P. Ryabushinsky újságkiadó képviselője volt, vezetője pedig az A.I. gyártó. speciális figyelemésszerű, a munkavállalók érdekeit tiszteletben tartó szociálpolitika folytatása.

A 4. Dumában meggyengült "Október 17-i Unió" frakciója a szélsőjobboldal és a láthatatlan kadét-"progresszív" szövetség között ingadozott, és egyre inkább a második felé hajlott. Kétségtelen, hogy a kormánypolitika volt az egyik legfontosabb oka egy ilyen politikai helyzet kialakulásának. V. Kokovcev, be a legmagasabb fokozat hozzáértő közgazdász, nem találta közös nyelv a Dumával, kezdettől fogva aforizmával "dicsőítve": "Nincs parlamentünk, hála Istennek, még!" Hiszen azért küzdöttek, hogy a Dumát igazi parlamentté alakítsák! Ám a költségvetés egyensúlyának megteremtésére és a közpénzek elköltésének rendbetételére törekvő Kokovets hamar kifogásolhatóvá vált a kirobbanó nagybirtokos-nemesek előtt, akik sikeresen „fejték” az államkincstárat. Bár más okok miatt, mint például Sztolipin, Kokovcev politikai kereszttüzbe került, és 1914 januárjában távozni kényszerült. Az új miniszterelnök, a 75 éves I. L. Goremykin hosszú évekig a trón becsületes szolgája volt, de egyáltalán nem

megfelelt az ország előtt álló feladatoknak. A legfelsőbb hatalom, másrészt a "tiszta" liberálisok és a liberális-konzervatív meggyőződésűek egyre inkább eltérő irányvonalakat követtek.

A politikai elit széthúzása számos dumahatározatban nyilvánult meg, amelyek gyakorlatilag nyíltan szembehelyezkedtek a kormánnyal.

A politikai elit széthúzásának első jelei hamar megmutatkoztak az alsóbb rétegek cselekedeteiben. Sőt, a baloldali dumatagok egy része (elsősorban a bolsevikok) a duma emelvényét használta fel a propaganda felkorbácsolására, akadályok, zajok és botrányok szervezésére. Ezzel vonzották magukhoz az elégedetleneket, ugyanakkor kialakították maguknak a demokraták politikai arculatát, a szólás-, sajtószabadságért, a földosztásért, a szakszervezeti szabadságokért küzdőket.

Összességében a bal oldali irány érezhető volt, de nem elég ahhoz, hogy túlzottan destabilizálja az ország helyzetét. A már elhatározott, helyes irányba mutató irány korrigálásához két feltétel volt: a béke megőrzése és a Duma többségének és a közvélemény támogatásával aktív kormánypolitika. Sajnos egyik párt sem tudott lépést tenni ebbe az irányba, ahogy a jövő is megmutatta.

Februári forradalom.

1907-1911 a forradalmi mozgalom hanyatlásának évei lettek. Az 1906 márciusa óta felhatalmazott szakszervezetek létszáma az 1907. évi 250 ezerről 1910-re 12 ezerre csökkent; a sztrájkoló munkások száma 50 000-re csökkent. A szocialista párt végül az 1905-1907-es forradalom leveréséből levont szociáldemokrata frakciók következtetéseinek polaritása miatt szakadt meg. A mensivikek az 1905. decemberi moszkvai felkelés kudarcának elemzése után arra a következtetésre jutottak, hogy Oroszország még nem érett meg a társadalmi forradalomra. Miközben át kellett adni a kezdeményezést a burzsoáziának, segíteni kellett a cári rezsim megdöntésében, és ami a legfontosabb - nem elriasztani vállalkozásait. A bolsevikok az 1905-1907-es forradalom tapasztalatairól. felülvizsgálták forradalmi taktikájukat és javasolták új terv intézkedések, amelyek jobban megfelelnek Oroszország sajátos körülményeinek.

1917-ben a forradalmi válság felerősödött. A hatóságok nem titkolták. Hogy a falu helyzete 1905-1906-hoz hasonlít. A hadseregben és a haditengerészetben felerősödtek a forradalmi, háborúellenes érzelmek. 1917 januárjában a Délnyugati Front 223. Odojevszkij-ezred katonái megtagadták, hogy a frontvonalra menjenek.

Az országot a túlnyomórészt politikai követelésekkel járó sztrájkok hulláma borította el. Február 18-án a Putilov-gyár egyik műhelyében leállították a munkásokat, akik áremelést követeltek. A kormányzat kirúgta a sztrájkolókat. Ez a sztrájk volt a kezdete a ptrográdi munkások tömeges tiltakozásának. Február 23-án, a nemzetközi nőnap alkalmából a gyárakban nagygyűléseket, találkozókat tartottak, amelyek aztán tüntetéssé fajultak. Ezen a napon mintegy 90 ezer dolgozó sztrájkolt a fővárosban, másnap a sztrájkolók száma elérte a 200 ezer főt. Ez egy új forradalom kezdete volt.

a tüntetések egyre szélesebb körben terjedtek el. Azonban siker

a forradalmi harc a hadsereg helyzetétől függött. A petrográdi helyőrség létszáma 467 ezer fő volt. A munkások a laktanyába mentek, hogy meggyőzzék a katonákat és a kozákokat, hogy ne lőjenek a fegyvertelenekre. Február 26-ról 27-re virradó éjszaka az első katonaosztag (600 fő) átment a munkások oldalára, és február 27-én már 67 ezren voltak.

Kettős teljesítmény.

A kormány rendkívüli állapotot hirdetett és bejelentette a Duma feloszlatását, figyelmen kívül hagyva elnökének, Rodziankonak a cárhoz intézett felhívását, hogy nevezzenek ki "bizalmi kormányt" a "lázadások" megszüntetésére. A képviselők azonban az 1789-es francia forradalmárok példáját követve a vita folytatása mellett döntöttek. Felmerült előttük a kérdés: hogyan reagáljanak a felkelők közeledésére a Tauride-palotához, ahol a találkozó zajlott? Egyesek, akik egyetértettek Miliukovval, úgy vélték, hogy érdemesebb lenne találkozni velük, a helyükön maradva. Kollégái véleményével ellentétben Kerenszkij a lázadók elé sietett, és üdvözölte érkezésüket. Ezzel a lendülettel megőrizte a nép és a parlament szövetségét.

Ugyanakkor a Katonai Bizottság mensivik munkásaktivistáinak egy csoportja (K. Gvozdev, M. Broido, B. Bogdanov), akiket a lázadók éppen akkor engedtek ki a börtönből, két mensivik helyettessel (N. Chkheidze) és M. Skobelev) és az 1905-ös szentpétervári szovjet egykori elnöke, Khrustalev-Nosar a Tauride-palota egyik termében létrehozta a Munkáshelyettesek Szovjetjét. A Munkásküldöttek Tanácsának Ideiglenes Végrehajtó Bizottsága néven a forradalom főhadiszállásának kiáltotta ki magát az aktivisták egy csoportja, amelyek között a mensivikek voltak túlsúlyban. Megalakította az Ellátási Bizottságot és a Katonai Bizottságot a forradalom védelmezőinek akcióinak összehangolására. Végül az Ideiglenes Végrehajtó Bizottság azt javasolta a munkásoknak, hogy válasszanak képviselőket a Tanácsba, hogy még aznap este megalakítsák azt.

Körülbelül 50 sebtében megválasztott küldött és 200 mandátum nélküli aktivista gyűlt össze 21 órakor, hogy megválasztsák a Tanács vezető testületeit és végrehajtó bizottságát N. Chkheidze vezetésével.

Ugyanakkor az Állami Duma a szovjet megalakulása miatt megriadva, és nem akart távol maradni a mozgalomtól, óvatosan szakított a cárizmussal, és létrehozta a rend és az intézményekkel és közéleti személyiségekkel fenntartott kapcsolatok helyreállítását végző bizottságot. Rodzianko elnöksége. Ez a bizottság, amelyet a kadétok uraltak, a kormányalakítás első szakasza volt. Február 27-én, éjfél körül P. Milikov bejelenthette a szovjetnek, hogy a Duma éppen "átvette a hatalmat". A bizottság Engelhard ezredest nevezte ki Petrográd katonai parancsnokává. A Tanács tiltakozását fejezte ki, mivel éppen Msztyiszlavszkijt állította a Tanács Katonai Bizottságának élére. A forradalom szülte két hatalom a konfliktus szélére került. A cárizmus elleni küzdelemben az egység megőrzése érdekében a szovjet kénytelen volt engedni. Nem volt kész a hatalom átvételére. Vezetői tartottak a hadsereg, a cár megtorlásától, és úgy döntöttek, jobb, ha nem akadályozzák meg a dumatagokat abban, hogy teljes felelősséget vállaljanak. A Tanács Végrehajtó Bizottsága úgy döntött, hogy elismeri a Duma által alkotott kormány legitimitását és támogatja azt. Ehhez a felismeréshez egy feltétel is társult, amely az új rezsim létrehozásáról szóló megállapodás alapját képezte: a Tanács csak annyiban támogatja a kormányt, amennyiben az az általa jóváhagyott demokratikus programot végrehajtja.

A Duma a maga részéről kész volt engedményeket tenni. Továbbra is tartott II. Miklós reakciójától, és még erősebben a szovjet „katonai diktatúrától”. Valójában a felkelő katonák saját kezdeményezésükre éppen most biztosították, hogy a Tanács elfogadja az 1. számú parancsot. Ez a dokumentum mindenkivel egyenlő polgári és politikai jogokat biztosított a szolgálaton kívüli katonáknak, a katonai szabályzatban pedig megsemmisített mindent, ami hatalommal való visszaélésnek tekinthető. Az 1. számú parancs teljesen érvénytelenítette a duma azon kísérleteit, hogy leigázzák a fővárosi helyőrség katonáit.

Amikor március 1-ről 2-ra virradó éjszaka sor került a Tanács és a bizottság vezetőinek ülésére, mindegyik tábor túlbecsülte a másik erejét. A szovjet meg volt győződve arról, hogy csak a Duma tud kapcsolatba lépni a vezérkarral és megakadályozni minden ellenforradalom kísérletét. A bizottság tagjai a Tanácsnak olyan befolyást tulajdonítottak a forradalomra, amilyennel az még nem rendelkezett. A tanács képviselői nagyon szerény követeléseket fogalmaztak meg, amelyek közül egyik sem volt megfelelően szocialista. Ezen az állásponton kellemesen meglepve Miliukov csak azt kérte a dumabizottság nevében, hogy a kormány hirdesse ki, hogy a szovjet megállapodással jött létre, és tegyék közzé ezt a szöveget, amely a kormányváltást a közvélemény szemében legitimálja. Izvesztyiában a kikiáltási Tanács mellett, lehetőleg ugyanazon az oldalon. A tanács egyetértett Miliukov második kiáltványával is, miszerint az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívása előtt nem szabad döntést hozni a leendő rezsim természetéről. Már csak a kormány összetételében kellett megegyezni: Lvov herceg - a miniszteri tanács elnöke és belügyminiszter, Gucskov - hadügyminiszter, Miljukov - külügyminiszter, Terescsenko - pénzügyminiszter, Singarev - miniszter Mezőgazdaság, Konovalov - kereskedelmi miniszter, Nyekrasov - vasúti miniszter. Annak érdekében, hogy a bizottság forradalmi jelleget adjon, a duma tagjai ragaszkodtak Csheidze és Kerenszkij felvételéhez. Az első megtagadta, a második pedig abban a hitben, hogy a Tanács magától össze fog omlani, ahogy visszatér a normális életbe, és úgy döntött, hogy elfogadja az igazságügyi miniszteri posztot, figyelmen kívül hagyta a végrehajtó bizottságban dolgozó kollégái véleményét, és közvetlenül a közgyűléshez fordult. népszavazás útján választotta meg. Mindkét delegáció elégedett volt a találkozóval. A dumabizottság gratulálhat ehhez. Amit elért a legfontosabbhoz: hatalma jogosságának elismerését a forradalomban. A Tanács ezzel szemben a kormányt önmagában túsznak tekintette, hiszen a kormánynak nyújtott támogatás arra korlátozódott, hogy a kormány ne térjen el a Tanács érdekeit szolgáló irányvonaltól.

Bibliográfia.

1. V. P. Osztrovszkij A. I. Utkin "Oroszország története XX. század", "Túzok" 1995

2. Sh. M. Munchaev, V. M. Ustinov "Oroszország története", INFA M - NORMA kiadócsoport, Moszkva 1997

3." orosz történelem", Moszkva," Kultúra és Sport ", Kiadói Egyesület" Unity ", 1997.

4. N. Vert "A szovjet állam története 1900-1991", "Progress" kiadócsoport, "Progress - Akadémia", 1992.

Korrepetálás

Segítségre van szüksége egy téma feltárásához?

Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Kérelmet küldeni a téma megjelölésével már most tájékozódni a konzultáció lehetőségéről.

Szinopszis Oroszország történetéről

1906 áprilisában a Az Állami Duma- az ország történetében elsőként a törvényhozói joggal rendelkező népképviselők gyűlése.

I Állami Duma(1906. április-július) – 72 napig tartott. A Duma túlnyomórészt kadétokból áll. Az első ülést 1906. április 27-én nyitották meg. A helyek elosztása a dumában: októberiek - 16, kadétok 179, trudovikok 97, párton kívüliek 105, a nemzeti külterületek képviselői 63, szociáldemokraták 18. Az RSDLP felhívására és a szocialista-forradalmárok, a munkások alapvetően bojkottálták a dumaválasztást. Az agrárbizottság 57%-a kadét volt. A Duma elé terjesztettek egy agrártörvény-tervezetet, amely a földesúri föld azon részének méltányos ellenszolgáltatás fejében történő kötelező elidegenítéséről szólt, amelyet félig jobbágyi munkarendszer alapján műveltek vagy rabszolgabéren adnak bérbe a parasztoknak. Emellett elidegenítették az állami, kabinet- és kolostorföldeket. Minden föld az állami földalapba kerül, ahonnan a parasztokat magántulajdonként ruházzák fel. A vita eredményeként a bizottság elismerte a kötelező földszerzés elvét.

1906 májusában a kormányfő, Goremikin nyilatkozatot adott ki, amelyben megtagadta a Dumától a jogot az agrárkérdés ily módon történő megoldására, valamint a választói jogok kiterjesztésére a Duma alá tartozó minisztériumban. az Államtanács megszüntetése, politikai amnesztiában. A Duma bizalmatlanságát fejezte ki a kormánnyal szemben, de ez utóbbi nem mondhatott le (hiszen a cárnak volt felelős). Dumaválság alakult ki az országban. Egyes miniszterek a kadétok kormányba lépése mellett szóltak.

Miljukov felvetette a tisztán kadét kormányt, az általános politikai amnesztiát, a halálbüntetés eltörlését, az államtanács felszámolását, az általános választójogot és a földesurak földjének kötelező elidegenítését. Göremikin aláírta a Duma feloszlatásáról szóló rendeletet. Válaszul mintegy 200 képviselő írt alá felhívást az emberekhez Viborgban, ahol passzív ellenállásra szólították fel őket.

II Állami Duma(1907. február-június) - 1907. február 20-án nyitották meg és 103 napig tartott. A Dumába 65 szociáldemokratát, 104 trudovikot, 37 szocialista-forradalmárt választottak be. Összesen 222 fő volt. A parasztkérdés központi maradt.

Trudovikék 3 törvényjavaslatot javasoltak, amelyek lényege a szabad földön való szabad gazdálkodás fejlesztésében csapódott le. 1907. június 1-jén Stolypin egy hamisítvány felhasználásával úgy döntött, hogy megszabadul az erős baloldaltól, és 55 szociáldemokratát vádolt meg a köztársaság létrehozására irányuló összeesküvéssel.

A Duma bizottságot hozott létre a körülmények kivizsgálására. A bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a vád puszta hamisítás. 1907. június 3-án a cár kiáltványt írt alá a Duma feloszlatására és a választójogi törvény módosítására. Az 1907. június 3-i államcsíny a forradalom végét jelentette.

III Állami Duma(1907-1912) - 442 képviselő.

A III. Duma tevékenysége:

1907. június 3. - a választójogi törvény módosítása.

A Dumában a jobboldali-oktobrista és az oktobrista-kadét blokkok voltak többségben.

A párt összetétele: októberiek, fekete százasok, kadétok, haladók, békés felújítók, szociáldemokraták, trudovikok, párton kívüliek, muszlim csoport, lengyel képviselők.

Az októberi pártnak volt a legtöbb képviselője (125 fő).

Az 5 éves munka során 2197 törvényjavaslatot hagytak jóvá

Fő kérdések:

1) munkás: 4 törvénytervezetet vizsgált meg a bizottság min. uszony. Kokovcev (a biztosításról, a konfliktus-jutalékokról, a munkanap lerövidítéséről, a sztrájkban való részvételt büntető törvény eltörléséről). 1912-ben korlátozták őket.

2) nemzeti kérdés: a zemsztvókról a nyugati tartományokban (nemzeti alapon választói kúria létrehozásának kérdése; a törvényt 9 tartományból 6 esetében fogadták el); a finn kérdés (a politikai erők kísérlete az Oroszországtól való függetlenség elérésére, törvényt fogadtak el az orosz állampolgárok és a finn állampolgárok jogainak egyenlővé tételéről, törvény arról, hogy Finnország 20 millió márkát fizessen katonai szolgálatért cserébe, törvény a finn szejm jogainak korlátozása).

3) agrárkérdés: a Stolypin-reformhoz kapcsolódik.

Kimenet: a harmadik júniusi rendszer a második lépés az autokrácia polgári monarchiává való átalakulása felé.

Választások: többlépcsős (4 egyenlőtlen kúriában fordult elő: földbirtokos, városi, munkás, paraszti). A lakosság felét (nők, diákok, katonaság) megfosztották a választójogtól.

Több mint 100 évvel ezelőtt kezdte meg munkáját az Orosz Birodalom Első Állami Dumája a Tauride-palota történelmi termében. Ez az esemény különféle válaszokat és reakciókat váltott ki Oroszországban akkoriban – a lelkes-optimistától a riasztóan pesszimistáig.
Az 1905. október 17-i kiáltvány bejelentette az Állami Duma összehívását. Feladata az volt, hogy – a főbb állami törvények kivételével – hatályos jogszabályok hatályon kívül helyezése, módosítása vagy új kihirdetése iránti eljárást kezdeményezzen. A világ számos országától eltérően, ahol a parlamenti hagyományok évszázadok óta fejlődnek, Oroszországban csak 1906-ban hívták össze az első képviseleti intézményt. Az Állami Duma nevet kapta, és körülbelül 12 évig létezett, az autokrácia bukásáig. Az Állami Duma összesen négy összehívására került sor.

Egyesek úgy vélték, hogy az Állami Duma megalakulása volt a kezdete Oroszország belépésének az európai életbe. Mások meg voltak győződve arról, hogy ezzel vége az orosz államiságnak, amely az autokrácia elvén alapul. Általánosságban elmondható, hogy az Állami Duma választásai és munkája kezdetének ténye a XX. század elején okozta az orosz társadalomban. új elvárások és remények a pozitív változásokkal kapcsolatban az országban Állami Duma ülésterme a Tauride Palotában, Szentpéterváron

Az Állami Duma ülésterme a Tauride-palotában, Szentpéterváron

Az 1905-ös forradalmat túlélő ország az Orosz Birodalom egész államrendszerének mélyreható reformját várta.

Bár Oroszországban sokáig nem volt parlament és a hatalmi ágak szétválasztásának elve, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem voltak képviseleti intézmények - ezek Veche formájában voltak az ókori Ruszban, városi tanácsok és zemsztvók a következő korokban. . De mindegyik törvényhozó volt a legfelsőbb hatalommal kapcsolatban, de most egyetlen törvényt sem lehetett elfogadni, ha azt az Állami Duma nem hagyta jóvá.

Az Állami Duma mind a négy összehívásában három társadalmi réteg – a helyi nemesség, a városi értelmiség és a parasztság – képviselői foglaltak el túlsúlyt a képviselők között.

A Dumát öt évre választották. A duma képviselői nem tartoztak elszámolással a választókkal szemben, leváltásukat a Szenátus végezhette, a Dumát a császár döntésével idő előtt feloszlathatták. Jogalkotási kezdeményezéssel a Dumában miniszterek, képviselőbizottságok és az Államtanács is helyet kaphatna.

Első Állami Duma

Az első Állami Duma választásait 1906 februárjában-márciusában tartották, amikor az országban kialakult forradalmi helyzet már kezdett engedni a hatóságok irányítása alá, bár egyes peremterületeken továbbra is fennállt az instabilitás, és ott nem tartottak választásokat.

Az első dumába 478 képviselőt választottak be: 176 kadét, 16 oktobrista, 105 párton kívüli, 97 trudovik paraszt, 18 szociáldemokrata (mensevik), a többiek pedig regionális nemzeti pártok és egyesületek tagjai voltak, nagyrészt a liberális szomszédságában. szárny.

A választások nem voltak általánosak, egyenlőek és közvetlenek: kizárták a nőket, a 25 év alatti fiatalokat, a katonai személyzetet és számos nemzeti kisebbséget;
- egy választópolgár 2 ezer választópolgár, a városban 4 ezer választópolgár volt a birtokkúriában;
- szavazók, parasztoknál - 30 ezerrel, munkásosztályban - 90 ezerrel;
- a munkások és a parasztok számára három- és négyfokú választási rendszert alakítottak ki.

Az első Állami Duma összehívása előtt II. Miklós jóváhagyta az „Állami Alaptörvények” készletét. A kódex cikkelyei megerősítették a király személyének szentségét és sérthetetlenségét, megállapították, hogy a törvényhozó hatalmat egységben gyakorolja az Államtanáccsal és a Dumával, a külkapcsolatok legfelsőbb vezetésével, a hadsereggel, a haditengerészettel, a pénzügyekkel stb. tovább. Az egyik cikk megszilárdította az Állami Duma és az Államtanács hatalmát: "Semmilyen új törvény nem következhet az Állami Duma és az Államtanács jóváhagyása nélkül, és nem léphet hatályba a szuverén császár jóváhagyása nélkül."

A Duma megnyitása jelentős közéleti esemény lett; minden újság részletesen leírta.

Elnöknek S. A. Muromcev kadétot, a Moszkvai Egyetem professzorát választották meg. P.D.Dolgorukov herceg és N.A.Gredeskul (mindketten kadét) lettek az elnök társai. A titkár D.I.Shakhovskoy herceg (kadét).

Az Első Állami Duma munkájában a fő kérdés a földkérdés volt. Május 7-én a kadét frakció 42 képviselő által aláírt törvényjavaslatot terjesztett elő, amely az állami, kolostori, templomi, apanázs- és kabinettelkek terhére további földosztást, valamint részleges kötelező megváltást ír elő a parasztok részére. a földesurak földjeiről.

A munka teljes időtartama alatt a képviselők 2 törvényjavaslatot fogadtak el - a halálbüntetés eltörléséről (amelyet a képviselők kezdeményeztek az eljárást megsértve), valamint a kormány által benyújtott 15 millió rubel elkülönítéséről a terméskiesés áldozatainak megsegítésére. .

1906. július 6-án a népszerűtlen I. L. Goremykin helyett az elszánt P.A. A kormány, látva az "illegalitás" jeleit a Duma fellépésében, július 8-án feloszlatta a Dumát. Az első duma mindössze 72 napig tartott.

Második Állami Duma

A második Állami Duma választásait 1907 elején tartották, első ülését 1907. február 20-án nyitották meg. Összesen 518 képviselőt választottak meg: 98 kadét, 104 trudovik, 68 szociáldemokrata, 37 szocialista-forradalmár, 37 nem képviselő. -párttagok 50, októberiek - 44.

Fjodor Alekszandrovics Golovint, a kadétok egyik vezetőjét választották meg a Duma elnökévé .

Újra reflektorfénybe került az agrárkérdés, de most volt egy kormányprogram a földbirtok- és földhasználat átalakítására, amely heves támadások célpontja volt.

A jobboldali képviselők és az oktobristák 1906. november 9-én támogatták a sztolipini agrárreform kezdetéről szóló rendeletet. A kadétok megpróbáltak kompromisszumot találni a földkérdésben a trudovikokkal és az autonómistákkal, minimalizálva a földbirtokosok földjeinek kötelező elidegenítését. A trudovikok megvédték a földesúr és a magánterület elidegenítésének radikális, a "munkanormát" meghaladó programját, valamint a "munkanorma" szerinti egyenlő földhasználat bevezetését. A szociálforradalmárok a föld társadalmasítására, a szociáldemokrata frakció a föld önkormányzatiítására irányuló projektet vezettek be. A bolsevikok megvédték az egész föld államosítási programját.
A második Állami Duma üléseinek többsége, akárcsak elődje, az eljárási kérdéseknek szentelték. Ez a duma képviselőinek hatáskörének bővítéséért folytatott küzdelem egy formája lett. A csak a cárnak felelős kormány nem akart számolni a Dumával, a magát a nép választottjának tekintő Duma pedig nem akarta elismerni hatáskörének szűk körét. Ez az állapot volt az egyik oka az Állami Duma feloszlatásának.

A Duma feloszlott, 102 napig állt fenn. A Duma feloszlatásának oka az volt, hogy a szociáldemokraták duma-frakciója közeledett az „RSDLP katonai szervezetéhez”, amely 1907. június 3-án fegyveres felkelést készített elő a csapatokban. A Duma Feloszlatási Kiáltványával együtt új választási szabályzat is megjelent. A választójogi törvény módosítását az 1905. október 17-i kiáltvány nyilvánvaló megsértésével hajtották végre, amely hangsúlyozta, hogy "az Állami Duma jóváhagyása nélkül nem lehet új törvényt elfogadni".

Harmadik Állami Duma

A Harmadik Állami Duma 51 jobboldali, 136 októberi, 28 haladó, 53 kadét, 90 nacionalista, 13 trudovik és 19 szociáldemokrata képviselőt választott meg. Khomyakov, A.I. Gucskov, M.V. Rodzianko.

Ahogy az várható volt, a jobboldaliak és az oktobristák többsége a Harmadik Állami Dumában alakult meg. 1907. november 1-től 1912. június 9-ig folytatta munkáját, és ebben az időszakban 611 ülést tartott, 2572 törvényjavaslatot tárgyalt, ebből 205-öt maga a Duma terjesztett elő.
A fő helyet továbbra is a Stolypin, a munkások és a nemzetiségek reformjával kapcsolatos agrárkérdés foglalta el. A Duma 2197 törvényjavaslatot hagyott jóvá, amelyek többsége a különböző osztályok és osztályok becsléseihez kapcsolódott, az Állami Duma pedig évente hagyta jóvá az állami költségvetést. 1909-ben a kormány ismét megszegve az alaptörvényt, kivette a Duma hatásköréből a katonai jogszabályokat.

A Harmadik Állami Duma fennállásának öt éve alatt számos fontos törvényjavaslatot fogadott el a közoktatás, a hadsereg megerősítése és a helyi önkormányzatok területén. A harmadik duma, az egyetlen a négy közül, a dumaválasztási törvényben meghatározott teljes ötéves cikluson keresztül működött - 1907 novemberétől 1912 júniusáig. Öt ülésre került sor.

Negyedik Állami Duma

1912 júniusában a Harmadik Állami Duma képviselőinek jogköre lejárt, ősszel pedig a negyedik Állami Duma választására került sor. A IV. összehívás dumája 1912. november 15-én kezdte meg munkáját és 1917. február 25-ig folytatta. Az elnököt mindvégig az októberi M.V. Rodzianko. A IV. összehívás Állami Duma összetétele: jobboldaliak és nacionalisták - 157 mandátum, oktobristák - 98, haladók - 48, kadétok - 59, trudovikok - 10 és szociáldemokraták - 14.

A helyzet nem tette lehetővé a Negyedik Duma számára, hogy a nagyszabású munkára koncentráljon. Ezenkívül az 1914. augusztusi világháború kitörésével, az orosz hadsereg fronton történt jelentős kudarcai után a Duma akut konfliktusba keveredett a végrehajtó hatalommal.

1915. szeptember 3-án, miután a Duma elfogadta a kormány által a háborúra kiutalt hiteleket, szabadság miatt elbocsátották. A Duma csak 1916 februárjában ülésezett újra.

De a Duma nem tartott sokáig. 1916. december 16-án ismét feloszlatták. 1917. február 14-én, II. Miklós februári trónról való lemondásának előestéjén kezdte újra tevékenységét. Február 25-én ismét feloszlott. Több hivatalosan nem állt szándékában. De formálisan és ténylegesen létezett.

Az új Állami Duma csak 1993-ban kezdte újra munkáját.

Foglaljuk össze

Az Állami Duma fennállása alatt az akkori időkre progresszív törvényeket fogadtak el az oktatásról, a munkahelyi munkavédelemről; a duma képviselőinek következetes irányvonalának köszönhetően jelentős költségvetési források jutottak az orosz-japán háborúban súlyosan megrongálódott hadsereg és haditengerészet újrafegyverzésére.

De a forradalom előtti Dumas soha nem tudta megoldani koruk számos sürgető kérdését, különösen a földkérdést.

Ez volt az első parlamenti típusú képviseleti intézmény Oroszországban.

Az I. Állami Duma 1906. április végén nyílt meg a duma 448 képviselői férőhelyes téli palotájában, 179 a kadétoké, 105 párton kívüli képviselő, 107 „trudovik” a feketeszázasok képviselője nem jutott be. a Duma. A szélsőségesen "baloldali" pártok (bolsevikok) bojkottálták a Dumát, de Lenin később felismerte a bojkottálás taktikáját, mint a Duma téves képviselője, Cadet S.A. Muromcev. Az első Állami Duma 72 napig tartott. Két agrártörvénytervezetet vettek figyelembe - a Kadét párt 42 képviselője és a Duma munkacsoportjának 104 képviselője által aláírt. Mind az egyik, mind a másik egy "állami földalap" létrehozását javasolta a föld nélküli és földszegény parasztok számára. A megbeszélések központi helyét egy aspektus-kérdés foglalta el, két projekt került szóba: a kadét és a "trudovik". A kadétok azt javasolták, hogy hozzanak létre "állami földalapot" az állami, szerzetesi és egyéb földekből, ne érintsék meg a birtokosok földjeit, csak egy részét adják a parasztoknak váltság fejében. A trudovikok felajánlották, hogy az összes földet ingyenesen a "nemzeti földalapnak" adják, és ebből az alapból kiegyenlítő munkaarány mellett földet osztanak ki a parasztoknak. Ez lényegében a föld államosítását, a földesúri tulajdon megszüntetését jelentette. A földesuraknak kárpótlást kell kapniuk az elvesztett földért.. Az agrárkérdésben zajló éles viták a dumában mindennapos reakciót váltottak ki a parasztok részéről. A Duma rengeteg parasztparancsot kapott, amelyekben a parasztkérdés radikális megoldását követelték egészen a földesurak földjének elkobzásáig. Azt mondják, a kormánytól replikákat kezdtek hallani, a Dumát azért választották, hogy megnyugtassa az embereket, és ez "zavart kelt".

A kormány elutasította a Duma agrárprojektjeit. A kormány képviselője I.L. Goremikin emellett megtagadta a Dumától az orosz állampolgárok választójogának kiterjesztését, az Államtanács megszüntetését és a politikai amnesztiát. S bár a duma képviselőit öt évre választották, a kormánynak csak két hónapra volt türelme. Goremykin garantálta, hogy az ország nyugodtan bánjon a választott intézménnyel.

1906. július 9-én feloszlatták az Állami Dumát azzal az ürüggyel, hogy a képviselők "elkerültek egy olyan területet, amely nem tartozik hozzájuk". B.A.-t nevezték ki a Minisztertanács elnökévé. Stolypin. Stolypin energikusan hozzálátott a rend helyreállításához 1906 augusztusában, válaszul a dachájának felrobbantására.

A Patika-szigeten katonai terepkölcsönöket vezettek be, amelyeket a terrorban való részvétel legkisebb gyanúja miatt is akasztófára küldtek. A szakszervezeteket bezárták, a forradalmi pártokat üldözték. Ám a cár még nem hagyta fel az október 17-i kiáltványt, ezért bejelentették, hogy a 2. Állami Dumát a régi választójogi törvény alapján hívták össze.

1907. február 20-án megkezdte munkáját a 2. Állami Duma. Kiderült, hogy az elsőtől balra van. Bár továbbra is a kadétok foglalták el az uralkodó pozíciót a Dumában, 80 mandátumot veszítettek. A kadétok kormánya 43-19%-ot bukott. Az Octobrist 42 helyettesét sikerült megszereznie. A bojkotttaktikát felhagyó szociáldemokraták 65 mandátumot kaptak, a baloldali pártok helyett 222 mandátumot (43%) szereztek. Fekete Százakat is beválasztottak a Dumába – 30 képviselőt.

Március elején a Minisztertanács elnöke, Stolypin kormánynyilatkozattal fordult a Dumához a liberális reformok végrehajtásáról. A nyilatkozat arról szólt, hogy a kormány megvizsgálta az egyén bevonásának mellőzéséről, a gazdasági sztrájk résztvevőinek meg nem büntetéséről, a közoktatás reformjáról stb.

A korábbiakhoz hasonlóan az agrárkérdés volt a központi kérdés. A kormányprojekt nem kapott Duma támogatást. A baloldal radikális megoldást követelt: a földesúri föld teljes és térítésmentes elkobzását és az ország teljes földalapjának köztulajdonba való átalakítását. A legfelsőbb szférákban a Duma feloszlatása és a választójogi törvény módosítása mellett döntöttek. A feketeszázasok tömeghadjáratot szerveztek, Főtanácsuk parancsára a helyi osztályok több ezer táviratot kezdtek küldeni a Duma feloszlatását követelve. Ez egy „népszerű hang” látszatát keltette. Politikai provokációt használtak fel ürügyül a Duma feloszlatására. 55 szociáldemokrata képviselőt vádoltak puccs előkészítésével.

A kormány követelte, hogy távolítsák el őket az ülésről. A hatóságok nem akarták megvárni az ultimátumukra adott választ. 1907. június 3-án idő előtt feloszlatták a 2. Állami Dumát. Ugyanezen a napon új törvényt adtak ki. Megváltoztatták a választások sorrendjét. Ez a cselekmény egyenesen megsértette az október 17-i kiáltványt, amely szerint egynél több új törvényt nem lehetett elfogadni a Duma szankciója nélkül. A június 3-i eseményeket „harmadik júniusi puccsnak” nevezték.

A forradalom eredményei ellentmondásosak. Számos sürgős átalakításra kényszerítette a hatóságokat: törvényhozó képviselő-testületet - az Állami Dumát - hozzon létre, garantálja az alapvető politikai szabadságjogokat, felülvizsgálja a „birodalom alaptörvényeit”, engedélyezze a politikai pártok legális tevékenységét, a szakszervezetek, a sajtó, a végtörlesztés eltörlése, a munkanap lerövidítése stb. A legtöbb nehéz kérdés (elsősorban agrár) megoldatlan maradt. A kormány kénytelen volt meghallgatni a társadalom véleményét, de továbbra is bosszantó fohászként fogta fel. Az ellenzéki pártok által képviselt társadalom pedig megmaradt a hatalommal szembeni - óvatos és elégedetlen - viszonyulása mellett, mindketten nem voltak felkészülve az ilyen drámai körülmények között megindult párbeszédre.

Tehát a politikai életben mindenekelőtt meg kell jegyezni a fő eseményt - a törvényhozó duma létrehozását az október 17-i kiáltványnak megfelelően. Jogainak minden korlátozottsága, képviseletének tulajdoni jellege ellenére ez volt az orosz parlamentarizmus első tapasztalata, a különféle politikai álláspontok jogi összehasonlításának lehetősége. kritikus kérdések az ország életét. A Duma munkája nyílt körülmények között zajlott, a képviselők beszédeit újságok közölték. Gyakorlatilag minden ülésről teljes szó szerinti jegyzőkönyvet adtak ki.

A forradalom legfontosabb eredménye a nép teljes politikai törvénytelenségének felszámolása. Az október 17-i kiáltvány biztosította a személy sérthetetlenségét, a lelkiismereti, szólás-, gyülekezési és szakszervezeti szabadságot. A politikai szabadságjogok kihirdetése megnyitotta az utat a politikai pártok megalakulása előtt.