Az 1. és a 2. állapot duma táblázata összefoglalva. Az Orosz Birodalom Állami Duma

Az Orosz Föderáció Általános és Speciális Oktatási Minisztériuma.

Történelem Tanszék.


Absztrakt a témában: "Az első négy állami duma"


Elkészült: tanuló 371 gr. Timofeeva Yu.M.

Fogadta: prof. A. A. Reznik



1. 1905 -ös forradalom... 3.

3. Politikai pártok... 7.

4. 1. Állami Duma. 7.

5. 2. Állami Duma... 10.

6. 3. Állami Duma... 11.

7. 4. Állami Duma... 12.

8. Februári forradalom... 13.

9. Kettős teljesítmény... 14.

10. Bibliográfia... 16.


1905 -ös forradalom.

A forradalmi események kezdete általában 1905. január 9 -én délután van. Ezen a napon a pétervári munkások a legerősebb és leghatékonyabb erőnek mutatkoztak. Munkaelőadások zajlottak ben nagyvárosokés korábban, de rosszul szervezett, spontán volt. A hatóságok ezúttal jól szervezett, jól átgondolt tömegtüntetéssel néztek szembe, kifejezett politikai szlogenekkel. A demonstrációt hivatalosan az "Orosz gyári munkások találkozója" szervezte. Ennek élén Gapon pap állt.

Tipikus populista volt, aki az elemek hullámain úszott. A vádakat, miszerint a titkosrendőrség fizetett ügynöke volt, nem támasztják alá dokumentumok.

A hatóságok betiltották a tüntetést. Gapon azonban nem volt hajlandó megtartani. A vérontás szinte elkerülhetetlenné vált. Január 9 -én akár 300 ezer ember vett részt a felvonulásokon. A katonák kordonjai figyelmeztető lövéseket adtak a levegőbe. És akkor tüzet nyitottak a megállíthatatlan tömegre. A demonstrálók többsége nem tudott bejutni a központba. Az áldozatok számát nem állapították meg. Hivatalosan 130 áldozatot jelentettek, a sajtó pedig kétezren.

A diákok sztrájkolni kezdtek a munkások támogatására. A kormány leginkább attól félt, hogy a zavargásokat vidékre helyezi át, belátva, hogy ebben az esetben nem lehet megbirkózni a helyzettel. A tömeges tüntetésekkel együtt folytatódtak a forradalmi terrorcselekmények. 1905. február elején a forradalmár S. Kaljajev bombát dobott a szánba. Amelyben Szergej Alekszandrovics moszkvai főkormányzó nagyherceg átment.

1905 tavaszán és nyarán az események intenzitása tovább nőtt. Júniusban barikádcsaták voltak Lodzban, májustól augusztusig folytatódott a szövők sztrájkja Ivano-Voznesenskben. A forradalmi láz átterjedt a hadseregre és a haditengerészetre. Júniusban a tengerészek felléptek a "Potjomkin-Tavrichesky herceg" csatahajón. Az egyik verzió szerint. Féreghússal kezdődött. A másikon. Ez szándékos forradalmi izgatás eredménye volt. Hosszú évtizedek óta ez volt az első kormányellenes akció a fegyveres erőkben.

1905 októberében hatalmas politikai sztrájk kezdődött, amely általános jelleget szerzett. A sztrájk magjává a vasutasok lettek. Munkavégzésük gyakorlatilag megbénította az ország életét. A sztrájkolók formálisan nem támasztottak követelést. Az élet és a munka javításához kapcsolódik. De a forradalmi aktivista a tömegek tudatába ültette a monarchia felszámolásának és a demokratikus köztársaság létrehozásának jelszavait.

Szentpéterváron megkezdte működését a Munkáspótló Szovjetunió. Hasonló tanács mintájára Ivano-Voznesenskben. Leonid Trockij aktív szerepet játszott a pétervári szovjetben.

S. Yu. Witte nyomására a cár 1905. október 17 -én aláírta a legmagasabb kiáltványt, amelynek értelmében alapvető politikai szabadságjogokat hirdettek Oroszországban. Azonban ősszel a hadseregben és a haditengerészetben új fokozódott a nyugtalanság.

Kiáltvány 1905. október 17 -én

Az október 17 -i kiáltvány természetesen a második volt, a 60 -as évek reformjai után. Században a legmeredekebb lépés az orosz állam politikai átalakulásának útján. A Japánnal folytatott háború, a forradalmi zavargások növekedése egyértelműen megmutatta a legfőbb hatalomnak, hogy megérett az idő a változásra. A kérdés csak az űrlapok időzítéséről és az ilyen változások mértékéről szólt. A hatóságoknak el kellett dönteniük: vagy kezdeményezőkészséget és függetlenséget mutatnak a politikai reformban, vagy a hatóságok makacsságával való elégedetlenség jó esélyt ad a forradalmi aktívaknak terveik megvalósítására. A politikai reformok kidolgozása során a legfelsőbb hatalom kiterjedt kapcsolatokat ápolt a mérsékelten liberális nyilvánossággal.

Június 6 -án, Peterhofban II. Miklós először találkozott a mérsékelten liberális közvélemény küldöttségével, ezáltal politikai valóságként ismerte el e meggyőzés ellenállását. S. Trubetskoy a mérsékelt liberálisok nevében beszélt, meggyőzve a cárt társai Oroszország iránti lojalitásáról, és felajánlva azt is, hogy a teljes lakosság választott embereire támaszkodik. Miklós válaszában ezt mondta: „Engedje el a kétségeket: Az én akaratom - a cár akarata -, hogy összehívjam a népből, hajthatatlan. Hagyja, hogy létrejöjjön az egység, mint régen, a cár és egész Oroszország között, a kommunikáció köztem és a zemstvo nép között ... "Így, miután egyetértett a választások lehetőségével, az uralkodó utalt arra, hogy a Zemszki tanácsok hagyományainak felelevenítése.

A beszélgetés azonban hamarosan egy másik szervhez, az Állami Dumához fordult. 1905 júliusában megjelent egy tanácskozó duma összehívásának tervezete, amelyet A. Bulygin miniszter vezetésével dolgoztak ki. A Duma - szerzői elképzelése szerint - csak törvénytervezeteket tárgyalhatott. A közzétételükre vonatkozó teljes kezdeményezés továbbra is az uralkodóé volt. A szavazati jognak jelentős előnyökkel kellett járnia a parasztságnak és a városi háztulajdonosoknak, élesen korlátozva ezeket a jogokat a munkavállalók és értelmiségiek vonatkozásában. Mintha emellett augusztusban a kormány széles autonómiát biztosított volna az egyetemeknek, ahol a legfontosabb kérdések vannak belső élet ezentúl professzorok és választott rektorok kollégiuma döntött.

A forradalmi izgalom állapotában lévő ország gyengén reagált a hatóságok ilyen lépéseire. A Bulygin dumát soha nem hívták össze. Az egyetemek autonómiája pedig a hallgatók teljesítményét erősítette, nem pedig megnyugtatta. A sztrájkhullám egyre nőtt. Ilyen körülmények között S. Yu Witte és alkalmazottai jegyzetet készítettek a cárnak, amelyben haladéktalanul javasolta az alapvető polgári jogok és szabadságjogok kihirdetését, a hatalmi ágak szétválasztásának folyamatának leállítását, a cselekmények feletti ellenőrzés bevezetését. a közigazgatás, anélkül, hogy beleavatkozna a monarchia hagyományos alapjaiba. Valójában Witte egy meglehetősen nagyszabású politikai reformtervet javasolt, amely megfelelt az ország gazdasági modernizációjának. A Witte programjának fontos része volt, a korábbiakkal ellentétben, a hozzájárulás a Duma állami költségvetés feletti korlátozott ellenőrzéséhez. Witte nyersen kijelentette, hogy van egy másik lehetőség is - szembenézni az árral, de személyesen nem vállalja annak végrehajtását.

Október 17 -én, 17 órakor aláírták a kiáltványt. Ennek megfelelően Oroszország lakossága megkapta "a polgári szabadság rendíthetetlen alapjait": az egyén sérthetetlenségét, a lelkiismeret, a szólás, a gyülekezés és a szakszervezetek szabadságát. A választók köre jelentősen kibővült, és a leendő Dumának megígérték a törvények elfogadásának jogát azok hatálybalépése előtt. A kiáltvány közzététele után II. Miklós egy ideig visszavonult az ügyektől, és az ország kormánya gyakorlatilag Witte kezébe került.

A kiáltványra a válasz vegyes volt. A forradalmi csoportok az emberek megtévesztésének nyilvánították, és a harc fokozására szólítottak fel. A liberális közösség egyfelől üdvözölte ezt a dokumentumot, és úgy vélte, hogy Oroszországban az alapvető politikai szabadságok garantáltak. Viszont kételkedtem annak elégségességében. Pozíciójától eltekintve az alkotmányos monarchia elveinek megszilárdítása. A rendkívül uralkodó és kormánypárti erők is boldogtalanok voltak. Abból kiindulva, hogy a király őshatalma összeomlott, bár nem mertek nyíltan ellenkezni az uralkodó által aláírt dokumentummal. Kormánydemonstrációkat szerveztek, amelyek során összetűzések voltak forradalmi demokratákkal. Voltak tökök.

Így az október 17 -i kiáltvány, miután megnyugtatta az ellenzéki mozgalom egy részét, ezekben a különleges körülmények között sem lehetett hatással a többire. Azonban a társadalomnak tett engedmények bejelentésének és a fegyveres felkelések elleni erő alkalmazásának kombinációja. Ez lehetővé tette az ellenzéki nyomás jelentős gyengítését 1905 végére. A hatalom összességében ellenállt.

Figyelembe véve a Kiáltványt széles történelmi háttér előtt, hangsúlyozzuk még egyszer, hogy ez volt a második nagy lépés a 60 -as évek reformjai után, hogy Oroszországot a fejlődés törvényes útját járó állammá alakítsuk. Elkezdődött a választási rendszer létrehozása. A Minisztertanács nem úgy alakult rendes ülés méltóságok, mint állandó szerv. S. Yu. Witte lett az elnöke. Az eltávolított emberek, akik a társadalom szemében voltak, a konzervativizmus szimbóluma, különösen K. P Pobedonostsev. Október 17 -e után Oroszországban megkezdődött a politikai pártok megalakulása.

A kiáltvány gyengesége azonban abban rejlett, hogy sok embernek, akik aktívan részt vettek az ellenzékben, az volt a benyomása, hogy azt „kiszakították”. A hatóságok egyértelműen késnek az engedményekkel és a politikai reformokkal. Ennek hatására újabb érzés támadt, hogy lehet még "kihúzni". Ez azt jelentette, hogy politikailag és pszichológiailag a Kiáltvány csak csökkentette az elégedetlenség súlyosságát az országban, de nem szüntette meg. A forradalmi események alábbhagytak, de nem álltak meg.

1906 február-márciusában tisztázták az orosz hatalom szerkezetét. Az Állami Tanácsot megőrizték, bár egy részét ezentúl osztály-vállalati jellemzők alapján választották meg. A Dumának ígért költségvetési jogokat csak a meglévő törvények, államok és menetrendek, valamint a "legmagasabb rendű" keretek között garantálták.

Kiáltvány "Az állami rend javításáról" (1905. október 17)

A bajok és zavargások Birodalmunk fővárosaiban és sok helységében nagy és súlyos bánattal töltik el szívünket. Az orosz uralkodó jóléte elválaszthatatlan a nép jólététől, és a nép szomorúsága az ő bánata. A ma felmerült nyugtalanságokból az emberek mély rendetlensége és a hatalmunk integritásának és egységének veszélye tűnhet fel.

A királyi szolgálat nagy fogadalma észünk és hatalmunk minden erejével megparancsol nekünk, hogy törekedjünk az államra oly veszélyes zűrzavar mielőbbi megszüntetésére. Miután elrendelte a hatóságok számára, hogy tegyenek intézkedéseket a rendetlenség, az atrocitások és az erőszak közvetlen megnyilvánulásának kiküszöbölésére, hogy megtartsák kötelességük nyugodt teljesítésére törekvő békés embereket. Mi, az állami élet megnyugtatására tervezett általános intézkedéseink legsikeresebb végrehajtása érdekében szükségesnek tartottuk a Legfelsőbb Kormány tevékenységeinek egyesítését.

A kormány felelőssége, hogy elrendeljük rendíthetetlen akaratunk teljesítését:

1. A lakosságnak meg kell adni a polgári szabadság rendíthetetlen alapjait az egyén valódi sérthetetlensége, a lelkiismeret, a szólás, a gyülekezés és a szakszervezetek szabadsága alapján.

2. Anélkül, hogy megállítanák az Állami Duma tervezett választásait, a lehető legnagyobb mértékben vonzani a Dumában való részvételre, ami megfelel a Duma összehívása előtt hátralévő időtartamnak, a lakosság azon csoportjait, amelyek jelenleg teljesen megfosztották a választói jogoktól, ezáltal lehetővé téve az általános választási jog kezdetének továbbfejlesztését a kialakult jogrendben, és

3. Megingathatatlan szabályként megállapítani, hogy egyetlen törvény sem fogadhat el erőszakot az Állami Duma jóváhagyása nélkül, és hogy a nép választott képviselői számára lehetővé kell tenni, hogy ténylegesen részt vegyenek a törvények törvényességének felügyeletében. általunk kijelölt hatóságok.

Felszólítjuk Oroszország minden hűséges fiát, hogy emlékezzenek az anyaországgal szembeni kötelességükre, segítsenek megszüntetni ezt a hallatlan zűrzavart, és velünk együtt tegyenek meg minden erőt a csend és a béke helyreállítása érdekében szülőföldjükön ...

Politikai pártok.

Ekkor már három politikai tábor alakult ki Oroszországban. Demokratikus - célja az önkényuralom megdöntése és demokratikus köztársaság létrehozása volt; liberális -polgári - alkotmányos monarchia létrehozása és részleges polgári reformok; kormány - a monarchikus rendszer megőrzése.

A burzsoázia jóváhagyóan fogadta a kiáltványt, tekintve azt a forradalom legmagasabb eredményének. A nagy burzsoázia, földesurak és tisztviselők létrehozták az "Október 17 -i Unió" (Octobrists) pártot, amely a alkotmányos monarchia az Állami Duma jelenlétében.

Az 1905 októberében megalakult Alkotmányos Demokrata Párt (kadétok) egyesítette a kispolgárságot, a tisztviselőket, az irodai dolgozókat, a liberális értelmiséget, valamint a munkások és parasztok kis számát. Kiemelkedő tudósok, P. N. Milyukov, V. I. Vernadsky, P. B. Struve pártvezetők lettek. A kadétok azt hirdették, hogy egyetemes és egyenlő választások alapján össze kell hívni az alkotmányozó gyűlést, a demokratikus alkotmány elfogadását és a cár hatalmának hivatalos szintre való korlátozását.

1905-ben több földesúr-monarchista párt alakult: az Orosz Nép Szövetsége, a Népi Monarchista Párt, az Orosz Ortodox Nép Szövetsége és a Társaság a Forradalom elleni Aktív Harcért (az úgynevezett Fekete Százak). Céljuknak tekintették az önkényuralom védelmét, kiváltságos helyzetet ortodox templomés a nagyhatalmi sovinizmus kivetése. A dolgozó nép megnyerésének vágya arra késztette őket, hogy szorgalmazzák a rövidebb munkanapot, a migráns parasztok segítését és a munkavállalók állami biztosításának bevezetését.

1 -az Állami Duma.

1906. február-márciusában az I. Állami Duma választásait tartották. Az osztályelv szerint, vagy a "curia" szerint jártak. Négyen voltak: mezőgazdasági, városi, paraszt, munkás. A választási rendszer kritikusai azzal érveltek, hogy az antidemokratikus, nem egyetemes és egyenlő.

A választások során mind a kormány, mind a liberális ellenzék érdekei ütköztek. A szélsőbaloldali, forradalmi szocialista pártok bojkottálták a választásokat, új forradalmi hullám reményében. A liberálisok azzal érveltek, hogy a kormányt fékezhetik a választási törvények. Elsősorban a parasztok számára tervezett szlogeneket terjesztettek elő, egészen az ígéretig, hogy törvényt fogadnak el az összes földtulajdonos földjének ingyenes elosztásáról. A választási parasztok mind az Alkotmányos Demokrata Párt liberálisait, mind a párton kívüli parasztokat támogatták, akik még határozottabbak voltak. A kormány reménye az ősrégi parasztmonarchizmus iránt még akkor sem vált valóra, ha a gazdag parasztokra támaszkodott.

Valójában a Duma csaknem 200 félig írástudó parasztból és ugyanennyi művelt értelmiségből állt. A duma tagjainak általános hangulata a kormány ellenzése volt. A választóiknak tett széles körű ígéretek nem valósulhattak meg azonnal; évekig és évekig tartott. De a türelmetlenség tette a dolgát, és a Duma tagjainak többségének vallomási nyomása nyilvánvaló volt.

A kormány úgy vélte, hogy a működő Dumát meg kell fékezni. De a kormány nem volt egységes. Ha Witte megengedte a földtulajdonosok földjének egy részének elidegenítését váltságdíjért a parasztok javára, ami elvileg nem sértette a magántulajdonhoz való jogot, akkor a miniszterek és tisztviselők többsége határozott ellenzője volt ennek. Elhatározták, hogy dekoratív tekercset hagynak a Duma tagjainak. A kompromisszumra tett kísérleteket nem fogadta el mindkét fél.

Az Első Duma 1906. április 27 -én kezdte meg munkáját Szentpéterváron, a kifejezetten erre a célra biztosított Tauride -palotában. Délelőtt II. Miklós fogadta a duma tagjait a Téli Palotában, és beszédével fordult hozzájuk, amelyben megígérte, hogy garantálja az alapvető törvényeket, tiszteletét fejezte ki a parasztság és a pedagógusok iránt, és emlékeztetett arra, hogy a szabadság önmagában nem elegendő a az állam - rend is szükséges. A város utcáin a duma tagjait lelkesen fogadta a városlakók tömege. Megkezdődtek a munkálatok a Tauride -palotában.

De még egy hét sem telt el azóta, hogy képviselői elfogadták (május 5 -én) a kormányhoz intézett felhívást, amelyben ismét előterjesztették a liberálisok alapvető követeléseit: ez ismét az általános választások megteremtéséről, az összes korlátozás eltörléséről szólt. a Duma jogalkotói tevékenysége, a miniszterek személyes felelőssége, az Államtanácsra, a polgári szabadságjogok garantálására, a sztrájkjogra vonatkozó korlátozó törvények eltörlése, halál büntetés, fejlesztés agrárreform, az adózás felülvizsgálata, az egyetemes ingyenes oktatás bevezetése, a nemzeti kisebbségek követelményeinek kielégítése,. Teljes politikai amnesztia. Ez a dokumentum tükrözte a Dumához csatlakozó ellenzéki képviselők taktikáját annak érdekében, hogy kibővítsék belső hatásköreit és teljes parlamentté alakítsák. Meg voltak győződve arról, hogy a cár nem mer hozzányúlni a „népi képviselőkhöz”, azokhoz, akiket „Oroszország egyetlen megmentőjének” tartottak, ami miatt sebezhetetlennek képzelik magukat.

A Duma első elnöke mérsékelt liberális volt, a római jog professzora, S. A. Muromtsev. A kadétok átvették a legtöbb Duma -bizottság vezetését. Az első ülésen a politikai amnesztiával kapcsolatos leghangosabb követelések hangzottak el.

A Duma már foglalkozott az új Minisztertanáccsal. A kormánypárti hangulat és aknditatov kudarca a választásokon S. Yu. Witte-et lemondásra kényszerítette. Utóda I. L. Goremykin, az abszolút önkényuralom és a hagyományos alapítványok híve volt, aki nem ismerte el a politikai újításokat. A kormány tulajdonképpen figyelmen kívül hagyta a Dumát, ami sérelmekhez vezetett a képviselők körében, és megerősítette radikalizmusukat.

Az azonnali amnesztiára vonatkozó követelményekkel együtt a Duma a paraszti képviselők nyomására követelte a magánterületek egy részének elidegenítését. A kormány határozott volt abban a tényben, hogy az amnesztia nem vonatkozhat a terroristákra, az ellenségeskedések résztvevőire stb. Egy egész hónapig a duma tagjai nem kezdhették el a jogalkotást. A kormány csak 1906. május 28 -án terjesztette elő az első törvényjavaslatot. Ez egy projekt volt a Yuryev Egyetem (ma Észtország Tartu) mosoda és üvegház rendezéséről.

Amikor a kormány elutasította az amnesztiára vonatkozó igényeket, a duma többsége ragaszkodni kezdett a halálbüntetés eltörléséhez. A kormány határozottan megtagadta a földelosztás kérdésének megvitatását is.

Hal az 1. Dumában nem ment, szinte minden találkozó botrányba torkollott.

Miután elutasítást kapott, a Duma többségi szavazással elfogadta a kormánygal szembeni "teljes bizalmatlanságot", és követelte "azonnali lemondását". Két hét elegendő volt a kormány és a Duma utolsó szünetéhez. A kormány viszont bojkottálta a Dumát, és csak másodlagos jelentőségű törvényeket terjesztett elő megfontolásra.Az Országgyűlés elfogadott egy agrártörvény -tervezetet is, amely szerint a parasztok "méltányos kárpótlásért" vehették át bérelt földjüket. A kormány úgy ítélte meg, hogy ez a kérdés nem tartozik a Duma hatáskörébe, túl fontos az ország számára, és július 9 -én feloszlatta a Dumát.

A Tavrichesky -palotát a csapatok körbezárták, 178 képviselő pedig a Finnországban található Vyborgba távozott, ahol az orosz rendőrségnek nem volt joga működni. A képviselők elfogadták a "Vyborg Vozvanie" -t, amelyben passzív ellenállásra szólították fel az embereket: adócsalást, katonai szolgálat megtagadását és számos egyéb erőszakmentes akciót.

Így az I. Állami Duma mindössze 72 napig tartott. Munkája a gyengített, de látható forradalmi események hátterében zajlott. A forradalmárok nem állították le a katonai és polgári közigazgatás tagjai elleni terrorcselekményeket. Ugyanakkor ártatlan emberek haltak meg. Erőszakot erősen nacionalista csoportok követtek el. Nagyon nyugtalan volt a birodalom határában. Ilyen körülmények között kompromisszumra kellett jutni a kormány és az ellenzék mérsékelt része között. Számos kormányzati vezető (P.A. Stolypin) és liberálisok (P.N.

A "Vyborg Appeal" nem volt nagy hatással. A Goremykin -kormány azonban kénytelen volt lemondani. P.A.Stolypin lett a Minisztertanács új elnöke, miközben megtartotta a belügyminiszteri posztot. De összességében az ország helyzete 1906 nyarán ismét romlott. Július közepén fegyveres tüntetésekre került sor a Sveaborg erőd (Finnország) helyőrségeiben, Kronstadtban, általános sztrájk végrehajtására tett kísérletet Moszkvában.

Augusztus 12 -én a terroristák robbanást szerveztek Szentpétervár külterületén, Sztolypin dácsájánál. A fogadásra várva 27 ember meghalt. A nyomorék között volt 14 éves lánya. Stolypin csodálatos módon sértetlen maradt.

2. Állami Duma.

1906. november végén megkezdődött a 2. Állami Duma választási kampánya. A régi választási törvény szerint történt. A választási eredmények kettősek voltak. A választási kampány nem a hatóságok beavatkozása és a választókra nehezedő nyomása nélkül zajlott, de a második duma még radikálisabbnak bizonyult, mint az első. Több mint 100 szocialista képviselőt (37 szocialista-forradalmárt, 66 szociáldemokratát, 2/3-os menšiviket), mintegy 100 trudovikat, 100 kadettet és 80, a nemzeti kisebbségek nehezen meghatározott politikai irányultságú képviselőt tartalmazott; csak 19 Octobrista volt, 33 Monarchista. Ennek eredményeként a kormánypártok jelöltjei nagyon jelentéktelen töredéket alkottak a Dumában, míg a túlnyomó többség ellenzéknek bizonyult.

A kadétok elvesztették a többséget a Dumában. Azonban több baloldali erő-több mint száz trudoviki paraszt, 65 szociáldemokrata, több mint ötven más árnyalatú szocialista-aktív előrenyomulása a Duma ezen összetételét inkább az elkövetkezőtől balra tette. A jobboldali nacionalisták jelentős számbeli kisebbségben voltak, de rendkívül aktívnak bizonyultak a Duma szónoklatában. Az új összetételű Duma jogalkotói munkája nem bizonyult gyümölcsözőbbnek, mint az új. A Zatodum tribunust minden irányból beszélők használták politikai álláspontjuk bemutatására. A mérsékelt liberálisok néhány kísérlete arra szólította fel a képviselőket, hogy "védjék meg a dumát".

A korábbi tapasztalatok alapján a Duma úgy döntött, hogy a jogállamiság keretein belül jár el, elkerülve a szükségtelen konfliktusokat. A bizottságok számos törvényjavaslatot kezdtek el kidolgozni. Az 1907 márciustól áprilisig tartó kezdeti nyugalmi időszak után két kérdésben lángra lobbant a vita: az agrárpolitika és a forradalmárok elleni rendkívüli intézkedések elfogadása.

P. A. Stolypin, a Minisztertanács elnöke gyakran beszélt a Dumában. Beszédei olyan programot jelentettek, amely egyesítette a magántulajdon jogainak bővítését és megerősítését célzó döntő gazdasági reformok kilátásait, valamint a rend helyreállításának szilárd meggyőződését. Ugyanakkor Stolypin kapcsolatot keresett a mérsékelt liberálisokkal, felvázolta az állampolgári jogok és szabadságok bővítésének kilátásait.

1907 áprilisától, amikor a forradalmi események egyértelműen meggyengültek, a kormány új választási törvényt kezdett kidolgozni, amelynek célja a baloldali képviselők elszigeteltségének biztosítása volt. Ezért csökkent a Duma munkája iránti érdeklődés. Mindenki számára világos volt, hogy ő maga mindenképpen indokolni fogja a duma felbomlását. forradalmárok. A kormány követelte a forradalmi terrorizmus elítélését, de a képviselők többsége ezt elutasította. A kormány úgy döntött, hogy bejelenti feloszlatását, de azért, hogy ne kapcsolja össze újra az agrárkérdéssel, sok képviselőt vádolt meg a királyi család elleni összeesküvéssel. Június 1 -jén Sztolypin azt követelte a Dumától, hogy kiutasítson 55 képviselőt (szociáldemokratát), és vonjon meg tőlük 16 képviselői mentelmi jogot. Miklós, anélkül, hogy megvárta volna döntését, június 3 -án bejelentette a Duma feloszlatását, és 1907. november 1 -jére kinevezte a következő Duma összehívását. A Duma feloszlatását hirdető kiáltványban azt is bejelentették, hogy a megszületett a választási törvény. Ez az intézkedés teljes mértékben ellentmondott az 1905 -ben elfogadott alaptörvényeknek, amelyek szerint minden változtatáshoz a két kamara előzetes hozzájárulása szükséges. Az új törvényt az elmúlt hónapokban teljes titokban készítették el. Keményítette a fő szavazók választói minősítését, csökkentette a parasztok és a nemzeti kisebbségek képviseletét, és növelte az egyenlőtlenséget a különböző társadalmi kategóriák képviseletében.

A két és fél éves zavargásokból megfáradt ország nem reagált az új választási törvény elfogadására. A kormány behódoló dumát kapott, amelynek funkciói a beterjesztett törvények jóváhagyására korlátozódtak. Így az 1907. június 3 -i puccs az 1905 -ös forradalom leverését és az önkényuralom egyértelmű helyreállítását jelentette, amelynek sikerült lemondania az október 17 -én az ellenzék nyomására kivont engedmények nagy részéről, 1905.

3. Állami Duma.

Változások történtek a választási jogszabályokban, amelyek lehetővé tették a 3. Állami Duma mandátumának a földtulajdonosok és a polgárság javára történő újraelosztását a munkások és a parasztok kárára. A 3. Duma figyelemre méltó volt obsequessness -jével, és támogatta a kormány reakció- és terrorpolitikáját. 1906 és 1909 között létezett.

A Harmadik Dumában, amelyet "mester" -nek becéztek, mivel egyenlőtlen alapon választották meg (a földtulajdonosok és az első városi kúria, vagyis a lakosság kevesebb, mint 1% -a egyesítette a választók 65% -át), a jobboldal jelentős többsége, a "kormányblokk" (225 képviselő a nacionalistákból és az októbristákból) ellenezte az ellenzék meggyengült új választási rendszerét (52 kadét, 26 képviselő a nemzeti kisebbségekből, 14 trudovik és 14 szociáldemokrata). 1909 -ig az oktobristák álláspontjának köszönhetően a kormány és a Duma közötti kapcsolatok továbbra is jók maradtak. Az Octobrist Party a Duma egyik vezetője volt. Vezette A. Guchkov, egy jobbágyparaszt unokája, aki vagyont szerzett a szövetgyártásban. 1909 -től kezdve a Guchkov és Sztolypin közötti kapcsolatok megromlottak, a prekoncepció köve különösen az ország katonai kiadásainak kérdése volt, amelyeket Gucskov a Duma közvetlen ellenőrzése alá akart vonni. De addigra, az üzleti körökben a nacionalizmus hullámán, az orosz burzsoázia érdekeit képviselő októbristák egy része közeledett a hatóságokhoz, és 1909 -ben a párt kettészakadt. A képviselők egy része egyesült a mérsékelt meggyőződésű jobboldali nacionalista körök képviselőivel, és új csoportosulást hozott létre - az orosz nacionalisták pártját, P. Balašov vezetésével. Ez a csoport később a Harmadik Duma "törvényhozó központjává" vált. Stolypin 1911 -ig támaszkodott rá. A nacionalista őrület az évek során több baloldali körre is átterjedt. Természetesen a kadétok vitatták a szélsőjobb antiszemista, idegengyűlölő jelszavait, ennek ellenére kétségtelenül vonzotta őket a nacionalizmus ideológiája, amely akkoriban Oroszországban, akárcsak más európai országokban, a szocializmus alternatívája volt. A szocialista ideológia Oroszországban elvesztette népszerűségét.

4. Állami Duma.

1912 őszén a 4. Állami Duma választásait tartották. E választások fő eredménye az Octobrist központ "kimosása" volt, ami többé -kevésbé stabilizálta a Harmadik Duma helyzetét. Mind a jobboldali, mind a baloldali frakció megerősödött. A Fekete Szoviniszmus zavart állapotban volt, és elveszítette befolyását az "alsó sorokban". Ugyanakkor sikerült olyan jól megszervezniük propagandájukat, hogy az az érzés keletkezett, hogy ők határozták meg az ország politikai vonalát. Ekkor nem találták meg a Stolypinnel egyenrangú politikust, aki a helyükre helyezhette őket. Hasonlóan nem megfelelő benyomást keltett a szélsőbal.

A Dumában az egyik legbefolyásosabb frakció a "haladók" volt. Ideológusa egy ismert iparos- és bankárcsalád, az újságkiadó P. P. Ryabushinsky képviselője volt, vezetője pedig az A.I. speciális figyelemésszerű szociálpolitika folytatására, tiszteletben tartva a munkavállalók érdekeit.

Az "Október 17-i Unió" frakciója, amely a 4. Dumában meggyengült, a szélsőjobb és a láthatatlan kadét "progresszív" szövetsége között ingadozott, egyre inkább a második javára hajlik. Kétségtelen, hogy a kormányzati politika volt az egyik legfontosabb oka egy ilyen politikai helyzet kialakulásának. V. Kokovtsev, magasan képzett közgazdász nem talált közös nyelvet a Dumával, kezdettől fogva híressé vált az aforizmával: „Még nincs parlamentünk, hála Istennek!”, Elmerült a többség lelkében duma tagjai süket nehezteléssel. Végül is harcoltak azért, hogy a Duma valódi parlamentté alakuljon! De Kokovets, aki a költségvetés egyensúlyára törekedett, és rendet akart tenni a közpénzek elköltésében, meglehetősen gyorsan kifogásolhatóvá vált az államkincstárt sikeresen „fejő” nagybirtokos-nemes robbantókkal szemben. Bár más okok miatt, mint például Sztolypin, Kokovcev politikai kereszttűzben találta magát, és 1914 januárjában távozni kényszerült. Az új miniszterelnök, a 75 éves I. L. Goremykin hosszú évekig becsületes trónszolga volt, de egyáltalán nem

megfelelt az ország előtt álló feladatoknak. A legfőbb hatalom, másrészt a "tiszta" liberálisok és a liberális-konzervatív meggyőződésű emberek egyre inkább eltérő irányokat követtek.

A politikai elit széthúzása számos duma -állásfoglalásban nyilvánult meg, amelyek gyakorlatilag nyíltan szembehelyezkedtek a kormánnyal.

A politikai elit széthúzásának első jelei hamarosan megjelentek az alsóbb osztályok tetteiben. Sőt, a baloldali Duma -tagok egy része (elsősorban a bolsevikok) a Duma szónoklatát használta fel, hogy felkorbácsolja a propagandát az akadályok, zajok és botrányok megszervezéséig. Ezzel magukkal vonzták az elégedetleneket, ugyanakkor megteremtették maguknak a demokraták politikai képét, a szólás-, sajtó-, a földosztásért, a szakszervezeti szabadságokért küzdők.

A baloldali mozgás összességében észrevehető volt, de nem elegendő ahhoz, hogy túlságosan destabilizálja az ország helyzetét. Ahhoz, hogy az irányt a már meghatározott, helyes irányba korrigálhassuk, két feltételre volt szükség: a béke megőrzésére és az aktív kormányzati politikára a Duma többségének és a nyilvánosságnak a támogatásával. Sajnos egyik fél sem tudott lépést tenni ebbe az irányba, ahogy a jövő megmutatta.

Februári forradalom.

1907-1911 a forradalmi mozgalom hanyatlásának évei lettek. Az 1906 márciusa óta engedélyezett szakszervezeteket az 1907 -es 250 000 tagról 1910 -re 12 000 -re csökkentették; a sztrájkoló munkások száma 50 000-re csökkent. A szocialista párt végül feloszlott az egyes szociáldemokrata frakciók 1905-1907-es forradalom leverése során levont következtetéseinek polaritása miatt. A mensevikek, miután elemezték az 1905 decemberi moszkvai felkelés kudarcát, arra a következtetésre jutottak, hogy Oroszország még nem érett a társadalmi forradalomra. Miközben szükséges volt a kezdeményezést a polgárságnak átadni, segíteni a cári rendszer megdöntésében, és ami a legfontosabb - nem elriasztani vállalásait. A bolsevikok azonban az 1905-1907-es forradalom tapasztalatairól. felülvizsgálták forradalmi taktikájukat és javaslatot tettek új terv Oroszország sajátos körülményeinek megfelelő intézkedések.

1917 -ben a forradalmi válság kiéleződött. A hatóságok nem titkolták. Hogy a falu helyzete hasonlít az 1905-1906. A hadseregben és a haditengerészetben felerősödtek a forradalmi, háborúellenes érzelmek. 1917 januárjában a Délnyugati Front 223. Odoevszkij ezredének katonái nem voltak hajlandók a frontvonalra menni.

Az országot sztrájkhullám borította, túlnyomórészt politikai követelésekkel. Február 18 -án a putilovi üzem egyik műhelyének dolgozói elakadtak, és áremelést követeltek. Az adminisztráció elbocsátotta a sztrájkolókat. Ez a sztrájk a ptrogradi munkások tömeges tiltakozásának kezdete volt. Február 23 -án, a nemzetközi nőnap alkalmából gyűléseket és találkozókat tartottak a gyárakban, amelyek aztán tüntetésekké alakultak. Ezen a napon mintegy 90 ezer munkás sztrájkolt a fővárosban, másnap a sztrájkolók száma elérte a 200 ezer főt. Ez volt az új forradalom kezdete.

a tüntetések egyre inkább elterjedtek. Azonban a siker

forradalmi harc a hadsereg helyzetétől függött. A petrográdi helyőrség 467 ezer embert számlált. A munkások a kaszárnyába mentek, hogy meggyőzzék a katonákat és kozákokat, hogy ne lőjenek a fegyvertelen emberekre. Február 26-ról 27-re virradó éjszaka a katonák első különítménye (600 fő) átment a munkások mellé, és február 27-én már 67 ezer ember volt.

Kettős teljesítmény.

A kormány szükségállapotot hirdetett, és bejelentette a Duma feloszlatását, figyelmen kívül hagyva Rodzianko elnökének a cárhoz intézett felhívását, hogy "bizalmi kormányt" nevezzen ki a "zavargások" megszüntetésére. De a képviselők az 1789 -es francia forradalmárok példáját követve úgy döntöttek, folytatják a vitát. Felmerült előttük a kérdés: hogyan reagáljunk a felkelők közeledésére a Tauride -palotához, ahol a találkozót tartották? Néhányan, egyetértve Miliukovval, úgy vélték, hogy méltóbb lenne találkozni velük, miközben a helyükön maradnak. Kerenszkijével ellentétben Kerensky rohant a lázadók elé, és üdvözölte érkezésüket. Ezzel az impulzussal megőrizte a nép és a parlament szövetségét.

Ugyanakkor a katonai bizottság menziviki munkásaktivistáinak egy csoportja (K. Gvozdev, M. Broido, B. Bogdanov), akiket a lázadók éppen most szabadítottak ki a börtönből, két mensziviki képviselővel (N. Chkheidze) együtt és M. Skobelev) és a 1905-ös pétervári szovjet szovjet volt elnöke, Khrustalev-Nosar a Tauride-palota egyik termében létrehozta a Munkás-helyettesek Szovjetjét. A Munkáspárti Szovjet Szövetség Ideiglenes Végrehajtó Bizottsága néven egy aktivista csoport, akik között a mensevikek voltak túlsúlyban, a forradalom székhelyének vallotta magát. Megalakította az ellátási bizottságot és a katonai bizottságot, hogy összehangolják a forradalom védelmezőinek akcióit. Végül az Ideiglenes Végrehajtó Bizottság javasolta a munkavállalóknak, hogy válasszanak képviselőket a Tanácsba annak érdekében, hogy még aznap este létrehozzák.

Mintegy 50 sietve megválasztott küldött és 200 mandátum nélküli aktivista gyűlt össze 21:00 órakor, hogy megválasszák a Tanács irányító szerveit és végrehajtó bizottságát N. Chkheidze vezetésével.

Ugyanakkor az Állami Duma, megijedve a szovjetek megalakulásától, és nem akart távol maradni a mozgalomtól, óvatosan szakított a cárizmussal, és létrehozott egy bizottságot a rend és a kapcsolatok helyreállítására az intézményekkel és közéleti személyiségekkel. Rodzianko elnöksége. Ez a bizottság, amelyet a kadétok uraltak, a kormányalakítás első állomása volt. Február 27 -én, éjfél körül P. Milykov bejelenthette a szovjeteknek, hogy a Duma nemrég "átvette a hatalmat". A bizottság Engelhard ezredest nevezte ki Petrograd katonai parancsnokává. A Tanács tiltakozását fejezte ki, mivel éppen Mstislavszkijt állította a Tanács Katonai Bizottságának élére. A forradalomból született két hatalom a konfliktus szélén állt. A cárizmus elleni küzdelem egységének megőrzése érdekében a szovjetek engedni kényszerültek. Nem volt kész a hatalom átvételére. Vezetői félték a hadsereg, a cár megtorlását, és úgy döntöttek, jobb, ha nem akadályozzák meg a duma tagjait abban, hogy teljes felelősséget vállaljanak. A Tanács Végrehajtó Bizottsága úgy határozott, hogy elismeri a Duma által alakított kormány legitimitását és támogatja azt. Ezt az elismerést egy feltétel kísérte, amely az új rendszer létrehozásáról szóló megállapodás alapja volt: a Tanács csak annyiban támogatja a kormányt, amennyire végrehajtja az általa jóváhagyott demokratikus programot.

A Duma a maga részéről kész volt engedményeket tenni. Továbbra is félt II. Miklós reakciójától, és még erősebben a szovjet „katonai diktatúrától”. Valóban, a felkelő katonák csak saját kezdeményezésükre biztosították az 1. számú rendelet Tanács általi elfogadását. Ez a dokumentum mindenkivel egyenlő polgári és politikai jogokat biztosított a szolgálaton kívüli katonáknak, és a katonai szabályzatban megsemmisített mindent, ami hatalommal való visszaélésnek tekinthető. Az 1. számú végzés teljesen semmissé tette a Duma azon törekvéseit, hogy leigázza a fővárosi helyőrség katonáit.

Amikor a Tanács és a bizottság vezetői március 1–2 -én éjszaka találkoztak, mindkét tábor túlbecsülte a másik erejét. A szovjetek meg voltak győződve arról, hogy csak a Duma léphet kapcsolatba a vezérkarral, és megakadályozhat minden ellenforradalmi kísérletet. A bizottság tagjai a Tanácsnak olyan befolyást tulajdonítottak a forradalomnak, amelyet még nem birtokolt. A tanács képviselői nagyon szerény követelményeket fogalmaztak meg, amelyek egyike sem volt megfelelően szocialista. Kellemesen meglepve ettől az állásponttól, Miliukov csak azt kérte a Duma bizottság nevében, hogy a kormány hirdesse ki „hogy a Szovjetunióval kötött megállapodással jött létre”, és hogy ez a szöveg a kormányváltást a közvélemény szemében legitimálni kívánja. , közzé kell tenni a kihirdetőtanács melletti Izvestia -ban, lehetőleg ugyanazon az oldalon. A tanács egyetértett Miliukov második kijelentésével is, miszerint az Alkotmányozó Közgyűlés összehívása előtt nem szabad döntést hozni a jövő rendszerének természetéről. Csak a kormány összetételéről kellett megállapodni: Lvov herceg - a Minisztertanács elnöke és belügyminiszter, Guchkov - hadügyminiszter, Milyukov - külügyminiszter, Terecsenko - pénzügyminiszter, Singarev - miniszter Mezőgazdaság, Konovalov - kereskedelmi miniszter, Nekrasov - vasúti miniszter ... Hogy a bizottság némi forradalmi jelleget kapjon, a duma tagjai ragaszkodtak hozzá, hogy Chkheidze és Kerensky is szerepeljen benne. Az első elutasította, a második pedig azt hitte, hogy a Tanács magától összeomlik, ahogy visszatér a normális életbe, és úgy döntött, hogy elfogadja az igazságügyi miniszteri posztot, és figyelmen kívül hagyta a Végrehajtó Bizottság kollégáinak véleményét, és közvetlenül beszélt a közgyűléshez. a Tanács, amely népszavazással választotta meg. Mindkét küldöttség elégedett volt a találkozóval. A Duma bizottsága ehhez gratulálhat. Amit elért, az a legfontosabb: hatalmának legitimitásának forradalmának elismerése. A Tanács ezzel szemben a kormányt önmagában túsznak tekintette, mivel a kormánynak nyújtott támogatás arra a feltételre korlátozódott, hogy a kormány ne térjen el a Tanács érdekeit szolgáló vonaltól.


Bibliográfia.

1. V. P. Ostrovsky A. I. Utkin "Oroszország története XX század", "Túzok" 1995

2. Sh. M. Munchaev, V. M. Ustinov "Oroszország története", Kiadócsoport INFA M - NORMA, Moszkva 1997

3. " Orosz történelem", Moszkva," Kultúra és sport ", Kiadói Egyesület" Unity ", 1997.

4. N. Vert "A szovjet állam története 1900-1991", Kiadócsoport "Progress", "Progress - Academy", 1992.


Korrepetálás

Segítségre van szüksége egy téma feltárásához?

Szakértőink tanácsokat adnak vagy oktatási szolgáltatásokat nyújtanak az Ön számára érdekes témákban.
Kérés küldése a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció megszerzésének lehetőségéről.

Az első Állami Duma 1906 áprilisában ülésezett, amikor a birtokok szinte egész Oroszországban lángokban álltak, és a paraszti nyugtalanság nem csillapodott. Ahogy Szergej Witte miniszterelnök megjegyezte, "az 1905 -ös orosz forradalom legkomolyabb része természetesen nem a gyári sztrájk volt, hanem a paraszti szlogen:" Adj nekünk földet, a miénk kell, mert mi vagyunk a munkásai ". Két hatalmas erő ütközött össze - a földtulajdonosok és a gazdák, a nemesség és a parasztság. Most a Dumának meg kellett próbálnia megoldani a földkérdést - az első orosz forradalom legégetőbb kérdését.

Az első Duma választási eljárását az 1905 decemberében közzétett választási törvény határozta meg. Eszerint négy választási kuriát hoztak létre: földtulajdonosokat, városi lakosokat, parasztokat és munkásokat. A munkáskúria szerint csak azok a munkavállalók szavazhattak, akik legalább 50 alkalmazottat foglalkoztató vállalkozásokban dolgoztak, ennek eredményeként 2 millió férfi munkavállalót azonnal megfosztottak a szavazati jogtól. Nők, 25 év alatti fiatalok, katonai személyzet és számos nemzeti kisebbség nem vett részt a választásokon. A választások többlépcsős választók voltak- a képviselőket a választópolgárok választották- kétfokú, a munkások és parasztok esetében három- és négyfokúak. A földbirtokos kúriában egy választó volt 2 ezer szavazóra, a városban - 4 ezerre, a parasztra - 30, a munkásosztályra - 90 ezerre. A megválasztott Duma -képviselők teljes száma különböző időpontokban 480-525 fő között mozgott. 1906. április 23 -án II. Miklós jóváhagyta az alapvető államtörvények kódexét, amelyet a Duma csak maga a cár kezdeményezésére változtathatott meg. A kódex szerint a Duma által elfogadott összes törvényt a cár jóváhagyta, és az ország minden végrehajtó hatalma továbbra is a cárnak volt alárendelve. A cár minisztereket nevezett ki, egyedül irányította az ország külpolitikáját, a fegyveres erők neki voltak alárendelve, hadat üzent, békét kötött, hadiállapotot vagy szükségállapotot vezethetett be bármely településen. Ezenkívül egy speciális 87. bekezdést vezettek be az alapvető államtörvények kódexébe, amely lehetővé tette a cár számára, hogy a Duma ülései közötti időközönként csak saját nevében adjon ki új törvényeket.

Az első Állami Duma választásain a kadétok (170 képviselő) meggyőző győzelmet arattak, rajtuk kívül a dumában 100 parasztság (trudovik), 15 szociáldemokrata (mensevik), 70 autonóm (az etnikai képviselők) képviselője volt. határvidékek), 30 mérsékelt és jobboldali és 100 párton kívüli képviselő. A bolsevikok bojkottálták a duma választásokat, a forradalmi utat tekintve az egyetlen helyes fejlődési iránynak. Ezért a bolsevikoknak nem lehetett kompromisszumuk az orosz parlament történetének első parlamentjével. A Duma ülésének ünnepélyes megnyitójára április 27 -én került sor a szentpétervári Téli Palota Trónteremében.

A kadétok egyik vezetőjét, a Moszkvai Egyetem professzorát, SA Muromtsev ügyvédet választották a Duma elnökének.

S. A. Muromtsev

Ha a falvakban a birtokgyújtogatás és a parasztok tömeges korbácsolása a háború megnyilvánulása volt, akkor a Dumában verbális csaták dúltak. A paraszti képviselők lelkesen követelték a földek gazdák kezébe adását. A nemesség képviselői, akik a tulajdon sérthetetlenségét védték, ugyanolyan szenvedélyesen kifogásolták őket.

A kadétpárt helyettese, Vlagyimir Obolenszkij herceg azt mondta: "A földprobléma az Első Duma középpontjában állt."

A Dumában uralkodó kadétok megpróbáltak "középutat" találni, megbékélni a harcoló felekkel. A kadétok felajánlották, hogy a föld egy részét átadják a parasztoknak - de nem ingyen, hanem váltságdíj fejében. Nemcsak a földbirtokosokról volt szó, hanem az államról, az egyházról és más földekről is. A kadétok ugyanakkor hangsúlyozták, hogy meg kell őrizni a "kulturális földesúri gazdaságokat".

A kadétok javaslatait mindkét oldal erősen bírálta. A jobboldali képviselők a tulajdonjogok kísérletét látták bennük. A baloldaliak úgy vélték, hogy a földet váltság nélkül át kell adni a parasztoknak - semmiért. A kormány kategorikusan elutasította a kadét projektet is. 1906 nyarára a harc elérte a legnagyobb súlyosságát. A hatóságok úgy döntöttek, hogy a helyzetet a végére szorítják. Június 20 -án a kormány bejelentette, hogy nem engedélyezi a földtulajdonosok jogainak megsértését. Ez robbanásszerű felháborodást váltott ki a képviselők többsége körében. Július 6 -án a Duma nyilatkozatot adott ki, megerõsítve azt a szándékot, hogy a földesúr földjeinek egy részét átadják a parasztoknak. A hatóságok a duma feloszlatásával válaszoltak. A feloszlatás legmagasabb rendelete három nappal később, 1906. július 9 -én következett.

A földreform kezdetét az 1906. november 9 -i kormányrendelet jelentette be, amelyet sürgősségi rendeletben fogadtak el, megkerülve az Állami Dumát. E rendelet szerint a parasztok megkapták a jogot arra, hogy földjükkel elhagyják a közösséget. Azt is eladhatták. P. Stolypin úgy vélte, hogy ez az intézkedés hamarosan tönkreteszi a közösséget. Elmondta, hogy a rendelet "megalapozta az új paraszti rendszert".

1907 februárjában összehívták a második Állami Dumát. Ebben, akárcsak az Első Dumában, a földkérdés is a figyelem középpontjában maradt. A második dumában a képviselők többsége még az első dumánál is határozottabban szorgalmazta a nemesi földek egy részének a parasztokhoz való átruházását. P. Stolypin határozottan elutasította az ilyen projekteket: "Ez nem emlékeztet Trishkin kaftánjának történetére:" vágja le a padlót, hogy ujjat varrjon belőlük? " A második duma természetesen nem mutatott vágyat a november 9 -i Stolypin -rendelet jóváhagyására. Ennek kapcsán a parasztok között állandóan terjedtek a pletykák, miszerint lehetetlen elhagyni a közösséget - akik elmentek, azok nem kapják meg a földesúr földjét.

1907 márciusában II. Miklós császár édesanyjának írt levelében megjegyezte: „Minden rendben lenne, ha a Dumában történtek falai között maradnának. Az a tény, hogy minden ott elhangzott szó másnap megjelenik az összes újságban, amelyet az emberek szívesen olvasnak. Sok helyen már újra a földről kezdtek beszélni, és várják, hogy a Duma mit fog szólni ebben a kérdésben ... Hagyni kell, hogy a hülyeségig vagy az undorig megegyezzen, majd tapsoljon. "

Ellentétben a világ számos országával, ahol a parlamenti hagyományok évszázadok óta fejlődnek, Oroszországban az első képviseleti intézményt (e kifejezés modern értelmében) csak 1906 -ban hívták össze. Megkapta az Állami Duma nevet, és körülbelül 12 évig létezett, az önkényuralom bukásáig, négy összehívással. Az Állami Duma mind a négy összehívásában három társadalmi réteg - a helyi nemesség, a városi értelmiség és a parasztság - képviselői voltak meghatározó pozícióban a képviselők között.

Ők hozták a nyilvános vita készségeit a Dumába. A nemességnek például csaknem fél évszázados tapasztalata volt a zemstvóban.

Az értelmiség az egyetemi tantermekben és a bírósági tárgyalásokon hasznosította a megszerzett készségeket. A parasztok magukkal vitték a Dumába a közösségi önkormányzat sok demokratikus hagyományát.

KÉPZŐDÉS

Hivatalosan az oroszországi népképviseletet az 1905. augusztus 6 -i kiáltvány hozta létre.

A manifesztumban kikötötték azt a szándékot, hogy figyelembe vegyék a hatalom képviseleti testületének nyilvános igényét.

ELSŐ ÁLLAMI DUMA

  • Alapján választási törvény 1905 Az évek négy választási kúriát hoztak létre: földtulajdonosokat, városi, parasztosokat és munkásokat. A munkáskúria szerint csak azok a proletárok vehettek részt a választásokon, amelyek kétmillió munkavállalót megfosztottak szavazati joguktól, akik legalább ötven embert foglalkoztató vállalkozásokban dolgoztak.

A választások önmagukban nem voltak általánosak, egyenlők és közvetlenek (nők, 25 év alatti fiatalok, katonák, számos nemzeti kisebbség kizárt; egy választópolgár a földtulajdonosi kúrián 2000, a városban - 4 ezer szavazó esetében volt a paraszt - 30 ezer, a munkás - 90 ezerrel; a munkások és parasztok esetében három- és négyfokú választási rendszert hoztak létre.)

I Állami Duma.

Az első "népileg" megválasztott duma 1906 áprilisától júliusig tartott.

Csak egy ülésre került sor. Pártképviselet: kadetok, trudovikok - 97, októbristák, szociáldemokraták. Az első Állami Duma elnöke Szergej Andreevich Muromtsev kadét, a Moszkvai Egyetem professzora volt.

Tevékenységének kezdetétől fogva a Duma bebizonyította, hogy az orosz nép képviseleti intézménye, még a nem demokratikus választási törvény alapján is megválasztva, nem fogja elviselni a végrehajtó hatalom önkényét és önkényuralmát. A Duma amnesztiát követelt a politikai foglyoktól, a politikai szabadságjogok valódi megvalósítását, az egyetemes egyenlőséget, az állam-, apanázsa- és szerzetesi területek felszámolását stb.

Ekkor a Minisztertanács elnöke határozottan elutasította a Duma minden követelését, amely viszont határozatot hozott a kormány iránti teljes bizalmatlanságról, és követelte lemondását. A miniszterek bojkottot hirdettek a Dumának, és követeléseket cseréltek egymás felé.

Általánosságban elmondható, hogy fennállása 72 napján az első Duma 391 kérést fogadott el a kormány törvénytelen cselekedetei miatt, és a cár feloszlatta.

II. Állami Duma.

1907 februárjától júniusig létezett. Egy ülést is tartottak. A képviselők összetételét tekintve sokkal inkább balra volt az elsőtől, bár az udvaroncok terve szerint jobbnak kellett volna lennie.

A második Állami Duma elnökét Golovin Fedor Alekseevichnek, a zemstvo vezetőjének, a kadétpárt egyik alapítójának és központi bizottságának tagjává választották.

először vitát tartottak az állam bevételeinek és kiadásainak nyilvántartásáról.

Érdekes módon az első duma és a második duma üléseinek többsége eljárási kérdéseknek szólt.

Ez a képviselők és a kormány közötti küzdelem egyik formájává vált a törvényjavaslatok tárgyalása során, amelyet a kormány szerint a Dumának nem volt joga megvitatni. A csak a cárnak alárendelt kormány nem akart a Dumával számolni, a Duma pedig "népválasztásként" nem akart alávetni magát ennek az állapotnak, és így vagy úgy igyekezett elérni céljait. .

Végül az ellenzéki Duma-kormány vált az egyik okává, hogy 1907. június 3-án az önkényuralom puccsot hajtott végre, megváltoztatva a választási törvényt és feloszlatva a második Dumát.

Az új választási törvény bevezetésének eredményeként létrejött egy harmadik Duma, amely már engedelmesebb volt a cárnak. Az autokráciával szemben álló képviselők száma élesen csökkent benne, de nőtt a hűséges választott képviselők, a szélsőjobboldali szélsőségesek száma.

III Állami Duma.

a négy közül az egyetlen, aki ledolgozta a Duma választásáról szóló törvény által előírt teljes ötéves időszakot - 1907. novemberétől 1912. júniusáig.

Öt ülésre került sor.

Oktobristát Alekszandr Nyikolajevics Khomyakovot választották a Duma elnökének, akit 1910 márciusában egy nagy kereskedő és iparos, Alexander Ivanovics Guchkov váltott fel, aki kétségbeesett bátorsággal küzdött a búr háborúban.

Az Octobrists, a nagybirtokosok és iparosok pártja irányította az egész Duma munkáját.

Sőt, fő módszerük a blokkolás volt különböző kérdések különböző frakciókkal. Hosszú élettartama ellenére a harmadik Duma nem alakult ki a válságokból a legelső hónapokban. Éles konfliktusok merültek fel különböző alkalmakkor: a hadsereg reformjáról, a parasztkérdésről, a "nemzeti határhoz" való hozzáállás kérdéséről, valamint a helyettes testületet szétszakító személyes ambíciók miatt. De még ezekben a rendkívül nehéz körülmények között is találtak ellenzéki gondolkodású képviselők módot arra, hogy kifejezzék véleményüket és kritizálják az autokratikus rendszert egész Oroszországgal szemben.

IV Állami Duma

A Duma a válság előtti időszakban keletkezett az ország és az egész világ számára - a második világháború előestéjén.

A negyedik Duma összetétele alig különbözött a harmadiktól. Az, hogy jelentősen nőtt -e a lelkészek száma a képviselők soraiban.

A Negyedik Duma elnöke munkája teljes ideje alatt egy nagy Jekatyerinoszlav földbirtokos volt, egy nagyszabású állampolgári gondolkodású ember, Mihail Vlagyimirovics Rodzianko Octobrist.

A képviselők felismerték, hogy reformokkal meg kell akadályozni a forradalmat, és azt is szorgalmazták, hogy ilyen vagy olyan formában térjenek vissza a Stolypin programjához.

Az első világháború alatt az Állami Duma habozás nélkül jóváhagyta a kölcsönöket és elfogadta a háború lefolytatásával kapcsolatos törvényjavaslatokat.

A helyzet nem tette lehetővé, hogy a negyedik duma nagyszabású munkára koncentráljon.

Állandóan lázas volt. Végtelen, személyes "leszámolások" voltak a frakciók vezetői között, magukon a frakciókon belül. Ezenkívül a világháború kitörésével 1914 augusztusában, az orosz hadsereg elülső kudarcait követően a Duma éles konfliktusba keveredett a végrehajtó hatalommal.

Történelmi jelentőség: Mindenféle akadály és a reakciósok dominanciája ellenére az első oroszországi képviseleti intézmények komoly hatással voltak a végrehajtó hatalomra, és még a legnevesebb kormányokat is kénytelenek voltak önmagukkal számolni.

Nem meglepő, hogy az Állami Duma nem illeszkedett jól az önkényuralmi rendszerbe, és éppen ezért II. Miklós állandóan megpróbált megszabadulni tőle.

  • a demokratikus hagyományok kialakulása;
  • a nyilvánosság fejlesztése;
  • a helyes tudat kialakulása, az emberek politikai műveltsége;
  • az Oroszországban évszázadok óta uralkodó rabszolga -pszichológia felszámolása, az orosz nép politikai tevékenységének újjáélesztése;
  • a legfontosabb állami kérdések demokratikus megoldásában, a parlamenti tevékenység javításában, a hivatásos politikusok rétegének kialakításában szerzett tapasztalatok megszerzése.

Az Állami Duma lett a legális politikai küzdelem központja, és lehetőséget biztosított az autokráciával szembeni hivatalos ellenzék létezésére.

A Duma pozitív tapasztalatait érdemes felhasználni az oroszországi parlamenti struktúrák tevékenységében

Bevezetés- 3

1. A harmadik Állami Duma (1907-1912): a tevékenység általános jellemzői és jellemzői - 5

2. A harmadik összehívás Állami Duma a képviselők értékelésében - 10

Következtetés - 17

A felhasznált irodalom jegyzéke - 20

Bevezetés

Az első két törvényhozó gyűlés tapasztalatait a cár és környezete sikertelennek értékelte.

Ebben a helyzetben megjelent a harmadik júniusi kiáltvány, amelyben a Duma munkájával való elégedetlenséget a választási törvény tökéletlenségének tulajdonították:

Mindezeket a változtatásokat a választási eljárásban nem lehet a szokásos jogalkotási módon végrehajtani azon az Állami Dumán keresztül, amelynek összetételét a tagok megválasztásának módszere tökéletlensége miatt nem találtuk kielégítőnek.

Csak az a hatalom, amely megadta az első választási törvényt, az orosz cár történelmi hatalma, jogosult annak törlésére és helyébe egy új.

Az 1907. június 3-i választási törvény talán jó találatnak tűnt a cár kísérete számára, de az ennek megfelelően alakított Állami Duma olyan egyoldalúan tükrözte az erők egyensúlyát az országban, hogy még a körvonalat sem tudta megfelelően felvázolni. azoknak a problémáknak, amelyek megoldása megakadályozhatta volna az ország katasztrófába csúszását. Ennek eredményeként az első duma helyére a második került, a cári kormány a legjobbat akarta, de úgy alakult, mint mindig.

Az első duma a békés evolúciós folyamat reményeinek duma volt a forradalomtól fáradt országban. A Második Duma a képviselők egymás közötti leghevesebb küzdelmének dumájának bizonyult (harcokig), és kibékíthetetlen küzdelem, többek között sértő formában is, a képviselők bal oldala és a hatóságok között.

A kadétok legintellektuálisabb frakciója, miután megszerezte a korábbi duma, a parlamenti tevékenységre legfelkészültebb feloszlatásának tapasztalatait, megpróbálta bevezetni a tisztesség legalább bizonyos határát mind a jobb, mind a baloldali pártok körében.

De a parlamentarizmus csíráinak belső értéke az autokratikus Oroszországban nem érdekelt jobbra, és a baloldal semmibe sem vette evolúciós fejlődés demokrácia Oroszországban. 1907. június 3 -án éjjel a szociáldemokrata frakció tagjait letartóztatták. Ugyanakkor a kormány bejelentette a Duma feloszlatását. Új, összehasonlíthatatlanul szigorúbb korlátozó választási törvényt fogadtak el.

Állami Dumas Oroszországban (1906 - 1917)

Így a cárizmus mélyen megsértette az 1905. október 17 -i kiáltvány egyik fő rendelkezését: egyetlen törvényt sem lehet elfogadni a Duma jóváhagyása nélkül.

A politikai élet további iránya borzasztó egyértelműséggel bizonyította az erőteljes palliatívák tévedését és eredménytelenségét a különböző kormányzati ágak közötti kapcsolatok sarkalatos problémáinak megoldásában. Mielőtt azonban II. Miklós és családja vérrel fizetett saját és mások hibáiért, valamint ártatlan emberek milliói, akik a forradalom és a polgárháború malomköveibe estek, ott volt a harmadik és a negyedik Duma.

1907. június harmadik hatására

A Fekete Száz puccs idején az 1905. december 11-i választási törvényt felváltotta egy új, amelyet a kadét-liberális miliőben nem kevesebbnek neveztek, mint "szégyentelennek": olyan nyíltan és durván biztosította a szélsőjobboldali monarchista-nacionalista szárny a harmadik dumában.

Az Orosz Birodalom alattvalóinak mindössze 15% -a kapott választási részvételi jogot.

A közép -ázsiai népeket teljesen megfosztották szavazati joguktól, és korlátozott volt a képviselet más nemzeti régiókból. Az új törvény majdnem megkétszerezte a parasztválasztók számát. A korábban egységes városi kúria két részre oszlott: az elsőbe csak a nagybirtok tulajdonosai tartoztak, akik jelentős előnyöket kaptak a kispolgársággal és az értelmiséggel szemben, akik a második városi kúria szavazóinak zömét alkották, azaz

a liberális kadétok fő szavazói. A munkások valójában csak hat tartományban tarthatták helyetteseiket, ahol megmaradtak az egyes munkások curiai. Ennek eredményeként a nemesi földbirtokosok és a nagypolgárság a választók 75% -át tette ki. A cárizmus ugyanakkor a feudális-földesúri status quo megőrzésének következetes támogatójaként mutatkozott meg, és nem általában a polgári-kapitalista kapcsolatok fejlődésének felgyorsításáról, nem beszélve a polgári-demokratikus tendenciákról.

A földesúri földtulajdonosok képviseletének aránya több mint négyszerese volt a nagy burzsoázia részéről. A Harmadik Állami Duma, az első kettővel ellentétben, meghatározott ideig (1907.01.11. - 1912.09.06.) Létezett.

A politikai erők pozicionálásának és interakciójának folyamatai a cári Oroszország harmadik dumájában feltűnően emlékeztetnek arra, ami 2000-2005-ben a demokratikus Oroszország dumájában történik, amikor az elvek hiányán alapuló politikai célszerűség áll előtérben.

E munka célja az Orosz Birodalom harmadik Állami Duma jellemzőinek tanulmányozása.

1.

Harmadik Állami Duma (1907-1912): a tevékenység általános jellemzői és jellemzői

Az Orosz Birodalom Harmadik Állami Duma 1907. november 1 -jétől 1912. június 9 -ig teljes cikluson keresztül működött, és az első négy Állami Duma közül politikailag a legtartósabbnak bizonyult. Szerint választották ki Kiáltvány az Állami Duma feloszlatásáról, az új Duma összehívásáról és az Állami Duma választási eljárásának megváltoztatásárólés Az Állami Duma választására vonatkozó szabályok 1907. június 3 -án kelt, amelyeket II. Miklós császár a második Állami Duma feloszlatásával egyidejűleg tett közzé.

Az új választási törvény jelentősen korlátozta a parasztok és a munkások választási jogait.

A paraszti kúria választóinak teljes száma a felére csökkent. A paraszti kúria tehát mindössze 22% -kal rendelkezett az összes választópolgárról (szemben a választási jog 41,4% -ával) Az Állami Duma választási szabályai 1905). A munkásokból származó választók száma az összes választópolgár 2,3% -a volt.

Jelentős változások történtek a választási eljárásban a Város Kúriától, amelyet 2 kategóriába soroltak: a városi szavazók első kongresszusa (a nagy burzsoázia) az összes választópolgár 15% -át, a városi szavazók második kongresszusa (a kispolgárság) pedig csak 11%. Az első kúria (gazdák kongresszusa) a választók 49% -át kapta (az 1905 -ös rendelet szerint 34% -kal szemben). Oroszország legtöbb tartományának dolgozói (6 kivételével) csak a második városi kúrián vehettek részt a választásokon - bérlőként vagy az ingatlan minősítésének megfelelően.

Az 1907. június 3 -i törvény felhatalmazta a belügyminisztert arra, hogy megváltoztassa a választási körzetek határait, és a választások minden szakaszában a választmányokat független osztályokra osztja fel.

A nemzeti külvárosok képviselete jelentősen csökkent. Például korábban 37 képviselőt választottak Lengyelországból, most pedig 14 -et a Kaukázusból 29 előtt, de most csak 10. A Kazahsztán és Közép -Ázsia muzulmán lakosságát teljesen megfosztották a képviselettől.

A Duma -képviselők összlétszáma 524 -ről 442 -re csökkent.

Mindössze 3 500 000 ember vett részt a harmadik duma választásain.

A képviselők 44% -a nemes földbirtokos volt. 1906 után a jogi pártok maradtak: az Orosz Nép Szövetsége, az Október 17 -i Unió és a Békés Felújítás Pártja. Ők alkották a Harmadik Duma gerincét. Az ellenzék meggyengült, és nem akadályozta meg Sztolypint reformok végrehajtásában. A megválasztott, de új választási törvényben a harmadik duma jelentősen csökkentette az ellenzéki gondolkodású képviselők számát, és fordítva, a kormányt és a cári adminisztrációt támogató képviselők száma nőtt.

A harmadik dumának 50 szélsőjobboldali képviselője, mérsékelt jobboldali és nacionalista képviselője volt-97.

Megjelentek csoportok: muzulmán - 8 képviselő, litván -fehérorosz - 7, lengyel - 11. A harmadik duma, az egyetlen a négy közül, végigdolgozta a duma választásáról szóló törvény által előírt ötéves időszakot, öt ülés volt. tartott.

Szélsőjobboldali helyettes csoport alakult, élükön V.M. Purishkevich. Stolypin javaslatára és kormánypénzből új frakciót, a nacionalisták unióját hozták létre saját klubbal. Versenyezett a Fekete Száz frakció "Orosz Közgyűlésével".

Ez a két csoport alkotta a Duma "törvényhozó központját". Vezetőik kijelentései gyakran kirívó idegengyűlölet és antiszemitizmus jellege voltak.

A III. Duma legelső ülésein , amely 1907. november 1-jén nyitotta meg munkáját, megalakult egy jobboldali októberi többség, amely majdnem 2/3-ot, azaz 300 tagot tett ki. Mivel a Fekete Százak ellenezték az október 17 -i kiáltványt, számos kérdésben felmerültek nézeteltérések köztük és az oktobristák között, majd az oktobristák támogatást találtak a haladók részéről, és nagyban javították a kadétokat.

Így alakult ki a második Duma-többség, az Octobrist-Kadet többség, amely a Duma (262 tag) mintegy háromötödét tette ki.

E többség jelenléte meghatározta a Harmadik Duma tevékenységének jellegét, biztosította hatékonyságát. A haladók speciális csoportja alakult (eleinte 24 képviselő, majd a csoport létszáma elérte a 36-ot, később a csoport alapján létrejött a Haladó Párt (1912-1917), amely köztes pozíciót töltött be a kadétok és az oktobristák között.

A haladók vezetői V.P. és P. P. Ryabushinskiy. A radikális gondolkodású frakciók - 14 trudovik és 15 szociáldemokrata - távol tartották magukat, de nem tudták komolyan befolyásolni a Duma tevékenységének menetét.

A Harmadik Állami Duma frakcióinak száma (1907-1912)

Mindhárom főcsoport - a jobb, a bal és a középső - helyzetét a harmadik duma legelső ülésein határozták meg.

A fekete százak, akik nem hagyták jóvá Stolypin átalakítási terveit, feltétel nélkül támogatták minden intézkedését a meglévő rendszer ellenfelei elleni küzdelem érdekében. A liberálisok megpróbáltak ellenállni a reakciónak, de bizonyos esetekben Stolypin számíthat a kormány által javasolt reformokhoz viszonyított jóindulatú hozzáállásukra. Ugyanakkor egyik csoport sem bukhat meg, vagy nem hagyhatja jóvá ezt vagy azt a törvényjavaslatot, ha egyedül szavaz.

Ilyen helyzetben mindent a center - az októbristák - álláspontja döntött el. Bár nem volt többsége a Dumában, a szavazás kimenetele tőle függött: ha az októbristák más jobboldali frakciókkal együtt szavaztak, akkor jobboldali oktobristai többség jött létre (kb. 300 fő), ha a kadétok, majd egy októbrist-kadét többség (kb. 250 fő) ... Ez a két blokk a Dumában lehetővé tette a kormány számára a manőverezést és a konzervatív és liberális reformok végrehajtását.

Így az Octobrist frakció egyfajta "inga" szerepét játszotta a Dumában.

Kérdés

Válaszok és megoldások

Táblázat: "Az Állami Duma tevékenysége az elsőtől a negyedik összehívásig"

A munkafeltételek összehívásaAz elnökök összetétele
Én Duma 1906.04.27 -től 1906.07.09 -ig 497 képviselő: 153 kadett, 63 autonista (a lengyel koló, ukrán, észt, lett, litván stb. S.A. Muromcev jóváhagyta a halálbüntetés eltörléséről és a terméskiesés áldozatainak nyújtott segítségről szóló törvényjavaslatokat, a földkérdés megvitatását
II Duma 1907. 02. 20 -tól 1907. 2.06 -ig 518 képviselő: 65 szociáldemokrata, 37 szociálforradalmár, 16 népszocialista, 104 trudovik, 98 kadét, 54 jobboldal és októbristák, 76 autonóm, 50 párton kívüli, 17 a kozák csoportból F. tevékenységek a hatósági frontvonal vonásait hordozták, ami a Duma feloszlatásához vezetett
III 1907.11.19 -től 1912.06.9 -ig 441 képviselő: 50 szélsőjobboldali, 97 mérsékelt jobboldali és nacionalista, 154 oktobrista és a velük szomszédos személyek, 28 "haladó", 54 kadét, 13 trudovik, 19 szociáldemokrata, 8 a muszlim csoport, 7 a litván-fehérorosz csoport, 11 a lengyel csoporttól TOVÁBB.

Khomyakov, A.I.

AZ ÁLLAM DUMA

Guchkov, M.V. Rodzianko

a Duma tevékenysége rutinmunkára szorult jogalkotási kezdeményezés nélkül
IV duma 1912. 11. 15 -től 1917. 06. 10 -ig 442 képviselő: 120 nacionalista és mérsékelt jobboldali, 98 októbristás, 65 jobboldali, 59 kadét, 48 haladó, 21 nemzeti csoportból, 14 szociáldemokrata (bolsevikok - 6, mensevikek - 8), 10 trudovik, 7 párton kívüli M.V.

Rodzianko

az első időszakban a Duma munkája rutinszerű volt, jogalkotási kezdeményezés nélkül

VÁLASZ
tegye fel kérdését, és kap választ

1906 áprilisában a Az Állami Duma- az első az ország történetében, a törvényhozási joggal rendelkező népi képviselők gyűlése.

I Állami Duma(1906. április -július) - 72 napig tartott. A Duma túlnyomórészt kadét. Az első ülést 1906. április 27 -én nyitották meg. A helyek elosztása a Dumában: októbristák - 16, kadétok 179, Trudoviks 97, párton kívüli 105, a nemzeti határvidékek képviselői 63, szociáldemokraták 18.

A munkások az RSDLP és a szocialista-forradalmárok felhívására alapvetően bojkottálták a Duma választásait. Az agrárbizottság 57% -a kadét volt. Mezőgazdasági törvényjavaslatot nyújtottak be a Dumának, amely a földtulajdonosok földjeinek azon részéről, amelyeket félig jobbágyi munkarend alapján műveltek, vagy rabszolgaságból bérbe adtak, a földtulajdonosok földjeinek azon részét, amely méltányos díjazás ellen kötelező elidegenítésről szólt. bérlet.

Ezenkívül az állam-, kabinet- és kolostorföldeket elidegenítették. Minden föld az állami földalapba kerül, ahonnan a parasztokat magántulajdonként felruházják.

A megbeszélés eredményeként a bizottság elismerte a kötelező földszerzés elvét.

1906 májusában a kormányfő, Goremykin nyilatkozatot adott ki, amelyben megtagadta a Dumától azt a jogot, hogy az agrárkérdést ilyen módon oldja meg, valamint hogy kiterjessze a választási jogokat, a Dumának illetékes minisztériumban. az államtanács megszüntetése, és politikai amnesztiában. A Duma bizalmatlanságot fejezett ki a kormánnyal szemben, de ez utóbbi nem mondhatott le (mivel a cárnak volt felelős).

Duma -válság alakult ki az országban. A miniszterek egy része felszólalt a kadétok kormányba való belépése mellett.

Miliukov felvetette a tisztán kadét kormány, az általános politikai amnesztia, a halálbüntetés eltörlésének, az Államtanács felszámolásának, az általános választójognak és a földesurak földjeinek kötelező elidegenítésének kérdését. Goremykin aláírta a Duma feloszlatásáról szóló rendeletet.

Válaszul mintegy 200 képviselő aláírt egy felhívást a Viborgi emberekhez, ahol passzív ellenállásra szólították fel őket.

II. Állami Duma(1907. február -június) - 1907. február 20 -án nyílt meg és 103 napig tartott. 65 szociáldemokratát, 104 trudovikust, 37 szocialista-forradalmárt választottak a Dumába. Összesen 222 ember volt. A paraszti kérdés központi maradt.

A trudovikok 3 törvényjavaslatot javasoltak, amelyek lényege a szabad földterületeken a szabad gazdálkodás fejlesztésében gyökeredzik.

1907. június 1 -jén Stolypin hamisítvány felhasználásával úgy döntött, hogy megszabadul az erős balszárnytól, és 55 szociáldemokratát vádolt meg a köztársaság létrehozásának terveivel.

A Duma bizottságot hozott létre a körülmények kivizsgálására.

A bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a vád puszta hamisítás. 1907. június 3 -án a cár kiáltványt írt alá a Duma feloszlatására és a választási törvény módosítására. Az 1907. június 3 -i puccs a forradalom végét jelentette.

III Állami Duma(1907-1912) - 442 képviselő.

A III Duma tevékenysége:

1907. június 3. - a választási törvény módosítása.

A Duma többsége: a jobboldali Octobrist és Octobrist-Cadet blokkok voltak.

Pártösszetétel: oktobristák, fekete százak, kadétok, haladók, békés felújítók, szociáldemokraták, trudovikok, párton kívüli tagok, muszlim csoport, képviselők Lengyelországból.

Az Octobrist pártnak volt a legnagyobb számú képviselője (125 fő).

5 év munkája során 2197 törvényjavaslatot hagytak jóvá

Fő kérdések:

1) munkás: 4 törvénytervezetet vizsgált meg a bizottság min.

OROSZORSZÁG ÁLLAMI DUMA (1906-1917)

uszony. Kokovcev (a biztosításról, a konfliktusbizottságokról, a munkanap lerövidítéséről, a sztrájkokban való részvételt büntető törvény megszüntetéséről). 1912 -ben korlátozottak voltak.

2) nemzeti kérdés: a nyugati tartományok zemstvosáról (a választási curiae nemzeti alapú létrehozásának kérdése; a törvényt 9 tartományból 6 -ra vonatkozóan fogadták el); a finn kérdés (a politikai erők kísérlete az Oroszországtól való függetlenség elérésére, törvényt fogadtak el az orosz állampolgárok jogainak finn állampolgárokkal való kiegyenlítéséről, 20 millió dollár kifizetéséről szóló törvényt).

finn katonai szolgálatért cserébe, a finn szejm jogainak korlátozásáról szóló törvény).

3) agrárkérdés: a Stolypin reformhoz kapcsolódik.

Kimenet: a harmadik júniusi rendszer a második lépés az önkényuralom polgári monarchiává való átalakulása felé.

Választások: többlépcsős (4 egyenlőtlen kuriában fordult elő: földbirtok, városi, munkás, paraszt).

A lakosság felét (nőket, diákokat, katonákat) megfosztották a választójogtól.

IV Állami Duma(1912-1917) - Rodzianko elnök. A Dumát az ideiglenes kormány feloszlatta az Alkotmányozó Közgyűlés választásának megkezdése miatt.

Az Állami Duma képviselőinek összetétele 1906-1907

Az 1. összehívás Állami Duma képviselői

A baloldali pártok bojkottot hirdettek a választások miatt, mivel véleményük szerint a Duma nem tud érdemi befolyást gyakorolni az állam életére.

A szélsőjobboldali pártok szintén bojkottálták a választásokat.

A választások több hónapig tartottak, így mire a Duma megkezdte munkáját, az 524 képviselőből mintegy 480 -at választottak meg.

Az Orosz Birodalom Állami Duma

Összetételét tekintve az Első Állami Duma szinte a világ legdemokratikusabb parlamentjének bizonyult. Az Első Duma fő pártja az Alkotmányos Demokraták Pártja (kadét) volt, amely az orosz társadalom liberális spektrumát képviselte.

A pártok hovatartozása szerint a képviselők a következőképpen oszlanak meg: kadétok - 176, októbristák (a párt hivatalos neve "október 17 -i Unió"; ragaszkodik a jobbközép politikai nézetekhez és támogatja az október 17 -i kiáltványt) - 16 , Trudoviks (a párt hivatalos neve "Munkáspárt"; balközép) - 97, szociáldemokraták (mensevikek) - 18.

A kadétokhoz politikailag közel álló párton kívüli jobboldal hamarosan egyesült a 12 főt számláló Haladó Pártban. A többi párt etnikai (lengyel, észt, litván, lett, ukrán) mentén szerveződött, és néha egyesült az autonómok szövetségében (kb. 70 fő).

Az Első Dumában mintegy 100 párton kívüli képviselő volt. A párton kívüli képviselők között voltak a Szocialista Forradalmárok (SR) rendkívül radikális pártjának képviselői. Nem egyesültek külön frakcióvá, hiszen a társadalmi forradalmárok hivatalosan részt vettek a választások bojkottjában.

S. A. Muromtsev kadét lett az első Állami Duma elnöke.

Munkája legelső óráiban a Duma megmutatta rendkívül radikális hangulatát.

S. Yu. Witte kormánya nem készített elő olyan jelentős törvényjavaslatokat, amelyeket a Dumának figyelembe kellett volna vennie. Feltételezték, hogy a Duma maga foglalkozik a jogalkotással, és összehangolja a tárgyalt törvényjavaslatokat a kormánnyal.

Látva a Duma radikalizmusát, nem hajlandó konstruktívan dolgozni, P. A. Stolypin belügyminiszter ragaszkodott feloszlatásához. 1906. július 9 -én megjelent az Első Állami Duma feloszlatásáról szóló császári kiáltvány.

Azt is bejelentette, hogy új választásokat tartanak.

180 képviselő, akik nem ismerték el a Duma felbomlását, gyűlést tartottak Viborgban, amelyen felhívást intéztek az emberekhez, felszólítva őket, hogy ne fizessenek adót és ne adjanak újoncokat.

A II. Összehívás Állami Duma képviselői

1907 januárjában és februárjában a második Állami Duma választásait tartották.

A választási szabályok nem változtak az első Duma választása óta. A választási kampány csak a jobboldali pártok számára volt ingyenes. A végrehajtó hatalom azt remélte, hogy a Duma új összetétele készen áll a konstruktív együttműködésre. De annak ellenére, hogy a társadalom forradalmi érzelmei csökkentek, a második Duma nem kevésbé ellenzéki, mint az előző.

Így a második duma már a munka megkezdése előtt kárhozatra került.

A baloldali pártok feladták a bojkott taktikát, és az új Dumában a szavazatok jelentős részét kapták. Különösen a szocialista-forradalmárok (SR) radikális pártjának képviselőit választották a második dumába.

A szélsőjobboldali pártok is beléptek a Dumába. Az "Október 17 -i Unió" (Oktobristák) centrista párt képviselői beléptek az új Dumába. A Duma legtöbb ülése Trudovik és Kadetté volt.

518 képviselőt választottak.

A kadétok, miután megbízatásuk egy részét elvesztették az első Dumához képest, a másodikban jelentős számú helyet megtartottak. A második dumában ez a frakció 98 főből állt.

A megbízatások jelentős részét a baloldali frakciók kapták: a szociáldemokraták - 65, a szocialisták -forradalmárok - 36, a Népi Szocialisták Pártja - 16, a trudovikok - 104. A Másik Dumában szintén voltak jobboldaliak -fing frakciók: az oktobristák - 32, a mérsékelt jobboldal töredéke - 22. A második dumában nemzeti frakciók voltak: a lengyel colo (a Lengyel Királyság képviselője) - 46, a muszlim frakció - 30.

A kozák frakció képviseltette magát, amely 17 képviselőt tartalmazott. A második dumában 52 párton kívüli tag volt.

A második Állami Duma 1907. február 20 -án kezdte meg munkáját. Elnöknek F. A. Golovint kadétot választották. Március 6 -án a Minisztertanács elnöke, P. A. Stolypin beszélt az Állami Dumához.

Bejelentette, hogy a kormány nagyszabású reformokat kíván végrehajtani azzal a céllal, hogy Oroszország jogállamisággá váljon. Számos törvényjavaslatot javasolt a Duma megfontolásra. A Duma összességében negatívan reagált a kormány javaslataira. Nem volt építő jellegű párbeszéd a kormány és a Duma között.

A második Állami Duma feloszlatásának oka az volt, hogy egyes szociáldemokratákat a harcos munkásosztagokkal együttműködve vádoltak.

Június 1 -jén a kormány azonnali engedélyt kért a Dumától a letartóztatásukhoz. A kérdés megvizsgálására Duma -bizottság alakult, de a döntést soha nem hozták meg, mivel június 3 -án éjszaka megjelent a császári kiáltvány, amely a második Állami Duma feloszlatását jelentette be. Azt mondta: „Nem vele tiszta szívvel, nem azzal a szándékkal, hogy megerősítse Oroszországot és javítsa rendszerét, a lakosságból kiküldött emberek közül sokan dolgozni kezdtek, hanem egyértelmű vágyuk volt, hogy fokozzák a zűrzavart és hozzájáruljanak az állam felbomlásához.

Ezen személyek tevékenysége az Állami Dumában leküzdhetetlen akadályt jelentett a gyümölcsöző munkának. Az ellenségeskedést a Duma környezetébe juttatták, ami megakadályozta, hogy kellő számú tagja egyesüljön, akik szülőföldjük érdekében akartak dolgozni. "

Ugyanebben a kiáltványban bejelentették, hogy megváltozik az Állami Duma választási törvénye.

A III. Összehívás Állami Duma képviselői

Az új választási törvény értelmében a földbirtokos kúria mérete jelentősen megnőtt, a paraszti és a munkáskúria mérete csökkent. Így a földbirtokos kúria az összes választópolgár 49%-át, a paraszti kúria - 22%-ot, a munkáskúria - 3%-ot, a városi -26%-ot birtokolta.

A városi kúriát két kategóriába sorolták: a városi szavazók első kongresszusa (a nagy burzsoázia), amely az összes választópolgár 15% -ával rendelkezett, és a városi szavazók második kongresszusa (a kispolgárság), amelynek 11% -a volt .

A birodalom nemzeti határának képviselete élesen csökkent. Például Lengyelország most 14 képviselőt választhat a korábban megválasztott 37 ellen.

Összességében 524 -ről 442 -re csökkent a képviselők száma az Állami Dumában.

A harmadik Állami Duma sokkal lojálisabb volt a kormányhoz, mint elődei, ami biztosította politikai hosszú élettartamát. A harmadik Állami Duma legtöbb mandátumát az Octobrist párt nyerte el, amely a kormány alappillére lett a parlamentben. A jobboldali pártok is jelentős számú mandátumot szereztek. A kadétok és a szociáldemokraták képviselete meredeken csökkent a korábbi dumákhoz képest.

Létrejött a haladók pártja, amely politikai nézeteiben a kadétok és az oktobristák között volt.

A frakció hovatartozása szerint a képviselők a következőképpen oszlanak meg: mérsékelt jobboldal - 69, nacionalisták - 26, jobb - 49, oktobristák - 148, haladók - 25, kadétok - 53, szociáldemokraták - 19, munkáspárt - 13, muszlim párt - 8, lengyel - 11, lengyel -litván -fehérorosz csoport - 7.

A javasolt törvényjavaslattól függően vagy a jobboldali Octobrist, vagy a Kadet-Octobrist többség alakult ki a Dumában. és a harmadik Állami Duma munkája során három elnökét váltották le: N.A. Homyakov (1907. november 1. - 1910. március), A.

I. Guchkov (1910–1911. Március), M. V. Rodzianko (1911–1912).

A harmadik Állami Duma kisebb hatáskörrel rendelkezett, mint elődei. Így 1909 -ben a katonai jogszabályokat kivonták a Duma hatásköréből. A harmadik duma legtöbb idejét az agrár- és munkaügyi kérdéseknek szentelte, valamint a birodalom külterületi kormányzásának.

A Duma által elfogadott fő törvényjavaslatok közé tartoznak a magánparaszti földtulajdonról, a munkavállalók biztosításáról szóló törvények és a helyi önkormányzatok bevezetése a birodalom nyugati régióiban.

A IV. Összehívás Állami Duma képviselői

A negyedik Állami Duma választásait 1912. szeptember-októberben tartották. A választási kampány során tárgyalt fő kérdés az alkotmány kérdése volt.

A szélsőjobboldal kivételével minden párt az alkotmányos rend mellett volt.

A negyedik Állami Duma mandátumának többségét az Octobrist párt és a jobboldali pártok szerezték meg. Megtartottuk a kadét és a progresszív pártok befolyását. A Trudovik és a szociáldemokrata párt jelentéktelen számú mandátumot szerzett. Frakció szerint a képviselők a következőképpen oszlanak meg: jobb - 64, orosz nacionalisták és mérsékelt jobboldal - 88, októbristák - 99, haladók - 47, kadetok - 57, lengyel colo - 9, lengyel -litván -fehérorosz csoport - 6, muszlim csoport - 6, Trudoviks - 14, szociáldemokraták - 4.

A kormány, amelyet P.A.Stolypin 1911. szeptemberi meggyilkolása után V.N.Kokovcev vezetett, csak a jobboldali pártokra támaszkodhatott, hiszen a negyedik duma oktobristái-a kadétokhoz hasonlóan-beléptek a jogi ellenzékbe.

A negyedik Állami Duma 1912. november 15 -én kezdte meg munkáját. Elnöknek Octobrist MV Rodzianko -t választották.

A negyedik duma jelentős reformokat követelt, amelyekhez a kormány nem járult hozzá.

1914 -ben, az első világháború kitörése után az ellenzéki hullám ideiglenesen alábbhagyott. De hamarosan, a fronton elszenvedett vereségek után a Duma ismét élesen ellenzéki jelleget öltött. A Duma és a kormány közötti konfrontáció államválsághoz vezetett.

1915 augusztusában progresszív blokk alakult, amely a Dumában szerzett többséget (a 422 mandátumból 236).

Ide tartoztak az oktobristák, a haladók, a kadétok és a nacionalisták egy része. S. I. Shchidlovsky Octobrist lett a blokk hivatalos vezetője, és valójában P. N. Milyukov kadét vezette. A tömb fő célja egy "népbizalom -kormány" felállítása volt, amely magában foglalja a fő duma -frakciók képviselőit, és amely a dumával, és nem a cárral szembeni felelősséggel tartozik. A progresszív tömb programját számos nemes szervezet és a királyi család egyes tagjai támogatták, de II. Miklós maga nem volt hajlandó ezt megfontolni, mivel lehetetlennek tartotta a kormány leváltását és a háború során végrehajtott reformokat.

A negyedik Állami Duma a februári forradalomig és 1917. február 25 -ig létezett.

hivatalosan már nem volt hajlandó. Sok képviselő lépett be az Ideiglenes Kormányba, és a Duma továbbra is zártkörű üléseket tartott, és tanácsokat adott a kormánynak. 1917. október 6 -án az Alkotmányozó Közgyűlés közelgő választásaival kapcsolatban az Ideiglenes Kormány a Duma feloszlatásáról határozott.

Az Első Állami Duma az emberek szabadságának meghatározó pártjával élesen rámutatott a kormánynak az utóbbi tévedéseire az államigazgatás ügyében.

Figyelembe véve, hogy a második helyet a második Dumában a Népszabadság Pártja által képviselt ellenzék foglalta el, amelynek képviselői mintegy 20%-ot tettek ki, kiderül, hogy a második Duma is ellenségesen viszonyult a kormányhoz.

A harmadik duma az 1907. június 3 -i törvénynek köszönhetően másnak bizonyult. Az oktobristák uralták, akik kormánypárttá váltak, és nem csak a szocialista pártokkal, hanem az ellenzéki pártokkal szemben is ellenséges álláspontot képviseltek, mint például a népszabadság és a haladók pártja.

A jobboldallal és a nacionalistákkal összefogva az oktobristák 277 képviselőből álló, engedelmes kormányközpontot alkottak, ami a Duma összes tagjának csaknem 63% -át képviseli, ami hozzájárult számos törvényjavaslat elfogadásához. A negyedik duma kifejezett szélső oldalakat (balra és jobbra) egy nagyon mérsékelt középponttal (konzervatívok), amelynek munkáját a belső politikai események bonyolították.

Így, miután számos jelentős tényezőt figyelembe vettünk, amelyek befolyásolták Oroszország történetének első parlamentjét, akkor az Állami Dumában folytatott jogalkotási folyamathoz kell fordulni.

1905, mint tanácsadó képviseleti testület.

Az októberi politikai sztrájk során 1905. október 17 -én kiadták a Kiáltványt, amely szerint az Állami Duma törvényhozói jogokat kapott.

Több információ ...

Választások az első Állami Dumában

December 11 -én a "href =" / text / category / 11_dekabrya / "rel =" bookmark "> 1905. december 11 -én törvényt fogadtak el az Állami Duma választásairól. a városi kúria szavazóinak összetétele.

A munkáskúria szerint csak a legalább 50 munkavállalót foglalkoztató vállalkozásokban részt vevő férfiak vehettek részt a választásokon. Ez és más korlátozások mintegy 2 millió férfi munkavállalót jogfosztottak. A választások nem voltak általánosak (kizárták a nőket, 25 év alatti fiatalok, aktív katonák, számos nemzeti kisebbség), egyenlőtlenek (a földbirtokos kúrián 2000 lakosra jut egy választó, a városban 4 ezer, a paraszton 30 ezer, 90 ezer -a munkásban), nem közvetlen (két-, hanem munkások és parasztok három- és négylépcsős).

Az első Állami Duma választásait 1906 februárjában és márciusában tartották. A legsikeresebb az Alkotmányos Demokrata Párt (kadétok) volt.

A választások nem egyidejű jellege miatt az Állami Duma tevékenységét hiányos összetételben végezték. Az Állami Duma munkája során összetételét a nemzeti régiók és külterületek képviselőinek rovására pótolták, ahol a választásokat később tartották, mint a központi tartományokban. Ezen kívül számos képviselő költözött egyik frakcióból a másikba.

Az első Állami Duma összetétele

Az első dumában a 499 megválasztott képviselő közül (akik közül a 11 képviselő megválasztását megsemmisítették, egy lemondott, egy meghalt, 6 -nak nem volt ideje megérkezni) a választható elemeket a következő korcsoportok szerint osztották fel: legfeljebb 30 évesek - 7%; 40 éves korig - 40%; legfeljebb 50 éves és idősebb - 15%.

A képviselők 42% -a felsőfokú végzettséggel, 14% -a középfokú, 25% -a alacsonyabb végzettségű, 19% -a házi iskolai végzettségű, két képviselő pedig írástudatlan.

Az Állami Duma bojkottja "href =" / text / category / bojkot / "rel =" bookmark "> bojkott. A forradalmi mozgalom recessziójának kezdetének körülményei között azonban a bojkott nem sikerült. A szociáldemokraták "pártatlan módon" lépett be az Állami Dumába: szavazással választották őket Főleg paraszti és városi választók, ez vezetett a mensevikek túlsúlyához a szociáldemokrata képviselők összetételében. A szociáldemokraták beléptek a Trudovik-frakcióba. , az RSDLP 4. kongresszusának döntésével a szociáldemokraták független frakcióra szakadtak.

Az első Állami Duma tevékenysége

A cári kormány felismerte az Állami Duma törvényhozási jogait, és minden lehetséges módon megpróbálta korlátozni azokat. Az Orosz Birodalom legfőbb törvényhozó intézményét, az Államtanácsot (amely éveken keresztül létezett) 1906. február 20 -i kiáltványával átalakították egy második törvényhozó kamarává, amely vétójoggal rendelkezik az Állami Duma döntéseivel; kifejtette, hogy az Állami Dumának nincs joga megváltoztatni az állam alapvető törvényeit.

Az állami költségvetés jelentős részét kivonták az Állami Duma hatásköréből. Az alapvető államtörvények új kiadása (1906. április 23.) szerint a császár megtartotta teljes jogkörét az ország irányítására a csak neki felelős minisztérium, a külpolitika vezetése, a hadsereg és a haditengerészet irányítása révén; törvényeket adhatna ki az ülések között, amelyeket akkor csak formálisan hagyott jóvá az Állami Duma (az alaptörvények 87. cikke).

A kormány elutasította a kadétok programját, amely részleges politikai amnesztiával, „az Állami Dumával szemben felelős kormány” létrehozásával, a választói jogok és egyéb szabadságok kiterjesztésével, a paraszti földbirtok növelésével - fejeződött ki. , stb. Az Állami Duma szakbizottságai a halálbüntetés eltörléséről, a mentelmi jog személyiségéről, a lelkiismereti szabadságról, a gyülekezésről stb. szóló törvényjavaslatokon dolgoztak.

a "földesúri föld kötelező elidegenítése. Május 8 -án benyújtották az Állami Dumához a 42 képviselő által aláírt törvényjavaslatot (" 42. tervezet "), amelyben további földosztást javasoltak a parasztoknak az állam, kolostor, templom, apanázs és kabinet terhére földek, valamint a földtulajdonosok földjének részleges elidegenítése a „valós értékű” vásárlás érdekében.

A Munkáspárt frakciója május 23 -án jelentkezett agrártörvényével ("104. tervezet"), amelyben követelte a földesurak és más, a "munkaügyi normát" meghaladó magántulajdonban lévő földterületek elidegenítését, a "nemzeti földalap létrehozását". "és az egyenlő földhasználat bevezetése a" munkaügyi norma "szerint ... A kérdés gyakorlati megoldását az általános választójog szerint megválasztott helyi földbizottságoknak kellett átadni.

A kormány június 7-8-i ülésén döntött az Állami Duma feloszlatásáról, ha az agrárkérdés körüli feszültség fokozódik.

Június 8-án 33 képviselő ismertette az alaptörvény újabb tervezetét, amely a társadalmi forradalmárok nézetein alapult, és amely a föld magántulajdonának azonnali megsemmisítését és köztulajdonba helyezését követelte (az ún. a föld). Az Állami Duma nem volt hajlandó megvitatni a "33. tervezetet", mivel "fekete újraelosztáshoz vezet".

Általánosságban elmondható, hogy az első Duma munkája 72 napja alatt csak két törvényjavaslatot hagyott jóvá: a halálbüntetés eltörléséről (a képviselők az eljárást megsértve kezdeményezték) és 15 millió rubel segély elosztásáról a termés áldozatainak. kudarc, a kormány benyújtotta. Más projektek nem jutottak el a cikkenkénti vitához.

Június 20 -án a kormány közleményt adott ki, amelyben kategorikusan felszólalt a magánföldek sérthetetlensége mellett. Július 8 -i rendelettel az Állami Dumát feloszlatták, a július 9 -i kiáltvány szerint az ilyen fellépést az indokolta, hogy "a választók a lakosságból ahelyett, hogy a jogalkotás megteremtésén dolgoztak volna, olyan területre tértek el, amely nem tartozott hozzájuk "
előadások.

Július 9-10-én a képviselők egy csoportja ülést tartott Viborgban, és elfogadta a "A nép képviselőitől az emberekhez" felhívást.

Elnök- (kadét).

Az elnök elvtársai: Pjotr ​​D. Dolgorukov (kadét); (kadét).

Titkár- (kadét).

Az Orosz Birodalom Első Állami Duma több mint 100 évvel ezelőtt kezdte meg munkáját a Tauride -palota történelmi csarnokában. Ez az esemény különböző válaszokat és reakciókat váltott ki akkoriban Oroszországban - a lelkes -optimistától a riasztóan pesszimistáig.
Az 1905. október 17 -i kiáltvány kihirdette az Állami Duma összehívását. Feladata az volt, hogy a meglévő törvények kivételével eljárást kezdeményezzen a meglévő jogszabályok törlése, módosítása vagy új közzététele miatt. A világ számos országával ellentétben, ahol a parlamenti hagyományok az évszázadok során kialakultak, Oroszországban az első képviseleti intézményt csak 1906 -ban hívták össze. Megkapta az Állami Duma nevet, és körülbelül 12 évig létezett, egészen az önkényuralom bukásáig. Az Állami Duma összesen négy összehívást tartott.

Egyesek úgy vélték, hogy az Állami Duma megalakulása kezdete Oroszország belépésének az európai életbe. Mások meg voltak győződve arról, hogy ez az orosz államiság vége az autokrácia elvén alapulva. Összességében az Állami Duma választásait és munkájának kezdetének tényét okozta az orosz társadalom a XX. Század elején. új elvárások és remények a pozitív változásokra az országban.Az Állami Duma ülésterme a pétervári Tauride -palotában

Az Állami Duma tárgyalóterme a Tauride -palotában, Szentpéterváron

Az ország, miután túlélte az 1905 -ös forradalmat, az Orosz Birodalom egész államrendszerének mélyreható reformjára számított.

Bár Oroszországban sokáig nem volt parlament és a hatalommegosztás elve, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ne lennének képviseleti intézmények - az ókori Oroszországban Veche, a későbbi korszakokban városi tanácsok és zemstvosok voltak . De mindegyik jogalkotó volt a legfelsőbb hatalommal kapcsolatban, de most egyetlen törvényt sem lehetett elfogadni, ha azt az Állami Duma nem hagyta jóvá.

Az Állami Duma mind a négy összehívásában három társadalmi réteg - a helyi nemesség, a városi értelmiség és a parasztság - képviselői voltak meghatározó pozícióban a képviselők között.

A Dumát öt évre választották. A duma képviselői nem voltak elszámoltathatók a szavazók előtt, eltávolításukat a szenátus végezhette el, a duma a császár döntése előtt idő előtt feloszlathatta. Jogalkotási kezdeményezéssel a Duma magában foglalhatja a minisztereket, a képviselői bizottságokat és az Államtanácsot.

Első Állami Duma

Az első Állami Duma választásait 1906. február-márciusban tartották, amikor az ország forradalmi helyzete már kezdett engedelmeskedni a hatóságok ellenőrzése alatt, bár néhány külterületen továbbra is fennállt az instabilitás, és ott nem tartottak választásokat.

Az első dumába 478 képviselőt választottak: 176 kadétot, 16 októbristát, 105 párton kívüli tagot, 97 trudoviki parasztot, 18 szociáldemokratát (mensevik), a többiek pedig a regionális nemzeti pártok és egyesületek részét képezték, nagyrészt a liberálishoz csatlakozva szárny.

A választások nem voltak általánosak, egyenlők és közvetlenek: kizárták a nőket, a 25 év alatti fiatalokat, a katonai személyzetet és számos nemzeti kisebbséget;
- egy választópolgár a földbirtokos kúriában volt 2 ezer szavazóra, a városban - 4 ezerre;
- szavazók, parasztban - 30 ezerrel, munkásosztályban - 90 ezerrel;
- a munkások és parasztok esetében három- és négyfokú választási rendszert hoztak létre.

Az első Állami Duma összehívása előtt II. Miklós jóváhagyta az "Alapvető Állami Törvényeket". A kódex cikkei megerősítették a király személyének szentségét és sérthetetlenségét, megállapították, hogy a törvényhozó hatalmat egységben gyakorolja az Államtanács és a Duma, a külkapcsolatok legfőbb vezetése, a hadsereg, a haditengerészet, a pénzügy stb. tovább. Az egyik cikkben az Állami Duma és az Államtanács hatalmát megszilárdították: "Egyetlen új törvény sem következhet az Állami Duma és az Államtanács jóváhagyása nélkül, és nem léphet hatályba a szuverén császár jóváhagyása nélkül."

A Duma megnyitása nagy nyilvános esemény lett; minden újság részletesen leírta.

Elnöknek S. A. Muromtsev kadétot, a Moszkvai Egyetem professzorát választották. P. D. Dolgorukov herceg és N. A. Gredeskul (mindketten kadét) az elnök elvtársai lettek. A titkár D.I. Shakhovskoy herceg (kadét).

Az Első Állami Duma munkájának fő kérdése a földkérdés volt. Május 7 -én a kadét frakció 42 képviselő aláírásával törvényjavaslatot terjesztett elő, amely előírja a földek további elosztását a parasztoknak állami, szerzetesi, egyházi, apanázsi és kabinetterületek rovására, valamint részleges kötelező megváltását. földesurak földjei.

A teljes munkaidő alatt a képviselők 2 törvényjavaslatot hagytak jóvá - a halálbüntetés eltörléséről (amelyet a képviselők az eljárást megszegve kezdeményeztek) és a 15 millió rubel elosztásáról a terméskiesés áldozatainak bevezetésére, amelyet a kormány vezetett be .

1906. július 6 -án a népszerűtlen I.L. Goremykin helyett az elszánt P.A. A kormány, látva a "törvénytelenség" jeleit a Duma akcióiban, július 8 -án feloszlatta a Dumát. Az első duma mindössze 72 napig tartott.

Második Állami Duma

A második Állami Duma választásait 1907 elején tartották, és első ülését 1907. február 20 -án nyitották meg. Összesen 518 képviselőt választottak meg: kadétok - 98, trudovikok - 104, szociáldemokraták - 68, szocialista -forradalmárok - 37, pártatlan - 50, októbristák - 44.

Fjodor Aleksandrovics Golovint, a kadétok egyik vezetőjét választották a Duma elnökének .

Az agrárkérdés ismét a figyelem középpontjába került, de most volt egy kormányprogram a földbirtoklás és a földhasználat átszervezésére, amely heves támadások célpontjává vált.

Jobboldali képviselők és októbristák támogatták a rendeletet 1906. november 9-én, a sztolypini agrárreform kezdetéről. A kadétok megpróbáltak kompromisszumot találni a földkérdésben a trudovikokkal és az autonómokkal, minimálisra csökkentve a földtulajdonosok földjeinek kötelező elidegenítésére vonatkozó követelményeket. A trudovikok megvédték a földtulajdonosok és a magántulajdonban lévő földek elidegenítésének radikális programját, amely meghaladta a "munkaügyi normát" és az egyenlő földhasználat bevezetését a "munkaügyi norma" szerint. A szociálforradalmárok benyújtottak egy projektet a föld szocializációjához, a szociáldemokrata frakciót - egy projektet a föld telepítéséhez. A bolsevikok megvédték az egész ország államosításának programját.
A Második Állami Duma üléseinek többsége, akárcsak elődje, eljárási kérdéseknek volt szentelve. Ez a duma képviselői hatáskörének bővítéséért folytatott küzdelem egyik formájává vált. A csak a cárnak felelős kormány nem akart számolni a Dumával, a Duma pedig, amely a nép választásának tekintette magát, nem akarta elismerni hatáskörének szűk körét. Ez az állapot volt az egyik oka az Állami Duma feloszlatásának.

A Duma feloszlott, 102 napja létezik. A Duma feloszlatásának oka az volt az ellentmondásos eset, hogy a szociáldemokraták Duma -frakciója közeledett az "RSDLP katonai szervezetéhez", amely fegyveres felkelést készített a csapatokban 1907. június 3 -án. A Duma Feloszlatási Kiáltványával együtt új választási rendeletet tettek közzé. A választási törvény módosítását az 1905. október 17 -i kiáltvány nyilvánvaló megsértésével hajtották végre, amely hangsúlyozta, hogy "új törvényeket nem lehet elfogadni az Állami Duma jóváhagyása nélkül".

Harmadik Állami Duma

A harmadik Állami Duma 51 jobboldalt, 136 oktobristát, 28 haladót, 53 kadettet, 90 nacionalistát, 13 trudovikust és 19 szociáldemokratát választott meg. Khomyakov, A.I. Guchkov, M.V. Rodzianko.

Ahogy az várható volt, a jobboldali és az oktobristák többsége a Harmadik Állami Duma összetételében alakult. 1907. november 1 -jétől 1912. június 9 -ig folytatta munkáját, és ebben az időszakban 611 ülést tartott, 2572 törvényjavaslatnak tekintve, amelyek közül 205 -öt maga a Duma terjesztett elő.
A fő helyet továbbra is a sztolypini reform, a munkások és a nemzetiségek reformjához kapcsolódó agrárkérdés foglalta el. A Duma 2197 törvényjavaslatot hagyott jóvá, amelyek többsége a különböző osztályok és osztályok becsléseihez kapcsolódott, az Állami Duma évente jóváhagyta az állami költségvetést. 1909 -ben a kormány, ismét megsértve az alaptörvényt, kivette a katonai jogszabályokat a Duma hatásköréből.

Fennállásának öt éve alatt a Harmadik Állami Duma számos fontos törvényjavaslatot fogadott el a közoktatás, a hadsereg megerősítése és a helyi önkormányzat területén. A harmadik duma, az egyetlen a négy közül, végigdolgozta a duma választásáról szóló törvény által előírt teljes ötéves időszakot - 1907 novemberétől 1912 júniusáig. Öt ülésre került sor.

Negyedik Állami Duma

1912 júniusában lejárt a Harmadik Állami Duma képviselőinek jogköre, ősszel pedig a negyedik Állami Duma választására került sor. A IV. Összehívás duma 1912. november 15 -én kezdte meg munkáját, és 1917. február 25 -ig folytatta. Rodzianko. A IV. Összehívás Állami Duma összetétele: jobboldali és nacionalisták - 157 mandátum, októbristák - 98, haladók - 48, kadétok - 59, trudovikok - 10, szociáldemokraták - 14.

A helyzet nem tette lehetővé, hogy a negyedik duma nagyszabású munkára koncentráljon. Ezenkívül a világháború kitörésével 1914 augusztusában, az orosz hadsereg elülső kudarcait követően a Duma éles konfliktusba keveredett a végrehajtó hatalommal.

1915. szeptember 3 -án, miután a Duma elfogadta a kormány által a háborúra kiosztott kölcsönöket, nyaralásra elbocsátották. A Duma csak 1916 februárjában ülésezett újra.

De a Duma nem tartott sokáig. 1916. december 16 -án ismét feloszlatták. 1917. február 14 -én, II. Miklós februári lemondásának előestéjén folytatta tevékenységét. Február 25 -én ismét feloszlott. Inkább hivatalosan nem megy. De formálisan és ténylegesen is létezett.

Az új Állami Duma csak 1993 -ban folytatta munkáját.

Összefoglaljuk

Az Állami Duma fennállása alatt az akkori időkre vonatkozó progresszív törvényeket fogadtak el az oktatásról, a munkahelyi munkavédelemről; a duma tagjainak következetes vonalának köszönhetően jelentős költségvetési előirányzatokat különítettek el az orosz-japán háború során súlyosan megrongálódott hadsereg és haditengerészet újrafegyverzésére.

A forradalom előtti dumák azonban sohasem voltak képesek megoldani koruk sürgető kérdéseit, különösen a földkérdést.

Oroszországban ez volt az első parlamenti típusú képviseleti intézmény.

A békés felvonulás 1905. január 9 -i lövöldözése () és az azt követő forradalmi események ahhoz vezettek, hogy a legmagasabb hatalmi körökben felismerték az orosz államrendszer reformjának szükségességét.

A kormány első reakciója a cár által kiadott átirat volt A.G. belügyminiszternek címezve. Bulganin, amely a jogszabályi változások előzetes kidolgozásának szándékairól és az emberek képviselőinek e munkába való bevonásáról beszélt.

Augusztus 6 -án kihirdették az "Állami Duma létrehozását" és az "Állami Duma választási szabályzatát". 1905 -ben azonban a dumát nem hívták össze a forradalmi eseményekkel kapcsolatban. 1905. december 11 -én rendeletet hirdettek a polgárok választási jogainak kiterjesztéséről.

1906 februárjában megválasztották az államtanácsot. Tanácsadó testületből a parlament felsőházává alakították át, és jogalkotási jogaiban a Dumával egyenlítették ki. Duma választásokat tartottak 1906. február-márciusban.

1906. április 27 -én az oroszországi 1. Állami Duma a Tauride -palotában kezdte meg munkáját a császár jelenlétében. A kadétok képviselője, professzor polgári jog S.A. Muromcev. A Duma 448 helyettesi helyéből 153 a kadétoké, 105 a párton kívüli küldötteké, 107 pedig a trudoviké. Az oktobristák 13 képviselővel a Duma legextrémebb jobboldali pártjává váltak, mivel a Fekete Százak egyetlen szavazatot sem kaptak.

Az 1. Állami Duma csak egy ülést tartott - 72 napig. A Duma különböző bizottságaiban számos projektet vitattak meg: a halálbüntetés eltörléséről, a személyes sérthetetlenségről stb. A fő kérdés az agrárium volt. A kadétok előterjesztettek egy projektet a földtulajdonosok földjeinek egy részének kötelező elidegenítésére a parasztság javára (42. kadet tervezet). A 104 Trudovik -képviselő tervezete minden magánterület elidegenítését és az egyenlő földhasználat bevezetését követelte.

Néhány képviselő követelte a föld magántulajdonának megsemmisítését és köztulajdonná alakítását. Június 4 -én a Duma úgy döntött, hogy magyarázatot kér a polgárokhoz az agrárkérdésben. A kormány azonban kijelentette a magántulajdon sérthetetlenségét.

A 2. Állami Duma választásait 1907 elején tartották, munkások és kisbirtokosok részvétele nélkül. 1907. február 20 -án kezdte meg munkáját F.A kadett elnöklete alatt. Golovin. Az 518 képviselő közül a legtöbb mandátumot (104) Trudoviks, kadétok - 98, szocialisták - 65, szocialista -forradalmárok - 37 mandátumot szerezték meg.

Az első találkozó óta felmerült a kormánnyal való hosszú távú munka és kapcsolat kérdése. Szükséges volt úgy felépíteni a munka taktikáját, hogy a kormány ne szétszórja, mint az 1. Duma. A kadétok a trudovikokkal és a nemzeti csoportokkal egyetlen blokkba lépve többséget alkottak. Eltávolították az amnesztiával, a halálbüntetés eltörlésével stb. Kapcsolatos kérdéseket.

Az agrárkérdés maradt a fő, a sztolypini reform rendelkezéseit vitatták meg. Jobboldaliak és októbristák támogatták a reformot. A kadétok ennek lágyított változatát szorgalmazták, minimálisra csökkentve a földesuraktól elidegenített földterület mennyiségét. A Duma balszárnya nem volt hajlandó jóváhagyni a projektjét. 1907. március 24 -én a Duma agrárbizottsága megjegyezte, hogy el kell idegeníteni a földbirtokosok földjeit a parasztok javára.

Így a 2. Duma még balra is kiderült, mint az 1.. A kormány, elégedetlen munkája előrehaladásával, okokat kezdett keresni a Duma feloszlatására. 1907. június 3-án éjszaka a szociáldemokrata frakció tagjait letartóztatták vádakkal, délután pedig rendeletet tettek közzé a második duma feloszlatásáról.

A kormány vádolta a Dumát a munka eredménytelenségével, a törvények megfontolásának és elfogadásának késedelmével, valamint néhány képviselőjének bevonásával a puccs előkészítésébe.

Hasonló cikkek

2021 rsrub.ru. A modern tetőfedő technológiákról. Építési portál.