A jobb és bal kifejezés. Bal- és jobboldali pártok: különbségek és hasonlóságok az ideológiában
Hírek és társadalom
Bal- és jobboldali pártok - kik ők és mit akarnak?
2015. március 22A jobboldali radikális erők gyűlést tartottak ... A balközép nem támogatta a törvényjavaslatot ... Ezek a szavak folyamatosan hallatszódnak a tévéképernyőkön, láthatók az újságoldalakon. Kik azok a jobb- és baloldaliak, akikről folyamatosan beszélnek? És miért hívják így?
A kifejezések eredete
A politikai irányzatok ezen meghatározásai meglehetősen régiek. Franciaországban jelentek meg a polgári forradalom idején. És abszolút szó szerinti jelentésük volt.
Vagyis voltak valóban baloldaliak, tényleg jobboldaliak és nagyon is igazi centristák. Egyszerűen azért, mert bizonyos politikai irányzatok hívei így foglaltak helyet a parlamentben. A bal oldalon ült a bal, a jobb oldalon pedig az igazi jobb. Kik voltak ezek az emberek? Három párt képviselői: Feuillants, Girondins és Jacboins.
A Fellians határozottan támogatta az akkoriban Franciaországban uralkodó monarchiát. Ők voltak az első "jobboldaliak". Ki a baloldal? Ellenfeleik, a jakobinusok forradalmárok és az alapítványok megdöntői. És a középpontban a Girondinok álltak, egy mérsékelt párt, amely támogatta a köztársaság létrehozásának gondolatát, de nem olyan radikális formában, mint a jakobinusok.
Fordulj jobbra körbe -körbe
Így jöttek létre ezek a kifejezések. Sőt, ha először pontosan a monarchia és a polgári köztársaság támogatóinak nevezték őket, akkor később ezek a szavak egyszerűen a régi rendszer megőrzéséért kiálló konzervatívokat és a jelentős változásokra törekvő radikálisokat jelölték. Ennek következménye egy mulatságos nyelvi esemény volt. Időkben francia forradalom Jakbinok harcoltak a monarchia megdöntéséért és a polgári köztársaság létrehozásáért. És el is maradtak. Aztán sok évvel később a polgári köztársaságok politikai normává váltak. A forradalmárok pedig már a szocializmusért harcoltak. Szokás szerint az ilyen tüzes harcosokat a meglévő rendszer ellen baloldaliaknak nevezték. De kik a jobboldaliak? Természetesen ellenfeleik konzervatívok. Vagyis már a polgári irányzat támogatói. Így a kifejezések egyszerre megőrizték korábbi értelmüket, és elvesztették azt. A forradalmárok a baloldalon maradtak, de most nem a polgári köztársaságért harcoltak, hanem ellene.
Kapcsolódó videók
Ilyen jobboldali baloldal
Később a kifejezések többször megváltoztatták szemantikai tartalmukat. A harmincas években Németországban, amikor megkérdezték: "Kik a jobboldaliak?" csak egy válasz lehetett.
Természetesen a Nemzetiszocialista Munkáspárt! De ezt a tendenciát ma fasizmusnak nevezik. Ennek az irányzatnak semmi köze nem volt a monarchia francia támogatóihoz vagy a polgári köztársaság tanának orosz híveihez.
A 60-as években Franciaországban a jobboldal politikai irányzatot jelentett, amely megtagadta a társadalom minden tagja számára az egyenlő jogok és lehetőségek lehetőségét.
Nyilvánvalóan lehetetlen egyértelmű választ adni arra a kérdésre, hogy ez milyen politikai irányzat. Mert mindenhol más -más jobboldaliak voltak. Hogy kik ezek az emberek és mit akarnak, az országtól és a történelmi korszaktól függ.
Konzervatívok és újítók
Minden jobboldali pártban csak az a közös, hogy definíciójuk szerint konzervatívak. A meglévő rendszer megőrzéséért kiálló erő a jobboldal, annak kategorikus megdöntése - a baloldal. A következetes változások és kompromisszumok hívei pedig centristák.
A modern jobboldali pártok általában tiszteletben tartják a magántulajdont, az osztályok közötti egyenlőtlenség bizonyos szintjét természetesnek és elkerülhetetlennek tartják, és a hatalom erős vertikumát hirdetik.
Ezt a meglehetősen konzervatív irányt olyan pártok követik, amelyek vallása vagy a nemzeti identitás elvei állnak ideológiájuk középpontjában.
Így néz ki az átlagos jobboldal. Akkor ki a baloldal?
Most ezek a tendenciák ragaszkodnak ahhoz az elképzeléshez, hogy minimalizálják az állam befolyását a polgárok életére. Gyakran javasolták a termelőeszközök köztulajdonának bevezetését, legalábbis a legnagyobbakat. És természetesen a teljes és egyetemes egyenlőséget hirdetik. Ez bizonyos értelemben utópisztikus. A baloldali pártok általában szocialistákat, kommunistákat, anarchistákat és az osztályok egyenlőségének elvein alapuló irányzatokat foglalnak magukba - munkásszövetségek, szakszervezetek. Érdekes paradoxon. Ha a nacionalista áramlatok általában ragaszkodnak a baloldali meggyőződéshez, akkor különféle felszabadító mozgalmak a függetlenségért küzdők - éppen ellenkezőleg, a jobboldal.
A kifejezések kritikája
Jelenleg a pártrendszereknek ez a bipolaritása csak az újságok oldalain és a hétköznapi emberek beszélgetéseiben létezik. A politológusok szívesebben használnak pontosabb meghatározásokat.
Pedig a világ politikai képe, amely bal-, jobb- és centristákból áll, túlzottan leegyszerűsödik. Sok ideológia elvesztette egyértelmű határait, kevésbé radikális lett, ezért már nehéz megmondani, hogy konzervatívok vagy éppen ellenkezőleg, a változás hívei. A politikai irányzat egyszerre hiheti azt, hogy az állam a társadalmi élettel és a gazdasággal tartozik, ahogy ez a jobboldali áramlatokra jellemző. De ha ezt a befolyást a hatóságok tipikusan "baloldali" célokra használják fel - az egyenlőség biztosítására és a szociális védelem garantálására.
Egy jó példa nagyon közel van. BAN BEN Ebben a pillanatban meglehetősen nehéz meghatározni, kik Ukrajnában a jobb- és baloldaliak - legalábbis a kifejezések klasszikus értelmezése szempontjából.
Az osztályozás gyakorlati nehézségei
A DPR és az LPR hívei baloldali pártként pozícionálják magukat. De ugyanakkor elképzeléseik inkább a jobboldal síkjában fekszenek. Hiszen a legfőbb buktató az alkotmányellenes hatalomváltás a köztársaságban, és a "szeparatisták" nem fogadják el ezeket a változásokat. Politikai platformjuk teljesen konzervatív.
Azt is nehéz megérteni, kik az ukrajnai jobboldali radikálisok. Mert a hagyományos konzervativizmusból semmi sem maradt fenn az áramlatban. A "jobb szektor" nem annyira pozíciómeghatározás, mint név. Ez a nemzeti irányultságú párt 2013-ban aktívan részt vett a politikai rendszer megváltoztatásában, bár definíció szerint ez a sok baloldali párt.
Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben a kifejezéseket nem a "konzervatívok és újítók" klasszikus nemzetközi felfogásában használják, hanem egy sajátos, a helyi hagyományok által kialakított kifejezésben. A baloldal kommunista, a jobboldal nacionalista. Nem valószínű, hogy ilyen sokféle értelmezés mellett ezeket a kifejezéseket helyesnek lehet tekinteni.
A jobboldali radikális erők gyűlést tartottak ... A balközép nem támogatta a törvényjavaslatot ... Ezek a szavak folyamatosan hallatszódnak a tévéképernyőkön, láthatók az újságoldalakon. és a baloldal, amelyről folyamatosan beszélnek? És miért hívják így?
A kifejezések eredete
A politikai irányzatok ezen meghatározásai meglehetősen régiek. I. korában jelentek meg Franciaországban, és abszolút szó szerinti jelentéssel bírtak.
Vagyis voltak valóban baloldaliak, tényleg jobboldaliak és nagyon is igazi centristák. Egyszerűen azért, mert bizonyos politikai irányzatok hívei így foglaltak helyet a parlamentben. A bal oldalon ült a bal, a jobb oldalon pedig az igazi jobb. Kik voltak ezek az emberek? Három párt képviselői: Feuillants, Girondins és Jacboins.
A Fellians határozottan támogatta az akkoriban Franciaországban uralkodó monarchiát. Ők voltak az első "jobboldaliak". Ki a baloldal? Ellenfeleik, a jakobinusok forradalmárok és az alapítványok megdöntői. És a középpontban a Girondinok álltak, egy mérsékelt párt, amely támogatta a köztársaság létrehozásának gondolatát, de nem olyan radikális formában, mint a jakobinusok.
Fordulj jobbra körbe -körbe
Így jöttek létre ezek a kifejezések. Sőt, ha eleinte pontosan a monarchia és a polgári köztársaság támogatóinak nevezték őket, akkor később ezek a szavak egyszerűen a régi rendszer megőrzéséért kiálló konzervatívokat és a jelentős változásokra törekvő radikálisokat jelölték. Ennek következménye egy mulatságos nyelvi esemény volt. A francia forradalom alatt a jakobinusok a monarchia megdöntéséért és a polgári köztársaság létrehozásáért harcoltak. És el is maradtak. Aztán sok évvel később a polgári köztársaságok politikai normává váltak. A forradalmárok pedig már a szocializmusért harcoltak. Szokás szerint az ilyen tüzes harcosokat a meglévő rendszer ellen baloldalinak nevezték. De kik a jobboldaliak? Természetesen ellenfeleik konzervatívok. Vagyis már a polgári irányzat támogatói. Így a kifejezések egyszerre megőrizték korábbi értelmüket, és elvesztették azt. A forradalmárok a baloldalon maradtak, de most nem a polgári köztársaságért harcoltak, hanem ellene.
Ilyen jobboldali baloldal
Később a kifejezések többször megváltoztatták szemantikai tartalmukat. A harmincas években Németországban, amikor megkérdezték: "Kik a jobboldaliak?" csak egy válasz lehetett.
Természetesen a Nemzetiszocialista Munkáspárt! De ezt a tendenciát ma fasizmusnak nevezik. Ennek az irányzatnak semmi köze nem volt a monarchia francia támogatóihoz vagy a polgári köztársaság tanának orosz híveihez.
A 60-as években Franciaországban a jobboldal politikai irányzatot jelentett, amely megtagadta a társadalom minden tagja számára az egyenlő jogok és lehetőségek lehetőségét.
Nyilvánvalóan lehetetlen egyértelmű választ adni arra a kérdésre, hogy ez milyen politikai irányzat. Mert mindenhol más -más jobboldaliak voltak. Hogy kik ezek az emberek és mit akarnak, az országtól és a történelmi korszaktól függ.
Konzervatívok és újítók
Minden jobboldali pártban csak az a közös, hogy definíciójuk szerint konzervatívak. A meglévő rendszer megőrzéséért kiálló erő a jobboldal, annak kategorikus megdöntése - a baloldal. A következetes változások és kompromisszumok hívei pedig centristák.
A modern jobboldali pártok hajlamosak tiszteletben tartani a magántulajdont, az osztályok közötti egyenlőtlenség bizonyos szintjét természetesnek és elkerülhetetlennek tartják, és erős
Ezt a meglehetősen konzervatív irányt olyan pártok követik, amelyek vallása vagy a nemzeti identitás elvei állnak ideológiájuk középpontjában.
Így néz ki az átlagos jobboldal. Akkor ki a baloldal?
Most ezek a tendenciák ragaszkodnak ahhoz az elképzeléshez, hogy minimalizálják az állam befolyását a polgárok életére. Gyakran javasolták a termelési eszközök köztulajdonának bevezetését, legalábbis a legnagyobbakat. És természetesen a teljes és egyetemes egyenlőséget hirdetik. Ez bizonyos értelemben utópisztikus. A baloldali pártok általában szocialistákat, kommunistákat, anarchistákat és az osztályok egyenlőségének elvein alapuló irányzatokat foglalnak magukba - munkásszövetségek, szakszervezetek. Érdekes paradoxon. Ha a nacionalista mozgalmak általában ragaszkodnak a baloldali meggyőződéshez, akkor a függetlenségért harcoló különböző felszabadító mozgalmak éppen ellenkezőleg, jobboldaliak.
A kifejezések kritikája
Jelenleg ilyen bipolaritás csak az újságoldalakon és a szokásos beszélgetésekben létezik. A politológusok szívesebben használnak pontosabb meghatározásokat.
Pedig a világ politikai képe, amely bal-, jobb- és centristákból áll, túlzottan leegyszerűsödik. Sok ideológia elvesztette egyértelmű határait, kevésbé radikális lett, ezért már nehéz megmondani, hogy konzervatívok vagy éppen ellenkezőleg, a változás hívei. A politikai irányzat egyszerre hiheti azt, hogy az állam a társadalmi élettel és a gazdasággal tartozik, ahogy ez a jobboldali áramlatokra jellemző. De ha ezt a befolyást a hatóságok tipikusan "baloldali" célokra használják fel - az egyenlőség biztosítására és a szociális védelem garantálására.
Egy jó példa nagyon közel van. Jelenleg meglehetősen nehéz meghatározni, kik Ukrajnában a jobb- és baloldaliak - legalábbis a kifejezések klasszikus értelmezése szempontjából.
Az osztályozás gyakorlati nehézségei
A DPR és az LPR hívei baloldali pártként pozícionálják magukat. De ugyanakkor elképzeléseik inkább a jobboldal síkjában fekszenek. Hiszen a legfőbb buktató az alkotmányellenes hatalomváltás a köztársaságban, és a "szeparatisták" nem fogadják el ezeket a változásokat. Politikai platformjuk teljesen konzervatív.
Azt is nehéz megérteni, kik az ukrajnai jobboldali radikálisok. Mert a hagyományos konzervativizmusból semmi sem maradt fenn az áramlatban. A "jobb szektor" nem annyira pozíciómeghatározás, mint név. Ez a nemzeti irányultságú párt 2013-ban aktívan részt vett a politikai rendszer megváltoztatásában, bár definíció szerint ez a sok baloldali párt.
Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben a kifejezéseket nem a "konzervatívok és újítók" klasszikus nemzetközi felfogásában használják, hanem egy sajátos, a helyi hagyományok által kialakított kifejezésben. A baloldal kommunista, a jobboldal nacionalista. Nem valószínű, hogy ilyen sokféle értelmezés mellett ezeket a kifejezéseket helyesnek lehet tekinteni.
Jobb / bal ♦ Droit / Gauche Gyermekkoromban egyszer megkérdeztem apámat, mit jelent egy politikusnak, ha jobb vagy bal. „Igaza lenni - válaszolta - annyit jelent, mint álmodni Franciaország nagyságáról. Maradni annyit jelent, mint álmodni a franciák boldogságáról. " Nem tudom, hogy ő maga ....... Filozófiai szótár Sponville
A politikában a jobboldal (a legszélsőségesebb formákat ultrajobboldalinak vagy radikális jobboldalnak nevezik) hagyományosan sok irányt és ideológiát jelöl, amelyek ellentétesek a baloldallal, különösen azokat, amelyek magasabbra emelik a gazdasági, nemzeti vagy vallási célokat ... .. Wikipédia
- "Szocialista Forradalmárok Pártja" Alapítás dátuma: 1902. január Feloszlás dátuma: 1922 Ideológia: Szocializmus Pártsajtó: "Forradalmi Oroszország", "Narodny Vestnik", "Gondolat", "Tudatos Oroszország" ... Wikipedia
A latin -amerikai régió legtöbb országához hasonlóan Argentína elnöki köztársaság. A cikkből hiányoznak az információforrásokra mutató hivatkozások. Az információnak ellenőrizhetőnek kell lennie, különben megkérdőjelezhető és törölhető. In ... Wikipedia
Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd Bal. A politikában a baloldalt hagyományosan sok iránynak és ideológiának nevezik, amelyek célja (különösen) a társadalmi egyenlőség és a legkevésbé az életkörülmények javítása ... ... Wikipedia
A politikában a baloldalt hagyományosan sok irányzatnak és ideológiának nevezik, amelyek célja (különösen) a társadalmi egyenlőség és a társadalom legkevésbé kitüntetett rétegeinek életkörülményeinek javítása. Ide tartozik a szocializmus, a szociális ... ... Wikipédia
Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd Ukrajna politikája. Politikai portál: Politics Ukraine ... Wikipedia
Izrael állam Ez a cikk egy cikksorozatból származik: Izrael politikája és kormányzása ... Wikipédia
- (új jobboldal) Elméleti szakemberek a szabad piac gazdasági és politikai szabadságokra gyakorolt jótékony hatásait hangsúlyozzák. Az új jog filozófiájának fő elveit Hayek és Milton Friedman amerikai közgazdász munkái tartalmazzák. ... ... Politológia. Szójegyzék.
Gazdaságpolitika- (Gazdaságpolitika) A gazdaságpolitika meghatározása, a gazdaságpolitika története Információ a gazdaságpolitika meghatározásáról, a gazdaságpolitika történetéről Tartalom Tartalom Gazdaságtörténet A NEP új gazdaságpolitikája a ... ... Befektetői enciklopédia
Könyvek
- Filozófia és esemény, Badiou Alain. A politika, a szerelem, a művészet és a tudomány az igazság négy forrása, amelyekről Alain Badiou és Fabien Tarby beszélnek párbeszédeikben, fokozatosan megközelítve a filozófiát. Ki maradt ma, és ki ...
- Filozófia és esemény Beszélgetések Alain Badiou, Badiou A., Tarby F. rövid filozófia bevezetőjével. A politika, a szerelem, a művészet és a tudomány négy olyan igazságforrás, amelyekről Alain Badiou és Fabien Tarby beszélnek párbeszédeikben, fokozatosan megközelítve a filozófiát. Ki maradt ma, és ki ...
Jobb (jobb), a konzervatív szervezetek, csoportok, pártok, szakszervezetek és tagjaik általános megnevezése, amelyek megvédték a társadalom hagyományos vallási, politikai, társadalmi-gazdasági és mindennapi életét.
A "helyes" fogalma onnan származik Nyugat-Európa eredetileg parlamenti ciklusként a konzervatívok és egyszerűen a létező kormány támogatói számára (például Angliában, ahol a kormány támogatói az alsóház jobb oldalán ültek, bármi volt is - konzervatív vagy liberális, aki, amikor a minisztériumot megváltoztatták, balra helyezték), mivel ők az elnök jobb oldalát foglalják el, míg általában a radikális nézetek hívei az ellenkező, bal oldalon ülnek.
Hagyományosan úgy vélik, hogy a politikai erők "jobbra" és "balra" való felosztásának kezdete a francia forradalom idején kezdődött, amikor 1789 -ben az alkotmányozó gyűlésben az alkotmányról tárgyalva a király támogatói a helyes oldalra álltak, és republikánusok - a baloldal. Ezenkívül abban az időben a „bal” fogalma sértő beceneve volt, amelyet a királyi politikusok használtak az ellenfeleiknek, és a „jobb” becenevet büszkén emelték fel a konzervatívok a zászlóikon, mivel ez a két kifejezés közvetlenül összefügg a Szentírással: " Mikor jön el az Emberfia dicsőségében az övé és minden szent angyala vele, akkor dicsőségének trónjára ül, és minden nemzet összegyűlik előtte; és elválasztja egymástól, ahogyan a pásztor elválasztja a juhokat a kecskéktől; És jobbra teszi a juhokat, balra a kecskéket. Akkor a király azt fogja mondani a jobb oldalán állóknak: Jöjjetek, Atyám áldottja, örököljétek a világ megalapításától számotokra elkészített Királyságot.<...>Akkor azt fogja mondani azoknak, akik bal oldal: Távozzatok tőlem, átkozottak, az örök tűzbe, amelyet az ördög és angyalai készítettek<...>És ezek örök kínokba mennek, de az igazak az örök életbe ”(Máté 25: 31-46). Vagy vegyük a zsoltárok szavait: "az igazak faja áldott lesz" (Zsoltárok 111: 2); „Győzelem, minden igazlelkű szívű” (Zsolt. 31:11); „És mindazok, akik tiszta szívűek, dicsekedni fognak” (Zsoltárok 63:11); „Az Úr a helyes utakat figyeli, de a bal oldalt megrontják” (Péld 4:28).
Hasonló módon alakult ki a helyzet Németországban, ahol a birodalmi párt képviselői a Reichstag jobb oldalán ültek, és Ausztria-Magyarországon, ahol a konzervatív és papi csoportokat a "jobboldal" közé sorolták, és 1906-tól Oroszországban , hol, a nyílással Az Állami Duma a jobb oldalt a tradicionalista monarchisták foglalták el.
A jövőben a "jobb" nevet átruházták az egész konzervatív-monarchista mozgalomra, majd szélsőséges és mérsékelt képviselőkre osztották. Nem véletlenül értettek egyet az orosz monarchisták ezzel a közös európai kifejezéssel, mivel az orosz nyelvben a "helyes" szó olyan fogalmakhoz is kapcsolódott, mint "ortodoxia", "ortodoxia", "igazság", "igazság", " Helyesség "," Helyesség "," Tisztesség "," csak ok "," szabály ", és olyan szavakkal társul, mint" igaz "," közvetlen "," jogos ". Természetesen a "helyes" szó ennek megfelelően hatott a tömegtudat archetípusaira, amelyben a közmondásokat ősidők óta használták: "Járj jobbra, nézz bravó!"
Szent jobbra. O. Kronstadt János megjegyezte: „A jobb a monarchia, a bal az alkotmányé. Ne feledje, ha nincs monarchia, nem lesz Oroszország; csak a monarchikus rendszer ad erőt Oroszországnak. Az alkotmány értelmében minden részre lesz osztva ... ". És érsek. Nikon (Rozhdestvensky) ezt írta: „Azt fogom mondani, hogy a„ jobb ”és„ bal ”neveknek semmi közük az evangéliumhoz<...>De most tessék, micsoda véletlen. Miért nevezik az egyház védelmezőit, az őshonos hagyományok támogatóit „jobboldalinak”, ellenfeleiket pedig „baloldalinak”? Miért ülnek mind ők, mind mások a kormányzati intézményekben pontosan az elnöktől jobbra és balra? Miért nem sértődik meg mindkettőjük, különösen a "baloldal", amikor éppen ilyen nevekkel asszimilálódnak? Így megszokva szokássá vált. És jó. Így fogjuk tudni. Minél távolabb van az egyháztól, annál inkább balra. Minél közelebb van az egyházhoz, annál jobbra. Az Egyház és eszméi tehát mintegy a "jobboldal" és a "baloldaliság" mércéi<...>Íme a "jobboldalink", és igyekeznek a legjobb tudásuk szerint szilárdan ragaszkodni az egyházi nézethez<...>A baloldal éppen ellenkezőleg, nem akar ragaszkodni az orosz anyanyelvhez, következésképpen az általános egyházi világképhez.<...>Ennélfogva a jobboldal számára a nézetek hasonlítanak az emberek lelkéhez, a baloldal számára idegenek tőle, és inspirálják a félelemhez való jogot: hogyan ne veszítsék el drága kedvesüket, ha asszimilálódnak az életben. "
Helyes tábor forradalom előtti Oroszország hagyományosan két szintet képviselt - a legmagasabbat és a legalacsonyabbat. Az elsőbe a cár, a legközelebbi kíséret tartozott fenntartásokkal - a hivatalos kormány. A második - különböző monarchista (fekete százas és nacionalista) pártok, szervezetek és szakszervezetek, delegáltjaik a képviseleti szervekhez Orosz Birodalom valamint a párton kívüli jobboldali támogatókat.
A legtöbbben általános forma a jobboldali pártok és szakszervezetek ideológiáját a következő irányelvek fejezték ki: uralom Ortodox hit(amely nem tagadta a vallási tolerancia elveit); az önkényuralom sérthetetlensége (a jobb tábor mérsékelt és szélsőséges képviselői némiképp eltérően értelmezik); elsőbbséget élvez az orosz nép (oroszok, kisoroszok és fehéroroszok) állam őshonos területén.
A jobboldali politikai erőknek azokat a pártokat, szervezeteket és mozgalmakat kell magukban foglalniuk, amelyek programozási irányelvei a következők: elkötelezettség egy erős államhatalom mellett; a nemzet egységének elvei; bizalom a nemzeti fejlődési út belső értékében; az emberi egyének és népek közötti természetes egyenlőtlenség felismerése (az igazságosság ellenzése az egyenlőséggel és a társadalmi hierarchia elvének betartása); hitetlenség a társadalom átszervezésére szolgáló ideális sémák felépítésében; a magántulajdon elismerése az egyik alapvető értékként; a vallásos (Oroszországban - ortodox) világnézet használata az igazság és a hasznosság kritériumaként. Ezért a jobboldaliak pragmatikusok voltak a gazdaságban és a szociálpolitikában (vagyis a "kis", de valóban megvalósítható dolgok hívei), konzervatívok a nemzeti történelem, a kultúra területén és a hagyományos erkölcsi értékek hívei. A „jobboldal” elméleti fejlesztései szinte mindig a létező társadalom fokozatos javítására irányultak (és nem az „ideális” jövő megtervezésére), és a múlt legjobb tulajdonságainak felelevenítésére (vagy kreatív újragondolására), amely néhány ellenséges erő hatására eltűnt.
A forradalom előtti Oroszország legnagyobb jobboldali szervezetei között meg kell említeni az Orosz Közgyűlést, az Orosz Nép Szövetségét, az Orosz Népek Szövetségét, az Orosz Monarchista Pártot, az Orosz Népi Szövetséget. Mihály arkangyal, az Orosz Nép Összoroszországi Dubrovinszkij Szövetsége, a Hazafias Hazafias Szövetség, valamint bizonyos fenntartásokkal az Összorosz Nemzeti Szövetség és mások.
A. Ivanov
A könyv felhasznált anyagai: Fekete Száz. Történelmi enciklopédia 1900-1917. Válasz szerkesztő O.A. Platonov. M., Kraft +, Orosz Civilizációs Intézet, 2008.
Irodalom:
Kirjanov Yu. I. Előszó // Jobb pártok. 1905-1917. Dokumentumok és anyagok. 2 kötetben / Összeáll., Int. Art., Megjegyzés. Yu. I. Kiryanova. T. 1. M., 1998;
Lebedev S. V. Alternatív a jobb oldalon. Nemzeti-hazafias mozgalom Oroszországban: Történelmi hagyomány, ideológiai irányzatok és perspektívák. SPb., 1999;
Nikon, érsek. Jobb és bal // Nikon (Rozhdestvensky), érsek. Az ortodoxia és Oroszország jövőbeli sorsai / ösz. Y. Shipov pap. M., 1994;
Rylov V. Yu. Kérdések a jobboldali mozgalom meghatározásairól Oroszországban a XX. Század elején. Beszámoló a konferencián „Jogkonzervatív projektek a 20. század eleji és jelen társadalmi-politikai válság leküzdésére. Az Orosz Népi Unió 100. évfordulójára. " Moszkva, október 28. 2005 // orosz vonal/http://www.rusk.ru/st.php?idar= 103809.
Jobboldali szervezetek:
Asztrakáni Népi Monarchista Párt(ANMP), az egyik legtöbb és legaktívabb regionális fekete száz szervezet. 1905 g.
Asztrakáni Orosz Hazafias Társaság(Astrakhan Patriotic Society), jobboldali monarchikus kulturális és oktatási szervezet. 1907 g.
Birszki cári-népi társaság(BTsNO), jobboldali monarchista szervezet Ufa tartományban. 1906 g.
Krisztus feltámadásának testvérisége, Ortodox-monarchikus testvériség. 1909 g.
Voronezh Bizottság a szocializmus elleni küzdelemért(VKBPS), az egyik első jobboldali monarchista csoport Oroszországban. 1903 g.
Az Orosz Népszövetség Voronyezsi Osztálya(VO SRN), egy jobboldali monarchista szervezet, amely 1906-1917 között létezett Voronyezsben.
Nemzeti Orosz Szövetség(VRS), a moszkvai monarchista szervezetek és társadalmak egyesítése a forradalom elleni közös küzdelem érdekében. 1905 g.
Orosz Orosz Dubrovinsky Szövetség(VDSRN), az egyik legnagyobb jobboldali monarchista szervezet Oroszországban n. XX század 1909-1911
Összoroszországi Philaret Public Education Society of Public Education(WFONO), közszervezet, V.M. Purishkevich kezdeményezésére jött létre a Liberális Közoktatási Liga ellensúlyaként.
"Kétfejű sas"(DO), Kijevi Hazafias Ifjúsági Társaság, az egyik legaktívabb Fekete Száz szervezet.
Az Orosz Népi Unió Kazan Tartományi Osztálya(KGO SRN), az egyik legbefolyásosabb jobboldali monarchista szervezet Kazanban. 1906 g.
Az Orosz Közgyűlés Kazan Tanszéke(KORS), az egyik legbefolyásosabb jobboldali monarchista szervezet Kazanban és Kazan tartományban. fogadó. XX század.
"Camorra a népi mészárlásból", egy nem létező szervezet, amelynek megbízásából L.T.Zlotnikov művész kiáltványt készített, amely a csekisták letartóztatásának és kivégzésének oka lett.
Kijevi Orosz Monarchista Párt(KRMP), Kijev egyik legbefolyásosabb fekete százas szervezete. 1906 g.
Kijevi Orosz Dolgozók Szakszervezete(KSRR), egy jól ismert regionális Fekete Száz szervezet. 1906 g.
Kijevi orosz gyűjtemény(KRS), Kijev egyik legbefolyásosabb jobboldali monarchista szervezete. 1904 g.
Társaság a Zsidó Törzs Tanulmányozására, 1914 -ben alapított közszervezet.
Orosz Hazafiak Társasága, Moszkvai jobboldali monarchista szervezet, 1905
Odesszai Orosz Népi Unió(OSRL), az egyik legaktívabb regionális jogi-monarchista szervezet. 1906 g.
Oryol Jog és Rend Szövetsége(OSZP), az egyik legaktívabb regionális jogi-monarchista szervezet. 1905 g.
Hazafias Unió(OPS), egy jobboldali monarchista szervezet, amely 1915-ben alakult.
Iparosok és Ufa Vasúti Műhelyek Dolgozóinak Hazafias Társasága(POMRUZHM), az Ufa állomás vasúti dolgozóinak monarchikus szervezete. 1905 g.
Az orosz nép ortodox egész orosz testvéri szövetsége(PVBSRN), szaratovi jobboldali monarchista szervezet. 1907 g.
A monarchista mozgalom elnöksége, a jobboldali monarchista mozgalom irányító szerve. 1915 g.
Orosz monarchista párt(RMP), az egyik legnagyobb jobboldali monarchista szervezet, amelyet V.A. Gringmut alapított. 1905 g.
Orosz monarchikus unió(RMS), a forradalom előtti időszak egyik legnagyobb hazafias szervezete Moszkvában. 1906 g.
Orosz Testvériség(RB), a kijevi monarchista szervezet, amely 1905-1908 között létezett.
Orosz Monarchikus Közgyűlés(RuMoSo), egy közszervezet, a moszkvai monarchisták szellemi központja.
Orosz Regionális Társaság(ROO), a jobboldal kulturális és oktatási hazafias szervezete, amelyet az Orosz Birodalom nemzeti határának szeparatizmusa elleni küzdelemre hoztak létre.
Orosz gyűjtemény, monarchikus szervezet Oroszországban, 1900 októberében - novemberében Szentpéterváron jött létre.
Monarchista Kongresszusok Tanácsa, a jobboldali monarchista mozgalom irányító szerve. 1915 g.
Szövetség "Fehér zászló"(másik neve a "Fehér Zászló" Uniója), Nyizsnyij Novgorod tartomány legnagyobb jobboldali monarchista szervezete. 1905 g.
Orosz nők Szövetsége(SRJ), egy nemzeti-monarchikus közszervezet a XX. Század elején. 1907 g.
Orosz nép szakszervezete(SRL), az egyik legnagyobb jobboldali monarchista szervezet n. XX század 1905 g.
Orosz Ortodox Emberek Szövetsége Shuya városában és a Vlagyimir tartomány kerületeiben. (1906 -ig - "Orosz Ortodox Párt Szövetsége Shuya városában és Vlagyimir tartomány kerületeiben."), az egyik legelső jobboldali monarchista szervezet Oroszországban. 1905 g.
Az Orosz Nép Szövetsége, a Fekete Százak szervezése.
Mihály arkangyal szövetsége(„Mihail arkangyalról elnevezett Orosz Népi Szövetség”), egy orosz monarchikus szervezet, amely 1908 elején alakult ki.
Tambov Orosz Népi Unió, vagy a Tambov Seraphim Union of Russian People (TSRL), az egyik legnagyobb és legaktívabb regionális jogi-monarchista szervezet.
