Nikolay perestoronin és az ifjúsági klub. „Minden történetét az ortodox hit tüze szenteli

Nyikolaj Vasziljevics 1951. december 1-jén született Kirov városában. Az iskola befejezése után dolgozott, a hadseregben szolgált. Az Uráli Egyetem Újságírói Karán szerzett távollétében diplomát. 1973 óta N. V. Peresztoronin újságokban dolgozik, először a „Komsomolskoye tribe” ifjúsági újságban, majd 1987 óta a „Kirovskaya Pravdában”, 1991 óta pedig a „Vjatka Krajban”.

Az első költői publikációk 1968-ból származnak, amikor NV Perestoronin a Molodista klubban tanult. Ezt követően kezdtek megjelenni a versek a helyi és országos újságokban és folyóiratokban, kollektív gyűjteményekben.

Peresztoronin első verses könyve 1981-ben jelent meg. "Lábnyomok a hóban" - az "Istoki" kazetta egyik kis könyve. 1988-ban - a második könyv "Animal Farm". A költő harmadik könyve 1993-ban jelent meg.

NV Peresztoronin az Oroszországi Újságírók Szövetségének tagja, Oroszország kulturális tiszteletben tartó munkása, egy regionális írószervezet igazgatótanácsának tagja, a Kirov Kulturális és Művészeti Osztályának Kulturális Szakértői Tanácsának tagja. vidék. Nyikolaj Vasziljevics Peresztoronin munkásságáról regionális újságokban, a „Rossiyskiy literator” újságban írt, filmet és műsorokat forgattak a KGTRK „Vjatka”-n.

Peresztoronin, N. Alekszandrovszkij kert [Szöveg]: regény-mozaik / N. Peresztoronin. - Kirov, 2001 .-- 192 p. (323022 - b / w, ab.).

Peresztoronin, N.V.Ház egy magas hegyen[Szöveg] / N. Perestoronin. - Kirov: "Gertsenka" kiadó, 2015. - 114., p. : ill., portr., fotó. A szerző dedikált. ( 346199 - TsKK)

Perestoronin, N. Barátságos válogatás [Szöveg] / N. Perestoronin, V. Fokin. - Kirov, 2008 .-- 117 p. (334291 - b / w).

Perestoronin, N. Élet. Sors. Irodalom [Szöveg] / N. Perestoronin. - Kirov, 2006 .-- 142 p. (334290 - b / w).

Perestoronin, N. Prayer for the Holy Land [Szöveg] / N. Perestoronin. - Vjatka, 2007 .-- 224 p. (334289 - b/w).

Perestoronin, N. Window to Velence [Szöveg] / N. Perestoronin. - Kirov, 2003 .-- 318 p. (295699 - b / w, ab.).

Perestoronin, N. Simonovsky Island [Szöveg] / N. Perestoronin. - Kirov, 2003 .-- 64 p. (br. f. - b / w, ab., children b / w).

Perestoronin, N. V. Ezüst és arany [Szöveg]: költészet, próza / N. Perestoronin. - Kirov: O-Brief, 2011 .-- 399 p. - (Vjatka-irodalom antológiája. T. 16.). (340170 - ab.).

Perestoronin, N. V. Serebryany amulett [Szöveg]: versek, történet, kólika és perekoliki / N. V. Perestronin. - Kirov: Kirov régió. nyomda, 1997 .-- 128 p. (316499 - b/w, 315634 - ab.).

Perestoronin, N. V. A huszadik század hóesései [Szöveg]: versek / N. V. Perestoronin. - Kirov: Vyatskoe Slovo, 1993 .-- 47 p. (br. f. - ab., b / w).

https: //www.site/2013-12-23/shtrihi_k_portretu_novogo_rukovoditelya_administracii_gubernatora_sverdlovskoy_oblasti

Szergej Peresztoronin, balkáni üzletemberek és a „Kolja bácsi” klán

Vonások a szverdlovszki régió kormányzója adminisztráció új vezetőjének portréjához

Szergej Peresztoronin, akit a múlt héten neveztek ki a kormányzói adminisztráció élére, még a testület sok alkalmazottja számára is „sötét ló”. Igen, már dolgozott itt vezető beosztásban, majd az Uralsevergaznál dolgozott, ismertek az önkormányzati vezetők, jól ismerik a biztonsági tisztviselők. Nem rejti el életrajzát, egy interjúban a GUFSIN múltjáról és családi állapotáról beszél. Mégis, Peresztoronin helye a szverdlovszki intézmény koordinátarendszerében továbbra is tisztázatlan. Ki ő, "kié" ő, mit várhatunk tőle?

„Úgy történt, hogy egész életemben gyakorlatilag ugyanabban a mikrokörzetben éltem – a Papanin utcában a folyó túloldalán” – mondta Peresztoronin a regionális újságnak adott interjújában. A Papanina utca 5. szám alatt ugyan van lakása az új adminisztrációvezető családjának, de nem ez az egyetlen lakhelyük. Peresztoroninéknak egy lakásuk is van Jekatyerinburg központjában, a Zsukov marsall utcában, egy tekintélyes épületben. A tisztviselők szomszédai a város duma-helyettese, Igor Plaksin jelentős építtető, a jekatyerinburgi EXPO IEC igazgatója Ernest Elizarov, az UMMC általános ügyekért felelős igazgatója Vlagyimir Beloglazov, a város duma-helyettese, Vlagyimir Krickij (egykori építkezésekért felelős alpolgármester) , most az LSR Groupnál dolgozik), kereskedelmi Kirill Skuratov, az Ural Airlines igazgatója. Mindez a jekatyerinburgi „felső társaság”, amelynek Peresztoronint joggal tekinthetjük tagjának.

Van egy lakás a jekatyerinburgi adminisztráció helyettes vezetőjével, Alekszandr Viszokinszkijjal is, akivel, mint az oldal már megírta, Peresztoronin a sporthobbit is összekapcsolja. Mindkét hivatalos személy ugyanazon a helyszínen jégkorongoz, bár rivális csapatokban. Latyshev meghatalmazott képviselője óta kialakult a rendszeres jégkorongtalálkozó hagyománya a városvezetés csapatai és a szövetségi osztályok tisztviselői között. Peresztoronin csapatában (ő a kapitány) a Szövetségi Adószolgálat korábbi vezetője, Gennagyij Bezrukov, az uráli szövetségi körzet Rosfinmonitoring vezetője, Alekszej Kardapolcev, a Belügyminisztérium Szverdlovszki Régió Főigazgatóságának volt és jelenlegi alkalmazottai vannak. , az FSZB és az igazságügyi tisztek.

Szergej Peresztoronin szociális munkával is elfoglalt, ő az Orosz Ügyvédi Kamara szverdlovszki részlegének vezetője. Ez egy nagyon befolyásos jogászklub, amelynek tanácsában a kormányzói adminisztráció közigazgatási szerveinek osztályának igazgatója (azaz jelenleg Peresztoronin beosztottja) Valerij Alesin, a Törvényhozó Nemzetgyűlés helyettese, Jevgenyij Artyuk, a Választottbíróság elnökhelyettese található. Konsztantyin Beljajev, az Uráli Jogi Akadémia rektora Vlagyimir Bublik, Ljudmila Berg, az Akadémia alkalmazottja, Alekszandr Dementjev, a Szverdlovszki Területi Bíróság elnöke és elődje, Ivan Ovcharuk, a Szverdlovszki Területi Rosreestr Iroda vezetője, Mihail Zacsepin, tanácsadó Szverdlovszk régió kormányzójának, az FSZB volt vezetőjének, Borisz Kozinenkonak, Pavel Kukushkin uráli közlekedési ügyésznek, a szverdlovszki tartományi szövetségi választottbíróság szövetségi választottbíróságának elnökhelyettesének, Szergej Loginovnak, a szverdlovszki régió ügyészének, Szergejnek Okhlopkov és helyettese, Vlagyimir Csulicskov, a szverdlovszki terület törvényszékének elnöke Vadim Pantelejev, a szverdlovszki régió kormányának elnökhelyettese, Azat Salikhov kezdte. a regionális GUFSIN beceneve, Szergej Hudorozskov, a Törvényhozó Nemzetgyűlés alelnöke, Viktor Sheptiy, Szergej Schebekin főszolgabíró és mások.

Formálisan Peresztoronin vezeti a régió biztonsági erőinek legreprezentatívabb klubját.

Szergej Peresztoronin felesége, Suzanna Valerievna a SPARK adatbázisa szerint a Prestige társaság társtulajdonosa, amelynek fő tevékenysége kenyér, pékáru és édesipari termékek kiskereskedelme. A céget öt partner alapította: balkáni származású üzletemberek, Hasib Bjelich és Emir Sarich, valamint Galina Kuljabina, Alekszej Begunov, Suzanna Perestoronina. Belich és Sharich szintén partnerek voltak a Service-Master LLC-ben, Galina Kulyabina a Sola LLC tulajdonosa. Alekszej Begunov számos vállalat társalapítója, köztük a szverdlovszki áramváltó üzem nagy (18%) részvényese. 2012 végéig Perestoronina az Oriol társtulajdonosa volt néhány Prestige-partnerrel együtt.

Szergej Peresztoronin lánya, Ksenia saját szavai szerint a szverdlovszki választottbíróság bírói összetételének titkáraként dolgozik (most ő, Senad Muezinovich egyéni vállalkozó felesége, a vezetéknevét viseli).

De a fő szálat, amely összeköti a Peresztoroninokat a befolyásos legális klánokkal, a cseljabinszki régióban található Kasli városában találták meg.

Van egy "Plotinka" non-profit partnerség, amelyet Szergej és Ksenia Perestoronin, Jevgenyij és Olga Safonov, Stanislav, Vladislav és Ljudmila Minin, Nadezsda Popova, Alekszej Punigov, Szvetlana Novoselova, Alekszandr Zacsepin alapított.

Sok vezetéknév ismerősnek tűnik a jekatyerinburgi üzletemberek számára. Ők a befolyásos "közjegyzői-jogi klán" képviselői, amely a szverdlovszki régió életében nagy befolyással bír. Alekszandr Mihajlovics Zatsepin a Rosreestr regionális osztályának vezetőjének, Mihail Zatsepinnek a fia, egy olyan ember, akit semmilyen ingatlanügylet sem hagyott ki. A webhely szerint Alexander alezredesként dolgozik az UBEP-ben, feleségül vette Olga Filippovát, a Szverdlovszki Régió Belügyminisztérium Főigazgatóságának egykori helyettesének, Vladimir Filippovnak a lányát.

Alekszej Punigov valószínűleg Mihail Zatsepin veje, lánya, Elena férje, aki a közlekedési ügyészségen dolgozik. A Zatsepin család közjegyzői tevékenységet folytat, és nagyon sikeres. Mihail Zatsepinnek még karrierbeli nehézségei is voltak a családjában lévő túl sok ingatlan miatt. Érdekes, hogy maga Mikhail Zatsepin is csak Kasley szülötte.

Jól ismertek a Mininek, a Peresztoroninok többi szomszédja a kaslyi nyaralópartnerségben. Szergej Minin az Uráli Kerület Szövetségi Választottbíróságának alelnöke, a nagyhatalmú ügyvéd, Veniamin Yakovlev veje, Oroszország modern jogrendszerének egyik megalkotója, jelenleg pedig elnöki tanácsadó. Ő viszont a befolyásos Állami Duma-helyetteshez, Pavel Krasheninnikovhoz kapcsolódik. Fia, Vladislav a Rosreestr webhely szerint az FKP Rosreestr Szövetségi Állami Költségvetési Intézmény kirendeltségének igazgatójaként dolgozik, azaz Zatsepin úr alárendeltjeként. Stanislav Sergeevich Minin karriert csinál a fővárosban - a moszkvai régió szövetségi végrehajtói szolgálatának osztályvezető-helyettese.

A Plotinka másik társalapítója, Elena Haimovna Popova a szverdlovszki régió egykori főszolgabírójának, Alekszandr Popovnak a felesége, aki szintén a szverdlovszki rendőrségtől származik, és Vlagyimir Filippov közeli barátja.

A Zatsepineket és Minineket időnként a „Kolja bácsi” hatalmi klánjával – Nyikolaj Ovcsinnyikov szverdlovszki tábornokkal, egykori belügyminiszter-helyettessel – kapcsolják össze.

Jelenleg Ovcsinnyikov a FÁK-tagállamok területén a Szervezett Bûnözés és más veszélyes bûntípusok Elleni Küzdelem Koordinációs Iroda igazgatója viszonylag szerény pozícióban dolgozik. Hogy mennyire szoros a kapcsolat Mininék, Zacsepinek és Ovcsinnyikov között, az vitatható kérdés. Hiszen a tábornok már rég elvesztette korábbi erejét, ismerősei ügyvédek, közjegyzők pedig hatalmasak maradnak, a családok sarja a mai napig szédületes karriert csinál a közszolgálatban.

A 2006-ban létrejött Plotinka partnerség egy szűk klub, mindössze 14 taggal. Feltételezhető, hogy Szergej Peresztoronin kapcsolatai befolyásos szverdlovszki biztonsági tisztviselőkkel, közjegyzőkkel és ügyvédekkel túlmutatnak az Orosz Ügyvédi Kamara regionális részlegében betöltött elnöki posztján. Azok számára, akik a politikát elsősorban klánharcnak szeretik tekinteni, Peresztoronin (egyébként szverdlovszki származású) kinevezése okot ad arra, hogy a helyi berendezkedés bosszújáról töprengjenek, amelyet az utóbbi években kiszorítottak a Moszkoviták, "vasutasok", "Tyumen" és mások. A valóságban azonban ennek a személyi döntésnek valószínűleg sokkal több szempontja van.

13:55 - REGNUM Ma, május 8-án Kalinyingrád "csendes" emlékezetes dátumot ünnepel. 72 évvel ezelőtt, a győzelem napjának előestéjén a 11. gárdahadsereg parancsnoka Kuzma Galitsky parancsot írt alá a Koenigsberg elleni támadás során elhunyt katonák és tisztek emlékének megörökítésére. Ez lett az első szovjet katonák-felszabadítók emlékműve a bolygón.

Olvassuk el a parancs szövegét, megjegyezve benne a történelem visszavonhatatlanságának jóslatát:

„Elrendelem, hogy a hegyekben építsek. A jóváhagyott vázlatterv szerint Koenigsberg emlékműve és a megöltek holttesteinek újratemetése hadosztálytemetőkről, településekről... kiválasztani a legjobb szakembereket. Az emlékmű építésének azonnali megkezdése, a munkálatok előrehaladásáról kétnaponta beszámolni."

Nyilvánvaló, hogy Galitsky a Legfelsőbb Főparancsnok Főhadiszállásától kapta a parancsot egy emlékmű felállítására Königsbergben. Ez azt jelenti, hogy Sztálin már akkor - 1945. május 8-án (amikor a berlini német fasiszta klikk éppen megadta magát) - tudta, hogy Kelet-Poroszország fővárosa a miénk lesz.

Véleményem szerint éppen ez volt a königsbergi 1. számú emlékmű történelmi értéke. Sztálin, észben tartva a szövetségesek tegnapi rheimsi provokációját Németország megadásának aláírásával, megelőzte a lépést: szimbolikusan "kitette" Koenigsberget a Szovjetunió számára minden jogi finomságra (ezért szerintem ez a szimbolikus kivétel a szabály - a „Koenigsberg elfoglalásáért” érem létrehozása abban az időben, amikor a kitüntetéseket csak az európai fővárosok elfoglalásáért vagy felszabadításáért szentelték.

Hadd hangsúlyozzam, hogy több mint három hónap maradt a potsdami konferenciáig, amely jóváhagyta Kelet-Poroszország egyharmadának a Szovjetunióhoz való csatlakozását. És ha Sztálint az a logika vezérelte, hogy megörökítse a szovjet katona hőstettének emlékét az ellenséges földön, akkor semmi sem akadályozná meg abban, hogy kezdeményezze az első emlékmű létrehozását a német fővárosban, különösen amióta a berlini helyőrség május 2-án megadta magát. . A Treptower Parkban található Liberator Soldier emlékművét azonban csak 1949-ben avatták fel. És Koenigsbergben – mindezt ugyanabban a 45-ben, kevesebb, mint két hónappal a „Big Three” potsdami találkozása után.

A "Koenigsberg vihara" című könyv

Térjünk vissza az emlékmű építéséhez. Az építkezés élére a 11. gárdahadsereg közúti osztályvezetőjét, ezredest nevezték ki. Mihail Bevzo... A Vörös Hadsereg rendes tisztje volt, háromszoros rendviselő, nemzetisége szerint ukrán, aki a polgárháborúban honosodott meg. A Nagy Honvédő Háborúban - 1941 novemberétől. Az utolsó katonai parancsot - Honvédő Háború I. fokozata - Bevzo április 45-én kapta a Koenigsberg elleni támadásért. A következő sorrendben olvassuk:

– Az ez év januári hadműveletében és a Königsberg város megrohanását célzó hadműveletben, elvtárs Bevzo helyesen értékelte a helyzetet és feladatait, időben előkészítette a hadsereg útjait. A nagy forgalom ellenére a körszövéssel működő útrészek minden hibát gyorsan és pontosan elhárítottak. A hadműveleti zászlóalj állománya az előrenyomuló csapatokkal haladva gyorsan feldíszítette az utakat mutatókkal, szlogenekkel, plakátokkal, elegendő számú ellenőrző pont volt, amely szabályozta a szállítmányok mozgását."

IA REGNUM kollázs

Bevzo első feladata az volt, hogy találjon egy kiemelkedő helyet az emlékmű alatt, amelyet a legkevésbé érintettek az ellenségeskedések. Az 1944. augusztusi brit napalmbombázás után a történelmi városközpont teljesen megsemmisült és kőtörmelékké változott. A választás végül Königsberg akkori nyugati külvárosára esett - az Ausphal Gate és a Königsberg Obszervatórium területére. Volt egy festői, mesterséges sánc, amelyre úgy döntöttek, hogy a sztélét telepítik.

A 11. hadsereg gárdistái számára ez a hely vérfoltos volt. A helyzet az, hogy ennek a sáncnak a közelében a nácik legyőzték a Shikhau koncentrációs tábort, és 1945 áprilisában a védelem egyik fellegvárává változtatták a területet. A 11. gárdahadsereg katonái verték ki a városi munkabörzére betelepült fasisztákat (ma a Belügyminisztérium Egyetem kalinyingrádi kirendeltsége ebben az impozáns épületben található, az utca Galitsky tábornok nevét viseli) .

A sáncra tömegsírt ástak az elfogott németek. Amikor elkezdték behozni a megcsonkított katonák holttesteit, egy speciális csoport ellenőrizte, hogy itt csak a 11. gárda katonái és tisztjei vannak eltemetve. Ezért a modern turistakerékpár nem állja meg a kritikát, amely összeköti a Königsberg környéki erődök számát - tizenkét - és az eltemetett katonák számát - 1200. Mondjuk szimbolikusan száz katona minden egységből, amely elfoglalta Königsberg „éjszakai ágyát”. .

Nem, kedves olvasó, csak a 11. hadsereg gárdistái nyugszanak a tömegsírban, akik déli irányból vették be Königsberget. Harcosok, akik északról érkeztek (elsősorban ez a tábornok 43. hadserege Afanasy Beloborrodovaés a tábornok 50. hadserege Fedor Ozerov) más emlékművekben vannak eltemetve.

Ennek ellenére a kalinyingrádi frontkatonák visszaemlékezései szerint több mint 1200 embert temettek el a komplexum területén. Már a sztélé emelkedésekor folytatták a holttestek felhordását, majd elhatározták, hogy a legközelebbi törött német bunkerbe helyezik és földdel borítják be.

Az építészek művészek voltak Innokenty Melchakovés Szergej Nanushyan, és szobrászok – litván művészek egész galaxisa a vezetés alatt Juozas Mikenas(a litván SZSZK Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke külön érkezett a königsbergi emlékmű megnyitójára Eustas Paleckis- egy modern litván politikus nagyapja Algirdas Paleckis, akit négy évvel ezelőtt a litván Themis elítélt „a szovjet agresszió tagadása” miatt).

Érdekes, hogy a szobrászok élő emberekből – maguk az őrök – figurákat faragtak. Egyikük őrmester Vaszilij Peresztoronin, a másik magánszemély Mihail Poliszadov... A „People's Feat” portál alapján mindkettő az emlékmű építkezési területének vezetőjének, Mikhail Bevzónak van alárendelve (úgy tűnik, a szűkös határidők miatt nem volt idő „modelleket keresni”).

Peresztoronin a 127. útépítő zászlóalj támogatási osztályát irányította, Poliszadov ugyanabban az építőzászlóaljban szolgált zsákmányolóként. De ez persze nem jelenti azt, hogy a srácok nem érezték a puskapor szagot. Vaszilij Peresztoronin a "Bátorságért" kitüntetést kapta, amikor 1941-ben Velikije Luki megtámadásakor saját számításaival - olvashatjuk a kitüntetési parancsban - "megsemmisítette az ellenséges lőpontokat és munkaerőt, és ezzel biztosította a gyalogsági egységek előrenyomulását". Mihail Poliszadov aknakereső 1943-ban súlyosan megsebesült, miközben egy előrenyomuló puskás egységet fedezett fel a Taman-félszigeten.

Fennmaradtak emlékei Juozas Mikenas litván szobrászművészről, aki a háború előtt a barcelonai és liege-i nemzetközi kiállításokon szerzett hírnevet. Mikenas azt írja, hogy eleinte "absztrakt képet" akart alkotni a Vörös Hadsereg Németország felett aratott győzelméről az első német városban. Katonáink azonban lebeszélték. Olvassuk Mikenas emlékiratait:

„A város még mindig ég, és az égő városban egy szovjet ember emlékművet állít kortársának, fegyvertársának, testvérének. Megvalósíthatatlan tervektől lángolt a fejem: emlékművet akartam állítani az égnek – elvégre, ahogy az ember egy védőtornába öltözött egyszerű szovjet ember legnagyobb bravúrjára gondol, egy hatalmas „gránitszikla” akkora, mint egy a földgömb kéri…”

De a szobrász szerint "a harcosok intelligens és jól irányzott tanácsai" segítettek a vázlatok csiszolásához. A katonák például „kioltották” azokat a babérkoszorúkat, amelyeknek a szovjet katona kollektív képét kellett volna ékesíteniük. „Soha nem tudhatod, mi jut eszedbe a szenvedélyrohamban, de az egyszerű népi logika segített elvetni a fölöslegest, a feleslegeset” – állapítja meg diplomatikusan a szobrász.

... Az emlékművet egy viharos reggelen, 1945. szeptember 30-án avatták fel. A Pravda nagyméretű riportot jelentetett meg, amely a következő szavakkal zárult:

„Königsbergben diadalmaskodik az új élet. A német agresszió keleti előőrse, a ragadozó poroszság ősi központja megtört. Új Königsberg épül."

A tüntetésen Kuzma Galitsky tábornok ezt mondta (idézet a Pravdából):

"1200 legjobb harcos barátunk, nagy Szülőföldünk dicsőséges fiai nyugszanak itt. A Vörös Hadsereg örökre megőrzi elesett bajtársai fényes emlékét. Ezek Sztálin házi kedvencei voltak. Nekik tartozunk a vasbeton erődökkel övezett Königsberg elfoglalásával és bevehetetlennek tartják. - a hősőrök iránti szeretet népi hálájának jele!

Sztálin profilja a „Németország feletti győzelemért” kitüntetésből és a Generalissimo idézete kiütött a sztélén: „A mi ügyünk igazságos, nyertünk”. 1961-ben, az SZKP XX. Kongresszusa után Sztálin képét levágták, „kifordították” az érmet.

Andrey Vypolzov © IA REGNUM

Victory apja csak 44 évvel később tért vissza. 2005-ben, amikor Kalinyingrád nagy erőkkel készült Koenigsberg 750. évfordulójára, a veteránok kezdeményezéssel fordultak a kormányzóhoz. Vlagyimir Jegorov visszaadni Sztálint. Az admirális pedig támogatta a frontkatonákat.

Szergej Peresztoronin megszületett 1961-ben Szverdlovszk. A Szverdlovszki Mezőgazdasági Intézetben és az Uráli Közigazgatási Akadémián szerzett diplomát.

A Szverdlovszki régió állami hatóságainál dolgozott az Uráli Szövetségi Körzet Védelmi Megbízások Szövetségi Szolgálata interregionális osztályának vezetőjeként.

Tovább októbertől 2010 éváprilisig 2012 a kormányzói adminisztráció vezetőjének első helyetteseként dolgozott. Májusban 2012 Peresztoronint a ZAO Uralsevergaz vezérigazgató-helyettesévé nevezték ki, és ezt a pozíciót a mai napig tölti be.

december 2013 a szverdlovszki régió vezetője, Jevgenyij Kujvasev Szergej Peresztoronint nevezte ki a kormányzói adminisztráció élére.

Előtte azonban ezt a posztot Jakov Szilin töltötte be 2013 december elején a régió vezetője a területfejlesztésért és az interetnikus kapcsolatokért felelős miniszterelnök-helyettesi posztra alelnököt nevezett ki.

Szergej Valentinovics Peresztoronin hivatásszerűen gyorskorcsolyázott, öt évig futballozott, tíz évig röplabdázott. Szergej Valentinovics házas, van egy lánya és egy fia.

Kiadványok említéssel a fedpress.ru oldalon

EKATERINBURG, május 23., RIA FederalPress. A szverdlovszki régió kormányzója, Jevgenyij Kuvasev beszámolt 2014-es bevételeiről. A közzétett nyilatkozat szerint a ...

EKATERINBURG, május 24., RIA FederalPress. Jegyek eladásából egy jótékonysági jégkorongmérkőzésre, amelyre május 24-én Jekatyerinburgban került sor a regionális ...

EKATERINBURG, május 27., RIA FederalPress. A Közép-Urálban harmadik alkalommal ítéltek oda kormányzói díjat a kulturális, szabadidős, könyvtári és múzeumi szférában dolgozóknak. Teljes...

Szverdlovszki régió 09:00 órakor a kormányzói rezidencia közelében (Jekatyerinburg, Gorkij utca, 21/23) Mihail Kopitov újságírókkal találkozik, akik beszámolnak a vetési kampány eredményeiről.

Szverdlovszki régió 10:00 órakor a Szverdlovszki régió kormányzójának rezidenciájában (Jekatyerinburg, Gorkij u., 21/23), a régiók vezetőjének adminisztrációjának vezetője, Szergej Peresztoronin ...

CUT, augusztus 17., RIA FederalPress. A Szverdlovszki Terület kormánya a rezsevi dumában vette fel a konfliktust. Szergej Peresztoronin kormányzói adminisztráció vezetője...

ZÁRVA, augusztus 19., RIA FederalPress. A szverdlovszki ügyészek vizsgálatot indítottak a rezsi lakosok lakhatási és kommunális szolgáltatásokkal kapcsolatos panaszai után. Tartozás miatt anélkül...

EKATERINBURG, augusztus 27., RIA FederalPress. Jevgenyij Kuvasev, a szverdlovszki régió vezetője elindította a Rezsevszkaja Duma reformfolyamatát. A városi duma konfliktusa negatív ...

EKATERINBURG, szeptember 30., RIA FederalPress. A mai napon az Orosz Föderáció elnökének meghatalmazottja mellett ülést tartott az Információs Politikai Tanács...

EKATERINBURG, november 16., RIA FederalPress. Az orosz belügyminisztérium bizottsága kielégítően értékelte a szverdlovszki régió rendőrségének tevékenységét. Erről a "FederalPress" tudósítójának ...

EKATERINBURG, április 13., RIA FederalPress. A szverdlovszki miniszterek benyújtották 2015-ös eredménykimutatásukat. Az UralPolit.ru szerint az első helyen a ...

Denis, közel 20 éve gyűjtöd a kézzel írott könyveket. Hogyan kezdődött az egész, hogyan jutottál idáig? Miért éppen kéziratok, és nem mondjuk bélyegek vagy érmék?

Hogyan kezdődött... A kérdés persze érdekes... Az életből ( mosolyog). Összességében minden gyakorlati megfontolásokból indult ki. Kezdetben kézírásos könyveket kezdtek gyűjteni az otthoni imához és éneklési gyakorlathoz, amikor elkezdtem tanulni a zászlóról énekelni. És az első kézirataim éneklésre vonatkoztak. Aztán mindez fokozatosan fejlődni kezdett. Annak idején még otthon felszereltem magamnak egy speciális fapolcot, azzal a céllal, hogy kéziratokkal töltsem meg - akkor ez volt a végső álom. A könyvgyűjtés pedig idővel egyfajta életstílussá vált: egyszerre lett hobbi és munka.

A gyűjtési folyamat elhúzódott...

Bármilyen folyamat, amit szeretsz, mindig addiktív. De tudod, valójában nem szeretem, ha gyűjtőnek neveznek, és nem igazán értem ezt a szót. Írnokként pozicionálom magam, ahogy Oroszországban kezdetben az ilyen embereket neveztük.

Középkori értelemben?

Nos, igen. Hagyományos. Bár az „írnok” kifejezés természetesen nagyon tág, én határozottan nem vagyok gyűjtő. Általában profi régiségkereskedő vagyok. Ez közelebb áll hozzám és világosabb.

Szóval ez egy régiségkereskedő. Üzlet. Van-e valamilyen preferenciája műfaj vagy esetleg régió szerint?

Az én regionális preferenciám a Burnout. Fiatalkorom óta vonzott a vigovi hagyomány, szavakkal nem lehet kifejezni. Szóval inkább a pomori kéziratok érdekelnek. Ami a műfajokat illeti, akkor, ahogy már mondtam, az egész az énekeskönyvekkel kezdődött, aztán megyünk is...

És mi okozta ekkora szeretetet a Vygov-kéziratok iránt?

Egyrészt magas esztétikai érdemeik, másrészt az az általános érdeklődés okozza, amelyet a Vigoretszkij-vidék, a vigovi történelem és általában véve a kultúra iránt tanúsítok.

Gyűjteményének nagy részét különböző könyv- és régiségkereskedőktől vásárolta. Volt már olyan, hogy falvakat, falvakat kellett bejárnia kéziratok után kutatva, kommunikálnia azok közvetlen tulajdonosaival vagy akár alkotóival?

Nos, szinte soha nem találkoztam a kéziratok készítőivel. Amikor azonban az Urálban jártam, találkoztam olyan kápolnákkal, akik valahogy, de tudtak írni. Külön-külön papírokat írtak, de ezt nem hagynám magamra - hát, tényleg, szórakozásból, mert objektíven nézve elég ronda és rossz minőségű volt az egész, még egy átlagos munkáihoz képest is. századdal ezelőtt. Ami igazán érdekes náluk, azok a nyírfakéreg könyvek. Valamikor Moszkvában láttam őket egy antikváriumban, de aztán valahogy nem gyulladt ki... Egyébként az ottani kalligráfia nagyon szokatlan, eredeti, a novgorodi levelet idézi a nyírfakéreg betűket, amiket rajzoltak. írásban, és maga az anyag is figyelemre méltó.

Ami azt illeti, hogy vezettem-e magam, mégis kicsit más időpontban kötöttem ki. Ami most van, nagyrészt a 90-es évek második felében és a 2000-es években gyűjtöttem. Az 1950-es, 60-as és 70-es évek Pozdeev szabvány szerinti nagy régészeti expedícióinak formátuma. addigra túlélte a hasznát. Először is, a többé-kevésbé tisztességes kéziratok tömegeit már elővették; másodszor pedig azokat, amiket nem vettek ki, most nem mutatták meg senkinek. Az emberek, akik a könyveket vezették, egyszerűen hét pecsét mögé rejtették őket, és még csak nem is dadogták az idegeneknek, hogy náluk vannak.

Emlékszem, egyszer egy házban töltöttem az éjszakát a nagypapámmal és a nagymamámmal, nagyon erős hitűek, és minden bizonnyal volt náluk az Ostrog Biblia - mesélték ezt a helyiek, akik jól ismerték őket és látták a könyvet. De én magam nem kezdtem el beszélgetést a Bibliáról a tulajdonosokkal, és nem mondták volna meg, hogy náluk van ez a könyv, mert Irina Vasziljevna Pozdejeva annyira félt ott, hogy látogatásai után szinte mindenki félt. Ezért a beszerzéseim útja már némileg más. Például 2006-ban a geloszi aukción 1 265 000 rubelért vettem a könyvtáram egyik gyöngyszemét, a Fedor-kor előtti névtelen evangéliumot.

Mi a gyűjteményed legrégebbi kézirata?

Jelenleg a legrégebbi könyv a XIV. századi Menaion pergamen, vagy inkább annak töredéke. Tudományos szempontból a Minea kiegészítő. Ez a Menaion balszárnyra való változata, vagyis nincs kiírva az Ünnepi Menaion teljes szolgáltatása, hanem csak egy része. Egy régi moszkvai gyűjteményből származik, a forradalom előtti értelmiség gyűjteményéből.

A 15. századi könyvek ma már nem számítanak ritkaságnak. Sőt, teljes értékű és nagyon jó minőségű, ilyen első osztályú XV.

Sok pergamenkönyved van?

Egyetlen pergamenkézirat van: ugyanaz a Menaion. Előfordult azonban, hogy a 17. századi kötésekből - a ragasztásból és a gerincből - pergamentöredékeket szedtem ki. Ott találkozott még a XII. Egyébként nagyon érdekes töredékek.

Vegyünk most egy későbbi időszakot. Mi a figyelemre méltó, ha nem töredékeket, hanem teljes értékű kéziratokat vesszük?

A legújabb dolgok elérik korunkat. Vegyük például a Leonenko fivéreket, a könyveiket... Meg kell mondanom, a legmulatságosabb példányok állnak rendelkezésre. Emlékszel a pokoli újságra, amit most mutattál? Amelyiken széles, csíkos nadrágos milicisták... Kiváló dolog! ( mosolyog).

Szinte minden antikváriusnak van olyan dolga, vagy akár több olyan dolga, ami pénzben talán szinte semmibe sem kerül, de számára csak személyes okok miatt kedves: talán valamilyen rendkívüli beszerzéstörténethez, egy kedves személy, esemény emlékéhez kötődik. Vannak-e hasonló tárgyak a gyűjteményében, ha kizárólag kéziratokról beszélünk?

Persze vannak ilyen dolgaim. Igaz, nem minden ilyen történet lesz érthető a széles közönség számára... Példaként egy szerény falusi levél kéziratát idézem: a 20. század eleji rövidített napirendet, valamiféle ronda kötésben. szovjet zászló. Korábban ez a könyv Afrikan Ivanovics Mokrousov (1930-2002 - kb. szerk.), a könyvtár egy részét, amelyhez hozzájutottam.

Afrikan Ivanovics?

Pontosan! Már életem utolsó éveiben ismertem őt egy kicsit. Egy nagyon érdekes és őszinte ember volt ( Mokrousov dedikált fényképére gondolva). Peredelny faluban élt, amely a Szeim partján található, Nyizsnyijtól délkeletre. Ez általában egy nagyon érdekes régió, korábban a híres üzletember, Nikolai Bugrov (1837-1911) hűbérbirtoka volt. kb. szerk.) - "Nyizsnyij Novgorod apanázs hercege", ahogy Gorkij nevezte. Ott volt gazdaságának központja, beleértve a híres gőzmalmokat is. Ismerkedésünk során Afrikan Ivanovics maradt az egyetlen írástudó óhitű azon helyek közül. A fedoszejevszki közösséghez tartozott, imaszobát tartott fenn, ott mentorált, gondozta a környező nőket, ismerte a forradalom előtti történelmet, az óhitű egyezmények történetét, le is jegyezte - amolyan helytörténész volt, de a hagyományos értelemben. Egyszóval amolyan helyi öregember, a régiség őrzője.

Tehát ebben az Obikhodban, amely az ő oktatási kézirata volt, minden részletében leírja a kampós éneklés megtanulásának folyamatát - az egész légylevél golyóstollal van leírva: hogyan tanították fiatalkorában énekelni a skette öregasszonyok, hogyan tanult, tanárairól is van néhány adat... Más könyveinek véglapjára felírta létezésük és beszerzésük történetét. Elég érdekes információk érkeznek.

Hogy ne csak gyűjtsön könyveket, hanem restauráljon is,- ez egy jól ismert üzlet. Próbáltál már valamit átírni saját kezűleg, vagy akár új szöveget létrehozni hagyományos stílusban?

A levelezésem nem túl jó, bár volt tapasztalatom. Még az Urálban is tanítottak. De vagy nem tanultam túl keményen, vagy a tanáraim olyanok voltak, de a folyamat nem működött: vagy túl sok tinta volt a tollan, és blotokat kaptak, akkor a toll szinte nem vette őket ...

Madártollal tanították?

Önmaga. Sőt, voltak számomra érthetetlen pillanatok: például a toll élezése vagy a keményedési folyamat. Általánosságban elmondható, hogy a toll elkészítése és maga a levelezés egy nagyon kényes ügy, amelyben nagyon sok árnyalat van, és ha valamelyiket nem tartják be, az egész technológia egyszerűen szétesik. Ugyanakkor szinte állandóan hozzá kell tennem valamit, és ez probléma.

Újabban idősebb Leonenko (Igor Grigorievich Leonenko (1949-2005)) kb. szerk.) haláláig. Például a Chelobitnaya Savva Romanovból egy papírlapot adott hozzám a 18. századi papíron ( tekintettel a restaurált kéziratra). Írt azonban nem madárral, hanem fémtollal. Ma egy másik írnokot találtunk, akivel a 16. századi evangélium három levelét fejezzük be.

Mi a helyzet a tintával?

A tintát magam főzöm. Nem nehéz főzni őket. A tinta felforralásához számos elem létezik. Égertobozokat használok. Középkori recept szerint főzök. És egész jó tintát kapok. Nagyon! Általánosságban elmondható, hogy nagyon sok különböző autentikus tinta létezik. Szóval vannak koromtinta...

ami latinul"atramentum ", még az ókori Egyiptomban is használták az ókorban.

Ők a legtöbbek. A 18-19. századi kéziratokban is elég gyakoriak.

És beXXszázadban használták. Évszázadokon át...

Átmentek, de ez a tinta nem túl jó. De legalább vess egy pillantást erre a kis könyvre ( egy korom tintával újraírt kéziratot lapozgatva): nézd meg, mennyi folt és minden ilyen szennyeződés.

Ezért tértek át a főtt tintára, majd később a vasfestékre.

Nos, igen. És így is lett.

Denis, és a szakmai gyarapodás, a gyűjtemény gyarapodása során elkezdett-e figyelni más könyvírási hagyományokra, mondjuk ugyanarra a keleti keresztényre, de nem cirill betűre, sőt arab-muszlimra? Vagy csak a szláv-orosz könyvek gyűjtésére korlátozódik?

Találkoztam más hagyományok kézirataival, és van is belőlük. Van némi érdeklődésem irántuk, bár csekély mértékben. Hiszen e művek mindegyike a magas könyvkultúra elemeit is tartalmazza. Például valamikor ezelõtt elég jelentõs számú arab könyvem volt Észak-Kaukázusból, muszlim, néhány még ma is megvan. Volt egy időszak, amikor néhányukat Moszkvába vitték ... Ezek többnyire a hadísz értelmezései. Egyébként nézd meg milyen érdekes tekercsem van ( bontsa ki az asztalra a szefárd Tóra pergamentekercset). Azt hiszem, hogy Közép-Ázsiából bukháriai zsidók írtak - ez egy vicces dolog.

De általában az ilyen könyvek nekem valók "annyiban", mert nem értem őket, és szeretem, amit értek. Nem tudom, hogyan kell elolvasni őket, és általában nem illeszkednek a találkozásom és az életem koncepciójába. Na most, ha tényleg gyűjtő lennék, akkor talán mindent gyűjtenék, de hát... Számomra ezek amolyan játékok, amiket inkább szórakozásból tartok, de nem sok értelmét látom bennük.

A kérdés most globális. Tudniillik kétszer ugyanabba a folyóba nem léphet be, de mégis: régen Oroszországban hatalmas környezet volt, amelyben a hagyományos kéziratok keletkeztek és éltek, gyűjtésük, levelezésük és díszítésük egész kultúrája volt. A kézzel írott könyvek gyűjtői között voltak a kereskedői osztály, a nemesség, sőt az egyszerű parasztok képviselői is. Megkezdődött a forradalom XX ben, majd az 1930-as évek kollektivizálása. ez a környezet szinte teljesen megsemmisült, csakúgy, mint maga a hagyományos kézírásos könyv kultúrája: kortársaink túlnyomó többsége nemcsak hogy alig tudja kivenni a megfelelő szövegeket, de gyakorlatilag semmit sem tud magáról a könyves-kézírásos hagyományról. eléggé elterjedt volt a közelmúltban. Ön szerint lehetséges-e ma ennek a jelenségnek legalább részleges újraélesztése? Milyen erőfeszítéseket kell tenni ennek érdekében a társadalom és az állam részéről, és szükség van-e rájuk egyáltalán?

Nos, először is, azt hiszem, túl romantikus vagy. Ennek ellenére az írástudók és írástudók, valamint a gyűjtők rétege mindig is viszonylag kicsi volt. Mikor volt "nagy"? A 18. században vagy mi? Ez a környezet pedig csak részben a történelmi körülmények hatására vált parasztossá. Persze volt, aki „földet vetett, verset írt”, de kezdetben ez a városi értelmiségiek meglehetősen szűk köre volt. Mindez pedig csak a 17. század végén, a kulturális mainstream gyökeres változása kapcsán került igazán a társadalmi perifériára.

Ennek a környezetnek a 19. és 20. század fordulóján kialakult állapotát értékelve én sem lennék ennyire optimista. Természetesen akkoriban az elit jelentős része, így a császári család is érdeklődött a hagyományos kultúra, művészet, a középkori örökség, ezen belül a könyvek iránt: különféle emlékműveket adtak ki, kiállításokat rendeztek, és mindezt jól megfizették - összehasonlíthatatlanul. jobb mint ma. De többnyire az elit és a társadalom egésze tovább degradálódott, és tudjuk, mi lett a vége. A folyamatok teljesen egyértelműek voltak: még a parasztság is hanyatlott, a nemességről és az értelmiségről nem is beszélve. Mindez a hatalmas leépülés legalább a 19. század közepe óta tart, és szellemileg még korábban kezdődött.

Degradáció?...

Ő a legtöbb. Hiszen a tudományos és technológiai fejlődés leépülés. Abszolút és visszavonhatatlan! Ördögi megtévesztés, úgy gonosz, ahogy van. Itt teljesen egyetértek híres elvtársunkkal, Hermannal, aki Sterligov ( mosolyog). Nos, ítélje meg maga: hány ikonja van Szentpétervárnak. Antipas? Nem? Ez ugyanaz! De azelőtt az ő képe minden otthonban volt!

Mindenkiben igaz?

Mindenkiben vagy szinte mindenkiben benne van! És mindez miért? Hanem azért, mert korábban az emberek, amikor még nem voltak ott fogorvosok, Antipashoz imádkoztak, hogy fájjon a foga, de most kiderült, hogy nem kell senkinek. Nos, kinek van ikonja Szentpétervárról. Antipas? Hacsak nincs nálam, és akkor is csak azért, mert jó a levél.

Nos, te magad jársz fogorvoshoz?

Eh... Igen, valahogy nem igazán ( nevet).

... És így, visszatérve a kérdésedre, korábban, a 90-es években természetesen volt némi optimizmusom valamiféle újjáéledéssel kapcsolatban. De mit ne mondjak: még néhány éve szinte minden este eljött hozzám valaki: összegyűltek, beszélgettek... Nincsenek mások, de az messze van. De ma már régóta nem hiszek semmi többé-kevésbé masszív dologban, és nem is látok ennek objektív előfeltételeit. Nézz ki az ablakon, nézd meg, mivé vált világunk, beleértve az embereket is, a tudományos és technológiai fejlődésnek köszönhetően! A televízió, a rádió és más hasonló dolgok megtették a maguk piszkos tetteit. Természetesen rendezhetsz kiállítást, mesterkurzust vagy hasonlót, de mindez csak egy pillanat lesz a végtelen show-k pislákoló kaleidoszkópjában. Az emberek szeretik a műsort. Egy-két órára érdekelni fogja valami, és a küszöb elhagyása után azonnal elfelejt mindent, és megy tovább lógni: itt jóga, diszkók, japán kalligráfia és thai masszázs található, ma ő „az ”, holnap pedig „ ez a „... Én magam nem igazán szeretnék ilyen közönséget.

Ön a "hatalmas környezetről" beszélt. Természetesen van némi igazság ezekben a szavakban. De abban több mint biztos vagyok abban, hogy ha egy átlagos parasztasszonynak lenne tévéje, sokkal szívesebben nézné a Házasodjunk című műsort vagy a Santa Barbara következő epizódját, mintsem az arckönyveit lapozgatná. De aztán egyszerűen nem volt alternatívája. Az emberek tudták, hogyan kell örülni a kis dolgoknak, tudták, hogyan értékeljék még azt a keveset is, amijük van. A technológiai haladás, a túlzott kényelem és a szinte határtalan választási lehetőség zavarba ejtő, romboló hatású, mint semmi más, és most mindannyian a próbababák világában élünk.

Ma már biztosan ritkaságszámba megy valami igazi, mély. Ráadásul ez a dolgokra és az emberekre egyaránt vonatkozik. Hiszen ritka a normális ember, aki nem személytelen a haladástól, és nincs megelégedve a körülöttük lévő fogyasztási cikkekkel, és valami valódit, tisztát akar. Bár persze mindig is voltak, vannak és lesznek. Tulajdonképpen tevékenységem, nyitottságom egyik értelmét éppen az ilyen emberek megtalálásában, kommunikációjában, tudás- és tapasztalatmegosztásában látom.

***

A beszélgetés második részében Denis beszél a kálváriagyűjteményéről, a Szolovecki-szigetekre tett utazásáról és az ottani emlékkereszt felállításáról, valamint a közelmúltban tett kirándulásáról a Koljasznyikov-sivatagba, amelyet egykor a titokzatos öregember alapított. Kapiton, a 17. századi orosz történelem egyik legtitokzatosabb alakja ...