Stepan Bandera az ukrán nemzeti felszabadító mozgalom szervezője és jelképe. Stepan Bandera "igazi" életrajza

Stepan Andreevich Bandera(* 1909. január 1., Stary Ugrinov - † 1959. október 15., München) - ukrán politikus, a huszadik századi ukrán nacionalista mozgalom ideológusa, az OUN-B vezeték elnöke.
Atya, Andrej Bandera görögkatolikus pap, akkoriban Ugrinov Stary rektora volt. Strytől származik.
Anyja, Miroslava Bandera (* 1890, Stary Ugrinov - † 1921) régi papi családból származott (egy ugryniv-staryi görögkatolikus pap lánya volt).
Megőrizték Stepan Bandera részletes önéletrajzát.
Gyermekkor
A Bandera család háza Stary Ugrinovoban. Sztyepan gyermekkorát Stary Uhrynivben, szülei és nagyapjai házában töltötte, az ukrán hazaszeretet és az élénk nemzeti, kulturális, politikai és közérdekek légkörében nőtt fel. Az első világháború frontja 1914-1915-ben és 1917-ben négyszer vonult át szülőfaluján. 1917 nyarán Galícia lakói nemzeti forradalmi váltások és forradalmak megnyilvánulásainak voltak tanúi a cári Oroszország hadseregében. Sztyepan Bandera önéletrajzában megemlíti "nagy különbséget az ukrán és a moszkvai katonai egységek között".
S. Bandera gyermekkora óta tanúja volt az ukrán állam újjáéledésének és felépítésének. Édesapja 1918 novembere óta a Nyugat-Ukrán Népköztársaság – Ukrán Nemzeti Rada sztanyiszlavi parlamentjének nagykövete volt, és aktívan részt vett Kaluscsin állami életének alakításában.
1919 szeptemberében vagy októberében Sztyepan Bandera beiratkozott a stryi ukrán gimnáziumba, ahol 1927-ig tanult. Harmadik osztályban (1922-től) a Plast tagja lesz; Stryiben a Jaroszlav Osmomisl hercegről elnevezett 5. rétegkunyhóban, a gimnázium elvégzése után pedig a „Krasznaja Kalina különítmény” szenior plastuns második kunyhójában volt.
1922 tavaszán édesanyja meghalt a torokban lévő tuberkulózisban.
Ifjúság
1927-1928-ban Stepan Bandera kulturális, oktatási és gazdasági tevékenységek szülőfalujában (dolgozott a "Prosvita" olvasóteremben, irányított egy amatőr színjátszó klubot és egy énekkart, megalapította a "Lug" sportegyesületet és szövetkezetet). Egyúttal felügyelte a szomszédos falvakban a földalatti UVO vonalán folyó szervezési és oktatási munkát.
1928 szeptemberében Lvivbe költözött, és itt iratkozott be a Felső Műszaki Iskola agronómiai osztályára, ahol 1933-ig tanult. A politikai tevékenységgel végzett diplomavizsga előtt letartóztatták és bebörtönözték.
Diákévei alatt aktívan részt vett a szervezett ukrán nemzeti életben. Tagja volt az ukrán „Osnova” politechnikumi hallgatók egyesületének, valamint a Diákok-Szántóföldi Termelők Köre elnökségi tagja. Egy ideig a Vidéki Tulajdonosi Társaság irodájában dolgozott, és a nyugat-ukrajnai területek mezőgazdaságának fejlesztésével foglalkozott. Vasárnaponként és ünnepnapokon a „Prosvita” társasággal kirándul a Lviv régió közeli falvaiba beszámolókkal és más rendezvények szervezésében. Az ifjúsági és sportszervezetek területén tevékenykedett elsősorban a Plastban, a 2. szenior cserkész „Vörös Kalina Különítmény” tagjaként, az Ukrán Diáksport Klubban (USSC) és egy ideig még a lvvi Sokol-Father és "Lug"-ban. Kocogtam, úsztam, síeltem, utaztam. Szabadidőmben szívesen sakkoztam, emellett énekeltem a kórusban, gitároztam és mandolinoztam. Nem dohányozni vagy alkoholt fogyasztani.
Tevékenységek az OUN-ban 1932-33
1932-1933-ban regionális karmester-helyettesként szolgált, majd 1933 közepén az OUN regionális karmesterévé és az UVO regionális parancsnokává nevezték ki a ZUZ-nál. 1932 júliusában Bandera a nyugat-ukrajnai OUN CE több küldöttével együtt részt vett a prágai OUN konferencián (az ún. Bécsi Konferencián, amely az OUN legfontosabb összejövetele volt az alapító kongresszus után). 1933-ban Berlinben és Gdanskban konferenciákon vett részt.
Bandera vezetésével az OUN kivonul a kisajátítási akciókból, és büntetőakciók sorozatába kezd a lengyel megszálló hatalom képviselői ellen. Ebben az időszakban az OUN tagjai három politikai gyilkosságot követtek el, amelyek jelentős visszhangot kaptak - az ukrán iskolák lerombolásával és a lengyelek polonizálásával vádolt Gadomszkij iskolaigazgatót, a munkást az orosz bolsevikok az ukrajnai holodomor elleni tiltakozásul és Peratsky belügyminiszter meggyilkolása, akiért a lengyel hatóságok véres akciókat hajtottak végre az ukrán "békítő" (megbékítés) érdekében. Stepan Bandera volt a felelős a Mailov és Peratsky elleni merénylet általános vezetéséért.
Következtetések.
1934 júniusában a lengyel rendőrség bebörtönözte, és 1935 végéig a lvovi, krakkói és varsói börtönben nyomozás alatt állt. 1935 végén, 1936 elején a varsói kerületi bíróság előtt tárgyalásra került sor, amelyben Banderát 11 másik vádlottal együtt bíróság elé állították az OUN-hoz való tartozás és Bronislaw Peratsky lengyel belügyminiszter meggyilkolásának megszervezése miatt. . Banderát halálra ítélték, amit életfogytiglani börtönre változtattak. Ezt követően a kielcei körzetben, a poznani Wronki körben és a Bogár feletti Berestyában 1939 szeptemberéig a "Krzy" ("Szent Kereszt") börtönökben raboskodott. Szeptember 13-án, amikor a lengyel csapatok helyzete ezen a szakaszon kritikussá vált, a börtönvezetést és az őrt sietve evakuálták, a foglyokat pedig szabadon engedték.
1940. január első felében Bandera megérkezett Olaszországba. Rómában volt, ahol az OUN-t prof. E. Onatsky. Ott ismerkedett meg bátyjával, Sándorral, aki 1933-1934 között Rómában élt, ott tanult és doktorált állam- és gazdaságtudományokból, megnősült és helyi falunkban dolgozott.
Stepan Bandera rokonainak tragikus sorsa
Templom Krakkóban, ahol Bandera házasságot kötött Krakkói Szent Norbert-templom, ahol Bandera házasságot kötött Ukrajna náci csapatok általi megszállásának kezdetével az egyik ellenálló egységet Sztyepan öccse, Bogdán vezette. 1942-ben vagy 1943-ban halt meg.
1941. július 5-én Stepan Banderát letartóztatták Krakkóban. Jaroszlav felesége három hónapos kislányával, Natasával követte Berlinbe, hogy férjéhez közel kerüljön. Banderát először börtönben tartották, majd a sachsenhauseni koncentrációs táborban tartották, ahol 1944-ig tartották. Sándor testvéreket (a politikai gazdaságtan doktora) és Vaszilijt (a Lvivi Egyetem Filozófiai Karán végzett) 1942-ben a lengyel capo felvigyázók megölték az auschwitzi koncentrációs táborban.
Andrej Mihajlovics Banderát, Stefan apját a szovjet hatóságok megölték. Oksana és Martha Maria nővéreket 1941-ben letartóztatták, és Szibériába (Krasznojarszk Terület) száműzték. A Szovjetunió vezetése évtizedekig nem engedte, hogy visszatérjenek Ukrajnába - Marta-Maria Bandera 1982-ben egy idegen országban halt meg, Oksana Bandera pedig csak 1989-ben tért vissza hazájába közel 50 év szibériai élet után. 2008. december 24-én halt meg.
Egy másik nővére, Vlagyimir 1946 és 1956 között szovjet kényszermunkatáborokban volt.
OUN Bandera
Jevgenyij Konovalec halála után a végrendelet szerint az OUN vezetékeket Andrej Melnik ezredes, Konovalec szövetségese vezette az UPR harc és az UVO soraiban végzett közös munka idejéből. 1939 augusztusában Rómában sor került az ukrán nacionalisták második nagy összejövetelére, amely hivatalosan is jóváhagyta Andrij Melnyket az OUN élére. Azonban a Stepan Bandera vezette fiatal nacionalisták egy csoportja, amely Lengyelország Németország általi megszállása után visszatért a börtönökből, és elzárták a szervezet tevékenységétől, ultimátum formájában keresni kezdte az OUN-t és annak elnökét, Andrei ezredest. Melnik, hogy megváltoztassa az OUN taktikáját, valamint több tagját is törölje a PUN-ból ... A konfliktus akut formákat öltött és szakadáshoz vezetett. Bandera sejtje elvált az OUN-tól, amely 1940 februárjában létrehozta az OUN Forradalmi Drótot, és felvette az OUN-R (később OUN-B; OUN-SD) nevet.
Egy évvel később a Forradalmi Drót összehívta az OUN II. Nagygyűlését, amelyen Stepan Banderát egyhangúlag megválasztották a huzal elnökének. Irányítása alatt az OUN-B virágzó forradalmi szervezetté vált. Szülőföldjén szervezeti hálózatot alakít ki, a külföldön tartózkodó tagságból OUN-B felvonuló csoportokat hoz létre, valamint az ukrán ügy mellett elkötelezett német katonai körökkel egyetértésben létrehozza az ukrán légiót és szervezi a szabadságharcot, másokkal együtt. Moszkva rabszolgájává tett népek.
A német-szovjet háború kitörése előtt Bandera kezdeményezte az Ukrán Nemzeti Bizottság létrehozását az ukrán politikai erők megszilárdítására az államiságért folytatott harcban.
A Szervezeti Vezető 1941. június 30-i döntésével kihirdették az ukrán állam helyreállítását Lvovban. Hitler azonban utasította a rendőrségét, hogy haladéktalanul számolja fel az „ukrán függetlenségpártiak összeesküvését”, a németek néhány nappal az ukrán állam újjáéledésének kikiáltása után – 1941. július 5-én – letartóztatták Banderát. Stepan Bandera decemberben német fogságba esett. 1944. Ezután őt és az OUN több vezető tagját felmentették a következtetések alól, és megpróbálták az OUN-B-t és az UPA-t szövetségesként csatolni haderejükhöz, mint Moszkva elleni szövetségest. Stepan Bandera most elutasította a német javaslatot.
Az OUN-B vezeték 1945 februárjában, az ukrán területeken tartott regionális nagygyűlésén az OUN-B Nagy Gyűlése részeként értelmezték, a Drótszövetség új Irodáját választották meg a következő összetételben: Bandera, Shukhevics, Stetsko. Ezt a választást a ZC OUN-B konferenciája 1947-ben megerősítette, majd Stepan Bandera ismét az egész OUN-B Provide elnöke lett. Az OUN-B karmestereként Bandera a háború utáni időszakban úgy dönt, hogy folytatja a fegyveres harcot Moszkva ellen. Intenzíven szervezi a peremkommunikációt és az OUN-B harccsoportokat, amelyek haláláig folyamatosan tartják a kapcsolatot a széllel.
1948-ban az OUN-B külföldi egységeiben ellenzék alakult ki, amelyet Stepan Bandera ideológiai, szervezeti és politikai síkon leváltott.
1950 decemberében Bandera lemondott az OUN-B ZCh Provod elnöki posztjáról. 1952. augusztus 22-én lemondott az egész OUN-B huzalvezetői posztjáról is. Döntését azonban az OUN-B egyik illetékes intézménye sem fogadta el, és Bandera a jövőben az OUN-B útmutatójaként maradt egészen 1959-ben bekövetkezett haláláig.
1955-ben került sor az OUN-B ZC V. Konferenciájára, amelyen Stepan Banderát újraválasztották az OUN-B ZC elnökévé, és azóta ismét intenzíven folyik a szervezet munkája.
A háború utáni évek
A háború utáni évek feszültek voltak a család számára, mert a szovjet különleges szolgálatok nemcsak a nemzeti mozgalom karmesterére, hanem gyermekeire is vadásztak. Például 1948-ig a család hatszor változtatott lakóhelyet: Berlin, Innsbruck, Seefeld, München, Hildesheim, Starnberg. Végül annak szükségessége miatt, hogy a lányát egy jó oktatás, a család 1954-ben végül a németországi Münchenbe (Bajorország) költözött. A szülők megpróbálták elrejteni Natalia elől apja személyének fontosságát, hogy ne veszélyeztessék a lányt. Natalia, Stepan Bandera lányának emlékei arról az időről:
Stepan Bandera Münchenben töltötte élete utolsó éveit, útlevéllel élve a nevében Stefan Popel. Az egyik verzió szerint az útlevelet az elején Stefan Popel lvvi sakkozótól hagyta, aki 1944-ben hagyta el Ukrajnát. Az 1950-es években Párizsban élt, majd 1956-ban az Egyesült Államokba költözött.
Gyilkosság
Stepan Bandera sírja Münchenben 1959. október 15-én a Kraitmair utca 7. szám alatti ház bejáratánál (Kreittmayrstrae), Münchenben 13:05-kor találták Stepan Banderát, aki még él, vérrel borítva. Az orvosi vizsgálat kimutatta, hogy a halál oka mérgezés volt. Bogdan Stashinsky egy speciális pisztolyból kálium-cianid-oldatárammal arcon lőtte Stepan Banderát. Két évvel később, 1961. november 17-én a német igazságügyi hatóságok bejelentették, hogy Sztyepan Bandera gyilkosa Shelepin és Hruscsov parancsára Bogdan Stashinsky volt.
A gyilkos elleni részletes nyomozást követően az ún. "A Stashinsky-per" 1962. október 8. és 15. között Az ítéletet október 19-én hirdették ki - a gyilkost 8 év súlyos börtönbüntetésre ítélték.
A karlsruhei német legfelsőbb bíróság megerősítette, hogy Bandera meggyilkolásával a fő vádlott a moszkvai szovjet kormány volt. A 2005. december 6-i számában megjelent, a Komszomolszkaja Pravda című orosz lapnak adott interjújában Vlagyimir Krjucskov, a Szovjetunió KGB volt elnöke elismerte, hogy "Stepan Bandera meggyilkolása az egyik utolsó volt, amelyet a KGB nem kívánt elemek erőszakos módszereivel számolt fel."
1959. október 20-án Stepan Banderát a müncheni Waldfriedhof temetőben temették el, a 43-as mezőn.
Közlemény a "Svoboda" újságban S. Bandera haláláról Postai bélyeg születésének 100. évfordulójára A "Bandera" név a XX. századi ukrán nemzeti felszabadító mozgalom egyik szimbólumává vált. A függetlenség kikiáltása után számos ifjúsági, politikai és társadalmi szervezetet neveztek el róla. Lviv egyik informális neve az "Banderstadt", azok. "Bandera városa". Zenei fesztivált tartanak Volynban "Banderstat".
1995-ben Oles Yanchuk rendező leforgatta az "Atentat - Őszi gyilkosság Münchenben" című filmet Stepan Bandera és az UPA egységek háború utáni sorsáról.
A „Nagy ukrán” projektben az ukrán felszabadító mozgalom karmestere vett részt harmadik egy hely. A projekt hangos botránccal végződött: a Vakhtang Kipiani által képviselt Bandera a szavazás vezetői között volt, de a harmadik lett, míg a jövőbeli győztes Bölcs Jaroszláv, Dmitrij Tabacsnik által képviselt támogatásában egyes források szerint a a szavazás utolsó napján percenként több mint 100 SMS érkezett 80 számról. A projekt főszerkesztője, Vakhtang Kipiani elmondta, hogy a szavazás eredményeit meghamisították, a projekt producere, Jegor Benkendorf azonban vitatta ezt. A projekt házigazdája, Gomonay Anna meggyőződésének adott hangot, hogy ebben az esetben hatósági vizsgálatot kell lefolytatni:
2009. január 1-jén, Sztyepan Bandera születésének 100. évfordulója alkalmából az Ukrposhta Posta Ukrán Állami Vállalata emlékborítékot, valamint postai bélyeget bocsátott ki, amelynek szerzője Vaszilij Vaszilenko. A boríték elülső oldalán Stepan Bandera képe látható, alatta az Ukrán Nacionalisták Szervezetének logója (Ukrajna nemzeti lobogójával koronázva). A kép alatt „100 év a születési dátumtól” felirat és az OUN karmester személyes aláírásának fakszimile látható.
2009-et Ternopilben "Stepan Bandera évének" nyilvánították.
Műemlékek
Stepan Bandera emlékműve Ternopilben. Sztyepan Bandera emlékműve Berezsány városában.

Lvivben Stepan Bandera emlékművei találhatók (lásd Stepan Bandera emlékművét Lvivben), Ternopil (lásd Stepan Bandera emlékműve Ternopilben), Ivano-Frankivsk, Drohobych, Terebovlya, Berezhany, Buchach, Dublyany, Mikitintsy, Sambore, Stryi, Borislav, Zalischyky, Chervonograd, Mostiski, Kozovka, Verbov, Grabovka és Sredny Berezov falvak. Turka városában 2009-ben talapzatot helyeztek Sztyepan Bandera emlékművére.
Múzeumok
5 Stepan Bandera múzeum van a világon:
Utcák
Sztyepan Bandera tiszteletére egy ternopoli sugárút, valamint Lvov, Luck, Rovno, Kolomya, Ivano-Frankovsk, Cservonograd, Drohobych, Stryi, Dolina, Kalus, Kovel, Volodimir-Volinszkij, Gorodenka és más települések utcái kaptak nevet.
„Ukrajna hőse” cím kiosztása és megvonása
2010. január 20. „A lélek legyőzhetetlenségéért a nemzeti eszme támogatásában, a hősiességért és az önfeláldozásért a független ukrán államért folytatott harcban” Viktor Juscsenko Ukrajna elnöke Ukrajna Hőse címet adományozta S. Banderának az Állami Érdemrend kitüntetésével (posztumusz). Az államfő január 22-én, az Összetartozás Napja alkalmából rendezett ünnepségen a Nemzeti Operaházban megjegyezte, hogy "ukránok milliói várnak erre és hosszú évek óta". Az ünnepségen megjelentek állva köszöntötték a bemutatót. Az OUN karmester unokája, akit Stepan Banderának is hívnak, kiszállt a díjért.
Banner a Karpaty - Shakhtar mérkőzésen Lvivben, a vezető portréjával és „Bandera a mi hősünk” felirattal (2010. április) Ez a döntés kétértelmű reakciót váltott ki Ukrajnában és külföldön egyaránt:
Reakció Ukrajnára
Nemzetközi reakció
Törlés
2010. április 2-án a Donyecki Területi Közigazgatási Bíróság jogellenesnek ítélte, és hatályon kívül helyezte Viktor Juscsenko elnök rendeletét, amellyel Ukrajna hőse címet adományozott Banderának. A bíróság az említett rendeletet jogellenesnek és törölhetőnek nyilvánította, mivel ilyen cím csak az állam polgárainak adományozható; az ukrán állampolgárság megszerzése 1991 óta lehetséges; az év előtt elhunyt személyek nem lehetnek Ukrajna állampolgárai; Stepan Bandera 1959-ben halt meg, így nem Ukrajna állampolgára, amely révén nem adományozható neki az „Ukrajna hőse” cím.
2010. április 12-én Viktor Juscsenko fellebbezést nyújtott be a Donyecki Regionális Közigazgatási Bíróság 2010. április 2-i határozata ellen, azzal érvelve, hogy "a Donyecki Regionális Közigazgatási Bíróság ügyben hozott határozata nem felel meg a hatályos ukrajnai jogszabályok követelményeinek. , ezért törölni kell."
Mások is fellebbezést nyújtottak be.
2010. június 23. A Donyecki Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság elfogadta a fellebbezést és elutasította; a Donyecki Regionális Közigazgatási Bíróság határozatát változatlanul hagyja. A fellebbviteli bíróság döntése ellen egy hónapon belül Ukrajna Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságához lehetett fellebbezni, ami nem történt meg.
2011. január 12-én Viktor Janukovics ukrán elnöki adminisztráció sajtószolgálata arról számolt be, hogy:
2011. január 13-án Roman Orekhov, Sztyepan Bandera (ifjabb) érdekeit képviselő ügyvéd Ukrajnában azt mondta, hogy most nincs jogalap azt állítani, hogy Sztyepan Bandera és Roman Shukhevics történelmi személyiségeket teljesen megfosztották a címtől. Ukrajna hőse, Juscsenko elnök rendeletével kitüntetett.
Az ügyvéd azt is felvetette, hogy az elnöki adminisztráció január 12-i, általa "provokációnak" nevezett jelentése politikai jellegű volt, és az érdeklődő oroszországi köröknek, valamint az Ukrajnába érkezett orosz riportereknek szólt, hogy tudósítsanak a bírósági ügyről.
Ezek a határozatok nyilvános vitát váltottak ki, többek között e bírósági határozatok jogi következményeiről is.
Egyéb kitüntető címek
Az „Ukrajna hőse” cím megfosztására válaszul számos nyugat-ukrajnai város díszpolgári címet adományozott Stepan Banderának. Így 2010. március 16-án megkapta a "Khust város díszpolgára", április 30-án - "Ternopil város díszpolgára", május 6-án - "Ivano-Frankivszk város díszpolgára" címet. , május 7-én - "Lvov város díszpolgára", augusztus 21-én - "Dolina város díszpolgára", december 17-én - "Lutsk város díszpolgára", december 29-én - "Város díszpolgára" Chervonograd", 2011. január 13. - "Terebovlya város díszpolgára", január 18. - "Truskavec város díszpolgára" és "Radekhov díszpolgára", január 20. - "Szokal város díszpolgára" "és" Stebnik város díszpolgára ", január 24. -" Zhovkva város díszpolgára ", február 16. - "Javoriv régió díszpolgára."

Élettörténet
1957. október 12-én a müncheni Karl Street 8. szám alatti ház lépcsőjén Dr. Lev Rebet, az "Ukrán függetlenség" szerkesztője, a "Külföldön lévő Ukrán Nacionalisták Szervezete" (OUN) egyik vezetője. 3)), Bandera régi politikai ellenfelét holtan találták és az OUN-t (forradalmár).
A halál után 48 órával elvégzett orvosi vizsgálat megállapította, hogy a halál szívmegállás miatt következett be. 1959. október 15-én, csütörtökön lépcsőház Münchenben, a Kraitmair utca 7. szám alatti első emeleten 13.05-kor Stepan Banderát, az OUN vezetőjét (vezetőjét) még életben találták vérrel borítva. Ebben a házban lakott a családjával. Azonnal kórházba szállították. Az orvos a már elhunyt Bandera megvizsgálásakor egy revolverrel megkötött tokot talált, ezért az esetet azonnal jelentették a bűnügyi rendőrségnek. A vizsgálat megállapította, hogy "a halált kálium-cianiddal való mérgezés okozta erőszak okozta".
A német bűnügyi rendőrség azonnal hamis nyomot vett, és a nyomozás során nem tudott semmit megállapítani. Az OUN Külföldi Egységek (OUN ZCh) vezetéke (Leadership) közvetlenül vezetőjének halálának napján kijelentette, hogy ez a gyilkosság politikai jellegű volt, és a Moszkva által 1926-ban megkezdett merényletsorozat folytatása volt. Simon Petliura meggyilkolása Párizsban, 1938-ban pedig Jevgenyij Konovalets Rotterdamban.
Stepan Banderát október 20-án temették el a nagy müncheni Waldfriedhof temetőben.
A nyugatnémet rendőrség által lefolytatott nyomozással párhuzamosan az OUN ZC Provod saját bizottságot hozott létre a karmester meggyilkolásának kivizsgálására, amely öt OUN tagból állt Angliából, Ausztriából, Hollandiából, Kanadából és Nyugat-Németországból.
... Az utolsó pontokat az „i” fölé Lev Rebet és Stepan Bandera halála kapcsán csak 1961 végén, a világhírű karlsruhei tárgyaláson tették fel.
A berlini fal építésének megkezdése előtti napon, 1961. augusztus 12-én egy fiatal pár a keleti zónából felvette a kapcsolatot az amerikai rendőrséggel Nyugat-Berlinben: a Szovjetunió állampolgára, Bogdan Stashinsky és felesége, egy német nő, Inge. Pohl. Stashinsky azt mondta, hogy a KGB alkalmazottja volt, és ennek a szervezetnek a parancsára a száműzetésben élő politikusok, Lev Rebet és Stepan Bandera gyilkosa lett ...
Néhány hónappal tragikus halála előtt Stepan Bandera megírta az "Életrajzi adataim" című részt, amelyben elmesélt néhány tényt gyermek- és ifjúkorából.
1909. január 1-jén született Ugryniv Stary faluban Kalush közelében, az osztrák-magyar uralom idején Galíciában (ma - Ivano-Frankivsk régió).
Apja, Andrej Bandera ("Bandera" - a mai nyelvre fordítva "zászlót" jelent) görög katolikus pap volt ugyanabban a faluban, és Stryiből származott, ahol Mihail és Rozália (leánykori nevén) polgári családjában született. Beletskaya) Bander ... Anya, Miroslava, egy Ugryniv Stary-i pap lánya volt - Vladimir Glodzinsky és Catherine (a házasság előtt - Kushlyk). Stepan volt a második gyermek nővére, Martha után. Rajta kívül három testvér és három nővér nőtt fel a családban.
A szülőfalujában töltött gyermekévek az ukrán hazaszeretet légkörében teltek. Apámnak nagy könyvtára volt. A házat gyakran látogatták Galícia nemzeti és politikai életének aktív résztvevői. Az anya testvérei ismert politikai személyiségek voltak Galíciában. Pavlo
Glodzinszkij a Maslosoyuz és a Silskiy Gospodar ukrán szervezetek egyik alapítója volt, Jaroszlav Veszelovszkij pedig a bécsi parlament tagja volt.
Sztyepan 1918 októberében-novemberében, ahogy ő maga írja, "megtapasztalta az ukrán állam újjáéledésének és felépítésének izgalmas eseményeit".
Az ukrán-lengyel háború idején édesapja, Andrej Bandera önkéntesként jelentkezett az ukrán galíciai hadseregbe, katonai lelkész lett. Az UGA részeként a Dnyeper régióban tartózkodott, harcolt a bolsevikokkal és a fehérgárdákkal. 1920 nyarán visszatért Galíciába. 1919 őszén Sztyepan Bandera beiratkozott a stryi ukrán gimnáziumba, ahol 1927-ben érettségizett.
A lengyel tanárok igyekeztek a „lengyel szellemet” bevezetni a gimnáziumi környezetbe, és ez a szándék komoly ellenállást váltott ki a gimnazistákból.
Az ukrán Sich-puskák veresége a Streletskaya Rada önfeloszlatásához vezetett (1920. július, Prága), és ugyanezen év szeptemberében Bécsben megalakult az Ukrán Katonai Szervezet Jevhen Konovalec vezetésével. Az UVO vezetésével diákellenállási csoportokat hoztak létre a polonizált ukrán gimnáziumokban. Bár a hetedik és nyolcadik osztályos tanulók rendszerint tagjai lettek ezeknek a csoportoknak, Stepan Bandera már az ötödik osztályban aktívan részt vett bennük. Ezen kívül tagja volt az ukrán plastunok (cserkészek) 5. kurénjének, majd a gimnázium elvégzése után a Senior Plastuns "Chervona Kalina" Kurenjébe költözött.
1927-ben Bandera az Ukrán Közgazdasági Akadémiára szándékozott tanulni Podebradyban (Csehszlovákia), de nem tudott útlevelet kapni külföldre. Ezért otthon maradt, szülőfalujában földműveléssel, kulturális és oktatási tevékenységgel foglalkozott (a Prosvita olvasóteremben dolgozott, színházi és amatőr kört, énekkart vezetett, megalapította a Lug sportegyesületet, részt vett a szövetkezet szervezése). nevelőmunka a szomszédos falvakban lévő titkos VDO vonalán "(" Életrajzi adataim ").
1928 szeptemberében Bandera Lvovba költözött, és belépett a Felső Műszaki Iskola agronómiai osztályába. Tanulmányait 1934-ig folytatta (1928 őszétől 1930 közepéig Dublyanyban élt, ahol a Lvivi Műszaki Egyetem tanszéke volt). A faluban nyaralt édesapjával (anyja 1922 tavaszán meghalt).
Soha nem kapott agronómiai mérnöki oklevelet: politikai tevékenység és letartóztatás akadályozta meg.
1929-ben lezárult az a folyamat, amely az összes külön-külön működő nacionalista szervezetet egyetlen Ukrán Nacionalisták Szervezetévé (OUN) egyesítette. Evgeny Konovalets lett az OUN karmestere, aki egyúttal az UVO vezetését is folytatta. A két szervezet vezetése lehetővé tette, hogy az UHO fokozatosan és fájdalommentesen az OUN egyik referensévé váljon, bár az UHO népszerûsége miatt névleges függetlensége megmaradt.
Bandera fennállásának kezdete óta az OUN tagja lett. Miután már volt forradalmi tevékenységben tapasztalata, elkezdte vezetni a Lengyelországon kívül nyomtatott underground irodalom terjesztését, különös tekintettel a lengyel hatóságok által betiltott "Rozbudova Natsiї", "Surma", "Nacionalista" sajtóorgánumokra. valamint titkosan megjelent Galíciában: "Buleten Krayovoi" Executivi OUN "," Yunatstvo "," Yunak ". 1931-ben, Julian Golovinsky százados tragikus halála után, aki
Konovalecet Nyugat-Ukrajnába küldték, hogy befejezze az OUN és az UVO egyesítésének nehéz folyamatát, Sztyepan Okhrimovics lett az OUN regionális kalauza a Lengyelország által megszállt ukrán területeken. Okhrimovics ismerte Banderát gimnáziumi korából. Bemutatta az OUN Regionális Végrehajtó testületének (végrehajtó szervének), megbízva a nyugat-ukrajnai OUN propaganda teljes referensének vezetésével.
Okhrimovich úgy vélte, hogy Bandera fiatalsága ellenére megbirkózik ezzel a feladattal. Stepan Bandera valóban felvetette az OUN propaganda ügyét magas szint... Az OUN propagandatevékenységét arra alapozta, hogy az OUN eszméit ne csak az ukrán értelmiség, a diákifjúság, hanem az ukrán nép legszélesebb tömegei körében is elterjesszék.
Megkezdődtek a tömegakciók, amelyek a nép nemzeti és politikai tevékenységének felébresztését tűzték ki célul. Megemlékezések, ünnepi demonstrációk az ukrajnai szabadságharcosok szimbolikus sírjainak építésekor, az elesett hősök tisztelete a nemzeti ünnepeken, monopóliumellenes és iskolai akciók fokozták Nyugat-Ukrajnában a nemzeti felszabadító harcot. A monopóliumellenes akció az ukránok megtagadását jelentette a vodka és a dohány vásárlásától, amelyek előállítása az állam monopóliuma volt. Az OUN felszólította: "Tűnjön el az ukrán falvakból és városokból a vodka és a dohányzás, mert minden rájuk fordított fillér növeli a lengyel megszállók pénzét, akik az ukrán nép ellen használják fel őket." Az iskolai akciót, amelyet Bandera az OUN CE referenseként készített elő, 1933-ban tartották, amikor már ő volt az OUN regionális karmestere. Az akció abból állt, hogy az iskolások kidobták az iskola területéről a lengyel állami jelvényeket, kigúnyolták a lengyel zászlót, nem voltak hajlandók válaszolni a tanároknak fényesít, követelte, hogy a lengyel tanárok menjenek Lengyelországba. 1932. november 30-án Jagelló községben megtámadtak egy postát. Ugyanebben az időben Vaszil Bilaszt és Dmitro Danilisint letartóztatták, majd felakasztották a lvivi börtön udvarán. Bandera vezetésével tömegesen megjelentették az OUN szakirodalmat erről a folyamatról. Bilasz és Danilisin kivégzése közben Nyugat-Ukrajna összes falvában gyászos harangkongattak, tisztelegve a hősök előtt. 1932-ben Bandera regionális kalauz-helyettes lett, 1933 januárjában pedig az OUN regionális kalauzaként kezdett el tevékenykedni. Az OUN Wire prágai konferenciája 1933 júniusának elején hivatalosan is jóváhagyta Stepan Banderát 24 évesen a regionális kalauznak.
Komoly munka kezdődött az OUN és az UVO egyesítése, az OUN szervezeti felépítésének bővítése, a személyzet földalatti képzésének megszervezése során kialakult, régóta fennálló konfliktus felszámolása érdekében.
Bandera vezetésével az OUN kivonul a kisajátítási akciókból, és büntetőakciók sorozatába kezd a lengyel megszálló hatalom képviselői ellen.
Az akkori idők három leghíresebb politikai merénylete széles nyilvánosságot kapott az egész világon, ami ismét lehetővé tette, hogy az ukrán probléma a világközösség figyelmének középpontjába kerüljön. Ugyanezen év október 21-én a Lvivi Egyetem 18 éves hallgatója, Mikola Lemyk belépett a Szovjetunió konzulátusára, megölte A. Maylov KGB-tisztet, azt állítva, hogy azért jött, hogy megbosszulja az orosz bolsevikok által szervezett mesterséges éhínséget. Ukrajnában.
Ezt a politikai merényletet Stepan Bandera személyesen irányította. Az OUN harci asszisztense, Roman Shukhevych ("Dzvin") tervet készített a nagykövetség számára, és tervet dolgozott ki a merényletre.
Lemyk önként feladta magát a rendőrségen, és az ügyében folyó per lehetővé tette, hogy az egész világ elé tárják, az ukrajnai éhínség valóságos tény, amelyet a szovjet és lengyel sajtó és a hivatalos hatóságok elhallgatnak.
Grigorij Matszeiko ("Gonta") újabb politikai gyilkosságot követett el 1934. június 16-án. Áldozata Peratsky lengyel belügyminiszter volt. A Peratsky meggyilkolásával kapcsolatos határozatot az OUN 1933 áprilisában Berlinben tartott különleges konferenciáján fogadták el, amelyen Andrij Melnyk és mások vettek részt az Ukrán Nacionalisták Drótjából, valamint Stepan Bandera megbízott regionális vezető az OUN CE-től. Ez a gyilkosság bosszú volt a „békítésért” Galíciában 1930-ban. Aztán a lengyel hatóságok tömeges veréssel, ukrán olvasótermek és gazdasági intézmények lerombolásával és felégetésével békítették meg a galíciaiakat. Október 30-án brutálisan megkínozták Julian Golovinsky századost, az OUN CE elnökét és az UVO regionális parancsnokát, akit a provokátor Roman Baranovszkij árult el. A "békítés" vezetője Peratsky belügyminiszter-helyettes volt. Hasonló "békítő" műveleteket irányított 1932-ben Polesziében és Volhíniában is, ő volt az "Oroszország elpusztításának" 4 tervének szerzője.
A merénylet tervét Roman Shukhevics dolgozta ki, Mikola Lebed ("Marko") hajtotta végre, az általános vezetést Sztyepan Bandera ("Baba", "Róka") végezte.
A "Revolt Mlodykh" lengyel magazin 1933. december 20-án az "Öttől tizenkettőig" című cikkében ezt írta: "... A titokzatos OUN - az Ukrán Nacionalisták Szervezete - erősebb, mint az összes legális ukrán párt együttvéve. Uralja az országot. ifjúság, közvéleményt formál, iszonyatos tempóban cselekszik, hogy tömegeket vonjon be a forradalom körforgásába... Ma már világos, hogy az idő ellenünk dolgozik. több falu, amely a közelmúltig teljesen passzív volt, ma viszont harcra törekszik, készen áll az államellenes akciókra. Ez azt jelenti, hogy az ellenség ereje megnőtt, a lengyel állam pedig sokat veszített." Ezt a hatalmas és titokzatos OUN-t egy kevéssé ismert fiatal intelligens diák, Stepan Bandera vezette.
Június 14-én, egy nappal Peratsky tábornok meggyilkolása előtt a lengyel rendőrség letartóztatta Banderát társával, Bogdan Pidgain ("Bika") mérnökkel, az OUN CE második (Shukhevicssel együtt) harci asszisztensével együtt, amikor megpróbálták átkelni a cseh-lengyel határon. Peratszkij halála után Jaroszlav Karpinecet, a Jagelló Egyetem vegyészhallgatóját letartóztatták, majd a krakkói lakásán tartottak házkutatást, amikor is számos olyan tárgyat találtak, amelyek megerősítették, hogy részt vett a Matseiko által 1999-ben hagyott bomba gyártásában. a merénylet helyszínén nyomozás indult: a rendőrség rögzítette Bandera és Pidgainy kapcsolatait Krakkóban Karpinetsszel. A szervezet több más tagját is letartóztatták, akik részt vettek a miniszter meggyilkolásában, köztük Lebedet és menyasszonyát, leendő feleségét, Darija Gnatkivszkaját.
A nyomozás sokáig elhúzódott, és a gyanúsítottakat talán nem is lehetett volna bíróság elé állítani, de az OUN mintegy kétezer dokumentuma - az úgynevezett "Senyk-archívum" -, Cseh-Szlovákiában lehullott. a rendőrség kezébe. Ezek a dokumentumok lehetővé tették, hogy a lengyel rendőrség azonosítsa az OUN számos tagját és vezetőjét. Két év kihallgatás, testi és lelki kínzás. Banderát egy magánzárkában tartották megbilincselve. De még ilyen körülmények között is kereste a lehetőségeket, hogy kapcsolatba lépjen barátaival, támogassa őket, próbálta kideríteni a kudarc okait. Étkezés közben meglazult a keze, és ezalatt sikerült feljegyzéseket írnia a barátoknak a tányér aljára.
1935. november 18-tól 1936. január 13-ig tartották Varsóban az OUN tizenkét tagjának perét, akiket Bronislaw Peratsky lengyel belügyminiszter meggyilkolásában való bűnrészességgel vádolnak. Banderával együtt Dariya Gnatkivskaya, Yaroslav Karpints, Yakov Chorniy, Jevgenyij Kacsmarszkij, Roman Mygal, Jekaterina Zaritskaya, Yaroslav Rak, Mykola Lebed bíróság elé állították. A vádirat 102 géppel írt oldalból állt. A vádlott nem volt hajlandó lengyelül beszélni, üdvözölte: "Dicsőség Ukrajnának!" 1936. január 13-án hirdették ki az ítéletet: Bandera, Lebed, Karpinets halálra ítélték, a többit 7-15 év börtönbüntetésre ítélték.
A per világméretű visszhangot váltott ki, a lengyel kormány nem merte végrehajtani az ítéletet, és tárgyalásokat kezdett a legális ukrán politikai pártokkal az ukrán-lengyel kapcsolatok „normalizálásáról”. Bandera és barátai a halálbüntetést életfogytiglani börtönre változtatták.
Ez lehetővé tette egy újabb per megszervezését Bandera és az OUN regionális vezetőségének tagjai felett, ezúttal Lvivben, az OUN által elkövetett több terrorcselekmény ügyében. Az 1936. május 25-én kezdődött lvivi perben már 21 vádlott ült a vádlottak padján. Itt Bandera nyíltan az OUN regionális karmestereként lépett fel.
A varsói és a lvivi perben Stepan Banderát együtt hét életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Több próbálkozás is sikertelen volt a börtönbüntetés előkészítésére. Bandera 1939-ig - Lengyelország németek általi megszállásáig - rács mögött maradt.
Az NKVD-t már ebben az időben érdekelte az OUN, különösen Bandera. 1936. június 26-án, amikor Bandera vallomást tett a lvovi perben, Szvetnyala moszkvai diplomata figyelmesen hallgatta szavait a teremben. Bandera az ukrán nacionalisták orosz bolsevizmus elleni harcának célját és módszereit ismertetve azt mondta: "Az OUN ellenzi a bolsevizmust, mert a bolsevizmus egy olyan rendszer, amellyel Moszkva rabszolgává tette az ukrán nemzetet, lerombolva az ukrán államiságot...
A bolsevizmus a fizikai pusztítás módszereivel harcol az ukrán nép ellen a kelet-ukrajnai területeken, nevezetesen tömeges lövöldözésekkel a GPU börtöneiben, emberek millióinak pusztulásával és állandó száműzetésével Szibériába, Szolovkiba... A bolsevikok fizikai módszereket használunk, ezért fizikai módszereket használunk ... "
Miután a németek elfoglalták Lengyelországot, új megszállók érkeztek Nyugat-Ukrajnába. Ukrán politikai foglyok ezreit engedték szabadon a lengyel börtönökből, köztük Stepan Banderát is.
1939. szeptember végén titokban megérkezett Lvivbe, ahol több hétig stratégiát dolgozott ki a jövőbeli küzdelemhez.
A fő dolog az OUN sűrű hálózatának létrehozása Ukrajnában, nagyszabású tevékenységeinek kialakítása. Cselekvési tervet dolgoztak ki a nyugat-ukrajnai lakosság szovjet megszállói által végrehajtott tömeges elnyomás és deportálás esetére.
Az OUN Provod parancsára Bandera külföldre, Krakkóba ment. Itt vette feleségül Yaroslav Oparivskaya-t. Az OUN "forradalmárai", amelynek vezetője Sztyepan Bandera volt, úgy gondolták, hogy Ukrajnának egyedül, senki irgalmára nem hagyatkozva, nem engedelmes eszközként rossz kezekben kell kivívnia a függetlenséget a küzdelemben.
Az 1941 nyarán, az ukrán államiság helyreállításáról szóló törvény előtt és után történt események azt mutatták, hogy Banderának teljesen igaza volt abban, hogy Ukrajna nem várhat kegyelmet Hitlertől.
A moszkvai-bolsevik megszállók elleni harcra készülve az OUN-forradalmár úgy döntött, hogy a Wehrmacht és a náci párt egyes katonai körei közötti belső nézeteltéréseket felhasználva ukrán kiképző csoportokat szervez a német hadsereg számára. Létrehozták az észak-ukrajnai „Nachtigall” („Nightingale”) légiót Roman Shukhevics vezetésével és a „Roland” déli légiót. Létrehozásuk előfeltétele az volt, hogy ezeket az alakulatokat csak a bolsevikok elleni harcra szánták, és nem vették figyelembe. alkotórészei a német hadsereg; Egyenruhájukon ezeknek a légióknak a katonáinak háromágúat kellett volna viselniük, és kék-sárga zászlók alatt kellett volna harcba szállniuk.
Az OUN (r) vezetése úgy tervezte, hogy Ukrajnába érkezésével ezek a légiók egy független nemzeti hadsereg embriójává váljanak. 1941. június 30-án, közvetlenül a bolsevikok menekülése után, a lvovi nemzetgyűlés kihirdette az ukrán államiság helyreállításáról szóló törvényt. Jaroslav Stetsko, a Nemzetgyűlés elnöke felhatalmazást kapott az ukrán hatalmi struktúrák megszervezésére ideiglenes kormány létrehozására.
Hitler utasította Himmlert a "banderai szabotázs" sürgős felszámolására, a független ukrán állam létrehozása semmiképpen nem szerepelt a nácik tervei között.
Az SD csapata és a Gestapo egy speciális csoportja azonnal megérkezett Lvovba, hogy „felszámolják az ukrán öntörvényű összeesküvést”. Ultimátumot nyújtottak be Stetsko miniszterelnöknek: érvénytelenítse az ukrán állam megújításáról szóló törvényt. Határozott elutasítás után Stetskót és a kormány több tagját letartóztatták. Az OUN karmesterét, Banderát letartóztatták Krakkóban.
Ukrán hazafiak százait dobták koncentrációs táborokba és börtönökbe a nácik. Megkezdődött a tömeges terror. Az auschwitzi koncentrációs táborban Stepan Bandera testvéreit, Oleksát és Vaszilt brutálisan megkínozták.
A letartóztatások megkezdésekor mindkét ukrán légió, Nachtigall és Roland nem volt hajlandó engedelmeskedni a német katonai parancsnak, feloszlatták őket, parancsnokaikat letartóztatták.
Bandera 1944 végéig koncentrációs táborban tartózkodott.
A németek saját bőrükön érezve az UPA erejét, szövetségest kezdtek keresni Moszkva ellen az OUN-UPA-ban. 1944 decemberében Banderát és az OUN-Revolutionary számos más tagját szabadon engedték. Tárgyalásokat javasoltak nekik az esetleges együttműködésről. A tárgyalások legelső feltétele Bandera az ukrán államiság megújításáról szóló törvény elismerését és az ukrán hadsereg különállóként, a független állam német fegyveres erőitől függetlenként való létrehozását tűzte ki. A nácik nem járultak hozzá Ukrajna függetlenségének elismeréséhez, és a német hadsereg részeként egy németbarát bábkormányt és ukrán katonai alakulatokat akartak létrehozni.
Bandera határozottan elutasította ezeket a javaslatokat.
S. Bandera életének minden ezt követő éve a tragikus haláláig a küzdelem és a kemény munka időszaka volt Ukrajnán kívül, félig legális körülmények között, idegen környezetben.
1943 augusztusa után az OUN III. Rendkívüli Nagygyűlésétől, amelyen a vezetés az OUN Drót Irodájához került, és az 1945. februári konferenciáig Roman Shukhevych ("Tour") volt a Szervezet elnöke. A februári konferencián megválasztották a Drótiroda új összetételét (Bandera, Shukhevych, Stetsko). Stepan Bandera ismét az OUN (r) vezetője, Roman Shukhevics pedig a helyettese és az ukrajnai Provod elnöke lett. Az OUN vezeték úgy döntött, hogy Ukrajna moszkvai-bolsevik megszállása és a kedvezőtlen nemzetközi helyzet kapcsán az OUN karmesterének folyamatosan külföldön kell tartózkodnia. Moszkva számára veszélyes volt Bandera, akiről az Ukrajna megszállása elleni nemzeti felszabadító mozgalmat nevezték el. Erőteljes ideológiai és büntetőgépezet indult be. 1946 februárjában Mikola Bazhan költő az ENSZ Közgyűlésének londoni ülésén az Ukrán SSR nevében felszólalt azt követelte a nyugati államoktól, hogy adjanak ki nagyszámú száműzetésben élő ukrán politikust, elsősorban Sztyepan Banderát.
1946 és 1947 között az amerikai katonai rendőrség Banderára vadászott Németország amerikai megszállási övezetében. Sztyepan Bandera ("Veslyar") életének utolsó 15 évében számos elméleti munkát publikált, amelyek a világ politikai helyzetét, a Szovjetunióban és Ukrajnában elemezte, és meghatározták a további küzdelem módjait. Ezek a cikkek korunkban sem veszítették el fontosságukat. Figyelmeztetésül a „független” Ukrajna jelenlegi építőinek északi szomszédja szoros ölelésében S. Bandera szavai az „Egy szó az ukrán nacionalista forradalmárokhoz külföldön” című cikkből: „ A fő célés a legfőbb elv Az egész ukrán politika lényege az Ukrán Független Katedrális Állam helyreállítása a bolsevik megszállás felszámolása és az Orosz Birodalom független nemzeti államokra való feldarabolása révén. Csak ezután kerülhet sor ezeknek a független nemzeti államoknak a geopolitikai, gazdasági, védelmi és kulturális érdekek alapján tömbökké vagy szövetségekké való egyesítése a fent bemutatott indokok alapján. Az evolúciós szerkezetátalakítás vagy a Szovjetuniónak a szabad államok uniójává történő átalakulásának koncepciói, de ugyanabban az összetételben egyesülnek Oroszország meghatározó vagy központi pozíciójával - az ilyen koncepciók ellentmondanak Ukrajna felszabadításának gondolatának, teljesen ki kell zárni az ukrán politikából.
Az ukrán nép csak küzdelemmel és munkával lesz képes önálló államot elérni. A nemzetközi helyzet kedvező alakulása nagyban segítheti szabadságharcunk kiszélesedését, sikerét, de csak kisegítő, bár nagyon hasznos szerepet tölthet be. Az ukrán nép aktív küzdelme nélkül a legkedvezőbb helyzetek soha nem adják meg számunkra az állami függetlenséget, csak az egyik rabszolgaság felváltását egy másikkal. Oroszország a mélyen gyökerező, a modern kor legizzóbb hódító imperializmusával, minden helyzetben, minden államban, minden erejével, teljes vadságával Ukrajnához fog rohanni, hogy birodalmán belül tartsa vagy rabszolgasorba kényszerítse. azt újra. Ukrajna felszabadítása és függetlenségének védelme is alapvetően csak saját ukrán erőire, saját harcára és állandó önvédelmi készenlétére támaszkodhat.
S. Bandera meggyilkolása volt az utolsó láncszem az ukrán nacionalisták vezére utáni 15 évig tartó állandó vadászat láncolatában.
1965-ben Münchenben megjelent egy 700 oldalas könyv - "Bandera moszkvai gyilkosai a bíróság előtt", amely nagyszámú tényt és dokumentumot tartalmaz Bandera politikai meggyilkolásáról, a világ közösségének válaszait a bírósági tárgyalásról. Stashinsky, Karlsruhe, magának a folyamatnak a részletes leírása. A könyv számos Bandera meggyilkolására irányuló kísérletet ír le. És hányan maradtak ismeretlenek?
1947-ben az MGB utasítására Jaroslav Moroz készítette elő Bandera elleni kísérletet, akit a gyilkosság elkövetésével bíztak meg, így az úgy nézett ki, mint egy emigráns leszámolás. A merényletet az OUN biztonsági szolgálata fedezte fel.
1948 elején Vlagyimir Sztelmascsuk ("Zhabski", "Kovalchuk") MGB ügynök, a földalatti lengyel regionális hadsereg kapitánya megérkezett Lengyelországból Nyugat-Németországba. Stelmashuknak sikerült elérnie Bandera lakhelyét, de miután rájött, hogy az OUN tudomást szerzett ügynöki tevékenységéről, eltűnt az NSZK-ból.
1950-ben az OUN Biztonsági Tanácsa értesült arról, hogy a KGB bázisa Cseh-Szlovákia fővárosában, Prágában készül el merényletre Bandera ellen.
A következő évben az MGB ügynöke, egy Volyn Stepan Libgolts németje, adatokat gyűjtött Banderáról. Később a KGB egy provokációhoz használta fel, amely Bandera gyilkosának, Stasinszkijnak a Nyugatra szökésével kapcsolatos. 1959 márciusában Münchenben a német bűnügyi rendőrség letartóztatott egy bizonyos Vintsiket, aki állítólag egy cseh cég alkalmazottja volt, aki kitartóan kereste annak az iskolának a címét, ahol Stepan Bandera fia, Andrej tanult. A ZC OUN-nak olyan információi voltak, hogy ugyanebben az évben a KGB a Petliura megsemmisítésének tapasztalatait felhasználva egy fiatal lengyel életére készült kísérletre, akinek rokonait állítólag Bandera pusztította el Galíciában. És végül Bogdan Stashinsky, a Lviv melletti Borschovychi falu szülötte. Még Rebet meggyilkolása előtt Stashinsky találkozott egy német nővel, Inge Paullal, akit 1960 elején feleségül vett. Inge Pohl nyilvánvalóan nagy szerepet játszott abban, hogy Sztasinszkij szeme a kommunista szovjet valóságra nyílt. Stashinsky felismerte, hogy a nyomaikat eltakaró KGB elpusztítja őt, és kisfia temetése előtt egy nappal feleségével Nyugat-Berlin amerikai övezetébe menekült.
Miután 1959 áprilisában eljegyezték Inge Pollal, Stashinskyt beidézték Moszkvába, és megparancsolták Bandera meggyilkolására a "felsőbb indoklásban". De aztán, májusban Münchenbe indulva és az OUN kalauz nyomára bukkanva Stashinsky az utolsó pillanatban nem uralkodott magán, és elmenekült.
1959. október 2-án, 13 nappal Bandera halála előtt, az OUN Biztonsági Tanácsa külföldön szerzett tudomást Moszkva azon döntéséről, hogy megöli a karmestert. De nem mentették meg... Amikor október 15-én Bandera délután egy órakor tért haza, Stashinsky odalépett hozzá a lépcsőn, és egy újságba csomagolt kétcsatornás "pisztolyból" lelőtte. az arcon hidrogén-cianiddal...
Valamikor a tatárok fogságába esett, janicsárrá változott ukrán legények kezei irtották testvéreiket. Most az ukrán Stashinsky, a moszkvai-bolsevik megszállók lakájja saját kezével semmisítette meg az ukrán kalauzt ...
Sztasinszkij nyugatra menekülésének híre egy nagy politikai erő bombarobbanása lett. A karlsruhei per kimutatta, hogy a politikai merényletekre vonatkozó parancsokat a Szovjetunió első vezetői, az SZKP Központi Bizottságának tagjai adták ki.
... A csendes, divatos Liverpool Road, 200 utcában, szinte London központjában, a Stepan Bandera Múzeum az OUN karmester személyes tárgyait, vérnyomokkal ellátott ruháit, halotti maszkot tárolja. A múzeum úgy van kialakítva, hogy csak a helyiségből lehet belépni. Eljön az idő – és ennek a múzeumnak a kiállításait Ukrajnába szállítják, amelyért nagy fia egész életében harcolt, és amiért a nagy fia meghalt.
Weboldal: CHRONOS
Cikk: Stepan Bandera. Élet és munka.

Stepan Andreevich Bandera
ukr. Sztyepan Andrijovics Bandera
Születési idő: 1909. január 1
Születési helye: Stary Ugrinov, Galíciai és Lodomeria Királyság, Ausztria-Magyarország (ma Kalus körzet, Ivano-Frankivszki régió, Ukrajna)
Meghalt: 1959. október 15-én
Halálozási hely: München, Németország
Állampolgárság: Lengyelország
Iskolai végzettség: Lvivi Műszaki Egyetem
Állampolgársága: ukrán
Vallás: görög katolicizmus (UGCC)
Fél: OUN → OUN (b)
Kulcsgondolatok: ukrán nacionalizmus

Stepan Andreevich Bandera(ukrán Sztyepan Andrijovics Bandera; 1909. január 1., Stary Ugrynov, Galíciai és Lodomeria Királyság, Ausztria-Magyarország – 1959. október 15., München, Németország) - ukrán politikus, az ukrán nacionalizmus ideológusa és teoretikusa. Fiatalkorában „Fox”, „Stepanko”, „Small”, „Gray”, „Rykh”, „Matvey Gordon” és néhány más álneveken ismerték.

Született Stepan Bandera görögkatolikus pap családjában. Tagja az Ukrán Katonai Szervezetnek (1927-től) és az Ukrán Nacionalisták Szervezetének (1929-től), az OUN regionális kalauzának [Comm 1] a nyugat-ukrajnai területeken (1933-tól). Számos terrortámadás szervezője. 1934-ben a lengyel hatóságok letartóztatták, és a bíróság halálra ítélte, később életfogytiglani börtönre változtatták. 1936-1939-ben lengyel börtönökben ült, 1939 szeptemberében a Lengyelország elleni német támadásnak köszönhetően szabadult. Egy ideig szovjet területen volt a föld alatt, majd Nyugatra távozott. 1940 februárja óta - az OUN szétválása után - az OUN (b) frakció (Bandera mozgalom) vezetője. 1941-ben az egy évvel korábban létrehozott OUN Revolutionary Wire élére állt. A Szovjetunió elleni német támadás után az ukrán nacionalista mozgalom más vezetőivel együtt a német megszálló hatóságok letartóztatták a független ukrán állam kikiáltási kísérlete miatt, őrizetbe vették, majd a sachsenhauseni koncentrációs táborba küldték. ahol 1944 szeptemberében a nácik szabadon engedték. 1947-ben az OUN Wire vezetője lett. 1959-ben Bogdan Stashinsky KGB-ügynök ölte meg.
Személyiség szempontjai Stepan Bandera rendkívül poláris. Manapság főleg Nyugat-Ukrajna lakosai körében nagy népszerűségnek örvend – a Szovjetunió összeomlása után sok nyugat-ukrán számára az Ukrajna függetlenségéért folytatott harc szimbólumává vált a neve. Kelet-Ukrajna, valamint Lengyelország és Oroszország számos lakosa viszont többnyire negatívan bánik vele, fasizmussal, terrorizmussal, radikális nacionalizmussal és kollaborációval vádolva. A „Bandera” fogalma a Szovjetunióban fokozatosan általános névvé vált, és minden ukrán nacionalistára alkalmazták, függetlenül attól, hogy milyen hozzáállást tanúsítottak. Bandera.

Gyermekkor és serdülőkor (1909-1927) Stepan Bandera

Egy család. Stepan Bandera korai gyermekkora

Stepan Andreevich Bandera 1909. január 1-jén született a galíciai Stary Ugrinov faluban, a Galíciai és Lodomeria Királyság területén, amely az Osztrák-Magyar Birodalom része volt. Apja, Andrej Mihajlovics Bandera görögkatolikus pap volt, aki Mihail és Rosalia Bander, a strij kispolgári földművesek családjából származott. Andrej Mihajlovics felesége, Miroslava Vladimirovna, szül. Glodzinszkaja, Stary Ugrinov görög katolikus papjának, Vlagyimir Glodzinszkijnak és feleségének Jekaterina lánya volt. Sztyepan Andrei és Miroslava második gyermeke volt a nővére, Márta Mária (szül. 1907) után. Később további hat gyermek született a családban: Sándor (sz. 1911), Vlagyimir (sz. 1913), Vaszilij (sz. 1915), Oksana (sz. 1917), Bogdan (sz. 1921) és Miroslava (meghalt ben). 1922) csecsemő).

Család Bander nem volt saját lakásuk, és az ukrán görögkatolikus egyházhoz tartozó szolgáltató házban laktak. Sztyepan élete első éveit nagy, barátságos családban töltötte, ahol – mint később felidézte – „az ukrán hazaszeretet és az élő nemzeti, kulturális, politikai és közérdek légköre uralkodott”. Andrey atya megrögzött ukrán nacionalista volt, és gyermekeit is ebben a szellemben nevelte. Otthon Banderának nagy könyvtára volt, a rokonok, ismerősök, akik aktívan részt vettek Galícia ukrán nemzeti életében, gyakran meglátogatták a családfőt. Köztük volt Sztyepan nagybátyja - Pavel Glodzinsky (a Maslosoyuz és a "Rural Gospodar" nagy ukrán gazdasági szervezetek egyik alapítója) és Yaroslav Veselovsky (az osztrák-magyar parlament képviselője), valamint a híres szobrász, Mihail Gavrilko és mások. . Mindezek az emberek jelentős hatással voltak az OUN jövőbeli vezetőjére. Andrej atya tevékenységének és vendégei segítségének köszönhetően Stary Ugrynovban megszervezték az "Oktatás" Társaság olvasótermét (ukrán "Prosvita") és a "Natív Iskola" kört.
Stepan engedelmes gyerek volt, soha nem mondott ellent a felnőtteknek, és mélyen tisztelte szüleit. A rendkívül vallásos családban nevelkedett fiú kiskorától kezdve elkötelezett volt az egyház és az istenhit iránt, reggel és este sokáig imádkozott. Nem járt általános iskolába, mert ezek az évek a háborús időszakra estek, így édesapja, amíg otthon volt, maga dolgozott a gyerekekkel.

1914-ben, amikor Stepan öt éves volt, elkezdődött az első világháború. A fiú többször is tanúja volt az ellenségeskedésnek: a háború alatt a frontvonal többször is áthaladt Stary Ugrinov falun: 1914-1915-ben és kétszer 1917-ben. Legutóbb két hétig tartottak heves harcok a falu területén, Bander háza pedig részben megsemmisült, aminek következtében azonban senki sem halt meg, sőt nem is sérült meg. Ezek az események óriási hatást gyakoroltak Sztyepanra, de az ukrán nemzeti felszabadító mozgalom aktivitásának felfutása (amit Ausztria-Magyarország háborús veresége és későbbi felbomlása okozott), amelyhez Andrij Bandera is csatlakozott, még nagyobb hatást gyakorolt. hatása a gyermekre. A kaluszi körzetben a felkelés egyik szervezőjeként a környező falvak lakóiból fegyveres különítmények megalakításával foglalkozott. Később Sztyepan apja Stanislavba költözött, ahol az egykori Ausztria-Magyarország ukrán földjein kikiáltott Ukrán Nemzeti Rada – a Nyugat-ukrán Népköztársaság (ZUNR) parlamentjének – képviselője lett, majd egy idő után belépett a lelkészi szolgálat az ukrán galíciai hadseregben (UGA) ... Anya és gyermekei időközben a Csortkov melletti Jagelnicába költöztek, ahol Miroslava testvérének, Antonovics apjának a házában telepedett le, aki ideiglenesen helyettesítette a távollévő apát a gyermekek számára. Itt 1919 júniusában Miroszlava Vlagyimirovna és gyermekei ismét az ellenségeskedés epicentrumába került: a csorkovói offenzíva és az azt követő UGA-egységek veresége következtében Sztyepan anyai rokonai közül szinte minden férfi kénytelen volt elhagyni Zbruchot. az UPR területére. A nők és a gyerekek Jagelnicában maradtak, de szeptemberben visszatértek Staryi Ugrinovhoz (Maga Sztepan apja szüleihez ment Stryibe). Csak egy évvel később, 1920 nyarán Andrej Bandera visszatért Stary Ugrinovhoz. Egy ideig bujkált a lengyel hatóságok elől, akik üldözték az ukrán aktivistákat, de ősszel ismét egy falusi templomban lett pap.

Kelet-Galícia Lengyelország részeként
Az UGA veresége a Lengyelországgal vívott háborúban ahhoz vezetett, hogy 1919 júliusában a lengyel csapatok elfoglalták Kelet-Galícia teljes területét. Az Antant Nagykövetek Tanácsa kezdetben csak Kelet-Galícia megszállásának jogát ismerte el Lengyelország számára, feltéve, hogy tiszteletben tartják az ukrán lakosság jogait és megadják az autonómiát. Az etnikai ukránok megtagadták a lengyel kormány elismerését, bojkottálták a népszámlálást és a parlamenti választásokat. Közben Lengyelország – a nemzetközi véleményt figyelembe véve – deklarálta a kisebbségek jogainak tiszteletben tartását, és ezt formálisan is beiktatta alkotmányába. 1923. március 14-én az Antant-országok Nagyköveteinek Tanácsa elismerte Lengyelország szuverenitását Kelet-Galícia felett, miután a lengyel hatóságoktól biztosítékot kapott, hogy autonómiát adnak a régiónak, bevezetik az ukrán nyelvet a közigazgatási szervekbe és megnyitják az ukrán egyetemet. . Ezek a feltételek soha nem teljesültek.
A lengyel kormány a galíciai ukrán lakosság erőszakos asszimilációjának és polonizálásának politikáját folytatta, politikai, gazdasági és kulturális nyomást gyakorolva rá. Az ukrán nyelvnek nem volt hivatalos státusza, a helyi önkormányzatokban csak lengyelek foglalhattak helyet. Lengyel telepesek özönlöttek Galíciába, akiknek a hatóságok földet és lakást biztosítottak. Az ezzel a politikával való elégedetlenség sztrájkot, a választások bojkottját eredményezte. 1930 nyarán Galíciában több mint kétezer gyújtogatás történt lengyel földbirtokosok házai ellen. A reakció azonnal következett – egy éven belül kétezer ukránt tartóztattak le, akiket gyújtogatással gyanúsítanak.
1920-ban Csehszlovákiában illegális ukrán katonai szervezet (UVO) alakult ki, amely fegyveres módszerekkel küzdött a lengyel közigazgatás ellen Galícia területén. Főleg az ukrán galíciai hadsereg veteránjaiból és az ukrán Sich lövészekből állt. 1929-ben az UVO alapján létrehozták az Ukrán Nacionalisták Szervezetét.

Tanulás a gimnáziumban
Mint fentebb említettük, 1919 Stepan Bandera Stryibe költözött apja szüleihez, és beiratkozott azon kevés ukrán klasszikus gimnáziumok egyikébe. Kezdetben az ukrán közösség által szervezett és támogatott oktatási intézmény, idővel állami, állami gimnázium minősítést kapott. Annak ellenére, hogy a Stryi gimnázium nemzetiségi összetétele szerint szinte kizárólag ukrán volt, a város lengyel hatóságai igyekeztek a „lengyel szellemet” bevezetni a helyi környezetbe, ami gyakran kiváltotta a tanárok és a gimnáziumi diákok tiltakozását. Stepan nyolc évig tanult a gimnáziumban, tanult görög nyelvés latin, történelem, irodalom, pszichológia, logika, filozófia. „Alacsony volt, barna hajú, nagyon rosszul öltözött” – emlékezett vissza diáktársa, Yaroslav Rak középiskolás korában Banderáról. Az a szükség, amelyet Stepan annak idején a negyedik gimnáziumban érzett, arra kényszerítette, hogy fizetős órákat tartson más diákoknak.

Egy álom vált valóra 1922-ben Stepan Bandera, amelyet tanulmányai első napjaitól dédelgetett, felvételt nyert a „Plast” ukrán cserkészszervezetbe. Korábban rossz egészségi állapota miatt tagadták meg. Stryiben Bandera Tagja volt a Yaroslav Osmomyslről elnevezett Ötödik Plast Kuren vezetőségének, majd a gimnázium elvégzése után a Senior Plastuns második Kurenje, a Vörös Kalina különítmény vezetői között volt egészen addig, amíg a lengyel hatóságok be nem tiltották a Plastot. 1930. Az ötödik osztályban ráadásul Bandera csatlakozott az egyik ukrán ifjúsági szervezethez, ami atipikus volt – általában hetedikes és nyolcadikosok lettek ilyen egyesületek tagjai.
Társai később felidézték, hogy tinédzserként kezdett felkészülni a jövőbeli megpróbáltatásokra és nehézségekre, titokban önkínzó felnőttek elől, sőt még tűt is szúrtak a körmei alá, így készült a rendőri kínzásokra. Később, a gimnáziumban tanult V. Beljajev szovjet újságíró szerint, aki tudott kommunikálni olyan emberekkel, akik tudtak a Bander család, a kis Stepan társai előtt fél kézzel fojtogatta a macskákat „akaratuk erősítésére”. G. Gordasevics ezt a lehetséges epizódot azzal magyarázza, hogy a forradalmi harcra készülve Bandera ellenőrizte, el tudja-e venni egy élőlény életét. Az önkínzás éppúgy, mint az oltás hideg vízés a sok órás hidegben állás súlyosan aláásta Stepan egészségét, és ízületi reumát váltott ki – ez a betegség Bandera egész életében.
Középiskolai diák Stepan Bandera Betegsége ellenére sokat sportolt, szabadidejében énekelt kórusban, gitározott és mandolinozott, szerette az akkoriban rendkívül népszerű sakkot, nem dohányzott, alkoholt nem ivott. . Bandera világképe az akkori nyugat-ukrajnai fiatalok körében népszerű nacionalista eszmék hatására alakult ki: más középiskolásokkal együtt számos ifjúsági nacionalista szervezethez csatlakozott, amelyek közül a legnagyobbak az Ukrán Statiszta Ifjúság Csoportja (GUGM) és a Szervezet. az ukrán gimnáziumok (OSKUG) felsőbb osztályaiból, melynek egyik vezetője Sztyepan volt. 1926-ban ez a két szervezet egyesült az Ukrán Nacionalista Ifjúság Szövetségével (SUNM).

Ifjúság (1927-1934)
Diákévek. Kezdő lépések az OUN-ban
Stepan Bandera - Plast tagja a Krasnaya Kalina kurennek. 1929-es vagy 1930-as fotó

1927 közepén Bandera sikeresen letette érettségi vizsgáját a gimnáziumban, és úgy döntött, hogy beiratkozik a podebradi (Csehszlovákia) Ukrán Közgazdasági Akadémiára, de a lengyel hatóságok megtagadták, hogy külföldi útlevelet adjanak a fiatalembernek, így kénytelen volt maradni. Stary Ugrynovban egy évig. A szülőfaluban Stepan Bandera háztartási, kulturális és oktatási munkával foglalkozott, dolgozott a „Prosveshcheniye” olvasóteremben, amatőr színjátszó csoportot és kórust vezetett, felügyelte az általa szervezett „Lug” sportegyesület munkáját. Mindezt titkos munkával sikerült ötvöznie az Ukrán Katonai Szervezeten (UVO) keresztül, amelynek ötleteivel és tevékenységével Sztyepan a gimnázium felső tagozataiban találkozott, idősebb bajtársa, Stepan Okhrimovich közvetítésével. Formálisan Bandera 1928-ban lett az UVO tagja, miután a hírszerzéshez, majd a propagandaosztályhoz rendelték be.
1928 szeptemberében Stepan Bandera Lvivbe költözött, hogy a Lvivi Műszaki Egyetem agronómiai osztályán tanuljon. Itt a fiatalember hat évig tanult, ebből az első két évben - Lvovban, a következő kettőben - főleg Dublyanyban, ahol a Politechnika agronómiai részlege volt, és a szemináriumok és a laboratóriumi órák nagy részét tartották, az utolsót pedig kettő - ismét Lvivben. Sztyepan Volya-Zaderevatskaya faluban nyaralt, ahol apja plébániát kapott. Az átvételi időszakban felsőoktatás Bandera nemcsak folytatta a földalatti munkákat az OUN-ban és az UVO-ban, hanem részt vett a legális ukrán nemzeti mozgalomban is: az "Osnova" Lviv Politechnika ukrán diákjainak társaságában volt - mint korábban, most is szorosan együttműködött a " Oktatás", amelynek nevében gyakran utazott Lviv régió falvaiba, és előadásokat tartott. Bandera folytatta a sportolást: először a "Plast", majd - az Ukrán Diáksport Klubban (USSC), a "Sokol-Batko" és a "Lug" társaságokban sikereket mutatott be atlétikában, úszásban, kosárlabdában és síelésben. Ugyanakkor nem tanult túl sikeresen, többször is tanulmányi szabadságot vett ki – a hallgató tanulását nagyban hátráltatta, hogy Bandera energiája nagy részét forradalmi tevékenységnek szentelte. Amikor 1929-ben létrehozták az Ukrán Nacionalisták Szervezetét (OUN), annak egyik első tagja lett Nyugat-Ukrajnában. A szervezethez való csatlakozás érdekében a fiatalember kénytelen volt trükközni, és egy évet magának tulajdonítani, mivel az OUN-t csak 21 éves kora után vették fel. Lev Shankovsky felidézte, hogy Bandera már akkor "megrögzött nacionalista" volt, és nagy rokonszenvet érzett Sztyepan Okhrimovics iránt, aki így beszélt a szervezet fiatal tagjáról: "Ebből a Sztyepankból többen lesznek!" Fiatal kora ellenére Bandera gyorsan vezető pozícióba került a szervezetben, és a mezei munkások egyik legbefolyásosabb alakjává vált.

1928. október 21. A „Krasznaja Kalina” Általános Tanácsa a Lvovi Akadémiai Házban. Az alsó sorban balról az első Sztyepan Okhrimovics, a negyedik Jevgenyij-Julius Pelenszkij. A második és a harmadik jobbról a felső sorban Yaroslav Rak, illetve Yaroslav Padokh. Stepan Bandera- a felső sorban, balról a negyedik
Közvetlenül az OUN-hoz való csatlakozás után Stepan Bandera részt vett a Stryi kerületi OUN I. konferenciáján. Stepan első feladata az újonnan alakult szervezetben a földalatti nacionalista irodalom terjesztése volt szülőhelye Kalus körzetében, valamint a lvivi diákok körében. Ezzel párhuzamosan a fiatal OUN-tag a propaganda osztályon töltött be különböző feladatokat, 1930-tól a földalatti kiadványok osztályát, később - a műszaki kiadói osztályt, majd 1931 elejétől - a kiadói osztályt is vezette. underground kiadványok külföldről. Ezenkívül 1928-1930-ban Stepan a Pride of the Nation nevű földalatti havi szatirikus magazin tudósítójaként szerepelt. Cikkeit "Matvey Gordon" álnévvel írta alá. Köszönhetően Bandera szervezőkészségének, az olyan kiadványok külföldről történő illegális kézbesítésének, mint a „Surma”, „A nemzet ébredése”, „Ukrán nacionalista”, valamint a „Nyugat-ukrajnai területeken működő OUN regionális vezetőségének értesítője (ZUZ). " és a "Yunak" magazin, közvetlenül Lengyelország területén nyomtatva. A lengyel rendőrség számos kísérletet tett a terjesztők hálózatának feltárására, melynek során Stepan Banderát többször is letartóztatták, de minden alkalommal néhány nappal a letartóztatás után szabadon engedték.

Bandera 1931-ben lépett be az OUN regionális vezetőségébe a ZUZ-nál, amikor Ivan Gabrusevics lett a regionális vezető. A siker tudatában fiatal férfi a földalatti sajtó terjesztésében Gabrusevics Banderát nevezte ki a propagandaosztály asszisztensévé, nem kételkedve abban, hogy megbirkózik a kitűzött feladatokkal. A propagandaosztály élén a megtiszteltetés ellenére Banderának nehéz dolga volt: a képzett és rátermett emberek területén végzett munka megkívánta, hogy kapcsolatot tudjon teremteni beosztottjaival. Az OUN leendő vezetőjének rövid időn belül sikerült magas szintre emelnie a szervezetben folyó propagandamunkát, miközben egyesítette a tanszék feletti vezetést a tengerentúli vezetés és az OUN szakterületi tagjai közötti kommunikáció biztosításával. Bandera 1931 óta tartotta a kapcsolatot külfölddel, ahová gyakran utazott konspiratív utakon. Karrierje rohamosan kezdett felfelé ívelni: 1932-ben Bandera Danzigba ment, ahol egy titkosszolgálati iskolában tanult, majd a következő évben a Jevhen Konovalec vezette Ukrán Nacionalisták Drótja kinevezte az OUN regionális vezetőjének. Nyugat-Ukrajna és a harci osztály regionális parancsnoka.OUN-UVO. Összesen az 1930-tól 1933-ig tartó időszakra Stepan Banderaötször tartóztatták le: 1930-ban apjával együtt a lengyel-ellenes propaganda miatt, 1931 nyarán - a lengyel-cseh határ illegális átlépésének kísérlete miatt, majd 1931-ben ismét, ezúttal E. meggyilkolásában való részvétel miatt. Csehovszkij. 1932. március 10-én Banderát Cieszynben vették őrizetbe, június 2-án következő év- Tczewben.
1932. december 22-én, Bilasz és Daniliszin OUN-fegyveres kivégzésének napján Sztyepan Bandera és Roman Suhevics propagandaakciót szervezett és végrehajtott: este hat órakor, az akasztáskor. a fegyveresek közül Lvov összes ukrán templomában megszólaltak a harangok.

Stepan Bandera Led él vezeték

Az 1932-1933-as ukrajnai tömeges éhínség körülményei között az OUN vezetése alatt Stepan Bandera tiltakozássorozatot szervezett az éhező ukránok támogatására. Ugyanakkor az OUN regionális káderei széles frontot vonultattak fel a Szovjetbarát Nyugat-Ukrajnai Kommunista Párt (KPZU) ellen, megbénítva annak befolyását a nyugat-ukrajnai területeken. 1933. június 3-án az OUN Wires konferenciája úgy döntött, hogy meggyilkolja a lvovi szovjet konzult. A konzul megszüntetésére irányuló művelet, amelyet személyesen vezettek Stepan Bandera, részben meghiúsult: azon a napon, amikor a merénylet elkövetője, Nyikolaj Lemik a szovjet konzulátusra érkezett, az állítólagos áldozat nem volt jelen, ezért Lemik úgy döntött, lelövi AP Mailov konzulátus titkárát, aki – mint kiderült a tárgyalás, az OGPU titkos ügynöke is volt ... A lengyel hatóságok életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték Lemiket. Egy másik, Bandera rendelete alapján végrehajtott akció az ismert OUN aktivista, Jekatyerina Zaritszkaja bombát helyezett el a Pratsya újság épülete alatt.

Az OUN összes szekciójának munkájának javítása a nyugat-ukrajnai területeken Stepan Bandera a szervezet szerkezeti átalakításáról döntött. Az OUN tagjainak 1933 júliusában Prágában tartott konferenciáján javasolta az UVO átszervezését az OUN harci referensévé. Ezt a kezdeményezést jóváhagyták. A strukturális változások különösen megmutatkoztak a katonai akciókban, amelyek vezetésével megbízták Bandera... Egy huszonnégy éves fiatalember a konferencián hivatalosan is regionális karmesternek nevezték ki, és bekerült az OUN Wire-be. Bandera e poszton betöltött tevékenységének időszakában a lengyelellenes fegyveres felkelések taktikájában is változások következtek be: ha korábban ezek többsége kisajátítási jellegű volt (az ún. "exek"), akkor Bandera alatt megkezdődött az OUN. egyre inkább előnyben részesíteni a korábban kevésbé széles körben alkalmazott terrorcselekményeket... Az ifjú regionális idegenvezető a földalatti tevékenység különböző aspektusaira figyelt: az összeesküvő harci csoportok szervezésével egyidejűleg szorgalmazta, hogy a tömegek vonzzák a lengyelek elleni fegyveres harcot, a nacionalista tömegjelleg felé irányuljanak. mozgalom. Ugyanebből a célból Bandera javasolta a személyi és szervezési munka átszervezését és végrehajtásának biztosítását egész Nyugat-Ukrajnában, ráadásul nemcsak a diákok és a volt katonaság körében, hanem a munkások és a parasztok körében is. Az ukránok nemzeti és politikai tevékenységének felébresztését célzó tömegakciók révén Banderának sikerült jelentősen kibővítenie az OUN tevékenységét, amely az ukrán társadalom számos körét lefedte. Ezek az akciók magukban foglalták a polgárháború alatt Ukrajna függetlenségéért harcolók emlékének szentelt megemlékezéseket és demonstrációkat, az elesett katonák szimbolikus sírjainak felépítését, ami ellenséges reakciót és aktív ellenállást váltott ki a lengyel hatóságok részéről. Bandera kezdeményezésére más akciókat is végrehajtottak, köztük a monopóliumellenes akciót, amelynek résztvevői megtagadták a lengyel vodka és dohány vásárlását, valamint az iskolai akciót, amelynek során az ukrán iskolások bojkottáltak mindent, ami lengyel: az állami jelképeket, a nyelvet, a lengyel tanárokat. Az utolsó akció egy nap alatt zajlott, és az egyik lengyel újság szerint több tízezer gyereket egyesített. A regionális hálózat feletti vezetése alatt Bandera szinte teljes szerkezetátalakítást hajtott végre a személyzet képzési és oktatási folyamatában az OUN-ban. Azóta a vizsgálatot szisztematikusan három irányban végzik: ideológiai-politikai, katonai-harci és földalatti gyakorlatban. Az OUN tevékenysége 1934-ben érte el legnagyobb kiterjedését a két világháború közötti időszakban. Az OUN regionális vezetősége Bandera vezetésével jóváhagyta a ZUZ-ban az úgynevezett "zöld személyzet" - a lengyel hatóságokkal szembeni fegyveres partizán ellenállás résztvevői - szervezésére vonatkozó döntést, de ez a projekt soha nem valósult meg a gyakorlatban.

Varsó és Lvov per
A Bronislaw Peratsky lengyel belügyminiszter meggyilkolásáról szóló rendeletet még 1933 áprilisában fogadták el az OUN különleges konferenciáján. Az ukrán nacionalisták Peratskyt tartották a lengyel nyugat-ukrajnai békepolitika fő megvalósítójának, az úgynevezett „Rusz megsemmisítését” célzó terv szerzőjének, amellyel a lengyel hatóságok határozottan nem értettek egyet. Stepan Bandera, akkoriban a "Baba" és a "Fox" álnéven ismert személyt bízták meg a merényletkísérlet általános vezetésével. A merényletre 1934. június 15-én került sor: a minisztert egy varsói kávézó bejáratánál ölte meg egy fiatal militáns Grigorij Matszeiko, akinek sikerült elmenekülnie a bűncselekmény helyszínéről, majd külföldre szökött. A gyilkosság előtti napon Stepan Banderát és bajtársát, Bohdan Pidgainyt tartóztatták le a lengyel rendőrök, miközben megpróbálták átlépni a lengyel-cseh határt. Hamarosan a rendőrség rögzítette Bandera és Pidgainy kapcsolatait a korábban Lvovban letartóztatott Nyikolaj Klimisinnel, akit azzal gyanúsítottak, hogy részt vett Peratszkij életére tett kísérletben. A nyomozás megkezdődött. Banderát másfél évig magánzárkában tartották béklyózva – a kezeit csak étkezés közben szabadították fel.

1935. november 18-án Varsóban, a Medova utca 15. szám alatt megkezdődött a per tizenkét ukrán nacionalista, köztük Stepan Bandera ellen. A legelső ülésen „ukrán állampolgárnak nevezte magát, aki nem tartja be a lengyel törvényeket”, és megtagadta a lengyel nyelvű tanúskodást, kijelentve, hogy a bíróságnak tiszteletben kell tartania a vádlott akaratát. Bandera példáját követte a többi vádlott, sőt néhány tanú is. Ezen kívül minden bírósági ülés Stepan Bandera társai pedig a vádlottak padjáról a következő szavakkal kezdték: "Dicsőség Ukrajnának!" A „Varsó” néven bekerült per csaknem két hónapig tartott, és a lengyel és a világsajtó is széles körben foglalkozott vele. Ábra Bandera a legnagyobb figyelmet szentelték. Így a Literaturnye Vedomosztyi tudósítója, aki „őrült politechnikai hallgatónak” nevezte a fiatalembert, hangsúlyozta, hogy közvetlenül néz, nem mogorva, a Polskaya Gazeta névtelen újságírója pedig felfigyelt Bandera erőszakos gesztusokra való hajlamára. . Bandera az egész folyamat során merészen és nyíltan kihívóan viselkedett. Így válaszul az ügyész azon megjegyzésére, miszerint az OUN harci tevékenysége ellentmond a keresztény erkölcs alapjainak, az ukrán fegyveresek tetteiért erkölcsi felelősséget rótt a lengyel hatóságokra, akik „taposták az isteni és emberi törvényeket, rabszolgává tették az ukrán népet. és olyan helyzetet teremtett, amelyben [ő] kénytelen volt (...) hóhérokat és árulókat megölni”. Banderát nem egyszer erőszakkal vitték ki a tárgyalóteremből, amint a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy viselkedése túllépte a megengedett határokat.

Nyikolaj Klimisin felidézte, hogy a vádlottak és ügyvédek egyike sem hitte, hogy a bíróság életben hagyja Banderát, mint ahogy „maga Bandera (...) sem remélte, hogy élete folytatódik. De ennek ellenére végig nyugodt volt, és mindig készen állt egy nagyon jól megtervezett és pontos teljesítményre." 1936. január 13-án a bíróság ítéletének megfelelően Sztyepan Banderát Nyikolaj Lebeddel és Jaroszlav Karpintsszal együtt akasztás általi halálra ítélték. A többi elítélt különböző hosszúságú börtönbüntetésre korlátozódott. Amikor felolvasták az ítéletet, Bandera és Lebed felkiáltott: "Éljen Ukrajna!" Az OUN három tagját a per során elfogadott amnesztia-rendelet mentette meg az akasztófától - a kivégzést életfogytiglani börtönbüntetés váltotta fel.

Abban az időben, amikor Stepana Bandera Varsóban bíróság elé állították, Lvovban az OUN fegyveresei megölték Ivan Babiyt, a Lvivi Egyetem filológiaprofesszorát és tanítványát, Jakov Bacsinszkijt. A vizsgálat kimutatta, hogy a gyilkosság áldozatait és Peratskyt ugyanabból a revolverből lőtték le. Ez lehetővé tette a lengyel hatóságok számára, hogy újabb pert szervezzenek Bandera és számos vádjával kapcsolatban, ezúttal Lvivben, az OUN által elkövetett több terrortámadás ügyében. Az 1936. május 25-én kezdődött lvovi perben már 27 vádlott volt, akik közül néhányan az előző per vádlottjai között is szerepeltek – Mikola Sztsiborszkij, az OUN vezetője "Varsó bosszújának" nevezte a lvovi eseményeket. A Lvov-per lefolyása sokkal nyugodtabb volt, mint a varsói, elsősorban annak köszönhető, hogy Babij és Bacsinszkij meggyilkolása kisebb visszhangot váltott ki, mint a Peratszkij elleni kísérlet, és a vádlottak ukránul válaszolhattak. Itt, Lvivben Bandera először járt el nyíltan az OUN regionális karmestereként. A szervezet bolsevik ideológia elleni harcának céljait és módszereit ismertetve elmondta: a bolsevizmus az a rendszer, amelynek segítségével Moszkva rabszolgává tette az ukrán nemzetet, lerombolva az ukrán államiságot. Bandera azt is megjegyezte, hogy az OUN negatív álláspontot képvisel a kommunizmussal szemben. Nem tagadta, hogy köze volt Babiy és Bachinsky halálához – személyes utasítására ölték meg őket a lengyel rendőrséggel való együttműködés miatt. Bandera utolsó szavában az ukrán nacionalisták tevékenységének sokszínűségére összpontosított, és bírálta az ügyész álláspontját, aki az OUN-t kizárólag katonai tevékenységet folytató terrorszervezetként jellemezte. „Ez már nem volt fiatal srác” – írta Nyikolaj Klimisin Banderáról a lvovi tárgyaláson. "A forradalmi szervezet karmestere volt az, aki (...) tudta, mit és miért tett, (...) tudta, mit kell mondani, mit kell elhallgatni, mire kell törekedni, és mit utasítson el kategorikusan."
A lvivi folyamat eredményei alapján Stepan Banderaéletfogytiglani börtönbüntetésre ítélték (mindkét eljárás összesítve hét életfogytiglani börtönbüntetést).

Stepan Banderaőrizetben. Kilép a börtönből (1936-1939)

1936. július 2 Bandera a varsói Rakowiecki utca 37. szám alatti börtönbe szállították. A családtagok, ismerősök pénzt küldtek neki élelmiszer, újság, könyv vásárlására. Másnap a Kielce melletti "Sventy Krzyz" ("Szent Kereszt") börtönbe küldték. Maga Bandera, valamint az ugyanabban a börtönben szolgáló Nyikolaj Klimisin visszaemlékezéseiből kiderül, hogy Sventy Krzyzben rosszak voltak a körülmények: nem voltak ágyak a cellákban - a fogvatartottak a cementpadlón aludtak, féloldalon fekve. az ágytakaróról, a másik fele pedig le volt takarva... A vízhiány és a papírhiány a higiéniai helyzet romlásához vezetett a börtönben. Reggelire a rabok kávét fogyasztottak egy kanál cukorral és egy darab feketével rozskenyér, ebédre pedig általában búzakása.

Amikor Bandera és más elítéltek megérkeztek a varsói és a lvivi perbe, börtönbe zárták őket. Banderát a 14-es, majd a 21-es cellába küldték. Vele együtt különösen Nyikolaj Lebed, Jaroszlav Karpinec, Bogdan Pidgainy, Jevgenyij Kacsmarszkij és Grigorij Peregijnyak. Nyikolaj Klimishin egy ideig "egy csoportban kezdtek élni": irodalmat cseréltek, egyenlően osztoztak ételen. Bandera Klimisin visszaemlékezései szerint minden olyan rabot meghívott, aki nem fejezte be egyetemi tanulmányait, hogy keményen tanuljanak idősebb elvtársak segítségével. Tehát Karpinets egzakt tudományokat "tanított", Klimishin - történelmet és filozófiát, ukrán és angol nyelvek... Sztyepan Bandera az ukrán nacionalizmus ideológusának, Dmitrij Doncovnak a munkáit megismerve a börtönben arra a következtetésre jutott, hogy az OUN lényegét tekintve nem elég „forradalmi”, és ezt korrigálni kell. 1937. január közepén megszigorították a börtönrendszert, és átmenetileg korlátozták a foglyok rokonaitól érkező csomagok átvételét. Ezzel kapcsolatban Bandera és az OUN többi tagja 16 napos éhségsztrájkot szervezett, tiltakozásul a börtönvezetés intézkedései ellen. Ennek eredményeként a közigazgatás engedményeket tett. Ezenkívül Bandera, Klimishin, Karpintsy, Lebed és Kachmarsky a 17-es cellába került.

1937. április 29-én Lvivben találkozót tartottak Stepan Bandera börtönből való szökésének megszervezéséről. A találkozón Osip Tyushka elnökölt, ezen kívül részt vett Vaszilij Medved, Vlagyimir Bilasz és további 20 nacionalista, akiknek részt kellett venniük a regionális kalauz kiszabadítását célzó akcióban. A tervet nem lehetett megvalósítani, és 1937 júniusára Stepan Banderát egy magánzárkába szállították – OUN cellatársait más lengyel börtönökbe küldték. Ugyanezen év végén, karácsony előtt kórust szervezett, amelyet ő maga vezetett. Iosif Kladochny atya, aki évente háromszor gyónta meg Banderát a börtönben, felidézte, hogy "mindig úrvacsorát vett", amikor a pap meglátogatta a börtönben. Iosif Kladochnynak köszönhetően Bandera állandó kapcsolatot tartott fenn a külvilággal és az OUN Wire-vel egészen 1938 elejéig, amikor is a lengyel hatóságok, mivel a Sventa Krzyz börtönt nem tartották elég megbízhatónak, átszállították a Poznan városa melletti Wronki börtönbe. 1938 júniusában Roman Shukhevych és Zenon Kossak fegyveresek részletes tervet dolgoztak ki Bandera szabadon bocsátására. Feltételezték, hogy a börtönőr, aki 50 ezer zlotyért kötött megállapodást az OUN tagjaival, az éjszakai őrség során kiviszi a foglyot a magánzárkából egy „babát” helyezve a helyére, és elrejti. a kamrát, amit Banderának csak a megfelelő időben kellene észrevétlenül elhagynia. A hadműveletet az utolsó pillanatban, ismeretlen okból törölték – a feltételezések szerint a fegyveresek attól tartottak, hogy Banderát megölik a szökés során. Támogatói a jövőben különféle lehetőségeket fontolgattak a kalauz megszökésére, de egyiket sem valósították meg, és Bandera csak szabadulása után értesült ezekről a tervekről.

Miután a lengyel hatóságok tudomást szereztek Bandera kiszabadításának tervéről, Banderát Brestbe szállították, a bresti erődben található börtönbe. Ebben az intézetben töltött rövid ideje alatt sikerült éhségsztrájkot tartania a lengyel börtönvezetés önkénye ellen. Egy véletlennek köszönhetően Bandera megúszta, hogy a híres bereza-kartuzskajai koncentrációs táborba küldjék: szeptember 13-án, néhány nappal a lengyelországi német támadás után a börtönvezetés elhagyta a várost, és hamarosan Bandera más ukrán nacionalistákkal együtt - a bresti erőd foglyait, szabadon engedték. Titokban, országutakon, igyekezve elkerülni a német, lengyel és szovjet katonákkal való találkozást, az egykori fogoly egy kis szurkolói csoporttal Lvovba ment. Volynban és Galíciában Bandera felvette a kapcsolatot a jelenlegi OUN-hálózattal – így Sokal városában részt vett az OUN területi vezetőinek találkozóján. A nyugat-ukrajnai helyzet elemzése után Bandera arra a következtetésre jutott, hogy az OUN minden tevékenységét ezen a területen a bolsevikok elleni harcra kell irányítani. Sokalból az OUN OUN Iroda leendő tagja, Dmitrij Majevszkij kíséretében néhány napon belül Lvivbe ért.
A második világháború
Szakadás az OUN-ban. Bandera az OUN vezetője (b)

Lvovban Stepan Bandera két hétig szigorú titoktartás légkörében élt. Ennek ellenére sikerült felvennie a kapcsolatot az OUN aktivistáival és az ukrán egyházi mozgalom számos vezető alakjával. Az OUN számos tagja, köztük a nyugat-ukrajnai regionális kalauz, Vlagyimir Tymcsij támogatta Bandera terveit a szervezet további tevékenységére vonatkozóan, nevezetesen az OUN hálózatának létrehozását az Ukrán SZSZK-ban, valamint a szovjet hatóságok elleni további forradalmi harcot. Ukrajnában. Attól tartva, hogy az NKVD-tisztek elkapják, Bandera úgy döntött, elhagyja Lvovot. 1939. október második felében testvérével, Vaszilijjal, aki nemrégiben tért vissza Bereza-Kartuzskajából, és négy másik OUN-taggal körgyűrűkön átkeltek a szovjet-német demarkációs vonalon, és Krakkóba mentek. Itt aktívan részt vett az OUN tevékenységében, folytatva a szükséges átszervezés gondolatának védelmét. Ott, Krakkóban, 1940. június 3-án Sztyepan Bandera feleségül vette Jaroszlav Oparovskaját.

1939 novemberében Bandera egy időre Szlovákiába távozott, hogy kezelje a reumát, amely jelentősen súlyosbodott a lengyel börtönökben töltött börtönben. A Szlovákiában eltöltött két hét alatt Bandera az OUN irányító vagyonának több ülésén is részt vett, majd egy kúra után Bécsbe távozott, ahol a szervezet nagy külföldi központja működött. Vlagyimir Tymcsej Bécsbe érkezésére várva Bandera megállapodott vele egy közös római utazásban, hogy találkozzon Andrej Melnikkel, akit 1939 augusztusában az OUN II. nagygyűlésén Olaszországban kikiáltottak a szervezet vezetőjének utódjának. , Jevgenyij Konovalec, akit Rotterdamban öltek meg. Már akkor körvonalazódott az OUN szakadása: a kongresszusi küldöttek egy része ellenezte Melnik legmagasabb posztjára való megválasztását, inkább Stepan Banderát.
Andrej Melnik

Melnik és Bandera álláspontja az ukránok szabadságharcának lebonyolításának stratégiájáról komoly különbségeket tárt fel. Tehát Bandera szükségesnek tartotta elsősorban támaszkodni saját erő mert szerinte senkit sem érdekelt Ukrajna függetlensége. Egy lehetséges szövetséget Németországgal ő és támogatói csak átmenetinek tartottak. Ivan Yovik szerint Bandera azt szorgalmazta, hogy „a németek elé tárjanak egy tényt – ismerjék el az ukrán független államot”. Melnik viszont úgy vélekedett, hogy a tétet a náci Németországra kell tenni, és semmi esetre sem szabad fegyveres földalattit létrehozni. Azt a tényt, hogy az OUN megosztottsága elkerülhetetlen, Bandera már jóval Melnikkel való találkozás előtt megértette. Majdnem két hónappal az utolsó előtt, 1940. február 10-én összehívta Krakkóban a galíciai és a kárpát-vidéki OUN néhány vezetőjét, és Konovalets törvényes örökösének nyilvánítva magát a szervezet élén, létrehozta az OUN Forradalmi Drótot. . Ide tartoztak Bandera legközelebbi munkatársai: Jaroszlav Stetsko, Sztyepan Lenkavszkij, Nyikolaj Lebed, Roman Shukhevics és Vaszilij Okhrimovics. Bandera és Tymchey találkozása Melnikkel 1940. április 5-én történt az egyik észak-olaszországi városban. A beszélgetés emelt hangon zajlott: Melnik elutasította a Németországgal fenntartott kapcsolatok megszakítására irányuló javaslatot, és nem járult hozzá Jaroszlav Baranovszkij eltávolításához a PUN kulcspozíciójából, akit Bandera hívei az OUN egyes kudarcaiért tettek felelőssé. Melnik hajthatatlansága és Bandera kitartása az OUN történelmileg két részre szakadásához vezetett: OUN (b) (Bandera) és OUN (m) (Melnikov). Az OUN (b) képviselői frakciójukat OUN (r) (forradalmi) néven is nevezték.

1941 áprilisában a Revolutionary Conduct összehívta az úgynevezett OUN Big Gathering-et, amely egyhangúlag Stepan Banderát választotta az OUN (b) karmesterének. Még 1940-ben, a Szovjetunió és a náci Németország közötti küszöbön álló katonai konfliktust jósolva, Bandera megkezdte az ukrán nacionalisták „Moszkva” elleni fegyveres harcának előkészületeit. Az OUN (b) szervezőmunkát kezdett az ukrán földeken, három menetcsoportot alakított, földalattit szervezett. Kijevben és Lvovban vezető központi szerveket neveztek ki a további működésre. „A banderaiak” – írta később Maria Savchin, az OUN aktivista –, „meg tudták fedezni a fiatal elem túlnyomó többségét”. A szakításnak nem volt konkrét ideológiai háttere – a konfliktus középpontjában a taktika kérdései, valamint a „föld” és az emigráció közötti ellentmondások álltak. A szakítás legitimálta a dolgok valós állapotát: gyakorlatilag kettő autonóm szervezetek A nézeteltérés, amely a „gyakorlók” és „teoretikusok” vitája miatt súlyosbodott, és a nemzedékek közötti konfliktus jegyeit nyerte el, végleges függetlenséget kapott.
"Az ukrán állam újjáélesztési aktusa"
„Dicsőség Hitlernek! Dicsőség Banderának!…” 1941 nyarán, Bandera letartóztatása előtt

A második világháború kezdete előtt Bandera kezdeményezte az Ukrán Nemzeti Bizottság létrehozását az OUN (b) által ellenőrzött összes erő harcának megszilárdítására, valamint az Ukrán Nacionalisták Légiójának (az ukrán nacionalisták Druzhinájának) kiképzését. - DUN) a német csapatok alatt, amelyek katonái a jövőben az ukrán felkelő hadsereg magját alkották ... A főként Probander beállítottságú ukránokból álló "Légió ..." két zászlóaljra oszlott - "Nachtigall" és "Roland". Ennek a formációnak az előkészítése Németországban zajlott - annak ellenére, hogy az OUN (b) a „Légiót…” a „bolsevik Moszkva elleni” és „egy független, békéltető ukrán állam helyreállítása és védelme” harci fegyverként pozicionálta. ", ez az egység a Bandera mozgalom németekkel való együttműködésének eredménye volt ... Ezt követően Bandera azzal indokolta ezt a körülményt, hogy "Ukrajna szabadságát és pozícióját meg kell szilárdítani", és azt írta, hogy "Ukrajna készen áll (...) arra, hogy hadseregét Németországgal szövetségben a Moszkva elleni frontra állítsa, ha az utóbbi megerősíti a Ukrajna állami függetlenségét, és hivatalosan szövetségesének tekinti." Az OUN (b) vezetése úgy tervezte, hogy a szovjet-német konfliktus kezdetével az ukrán nacionalisták osztagai képezik az önálló nemzeti hadsereg alapját, míg a németek az ukrán alakulatok szabotázscélú felhasználásával számoltak.
Jaroszlav Stetsko

1941. június 22. Németország megtámadta a Szovjetuniót – a Nagyot Honvédő Háború... És már június 30-án a rohamosan kelet felé haladó németek elfoglalták Lvovot. Utánuk a Nachtigall zászlóalj katonái, Roman Shukhevych vezetésével bevonultak a városba. Ugyanezen a napon az OUN (b) vezetése nevében Jaroszlav Stetsko felolvasta "Az ukrán állam újjáélesztéséről szóló törvényt", amely bejelentette "egy új ukrán állam létrehozását az ukrán földek anyaországán". A következő napokban az OUN (b) képviselői végrehajtó szervet hoztak létre - az Ukrán Állami Kormányt (UGP), megszervezték a Nemzetgyűlést, és igénybe vették a görög katolikus papság, köztük Andrej galíciai metropolita (Sheptytsky) támogatását. Bandera ebben az időszakban Krakkóban tartózkodott, távol a helyszíntől.

Annak ellenére, hogy az OUN (b) Lev Shankovsky szerint „kész volt együttműködni a náci Németországgal a Moszkva elleni közös küzdelemben”, a német vezetés rendkívül negatívan reagált erre a kezdeményezésre: egy SD-csapat és egy speciális csoport A Gestapót azonnal Lvivbe küldték az ukrán nacionalisták "összeesküvésének" felszámolására. Stetsko-t kikiáltották az UCP elnökének, és számos tagját letartóztatták. Július 5-én a német hatóságok felkérték Stepan Banderát, hogy tárgyaljon az ukrán állam szuverén jogaiba való német be nem avatkozás ügyében, de a találkozó helyszínére érkezéskor letartóztatták. Azt követelték tőle, hogy hagyjon fel "az ukrán állam újjáélesztésének törvényével". A későbbiekkel kapcsolatban a történészek véleménye megoszlik: egyesek úgy vélik, hogy Bandera megtagadta, majd a sachsenhauseni koncentrációs táborba került, míg mások azzal érvelnek, hogy az OUN (b) vezetője elfogadta a németek követelését, és csak később, Ugyanezen év szeptemberében ismét letartóztatták és koncentrációs táborba küldték, ahol később fogva tartották jó körülmények... Így vagy úgy, az említett események után Banderát másfél évig a krakkói montelupich német rendőrség börtönében tartották fogva, és csak ezután szállították át Sachsenhausenbe.
Egy koncentrációs táborban
Roman Shukhevics (balra) - az UPA főparancsnoka. Az 1940-es évek első fele

Sachsenhausenben Stepan Banderát magánzárkában tartották a „politikai alakok” számára kialakított külön blokkban, és állandó rendőri felügyelet alatt állt. Egyes történészek rámutatnak, hogy a németek különleges feltételeket és jó ételeket biztosítottak Banderának. Ezen kívül megengedték neki, hogy meglátogassa feleségét. Figyelemre méltó, hogy Andrej Melnik ugyanebben az időszakban a koncentrációs táborban volt. Az OUN mindkét frakciójának vezetői tudták, hogy ugyanabban a koncentrációs táborban tartják őket fogva. Sőt, egyszer, amikor Melniket sétálni vitték, Banderának sikerült értesítenie Oleg Olzsics haláláról úgy, hogy szappannal írt rá. ablaküveg cellájában az áldozat neve és mellette egy kereszt.

Egyszer egy koncentrációs táborban Bandera kívül találta magát az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) létrehozásának folyamatán Volynban, amely 1942 októberében kezdődött. Ennek ellenére az UPA parancsnoksága és katonái sok más nacionalista alakulathoz hasonlóan az ő nevéhez fűzték harcukat. "Néhány megbeszélés odáig fajult, hogy az ukrán állam élén Bandera álljon, és ha nem, akkor ne legyen Ukrajna" - emlékeztetett Makszim Szkorupszkij az UPA-tól, megjegyezve, hogy nem "tisztelt emberek" beszéltek. így, de "csak a mámoros fiatalokat". A hivatalos dokumentumokban és jelentésekben a németek a „Bandera mozgalom” (németül Banderabewegung) kifejezést használták az ukrán lázadók leírására, a „banderaizmus” és „banderaiták” fogalma pedig megjelent a szovjet terminológiában. Míg a börtönben volt, a házastársán keresztül, aki meglátogatta, Bandera tartotta a kapcsolatot harcostársaival, nevezetesen Roman Shukhevicssel, az OUN Drótiroda tagjával és az UPA főparancsnokával, aki valójában az OUN élén állt. b) Bandera távollétében. Férjének, Jevgenyij Sztakhivnak régi támogatója szintén kapcsolatban állt Jaroszlava Banderával. A modern ukrán történész, Yaroslav Hrytsak szerint azonban Bandera egy ideig ellenezte az UPA létrehozását, és "félrelépésnek tekintette, "szikorscsinának", vagyis a lengyel underground másolásának nevezte. Ugyanakkor Bandera „A politikai konszolidáció problémájáról” című 1946-os cikkében azt írja, hogy az UPA az egyetlen felszabadulás. Katonai erők, az OUN egyetlen forradalmi politikai erejével fellépve, és csak az UPA-nak köszönhetően vált lehetővé az UGOS létrehozása.

1943. augusztus 21. és 25. között az ukrán SZSZK Ternopil régiójának Kozovszkij körzetének területén került sor a III. Nagy OUN Összejövetelre. Az összejövetel során úgy döntöttek, hogy feladják a karmesteri posztot, és létrehozzák a dróthivatalt, amelybe Roman Shukhevics, Rostislav Voloshin és Dmitry Maevsky tartozott. Utóbbi halála után Shukhevics lett a Drót egyedüli vezetője. A bebörtönzött Banderát még "tiszteletbeli vezetőnek" sem választották, ami Vaszilij Cook szerint biztonsági aggályok miatt volt – ez "meggyorsíthatja [Bandera] fizikai kiesését". Eközben a németek az OUN (b) és az UPA hiteltelenítésére törekvő propaganda "eligazításokat" terjesztettek Nyugat-Ukrajna területén, ahol Banderát "Szovjet Ukrajna rangidős bolsevikjának" nevezték ki, és "vörös Sztálin elvtársnak" nevezték ki.

Fokozatosan az UPA az egyik leghatékonyabb ukrán szovjetellenes egységgé alakult. Ez arra kényszerítette a német vezetést, hogy újragondolja az ukrán nacionalizmushoz való hozzáállását. 1944. szeptember 25-én több száz ukrán foglyot engedtek szabadon Sachsenhausenből, köztük Banderát és Melnyket. Szabadulása után, Stepan Mudrik, a Metchnik vallomása szerint, Bandera egy ideig Berlinben maradt. Válaszul a németek együttműködési javaslatára Bandera feltételt támasztott: ismerjék el az „ébredési törvényt...” és biztosítsák az ukrán hadsereg létrehozását egy különálló, a harmadiktól független állam fegyveres erőiként. Reich. A német fél nem értett egyet Ukrajna függetlenségének elismerésével, így nem született megállapodás Banderával. Egy másik változat szerint, amelyet az Abwehr-2 titkos egység vezetője, Erwin Stolze állított fel, Banderát ennek ellenére beszervezte az Abwehr, és később Gray becenéven jelent meg az Abwehr irattárában. Ami Melnik illeti, nyíltan együttműködött a németekkel, aminek következtében sok támogatót veszített.
A felszabadulás után

A német hatóságok javaslatának elutasítása után Bandera nem volt újabb üldöztetésnek kitéve, hanem tétlenségbe került. Németországban élt. Bandera státuszát továbbra sem határozták meg: hívei úgy vélték, hogy az 1940-es krakkói OUN-találkozón Sztyepan Andreevicset választották meg életfogytiglanra a Provod élére. A probléma megoldására törekvő Bandera kísérletet tett az OUN IV. összejövetelének megszervezésére, de ez nem sikerült neki, mert lehetetlen volt az ukrajnai küldöttek érkezése. „Banderát minden érdekelte, ami Ukrajnában történt és történik, amitől teljesen elszigetelődött” – emlékezett Galina Petrenko, az ukrán nemzeti mozgalom aktivistája, Ivan Klimov, a Legendák özvegye. Nem sokkal Bandera szabadon bocsátása után Roman Shukhevics, aki korábban de facto vezette az OUN-t (b), kijelentette, hogy nehéz volt egyszerre vezetnie az OUN-t és az UPA-t, és azt a véleményét fejezte ki, hogy a szervezet feletti vezetés újra át kellene helyezni Banderára. 1945 februárjában összehívta az OUN(b) rendes konferenciáját, amelyen javasolta Stepan Bandera megválasztását a szervezet élére. Shukhevics kezdeményezését támogatták: Bandera lett a szervezet vezetője, Jaroszlav Stetsko pedig a helyettese.

Az ukrán nacionalizmus prominens alakjainak egy csoportjának 1944-es szabadon bocsátásával, köztük Bandera, más néven „katsetniki” (a „KC” szóból – „koncentrációs tábor”), az OUN (b) tagjai között felgyülemlett ellentétek felerősödtek. Sztyepan Bandera, Jaroszlav Stetsko és támogatóik az integrált nacionalizmus álláspontja mellett álltak, szorgalmazva a szervezet visszatérését az 1941-es programhoz és rendszerhez, valamint Bandera kinevezését nem csak az OUN Külföldi Egységek (OUN) karmesterévé. ), hanem az ukrajnai OUN-é is. Néhány "katsetnik", köztük Lev Rebet, Vlagyimir Sztahiv és Jaroszlav Klim, nem támogatta ezt az ötletet, hanem a "kraevik" oldalára álltak - az OUN képviselői, akik közvetlenül tevékenykedtek az ukrán területeken, és ellenezték Bandera vezetését az egész országban. nacionalista mozgalom. A „kraevikek”, akik között voltak az Ukrán Főfelszabadítási Tanács (UGOS) – „az ukrán felszabadító mozgalom politikai vezetői testületének” képviselői is – dogmatizmussal és a helyzet józan értékelésére való hajlandósággal vádolták Banderát és híveit. Azok viszont szemrehányást tettek a „kraevikeknek”, amiért eltértek az ukrán nacionalizmus eszméinek tisztaságától.

1946 februárjában az ukrán SZSZK nevében az ENSZ Közgyűlésének londoni ülésén a szovjet ukrán költő, Nikolaj Bazhan azt követelte, hogy a nyugati országok adjanak ki sok ukrán nacionalistát, elsősorban Sztyepan Banderát, „emberiség elleni bűnösnek” nevezve. Ugyanebben az évben, felismerve, hogy lehetetlen antibolsevik harcot vívni egyes ukrán nacionalisták erőivel, Bandera kezdeményezte az 1943-ban megalakult Antibolsevik Népi Blokk (ABN) szervezeti megalakítását, amely az antibolsevikok elleni küzdelem koordinációs központja. -a Szovjetunióból és a szocialista tábor más országaiból kivándorlók kommunista politikai szervezetei. Az ABN élén Bandera legközelebbi munkatársa, Yaroslav Stetsko állt.

1948. augusztus 28. és 31. között Mittenwaldban tartották az OUN ZC rendkívüli konferenciáját. A jelenlévő Bandera azzal a kezdeményezéssel állt elő, hogy menjen Ukrajnába, hogy személyesen vegyen részt a földalatti munkában, de a jelenlévő „kraevik” tiltakozott ez ellen – még Roman Shukhevics leveleire hivatkozva is. Banderának hívta az egész OUN vezetőjét, nem segített. A konferencia során Bandera és támogatói egyoldalúan megfosztották a „regionális” küldöttek mandátumától és átadták azokat az OUN ZC képviselőinek, amelyről értesítették a regionális szolgálatot, de a Provod vezetése ezt a körülményt nem fogadta el, új mandátumot biztosított küldötteinek. Ez csak fokozta a megosztottságot az OUN tagjai között (b). Ennek eredményeként a konferencia azzal ért véget, hogy Bandera kilépett a biztosok tanácsából, amely testület tagjai az OUN ZC-t közösen vezették.
Utóbbi évek

Stepan Bandera élete utolsó éveiben
Image-silk.png Feleségével, Yaroslavával nyaral
Image-silk.png Andrej fiával és Lesya lányával
Image-silk.png Yaroslav Stetskóval, lányával és ismeretlen személlyel a hegyekben

A száműzetésben Bandera nem élt könnyen. „Banderas egy nagyon kicsi szobában lakott” – emlékezett vissza Jaroslava Stetsko. - Volt két szobájuk és egy konyhájuk, de mégis öten voltak. De minden nagyon tiszta volt." A nehéz anyagi helyzetet és az egészségügyi problémákat súlyosbította az a politikai légkör, amelyben fellépésre kényszerült: még 1946-ban az OUN-ban (b) belső szakadás érlelődött, amelyet a fiatal "reformisták" Zinovy ​​​​Matla és Lev kezdeményeztek. Rebet. 1954. február 1-jén, az OUN ZC szokásos konferenciáján ez a szakadás de facto formát öltött. Így jelent meg a harmadik OUN - „külföldön” (OUN (z)).

Az 1940-es évek második felétől Bandera együttműködött a brit különleges szolgálatokkal, és egyes források szerint még a Szovjetunióba küldendő kémek felkutatásában és kiképzésében is segített nekik. A Szovjetunió ellen dolgozó brit hírszerző egységet Kim Philby vezette, aki egyben a szovjet hírszerzés ügynöke is volt. Figyelemre méltó, hogy 1946-1947-ben a Bizonia megalakulásáig a katonai rendőrség Banderára vadászott Németország amerikai megszállási övezetének területén, amivel kapcsolatban bujkálnia kellett, illegális helyzetben élt. Stepan Bandera csak az 1950-es évek elejére telepedett le Münchenben, és szinte legális létet kezdett vezetni. 1954-ben felesége és gyermekei csatlakoztak hozzá. Ekkorra az amerikaiak békén hagyták Banderát, míg a szovjet különleges szolgálatok ügynökei nem hagytak fel a megszüntetésére tett kísérletekkel. Az esetleges merényletkísérletek megakadályozására az OUN (b) Biztonsági Tanácsa megerősített gárdát rendelt vezetőjéhez, amely a német bűnügyi rendőrséggel együttműködve több Bandera meggyilkolási kísérletet is meghiúsított. Így 1947-ben az OUN Biztonsági Tanácsa (b) feltárta és megakadályozta a kijevi MGB által beszervezett Jaroszlav Moroz Bandera elleni merényletet, 1948-ban pedig leleplezte egy másik MGB-ügynököt, Vlagyimir Sztelmascsukot, aki Münchenbe érkezett. az MGB varsói osztályának utasítására. 1952 őszén az MGB-ügynökök, a német Leguda és Lehman által elkövetett újabb kísérletet az OUN(b) vezetőjének életére meghiúsították az információkat továbbító nyugati hírszerzés akcióinak köszönhetően. a német rendőrség küszöbön álló merényletéről, majd egy évvel később Stepan Liebholz újabb merényletkísérletéről az SB OUN (b) ismét megakadályozta. Végül 1959-ben a német bűnügyi rendőrség letartóztatott egy Vintsik nevű férfit, aki többször is megjelent Münchenben, és Stepan Bandera gyermekei iránt érdeklődött.

Ugyanebben az évben, 1959-ben, az OUN Biztonsági Tanácsa (b) megállapította, hogy a Bandera elleni új kísérletet már előkészítették, és ez bármikor megtörténhet. Az OUN (b) vezetése arra a következtetésre jutott, hogy a szervezet vezetőjének legalább átmenetileg el kell hagynia Münchent. Eleinte Bandera nem volt hajlandó elhagyni a várost, de végül mégis elment támogatói meggyőzésére. Bandera távozásának megszervezését az OUN ZCh Stepan Mudrik - "Mechnik" hírszerzési vezetője vállalta.
Végzet
Főcikk: Stepan Bandera meggyilkolása

1959. október 15-én Stepan Bandera haza akart menni ebédelni. Előtte egy titkárnő kíséretében behajtott a piacra, ahol vásárolt, és egyedül ment haza. Testőrök csatlakoztak hozzá a ház közelében. Bandera a garázsban hagyta az autóját, a Kreittmayrstrasse 7. számú ház bejáratában kulccsal kinyitotta az ajtót, ahol családjával élt, és bement. Itt Bogdan Stashinsky KGB-ügynök várt rá, és január óta figyelte a leendő áldozatot. A gyilkos fegyvert - egy fecskendős pisztolyt kálium-cianiddal - egy feltekert újságba rejtette. Két évvel a Bandera elleni merénylet előtt, egy hasonló eszközzel, Stashinsky itt, Münchenben eliminálta Lev Rebetet. Mindig óvatos és éber volt, aznap Stepan Bandera elengedte a testőröket, mielőtt belépett volna a bejáraton, és elmentek. Miután felemelkedett a harmadik emeletre, az OUN (b) vezetője felismerte Stashinskyt - ugyanazon a napon reggel meglátta a templomban (a jövőbeli gyilkos több napig szorosan figyelte Banderát). Arra a kérdésre, hogy "mit keresel itt?" az idegen előrenyújtotta a kezét az újságtekerccsel, és arcon lőtt. A lövés hatására felhangzó taps alig hallatszott – a szomszédok figyelmét Bandera kiáltása vonta fel, aki a cián hatására lassan megereszkedett és a lépcsőre rogyott. Mire a szomszédok kinéztek a lakásaikból, Stashinsky már elhagyta a tetthelyet. Ez körülbelül 13 óra 5 perckor történt.

A szomszédok vallomása szerint a földön fekvő Bandera, akit Stepan Popel feltételezett nevén ismertek, vérben volt, és valószínűleg még mindig él. Így vagy úgy, a kórházba vezető úton az OUN (b) vezetője meghalt anélkül, hogy magához tért volna. Az elsődleges diagnózis az esés következtében kialakult koponyaalapi törés. Az esés lehetséges okait mérlegelve az orvosok szívbénulásra döntöttek. Bandera halálának valódi okát a rendvédelmi szervek beavatkozása segítette elő – a vizsgálat során az orvos egy revolveres tokot talált (mindig volt nála fegyver), amit azonnal jelentett a bűnügyi rendőrségen. A vizsgálat kimutatta, hogy Bandera halálát kálium-cianidos mérgezés okozta.
Images.png Külső képek
Image-silk.png Stepan Bandera egy koporsóban
Waldfriedhof temető. Modern megjelenés

1959. október 20-án reggel 9 órakor a müncheni Szent István-templomban. Keresztelő János a Kirchenstrassén megkezdte Stepan Bandera temetését, amelyet a gyülekezet rektora, Peter Golinsky celebrált Cyrus-Platon Kornilyak exarch jelenlétében; és ugyanezen a napon 15 órakor az elhunyt temetésére a müncheni Waldfriedhof temetőben került sor. A temetés napján a templomban és a temetőben is sokan gyűltek össze, a világ különböző pontjairól érkeztek delegációk. Több ezer ember jelenlétében a koporsót Bandera holttestével leeresztették a sírba, felülről Ukrajnából hozott földdel borították be, és a Fekete-tengerből szórták meg vízzel. 250 koszorút helyeztek el az OUN (b) vezetőjének sírján. Az ukrán diaszpóra képviselői és külföldiek egyaránt felszólaltak itt: a Turkesztáni Nemzeti Bizottság volt elnöke, Veli Kayum Khan, az ABN Központi Bizottságának tagja, Dmitro Valcsev bolgár, a román és a magyar antikommunista mozgalmak képviselői, Ion Emilian és Farkasha Ferenc. Kisbarnak, a Szlovák Felszabadítási Bizottság tagja Chtibor Pokorny, az Egyesült Horvátok Szövetségének képviselője Koleman Bilic, a londoni angol-ukrán partnerség titkára Vera Rich. Az ukrán nemzeti mozgalmat az OUN veteránjai, Jaroszlav Stetsko és Mihail Kravciv, Ivan Bagryany és Feodosy Osmachka írók, Alekszandr Ogloblin és Ivan Vovcsuk professzorok, Nikolai Friz volt UPA parancsnok, Nikanor (Abramovics) a diaszpórában élő UAOC metropolita Nikanor (Abramovics), Nyikolaj Kapustyan tábornok és Nikolai Kapustyan képviselték. Nikolai Kapustyan Nikolay Livitsky tábornok és sokan mások. Az egyik német lap az október 20-i eseményekről azt írta, hogy a temetőben "minden úgy nézett ki, mintha egyáltalán nem lett volna veszekedés az ukrán emigránsok között".

Bogdan Stashinskyt ezt követően a német bűnüldöző szervek letartóztatták, és bűnösnek vallotta magát Rebet és Bandera halálában. 1962. október 8-án nagy horderejű per kezdődött ellene Karlsruhéban, melynek eredményeként a KGB-ügynököt nyolc év szigorú börtönbüntetésre ítélték. Büntetésének letöltése után Stepan Bandera gyilkosa ismeretlen irányba tűnt el.
Egy család
Andrej Mihajlovics Bandera

Apa - Andrej Mihajlovics Bandera (1882-1941) - ukrán vallási és politikai személyiség, az UGCC papja Stary Ugrynov (1913-1919), Berezhnitsa (1920-1933), Volya Zaderevatskaya (1933-1937) és Trostyantsy falvakban 1937-1941) ... A Fiatal Ukrajna folyóirattal együttműködve 1918-ban részt vett az ukrán hatalom megalakításában és a paraszti fegyveres különítmények megalakításában a Kalus körzet területén. A sztanyiszlavovi ZUNR Ukrán Nemzeti Rada helyettese. 1919-ben az UGA 2. hadtest 3. beregszászi dandár 9. ezredénél szolgált káplánként. Az 1920-as és 1930-as években az UVO egyik tagját fiával, Stepannal együtt kétszer is letartóztatták. 1941. május 22-én az NKVD tisztjei letartóztatták és Kijevbe vitték, ahol ugyanazon év július 8-án halálra ítélték. 1992. február 8-án az ukrán ügyészség rehabilitálta. Lev Shankovsky Bandera édesapját "feledhetetlen (...) revénás forradalmárnak nevezte, aki átadta fiának az ukrán nép és felszabadulásuk ügye iránti minden lelkes szeretetét".
Anya - Miroslava Vladimirovna Bandera, szül. Glodzinskaya (1890-1922) - Vladimir Glodzinsky pap lánya. 1922 tavaszán halt meg tuberkulózisban - ekkor Stepan már a nagyapjával élt, és a Stryi gimnáziumban tanult.
Testvérek:
Alexander Andreevich Bandera (1911-1942) - az OUN tagja 1933 óta, a közgazdaságtan doktora. A Stryi gimnáziumban és a Lvivi Műszaki Egyetem agronómiai fakultásán végzett. Hosszú ideig Olaszországban élt és dolgozott, egy olaszhoz ment férjhez. Az ukrán állam újjáélesztéséről szóló törvény kihirdetése után Lvovba érkezett, ahol a Gestapo letartóztatta. A lvovi és krakkói börtönben 1942. július 22-én átszállították az auschwitzi koncentrációs táborba, ahol megmagyarázhatatlan körülmények között halt meg (a legáltalánosabb változat szerint a Volksdeutsche lengyelek, az auschwitzi személyzet alkalmazottai ölték meg).
Vaszilij Andrejevics Bandera (1915-1942) - az OUN vezetője. A Stryi Gimnáziumban, a Lvivi Műszaki Egyetem Agronómiai Karán és a Lvivi Egyetem Filozófiai Karán végzett. 1937-1939-ben az OUN Lviv regionális kirendeltségén dolgozott. Egy ideig koncentrációs táborban volt Bereza-Kartuzskayában. Részt vett a 2. OUN Nagygyűlésen. Az ukrán állam újjáélesztéséről szóló törvény kihirdetése után az OUN Sztanyiszlavov regionális szervezete Biztonsági Tanácsának referense lett. 1941. szeptember 15-én a Gestapo letartóztatta. Sztanyiszlavov és Lvov börtönében, a krakkói Montelupich börtönben. 1942. július 20-án átszállították az auschwitzi koncentrációs táborba. Ugyanolyan körülmények között halt meg, mint Alexander Bandera.
Bogdan Andreevich Bandera (1921-194?) - az OUN tagja. Stryiskaya, Rogatinskaya, Kholmskaya (illegálisan) gimnáziumokban tanult. 1939 novemberétől a föld alatt volt. 1941 júniusában részt vett az ukrán állam újjáélesztéséről szóló törvény kihirdetésében Kalusban. A második világháború alatt Ukrajna délnyugati részén (Vinnitsa, Odessza, Herson, Dnyipropetrovszk) az OUN felvonuló csoportjainak tagja volt. Az egyik verzió szerint ő vezette a Kherson regionális OUN vezetéket. Bogdán halálának dátuma és helye nem ismert pontosan: a feltételezések szerint a német hódítók ölték meg 1943-ban Khersonban; más források szerint Bandera bátyja egy évvel később meghalt.

A Bander család Volya Zaderevatskaya-ban. Balról jobbra. Ülnek: Andrej Bandera, Daria Pischinskaya, Rosalia Bandera (apai nagymama). Állnak: Martha-Maria, Fedor Davidyuk, Vladimir, Bogdan, Stepan, Oksana. 1933-as fotó

Nővérek:
Marta-Maria Andreevna Bandera (1907-1982) - 1936 óta az OUN tagja, tanár. A Stryi Tanári Szemináriumban végzett. 1941. május 22-én tárgyalás és nyomozás nélkül Szibériába szállították. 1960-ban eltávolították a különleges településről, de Bandera nővére nem térhetett vissza Ukrajnába. 1990-ben, nyolc évvel Martha-Maria halála után, a maradványait Lvivbe szállították, majd újra eltemették a Stary Uhryniv-i temetőben.
Vladimir Andreevna Bandera-Davidyuk (1913-2001) - Bandera középső nővére. Édesanyja halála után Katalin nagynénje nevelte fel. A Stryi gimnáziumban érettségizett. 1933-ban férjhez ment Fjodor Davidjuk paphoz, elkísérte szolgálati helyére a nyugat-ukrajnai falvakba, hat gyermeket szült. 1946-ban férjével együtt letartóztatták, majd tíz év táborozásra és öt év börtönre ítélték vagyonelkobzással. Mandátumát a Krasznojarszki Területen, majd a Kazah SSR-ben töltötte. 1956-ban szabadult, ugyanazon év júniusában visszatért Ukrajnába, és egyik lányánál telepedett le. 1995-ben Stryibe költözött nővéréhez, Okszanához, akivel 2001-ben bekövetkezett haláláig élt együtt.
Oksana Andreevna Bandera (1917-2008) - Bandera húga. Édesanyja halála után nagynénje, Ljudmila nevelte fel. A Stryi gimnáziumban érettségizett. Tanárként dolgozott. Május 22-ről 23-ra virradó éjszaka letartóztatták nővérével, Martha-Mariával együtt, és Szibériába szállították. 1960-ban eltávolították a különleges telepről. Hosszú szünet után 1989. július 5-én érkezett Ukrajnába, Lvivbe. 1995 óta - Strya város díszpolgára, ahol haláláig élt. Ukrajna elnökének 2005. január 20-án kelt rendeletével Olga hercegnő III. fokozatú rendjével tüntették ki.
Felesége - Yaroslava Vasziljevna Bandera, szül. Oparovskaya (1907-1977) - 1936 óta az OUN tagja. A pap lánya, az UGA káplánja, Vaszilij Oparovszkij, aki a lengyelekkel vívott csatában halt meg. A Kolomyia gimnáziumban végzett, a Lvivi Műszaki Egyetem agronómiai karának hallgatója volt. 1939-ben egy lengyel börtönben töltött. Bandera koncentrációs táborban töltött évei alatt összekötőként szolgált közte és az OUN között. Nem sokkal férje halála után, 1960 őszén gyermekeivel Torontóba költözött, ahol különböző ukrán szervezetekben dolgozott. Meghalt és Torontóban temették el.
Gyermekek:
Natalya Stepanovna Bandera (1941-1985), feleségül vette Kutsan. Tanulmányait a torontói, párizsi és genfi ​​egyetemen végezte. Feleségül vette Andrei Kutsant. Két gyermeke született: Sofia (sz. 1972) és Oresta (sz. 1975).
Andrej Sztyepanovics Bandera (1946-1984). Számos kanadai ukrán szervezet tagja. 1976-1984 - az "Ukrainian Echo" angol nyelvű melléklet szerkesztője a "Gomon Ukrainy" újsághoz. Tömegtüntetés szervezője a szovjet ottawai nagykövetség előtt 1973-ban. Feleségül vette Maria, sz. Fedoriy. Házasságból fia, Stepan (sz. 1970), valamint Bogdan (sz. 1974) és Elena (sz. 1977) lányai születtek.
Leszja Sztyepanovna Bandera (1947-2011). A Torontói Egyetemen szerzett diplomát. Dolgozott fordítóként ukrán szervezeteknél Kanadában, folyékonyan beszélt ukránul, angolul és németül. Nem voltak gyerekei. Haláláig Torontóban élt.

Bandera abban a szellemben nevelte gyermekeit, amelyben ő maga is nevelte. Legidősebb lánya, Natalya a Plast tagja volt, fia, Andrej és legfiatalabb lánya, Leszja az Ukrán Ifjúsági Unió (SUM) tagja volt. Az OUN vezetője, aki gyakran érkezett a SUM ifjúsági táborba, ahol lányai és fia tartózkodtak, arra kérte a pedagógusokat, hogy bánjanak vele ugyanúgy, mint másokkal. Yaroslava Stetsko szerint Bandera nagyon szerette a gyerekeit. Stepan Bandera fia és lányai csak apjuk halála után tudták meg a sajátjukat valódi vezetéknév... Stetsko ezt megelőzően azt írta: „iskolába jártak, és azt hitték, ők énekelnek, nem Banderas”.
Személyiség. Értékelések

Pjotr ​​Kraluk ukrán filozófus és író szerint tudományos életrajz Bandera a mai napig nem létezik, és nagyon kevés az „értékes, párton kívüli kiadvány”. „A probléma az, hogy Ukrajnában nincs komoly és elismert Bandera életrajza” – jegyzi meg Andreas Umland, a „Kijev-Mohyla Akadémia” Nemzeti Egyetem Politikatudományi Tanszékének docense. - Az ukrán nacionalizmusról szóló irodalom nagy részét ukrán nacionalisták írják. Viszont hiányzik a kutatás azokról az emberekről, akik nem érintettek ebben az ideológiában." A Banderáról szóló életrajzi művek szerzőinek további állításait egy modern történész, az ukrán "Felszabadítási Mozgalom Kutatási Központja" tudományos tanácsának vezetője, Vlagyimir Vjatrovics állítja. Helytelennek tartja, hogy az írók többsége "újramondja élete alapvető tényeit", ahelyett, hogy "bátorságot mutatna, hogy ezekből a tényekből következtessen" és "hősnek nevezze a hőst".

A kortársak szerint Bandera olvasott ember volt - inkább a történelmi irodalmat és a politikai személyiségek emlékiratait kedvelte, beleértve a külföldieket is - német, lengyel, valamint műszaki folyóiratokat. Emellett képes volt kifejezően és meggyőzően beszélni, ugyanakkor tudta, hogyan kell meghallgatni a beszélgetőpartnert anélkül, hogy megzavarta volna. Jó humorérzékkel különösen szerette, ha valaki vicces történeteket mesélt. Banderának az őt ismerő Bogdan Kazanovsky vallomása szerint fenomenális emléke volt: széles érdeklődési körrel rendelkezett, aktív életmódot próbált folytatni, és teljes elképzelése volt mindenről, ami érdekelte. „Tudta, hogyan lehet jó barát és jó főnök” – emlékezett vissza Nyikolaj Klimisin. Az OUN tagjai közül Bandera az aktív, tehetséges és szorgalmasakat részesítette előnyben, másodlagos figyelmet fordítva az ember iskolai végzettségének szintjére – ezért, mielőtt valakit vezető pozícióba nevezett ki a szervezetben, igyekezett nem kapkodni, különösen, ha nem ismerte személyesen a jelölteket. Az OUN vezetőjét magas szervezési képességekkel, fejlett intuícióval és előrelátással jellemezték – Vaszilij Kuk „az ő [Bandera] vezetése alatt álló OUN hatalmas politikai és harcos forradalmi erővé vált”. Yaroslava Stetsko emlékeztetett arra, hogy Bandera meggyőződéses zsoldos volt: "Nem tudom elképzelni, hogy volt például pénze, de a barátainak nem."

Pjotr ​​Baley történész szerint Bandera „háromszor is kész volt elfogadni a halált az állványon”, és „minden ukránban” ugyanazt a készséget akarta látni. Bandera fiatalkori barátja, az OUN tagja, Grigorij Melnik „olyan embernek nevezte, aki teljes lényegét a közös és nemzeti ügy szolgálatának szentelte”. Mélyen vallásos görögkatolikus, ennek ellenére soha nem tanúsított ellenségességet vele szemben ortodox templom... „Ő, Stepan Bandera nagyon jámbor volt” – írta róla Jaroslava Stetsko. Vaszilij Kuk megjegyezte, hogy Bandera mindig hitt magában, "és ez a hit csodákat művelt". Yaroslava Stetsko szerint nem volt pesszimista, és nagyon nézte a dolgokat, minden helyzetből tudott kiutat találni.

Az OUN Biztonsági Tanácsának egykori vezetője és Bandera munkatársa, Miron Matvieiko 1951 augusztusában a szovjet nyomozásnak bemutatott kéziratában ezt írta: "Bandera erkölcsi jelleme nagyon alacsony." Matvieiko tanúvallomásából az következik, hogy Bandera megverte a feleségét, és "nőcsábász" volt, akit a kapzsiság ("szó szerint rázza a pénzt") és a kicsinyeskedés jellemezte, tisztességtelen volt másokkal szemben, és "kizárólag saját céljaira" használta az OUN-t. Egyes történészek szerint azonban Matvieiko szavaiban nem lehet megbízni. Például Jurij Shapoval professzor meggyőződésének adott hangot, hogy az OUN Biztonsági Tanácsának egykori vezetője a szovjet különleges szolgálatok „frontális nyomására” kényszerült Banderát becsmérelni, valamint a „Stepan Bandera: Mítoszok, legendák, valóság” című könyv szerzője. Ruslan Chasty azt javasolta, hogy ezt Matvieiko nevében szovjet publicisták tegyék.

Anatolij Csajkovszkij professzor, a történelemtudományok doktora egyik interjújában megjegyezte, hogy Banderának mindig is „rendkívüli vezetői ambíciói voltak”. Pjotr ​​Baley történész, aki ismerte őt, szintén írt Banderának erről a tulajdonságáról, Dmitrij Paliev, az OUN figurája pedig „újoncnak nevezte Banderát, aki arról álmodik, hogy vezető-diktátor legyen”. Valójában a történész, Georgij Kaszjanov professzor szerint Bandera vezetői személyiségkultusza jött létre az OUN-ban (b). Abwehr Erwin Stolze ezredes, aki az ukrán nacionalisták körében végzett katonai hírszerzésért volt felelős, Stepan Banderát "karrierista, fanatikus és banditaként" jellemezte, szemben a "nyugodt, intelligens" Melnikkel. Mint "nagyon makacs és vakmerő a tervei és szándékai megvalósításában" Bandera emberét Matvieiko fent említett kézirata írja le. Vlagyimir Vjatrovics pedig elismeri, hogy Bandera ambiciózus ember volt, hiszen „hitt az erős akaratú egyének döntő szerepében a történelemben”, és „gyermekkorától nagy küldetésre készült”, de ugyanakkor nem volt tekintélyelvű vezető. Vjatrovics Bandera dokumentumai és személyes levelei alapján arra a következtetésre jut, hogy az ukrán nacionalisták soraiban szorgalmazta a különböző politikai erők képviselőinek egyesülését, a többség elve vezérelte, és az OUN demokratikus irányzatainak híve volt. program.

Számos történész, így Anatolij Csajkovszkij professzor, Grzegorz Rossolinsky-Liebe hamburgi kutató és Borbala Obrushanski magyar történész a fasizmus hívének tartja Sztyepan Banderát. A híres amerikai történész, a Yale Egyetem professzora, Timothy Snyder Banderát "fasiszta hősnek" és a "fasiszta Ukrajna eszméjének" hívének nevezte. „Az az állítás (...), hogy Bandera fasiszta, botrányos figyelmet kelt” – jegyzi meg ugyanakkor Vladislav Grinevich történész. - De ha tudományosan közelítjük meg a kérdést, akkor egy dolog a fasizmus, más az integrál nacionalizmus, amihez Bandera tartozik, a német nemzetiszocializmus egészen más. És mindenkit egybe rakni rossz." Yaroslav Hrytsak modern ukrán történész romantikusnak nevezte Banderát, aki a háború és a forradalom árnyékában nőtt fel, és forradalomról álmodott. „Bandera éppen ezt a fajta nacionalizmust akarta: egyrészt idegengyűlölőt, agresszívet, radikálist, másrészt romantikust, hősiest, szépet” – mondta Gritsak az egyik lengyel lapnak adott interjújában. – Fő gondolata a nemzeti forradalom, nemzeti felfutás volt.

Danila Janevszkij modern ukrán történész és újságíró szerint Bandera nem játszotta a később neki tulajdonított vezető szerepet a nacionalista undergroundban, és "egyszerűen mesterségesen bevonták az ukrán nemzeti mozgalomba". Egyes dokumentumokra hivatkozva felhívta a figyelmet arra, hogy az ukrán lázadók nem „Banderának”, hanem „lázadóknak”, „a mi srácainknak” nevezték magukat.
Ukrajna hősének címe
2009-ben, születésének századik évfordulójára kiadott postabélyeg Stepan Bandera arcképével
Banner "Bandera a mi hősünk" a "Karpaty" (Lviv) - "Shakhtar" (Donyec) labdarúgó-mérkőzésen

Viktor Juscsenko ukrán elnök 2010. január 20-án, röviddel elnöki mandátumának lejárta előtt kiadta a 46/2010. számú rendeletet, amely szerint Sztyepan Banderát posztumusz Ukrajna legmagasabb fokú kitüntetésével - Ukrajna Hőse címmel tüntették ki. , a következő szöveggel: „a szellem legyőzhetetlenségéért a nemzeti eszmék védelmében, a hősiességért és az önfeláldozásért a független ukrán államért folytatott harcban”. Juscsenko a saját nevében hozzátette, hogy véleménye szerint ukránok milliói hosszú évek óta vártak erre az eseményre. A közönség a teremben, amely előtt az államfő bejelentette döntését, vastapssal fogadta Juscsenko szavait. Bandera unokája, Stepan kapta a kitüntetést az elnök kezéből.

Az Ukrajna Hőse cím adományozása Banderának kétértelmű reakciót váltott ki, és széles közfelháborodást váltott ki Ukrajnában és külföldön egyaránt. 2010. február 17-én a képviselők hivatalosan sajnálatukat fejezték ki amiatt, hogy Bandera Ukrajna Hőse címet adományozták, és felszólították Viktor Janukovics újonnan megválasztott elnökét, hogy gondolja át Juscsenko tetteit. Janukovics ígéretet tett arra, hogy a győzelem napjáig megfelelő döntést hoz, és Banderát Ukrajna Hőse címnek nevezte „visszhangosnak”. Az ukrán közvélemény számos képviselője felhívta a figyelmet arra, hogy téves Juscsenko azon ötlete, hogy elnöki ciklusa végén hősi címet adományozzon Banderának. Timothy Snyder történész szerint az, hogy Bandera Ukrajna Hőse címet adományozta, "árnyékot vetett" Juscsenko politikai karrierjére.

A Simon Wiesenthal Központ elítélte az Ukrajna Hőse cím adományozását Banderának. A szervezet képviselője, Mark Weizman Oleg Shamshur, Ukrajna egyesült államokbeli nagykövetének írt levelében "mélységes undort" fejez ki Bandera "szégyenteljes" kitüntetése kapcsán, akit a nácikkal való együttműködéssel vádolt. Számos ukrán tudós és kulturális személyiség, köztük Vlagyiszlav Grinevics és Szerhij Gmirja történész, felszólalt az Ukrajna Hőse cím adományozása ellen Banderának, azzal érvelve, hogy soha nem volt Ukrajna állampolgára.

2010. április 2-án a Donyecki Területi Bíróság jogellenesnek ítélte Juscsenko rendeletét, amellyel Bandera Ukrajna Hőse címet adományozta, formálisan hivatkozva arra, hogy Bandera nem Ukrajna állampolgára (a törvény szerint csak ukrán állampolgár lehet). legyen Ukrajna hőse). A bíróság döntése támogatáshoz és számos tiltakozáshoz vezetett az ukrán társadalomban. Julija Timosenko a Bandera hős cím adományozásáról szóló rendelet visszavonását kommentálva azzal vádolta a jelenlegi hatóságokat, hogy "elnyomják (...) Ukrajna igazi hőseit". Portugália, Spanyolország, Olaszország, Görögország és Németország ukrán egyesületeinek képviselői, Irina Farion, Oleg Tyagnibok, Tarasz Stetskiv, Szerhij Szobolev ukrán politikusok, valamint Leonyid Kravcsuk volt ukrán elnök felháborodásukat fejezték ki a rendelet hatályon kívül helyezése miatt. Az ország másik volt elnöke, Leonyid Kucsma éppen ellenkezőleg, azt mondta, hogy számára Bandera hősiességének kérdése nem létezik.

A Donyecki Területi Bíróság döntését Viktor Juscsenko negatívan fogadta. Április 12-én fellebbezett a Donyecki Területi Közigazgatási Bíróság határozata ellen, amely véleménye szerint nem felelt meg a hatályos ukrajnai jogszabályok követelményeinek. Ugyanezen év június 23-án, 2010. június 23-án a Donyecki Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság változatlanul helybenhagyta a Donyecki Regionális Közigazgatási Bíróság határozatát Bandera Ukrajna hőse címének megfosztásáról. A fellebbviteli bíróság döntése ellen egy hónapon belül lehetett fellebbezni az ukrán legfelsőbb bíróságon, ami nem történt meg. Egy évvel később, 2011. augusztus 2-án Ukrajna Legfelsőbb Közigazgatási Bírósága végül helybenhagyta a Donyecki Regionális Közigazgatási Bíróság 2010. április 2-i ítéletét, elutasítva számos ukrán állampolgár, köztük a VO Svoboda képviselőjének, Viktornak a fellebbezését. Juscsenko, Bandera unokája Sztyepan másik.
memória
Műemlékek és múzeumok
Főcikk: Stepan Bandera emlékművei

2012 szeptemberétől Stepan Bandera emlékművei Ukrajna Lviv, Ivano-Frankivsk és Ternopil régióiban találhatók. Ivano-Frankivszk régió területén Sztyepan Bandera emlékműveit Ivano-Frankivszkban (2009. január 1.; Bandera centenáriumára), Kolomyában (1991. augusztus 18.), Gorodenkában (2008. november 30.) helyezték el. Stary Ugrinov (1990. október 14.), Szrednij Berezov (2009. január 9.), Grabovka (2008. október 12.), Nyikitinci (2007. augusztus 27.) és Uzin (2007. október 7.). Figyelemre méltó, hogy Bandera emlékművét szülőföldjén, Stary Ugrinovoban kétszer is felrobbantották ismeretlenek - az első emlékművet 1990. december 30-án, 1991. június 30-án robbantották fel, szinte változatlan formában avatták fel ugyanott. helyen, és ugyanazon év július 10-én ismét megsemmisült az emlékmű. 1992. augusztus 17-én, az UPA létrehozásának 50. évfordulója alkalmából rendezett emlékművet végül helyreállították.

Stepan Bandera első emlékművét Lviv régió területén 1992-ben állították fel Stryiben, a gimnázium épületének közelében, ahol tanult. Ezenkívül a Bandera emlékművek Lvivben (2007. október 13.), Borislavban (1997. október 19.), Drohobychben (2001. október 14.), Sambirban (2011. november 21.), Stary Samborban (2008. november 30.), 2008. Dublyany (2002. október 5.), Truskavets (2010. október 19.) és számos más település. Ternopil régióban Bandera emlékműve a regionális központban található, valamint Zaliscsikyben (2006. október 15.), Buchachban (2007. október 15.), Terebovljában (1999.), Kremenyecben (2011. augusztus 24.), Kozovka (1992; az első a régióban), Verbov (2003), Strusov (2009) falvakban és számos más településen.
Stepan Bandera emlékművei
Emlékmű Lvivben
Emlékmű Ternopilben
Mellszobor Beregszászon
Emlékmű Stryiben

Sztyepan Bandera történetének első múzeuma, amely ma történelmi és emlékmúzeumként ismert, 1992-ben kezdte meg működését szülőföldjén, Stary Ugrynovban. Egy másik Bandera múzeum nyílt meg 1999. január 4-én Dublyanyban, ahol egy ideig élt és tanult. Wola-Zaderevatskaya-ban, ahol Bandera családjával élt 1933-1936-ban, ma múzeumbirtoka található. 2008. október 14-én Jagelnicában megnyílt a Stepan Bandera Múzeum, 2010. január 1-jén pedig Stryában a Bandera családi múzeum. Emellett Londonban található a Bandera Múzeum a Felszabadítási Harcról, amelynek kiállításának jelentős részét az OUN vezetőjének szentelték.
Egyéb
Stepan Bandera utca Lvivben a Karpinsky és Konovalets utcák kereszteződésében

Sztyepan Bandera 2012-től Ternopil, Ivano-Frankivszk, Lvov, Kolomja, Dolyna, Luck, Cservonograd, Terebovlya, Truskavets, Radekhov, Sokal, Borislav, Stebnik, Zholkva, Skole, Berezhan, Strya Brodshinne díszpolgára. . 2010. március 16-án Bandera elnyerte a Khust díszpolgára címet, azonban 2011. április 20-án a Khuszt Kerületi Bíróság hatályon kívül helyezte a cím adományozásáról szóló határozatot.

A Sztyepan Banderáról elnevezett utcák Lvivben (1991-től; egykori Mira), Ivano-Frankovszkban (1991-től; volt Kujbisev), Kolomyában (1991-től; egykori Pervomaiskaja) és más városokban találhatók. Ternopilben van a Stepan Bandera sugárút (volt Lenin utca). 2012 márciusa óta Bandera a Lviv Regionális Tanács által alapított díjról kapta a nevét.

Még Stepan Bandera életében is keringtek dalok az UPA katonái között, ahol megemlítették. Az UPA kornetje, Ivan Yovik naplójában a következő sorokat írta a felkelő dalról: "Bandera akaratunkra megy, // A parancsra jak leszünk" stiy "" a nap miatt, hogy tűzbe menjen .. Bandera harcba fog vezetni minket”, Banderának szentelve. Rogier van Arde holland író írta a Kísérlet című regényt Stepan Bandera meggyilkolásáról, Alexander Yanchuk ukrán rendező pedig az 1995-ös Atentat: Őszi gyilkosság Münchenben című filmet. Bandera szerepét az "Atentate ..." című filmben Yaroslav Muk színész játszotta. Öt évvel később az OUN vezetőjét is játszotta Jancsuk új, „Unconquered” című filmjében. Az irodalomban Sztyepan Bandera olyan regényekben szerepel, mint Julian Szemjonov "A harmadik kártya" és Pjotr ​​Kralyuk "Az erős és magányos".

Az ukrán nacionalista szervezetek évente ünneplik január 1-jét, Stepan Bandera születésnapját. 2013. január 1-jén a VO "Svoboda" által szervezett kijevi fáklyás felvonuláson több mint 3000 résztvevő gyűlt össze. Hasonló rendezvényeket tartottak Ukrajna más városaiban is.

2008-ban Yaroslav Gritsak történész megjegyezte, hogy Banderáról "korántsem egyértelmű kép" van Ukrajnában, és alakja főleg az ország nyugati részén népszerű. 2008-ban azonban Sztyepan Bandera a 3. helyet szerezte meg (a szavazatok 16,12%-a) a Nagy Ukránok televíziós projektben, csak a Bölcs Jaroszlav és Nyikolaj Amosov előtt veszített. A következő években Bandera kultusza jelentősen elterjedt Kelet-Ukrajnában, ami Gritsak szerint az utóbbi évek tendenciáját mutatja - az orosz ajkú ukrán nacionalizmus növekedését. Számos kutató szerint azonban Bandera továbbra is az a történelmi személyiség, amely a legmélyebben és legkövetkezetesebben osztja két táborra az ukránokat, és az a tény, hogy a szakadási vonal keletre tolódott, nem csökkenti, sőt nem is csökkenti ezt a szakadást. eltűnéséhez vezet.

A közelmúlt ukrajnai eseményei okot adtak arra, hogy számos ukránt Banderának hívjunk. És ki volt Stepan Bandera, és miért szeretik őt Nyugat-Ukrajnában? Nos, itt egy történelmi háttér.

Stepan Andreevich Bandera 1909-ben született Stary Ugrinov faluban, amely születése idején a Galíciai és Lodomeria Királyság területén volt, amely viszont az Osztrák-Magyar Birodalom része volt. Apja görög katolikus pap volt, anyja pedig (a sors iróniája vagy valami ilyesmi) - pontosan ugyanannak a papnak a lánya. Stepan Banderát apja kiskorától az ukrán patriotizmus jegyében nevelte (apja lelkes ukrán nacionalista volt).

Az első világháború óriási hatással volt a gyermekre - a fiú 1914-ben volt öt éves. A frontvonal, szerencsére, többször is áthaladt szülőfaluján, az egyik csatában Bander háza súlyosan megsérült.

Sztyepan édesapja Ausztria-Magyarország veresége és a birodalom összeomlása után aktívan részt vett az ukrán nemzeti felszabadító mozgalomban, sőt az ukrán galíciai hadsereg káplánja is lett. Idősebb Bandera álmai azonban nem váltak valóra: a hadsereg vereséget szenvedett, 1919-ben Galíciát megszállta Lengyelország, ami természetesen az antantnak ígérte az ukránok tiszteletét és autonómiájukat. Természetesen magától értetődik, hogy a lengyelek, miután ilyen komoly ígéretet adtak, megbirkóztak az ukránok kemény asszimilációjával - nincs hivatalos nyelv státusza, vezető pozíciók - csak a lengyelek számára, a lengyel bevándorlók áradata, akiknek házai az ukránok rendszeresen égettek. Ennek megfelelően ezért rendszeresen letartóztatták őket. Ilyen körülmények között került Bandera Stryi város gimnáziumába, ahol még mélyebbre hatolt a nacionalizmus eszméivel.

1928-ban Bandera tagja lett az UVO-nak - az Ukrán Katonai Szervezetnek, miután először a hírszerzési osztályra, majd a propaganda osztályra kapott kinevezést. 1929-ben létrehozták az OUN-t - az Ukrán Nacionalisták Szervezetét, amelynek egyik első tagja Stepan Bandera volt. Hamarosan az OUN egyik vezetője lesz.

1932-ben az OUN egységes háborút kezd a Nyugat-Ukrajnai Kommunista Párt ellen, és ez természetesen egyáltalán nem röplapokról vagy propagandáról szól - Bandera irányítására számos próbálkozás történik, többek között a szovjet ellen. konzul Lvovban (az akció azonban kudarcot vallott, és végrehajtóját - Nyikolaj Lemik - életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték). 1933-ban Banderát bízták meg a katonai akciók vezetésével, és az UVO az OUN harci szárnya lett. Ugyanebben az évben az OUN konferencián döntés született Bronislaw Peratsky lengyel belügyminiszter meggyilkolásáról, akit Ukrajna pacifikációs politikájának kezdeményezőjének és inspirálójának tartottak. E politika részeként a lengyelek tömeges letartóztatásokkal, gyilkosságokkal, verésekkel és házfelgyújtással válaszoltak az ukrán nacionalisták beszédeire. A gyilkosságot Grigorij Matszeiko követte el, akinek a kivégzés után sikerült külföldre szöknie. Banderának és bajtársának, Pidgainynak nem volt szerencséje – a gyilkosság előtti napon letartóztatták őket, miközben megpróbálták illegálisan átlépni a lengyel-cseh határt. A rendőrség azt gyanította, hogy Bandera kapcsolatban áll Peratsky meggyilkolásával, és a következő másfél évet börtönben töltötte.

1936. január 13-án Banderát halálra ítélték. Az ukránokat a per során elfogadott amnesztia-rendelet mentette meg az akasztófától. A kivégzést életfogytiglani börtönbüntetésre változtatták. A lvivi per során az OUN fegyveresei megölték Ivan Babijt, a Lvivi Egyetem filológiaprofesszorát és tanítványát, Jakov Bacsinszkijt. Banderának nem volt szerencséje: ugyanabból a revolverből lőtték le őket, mint Peratskyt, ami okot adott arra, hogy Banderát bíróság elé állítsák a lvivi gyilkossági ügyben. A Lvov-folyamat eredetét Bandera idézetének köszönheti: "A bolsevizmus egy olyan rendszer, amelynek segítségével Moszkva rabszolgává tette az ukrán nemzetet, lerombolva az ukrán államiságot."

Az őrizetben lévő Banderát, akit a varsói börtönben tartottak fogva, megpróbálták kiengedni, de a hatóságok tudomást szereztek a tervekről. Banderát a bresti erőd börtönébe szállították, ahonnan 1939. szeptember 13-án távozik - az adminisztráció elhagyja az erődöt és a várost. Banderát és a többi foglyot szabadon engedték. A Szovjetunió és a szovjet kormány automatikusan az OUN új ellenségévé válik, és elhatározták, hogy az OUN szerkezetét kiterjesztik az Ukrán SSR teljes területére. 1939-ben szakadás történik az OUN-ban: Jevgenyij Konovalec, az OUN vezetőjének meggyilkolása után Andrej Melnik lesz az utódja. Néhány OUN-tag azonban Banderát akarja vezetőjének látni, nem Melniket. Ennek eredményeként az OUN két frakcióra szakad - OUN (b) és OUN (m). Bandera és Melnikoviták, ha egyáltalán, és egyáltalán nem bolsevikok és mensevikek :) Bandera úgy érzi, elkerülhetetlen a konfliktus a náci Németország és a Szovjetunió között, és elkezdi felkészíteni szervezetét a háborúra. A németek támogatásával két zászlóalj, a "Nachtigall" és a "Roland" jön létre, amelyek főként ukrán Banderából állnak.

Június 30-án a német egységek elfoglalják Lvovot. Mögöttük - a Shukhevych által vezetett "Nachtigall" zászlóalj. Lvivben felolvassák az "ukrán állam újjáélesztésének törvényét". Bandera emberei alkotják a Nemzetgyűlést és a kormányt. Elképzelhető a németek meglepetése, akik új államot találnak az orruk alatt – Bandera nem különösebben tájékoztatta őket terveiről. Németország nem volt elragadtatva az ilyen kezdeményezésektől, és udvariasan megkérte Banderát, hogy kapcsolja ki ezeket a furcsa elképzeléseket a független Ukrajnával. Nem értett egyet a kedves ajánlattal, ami nagyon felzaklatta a németeket. A németek által csalódottan, viszonosságból, Banderát Sachsenhausenbe, a németországi Oranienburg városához közeli koncentrációs táborba küldték. 1942-ben a németek elkezdték megalakítani az Ukrán Felkelő Hadsereget - UPA. Bandera valószínűleg szívesen részt venne ebben a formációban, de a németeket nem érdekli a véleménye, és nem sietnek kiengedni a koncentrációs táborból, így Bandera távollétében az UPA és az OUN élén Shukhevics áll. , de Bandera népszerűsége továbbra is nagyon magas. Az UPA fokozatosan az egyik leghatékonyabb egységgé válik, ezért a németek úgy döntenek, hogy felhagynak Banderával, és kiengedik Sachsenhausenből. Berlinben Bandera feltételt szab az együttműködésnek: Ukrajna függetlenségének elismerését a németek. Banderának ezúttal szerencséje volt, és nem vitték vissza a koncentrációs táborba. Shukhevics, miután tudomást szerzett Bandera szabadon bocsátásáról, visszaadja neki az OUN vezetését.

A háború után Bandera száműzetésben találja magát. A Szovjetunió követeli a kiadatását, de hiába. Ennek eredményeként Bandera Münchenben telepedett le.

1959. október 15-én Bandera haza akart jönni ebédelni. A bejáratnál elengedte a testőröket. Felment a harmadik emeletre, meglátott egy férfit, akinek az arca ismerős volt Banderának – reggel látta a templomban. Arra a kérdésre, hogy "mit keresel itt?" az idegen, akinek Bogdan Stashinsky volt a neve, egy feltekert újságot mutatott Banderára. Ebben az újságban egy fecskendős pisztoly volt elrejtve kálium-cianiddal. Mire a szomszédok kinéztek a lépcsőházba, Stashinsky már elhagyta az épületet. 1959. október 20-án Banderát a müncheni Waldfriedhof temetőben temették el. Stashinskyt a német rendfenntartó szervek letartóztatták, és 1962. október 8-án egy KGB-ügynököt nyolc év börtönre ítéltek. Büntetésének letöltése után ismeretlen irányba tűnt el.

Itt van egy ilyen életrajz.

"Baba" becenévre hallgató takony

Stepan Bandera ma kétségtelenül az egész ukrán „nemzeti reneszánsz” fő kultikus alakja és a „Kapor” legfontosabb nemzeti hőse. ikonok a piros sarokban.

Sőt, ezt a karaktert ma már tisztelik az "orosz" nácik és nácik körében, akik nyíltan irigylik Ukrov kollégáikat, akiknek ilyen karizmatikus istentiszteleti tárgya van.

Ugyanakkor magának a tisztelet tárgyának, amelyet számos mítosz övez, gyakorlatilag semmi köze egy valós történelmi személyhez. És ebben az értelemben a legtekintélyesebb közvélemény érdeklődni fog arról, hogy ki is volt valójában Stepan Bandera, aki Stefan Poppel (németül - takony, booger) néven vetett véget életének.

Érintse meg életének legjelentősebb, legszemélyesebb és legkevésbé ismert aspektusait. Először is - az eredet. A leendő Poppel hét uniatizmusba (átkelőhelyre) keresztelt zsidóból származott. Apja: Adrian Bandera görögkatolikus Moishe és Rosalia (szül. Beletskaya, lengyelországi zsidó) Bander polgári családból. A leendő ukrán "hős" Miroslav Glodzinskaya anyja lengyel zsidó. Vagyis az ukrán nacionalizmus ideológusa egy fajtatiszta zsidó volt.

A vezetéknevének eredetére vonatkozó magyarázat pedig egyszerűnek bizonyul. A modern ukronáziak „bannernek” fordítják, de jiddisül „bordélyházat” jelent. És ez nem szláv vezetéknév, és nem ukrán. Ez annak a nőnek a letaposott beceneve, aki a bordély tulajdonosa volt. Az ilyen nőket bandershnek hívták Ukrajnában. Magának a karakternek a fizikai adatai nem hagynak kétséget genetikai eredetéhez: 159 centiméteres magasságával és nyugat-ázsiai arcvonásaival nem fér kétség.

Hasonló származású volt egyébként Roman Shukhevics, Poppel harcostársa is. + Természetesen a zsidó származásban nincs semmi rossz vagy szégyenletes, de maga Bandera egész életében gondosan titkolta ezt, beleértve az állatias, heves antiszemitizmusát is. Ez az "álcázás" törzstársainak… 850 000 (!) áldozatba került. A brutalitás az, ami oly gyakran történik a renegátokkal.

Stefan (Stefan) a második gyermek volt Martha nővére (1909-ben született Ugrinov faluban) után Andrian uniátus pap (a galíciai keresztelők készségesen járták a lelki utat) és a prostituált Miroslava családjában. Poppel apja bátorította feleségét a prostitúcióra, mivel ez sokkal több bevételt hozott, mint a prédikációi.

Banderát a meleg és szadista hajlamok nyilvánvaló jelei miatt nem vették fel az általános iskolába. Tinédzserként Bandera csatlakozott a "Plast" ukrán gyermekszervezethez. A szervezetben lévő társai szerint Bandera már gyerekkorában szadista és pedofil-homoszexuális hajlamot mutatott - nagyon szeretett kisiskolásokat fogni, és miután brutálisan megverte őket, arra kényszerítette őket, hogy megnyalják a nemi szervüket.

Bajtársa, Mikola Zirjanko vallomása szerint „Bandera nagyon kegyetlen és igazságtalan volt a nála gyengébbekkel szemben, ugyanakkor az erősebbek előtt dühöngött. , szodómiát követett el vele.”

Talán ez volt az, ami jelentős hatással volt Bandera életére. A nemi erőszak után a józan esze részben megsérült. Félig felöltözve tudott órákig állni a hidegben, értelmetlen imákat mormolva. A mindig részeg apja nem vett részt a nevelésében, édesanyja pedig ritkán volt otthon, mivel folyamatosan szolgálta ki az ügyfeleket. A homoszexuális aktus után Stepan félni kezdett a gyengébb gyerekek érintésétől, és minden haragját az állatokon mutatta ki.

A leendő "nemzeti hős" nagyon szeretett macskákat fogni és egy kézzel megfojtani. Külön örömet okozott neki, hogy elkapta a cicát, és addig zúzta, amíg a belek ki nem kúsztak a szerencsétlen macskából. (V. Beljajev újságíró cikke, G. Gordasevics emlékiratai). Vagyis a fiatal Poppel macskakutya volt. A macskaetetés a súlyos spirituális megerősítés, az elsődleges „ösztönös” sátánizmus bizonyítéka.

A passzív homoszexuális státusz szinte egész életében végigkísérte az ukrán vezetőt. 1936-ban Banderát terrorizmuskísérlet miatt halálra ítélték, később életfogytiglani börtönbüntetésre változtatták. Cellatársai - Kachmanrsky és Karpints - vallomása szerint Bandera rendkívül tiszteletlen ember volt a börtönben, vagyis egy nőt helyettesített a börtönben.

1939. szeptember 13-án a német hatóságok kiengedték Banderát a börtönből, és egy német szabotőrképző központba küldték. A központban Banderát passzív homoszexuális érintkezésnek vetették alá, és a folyamatot filmkamerával rögzítette. Ezt azért tették, hogy kizárják az árulás lehetőségét. Az a tény azonban, hogy Bandera pederast volt, nem volt titok társai előtt. A párt beceneve nem véletlenül volt "Baba".

Bandera élete vége felé "elméleti alapot" hozott pederasztiája alá, sőt a szvidomói ukránok számára kötelezőnek nyilvánította: "... de az ukrán forradalom minden más forradalomtól fog különbözni szoros férfikapcsolatokkal. És én nem vagyok ha itt a barátságról beszélünk! A moszkoviták megszállásával való megdöntéshez az ukrán férfiaknak FELISMERJÜK BE egymást. Ez az út a szabadsághoz, ez a függetlenséghez vezető út. És hiszem, hogy egyszer eljön egy ilyen nap."
(Stepan Bandera "Az ukrán nép és a forradalom" 1950 ").

Tehát a homoszexuálisok sokasága a modern Poppeliták (vagy Europoppelek) soraiban nem lehet meglepő. Egyszerűen követik tanáruk előírásait, és Lyashkóhoz hasonlóan aktívan részt vesznek Ukrajna szodómiájában.

Baba egész életében nem csak a szodómiára, hanem a szadizmusra is hajlamos volt.

Miron Matvieiko, az OUN ZCh Biztonsági Szolgálatának vezetője így vallott: "És mi ez a Bandera második titka, hogy Bandera az ő kedvéért akarta elűzni Banderát a fényből? Ez a történet rövid. Banas és a srácok Banderából A biztonságiak szemtanúi voltak Bandera és feleségével, Slavával való együttélésnek. Nemegyszer felháborodva mesélték el, hogy az egész OUN karmestere hogyan verte meg a feleségét, vagy akár hasba rúgta, amikor terhes volt. , de nem tudja nézni Bandera gúnyolódását a nő.Amikor Bandera felesége a szülészeti kórházba ment, hogy megszülje harmadik gyermekét, Banyas saját feleségét adta dajkának Bandera kisgyermekeihez. Ugyanazon a napon, amikor Bandera hűséges szolgája elvitte a feleségét a szülészeti kórházba, Bandera megpróbálta megerőszakolni Banyas feleségét, aki mindent elmondott a férjének. Banyas viszont könnyes szemmel mondta el nekem ezt a titkot." (M.V. Matvinaiko. Chorni spravi 3CH OUN. K, 1962, str.62)

Mint kiderült, Poppel-Bandera egy komplett degenerált, szadista és áruló típus volt, minden erkölcsi keret nélkül. Sőt, nyilvánvaló, hogy számos ilyen tulajdonságot öröklött.