Hogyan képződik az etnosz és mi ez: definíció és típusok. Mi az etnosz és az etnikai csoport

ETNOS, -a, m. (XX. Század második fele). Történelmileg kialakult, stabil társadalmi közösség; törzs, nép, nemzet. A német etnosz állapota Oroszországban. Ez minden etnikai csoportra jellemző..

Görög. etnosz - emberek, törzs.

L.M. Bash, A.V. Bobrova, G.L. Vjacseszova, R.S. Kimyagarova, E.M. Sendrowitz. Az idegen szavak modern szótára. Értelmezés, szóhasználat, szóalkotás, etimológia. M., 2001, p. 922.

Az etnikai csoportok osztályozása

AZ ETNOSZTOSZTÁS - a világ etnózisainak szemantikai csoportokba való megoszlása ​​az ilyen típusú közösség bizonyos jellemzőitől, paramétereitől függően. Számos osztályozás, csoport létezik, de a leggyakoribbak a területi és etnolingvisztikai osztályozások. A területi besorolás szerint a népeket nagy régiókba csoportosítják, amelyeket történelmi-néprajzi vagy hagyományos-kulturális területeknek neveznek, amelyeken belül egy hosszú történelmi fejlődés során kialakult egy bizonyos kulturális közösség. Ez a közös vonás elsősorban az anyagi kultúra különböző elemeiben, valamint a szellemi kultúra egyes jelenségeiben követhető nyomon. A területi besorolás egyfajta történelmi és néprajzi regionalizációnak tekinthető ...

Etnikum

Az etnikum a tudományban széles körben használt kategória, amely a kulturálisan megkülönböztető (etnikai) csoportok és identitások létezését jelöli. Az orosz társadalomtudományban az "etnosz" kifejezést minden esetben szélesebb körben használják, amikor különböző történelmi és evolúciós típusú (törzs, nemzetiség, nemzet) etnikai közösségekről (népekről) van szó. Az etnosz fogalma feltételezi a homogén, funkcionális és statikus jellemzők meglétét, amelyek megkülönböztetik ezt a csoportot a többitől, azonos jellemzőkkel rendelkező egyéb paraméterekkel.

Etnikum (Lopukhov, 2013)

Az ETHNOS egy történelmileg kialakult, lokalizált, stabil, nagy embercsoport, amelyet közös táj, terület, nyelv, gazdasági szerkezet, kultúra, társadalmi rendszer, mentalitás egyesít, vagyis az etnosz egyesíti mind a biológiai, mind a társadalmi tulajdonságokat, ezt a jelenséget és a természeti , antropológiai és társadalmi-kulturális. Az etnikai csoportok csak törzseket, nemzetiségeket és nemzeteket foglalnak magukban. Egy másik genetikai lánc előzte meg őket: család, klán, klán.

Ethnos (DES, 1985)

ETHNOS (a görög etnoszból - társadalom, csoport, törzs, nép), egy történelmileg kialakult stabil emberek közössége - törzs, nemzetiség, nemzet. Az etnosz kialakulásának fő feltételei a terület és a nyelv közössége, amelyek általában azután az etnosz jeleként jelennek meg; gyakran etnikai csoportok alakulnak ki többnyelvű csoportokból (például Amerika sok nemzete). A gazdasági kapcsolatok kialakulása során, a jellemzők hatására természetes környezet, kapcsolattartás más népekkel stb.

Etnikai csoport (NRM, 2000)

ETHNIC GROUP, a tudományban leggyakrabban használt etnikai közösség (emberek, ), amelyet közös etnikai identitással rendelkező emberek csoportjaként értünk, közös névvel és kulturális elemekkel, valamint alapvető kapcsolatokban állnak más közösségekkel, köztük az államokkal. Történelmi feltételek egy etnikai csoport megjelenését (etnogenezis) a közös terület, a gazdaság és a nyelv jelenlétének tekintik.

Etnikai hovatartozás (Kuznyecov, 2007)

ETHNOS, etnikai közösség - olyan emberek halmaza, akiknek közös kultúrájuk van, általában ugyanazt a nyelvet beszélik, és tisztában vannak mind közösségükkel, mind más hasonló emberi csoportok tagjaival való különbségükkel. Etnómok oroszok, franciák, csehek, szerbek, skótok, vallonok stb. Az etnosz a következőkből állhat: a) etnikai mag - egy adott területen tömören élő etnosz fő része; b) etnikai periféria - egy adott etnosz képviselőinek tömör csoportjai, így vagy úgy elkülönülve a fő részétől, és végül, c) etnikai diaszpórák - az etnosz egyes tagjai, amelyek szétszóródnak más etnikai közösségek által elfoglalt területeken. Számos etnikai csoport van felosztva

egy bizonyos területen történelmileg kialakult stabil emberek halmaza, amelyek rendelkeznek a kultúra és a pszichológiai felépítés közös vonásaival és stabil vonásaival, valamint egységének tudatával és más hasonló formációktól való eltéréssel (öntudat).

Kiváló meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

ETNOSZ

a görögből. etnosz - emberek) - a társadalom különleges, történelmileg kialakuló típusa. népcsoportok, amelyeket egy törzs, nemzetiség, nemzet vagy más szervezet képvisel. Az ökológia megjelenésének fő feltétele egy közös terület, amely természetes alapja a szoros kommunikációnak és az emberek egyesülésének; néhány E. sziget esetében ez az állapot a vízterület általánosságában fejeződik ki. Dr. fontos feltétel a nyelv közössége vagy hasonlósága az E -ben egyesülő emberek között; például gyakran, amikor Amerikában többnyelvű összetevőkből új e. (nemzetek) alakultak ki, ilyen közösség jött létre a közöttük lévő gazdasági és egyéb kapcsolatok fejlesztése során, vagyis nem annyira előfeltétele az etnogenezis folyamatának eredményeként. Különféle hatására. társadalmi és gazdasági tényezők és jellemzői a természeti környezet, hogy egy vágott emberek adaptált és to-ruyu aktívan használt termelési tevékenységek, kialakult jellemző E. jellemzői az anyagi és szellemi kultúra, az élet, szokások és szokások, valamint más mentalitások. jellemzők. Ezzel együtt kialakult az etnikai öntudat (lásd), amelyben kiemelkedő szerepet játszik a származási és történelmi közösség gondolata. az E. -ba tartozó emberek sorsai tükröződnek a szomszédos etnikai csoportokból származó E. -jük közötti különbségekről alkotott elképzelésekben. képződmények. Külsőleg a kifejezés etnikai. az önismeret etnoním. Az ökológia szinte minden eleme, a területtel és a nyelvvel együtt, az ökológia jeleként működhet, a vallás közössége, valamint a faji homogenitás további feltételekként vagy tényezőkként hathat az ökológia kialakulásában. Utóbbi hiányában jelentős átmeneti csoportok képződése az E. faji szempontból eltérő összetevői között, mint például a brazilok, kubaiak és más latin -amerikai E. kialakulása során. szervezet, amely belső házasságokon (endogámia) és a nyelv, kultúra, hagyományok, etnikai hovatartozás új generációjának közvetítésével reprodukálja magát. orientáció stb. A stabilabb lét érdekében E. hajlamos saját társadalmi -területi szervezetét létrehozni (az osztály előtti társadalomban - törzsi, az osztálytársadalomban - az állam típusa). Idővel a kialakult E. egyes részeit feloszthatja a politikai állam. határok, és a migráció következtében területileg elszakadhatnak egymástól; más etnikai csoportba tartozni. környezetben, új természeti és társadalmi-gazdasági. A kultúra és a mindennapi élet számos aspektusát megváltoztathatják, akár az OE nyelvére is átállhatnak, de mindaddig, amíg megtartják korábbi etnikai hovatartozásukat. az öntudatosság és az etnonim, valamint a kulturális és mindennapi sajátosságok legalábbis kezdetei, az egykori E.-hez tartoznak. Lényeges változások a nyelvben és a kultúrában, különösen azok az E. változások, amelyek az etnikai hovatartozás megváltozásához vezetnek. az önismeretet etnikai folyamatoknak nevezik (lásd). E. - csak egy a társadalmi típusok közül. embercsoportok, a történelem folyamán helye és szerepe nagymértékben változott. A primitív korszakban E. szerepe nagyon fontos volt, bár bizonyos tekintetben elmaradt a klánszervezet szerepétől. A nomádok korai osztályformációiban ez a szerep meglehetősen jelentős maradt; a gazdák körében azonban érezhetően csökkent a szomszédos-területi (közösségi) és hitvalló egyesületek szerepéhez képest. A polgári korszak kezdeti szakaszában, a fejlődés során nemzeti mozgalmak az E. értéke visszament előtér, de aztán kezdett utat engedni az osztály és állam szerepének. egyesületek. Az utóbbi évtizedekben egyesekben fejlett országok van egyfajta etnikum. Reneszánsz, amely az etnikai csoportok ellenálló képességéről beszél. érzéseket. Okkal feltételezhető, hogy E. a közeljövőben is alapvető szerepet játszik. A tudomány teljes fejlesztése. E. elméletek, különösen a különböző etnikai csoportok tipológiája, amelyek korábban és most léteztek. formációk még nem fejeződtek be. Szokás megkülönböztetni az E. történelmileg stadioni típusait - a törzset, a nemzetiséget és a nemzetet, de a viták folytatódnak e fogalmak fogalmi meghatározása körül, és javaslatokat is tesznek arra, hogy ezeket a típusokat kiegészítsék másokkal, például a demókkal, mint E., a rabszolgatartó korszak jellemzője. Javasolt tipológiailag megkülönböztetni a területileg kompakt E. -t és az E. területileg elkülönített részeit. Egyes szerzők az E. kifejezést az "etnikai közösség" kifejezéssel egyenlővé teszik, mások az utóbbit tágabb értelemben használják például az etnolingvisztikai megjelölésére. népcsoportok (például oroszok, ukránok, lengyelek - "szláv etnikai közösség"). E. Gumilev sajátos fogalmat adott; véleménye szerint E. nem szocialista, hanem biológiai-geográfus. kategória vagy közösség, amely különleges emberek "szenvedélyesek" cselekedeteiből fakad, amelyek eredete az ő felfogása szerint a kozmikus cselekvésnek köszönhető. sugarak. Lit .: Tokarev S.A. Az etnikai közösségek típusainak problémája // Vopr. Philos. 1964, 11. szám; Kozlov V.I. A népek számának dinamikája. M., 1969; Bromley V.Yu. Esszék az etnosz elméletéről. M., 1983; Kryukov M.V. Még egyszer az etnikai közösségek történelmi típusairól // Sov. néprajz. 1986, 3. szám; Gumilev L.N. A föld etnogenezise és bioszférája. L., 1989; Kozlov V.I. Az etnikai közeli szenvedélyesség útjai: az LL által javasolt etnosz és etnogenezis fogalmáról. Gumilev // Szov. néprajz. 1990, 4. szám V.I. Kozlov.

Kiváló meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

Mindannyian tudjuk a fajok létezését. A kínait könnyen meg lehet különböztetni az afrikaitól bőrszíne, szeme alakja és egyéb jellemzői alapján. De a fajon belül is vannak kisebb megosztottságok nemzetekre, népekre és etnikai csoportokra. Ami?

Az emberek osztályozása

Szinte minden országban megtalálható kellő számú nemzetiség. Általános szabály, hogy a legtöbb különböző emberek... Egyes gazdasági jellemzők szerint csoportosíthatók, mint például a jövedelem szintje, a megtakarítási hajlandóság, a munka rendelkezésre állása stb. társadalmi, például életkor, családi állapot, iskolai végzettség és néhány más. Végül egy másik kritérium lehet egy etnikai csoporthoz tartozás. De ez már nem közgazdaságtan, szociológia vagy pszichológia, hanem néprajz. Miféle tudomány ez és miért van szükség ilyen felosztásra?

Néprajz

Az emberek nem élhetnek egyedül - ez már régen kiderült. Ezért kezdtek régen különféle csoportokat alkotni, amelyek ilyen vagy olyan formában a mai napig fennmaradtak. Most etnikai közösségeknek nevezik őket. A bennük lévő embereknek saját nyelvük és kultúrájuk lehet, és ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni, amikor megpróbálják irányítani őket. Éppen ezért a szociológia többek között egy teljesen külön területet is magában foglal, amely az emberek csoportjait nem a viselkedésük szempontjából vizsgálja, hanem az etnikai hovatartozás alapján egy adott csoporthoz való tartozásuk összefüggésében.

Valójában az etnográfia elsősorban a történettudományokhoz kapcsolódik szorosan, de érintkezési pontjai vannak a nyelvészethez, az antropológiához, a pszichológiához és még a filozófiához is. Viszonylag fiatal tudományágnak nevezhető, mert csak ben keletkezett XVIII-XIX század, és előtte csak az első kísérletek történtek idegenek tanulmányozására, de ebben nem volt rendszer. Tehát annak ellenére, hogy a nagy földrajzi felfedezések lehetőséget adtak az európaiaknak arra, hogy részletesen tanulmányozzák és leírják a tőlük teljesen eltérő embereket, nem azonnal éltek velük.

Az Egyesült Államokban az antropológiát és az etnográfiát gyakran egyetlen tudományos irányként mutatják be, míg a régi világban hagyományosan megkülönböztetik őket. Nehéz megmondani, melyik a helyes: felosztás vagy éppen ellenkezőleg, egy általánosabb nézet.

Osztály

A modern tudomány megkülönbözteti és elismeri az emberek megosztottságának több kategóriáját, csoportjuk méretétől és néhány egyéb jellemzőtől függően:

• törzs;
• állampolgárság;
• nemzet.

Ez a besorolás elsősorban történeti szempontból azt a fejlődést tükrözi, amikor az emberek a primitív társulási formákról a bonyolultabbakra léptek át. Ha figyelembe vesszük a rendszertant, kissé eltérő képet kapunk:

• Egy család;
• etnikai csoportok vagy szub etnikai csoportok;
• etnikai csoportok;
• makrounionok.

Ez a besorolás összetettebb és kevésbé egyértelmű a laikus számára. Egy laikus számára aligha nyilvánvaló, miben különbözik egy etnosz az etnikai csoporttól. Emellett jelentős zavart okoz az is, hogy a hazai tudomány sokáig saját kifejezéseket, besorolásokat és megközelítéseket használt, amelyek élesen különböztek a globálisól. Most fokozatos egyesülés van, de még mindig messze van a teljes egyetértéstől. Egyszerűen fogalmazva, az etnikai csoportok feltételesen egyenlők a nemzetiségekkel, bár ez utóbbiaknak van néhány sajátossága. Ezért lehetetlen beszélni e fogalmak teljes azonosságáról. A szakirodalomban azonban egy ideje megfigyelhető az a tendencia, hogy a "nemzeti-etnikai csoportok" kifejezést használják, ami egyrészt egyesítheti a két fent említett osztályozást, másrészt eltávolítja a szemantikával kapcsolatos felesleges kérdéseket.

Jelek

Az etnikai csoportok közé tartoznak az emberek egyesületei, amelyek közös vonásokkal rendelkeznek. Ezek a jellemzők a következők:

• nyelv (egyébként lehet, hogy nem mindig ugyanaz, de a határozószavaknak hasonlóaknak kell lenniük);
• történelmi sors;
• a kultúra elemei;
• öntudat és önazonosság.

Ez utóbbi talán meghatározó. Az etnikai csoportok olyan csoportok, amelyekben az emberek tudatosan utalnak egy adott közösségre. Ugyanakkor az önazonosítás a nép képviselőjeként így vagy úgy magában foglalja az összes többi elemet, vagyis a nyelv, a kultúra és a hagyományok ismeretét. Ezek alapján kialakul a világnézet bizonyos mentalitása, szokásai és sajátosságai.

Egyébként a területi jellemző csak nem a meghatározó. Már jó ideje megfigyelhető az emberek egyes államokból más országok területére történő betelepítésének folyamata. És itt olyan furcsa jelenséget láthat, mint a diaszpórák - a szülőföldön kívüli etnikai csoportok - kialakulása. Néhány városban ez annyira komolyra fordult, hogy vannak bizonyos városrészek, ahol bizonyos országok lakói élnek, ahol megőrzik kultúrájukat.

Felmerülés

Az etnikai csoportok nem spontán módon keletkeznek, hosszú folyamat vezet a megjelenésükhöz - talán minden modern antropológiai iskola hajlamos erre a véleményre. A képződés fő módjaival kapcsolatban megjelent egy többé -kevésbé általános besorolás:

• Etnoterületi csoport. Ez a neve azoknak a közösségeknek, amelyek a közös lakóterülettel rendelkező emberek szoros kapcsolatának eredményeként jöttek létre.
• Etnoszociális csoport. Egyes emberek különleges helyzetével összefüggésben alakult ki (birtokok alapján).
• Etno-hitvalló csoportok. Vallási különbségek különböztetik meg (az etnikai magatartás következetlenségei alapján, például a különböző lehetőségek anyanyelv vagy kommunikáció más közösségekkel).

Példák

Ami az etnikai csoportokat illeti, bármelyik iskolás mesélhet róluk, bár nem mindig azonnal világos, hogy miről is szól a vita. Példaként a szlávokat, a skandinávokat, az ázsiaiakat, a hindukat lehet felhozni. Kétségtelen, hogy e közösségek mindegyike hatalmas számú nemzetiséget foglal magában. Még a szlávok között is ilyen etnikai társadalmi csoportok mint Pomors vagy óhitűek. Nyilvánvalóan teljesen más alapon egyesülnek. De mindkét közösség nem tulajdonítható olyan nagy egységnek, mint az etnosz.

Egyszerűen lehetetlen világszerte a fő etnikai csoportokról beszélni. De például az Orosz Föderáció keretein belül könnyen meg lehet különböztetni azokat a nemzeteket, amelyek titulusok az alattvalók számára, mint például a tuvanok, jakutok, nyenyecek, mordoviak stb. Viszont kisebb csoportokra oszthatók.

Kultúra

Az etnikai csoportok nemcsak genetikai és fenotípusos értelemben sokszínűséget alkotnak, hanem gyakran egyedi hagyományokat, hiedelmeket, nyelvet stb. Is hordoznak. modern világ ezek a kapcsolatok fokozatosan elveszhetnek, mert a fiatalok nem mindig tudatosan akarják megőrizni őseik kultúráját, feladva azt a kevésbé érdekes és egyhangúbb modern értékek javára.

Vannak speciális programok is, amelyek célja az ősi és szokatlan hagyományok megőrzése és fejlesztésének ösztönzése; egyes régiókban népviseleti, zenés, táncos stb. Versenyeket tartanak. Mindez a kultúra egyedi elemeinek népszerűsítését szolgálja bizonyos helyeken a bolygóról.

Jelentőség és érték

Az etnikai csoportokat nem lehet figyelmen kívül hagyni semmilyen területen: társadalmi, politikai, szellemi, gazdasági. Egyes régiókban a nemzeti identitás alapján konfliktusok, sőt helyi háborúk törtek ki. Ezen túlmenően, annak ellenére, hogy a piaci szereplők minden ember kultúráját és értékeit egyszerűsíteni és egységesíteni kívánják, a marketingszakembereknek a szépséggel kapcsolatos bizonyos elképzelésekre kell összpontosítaniuk. különböző nemzetek, vegye figyelembe a megengedett, az erkölcs, az észlelés különböző határait. A spirituális szférában a megosztottság egészen nyilvánvaló: hatalmas számú vallomás van a világon, mind újonnan feltörekvő, mind hosszú ideig kísérő emberiség.

Az etnicitás önmagában is értékes még az általános globalizáció és egyesülés kontextusában is. Minden ember egyedülálló önmagában, és mindenkinek joga van a véleményéhez. Mit mondhatunk egész embercsoportokról, különösen, ha egyedi vonásaik vannak.

Kollégiumi YouTube

1 / 5

Ethn Az etnosz, az emberek, a nemzet és a nemzetállam fogalmainak meghatározásához | A.I. Lipkin | Lectorium

✪ Nemzetek és nemzetek közötti kapcsolatok

✪ etnikum azerbajdzsán

HASZNÁLAT. Nemzetiségek | Webinárium

✪ Társadalmi-etnikai közösségek. Emberek, nemzet, etnosz. 37. lecke

Feliratok

Etnikum

Az etnikumot egy formának lehet tekinteni közszervezet kulturális különbségek, amelyek azokból a jellemzőkből állnak, amelyeket az etnikai közösség tagjai maguk is jelentősnek tartanak maguk számára, és amelyek öntudatuk alapját képezik. E jellemzők közé tartozik még egy vagy több közös név, a kultúra közös elemeinek birtoklása, a közös eredet eszméje és ennek következtében a közös történelmi emlékezet jelenléte. Ugyanakkor vannak olyan társulások is, amelyek sajátos földrajzi területtel és a csoportszolidaritás érzésével rendelkeznek.

Az etnikai hovatartozás meghatározása egy etnikai közösség kulturális önazonosságán is alapul, azon más közösségekhez viszonyítva (etnikai, társadalmi, politikai), amelyekkel alapvető kapcsolatban van. Általános szabály, hogy jelentős különbség van a csoporton belüli és a külső etnikai felfogás között: objektív és szubjektív kritériumok egyaránt fennállnak az etnikai közösség meghatározásához. Ilyen kritériumként az antropológiai típus, a földrajzi származás, a gazdasági specializáció, a vallás, a nyelv, sőt az anyagi kultúra jellemzői (élelmiszer, ruházat stb.) Közötti különbségeket használják. ...

Etnikai fogalmak és elméletek

Az etnológusok körében nincs egység az etnosz és az etnicitás meghatározásának megközelítésében. E tekintetben a legnépszerűbb elméletek és fogalmak közül több kiemelkedik. Így a szovjet néprajzi iskola a primordializmus fősodrában dolgozott, de ma Oroszország hivatalos etnológiájának legmagasabb adminisztratív tisztségét a konstruktivizmus híve V.A.Tishkov foglalja el.

Ősiesség

Ez a megközelítés azt feltételezi, hogy egy személy etnikai hovatartozása adott cél, amelynek alapja a természetben vagy a társadalomban van. Ezért az etnicitást nem lehet mesterségesen létrehozni vagy rákényszeríteni. Az etnikai hovatartozás valóban létező regisztrált funkciókkal rendelkező közösség. Lehetőség van arra, hogy rámutassunk azokra a jelekre, amelyekkel az egyén egy adott etnoszhoz tartozik, és amellyel az egyik etnosz különbözik a másiktól.

"Evolúciós-történelmi irány". Ennek a trendnek a támogatói az etnikai csoportokat társadalmi közösségeknek tekintik, amelyek egy történelmi folyamat eredményeként jöttek létre.

Az etnosz dualista elmélete

Ezt a koncepciót a Szovjetunió Tudományos Akadémia Néprajzi Intézetének munkatársai fejlesztették ki (most), Yu. V. Bromley vezetésével. Ez a koncepció két értelemben feltételezi az etnikai csoportok létezését:

Szociobiológiai irány

Ez az irány az ember biológiai lényegéből adódóan feltételezi az etnicitás létezését. Az etnikum ősi, vagyis eredetileg jellemző az emberekre.

Pierre van den Berge elmélete

Pierre van den Bergeátkerül az emberi viselkedésbe külön rendelkezéseket etológia és zoopszichológia, vagyis azt feltételezte, hogy a társadalmi élet számos jelenségét az emberi természet biológiai oldala határozza meg.

Az etnicitás P. van den Berge szerint "kiterjesztett rokoncsoport".

Van den Berge az etnikai közösségek létezését a személy genetikai hajlamával magyarázza a rokonság kiválasztására (nepotizmus). Lényege abban rejlik, hogy az önzetlen viselkedés (az önfeláldozás képessége) csökkenti annak esélyét, hogy egy adott személy átadja génjeit a következő generációnak, ugyanakkor növeli annak lehetőségét, hogy génjeit vérrokonok továbbadják ( közvetett géntranszfer). Azáltal, hogy segíti a rokonokat a túlélésben és génjeik továbbadásában a következő generációnak, ezáltal az egyén hozzájárul saját génállományának reprodukciójához. Mivel ez a fajta viselkedés evolúciósan stabilabbá teszi a csoportot, mint más hasonló csoportok, amelyekben nincs önzetlen viselkedés, az "önzetlenség génjei" támogatottak természetes kiválasztódás.

Az etnosz szenvedélyes elmélete (Gumilev elmélete)

Benne etnosz- az emberek olyan kollektívája, amely természetes módon eredeti viselkedési sztereotípia alapján alakult ki, szisztémás integritásként (struktúraként) létezett, szemben áll minden más kollektívával, a komplementaritás érzésén alapul, és minden képviselője számára közös etnikai hagyományt alkot .

Az etnikai hovatartozás az etnikai rendszerek egyik típusa - mindig a szuperethnózisok része -, és szubetnónusokból, konviksiiből és konzorciumokból áll.

Elit instrumentalizmus

Ez a tendencia az elitek szerepére összpontosít az etnikai érzelmek mozgósításában.

Gazdasági instrumentalizmus

Ez a tendencia magyarázza az etnikumok közötti feszültségeket és konfliktusokat a különböző etnikai csoportok tagjai közötti gazdasági egyenlőtlenség szempontjából.

Etnogenezis

Az etnosz - a közös terület és a nyelv - kialakulásának fő feltételei később ennek fő jellemzői. Ugyanakkor egy etnosz is többnyelvű elemekből alakítható ki, formálódhat és teret nyerhet a különböző területeken a migrációs folyamatban (cigányok stb.). A "homo sapiens" Afrikából történő korai távolsági migrációjával és a modern globalizációval összefüggésben minden nagyobb jelentőségű az etnikai csoportok kulturális és nyelvi közösségekként szerezték meg, amelyek szabadon mozognak a bolygón.

Az etnikai közösség kialakulásának további feltételei lehetnek a közös vallás, az etnosz összetevőinek faji értelemben vett közelsége, vagy jelentős mesztic (átmeneti) csoportok jelenléte.

Az etnogenezis során, a jellemzők hatására gazdasági aktivitás bizonyosban természeti feltételekés egyéb okok, az anyagi és szellemi kultúra, a mindennapi élet, a csoport jellemzői pszichológiai jellemzők... Az etnosz tagjai közös öntudatot alakítanak ki, kiemelkedő helyet foglalnak el származásuk közös jellegének eszméjével. Ennek az öntudatnak a külső megnyilvánulása a közös önnév-egy etnonim-jelenléte.

A kialakult etnikai közösség társadalmi szervezetként működik, önmagát reprodukálja a túlnyomórészt etnikailag homogén házasságok révén, és átadja a nyelv, a kultúra, a hagyományok, az etnikai orientáció stb. Új generációjának.

Antropológiai osztályozás. Etnikum és faj.

A tudomány elismeri az ellentmondást az emberiség faji és etnikai megoszlása ​​között: egy etnikum tagjai egyaránt tartozhatnak ugyanazon és különböző fajokhoz (fajták), és fordítva, ugyanazon faj képviselői (fajtatípus) tartozhatnak különböző etnikai csoportokhoz, stb.

Gyakori tévhit az "etnosz" és a "faj" fogalmainak összetévesztése, és ennek következtében téves fogalmakat használnak, például az "orosz faj".

Etnikum és kultúra

Kultúra - nehéz, és talán még lehetetlen is egyetemes, mindenre kiterjedő meghatározást adni ennek a fogalomnak. Ugyanez mondható el az "etnikai kultúráról" is, mivel megnyilvánul és megvalósul különböző utakés bizonyos módon, ezért különböző módon érthető és értelmezhető.

Ennek ellenére néhány kutató egyértelműen megfogalmazza a nemzet és az etnosz közötti különbségeket, rámutatva az "etnosz" és a "nemzet" fogalmának különböző természetére. Így véleményük szerint egy etnikai csoportot az egyén feletti egyéniség és a stabilitás, a kulturális minták ismétlődése jellemez. Ezzel szemben egy nemzet számára a saját tudatosságának folyamata a hagyományos és új elemek szintézise alapján válik meghatározóvá, és az etnikai azonosítási kritériumok (nyelv, életmód stb.) Önmagukban háttérbe szorulnak. . A nemzet számára azok a szempontok kerülnek előtérbe, amelyek etnikai feletti nemzetiséget biztosítanak, az etnikai, etnikumközi és egyéb etnikai összetevők (politikai, vallási stb.) Szintézise.

Etnikum és államiság

Az etnikai csoportok változásoknak vannak kitéve az etnikai folyamatok során - konszolidáció, asszimiláció, terjeszkedés stb. A stabilabb lét érdekében az etnosz saját társadalmi -területi szervezetét (államát) igyekszik létrehozni. A modern történelem számos példát ismer arra, hogy a különböző etnikai csoportok nagy számuk ellenére nem tudták megoldani a társadalmi-területi szerveződés problémáját. Ide tartoznak a zsidók, palesztin arabok, kurdok etnikai csoportjai, amelyek Irak, Irán, Szíria és Törökország között oszlanak meg. További példák a sikeres vagy sikertelen etnikai terjeszkedésre az Orosz Birodalom terjeszkedése, az arab hódítások Észak-Afrikában és az Ibériai-félszigeten, a tatár-mongol invázió, valamint Dél- és Közép-Amerika spanyol gyarmatosítása.

Etnikai identitás

Etnikai identitás - összetevő egy személy társadalmi identitása, egy bizonyos etnikai közösséghez való tartozásának tudata. Felépítésében általában két fő összetevőt különböztetnek meg - a kognitív (ismeretek, elképzelések a saját csoport jellemzőiről és bizonyos sajátosságokon alapuló tudatosság önmagáról) és az affektív (a saját csoport tulajdonságainak értékelése, attitűd) a tagság felé, e tagság jelentősége).

J. Piaget svájci tudós volt az elsők között, aki gyermekkorában tudatosította a nemzeti csoporthoz tartozást. Egy 1951 -es tanulmányban az etnikai jellemzők fejlődésének három szakaszát azonosította:

1) 6-7 éves korában a gyermek megszerzi az első töredékes ismereteket etnikai hovatartozásáról;

2) 8-9 éves korában a gyermek már egyértelműen azonosítja magát etnikai csoportjával, a szülők nemzetisége, lakóhelye, anyanyelve alapján;

3) a korai serdülőkorban (10-11 év) az etnikai identitás teljes mértékben kialakul, mint a különböző népek jellemzői, a gyermek megjegyzi a történelem egyediségét, a hagyományos mindennapi kultúra sajátosságait.

A külső körülmények bármely korú személyt arra kényszeríthetnek, hogy újragondolja etnikai identitását, ahogyan ez történt a minszki lakossal, a Lengyelországgal határos Breszt régióban született katolikusnal. „Lengyelként szerepelt, és lengyeleknek tartotta magát. 35 éves korában Lengyelországba ment. Ott meg volt győződve arról, hogy vallása egyesül a lengyelekkel, de egyébként fehérorosz. Azóta fehérorosznak vallja magát ”(Klimchuk, 1990, 95. o.).

Az etnikai identitás kialakulása gyakran elég fájdalmas folyamat. Például egy fiú, akinek szülei még születése előtt Moszkvába költöztek Üzbegisztánból, családjában és az iskolában oroszul beszél; az iskolában azonban ázsiai neve és sötét arcszíne miatt sértő becenevet kap. Később, miután megértette ezt a helyzetet, a "Mi a nemzetisége?" válaszolhat „üzbégnek”, vagy talán nem. Egy amerikai és egy japán nő fia kitaszítottnak bizonyulhat Japánban, ahol "hosszú orrú" és "vajas evőkkel" ugratják, és az USA-ban. Ugyanakkor egy Moszkvában nőtt gyermeknek, akinek szülei fehérorosznak vallják magukat, nagy valószínűséggel egyáltalán nem lesznek ilyen problémái.

Az etnikai identitás következő dimenzióit különböztetjük meg:

Etnikai identitás az intézményi megközelítésen belül

Az intézményi megközelítés lehetővé teszi számunkra, hogy nyomon kövessük az identitás és a magatartási szabályok közötti kapcsolatot. Intézményi szempontból az identitás egy algoritmus bizonyos preferenciák kiválasztására vonatkozó szabályok kiválasztásához. Az etnikai identitást társadalmilag tekintik tudatos kilépés az intézményi bizonytalanság helyzetéből, amikor ugyanakkor egy társadalmi ügynöknek követnie kell a szabályokat és meg kell szakadnia, szerint legalább, néhány közülük. Az etnikai identitás intézményi sajátosságai az, hogy az egyének meglehetősen szabadon, és általában negatív következmények nélkül megsérthetik a nyelvhasználat, a kulturális hagyományok területén elfogadott szabályokat, vallásos hiedelmekés így tovább, anélkül, hogy megkérdőjeleznénk egy etnogruphoz való tartozásukat. A társadalmi azonosulások más formái (például a szakmai) általában korlátozzák az egyének azon képességét, hogy megsértsék vagy értelmezzék a viselkedési szabályokat. Sok etnikai azonosítás (például orosz, örmény stb.) Stabilitása intézményi gyengeségükben rejlik: elég könnyű egy etnikai csoport részeként maradni, amely tolerálja az intézményi eltéréseket. Ha az emberek nagy csoportja inkább a mindennapi viselkedésben hasonló eltéréseket (intézményi kivételeket) alkalmaz egy etnogrup szokásos viselkedési szabályaitól, akkor kialakulhat egy etnikum alatti identitás. Ebben az esetben a társadalmi viselkedés kezdeti eltérései (például a "korábbi" etnikai csoportban használt nyelvtől eltérő nyelvi minta használata) az új azonosítás alapjává válnak, és az egyéneket attól függően értékeljük, hogy megfelelnek -e az új viselkedési normáknak, vagy sem .... Így az etnikai magatartási szabályok intézményi felbomlása befolyásolja az identitás kialakulását.

Lásd még

• Etnikai csoport
• Etnopolitika

Jegyzetek (szerkesztés)

1. Ethnos // Zherebilo TV „A nyelvészet fogalmai és fogalmai: Általános nyelvészet. Szociolingvisztika: Referenciaszótár. " - Nazran: Pilgrim LLC, 2011.
2. Kozlov V. I. Etnikai közösség // Szovjet történelmi enciklopédia / Szerk. E. M. Zsukova. - M.: Szovjet enciklopédia, 1973-1982.
3. Bromley Yu.V. Az etnikai közösségek tipológiájának tapasztalata // Szovjet néprajz. - 1975. - 5. sz. - S. 61.
4. Tishkov V.A. Etnikum// Új filozófiai enciklopédia /; Nat. társadalomtudományos. alap; Előző tudományos-szerk. Tanács V.S.Stepin, alelnökök: A. A. Guseinov, G. Yu. Semigin, uch. mp. A. P. Ogurtsov. - 2. kiadás, Rev. és hozzá. -M .: Gondolat, 2010.-ISBN 978-5-244-01115-9.
5. Bromley Yu.V. Esszék az etnosz elméletéről / Poslesl. N. Ya.Bromley. Szerk. 2. hozzá. - M.: LKI Kiadó, 2008 .-- 440 p. ISBN 978-5-382-00414-3
6. A. Yu. Korkmazov Az etnosz és az etnicitás problémája a tudományban: paradigmát keresve // ​​Tudományos művek gyűjteménye. 1. szám (11). "Humán tudományok" sorozat. - Stavropol: Észak -Kaukázusi Állami Műszaki Egyetem, 2004

Ethnos? A válasz erre a kérdésre nem mindig ugyanaz. Maga az "etnosz" szó görög eredetű, de semmi köze a mai jelentéshez. Emberek - így fordítják le, és Görögországban több fogalma is volt ennek a szónak. Ugyanis az "etnosz" szó lekicsinylő volt - "csorda", "raj", "nyáj", és a legtöbb esetben állatokra alkalmazták.

Mi az etnosz ma? Az etnikai hovatartozás történelmileg kialakult csoport, amelyet közös kulturális és nyelvi jellemzők egyesítettek. Oroszul az "etnosz" fogalma közel áll az "emberek" vagy "törzs" fogalmakhoz. És hogy világosabb legyen, mindkét fogalmat jellemezni kell.

A nép az emberek sajátos csoportja, amelyek közös tulajdonságaikban különböznek egymástól. Ide tartozik a terület, a nyelv, a vallás, a kultúra, a történelmi múlt. Az egyik fő jel az, de ez nem az egyetlen feltétel. Sok nép beszél ugyanazt a nyelvet. Például az osztrákok, a németek és a svájciak egy része németet használ. Vagy az írek, a skótok és a walesi, akik - mondhatni - teljesen átálltak angol, ugyanakkor nem tartják magukat britnek. Tehát ebben az esetben az "emberek" szót helyettesítheti az "etnosz" kifejezés.

A törzs szintén embercsoport, de rokonságot érez egymás között. Előfordulhat, hogy egy törzsnek nincs egy tömör lakóterülete, és bizonyos csoportokkal szembeni igényeit más csoportok nem ismerik el. Egy definíció szerint a törzsnek van közös vonások amelyek egyértelműen különböznek egymástól: származás, nyelv, hagyomány, vallás. Egy másik meghatározás szerint elég a közös kötelékbe vetett hit, és máris egy törzsnek számít. Ez utóbbi definíció jobban megfelel a politikai szövetségeknek.

De térjünk vissza a fő kérdéshez - "mi az etnosz". Megalakulását 100 ezer évvel ezelőtt kezdte, és előtte voltak olyan fogalmak, mint a család, majd egy klán és mindent befejezett a klán. A nagy tudósok másképp értelmezik. Egyesek csak a nyelvet és a kultúrát nevezik meg, mások közös helyszínt adnak hozzá, mások pedig általános pszichológiai lényeget adnak hozzá.

Minden etnikai csoportnak megvan a maga viselkedési sztereotípiája és természetesen egyedi szerkezete. A belső etnosz az egyén és a kollektíva, valamint maguk az egyének közötti kapcsolatok sajátos normája. Egy ilyen norma hallgatólagosan elfogadott a mindennapi élet minden területén, és az egyetlen életmódnak tekintik. És ennek az etnikai csoportnak a tagjai számára ez a forma nem jelent teher, hiszen megszokták. És fordítva, amikor az egyik etnikai csoport képviselője kapcsolatba kerül egy másik személy viselkedési normáival, zavarba jöhet, és nagyon meglepődik egy ismeretlen nép különösségein.

Hazánk az ókortól kezdve egyesítette a különböző etnikai csoportokat. Oroszország egyes etnikai csoportjai a kezdetektől fogva részei voltak, míg mások fokozatosan egyesültek különböző szakaszai történetek. De mindannyian egyenlő jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeznek az állammal szemben, és Oroszország népének részei. Van nekik általános rendszer az oktatás, az általános jogi és jogi normák és természetesen az általános orosz nyelv.

Minden orosz köteles megismerni országa etnikai csoportjának sokszínűségét, megismerkedni mindegyikük kultúrájával. Legalább alapvető ismeretekkel rendelkezzen arról, hogy mi az etnosz. E nélkül a harmonikus létezés belül lehetetlen. Egyesült Államok... Sajnos az elmúlt 100 év során 9 nemzetiség tűnt el etnikai csoportként, további 7 pedig a kihalás szélén áll. Már körülbelül 1300 maradt belőlük. Mint látható, a számok magukért beszélnek, és az etnosz eltűnésének folyamata visszafordíthatatlanul folytatódik.