Hogyan lehet megoldani a környezeti problémákat. Hogyan oldják meg a környezeti problémákat a modern világban globális és regionális szinten?

Jelenleg egy teljesen környezetbarát város létrehozása nem áll az emberiség rendelkezésére. Ha megpróbálja elképzelni, hogyan nézzen ki egy környezetbarát város, akkor ott csak 100%-ban ártalmatlan anyagokat szabad használni az építkezéshez, amelyek tulajdonságai hasonlóak a fához és a kőhöz.

Természetes, hogy egy ilyen városnak sokkal inkább hasonlítania kell egy parkra vagy természetvédelmi területre, mint egy ipari metropoliszra, és a házaknak a fák közé kell süllyedniük, az állatoknak és a madaraknak pedig nyugodtan járkálniuk kell az utcákon. De egy ilyen metropolisz létrehozása bonyolult folyamat.

Ellenkezőleg, könnyebb szétszórni az emberi településeket, és elkezdeni megtelepedni az emberi kéz által gyakorlatilag érintetlen természeti tájakon. A térben szétszórt települések egyes helyeken csökkentik a bioszféra terhelését. Az új helyeken való életnek természetesen magában kell foglalnia a környezetbiztonsági gyakorlatok betartását.

Holzer biocenózis

Egy ilyen természetes, szinte paradicsomi élet lehetőségét az eredmények által nyújtott kényelem elvesztése nélkül modern civilizáció, bizonyította a híres osztrák gazda, Sepp Holzer. Háztartásában nem használ öntözést, rekultivációt, növényvédő szereket, gyomirtó szereket. Egyetlen alkalmazottja van (a gazdaság 45 hektáros mérete ellenére), csak egy traktorja és saját erőműve.

Holzer egy természetes biocenózist hozott létre, ahol a kultúrnövényeken kívül állatok, madarak, halak, rovarok élnek. A tulajdonos és a háziasszony szinte egyetlen munkája a vetés és a betakarítás.

Minden mást a természet csinál helyes szervezés a környezet természetes feltételei. Holzernek sikerült még ritka, magas alpesi vidékeken nem termő növényfajokat, valamint a jóval melegebb országokra jellemző növényeket is nevelnie (kiwi, citrom, cseresznye, narancs, cseresznye, szőlő).

Egész Ausztria sorban áll a zöldségekért, gyümölcsökért, halakért, holzer-húsért. A gazda úgy véli, a mai élelmiszertermelés teljesen értelmetlen, mert indokolatlanul sok energiát igényel. Elég csak tanulmányozni a természeti törvényeket, és megteremteni a növények és állatok számára a legtermészetesebb életkörülményeket.

Ez a lusta gazdálkodás, amelyet permokultúrának is neveznek (egy állandó kultúra, amely életképes környezeti feltételeket reprodukál), kiküszöböli a talaj mezőgazdasági kimerülését és a fajok sokféleségének elvesztését, segít megőrizni a természetes tározókat és a tiszta légkört. A természetes, ökológiailag helyes életmód jelentősen csökkenti a káros iparágak mennyiségét, ami a környezetszennyezés csökkenéséhez is vezet.

Környezetvédelmi problémák és megoldások

Bevezetés

A tudósok szerint az emberiség jelenleg a jövő nemzedékeinek rovására él, akiket sokkal rosszabb életkörülményekre szánnak, ami óhatatlanul hatással lesz egészségükre és társadalmi jólétükre. Ennek elkerülése érdekében az embereknek meg kell tanulniuk csak az állótőke – a természet – „kamataiból” létezni anélkül, hogy magát a tőkét elköltenék.

A huszadik század óta ezt a tőkét folyamatosan növekvő ütemben költik el, és mára a Föld természete annyira megváltozott, hogy évtizedek óta nemzetközi szinten is szóba került a globális környezeti problémák. Az alkalmazott ökoszisztémában a racionális természetgazdálkodás legújabb technológiái sem teszik lehetővé a biodiverzitás megőrzését. Erre a célra külön védett természeti területek(PA), amelyekben a gazdasági tevékenység teljes mértékben tilos vagy korlátozott. A védett területek területe Oroszországban 20-szor kisebb, mint az országban fejlett országok... Hazánk növény- és állatvilágának jelenlegi állapotában való megőrzéséhez pedig szükséges a védett területek által elfoglalt terület növelése, legalább 10-15-szörösére.

A munka célja a környezeti problémák és megoldási módok átgondolása.

A természetvédelem modern problémái

A kezdeti okok, amelyek a XX. század végén jelentek meg. globális környezeti problémák a népességrobbanás és egyidejűleg tudományos és technológiai forradalom voltak.

A Föld lakossága 1950-ben 2,5 milliárd fő volt, 1984-ben megduplázódott, és 2000-ben eléri a 6,1 milliárdot. Földrajzilag a Föld népességének növekedése egyenetlen. Oroszországban 1993 óta csökken a népesség, de nő Kínában, Dél-Ázsia országaiban, egész Afrikában, ill. latin Amerika... Ennek megfelelően fél évszázada 2,5-3-szorosára nőtt a vetésterületek, lakó- és középületek, vasutak és autópályák, repülőterek és kikötők, veteményeskertek és szemétlerakók által a természettől elvett tér.

Ugyanakkor a tudományos és technológiai forradalom az emberiség birtokába adta az atomenergiát, ami a jó mellett hatalmas területek radioaktív szennyeződéséhez vezetett. Nagy sebességű sugárhajtású repülőgépek jelentek meg, tönkretéve a légkör ózonrétegét. Tízszeresére nőtt a kipufogógázokkal a városok légkörét szennyező autók száma. A mezőgazdaságban a műtrágyák mellett széles körben alkalmaznak különféle mérgeket - peszticideket, amelyek kimosódása az egész Világóceán felszíni vízrétegét szennyezte.

Mindez számos jelentős környezeti probléma kialakulásához vezetett. A globális környezeti problémák civilizációnk és a környezet kölcsönhatásának objektív eredménye az ipari fejlődés korszakában. E korszak kezdetének az 1860-as évet tekintik, hozzávetőlegesen ekkor, az euro-amerikai kapitalizmus rohamos fejlődése következtében az akkori ipar új szintre jutott. A globális környezeti problémák több, egymással szorosan összefüggő csoportra oszthatók:

demográfiai probléma (a népességnövekedés negatív következményei a XX. században);

energiaprobléma (az energiahiány új energiaforrások felkutatását és azok kitermelésével és felhasználásával kapcsolatos szennyezéseket eredményez);

élelmiszer-probléma (a mezőgazdaság és a műtrágyahasználat területén kérdéseket vet fel, hogy minden ember számára teljes értékű táplálkozási szintet kell elérni);

a természeti erőforrások megőrzésének problémája (a nyersanyagok és ásványkincsek a bronzkor óta kimerültek, az emberiség génállományának és a biodiverzitásnak a megőrzése sürgető, az édesvíz és a légköri oxigén korlátozott);

a környezet és az ember káros anyagok hatásától való megóvásának problémája (ismertek a bálnák tömeges tengerparti kidobásának szomorú tényei, higany, olaj stb. katasztrófák és az általuk okozott mérgezések).

A XX. század utolsó negyedében. a globális éghajlat éles felmelegedése kezdődött, ami a boreális régiókban a fagyos telek számának csökkenésében tükröződik. A felszíni levegő átlagos hőmérséklete az elmúlt 25 évben 0,7 °C-kal emelkedett. Csaknem két fokkal emelkedett a jég alatti víz hőmérséklete az Északi-sark térségében, ennek hatására alulról olvadni kezdett a jég.

Lehetséges, hogy ez a felmelegedés részben természetes. A felmelegedés mértéke azonban felismeri az antropogén faktor szerepét ebben a jelenségben. Jelenleg az emberiség évente 4,5 milliárd tonna szenet, 3,2 milliárd tonna olajat és olajterméket éget el, valamint földgáz, tőzeg, olajpala és tűzifa. Mindez szén-dioxiddá alakul, amelynek a légkör tartalma az 1956-os 0,031%-ról 1996-ra 0,035%-ra nőtt (9, 99. o.). és tovább növekszik. Emellett egy másik üvegházhatású gáz, a metán légkörbe történő kibocsátása is jelentősen megnőtt.

Ma a világ legtöbb klimatológusa felismeri az antropogén tényező szerepét az éghajlat felmelegedésében. Az elmúlt 10-15 évben számos tanulmány és értekezlet készült, amelyek kimutatták, hogy a Világóceán szintje valóban megemelkedik, évi 0,6 mm-rel, vagy évszázadonként 6 cm-rel. Ugyanakkor a partvonalak függőleges emelkedése vagy süllyedése eléri a 20 mm-t évente.

Jelenleg az antropogén tevékenység hatására felmerülő fő környezeti problémák: az ózonréteg bomlása, a területek erdőirtása és elsivatagosodása, a légkör és a hidroszféra szennyezése, savas esők, a biodiverzitás csökkenése. Ebben a tekintetben a legszélesebb körű kutatás és a változások mélyreható elemzése a területen globális ökológia amely a legmagasabb szinten segíthet kardinális döntések meghozatalában a károk csökkentése érdekében természeti viszonyokés támogató környezet biztosítása.

2. A légkör, a vízkészletek, a talaj, a növényzet jelenlegi állapota és védelme

A légkör védelmét elsősorban a határokon átterjedő légszennyezésről szóló egyezmény (1979), az ózonrétegről szóló montreali (1987) és bécsi (1985) egyezmény, valamint a kén- és nitrogén-oxid-kibocsátás szabályozásáról szóló jegyzőkönyvek szabályozzák.

A légmedence védelméről szóló nemzetközi egyezmények és megállapodások között különleges helyet foglalt el a Szovjetunió, az USA és Anglia között megkötött 1963-as Moszkvai Szerződés, amely megtiltotta a légkörben, a világűrben és a víz alatti atomfegyver-kísérleteket, valamint a 70-es évek egyéb egyezményei. ... 90-es évek. a nukleáris, bakteriológiai, vegyi fegyverek korlátozásáról, csökkentéséről és betiltásáról különböző környezetben és régiókban. 1996-ban az Egyesült Nemzetek Szervezete ünnepélyesen aláírta az Átfogó Atomcsend-tilalmi Szerződést.

A környezetvédelem területén a modern nemzetközi együttműködés három szinten valósul meg:

1. A tapasztalatcsere bővítése. Minél jobban védik a természetet az egyes országok területén, annál kevesebb munkaerőre és erőforrásra lesz szükség nemzetközi szinten.

2. Elemvédelmi intézkedések kidolgozása és végrehajtása természetes környezet korlátozott övezetekben vagy földrajzi területeken két vagy több ország részvételével (kétoldalú, szubregionális vagy regionális együttműködés).

3. A világ összes országának fokozódó erőfeszítései a környezetvédelmi problémák megoldásában. Ezen a szinten zajlik az egyetemes emberi természetvédelmi intézkedések kidolgozása és végrehajtása.

A nemzetközi környezetvédelmi mozgalom jelenlegi szakasza a Rio de Janeiróban megrendezett Világfórum határozatainak végrehajtására szolgáló mechanizmusok és eljárások formalizálásával zárul. A XXI. Az emberiség a környezeti problémák létfontosságú jelentőségének világos megértésével és jogos bizalommal lép be a világ minden népe és a Föld természete érdekében történő megoldásukba. A társadalom csak a bioszférán belül és erőforrásai rovására élhet és fejlődhet, ezért létfontosságú annak megőrzésében. Az emberiségnek tudatosan korlátoznia kell a természetre gyakorolt ​​hatását, hogy megőrizze a további koevolúció lehetőségét.

3. Az állatok ésszerű felhasználása és védelme

Az Orosz Föderáció vadon élő állatok védelméről és használatáról szóló törvénye a következő tevékenységeket határozza meg: halászat, madarak és állatok vadászata, hulladéktermékek és állatok hasznos tulajdonságainak felhasználása, az állatvilág tudományos, kulturális, oktatási, oktatási, esztétikai célokra. Mindegyikre engedély vonatkozik. Használatukra vonatkozó engedélyeket az állatvilág védelmére és felhasználására, különösen a vadon élő állatokra – az okhotnadzori hatóságok, a halászatra – a halászati ​​felügyeleti hatóságok adják ki.

Az engedélyeket a Természeti Erőforrások Minisztériuma is kiadja az állatok államon kívüli értékesítésére vagy létfontosságú tevékenységük projektjére, valamint a gyógyászati ​​alapanyagok exportjára az orosz egészségügyi minisztérium is.

Az engedély nemcsak a természeti környezet védelmének eszközeként, hanem a természeti erőforrás-használat szabályozásának egyik módjaként is elengedhetetlen.

4. Környezeti válság. Ökológiai katasztrófák. Környezeti megfigyelés

A bioszféra ökológiai válsága, amelyről a tudósok beszélnek, nem a természet, hanem az emberi társadalom válsága. A megjelenéséhez vezető fő problémák közé tartozik az antropogén természetre gyakorolt ​​hatás mennyisége a XX. században, amely közelebb hozta a bioszférát a stabilitás határához; az ember és a természet lényege közötti ellentmondások, a természettől való elidegenedése; a "fogyasztás civilizációja" fejlődésének folytatása - az emberek és a társadalom szükségtelen szükségleteinek növekedése, amelynek kielégítése a környezet túlzott ember okozta terhelésének növekedéséhez vezet.

A környezet védelmére irányuló erőfeszítések azonban minden országban helyi szinten zajlanak a „rossz háztartás” általánosan elfogadott paradigmáján belül. Befektetéssel lehetségesnek tartják a helyzet korrigálását további pénzeszközök a technológia fejlesztésében. A zöld mozgalom a nukleáris, vegyi, olaj-, mikrobiológiai és egyéb iparágak betiltását szorgalmazza. Az ökológia tudósai és művelői nagyrészt nem a „természetgazdaságtan ismeretével”, hanem konkrét kérdések kidolgozásával foglalkoznak - a vállalkozások kibocsátásának és kibocsátásának csökkentésére szolgáló technológiák, normák, szabályok és törvények előkészítésével. Nincs egyetértés a tudósok között az "üvegházhatás", az "ózonlyukak" okainak és következményeinek elemzésében, a természeti erőforrások kivonásának és a bolygó népességnövekedésének megengedett határainak meghatározásában. Nemzetközi szinten a globális üvegházhatás elleni csodaszerként ismerik a szén-dioxid-kibocsátás csökkentését, ami több milliárd dolláros költségeket igényel, de amint alább látható, nem oldja meg a problémát, és az értelmetlen pénzköltés csak súlyosbítja a válságot.

Üvegházhatás és ózonlyukak

Az üvegházhatás, ahogy egyes tudósok úgy vélik, a bomlasztás modern fizikai-kémiai folyamata hőegyensúly gyorsuló hőmérséklet-emelkedéssel rendelkező bolygók. Általánosan elfogadott, hogy ezt a hatást a Föld légkörében felhalmozódó „üvegházhatású gázok” okozzák, amelyek főleg a fosszilis tüzelőanyagok elégetésekor keletkeznek. A Föld felszínéről érkező infravörös (hő) sugárzás nem jut ki a világűrbe, hanem e gázok molekulái elnyelik, energiája pedig a Föld légkörében marad.

Az elmúlt száz évben a Föld felszínének átlaghőmérséklete 0,8 °C-kal nőtt. Az Alpokban és a Kaukázusban a gleccserek térfogata felére, a Kilimandzsáró-hegyen 73%-kal, a Világóceán szintje pedig A Meteorológiai Világszolgálat szerint 2050-re a Föld légkörének szén-dioxid-koncentrációja 0,05%-ra, a bolygó átlaghőmérséklete pedig 2-3,5 °C-kal emelkedik. egy ilyen folyamat eredményeit nem jósolják meg pontosan. Feltételezik, hogy a folyami delták sűrűn lakott területeinek elöntésével a Világóceán szintje 15-95 cm-rel emelkedik. Nyugat-Európaés Délkelet-Ázsia, az éghajlati zónák eltolódása, a szelek, az óceáni áramlatok (beleértve a Golf-áramlat) és a csapadék irányának változása.

Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma

Szövetségi állam költségvetése oktatási intézmény felsőfokú szakmai végzettség

Szibériai Állami Ipari Egyetem

absztrakt

A tudósok szerint az emberiség jelenleg a jövő nemzedékeinek rovására él, akiket sokkal rosszabb életkörülményekre szánnak, ami óhatatlanul hatással lesz egészségükre és társadalmi jólétükre. Ennek elkerülése érdekében az embereknek meg kell tanulniuk csak az állótőke – a természet – „kamataiból” létezni anélkül, hogy magát a tőkét elköltenék.

A huszadik század óta ezt a tőkét folyamatosan növekvő ütemben költik el, és mára a Föld természete annyira megváltozott, hogy évtizedek óta nemzetközi szinten is szóba került a globális környezeti problémák. A használt ökoszisztémában még a legújabb technológia az ésszerű természetgazdálkodás nem teszi lehetővé a biodiverzitás megőrzését. Ehhez speciálisan védett természeti területekre (SPNA) van szükség, ahol a gazdasági tevékenység teljes mértékben tilos vagy korlátozott. A védett területek területe Oroszországban 20-szor kisebb, mint a fejlett országokban. Hazánk növény- és állatvilágának jelenlegi állapotában való megőrzéséhez pedig szükséges a védett területek által elfoglalt terület növelése, legalább 10-15-szörösére.

A munka célja a környezeti problémák és megoldási módok átgondolása.

A természetvédelem modern problémái

A kezdeti okok, amelyek a XX. század végén jelentek meg. globális környezeti problémák a népességrobbanás és egyidejűleg tudományos és technológiai forradalom voltak.

A Föld lakossága 1950-ben 2,5 milliárd fő volt, 1984-ben megduplázódott, és 2000-ben eléri a 6,1 milliárdot. Földrajzilag a Föld népességének növekedése egyenetlen. Oroszországban 1993 óta csökken a népesség, Kínában, Dél-Ázsia országaiban, egész Afrikában és Latin-Amerikában viszont nő. Ennek megfelelően fél évszázada 2,5-3-szorosára nőtt a vetésterületek, lakó- és középületek, vasutak és autópályák, repülőterek és kikötők, veteményeskertek és szemétlerakók által a természettől elvett tér.

Ugyanakkor a tudományos és technológiai forradalom az emberiség birtokába adta az atomenergiát, ami a jó mellett hatalmas területek radioaktív szennyeződéséhez vezetett. Nagy sebességű sugárhajtású repülőgépek jelentek meg, tönkretéve a légkör ózonrétegét. Tízszeresére nőtt a kipufogógázokkal a városok légkörét szennyező autók száma. A mezőgazdaságban a műtrágyák mellett széles körben alkalmaznak különféle mérgeket - peszticideket, amelyek kimosódása az egész Világóceán felszíni vízrétegét szennyezte.

Mindez számos jelentős környezeti probléma kialakulásához vezetett. A globális környezeti problémák civilizációnk és a környezet kölcsönhatásának objektív eredménye az ipari fejlődés korszakában. E korszak kezdetének az 1860-as évet tekintik. Körülbelül ekkor lépett be az euro-amerikai kapitalizmus rohamos fejlődése következtében az akkori ipar. új szint... A globális környezeti problémák több, egymással szorosan összefüggő csoportra oszthatók:

· Demográfiai probléma (a népességnövekedés negatív következményei a XX. században);

· Az energiaprobléma (az energiahiány új energiaforrások felkutatását és azok kitermelésével és felhasználásával kapcsolatos szennyezéseket eredményez);

· Élelmiszer-probléma (a mezőgazdaság és a műtrágyahasználat területén kérdéseket vet fel, hogy minden ember számára teljes értékű táplálkozást kell elérni);

· A természeti erőforrások megőrzésének problémája (a nyersanyagok és ásványkincsek a bronzkor óta kimerültek, az emberiség génállományának és a biológiai sokféleségnek a megőrzése sürgető, az édesvíz és a légköri oxigén korlátozott);

· A környezet és az ember káros anyagok hatásától való megóvásának problémája (ismertek a bálnák tömeges tengerparti kidobásának szomorú tényei, higany, olaj stb. katasztrófák és az általuk okozott mérgezések).

A XX. század utolsó negyedében. a globális éghajlat éles felmelegedése kezdődött, ami a boreális régiókban a fagyos telek számának csökkenésében tükröződik. A felszíni levegő átlagos hőmérséklete az elmúlt 25 évben 0,7 °C-kal emelkedett. Csaknem két fokkal emelkedett a jég alatti víz hőmérséklete az Északi-sark térségében, ennek hatására alulról olvadni kezdett a jég.

Lehetséges, hogy ez a felmelegedés részben természetes. A felmelegedés mértéke azonban felismeri az antropogén faktor szerepét ebben a jelenségben. Jelenleg az emberiség évente 4,5 milliárd tonna szenet, 3,2 milliárd tonna olajat és olajterméket, valamint földgázt, tőzeget, olajpalát és tűzifát éget el. Mindez szén-dioxiddá alakul, amelynek a légkör tartalma az 1956-os 0,031%-ról 1996-ra 0,035%-ra nőtt (9, 99. o.). és tovább növekszik. Emellett egy másik üvegházhatású gáz, a metán légkörbe történő kibocsátása is jelentősen megnőtt.

Ma a világ legtöbb klimatológusa felismeri az antropogén tényező szerepét az éghajlat felmelegedésében. Az elmúlt 10-15 évben számos tanulmány és értekezlet készült, amelyek kimutatták, hogy a Világóceán szintje valóban megemelkedik, évi 0,6 mm-rel, vagy évszázadonként 6 cm-rel. Ugyanakkor a partvonalak függőleges emelkedése vagy süllyedése eléri a 20 mm-t évente.

Jelenleg az antropogén tevékenység hatására felmerülő fő környezeti problémák: az ózonréteg bomlása, a területek erdőirtása és elsivatagosodása, a légkör és a hidroszféra szennyezése, savas esők, a biológiai sokféleség csökkenése. Ehhez a globális ökológia területén bekövetkezett változások legszélesebb körű kutatására és mélyreható elemzésére van szükség, amely a legmagasabb szinten segítheti a kardinális döntések meghozatalát a természeti adottságok károsodásának csökkentése és a kedvező életkörnyezet biztosítása érdekében.

A légkör, a vízkészletek, a talaj, a növényzet jelenlegi állapota és védelme

A légkör védelmét elsősorban a határokon átterjedő légszennyezésről szóló egyezmény (1979), az ózonrétegről szóló montreali (1987) és bécsi (1985) egyezmény, valamint a kén- és nitrogén-oxid-kibocsátás szabályozásáról szóló jegyzőkönyvek szabályozzák.

A légmedence védelméről szóló nemzetközi egyezmények és egyezmények között különleges helyet foglalt el a Szovjetunió, az USA és Anglia között megkötött 1963-as moszkvai szerződés a légkörben, a világűrben és a víz alatti atomfegyver-kísérletek tilalmáról. a 70-es...90-es évek megállapodásai. a nukleáris, bakteriológiai, vegyi fegyverek korlátozásáról, csökkentéséről és betiltásáról különböző környezetben és régiókban. 1996-ban az Egyesült Nemzetek Szervezete ünnepélyesen aláírta az Átfogó Atomcsend-tilalmi Szerződést.

A környezetvédelem területén a modern nemzetközi együttműködés három szinten valósul meg:

1. A tapasztalatcsere bővítése. Minél jobban védik a természetet az egyes országok területén, annál kevesebb munkaerőre és erőforrásra lesz szükség nemzetközi szinten.

2. A természeti környezet elemeinek védelmét szolgáló intézkedések kidolgozása és végrehajtása korlátozott övezetekben vagy földrajzi területeken két vagy több ország részvételével (kétoldalú, szubregionális vagy regionális együttműködés).

3. A világ összes országának fokozódó erőfeszítései a környezetvédelmi problémák megoldásában. Ezen a szinten zajlik az egyetemes emberi természetvédelmi intézkedések kidolgozása és végrehajtása.

A nemzetközi környezetvédelmi mozgalom jelenlegi szakasza a Rio de Janeiróban megrendezett Világfórum határozatainak végrehajtására szolgáló mechanizmusok és eljárások formalizálásával zárul. A XXI. Az emberiség a környezeti problémák létfontosságú jelentőségének világos megértésével és jogos bizalommal lép be a világ minden népe és a Föld természete érdekében történő megoldásukba. A társadalom csak a bioszférán belül és erőforrásai rovására élhet és fejlődhet, ezért létfontosságú annak megőrzésében. Az emberiségnek tudatosan korlátoznia kell a természetre gyakorolt ​​hatását, hogy megőrizze a további evolúció lehetőségét.

Az állatok ésszerű használata és védelme

Az Orosz Föderáció vadon élő állatok védelméről és használatáról szóló törvénye a következő tevékenységeket határozza meg: halászat, madarak és állatok vadászata, hulladéktermékek és állatok hasznos tulajdonságainak felhasználása, az állatvilág tudományos, kulturális, oktatási, oktatási, esztétikai célokra. Mindegyikre engedély vonatkozik. Használatukra engedélyt az állatvilág, így különösen a vadállomány védelmére és felhasználására a hatóságok - a vadászati ​​felügyelet, horgászatra - a Halászati ​​Felügyelet adnak ki.

Az engedélyeket a Természetvédelmi Minisztérium is kiadja az állatok államon kívüli értékesítésére vagy létfontosságú tevékenységük projektjére, valamint a gyógyászati ​​alapanyagok exportjára az orosz egészségügyi minisztérium is.

Az engedély nemcsak a természeti környezet védelmének eszközeként, hanem a természeti erőforrás-használat szabályozásának egyik módjaként is elengedhetetlen.

Környezeti válság. Ökológiai katasztrófák. Környezeti megfigyelés.

A bioszféra ökológiai válsága, amelyről a tudósok beszélnek, nem a természet, hanem az emberi társadalom válsága. A megjelenéséhez vezető fő problémák közé tartozik az antropogén természetre gyakorolt ​​hatás mennyisége a XX. században, amely közelebb hozta a bioszférát a stabilitás határához; az ember és a természet lényege közötti ellentmondások, a természettől való elidegenedése; a "fogyasztás civilizációja" fejlődésének folytatása - az emberek és a társadalom szükségtelen szükségleteinek növekedése, amelynek kielégítése a környezet túlzott ember okozta terhelésének növekedéséhez vezet.

A környezet védelmére irányuló erőfeszítések azonban minden országban helyi szinten zajlanak a „rossz háztartás” általánosan elfogadott paradigmáján belül. Lehetségesnek tartják a helyzet orvoslását, ha további forrásokat fektetnek be a technológiák fejlesztésébe. A zöld mozgalom a nukleáris, vegyi, olaj-, mikrobiológiai és egyéb iparágak betiltását szorgalmazza. Az ökológia tudósai és gyakorlói nagyrészt nem a "természet gazdaságának ismeretében" foglalkoznak, hanem konkrét kérdések kidolgozásával - a vállalkozások kibocsátásának és kibocsátásának csökkentésére szolgáló technológiákkal, normák, szabályok és törvények előkészítésével. Nincs egyetértés a tudósok között az "üvegházhatás", az "ózonlyukak" okainak és következményeinek elemzésében, a természeti erőforrások kivonásának és a bolygó népességének növekedésének megengedett határainak meghatározásában. Nemzetközi szinten a globális üvegházhatás elleni csodaszerként ismerik a szén-dioxid-kibocsátás csökkentését, ami több milliárd dolláros költségeket igényel, de amint az alább láthatóan nem oldja meg a problémát, és az értelmetlen pénzköltés csak súlyosbítja a válságot.

Üvegházhatás és ózonlyukak

Az üvegházhatás, amint azt egyes tudósok úgy vélik, egy modern fizikai-kémiai folyamat, amely megzavarja a bolygó hőegyensúlyát, és a hőmérséklet gyorsuló emelkedésével jár. Úgy gondolják, hogy ezt a hatást a Föld légkörében felhalmozódó "üvegházhatású gázok" okozzák, amelyek főleg a fosszilis tüzelőanyagok elégetése során keletkeznek. A Föld felszínéről érkező infravörös (hő) sugárzás nem jut ki a világűrbe, hanem e gázok molekulái elnyelik, energiája pedig a Föld légkörében marad.

Az elmúlt száz évben a Föld felszínének átlaghőmérséklete 0,8 °C-kal nőtt. Az Alpokban és a Kaukázusban a gleccserek térfogata felére, a Kilimandzsáró-hegyen 73%-kal, a Világóceán szintje pedig A Meteorológiai Világszolgálat szerint 2050-re a Föld légkörének szén-dioxid-koncentrációja 0,05%-ra, a bolygó átlaghőmérséklete pedig 2-3,5 °C-kal emelkedik. egy ilyen folyamat eredményeit nem jósolják meg pontosan. Feltételezik, hogy a Nyugat-Európa és Délkelet-Ázsia folyódelták sűrűn lakott területeinek elöntésével, az éghajlati zónák eltolódásával, a szelek irányának változásával, az óceáni áramlatokkal a Világóceán szintje 15-95 cm-rel emelkedik. (beleértve a Golf-áramlatot is) és a csapadék.

A hegyvidéki gleccserek területének csökkenése csökkenti a Föld átlagos albedóját (a Nap sugarainak a felszínről való visszaverődési együtthatóját), a permafroszt olvadása Kelet-Szibéria mocsaras síkságain az ott felhalmozódott metánt a földbe juttatja. Az óceán hőmérsékletének emelkedése oldott szén-dioxid felszabadulásához és a páratartalom növekedéséhez vezet a bolygón. Mindezek a tényezők felgyorsítják és fokozzák az üvegházhatást.

A bioszféra stabilitása csak akkor biztosított, ha a bióta szénfelvételének üteme arányos a környezetben való növekedési ütemével. Ez az egyensúly megbomlott. A helyzetet súlyosbítja a fotoszintézis területének csökkenése az erdők pusztulása miatt (például az Amazonas folyó völgyében), valamint a fitoplankton tömegének csökkenése a Világóceánban. A légkör szén-dioxid-koncentrációjának növekedésével a biomassza növekedési folyamatának fel kell gyorsulnia, de a tudósok megjegyezték, hogy a múlt század elején a szárazföldi bióta abbahagyta a felesleges szén felszívódását a légkörből, sőt, maga is elkezdett. kibocsátani. A jel megsértve helyhez kötött rendszerek- Le Chatelier-Brown elve: "Amikor egy külső hatás kimozdítja a rendszert a stabil egyensúlyi állapotból, ez az egyensúly a külső hatás hatásának gyengítésének irányába tolódik el."

Egy másik globális hatás a Föld ózonrétegének pusztulása. Az ózonréteg 7-18 km tengerszint feletti magasságban magas O3 ózonkoncentrációjú levegő, amely elnyeli a Napból származó, az életre káros ultraibolya sugárzást (UVR). Kimerülésével megnövekszik a Föld felszínén az UV fluxus, ami szemkárosodáshoz és az emberek immunrendszerének elnyomásához, valamint a növények termőképességének csökkenéséhez vezet.

Az ózonkoncentráció csökkenésének fő okának a klór és fluortartalmú vegyületek légkörbe történő kibocsátását tartják: hűtőberendezésekből, kozmetikai spray-kből származó freon (egy másik hipotézis a Föld mágneses terének emberi tevékenység által okozott változása). A ténylegesen megfigyelt eredmény - "ózonlyukak" az Antarktisz felett (az ózonkoncentráció maximális csökkenése - 3-szor), az Északi-sark felett, Kelet-Szibériaés Kazahsztán.

Az utóbbi időben az emberiség technikai erejének növekedésével az evolúció folyamata áttevődik az ásványok területére, megváltozik a talaj, a víz és a levegő összetétele. A fajok evolúciója átmegy a bioszféra evolúciójára. Például az erős földrengések gyakoribbá váltak. A 20. század első felében 15 olyan földrengést figyeltek meg, amelyek ereje meghaladta a 7 pontot (740 ezer ember halt meg), a második felében pedig 23 (több mint egymillió ember halt meg). Az elmúlt évtizedekben ember okozta földrengéseket nem szeizmikus régiókban (Tatarstan, Stavropol Territory) regisztráltak. Egyre növekszik az erős hurrikánok, cunamik, tájfunok, katasztrofális folyami árvizek (Rajna, Léna) száma.

Az emberi tevékenység felerősödése a bioszféra ökoszisztémáinak felbomlásához vezet. A 150 millió km2-es közvetlen emberi irányítás alatt álló terület (agráripari komplexumok, városok, hulladéklerakók, utak, bányászat stb.) 28%-a található. Ez az erdőterület csökkenéséhez vezet (a mezőgazdasági korszak elején az erdőterület a földterület 75% -a volt, most pedig - 26%, az elsivatagosodás (átlagsebesség - 2600 ha / h), a folyók és tengerek kiszáradása .

Talajmérgezés történik" savas eső", nehéz elemekkel való szennyezettsége és egyéb káros anyagok kibocsátása. Fokozódik a talajerózió, a humuszvesztés, a szikesedés. Évente 20 millió hektár föld veszít termőképességéből az erózió és a homok megjelenése következtében.

Az óceánok a bioszféra folyamatainak legfontosabb szabályozói, és a biológiai erőforrások forrása az olajszennyezéstől szenved. Filmjük megzavarja a fotoszintézist, tojások, halak, madarak és más állatok pusztulásához vezet. Évente 12-15 millió tonna olaj kerül a világ-óceánba a hajókból való kiszivárgások, balesetek és folyók kibocsátása miatt, ami összesen 150 millió km2 szennyezést okoz az összesen 361 millió km2-ből.

Korunk 2000 éve alatt 270 nagy emlős- és madárfaj tűnt el, ezek harmada pedig múlt század(ibériai kecske, berber oroszlán, japán farkas, erszényes farkas stb.). De minden élő faj más fajokhoz kapcsolódik, ezért egy faj eltűnésével az egész rendszerben mindig átrendeződés következik be. A tudósok előrejelzései szerint a század végére a Föld lakóinak szárazföldi fajainak 50-82%-a eltűnik Európa és Amerika különböző országaiban.

Az ökológiai válság okai

A szakirodalomban a Föld népességének növekedését, tudományos-technikai erejét tekintik a válság okaként. Ez azt az illúziót kelti, hogy az "okos farmgazdálkodás", a környezeti nevelés, a születésszabályozás vagy a világkormány képes lesz megakadályozni a válság kialakulását. Hogy ezt a tévhitet eloszlassuk, vegyük sorra az ökológiai válság okait, három csoportra osztva azokat: tudományos és technikai, biológiai és pszichológiai, valamint társadalmi-politikai.

A bioszféra degradációjának fő oka a bolygó élő- és ásványi erőforrásainak túlzott kivonása, valamint az emberi tevékenység ember által okozott hulladékkal való megmérgezése.

A bioszféra stabil maradhat, ha nettó elsődleges termelésének körülbelül 1%-át kivonják belőle. Amint azt V.B. Gorshkov szerint a biomassza termelése a teljes bioszférában energiaegyenértékben 74 TW (74 * 1012 W) teljesítménynek felel meg, és egy személy 16 TW-ot, azaz 20%-ot vesz át az antropogén csatornájába a biotermékek felhasználására. A biotermékek kinyerése az anyagok természetes keringéséből tönkreteszi a szisztémás kapcsolatokat élelmiszerláncokés elszegényíti a természetes biocenózisok fajösszetételét.

Az ökológiai válság egyik oka és összetevője tehát az, hogy az emberiség bioszféra-termékeinek fogyasztása mintegy húszszorosa a stabil biorendszerek számára elfogadható szintnek.

Ökológiai katasztrófa alatt természeti anomáliát értünk, amely gyakran közvetlen vagy közvetett emberi hatás, vagy baleset következtében alakul ki. műszaki eszköz ami a természeti környezetben bekövetkező kedvezőtlen katasztrofális változásokhoz, az élő szervezetek tömeges elpusztulásához és gazdasági károkhoz vezet.

A közelmúltban a fenntartható fejlődés elméletének kidolgozásával összefüggésben egyre inkább elterjedt a társadalmi-ökológiai katasztrófa kifejezés, amely egy adott területen a lakosság életképességét veszélyeztető, különféle kockázati források által előidézett eseményként értendő.

A modern tudományos elképzelések szerint a következő folyamatok vezetnek társadalmi-ökológiai katasztrófához:

1. a természeti erőforrások kimerülése (az ipari és mezőgazdasági termelés "összeomlása");

2. a populáció genetikai degenerációja a kémiai szennyezés közvetlen vagy közvetett (kórokozók mutációi révén történő) hatására;

3. A regionális ökoszisztémák ökológiai kapacitásának túllépése.

Így az "ökológiai katasztrófa" fogalma a következőknek tudható be:

A természetes ökoszisztémák pusztító és visszafordíthatatlan változásai;

Az ilyen változások különféle káros következményei a társadalomra nézve;

A lakosság és a gazdaság területi komplexumainak jelentős megsértése azok természeti és etnokulturális alapjaival.

Ugyanakkor a lakosság és a gazdaság területi komplexumai különböző méretűek lehetnek - különállóan településállamnak és államcsoportnak.

A környezeti szorongás felmérésének kritériumrendszere négy csoportra osztható, figyelembe véve a következő jellemzőket:

Negatív változások a természeti környezetben;

Közegészségügyi válasz a környezeti változásokra;

A gazdasági és egyéb emberi tevékenységek feltételeinek romlása.

Egy adott terület ökológiai állapotának meghatározásakor ezeket a kritériumokat a regionális természeti, gazdasági, történelmi, etnikai és egyéb jellemzők, valamint a földrajzi elhelyezkedés terület (a szomszédos területek természeti környezetének állapotára gyakorolt ​​hatásának figyelembevétele érdekében).

Az ember által előidézett környezeti katasztrófák esetében a következő osztályozást használják:

Környezetszennyezéssel kapcsolatos katasztrófák;

A természeti környezet mechanikai zavarásával összefüggő katasztrófák;

A génállomány és a biológiai sokféleség elvesztésével kapcsolatos katasztrófák.

Létezik egész soráltal okozott ökológiai katasztrófák tisztán természetes jelenség... Létrehozásuk alapján a naptér, az éghajlati és hidrológiai, a geológiai-geomorfológiai, a biogeokémiai és a biológiai területhez tartoznak. Ezek közül a legjellemzőbbek a hurrikánok, tájfunok, tornádók, zivatarok, földrengések, sárfolyások, földcsuszamlások, omlások, árvizek stb. Meg kell jegyezni, hogy az ember okozta ökológiai katasztrófák gyakran természeti katasztrófák következtében következnek be. Ez lehet például egy atomerőmű földrengés miatti megsemmisülése, majd a természeti környezet radioaktív szennyeződése.

Egy generáció alatt a tenger eltűnik. Az Aral, sok nép ősanyja, eltűnik, és csak az ember tudja megmenteni.

A környezetmonitoring alatt a természeti környezet szervezett monitorozását kell érteni, amelynek során elsősorban az emberi környezet és a biológiai objektumok (növények, állatok, mikroorganizmusok stb.) környezeti feltételeinek folyamatos felmérése, valamint az ökoszisztémák állapotának és funkcionális értékének felmérése, másodsorban megteremtik a feltételeket a korrekciós intézkedések meghatározásához azokban az esetekben, amikor a környezeti feltételek célmutatói nem teljesülnek.

A fenti definícióknak és a rendszerhez rendelt funkcióknak megfelelően a felügyelet több alapvető eljárást foglal magában:

A megfigyelési tárgy kiosztása (definíciója);

A kiválasztott megfigyelési objektum ellenőrzése;

Információs modell készítése a megfigyelés tárgyához;

Mérések tervezése;

A megfigyelési objektum állapotának felmérése és információs modelljének azonosítása;

A megfigyelt tárgy állapotában bekövetkezett változások előrejelzése;

Információk felhasználóbarát formában történő bemutatása és eljuttatása a fogyasztóhoz.

Következtetés

A hosszú távú döntések meghozatalához oda kell figyelni a fenntartható fejlődést meghatározó elvekre, nevezetesen:

A népesség stabilizálása;

Átállás egy energia- és erőforrás-takarékosabb életmódra;

Tiszta energiaforrások fejlesztése;

Hulladékszegény ipari technológiák létrehozása;

Hulladék újrahasznosítás;

Olyan kiegyensúlyozott mezőgazdasági termelés kialakítása, amely nem használja ki a talaj- és vízkészleteket, nem szennyezi a földet és az élelmiszereket;

A biológiai sokféleség megőrzése a bolygón.

A jelenlegi környezeti helyzet korrigálásának másik fontos lépése az új energiaforrás megtalálása. Végül is ez segít megoldani a fő problémát - a légköri szennyezést. A vegyi tüzelőanyagok ma az egyetlen gazdaságilag életképes energiaforrás. Ez azonban nem a legkörnyezetbarátabb, ráadásul előbb-utóbb az ásványi tüzelőanyag annyira kimerül, hogy az nem lesz elég az emberiségnek a szükségleteihez (persze, ha addigra nem tűnik el az emberiség annak köszönhetően akciók a Földön). Ezért új energiaforrást kell keresni, és ez a forrás ne csak környezetbarát, hanem gazdasági szempontból is jövedelmező legyen. Természetesen már ma is léteznek alternatív források energia: elektromos autó, vízmotor, alkohol és még sok más. De nem ígéretesek, mert vagy gazdaságilag nem jövedelmezőek, vagy alacsony a hatásfokuk. Mindenesetre a haladás folyamatosan halad előre, ezért szükséges mind a régi javítása, mind az új feltalálása.

Bibliográfia

2. Alimov A.F. A környezeti problémák megoldásának lehetőségei // Megváltás. - 2003. - 6. sz.

3. Anttsev G.V., Elfimov V.G., Sarychev V.A. A globális ökológiai katasztrófa közeledtéről // Monitoring - 2000. - № 1.

4. Alekseev V.P. Természet és társadalom: Az interakció szakaszai // Ökológia és élet. - 2002. - 2. sz.

5. Sznurikov A.P. A természeti erőforrások ésszerű felhasználása. - M .: Nauka, 1996.

Ökológiai probléma a természeti környezet megváltozása emberi tevékenység eredményeként, ami a szerkezet és a működés megsértéséhez vezet természet ... Ez egy ember okozta probléma. Más szóval, ez miatt keletkezik negatív hatás ember a természethez.

A környezeti problémák lehetnek lokálisak (egy bizonyos terület érintett), regionálisak (egy meghatározott régió) és globálisak (a hatás a bolygó teljes bioszféráját érinti).

Tudna példát mondani egy helyi környezeti problémára a régiójában?

A regionális problémák nagyrégiók területeit fedik le, hatásuk a lakosság jelentős részét érinti. Például a Volga szennyezése az egész Volga régió regionális problémája.

A Polesie-lápok lecsapolása negatív változásokat okozott Fehéroroszországban és Ukrajnában. Az Aral-tó vízszintjének változása az egész közép-ázsiai térség problémája.

A globális környezeti problémák közé tartoznak azok a problémák, amelyek veszélyt jelentenek az egész emberiségre.

Ön szerint melyik globális környezeti probléma aggasztja leginkább? Miért?

Vessünk egy gyors pillantást arra, hogyan alakultak a környezeti problémák az emberiség történelme során.

Valójában bizonyos értelemben az emberi fejlődés egész története a bioszférára gyakorolt ​​növekvő hatás története. Valójában az emberiség progresszív fejlődésében egyik ökológiai válságból a másikba jutott. De az ókorban a válságok helyi jellegűek voltak, és a környezeti változások általában visszafordíthatóak voltak, vagy nem fenyegették az embereket a teljes halállal.

Az ősember, aki gyűjtögetéssel és vadászattal foglalkozott, akaratlanul is mindenütt megzavarta a bioszféra ökológiai egyensúlyát, spontán módon károsította a természetet. Úgy tartják, hogy az első antropogén válság (10-50 ezer évvel ezelőtt) a vadászat fejlődésével és a vadállatok túlvadászatával járt együtt, amikor a mamut, a barlangi oroszlán és a medve eltűnt a föld színéről, amelyre a vadászat során törekedtek. a cro-magnoniak irányították. Különösen sok kárt okozott a primitív emberek tűzhasználata - égették ki az erdőket. Ez a folyók vízszintjének csökkenéséhez és talajvíz... A legelőkön való túllegeltetés ökológiai következményekkel járhatott a Szahara-sivatag kialakulásában.

Aztán, körülbelül 2 ezer évvel ezelőtt, válság volt az öntözéses mezőgazdaság használatával kapcsolatban. Ő vezetett a fejlődéshez egy nagy szám agyagos és szikes sivatagok. De vegyük figyelembe, hogy abban az időben a Föld lakossága kicsi volt, és általában az embereknek lehetősége volt más, életre alkalmasabb helyekre költözni (ami ma már lehetetlen).

A nagy földrajzi felfedezések korszakában a bioszférára gyakorolt ​​hatás megnőtt. Ez az új területek kialakulásának köszönhető, amely számos állatfaj kiirtásával járt együtt (emlékezzünk például az amerikai bölények sorsára), valamint hatalmas területek mezőkké és legelőkké történő átalakulásával. Az emberiség bioszférára gyakorolt ​​hatása azonban a 17-18. századi ipari forradalom után globális léptékűvé vált. Ekkor jelentősen megnőtt az emberi tevékenység léptéke, aminek következtében a bioszférában zajló geokémiai folyamatok átalakulni kezdtek (1). A tudományos fejlődéssel párhuzamosan technikai haladás rohamosan nőtt a lakosság száma (az ipari forradalom feltételes kezdetének, 1650-es 500 millióról a jelenlegi 7 milliárdra), és ennek megfelelően az élelmiszer- és ipari áruk, egyre több üzemanyag, fém és gép iránti igény. , megnövekedett. Ez azt eredményezte gyors növekedés Az ökológiai rendszerek terhelése, és ennek mértéke a XX. század közepén. - a XXI. század eleje. elérte a kritikus értéket.

Hogyan érti ebben az összefüggésben a technikai fejlődés eredményeinek következetlenségét az emberek számára?

Az emberiség a globális környezeti válság korszakába lépett. Fő alkotóelemei:

• a bolygó belsejében található energia és egyéb erőforrások kimerülése
• az üvegházhatás,
• az ózonréteg elvékonyodása,
• talajromlás,
• sugárveszély,
• a szennyezés határokon átnyúló átvitele stb.

Az emberiség mozgását a bolygó jellegű ökológiai katasztrófa felé számos tény igazolja: az emberek folyamatosan halmozzák fel a természet által fel nem használt vegyületek mennyiségét, veszélyes technológiákat fejlesztenek ki, sok növényvédőszert és robbanóanyagot tárolnak és szállítanak, szennyezik a légkört, a hidroszférát és a talajt. . Emellett folyamatosan növelik az energiapotenciált, serkentik az üvegházhatást stb.

Fennáll a veszélye a bioszféra stabilitásának elvesztésének (az események örök lefolyásának megsértése) és egy új állapotba való átmenetének, ami kizárja az emberi létezés lehetőségét. Gyakran mondják, hogy bolygónk ökológiai válságának egyik oka az emberi tudat válsága. Mit gondolsz róla?

De az emberiség még képes megoldani a környezeti problémákat!

Milyen feltételek szükségesek ehhez?

• A bolygó összes lakója jóindulatának egysége a túlélés problémájában.
• Béke megteremtése a Földön, háborúk befejezése.
• A romboló cselekvés leállítása modern termelés a bioszférára (erőforrás-felhasználás, környezetszennyezés, a természetes ökoszisztémák és a biodiverzitás pusztulása).

A természet-helyreállítás és a tudományosan megalapozott természetgazdálkodás globális modelljeinek kidolgozása.

A fent felsorolt ​​pontok némelyike ​​megvalósíthatatlannak tűnik vagy sem? Mit gondolsz?

Kétségtelen, hogy az emberi környezeti problémák veszélyének tudatosítása komoly nehézségekkel jár. Az egyiket a nem nyilvánvalóság okozza modern ember természetes alapja, a természettől való pszichológiai elidegenedés. Innen ered a környezetkímélő tevékenységek betartásának megvetése, vagy leegyszerűsítve a természethez való viszonyulás elemi kultúrájának különböző léptékű hiánya.

A környezeti problémák megoldásához minden emberben új gondolkodásmódot kell kialakítani, le kell győzni a technokrata gondolkodás sztereotípiáit, a természeti erőforrások kimeríthetetlenségére vonatkozó elképzeléseket és a természettől való abszolút függőségünk megértésének hiányát. Az emberiség fennmaradásának feltétlen feltétele a környezetvédelmi imperatívusz, mint a környezetbarát magatartás alapja, betartása minden területen. Szükséges a természettől való elidegenedés leküzdése, a természethez való viszonyunkért (föld-, víz-, energiatakarékosság, természetvédelem) személyes felelősségünk felismerése és felismerése. 5. videó.

Van egy olyan kifejezés, hogy „gondolkodj globálisan – cselekedj lokálisan”. Hogyan érti ezt?

Számos sikeres publikáció és program foglalkozik a környezeti problémákkal és azok megoldási lehetőségeivel. Az elmúlt évtizedben jó néhány környezetbarát filmet forgattak, és rendszeres környezetvédelmi filmfesztiválokat is rendeztek. Az egyik legkiemelkedőbb film a HOME (Home. Travel Story) című környezeti nevelési film, amelyet először 2009. június 5-én, a Környezetvédelmi Világnapon mutatott be Yann Arthus-Bertrand jeles fotós és Luc Bessonne neves rendező és producer. Ez a film a Föld bolygó életének történetéről, a természet szépségéről, az emberi tevékenység környezetromboló hatása által okozott környezeti problémákról mesél, amelyek közös otthonunk pusztulásával fenyegetnek.

Azt kell mondanom, hogy a HOME premierje példátlan esemény volt a moziban: először mutattak be egy filmet egyszerre legnagyobb városok több tucat országban, köztük Moszkvában, Párizsban, Londonban, Tokióban, New Yorkban, nyílt kijelző formátumban és ingyenesen. A másfél órás filmet nyílt területen, mozikban, 60 tévécsatornán (kábelhálózatok nélkül), interneten láthatták a tévénézők a nagy képernyőkön. A HOME-t 53 országban mutatták be. Ugyanakkor néhány országban, például Kínában és Szaúd-Arábiában, a rendezőtől megtagadták az engedélyt a légi fényképezésre. Indiában a felvétel felét egyszerűen elkobozták, Argentínában pedig Arthus-Bertrandnak és asszisztenseinek egy hetet börtönben kellett tölteniük. Számos országban betiltották a Föld szépségéről és környezeti problémáiról szóló film bemutatását, amelynek bemutatása a rendező szerint "a politikai vonzerővel határos".

Yann Arthus-Bertrand (FR.Yann Arthus-Bertrand, 1946. március 13-án született Párizsban) - francia fotós, fotóriporter, a Becsületrend lovagja és számos más díj birtokosa.

A környezeti problémákról szóló beszélgetésünket J. Arthus-Bertrand filmjéről szóló történettel zárjuk. Nézze meg ezt a filmet. A szavaknál is jobban segít elgondolkodni azon, mi vár a Földre és az emberiségre a közeljövőben; megérteni, hogy a világon minden összefügg egymással, hogy a feladatunk most közös, és mindannyiunk számára – amennyire lehetséges, megpróbáljuk helyreállítani az általunk megzavart bolygó ökológiai egyensúlyát, amely nélkül az élet létezését A Föld lehetetlen.

A 6. videóban pref den részlet az Otthon című filmből. Az egész film megtekinthető - http://www.cinemaplayer.ru/29761-_dom_istoriya_puteshestviya___Home.html.