Hogyan nyerik ki a palagázt (9 kép). Palagáz termelés - módjai egy ígéretes energiaforrás kitermelésének

A közvélemény viszonylag nemrégiben kezdett beszélni egy olyan fogalomról, mint a palagáz, azonban ennek az ásványnak a kitermelése a 19. században kezdődött az Egyesült Államokban. A palagáz már a 2000-es években lezajlott úgynevezett palaforradalom során is különös népszerűségre tett szert (bár maga a „palaforradalom” kifejezés csak 2012-ben került bevezetésre). Ez vonatkozik a

Ahol palagázt bányásznak

A palagáz-termelés úttörőjévé vált Egyesült Államok ma folyamatosan a legmagasabb teljesítményt mutatja. Egyes európai és ázsiai országok kifejezik azon szándékukat, hogy az Egyesült Államok nyomdokaiba lépjenek. A Litvánia helyzete ellentmondásos – az EU-ban még mindig folynak a viták egy ilyen lépés ésszerűségéről. A palakőzetek fejlesztésére egy másik jelölt Ukrajna, mivel a brit-holland Shell cég érdeklődött keleti régiói iránt. Európa több ország mellett nem áll készen az aktív pala tüzelőanyag-kitermelésre, a környezeti helyzet ezt követő hirtelen romlása miatt.

Oroszországban a palagáz-lelőhelyek elszámolását vezetik, de jelenleg nem folyik termelés, ez az irány hazánkban irreleváns. Egyelőre Oroszország nem termel, de ha szükséges, megkezdheti a mezők fejlesztését.

A palagázt kitermelő országok között szerepel Irán, Kanada, Norvégia, Kína, Hollandia és mások, de a mennyiségek elenyészőek.

Kivonási jellemzők

A palagáz kitermelés sajátossága, hogy a hagyományos fúrás nem hozza a leghatékonyabb eredményt, mert a kitermelés csak kis terület több centiméter sugarú. A normál hatászóna több mint száz méter legyen. Ezért a pala kutakat vízszintesen kell fúrni. Ebben az esetben a hatékonyság növekszik, de még mindig nem a kívánt szintre.

Annak érdekében hogy elérd jobb eredményt, a kőzet többlépcsős hidraulikus repesztését alkalmazzák, amelyet több lépcsőben hajtanak végre:

• Először a repesztőfolyadékot a kút legtávolabbi részébe táplálják.
• 150-200 méter távolságra a legtávolabbi zónában, ahol a folyadékot szállították, egy labdát helyeznek a csőbe. Ez a golyó szelepként szolgál.
• A továbbiakban minden megismétlődik, de most már nem az alsó lyuk részhez, hanem kicsit közelebb, a szelephez jut a folyadék. Így körülbelül 5-6 hidraulikus törés keletkezik (a cső hosszától függően). A kőzet visszazáródásának megakadályozására támasztóanyagot, támasztóanyagot (általában homok- vagy kerámiagolyókat) fecskendeznek a kútba.

Hét különbség a palagáz és a hagyományos gáz között

A palagáz és a hagyományos gáz közötti különbségek a következők:

1. Palával a vízszintes fúrást aktívan alkalmazzák, míg a hagyományos változatban szinte mindig kizárólag függőleges fúrásra korlátozódik.
2. A hidraulikus rétegrepesztést szinte mindig alkalmazzák a palagáz-termelésben. Nál nél hagyományos módszer ezt ritkán gyakorolják.
3. A palaképződményekbe fúrt kutat a hagyományos kúttal ellentétben nem lehet molyfúrni.
4. Egy palakút költsége több mint kétszerese a hagyományos kúténak (egy méterenként).
5. Maga a palagáz meglehetősen átlagos minőségű. Csak a feldolgozás javíthatja a helyzetet.
6. Az agyagpalában lévő kút mélységének többszörösen nagyobbnak kell lennie, mint a hagyományos fúrásnál.
7. Ha egy hagyományos kút termelékenysége több évig szinte változatlan marad, és csak ezután kezd fokozatosan csökkenni, akkor a palakút erőforrásai egy év használat után szinte teljesen kimerülnek.

A palagáz-kitermelés jelentette veszély

A legtöbb a fő probléma a palagáz-termelésben jelentős Negatív hatás a környezetre.

Előforduló következmények:

• Használat egy nagy szám mérgező anyagok. Ez elsősorban a repesztőfolyadékokra vonatkozik. Ilyenkor a veszélyes anyagokat a talaj felszívja, a talaj és a víz szennyeződik. A technológia legkisebb megsértése esetén mérgező anyagok kerülnek az ivóvízbe.
• A talaj állandó repedései miatt megnő a szeizmikus aktivitás, gyakoribbá válik a repedések, földcsuszamlások stb.
• Mivel a hidraulikus repesztés során nem csak folyadékot, hanem gázt is használnak, a káros anyagok behatolhatnak a légkörbe, és ennek megfelelően szennyezhetik a levegőt. És mivel a levegő aktívan mozog, ez nagyon katasztrofális következményekkel járhat.

A környezeti következmények katasztrofálisak lehetnek. Az ökológiáját féltve Oroszország ellenzi az olajpala kitermelését határai közelében, Ukrajnában.

A nagy mennyiségben történő gázégetés hatással van a globális felmelegedésre, alakul ki kiadványunkban.

Ha többet szeretne megtudni korunk globális környezeti problémáiról,.

Egy másik nagyszabású probléma a világtengerek szennyezettsége, kövesd a linket és olvass róla.

Összegzésképpen elmondhatjuk, hogy bár a palagáz kitermelésének ötlete meglehetősen csábító, az alkalmazott technológia nem olcsó és nem biztonságos. Ezért érdemes alaposan átgondolni, hogy megéri-e.

A videóban megnézheti, hogyan nyerik ki a palagázt:

osztálytársak

2 megjegyzés

Szerintem a palagáz nem olyan szörnyű, mint ahogy lefestik.
1) Nagy mennyiségű mérgező anyag használata. Felszín alatti vizekbe kerülésük lehetősége. Nál nél helyes gazdálkodás a reagenseket áramlással dolgozza fel
az idő vagy lebomlik, vagy társul hozzá sziklákés maradj a kútban örökre. A probléma csak a technológiai folyamat szigorú ellenőrzésében és a különféle reagensek fel nem használt vizes oldatainak megfelelő ártalmatlanításában rejlik, és a talajvíz szennyezése általában lehetetlen, mivel a horizont vizet inni- több száz méter, a gáztermelési horizont pedig 2500 méterről kezdődik
2) A talaj állandó repedései miatt megnő a szeizmikus aktivitás,
Igen, Nagy-Britanniában volt ilyen eset, de a brit kormány Energia- és Klímabiztonsági Minisztériuma szakértői bizottságot hozott létre, amely arra a következtetésre jutott, hogy egy ilyen technológia használatával a rengések folytatódhatnak, de ezek ereje túl kicsi ahhoz, hogy előidézze. bármilyen kárt.
3) a hidraulikus rétegrepesztés nemcsak folyadékot, hanem gázt is használ. Teljesen nonszensz. A repesztésnél nem használnak gázt. Víz, homok és vegyszerek keverékét szivattyúzzák a kútba! Tehát a palagáz-kitermelésért lobbizni (főleg Ukrajnában, ahol senki sem köpött sokáig a környezetre, mert a már meglévő gyárak 10-szer nagyobb kárt okoznak, mint amennyit a palagáz-termelés képes) a gázmágnások (mármint a hagyományos gázra gondolok) munkája. )

Tekintettel arra, hogy a palagáz-termelés nagyon költségigényes folyamat Magyarországon pénzügyi terv, és jelentős környezetkárosító hatást is okoz, aminek oka, hogy egyes országokat ennek kitermelésére késztet, a szokásos kínálat hiánya lehet, földgáz vagy elégtelen mennyiség. Ukrajna esetében egyetlen lehetőség van – a Shell csak pénzt akar keresni, és nem törődik a következményekkel, mint a helyi hatóságok, sajnos

A palagáz a földgáz egyik fajtája. Főleg metánból áll, ami a fosszilis tüzelőanyag jellemzője. Közvetlenül agyagpalás kőzetekből nyerik ki, olyan lelőhelyeken, ahol ez hagyományos berendezésekkel megoldható. A palagáz előállítása és felhasználásra való előkészítése terén a vezető szerepet tölti be az Egyesült Államok, amely viszonylag nemrég kezdte el kiaknázni ezeket az erőforrásokat a többi országtól való gazdasági és üzemanyag-függetlenség céljából.

Furcsa módon, de először 1821-ben fedezték fel az agyagpalában lévő gáz jelenlétét az Egyesült Államok bélrendszerében. A felfedezés William Hart tulajdona, aki a New York-i talaj feltárása közben valami azonosítatlan dologra bukkant. Pár hétig beszéltek a felfedezésről, utána elfelejtették, hiszen az olajat könnyebben kitermelték - az maga kiömlött a föld felszínére, a palagázt pedig valahogyan ki kellett vonni a mélyből.

A palagáz-termelés kérdése több mint 160 évig zárva maradt. A könnyű olajkészletek az emberiség minden szükségletére elegendőek voltak, és technikailag nehéz volt elképzelni a palagázból történő gázkitermelést. A 21. század elejére megkezdődött az olajmezők aktív fejlesztése, ahol az olajat szó szerint ki kellett húzni a föld belsejéből. Ez természetesen jelentősen befolyásolta a technológia fejlődését, és mára a tartós palakőzetekből gáz kinyerését és felhasználásra való előkészítését. Ráadásul a szakértők elkezdték kijelenteni, hogy az olajtartalékok a végéhez közelednek (bár ez nem így van).

Ennek eredményeként 2000 elején Tom Ward és George Mitchell stratégiát dolgozott ki az Egyesült Államokban palaból származó földgáz nagyüzemi előállítására. A DevonEnergy vállalta a kihívást, és a Barnett mezőnyben kezdett. Az üzlet jól indult, és folytatnia kellett a technológia fejlesztését a termelés felgyorsítása és a termelés mélységének növelése érdekében. Ezzel kapcsolatban 2002-ben egy másik fúrási módszert alkalmaztak a texasi területen. Az iránytervezés és a vízszintes elemekkel való kombinációja innovációvá vált a gáziparban. Most megjelent a "hidraulikus rétegrepesztés" fogalma, amelynek köszönhetően a palagáz termelése többszörösére nőtt. 2009-ben az Egyesült Államokban lezajlott az úgynevezett "gázforradalom", és ez az ország vezető szerepet tölt be az ilyen típusú üzemanyagok - több mint 745 milliárd köbméter - gyártásában.

A palatermelés fejlődésében bekövetkezett ugrás oka az Egyesült Államok azon vágya volt, hogy tüzelőanyag-független országgá váljon. Korábban az olaj fő fogyasztójának számított, de mára már nem volt szüksége további forrásokra. S bár magának a gáztermelésnek a jövedelmezősége ma már negatív, a költségeket a nem hagyományos források fejlesztése fedezi.

2010 mindössze 6 hónapja alatt a globális vállalatok több mint 21 milliárd dollárt fektettek be a technológiák fejlesztésébe és a palagáz-termelésbe. Eredetileg úgy gondolták, hogy a palaforradalom nem más, mint egy reklámtrükk. marketingfogás cégek eszközeinek feltöltésére. 2011-ben azonban az Egyesült Államokban a gázárak aktívan esnek, és a fejlemények valódiságának kérdése magától megszűnt.

2012-ben a palagáz kitermelés nyereségessé vált. A piaci árak ugyan nem változtak, de így is alacsonyabbak voltak, mint ennek előállítási és elkészítési költsége modern megjelenésüzemanyag. Ám 2012 végére a gazdasági világválság miatt ez a növekedés megállt, és néhány nagyvállalat, amely ezen a területen dolgozott, egyszerűen bezárt. 2014-ben az Egyesült Államokban az összes berendezés teljes átszervezése és a bányászati ​​stratégia megváltoztatása történt, ami a "palaforradalom" felélesztéséhez vezetett. A gáz a tervek szerint 2018-ra kiváló alternatív üzemanyaggá válik, lehetővé téve az olaj visszanyerését.

A "palaforradalom" egyértelműen átveszi a politikusok és üzletemberek fejét szerte a világon. Ezen a területen az amerikaiak tartják a pálmát, de valószínűnek tűnik, hogy hamarosan a világ többi része is csatlakozik hozzájuk. Természetesen vannak államok, ahol gyakorlatilag nem folyik palagáz kitermelés - Oroszországban például a politikai és üzleti elit többsége meglehetősen szkeptikus ezzel a vállalkozással kapcsolatban. Ráadásul ez nem is annyira gazdasági jövedelmezőség kérdése. A legfontosabb tényező, amely befolyásolhatja egy olyan iparág kilátásait, mint például a palagáz-termelés, a környezeti következmények. Ma ezt a szempontot vizsgáljuk meg.

Mi az a palagáz?

Előbb azonban egy kis elméleti kirándulás. Mi az a palaásvány, amelyet egy speciális ásványfajtából nyernek ki - A palagáz kitermelésének fő módja, melynek következményeit ma szakértői álláspontok alapján fogjuk tanulmányozni - a repesztés, avagy hidraulikus rétegrepesztés. Ez így van elrendezve. A föld belsejébe szinte vízszintes helyzetben egy csövet vezetnek be, melynek egyik ágát a felszínre hozzák.

A frakkolás során a gáztárolóban nyomás keletkezik, ami elősegíti a palagáz felfelé áramlását, ahol összegyűjtik. Az említett ásvány bányászata ben szerezte a legnagyobb népszerűséget Észak Amerika... Számos szakértő számítása szerint az elmúlt néhány évben több száz százalékos volt a bevételnövekedés ezen az ágazaton belül az amerikai piacon. A „kék üzemanyag” új előállítási módszereinek kidolgozása terén elért feltétlen gazdasági siker azonban a palagáz kitermelésével kapcsolatos hatalmas problémákkal járhat. Mint már említettük, ökológiai természetűek.

Környezeti kár

Mihez kellene fordulniuk az USA-nak és más energiahatalmaknak a szakértők szerint Speciális figyelem az olyan területen végzett munka, mint a palagáz-termelés, hatással van a környezetre. A környezetet fenyegető legfontosabb veszély az ásványi anyagoknak a föld belsejéből történő kinyerésének fő módszere. Erről a nagy törésről beszélünk. Mint már mondtuk, ez a földréteg vízellátása (nagy nyomás alatt). Ez a fajta hatás jelentős negatív hatással lehet a környezetre.

Reagensek működés közben

A frakkolás technológiai jellemzői nem az egyetlenek. A palagáz jelenlegi termelési módszerei több száz fajta kémiailag aktív és potenciálisan mérgező anyag felhasználását foglalják magukban. Mit is jelent ez? A helyzet az, hogy a megfelelő lerakódások kialakításához nagy mennyiségű édesvíz felhasználása szükséges. Sűrűsége általában kisebb, mint a talajvízre jellemző. Ezért a folyadék könnyű rétegei így vagy úgy végül felemelkedhetnek a felszínre, és elérhetik az ivóforrásokkal való keveredés zónáját. Valószínűleg azonban mérgező szennyeződéseket tartalmaznak.

Sőt lehetséges olyan változat is, amelyben könnyű víz nem vegyszerrel szennyezett, hanem teljesen természetes, de az emberi egészségre és a környezetre mégis káros anyagok kerülnek vissza a felszínre, amelyek a föld belsejének mélyén lehetnek. Egy jelzésértékű momentum: ismert, hogy Ukrajnában, a Kárpátok térségében tervezik palagáz kitermelését. Az egyik kutatóközpont szakemberei azonban tanulmányt készítettek, amely során kiderült: a föld azon rétegeit, amelyekben palagázt feltételeznek, megnövekedett fémtartalom - nikkel, bárium, urán - jellemzi. .

Technológiai téves számítás

Egyébként számos ukrajnai szakértő sürgeti, hogy ne annyira a palagáz-termelés problémáira fordítsanak figyelmet a felhasználás szempontjából. káros anyagok, mennyit a gázipar által használt technológiák hiányosságairól. Az ukrán tudományos közösség képviselői egyik környezetvédelmi témájú jelentésükben előterjesztették a vonatkozó téziseket. Mi a lényegük? A tudósok következtetései általában arra a tényre vezetnek, hogy a palagáz ukrajnai kitermelése jelentős károkat okozhat a talaj termőképességében. A helyzet az, hogy a káros anyagok elkülönítésére használt technológiákkal bizonyos anyagok szántóföld alá kerülnek. Ennek megfelelően, valami nőni felettük, benne felső rétegek problémás lesz a talaj.

Ukrán altalaj

Az ukrán szakértők körében az ivóvízkészlet esetleges fogyasztása is aggályos, ami stratégiailag fontos erőforrás lehet. Ugyanakkor az ukrán hatóságok már 2010-ben, amikor a pala-forradalom éppen csak lendületbe lépett, engedélyt adtak ki palagáz-kutatási munkákra olyan cégeknek, mint az ExxonMobil és a Shell. 2012-ben kutatófúrásokat végeztek a harkovi régióban.

Szakértők úgy vélik, hogy ez jelezheti az ukrán hatóságok érdeklődését a "pala" kilátások kialakítása iránt, valószínűleg azért, hogy csökkentsék az Orosz Föderáció kék üzemanyag-ellátásától való függőséget. Azt viszont most nem tudni – mondják az elemzők –, hogy (az ismert politikai események miatt) milyen kilátások vannak ebben az irányban.

Problémás repedés

A palagáz-előállítási technológiák hiányosságairól szóló vitát folytatva további figyelemre méltó tézisekre is fel lehet hívni a figyelmet. Egyes anyagok különösen a repesztés során használhatók, repesztési folyadékként. Ezenkívül gyakori használatuk a kőzetek vízáteresztő képességének jelentős romlásához vezethet. Ennek elkerülésére a gázipari dolgozók vizet használhatnak, amely a cellulózhoz hasonló összetételű anyagok oldható kémiai származékait használja fel. És komoly veszélyt jelentenek az emberi egészségre.

Sók és sugárzás

Voltak precedensek, amikor a palakutak területén lévő vizekben a vegyszerek jelenlétét nemcsak számítási szempontból, hanem a gyakorlatban is rögzítették a tudósok. A belefolyó víz elemzése után szennyvíz tisztító telep Pennsylvaniában a szakértők a normálnál jóval magasabb sók - kloridok, bromidok - szintjét találták. A vízben található anyagok egy része reakcióba léphet a légköri gázokkal, például az ózonnal, és mérgező termékeket képezhet. Ezenkívül az amerikaiak rádiumot találtak néhány altalajrétegben, amelyek olyan területeken találhatók, ahol palagázt nyernek ki. Ami ennek megfelelően radioaktív. A sókon és a rádiumon kívül azokban a vizekben, amelyek azokon a területeken koncentrálódnak, ahol a palagáz kitermelésének (fracking) fő módszerét használják, a tudósok különféle benzolokat és toluolt fedeztek fel.

Jogi kiskapu

Egyes jogászok felhívják a figyelmet arra, hogy az amerikai palagázcégek által okozott környezeti károk szinte legális jellegűek. A helyzet az, hogy 2005-ben az Egyesült Államok olyan jogszabályt fogadott el, amely szerint a repesztés vagy hidraulikus rétegrepesztés kikerült a Környezetvédelmi Ügynökség felügyelete alól. Ez az ügynökség különösen gondoskodott arról, hogy az amerikai üzletemberek az ivóvíz védelméről szóló törvény előírásainak megfelelően járjanak el.

Egy új jogi aktus elfogadásával azonban az egyesült államokbeli vállalatok az Ügynökség ellenőrzési területén kívül is működhettek. Szakértők szerint lehetővé vált a palaolaj és -gáz kitermelése a földalatti ivóvízforrások közvetlen közelében. És ez annak ellenére van így, hogy az Ügynökség egyik tanulmányában arra a következtetésre jutott, hogy a források továbbra is szennyezettek, és nem annyira a repesztési folyamat során, hanem valamivel a munka befejezése után. Elemzők úgy vélik, hogy a törvényt nem politikai nyomás nélkül fogadták el.

Szabadság európai módon

Számos szakértő arra koncentrál, hogy nemcsak az amerikaiak, de az európaiak sem akarják megérteni a palagáz-kitermelés lehetséges veszélyét. Konkrétan az Európai Bizottság, amely az EU gazdaságának különböző területein jogforrásokat fejleszt, nem is kezdett el külön törvényt alkotni, amely e szektorban szabályozná a környezetvédelmi kérdéseket. A minisztérium – hangsúlyozzák az elemzők – csupán ajánlás kiadására szorítkozott, ami valójában semmire nem kötelezi az energiacégeket.

Ugyanakkor a szakértők észrevételei szerint az európaiak még nem nagyon vágynak arra, hogy a gyakorlatban minél hamarabb elkezdődjenek a munkálatok a kék tüzelőanyag kitermelésén. Lehetséges, hogy mindazok a viták az EU-ban, amelyek a "pala" témához kapcsolódnak, csak politikai spekuláció. És valójában az európaiak elvileg nem fejlesztik a gáztermelést nem hagyományos módszerrel. Által legalább, hamar.

Kielégülés nélküli panaszok

Vannak olyan információk, amelyek szerint az Egyesült Államok azon területein, ahol palagázt nyernek ki, a környezeti következmények már éreztették magukat - és nem csak az ipari kutatások szintjén, hanem az átlagpolgárok körében is. A repesztést alkalmazó kutak környékén élő amerikaiak észrevették, hogy a csapból származó víz minősége sokat romlott. A területükön a palagáz-termelés ellen próbálnak tiltakozni. A szakértők azonban úgy vélik, hogy képességeik összehasonlíthatatlanok az energiavállalatok erőforrásaival. A vállalkozások meglehetősen egyszerű rendszert hajtanak végre. Amikor a polgároktól követelések merülnek fel, környezetvédőket alkalmaznak. Ezen dokumentumok szerint ivóvíznek kell lennie rendben... Ha a lakosok nincsenek megelégedve ezekkel a papírokkal, akkor a gázipari dolgozók – amint arról számos forrásból beszámoltak – előzetes kártérítést fizetnek nekik, cserébe titoktartási megállapodást kötnek az ilyen ügyletekről. Ennek eredményeként az állampolgár elveszíti a jogát, hogy valamit beszámoljon a sajtónak.

Az ítélet nem terhel majd

Ha ennek ellenére perek indulnak, akkor az energiacégeknek nem kedvező döntések valójában nem túl megterhelőek a gázipari dolgozók számára. Egyesek esetében különösen a vállalatok vállalják, hogy saját költségükön környezetbarát forrásból származó ivóvízzel látják el az állampolgárokat, vagy tisztítóberendezéseket telepítenek számukra. Ám ha az első esetben az érintett lakók elvileg elégedettek lehetnek, akkor a másodiknál ​​- szakértők véleménye szerint - nem sok okuk lehet az optimizmusra, hiszen néhányan még átszivároghatnak a szűrőkön.

A hatóságok döntenek

A szakemberek körében az a vélemény alakult ki, hogy az Egyesült Államokban és a világ számos más országában is inkább politikai az érdeklődés az olajpala iránt. Ezt különösen az bizonyítja, hogy sok gázipari társaságot támogat a kormány - különösen olyan vonatkozásban, mint az adókedvezmények. A szakértők félreérthetően értékelik a "palaforradalom" gazdasági életképességét.

Ivóvíz faktor

Fentebb beszéltünk arról, hogy az ukrán szakértők megkérdőjelezik országukban a palagáz kitermelésének kilátásait, nagyrészt amiatt, hogy a repesztési technológia nagy mennyiségű ivóvíz fogyasztását teheti szükségessé. El kell mondanunk, hogy más államok szakértői is hasonló aggodalmaknak adnak hangot. Az a tény, hogy még palagáz nélkül is megfigyelhető a bolygó számos régiójában. És valószínű, hogy hamarosan hasonló helyzetet is megfigyelhetünk fejlett országok... A "palaforradalom" pedig természetesen csak felgyorsítja ezt a folyamatot.

Kétértelmű pala

Egyes vélemények szerint Oroszországban és más országokban a palagáz kitermelése egyáltalán nem, vagy legalábbis nem olyan ütemben fejlődik, mint Amerikában, éppen az általunk vizsgált tényezők miatt. Ezek mindenekelőtt a repesztés során fellépő mérgező, esetenként radioaktív vegyületekkel való környezetszennyezés kockázatai. Ez egyben az ivóvízkészletek kimerülésének valószínűsége is, amely hamarosan még a fejlett országokban is olyan erőforrássá válhat, amely nem alacsonyabb jelentőségű, mint a kék üzemanyag. Természetesen a gazdasági összetevőt is figyelembe veszik - a palatelepek jövedelmezőségét illetően nincs konszenzus a tudósok között.

A palagáz a hagyományos gázfajták közé sorolható, amely kis gázképződményekben, tározókban, a föld ülepedő kőzeteinek palarétegének határában tárolódik. A meglévő aggregátumban a palagáz készletek meglehetősen nagyok, csak bizonyos technológiákra van szükség a kitermelésükhöz. Az ilyen lelőhelyek sajátossága, hogy gyakorlatilag az egész földrészen találhatók. Ebből arra következtethetünk: minden energiaforrásoktól függő ország képes biztosítani magának a hiányzó komponenst.

A palagáz összetétele meglehetősen specifikus. A szinergikus tulajdonságok a nyersanyagtermelés harmonikus komplexumában és egyedülálló bio-megújuló képessége jelentős versenyelőnyökhöz juttatja ezt az energiaforrást. De ha figyelembe vesszük a piachoz való hozzáállását, akkor ez még mindig meglehetősen ellentmondásos, és bizonyos elemzést igényel, figyelembe véve az összes jellemzőt.

A palagáz keletkezésének története

A gáztermelés első aktív forrását az Egyesült Államokban fedezték fel. 1821-ben történt, William Hart lett a felfedező. A jól ismert szakértők, Mitchell és Ward aktivisták a tárgyalt gázfajták tanulmányozásában Amerikában. A Devon Energy elindította a szóban forgó gáz nagy termelését. Ez 2000-ben történt az Egyesült Államokban. Azóta minden évben javulás történt technológiai folyamat: korszerű berendezéseket használtak, új kutakat nyitottak, növelték a gáztermelést. 2009-ben az Egyesült Államok világelső lett a termelésben (a tartalékok 745,3 milliárdot tettek ki köbméter). Meg kell jegyezni, hogy a nem hagyományos kutak körülbelül 40%-ot tettek ki.

Palagáz készletek a világon

Jelenleg az Egyesült Államok palagázkészlete meghaladta a 24,4 billió köbmétert, ami az Amerika-szerte lehetséges készletek 34%-ának felel meg. Szinte minden államban vannak palák, amelyek körülbelül 2 km-es mélységben találhatók.

Kínában a palagáz-készletek mára elérték a 37 billió köbmétert, ami jóval több, mint a hagyományos gázmegtakarítás. 2011 tavaszának beköszöntével a Kínai Köztársaság befejezte eredeti palagázforrásának fúrását. A projekt megvalósítása körülbelül tizenegy hónapot vett igénybe.
Ha a lengyel palagázról beszélünk, akkor annak készletei három medencében találhatók:

• Baltikum - a palagáz készletek műszaki kitermelése körülbelül 4 billió. kölyök. m.
• Lublinsky - 1,25 billió mennyiség. kölyök. m.
• Podlasie – tartalékai jelenleg minimum 0,41 billió. köbméter

A lengyelországi földeken lévő tartalékok teljes összege 5,66 billió. kölyök. m.

Orosz palagázforrások

Ma már nagyon nehéz bármilyen információt adni az orosz kutakban meglévő palagázkészletekről. Ez annak köszönhető, hogy itt nem vették figyelembe a gázforrás megtalálásának kérdését. Van elég hagyományos gáz az országban. De van olyan lehetőség, hogy a palagáz-kitermelésre vonatkozó javaslatokat 2014-ben, kb szükséges technológiaés mérlegelje az előnyöket és hátrányokat is.

A palagáz-termelés előnyei

1. A réteg hidraulikus rétegrepesztésével, csak vízszintes források mélyén a palakutak felkutatása nagyszámú lakosú regtonokban végezhető;
2. A palagáz-források a végfelhasználók közelében találhatók;
3. Az ilyen típusú gázok előállítása üvegházhatású gázok vesztesége nélkül történik.

A palagáz-termelés hátrányai

1. A hidraulikus rétegrepesztéshez hatalmas víztartalékok szükségesek a mező közelében. Például egy töréshez 7500 tonna víz, valamint homok és különféle vegyszerek szükségesek. Ennek eredményeként vízszennyezés történik, amelynek ártalmatlanítása még mindig meglehetősen nehéz;
2. Az egyszerű gáz előállítására szolgáló kutak élettartama hosszabb, mint a palakutak;
3. A kútfúrás jelentős pénzügyi költségeket igényel;
4. A gázgyártás idején nagyon sokféle mérgező anyagot használnak, bár a hidraulikus rétegrepesztés pontos képlete mindeddig bizalmas maradt;
5. A palagáz-kutatási folyamat komoly veszteségekkel jár, és ez növeli az üvegházhatást;
6. A gázt csak akkor érdemes kitermelni, ha van rá kereslet és megfelelő árszínvonal.

A palagáz-termelés kilátásai ebben a szakaszban nagyon homályosak. Az egyik oldalon adott kilátás az üzemanyag segít megoldani a földgáz és más éghető ásványok kimerülésének problémáját. Modern világ nagymértékben függ az üzemanyag-alapanyagoktól, ezért a tudósok folyamatosan kutatásokat végeznek alternatív üzemanyagforrások létrehozása céljából. A legoptimistább előrejelzések szerint a Földön meglévő készletek a jelenlegi fogyasztás mellett több évtizedre kitartanak. Ezért most új, ígéretes forrásokat kell keresnünk.

A palagáz-kitermelés nem oldja meg ezt a problémát, de segít késleltetni azt az órát, amikor a természetes tüzelőanyag elfogy. A nyert idő segíthet megtalálni valódi alternatíva... Másrészt azonban az üzemanyag előfordulási körülményei magas költségeket igényelnek az altalajból történő kitermeléséhez. És ami a legfontosabb, rossz bányászati ​​technikával környezet hatalmas kár keletkezik. A ökológiai probléma nem kevésbé akut, mint az üzemanyag és az energia. Tehát a palagáz-lelőhelyek kialakításához olyan biztonságos módot kell találni, amely minimalizálja a környezetszennyezést.

A palagáz-termelés ökológiája szenved a nagy mélységben végzett fúrási és robbantási műveletek alkalmazása miatt. Ez a föld alatti rezgésekhez vezet, ami számos lezajló folyamatra hatással van. Ráadásul olcsó berendezések használatakor a kialakult rést nem lehet az összes gázt kinyerni. Az üzemanyag egy része bejuthat talajvíz, ami súlyos következményekkel jár. A beépítés feletti terület elsivatagosodik, mivel az élethez szükséges nedvességet egyetlen növény sem fogja tudni felszívni a talajból, mivel a talajvíz gázmaradványokkal szennyeződik.

A helyi lakosságnak is negatív következményei lesznek. Az otthonukban lévő víz használhatatlanná válna, és nem lesz az háztartási szűrő nem fogja tudni megoldani ezt a problémát. Vagy speciális tartályokban kell vizet szállítanunk, vagy elhagynunk szülőföldjüket. Ezek a palagáz-termelés következményei, ha nem ügyelnek minden technológiai szakaszban a biztonságra.

Palagáz kitermelési módszerek

A palagáz-előállítás technológiáját az előfordulásának körülményei határozzák meg. Az üledékes kőzetek palarétegének vastagságában található. A bányászat nehézsége a pala mélységéhez kapcsolódik, amely eléri a 3 kilométert. Az ilyen körülmények speciális drága berendezések használatát teszik szükségessé. A palafejlődésnek két fő típusa van a világon.

A palagáz előállításának első módja egy gáztartalmú formáció hidraulikus rétegrepesztése. Az eljárás során víz, homok és kémiai elemek keverékét nagy nyomás alatt kútba pumpálják. Ennek eredményeként a gáz a felszínre kerül, ahol speciális tartályokban gyűjtik össze. A palagáz repesztésének költsége a felhasznált anyagoktól függ. A bányavállalatok alapvetően a legolcsóbb nyersanyagokat használják a maximális profit elérése érdekében. Ez az altalaj különböző anyagokkal való szennyezéséhez vezet kémiai elemek amelyek alkalmatlanná teszik a talajt a növények és állatok életére.

A palagáz kitermelésének második módja a vízszintes fúrás. Ez magában foglalja a fúrási műveleteket, de nem függőlegesen, hanem befelé vízszintes sík... Így a palaképződmény felnyílása sok helyen egyszerre történik. A felszabaduló gáz keresni kezdi a kiutat, és a fúrt csatornán keresztül emelkedik felfelé, ahol előkészített tartályokban gyűlik össze. Ez a módszer előnyösebb, mint az első, mivel nem igényel vegyi anyagokat.

De azt nem lehet mondani, hogy egyáltalán nem károsítja a környezetet. A gáz egy része a földkéreg mikroszkopikus repedésein keresztül még mindig illetéktelen helyen távozik. Ezenkívül a fúrási műveletek felborítják a palaképződmények kialakult egyensúlyát, ami számos ellenőrizetlen folyamathoz vezethet. A palagáz e módszerrel történő előállításának költsége magasabb lesz, mint a hidraulikus rétegrepesztéssel. Ez annak köszönhető, hogy drága berendezéseket használnak nagy mélységben történő fúráshoz.

A fejlesztés megkezdése előtt a földkéreg egy részének szeizmikus modellezését végzik el. Lehetővé teszi a fúrási paraméterek maximális pontosságú meghatározását és a lehetséges kockázatok tanulmányozását a munka során. Ez a megközelítés nagyon fontos, mivel ez teszi lehetővé az altalajban történő beavatkozás leghelyesebb előkészítését. A felelős bányászat lehetővé teszi az erőforrások kinyerését a földből az élővilág minimális megzavarása mellett. A palagáz kitermelésének elve komoly kockázatokkal jár egy óriási méretű terület esetében, így a pusztán üzletszerű megközelítés a következményekkel való törődés nélkül évszázadokra élettelen sivataggá változtathatja a környező földet.

A palagáz-termelés kihívásai

A palakőzetek minden kontinensen gyakoriak. Ezért szinte minden országnak lehetősége van kitermelni ezeket a területén. Nagyon csábítónak tűnik az energiafüggetlenségének biztosítása oldaláról. De ne feledkezzünk meg a környezetre gyakorolt ​​hatásról és a jelentős előállítási költségekről sem. Ráadásul a palagáz égés közben feleannyi hőátadással rendelkezik, mint a földgáz. Ezért a palagáz-termelés problémái sok ország hatóságait taszítják a meglévő lelőhelyek fejlesztésének gondolatától.

Lenyűgöző beruházásra van szükség a gyártás megkezdéséhez. És nem minden ország lesz képes ennyi pénzt elkülöníteni a költségvetésből. A magánbefektetők pedig nem sietnek befektetni ebbe az iparágba, mivel a fejlődés kilátásai még nem világosak. De egyes országokban még mindig végeznek ilyen bányászatot. Az Egyesült Államok palagáz-termelése ennek az erőforrásnak a teljes éves globális termelésének több mint 15%-át teszi ki. Az állam célzott politikát folytat a növelés érdekében ezt a mutatót... Ily módon a politikusok az energiabiztonság javítására törekszenek az önellátó tüzelőanyag-források biztosításával. Ez a megközelítés már meghozta negatív következményeit.

Az ellenőrizetlen hidraulikus rétegrepesztés több tucat hektárnyi területet sivataggá változtatott. Ezért a Kongresszus döntése alapján Amerikában a palagáz kitermelését a legkörnyezetbarátabb módon kell végezni. Az Egyesült Államok úttörő volt a palafejlesztésben, ezért elsőként tapasztalta meg a tisztán fogyasztói megközelítés negatív hatásait. Sok ország ezt a példát tekintve hallani sem akar az alternatív üzemanyagokról. Európában a nagy készletek jelenléte ellenére sem termelnek palagázt. Sok állam még moratóriumot is rendelt el a titkosszolgálati munkára. 2010-ben két kísérleti kutat fúrtak Lengyelországban, de a projektet a veszteség miatt hamar félbehagyták.

2012-ben a Shell kutatókutat fúrt Ukrajnában. A tanulmányok nagy tartalékok jelenlétét mutatták ki, ezért a termelés létrehozása mellett döntöttek. A szakértők szerint ez 2018-ra megtehető. Oroszországban nyilvánvaló okokból nem termelnek palagázt. Az állam a világ legnagyobb földgázexportőre, ezért egészen a közelmúltig alternatív forrás nem figyelt. Ám a globális trendek hatására mégis elfogadtak egy programot, amely 2030-ig írja elő a készletek teljes mennyiségének feltárását és kiszámítását.