Mely mondatok bonyolultak és melyek bonyolultak. Összetett mondat: példák
2015. január 10Hagyományosan (és az iskolai nyelvtanban) az összetett mondatot egyszerű mondatok kombinációjaként értették, amelyet bizonyos szintaktikai eszközök segítségével értek el, és szemantikai, konstruktív és intonációs integritással jellemezhetők. De részei nem egyszerű mondatok, mivel: 1) gyakran nem lehetnek önálló kommunikációs egységek, hanem csak egy komplexum részeként léteznek; 2) nem rendelkeznek intonációs teljességgel; 3) a teljes mondat teljes mértékben válaszol egy információs kérdésre, azaz kommunikációs egységet képvisel. Helyesebb, ha nem egyszerű mondatoknak, hanem predikatív egységeknek tekintjük őket.
Összetett mondatok osztályozása
Elemezni fogjuk az összetett és összetett mondatokat, példákat és azok osztályozását. Először is mindkettő összetett. Az összetett mondatok a kapcsolat jellegében, a prediktív egységek jellegében, a részek sorrendjében különböznek. Szövetségesek és nem szövetségesek. A kötőszavak, amelyekre ebben a cikkben összpontosítunk, viszont összetett és összetett mondatokra oszlanak (lásd az alábbi példákat).
Összetett mondat (MTP)
Az SSP olyan összetett mondatok, amelyek részeit konstruktív uniók kötik össze, és nyelvtanilag függetlenek egymástól, azaz egyenlőség, egyenértékűség viszonyában vannak.
A kötőszavak sajátossága elsősorban az, hogy rögzített helyzetben vannak - mindig a kapcsolódó predikatív egységek között (kivéve az ismétlődő kötőszavakat). Az összetett mondatok egyik részében sem szerepelnek. A predikatív egységek sorrendjének megváltoztatásakor az unió helye nem változik. Ebben a cikkben egy összetett mondat elemzése, példái vannak a különböző típusokra.
Kapcsolódó videók
Az összetett szakszervezetek osztályozása
Az SSP-k besorolása az "Orosz nyelvtan-80" -ban a szakszervezetek egyediségének / kétértelműségének alapján történő felosztásán alapul. A nem differenciáló típusú szakszervezetek a következők: és, a, de, igen, ugyanaz, vagy, vagy és és szinonimáik. Hajlamosak kifejezni egy bizonyos típusú kapcsolatot, de jelentésüket mindig többé -kevésbé a kontextus határozza meg, vagy a konkretizáló határozza meg. A megkülönböztető típusú szakszervezetek (főleg szakszervezeti analógok) egyértelműen minősítenek bizonyos kapcsolatokat: vagyis nevezetesen ezért, éppen ellenkezőleg, vagy inkább másokat, amelyek összetett mondattal rendelkeznek.
Példák SSP-re nem differenciáló szakszervezetekkel
- A szíve hevesen vert, és gondolatai semmiben sem tudtak megállni (valójában összekapcsolódni).
- Felhívtam, és az ajtó azonnal kinyílt előttem (helytelenül kapcsolódva pozitív kommunikációs képesítéssel).
- Soha nem tartotta be a szavát, és ez nagyon rossz (helytelenül összeköt, összeköt-kommentál).
- Ő viccelt, én pedig gonosz voltam (összehasonlító).
- Az élet gyorsan telik, és még nem volt ideje semmit sem tenni (következetlenség, összetett mondat).
Példák a "but" kötőszóval:
- Eső nincs, de a levegő meglehetősen párás (ellentétes hozamú).
- Nem túl szorgalmas, de örömmel zenél (undorító-bűnbánó).
- Elég sötét, de a fény még nem világított (ellentétesen korlátozó).
- Széna illata van, de a szaga sűrű és finom (szomszédos összetett mondat).
Példák "vagy", "vagy" kötőszóval:
- Hadd költözzön ide, a szárnyra, különben elköltözöm innen (modálisan bonyolult).
- Vagy tévedek, vagy nem mond igazat (modálisan bonyolult összetett mondat).
Példák SSP -re differenciáló típusú szakszervezetekkel
- Nem tudom, hogyan kell verset mondani, vagyis nem szeretem őket valamilyen különleges kifejezéssel (magyarázattal) olvasni.
- Már esett a hó, de elég meleg volt (komoly fagyok még nem voltak) (kontraszt).
- Sosem kötekedtem vele, ellenkezőleg, nagyon óvatosan bántam vele (opcionális-kommentelés).
- Hosszan és monoton beszélt, ezért nagyon fáradt volt mindenkitől (ok -okozati).
- Nem csak barátaim lekezelően kezelték gyengeségeit, de az irigyek sem mertek vele vitatkozni (fokozatosság).
Összetett mondat (SPS)
Az SPP olyan összetett mondat, amelyben az alárendelt kommunikációs eszközökkel összekapcsolt részek függése van: szakszervezetek és szakszervezeti szavak.
Az SPP strukturális és szemantikai besorolása egy fontos formai sajátosságon alapul - az alárendelt záradék szintaktikai, formai függőségének jellegén. Ez a tulajdonság egyesíti az V.A. tudományos osztályozásait. Beloshapkova és az "orosz nyelvtan-80". Minden NGN-t nem feldarabolt és feldarabolt mondatokra osztanak. Különböző jellemzőik a következők.
Osztatlan típus
1. A jelző közmondásos helyzetben van (a fő szóban egy szóra utal), közmondásos vagy korrelációs viszonyban van (demonstratív névmásra utal).
2. Az egyik rész szinsemantikus, azaz nem lehet szemantikailag elégséges kommunikációs egység egy összetett mondaton kívül.
3. Kommunikációs eszközök - szintaktikai (poliszemantikus) kötőszavak és egyesülési szavak.
Szétszedett típus
1. Az alárendelt záradék a teljes főmondatra utal: determináló kapcsolat.
2. Mindkét rész auto-szemantikus, azaz potenciálisan képes önállóan létezni.
3. Kommunikációs eszközök - szemantikai (egyértelmű) szövetségek.
A legtöbb fontos jellemzője ez az első, szerkezeti jellemző.
A feldarabolt típus további osztályozását a tartalom, a szemantikai szempontok (például az idő, a feltétel, a hozzárendelés, az ok, a cél, a hatás, az összehasonlító, összehasonlító szempont figyelembe vétele) alapján végzik el.
Példák a kitalációés egyéb javaslatok: 
- Több óra telt el azóta, hogy elhagytam a várost (ideiglenesen).
- Ha teheted, gyere két órára (feltétel).
- Bár már későre járt, a házban égtek a villanyok (engedmény).
- Szinte soha nincs szabadidőm, mert a zene teljes odaadást igényel (ok).
- Ahhoz, hogy jól tanulj, keményen kell dolgoznod (cél).
- A szeme úgy ragyogott, mint a csillagok a sötét égen (összehasonlító).
- Ha övé a gondolat, akkor a forma is (összehasonlító).
A nem szegmentált típusú SPP besorolása elsősorban egy szerkezeti sajátosságon - a kommunikációs eszköz jellegén, és csak a második szakaszon - a szemantikai különbségeken alapul.
Nem feldarabolt típusú NGN-ek
1. A szakszervezeti kapcsolattal: magyarázó, attribútív (mennyiségi, minőségi, minősítési) és összehasonlító.
2. Pronominális kapcsolattal: pronominal-interrogative és pronominal-relatív összetett mondatok.
Példák szépirodalomból és más szakszervezeti linkkel ellátott mondatokból:
- Hülyeség, hogy nem jön (magyarázó).
- A levegő olyan tiszta, mintha nem lenne ott (meghatározó, mennyiségi).
- Gyorsan beszélt, mintha sürgették volna (végleges, minőségi).
- Mindez úgy történt, mintha senki sem lenne a szobában (végleges összetett mondat).
Példák irodalomból és más, névmással összefüggő mondatokból:
- Hallanod kellett, hogyan beszél (névmás-kérdőjel).
- A ház, amelyben élünk, új (névleges-relatív, orientált).
- Aki jelentkezett, nem volt visszautasítás (névleges-relatív, irányítatlan összetett mondat).
Példák mondatokra (5. évfolyam, az orosz nyelv tankönyve segít a lista folytatásában), amint láthatja, a legtöbbet adhatja.
Részletesebb elméleti rész található sok tankönyvben (például VA Beloshapkov "Modern orosz nyelv", "Orosz nyelvtan-80" stb.).
Egyszerű mondatok kombinációjaként értették, bizonyos szintaktikai eszközök segítségével értették el, és szemantikai, konstruktív és intonációs integritással jellemezték. De részei nem egyszerű mondatok, hiszen: 1) gyakran nem lehetnek önálló kommunikációs egységek, hanem csak egy komplexum részeként léteznek; 2) nem rendelkeznek intonációs teljességgel; 3) a teljes mondat teljes mértékben válaszol egy információs kérdésre, azaz kommunikációs egységet képvisel. Helyesebb, ha nem egyszerű mondatoknak, hanem predikatív egységeknek tekintjük őket.
Összetett mondatok osztályozása
Elemezzük a komplexumokat és a példákat, valamint azok osztályozását. Először is mindkettő összetett. Az összetett mondatok a kapcsolat jellegében, a prediktív egységek jellegében, a részek sorrendjében különböznek. Szövetségesek és nem szövetségesek. A szövetséges mondatok, amelyekre ebben a cikkben összpontosítunk, viszont összetett és összetett mondatokra oszlanak (lásd az alábbi példákat).
Összetett mondat (MTP)
Az SPP strukturális és szemantikai besorolása egy fontos formai sajátosságon alapul - az alárendelt záradék szintaktikai, formai függőségének jellegén. Ez a tulajdonság egyesíti az V.A. tudományos osztályozásait. Beloshapkova és az "orosz nyelvtan-80". Minden NGN-t nem feldarabolt és feldarabolt mondatokra osztanak. Különböző jellemzőik a következők.
Osztatlan típus
1. A jelző közmondásos helyzetben van (a fő szóban egy szóra utal), közmondásos vagy korrelációs viszonyban van (demonstratív névmásra utal).
2. Az egyik rész szinsemantikus, azaz nem lehet szemantikailag elégséges kommunikációs egység egy összetett mondaton kívül.
3. Kommunikációs eszközök - szintaktikai (poliszemantikus) kötőszavak és egyesülési szavak.
Szétszedett típus
1. Az alárendelt záradék a teljes főmondatra utal: determináló kapcsolat.
2. Mindkét rész auto-szemantikus, azaz potenciálisan képes önállóan létezni.
3. Kommunikációs eszközök - szemantikai (egyértelmű) szövetségek.
A legfontosabb jellemző az első, szerkezeti jellemző.
A feldarabolt típus további osztályozását a tartalom, a szemantikai szempontok (például az idő, a feltétel, a hozzárendelés, az ok, a cél, a hatás, az összehasonlító, összehasonlító szempont figyelembe vétele) alapján végzik el.
Példák szépirodalomból és más javaslatok:
- Több óra telt el azóta, hogy elhagytam a várost (ideiglenesen).
- Ha teheted, gyere két órára (feltétel).
- Bár már későre járt, a házban égtek a villanyok (engedmény).
- Szinte soha nincs szabadidőm, a zene teljes odaadást igényel (ok).
- Ahhoz, hogy jól tanulj, keményen kell dolgoznod (cél).
- A szeme úgy ragyogott, mint a csillagok a sötét égen (összehasonlító).
- Ha övé a gondolat, akkor a forma is (összehasonlító).
A nem szegmentált típusú SPP besorolása elsősorban egy szerkezeti sajátosságon - a kommunikációs eszköz jellegén, és csak a második szakaszon - a szemantikai különbségeken alapul.
Nem feldarabolt típusú NGN-ek
1. A szakszervezeti kapcsolattal: magyarázó, attribútív (mennyiségi, minőségi, minősítési) és összehasonlító.
2. Pronominális kapcsolattal: pronominal-interrogative és pronominal-relatív összetett mondatok.
Példák szépirodalomból és más szakszervezeti linkkel ellátott mondatokból:
- Hülyeség, hogy nem jön (magyarázó).
- A levegő olyan tiszta, mintha nem lenne ott (meghatározó, mennyiségi).
- Gyorsan beszélt, mintha sürgették volna (végleges, minőségi).
- Mindez úgy történt, mintha senki sem lenne a szobában (végleges összetett mondat).
Példák irodalomból és más, névmással összefüggő mondatokból:
- Hallanod kellett, hogyan beszél (névmás-kérdőjel).
- A ház, amelyben élünk, új (névleges-relatív, orientált).
- Aki jelentkezett, nem volt visszautasítás (névleges-relatív, irányítatlan összetett mondat).
Példák mondatokra (5. évfolyam, az orosz nyelv tankönyve segít a lista folytatásában), amint láthatja, a legtöbbet adhatja.
Részletesebb elméleti rész megtalálható sok tankönyvben (például VA Beloshapkov grammar-80 "és mások).
Nehéz mondat - Ez két vagy több prediktív törzsű mondat, és a komplex egyszerű mondatok szemantikai és intonációs egészet alkotnak.
Az összetett mondatok fő típusai.
Az összetett mondatokat szövetségesekre és nem szövetségesekre osztjuk.
Az uniós mondatok viszont összetettre és összetettre oszlanak.
Így az összetett mondatok három fő típusa létezik:
komplex, összetett és szakszervezetek.
Összetett mondat (MTP) az egyszerű mondatokat összetételi kötőszavak és intonáció köti össze. Az SSP -ben az egyszerű mondatok egyenlők. | Leszállt az éjszaka és kivilágították a házakat. |
Összetett mondat (SPS) az egyszerű mondatokat alárendelt szakszervezetek vagy szakszervezeti szavak kötik össze. Az NGN -ben egy egyszerű záradék (alárendelt záradék) függ a másiktól (főmondat). | Amikor leszállt az éjszaka, a házakban kigyulladtak a fények. |
Unió nélküli javaslat (BSP) egyszerű mondatok kötőszavak, intonáció nélkül kapcsolódnak egymáshoz. | Leszállt az éjszaka és kivilágították a házakat. |
Összetett mondat.
Összetett mondatok:
Írásjelek összetett mondatokban.
jegyzet: Néha kötőjel kerül az összetett mondat részei közé az ÉS unió előtt, ha éles ellentét van a mondatban, vagy gyors az események változása.
Itt az észak, felzárkózva a felhőkhöz, Lehelte, üvölt - és most maga a téli varázslónő (A. S. Puskin).
Összetett mondat.
Az SPP jellemzői:
SPP szerkezet:
Kötő- és egyesítő szavak összetett mondatban:
Összetett záradék több alárendelt záradékkal.
Több alárendelt záradék alárendeltsége jellege szerint három típusra oszlik:
- alárendelt záradékok homogén alárendeléssel;
- alárendelt tagmondatok heterogén (párhuzamos) alárendeléssel:
- szekvenciális alárendeltségű alárendelt záradékok.
Alárendelt záradékok homogén alárendeléssel. Sajátosságok: Példa: Magyarázatok: 2) minden alárendelt záradék ugyanarra a kérdésre válaszol mit? |
Alárendelt tagmondatok heterogén (párhuzamos) alárendeltséggel Sajátosságok: Példa: Magyarázatok: |
Alárendelt mellékmondatok Sajátosságok: Példa: Magyarázat: |
JEGYZET: gyakran vannak összetett mondatok kombinált alárendeléssel: homogén + párhuzamos, homogén + szekvenciális, szekvenciális + párhuzamos stb. Ezért legyen óvatos a mondat elemzésekor.
Írásjelek az NGN -ben.
Szintaxis. Nehéz mondat. Bonyolult elöljárószó. Összetett mondat
Nikolenkova N.V.
1. § Összetett mondat, mint szintaxis egység.
Az összetett mondat (a továbbiakban: SP) olyan mondat, amelyben több prediktív bázis (= rész) egyesül, szemantikai és intonációs szempontból egyetlen egészet alkotva. Ilyen például a Fox ajánlata. Alice állítólag béna volt1, Basilio macskája vaknak tettette magát2, bár a látása pont olyan volt, mint a macskának3, de a tapasztalatlan Pinokkió azonnal elhitte a csalókat, és megsajnálta őket4. A mondat négy részből áll, mindegyiknek megvan a saját nyelvtani szerkezete, saját alany- és állítmánycsoportja.
Helytelen lenne egy összetett mondat egyes részeit egyszerű mondatként jellemezni. A mondatnak, mint a szintaxis egységének (egyszerű és összetett is) olyan jellemzőkkel kell rendelkeznie, mint a relatív szemantikai teljesség és az intonációs egység. Az összetett mondat részei nem rendelkeznek ezekkel a tulajdonságokkal, ezért csak "részek" -ként jellemzik őket, formailag megegyeznek egy egyszerű mondattal, de nem azok. Ezért helytelen lenne definíciót adni * Egy összetett mondat több egyszerű mondatot egyetlen egésszé egyesít. Ezenkívül, ha egy egyszerű mondat egy komplex mondatba kerül, annak részévé válik, megváltoztathatja a szerkezetét. Leggyakrabban ennek oka az alkatrész szerkezetének megváltozása, amely függővé válik: Buratino nem tudta megoldani a Malvina által javasolt problémát. Soha nem járt iskolába. - Buratino nem tudta megoldani a Malvina által javasolt problémát, mivel soha nem járt iskolába (a függő rész lett hiányos mondat). Malvina úgy döntött, hogy egy mély erdőben elveszett házban telepedik le. Már nem akart a Barabas Színházban játszani. - Malvina úgy döntött, hogy egy mély erdőben elveszett házban telepedik le, hogy többé ne játsszon a Barabas színházban (a függő rész egyrészes személytelen mondattá vált). Vannak olyan típusú összetett mondatok is, amelyekben a részek sorrendje szigorúan meghatározott, és az ilyen közös vállalatok belépésekor az egyes mondatokra ez a szabály vonatkozik. Buratino nem tudott enni. Egy fillér sem volt a zsebében. - Buratinónak egy fillér sem volt a zsebében, ezért nem tudott enni.
Az összetett mondatokat típusokra osztjuk. Az első felosztás a részek közötti formális kapcsolat jellegéből adódik. Ha a részeket csak intonáció köti össze, akkor a mondatot egyesítetlennek (BSP) nevezzük. Ha kötőszavakat és szakszervezeti szavakat használunk a kommunikációhoz, akkor a mondat egyesítési szavakra utal. A szövetségeseket viszont két kategóriába sorolják a bennük használt szövetséges eszközök jellege szerint. Ha az alkatrészek összekapcsolásához kompozíciós uniót használnak, akkor a mondat összetettre (SSP) vonatkozik. Ha alárendelt szakszervezeteket vagy szakszervezeti szavakat használnak a részek összekapcsolására, akkor a mondatot összetett alárendeltnek (SPP) nevezzük.
összetett mondatok
szövetséges nem szövetséges
összetett komplex
Sőt, a kifejezés különböző típusokösszetett mondat, talán ugyanaz, hasonlítsd össze: 1. Leszállt az éjszaka, Pinokkió a Csodák mezejére ment. 2. Leszállt az éjszaka, és Pinokkió a Csodák mezejére ment. 3. Amint leszállt az éjszaka, Pinokkió a Csodák mezejére ment. Az első mondat nem unió, a második az összetettre utal, amelyek összekötő kapcsolatokkal rendelkeznek a részek között, a harmadik pedig összetett, alárendelt idővel.
Szinte minden összetett mondat átalakítható más típusú mondattá: Ha pénzt teszel egy lyukba, akkor nő egy fa, egy csomó dukáttal (SPP) - Ha pénzt teszel egy lyukba, a dukátfa növekedni (BSP).
2. § Összetett mondat, típusai.
Az összetett mondatot (CSP) közös vállalkozásnak nevezzük, amelyben a részeket kreatív kötőszavakkal kapcsolják össze.
Ha a részeket kreatív szakszervezetek segítségével kapcsolják össze, a részek viszonylag függetlenek maradnak egymástól, egyenlő kapcsolat jön létre közöttük. Pontosabban szemantikai kapcsolat derüljön ki a részek közötti szakszervezetek jelentéséből.
Szerkezetileg a kompozíciós szakszervezetek nem tartoznak egyik részhez sem, ezek között állnak, ami a sémákban is tükröződik: Nem mintha Buratino nem akart volna iskolába járni, de a színház jobban vonzotta. Az iskolai tankönyvekben kínált lineáris séma: Nem az […], hanem […]. Építéskor függőleges séma szakszervezetek is találhatók az alkatrészek között.
Az SSP -k hat típusra oszlanak:
1. SSP kapcsolódási kapcsolatokkal (= összekötő szakszervezetek használata).
Ennek a csoportnak a szakszervezetei közé tartozik az ÉS (egyszeri és ismétlődő), IGEN (= és), NOR (ismétlődő), HOGYAN ... Szóval I.
Ezeknek a mondatoknak az általános jelentése jelzi az összefüggést a jelenségek között, amelyek vagy egyszerre fordulnak elő, vagy egymás után következnek. Például: Carlo papa belefáradt az egyedül élésbe, és úgy döntött, hogy rönkből babát készít magának. És a madarak segítettek Pinokkiónak a Karabásszal folytatott csatában, és a rovarok megpróbáltak gondoskodni minden lehetséges segítséget, és még a medve is kijött az odúból, és morgott a színház tulajdonosára. Ahogy a róka Alice nem tudta, hogyan és nem szeret dolgozni, úgy társa, Basilio is tipikus kilépő és koldus volt.
Az uniót mindig az unió jelzi ... ÉS leggyakrabban az események egyidejűségét ismételt szakszervezetek fejezik ki: sem Karabás nem ismerte az aranykulcs titkát, sem Duremar nem tudta felfedni. Ugyanakkor az I ... használata pedig a mondat megerősítő értelmével társul, míg az NI ... NI a tagadásra szolgál.
Az Unió első jelentése tág, és egyszerre jelzi az eseményeket és az egyidejűséget: Pinokkió elegánsan terített asztalnál ült, hosszú orra pedig egy kávéskannába merült. De: Buratino életében először látta a tintatartályt, és kíváncsiságból azonnal belökte hosszú orrát.
Az egyesítés után És szavak helyezhetők el a mondat tág értelmének szűkítésében. Például az "akkor" határozószó használata ezenkívül értelmet ad az időbeli sorrendnek, és az egyidejűség jelzése konkretizálható az "egyszerre" használatával: Basilio, a macska gyűlölte a rókát, Alice -t, és ugyanakkor nem tudott élni nélküle. A "ráadásul" határozószóval ellátott mondat konnotációt szerez: Carlo pápát nem vonzotta a fényűző életmód, és ráadásul nem is volt eszköze. A határozószó "ezért" utal a nyomozásra: Pinokkió nagyon naivnak tűnt, ezért a macska és a róka úgy döntöttek, hogy becsapják. (FIGYELEM !!! Az utolsó mondat nem válik bonyolulttá, továbbra is MTP marad. A "és ezért" egy oksági egységbe való egyesítése az egyik leggyakoribb hiba a szöveg elemzésekor. "Ezért" egy demonstratív névmás, amely nem alkalmazható szövetséges alapokhoz).
2. SSP osztó relációkkal (= osztó szakszervezetek használata).
Ennek a csoportnak a szakszervezetei közé tartozik a VAGY és a BÁRKI (szingli és ismétlődő), AKKOR ... AZ, NEM AZ ... NEM AZ és AZ ... AKKOR (ismétlődő).
Az ilyen javaslatok fő jelentése a kölcsönös kizárás és a váltakozás. Mindkét érték kifejezhető az OR és OR kötőszavak használatával. Például a váltakozás jelentését a Duremar mondat fejezi ki, vagy vagy piócát fogott a mocsárban, vagy felhívták, hogy férgeket gyűjtsön az ösvényeken. A kölcsönös kirekesztés jelentését pedig az a mondat fejezi ki, hogy "Vagy elment az eszem, vagy ez a baba életre kelt" - gondolta Carlo apja. Megjegyezzük, hogy a szóban forgó kötőszavak egyszeri használata is ezeket a jelentéseket fejezi ki.
Csak a váltakozás jelentése fejezi ki azt az egyesülést, hogy ... EZ: Vagy Pinocchio elhitte a róka és a macska szavait, akkor csalóknak tartotta őket. A fennmaradó két szakszervezet NEM AZ ... NEM AZ, ÉS AZ ... EZT fejezi ki a kölcsönös kirekesztés jelentését: vagy Karabász egyáltalán nem szerette a gyerekeket, vagy nem tudta, hogyan kell bánni velük.
Az első két típusú NGN -ek számára az ilyen szerkezeti mozzanat is fontos: az összekötő és ellenséges szakszervezetekkel rendelkező mondatok a mondatokra vonatkoznak nyitott típus, összetételük szinte korlátlan számú alkatrészt tartalmazhat, ugyanazon kompozíciós egység használatával rögzítve. Más típusú BSC esetében ez lehetetlen, a mondatok csak két prediktív egységből állhatnak (folytathatja az általunk készített mondatokat).
3. SSP versengő kapcsolatokkal (= ellenséges szövetségek használata).
Ennek a csoportnak a szakszervezetei a következők: DE, IGEN (= de), DE, HOGYAN, UGYANAZ, A, AKKOR, AKKOR, KÖZÖTT, HA ... AKKOR.
Az ilyen típusú mondatok két jelenség ellentétét vagy egymás mellé helyezését jelezhetik.
Az ellenzéket a szakszervezetek fejezik ki DE, IGEN, DE, HOGYAN ÉS UGYANAZ: Buratino nem akarta eladni az ábécét, de nem tudott megbirkózni a színházba járás vágyával. Duremar nem tudta kideríteni az aranykulcs titkát, de sok vastag és drága piócát sikerült elkapnia (a ZATO szakszervezetnek van egy további árnyalata a kompenzáció, a kompenzáció). Pinokkió fizetés nélkül ki akart lépni a kocsmából, de a Három Minnow tulajdonosa alaposan szemmel tartotta a látogatókat (ebben a mondatban HOGYAN hasonló a DE -hoz, de szem előtt kell tartani, hogy MÉG bevezető szó legyen). Malvina nagyon szerette volna Buratinót nevelni, csak szórakozni akart (Ugyanaz az unió ötvözi az ellenséges unió és a felerősítő részecske jelentését, ezért a második részben, az első szó után áll.
Union A gyakrabban fejez ki összehasonlító kapcsolatokat, ezeket fejezik ki az A unió könyv analógjai is - EGYENKOR, HOGYAN, AKKOR ÉS HA ... AKKOR. Például: Piero nagyon meg akarta találni Malvinát, Pinocchio pedig gúnyolódott, és nem akarta megnevezni gyönyörű szeretőjének címét. Ha Pinocchio úgy nézett ki, mint Carlo pápa, akkor Piero volt a kiöntött Giuseppe (az unió második része kötelező, ha ezt el lehet távolítani, akkor az unió alárendeltnek minősül).
Az A felsorolt könyv analógjai nagyon gyakran zavart okoznak egy mondat elemzésekor, sokan a mondatot bonyolultnak tartják. Ez a hiba bizonyos mértékig abból adódik, hogy az írásjelek szabályaiban ezek a kötőszavak ugyanabban a sorban szerepelnek, mint az alárendeltek. Javasoljuk, hogy a gyakorlatban készítsen 10 mondatot ezekkel a szakszervezetekkel, és gondolja át a jelentését.
Nehéz mondat olyan javaslat, amely legalább kettőt tartalmaz nyelvtani alapok(legalább két egyszerű mondat), és szemantikai és nyelvtani egységet képvisel, intonációszerűen.
Például: Előttünk egy barna, agyagos part meredeken ereszkedett alá, és egy széles liget sötétedett mögöttünk.
Az összetett mondat egyszerű mondatai nem rendelkeznek intonációs és szemantikai teljességgel, és prediktív részeknek (konstrukcióknak) nevezik őket.
Nehéz mondat szoros kapcsolatban áll egy egyszerű mondattal, de szerkezetileg és az üzenet jellegében is eltér tőle.
Ezért határozza meg nehéz mondat- ez elsősorban azt jelenti, hogy azonosítani kell azokat a jeleket, amelyek megkülönböztetik azt egy egyszerű mondattól.
A szerkezeti különbség nyilvánvaló: az összetett mondat a mondatok nyelvtani kombinációja (alkatrészek), valahogy egymáshoz alkalmazkodva, míg az egyszerű mondat egy olyan egység, amely egy ilyen kombináción kívül működik(ezért egyszerű mondatként van definiálva). Egy összetett mondat részeként grammatikai és intonációs összefüggés, valamint a tartalom kölcsönös függősége jellemzi részeit. A kommunikáció szempontjából az egyszerű és összetett mondatok közötti különbség az általuk továbbított üzenetek mennyiségének különbségében rejlik.
Egyszerű keringés nélküli ajánlat egy konkrét helyzetről számol be.
Például: A fiú ír; A lány olvas; Sötétedik; Eljött a tél; Vendégeink vannak; Jól szórakozom.
Nehéz mondat több helyzetről és a köztük lévő kapcsolatokról számol be, vagy (konkrét eset) egy helyzetről és az ahhoz való hozzáállásról a résztvevők vagy a beszélő személy részéről.
Például: A fiú ír, a lány pedig olvas; Amikor a fiú ír, a lány olvas; Kétli, hogy tetszeni fog ez a könyv; Félek, hogy az érkezésem senkit sem fog boldoggá tenni.
Így, nehéz mondat egy integrált szintaktikai egység, amely a mondatok és funkciók nyelvtani kombinációja két vagy több helyzetről és a köztük lévő kapcsolatról.
Az egyszerű mondatok összetett összekapcsolásának módszerétől függően minden összetett mondat két fő típusra oszlik: nem unió (a kommunikáció csak az intonáció segítségével történik) és szövetséges (a kommunikáció nemcsak az intonáció segítségével, hanem a segítségével is történik) speciális eszközökkelösszefüggések: kötőszavak és egyesülési szavak - relatív névmások és határozók).
Az uniós mondatokat összetettre és összetettre osztjuk.
Összetett mondatokban az egyszerű mondatokat konstruktív szakszervezetek kötik össze és, a, de, vagy, akkor ... akkor A szemantikai értelemben vett összetett mondat részei általában egyenlőek.
Összetett mondatokban az egyszerű mondatokat alárendelt szakszervezetek kötik össze mégis mi, szóval, hogyan, ha, azótaés mások és rokon szavak melyik, kinek, hol, holés mások, amelyek kifejezik különböző jelentések függőségek: ok, következmény, cél, feltétel stb.
Egy összetett mondat részeként megkülönböztetik a fő- és a mellékmondatokat (vagy, ami ugyanaz, a fő- és alárendelt részeket).
Kikötés az összetett mondatnak azt a részét hívják, amely alárendelt uniót vagy szakszervezeti névmást tartalmaz; a főmondat a komplex záradék azon része, amelyhez az alárendelt záradék kapcsolódik (vagy amellyel korrelál).
A nem egyesítő és összetett mondatok sémáiban az egyszerű mondatokat szögletes zárójelek jelzik, a főmondatot összetett mondat részeként is feltüntetik, az alárendelt mondatokat zárójelben kell elhelyezni. A diagramok kommunikációs eszközöket és írásjeleket jelölnek.
Például:
1) Sirályok köröztek a tó felett, két -három kilövés látszott a távolban.
,. - nem szakszervezeti összetett mondat (BSP).
2)A sofőr becsapta az ajtót, az autó pedig elrohant.
ÉS. - összetett mondat (SSP).
3) Tudtam, hogy reggel anyám a mezőre megy rozst szüretelni.
, (mit...). - összetett mondat (SPP).
Az összetett mondatok speciális csoportját a következő mondatok alkotják különböző fajták kommunikáció.
Például: A festészet a látható költészet, a költészet pedig a hallott festészet(Leonardo da Vinci). Ez egy összetett mondat összetételével és beadásával.
A javaslat sémája :, (amely ...) és, (amely ...).
Kompozíciós és alárendelt összefüggések összetett mondatban nem azonosak a mondat összetételével és alárendelt összefüggéseivel egyszerű mondat.
Főbb különbségek a következőre forraljuk.
Egy összetett mondatban nem mindig húzható éles határ az összetétel és az alávetés között: sok esetben ugyanazt a kapcsolatot formalizálhatja mind a kompozíciós, mind az alárendelt unió.
Az írás és javaslat benyújtásath - ilyen módszerek a köztük létező szemantikai viszonyok felfedezésére, amelyek közül az egyik (összetétel) ezeket a viszonyokat kevésbé széttagolt formában, a másik (alárendeltség) differenciáltabb formában közvetíti. Más szóval, a kompozíciós és alárendelt szakszervezetek elsősorban a felfedő (formalizáló) képességeikben különböznek egymástól.
Például, ha alárendelt kapcsolattal a koncesszív, ok-okozati összefüggések speciális, egyértelmű kifejezést kapnak a szakszervezetek segítségével bár, mert ha, akkor íráskor mindezeket a jelentéseket ugyanaz az összekötő unió és.
Például: Kiváló orvos lehet - és ugyanakkor egyáltalán nem ismer embereket(Csehov); Jöttél - és világos volt, A téli álom elterjedt, és a tavasz dúdolt az erdőben(Blokk); A tél olyan, mint egy pazar megemlékezés. Menj ki a házból, adj hozzá fahéjat az alkonyathoz, önts bort - ez kutia(Paszternák); A gyermek nem babrál - és nem is ismeri a zenét(V. Meyerhold).
Hasonlóképpen, az ellenséges szövetségek deés de formalizálhatja a kedvezményes kapcsolatokat: A fiú kicsi volt, de beszélt és méltóságteljesen viselkedett.(Trifonov); Híresség, de kemény lelke van(Csehov); feltételes: A lelkesedésem kihűlhet, és akkor minden elveszik(Aksakov); nyomozó: Tudom, hogy mindezt ingerülten mondod, és ezért nem haragszom rád.(Csehov); összehasonlító-összehasonlító: Addig kell nevetni, amíg le nem esik a bohóckodásom, és te vagy az őr(Csehov).
Amikor a rendszer kéri, az elválasztó szakszervezetek feltételes jelentést fogalmazhatnak meg, egy alárendelt kapcsolat keretein belül, amelyet egy szakszervezet fejez ki ha (nem) ... akkor: Férjhez mész, vagy átkozlak(Ágyú.); Vagy most öltözz fel, vagy egyedül megyek(Levelek.); A két dolog egyike: vagy vigye el, járjon energikusan, vagy váljon el tőle(L. Tolsztoj). Éppen azért, mert a kifejezett kapcsolatok jellege miatt a mondatok összetétele és alárendeltsége nincs éles ellentétben egymással, szoros kölcsönhatás derül ki közöttük.
2) Írásbeli kapcsolatösszetett mondatban független ; egyszerű mondatban a szintaktikai homogenitás összefüggésének kifejezésével társul. Egy másik különbség is jelentős: egy egyszerű mondatban a kompozíció csak azt a célt szolgálja, hogy kibővítse, bonyolítsa az üzenetet; összetett mondatban az esszé a két típus egyike szintaktikai link maga szervezi meg a javaslatot.
3) A zeneszerzés és az előterjesztés különböző módon kapcsolódik a nem egyesüléshez.
Az írás közel áll az unióhoz. A kompozíció lehetőségeinek feltárása (formalizálása) az alárendelési lehetőségekhez képest gyengébb, és ebből a szempontból a kompozíció nemcsak nem egyenértékű az alávetéssel, hanem sokkal távolabb is van tőle, mint a nem unió.
Az esszé szintaktikai és lexikális kommunikációs mód is: a mondatok között az egymással szemantikai kölcsönhatásuk alapján létrejövő kapcsolat, amint azt már említettük, itt nem kap egyértelmű kifejezést, hanem csak a legáltalánosabban jellemzi és differenciálatlan formában.
Ennek a jelentésnek a további konkretizálása és szűkítése ugyanúgy történik, mint a nem egyesülésben, az összetett mondatok általános szemantikája vagy (ha lehetséges) bizonyos lexikai mutatók alapján: részecskék, bevezető szavak, bemutató és anaforikus névmások és névmások . Bizonyos esetekben a differenciáló funkciókat a fajok, az időbeli formák és a hangulatok aránya feltételezi.
Tehát a feltételes jelentés az unióval mondatokban és a felszólító hangulat kombinált formái (általában, de nem feltétlenül - igék) esetén derül ki világosabban tökéletes fajta) az első mondatban más hangulatok formáival vagy a jelen -jövő idő formáival - a másodikban: Tapasztalja meg a jó cselekedetek állandóságát, majd csak erényesnek nevezze az embert(Gribojedov, levelezés).
Ha a kreatív kötőszavak könnyen és természetesen kombinálhatók lexikai eszközök kapcsolatokat, instabil szövetséges kapcsolatokat alakítva ki velük ( és így, itt és, és, és ezért, és ezért, és ezért, ezért és ezért, és ezért, és ezért, és ezért, és ezért, és akkor, akkor és akkor, és ilyen feltételek mellettés mások), akkor maguk az alárendelt szakszervezetek elég egyértelműen megkülönböztetik a mondatok szemantikai viszonyait.
4) Ugyanabban az időben alárendelt kapcsolat kevésbé egyértelmű egy összetett mondatban mint egy mondatban. Gyakran előfordul, hogy a jelentés egyes összetevői, amelyeket a mondatok kölcsönhatása hoz létre egy komplexumon belül, kívül maradnak a feltárási lehetőségeken. alárendelt szakszervezet, ellenzi a jelentését, vagy éppen ellenkezőleg, így vagy úgy gazdagítja.
Így például összetett mondatokban az unióval amikor, ha a főmondatban érzelmi reakciókról vagy állapotokról szóló üzenet szerepel, az oksági jelentés elemei többé -kevésbé erővel jelennek meg a tényleges időbeli jelentés hátterében: A szegény tanár kezével eltakarta az arcát, amikor hallott volt tanítványai ilyen tettéről(Gogol); [Mása:] Aggódom, sérti a durvaság, szenvedek, amikor látom, hogy egy személy nem elég finom, nem elég puha, barátságos(Csehov); Megjelent egy őshonos állomás, amelyet okker festett. A szívem kihagyott egy dobbanást, amikor meghallottam az állomáscsengőt(Belov).
Ha a tartalom záradék záradék a szükségszerűség vagy kívánatosság szempontjából értékelik, az ideiglenes értéket bonyolítja a cél: Ilyen aranyos dolgokat mondanak, amikor igazolni akarják közömbösségüket.(Csehov). Más esetekben az unióban amikor az értékeket összehasonlítónak találjuk ( Még senki nem kelt fel, amikor egyáltalán készen voltam... (Aksakov) vagy következetlenségek ( Miféle vőlegény van, mikor fél csak jönni?(Dosztojevszkij).
Az összetett mondat harmadik típusú kapcsolataként gyakran kiemelik szakszervezeten kívüli kapcsolat .
Azonban egyetlen eset kivételével, amikor a nem szakszervezethez kapcsolódó mondatok (feltételes) közötti kapcsolatokat az állítmányformák egészen határozott aránya fejezi ki ( Ha nem hívom meg, megsértődik; Ha igaz barát lennél melletted, nem történt volna baj), a nem egyesülés nem nyelvtani kapcsolat.
Ezért az összetétel és az alárendeltség közötti megkülönböztetés a nem egyesüléssel kapcsolatban lehetetlennek bizonyul, bár a szemantikai tervben nagyon határozott összefüggés jön létre az egyesülésen kívüli, összetett és összetett mondatok különböző típusai között.
Így például a kapcsolat jellegéből adódóan a mondatok kombinációja nagyon közel áll az alárendelési szférához, amelyek közül az egyik a másikban elosztó pozíciót foglal el ( Hallom: valahol kopogtat), vagy bizonyos kísérő körülmények szempontjából jellemzi a másik mondatban közölteket ( Micsoda hó esett, sétáltam!, azaz (amikor sétáltam)). A nem unióval rendelkező mondatok között kialakuló kapcsolatok nem nyelvtani kifejezést kaphatnak bizonyos, különböző mértékben speciális szókészleti elemek: névmások, részecskék, bevezető szavak és határozók segítségével, amelyeket segédeszközként is használnak a bonyolult mondatokban. szövetséges típusok, különösen összetett típusok.
Két vagy több mondat egy összetett mondatba való egyesítését formális, modális, intonációs és értelmes egymáshoz való alkalmazkodás kíséri. A mondatok, amelyek egy komplex részei, nem rendelkeznek intonációval, és gyakran tartalmi (informatív) teljességgel; ez a teljesség jellemzi a komplex javaslat egészét.
Egy összetett mondat részeként az összekapcsolt mondatok modális jellemzői jelentős változásokon mennek keresztül:
Először is, itt a részek objektív-modális jelentései különböző kölcsönhatásokba lépnek, és ezeknek a kölcsönhatásoknak az eredményeként új modális jelentés jön létre, amely a valóság vagy a valótlanság síkjára utal, már a komplex mondatban foglalt egész üzenetben egész;
másodszor, a szakszervezetek (elsősorban alárendelt) aktívan részt vehetnek egy összetett mondat modális jellemzőinek kialakításában, amelyek saját maguk módosítják az összetett mondat mindkét részének modális jelentéseit és azok kombinációját;
harmadszor, végül egy összetett mondatban, az egyszerűvel ellentétben, szoros összefüggés és függőség áll fenn az objektív-modális jelentések és azok a szubjektív-modális jelentések között, amelyek nagyon gyakran magukban a szakszervezetekben és analógjaikban találhatók.
A bonyolult mondatba tartozó mondatok jellemzője lehet, hogy egyikük hiányos (általában nem az első), mivel azok a szemantikai komponensek, amelyek mindkét részében közösek, hajlamosak az ismétlődésre. A mondatok kölcsönös adaptálása, ha komplexé egyesítik őket, a szavak sorrendjében, a típusok, az idő és a hangulat formáinak kölcsönös korlátozásában, az üzenet célbeállításának korlátozásában nyilvánulhat meg. Egy összetett mondat részeként a fő rész nyitott szintaktikai pozícióval rendelkezhet az alárendelt záradékhoz. Ebben az esetben a fő résznek speciális eszközei is vannak ezen pozíció jelzésére; ilyen eszközök a demonstratív névmások. A mondatok formális adaptálásának típusait és módszereit, amikor összetett szintaktikai egységgé egyesítik, figyelembe veszik a komplex mondat bizonyos típusainak leírásakor.
