Mi a különbség a megvan és van között. Az igéknek van, van vagy volt angolul - a használati különbség

Van / van ige és ige van/van oroszra fordítják, hogy van vagy van. Ezeket az igéket gyakran felcserélve használják. De vannak olyan esetek, amikor az "árnyék" és a nyelvtani szempont cseréje egyszerűen nem lehetséges. Ebben a cikkben megvizsgáljuk az ilyen eseteket, és teljes mértékben megértjük a kapott és kapott igék használatát.

Mikor van / van és van / kell cserélnie egymást?

1. Amikor arról van szó, hogy valakihez tartozunk valamit.

Van (van) egy érdekes könyvem.Van egy érdekes könyvem.

Munkája van (van). Van munkája.

Sok pénze van (van).Sok pénze van.

2. Amikor leírjuk a megjelenést.

Kék szeme van (van). Kék szeme van.

Karcsú testem van (van). Karcsú testem van.

3. Amikor a beszélgetés a kapcsolatokról és a családról szól.

Barátságos családunk van (van).Barátságos családunk van.

Van egy húgom (van). Van egy nővérem.

4. Ha a betegségek témájáról van szó.

Hátfájása van (van). Fáj a háta.

Nekem fogfájásom van (van).Fáj a fogam.

Mikor lehet csak használni / használni?

Amikor a cselekvés a jelen folyamatos időben történik (Present Continuous). A van / van ige ebben az időben nem használható.

Most úszom. Most úszom.

Jelenleg tévét néznek.Jelenleg tévét néznek.

Az ige használata múlt időben

Múlt időben a van / van, van / van ige helyébe a volt ige kerül.

Van (van) egy alma. Van egy alma. Jelen időben.

Volt egy alma. Volt egy alma. A múlt időben.

Hogyan írják az igei rövidítéseket megerősítésben és tagadásban?

A van / van igéknek nincsenek összehúzódásaik. Ellenkezőleg, van / van, nagyon gyakran használják rövidített formában. Az alábbi táblázatban részletesen láthatja rövidítéseiket.

Nyilatkozat			Negatív mondat
én mi te ők	van	van 'Van	én mi te ők	nincs nincs	nem kapott nincs
ő ő azt	van	van ’Van	ő ő azt	nem rendelkezik nincs	nincs neki nem kapott

Kérdések és válaszok a van / van, van / van igékkel

Ne feledje az aranyszabályt: ha a kérdés a have / have -val kezdődik, akkor a got kell, ha a got nem használják, akkor a kérdés a do, does segédigével kezdődik.

Van könyved? Van könyved? Rossz ezt állítani.

Van könyved? Van könyved? Jobb!

Van könyved? Van könyved? Jobb!

van				van
Tedd	én mi te ők	van?	Igen Nem, nem	Van	én mi te ők	kapott?	Igen van Nem, nem tettem
Csinál	ő ő azt		Igen csinál Nem ő nem	Van	ő ő azt		Igen Nem ő nem

Ez a cikk az igékre összpontosít van és van, van, van és van valamint a különbség közöttük.

Hogyan van és van fordítása?

Van (nak) ugyanazon ige alakjai. Oroszra fordítják ugyanúgy - van... Sőt, bejutott és bejutott angol nyelv sokkal gyakrabban használják, mint az oroszban a "van" ige. A helyzet az, hogy ahelyett, hogy azt mondanák, hogy "van ...", az angolok mindig azt mondják, hogy "van". Például, ha úgy dönt, hogy kérkedik azzal, hogy autója van, akkor ezt mondja:

én van kocsit kapott.
Szó szerint ez azt jelenti, hogy "autóm van".

Neked van jó ötlet? Használja, és mondja:

én van van egy jó ötlet!

Mikor szokták meg és mikor?

Ennek a pontszámnak egy nagyon egyszerű szabálya van. Van, van, ugyanazon ige két formája. A (z) van cserélve a (z) parancsra az alábbi esetekben:

1) Harmadik személyben egyedülálló... Harmadik személy az, amikor az alany az alábbi névmások egyike: ő (angolul - ő), ő (ő), ez (ez).

2) Ha az egyes szám bármely főnevét használják tárgyként.

Ő van jó munkát kapott.
Van munkája. (Egyes szám harmadik személy - a használat megvan)

Ez az autó van 6 kerék.
Ennek az autónak 6 kereke van. (Egyes szám főnév - van)

én van sok barát.
Sok barátom van. (Egyes személy 1 személy - van)

Ők van sok pénz.
Sok pénzük van. (3. személy, de többes szám - megvan)

Ugyanaz van és van?

A Have és a got ugyanúgy fordítják. A Have got főleg a britek használják, és csak ben köznyelvi beszéd... Azt mondhatjuk, hogy a got a have ige köznyelvi alakja. Vannak azonban olyan helyzetek, amelyekben nem lehet helyettesíteni a kapott -val.

Ha nem akar emlékezni ezekre a kivételekre, egyszerűen elfelejtheti, hogy van, és minden megfelelő helyzetben az ige megkerül. Így soha nem fog hibázni.

Érdemes megemlíteni, hogy a van ige játszhat Angol mondat különböző szerepeket. Ez lehet segédigé vagy modális ige. A rendelkezni ige minden jelentéséről az "Az ige angolul" cikkben olvashat.

Mikor nem tudod használni a got ahelyett, hogy rendelkezel?

Ezt az alábbi esetekben nem lehet megtenni:

• Múlt és jövő időben. Megvan, hogy csak jelen időben használd.
• Levelekben és hivatalos iratokban. A have csak köznyelvi használatra szolgál.
• Bizonyos stabil kifejezésekben, amelyek csak a have ige használatával jönnek létre:

A kérdező és negatív mondatok a.

Ne feledje, hogy a kapott és megkapott kérdőív és negatív formák eltérően vannak megadva. Például azt mondom, hogy nincsenek problémáim:

én nincs bármilyen probléma.
én nincs bármilyen probléma.

A példa azt mutatja, hogy a have megköveteli a do segédigét, a got azonban nem. A kérdések hasonló szabály szerint épülnek fel:

Ugye van problémák?
Van te kapott problémák?

Az angol hallgatók gyakran azon tűnődnek, hogy mi a különbség van és van... Hogyan és milyen esetekben használják ezt a két kifejezést? Használ vagy rendelkezett egy adott záradékkal?

Amikor arról beszélünk, hogy birtokolunk valamit, családi kötelékeket vagy kapcsolatokat, betegségeket vagy emberek vagy dolgok tulajdonságait, akkor mindkettőt használhatja. Ennek ellenére a van egy gyakoribb informális forma.

A have -nak ugyanaz a jelentése, mint volt, és mindkettőt jelen időben használják. Meg kell jegyezni, hogy van nem Jelenlegi forma Tökéletes ige kap.

A do segédigét általában negatív és kérdő alakok kialakítására használják. Hasonló mondatok felépítéséhez a have -val van segédigéje.

Tanulmányozza az alábbi példákat, és vegye észre, hogy az informális beszélgetés során az egyik forma gyakran helyettesíti a másikat.

- Hány leányvállalata van a vállalatának? (Hány leányvállalata van a cégének?)
- Kettő van.(Kettő.)

- Hány lánytestvéred van? (Hány lánytestvéred van?)
- Három nővérem van. (Három lánytestvérem van].)
- Mindenkinek van saját hálószobája? (Mindenkinek külön hálószobája van?)
- Sue -nak saját hálószobája van, de sem Debbie -nek, sem nekem. Meg kell osztanunk. (Sue -nak külön hálószobája van, de én és Debbie nem. Egyet ketten kell megosztanunk.)

Az utolsó mondatban a have -t a must alternatívájaként használják, mert a nővérek állítólag osztoznak.

- Van új kocsija, Paul? (Nálad új autó, Padló?)
- Igen van. Múlt héten vettem. (Igen, a múlt héten vettem.)
- Van benne klíma? (Van klímarendszer?)
- Nem, nem lett. De van benne CD lejátszó. (Nem, de van benne CD -lejátszó.)
- Nagyon sok CD -je van? (Sok CD -d van?)
- Nekem több száz van. (Több száz van belőlük.)

Figyeld meg, hogyan alakulnak ki a rövid válaszok és kérdő minősítések a mondatok végén a következővel:

- Fájt a torkod és orrod is? (Fáj a torkod és orrod?)
- Nem, nem tettem.(Nem.)
- De magas a hőmérséklete, nem?(De neked van hőség, nem?)
- Igen van.(Igen, ez az.)

- Van ebben a zeneiskolában elég zongora? (Van ebben a zeneiskolában elég zongora?)
- Nem, nem. (Nem, nem elég.)
- De van elég lehetőséged gyakorolni, nem? (De lehetősége van gyakorolni, nem?)
- Nem, mi nem. (Nem, erre nincs lehetőségünk.)

Minden más esetben van helyett nem használható van(például amikor tapasztalatokról vagy cselekedetekről beszélünk):

Jobb: Általában 18:00 órakor vacsorázom.
Nem jó: Általában 18:00 órakor vacsorázom

A van ige jövő idejű alakja van

A have got formát általában csak jelen időben használják. A jövővel kapcsolatban az ige más formáit használják. Hasonlítsa össze a következő példamondatokat:

- Van jegyed a szombati mérkőzésre? (Van jegyed a szombati mérkőzésre?)
- Nem, nem tettem. Még nem.(Nem, még nem.)
- Holnapra meglesz? (Holnapra meglesz?)
- Remélem.(Remény.)

- Van ideje, hogy segítsen nekem a matek házi feladatában? (Van időd segíteni a matematikai házi feladatomban?)
- Most nem, nem tettem. Sajnálom. (Most nem. Sajnálom.)
- Gondolod, hogy lesz időd a hétvégén? (Van időd a hétvégére, gondolod?)
- Igen, akkor valószínűleg lesz egy kis időm.(Igen, valószínűleg lesz egy kis időm.)

Múlt idő

Hasonlóképpen, a létezés más formáját használjuk ahelyett, hogy meg kellene alkotnunk a múlt időt. Hasonlítsa össze a következő mondatokat:

- Még mindig fáj a fejed? (Még mindig szörnyű fejfájása van?)
- Igen van.(Igen.)
- Milyen régóta van meg neked? (Milyen régóta van meg neked?)
- Tegnap óta be- és kikapcsolom. (Tegnap óta időnként velem van.)
- Volt az utolsó koncert estén? (Tegnap este fájt a fejed a koncerten?)
- Igen én voltam. Nem tudtam megfelelően koncentrálni a zenére. (Igen. Nem igazán tudtam a zenére koncentrálni.)

Az angol nyelvű ige a beszéd része, amely cselekvést, személy vagy tárgy állapotát jelöli.

A birtoklás ige ugyanaz. Angol fordítása a "rendelkezni", "birtokolni" vagy "birtokolni" szinonimák jelentése. De ez az ige abban különbözik a többi angol igétől, hogy különálló alakja van az egyes számú főnév és főnév egyes számának.

A rendelkezni ige formái

Az igéknek van, van vagy volt ugyanaz az ige. Csak benne különböző formákés az idő. Nézzük most a formai különbséget.

Múlt héten voltam Spanyolországban. - Múlt héten voltam Spanyolországban (vagyis a múlt héten voltam Spanyolországban, és most is ott vagyok).

Tegnap Moszkvában járt. - Tegnap Moszkvában volt (vagyis tegnap Moszkvában volt, és most ő is ott van).

Édesanyám tavaly Angliában járt. - Édesanyám tavaly Angliában volt (és most ő is ott van).

Ez olyan cselekvések kifejezése, amelyek a jelen pillanatig történtek, vagy amelyek ekkor már befejeződtek vagy leálltak, valamint olyan állapotok vagy cselekvések, amelyek a múltban kezdődtek és a beszéd pillanatában folytatódnak.

A (z) példák a múltban voltak, az időtartam vagy az állapot jelei nélkül:

Néhányszor itt voltam. - Többször jártam már itt (vagyis most nem vagyok itt).

Múlt héten voltam az irodában. - Múlt héten voltam az irodában (de most nem vagyok az irodában).

Egy farmon volt, hogy segítsen. - A farmon volt segítségért (de most nincs a farmon).

Az iskolában voltak. - Az iskolában voltunk (és most nem vagyunk ott).

Sokszor voltunk a könyvtárban. - Sokszor jártunk a könyvtárban (de ebben a pillanatban nem vagyunk a könyvtárban).

Az utolsó két példa a lenni - volt ige többes számú alakja.

(rendelkezni) jelen időben. Használatukra vonatkozó szabály egyszerű, ennek ellenére a kezdőknek gyakran nehézségeik vannak ezekkel a szavakkal.

Van vagy van - három egyszerű pont szabálya

Használati szabály van / van következő:

• Van egyes szám harmadik személyű névmásokkal használják ő ő ő, például:

Ő van kerékpár. - Kerékpárja van.

Ő van egy nővér. - Van egy húga.

Ez egy fa. Azt van sok ág. - Ez egy fa. Sok ága van.

• Van szintén használható bármely olyannal, amely helyettesíthető a he, she, it főnévvel. Ez lehet a beszéd szinte bármely része, de leggyakrabban:

János van egy kenguru. - Johnnak van egy kenguruja.

Úszás van népszerű sportággá váljon. - Az úszás népszerű sportággá vált.

A „János” főnevet ő helyettesítheti, „úszhat” vele.

• Van minden más egyes és többes számú névmással együtt: én, te, mi, ők.

én van furcsa érzés. - Furcsa érzésem van.

te van nincs más választása. "Nincs választásod.

Mi van két dollár. - Van két dollárunk.

Ők van megbízható barátok. - Megbízható barátaik vannak

Más szavakkal, azt látjuk, hogy „Ő, Ő, Ez”, vagy az általuk helyettesíthető szó, mi a „has” -t, más szóval - a „have” -t látjuk.

Gyakori hibák a Has és Have használatában

1. Van múlt időben

Van és van Az ige alakjai jelen időben vannak. Múlt időben a rendelkezni igének csak egy alakja van - volt... A múlt időben a has semmilyen körülmények között nem használt:

Jobb:

Mi volt sok munka. Helen volt egyáltalán nincs munka. - Rengeteg dolgunk volt. Helennek egyáltalán nem volt munkája.

Nem jó:

Mi volt sok munka. Helen van egyáltalán nincs munka.

A második, helytelen, opció miatt van a jelentés megváltozik: "Helennek egyáltalán nincs munkája (most)."

2. Van jövő időben

Ugyanez vonatkozik a jövő időre is: jövő időben a rendelkezni igének van formája lesz... A jövő időben a hasra semmilyen körülmények között nincs szükség.

• Jobb:

Ő lesz elegendő idő a pihenésre. - Elég ideje lesz a pihenésre.

• Nem jó:

Ő lesz lesz elég ideje a pihenésre.

3. Embernevek, városok, helyek nevei után van és van

A kezdők gyakran összezavarodnak, ha ezeket az igealakokat megfelelő főnevekkel használják. A tény az, hogy a tankönyvek gyakran példákat adnak az emberek nevével, például:

Mária van két fiú. - Máriának két fia van.

Felmerülhet az a szokás, hogy minden megfelelő főnév után szükség van az igére, de ez természetesen nem így van. Ha az alany helyettesíthető ő, ő, ez, akkor tesszük a has, más esetekben (vagyis ha ez a szó többes számban van) - have.

A Bahamák van sokat változott. - A Bahama -szigetek sokat változtak.

A johnonsonok van két fiú. - Johnsonsnak (Johnson házaspár) két fia van.

Mária és János van két fiú. - Máriának és Jánosnak két fia van

Az utolsó példában a témát a „Mária és János” szavak fejezik ki, vagyis többes számról beszélünk (két ember).

4. Van -e olyan főnév, mint az „emberek”: az embereknek van vagy az embereknek van?

Néhány főnév úgy nézhet ki, mint egyes szám, de jelentése van. Ebben az esetben a van / van választás között a szó jelentésének kell vezérelnie, nem a formának.

Hasonlítsunk össze két példát:

Néhány ember van harminchárom fog. -Van, akinek harminchárom foga van.

Az én embereim van nagyobb becsület, mint a tied. - Népem nagyobb becsben van, mint a tied.

Az első esetben az „emberek” jelentése „emberek”, és jelentése van többes szám, ezért „az embereknek van”. A második esetben az "emberek" jelentése "emberek", szinguláris jelentése van, ezért "van".

5. Van és van negatívja: nincs vagy nincs?

Gyakori hiba a has használata negatív mondatban a tennivaló segédigével, vagyis negatívokban, ahol a „nem / nem”, „nem / nem” van.

A szabály egyszerű: tagadás után ne használja, vagy ne mindig használja az űrlapot van, még akkor is, ha a téma ő, ő vagy ő. A „nincs” alapvetően lehetetlen kombináció.

én nem van minden apró változás. - Nincs változásom.

Ő nem van bármelyik lakóhely. - Nincs hol laknia.

A tény az, hogy ilyen negatív mondatokban, ha van egy alany, amelyet a névmások fejeznek ki, ő, ő, ez vagy más szavakkal egyes szám harmadik személyben, a tenni ige a megfelelő alakot ölt- válik nemekké, tehát a have -vé változtatás felesleges.

6. Kérdései vannak és van: Van vagy van?

Ugyanez a szabály vonatkozik a kérdező mondatokra is, amelyek a csinálás segítségével épültek fel, vagyis olyan kérdésekre, mint „Van -e?”, „Van -e neki?”

Ezekben a kérdésekben a do -t használják, ha az alanyt ő, ő, ő vagy más szóval lehet kifejezni, amely helyettesíthető e névmások egyikével. Ezenkívül, ha a kérdés tartalmazza a rendelkezni igét, akkor azt csak a

Szabály: a „tenni” vagy „csinál” szóval rendelkező kérdésben mindig a formát használjuk, még akkor is, ha az alany ő, ő vagy ő. A „van -e” alapvetően lehetetlen kombináció.

Ugye van Egy perc? - Van egy perced?

Ő van Egy perc? - Van egy perce?