A have -t relációban használják. Hogyan kell fordítani van és van
Tervezés van nagyon népszerű angolul. Ez a kifejezés azonban rendkívül köznyelvi, ezért rövidített formája elsősorban megtalálható:
- van → 'Van;
- van → ’Van.
Hivatalos írásban és szóbeli beszéd van nem használt.
Ennek a kifejezésnek három feladata van angolul, és mindegyiknek megvannak a sajátosságai. Ebben a cikkben azt javasoljuk, hogy ismerkedjen meg három jelentéssel vanés tanuljon meg néhány érdekes halmazkifejezést, amelyek ezt a konstrukciót használják.
3 funkcióval rendelkezik
1. Van = van
Tervezés van annak bemutatására szolgál, hogy egy személynek vagy tárgynak van valamije, birtokol valamit. Ez a kifejezés fő jelentése.
Használunk van:
- Emberek, állatok vagy tárgyak leírásakor.
Ő ’Van lágy hang. - Lágy hangja van.
Oroszlán ’Van vastag sörény. - Az oroszlánoknak sűrű sörényük van.
Flamingó van hosszú csőr. - A flamingóknak hosszú csőrük van.
Ezt a táblázatot van csak három láb. „Ennek az asztalnak csak három lába van.
- Amikor megmutatjuk, hogy az embernek van valamije vagy valami hozzá tartozik.
Ő ’Van vidéki ház. - Vidéki háza van.
Ő ’Van a szótár új kiadása. - Van egy új kiadása ebből a szótárból.
Ő ’Van probléma. - Van egy baja.
én 'Van zseniális ötlet. - Van egy zseniális ötletem.
- Amikor az emberekkel, rokonokkal való kapcsolatokról beszélünk.
Ő ’Van sok barát. - Sok barátja van.
Ő ’Van egy barátnő. - Van barátnője.
én 'Van három fivér. - Három bátyám van.
Ő ’Van feszült a kapcsolata az apjával. - Édesapjával feszült a kapcsolata.
- Amikor beszámolunk arról, hogy az ember mitől beteg, vagy mi fáj.
én 'Van fejfájás. - Fáj a fejem.
Melanie ’Van hőmérséklet. - Melanie lázas.
Ő ’Van megfázás. - Meg van fázva.
Ők 'Van bárányhimlő. - Bárányhimlőjük van.
Ebben az értelemben van Az ige szinonimája birtokolni(van). De van néhány korlátja. Például kérdező és negatív mondatokban a van nem kell segédigét használni:
Van | Van | Fordítás |
---|---|---|
én van egy mosómedve és egy róka. | én van egy mosómedve és egy róka. | Van egy mosómedve és egy róka. |
én nincs egy mosómedve és egy róka. | én nem kapott egy mosómedve és egy róka. | Nincs mosómedve és róka. |
Tedd te van egy mosómedve és egy róka? | Van te kapott egy mosómedve és egy róka? | Van mosómedve és róka? |
Tervezés vanállapotát mutatja, ezért nem használják csoportos időpontokban Folyamatos ahelyett birtokolni... Ez a funkció szintén nem jelenti a használatát van múlt vagy jövő időben.
vegye figyelembe, hogy van nem használható rögzített kifejezésekben, amelyek igekötőt használnak van (reggelizni/ebéd/vacsora, zuhanyozni/fürdőkád, jól érezni magad), különben ezek a kifejezések gyökeresen megváltoztatják jelentésüket. Az anyanyelvi beszélők általában nem mondanak ilyet.
2. Have got = kapni, kapni
Tervezés van használjuk, amikor azt mondjuk, hogy kapunk valamit. Ebben az esetben az igék szinonimája hogy megszerezze, kapni(kap). Itt van minden időben használható: jelen, múlt és jövő.
Ő ’Vanúj napszemüvegét postán. - Postán vette az új szemüvegét.
Gyermek kapott dudor, amikor leesett a fáról. - A gyerek ütést kapott, amikor leesett egy fáról.
Andy kapott jó hírek. - Andy jó hírt kapott.
én lesz válasz egy hét alatt. - Egy hét múlva kapok választ.
3. muszáj = muszáj
A harmadik értelemben van Szinonima. Továbbá kell, van valami kötelességét jelzi. Nincs köztük különbség, de vanérzelmileg telítettebb, mint kell, ezért erőteljesebben fejezi ki a kötelezettséget. Általában kiemeljük van beszédben hanggal.
én 'Muszáj kelj fel korán holnap. Sok dolgom van. - ÉN VAGYOK kellene kelj fel korán holnap. Sok a dolgom.
Pam ’Muszáj 9 előtt menjen a bankba, különben elkésik a munkából. - Pam kellene menjen a bankba 9 előtt, különben késni fog a munkából.
te 'Muszáj válassza ezt az utat, különben elakad a forgalmi dugóban. - Te kell ezt az utat választja, vagy elakad a forgalmi dugóban.
Nem várhatunk tovább. te 'Muszáj legyen ott 5 perc múlva. - Nem várhatunk tovább. te kelleneöt perc múlva itt legyen.
A modális ige értelmében kell nem használható múlt és jövő időben. Ebben az esetben csak kell (kellett, meg kell).
Nem várhatunk tovább. te kellett lenni itt 5 perce. - Nem várhatunk tovább. te kellene 5 perce kellett volna itt lennie.
Nézze meg a videót a tanárral Alex... Ő elmondja a funkciókat van angolul, és elmondok még néhányat érdekes jellemzők ennek a kialakításnak.
Angol idiómák a van
- Megvan! - Értettem!
Először le kell állítania az autót, majd le kell állítania a motort. Megvan? - Először le kell állítania az autót, majd le kell állítania a motort. Érted?
- Elkészítették- az élet jó.
Még csak 25 éves, de saját dolga van. Elkészítette... - Még csak 25 éves, de már van saját üzlet. Az élet jó.
- Rosszul lett- fejbe esni a szerelemben.
Csak egyszer látta, de nem Rosszul lett... - Csak egyszer látta, de fejbe esett a szerelemben.
- Csak magadat hibáztathatod- csak magadat hibáztasd valamiért.
Túl aludtál és lekésted a vonatot. te 'Csak magadat hibáztathatod... - Aludtál, és lekésted a vonatot. te csak magadat hibáztathatod.
- Olyan szeme van, mint egy sólyomnak- legyen gyémánt szeme, éles szeme.
Sikerült találnia egy tűt a szénakazalban. Ő Olyan szeme van, mint egy sólyomnak! - Sikerült találnia egy tűt a szénakazalban. Nagyon éles szem!
- Kezébe vett valamit- kezet nyújtani valamiben, részt venni valamiben.
Úgy néz ki, mint ő S kezet kapott a buli tervezése. - Úgy néz ki, mint ő rátette a kezét bulit tervez.
- Van valakinek valami- hogy valakinek legyen valamije, kompromittáló bizonyítéka legyen valakire.
Megígérte, hogy tönkreteszi az életemet, de ő Semmi nincs rajtam... - Megígérte, hogy tönkreteszi az életemet, de ő rajtam semmi.
Van- az angol nyelv nagyon hasznos konstrukciója, mivel gyakran használják az élő szóbeli beszédben. Segítségével egyszerű és érthető mondatokat építhet fel, és az érdekes idiómák még inkább diverzifikálják beszédét. Töltse ki a tesztet, hogy megtanulja használni a kifejezést van angolul.
Teszt
3 jelentése van angolul
Hello barátok! Tartsunk egy kis szünetet az angol nyelv korától, és szenteljük ezt a leckét egy ilyen témának, mint pl. Van -e és van -e egyenlő alapon használva, vagyis körülbelül ugyanazt jelenti - „van”? "Birtoklom". De vannak kisebb különbségek. Melyik? Tudja meg ebből a cikkből.
Nézze meg az anyagot videó formátumban:
Ebben az értelemben használhatja mind a have, mind a have -t, nincs különbség jelentésükben.
Példák
□ Új autójuk van. / Új autójuk van. - Új autójuk van.
□ Lisának két testvére van / Lisának két testvére van. - Lisának 2 testvére van.
□ fejfájásom / fejfájásom van. - Fáj a fejem.
□ Házunknak kis kertje van / Házunknak kis kertje van. - A házunkhoz kis kert tartozik.
□ Van néhány problémája / Van néhány problémája. - Van egy -két problémája.
Ne feledje, hogy a have (got) kifejezést nem arra használjuk, hogy "van valami" folyamatos forma... Azok. nem!Példa
Élvezzük a nyaralásunkat. Mi 'Van szép szoba a szállodában. - Szeretjük a nyaralást. Nagyon klassz szállodai szobánk van.
Ha azt kell mondanunk, hogy valami a múltban valaminek a tulajdonában volt, akkor már nem a got használjuk, hanem a formába volt... Azok. használjuk a szabályokat.
Példa
Lisa volt hosszú haj, amikor gyermek volt. - Lisa volt hosszú haj amikor még gyerek volt.
Előzetes eredmény. Nincs különbség a birtoklás és a beszólások között. De ez akkor jelenik meg, ha eljutunk a tagadásokhoz és a kérdésekhez.
Ha kérdést tesz fel, vagy megtagad valamit a have (got) használatával, akkor háromféleképpen teheti meg.Kérdés
1) Van … ? / Neki van ...?
Van jön ki a tetejére (ha van egy kérdőszó, akkor az után jön). Kapott a tárgy után marad. Nyelvtanilag az.
2) Van neked … ? / Van neki ...?
Nyelvtanilag az. Van- ezt, és tedd- segédeszköz.
3) Van … ? / Van ...?(ritkán használt opció)
És bár ennek a lehetőségnek van helye, ezt mondani nem túl kompetens. Nem javaslom ennek az opciónak a használatát.
Tagadás
1) Nekem nincs ... / Neki nincs ...
Nyelvtanilag Befejezett jelen. Van segédigéje, és kapott- 3 űrlap a get -től.
2) Nekem nincs ... / Neki nincs ...
Nyelvtanilag Egyszerű.
3) Én nem ... / Ő nem ...
Nyelvtanilag érthetetlen, hogy
, de mondhatod azt is.
Annak érdekében, hogy elmondhassuk, hogy volt valami a múltban (volt bennük valami), a Past Simple -t használjuk, azaz tette / nem tette.
Példák
□ Volt -e autója Londonban? - Volt autója, amikor Londonban élt?
□ Nem volt órám, így nem tudtam az időt. „Nem volt órám, így nem tudtam, hány óra van.
□ Lisának hosszú haja volt, nem? - Lisa -nak hosszú haja volt, nem?
Gyakran a van ige valamilyen kifejezés része, például reggelizni - reggelizni, fürdeni - fürödni, jól érezni magát - jól érezni magát stb.
Ebben az esetben a got már nem használják. A táblázat azokat a népszerű kifejezéseket mutatja, amelyek magukban foglalják a.Reggelizni / vacsorázni / egy csésze kávét / enni | Van - enni / inni |
Fürödj meg - fürödj meg Zuhanyozzon - zuhanyozzon Úszni - úszni Tartson szünetet - tartson szünetet Pihenjen - pihenjen Rendezzetek bulit - menjetek buliba Nyaraljon - menjen nyaralni Balesetet szenvedni - balesetet szenvedni Legyen tapasztalata - szerezzen tapasztalatot Álmodj - álmodj, álmodj |
Vállalja a dolgát, üzleteljen |
Nézd meg - nézd | |
Beszélgessen - csevegjen Beszélgess - beszélj Beszélgetés - beszélgetés |
Beszéljen |
Legyen nehéz - nehezen Legyen baja Jó szórakozást - jó szórakozást Jó szórakozást - jó szórakozást |
Van valami érzése |
Legyen gyermeke - szüljön gyereket |
Példák
□ Néha van egy szendvicsem az ebédemhez. - Néha van egy szendvicsem ebédre.
de van / van szendvicsem. Szeretnél egyet? - DE van pár szendvicsem. Nem akarsz? (lehet és van is)
Ha a have része egy stabil kifejezésnek (és natívak esetében az ilyen kötegek stabilak), akkor a have bármikor használható, beleértve a folyamatosPéldák
□ Élvezzük a nyaralást. Jól szórakozunk. - Szeretjük a nyaralást. Jól szórakozunk.
□ Mike éppen zuhanyozik. Minden nap zuhanyozik. - Misha most zuhanyozik. Minden nap zuhanyozik.
□ Általában nem reggelizek nagyot - általában nem eszek sokat reggelire.
□ Hány órakor ebédel Jenny? - Zhenya mikor ebédel?
□ Nehezen talált lakhelyet? - Problémái voltak szállást találni?
Eredmény
Megvan és meg kell adni a "birtokolni", "birtokolni" jelentését. Folyamatos esetben a have ige nem használatos ebben az értelemben. Az állításokban nincs különbség, hogy melyik opciót kell használni. E konstrukciók közötti különbségek a kérdésekben és a tagadásokban láthatók.
Ige " birtokolni"(hogy járatos legyek) az angolt elég tisztességesen használják különböző helyzeteketés különféle módon fordítható oroszra. Ebben a cikkben megtudhatja az alaphelyzeteket, amikor ezt az igét használják. Megtanulja az igét is " van", ami azt is jelenti, hogy" birtokolni ".
Az ige, hogy legyen
- A birtok a fő ige, amely jelzi valaminek (nem csak az anyagnak) a tulajdonát (tulajdonát), valaminek a tulajdonságait (vagy jellemzőit), a kapcsolatot vagy a kapcsolatot, például az egyik dolog minőségét a másikhoz képest:
én van egy macska. → U Egyél meg macska.
én van manapság sok a szabadidő. → Most nál nél Egyél meg) sok szabadidő.Dmitrij van nővére Franciaországban. → Dmitrijnél van nővére Franciaországban.
Ő van Hemingway három könyve. → Ő Van/ Y ő van Hemingway három könyve.
Ő van világos haj. → Neki van szőke haj.
- Ige " birtokolni"nagyszámú cselekvés megjelölésére is szolgál, íme néhány közülük (a lényeg az, hogy megértsük a jelentést, ne ijedjünk meg és gondoljuk meg," hogyan kell ezt lefordítani "):
fürdeni, mosni, zuhanyozni stb. → fürödni (feküdni benne), mosni, zuhanyozni (folyó víz alatt) stb.
→ reggelizni, ebédelni, vacsorázni.érezd jól magad → érezd jól magad, „érezd jól magad”.
legyen ideje → legyen ideje valamire.kérdése van → van kérdése.
bulizni → bulizni.sétálni, kirándulni, kirándulni stb. → sétálni, kirándulni, lovagolni stb.
vitázni, veszekedni, vitázni stb. → megbeszélni, harcolni, állítani ...
Példák:
én általában reggelizni hét órakor. → Általában én reggelizni hét órakor.
Anna az fürödni abban a pillanatban (időben). → Anna most fürdés.
- Használva, mint. Felépítése alapján könnyen azonosítható. " kell". Itt azt a követelményt fejezi ki, hogy végre kell hajtania (yt) valamilyen rutinműveletet (de nem mindig). Az anyanyelvi beszélők gyakran használják őt, mint cselekvést, amely felelősség, kötelesség .
Ez a forma " van"hasonló jelentése van a modális igének" kell"- amikor felelősségről beszélünk, az anyanyelvűek inkább ezt használják (például: beszélnem kell Péterrel. Fontos)."
Ige " kell"akkor használják, amikor beszélni akarnak nagyon komoly a beszélő számára(vagy ha ilyennek tekintik) kötelezettségek (például: meg kell etetnem a családomat).
Néhány példa:
Ők kell keményen dolgozzon szombaton (számukra rutin). → Szombatonként kell Nehéz dolgozni.
én kell adja vissza a könyveket az iskolai könyvtárba. → I. kellene adja vissza a könyveket az iskolai könyvtárba.én kell legyen gazdag (nagyon fontos a beszélő számára). → I. kellene gazdagnak lenni.
én kell hogy megvédjem a hazámat. → I. kellene megvédeni hazáját.
Van
- A "van" ige több a brit angolra jellemző... Azt is szolgálja, hogy jelezze valaminek a tulajdonát (tulajdonát) (nem csak az anyagot), valaminek a tulajdonát (vagy annak jellemzőit), a kapcsolatot vagy a kapcsolatot. Például:
Ő van néhány barát Londonban. → Neki van néhány barát Londonban
Anna van három nővér. → Annának van három nővér.
én van egy új autó. → Nekem vanúj autó.
Az amerikaiak is használják néha " van"de gyakrabban" szerzett"vagy egyszerűen" (birtokolni"(gondolj rá analógként / szinonimaként - így könnyebb).
én volt annak a könyvnek egy példánya. (). → nekem volt annak a könyvnek egy példánya.
én van annak a könyvnek egy példánya. (). → Nekem van annak a könyvnek egy példánya.
- Az utolsó előtti jelentős különbség a csökkenés. Ige " van"nincs rövidítése, nem mondhatja például, hogy" piros kerékpárom van ", csak" én " van piros kerékpár ". De" van"ellenkezőleg, vannak rövidítések (megerősítésben és tagadásban):
Én van egy piros kerékpár (I. van piros kerékpár). → Nekem van Piros kerékpár.
Ő nem kapott egy kutya (ő nincs neki egy kutya). → Neki van nincs kutya.
- És az utolsó fő különbség, ahol gyakran zűrzavar merül fel, e két ige negatív és kérdő konstrukciója.
Ezeket a különbségeket megértheti az alábbi képen. Csak annyit mondok " van"nincs szüksége segítségre (ebben az esetben a" do ", mert emlékeztetem, hogy a" got "kifejezést a Present Simple -ben használják)
Az angol nyelvű ige a beszéd része, amely cselekvést, személy vagy tárgy állapotát jelöli.
A birtoklás ige ugyanaz. Angol fordítása a "rendelkezni", "birtokolni" vagy "birtokolni" szinonimák jelentése. De ez az ige abban különbözik a többi angol igétől, hogy külön alakja van a harmadik személy számára egyedülálló főnevek és névmások.
A rendelkezni ige formái
Az igéknek van, van vagy volt ugyanaz az ige. Csak benne különböző formákés az idő. Nézzük most a formai különbséget.
Múlt héten voltam Spanyolországban. - Múlt héten voltam Spanyolországban (vagyis a múlt héten voltam Spanyolországban, és most is ott vagyok).
Tegnap Moszkvában járt. - Tegnap Moszkvában volt (vagyis tegnap Moszkvában volt, és most ő is ott van).
Édesanyám tavaly Angliában járt. - Édesanyám tavaly Angliában volt (és most ő is ott van).
Ez olyan cselekvések kifejezése, amelyek a jelen pillanatig történtek, vagy amelyek már befejeződtek vagy leálltak erre a pillanatra, valamint olyan állapotok vagy cselekvések, amelyek a múltban kezdődtek és a beszéd pillanatában folytatódnak.
A (z) példák a Past Simple -ben voltak, az időtartam vagy az állapot jelei nélkül:
Néhányszor itt voltam. - Többször voltam már itt (vagyis most nem vagyok itt).
Múlt héten voltam az irodában. - Múlt héten voltam az irodában (de most nem vagyok az irodában).
Egy farmon volt, hogy segítsen. - A farmon volt segítségért (de most nincs a farmon).
Az iskolában voltak. - Az iskolában voltunk (és most nem vagyunk ott).
Sokszor voltunk a könyvtárban. - Sokszor jártunk a könyvtárban (de ebben a pillanatban nem vagyunk a könyvtárban).
Az utolsó két példa a lenni - volt benne ige alakjának használata többes szám.