Mi a különbség a have és a have got között. Különbség a have got és have között

Tervezés van nagyon népszerű itt angol nyelv... Ez a kifejezés azonban rendkívül köznyelvi, ezért főként a rövidített formája található:

• van → 'Megvan;
• kapott → megvan.

Formális írásban és beszédben van nem használt.

Ennek a kifejezésnek három angol nyelvű feladata van, és mindegyiknek megvannak a maga sajátosságai. Ebben a cikkben arra kérünk, hogy ismerkedjen meg három jelentéssel vanés tanuljon meg néhány érdekes halmazkifejezést, amelyek ezt a konstrukciót használják.

3-nak van funkciója

1. Have got = to have

Tervezés van azt jelzi, hogy egy személynek vagy tárgynak van valamije, birtokol valamit. Ez a kifejezés fő jelentése.

Használunk van:

• Amikor embereket, állatokat vagy tárgyakat ír le.
  

  Ő megvan lágy hangon. - Lágy hangja van.

  Oroszlán megvan vastag sörény. - Az oroszlánoknak vastag sörényük van.

  Flamingó kapott egy hosszú csőr. - A flamingóknak hosszú csőrük van.

  Ez a táblázat kapott csak három láb. „Ennek az asztalnak csak három lába van.

• Amikor megmutatjuk, hogy az embernek van valamije, vagy valami hozzá tartozik.
  

  Ő megvan egy vidéki ház. - Van egy vidéki háza.

  Ő megvan ennek a szótárnak egy új kiadása. - Új kiadása van ennek a szótárnak.

  Ő megvan probléma. - Van egy problémája.

  én 'Megvan zseniális ötlet. - Van egy zseniális ötletem.

• Amikor az emberekkel, rokonokkal való kapcsolatokról beszélünk.
  

  Ő megvan sok barát. - Sok barátja van.

  Ő megvan egy barátnő. - Van barátnője.

  én 'Megvan három fivér. - Három bátyám van.

  Ő megvan feszült viszony az apjával. - Feszült a kapcsolata az apjával.

• Amikor beszámolunk arról, hogy az ember mitől beteg vagy mi fáj.
  

  én 'Megvan fejfájás. - Fáj a fejem.

  Melanie megvan hőmérséklet. - Melanie lázas.

  Ő megvan megfázás. - Meg van fázva.

  Ők 'Megvan bárányhimlő. - Bárányhimlősek.

Ebben az értelemben van Az ige szinonimája birtokolni(van). De van néhány korlátja. Például kérdő és tagadó mondatokban -val van nem kell segédigét használni:

Van	Van	Fordítás
én van egy mosómedve és egy róka.	én van egy mosómedve és egy róka.	Van egy mosómedvém és egy rókám.
én nincs egy mosómedve és egy róka.	én nem kapott egy mosómedve és egy róka.	Nincs mosómedvém és rókám.
Tedd te van egy mosómedve és egy róka?	Van te kapott egy mosómedve és egy róka?	Van mosómedvéje és rókája?

Tervezés vanállapotot mutat, így csoportos időkben nem használatos Folyamatos ahelyett birtokolni... Ez a funkció szintén nem jelenti a használatát van múltban vagy jövő időben.

vegye figyelembe, hogy van nem használható rögzített kifejezésekben, amelyek igét használnak van (reggelizni/ebéd/vacsora, zuhanyozni/fürdőkád, jól érezni magad), különben ezek a kifejezések gyökeresen megváltoztatják a jelentésüket. Az anyanyelvi beszélők általában nem mondanak ilyet.

2. Have got = kapni, kapni

Tervezés van akkor használjuk, amikor azt mondjuk, hogy kapunk valamit. Ebben az esetben az igék szinonimája kapni, kapni(kap). Itt van minden időben használható: jelenben, múltban és jövőben.

Ő megvanúj napszemüvegét postán. - Postán kapta az új szemüvegét.

Gyermek kapott egy ütés, amikor leesett a fáról. - A gyerek ütést kapott, amikor leesett egy fáról.

Andy kapott jó hírek. - Andy jó hírt kapott.

én kapott volna válasz egy hét múlva. - Egy hét múlva kapok választ.

3. Have got to = muszáj

A harmadik jelentésben van Szinonimája. Is kell, van valami megtételi kötelezettséget jelez. Nincs köztük különbség, de vanérzelmileg telítettebb, mint kell, ezért erősebben fejezi ki a kötelezettséget. Általában kiemeljük van beszédben hanggal.

én 'Meg kell holnap korán kelni. Sok dolgom van. - ÉN VAGYOK kell holnap korán kelni. sok dolgom van.

Pam muszáj 9 előtt menjen a bankba, különben elkésik a munkából. - Pam kellene 9 előtt menjen a bankba, különben elkésik a munkahelyéről.

te 'Meg kell menjen ezen az úton, különben forgalmi dugóban ragad. - Te kell menjen ezen az úton, vagy elakadjon egy forgalmi dugóban.

nem várhatunk tovább. te 'Meg kell 5 perc múlva ott legyen. - Nem várhatunk tovább. te kellöt perc múlva itt legyen.

Modális ige értelmében kell nem használható múlt és jövő időben. Ebben az esetben csak kell (kellett, meg kell).

nem várhatunk tovább. te kellett lenni itt 5 perce. - Nem várhatunk tovább. te kell 5 perce itt kellett volna lenni.

Nézze meg a videót a tanárral Alex... Elmondja a funkciókat van angolul, és mesélj még néhányat érdekes tulajdonságok ezt a kialakítást.

angol idiómák a have got

1. Megvan! - Értem!
   

   Először le kell állítania az autót, majd le kell állítania a motort. Megvan? - Először le kell állítani az autót, majd le kell állítani a motort. Érted?

2. Megcsinálták- az élet jó.
   

   Még csak 25 éves, de saját vállalkozása van. Elkészítette... - Még csak 25 éves, de már megvan saját üzlet. Az élet jó.

3. Rosszul esett- fülig szerelmesek.
   

   Csak egyszer látta, de ő rosszul lett... - Csak egyszer látta, de fülig beleszeretett.

4. Csak magadat okolhatod- csak magadat hibáztasd valamiért.
   

   Aludtál és lekéstél a vonatról. te 'Csak magát hibáztathatja... - Aludtál és lekéstél a vonatról. te csak magadat hibáztathatod.

5. Olyan szeme van, mint a sólyomnak- gyémántszemű, éles szemű.
   

   Sikerült egy tűt találnia egy szénakazalban. Ő Olyan szeme van, mint a sólyomnak! - Sikerült egy tűt találnia egy szénakazalban. Nagyon éles szem!

6. Belekapott valamibe- részt venni valamiben, részt venni valamiben.
   

   Úgy néz ki, mint ő 'S kezet kapott megtervezi a bulit. - Úgy néz ki, mint ő odatette a kezét bulit tervez.

7. Valakinek van valami- hogy legyen valakin valami, valakin legyen kompromittáló bizonyíték.
   

   Megígérte, hogy tönkreteszi az életemet, de ő Nincs rajtam semmi... - Megígérte, hogy tönkreteszi az életemet, de ő rajtam semmi.

Van- az angol nyelv nagyon hasznos konstrukciója, mivel gyakran használják az élő szóbeli beszédben. Segítségével egyszerű és érthető mondatokat építhet, az érdekes idiómák pedig segítenek még változatosabbá tenni beszédét. Töltsd ki a tesztet, hogy megtanuld, hogyan kell használni a kifejezést van angolul.

​

Teszt

A have got 3 jelentése angolul

​

Az angol diákok gyakran kíváncsiak, hogy mi a különbség a kettő között van és van... Hogyan és milyen esetekben használják ezt a két kifejezést? Használja vagy van egy adott záradékban?

Amikor valaminek a birtoklásáról, családi kötelékekről vagy kapcsolatokról, betegségekről vagy emberek vagy dolgok jellemzőiről beszélünk, használhatja a haver és have got mindkettőt. Ennek ellenére a have got egy gyakoribb informális forma.

A have got jelentése ugyanaz, mint a have, és mindkettő jelen időben használatos. Meg kell jegyezni, hogy a have got nem jelen forma. Tökéletes ige kap.

A do segédigét általában tagadó és kérdő alakok alkotására használják. Hasonló mondatok felépítéséhez a have got, have segédigeként működik.

Tanulmányozza a következő példákat, és vegye észre, hogy a kötetlen beszélgetés során az egyik forma gyakran felváltja a másikat.

- Hány leányvállalata van a cégének? (Hány leányvállalata van az Ön cégének?)
- Kettő van.(Kettő.)

- Hány lánytestvéred van? (Hány lánytestvéred van?)
- Három nővérem van. (Három lánytestvérem van].)
- Mindannyiótoknak van saját hálószobája? (Mindegyik külön hálószobája van?)
- Sue-nak van saját hálószobája, de sem Debbie-nek, sem nekem nincs. Meg kell osztanunk. (Sue-nak külön hálószobája van, de Debbie-nek és nekem nincs. Egyet ketten kell osztanunk.)

Az utolsó mondatban a have a must alternatívájaként szerepel, mivel a nővéreknek meg kell osztaniuk.

- Van új autód, Paul? (Általad új autó, Padló?)
- Igen van. Múlt héten vettem. (Igen, múlt héten vettem.)
- Van klíma? (Van klímaberendezés?)
- Nem, nincs. De van benne CD lejátszó. (Nem. De van benne CD-lejátszó.)
- Nagyon sok CD-d van? (Sok CD-d van?)
- Nekem több száz van. (Nekem több száz van belőlük.)

Figyeld meg, hogyan alakulnak ki a rövid válaszok és a kérdő minősítések a mondatok végén, amelyeknek van és van:

- Fáj a torkod és az orrod is? (Fáj a torkod és van orrod?)
- Nem, nem.(Nem.)
- De magas lázad van, nem?(De neked van hőség, nem?)
- Igen van.(Igen, ez az.)

- Van ebben a zeneiskolában elég zongora? (Van ebben a zeneiskolában elég zongora?)
- Nem, nem. (Nem, nem elég.)
- De van elég lehetőséged gyakorolni, nem? (De van lehetőséged gyakorolni, nem?)
- Nem, mi nem. (Nem, erre nincs lehetőségünk.)

Minden más esetben van helyett nem használható van(például amikor élményekről vagy tettekről beszélünk):

Jobb: Általában 18:00-kor vacsorázom.
Nem megfelelően: Általában 18:00-kor vacsorázom

A have ige jövő idejű alakja

A have got formát általában csak jelen időben használják. A jövővel kapcsolatban az ige más alakjait használják. Hasonlítsa össze a következő példamondatokat:

- Van jegyed a szombati meccsre? (Van jegyed a szombati meccsre?)
- Nem, nem. Még nem.(Nem, még nem.)
- Megkapod őket holnapig? (Holnapig meglesznek?)
- Remélem.(Remény.)

- Van időd segíteni a matek házi feladatom elkészítésében? (Van időd segíteni a matek házi feladatom elkészítésében?)
- Most nem, nem tettem. Sajnálom. (Most nem. Elnézést.)
- Gondolod, hogy lesz időd hétvégén? (Szerinted van időd hétvégére?)
- Igen, akkor valószínűleg lesz egy kis időm.(Igen, valószínűleg lesz egy kis időm.)

A have múlt ideje

Hasonlóképpen, a haver más formáját használjuk, nem pedig a have got múlt időt alkotni. Hasonlítsa össze a következő mondatokat:

- Még mindig nagyon fáj a fejed? (Még mindig rettenetesen fáj a fejed?)
- Igen van.(Igen.)
- Mióta van meg? (Mióta van meg?)
- Tegnap óta be- és kikapcsoltam. (Tegnap óta időnként velem van.)
- Megvolt az utolsó koncertesten? (Fájdult a fejed a tegnap esti koncerten?)
- Igen én voltam. Nem tudtam megfelelően a zenére koncentrálni. (Igen. Nem tudtam megfelelően a zenére koncentrálni.)

Ez a cikk az igékre összpontosít van és van, van és vanés a köztük lévő különbségről is.

Hogyan van és van fordítás?

A have got / have got ugyanazon ige alakjai. Ugyanúgy fordítják oroszra - van... Ráadásul az angolban a have got és have got szót sokkal gyakrabban használják, mint az oroszban a "van" igét. A helyzet az, hogy ahelyett, hogy azt mondanák, hogy "I have..." az angolok mindig azt mondják, hogy "I have." Például, ha úgy dönt, hogy dicsekedni fog, hogy van autója, akkor ezt mondja:

én van kapott egy autót.
Szó szerint így fordítják: "Van egy autóm".

Neked van jó ötlet? Használd, és mondd:

én van van egy jó ötletem!

Mikor használtuk és mikor lett?

Van egy nagyon egyszerű szabály erre a pontszámra. A have got, have got ugyanazon ige két alakja. A have got a has got váltja fel az alábbi esetekben:

1) Egyes szám harmadik személyben. Harmadik személy az, ha az alany a következő névmások egyike: he (angolul - he), she (she), it (it).

2) Ha bármely egyes számú főnevet alanyként használunk.

Ő van jó állást kapott.
Van munkája. (egyes szám 3. személy - használat megvan)

Ez az autó van 6 kerék.
Ennek az autónak 6 kereke van. (Egyes számú főnév - van)

én van sok barát.
Sok barátom van. (1 személy egyes számban – van)

Ők van sok pénz.
Rengeteg pénzük van. (3. személy, de többes szám - van)

Ugyanaz van és van?

A have és have got ugyanúgy fordítják. A have got főként az angolok használják, és csak a köznyelvben. Azt mondhatjuk, hogy a have got a have ige köznyelvi alakja. Vannak azonban olyan helyzetek, amelyekben nem lehet helyettesíteni „van”-tal.

Ha nem akar emlékezni ezekre a kivételekre, egyszerűen elfelejtheti a have got, és minden alkalmas helyzetben beéri a have igével. Így soha nem fog hibázni.

Érdemes megemlíteni, hogy a have ige is játszhat angol mondat különböző szerepek. Lehet segédige vagy modális ige. A birtokolni ige összes jelentéséről a "The verb to have in English" című cikkben olvashat.

Mikor nem használhatod a have got a have helyett?

Ezt nem lehet megtenni az alábbi esetekben:

• Múlt és jövő időben. Csak jelen időben szabad használni.
• Levelekben és hivatalos dokumentumokban. A Have got csak köznyelvi használatra szolgál.
• Egyes stabil kifejezésekben, amelyek csak a have ige használatával jönnek létre:

Kérdő és tagadó mondatok a have got.

Megjegyzendő, hogy a have got és have eltérően szerepel kérdő és tagadó alakban. Például azt mondom, hogy nincs gondom:

én nem kaptam bármilyen probléma.
én nincs bármilyen probléma.

A példa azt mutatja, hogy a have megköveteli a do segédigét, de a have got nem. A kérdéseket hasonló szabály szerint szerkesztjük:

Ugye van problémák?
Van te kapott problémák?

ige " birtokolni A "(hogy jártas legyen) az angol nyelvet a fairly-ban használják különböző helyzetekbenés többféleképpen fordítható oroszra. Ebből a cikkből megismerheti az ige használatának alapvető helyzeteit. Megtanulod a " igét is van", ami azt is jelenti, hogy "tulajdonolni".

A birtokolni ige

• A birtokolni a fő ige, amely valaminek (nem csak anyagnak) tulajdonjogát (tulajdonságát), valaminek (vagy jellemzőinek), kapcsolatát vagy kapcsolatát, például az egyik dolognak a másikhoz viszonyított minőségét jelzi:

én van egy macska. → U Egyél meg macska.
én van sok szabadidő manapság. → Most nál nél Egyél meg) sok szabadidő.

Dmitrij van nővére Franciaországban. → Dmitrijnél van nővére Franciaországban.

Ő van Hemingway három könyve. → Ő Megvan/ Y ő van Hemingway három könyve.
Ő van világos haj. → Neki van szőke haj.

• ige " birtokolni"nagyszámú cselekvés jelölésére is használják, íme néhány közülük (a lényeg az, hogy megértsd a jelentését, ne félj és gondolkodj" hogyan kell ezt lefordítani "):

fürödni, mosni, zuhanyozni stb → fürödni (feküdni benne), mosni, zuhanyozni (folyó víz alatt) stb.
van → reggelizni, ebédelni, vacsorázni.

szórakozz → érezd jól magad, "jó szórakozást".
rendelkezésre áll idő → van ideje valamire.

kérdése van → van kérdése.
bulizni → bulizni.

sétálni, túrázni, lovagolni stb. → sétálni, kirándulni, lovagolni stb.
vitázni, veszekedni, vitázni stb. → megbeszélni, harcolni, állítani...

Példák:

én általában reggelizni hét órakor. → Általában I reggelizni hét órakor.

Anna az fürödni pillanatnyilag (idő). → Anna most fürödni.

• Használva, mint. Felépítése alapján könnyen azonosítható" kell". Itt azt a követelményt fejezi ki, hogy végre kell hajtani valamilyen rutinműveletet (de nem mindig). Az anyanyelvi beszélők gyakran használják olyan cselekvésként, amely magában hordozza egy felelősség, kötelesség .

Ez a forma " van"a modális igéhez hasonló jelentésű" kell"- amikor a felelősségről beszélnek, az anyanyelvűek előszeretettel használják (például: beszélnem kell Péterrel. Ez fontos)."

ige " kell" akkor használják, amikor beszélni akarnak nagyon komoly a beszélő számára(vagy ha annak számítanak) kötelezettségek (például: el kell élnem a családomat).

Néhány példa:

Ők kell dolgozz keményen szombaton (rutin nekik). → Szombaton ők kell Nehéz dolgozni.
én kell vissza a könyveket az iskolai könyvtárba. → I kell vissza a könyveket az iskolai könyvtárba.

én kell legyen gazdag (nagyon fontos a beszélő számára). → I kell gazdagnak lenni.
én kell hogy megvédjem a hazát. → I kell megvédeni a hazát.

Van

• A „have got” ige több jellemző a brit angolra... Valaminek (nem csak anyagi) tulajdonjogának (vagyonának), valaminek (vagy annak jellemzőinek), kapcsolatának vagy kapcsolatának jelzésére is szolgál. Például:

Ő kapott néhány barát Londonban. → Neki van néhány barátom Londonban

Anna kapott három nővér. → Annának van három nővér.

én van egy új autó. → Nekem vanúj autó.

Az amerikaiak néha használják a " van"de gyakrabban" kapott"vagy egyszerűen" (birtokolni"(gondoljon rá mint analógra / szinonimára – így könnyebb).

én volt annak a könyvnek egy példánya. (). → nekem volt annak a könyvnek egy példánya.

én van annak a könyvnek egy példánya. (). → Nekem van annak a könyvnek egy példánya.

• Az utolsó előtti jelentős különbség a csökkenés. ige " van"nincs benne rövidítés, például nem mondhatod, hogy" piros biciklim van "csak" van egy piros bicikli ". De" van"ellenkezőleg, vannak benne rövidítések (megerősítésben és tagadásban):

én megvan egy piros bicikli (I van egy piros bicikli). → Nekem van Piros bicikli.

Ő nem kapott egy kutya (ő nincs neki egy kutya). → Neki van nincs kutya.

• És az utolsó fő különbség, ahol gyakran felmerül a zavar, e két ige tagadó és kérdő szerkezete.

Az alábbi képen megértheti ezeket a különbségeket. csak annyit mondok" van"nincs szüksége segítségre (ebben az esetben" csináld ", mert emlékeztetlek arra, hogy a "van" a Present Simple-ben használatos)

(to have) jelen időben. A használatukra vonatkozó szabály egyszerű, ennek ellenére a kezdőknek gyakran nehézségeik vannak ezekkel a szavakkal.

Has or Have – három egyszerű pont szabálya

Használati szabály van / van következő:

• Van névmással egyes szám harmadik személyben használatos ő ő ő, Például:

Ő van kerékpár. - Van egy biciklije.

Ő van egy nővér. - Van egy nővére.

Ez egy fa. Azt van sok ág. - Ez egy fa. Sok ága van.

• Van is használható bármely, amely helyettesíthető a he, she, it főnévvel. Szinte a beszéd bármely része lehet, de leggyakrabban:

János van egy kenguru. - Johnnak van egy kenguruja.

Úszás van népszerű sporttá vált. - Az úszás népszerű sporttá vált.

A „János” főnév helyettesíthető vele, az „úszás” pedig vele.

• Van az összes többi egyes és többes számú névmással együtt használatos: én, te, mi, ők.

én van furcsa érzés. - Furcsa érzésem van.

te van nincs más választása. "Nincs választásod.

Mi van két dollár. - Van két dollárunk.

Ők van megbízható barátok. - Megbízható barátaik vannak

Más szóval azt látjuk, hogy „He, She, It”, vagy azt a szót, amelyet ezekkel helyettesíthetünk, úgy fogalmazzuk meg, hogy van, más szóval – van.

Gyakori hibák a Has és Have használatában

1. Has múlt időben

Van és van Az ige jelen idejű alakjai. Múlt időben a birtokolni igének csak egy alakja van - volt... Múlt időben a has semmilyen körülmények között nem használatos:

Jobb:

Mi volt sok munka. Helen volt semmi munka. - Rengeteg dolgunk volt. Helennek egyáltalán nem volt munkája.

Nem megfelelően:

Mi volt sok munka. Helen van semmi munka.

A második, helytelen, lehetőség miatt van a jelentés megváltozik: "Helennek egyáltalán nincs munkája (most)."

2. Has in the future time

Ugyanez vonatkozik a jövő időre is: a jövő időben a birtokolni ige alakja van lesz... Jövő időben a have semmilyen körülmények között nem szükséges.

• Jobb:

Ő lesz elég idő a pihenésre. - Lesz elég ideje pihenni.

• Nem megfelelően:

Ő lesz lesz elég ideje pihenni.

3. Van és rendelkezik az emberek neveivel, városok, helyek neveivel

A kezdők gyakran össze vannak zavarodva, amikor ezeket az igealakokat tulajdonnevekkel együtt használják. Az a tény, hogy a tankönyvek gyakran példákat adnak az emberek nevével, például:

Maria van két fiú. - Mariának két fia van.

Felmerülhet az a szokás, hogy bármilyen tulajdonnév után, amire szüksége van ige rendelkezik, de ez természetesen nem így van. Ha az alany helyettesíthető he, she, it-re, akkor a has, más esetekben (vagyis ha ez a szó többes szám) - have.

A Bahamák van sokat változott. - A Bahamák sokat változtak.

A johnsonok van két fiú. - Johnsonéknak (Johnson házaspár) két fia van.

Mária és János van két fiú. - Máriának és Jánosnak két fia van

Az utolsó példában a tárgyat a „Mária és János” szavak fejezik ki, vagyis többes számról (két ember) beszélünk.

4. Vannak olyan főnevek után, mint a „people”: People have or People have?

Egyes főnevek egyes számú főnévnek tűnhetnek, de van jelentésük. Ebben az esetben a have / have közötti választást a szó jelentésének, nem pedig a formának kell vezérelnie.

Hasonlítsunk össze két példát:

Néhány ember van harminchárom fogat. – Vannak, akiknek harminchárom foga van.

Az én embereim van nagyobb megtiszteltetés, mint a tied. „Az én népemnek nagyobb a becsülete, mint a tiédnek.

Az első esetben az „emberek” „embereket” jelent, és van jelentése többes szám, ezért „az embereknek van”. A második esetben az „emberek” „népeket” jelent, egyes szám jelentése van, ezért „van”.

5. Van és Has negatívumokban: neki nincs vagy nincs?

Gyakori hiba, hogy a have használata tagadó mondatban a do segédigével együtt, vagyis a tagadásban, ahol a „ne / ne”, „nem / nem” szerepel.

A szabály egyszerű: tagadás után ne vagy ne mindig használja az űrlapot van, még akkor is, ha az alany ő, ő vagy ez. A „nincs” alapvetően lehetetlen kombináció.

én nem van bármilyen apró változtatás. - Nincs nálam aprópénz.

Ő nem van bárhol lakni. - Nincs hol laknia.

Az a helyzet, hogy az ilyen tagadó mondatokban, ha van alany, amelyet a he, she, it vagy más szóval egyes szám harmadik személy névmással fejeznek ki, a tenni ige a megfelelő formát ölti- tettekké alakul, tehát a haver-ba forgatni valami felesleges.

6. Van és van kérdése: Van-e, vagy van?

Ugyanez a szabály vonatkozik a kérdő mondatokra is, amelyeket a do do használatával építettek fel, vagyis az olyan kérdésekre, mint a "Do you have?", "Does he have?"

Ezekben a kérdésekben a do szót használjuk, ha az alany az ő, she, it névmással vagy bármely más szóval van kifejezve, amely helyettesíthető ezen névmások valamelyikével. Sőt, ha a kérdés tartalmazza a have igét, az csak a have formában kerül felhasználásra.

Szabály: a „do” vagy „does” kérdésben mindig a have formát használjuk, még akkor is, ha az alany ő, ő vagy ez. A „van-e neki” alapvetően lehetetlen kombináció.

Ugye van Egy perc? - Van egy perced?

Ő van Egy perc? - Van egy perce?