A felkelés menete a Szenátus téren. Dekambristák: felkelés
Az 1825. december 14-én Szentpéterváron lezajlott és később „dekabrista felkelésnek” nevezett eseményeket klasszikus „kamarai palotapuccsként” tervezték és hajtották végre, azonban céljaikat és célkitűzéseiket tekintve nem voltak palotapuccs. A felkelés kezdeményezői irányítása alól kikerülve magával vitte nagyszámú véletlen áldozatok, amelyek elkerülhetők lettek volna. Súlyosbította az 1812-es háború után kialakult nemesi társadalom kettészakadását, kormányzati reakciót váltva ki az ország kulturális, politikai és társadalmi életének szinte minden területén.
Sem a „Severnynek”, sem a „déli” dekabristák társaságának, mint tudják, nem volt világos programja, sem megegyezett elképzelései arról, mit tennének veszélyes vállalkozásuk sikeres kimenetele esetén. Muravjov „alkotmánya” szerint meg kellett őrizni a parlamentáris monarchiát és a nagybirtokosokat. Pestel programjában ("Orosz igazság") szerepelt a köztársaság megalakításának és a földek közösségi tulajdonba adásnak a követelése. Csak egy dologban állapodtak meg - a jobbágyság eltörlésében.
Eleinte maguk a dekabristák kijelentették, hogy a tüntetés békés lesz. Egyedül az a célja, hogy felhívja a leendő cár figyelmét a jobbágyrabszolgaság problémájára. De amint az a túlélő dekabristák sok évvel későbbi kinyilatkoztatásaiból kiderül, a tervek szerint megakadályozták volna, hogy a csapatok és a szenátus esküt tegyen az új cárnak, kihirdetve „a pusztulást”. korábbi uralkodása"És az Ideiglenes Forradalmi Kormány felállítása. Majd be akartak lépni a szenátusba, és nemzeti kiáltvány közzétételét követelték, amely a jobbágyság és a 25 év katonai szolgálat eltörlését, valamint a szólás- és gyülekezési szabadság megadását hirdeti meg. Ha a szenátus nem járult hozzá a Népi Kiáltvány kihirdetéséhez, úgy döntöttek, hogy erre kényszerítik. A felkelő csapatoknak el kellett foglalniuk a Téli Palotát és a Péter-Pál erődöt. A királyi család letartóztatták, és magát a királyt (ha szükséges) megölték. A felkelés élére egy diktátort, Szergej Trubetszkoj herceget választottak. Regicidért - P.G. Kahovszkij nyugalmazott hadnagy.
A divatos "forradalom" szó, amely a forradalmi Franciaországból érkező emigránsok és az 1812-es háború miatt bekerült az orosz nemesség szókincsébe, nyelveken pörög, de nem illett bele a tervezett akciók általános koncepciójába. A felkelés terve, mint láthatjuk, túlságosan hasonlít egy közönséges palota vagy „katonai” puccs forgatókönyvéhez. Ezeket a 18. századi Oroszországban és más európai országokban (például Spanyolországban vagy Portugáliában) sikeresen és szinte évente adták elő.
Térjünk át a tényekre. A "forradalmi" tervekből semmi sem valósult meg a felkelés során. A fő összeesküvők (Ryleev és Trubetskoy) valójában megtagadták az előadásban való részvételt. A diktátor Trubetskoy (szándékosan vagy nem?) átaludta a fő akciót, és máris megjelent a téren, ahogy mondani szokás, "bólogató elemzésre". A lázadók sem palotákat, sem erődöket nem foglaltak el, hanem egyszerűen a helyükre álltak, egy „téren” sorakoztak, és hallgatták a hozzájuk küldött tábornokok rábeszélését. A jobbágyság eltörlése, valamint a jogok és szabadságok bevezetése helyett a katonák azt a parancsot kapták, hogy „Konsztantyin Pavlovics császár és az alkotmány” ("Ki az alkotmány?" - "Konstantin felesége kell, hogy legyen. A királynő tehát.") kiáltozást kaptak. A dekabristák nem tartották szükségesnek, hogy a lázadás közvetlen elkövetőit terveiknek szenteljék. Még ha eszükbe is jutott volna ezt megtenni, még a gárda tisztjei között sem találkoztak volna sem megértéssel, sem rokonszenvvel. A lázadás idején számos lehetőség nyílt a leendő I. Miklós cár letartóztatására vagy megölésére. Ő maga is jelen volt a téren, nem bújkált senki elől. Erre azonban nem tettek kísérletet. P.G. A „regicide”-nek kinevezett Kahovszkij halálosan megsebesítette az 1812-es háború hősét, Miloradovics tábornokot és Sturlert, az Életőr Gránátosezred parancsnokát, de nem merte megölni a leendő cárt.
Az összeesküvők ezúttal nem jártak szerencsével. A Téli Palota sötét kamráiban a leendő cár torkát villával átszúrni vagy tubákos dobozzal fejet verni sokkal könnyebb lett volna, mint felkelést kirobbantani, de az összeesküvők, akik a szabadság levegőjét lehelték a tengerentúli hadjáratban. 1813 a nyugati eszmék ihlette nem kereste a könnyű utakat. Ráadásul sokáig nem volt világos: kit kell megölni? Utána titokzatos halál I. Sándor, Konstantin és Miklós nagyhercegek vígjátékba kezdtek, kölcsönös lemondással egymás javára. Több mint egy hónapig úgy dobálták egymásnak az orosz trónt, mint egy gyerekjátékban a labdát. Hosszas viták után a szenátus elismerte a katonai-bürokratikus környezetben népszerűtlen Nyikolaj Pavlovics jogait, és a dekabristák nem mulasztották el kihasználni ezt a zavart.
Az új császár személyében a dekabristák egy határozott és kemény gárdaezredessel álltak szemben. Nyikolaj Pavlovics nagyherceg nem volt sem gyenge nő, sem széplelkű liberális. A leendő cárt előre tájékoztatták terveikről, és nem rosszabbul, mint a többi őrtiszt, tudta, hogyan kell bánni a zavargókkal.
A csapatok, akik hűséget esküdtek az új császárnak, gyorsan körülvették a lázadókat. I. Miklós a kezdeti zavarból kilábalva maga vezette őket. Az őrtüzérség az Admiralteiszkij körút felől jelent meg. Üres tölteteket lőttek a térre, aminek nem volt hatása. Ezt követően a tüzérség a felkelőket grapeshottal ütötte le, és soraik szétestek. Erre korlátozódhatott volna, de a császár elrendelte, hogy adjanak le még néhány lövést a keskeny Galerny sávon és a Néván át, ahová a kíváncsi tömeg nagy része ment. A lázadás következtében 1271-en haltak meg, ebből 39-en frakkos és nagykabátos, 9-en nő, 19-en kisgyermekek és 903-an tömegek.
A forradalom előtti történetírás kétértelműen értékelte a decemberi felkelést. Az úgynevezett "nemes" történetírás képviselői (Bogdanovich, Schilder stb.) egyszerre nevezték lázadásnak, ill. sikertelen próbálkozás„Palotapuccs”, de gyakran egyszerűen elhallgatták.
A dekabristák polgári bátorsága és önfeláldozása nagy tiszteletet váltott ki a 19. századi orosz értelmiség demokratikus köreiben. Nagy figyelmet fordítottak rájuk a polgári-liberális irányzat történészei (Pypin, Kornilov, Pavlov-Silvansky, Dovnar-Zapolsky, Klyuchevsky stb.). A decembrista mozgalom prof. komoly munkáiban talált választ. Szemevszkij, aki populista árnyalattal írt róluk. "Rettenetesen távol voltak az emberektől", de az orosz művelt társadalom hagyományosan az önkény és az erőszak áldozatainak tekintette a dekabristákat, nyíltan "a nemzet lelkiismeretének" nevezve őket. Nemes N.A. Nekrasov kötelességének tartotta, hogy két verset szenteljen ezeknek a "hősöknek" ("Nagyapa" és "Orosz nők").
Az oroszországi marxizmus megalapítója, Plehanov az 1900-as decembrista felkelés 75. évfordulóján külön beszédet mondott, amelyben részletesen elemezte e mozgalom természetét.
A dekabrista mozgalom iránti lelkes populista-marxista bocsánatkérések teljes tömegéből csak a szimbolista D.S. 1918-ban írt regénye. Merezhkovsky "December 14". Így néz ki egy ember, aki túlélte a forradalom minden borzalmát és polgárháború Oroszországban, aki saját szemével volt tanúja "Isten Királysága gyakorlati megtestesülésének tapasztalatairól a földön, akárcsak a mennyben".
VAL VEL könnyű kéz Lenin a szovjet időszak minden későbbi történetírásában (M. N. Pokrovszkij, Presznyakov, M. V. Nechkina, N. M. Druzsinin, Sziroecskovszkij, Aksenov, Porok, Pigarev stb.) az oroszországi „forradalmi mozgalom” kezdetével.
"Herzen emlékére" című cikkében, amelyet valaha minden szovjet iskolában fejből tanultak, a világproletariátus vezetője azonosította az oroszországi forradalmi mozgalom három szakaszát. Az a mondata, hogy „a dekabristák felébresztették Herzent”, a város szóbeszédté vált, és a népi viccek tömegének magva lett.
Éppen ez volt a dekabristák előadásának „forradalmi” jellege – vitatják a történészek a mai napig. A polgári szabadságjogok legmagasabb tehetsége, a jobbágyság eltörlése és a földreform végrehajtása - a dekabristák által megfogalmazott fő gondolatok még II. Katalin és I. Sándor idejében is a levegőben voltak.
A dekabristák „puccskísérletükkel” megijesztették és határozottan eltántorították a hatóságokat attól, hogy egyáltalán gondolkodjanak ezek végrehajtásának lehetőségéről. A decemberi felkelést követő lendületes „csavarhúzás” semmit sem változtatott pozitívan az ország életében. Ellenkezőleg, több évtizedet visszavetette Oroszországot, mesterségesen lelassítva a természetes történelmi folyamatot. "Nikolajev reakció" hozzájárult a középszerű külső és belpolitika 1830-40-es évek, amely előre meghatározta Oroszország későbbi vereségét a krími háborúban. Megengedte a dekabristák által felébresztett Herzennek, hogy megütje a harangot, és vezesse az orosz társadalom legjobb részét. Ennek a véres riasztásnak a visszhangját a mai napig halljuk...
A forradalmi felkelésre készülve mindkét titkos társaság tagjai igyekeztek összehangolni programjaikat, miután elérték a szükséges nézetegységet az oroszországi államrendszer átalakításának fő kérdéseiben. Szervezetileg is össze kellett vonni az erőket egy központ kiosztásával, amely megkezdte működését. Ezért az 1823-1825. tárgyalások folytak az "Észak" és a "Dél" között. Nem volt könnyű egy közös ideológiai platform, egy egységes cselekvési terv tervet kidolgozni. Pestel és a déliek határozottan ragaszkodtak radikális irányvonalukhoz, követelték a Russzkaja Pravda jövőbeli alkotmányként való elfogadását, ragaszkodtak a "földosztáshoz", az Ideiglenes Forradalmi Kormány diktatúrájához, követelték az alkotmányozó nemzetgyűlés gondolatának elfogadását. elhagyta és meggyőződéssel védte a köztársaságot. Az Északi Társaság tagjai nagyrészt beleegyeztek a köztársaságba, de erősen kételkedtek a pesteli „földosztás” helyességében, határozottan kiálltak az alkotmányozó gyűlés mellett, és az Ideiglenes Kormány diktatúrájának is feltétlen ellenfeleiként léptek fel. Véleményük szerint a legfőbb hatalom átmeneti formáinak megválasztása a „Nagy Tanács” – az alkotmányozó nemzetgyűlés – kiváltsága kell, hogy legyen. Az északiakat maga Pestel, mint leendő diktátor alakja is aggasztotta. Tehát Ryleev úgy találta, hogy Pestel „veszélyes ember Oroszország számára”. Plekhanov G.V. 1825. december 14. M., 1994.S 123-125.
1824 márciusában Pestel egy hatalmas Russzkaja Pravda kézirattal érkezett Szentpétervárra. Lezajlottak az Északi Társaság ülései, heves viták kezdődtek Pestel javaslatairól, és szenvedélyes viták csaptak fel. Pestel nem akarta megadni magát, és azt követelte, hogy a Russzkaja Pravdát fogadják el a jövőbeli puccs ideológiai platformjaként. Nem sikerült megegyeznie, de érkezése nagymértékben felkavarta és tevékenységre késztette az északi társadalmat. Az északi megtámasztásra vágyva Pestel a dekabrista Barjatyinszkij révén már korábban megalapította a Déli Társaság titkos fiókját Szentpéterváron. Ennek a sejtnek az északi fővárosban való jelenléte ismertté vált az Északi Társaság tagjai előtt, és határozottan ellenezték Pestel fellépését. A déli társadalom ideológiájának propagandája azonban erős rokonszenvvel találkozott a korábban nagy radikalizmussal jellemezhető északiak körében. Az 1824-es viták jól ismert szerepet játszottak Ryleev végső átmenetében a köztársasági pozíciókba.
A két társaság nézeteltérésének fő oka a „Russzkaja Pravda” volt, amelyet a Déli Társaság elismert, és az északiak nem hagyták jóvá teljesen, de egyetértett a köztársasági uralom bevezetésével Oroszországban, de némi változtatással az „orosz igazság ellen” ".
Sietni kellett a végső döntések kidolgozásával, különben az események váratlanul értek a titkos társaság tagjait. Csak közösen kellett beszélni – egyértelmű volt, senki sem vitatkozott ezen. A legtöbben a köztársasági alkotmány gondolata felé hajlottak.
Így a köztársaság eszméje legyőzte az alkotmányos monarchia eszméjét, az alkotmányozó nemzetgyűlés pedig az Ideiglenes Forradalmi Kormány diktatúrájának eszméjét. Elhatározták, hogy komoly előkészületek után 1826-ban összehívják mindkét társaság kongresszusát, amelyen végre egy általános programot kellett volna kidolgozni.
Az események ennek ellenére utolérték a dekabristákat, és arra kényszerítették őket, hogy az általuk meghatározott feltételek előtt beszéljenek. 1825 késő őszén minden drámaian megváltozott. 1825 decemberében Szentpétervártól távol, Taganrogban váratlanul meghalt I. Sándor, a császár váratlan halála súlyosbította a trónöröklés kérdését, mivel nem volt gyermeke. hivatalos házasságból. A trónöröklési törvény értelmében a trón Konstantinra (I. Sándor testvérére) szállt át. Valójában azonban már régen lemondott a trónról, sorsát egy különleges nem-királyi vérrel – a lengyel grófnővel – kötötte össze. Ez automatikusan megfosztotta utódait a trónhoz való jogától, és eltávolította őt az orosz trónra vonatkozó igények alól. Konstantin még 1822-ben értesítette a császárt a trónról való lemondásáról. Egy hónapon belül rendkívüli helyzet alakult ki az országban - interregnum. A hadsereg legfelsőbb kormánytisztviselői nem tudtak Konstantin lemondásáról, és hűséget esküdtek neki. December 14-én kinevezték a Tanács tagjait, hogy tegyenek esküt Nikolainak. Az Északi Társaság vezetői úgy döntöttek, hogy a császárváltás és a trónörökléssel kapcsolatos helyzet némi bizonytalansága kedvező pillanatot teremtett a beszédre. Kidolgozták a felkelés tervét, és december 14-re időzítették. Fedorov V.A. Dekabristák és koraik. M., 1992.S. 109.
A terv szerint december 14-én, az „eskütétel napján” a titkos társaság tagjainak parancsnoksága alatt álló forradalmi csapatok vonulnak a térre. A gárda S. Trubetskoy herceget választották a felkelés diktátorának. A hűségesküt megtagadó csapatoknak a Szenátus térre kell menniük (a Szenátus ezen a téren található, és a szenátorok december 14-én reggel esküdnek meg az új császárnak). Fegyverrel, ha nem akarnak jót, meg kell akadályozni a szenátorokat az eskü letételében, rá kell kényszeríteni őket, hogy nyilvánítsák ki a kormányt, és forradalmi kiáltványt adjanak ki az orosz népnek. A Kiáltvány a dekabrizmus egyik legfontosabb dokumentuma, amely tisztázza a felkelés célját. Így a forradalom akaratából a Szenátus bekerült a lázadók cselekvési tervébe. Ugyanakkor a terv szerint a Téli Palotát elfoglalták, letartóztatták királyi család... Ezután összehívták a Nagy Tanácsot - az alkotmányozó nemzetgyűlést. Végső döntést kellett hoznia a jobbágyfelszámolás formáiról, a nyomtatványról államszerkezet Oroszország, hogy megoldja a földkérdést. M. V. Nechkina. Felkelés 1825. december 14-én. M., 1999.S. 157.
A Kiáltvány megfogalmazta a dekabristák fő követeléseit: az előző kormány megszüntetését, i.e. önkényuralom; a jobbágyság eltörlése és a demokratikus szabadságjogok bevezetése. Nagy figyelmet fordítottak a katonák helyzetének javítására: kihirdették a toborzás, a testi fenyítés megsemmisítését, a katonai telepek rendszerét. A Kiáltvány bejelentette egy ideiglenes forradalmi kormány felállítását, és egy idő után egy Ideiglenes Tanács összehívását Oroszország valamennyi birtokának képviselőiből, hogy meghatározzák az ország jövőbeli politikai szerkezetét.
1825. december 14-én kora reggel az Északi Társaság legaktívabb tagjai agitációba kezdtek a pétervári csapatok között. A Szenátus térre akarták vinni őket, és ezzel befolyásolni a szenátorokat. A haladás azonban meglehetősen lassú volt. Csak délelőtt 11 órára sikerült a moszkvai életőr-ezredet a Szenátus térre vinni. Délután egy órakor csatlakoztak a felkelőkhöz a gárda haditengerészeti legénységének matrózai és a szentpétervári helyőrség néhány további egysége - mintegy 3 ezer katona és matróz dekabrista tisztek vezetésével. A további események nem a tervek szerint alakultak. Kiderült, hogy a szenátus már hűséget esküdött I. Miklós császárnak, a szenátorok pedig hazamentek. Nem volt senki, aki bemutatta volna a Kiáltványt. S. P. Trubetskoy, a felkelés diktátora, elvesztette hitét a felkelés sikerében, nem jelent meg a Szenátus téren. Ez zavart és zűrzavart okozott a lázadók soraiban. Nicholas I sokáig habozott, hogy jelentkezzen Katonai erők a lázadók ellen, és tárgyalásra küldte a szentpétervári katonai főkormányzót, gróf M. Miloradovicsot, 1812 egyik hősét, a katonák és tisztek kedvencét. Miloradovicsot P. G. Kahovszkij ölte meg, I. Miklós pedig lóőröket és tüzérséget indított. Tüzérségi tartály szórta szét a lázadók sorait, akik rendetlen repülés közben a Néva jegén próbáltak elmenekülni. A szentpétervári felkelést leverték. Megkezdődött a társaság tagjainak és szimpatizánsaik letartóztatása. Bazanov V.G., Esszék a dekambrista irodalomról. M., 1993. C 57.
A Szenátus téri felkelés előkészületei már korábban elkezdődtek Honvédő Háború Napóleonnal 1800-ban. De ebben az időben még kevesen gondolkodtak e lázadás értelmén. Az összes tiszti értelmiség csak a Bonaparte elleni háború után kezdett el gondolkodni ezen, amikor parasztjaikkal átkeltek Európán, amikor megosztottak egy darab kenyeret és egy korty vizet, amikor szabad embereket láttak Nyugaton. 1816-ban a tiszti kartellekből alakult át a dekabrista társadalom, az úgynevezett "Üdvszövetség". Ekkor még csak 30 ember élt ebben a társaságban. Ez a szervezet nem tartott sokáig - egészen 1818-ig.
De ugyanabban az évben egy másik közösség jelent meg - Jóléti Unió... Már majdnem hétszer volt több ember: akár 200 tag! Ez a társaság hozta létre a „Zöld Könyv” programot és számos irodalmi társaságot, köztük a „Zöld Lámpa Unióját”, amelynek Alekszandr Puskin tagja volt. Mindez a közvélemény formálása és a tömegek nevelése érdekében történt. Ennek az intézménynek és programjainak feladata az autokratikus hatalom és a jobbágyság teljes felszámolása volt.
Hamarosan ez a szakszervezet az északi (Szentpéterváron Muravjov Nyikita vezette) és a déli (Ukrajnában Pavel Pestel vezetésével) szervezetre oszlott.
Az északi társadalom szerette volna bemutatni Alkotmányos monarchia Nyikita Mihajlovics „Alkotmánya” alapján. Tól től Orosz Birodalom Tizenöt „hatalomból” álló föderációt akart létrehozni, ahol a hatalom 2 (az Állami Duma - felső és a Választott Képviselőház - alsó) kamarára oszlik. Ráadásul a szövetségben a 2 kamarás parlamentnek (vagy másként - a Népi Kamarának) kellene a legfőbb hatalommá válnia, ezért a birodalmi jogok erősen korlátoznának. Valamint ennek a társaságnak a tagjai el akarták törölni a rangsort, bevezetni polgári jogokés a szabadság, valamint a jobbágyság eltörlése, két tized földet adjon a parasztoknak, és engedje meg, hogy béres földesúrnál dolgozzanak.
A déli társadalom létrehozta a „Russzkaja Pravda” programot, amely létrehozta a köztársasági alkotmányt, és a népvecsében (1 kamarás parlament) hatalomra osztva törvényhozó hatalmat kapott, a végrehajtó hatalomért pedig a Szuverén Duma volt felelős. A legfelsőbb tanács ellenőrizné, hogy betartják-e az alkotmányt. Emellett a déli társadalom fel akarta számolni az osztálymegosztottságot, el akarta törölni a jobbágyságot és a polgári szabadságjogokat. A társaság tagjai a Kaukázust, a Távol-Keletet és más országokat is az orosz területekhez akarták csatolni.
A felkelés 1825.12.14-én történtév, amikor a katonák jöttek és a Szenátus tér Konstantinról és feleségéről szóló szlogennel: "Alkotmány". Az egyszerű emberek azt hitték, hogy a lemondott feleségét (a katonák nem tudták, hogy a császár már átruházta a jogait öccsére, Miklósra), Konstantint valóban alkotmánynak hívták, de valójában ez a dekabristák ravasz lépése volt, azt akarta, hogy az „alkotmány” szót több ezer ember skandálja.
Ez állítólag megzavarta az esküt, de I. Miklós tudott a tervezett felkelésről, így az esküt éjszaka tettek le. Ráadásul Kahovszkij, akinek meg kellett volna ölnie Nyikolajt, visszautasította, és Trubetskoy egyszerűen nem jött. Eközben a téren Miloradovics megpróbálta elhitetni a katonákkal, hogy Konstantinról hazudnak, de Kahovszkij lelőtte, és Miloradovics meghalt. Egy idő után tüzet nyitottak a lázadókra, és a felkelést leverték.
A felkelés után 579 embert állítottak bíróság elé, többségüket felakasztották, a többieket kényszermunkára küldték.
A Nyugatot tekintve, ahol a jobbágyságot régóta eltörölték, és alkotmányt vezettek be, világossá vált, hogy a jobbágyok életkörülményei egyszerűen szörnyűek. Gazdáik kigúnyolták őket, rendszeresen emelték a bérleti díjat és a korvát, engedetlenség esetén pedig Szibériába száműzték őket, miután maga a cár támogatását kérte.
A háború után az ipar elég gyorsan talpra állt, de nem tudta felvenni a versenyt az európai országok iparával, mivel Oroszországban manufaktúrákra épült, ezek pedig fizikai munka... A termelés létrehozásához hatalmas számú parasztot kellett vonzani. A földbirtokosok habozás nélkül elvették tőlük a földjeiket, és a sajátjukhoz csatolták, így hihetetlenül magasra emelték a kvitrent összegét. A parasztok nem voltak hajlandók lemondani, és ennek eredményeként jobbágyellenes megmozdulások kezdődtek.
A külföldön tartózkodó katonatisztek nyíltan attól féltek, hogy hamarosan tömegek között lázadás kezdődik, és az egész országot elnyeli. Sokan kiábrándultak belőle állami tevékenység császár, hiszen a jobbágyok elnyomó befolyásolási módszereinek híve volt.
A dekabristák hittek és álmodoztak a demokráciáról és a szólásszabadságról. A fő példakép Franciaország volt, ahol a közelmúltban lezajlott a forradalom. A dekabristák is ragaszkodtak a hatalom ágak szerinti elosztásához, nem pedig egy kézben való koncentrációhoz.
A dekabristák felkelése a szentpétervári Szenátus téren.
1825-ben a dekabristák a Szenátus térre érkeztek, ez december 14-én történt... Miloradovics főkormányzó megpróbálta megnyugtatni a dekabristákat, de a felkelés egyik résztvevője megsebesítette. Ennek során a dekabristák azt a hírt kapják, hogy a hadsereg alkalmazottai régóta hűséget esküdtek az új császárnak, és nincs más választásuk, le kell adniuk fegyvereiket, és vereséget kell szenvedniük. A dekabristák úgy döntenek, hogy meghalnak, abban a reményben, hogy valahol a közelben van erősítés. Ekkor harc alakult ki köztük és a cári tüzérség között. Az ágyúk pontból lőtték a felkelőket. A katonák egy része elfutott.
A felkelés leverése után minden résztvevőt a tárgyalás várt. Három tucat tisztet ítéltek el halál büntetés, 17 embert száműztek Szibériába örök nehéz munkára. A többieket lefokozták katonává vagy kényszermunkára küldték egy bizonyos időre.
A decembrista felkelés következményei és eredményei.
A decembrista felkelés történelmi jelentősége aránytalanul nagy... A dekabristák felkelése volt az első szövetség a cári hatalom ellen. Neki köszönhetően a rendíthetetlen cári rezsim továbbra is megrendült, hozzájárult az oroszországi ellenzék jövőbeni fejlődéséhez.
A dekabristák összegyűltek a Szenátus téren 3 ezer katona. Felsorakoztak a Nagy Péter emlékműve körüli téren. Közülük aligha értették meg a felkelés politikai értelmét. Nagyon eltérő gondolkodású kortársak arról beszéltek, hogy a felkelő katonák azt kiabálták: "Hurrá, az alkotmány!" - tekintve, hogy ez Konstantin Pavlovich feleségének a neve. Maguk a dekambristák, akiknek nem volt lehetőségük és idejük nyílt politikai agitációra, a „jogos” Konstantin császár nevében vezették a térre a katonákat: „Ha az egyik uralkodónak hűséget esküdtek, a másiknak azonnal esküdni bűn!” Konstantin azonban nem önmagában volt kívánatos a katonák számára, hanem mint "jó" (feltehetően) cár - a "gonosz" (ezt minden őr tudta) Miklós ellenpólusa.
A Szenátus téri lázadók terén vidám, derűs volt a hangulat. Alekszandr Bestuzsev a katonák előtt meghegyezte kardját Péter emlékművének gránitján. A felkelők passzívak voltak, de állhatatosak. Miloradovics tábornok, 1812 hőse, Szuvorov és Kutuzov munkatársa még akkor is, amikor egy moszkvai ezred állt a téren, megpróbálta rávenni a moszkovitákat, hogy oszlajanak szét, és gyújtó beszédet kezdett (és tudta, hogyan kell beszélni a katonákkal), de a Decembrist PG Kakhovsky lelőtte. Miloradovics kísérletét megismételte az őrség parancsnoka, A.L. Voinov, de szintén sikertelenül, bár ez a küldött olcsón kiszállt: a bámészkodók tömegéből kidobott farönk megsebesítette. Eközben erősítés közeledett a lázadókhoz. I. Sándor testvérei közül a harmadik, Mihail Pavlovics és két metropolita – Szentpétervár, Szerafim atya és Kijev, Jenő atya – újabb kísérleteket tett, hogy rávegyék őket a behódolásra. Mindegyiküknek menekülnie is kellett. – Micsoda metropolita vagy, amikor két hétig hűséget esküdtél két császárnak! - kiáltották a dekabrist katonák a menekülő atya után. Szerafim.
Délután Nyikolaj Pavlovics lóvédőt dobott a lázadókra, de a lázadó tér több támadását puskatűzzel visszaverte. Ezt követően Miklósnak csak egy eszköze volt, az "ultima ratio regis", ahogyan erről mondják nyugaton ("a királyok utolsó érve") - a tüzérség.
Délután 4 órára Nyikolaj kiért a térre 12 ezer szurony és szablya (négyszer több, mint a lázadóké) és 36 ágyú.Ám álláspontja kritikus maradt. Az tény, hogy népes (20-30 ezres) tömeg gyűlt össze a tér körül, eleinte csak figyelték mindkét oldalt, nem értve, mi történik (sokan azt hitték: gyakorlatok), majd elkezdődött / 94 / az együttérzés a lázadók. A tömegből kövek és rönkök repültek a kormánytáborhoz és küldötteihez, amelyekből nagyon sok volt az akkor épülő Szent Izsák-székesegyház épülete közelében.
A tömeg hangjai arra kérték a dekabristákat, hogy tartsanak ki sötétedésig, és megígérték, hogy segítenek. Decembrist A.E. Rosen így emlékezett vissza: "Háromezer katona és tízszer több ember készen állt mindenre a főnök parancsára." De a főnök nem volt ott. A dekabristák csak délután 4 óra tájban választottak - ott, a téren - egy új diktátort, egyben herceget, E.P. Obolenszkij. Az idő azonban már elveszett: Miklós elindította a „királyok utolsó vitáját”.
Az 5. óra elején személyesen vezényelte: "Rendben tüzelj fegyverrel! Indítsd el a jobb szárnyat! Először! .." Meglepetésére és félelmére lövés nem hangzott el. – Miért nem lősz? - I. M. hadnagy rácsapott a jobb szárny lövészére. Bakunin. – Miért, tiéd, becsületed! - válaszolta a katona. A hadnagy elkapta tőle a kanócot, és maga adta le az első lövést. Utána jött egy második, egy harmadik... A lázadók sorai meginogtak és elfutottak.
18 órakor mindennek vége volt. Felszedték a téren a lázadók holttestét. A hivatalos adatok szerint 80-an voltak, de ez egyértelműen csökkentett szám; P.G. szenátor Divov aznap 200 halottat számlált, az Igazságügyi Minisztérium egyik tisztviselője S.N. Korszakov - 1271, ebből "romboló" - 903.
Késő este a felkelés résztvevői utoljára Ryleevnél gyűltek össze. Megállapodtak, hogyan viselkedjenek a kihallgatásokon, és elköszönve egymástól, szétszéledtek - ki haza, ki egyenesen a Téli Palotába: megadni magát. A királyi palotában először az volt, aki először érkezett a Szenátus térre - Alekszandr Bestuzhev, aki gyónni kezdett. Közben Ryleev hírnököt küldött Délre azzal a hírrel, hogy a szentpétervári felkelést leverték.
Szentpétervárnak nem volt ideje magához térni a december 14-i sokkból, amikor értesült a déli dekabrista felkelésről. Kiderült, hogy hosszabb (1825. december 29-től 1826. január 3-ig), de kevésbé veszélyes a cárizmusra. A felkelés kezdetére, december 13-án Pestelt letartóztatták Mayboroda feljelentése miatt, majd utána az egész Tulchin-kormányt. Ezért a délieknek csak a csernyigovi ezredet sikerült felnevelni, amelynek élén Szergej Ivanovics Muravjov-Apostol állt - a déli társadalom második legfontosabb vezetője, ritka intelligencia, bátorság és báj embere, "Orpheus a dekabristák között" (mint a történész GI Chulkov nevezte), közös kedvencük. Más egységek parancsnokai, amelyekre / 95 / számoltak a dekabristák (S.G. Volkonszkij tábornok, A.Z. Muravjov ezredesek, V.K. Tizengauzen, I.S. M.I. Pykhachev, egy lovas tüzér század parancsnoka elárulta társait, és részt vett a felkelés leverésében. Január 3-án a Kijevtől mintegy 70 km-re délnyugatra fekvő Kovalevka falu közelében vívott csatában a csernyigovi ezred vereséget szenvedett a kormánycsapatoktól. Súlyosan megsebesült Szergej Muravjov-Apostol, asszisztense M.P. Bestuzsev-Rjumin és Matvej testvér fogságba esett (a Muravjov-Apostol testvérek közül a harmadik, Ippolit, aki megfogadta, hogy "győz vagy meghal", lelőtte magát a csatatéren).
A dekabristák elleni megtorlás brutális volt. Összességében M.V. Nechkina, több mint 3 ezer lázadót tartóztattak le (500 tisztet és több mint 2,5 ezer katonát). V.A. Fedorov a dokumentumok szerint 316 letartóztatott tisztet számlált. A katonákat kesztyűvel verték (másokat halálra), majd büntetőtársaságokba küldték. A fő bűnözők leküzdésére I. Miklós kinevezte a 72 magas rangú tisztviselőből álló Legfelsőbb Büntetőbíróságot. Utasította M. M.-t, hogy felügyelje a bíróság munkáját. Szperanszkij. Ez a király jezsuita lépése volt. Végül is Speranskyt gyanúsította: a dekabristák között voltak hozzá közel álló emberek, köztük titkára, S.G. Batenkov, aki a meg nem határozott dekabristák közül a legsúlyosabb büntetést fizette (20 év magánzárka). A cár úgy ítélte meg, hogy Szperanszkij, minden szelíd vágya mellett, szigorú lesz, mert a vádlottak iránti legkisebb leereszkedést a decembristák iránti rokonszenvnek és a velük való kapcsolatának bizonyítékának tekintik. A cár számítása teljes mértékben beigazolódott.
Több mint 100 dekabristát, miután a „lefejezést” kemény munkával cserélték fel, Szibériába és – rendfokoztatással – a Kaukázusba száműzték, hogy harcoljanak a hegymászók ellen. A dekabristák egy része (Trubeckoj, Volkonszkij, Nyikita Muravjov stb.) önként követte feleségét a nehéz munkára, fiatal arisztokratákat, akik alig tudtak férjhez menni: hercegnők, bárónő, tábornok, összesen 12. Közülük hárman Szibériában haltak meg. A többiek 30 évvel később tértek vissza férjükkel, miután több mint 20 gyermeküket eltemették szibériai földön. Ezeknek a nőknek, a dekabristáknak a bravúrját éneklik N.A. versei. Nekrasov és a francia A. de Vigny.
