Kifejezés vagy fogalom különbség. A fogalom és a definíció közötti különbség

Feltételek koncepcióÉs meghatározás a dialektikus filozófiához tartoznak. Köztudott, hogy alapvető különbség van köztük. Miben különböznek ezek a fontos tudományos kategóriák egymástól? Próbáljuk meg kitalálni.

Meghatározás

koncepció- tárgyak vagy jelenségek általánosítása a rájuk jellemző, a gondolkodásban tükröződő jellemzők szerint.

Meghatározás- a nyelvi kifejezések sajátos jelentésének logika segítségével történő rögzítésének folyamata.

Összehasonlítás

A fogalom egy olyan gondolkodási forma, amely sok olyan dolgot képes lefedni, amit érzések szintjén észlelünk, és kiemelve azok általános és sajátos tulajdonságait, osztályozni. A fogalom eredendően végtelen, az egyetemes elme hozza létre.

Egy definíció (néha definíciónak is nevezik) eredendően véges, racionális tevékenység eredménye. A definíció egy bizonyos tárgyat az egyik kategóriába utal, leírva annak fő megkülönböztető jellemzőit. A definíció Hegel szerint a közvetlen reprezentációnak felel meg, nem felel meg az Abszolútnak. A filozófia feladata, hogy minden reprezentációt fogalommá fordítson, így megszabadulva a véges definícióktól és a végtelen fogalmak felé fordulva.

A fogalom végtelen, mert olyan tudásról van szó, amelyet semmilyen külső konvenció nem korlátoz az Ésszel kapcsolatban. A fogalom jelentést tartalmaz, a meghatározás pedig ennek a jelentésnek a feltárását célzó cselekvés. A fogalom egy olyan szó, amelyet meghatároztak. És mindegyik fogalomnak definícióra van szüksége. Definíció nélkül a szó (még a legelterjedtebb sem) nem fogalom. Egy fogalom meghatározása azt jelenti, hogy minden lehetséges pontosítással megmagyarázzuk a jelentését. Sőt, fontos, hogy ezt ennek a filozófiai rendszernek a keretei között tegyük. Minden filozófusnak megvan a saját definíciója egy fogalomról, saját értelmezése egy adott szóról. Ezért egy filozófiai beszélgetésben, még akkor is, ha valaki más fogalmát reprodukálják, definiálni kell, hiszen mindenki másképp érti.

Leletek oldala

  1. Fogalom definíció nélkül nem létezik.
  2. A fogalom végtelen, a definíció a végső meghatározás.
  3. A fogalmat az ész, a definíciót az értelem fejleszti.
  4. A fogalom közelebb áll az Abszolúthoz, nem korlátozza semmilyen külső körülmény.
  5. A fogalom jelentést tartalmaz, a meghatározás pedig ennek a jelentésnek a feltárását célzó cselekvés.

A „fogalom” és a „definíció” szó két olyan kifejezés, amellyel gyakran találkozunk a mindennapi életben. Folyamatosan operálunk velük a köznyelvben, sokszor anélkül, hogy átgondolnánk, mit is jelentenek valójában.

A modern egyének túlnyomó többségében az intuíció szintjén használják a nyelvi kategóriákat, és szinte soha nem próbálják meg alaposan megérteni egy adott jelentés jelentését. Úgy tűnik, minden olyan világos. Ám eközben e két szó nélkül (vagy inkább a mögöttük megbúvó két alapvető gondolkodási mechanizmus nélkül) agyunk soha nem tudna helyes képet alkotni a körülöttünk lévő világról. A tárgyak, jelenségek tulajdonságait nem ismernénk, a nyelvi kommunikáció pedig sokszorosan nehezebb lenne, mert sok esetben egyszerűen nem tudnánk megérteni egymást. Tehát, kedves olvasók, nézzük meg végre...

Mi a koncepció

A fogalom az egyik használt kifejezés dialektikus filozófia. Számos definíció létezik erre a szóra. Számos híres filozófus adta meg személyes értelmezését ennek a kategóriának. Köztük volt Hegel, Lenin, Berkov, Azarenka és még sokan mások. Lenin például a koncepciót az emberi agy tevékenységének legmagasabb termékének nevezte, amely viszont az élő anyag legmagasabb megnyilvánulása. Hogy érthetőbb legyen az olvasó számára, megadjuk a „fogalom” kifejezés legrövidebb definícióját, amely a legtömörebben magyarázza el annak lényegét.

A fogalom az emberi gondolkodás egyik fő formája, amely általánosságban tükröződik a körülöttünk lévő valós világ jelenségeinek és tárgyainak lényege, ezek közül kiemelve mind az általános, mind a konkrét jellemzőket, és megszilárdítva a definíciókban (definíciókban) szerzett tapasztalatokat.

Mi a meghatározás

Akkor mi az a "definíció"? Ez egy másik filozófiai kifejezés, amely mind a dialektikus filozófiára, mind a logikára jellemző, és amelyben van egy másik neve - meghatározás.

A meghatározás (definíció) az egy fogalom pontos meghatározása, amely világos, rögzített jelentést hordoz.

Egyszerű példák, amelyek segítenek jobban megérteni e két kifejezés jelentését és jelentését

Tehát rájöttünk, hogy a fogalom egy tárgy vagy jelenség (vagy tárgyak vagy jelenségek egy csoportja) általános jelei, amelyekről az agyunk az érzékszerveken keresztül kapott információt. Valójában az ilyen elsődleges feldolgozáson átesett információ olyan absztrakció, amely csak az objektumok általános jellemzőit tükrözi. Így a szavak és kifejezések, amelyeket a mindennapi beszédben használunk, nem mások, mint egy forma, amelyen keresztül kifejezhetjük fogalmainkat.

Minden fogalomnak definícióval kell rendelkeznie.. Ellenkező esetben fennáll annak a veszélye, hogy "határozatlannak" titulálják, és feltölti a demagógia "üres" aforizmáinak hatalmas szókincsét. A definícióknak (definícióknak) köszönhetjük, hogy egy adott kifejezés pontos jelentését ismerjük.

A definícióknak köszönhetően használhatunk szinonimákat. A definícióknak köszönhetően meg tudjuk különböztetni a homonimákat beszédünkben. Hiszen nyelvünk számos, azonos írásmódú és kiejtésű szavának homlokegyenest ellentétes jelentése van (homonimák). És fordítva - beszédünk számos összetevője eltérő helyesírással és kiejtéssel rendelkezik, de ugyanazt jelenti (szinonimák). Ha nem lennének definíciók, akkor az emberiség nem értené meg egymást. A definícióknak köszönhető, hogy részletesen megértjük a minket körülvevő valóságban végbemenő minden cselekvést és folyamatot.

A megszerzett ismeretek jobb asszimilálása érdekében nézzünk meg egyszerű példákat olyan fogalmakra és definíciókra, amelyek segítenek jobban megérteni a kifejezések közötti különbséget.

Egy példa

A "fonat" szónak több jelentése van. Ez egy tengeri sekély, és egy női frizura, és egy mezőgazdasági eszköz. Ebben az esetben a "fonat" határozatlan fogalom. De ha azt mondjuk - világosbarna fonat, akkor ez már egy bizonyos fogalom. Ha azt mondjuk - Margarita Popova szőke fonatja, akkor ez már definíció lesz. Vagyis itt nem valamiféle absztrakcióról beszélünk, hanem egy konkrét szubjektumról, amelynek leírását, tulajdonságait jól ismerjük (vagy felismerjük).

2. példa

Második példaként, amely segít megkülönböztetni egy fogalmat a meghatározástól, a „szó” elem". Jelenleg ez is meghatározatlan fogalom nálunk. Nem tudjuk pontosan, mi ez az objektum. Ez lehet egy elem a távirányítóban, egy fémszerkezet egyik része, vagy a társadalom társadalmi rétege. Agyunknak több információra van szüksége. A kézhezvételkor kiderül, hogy kémiai elem. Most a határozatlan fogalom átmegy a határozottba. Közelebbről megvizsgálva kiderül, hogy ez plutónium. Ettől kezdve egy bizonyos fogalom definícióvá (definícióvá) válik. Vagyis az absztrakció precíz, rögzített tulajdonságokkal rendelkező konkrét tárggyá válik.

A különbség a fogalom és a definíció között

A kérdésben való jobb eligazodás érdekében rövid listát adunk a „fogalom” és a „definíció” kategória közötti főbb különbségekről.

  • A koncepció az végtelen mentális absztrakció, ahol korlátlan számú tárgy vagy jelenség adható meg. Definíció – egy adott tárgy vagy jelenség rögzített leírása.
  • az absztrakt gondolkodás kategóriája az elme által generált. A definíció a racionalista megismerés egyik módszere, amelyet az értelem generál.
  • A koncepciót a megismerésben nem korlátozzák semmilyen konvenció vagy mentális határ, amelyen túllépni nem lehet. Ezért a definícióval ellentétben sokkal közelebb áll a fő kiváltó okhoz (Abszolút).
  • A koncepció már tartalmazza az igazságot, míg a definíció az az igazság napvilágra hozatalának folyamata.

Reméljük, hogy az imént olvasott cikk segített abban, hogy jobban megértse, mi a „fogalom”, és megértse, mi az a „definíció”. Végezetül szeretnék sok szerencsét kívánni az összetett filozófiai kifejezések továbbfejlesztéséhez, amelyek valójában nem is olyan bonyolultak. A lényeg az, hogy mutassunk egy kis kitartást és kíváncsiságot egy adott kérdés elsajátításában. Minden jót.

A logikát úgy határoztuk meg, mint egy olyan tudományt, amely a gondolkodást tanulmányozza, hogy valódi tudást szerezzen a világról. E cél eléréséhez a koncepciók önmagukban nem elegendőek. Az ember nem különálló, elszigetelt fogalmakban gondolkodik. A fogalmak alkotják gondolataink ábécéjét, és sem nem igazak, sem nem hamisak. kapcsán kezdünk el beszélni a logikai érték fogalmáról a gondolkodás második formája - az ítélet, amely lehetővé teszi a minket körülvevő világgal kapcsolatos állításaink igazságának vagy hamisságának megállapítását. Ezzel a gondolatformával együtt megjelenik az elmében az elhangzottakért való felelősség gondolata. egy

3.1.1. Az ítélet meghatározása és különbsége a fogalomtól

Az ítélet általános leírását annak meghatározásával kell kezdeni. Ennek a logikai műveletnek a segítségével, ahogy az előző fejezetben is megmutattuk, feltárul egy adott kifejezés jelentése, feltárulnak azok a jellemzők, amelyek a tartalmát alkotják.

Az ítéletnek különböző definíciói vannak:

^ ítélettel – ez több összetett, mint egy fogalom, egy gondolatforma. Ez „hajtogatott”, azaz. fogalmakból alakult;

^ ítélet - van egy bizonyos kapcsolat két vagy több fogalom, amelyek kapcsolatot teremtenek az objektumok és jellemzőik között;

^ az ítélet „kijelentés, jóváhagyó vagy tagadva valamit valamiről” (Arisztotelész).

^ Az ítélkezés „olyan gondolkodási forma, amelyben kapcsolat van egy tárgy és attribútuma között, vagy kapcsolat a között

tárgyakat, és amelynek megvan az a tulajdonsága, hogy vagy igazságot, vagy

Mi az ítélet?

Hamis".

Mi a különbség az ítélet és a fogalom között?

E definíciók mindegyike – különböző fokú teljességgel – az ítélkezés lényeges jellemzőit jelzi.

Az ítélet lényegi jellemzőit leginkább egy fogalommal való összehasonlítás tárja fel:

^ Ítélet lehetetlen nincs ötletem. Ha a fogalmak a gondolataink ábécéje, akkor az ítéletek a nyelve. Ítélet - kapcsolat fogalmak.

^ Ítéletjátékok más szerep az emberi gondolkodásban. Bár mindkét formát maga a valóság kondicionálja, az első gondolati forma (fogalom) rögzíti a tárgyak egyedi jellemzőit, míg a második (ítélet) azt állapítja meg, hogy egyes tárgyak milyen tulajdonságokkal rendelkeznek. Például a „Föld” fogalma egy adott bolygó általános jellemzőit jelöli a Naprendszerben, a „Földnek gömb alakú” tétele pedig már kapcsolatot teremt a „Föld” fogalma között, ami egy objektumot jelez. és a "labda alakja" fogalma, jelezve

tárgy jele. Egy másik kognitív feladatot (a geometriai alakzat keresését) más logikai eszközökkel oldják meg.

^ Az ítélet megvan más szerkezet. A koncepció szerkezeti elemei a tartalom és a mennyiség. Az ítélet három elemből áll: tantárgy(8),állítmány(P) és szalagok. Mindegyik elem jelzi az ítéletek faji sokféleségét. A csomag az minőségi paraméterítéletek, tárgy - mennyiségi.

Hogyan lehet „felismerni” egy ítéletet a nyelvben?

Nál nél Az ítélet megvan logikai érték. Lehet igaz vagy hamis. A logikai értéket a logikában igazságértéknek nevezzük. A fogalomnak nincs ilyen jelentése. Ha a hivatkozás az objektum és az attribútum közötti kapcsolatot megállapítja, hogy igaz, akkor egy ilyen ítéletet figyelembe kell venni igaz("A földnek légköre van"). Ha ez az összefüggés nem igaz, akkor ilyen ítéletet kell figyelembe venni hamis(„Az összes bolygó közül a Föld van a legközelebb a Naphoz”).

^ Más ítélet nyelven bemutatva. Ha egy fogalmat szóval vagy kifejezéssel fejeznek ki, akkor az ítéletet a nyelv használatával fejezik ki javaslatokat. Emlékezzünk vissza még egyszer, hogy a gondolkodás egésze elválaszthatatlanul kapcsolódik a természetes, beszélt nyelvhez. A beszéd a második jelzőrendszer, amely csak az emberekben rejlik. Ellentétben az első jelzőrendszerrel - az érzékszervi adatokkal (ugyanaz az emberekre és a magasabb rendű állatokra), a beszéd az absztrakt gondolkodáshoz kapcsolódik, amely már nem jár közvetlen kapcsolattal a gondolat alanyával. Az absztrakt gondolkodás formái (fogalmak, ítéletek, következtetések) a megfelelő nyelvi formákon (szó, mondat, szöveg) keresztül jutnak kifejezésre. A nyelv és a gondolkodás összeegyeztethetősége az adott tudományok szabályai által érhető el. A logika a gondolkodás tudománya. Meghatározza a gondolatok egymással való összekapcsolásának szabályait. A nyelvtan a nyelv tudománya és használatának szabályai. A gondolkodás és a nyelv kapcsolata a nyelvtan minden részében nyomon követhető: a morfológiában (a szavak formáinak tanulmányozása), a szintaxisban (a nyelv szerkezetének elemzése, szóösszetételek egy mondatban). Logikai szempontból azonban a legjelentősebb az szemantikus kapcsolatuk aspektusa. A természetes nyelvi szavak poliszémiájáról már szóltunk, amikor a beszédben ugyanaz a szó jelentésében különböző fogalmaknak felelhet meg. Egy szónak - egy homonimának két, öt vagy több jelentése lehet. Tegyük fel, hogy a „csillag”, „alak”, „kulcs”, „sejt” szó nagyon kétértelmű 1 . Egy másik szemantikai árnyalat a szinonimához kapcsolódik, amikor ugyanaz a gondolat képes

különböző nyelvi formákban fejezhető ki. Például a „víz” és a „H 2 O” szavak ugyanazt a fogalmat fejezik ki.

Az ítélet és a javaslat közötti kapcsolat is változatos:

    Minden ítéletet mondattal fejeznek ki. Az ítélet alanyának nyelvtani korrelátuma az alany, a kötőszó az ige („van”, „van”, „van”, „van”), az állítmány az állítmány.

    De nem minden mondat fejez ki ítéletet. Nyilvánvalóan nem az, ami nem felel meg az ítélet meghatározásának. Tehát a mondat: "Hány óra van most?" nem ítélet.

    Az ítéletben foglalt gondolat különböző mondatokban fejezhető ki. Például a „Az osztályzat a tanulmányi teljesítmény legjobb mutatója” és a „Legjobb a tanulmányi teljesítményt osztályzatok alapján ítélni” mondatok logikailag (értelmében) azonosak, de nyelvtanilag nem. Ezek különböző javaslatok.

^ Az ítéletet, bár a nyelven mondat segítségével fejezik ki, az utóbbitól eltérően azonban nem egy adott nyelvtől (orosz, angol, kínai) függ. Ebben az értelemben egy ítéletet össze lehet hasonlítani egy kijelentéssel, egy mondattal, egy állítással stb. Ezen fogalmak mindegyike hordoz egy bizonyos szemantikai konnotációt. Ha összehasonlítunk egy ítéletet egy mondattal, akkor az ítélet egy gondolat, kifejezve az ajánlatban. Az ítélet egy mondat jelentése (ahogy a fogalom egy szó vagy kifejezés jelentése). Ez az, ami maradványok amikor mondatokat fordít egyik nyelvről a másikra. Pontosan így definiálja A. Church 1 amerikai logikus és matematikus, ő csak "állításnak" nevez egy propozíciót (a matematikai logikában megszokott módon). Az ítélet „nemzetközisége” abban nyilvánul meg, hogy ugyanaz az ítélet különböző beszélt nyelveken is megfogalmazható (erről könnyen meggyőződhet, aki egynél többet beszél). Tehát a mondatok: „Lásd ^ie8^^op ev! A ёШсЭ" és a "Ez nehéz kérdés" különböző nyelvekre utal, de ugyanazok az ítéletek. A logika csak a gondolkodás olyan univerzális formáit tanulmányozza, amelyek lehetővé teszik, hogy a különböző nyelveket beszélő emberek megértsék egymást. Ezért a kölcsönös megértés azt jelenti, hogy gondos figyelmet kell fordítani gondolataink kifejezésének nyelvi eszközeinek megválasztására. A gondolkodás és a beszéd kölcsönös megfelelősége a tudatosság hatékony munkájának mutatója. A fentiekre tekintettel definiáljuk a javaslatot.

Az ítélet a fogalmakból egy csomó segítségével kialakított, összetettebb gondolkodási forma, amelyben valamit megerősítenek vagy tagadnak, és ezért igaz vagy hamis.

Lexikai jelentés, lény nyelvi kategória, megragadja a valóság hétköznapi tükröződését az ember elméjében. koncepciólogikai kategória, amely tartalmazza a tárgyak leggyakoribb, lényeges tulajdonságait, megkülönböztető tulajdonságaikat.

  • A nyelvészet fogalmai és fogalmai: Szókincs. Lexikológia. Frazeológia. Lexikográfia

  • - Olyan típus, amely figyelembe veszi a szó jelentésének elsőbbségét vagy a motivációt ugyanazon szó valamilyen jelentésével. Vannak: 1) a szó motiválatlan és motivált jelentése ...

    A nyelvészet fogalmai és fogalmai: Szókincs. Lexikológia. Frazeológia. Lexikográfia

  • - Típus, amely a jelölés módszerén alapul, hogyan nevezik a valóság jelenségét: közvetlenül vagy közvetve. Vannak: 1) közvetlen 2) átvitt jelentések ...

    A nyelvészet fogalmai és fogalmai: Szókincs. Lexikológia. Frazeológia. Lexikográfia

  • - Konnotációk...

    A nyelvészet fogalmai és fogalmai: Szókincs. Lexikológia. Frazeológia. Lexikográfia

  • - 1) G.z. nyelven belüli jelentése, mert információkat tartalmaz a kapcsolatokról, a nyelvi egységek közötti kapcsolatokról, függetlenül attól, hogy ezek a kapcsolatok jelen vannak-e az extralingvisztikai valóságban ...
  • - Potenciális és valószínűségi értékek...

    Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

  • - A szónak van formája és jelentése...

    Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

  • - Jelentések osztálya, amely meghatározza, hogy melyik szempont képezi a szó szemantikája osztályozásának alapját ...

    Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

  • - Olyan típus, amely figyelembe veszi a szó jelentésének elsőbbségét vagy a motivációt ugyanazon szó valamilyen jelentésével. Megkülönböztetünk: a szó motiválatlan és motivált jelentése ...

    Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

  • - Konnotációk...

    Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

  • - A lexikális jelentés, mint nyelvi kategória, a valóság mindennapi tükröződését ragadja meg az emberi elmében...

    Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

  • - A szó és a fogalom lexikális jelentésének a következő közös vonásai vannak: 1) mindkettő ideális, az emberi elmében tárolódik; 2) mindkettő a megjelölt jelenség bizonyos jellemzőinek halmazát képviseli ...

    Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

  • - Típus, amely a jelölés módszerén alapul, hogyan nevezik a valóság jelenségét: közvetlenül vagy közvetve. Vannak: 1) közvetlen és 2) átvitt jelentések ...

    Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

  • - A szótári szócikk egyik összetevője, amely központi, és a szó jelentéseinek számát és az egyes jelentések meghatározását külön-külön megállapítja...

    Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

  • - Közös és/vagy tudományos koncepció...

    Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

"a lexikális jelentés és a fogalom közötti különbség" a könyvekben

1 A "KULTÚRA" FOGALOM FŐ JELENTÉSE

A Kulturológia című könyvből. Gyerekágy szerző Barysheva Anna Dmitrievna

1 A „KULTÚRA” FOGALOM ALAPVETŐ JELENTÉSE A „kultúra” szó eredeti latin használata a colo, colere – „művelni, művelni a földet, mezőgazdasággal” szóból származik. De már Ciceróban elkezdték ezt a kifejezést szélesebb körben használni -

1. A "kultúra", "civilizáció" fogalmai és a hozzájuk közvetlenül kapcsolódó fogalmak

A kultúra elmélete című könyvből szerző szerző ismeretlen

1. A "kultúra", "civilizáció" fogalmak és a hozzájuk közvetlenül kapcsolódó fogalmak Kultúra (latin cultura - feldolgozás, művelés, nemesítés és cultus - tisztelet) és civilizáció (latin civis - állampolgár) A kultúra fogalmának számos meghatározása létezik. és különféle értelmezések

1. KÉRDÉS: Ha arról beszélünk, hogy az éhínség a népirtás megnyilvánulása volt-e, három pontot kell megvitatni: történeti módszertan, az „éhínség” fogalmának meghatározása és a „népirtás” fogalmának meghatározása.

Mark Tauger éhínségről, népirtásról és gondolatszabadságról Ukrajnában című könyvéből a szerző Toger Mark B

1. KÉRDÉS: Ha arról beszélünk, hogy az éhínség a népirtás megnyilvánulása volt-e, három pontot kell megvitatni: a történeti módszertan, az „éhínség” fogalmának meghatározása és a „népirtás” fogalmának meghatározása A. Módszertan. sok éves munka eredménye, a történészek bizonyos

3.2.3.2. A szöveg lexikális összetételének elemzése

Az Alkalmazott szoftverek: Automatikus szövegszerkesztő rendszerek című könyvből szerző Malkovszkij Mihail Georgievics

3.2.3.2. A szöveg lexikai összetételének elemzése Program LEX1 A program kiszámítja, hogy egy adott szó hányszor szerepel a szövegben (régióban). A program elkészíti a szövegben szereplő összes különböző szó teljes listáját, jelezve előfordulásuk gyakoriságát. Beállíthatja a frekvenciatartományt

A lexikális elemzés felülvizsgálata

Az Építsünk fordítót című könyvből! írta Crenshaw Jack

Lexical Analysis Revisited Bevezetés Van egy jó és egy rossz hírem. A rossz hír az, hogy ez a fejezet nem az, amit utoljára ígértem. Sőt, a következő fejezet is. A jó hír az, hogy ennek a fejezetnek az az oka, hogy megtaláltam a módját annak, hogy egyszerűsítsem és

6. tipp: Óvakodjon a C++ elemzési furcsaságaitól

Az STL hatékony használata című könyvből írta: Meyers Scott

6. tipp: Óvakodjon a C++ elemzési furcsaságaitól. Tegyük fel, hogy van egy fájlja, amely int típusú számokat tartalmaz, és ezeket a számokat egy listatárolóba szeretné másolni. Első pillantásra a következő megoldás meglehetősen ésszerűnek tűnik: ifstream dataFile("ints.dat");list

1. Üres értékek (üres értékek)

szerző szerző ismeretlen

1. Üres értékek (Empty-values) Az üres érték egyszerűen egy bizonyos jól definiált adattípus lehetséges értékei közül. Felsoroljuk a legtermészetesebb, azonnali üres értékeket\u200b\ u200b (azaz üres értékek, amelyeket kiválaszthatunk

2. Nem definiált értékek (null értékek)

Az adatbázis-könyvből: Előadási jegyzetek szerző szerző ismeretlen

2. Null értékek (Null-értékek) A Null szót az adatbázisokban lévő null értékekre használják.

12. kérdés Az "ügyvéd" és az "érdekképviselet" fogalma

A szerzői jogász vizsga című könyvből

12. kérdés Az „ügyvéd” és az „ügyvéd” fogalma Az ügyvéd az a személy, aki megkapta

KÉRDÉS: Mi a hasonlóság és a különbség a szó hagyományos, tág értelmében vett „böjt” fogalma és a „kirakodó diétaterápia” fogalma között?

A Gyógyítsd meg magad című könyvből. A terápiás böjtről kérdésekben és válaszokban (2. kiadás) szerző Voitovics György Alekszandrovics

KÉRDÉS: Mi a hasonlóság és a különbség a szó hagyományos, tág értelmében vett „böjt” fogalma és a „kirakodó diétaterápia” fogalma között? VÁLASZ: Az ételtől való teljes tartózkodást vízivás közben és motoros üzemmódban alkalmazza az

A beszéd fonemikus és lexikális szerkezetének megértése

A Nyelv és tudat című könyvből szerző Luria Alekszandr Romanovics

A beszéd fonemikus és lexikális szerkezetének megértése Az észlelt beszédüzenet dekódolása (szóban vagy írásban) az észlelt hangrendszer dekódolásának szakaszával kezdődik

KÜLÖNBSÉG

A nők ellen című könyvből! szerző Khmelevskaya Joanna

KÜLÖNBSÉG – ez a szó, de erről később. A nőstényeknek sok erőfeszítést kellett fordítaniuk a továbbjutásért. Az ember felszántotta a magáét, úgy tűnik, jól szántott, most már lehet pihenni, képletesen szólva, inni egy sört, de mi ez? Harap! Felfut! Valami üszkösödés szántott

c) Különbségük (6:52-59)

János evangéliumából írta Milne Bruce

c) Különbségük (6:52-59) Itt Jézus rámutat az igazán hívők különbözőségére. Érthető nyelven beszél. Hinni annyi, mint magának Krisztusnak húsát enni és az Ő vérét inni. Világos, hogy a keresztre feszítésére gondol. Emlékeznünk kell arra, hogy Ő ki van hirdetve

A vallás fogalmának két jelentése

A Világvallások története című könyvből szerző Gorelov Anatolij Alekszejevics

A vallás fogalmának két jelentése A "vallás" szó a latin religio - jámborság, szentély, kapcsolat - szóból származik. Mindezek a jelentések benne vannak a vallás fogalmában. Egyes tárgyakat a vallás szentként határoz meg, a hívők kapcsolatot éreznek velük és tisztelik őket. "A vallás az egyetlen

A lexikális jelentés szemantikai összetevői

A könyvből Isten Igéjének elferdítése nélkül ... írta: John Beekman

A "kifejezés" (terminus) latin szó, és egykor azt jelentette, hogy "határ, határ". A kifejezés egy olyan szó vagy kifejezés, amely egy speciális, tudományos fogalom egy bizonyos speciális fogalomrendszerben (tudományban, technikában, termelésben) egyértelmű és pontos megjelölésére (elnevezésére) szolgál. Mint minden közszónak, a kifejezésnek is van tartalma vagy jelentése (szemantika, a görög szemantikos szóból - jelöl) és formája, vagy hangkomplexuma (kiejtés, helyesírás). Ellentétben a nem-kifejezésekkel, azaz a köznapi, hétköznapi, mondhatni "naiv"-ot jelölő közlexikon többi részéből a fogalmak speciális, tudományos fogalmakat jelölnek. \

Mi a fogalom általában a logika kategóriájaként? A Filozófiai Enciklopédiai Szótár a következőképpen határozza meg a fogalmat: "Olyan gondolat, amely általánosított formában tükrözi a valóság tárgyait és jelenségeit, valamint a köztük lévő összefüggéseket azáltal, hogy rögzíti azokat az általános és sajátos jellemzőket, amelyek a tárgyak és jelenségek tulajdonságai, valamint a köztük lévő kapcsolat. ." A koncepciónak van tartalma és terjedelme. A fogalom tartalma egy tárgy jellemzőinek összessége, amely benne tükröződik. A fogalom hatóköre objektumok halmaza (osztálya), amelyek mindegyike rendelkezik a fogalom tartalmát alkotó jellemzőkkel.

A hétköznapi, hétköznapi fogalmakkal ellentétben egy speciális, tudományos koncepció mindig egy tudományos koncepció ténye, egy elméleti általánosítás eredménye. A kifejezés, mint egy tudományos fogalom jele, intellektuális eszköz szerepét tölti be. Segítségével tudományos elméletek, fogalmak, rendelkezések, elvek, törvények fogalmazódnak meg. A kifejezés gyakran egy új tudományos felfedezés, egy jelenség hírnöke. Ezért a nem kifejezésekkel ellentétben egy kifejezés jelentése egy definícióban, egy olyan definícióban tárul fel, amelyet szükségszerűen a kifejezéshez tulajdonítanak. A definíció a megszűnő fogalom lényegének tömör formájú megfogalmazása, vagyis a kifejezéssel, a fogalommal jelölve: csak a fogalom fő tartalma van feltüntetve. Például: "ontogén (görögül ontos lét, lét + genezis-generáció, fejlődés) - egy szervezet egymást követő morfológiai, fiziológiai és biokémiai átalakulásának összessége a kezdettől az élet végéig"; "aerofilek (görögül aёr air + philos loving) - mikroorganizmusok, amelyek csak a környezetben lévő oxigén oxidációs reakciójából kapnak energiát."

Amint láthatja, a definíció nem csak megmagyarázza a kifejezés jelentését, hanem megállapítja ezt a jelentést. Az a követelmény, hogy meg kell határozni, hogy ez vagy az a kifejezés mit jelent, egyenértékű a tudományos fogalom meghatározásának követelményével.

Az enciklopédiákban, speciális magyarázó szótárakban, tankönyvekben definíciókban tárul fel az első alkalommal bevezetett fogalom (kifejezés). A tantervben szereplő fogalmak (kifejezések) definícióinak ismerete a tudományágakban kötelező követelmény a hallgató számára.

Magától értetődik, hogy a fogalmak fogalmi tartalmát teljes mértékben és szigorúan tudományosan csak a megfelelő tanszékeken végzett speciális tudományágak tanulmányozása során lehet feltárni. A latin nyelv és az orvosi terminológia alapjainak oktatása során az első évben ilyen feladat nincs és nem is tűzhető ki.

Hasonló cikkek

2022 rsrub.ru. A modern tetőfedési technológiákról. Építőipari portál.