Az alkalmazottak és az igék használatának szabályai. Volt vagy volt? Milyen szabályt használ az angol nyelven

A múltidő alkalmazása során sokféle verb formanyomtatványokat összetévesztik. Ezek az igék a múlt határozatlan időre utalnak. Teljesen nem kapcsolódnak egymáshoz, és minden formanyomtatványt szigorúan meghatározott típusú javaslatokban használják.

Nézzük meg az írás alapvető szabályait. Ilyen névmásokkal használják: Én, ő, ő, ő. Ilyen névmásokkal írták: mi ti ők.

Mikor kell írni, és mikor kell használni?

Az igék akkor használják, ha a mondat az egyetlen dolog számára utal, azaz az arcról vagy egy mennyiségre vonatkozik. Például:

  • Éhes volt - éhes volt. (Utoljára a múlt időpontja, volt egy köteg egy ige)
  • Éhes volt? - Éhes volt? (A múlt időpontja határozatlan idő volt, volt egy ige köteg)


Az ige használatához az volt, ha azt mondják, hogy a többszörösek számáról van szó, vagyis egy személy, vagy egynél több mennyiségben. Például:

Éhesek voltak - éhesek voltak.

Mit kell emlékezni az írásban, az igék?

Számos árnyalat van, amelyekre az ige írásakor figyelmet kell fordítania.

1. Mindenki ott volt - mindezt ott

Mindenki fordítja a " minden", Ami több számot jelent, azonban az ige helyesen írta. Mindenki és mindenki névmásai minden személyhez kapcsolódnak a csoporttól egyenként, ezért az egyetlen szám igéje helyesen használható.

2. Sok hiba megengedett, ha nincs minden egyes névmás. Például:

  • Mindannyiunkat vörös hallották - mindannyian piros volt.
  • Egyikük sem volt vörös hallott - egyikük sem volt piros.
  • Ezekkel a névmásokkal az ige is mindig helyezett.

3. nyomda minden. Ezt a személyek vagy elemek teljes csoportjával kapcsolatban használják, ami több számot jelent, így az igék mindig használják ezt a névmást.

Mindegyik éhes volt - Mindannyian éhesek voltak.

4. Vannak olyan helyzetek, amikor nem használják a névmás. A legegyszerűbb emlékezni erre: Ha a számított főnevek javaslatára - helyezték el. Ha a főnév az egyetlen között hajlik, írták. Például:

Az összes víz véget ért - Minden víz vége.

Érdemes figyelmet fordítani az írás másik példájára, és mindent:

A munka minden munkavállaló sikertelen volt - Minden munkavállaló nem sikerült.

Úgy tűnik, hogy az összes diákhoz viszonyítva használják, de az ige be van állítva. Ez annak köszönhető, hogy itt van, hogy itt nem vonatkozik a munkavállalókra, hanem a Word Work, amely az egyetlen szám. Ha több számot ír, akkor az igéket használták.

Az írásbeli kivételek angol nyelvtanban voltak

Mindegyik szabályt meg kell emlékezni, azonban meg kell emlékezni, hogy vannak kivételek a szabályokban, és amikor az írásban érdemes megemlíteni számos kivételt, mikor volt az egyedülálló névmások között. Kivételek vonatkoznak az ilyen javaslatokra:

  1. Ahol van egy, ha van.
  2. Feltételes és másodfokú javaslatokban.
  3. Egyedi esetekben az ige kívánságával.
  4. Ilyen építési ajánlatban: Ha én lennék - ha a helyedben lennék.

Egy időben írt mondatban Múltbeli határozatlan. Lehetetlen használni, és egyszerre volt igék. Vannak bizonyos esetek, amikor a névmást használják. Például:

  • Ha én lennék, szeretem a macskát - ha a helyedben lennék, szeretem a macskát.
  • Ajánlatok a tervezéssel szeretnék kijelölni a kívánt irreális. Gyakran előfordul, hogy ezek a javaslatok egy kifejezéssel kezdődnek: ez egy kár, hogy vagy szeretném, ha ...
  • Bárcsak magas lennék - sajnálom, hogy nem vagyok magas
  • Bárcsak az iskolában lennék - mintha az iskolában akartam lenni.

BAN BEN feltételes javaslatok másodlagos típus a látszólagos részben, például:

  1. Ha ott lennék, elolvastam egy könyvet - ha ott lennék, elolvastam a könyvet.
  2. Olyan ajánlatok, amelyek a tervezéssel vannak felszerelve. Az ilyen típusú javaslatokban múltidőt használt, hogy az akció irreálisnak tűnik. Ilyen esetekben az űrlap a múltbeli határozatlanul lehet, és volt.
  3. Úgy nézel rám, mintha szupersztár lenne - nézel rám, mintha szupersztár vagyok (valójában nem vagyok szupersztár).

Az ige "lenni" a Nepplagohov ötszáz századja, így amikor egy múlt egyszerű kialakítása, hozzá van adva. Ez hozzáadódik hozzá. Ocanias, ahogyan PPOCH. Ez az ige alapvetően hivatkozik, teljesen más forrás és Napias helyett: volt és volt.

Tehát az utolsó idő alatt az ige két formája van: volt (ami lefordítva van, ahogy volt / volt), és voltak (voltak). Az első űrlapot névmásokkal használják, ő, ő, ő és főnevek az egyetlen szám, míg a második - főnevekkel több szám És a pronuchesünk, te, ők.

A névmást használva, emlékezz rá, hogy angol nyelv Ez a többes számban áll, ezért mindig összhangban van az igékkel többes számú formában!

Az ige "lenni" az elmúlt időben

Igenlő formában Negatív forma Kérdező forma
ÉN.

Író.

késő.

ÉN. nem volt.

Író.

késő.

ÉN.

Író?

késő.

Mi.

Ők

voltak

tanulók.

Mi.

Ők

nem voltak.

tanulók.

Voltak Mi.

Ők

tanulók?

Étkezés volt, beszédben voltak

Ezeket az igéknek az "be kell" verbét ugyanabban az értékekben használják, mint a jelenlegi idő formájában, az, vannak.

1. A személy nevét jelezve.

  • A neve John volt. - A neve John volt.
  • Nevük Jane és Frida volt. - Jane és Frida.

2. Az életkor megadásakor.

  • Jim tavaly 25 éves volt. - Jim tavaly 25 évet fordított.
  • A nagy szüleim 75 volt a múlt hónapban. - A nagyapám és a nagymamám a múlt hónapban 75 évet fordított.

3. Ha egy személy vagy embercsoport helyét jelzi.

  • A múlt héten a könyvtárban voltak. - A múlt héten a könyvtárban voltak.

4. Egy személy vagy tárgy leírásakor.

  • Magas és karcsú volt. - Magas és karcsú volt.

5. Amikor egy személy tulajdonságait figyeli.

  • Hülye volt, de kedves volt. - Hülye volt, de kedves volt.

6. A fenntartható kifejezésekben.

  • 3 évvel ezelőtt érdekeltek az irodalom iránt. - 3 évvel ezelőtt érdekeltek az irodalom iránt.
  • Szeretem a zenét, amikor hallgató voltam. - Szeretem a zenét, amikor diák voltam.
  • A testvérem jó volt a fizikában, amikor az iskolában tanult. "A testvérem jól vizsgálta a fizikát (\u003d jó fizika volt), amikor az iskolában tanult.

7. Az időjárás leírásakor.

  • Meleg és nedves télen volt. - Az utolsó tél meleg volt és nyers volt.
  • Ez a nyár forró és szeles volt. - Ez a nyár meleg és szeles volt.


Építése volt / ott volt

Angliusban az ige "Be" az itt szervezett részét képezi, hogy vannak, amelyek az elmúlt időben úgy néz ki, mint ez: ott volt. A NE WCEGDA PPOCTO NA Pyccoon lesz, de az, hogy valami vagy valaki hollétéi (GDE-to, ami noocarding vagy cystvolo).

Azok, akik a Cychettwere-ről beszélnek az eddigi csikonyban, akkor az ott használták. A főnevek többszámú kijelöléséhez a kifejezést használják.

  • Volt egy könyv a jogi könyv asztalán / na táblázatában.
  • Sok madár volt az égen / sok madár volt az égen.

Néha ez a transzcendensnek szüksége van egy üresnek.

  • Szörnyű kiáltás volt. (Joyful Krak).

Volt / volt, mint kiegészítő igék

Vannak olyan esetek, amikor az angol nyelvű igék elvesztették szemantikai jelentés (legyen) és hajtsa végre a segéd igék működését. Például az Néztem ezt a programot 07:00 Tegnap / néztem ezt a programot tegnap este 7 órakor, az ige WAS azt jelzi, hogy az elbeszélés végezzük folyamatos múlt (past hosszú ideje). Ez az idő alkalmazásával van kialakítva a kiegészítő ige „hogy” az elmúlt időben, és a közösség a jelen (igenév i).

Igenlő formában Negatív forma Kérdező forma
Játszottam

Ő / ő játszott

Nem játszottam

Nem játszott

Játszottam?

Játszotta?

Játszottunk

Játszottál

Ők játszottak

Nem játszottunk

Nem játszottál

Nem játszottak

Játszottunk?

Játszottál?

Játszottak?

Az igék is részt vettek egy passzív vagy tartós biztosíték (múlt egyszerű passzív) kialakulásában is. Hogy passzív ígéretet képezzen az elmúlt időben, az ige szükség van a + résztvevői idő alatt, az ige harmadik formájában.

volt / volt + v3

Ha elmentünk a blogunkhoz, hogy megtanuljunk, angolul volt, pontosan ott vannak, ahol szükséges. Meg fogjuk vizsgálni, hogy hogyan és mikor használják ezeket az igék "használni, és miért lehetetlen e tudás nélkül lehetetlen.

Az első és a legfontosabb dolog:

az volt, hogy angol nyelven - beillesztett formája a volum "lenni" ! Használta a múltbeli formákat a részecske ", mert", mert nem infinitív igék az ige!

Étkezés volt, angolul volt, szabály:

1. A szinguláris számhoz hozzáadunk "volt"

Én, ő, ő, ő - Az egyetlen szám, hogy csak a "volt" barátok!

2. A többszörös számhoz hozzáadunk "voltak"

Mi ti ők - A többes számú személyek, amelyek csak a "voltak" barátok! Például:

P.S. Tudja, hogy miért "Ön" több számra utal? Végtére is, az iskolában tanítottunk, hogy lefordították, hogy az "te" névmásként fordították. Minden rossz!

Sőt, az amerikaiak így felmerült, hogy azok mindig kezeljük egymást kizárólag a „te”. Ezért ez a névmás többes számra vonatkozik.

De még az oroszul is használjuk a "You" névmást mindig csak többes számban, még egy személyre is hivatkozva (de tekintetében). Például:


Másodszor és fontos szabály:

Az volt, hogy az angol nyelvű volt, nem kerül forgalomba folyamatos. Ezúttal A múltban bekövetkezett kiterjedt tevékenységről (folyamat) beszél. Soha nem fogja megzavarni a szokásos időtöltéssel, mert:

1. Folyamatos. - Mindig a folyamat.

2. BAN BEN Folyamatos múlt. A folyamat egyes ideiglenes utasításait látjuk:

Amikor hívtál, egy tortát csináltam a bátyámnak.

Amint láthatja, nem szükséges pontos időpontA folyamatban lévő folyamat során egy tippnek kell lennie.

3. volt. Angolul, mindig a fő segéd igék.

Az igék használata során nincs különbség az első tételhez képest. Csak egy jellemző: az biztos, hogy az "ING" vége lesz (mindig csak ez a vég és bármely más ige változás. Nem szükséges megtanítani a helytelen igék táblázata, hogy kifejezze a gondolat a múlt folyamatos. Csak Adja hozzá az "ING" végét a fő igékhez.)

Továbbá lehetetlen, hogy ne mondjam, hogy az angol nyelvű volt paddang És számos törvényben és az idegen nyelv szabályaiban, de a cikkünkben az igék legélénkebb funkcióit mutattuk ki.

Ha van egy hozzáadásunk a történetünkben, angolul volt, a használatuk szabálya és jellemzői, akkor bátran írja meg gondolatait a megjegyzésekben, és megvitatjuk az ötleteidet.

Amikor a tanuló bármely nyelv és megsemmisítése a nyelvi akadályokat, a soknyelvű mindig osztja ismeretek igék. Végül is, az igazság: ismeri az igéket, és használhatja őket különböző formák, Elegendő "lovagolni" más szavakkal rájuk, és már van teljes javaslata. Ezzel a helyzetben nem meglepő, hogy a fuvarozó és az orosz, az angol, az angol, és egy másik önkényesen választott nyelv nagy része pontosan ez a beszéd része. De várj, ez nem jelenti azt, hogy azonnal meg kell kezdeni kaotikus, hogy emlékezzen olyan igékre, amelyek a szemedhez jutnak. Ha ez egy értelme, nagyon kicsi. Ehelyett jobb, ha részletesen elemezzük azokat az angol nyelvű igéket, amelyeket gyakran és aktívan használnak a beszédben. Ez az, amit megteszünk, miután tanulmányoztuk az ige angolul.

Az ige, ami egyenértékű az orosz "lenni", "lenni", "lény", az egyik legizgalmasabb és leginkább fogyó ige az angol nyelv. Jellemzője, hogy a rész más képviselőivel ellentétben az ige a személyek és a számok megváltoztatásával rejtve van.

Ezenkívül szemantikai igékként használható, vagy segíthet egy másik ige, amely kiegészítőnek szól. De menjünk mindent rendben.

Az ige a rossz igékhez tartozik, ezért 3 formája van. Ezeket a formanyomtatványokat önállóan alakítják ki, amelyet a szabályok nem magyaráznak, így egyszerűen meg kell őrizniük:

Az ige, hogy a múltban egyszerűen vagy egyszerű időben legyen az űrlapok mennyiségében, kettőre csökken. Használatuk ismét az arc nevétől és a számtól függ:

Tehát azonban nem volt mindig. Korábban az A-t kell alkalmazni az első személy kijelentésekre (I / WE). Most lehet, hogy nagyon ritkán találkozhatunk, ezért elég csak azért, hogy csak tudjon a létezéséről. Ugyanazok az esetekben használja az akarat formáját.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy a fennmaradó igék angolul nem rejtenek el. Az a tény, hogy ebben a nyelven nincsenek sérülések, amelyek nagymértékben megkönnyítik az angol nyelvtant. Az ige, hogy legyen a szabályok kivétele.

Az ige formáit az egyszerű időkben bemutatták. Minden ideiglenes verb formanyomtatvány a következő táblázatot fejezheti ki:

Egyszerű

(Egyszerű)

Folyamatos (hosszú) Tökéletes.

(Tökéletes)

Múlt.

(Múlt)

volt. volt / volt volt.
AJÁNDÉK.

(Jelen)

vagyok / van / van vagyok / van / van van / volt
Jövő

(Jövő)

lesz. lesz lett volna.

A használni kívánt ige esetleg nem lehet. Tehát a tökéletes folyamatos (tökéletes hosszú távú) ige nem használható. Azt is meg lehet jegyezni, hogy a folyamatos idők az ige barátai nem nagyon ritkák. Az igék használata hosszú távú formákban kizárólag bizonyos helyzetekben lehetséges.

Ige angol nyelven: az ajánlatformák

Igenlő formában

Az igékkel rendelkező igék igenlő javaslata szabványos séma: Először is, utána, az ige, hogy a megfelelő formában legyen a feje szerepében. Fedezze fel az asztalt:

Negatív forma

Az ilyen igékkel kapcsolatos javaslatok negatív formái negatív, nem részecske hozzáadásával vannak kialakítva. A jelentkezési lapon nincs szükség segédhúsra:

És igenlő, és negatív javaslatokban, az ige csökkenhet:

Az elmúlt idő alatt rövidített formák jóváhagyásakor.

Nem vagyok, ellentétben más igék, csökken, mert nem vagyok. Egy opció nem használható csak Skóciában és Írországban.

Kérdező forma

Egy angol kérdés űrlap a kérdés típusától függ:

  • Általánosságban elmondható, hogy a kérdés vagy az alternatív kérdések az ige a kívánt sérülésben van beállítva. Asztalok az egyértelműséghez :

Válaszul csak az ige használható:

A válasz igenlő ajánlatot használ:

Ha az ige jövőbeni alakját szeretné használni, akkor az akaratokat előre kell vinni, míg az ugyanazon a helyen marad:

  • Különleges ügyekben a fenti űrlaphoz fordul egy kérdést angol szó:

A választ igenlő formában használják:

Válaszul, elegendő az ige használata:

  • A névleges fag részeként, amely egy ige ligamentumból és névleges részből áll, amelyet főnév vagy adit kifejeznek. Ebben az esetben az ige az orosz nyelvre fordításra kerül.

Habár " van»Használható, jelenléte nem megfelelőnek tűnik, és az ajánlat egyfajta csúnya. Bíró magának:

Ebben az igeben az orosz nyelvnek nincs szüksége rá, ezért általában nem használják. Az angol nyelv nem teszi lehetővé, mert az angol javaslatok jellemzője, hogy szigorúan megrendelték őket. Egyszerű nyelvHa például teljesítesz egy teljes igenlő javaslatot, akkor következetesen használja a témát és az igét, más módon. Bizonyos módon ilyen szerepet kell tartani az elavult "ESM" -hez, amely korábban pontosan ugyanazt a funkciót végezte oroszul.

A fag nevében szereplő ige is a "LE" értékben is használható a hölgyek javaslataiban:

  1. Mint kiegészítő igék folyamatos és tökéletes folyamatos. Ebben az esetben a segédellenőrzést a szemantikus igékkel használják. Az ilyen javaslatokban maga az ige általában nem fordítanak le. Vizsgálja meg a példákat az asztalra:

Az ige is használható a szenvedő ígéret használatára is:

  1. Az említett funkciók mellett az ige is használható összetevő Építményekben:
  • hogy menjen (összegyűjtse);
Lena megtanulja, hogyan formálhat az igék a jelen tökéletes holnap. Holnap Lena megtanulja, hogyan képezzen az igéket a jelenben.
Öt nyelvet fog beszélni. Öt nyelvet fog beszélni.
A családom Londonba megy. A családom Londonba megy.
Elmondtam neki, de nem engedte meg nekem. Megmondom neki, de nem engedte meg nekem.
George decemberben fogja ezt a műveletet. George decemberben fogja ezt a műveletet.
Vásárolunk néhány terméket. Termékeket vásárolunk.
A diákok ezt az egész gyakorlatok listáját fogják tenni. A diákok a gyakorlatok teljes listáját fogják tenni.
  • van / van / (ott / létezik);
  1. A fogyasztása ige lehetséges, és a modális ige érték „must”, „megállapodott”, „megállapodott”, amikor a kötelezettségek, a megrendelések, menetrendek és a tervek, az elkerülhetetlen események. Ebben az esetben igerészecske:
  1. És az ige angol nyelven történő használatakor a következő konstrukciókban:
hogy jó legyen

(Jó megérteni)

Jól vagyunk ezen az angol nyelvtanilag. Jól beszélünk az angol nyelvtan uralmáról.
tudatában lenni

(tudatában)

Tisztában vagyunk minden lehetséges kockázattal. Tudatában vagyunk minden lehetséges kockázattal.
elkésni.

(késni)

A munkatársom későn dolgozott a forgalmi dugó miatt. A kollégám késő volt a forgalmi dugók miatt.
szeretni valamit Szeretem a természetét. Szeretem a természetet.
szándékozni

(érdekelt)

Érdekelnek az emberek segítésére. Érdekelnek az emberek segítésére.
sajnálom

(sajnálom valamit)

Sajnálom, mi történt. Sajnálom, mi történt.
sajnálom

(sajnálom valaki)

Annyira sajnáljuk a fiadat. Nagyon sajnáljuk a fiát.
Éhesnek lenni.

(éhes)

Olyan éhes vagyok! Reggel óta nem evettem. Olyan éhes vagyok! Reggel nem ettem.
szomjasnak lenni.

(szomjasnak lenni)

A maraton után mindenki szomjas volt. A maraton után mindenki inni akart.
azon van, hogy.

(gyűjt)

Boris hamarosan elkezdi tanulni a német és a francia nyelveket. Boris elkezdi tanulni a német és a franciát.
  1. Az ige használat gyakori esetei az IDIOS-hoz kapcsolódnak. Itt van néhány közülük:
legyen valaki valakinek

(függ valakitől)

Vagy nyerhetünk vagy elveszíthetünk. Tőled függ! Veszünk vagy elveszítünk. Minden tőled függ!
légy férfi

(légy férfi)

Fejezd be a sírást. LÉGY FÉRFI! Fejezd be a sírást. Légy férfi!
szerelmes lenne

(Légy szerelmes)

Elismerem, hogy szerelmes vagyok vele! Ő gyönyörű! El kell ismernem, hogy szerelmes vagyok vele! Ő gyönyörű!
legyen olyan makacs, mint egy öszvér

(Analóg oroszul: makacs, mint a szamár)

Nem tudunk együtt dolgozni, mert nem akar hallgatni rám. Azt mondom, hogy a megközelítése rossz, de olyan makacs, mint egy öszvér. Nem tudunk együtt dolgozni, mert nem akar hallgatni rám. Azt mondom, hogy rossz megközelítése van, de makacs, mint a szamár.
legyen (egy kicsit) az expnsive oldalon

(drága / drága)

Ez a szolgáltatás egy kicsit a drága oldalon. Talán megpróbáljuk megjavítani magunkat, mi? Ez a szolgáltatás drága. Talán megpróbáljuk megjavítani magát egyedül, Eh?
legyen felhő kilenc

(légy nagyon boldog)

A Cloud Nine! Azt mondta, igen, nekem! El tudod hinni? Őrülten boldog vagyok! Azt mondta nekem, hogy "igen"! El tudod hinni?

Amint láthatod, az ige nagyon népszerű és változatos, így szinte bármikor használhatja bármilyen helyzetben. Miután megértette az ige konjugációját és szerepét a mondatban, nem szabad nehézségeket tapasztalnia a használatában. Időt szentel angol gyakorlat Ezen a témában, hogy biztosítsa az anyagot, töltse ki a példákat és a legfontosabb - gyakorlati nyelvet anyanyelvűekkel. Mert semmilyen edzésben nem találsz olyan sokat, amennyit csak tudsz olyan emberekből, akik naponta használják ezt a nyelvet, és segíthetnek a nyelvi akadályok megoldásában.

Az angol ma kötelező a tanulmányozásra, mert anélkül, hogy tudnád, valószínűleg nem számíthat arra, hogy nagyra fizetett, érdekes és nagyon ígéretes munkát kap. Ezenkívül éppen az angol nyelv segítségével szabadon kifejezetten kifejezetten kifejezetten expresszálható a világ bármely országában. Sok, kezdve tanulmányozni ezt idegen nyelv, ne hozza végig az ügyet az ilyen meggondolatlan cél felé vezető nehézségek miatt.

Az angol nyelvtanulás nem könnyű, mert sok árnyalat van. Most beszélünk arról, hogyan kell használni az igéket - megfelelően volt, és megtudja, mit különböznek egymástól.

Volt - voltak igék - az utolsó forma "lenni"

Mielőtt elkezdené beszélni a fent említett igék angol nyelvű használatáról, ajánlott tudni, hogy mit jelentenek, és ahonnan származik. Volt - az igék egy rossz igékből származnak, ami "lenni", és ők az utolsó formája. Maga az ige, hogy legyen a miénk anyanyelv Lefordítva, mint ", hogy", "megtörténni", "létezik". A William Shakespeare márkás mondatának köszönhetően, hogy "legyen vagy sem", ez a helytelen angol ige is ismertek azok számára, akik csak idegen nyelv tanulni fognak.

Mint már említettük, hogy a helytelen ige, így az utolsó formanyomtatványok nem képződnek az "ED" végének a második formában (múltszerűen), valamint a kiegészítő igéknek, és ugyanazon vége van A harmadik formában (múltnév). A rossz igéket hívják, mert nincs konkrét szabály, köszönhetően, amelyre kialakulnak. A múltbeli formáinak egyszerűen meg kell tanulniuk, hogy ez nem olyan nehéz, mint amilyen kezdetben megjelenhet.

Mi az volt, hogy a Differe volt?

Itt az ideje, hogy beszéljünk arról, hogy miért van még a rossz igék, hogy legyen a múltbeli formában, ami egyszerű, két lehetőség van egyszerre, és amit valóban különböznek. Az igét az orosz fordításra fordították, mint "volt", "történt", "létezett", miközben úgy értelmezték, hogy "létezik", "voltak", vagy "történt." A fordításból nyilvánvaló, hogy ezek az igék elsősorban a számmal különböznek. Az angol nyelvű igéket egyetlen számmal kell használni, míg a főnevek többes számmal használják.

Volt, és volt az igék a múltban

Fontolja meg most az igék fogyasztását - angolul volt. Az első alkalommal, amikor az igéket kell használni - ez az építési javaslatok a múltban egyszerűen. Ez a leginkább érthető és gyakori eset, amely nem szólhat sokat. A VAGY VAGY VAGY VAGY VAGY ÉRTÉKESÍTÉSE. Például: "Tegnap este otthon voltam" lefordítva, hogy "tegnap este otthon voltam", és "tegnap a főiskolán" le kell fordítani "tegnap volt az egyetemen."

Annak ellenére, hogy a múltban egyszerű, és nagyban semmi sem bonyolult, sok újonnan érhető el egyszerűen nem érti, ha az ige fogja használni, és milyen esetekben kell használni. Tény, hogy semmi sem bonyolult ebben. A főnévvel vagy névmásokkal az egyedülálló (én, ő, ő), az igéket kellett használni, míg egy többes számú (te, voltak, voltak), az ige volt. A névmásoddal, amely a helyzet függvényében lefordítható, hogy "te", "te" a többes számú és tiszteletteljes fellebbezés "You", az ige mindig használják.

Építmények voltak

Az angol nyelven fenntartható forradalmak vannak, amelyek vannak / vannak, amelyek lényegében egy bizonyos fordítás, de gyakran használják olyan javaslatokban, mint a "hét tanuló az osztályteremben", amelyet úgy kell értelmezni, mint "az osztályban" diákok ". Ezért az ilyen forradalmak utolsó formája volt. Az ajánlat "Az osztályteremben hét tanuló volt" már át kell kerülni "az osztályban hét diák volt." Érdemes megjegyezni, hogy ebben az esetben a fent említett terv használata elsősorban az alanyok számától függ.

Volt, és volt az igék a múltbeli folyamatos feszültségben (hosszú ideje)

Angolul van egy másik érdekes design a menni, ami lefordítják, hogy "meg kell tenni valamit." A múltban azt a fajtát, mint példa, két javaslatot tart. Az ajánlat fordítása "Én fogok úszni", úgy néz ki, mint "úszni fogok", míg "én úszni tegnap" kell értelmezni, mint "tegnap úszni fogok." Mint az előző esetekben, az e cikkben tárgyalt igék használata, teljes mértékben az alanyok számától függ.

Volt, és a feltételes mondatok (feltételes javaslatok) voltak

Ebben a cikkben már nagyban megvizsgáltuk azokat az alapvető eseteket, amelyekben a WAS-I-t kell használni, de ha mélyen tanulni szeretne egy ilyen kiváló angol nyelvet, akkor tudnia kell valamit.

Különleges tervezési egyezmények is vannak angolul. Hogy világosabbá tegye, fontolja meg egy példát. Ajánlat "Ha én lennék, megveszem ezt a pólót" lefordíthatnék a következőképpen: "Légy a helyedben, megveszem ezt a pólót." Azt kell mondani, hogy az ilyen feltételes javaslatok a legtöbb esetben kezdődnek, ha az Unió "ha" lefordít. Többért részletes információk Ez a terv ismernie kell az angol nyelvtan "feltételes mondatok" részét.

Gyakran gyakran, hogy olyan esetekben, mint egy kiegészítő igék, hogy nehezebb időket képezzen. Ezenkívül az igék is kiegészítőek voltak, és azokat az alanyok számától függően kell használni. Azonban a fejét akkor mindig a szerkezet, ha én is, amely megtalálható a feltételes javaslatokat a jelen időben, és jelenlétét igényli VOLTAK ige után kiejtésével. Semmilyen esetben semmiképpen sem szabad összetéveszteni néhány hasonló struktúrával, amelyek nem feltételesek, és tartalmazzák a kifejezést. Például, "Sajnálom, ha későn lennék ezt a leckét", amely lefordul "sajnálom, ha későn lennék ezt a leckét."

Ahogy láthatod, mester ezeket a finom árnyalatokat az angol nyelv nem olyan nehéz, mert eredetileg úgy tűnik. Az igék használata csak néhányra korlátozott egyszerű szabályokhogy egyszerűen emlékezni kell. A legfontosabb dolog az, hogy megértsük, hogy ha az igék kívánt formáját az elmúlt időben használják.

Higgy nekem, a jövőben az angol nyelv ismerete biztosan hasznos lesz az Ön számára. És ha nem működik a külföldön, vagy nem tud jól fizetett és tekintélyes munka területén az ország, ez még mindig szabadon explicit módon angolul, hogy a nyaralás minden egzotikus, napos ország lesz szükség. Tanítsd angolul, javítsd, és biztosan sikerül.

Hasonló cikkek

2021 RSRUB.RU. A modern tetőfedő technológiákról. Építési portál.