Atlantisz mítosz volt vagy valóság? Atlantisz - mítosz vagy valóság

Kréta szigetén, amely a Földközi-tenger keleti részén található, a görögök régóta élnek. „Minden európai művészet a szó legtágabb értelmében a görög hagyományban gyökerezik: minden, amit az európai művészek, írók, gondolkodók elértek, egy kis ókori nép elképesztő sikereinek mély bélyegét viseli magán” – írja John Chadwick angol tudós.

A 20. század nagy régészeti felfedezései megkérdőjelezték a görögökről kialakult számos nézetet. 1900-ban az angol Arthur Evans régészeti ásatásokat kezdett Kréta szigetén. A sziget északi részén, Knósszosz városa közelében, a Juktas-hegy közelében Arthur Evans egy eddig ismeretlen kultúra hatalmas palotájának maradványait tárta fel.

A palotának két vagy három emelete volt, nem számítva a pincéket, amelyekben pincék, műhelyek, élelmiszerraktárak, fegyverek és kazamaták voltak. A palota szertartási helyiségei nagy és kis tróntermekből, valamint vallási célú helyiségekből álltak. A palota állítólagos női részében volt egy fogadószoba, egy fürdőszobai pénztár és számos egyéb helyiség. A palotában kis és nagy átmérőjű agyagcsövek széles csatornahálózatát fektették le, amely a medencéket, a fürdőszobákat és a latrinákat szolgálta ki. A palotában több mint 2 ezer agyagtáblát találtak különféle feljegyzésekkel. Egyes helyiségek gazdag díszítése, rengeteg nemesfémből készült termék, rendkívül művészi falfestmények, freskók, tágas raktárak – mindez azt jelzi, hogy a palota a királyok – Knósszosz és egész Kréta uralkodóinak – székhelye volt. A palota teljes területe 16 ezer négyzetméter. m.

Malliában, Gourniában, Phaistosban és Krétán másutt Evans és tanítványai ősi palotákat is feltártak. Az égei-tenger más szigetein is történtek régészeti felfedezések. Így a világ megtanulta, hogy a görögök előtt egy másik, a történelemben ismeretlen nép élt és hagyott ott egy nagyszerű kultúrát. Ezt a kultúrát a tudományos irodalom krétai (minószi) vagy égei-minószinak nevezi.
Evans három korszakra osztja a krétai kultúrát. A legrégebbi időszak 3000-2000 évre esik. időszámításunk előtt e., és a legújabb - 1600-1100 évig. időszámításunk előtt e. Más szóval, a krétai (minószi) civilizáció legkorábbi időszaka Evans szerint ötezer évvel ezelőtt kezdődött. A történelemből tudjuk, hogy ugyanabban az időszakban voltak a világkultúra központjai - Sumer és Egyiptom.

„Kréta civilizációja összehasonlíthatatlanul régebbi volt, mint a görög. A krétai kultúra még a késő bronzkorban is felülmúlta a klasszikus Görögországét. A legenda szerint Athén engedelmeskedett Minosznak, Kréta királyának. Idegen nép élt itt, aki félelemben tartotta a görögöket” – írja Chadwick, egy idézetet, amelyből fentebb idéztünk.
"A görög művészet, amely eddig a tökéletesség eszményeként szolgált, és amely művésznemzedékek klasszikusa volt, kiderül, hogy csak folytatása annak a legnagyobb kultúrának, amely a Földközi-tengeren 2000-1000 évvel korábban keletkezett." Mikor és hogyan halt meg a krétai kultúra? A válaszért Platónhoz fordulunk.

Platón történetei Atlantiszról

, aki 427 - 357 évet élt. időszámításunk előtt e., „Timeus” és „Critias” párbeszédeiben Atlantisz valamely államáról ír, amelynek központja az azonos nevű szigeten volt. A görög filozófus és államférfi, Solon, aki Platónnál két évszázaddal korábban élt, 640-559-ben, először szerzett tudomást Atlantiszról. időszámításunk előtt e. Solon sokat utazott, és amikor Egyiptomban volt, a templom szolgái meséltek neki Atlantiszról. Platón az athéni királyok családjához tartozott, ahol Szolón csodálatos története nemzedékről nemzedékre öröklődött.

Platón párbeszédei révén az egész világ megismerte az ókor titokzatos állapotát. Platón szerint Atlantisz szigete Herkules oszlopai előtt volt. Ő jelenti:

Ez a sziget a maga méretében felülmúlta Líbiát és Ázsiát, és így folytatja: „ezen az Atlantisz nevű szigeten királyok nagy és csodálatra méltó szövetsége jött létre, amelynek hatalma kiterjedt az egész szigetre, sok más szigetre és a szárazföld egy részére. , és azon túl, a szorosnak ezen az oldalán birtokukba vették Líbiát Egyiptomig és Európát Tirréniáig.

Atlantisznak nem volt párja gazdasági és kulturális fejlődésében. Platón szerint az állam fővárosa ugyanazon a szigeten található, egy síkságon, ahol egy kis hegy tornyosult. Az első emberek a hegyen éltek - férj és feleség. Egyetlen lányuk volt, Kleito. Amikor Kleito anyja és apja meghalt, teljesen egyedül maradt a szigeten. Poszeidón, a tenger istene beleszeretett. Együtt éltek, és Kleito öt ikerfiát szült. A tenger istene felnevelte gyermekeit, felszerelte a szigetet, Atlantiszt tíz régióra osztotta és fiainak adta, hogy kezeljék.

Az idősebbnek adta a sziget legnagyobb és legjobb részét, és az összes testvér királyává tette. Poszeidón hegyet is rendezett egy síkságon - vízzel és földgyűrűkkel vette körül. Két földgyűrű és három vízgyűrű volt. A hegyből két patak folyt ki – az egyik hideg, a másik forró vízzel. A hegyen templomok, paloták és egyéb épületek helyezkedtek el.

Platón kora óta a tudósok vitatkoznak:

valódi volt Atlantisz? Ha igen, hol és mikor?

Atlantisz halála

A kétezer év alatt, amíg ez a vita folyik, az atlantiszi logikai irodalom 25 000 kötetet halmozott fel, amelyek közül néhány több mint 500 oldalas! Amikor eljött a példátlan földrengések és áradások ideje, egy szörnyű napon minden katonai erejét elnyelte a kibontakozó föld; ugyanígy tűnt el LtLi5, tida is, a mélybe zuhanva” – számol be a Tímea és a „Critias” szerzője. A „minden katonai ereje” szavak alatt az athéniak feltételezett katonai erejét kell érteni, akik állítólag az atlantisziak elleni háborúra készülnek.

Atlantisz halála úgy történt, mintha 9000 évvel Szolón korszaka előtt történt volna. Ha a mi időnkből számolunk, 11500 vagy kerekítve 12 ezer évet kapunk. Azonban, mint ismeretes, 12 000 évvel ezelőtt egyetlen nép sem élt a Földön, amelynek eredményei az atlantisziak kultúrájához hasonlítottak volna, ahogy azt Platón leírta.

Arthur Evans felfedezései Kréta szigetén lehetővé tették a tudósok számára, hogy új módon közelítsék meg Atlantisz problémáját.

Atlantisz központja nem feltétlenül a Héraklész oszlopai előtt, azaz a modern Gibraltári-szoros közelében helyezkedhetett el. A Földközi-tenger keleti részén lehet.

A vízmélységek korszerű módszerekkel történő felmérésének eredményeként kiderült, hogy a Földközi-tenger keleti részének szigetei az ókortól a földkéreg szeizmikusan különösen instabil zónájában helyezkedtek el. Kiderült, hogy Krétán és az Égei-tenger közeli szigetein földrengések és vulkánkitörések is voltak, amelyek során a szárazföld egy részét elnyelte a tenger.

A modern tudósok megállapították, hogy több erős földrengés történt az Égei-tenger medencéjében, amelyek következtében az ősi építmények teljesen megsemmisültek. Például 1800-1700-ban. időszámításunk előtt e. Éppen olyan erős földrengések voltak. Feltételezik, hogy a krétai Knósszosz, Phaistos, Mallia, Gurnia és más szigetek palotái elpusztultak ebben az időszakban.

Jelenleg a harmadik krétai lakosság él a szigeten, az egykori lakosok maradványaival együtt. Más ókori szerzők is rendelkeznek információval arról, hogy más népek éltek Görögország területén a görögök előtt. Ugyanez Platón a „Cratylus” dialógusban ezt írja:

Úgy tűnik számomra, hogy a Hellaszban élők közül az elsők csak azokat az isteneket tisztelték, amelyeket sok barbár még ma is tisztel: a Napot, a Holdat, a Földet, a csillagokat, az eget.

Sztrabón a következő szavai vannak: Milétosz Hekateusz arról számol be a Peloponnészoszról, hogy barbárok éltek ott a görögök előtt. Az ókorban azonban barbárok éltek egész Görögországban.
A XV században. időszámításunk előtt e. a Földközi-tenger keleti részén, Szantorini szigetén, amely Krétától északra található, újabb erős földrengés és vulkánkitörés volt. Úgy tartják, hogy ebben az időszakban az egész krétai civilizáció elpusztult. A korszak végét láthatóan erős földrengés jellemezte, amelynek eredményeként számos lelőhely Knósszoszban és Phaisztoszban is elszigetelődött és tiszta, keveretlen állapotban megmaradt.

Földrengések és vulkánkitörések Krétán

Egy ideig Kr.e. 1450-1400 között. e. Kréta összes városát, beleértve Knósszoszt is, tűz pusztította el. Két erős földrengés aláásta a város jólétét. Az első a késő hellád - II. korszak végén, 1450 és 1425 között, a második 1400 körül történt. Sok régész, geológus és óceánkutató szerint az Égei-tengerben található Santorin vulkán felrobbanása a II. évezred Kr.e. e. a Földközi-tenger nagyhatalmának halálához vezetett, amelynek központja Kréta szigetén volt, Európa legősibb civilizációjának egykori bölcsőjében.

Szantorini szigetén, pontosabban Thera és Therasia (egyébként Thira és Thirasia) maradványain a vulkánkitörés szintén később történt, mint Atlantisz halálának becsült időpontja. Strabo így írja le ezt a kitörést:

félúton Thera és Therasia között hirtelen láng lobbant fel a tengerből, és négy napig tartott, úgyhogy körülötte az egész tenger felforrt és égett; a láng kilökte a szigetet (fokozatosan, mintha a vízből emelt karokkal, és egy vörösen izzó tömegből állna) 12 stadionnyi körben.

A vulkánkitörés energiáját P. Heidervari definíciója szerint az atombomba egyenértékével számítják ki. Egy atombomba energiáját 8,4 1014 J-nak feltételezzük. "Kiderült, hogy a Bezymyanny robbanás 4 ezer, Krakatau 20 ezer és Tambor 200 ezer atombombának felelt meg." Nameless, Krakatoa, Tambora a föld leghíresebb vulkánjainak neve. Feltételezik, hogy a krétai civilizációt elpusztító Santorini vulkán energiája megegyezett a Tambora vulkán robbanásának energiájával, vagy még nagyobb is volt. Így Santorini kitörése a XV. időszámításunk előtt e. a legnagyobb geológiai katasztrófák közé tartozik

A katasztrófa mértékének pontosabb elképzeléséhez hozzunk néhány példát a vulkánok történetéből. Tambor kitörése során (Indonéziában) 1815. április 5-én a robbanás dörgése 1400 km-re terjedt ki. Hamu, homok és vulkáni por kolosszális tömegei emelkedtek a levegőbe. A vulkán kráteréből több mint 40 km távolságra löktek ki legfeljebb 5 kg súlyú köveket. A robbanás során a vulkáni hamu akár 50 km-re is a levegőbe emelkedhet.

A Santorini kitöréséből származó tefra vagy vulkáni hamu több ezer kilométerre terjedt el a robbanás központjától. A modern tudósok speciális eszközökkel talajmintákat vettek a Földközi-tenger keleti részének tengerfenékéből. Kiderült, hogy Santorinitól 130 km-re délkeletre a hamuréteg eléri a 212 cm-t, a sziget északkeleti részén pedig ugyanez a hamuréteg 78 cm.

A vulkán robbanása előtt Santorini szigetén volt egy nagy város. Itt jelenleg is folynak régészeti feltárások. Akárcsak Krétán, Szantoriniben is találtak ősi építmények maradványait. Az Athéni Egyetem görög tudósai egy-, két- és háromemeletes épületek maradványait, valamint számos minószi kori kézműves tárgyat tártak fel itt. Feltételezik, hogy a városnak körülbelül 30 ezer lakosa volt. A vulkánkitörés miatt a város északi része teljesen megsemmisült, a déli része pedig vulkáni hamuréteg alá temetett.

A modern Thira, Thirasia, Aspronisi területén - Santorini maradványaiban - a megkövesedett tefra mélysége eléri a 30-40 métert. A régészek nem találtak emberi maradványokat a tefra alatt. Ez azt jelenti, hogy az embereknek sikerült elmenekülniük a városból, és elmenekültek.

Sok tudós úgy véli, hogy a krétai civilizáció az ie II. évezredben elpusztult. e. egy erős vulkán kitörése, és ott van a titokzatos Atlantisz.

Igaz, Platón leírásának nem minden részlete felel meg a krétai kultúra tényeinek. Platón azt írja, hogy Atlantisz 9000 évvel Szolón korszaka előtt halt meg. Itt maga Platón vagy az írástudók tévedhetnek egy „nullával”. Ha Atlantisz halálának dátumát nem 9000, hanem 900 évre tekintjük Solon korszakától számítva, akkor a Santorini vulkán kitörésének hozzávetőleges kronológiáját kapjuk - a XV. időszámításunk előtt e.

A téma zárásaként bemutatunk egy TASS-üzenetet „Vulkán - kétezer Hirosima” címmel, amely a következőt mondja: „Az emberiség belátható történetének legerősebb vulkánkitörése a Kr.e. 17. században történt az Égei-tenger egyik szigetén. Tenger.

Mint a Kaliforniai Egyetem (USA) tudósai egy sajtótájékoztatón beszámoltak róla, a kitörés ereje mintegy kétezerszerese volt annak a nukleáris berendezésnek, amely a hirosimai tragédiához vezetett. A kutatók szerint a kitörés következményei mindenhol érezhetőek voltak a föld felszínén. Ennek egyik következménye a feltett hipotézis szerint Atlantisz eltűnése volt, ami egy magasan fejlett civilizáció kialakulását eredményezte.

A vita arról, hogy Atlantisz létezése valóság vagy gyönyörű legenda volt-e, évszázadok óta nem csitul. Ebből az alkalomból nagyszámú, legvitatottabb elméletet terjesztettek elő, de ezek mind olyan ókori görög szerzők szövegeiből nyert információkon alapultak, akik közül senki sem látta személyesen ezt a titokzatos szigetet, csak a korábbi forrásokból kapott információkat továbbították. Mennyire igaz tehát Atlantisz legendája, és honnan származik modern világunkból?

A tengerbe süllyesztett sziget

Mindenekelőtt tisztázzuk, hogy az "Atlantisz" szót általában valami fantasztikus (mivel nincs közvetlen bizonyíték a létezésére) szigetként értelmezve, amely az Atlanti-óceánban található. Pontos helye nem ismert. A legnépszerűbb legenda szerint Atlantisz valahol az Atlasz-hegység által határolt Afrika északnyugati partjainál, valamint a Gibraltári-szoros bejáratát keretező Herkules-oszlopok közelében helyezkedett el.

Dialógusaiban (történelmi vagy fikciós személyek beszélgetése formájában írt művekben) a híres ógörög filozófus, Platón helyezte oda. Művei alapján aztán egy igen népszerű legenda született Atlantiszról. Azt írja, hogy ie 9500 körül. e. a fenti területen szörnyű földrengés volt, aminek következtében a sziget örökre az óceán szakadékába zuhant.

Azon a napon elpusztult egy ősi és fejlett civilizáció, amelyet a szigetlakók hoztak létre, akiket Platón "atlantiszoknak" nevezett. Rögtön meg kell jegyezni, hogy a hasonló elnevezések miatt néha tévesen azonosítják őket az ókori görög mitológia szereplőivel - hatalmas titánokkal, akik vállukon tartják a menny boltozatát. Ez a hiba olyan gyakori, hogy a kiváló orosz szobrász, A. I. Terebenev (lásd lentebb) a szentpétervári Új Ermitázs portikuszát díszítő szobrait nézegetve sokan olyan hősökre asszociálnak, akik egykor a tengerek mélyére süllyedtek.

Rejtély, amely izgatja az emberek elméjét

A középkor során Platón, valamint a legtöbb más ókori történész és filozófus művei feledésbe merültek, de már a XIV-XVI. században, amely a reneszánsz nevet kapta, érdeklődést mutatott irántuk, és egyúttal a Atlantisz és a létezéséhez kapcsolódó legenda gyorsan növekedett. A mai napig nem gyengül, heves tudományos vitákra ad okot. A tudósok szerte a világon próbálnak valódi bizonyítékot találni a Platón és számos követője által leírt eseményekre, és választ adni arra a kérdésre, hogy mi is volt valójában Atlantisz - legenda vagy valóság?

Az akkori legmagasabb civilizációt létrehozó emberek által lakott, majd az óceán által elnyelt sziget olyan rejtély, amely izgatja az emberek elméjét, és arra ösztönzi őket, hogy a való világon kívül keressenek válaszokat. Ismeretes, hogy Atlantisz legendája még az ókori Görögországban is lendületet adott számos misztikus tanításnak, a modern történelemben pedig inspirálta a teozófiai gondolkodókat. Ezek közül a legismertebbek H. P. Blavatsky és A. P. Sinnett. Nem álltak félre a különféle műfajú, tudományos-közeli és egyszerűen fantasztikus művek szerzői, amelyek Atlantisz-képhez is fordultak.

Honnan jött a legenda?

De térjünk vissza Platón írásaihoz, hiszen ezek az elsődleges források, amelyek évszázados vitákat és vitákat váltottak ki. Mint fentebb említettük, Atlantisz említését két dialógusa tartalmazza, a Tímea és a Kritiás. Mindkettő az államrendszer kérdésének szentelte magát, és kortársai: az athéni politikus, Kritiasz, valamint két filozófus - Szókratész és Tímea - nevében vezetik. Rögtön megjegyezzük, hogy Platón fenntartással él, hogy az Atlantiszról szóló minden információ elsődleges forrása az ókori egyiptomi papok története, amely szóban öröklődött nemzedékről nemzedékre, és végül eljutott hozzá.

Az atlantisziakat sújtó bajok

A párbeszédek közül az első Critias beszámolóját tartalmazza Athén és Atlantisz háborújáról. Elmondása szerint a sziget, amelynek hadseregével honfitársainak szembe kellett nézniük, akkora volt, hogy méretében egész Ázsiát felülmúlta, ami okot ad arra, hogy teljes joggal szárazföldnek nevezzük. Ami a rajta kialakult államot illeti, mindenkit lenyűgözött nagyságával, és szokatlanul erős lévén meghódította Líbiát, valamint Európa jelentős területét, egészen Tirréniáig (Nyugat-Olaszországig).

Kr.e. 9500-ban e. Az atlantisziak, akik meg akarták hódítani Athént, rájuk zúdították korábban legyőzhetetlen hadseregük teljes erejét, de az erők egyértelmű fölénye ellenére nem jártak sikerrel. Az athéniak visszaverték az inváziót, és az ellenséget legyőzve visszaadták a szabadságot azoknak a népeknek, akik addig a szigetlakók rabszolgájában voltak. A gondok azonban nem vonultak vissza a virágzó és egykor virágzó Atlantisz elől. A legenda, vagy inkább az arra épülő Critias története tovább mesél egy szörnyű természeti katasztrófáról, amely teljesen elpusztította a szigetet, és az óceán mélyére kényszerítette. Szó szerint egy nap alatt a tomboló elemek egy hatalmas kontinenst irtottak le a föld színéről, és vetettek véget a rajta létrehozott magasan fejlett kultúrának.

Az athéni uralkodók közössége

Ennek a történetnek a folytatása a második dialógus, amely eljutott hozzánk, Critias néven. Ebben ugyanaz az athéni politikus mesél részletesebben az ókor két nagy államáról, amelyek seregei nem sokkal a végzetes árvíz előtt találkoztak a harctéren. Athén szerinte fejlett állam volt, és annyira kedves volt az isteneknek, hogy a legenda szerint Atlantisz vége előre eldöntött dolog.

Egészen figyelemreméltó a benne elrendezett kormányzati rendszer leírása. Kritiasz szerint az Akropoliszon - a görög főváros közepén még mindig magasodó dombon - volt egy bizonyos kommuna, amely részben azokra emlékeztet, amelyeket a kommunista mozgalom alapítói képzeletben elképzeltek. Minden egyenlő volt benne, és minden bőven elég volt. De nem hétköznapi emberek lakták, hanem uralkodók és harcosok, akik biztosították a kívánt rend fenntartását az országban. A munkás tömegek csak áhítattal szemlélhették tündöklő magasságukat, és megvalósíthatták az onnan származó terveket.

Poszeidón arrogáns leszármazottai

Ugyanebben a dolgozatban a szerző az alázatos és erényes athénieket a büszke atlantisziakkal szembeállította. Ősatyjuk, amint az Platón művéből kiderül, maga Poszeidón volt a tengerek istene. Egyszer, amikor szemtanúja volt annak, hogy egy Kleito nevű földi lány nem élte meg fiatal testét a hullámok között, fellángolt a szenvedély, és kölcsönös érzelmeket váltva ki belőle, tíz fia – félistenek, félemberek – apja lett.

Közülük a legidősebb, akit Atlasznak hívtak, a kilenc részre osztott sziget élére bízták, amelyek mindegyike valamelyik testvére parancsnoksága alatt állt. A jövőben nemcsak a sziget örökölte a nevét, hanem még az óceán is, amelyen található. Minden testvére dinasztiák alapítója lett, amelyek évszázadokon át ezen a termékeny földön éltek és uralkodtak. Így írja le a legenda Atlantisz születését, mint hatalmas és szuverén államot.

A bőség és gazdagság szigete

Platón művében megadja ennek a legendás szárazföldi szigetnek az általa ismert méreteit is. Elmondása szerint 540 km hosszú és legalább 360 km széles volt. Ennek a hatalmas területnek a legmagasabb pontja egy domb volt, amelynek magasságát a szerző nem határozza meg, de azt írja, hogy a tengerparttól körülbelül 9-10 km-re található.

Erre épült az uralkodó palotája, amelyet maga Poszeidón vett körül három szárazföldi és két vízi védőgyűrűvel. Később leszármazottai, az atlantisziak hidakat dobtak rajtuk, és további csatornákat ástak, amelyeken keresztül a hajók szabadon megközelíthették a palota falainál található mólókat. A központi dombon számos templomot is emeltek, melyeket gazdagon díszítettek arannyal, és Atlantisz égiek és földi uralkodóinak szobrai díszítették.

A Platón írásai alapján született mítoszok és legendák tele vannak a tengeristen leszármazottai által birtokolt kincsek leírásával, valamint a természet gazdagságával és a sziget termékenységével. Az ókori görög filozófus dialógusaiban különösen megemlítik, hogy a sűrűn lakott Atlantisz ellenére nagyon szabadon éltek a vadon élő állatok, amelyek között még nem szelídített és nem háziasított elefántok is voltak. Ugyanakkor Platón nem hagyja figyelmen kívül a szigetlakók életének számos negatív vonatkozását, amely az istenek haragját és a katasztrófát okozta.

Atlantisz vége és a legenda kezdete

Az ott sok évszázadon át uralkodó béke és jólét egyik napról a másikra összeomlott maguknak az atlantisziak hibája miatt. A szerző azt írja, hogy amíg a sziget lakói az erényt a gazdagság és a becsület fölé helyezték, addig az égiek kedvezőek voltak számukra, de elfordultak tőlük, amint az arany csillogása elhomályosította szemükben a szellemi értékeket. Az isteni lényegüket elvesztett embereket tekintve, hogyan teltek meg büszkeséggel, kapzsisággal és haraggal, Zeusz nem akarta visszatartani haragját, és miután más isteneket gyűjtött össze, jogot adott nekik, hogy ítéletet hozzanak. Itt ér véget az ókori görög filozófus kézirata, de a büszkék gonoszokat hamarosan elérő katasztrófából ítélve őket méltatlannak tartották az irgalomra, ami végül olyan szomorú eredményhez vezetett.

Atlantisz legendái (vagy a valós eseményekről szóló információk - ez ismeretlen) sok ókori görög történész és író figyelmét felkeltették. Különösen az athéni hellán, aki a Kr.e. V. században élt. e. is leírja ezt a szigetet egyik írásában, azonban egy kicsit másként - Atlantiad - nevezi, és nem említi a halálát. A modern kutatók azonban több okból is úgy vélik, hogy története nem az elveszett Atlantiszhoz, hanem az évszázadokat sikeresen túlélő Krétához kapcsolódik, amelynek történetében Poszeidón tengeristen is megjelenik, aki egy fiát fogant földi leányzó.

Érdekes, hogy az "Atlantes" nevet az ókori görög és római szerzők nemcsak a szigetlakókra, hanem a kontinentális Afrika lakóira is alkalmazták. Különösen Hérodotosz, valamint egy nem kevésbé híres történész, egy bizonyos törzs, amely az Atlasz-hegységben élt az óceán partja közelében. Ezek az afrikai atlantisziak nagyon harciasak voltak, és alacsony fejlettségi fokon lévén állandó háborúkat vívtak külföldiekkel, köztük a legendás amazonokkal.

Ennek eredményeként teljesen kiirtották őket szomszédaik, a trogloditák, akik bár félig állati állapotban voltak, mégis sikerült győzniük. Van olyan vélemény, hogy Arisztotelész ez alkalommal azt mondta, hogy nem a vadak katonai fölénye vezetett az atlantiszi törzs halálához, hanem a világ teremtője, Zeusz ölte meg őket gonoszságaikért.

A fantázia terméke, amely túlélte a korokat

A modern kutatók hozzáállása a Platón párbeszédeiben és számos más szerző írásaiban bemutatott információkhoz rendkívül szkeptikus. A legtöbben Atlantiszt egy legendának tartják, amelynek nincs valódi alapja. Álláspontjukat elsősorban az magyarázza, hogy hosszú évszázadok óta nem találtak tárgyi bizonyítékot a létezésére. Valóban az. Teljesen hiányoznak a régészeti adatok egy ilyen fejlett nyugat-afrikai vagy görögországi civilizáció létezéséről a jégkorszak végén, illetve a hozzá legközelebb eső évezredekben.

Az is elgondolkodtató, hogy a történet, amelyet állítólag az ókori görög papok meséltek el a világnak, majd szóbeli újramesélésben továbbadták Platónnak, nem tükröződött a Nílus partján talált írásos emlékek egyikében sem. Ez önkéntelenül azt sugallja, hogy maga az ókori görög filozófus komponálta Atlantisz tragikus történetét.

A legenda kezdetét jól kölcsönözhette a gazdag hazai mitológiából, amelyben az istenek gyakran egész nemzetek és kontinensek alapítóivá váltak. Ami a cselekmény tragikus végét illeti, szüksége volt rá. A fiktív szigetet el kellett volna pusztítani, hogy a történetnek külső hitelessége legyen. Különben hogyan magyarázhatná meg kortársainak (és persze utódainak) létezésének nyomainak hiányát.

Az ókor kutatói arra is felfigyelnek, hogy amikor egy Afrika nyugati partjaihoz közel fekvő titokzatos kontinensről és annak lakóiról beszél, a szerző kizárólag görög neveket és földrajzi neveket idéz. Ez nagyon furcsa, és arra utal, hogy ő maga találta ki őket.

tragikus hiba

A cikk végén idézünk néhány igen mulatságos kijelentést, amelyekkel Atlantisz létezésének történetiségének buzgó hívei ma előállnak. Mint fentebb említettük, ma már az okkult mozgalmak számos híve és mindenféle misztikus emelte pajzsra, akik nem akarnak számolni saját elméleteik abszurditásával. Az áltudósok nem maradnak alább náluk, és megpróbálják kitalációikat állítólagos felfedezésként átadni.

Például az elmúlt években többször megjelentek olyan cikkek a sajtó oldalain, valamint az interneten, hogy az atlantisziak (amelyek létezését a szerzők nem kérdőjelezték meg) olyan nagy előrelépést értek el, hogy kiterjedt lépéseket hajtottak végre. kutatási tevékenységek a magfizika területén. Még magának a kontinensnek az eltűnését is a sikertelen nukleáris kísérletük következtében bekövetkezett tragédia magyarázza.

Bevezetés

Atlantisz probléma! Milyen csábítónak és érdekesnek tűnik ennek a legendás vidéknek a rejtélye. Az ókor óta folyamatos vita folyik erről a kérdésről. Több ezer könyvet és cikket szenteltek Atlantisz lenyűgöző problémájának.

Csak a tudományos cikkek terjedelmesebbek 200 000 oldalnál. A. Bessmertny francia atlantológus azt mondta, ha Platón megjósolni tudja harminc oldalas párbeszédeinek sorsát, komolyan elgondolkodna azon, hogy megírja-e vagy sem.

Platón kora óta egyesek alázatosan visszhangozták őt, mások kíméletlenül leleplezték és hevesen cáfolták. Az Atlantisz iránti érdeklődés soha nem lankadt, és néha ez a probléma mindenki figyelmének középpontjában állt. Ez néha tudományos felfedezéseknek, gyakrabban az áltudósok manipulációjának és az újságírók találmányainak volt köszönhető.

Idővel új tudományos irány született az Atlantisz tanulmányozásával kapcsolatban - az atlantológia. Ennek a tudománynak a fő feladata Atlantisz megtalálása, vagy annak bizonyítása, hogy nem létezett.

Atlantisz alatt az ókori görög filozófus, Platón által leírt nagy szigetet vagy szigetcsoportot értem. Erős fejlett államnak kellett volna léteznie ezen a szigeten.

Valószínűleg ez az állam háborúban állt a görögökkel. Ez a sziget legkésőbb ie 1000-ben létezhetett. e., és legyen a Földközi-tengeren vagy az Atlanti-óceánon. Atlantisz hitelességének fő kritériuma annak a ténynek kell lennie, hogy Platón leírta.

Irodalom Atlantiszról

Ókori világ

Atlantiszról írnak az ókortól napjainkig, vagyis 2000 évig. De az ókorban keveset írtak erről a témáról, és általában csak két tucat oldalt őriztek meg Platón „Timeus” és „Critias” dialógusaiból. Platón Tímea és Kritiasz című dialógusait Platón (Kr. e. 427-347) írta Kr.e. 360 körül. e.

Atlantisz létezésének támogatói Platón szövegeiben sok olyan sort találtak, amelyek megfelelnek a modern tudomány legújabb eredményeinek. Létének ellenzői pedig válaszul számos ellentmondásra mutatnak rá a párbeszédek szövegében. Mielőtt azonban rátérnénk a párbeszédekben elhangzott tényekre, át kell gondolni azt a kérdést, hogy ki a felelős a hibákért, ellentmondásokért. Platón azt írja, hogy ezt a történetet dédnagyapjától, Kritiasztól tanulta, aki tízévesen hallotta ezt a történetet nagyapjától, szintén Kritiásztól, aki ekkor kilencven éves volt. Ő pedig apja, Dropid egy nagy barátjától és rokonától, Solontól értesült erről, "a hét bölcs közül az elsőtől". Maga Solon hallotta ezt a történetet az egyiptomi papoktól, Neith istennő Saisban lévő templomából, aki időtlen idők óta minden eseményről feljegyzést vezetett, és tudott Atlantiszról. Critias Jr. elmondja, hogy olvasta nagyapja feljegyzéseit, mélyen meghatotta ez a történet, ezért jól emlékezett rá. Mivel azonban nem őrizte meg a jegyzeteit, könnyen elfelejthetett néhány részletet vagy számot. Ha Szolón közvetlenül az egyiptomi templom oszlopairól írta le ezt a történetet, akkor könnyen elkövethetett volna néhány hibát, mivel nem ismerte tökéletesen az egyiptomi nyelvet. És végül Platón saját céljaira, például politikai nézeteinek előmozdítása érdekében módosíthatott volna Atlantisz leírásán és a pra-Athénész háborújában. És végül lehetséges, hogy Platón ezeket a párbeszédeket más forrásokból állította össze, beleértve a különböző szerzők történelmi és földrajzi munkáit, saját tudását és sejtéseit, valamint a görögök vagy más népek mítoszait és meséit. Ekkor bonyolultabbá válik a kutatók dolga, hiszen dönteni kell ezekről a forrásokról, majd mindegyik igazságáról. Platón rájött, hogy lehetetlen egy 90 éves öregember és egy 10 éves fiú emlékére hagyatkozni egy számokat és neveket tartalmazó történetben.
Középkorú

A középkorban a katolikus egyház uralta Európát, az egyház "hivatalos" tudománya pedig Arisztotelész tudománya volt, így senki sem hitt Platónnak. Igaz, a középkorban Atlantisz szigete feltűnt néhány földrajzi térképen, de valószínűleg nem rejtőztek komoly ismeretek e mögött.
új idő

Az Atlantisz problémája iránti érdeklődés fő hulláma a 19. és 20. század végére esik. Ebben az időszakban több mint 5000 könyvet írtak Atlantisznak.
Tudományos irodalom
N.F. Zsirov. Az antológia főbb problémái.

G. Luce. Atlantisz vége.

K. Kresztev. Atlantisz.

H. Imbellone és A. Vivante. Atlantisz sorsa

A. Halhatatlan. Atlantisz.

Ez magában foglalja a legtöbb Atlantiszról szóló könyvet. Köztük van az atlantológusok „bibliája” – I. Donelly „Atlantis. Vízözön előtti világ". Szintén érdemes

jegyzetfüzetek:

J. Bramwell. Elveszett Atlantisz.

P. Lecure. Atlantisz. A civilizációk hazája

R. Malese. Atlantisz és a jégkorszak.
Kitaláció

Az Atlantiszról rengeteg film és könyv született a kaland, a sci-fi és a fantasy műfajában.

Ezekben a könyvekben Atlantisz a tenger fenekén, a sivatag mélyén, a Föld körül kering. Az ezekben a könyvekben szereplő atlantisziak a mai napig fennmaradhatnak, rendelkeznek telepátiával, földönkívüliek leszármazottai, földönkívüliek, modern technológiával rendelkeznek, alkalmazkodtak a víz alatti élethez stb., stb.

misztikus irodalom
H. P. Blavatsky leghíresebb könyve a The Secret Doctrine, ahol – anélkül, hogy közvetlenül Atlantisz nevét említené – H. P. Blavatsky írja le. Kevésbé ismert R. Steiner könyve, aki állítólag megtanult feljegyzéseket olvasni az emberi történelmet rögzítő tárgyak rétegeiben. W. Scott-Eliott könyvet írt Atlantiszról, rengeteg pontos részlettel.

Létezik Atlantisz vagy nem?
Platón dialógusaiban sok olyan tényt, leírást közöl, amelyek a 20. századra alkalmasak, de a Kr. e. IV. e. Critias azt mondja: "A nagyapámnál voltak ezek a jegyzetek, és még mindig nálam vannak." Valószínűleg Platón Atlantiszt használta háttérként az ideális társadalmi rendszer leírásához, akkor nem volt szüksége szavait megerősítő dokumentumokra, Platón a leírt események helyszínéül a lakott világ bármely általa ismert területét választhatta. . Ez segítené Platónt abban, hogy elkerülje azokat az ellentmondásokat, amelyek mindenekelőtt Atlantisz létezésének ellenfeleire hívják fel a figyelmet. Ha Platón előállt Atlantiszszal, és nem mond át néhány forrást, akkor könnyen elkerülheti az ellentmondásokat.

Sok sejtést és feltevést okoz a Platón által említett „puha gyümölcs”. Néha úgy gondolják, hogy ebben az esetben a banánról volt szó. Az 1950-es években felfedezték Brazíliában a vadon élő banánok fajtáját, a pacobát. Az atlantológusok úgy vélik, hogy ebből a vadon élő fajtából banánfajtákat nemesítettek Atlantiszban, majd a palántákat az Atlanti-óceán mindkét partján lévő kolóniákra küldték.

Platón azt mondja, hogy Poszeidón templomának megjelenésében „volt valami barbár”. Ha ez a templom hasonlított az aztékok és toltékok templomaira, akkor nem kell csodálkozni azon, hogy az egyiptomiak és a görögök barbárnak tűntek. Az atlantológusok szeretnek ezekre a szavakra mutatni, amikor Atlantisz és Amerika kapcsolatáról beszélnek.

Platón idejében Görögország már nem számított az egész világ középpontjának. Ha ezt a történetet Platón találta volna ki politikai nézetei hátterének, akkor kétségtelenül az akkori tudományos ismereteknek megfelelően "letelepítette volna" az isteneket. Ezért az a benyomásunk támad, hogy Platón ebben az esetben megismétli Szolón szavait, amelyeket Kritiasz közvetített a Szókratész házában tartott találkozón. Még százötven évvel Platón halála után Eratoszthenész,

egy ismert alexandriai geográfus Földrajz című művében azt állította, hogy Európa, Ázsia és Afrika kontinenseit óceán veszi körül. Csak az i.sz. II. század közepén. e. Claudius Ptolemaiosz előállt a „szárazföldi” elmélettel. Platón idejében még lehetett feltételezni, hogy Atlantisz szigete valahol az óceánban található, de az az állítás, hogy az óceán valamely kontinensre korlátozódik, nem felelt meg a földrajzi ismeretek akkori szintjének.
Atlantisz helyének főbb lehetőségei
Atlanti-óceán

Platón dialógusainak tesztjéből teljesen világos, hogy Atlantisz az Atlanti-óceánban található. A pap szerint az atlantiszi hadsereg "az Atlanti-tenger felől vezette útját". A pap elmondása szerint a Herkules-oszlopokkal szemben egy nagy sziget terült el, nagyobb, mint Líbia és Ázsia együttvéve, ahonnan könnyű volt átkelni a többi szigeten "az egész szemközti kontinensre", amelyen Amerika könnyen kitalálható.

Ezért sok atlantológus, különösen azok, akik úgy vélik, hogy a dátum ie 9500. e., úgy gondolják, hogy Atlantisz egykor az Atlanti-óceánban volt, és ennek nyomait vagy az óceán fenekén, vagy a meglévő szigetek közelében kell keresni, amelyek 11 500 évvel ezelőtt magas hegycsúcsok voltak.
Földközi-tenger

Körülbelül két és fél ezer évvel ezelőtt az emberiség történetének legrosszabb katasztrófája következett be a Földközi-tengeren. A Strongile vulkán robbanása háromszor erősebb volt, mint a Krakatau vulkán kitörése. Ez a robbanás több tíz, sőt száz méter magas szökőárhullámot generált, amely a Földközi-tenger partjait érte. A tudósok úgy vélik, hogy ez a katasztrófa okozta a 3000 évvel ezelőtti krétai-mükénei kultúra halálát. Nem meglepő, hogy egy ilyen grandiózus természeti kataklizma sok kutatót vonzott, akik közül néhányan arra a furcsának tűnő gondolatra jutottak, hogy Atlantisz leírásakor Platón Thirát (ahol a Strongile vulkán található) vagy Krétát írta le.
Az Ibériai-félsziget

Atlantisz első tíz királyának egyikének, Gadirnak a neve napjainkig Gadir régió nevéből származik. Gadir egy föníciai falu, a jelenlegi Cadiz. Ez a név okot adott arra, hogy egyes atlantológusok azt higgyék, hogy Atlantisz egésze az Ibériai-félszigeten, a Guadalquivir folyó torkolatának közelében található.

Gadir közelében feküdt egy másik híres város, Tartessus. Lakói etruszkok voltak, és azt állították, hogy államuk 5000 éves. A német H. Schulten (1922) úgy vélte, hogy Tartessus Atlantisz. 1973-ban Cadiz közelében, 30 méteres mélységben egy ősi város maradványait fedezték fel.

Jelenleg körülbelül egymillió baszk él Spanyolország északi részén. Nyelvük nem hasonlít a világ egyik ismert nyelvéhez. Van némi hasonlóság közte és az amerikai indiánok nyelvei között. Ez arra utal, hogy a baszkok az atlantisziak közvetlen leszármazottai.
Brazília

1638-ban a verulami Francis Bacon angol tudós és politikus Nova Atlantis című könyvében Brazíliát Atlantiszszal azonosította. Hamarosan megjelent egy új atlasz Amerika térképével, amelyet Sanson francia geográfus állított össze, amelyben még Poszeidón fiainak brazíliai tartományait is feltüntették. Ugyanezt az atlaszt 1762-ben adta ki Robert Vaugudi. Azt mondják, hogy e kártyák láttán Voltaire remegett a nevetéstől.
Skandinávia

1675-ben Olaus Rudbeck svéd atlantológus azzal érvelt, hogy Atlantisz Svédországban található, és Uppsala a fővárosa. Szerinte ez kiderült a Bibliából.

Afrika
Hérodotosz, Pomponius Mela, Idősebb Plinius és néhány más ókori történész ír az atlantiszi törzsről, amely Észak-Afrikában, az Atlasz-hegység közelében élt. Azt mondják, az atlantisziak nem álmodoznak, nem használnak neveket, nem esznek semmit élőben, és átkozzák a felkelő és lenyugvó napot.

E jelentések alapján P. Borchardt azt állítja, hogy Atlantisz a modern Tunézia területén, a Szahara-sivatag mélyén található. Déli részén két tó található, amelyek a mai adatok szerint egy ősi tenger maradványai. Ebben a tengerben Atlantisz szigetének kellett volna lennie.

A 19. század végén Etienne Berlu francia geográfus Atlantiszt Marokkóban, az Atlasz-hegység vidékén helyezte el.

1930-ban A. Hermann kijelentette, hogy Atlantisz a Shatt-el-Jerid alföldön van, Nefta városa és a Gabes-öböl között. Igaz, ez a terület nem esik, hanem emelkedik ...

Leo Frobenius német néprajzkutató a Benini Királyságban találta meg Atlantiszt.
Miért halt meg Atlantisz?

Földrengés
Sok atlantológus úgy véli, hogy a földrengés lehet az a természeti katasztrófa, amely Atlantiszt az óceán fenekére süllyesztette. A földkéreg blokkszerkezetének és a litoszféra lemezek mozgásának új koncepciója szerint a legerősebb földrengések ezeknek a lemezeknek a határain következnek be.

A fő rázás csak néhány másodpercig tart, és a teljes földrengés akár több tíz percig is eltarthat. Ez azt jelenti, hogy a Platón által kijelölt napok elegendőek egy földrengéshez. A földrengések során a föld több méteres éles süllyedését jegyezték fel. Japánban tízméteres süllyedést regisztráltak. 1692-ben a jamaicai Port Royal kalózváros 15 méterrel a tengerbe süllyedt. 15 méter elegendő ahhoz, hogy a lapos sziget nagy részét víz alá rejtse. Ugyanakkor lehetséges, hogy Atlantisz halála során sokszorosára sokkal erősebb földrengés történt.

Az Atlanti-óceánban az Azori-szigetek és Izland, Görögországban pedig az Égei-tenger

magas szeizmicitású területek. A tengerfenéken található földrengések cunamit, egy másik természeti katasztrófát okoznak.
Szökőár

A cunami szó szerint azt jelenti, hogy "hosszú hullámok a kikötőben" (japánul). A tudósok ezt a kifejezést az óriási pusztító hullámokra használják. Leggyakrabban földrengés miatt következik be cunami, de okozhatja víz alatti vulkánkitörés és a part beomlása is.

Egy cunami magassága a nyílt óceánban csak néhány méter lehet. Több tíz vagy akár több száz kilométeres hullámhossznál ez nem nagyon észrevehető. Egy hullám sebessége a nyílt óceánban 1000 km/h lehet. A vulkáni robbanás által keltett szökőár klasszikus példája az indonéz Krakatau vulkán 1883-as kitöréséből származó szökőár. A hullámmagasság 36-40 m volt, még a kiindulási ponttól 18350 km-re lévő Panamában is regisztrálták.

Először a tenger visszahúzódik, szintje leesik. Aztán jön egy pár méter magas hullám. 5-10 perc múlva jön a második hullám, kicsit lejjebb. És 10-20 perc múlva jön a harmadik, legmagasabb hullám. Akár több száz méter is lehet.

Így egy cunami két óra alatt elpusztíthatja a szárazföld part menti övezetét vagy akár egy egész szigetet is.

Furcsa módon valami hasonló történt Kr.e. 1500 körül. e. a Földközi-tengeren, nem messze Atlantisz egyik lehetséges helyszínétől, Kréta szigetétől ...
Űrkatasztrófák
Aszteroida becsapódása a Földdel

Egy aszteroida vagy meteorit gyorsan elpusztíthat bármely szigetet. Az egyetlen feltétel az aszteroida megfelelő tömege és sebessége. A 20. század elején számos hipotézis jelent meg az ilyen katasztrófákkal kapcsolatban. Igaz, a tudósok számára most egyértelműnek tűnik, hogy egy ilyen aszteroida elpusztítana minden életet a bolygón. (ami nem csökkenti az ilyen hipotézisek támogatóinak számát)

Sok atlantológus úgy véli, hogy az óriásmamuttemetőket azzal magyarázzák, hogy egy magas hullám vízbe fojtotta őket, és a Föld tengelyének forgása miatt a mamutok az új Északi-sark közelében voltak, ezért fagytak meg több ezer évig. . Ez az elmélet azonban nem magyarázza meg, hogy más állatok miért nem fekszenek a mamutok mellett, és hogy az Atlantiszt elpusztító óriáshullám hogyan érte el a mamutokat.

Atlantisz Platón fantáziája.
Egyes kutatók arra a következtetésre jutnak, hogy a Platón által leírt sziget nem létezhetett, ezért Platón találta fel. Az okok, amelyek nem teszik lehetővé Atlantisz létezését, a következők: A sziget túl nagy, és nincs neki hely. A geológia és az óceánográfia nem erősíti meg egy nagy sziget süllyedését. Nem találtak megbízható hivatkozást Atlantiszra. Sok évvel ezelőtt nem lehetett fejlett kultúra. Sokan felfigyelnek arra, hogy Platónnak volt egy másik párbeszéde is, az „Állam”, amely egy ideális államról szól, de ott a történetet a túlvilágról az élők világába visszatérő örmény kor nevében mesélik el. A túlvilág leírása valósághű és részletes. Úgy vélik, hogy Atlantiszt Platón találta fel politikai nézeteinek illusztrálására, ami sok ellentmondást okozott a párbeszédekben.

Van remény Atlantisz megtalálására?
Csak egyvalami oldhatja meg végre Atlantisz létezésének problémáját: annak felfedezése, ami még megmaradt belőle a tengerfenéken. Ha ez az esemény megtörténik, akkor valószínűleg gyökeresen megváltoztatja az emberiség minden elképzelését saját történelméről. Megtörténhet ez belátható vagy meghatározatlan jövőben?

A felfedezés esélye
Valószínűleg az elsüllyedt Atlantisz egy tengerhegy tetején vagy egy víz alatti fennsíkon található. Egy víz alatti hegy jelenléte valahol azonban még nem bizonyítja egy ősi civilizáció maradványainak ottani létezését.

A tudósok többféle módon szerezhetnek információkat a tengerfenékről: búvárfelszerelésben (100 méternél nem mélyebben), páncélozott ruhában (160 méterig) vagy irányított víz alatti járművel (500 méterig), földi csövek segítségével személyesen meglátogatják a tengerfenéket. , kotrók vagy fenékmarkolók, víz alatti fotózás vagy televíziózás.

A tudósok ismételten értékes régészeti leletekre bukkantak, de ez idő alatt nem találtak semmit, ami egy elsüllyedt szárazföld létezését bizonyítaná. A víz alatti kutatások üteme folyamatosan növekszik, így technikai szempontból van remény az óceánban található objektumok felfedezésére.

Megmentési esélyek
Az elmúlt 4000 év során egy több mint egy méter vastag réteg tűnt el az egyiptomi piramisok felszínéről! És ez mindössze 4000, nem 12000 év alatt történt, és nem a víz alatt, hanem a szárazföldön. A víz oldott oxigén tartalma igen jelentős, így a víz alatti mállás lényegében egy oxidációs folyamat. Idővel minden vasvegyület vasvegyületté alakul. A mészkövekre és minden mészkőkőzetre is hatással van a szén-dioxid.

Az ókorban mészkő (márvány), magmás kőzetek (gránit, bazalt, granidiorit, peredotit) és homokkő szolgált építőanyagként. A bazaltból vagy tufából épített fal 11 500 éven keresztül teljesen feloldódott a tengervízben. Az alacsony porozitású tiszta mészkövekre, például a márványra a tengervíz nem hat annyira, míg a porózus mészkövek vagy a nagy iszaptartalmú kőzetek nagyon rövid idő alatt teljesen összeomlanak.

A víz alatti mállás és a kőzetek pusztulásának sebességét további három tényező befolyásolja: az üledéktakaró, a biológiai folyamatok és a mechanikai pusztulás.

Csapadéktakaró
Ha egy épületet vagy építményt üledék borít, akkor az kikerül a víz maró hatása alól, és sokkal tovább tart. De másrészt ez sokszorosára csökkenti a régészeti maradványok megtalálásának valószínűségét.
Biológiai folyamatok

A sekély tengerekben a mészkő szerkezetek puhatestűeknek vannak kitéve, amelyek könnyen mozognak benne. Egyes puhatestűek mechanikusan fúrják meg a kőzetet, míg mások a kiválasztott sav segítségével savanyítják. A fúrókagylók általában sekély vízben élnek, nem mélyebben 55 méternél. Néhány évszázadon belül egy mészkőtömb olyan messzire fúrható, hogy a víz enyhe mozgásától apró darabokra törik.
Mechanikai roncsolás

Akár 10 méteres mélységben az erős rezgések viszonylag gyorsan tönkretehetik Atlantisz bármely épületét.

A görög városokhoz hasonlóan arra a következtetésre juthatunk, hogy Atlantisz halálának helyén nagyszámú fémtárgyat, kerámiát és faterméket kell koncentrálni.
Fémek

Édesvízben minden fémnek van esélye a túlélésre, a sós tengervízben viszont sokkal illuzórikusabbak az esélyeik, hiszen a sók a fémekre hatnak. A só korrozív hatással van a fémekre, ráadásul a bomlási folyamatot felgyorsítják a galvánáramok. A tengervíz elektrolitként, a fémek anódként és katódként működnek. 200 év elteltével a vas hidratált oxiddá alakul. A tiszta réz (ha a tárgyak vékonyak) és a rézötvözetek [bronz, sárgaréz (orichalcum?)] 200-400 év alatt eltűnnek. Ha azonban a réztárgyak vastagsága jelentős, akkor a felületen karbonátréteg képződhet, amely megvédi a tárgyat. Feltéve, hogy kellően magas színvonalú, az arany stabil. Egyes fémek túlélhetik, ha gyorsan beborítják őket algák vagy korallok. De ebben az esetben ezeknek a tárgyaknak a felfedezése szinte hihetetlenné válik.

Platón feljegyzéseinek összehasonlítása a tudomány adataival.
Nagy mélységek a Peloponnészosz partjainál

A proto-Athénész földjét a következőképpen írták le: „Minden a szárazföldtől messzire a tengerbe nyúlik, mint egy köpeny, és minden oldalról a szakadék mély edényébe van elmerülve.” Az ókori görögök még csak feltételezni sem tudták néhány tíz méternél nagyobb mélység jelenlétét. Lehetséges azonban, hogy Platón a meredek partok jelenléte alapján helyesen arra a következtetésre jutott, hogy ahol a sziklák hirtelen beszakadnak a tengerbe, ott nagy mélységeknek kell lenniük.
Denudációs folyamat

„... És most, mint a kis szigeteknél, az előző állapothoz képest csak egy betegségtől kimerült test csontváza maradt meg, amikor az összes puha és kövér földet elmosta, és csak egy csontváz van még benne. előttünk.” Ez meglehetősen pontos leírása a denudációs folyamatnak, amely feltárja az alagsori kőzeteket. Valóban hasonló folyamat zajlik Görögországban és az egész Földközi-tengeren. A mállás termékei nem maradtak meg a hegyek erdőtől mentes lejtőin, és bemosódtak a tengerbe. Görögország nagy részének mai karsztmészkőfelülete így néz ki.
A talaj és az erdők, mint vízáramlás-szabályozók

A Critias-dialógusban Platón ezt írja: „...a Zeuszból minden évben kiömlött vizek nem pusztultak el, mint most, a puszta földről a tengerbe ömlve, hanem bőven felszívódtak a talajba, felülről szivárogtak a tengerbe. a föld üregei, és agyagágyakban tárolták őket, ezért mindenhol nem hiányoztak a patakok és folyók forrásai. És ismét Platón olyan tudást mutat fel, amellyel akkoriban Görögországban senki sem rendelkezhetett.
Neith templomának elhelyezkedése Egyiptomban

A Tímea-dialógus elején ez áll: „Van Egyiptomban, a Delta tetején, ahol a Nílus különálló patakokra szakad, egy Sais nevű név; ennek a nómnak a fő városa Sais... A város védőnője egy bizonyos istennő, akit egyiptomi nyelven Neithnek hívnak...”. Ez a leírás teljesen igaz.
Földrengés és árvíz

Atlantisz halálának leírásakor Platón ezeket a természeti katasztrófákat egymás mellé helyezi. A modern geológia szerint ezek együtt fordulnak elő cunami idején. A Kr.e. 15. század körül. e. Felrobbant egy vulkán az Égei-tengerben fekvő Thira szigetén. Nagy szökőárhullám érte el Görögország szárazföldi részét, Krétát, Egyiptomot és a Földközi-tenger keleti részének más részeit. Egyes kutatók szerint ennek a katasztrófának az emlékei Platónnak szolgáltak forrásul Atlantisz halálának leírásához.
Perzsa háborúk

Platón leírása az athéniak Atlantisszal vívott háborújáról nagyon emlékeztet a görögök perzsák elleni háborúira. Az athéniak is egyedül voltak kénytelenek harcolni, a perzsák is "egy csapással" akarták leigázni Görögországot, a görögök Kisázsia görög városait is felszabadították a perzsa iga alól.
Kréta

Az atlantiszi sziget leírása mind domborzati, mind természeti adatok tekintetében Krétához hasonlít. Atlantisz fővárosát néha Tyrával vagy Karthágóval hasonlítják össze. A. Schulten azt írta, hogy a három koncentrikus fal rendszere jellemző az ókori mediterrán városokra.
Templom

„Egy Poszeidónnak szenteltek egy templomot is, amely egy stadion hosszú, három pletra széles és ennek megfelelő magasságú volt.” Ez azt jelenti, hogy a templom hossza 190 m, szélessége 90 m. A 2:1 arány meglehetősen gyakori a görög templomoknál. V. Brandenstein a Parthenon 69x31-es, a milétusi Apollón-templom 109x51-es figuráit adja meg. Poszeidón templomáról Platón azt írja, hogy aranykerítés vette körül, de ugyanezt mondták a ciprusi Aphrodité templomról is. Poszeidón szobra hat szárnyas ló által húzott szekéren, körülötte száz delfinek nereidája, Scopas szobrász Poszeidónjára hasonlít.
Fémek

Platón azt írja, hogy az atlantisziak szigete fémekben gazdag volt, ami furcsa az Atlanti-óceán számára, de természetes a Földközi-tenger számára. A fémek leírásából ítélve Ciprus vagy Ibiza (Spanyolország partjainál) lehet.
Ellentmondások Platón és a történettudomány adatai között

Platón párbeszédeiből az következik, hogy 11 500 évvel ezelőtt fejlett civilizációk léteztek Atlantisz szigetén és Görögországban. A tudomány által ismert legősibb civilizációk azonban Mezopotámia és Egyiptom civilizációi, amelyek az időszámításunk előtti negyedik évezred elejére nyúlnak vissza. e. Platón az atlantisziak írásmódjáról ír, de a legrégebbi írásos emlékek is a Kr. e. 4. évezredből származnak. e. valamint Egyiptomba és Mezopotámiába is. J. Demul adatokra hivatkozik, hogy a legrégebbi település, amelynek lakói Görögországban marhatenyésztéssel foglalkoztak, a Kr.e. nyolcadik évezred közepére nyúlnak vissza. e.

Platón szerint az atlantisziak ismerték az aranyat, az ónt, az ezüstöt, a rezet, az orikalkumot és a vasat. De ez azt jelenti, hogy a vaskorban éltek, és harcosaik vasfegyverekkel voltak felfegyverkezve. Ebből az következik, hogy a pra-Athénészek is vasfegyverekkel voltak felfegyverkezve, különben hogyan győzhetnék le az atlantisziakat? Azt azonban biztosan tudjuk, hogy a vas legkorábban a Kr.e. 11. században jelent meg Görögországban. e. Igaz, egyes szerzők megmagyarázzák ezt az eltérést. N. F. Zsirov például azt írja, hogy a „vas nélküli” bika elfogásáról szóló epizódban nem a vasfegyverek jelenléte az atlantisziak között, hanem a vasból készült kultikus tárgyak, esetleg meteorit jelenléte. Az sem nagyon világos, hogy az orichalcum név mögött milyen fém rejtőzik. A szakirodalomban meglehetősen sok vélemény létezik erről a fémről. Némelyikük egészen elfogadható, mások egyszerűen fantasztikusak. Valószínűleg ez egy réz ötvözete valamilyen fémmel, például cinkkel (később a rómaiak cink orichalcumnak vagy aurichalcumnak nevezték).

Platón azt írja, hogy Atlantisz fővárosától a tengerig egy kilométer hosszú csatornát ástak száz méter széles és 30 méter mély (?!) A legnagyobb óceánjáró hajók merülése 10 m, a legnagyobb hajózási csatornák mélysége 12 m.

Platón azt írja, hogy a sziget téglalap alakú volt, oldalai 2000 stadion és 3000 stadion (579x386 km2). Ezt megelőzően azt írja, hogy a sziget nagyobb volt, mint Líbia (Afrika) és Ázsia (Kis-Ázsia) együttvéve. Ez egy másik egyértelmű következetlenség. Még ha nem is az ókori görögök, hanem a még régebbi proto-Athénész földrajzi ismereteit vesszük, kiderül, hogy még Afrika általuk ismert része is sokkal nagyobb területtel rendelkezett.

Platón azt írja, hogy Atlantisz fő szigetének serege 840 000 harcosból, 120 000 lovasból és 10 000 szekérből, a flotta 1200 hajóból és 240 000 tengerészből állt. Hérodotosz a következő adatokat adja Xerxész perzsa seregéről: 1700000 gyalogos, 80000 lovas, 1200 nagyhajó, 3000 kishajó. A legtöbb történész azonban úgy véli, hogy ezek a számok egyértelműen túlbecsültek. D. Kagan szerint 180`000 katonáról és 800 hajóról beszélhetünk. Tehát talán Platón Hérodotosztól vette át a hadsereg leírását.

A hadsereg ereje alapján meg lehet ítélni Atlantisz lakosságát. Kiderül, hogy 20-30 millió, míg a tudósok úgy vélik, hogy a teljes lakosság 1,5 millió ember volt.

Következtetés
Úgy gondolom, hogy a mi korunkban nincs értelme Atlantiszt keresni. Valószínűleg ez Platón fikciója volt, mert korunkban vannak olyan mélytengeri járművek, amelyek nagy mélységbe tudnak ereszkedni. Az óceánok és tengerek nagy részét már feltárták, és a tudósok még mindig nem találnak Atlantiszt. Lehet, hogy nagyon hosszú időn keresztül összeomlott. a víz és a napfény nagyon erős pusztító. Platón párbeszédeiben valószínűleg egy ideális, nagyon fejlett állapotot akart megmutatni. De még mindig nem világos, honnan tudhatott tudományunk vívmányairól. Sok tény bizonyítja, hogy Atlantisz nem más, mint fikció, talán Platón korábban vagy akkoriban történt eseményeket írt le.

Bibliográfia

1. DROZDOVA TN Atlantisz az Atlanti-óceánon. — M.: 1997.
2. SEIDLER L. Atlantisz. — M.: 1996.
3. Kondratov A. M. A Tethys-tenger Atlantidesze. - L .: 1986.
4. Kondratov A. M. Öt óceán Atlantisz. - L .: 1987.
5. KUKAL Z. A Föld nagy titkai. — M.: 1988.
6. Cousteau J.-I., PAKKALE I. Atlantisz keresésében. — M.: 1986.
7. PLATÓ. Három kötetben működik. — M.: 1971.
8. SCSERBAKOV V. I. Poszeidón aranykamrája. — M.: 1986.
9. JURKINA E. T. Atlantisz mediterrán címe. — M.: 1994.

Atlantisz története egy rejtély, amelybe a kutatók évezredek óta próbálnak behatolni. Mély ókorban gyökerezik, közvetlen kutatás számára megközelíthetetlen, de a probléma iránti érdeklődés az évek múlásával csak erősödik. Sok legenda és hagyomány a földkerekség különböző részein időnként megismétli ugyanazokat a cselekményeket, és megértjük, hogy előttünk áll egy az emberiség történelmét, amelyet soha nem jegyeztek le, és csak legendák őrzik meg, és hogy valami mindannyiunk számára nagyon fontos dolog kapcsolódik Atlantisz - őseink otthonának - történetéhez ...

A.J. Hierarchia 145. Sajnos a jelenlegi idő tökéletesen megfelel Atlantisz végidejének. Ugyanazok a hamis próféták, ugyanaz a hamis megváltó, ugyanazok a háborúk, ugyanazok az árulások és a lelki vadság. Büszkék vagyunk a civilizáció morzsáira, ahogy az atlantisziak is tudták, hogyan rohanják át a bolygót, hogy mielőbb megtévesszék egymást; a templomokat ugyanúgy beszennyezték, és a tudomány spekulációk és viták tárgyává vált. Ugyanez történt az építőiparban is, mintha nem mertek volna masszívan építeni! Fellázadtak a Hierarchia ellen is, és megfojtotta őket saját egoizmusuk. Megsértették a földalatti erők egyensúlyát is, és közös erőfeszítéssel katasztrófát idéztek elő.

Könyvrészletek "Kelet űrlegendái".

LEGENDA ATLANTISZRÓL

A negyedik futam kezdete

A negyedik gyökérfaj - az atlantisziak - körülbelül 4-5 millió évvel ezelőtt kezdte meg létezését. Abban a korszakban a harmadik faj már hanyatlóban volt, és Lemúria hatalmas kontinensének nagy része még létezett. Egy új Nagy Faj jött létre a mai megközelítőleg az Atlanti-óceán közepén. Aztán ezen a helyen egy csomó sziget volt; idővel felemelkedtek, és egy nagy kontinenssé - Atlantiszná - változtak.

A Negyedik Faj népe a harmadik faj hetedik alfajának választottjaitól származott. Az első atlantisziak alacsonyabbak voltak, mint a lemúriaiak, de mégis óriások voltak - elérték a három és fél métert. Az évezredek során növekedésük fokozatosan csökkent. Az első alfaj bőrének színe sötétvörös volt, a másodiké pedig vörösesbarna.

Az első atlantisziak állapota infantilisnak nevezhető: tudatuk nem érte el a lemúriaiak utolsó alfajai szintjét. Ezért fejlődésük az emberiség Nagy Oktatóinak közvetlen irányítása alatt ment végbe, akik ésszel ruházták fel őt a Harmadik Fajban. A Nagy Testvériség hierarchái az első atlantisziak között testesültek meg Uralkodóik személyében.

Az őket irányító isteni tanítóktól az atlantisziak elfogadták a legfelsőbb kozmikus lény létezésébe vetett hitet, amely áthatol minden létezőn. Így a Nap kultusza ennek a legmagasabb szintű koncepciónak a szimbólumaként jött létre. Hogy dicsőítsék őt, az atlantisziak felmásztak a hegyek tetejére. Ott szilárd kövekből olyan köröket építettek, amelyek a Nap éves forgását reprezentálják. Ezeket a köveket úgy helyezték el, hogy annak, aki az oltár előtt, a kör közepén állt, a Nap a nyári napfordulókor az egyik kő mögött, a tavaszi napéjegyenlőség idején a másik mögött jelent meg. . Ugyanezek a kőkörök más csillagászati ​​megfigyeléseket is szolgáltak távoli csillagképekkel kapcsolatban.

Atlantisz felemelkedése

Az atlantisziak harmadik alfaja – a toltékok – elérte Fajuk fejlődésének csúcsát. Magasak is voltak - elérték a két és fél métert; idővel növekedésük lecsökkent, elérte korunk embermagasságát. Ennek az alfajnak a bőrszíne rézvörös volt. Az arcvonásaik megfelelőek voltak. A toltékok leszármazottai a peruiak és aztékok fajtiszta képviselői, valamint Észak- és Dél-Amerika vörös bőrű indiánjai.

Körülbelül egymillió évvel ezelőtt, amikor az atlantiszi faj a csúcson volt, Atlantisz kontinense elfoglalta az Atlanti-óceán nagyobb részét. Atlantisz kiterjesztette északi peremét néhány fokkal keletre Izlandtól, beleértve Skóciát, Írországot és Észak-Angliát, déli peremét pedig a legdélibb trópusig (körülbelül arra a területre, ahol jelenleg Rio de Janeiro található), beleértve Texast, Mexikót és a tengerszorost. Mexikó és az USA egy része és Labrador. Az egyenlítői régiók közé tartozott Brazília és az óceán teljes kiterjedése Afrika Aranypartjáig. A jelenlegi Azori-szigetek Atlantisz kontinens legmagasabb hegyláncának megközelíthetetlen havas csúcsai voltak. Voltak különálló, mintha Atlantisztól elszakadt részek is voltak különböző formájú szigetek formájában, amelyek később Európa, Amerika és Afrika kontinensévé váltak.

A toltékok létrehozták a legerősebb birodalmat Atlantisz népei között. Körülbelül egymillió évvel ezelőtt, hosszú, egymás közötti háborúk után az egyes törzsek egyetlen nagy föderációba egyesültek, amelynek élén a császár állt. Eljött a béke és a jólét ideje az egész faj számára. Sok ezer éven át a toltékok uralkodtak Atlantisz összes kontinense felett, nagy hatalmat és gazdagságot szerezve. Az Atlantisz keleti részén található Golden Gate City a császárok rezidenciája volt, akiknek hatalma az egész kontinensre, sőt a szigetekre is kiterjedt.

E korszak során az elkötelezett vezetők mindig kapcsolatot tartottak a titkos Hierarchiával, engedelmeskedtek annak utasításainak, és tervei szerint cselekedtek. Ennek eredményeként ez a korszak volt Atlantisz aranykora. A kormány igazságos és jótékony volt, a művészet és a tudomány virágzott. Az ország vezetői titkos tudást felhasználva valóban rendkívüli eredményeket értek el. Abban a korszakban Atlantisz kultúrája és civilizációja elérte a csúcspontját.

A jólét korszakában, az Adeptus Császárok befolyása alatt, az emberek elérték az isteni eszme legtisztább és legigazabb megértését. A szimbólum volt az egyetlen forma, amellyel megközelíthető volt a Kozmosz e lényegének gondolata, amely kifejezhetetlen lévén mindent áthat. Így a Nap szimbólumát az elsők között észlelték és értették meg.

A Tűz és a Nap kultuszát a csodálatos templomokban ünnepelték, amelyek Atlantisz egész kontinensén magasodtak, különösen az Aranykapuk városában. Azokban az időkben tilos volt bármilyen kép az Istenségről. A Nap korongja volt az egyetlen embléma, amely méltó az Istenség fejének ábrázolására, és ez a kép minden templomban megtalálható volt. Ezt az aranykorongot általában úgy helyezték el, hogy a nap első sugara a tavaszi napéjegyenlőség vagy a nyári napforduló idején világítsa meg.

Az atlantisziak kultúrája és civilizációja

A tudomány és a művészet a tolték alfajban érte el maximális fejlődését. Atlantisz többi alfaja sem volt összehasonlítható a toltékokkal.

Az írást az atlantisziak találták fel, és ők használták. Vékony fémlapokra írtak, amelyek felülete fehér porcelánra emlékeztetett. Tudták, hogyan reprodukálják és reprodukálják a szöveget.

A virágkorabeli iskolák két kategóriájúak voltak: általános, ahol olvasást és írást tanítottak, és speciális, ahová tizenkét év körüli, különleges adottságokat mutató gyerekek kerültek át. Ezekben a felsőfokú iskolákban szélesebb körű oktatásban részesültek. Növénytant, kémiát, matematikát és csillagászatot tanultak itt. Nagy figyelmet fordítottak arra, hogy minden művelt ember általánosságban ismerje az orvostudományt és a mágneses kezelés módszereit.

Az iskolában minden tudomány más volt, mint a miénk. A tanár fő feladata a tanuló rejtett pszichés erőinek fejlesztése és ehhez kapcsolódóan a természet titkos erőivel való kísérleti megismerkedés volt. Ez magában foglalta a növények, fémek és drágakövek titkos tulajdonságainak megismerését, valamint a fémek transzmutációjának kémiai folyamatát. A legtöbb ember ekkor már képes volt a pszichés erők irányítására. Különösen kiemelkedő személyek felsőfokú iskolákban és egyetemeken tanultak, ahol kifejezetten a rejtett egyéni erők fejlesztésével foglalkoztak.

A tolték élet egyik fő ágával – a mezőgazdasággal és a gazdálkodással – kapcsolatos kérdéseket a felsőoktatási intézményekben részletesen tanulmányozták. Itt tanítottak különleges állatfajták tenyésztésére, valamint különleges növény- és gabonafajták termesztésére. A zab és néhány más gabonafélék a búza és a bolygónkon természetesen termő különféle gyógynövények keresztezésének eredménye. A búza nem a mi világunk terméke – a Bölcsesség Mesterei hozták egy másik bolygóról.

Ezen a területen minden kísérleti kutatást Atlantisz agronómiai iskoláiban végeztek. E vizsgálatok egyik eredménye a banán feltűnő módosulása volt, amely vad állapotában szinte péptelen volt, és mint a dinnye, tele volt magokkal. Csak hosszú évszázadok, talán évezredek után, hatalmas számú oltás és különleges termesztési körülmények hoztak létre a ma ismert mag nélküli gyümölcsöt. A toltékok számos kísérlet során az állat- és növényfajták keresztezésére és termesztésére mesterséges hőt és fényt alkalmaztak.

A toltékok háziállatokból egy különleges sertésfajtát tenyésztettek ki, a kis tapírokhoz hasonlót; nagy állatok, például macskák; a farkas megjelenésű kutyák ősei. Tejelő állatként különleges szarvasmarhájuk volt, a tevékhez hasonló, de kisebb termetű. A perui lámák ezektől az állatoktól származnak.

A Hierarchia bölcs útmutatása a növény- és állatvilág alaptípusainak predesztinációjában is megmutatkozott, amelyek az ember közvetlen befolyása révén mennek végig forma- és tudatfejlődésükön. Például egy ilyen nemes állat, mint egy ló formájának kialakulása számos kísérlet eredménye volt, amelyeket az akkori személy a Hierarchia körvonalai szerint és segítői - a beavatottak - révén végzett.

A mezőgazdaságban nagy jelentőséget tulajdonítottak a csillagászatnak, amely akkoriban nem volt elvont foglalkozás. A növények és állatok életét befolyásoló titkos hatások is a tanulmány tárgyát képezték, és az atlantisziak tudták, hogyan használják fel ezt a tudást. Az eső tetszés szerinti nevezésének módja is ismert volt.

Ami a művészet fejlődését illeti, a zene még virágkorában is nagyon tökéletlen volt, a hangszerek formája pedig meglehetősen primitív. A festészet szintén soha nem ért el magas fejlettségi fokot. A szobrászat ezzel szemben a tökéletesség magas fokát érte el. Mindenki, akinek volt lehetősége vagy lehetősége, kötelességének tartotta, hogy szobrászati ​​képét a bazaltra emlékeztető fa vagy kő templomba helyezze. A gazdagabb polgárok aranyba, ezüstbe vagy orichalcumba öntik képeiket.

A fő művészeti ág akkoriban az építészet volt. A lakóházakat még a városokban is kerttel telepítették. A tolték ház jellegzetessége a sarkon vagy az épület közepén magasodó torony volt. A torony hegyes kupolával végződött, és általában csillagvizsgálóként szolgált. Az épületek homlokzatát freskók, szobrok vagy színes díszek díszítették. Az atlantisziak szerették az élénk színeket, és kívül-belül festették házaikat. Különleges, üveghez hasonló, de kevésbé átlátszó anyag engedi be a fényt a házak belsejébe.

A középületek és a templomok feltűnőek voltak tömegükben és gigantikus méretükben. A templomok hatalmas termekből álltak, hasonlóak Egyiptom gigantikus termeihez, de méretüket tekintve még grandiózusabbak voltak. A magánlakásokhoz hasonlóan a templomokat is gazdagságuknak megfelelő tornyokkal, díszekkel és freskókkal díszítették. A tornyok csillagvizsgálóként és a Nap-kultuszként szolgáltak. A templomokat és középületeket művészi berakásokkal és aranylemezekkel díszítették. A közhasznú épületek általában négy, egy központi udvart körülvevő épületből álltak, amelyek közepén egy szökőkút torkollott.

Atlantisz fővárosa, az Aranykapuk városa egy domb lejtőin, a tengerpart közelében található. A csodálatos erdőkkel borított terület parkként vette körül a várost. A közeli hegylánc vízellátását biztosította a városnak. A domb tetején állt a császári palota, kerttel körülvéve, amelyen egy patak folyt át, amely először a császári palotát és a kerti szökőkutakat látta el vízzel. Ezután egy vizesárokszerű medencébe zuhant, amely körülvette a palota területét, így elválasztva az alatta lévő várostól. Ebből az árokból négy csatorna vitte a vizet a városba, és táplálta az alatta lévő gyűrűs csatornákat, amelyekből három volt. A külső, a többinél alacsonyabban, még mindig a környező síkság fölé magasodott. A negyedik csatorna már magán a síkságon volt, összegyűjtötte az összes folyóvizet, majd a tengerbe borította.

Így a várost csatornák osztották három koncentrikus övre. Ezek legfelső részén, közvetlenül a palota területéhez csatlakozva futópálya és hatalmas közkertek voltak. A kormányhivatalok többsége ebben az övezetben volt. Volt itt egy külföldiek épülete is - egy igazi palota, amelyben a városba látogató külföldiek vendégszeretetet élveztek tartózkodásuk teljes időtartama alatt.

A következő két övezetet magánházak és templomok foglalták el. A hatalmas síkságot villák tarkítják, a gazdagok lakóhelyei. A lakosság viszonylag szegény része az alsó öv vidékén, valamint a külső csatorna túloldalán, a tenger közelében élt. Házaik szorosabban összebújtak.

Fénykorában a Golden Gate Citynek több mint kétmillió lakosa volt. És az Atlantisz összlakossága a tolték alfaj virágkorának korában elérte a kétmilliárdot.

Az atlantisziak magasan fejlett technológiát használtak. Ők valósították meg egy repülőgép vagy egy repülő gép ötletét. Az autók általában legfeljebb két főt tudtak elhelyezni, de némelyik akár 6, sőt 8 személyt is elbír. A repülőgépek építéséhez három fém speciális keverékét használták. Ez a fehér fém keverék nagyon drága volt. A repülőgép felületét ebből a fémből készült lemezek borították. Atlantisz repülőgépei úgy csillogtak a sötétben, mintha le voltak takarva

stukkó. Úgy néztek ki, mint egy zárt fedélzetű hajó. A hajtóerő egyfajta éter volt. Az edény közepén egy dobozt helyeztek el, amely ennek az erőnek a generátoraként szolgált. Onnan két csövön keresztül továbbították a hajó végtagjaihoz. Nyolc további cső ment le ezekből a csövekből. Amikor a hajót felemelték, az utóbbi szelepei kinyíltak. A csöveken áthaladó áram olyan erővel érte a talajt, hogy a hajó felfelé emelkedett, és maga a levegő sűrűsége szolgált további támaszpontként. Az áram nagy része a főcső mentén haladt, amelynek vége az edény végén lefelé volt fordítva, mintegy 45 fokos szöget bezárva. Ez a cső szolgálta a felszállást és egyben a hajó mozgását is.

Az atlantisziaknak tengerjáró hajóik is voltak, amelyeket a fent leírthoz hasonló erő indított el; ebben az esetben a hajtóerő sűrűbb összetételű volt. Később, amikor a háborúk és a polgári viszályok véget vetettek az aranykornak, a tengeri hajók jelentős részét a légi közlekedésre szánt hadihajók váltották fel, egyúttal katonai szállítóeszközként kezdték építeni őket, hogy akár százan is elférjenek. harcosok.

Atlantisz bukása

Körülbelül százezer évvel az aranykor után megkezdődött a nagy atlantiszi faj hanyatlása.

A harmadik faj idején az „őrültek” állatisága hatalmas humanoid szörnyek generációjában nyilvánult meg – emberi és állati szülők utódai. Az idő múlásával ezeknek a lényeknek az utódai a külső körülmények hatására megváltoztak, míg végül ezek a nemzedékek mérete lecsökkent, és a miocén időszak alsó majmjaivá váltak. Ezekkel a majmokkal a későbbi atlantisziak megújították az „őrültek” bűnét – ezúttal teljes felelősséggel. Bűnük eredménye a majmok megjelenése volt, amelyeket emberszabásúként ismerünk.

Az erkölcsi bukást lelki bukás követte. Az önzés úrrá lett, és a háborúk véget vetettek az aranykornak. Az emberek ahelyett, hogy a közjóért dolgoztak volna a Nagy Oktatók irányítása alatt, együttműködve a Természet kozmikus erőivel, az önpusztítás őrületébe estek.

Gazdáikról példát véve az állatok is rohanták egymást gyötörni. Az embernek ez az állatokra gyakorolt ​​erkölcstelen befolyása napjainkig terjed. Példa erre a körülményre az atlantisziak által kiképzett és általuk vadászatra adaptált nagymacskafajta, amely idővel vérszomjas leopárdokká és jaguárokká változott.

Ezután mindenki csak önmagáért kezdett harcolni, tudását tisztán egoista célokra használni, és elkezdte azt hinni, hogy az univerzumban nincs magasabb az embernél. Mindenki a maga törvénye volt, a maga istene. Aztán a templomokban lezajlott kultusz felhagyott egy kimondhatatlan eszmény szolgálatával, hanem az ember kultusza lett, olyan, amilyen volt, ahogy értelmezték.

Az atlantisziak elkezdték saját képeiket létrehozni, és imádták őket. A szobrokat megszilárdult lávából, a hegyek fehér márványából és fekete földalatti kőből faragták, valamint ezüstből és aranyból öntötték. Az ilyen szobrokat tartalmazó fülkéket fából és kőből faragták, és beépítették a templomok falába. Ezeket a fülkéket meglehetősen kiterjedten építették ki, hogy az adott személy tiszteletére rendezett ünnepségek alkalmával a papi körmenet az ő képét járja körül. Tehát az emberek imádták magukat. A leggazdagabbak egy egész papi stábot tartottak fenn ennek a kultusznak a szolgálatában és az oltár gondozásában, amelyben szobraikat helyezték el. Istenként áldozták fel őket. Az önimádat apoteózisa nem is lehetne nagyobb.

A királyok, a papság zöme és a nép jelentős része a beavatottak által előírt törvényeket figyelmen kívül hagyva, tanácsaikat, utasításaikat komolytalanul figyelmen kívül hagyva kezdte bevetni a titkos erőket. A hierarchiával való kommunikáció megszakadt. A személyes érdekek, a gazdagság és hatalom utáni szomjúság, az ellenségek tönkretétele és elpusztítása a gazdagodás érdekében egyre jobban megragadta a tömegek tudatát.

A titkos tudás, amely az evolúció céljaival ellentétes irányba, az önzés és a rosszindulat irányába irányult, fekete mágiává és boszorkánysággá változott. A luxus, a brutalitás és a barbárság még tovább nőtt, mígnem az állati ösztönök uralkodni kezdtek. A varázslók és a sötét erők adeptusai széles körben terjesztették a fekete mágiát, és folyamatosan nőtt azoknak a száma, akik megértették és alkalmazták.

Atlantisz halála

Amikor az evolúciós törvények torzulása elérte a tetőpontját, és a Golden Gate City igazi pokollá vált kegyetlenségében, az első szörnyű katasztrófa az egész kontinenst megrázta. A fővárost elsodorták az óceán hullámai, emberek milliói pusztultak el.

Mind a császárt, mind a felsőbb hierarchiától elszakadt papságot többször is figyelmeztették erre a katasztrófára.

A katasztrófát előrelátó fényerők hatására az emberek nagy része a katasztrófa előtt kivándorolt ​​erről a területről. Ezek voltak a faj legfejlettebb tagjai, akik nem engedtek az általános őrületnek, ismerték a világ törvényeit, megőrizték a felelősség helyes megértését és a pszichés erők feletti kontrollt.

Ez az első katasztrófa a miocén korszakban történt, körülbelül 800 000 évvel ezelőtt. Jelentősen megváltoztatta a földek eloszlását a földgömbön. A nagy atlanti kontinens elvesztette sarki régióit, középső része pedig összezsugorodott és széttöredezett. Az amerikai kontinenst ebben a korszakban egy szoros választotta el az azt szülõ Atlantisztól; ez utóbbi még az Atlanti-óceánon is átnyúlt, és az északi szélesség 50. fokától az Egyenlítőtől néhány fokig délre terjedő teret foglalt el. A világ más részein is jelentős volt a kontinensek süllyedése és felemelkedése. Így hatalmas terület alakult ki Atlantisz levált északkeleti részéből: Nagy-Britannia szigetei egy hatalmas sziget részét alkották, amely magába foglalta Skandináviát, Észak-Franciaországot és az őket körülvevő összes legközelebbi tengert. Lemúria maradványai továbbra is csökkentek, miközben Európa, Amerika és Afrika jövőbeni területei jelentősen kiszélesedtek.

A második, kevésbé jelentős katasztrófa körülbelül 200 000 évvel ezelőtt történt. Atlantisz szárazföldjét két szigetre osztották: az északi, nagyobb, Ruta és a déli, kisebb, Laitia szigetre. Skandinávia szigete ezután csatlakozott az európai szárazföldhöz. Néhány változás történt az amerikai kontinensen, valamint az egyiptomi árvizek.

A katasztrófa után a Hierarchia vezetése alatt működő Fény Erők erőfeszítései egy ideig jó eredményeket hoztak, és visszatartották a megmentett lakosságot a fekete mágia gyakorlásától, de a tolték alfaj soha nem tudta elérni korábbi ragyogását. Később a toltékok leszármazottai Ruta szigetén miniatűrben megismételték őseik történetét. Az uralkodók és dinasztiáik ismét elértek egy bizonyos hatalmat, és uralkodtak a sziget nagy részén. Ezt követően ez a dinasztia is a fekete mágia befolyása alá került, amely egyre jobban terjedt, és ismét egy kozmikusan elkerülhetetlen katasztrófához vezetett, amely megtisztította a világot további evolúciós fejlődése előtt.

Körülbelül 80 000 évvel ezelőtt következett be a harmadik katasztrófa, amely minden mást felülmúlt erejében és dühében. Laithia szinte teljesen eltűnt, míg Ruta sziget egy jelentéktelen része megmaradt - Poseidonis szigete.

Ebben a korszakban és Poszeidonisz eltűnéséig mindazonáltal a kontinens valamely részén mindig egy fényes dinasztiából származó császár uralkodott. A Hierarchia vezetése alatt tevékenykedett, és ellenállt a sötét erők terjedésének, egy olyan kisebbséget vezetett, amely tiszta és magasztos életet követett.

A katasztrófák előtt mindig a legjobb kisebbség emigrációja volt. Ezeket a kivándorlásokat szellemi vezetők vezették, akik előre látták az országot fenyegető katasztrófát. A felszentelt királyokat és tanítókat, akik követték a „jó törvényt”, előre figyelmeztették a közelgő katasztrófákra. Ők voltak a prófétai figyelmeztetések központja, és megmentették a hűséges, kiválasztott törzseket. Az ilyen emigráció titokban, az éj leple alatt zajlott.

Kr.e. 9564-ben erős földrengések elpusztították Poszeidonist, a sziget pedig a tengerbe zuhant, hatalmas hullámot keltve, amely elárasztotta az alföldet, és egy hatalmas pusztító „árvíz” emlékét hagyta maga után az emberek elméjében.

Íme az egyik legenda Poszeidón utolsó napjairól:

"... És a Fénylő Arcú Nagy Király, minden sárga arcú feje elszomorodott, látva a fekete arcúak bűneit. És elküldte léghajóit (vimana) jámbor emberekkel minden Uralkodó Testvérek, más népek és törzsek fejei, mondván: „Készüljetek. Keljetek fel, a Jó Törvény emberei, és keljetek át a földön, amíg még száraz. Jönnek a vihar urak. Szekereik közelednek a Föld felé. Csak egy éjszaka és két nap élnek ezen a türelmes földön a sötét arc urai (varázslók). Elítélik, és vele kell esniük.

A Mag tüzeinek Urai – a gnómok és a Tűz elemi szellemei – elkészítik varázslatos, tüzes páncéljukat. De a gonosz szem urai erősebbek az elemi szellemeknél, és ők a hatalmasok rabszolgái. Jártasak az Astra Vidyában, a legmagasabb mágikus művészetben.

Kelj fel, és használd mágikus képességeidet, hogy ellenállj a varázslók erejének. A Ragyogó Arc minden Ura (a Fehér Mágia Adeptusa) kényszerítse a Sötét Arc minden Urának vimanáját, hogy az ő birodalmába essen, hogy a varázslók egyike se menekülhessen a vizekből, elkerülje a Négy Karmikus Istenség botját és megmenteni gonosz követőiket. Álmodjon minden sárga arcú minden fekete arcú férfit. Még a varázslók is kerüljék el a fájdalmat és a szenvedést. Minden Napistenhez hű ember bénítson meg minden holdistenekhez hű embert, hogy ne szenvedjen, de ne kerülje el sorsát. És a sárga arcok közül mindenki adja életvizét (vérét) a fekete archoz tartozó beszélő állatoknak*, hogy fel ne ébresszék gazdájukat."

Elütött az óra, készen van a Fekete Éjszaka... "Végüljön be a sorsuk. A Nagy Négy Karmikus Isten szolgái vagyunk. A Fény Királyai térjenek vissza." A Nagy Király Ragyogó Arcára borult és sírt... Amikor a Királyok összegyűltek, a vizek már megindultak. De a nemzetek már átkeltek a szárazon. Már a vízszint felett voltak. A királyok utolérték őket a vimanákban, és a Tűz és Fém Földjére (Kelet és Észak) vezették őket.

Meteorok záporoztak a feketearcúak földjére, de aludtak. A beszélő állatok (mágikus őrzők) nyugodtak voltak. A mélység urai parancsra vártak, de nem jöttek, mert aludtak az uraik. A vizek felemelkedtek, és beborították a völgyeket a föld egyik végétől a másikig. A fennsíkok szárazak maradtak és a Föld keble (az ellenpódok földje) is. Ott éltek a megmentettek: sárga arcú, egyenes szeműek (nyitott és őszinte emberek).

Amikor a Sötét Arc Urai felébredtek, és eszébe jutottak vimanáik, hogy elmeneküljenek a felszálló vizek elől, látták, hogy eltűntek.

Az elhurcolt népek száma annyi volt, mint a Tejútrendszer csillagai. Ahogyan a kígyó-sárkány lassan kibontja testét, úgy az Emberfiak, a Bölcsesség Fiai által elvezetve, kibontakoztak, és úgy terjedtek szét, mint a folyóvizek rohanó patakja. Sokan, akik féltek köztük, meghaltak útközben. De a legtöbbet megmentették.

* Talking Animal – Egy elképesztően kidolgozott vadállat, bizonyos tekintetben hasonlít Frankenstein teremtésére, amely beszélt és figyelmeztette a tulajdonost minden közeledő veszélyre. A tulajdonos egy "warlock" volt, a mechanikus lényt pedig egy dzsinn, egy elementál animálta. Csak a tiszta ember vére tudta elpusztítani.

A "sötét arcok" mágusai közül néhányan, akik korábban felébredtek, mint mások, üldözni kezdték azokat, akik "kirabolták" őket, és akik az utolsó sorokban voltak. Az üldözők, akiknek feje és mellkasa a víz fölé emelkedett, addig üldözték őket, míg végül a víz el nem érte őket, és mindannyiukat megölték, az utolsó emberig: a talaj megsüllyedt a lábuk alatt, és a Föld elnyelte azokat, akik beszennyezték.

Tehát Atlantisz utolsó maradványa - Poszeidonisz szigete - alulról a vizekből, felülről pedig a tűzből pusztult el.

A nagy hegy soha nem hagyta abba a lángokat okádni. "Tűzokádó szörny" egyedül maradt a balszerencsés sziget romjai között..."

Atlantiszi örökösök (Egyiptom)

Körülbelül 400 000 évvel ezelőtt a beavatottak nagypáholyát áthelyezték Atlantiszról Egyiptomba. A toltékok aranykora már régen véget ért, az erkölcsi hanyatlás és a fekete mágia egyre szélesebb körben terjedt. A Fehér Páholy tisztább környezetet követelt, ezért Egyiptomba került – akkoriban egy sivatagi, ritkán lakott terület. Ott a Beavatottak Nagypáholya kétszázezer évig akadálytalanul folytathatta munkáját.

Körülbelül 200 000 évvel ezelőtt a Fehér Páholy egy olyan birodalmat hozott létre, amelyet Egyiptom első "Isteni dinasztiája" uralt, és elkezdte felvilágosítani az embereket. Ekkor jelentek meg az első bevándorlók Atlantiszból.

A második katasztrófa előtti 10 000 év alatt Gizech két nagy piramisa épült nagy termekkel, ahol a tanítványok beavatási szertartásai zajlottak, és amelyekben hatalmas talizmánokat kellett megőrizni az általuk előre látott kozmikus katasztrófák idején.

A második katasztrófa (200 000 évvel ezelőtt) és Egyiptom első elsüllyedésének korszakában lakossága Abesszínia hegyeibe vándorolt ​​ki, amely akkoriban sziget volt. Amikor az elöntött területek ismét megjelentek a tenger felett, részben az egykori lakosok leszármazottai, részben atlantiszi telepesek, főként akkádok kezdték betelepíteni őket. Keverékük az egyiptomiak típusát hozta létre.

Egyiptom második „Isteni dinasztiájának” uralkodása arra az időre nyúlik vissza, amikor még a beavatott adeptusok uralták az országot.

A nyolcvanezer évvel ezelőtti harmadik Atlantisz katasztrófa okozta Egyiptom második áradatát. Amikor a víz visszahúzódott, a Manetho által említett harmadik „Isteni dinasztia” uralkodott.

E dinasztia első uralkodóinak uralkodása alatt felépült a nagy karnaki templom és sok más csodálatos épület.

Poszeidonisz szigetének az óceánba süllyedése újabb árvizet okozott Egyiptomban. Nagyon rövid életű volt, de véget vetett az "isteni dinasztiának", mert a beavatottak páholya egy másik országba költözött. Az ókori egyiptomiak emberdinasztiája, amely Menesszel kezdődött, az atlantisziak minden tudásával rendelkezett, bár ereikben már nem volt atlantiszi vér.

Poseidonis elsüllyedésekor a Szahara még az óceán feneke volt, ahogy a Góbi-sivatag is a tenger feneke Közép-Ázsiában. Nagy-Britannia szigetei még kapcsolódtak az európai kontinenshez, de a Balti-tenger még nem létezett. Azóta a kontinensek körvonalai már olyan formát öltöttek, mint ma.

Az atlantisziak más alfajai és leszármazottjaik

A turánok – a negyedik alfaj – sárgák voltak. Ez az alfaj erőszakos és fegyelmezetlen, durva és kegyetlen volt. A turániak soha nem uralták Atlantisz kontinensét. Gyarmatosítók voltak. Legtöbbjük Atlantisztól keletre fekvő területekre emigrált. Aztán még keletebbre, Közép-Ázsia partjaira vették az irányt. Egy részük még tovább vándorolt, a Sárga-folyó mentén, és végül Kína központjában telepedett le. Ezt az alfajt a modern Kína egyes részein ma magas kínaiak képviselik, akik könnyen megkülönböztethetők a hetedik alfaj kínaiaitól.

Az elsődleges szemiták – az ötödik alfaj – fehérek voltak. Ez az alfaj nagyon harcias, egészséges, energikus, hajlamos a rablásra. Túlnyomórészt nomádok voltak. Jellemző vonásaik a gyanakvás és a veszekedés, az örök háborúk a szomszédokkal. Leszármazottjaik fajtiszta zsidók és észak-afrikai kabilok.

A hatodik alfaj, az akkádok fehérek voltak. A 80 000 évvel ezelőtti katasztrófa után jelentek meg. Gyakran háborúztak a szemitákkal, akiket végül legyőztek. Az akkádok kereskedelmi, navigációs és gyarmati képességeikről ismertek. Az akkádok nagy érdeklődése a navigáció iránt arra késztette őket, hogy intenzíven foglalkozzanak a csillagos égbolt megfigyelésével, mert óriási sikereket értek el a csillagászatban és az asztrológiában. Több nagy bevásárlóközpontot építettek, és kapcsolatot építettek ki a világ legtávolabbi részeivel. Utódaik a föníciaiak voltak, akik a Földközi-tenger partjain kereskedtek.

Az utolsó, hetedik vagy mongol alfaj Kelet-Szibéria tatár pusztáiról származik. A mongolok közvetlenül a turáni alfajból származtak, amelyet Ázsia nagy részén felváltottak. Semmi közük nem volt Atlantisz ősi kontinenséhez. Tatária széles területeiről származtak, és elég helyük volt a letelepedéshez saját országukban. Ez az alfaj óriásit nőtt. A környék adottságai szerint a mongolok nomádok, majd földművesek lettek. Elődeik, a durva turániak felsőbbrendű alfaja voltak. Az előzőekhez hasonlóan ezek is sárgák voltak. Kína síkságain szétszórva a modern kínait képviselik.

A japánok nem tartoznak teljesen egyik alfajhoz sem, mivel több alfaj keresztezése. A japánok, úgymond, az egész gyökérfaj utolsó söpredéke. Ezért van sok olyan tulajdonságuk, amely megkülönbözteti őket a hetedik alfajtól - a kínaiaktól.

Az ötödik gyökérfaj, amely ma az emberi evolúció élén áll, az atlantisziak ötödik alfajjától, a primitív szemitáktól származik. Ennek az alfajnak a legjelentősebb családjait már jóval Atlantisz halála előtt kiemelték, és Ázsia Közép-tengerének déli partjai körül telepedtek le.

Az Ötödik Verseny is hét alfajra oszlik, amelyek közül eddig csak öt jelent meg. Az első alfaj Közép-Ázsiából átkelt Indiába, és a Himalája déli részén telepedett le; uralni kezdte a hatalmas Hindusztán-félszigetet, hatalmának alávetve a negyedik és harmadik fajhoz tartozó népeket, akik abban a korszakban lakták Indiát. Az első alfajt nemcsak az árja hinduk képviselik, hanem az ókori Egyiptom egyik fajtája is, amelyhez az uralkodó osztály tartozott.

A második alfajba tartoznak az árja szemiták, amelyek különböznek az eredeti szemitáktól – Káldea, Asszíria, Babilon, valamint a modern arabok és mórok. A harmadik alfaj az iráni, amelyhez az ókori perzsák tartoztak, akiknek leszármazottai a modern perzsák. A negyedik alfaj - a kelta - az ókori görögöket és rómaiakat, valamint a modern olaszokat, görögöket, franciákat, spanyolokat, íreket, skótokat foglalja magában. Az ötödik - teuton - alfajba szlávok, skandinávok, hollandok, angolok és leszármazottjaik tartoznak, szétszórva a világban.

Epilógus

Evolúció Közép-Ázsiában, Afganisztánban, Kabul és Bal között félúton található Bamiyan városa. A város közelében öt hatalmas szobor emelkedik. A legnagyobb 52 méter magas. A második nagy szobor, az elsőhöz hasonlóan, a sziklába faragott, körülbelül 36 méteres. A harmadik szobor mindössze 18 méteres, a másik kettő még kisebb, az utolsó csak valamivel nagyobb, mint jelen Fajunk átlagos magas embere. Az első és legnagyobb ilyen kolosszus egy férfit ábrázol, aki valami tógába öltözött.

Ezt az öt figurát a Negyedik faj beavatottjai faragták, akik kontinensük elsüllyedése után a közép-ázsiai hegylánc fellegváraiban és csúcsain leltek menedékre. Ezek az ábrák a fajok fokozatos fejlődéséről szóló tanítást szemléltetik. A legnagyobb az elsőt jelenti

Rasu, éteri teste egy kemény, elpusztíthatatlan kőbe volt bevésve. A második - 36 méter magas - az "Akkor született"-et ábrázolja. A harmadik - 18 méter - azt a fajt örökíti meg, amely elesett és megfogant az első fizikai faj, apától és anyától született, amelynek utolsó utódait szobrok ábrázolják a Húsvét-szigeten. Ezek mindössze 6 és 7,5 méter magasak voltak abban a korszakban, amikor Lemuriát elöntötte a víz. A negyedik szobor a Negyedik Faj emberét ábrázolja, amely méretében még kisebb volt, de az ötödik fajunkhoz képest még így is gigantikus.

A sor az igazi, ötödik fajunk emberének képével ér véget.

Atlantisz rejtélyét számos mű leírja, kalandregényekben és komoly tudományos kutatásokban egyaránt. A mai napig a tudósok és lelkes kutatók több mint 1700 hipotézist állítottak fel e titokzatos kontinens elhelyezkedéséről és nyomtalanul eltűnésének okairól. Azonban nem annyira lényegtelen.

Az ókori Görögország egyik legkiemelkedőbb tudósa, Platón a „Critias” és „Timeus” című munkáiban Atlantiszt említi, utalva dédapja, a nem kevésbé híres athéni költő és államférfi, Szolón naplóinak adataira. Egy egyiptomi pap mesélt neki az atlantisziak nagy országának létezéséről, amely már 9000-ben harcolt a görögökkel. E töredékes információk szerint az atlantisziak földje valahol a Herkules-oszlopok túloldalán volt. Platón, Solon szerint Atlantisz nagy és gazdag ország volt, nagy városokkal és nagyon fejlett gazdasággal abban az időben. Az ország festői, sűrű erdőkkel borított területét számos öntözőcsatorna vágta át. Atlantisz tíz királyságból álló szövetség volt. Az atlantisziak remélték, hogy kiterjeszthetik területüket, és megpróbálták rabszolgasorba ejteni Athént és Egyiptomot, azonban megsemmisítő vereséget szenvedtek az athéni hadsereg elleni harcban. Ugyanezen adatok szerint a napközbeni szörnyű földrengés következtében a hatalmas Atlantisz örökre eltűnt a víz alatt.

A tudósok a mai napig nem jutottak konszenzusra Platónnak erről a titokzatos országról szóló történetét illetően. Talán Atlantisz csak az egyik ókori görög legenda szüleménye? Ezt a feltevést támasztja alá az a tény, hogy Platón minden történetét még kortársai sem hitték el. E tudósok szerint ilyen ősi időkben, 9000 évvel Platón születése előtt nem létezhetett ilyen fejlett kultúra. Nem tehette meg azon egyszerű oknál fogva, hogy éppen akkor jött el a jégkorszak vége. Sok tudós egyetért abban, hogy egy időben barlanglakók és magasan fejlett atlantisziak is élhettek. És lehet, hogy egy egész ország hirtelen eltűnt nyomtalanul. A legtöbb tudós azonban azzal érvel, hogy Atlantisz a valóságban is létezhetett, mert a legendáknak legalább némi alapjuknak kellett lenniük, és a legtöbb mítosz a valóságban megtörtént eseményeket tükrözte.

Hiszen az egykor mitikus ókori Trója romjait, amelyet szintén a vak Homérosz fantáziájának tartottak, régészek találtak rá. És nem is olyan régen tudományosan bebizonyosodott, hogy az ókori görögök meglehetősen hosszú, hosszú utakat tehettek meg hajóikon, és Odüsszeuszhoz hasonlóan eljutottak Kolchisz, az Aranygyapjú országának partjaira. Ami a földrengések hatalmas és pusztító erejét illeti, akkor a geológusok szerint valóban képes rövid időn belül hatalmas területet betemetni.

Igaz, ha feltételezzük, hogy Atlantisz valóban létezett, akkor egy másik meglehetősen fontos kérdés is felmerül. Hová menjenek a kutatók, hol keressék ezt a mitikus földet? A különböző időkből és országokból származó tudósok soha nem tudtak konszenzusra jutni. Egyesek úgy vélték, hogy a titokzatos Atlantisz az Atlanti-óceán középső részének aljára süllyedt - valahol két kontinens, Európa és Észak-Amerika között. Ez az állítás Platón szavain alapul, aki megjegyezte, hogy a titokzatos föld a Herkules oszlopainak nevezett szoros előtt található (Abilik és Kalpa sziklái keretezték), amely a Gibraltári-szoros közelében található. Ezenkívül sok azonos állat- és növényfaj él ezeken a vidékeken. Ráadásul nem is olyan régen felfedezték az Atlanti-óceán mélyén fekvő Közép-Atlanti-hátságot. A gerinchez egy hatalmas fennsík csatlakozik számos gerinccel, amelynek csúcsai az Azori-szigeteket alkotják.

Valószínűleg ez a terület valaha szárazföld volt, és körülbelül 12 ezer évvel ezelőtt egy geológiai katasztrófa során az óceán fenekére süllyedt. Ez az időszak éppen egybeesik Atlantisz állítólagos létezésének idejével. Ezt követően a meleg Golf-áramlat végre elérte Észak-Európa partjait, és ennek következtében a mi világrészünkön véget ért a jégkorszak. Az európai felmelegedés ezen változatát N. F. Zhirov orosz tudós, valamint néhány más kutató terjesztette elő. Valószínűleg az Azori-szigetek és Madeira szigete az elveszett szárazföld maradványai. Egyes tudósok szerint Atlantisz nem minden lakója halt meg szárazföldjük összeomlása során - egyes túlélők Amerika partjait értek el, míg mások Európát. Ők tették le Mexikó és Peru, valamint Egyiptom és Mezopotámia legnagyobb civilizációinak alapjait. Ez magyarázza építészetük, hagyományaik és vallásaik feltűnő hasonlóságát, ami annál is meglepőbb, mert az országok messze voltak egymástól.

Valójában az Atlanti-óceán mindkét partjának lakói egyformán imádták a Napot, és hittek a globális árvíz mítoszában, amely széles körben elterjedt Mezopotámiában, valamint a Dél- és Észak-Amerikában élő indián törzsek körében. Elképesztő, hogy a Spanyolország északi részén, a Pireneusokban élő baszkok nyelve teljesen eltér a többi európai nyelvtől, ugyanakkor nagyon hasonlít egyes indián törzsek nyelvére. A mexikói és egyiptomi őseink által alkotott ősi piramisokban pedig sok közös vonás van.

Ráadásul mindkét országban szokás mumifikálni a halottakat, ráadásul ugyanazokat a tárgyakat helyezik a sírjukba. De a lényeg az, hogy azokon a helyeken, ahol a maja törzsek temetkezési helye található, a régészek zöld jáde ékszereket találnak, amelyek lerakódásai egyszerűen nem léteznek Amerikában. Talán Atlantiszról került oda?

A perui és mexikói indiánok körében elterjedt legenda szerint, amely Quetzacoatl fehér istenről mesél, vitorláson érkezett a szárazföldre a korai nap széléről - vagyis keletről. Isten megtanította az indián törzseket építkezésre és mesterségre, törvényeket és vallást tárt fel nekik, majd titokzatosan eltűnt. A peruiak, akik nem tudtak az aztékok létezéséről, ugyanabban a legendában hittek, egy módosítással - istenüket Viracochának hívták. Talán ezek az emberek Atlantiszról jöttek? Úgy gondolják, hogy képeik Chichen Itza és Tiguanacu városának falain találhatók.

A tudósok Atlantisz létezésének bizonyítékaira és az ősi indiai városok romjaira hivatkoznak, amelyek maradványai a perui Andokban és a Yucatán-félsziget áthatolhatatlan dzsungelében találhatók.

D. Rebikov francia régész és akvanauta 1970 őszén, amikor egy hidroplánról vizsgálta az Atlanti-óceánon fekvő Bahamák part menti vizeit, Észak-Bimini szigetének közelében néhány épület furcsa romjait vette észre az óceán fenekén. A víz alá zuhant búvárok több mint száz méter hosszú óriási falakat találtak. Óriási tömbökből épültek, amelyek mindegyike körülbelül 25 tonnát nyomott. kik építették? Talán atlantisziak? Igaz, hamarosan kiderült, hogy ezek a "falak" a part menti sziklák megrepedésének eredményeként keletkeztek, amelyek a Bahamák fenekére való fokozatos süllyedés következtében víz alá kerültek.

Atlantiszt is keresik a Földközi-tengeren. A leghihetőbb A. S. Norov orosz tudós véleménye, aki Kréta szigetét és a tőle északra fekvő számos kis görög szigetet egy feledésbe merült kontinens maradványának tartotta. Az ismert szovjet geográfus, L. S. Berg egyetértett ezzel a véleménnyel. Ma ezt az elméletet a tudósok túlnyomó többsége támogatja. Ezt a verziót támasztják alá az e területen és az Atlanti-óceánon végzett legújabb tanulmányok.

Amikor Atlantisz állítólagos halálának területét tanulmányozták az Atlanti-óceán fenekén, a tudósok azt találták, hogy az üledékes kőzetek átlagos vastagsága ebben a zónában körülbelül 4 méter. Ugyanakkor az ilyen kőzetek jelenlegi felhalmozódási sebessége mellett, amely 10-15 mm/ezer év, ehhez legalább 300 ezer évre lesz szükség, és semmiképpen sem 12 ezerre, ahogy azt a kőzet atlantiszi eredetének hívei állítják. titokzatos Atlantisz.

Ráadásul a közelmúltban végzett oceanográfiai vizsgálatok tanúsága szerint a Közép-Atlanti-hátság egy geológiai esemény eredménye, amelynek során Afrika és Dél-Amerika kontinensei „szétszakadtak”. A tudósok külön megjegyezték a partvonal mintázatának jellemzőit: az afrikai szárazföld nyugati vonalát és a dél-amerikai keleti vonalat.

Ennek megfelelően ahhoz, hogy Atlantisz az Atlanti-óceánban helyezkedjen el, egyszerűen nincs helye benne. De akkor mit kezdjünk Platón üzenetével, hogy hol található az eltűnt ország, állítólag a Herkules oszlopai, vagyis a Gibraltári-szoros előtt? A "Herkules oszlopai" név alatt Platón előtt egészen más helyet jelenthetett. Mi az? A kutatók vitái mindmáig nem csitulnak.

Atlantisz mediterrán elhelyezkedését illetően, amelyet a legtöbb tudós feltételezett, számos meglehetősen komoly bizonyítékot szolgáltatnak.

Például megállapították, hogy az Égei-tengerben található Thira (Santorini) szigetén körülbelül 3,5 ezer évvel ezelőtt pusztító erejű vulkáni robbanás történt, hasonló ahhoz, amelyet 1883-ban a szigeten észleltek. Krakatoa délkelet-ázsiai régiójában, beleértve Indonézia szigeteit is. Nyilvánvalóan ez volt bolygónk történetének legnagyobb geológiai katasztrófája.

Erősségét tekintve a Szantorini vulkán robbanása körülbelül 200 ezer atombomba robbanásával volt egyenlő, azonos azokkal, amelyeket egykor Hirosimára dobtak.

Garun Taziyev tudós megadja a robbanás hozzávetőleges dátumát - ie 1470, és azt állítja, hogy ennek eredményeként körülbelül 80 milliárd köbméter emelkedett a levegőbe. m zúzott kőzet, és a folyamat során keletkezett hullámok elérték a 260 métert. A dán tudósok joggal feltételezik, hogy a robbanás ie 1645-ben történt. e., - csaknem 150 évvel korábban.

Éppen abban az időben az Égei-tenger ezen részén található szigeteket a minósziak uralták, akik nagy sikereket értek el a tudomány és a kézművesség terén. Egy erőteljes vulkáni robbanás eredményeként, amint azt megállapították, Thira szigetének egyik fejlett városa és a minósziak civilizációjának központja, amely Krétán - Knossoson található, elpusztult.

Az állam területének nagy részét az Égei-tenger nyelte el. Valószínűleg ez az esemény, amelynek visszhangja az évszázadok során elérte Platónt, és tükröződött az atlantisziak országáról szóló történetében. Igaz, Platón értelmezésében az elsüllyedt kontinens mérete jóval nagyobb, a katasztrófa időpontja pedig sok ezer évvel ezelőttre tolódik el.

Más szóval, e hipotézis híveinek véleménye szerint Platón leírásaiban a minósziak állapotáról beszélünk. Valóban, adatai szerint Atlantisz fejlett tengeri hatalom volt, és ugyanez elmondható a minósziak országáról is, amely lenyűgöző haditengerészettel rendelkezett. Platón elmondta, hogy Atlantisz szigetén, amelyből a minósziaknak sok volt, szent bikák kövér csordái legelésztek, és szentnek is tartották őket. A tengerfenéken Tyra közelében egy árkot fedeztek fel, amely hasonló ahhoz, amely Platón szerint Atlantisz fővárosában lévő erődöt védte. Jelenleg Thira szigete egy hatalmas vulkán robbanása után maradt töredék. Az 1967-ben feltárt minószi város romjai vastag vulkáni hamuréteg alatt hevertek, és Pompejihez hasonlóan tökéletesen megőrződnek. A régészek sok színes freskót, sőt fatárgyat is találtak itt.

1976-ban a híres francia tudós és akvanauta, Jacques Yves Cousteau egy ősi minószi civilizáció maradványait fedezte fel az Égei-tenger fenekén, Kréta szigetének közelében. Számításai szerint a Szantorini vulkán zúzós kitörése során semmisült meg, ami Kr.e. 1450-ben történt. e. Ennek ellenére Cousteau mindig is Platón gyönyörű meséjének tartotta Atlantiszt.

Cousteau véleményének tekintélye sok tudóst arra késztetett, hogy ismét „visszatérjen” az Atlantisz-óceán hipotéziséhez. Ennek a döntésnek a lendülete az volt, hogy Gibraltártól nyugatra tengerhegycsoportot fedeztek fel, amelynek asztalszerű csúcsai mindössze 100-200 méterrel a tengerszint alatt helyezkednek el. Sok tudós úgy véli, hogy ezek a hegyek az ókorban elsüllyedt hatalmas szigetcsoport maradványai.

A Szovjetunió Tudományos Akadémia Óceánológiai Intézetének kutatójának 1973-ban készült képei szenzációt váltottak ki, aki akkor egy expedíción vett részt az "Akademik Kurchatov" hajón. Nyolc általa készített víz alatti fényképét elnézve az egyik tengerhegy tetején az erődfal romjai és más épületek láthatók.

Ennek eredményeként az 1983-1984. A kutatás során az "Akademik Vernadsky" és a "Vityaz" kutatóhajók tudósai a "Pisis" és az "Argus" víz alatti járművek segítségével megerősítették, hogy az Amper-hegy egy kialudt vulkán, amely egykor az óceán fenekére süllyedt. Nos, a hírhedt romok messze nem emberi kéz alkotásai, hanem hétköznapi természeti képződmények.

Ez azt jelenti, hogy Atlantisz sikertelen keresése az Atlanti-óceán vizeiben csak megerősíti azon tudósok következtetéseit, akik az Égei-tengerben való jelenlétének nyomait keresik. Igaz, rendezett soraikban némi nézeteltérés is támadt. Ennek oka 1987-ben I. Mashnikov orosz tudós volt. Logikusan újragondolta Platón műveit, és új hipotézist állított fel.

Először is vitatja Atlantisz halálának idejét, valamint Platón néhány más adatát. Például az atlantisziak szárazföldi és tengeri haderejének száma. Platón szavaiból ítélve az atlantisziak hatalmas armádával rendelkeztek - 1200 hajó, valamint a szakértők szerint több mint egymillió katona hadserege. Ennek megfelelően az atlantisziakat legyőző görög hadseregnek nem kevesebbnek kellett volna lennie. Masnyikov teljesen logikus érvelése szerint a jégkorszakban egy ekkora seregnek egyszerűen nem volt honnan jönnie, tekintettel arra, hogy akkoriban az egész bolygó lakosainak száma nem haladta meg a 3-4 millió főt, miközben meglehetősen alacsony fejlettségi szint.

Ennek megfelelően nagy valószínűséggel más, sokkal későbbi időről beszélünk. Mashnikov azt mondja, hogy az ókori emberek kilencezret tízezer mínusz ezer, és ennek megfelelően kilencszázat ezer mínusz százként jegyeztek fel. Az Egyiptomban elfogadott számítási rendszerben az ezrest az "M" jellel jelölték, az ókori görög rendszerben az "M" pedig tízezret jelentett. Szolón nyilvánvalóan egyszerűen átírta az egyiptomi jeleket az ókori egyiptomi dokumentumokból, és Platón ógörögül értette őket. Így 900 helyett 9000 jelent meg.

Figyelembe véve, hogy Szolón Egyiptomban "maradt" (Kr. e. 560) 900 évvel Atlantisz halála után, a katasztrófa hozzávetőleges dátuma ie 1460. e. plusz egy 100-150 éves lehetséges hiba.

A tudósok, akik Atlantiszt keresték az Atlanti-óceánon, Mashnikov szerint hamis nyomot követtek, mert nem kételkedtek abban, hogy Herkules platóni oszlopai, amelyek mögött ez a föld található, a Gibraltári-szoros. De a Herkules-oszlopok alatt láthatóan valami más helyre gondoltak. Platónnak azonban közvetlen jelzései vannak, amelyek lehetővé teszik Atlantisz helyének meghatározását. Platón szerint a Herkules oszlopai mentén húzták meg a tengeri határt Atlantisz országa és az athéni állam között. Ez pedig azt jelenti, hogy ezek a pillérek csak az Égei-tengerben lehetnek. Történetének egy másik helyén Platón egyenesen rámutat arra, hogy Athén szembeszállt az atlantisziak államával, amely nemcsak háborúként, hanem földrajziként is értelmezhető, vagyis a másik oldalon voltak - a félszigeten. Kis-Ázsia. Abban az időben ott volt a hettiták földje. Ráadásul a szerző szerint csak itt épültek körterv szerint a városok, csatornákat alakítva ki, mintha körzővel körvonalazták volna.

De végül is Platón úgy beszélt Atlantiszról, mint egy nagy szigetről, amely a tenger fenekére süllyedt. Feltételezhető, hogy ennek az államnak egy része valóban egy szigeten található, bár nem akkora, mint Platón állította. Valószínűleg ez a sziget, de korántsem az egész ország pusztult el egy vulkánkitörés vagy egy földrengés következtében, aminek következtében csak egy szigetlánc maradt meg, amit ma Sporádok-nak neveznek. Kiderül, hogy Atlantisz valójában Hittia vagy annak szigeti része. Ráadásul Platón a Szolón újraelbeszélésében azt állította, hogy Atlantisz háborúban áll Athénnal. A forrásokból pedig ismeretes, hogy a XIV. időszámításunk előtt e. Egyiptom háborút vívott a hettitákkal, majd egy idő után Athén belépett a háborúba, Hérodotosz történész szerint súlyos vereséget mért a hettitákra, és elfoglalta 13 városukat. Ezt követően a hettita birodalom összeomlott.

I. Mashnikov szerint a hettiták és Athén közötti háború a kulcs egy újabb rejtély megfejtéséhez. Nyilvánvaló, hogy az "atlantisziak" nem nemzetiség, hanem lenéző név a rabszolgaságra vetett népnek. A rabszolgává vált és a párkányt kitámasztó ellenség szobra a győztesek bátorságának és a legyőzöttek alázatának szimbóluma volt. A legyőzött hettitákat rabszolgákká változtatták és atlantisziakká váltak, bukott állapotukat Atlantisznak kezdték nevezni. "Talán ezek az érvek nem állnak messze az igazságtól.

Az Atlantisz eredetének szokatlan változatát 1992-ben terjesztette elő Zangger német tudós. Egyes kutatók Atlantisz titkairól szóló könyvét egyszerűen zseniálisnak tartják. Zangger szerint Platón elbeszélése az egykor elesett Trója torz emléke. Ez az ősi város, amely a Dardanellák közelében található, és Homérosz leírta a XII. században. időszámításunk előtt e. mint a görögök támadása alá került, mítosznak számított. 1871-ben azonban G. Schliemann német tudós megtalálta Trója romjait. Ugyanakkor Zangger elég sok nyomós bizonyítékot szolgáltat erre a hipotézisre, különösen, ha figyelembe vesszük Homérosz és Platón leírásában a Trója tartózkodási helye szerinti terület egybeesését.

De mi van azzal, hogy Platón nem síkságról beszél, hanem egy nagy szigetről?Zanger úgy véli, hogy ebben Solon a hibás. Hieroglif feliratokat olvasott egy oszlopon, amikor meglátogatta az egyiptomi fáraók rezidenciájának főtemplomát, Saisiben, hibát követett el. Állítólag ezek a hieroglifák homokos sávot vagy tengerpartot jelöltek. Súlyos hibát követtek el annak a helynek a kijelölésében is, ahol a Herkules-oszlopok túloldalán Atlantisz volt. Lehetséges, hogy ezt a nevet a Dardanellák viselték.

A változat szerzője szerint Platón történetében egy újabb súlyos hiba csúszott, ami abból állt, hogy helytelenül határozták meg a katasztrófa időpontját. Végül is az egyiptomi templom oszlopán egy történetet írnak, hogy kilencezer évvel ezelőtt a görögök megdöntöttek egy hatalmas államot - Atlantiszt. Ennek a hipotézisnek van egy gyenge oldala is - következetlenségek, amelyeket a szerző az ókori bölcsek hibáival magyaráz. Ráadásul a háború időpontjának meghatározásának indoklása meglehetősen nem meggyőző.

Általánosságban elmondható, hogy mindegyik hipotézisnek van egy bizonyos racionális eleme, és hogy melyikük lesz végül igaz, azt csak az idő fogja eldönteni. Vagy egy új hipotézis – elvégre Atlantisz rejtélye mindeddig nem megoldott.