A fényállandóság sebessége? A fénysebesség változások.

Műszaki tudományok doktora A. Golubev.

A tavalyi év közepén egy szenzációs üzenet jelenik meg a magazinokban. Az amerikai kutatók csoportja felfedezte, hogy egy nagyon rövid lézerimpulzus mozog egy speciálisan kiválasztott médiumban több százszor gyorsabb, mint vákuumban. Ez a jelenség tűnt teljesen hihetetlen (a fény sebessége a közegben mindig kisebb, mint a vákuum), és még kétségeket vetett fel az igazságszolgáltatási, a speciális relativitáselmélet. Eközben a szuperlilaterális fizikai tárgy egy erősítő médium lézerimpulzusa - először nem fedezték fel 2000-ben, és 35 évvel korábban, 1965-ben, és a szuperlumumin mozgás lehetősége széles körben megvitatásra került a 70-es évek elején. Ma ez a vita körül furcsa jelenség új erővel villogott.

Példák a "Super Luminous" mozgalomra.

A 60-as évek elején, rövid fényimpulzusok nagy teljesítmény Elkezdett fogadni, áthaladt egy kvantumerősítőn keresztül (közeg inverz populáció) lézer vaku.

Az erősítő közegben a fényimpulzus kezdeti régiója az erősítő közeg atomjainak kényszersugárzást okozza, végső régiója az energia felszívódása. Ennek eredményeképpen a megfigyelő úgy tűnik, hogy úgy tűnik, hogy az impulzus gyorsabban mozog, mint a fény.

A Lijong Wong kísérlete.

Az átlátszó anyag prizmáján áthaladó fénysugár le van tiltva, vagyis diszperzió.

A fényimpulzus különböző frekvenciájú rezgések.

Valószínűleg mindenki - még az emberek távol fizika, köztudott, hogy a maximális sebességet a mozgás az anyagi objektumok vagy szaporítását semmilyen jelet a fény sebessége vákuumban. Ezt a levél jelöli tól től és másodpercenként közel 300 ezer kilométer; Pontos nagyság tól től \u003d 299 792 458 m / s. A vákuumban lévő fénysebesség az egyik alapvető fizikai állandók. A sebességek elérésének lehetetlensége tól tőlA relativitás (szervizállomás) Einstein különleges elmélől következik. Ha lehetséges, hogy bizonyítani lehessen, hogy a relativitás elméletét a szuperluminális sebességgel továbbították. Eddig ez történt, annak ellenére, hogy számos kísérlet megtagadja a sebességet, a nagy sebességet tól től. Azonban az utóbbi idők kísérleti tanulmányaiban néhány nagyon érdekes jelenség azt mutatta, hogy speciálisan létrehozott feltételek mellett a szuperlilaterális sebességek megfigyelésére lehetséges, és a relativitáselmélet elvei nem sérülnek meg.

Kezdjük, emlékeztetünk a fénysebesség problémájára vonatkozó fő szempontokra. Először is: Miért lehetetlen (normál körülmények között) meghaladja a fényhatárot? Mert akkor a világunk alapvető törvénye zavarta - az ok-okozati törvény, amelynek megfelelően a vizsgálat nem lehet az oka előtt. Senki sem figyelte, például a medve először esett, majd a vadász lőtt. A sebességnél meghaladja a tól tőlAz események sorrendje fordítva lesz, az időszalag visszafordul. Ez könnyen biztosítható az alábbi egyszerű érvelésből.

Tegyük fel, hogy egy bizonyos kozmikus csodáján vagyunk, amely gyorsabban mozog, mint a fény. Ezután fokozatosan felzárkóznánk a forrás által kibocsátott fényt több és korábbi ponton. Először meg fogjuk fogni a feltöltött fotonokat, mondjuk, tegnap, akkor - tegnap, majd tegnap, majd - hét, hónap, egy évvel ezelőtt, és így tovább. Ha a fényforrás tükör volt, tükrözi az életet, először láttuk a tegnapi eseményeket, majd tegnapi napot, és így tovább. Láthatjuk, mondhatnánk, mondhatjuk, hogy az öregember, aki fokozatosan középkorú személyré válik, akkor a fiatalok egy fiatalemberben, egy gyermekben ... azaz az idő visszafordulna, a jelenből továbbhaladnánk a múltban. Az okok és a vizsgálatok helyeken változnak.

Bár a felügyeleti folyamat technikai részleteit ezen okból teljesen figyelmen kívül hagyják, alapvető szempontból egyértelműen bizonyítja, hogy a szuperluminális sebességgel rendelkező mozgás a világunk lehetetlen helyzetéhez vezet. A természet azonban még többet tesz kemény feltételek: Nem csak a szuperluminális sebességgel, hanem a fénysebesség sebességével egyenlő sebességgel is megközelíthető. A relativitás elméletéből következik, hogy a mozgás sebességének növekedésével három körülmény merül fel: a mozgó objektum tömege nő, mérete a mozgás irányába csökken, és lelassítja az ezen az objektum áramlását (a a külső "megfigyelő" megfigyelő szemszögéből). Normál sebességgel ezek a változások elhanyagolhatóak, de mivel megközelítik a fénysebességet, minden kézzelfoghatóvá válnak, és a határértékben egyenlő tól től- A tömeg végtelenül nagy lesz, az objektum teljesen elveszíti a mozgás irányát a mozgás irányába, és az idő leáll. Ezért az anyagi test nem érheti el a fénysebességet. Csak a fény maga van ez a sebesség! (Amellett, hogy az "All-pervading" részecske - neutrino, amely, mint egy foton, nem mozoghat kisebb sebességgel tól től.)

Most a jelátvitel sebességéről. Helyénvaló kihasználni a fényt az elektromágneses hullámok formájában. Mi a jel? Ez néhány információ továbbításra kerül. Az ideális elektromágneses hullám egy szigorúan egy gyakoriságú végtelen sinusoid, és nem tud semmilyen információt viselni, mert az ilyen szinuszok minden egyes időszakát pontosan megismétli az előző. A szinuszos hullám fázisának mozgatása az úgynevezett fázissebesség - talán a közegben bizonyos körülmények között a fénysebességet vákuumban meghaladja. Itt nincs korlátozás, mivel a fázissebesség nem a jel sebessége - még nem. A jel létrehozásához valamilyen "jelet" kell tenni a hullámon. Az ilyen védjegy például a hullámparaméterek bármelyikének változása lehet - amplitúdó, frekvencia vagy kezdeti fázis. De amint a jelet elkészítették, a hullám elveszíti a szinuszosságot. Modulálódik, amely egy egyszerű sinusoidális hullámokból áll, különböző amplitúdókkal, frekvenciákkal és kezdeti fázisokkal - a hullámok csoportja. A jelzés sebességének sebessége a modulált hullámban a jelsebesség. A médiumban elosztva ez a sebesség általában egybeesik a csoportsebességgel jellemző csoportsebességgel, amely a fent említett hullámok egészének elterjedését jellemzi (lásd "Science and Life" No. 2, 2000). Normál körülmények között csoportsebesség, és ennek következtében a jelsebesség kisebb, mint a vákuum fénysebessége. Nem véletlen, hogy a "normál körülmények között" kifejezést használják, mert egyes esetekben a csoportsebesség meghaladhatja tól től Vagy akár elveszíti jelentését, de aztán nem vonatkozik a jel elterjedésére. Száza megállapodott, hogy a jelátvitel lehetetlen a nagyobb sebességnél tól től.

Miért van így? Mert akadályozza a sebességet a sebességnél tól tőlszolgálja az azonos ok-okozati törvényt. Képzeljük el egy ilyen helyzetet. Egyes ponton egy könnyű vaku (1. esemény) tartalmaz egy olyan eszközt, amely bizonyos rádiójeleket küld, és egy távoli ponton a rádiójel egy robbanás (2. esemény) bekövetkezik. Nyilvánvaló, hogy az 1. esemény (Flash) az oka, és a 2. esemény (robbanás) következménye, az okok később. De ha a rádiós jelet szuperluminális sebességgel osztották el, akkor a megfigyelő a pont közelében először a robbanás, és csak később - az elérte tól től Könnyű járvány, a robbanás oka. Más szóval, hogy ez a megfigyelő esetében a 2. esemény korábban elszámolta volna, mint az 1. esemény, vagyis az ennek következménye az oka előtt.

Helyénvaló hangsúlyozni, hogy a relativitás elméletének "szuperluminális tilalma" az anyagi testek mozgására és a jelek továbbítására vonatkozik. Sok helyzetben bármilyen sebességgel mozgatható, de ez lesz a nem anyagi tárgyak mozgása, és nem jelek. Például elképzelni, hogy két fekvő, amely ugyanabban a síkban fekszik, amelyek közül az egyik vízszintesen helyezkedik el, és a másik alacsony szögben halad át. Ha az első vonal nagy sebességgel lefelé halad (a nyíllal jelzett irányban) nagy sebességgel, a vonalak metszéspontja kénytelen lesz menekülni, hogy milyen gyorsan, de ez a pont nem egy anyagi test. Egy másik példa: Ha zseblámpát (vagy azt mondana, hogy egy lézer, amely keskeny gerendát ad), és gyorsan leírja az ívet a levegőben, akkor vonalas sebesség A fény nyuszi növekedni fog a távolsággal, és eléggé nagy eltávolítással meghaladja tól től.A fényfolt a szuperluminális sebességgel az A és B pontok között mozog, de a B ING-ről nem lesz jel, mivel egy ilyen fény nyuszi nem visel semmilyen információt az A pontról.

Úgy tűnik, hogy megoldódott a szuperlilaterális sebesség kérdése. De a huszadik század 60-as években a fejlécek fizikusait a tachyons nevű szuperlumuláris részecskék létezésének hipotézisével terjesztették elő. Ezek nagyon furcsa részecskék: Elméletileg lehetségesek, de annak érdekében, hogy elkerüljék az ellentmondásokat a relativitás elméletével, a béke képzeletbeli súlyát kellett tulajdonítaniuk. A fizikailag képzeletbeli tömeg nem létezik, tisztán matematikai absztrakció. Ez azonban nem okozott különleges szorongást, mivel a tachyonok nem lehetnek egyedül - léteznek (ha léteznek!) Csak a vákuumban lévő fénysebességet meghaladó sebességgel, és ebben az esetben a tachyon tömege valóságos. Van néhány analógia a fotonokkal: a foton nevetett tömege nulla, de egyszerűen azt jelenti, hogy a foton nem lehet egyedül - a fény nem állítható le.

A legnehezebben kiderült, hogy a tachyon hipotézist az ok-okozati törvényekkel összeegyeztetheti. Az ebben az irányban végzett kísérletek, bár nagyon szellemesek voltak, nem vezetett nyilvánvaló sikert. A kísérletileg regisztrált tachyones is senki sem sikerült. Ennek eredményeképpen a tachyonok iránti érdeklődés az ultrahangos elemi részecskék fokozatosan jött létre.

A 60-as években azonban a jelenséget kísérletileg észlelték, kezdetben a fizikusok zavart okoztak. Ezt részletesen ismertetjük az A. cikk. N. Oraevsky "Super-flow hullámok megerősítő médiában" (UFN No. 12, 1998). Itt röviden adjuk meg az ügy lényegét, elküldjük az olvasót, aki a megadott cikk részleteit érdekli.

Röviddel a lézerek megnyitása után - a 60-as évek elején - probléma merült fel röviden (kb. 1 Ns \u003d 10 -9 C) nagy teljesítményű fényimpulzusok. Ehhez egy rövid lézerimpulzust kihagytak egy optikai kvantumerősítőn keresztül. Az impulzus két részre osztja a fényt tükröt. Az egyikük, erősebb, az erősítő felé tartott, a másik pedig a levegőben oszlik, és támogató impulzusként szolgált, amellyel az erősítőn áthaladó impulzust összehasonlították. Mindkét impulzust fotodetektorokba tápláljuk, és a kimeneti jelek vizuálisan megfigyelhetők az oszcilloszkóp képernyőn. Várta, hogy az erősítőn áthaladó fényimpulzus késleltetést tapasztaljon a támogatási impulzushoz képest, azaz az erősítőben lévő fénysugárzás sebessége kisebb lesz, mint a levegőben. Mi volt a kutatók csodálkozása, amikor azt találták, hogy az impulzus az erősítőn keresztül a sebességnél nemcsak több, mint a levegőben, de többször is meghaladja a fénysebességet vákuumban is!

Az első sokkból való helyreállítás után a fizikusok elkezdték keresni az ilyen váratlan eredmény okát. Senki sem merült fel még a legkisebb kétségben a relativitás különleges elméletének elveiben, és ez különösen segített megtalálni a megfelelő magyarázatot: Ha a Strt elvei mentésre kerülnek, a választ kell keresni az erősítő közeg tulajdonságaiban.

Anélkül, hogy itt járnánk a részletekben, csak ezt jelezzük részletes elemzés A megerősítő környezet mechanizmusa teljesen tisztázta a helyzetet. Az eset az volt, hogy megváltoztassuk a fotonok koncentrációját, amikor az impulzust szaporítják - a változás a táptalaj javításának együtthatójának változása miatt negatív jelentések Amikor az impulzus hátsó oldala elhalad, amikor a tápközeg már elnyeli az energiát, a saját állományát már elfogyasztja a fényimpulzus átvitele miatt. Az abszorpció nem amplifikáció, hanem az impulzus hatása, és így az impulzus az elülső és a hátsó részen gyengül. Képzeld el, hogy megfigyeljük az impulzust az erősítő környezetben lévő fénysebességgel mozgó eszköz segítségével. Ha a környezet átlátható volt, akkor láttuk volna az impulzust az immobilitásban. A médiumban, amelyben a fent említett eljárás, az impulzus hátsó szélének elején és gyengülésének növekedése a megfigyelő számára, hogy a tápközeg, amely a lendületet előre mozgatja. De ha az eszköz (megfigyelő) a fénysebességen mozog, és az impulzus túllépte, az impulzussebesség meghaladja a fénysebességet! Ez volt a hatás, amelyet a kísérletezők regisztráltak. És itt nincs ellentmondás a relativitás elméletével: csak az erősítés folyamata olyan, hogy a korábban kijött fotonok koncentrációja nagyobb, mint később. A szuperluminális sebességgel, nem a fotonok mozgatva, hanem az impulzus borítéka, különösen annak maximális, amely egy oszcilloszkópon megfigyelhető.

Így, míg a hagyományos környezetben mindig gyengül a fény gyengülése és a sebesség csökkenése, amelyet a törésmutató határoz meg, aktív lézer környezetben, nem csak a fény növekedése, hanem a pulzus szuperluminális sebességgel történő terjedése is van .

Néhány fizikus megpróbált kísérletileg bizonyítani egy túlzott mozgás jelenlétét az alagút hatással - az egyik legcsodálatosabb jelenség kvantummechanikában. Ez a hatás az, hogy a mikrorészecske (pontosabban beszél, a mikro van különböző feltételek mind a részecske tulajdonságai, mind a hullám tulajdonságai) megnyilvánulása) az úgynevezett potenciális korláton keresztül behatolhat - a jelenség, amely abszolút lehetetlen klasszikus mechanika (amelyben az analóg ilyen helyzet lenne: a falon elhagyott labda a fal másik oldalán, vagy a kötélfalhoz csatolt hullámszerű mozgást a másikra kötött kötélre továbbítanák oldal). Az alagút hatásának lényege a kvantummechanikában a következő. Ha egy olyan mikrofótár, amelynek egy bizonyos energiája találkozik az ösvényen, a terület, amelynek potenciális energiája meghaladja a mikroject energiáját, ez a terület egy akadály, amelynek magassága az energiák különbsége határozza meg. De a mikro a "SEPP" a gáton keresztül! Az ilyen lehetőség a bizonytalanság Geisenber Ha ismert arányát adja, az energia és az interakciós időre rögzítve. Ha a mikrokövek közötti kölcsönhatás a gátral előfordul a kellően meghatározott időre, akkor a mikro-cél-energiát ellenkezőleg, az ellenkezőleg, a bizonytalanság jellemzi, és ha ez a bizonytalanság a zárómagasság sorrendje, az utóbbi megszűnik túlnyomó akadály. Itt van a petefinció mértéke a potenciális akadály révén, és számos fizikus kutatásának tárgyává vált, hiszi, hogy meghaladhatja tól től.

1998 júniusában egy nemzetközi szimpózium a problémák superliving mozgása, ha a kapott eredmények négy laboratórium vitatták Berkel, Bécs, Kјln és Firenze.

És végül 2000-ben két új kísérlet jelentése volt, amelyek a szuperluminalis eloszlás hatásait mutatták. Az egyiket Lidjun Wong befejezte a Princeton Kutatóintézet (USA) munkatársaival. Eredménye az, hogy a céziumpárokkal töltött kamrában lévő fényimpulzus 300-szor növeli a sebességét. Kiderült, hogy az impulzus fő része a kamra falától korábban is kilép, mint az impulzus, az első falon keresztül belép a kamrába. Ez a helyzet nemcsak ellentmond józan ész, de lényegében a relativitás elmélete.

Üzenet L. Wong intenzív vitát okozott a fizikusok körében, akiknek többsége nem hajlamos arra, hogy megsértsék a kapott eredmények elvének megsértését. A feladatot úgy kell tekinteni, hogy helyesen magyarázza el ezt a kísérletet.

A kísérletben a L.Vong, a Céziumpárokkal rendelkező kamrába tartozó fényimpulzus időtartama körülbelül 3 μs volt. A cézium atomok tizenhatos kvantum-mechanikus állapotban lehetnek, az úgynevezett "ultra-vékony mágneses lényeges feltételek". Az optikai lézerszivattyúzás segítségével szinte minden atomot csak a tizenhat állam egyikére hoztuk, ami szinte abszolút nulla hőmérsékletnek felel meg a kelvin skálán (-273,15 o C). A céziumkamra hossza 6 centiméter volt. A vákuumos fényben 6 centiméter 0,2 ns-ban halad. A kamrával a céziummal, amint azt a mérések mutatják, a fényimpulzus 62 ns alatt kevesebb, mint vákuumban. Más szóval, az impulzus áthaladásának ideje a cézium környezetben "mínusz" jelzéssel rendelkezik! Valójában, ha a 0,2 NS-ből 62 NS-t szünteti meg, "negatív" időt kapunk. Ez a "negatív késedelem" a közegben egy érthetetlen ideiglenes ugrás - egyenlő az idő alatt, amikor az impulzus 310-et végezne a kamrában vákuumban. Ennek az "ideiglenes puccsnak" következménye az volt, hogy a kamarából származó impulzus 19 méterrel nyugdíjba vonult, mielőtt az elkövetkező impulzus elérte a kamra falát. Hogyan lehet egy ilyen hihetetlen helyzetben magyarázni (kivéve, ha természetesen nem kétséges a kísérlet tisztaságával)?

A kibontott vita megítélése, a pontos magyarázatot még nem találták meg, de nem kétséges, hogy a közeg szokatlan diszperziós tulajdonságai szerepet játszanak itt: az atomok lézerfényéből álló céziumpárok egy anomális diszperzióval rendelkező közeg . Emlékezzen röviden, hogy mi az.

Az anyag diszperziója a fázis (rendes) törésmutató függése n.light Waveligh l. Normál diszperzióval a törésmutató növekszik a hullámhossz csökkenésével, és ez üvegben, vízben, levegőben és minden más átlátszó anyagban történik. Az olyan anyagokban, amelyek erősen felszívják a fényt, a törésmutató folyamata a hullámhossz változása változik az ellenkezőjére, és sokkal hűtött: az L (növekvő frekvencia W) csökkenésével a törésmutató élesen csökken, és kevesebb, mint a egység (fázissebesség V. F\u003e. tól től). Ez egy anomális diszperzió, amelyben az anyag fényviszonyának mintája radikálisan változik. Csoportos sebesség V. A GY egyfázisú hullámsebességgá válik, és a vákuumban lévő fénysebesség meghaladja a fénysebességet (valamint negatívvá). L. Wong jelzi ezt a körülményt, mint az oka annak, hogy a kísérlet eredményeinek magyarázata. Meg kell jegyezni, hogy az állapot V. gr\u003e tól tőlez tisztán formális, mivel a csoportsebesség fogalmát egy kis (normál) diszperzió esetén, az átlátszó környezetben, amikor a forgalmazás során a hullámok csoportja szinte nem változtatja meg formáját. A rendellenes diszperzió területén a fényimpulzus gyorsan deformálódott, és a csoportsebesség fogalma elveszíti jelentését; Ebben az esetben a jelsebesség fogalmai és az energia szaporodás mértéke bevezetésre kerül, amelyek átlátszó médiában egybeesik a csoportsebességgel, és az abszorpciós környezetben kevesebb, mint a vákuumban lévő fénysebesség. De mi érdekes a Wong kísérletben: a fényimpulzus, amely a környezeten áthalad, anomális diszperzióval, nem deformálódott - pontosan megőrzi formáját! És ez megfelel az impulzus szaporításának egy csoportsebességgel való befogadásának. De ha igen, kiderül, hogy a táptalajban nincs felszívódás, bár a közeg anomális diszperziója az abszorpciónak köszönhető! Wong maga, felismerve, hogy sokkal továbbra is tisztázatlan, úgy véli, hogy mi történik a kísérleti telepítésben, az első közelítéssel egyértelműen magyarázható az alábbiak szerint.

A fényimpulzus számos különböző hullámhosszú komponensből áll (frekvenciák). Az ábra három ilyen komponenst mutat (1-3 hullámok). Egyes ponton mindhárom hullám fázisban van (a maxima egybeesik); Itt vannak, összecsukva, fokozzák egymást, és impulzust alkotnak. A hullámok terén további eloszlásként panaszkodnak, és ezáltal "kioltás".

Az anomális diszperzió területén (a céziumcella belsejében) a hullám, amely rövidebb (1. hullám) hosszabb lesz. És fordítva, a hullám korábban a három (3. hullám) legrövidebbé válik.

Ezért a hullámok fázisai ennek megfelelően megváltoznak. Amikor a hullámok egy céziumcellán áthaladtak, hullámfrontjaik helyreállnak. PrederPeys szokatlan fázismoduláció egy anomális diszperziójú anyagban, a vizsgált három hullám a fázisban néhány ponton újra megjelenik. Itt ismét összecsuknak, és az impulzust pontosan ugyanolyan formát alkotnak, mint a bejövő céziumkörnyezet.

Általában a levegőben, és az a tény, bármilyen átlátszó közegben egy normális eloszlását, a fényimpulzus nem tudja pontosan menteni a formája, amikor elosztott egy távoli távolság, azaz, annak minden részét nem lehet spacked egy távoli ponton mentén elosztó útvonal. És normál körülmények között egy ilyen távoli ponton lévő fényimpulzus egy idő után jelenik meg. A kísérletben alkalmazott anomális tulajdonságok miatt azonban a távoli ponton lévő impulzus ugyanúgy esett be, mint a szerda bejáratánál. Így a fényimpulzus úgy viselkedik, mintha negatív ideiglenes késedelmet szenvedett volna a távoli pont felé vezető úton, azaz nem később, de mielőtt a szerda elment!

A fizikusok többsége hajlamos arra, hogy ezt az eredményt egy alacsony intenzitású előfutás kialakulása a kamra diszpergáló környezetében. A tény az, hogy a spektrális bomlása az impulzus a spektrumban vannak komponensei tetszőlegesen magas frekvenciákat egy elhanyagolható amplitúdójú, az úgynevezett prekurzor, amely megelőzi a „fő része” az impulzus. Az előfinanszírozó létesítményének és alakjának jellege a médium diszperziós törvényétől függ. Ezt szem előtt tartva a Wong kísérlet eseménysorozatát a következőképpen értelmezik. Az elkövetkező hullám, "stretching" a Harbinger előtte, közeledik a kamrához. Mielőtt a bejövő hullám csúcspontja a kamra falához esik, a harming kezdeményezi az impulzus előfordulását a kamrában, amely egy távoli falhoz jön, és tükrözi tőle, így "hát hullám". Ez a hullám 300-szor gyorsabb tól től, eléri a közeli falat, és a bejövő hullámmal történik. Az egyik hullám csúcsai a másik mélyedéseivel találhatók, így megsemmisítik egymást, és ennek következtében semmi sem marad. Kiderül, hogy a bejövő hullám "visszaküldi az adósság" atomjait a cézium, amely "kölcsönöz" az energiájához a kamra másik végén. Aki csak a kísérlet kezdetét és végét figyelte, csak egy lendületet látna, amely "ugrott" előre, gyorsabban mozog tól től.

L. Wong úgy véli, hogy kísérlete ellentétes a relativitás elméletével. A szuperluminális sebesség megszakításának jóváhagyása, úgy véli, csak a pihenő tömegű tárgyakra vonatkozik. A fényt a hullámok formájában lehet ábrázolni, amelyekhez általában nem alkalmazható a tömeg koncepciójára, vagy olyan fotonok formájában, amelyek tömeges tömegűek, amint az nulla. Ezért a fénysebesség vákuumban, mondja Wong, nem a határ. Mindazonáltal a Wong elismeri, hogy az általa észlelt hatás nem ad lehetőséget arra, hogy továbbadja a sebességet tól től.

"Az információt már bebörtönözték itt az impulzus elülső fokozatában" - mondja P. Milonney, az Egyesült Államok Los Alamos Nemzeti Laboratóriumának fizikusja. "És a felszín alatti információküldés benyomása lehet létrehozni Ha nem küldi el.

A legtöbb fizikus úgy véli, hogy az új munka nem okoz zúzó sztrájkot az alapelvekre. De nem minden fizikus úgy véli, hogy a probléma rendeződik. A. professzor A. Ranfagni az olasz kutatócsoportból, amely 2000-ben egy másik érdekes kísérletet tett, úgy véli, hogy a kérdés még mindig nyitva marad. Ezt a kísérletet Daniel Muguna, Analio Ranfagni és Rocco Rugger, azt találta, hogy a szokásos levegőben lévő centiméter-tartomány rádióhulláma meghaladja a sebességet tól től 25% -kal.

Összefoglalva, a következőket mondhatjuk. Munka utóbbi években hogy bizonyos feltételek mellett túlnyomásos sebesség tényleg megtörténhet. De pontosan mit mozog a szuperluminális sebességgel? A relativitás elmélete, amint azt már említettük, tiltja az anyagi testületek ilyen sebességét és az információkat hordozó jeleket. Mindazonáltal egyes kutatók nagyon tartóan próbálják kimutatni a könnyű akadályokat kifejezetten a jelekhez. Ennek oka abban rejlik, hogy a relativitás különleges elméletében nincs szigorú matematikai igazolás (alapul, mondják az elektromágneses mező maxwell-egyenleteit) a sebességek továbbításának lehetetlensége sebességét tól től. A száz képtelenség megszűnik, mondhatjuk tisztán aritmetikát, amely a sebesség hozzáadására szolgáló einstein képlet alapján, de ezt az ok-okozati elv megerősíti. Einstein maga, megvizsgálta a felülmúlós jelátvitel kérdését, azt írta, hogy ebben az esetben "... kénytelenek vagyunk megvizsgálni egy lehetséges jelátviteli mechanizmust, amikor az elért műveletet megelőzi. De bár ez az eredmény tisztán logikus véleményem szerint, és nem tartalmazzam meg véleményem szerint, nincs ellentmondásom, még mindig ellentmond a tapasztalatunk természetéről, ami lehetetlen feltételezni V\u003e S. Úgy tűnik, hogy kellően bizonyítható. Szeretne ilyen jeleket észlelni a világunk természetét.

Következésképpen hangsúlyozni kell, hogy az összes fenti pontosan a világunkra, az univerzumra vonatkozik. Az ilyen foglalás azért történik, mert a közelmúltban új hipotézisek jelennek meg az asztrofizikában és a kozmológiában, lehetővé téve egy olyan világegyetem létezését, amely rejtve van tőlünk a topológiai alagutak átvitelével kapcsolatban. Egy ilyen szempontból tapad, például a híres asztrofizikus N. S. Kardashev. Külső megfigyelő számára az alagutak bejáratát a sír rendellenes területei jelölik, mint a fekete lyukak. Utazás az ilyen alagutakban, mivel hipotézisek azt sugallják, megengedik, hogy megkerüljék a sebességhatárot, a fénysebességet a szokásos térben, és ezért felismerni az ötlet létrehozásának ötletét ... lehetséges hogy ilyen univerzumokban tényleg ilyen univerzumokban fordulhatnak elő. A dolgok. És bár eddig ilyen hipotézisek túlságosan sokkal hasonlítanak a sci-fi parlpontjaira, nem valószínű, hogy kategorikusan elutasítják az anyagi világ eszközének többelemes modelljének fő lehetőségét. Egy másik dolog az, hogy mindezek a többi univerzumok valószínűleg pusztán matematikai épületek maradnak a mi univerzumunkban élő teoretikusok fizikusainak, és gondolataik ereje, hogy megpróbálta zárt világot találni nekünk ...

Lásd a szobában ugyanazon a témában.

Orvosi tudósok az amerikai laboratóriumban, Los Alamosban, azt mondta, hogy 2 milliárd évvel ezelőtt abszolút érték A fénysebesség kevesebb volt, mint most. Ha ez a kijelentés alapul szolgál, az Einstein-elmélet komoly átalakulást végez, és sok alapvető koncepciónak radikálisan felül kell vizsgálnia.

Az a tény, hogy a fénysebesség változik, elméletileg megengedett hosszú ideig. Ehhez azonban nem volt bizonyíték. Ebben az esetben az elektromágneses sugárzás eloszlásáról vákuumban beszélünk, és nem néhány mesterséges berendezésekképes fékezni. Ez az, hogy az egész univerzumban rejlő természetes globális állandó.

Azonban a merész amerikaiak előadják azt az elképzelést, hogy egyáltalán nem volt állandó. És megalapozták az érvelésüket az állandó finom szerkezet - alpha kiszámításával. Ez 0,00729735, és fordítottan arányos a könnyűsebesség nagyságával. Ez vékony szerkezet Közvetlenül az elektron és az állandó deszkától függ. És azok, amiket tudod, mindig állandónak tartották. Tehát, ha az alfa fogékony az ingadozásokra, akkor a megfelelő oszcillációkat a fénysebességben kell megfigyelni.

Első alkalommal az Ausztrál Tudósok 1998-ban eljutottak az Alpha állandóságában. A kvazárokból futó elektromágneses sugárzást az intergalaktikus gázklaszterek révén mértük. A számítások azt mutatták, hogy 12 milliárd évvel ezelőtt az Alpha értéke kisebb volt, és ennek megfelelően a fénysebesség nagyobb.

Innen úgy tűnt, hogy az Alpha idővel megváltozik. Maga a folyamat elmaradt. Ez az érték növekszik, csökken. Azonban nem minden fizikus egyetértett ezzel a kijelentéssel. Az ausztrálok ellenfelei a nukleáris reakciókra utaltak, amelyek jelzik az Alpha állandóságát a 8. jel pontosságával. És az a tény, hogy a finom szerkezet az izotópokhoz kapcsolódik a nukleáris reakciókban. Ehhez az amerikaiak Los Alamos által megragadta.

BAN BEN Nyugat-Afrika 2 milliárd évvel ezelőtt természetes természetes nukleáris reaktor alakult ki. A föld alatt mélyen származott az uránok és a hozzáférés útján talajvíz. Az OKLE-t neveztem az adott terület nevével.

A nukleáris reakciót a reaktorba helyeztük. Ugyanakkor a fűtési rock, a sugárzás felszabadulása és az izotópok előállítása. A mai napig a reakció véget ér, de van egy csomó urán-235, Samaria, Scandia, Rubidia, Palladium, Technetium stb. Oklo.

Mindezek elemzését már elvégezték, de az amerikaiak úgy döntöttek, hogy gondosan alaposan ellenőrzik az összes számítást. És kiderült, hogy az ALFA reaktor működése során a vessző után a 8. jelzésben csökkent. Ennek megfelelően a fénysebesség megváltozott: megnövekedett.

Meg kell jegyezni, hogy az alfa-számítás pontossága több mint 15 karakterből áll. Ezért a 8. jel súlyos változásokat jelez. És így azt sugallja, hogy nincs állandó. Az amerikaiak kizárják a hibákat a számításukban. De mindenesetre számos és alapos ellenőrzésre van szükség, mivel a fizika alapvető fogalmai megkérdőjelezhetők.

Ami a tudósokat illeti, néhányan egyáltalán nem bánnak, ha az Alpha nem volt állandó. És akkor minden a megoldhatatlan "horizont problémáján" nyugszik. Az a tény, hogy a kozmosz hatalmas területei ugyanazt a hőmérsékletet mutatják. Ez azt jelzi, hogy sokáig ezek a területek egymás mellett voltak, és az energia cseréje kiegyenlítette a hőmérsékletüket.

Azonban a világegyetem korai modellje ellentmond erre. De ha bebizonyosodott, hogy a fénysebesség megváltozik, akkor minden a helyére kerülne. Valóban, a kis távolságok helyett lehetővé tenné az elektromágneses kibocsátások nagyobb sebességét.

Alfa imperMense szintén növeli az esélyt teljes vallomás Strings elmélet (egydimenziós kiterjesztett tárgyak kölcsönhatásának dinamikája), további térbeli mérések és néhány más elmélet. A mai napig a fizika élvonalában vannak, de sok alapvető koncepció és ötlet felülvizsgálatát igénylik.

Miután sok köszönetet mondunk az ország népszerű lakosságából, úgy döntöttünk, hogy folytatjuk a libét azoknak, akik álmodtak, hogy gyermekkori tudósvá válnak, de valahogy nem működött. Minden szakembert és pályázót hívtam, aki mindent megsértett egyetlen módszertannak és a jó tudományos szöveg szabályainak, megfizethető nyelvet írunk a modern (és nem túl) tudomány felfedezéseiről, és véletlenszerű képeket készítünk az internetről.
Ma beszélünk a fénysebességről, miért állandó, hogy mindenki "fut" ebben a sebességben, és meglepődik az Oyoy, és általában a károk, megtörténik.

Valójában a fénysebesség sokáig megpróbálta mérni. Mindenféle Keplera és mások úgy vélték, hogy a fénysebesség végtelen, és Galilee például úgy vélte, hogy a sebesség meghatározható, de nehéz, mivel nagyon nagy.
Jobb volt Galilea és mások, mint ő. A 17. században valaki Römer pontatlanul kiszámította a világ sebességét, amikor figyelte a Jupiter műholdáit. Nos, a jövőben a tudományos és technikai fejlődés végül mindent helyeznek el, és kiderült, hogy a fény sebessége körülbelül 300 000 kilométer / másodperc.

De mi van ezzel a jelentéssel? Miért olyan fontos ez a sebesség? Az enyém sebessége lisappa Azt is kiszámíthatja, de senki sem gondolja át az örökkévalóságra és az univerzum szerkezetére.

És a fogás az, hogy a fénysebesség mindig egyenlő 300 000 kilométeres másodpercenként.
Alapuló saját tapasztalat Utazik lissaphy, Képzelje el a helyzetet: más kerékpárokkal utazik: a barátod egy kicsit gyorsabb, és csak lassabb. Tegyük fel, hogy 20 és 15 km / h árak. És ha Ön, akkor, a sebességedben, úgy dönt, hogy mérje (valahogy) a barátja sebességét, akkor kiszámítja, hogy a barátod 5 km / h sebességgel mozog.

Nos egyszerű szabályok Addíciós sebességek. Ott reméljük, hogy minden világos. Ha növeli a legfeljebb 20 km / h sebességet, és kapsz egy barátot, akkor a barátja nulla sebességgel rendelkezik.

Logikus és az élet tapasztalatából következik. Sebesség motorcsónak Az áramlás mentén mozog a saját hajó sebességétől és a folyó áramlási sebességétől is.

Most próbáljuk meg ugyanezt összpontosítani a fényt. A barátod hirtelen megsemmisült és fénysugárgá vált. Úgy döntött, hogy áttöri őt, és erősen megpróbálta ezt. Felgyorsult, hogy a fénysebességhez közel kerüljön a fénysebességhez. És tisztán szórakozásért, a tudományos, hogy beszéljen, kíváncsiság, úgy döntöttek, hogy mérik a sebességet is korábbi barát. Természetesen biztos benne, hogy megoldást kapsz a saját sebességének pereménkénti fénysebességével.

És itt vársz meglepetésre. Tapasztalt módon megtudja, hogy a radiális haverok relatív sebessége még mindig 300 000 m / s. Bármilyen sebességgel, személyesen mozgott, függetlenül attól, hogy az iránytől: párhuzamosan a fény mozgását, a fény felé, merőleges, stb. - A fénysebesség mindig 300 000 m / s-vel egyenlő lesz.

Először ezt az inkonzisztenciát a 20. század elején észrevették, néhány Michelson tudós és Morley.

Sok kísérlet ezt követően megerősítette: Hogyan ne mérje meg a fénysebesség mérését, akkor az állandó értéke bármely relatív mozgás alatt. Sokan még mindig megtagadják a hinni, és a tudományból származó Charlatánok rohannak a fénysebesség állandóságának megcáfolásának elméletét. 1905-ig senki sem tudja megmagyarázni, hogy miért nem akarja a fénysebességet, amíg Einstein eljött, és nem kitalálta, mi folyik itt.

A fénysebesség, ahogy kiderült, örül nekünk több hirtelen csodával. Einstein, köszönöm semmit, azt mondta a világnak a nagy sebességű rendszerek más furcsaságairól.

Az a tény, hogy minél nagyobb sebességünk, annál lassabb az óránk. Az idő lelassul a sebesség növekedésével. Ha úgy gondolja, hogy ezek elméleti és matematikai viccek, amelyeknek nincs igazi megerősítése, akkor a középkorban elakad.

Sajnos, de valódi kísérleteket tartottak a múlt században. Egy nagyon pontos pár órát vettek ugyanabban az időben. Az óra egy példányát a reaktív repülőgép fedélzetén vették fel, és a második óra a földön maradt. Az első órák a hatalmas sebességben, néhányszor a bolygón. Majd az ellenőrzött idő. Az óra a síkból elmosódott.

És minél közelebb mozog a fénysebességre, annál lassabb az órája (ő maga nem veszi észre, és úgy véli, hogy az óra helyesen megy, de ezek a relativitáselmélet paradoxonjai, most már nem beszélünk róluk).

Így, ha valaki diszpergálja az órát a világ sebességéhez, akkor az idő megáll neki. Mivel a fizikusok azt mondják: a foton órái nem mennek.
És ha lehetőség van a fénysebesség meghaladására, akkor a matematika azt mondja nekünk, hogy ebben az esetben az idő megy hátoldal. Ez az egyik oka annak, hogy a szuperluminális sebességek lehetetlensége - zavarja az ok-okozati összefüggést, tudod. 400 000 km / s sebességgel tört ki, és a múltban találta magát.

De hogy felgyorsítsa a fény sebességét, zavarjuk a súlyosabb okokat, mint az idő lassulását. Minden, ami sok, nem tud repülni a fénysebességben, sajnos. Amint elkezdünk felgyorsítani, a tömegem növekszik, és ami közelebb van a fénysebességhez, annál nagyobb a tétel. És minél több energiára van szükség ahhoz, hogy túlhajtsunk minket. A fénysebességhez közel álló értékekkel a tömegünk szinte végtelen, és ennek megfelelően a további túlhajtásunk esetében végtelen energiára van szükségünk. A matematikában nulla divíziónak tűnik.

És miért repül a foton a fénysebességgel? - Kéri kíváncsi és tisztázott olvasót. Mivel nincs saját tömege (szakértők, csendes a béke tömege, az inert tömeg és más árnyalatok között - egyszerűsítünk, és nem terhelünk).

Igen, igen, amikor egy elektront felgyorsítja ezeket a ütközést, akkor még az apró tömegét sem lehet kihúzni a fénysebességre.

Nem tudunk néhány tankönyvet idézni: " Ha a részecske sebessége csak 90 km / s, kevesebb, mint a fénysebesség, tömege 40-szer emelkedik. Az elektronok erőteljes gyorsítói képesek ezeknek a részecskéknek a túllépésére, amelyek kevesebb, mint a fénysebesség csak 35-50 m / s. Ugyanakkor az elektron tömege körülbelül 2000-szer emelkedik. Annak érdekében, hogy egy ilyen elektron kör alakú pályán tartsanak, az erőnek a mágneses mezőn kell fellépnie, 2000-szer nagy, mint amennyire feltételezhető, anélkül, hogy figyelembe vehetnénk a sebesség tömegének függését."Gondolj rá, mielőtt építeni tervez, hogy létrehozzák az időgépet.

Ezért, ha újra elolvastad, hogy valaki kinyitotta a fénysebességet meghaladó valamit, és most eladja a torziós gyógyszereket a felháborodott gyomor alapján, emlékezzen a cikkünkre.
A fénysebesség csodálatos fizikai mennyiség. Ha például az idő, hogy megszorozzák a fénysebességet ("metrikus" értékek fogadására), akkor a négydimenziós tér negyedik tengelye, amely a relativitás teljes elméletét működteti: hossz, szélesség, magasság, idő. Ez egy rendkívül dühös elmélet, de a következtetések elegendőek, és még mindig csodálják a fiatal fizikusok gyors elméjét.

Vegye figyelembe, hogy modern fizika Nem tagadja meg a fénysebesség leküzdésének lehetőségét. De ezek a feltételezések nem aggódnak, hogy ne legyőzzék a "homlok" sebességét. Abban a helyzetben, hogy a térben mozogunk, a fény leküzdeni fog. Ez lehet, hogy mindenféle bontatlan vagy megoldatlan kölcsönhatás (például kvantum teleportáció), vagy a spatisztika (például hipotetikus molok), vagy a részecskék létezésének köszönhetően az idő fut az ellenkező irányban (az elméleti tachyonov típusa).

Mindannyiunknak van mindent. A szellemi rögzítések felé vezető szervezetek sorrendje és a B-Homamer terjedésének terjedése a tudományra a kognitív programok ellen a Ren-TV és a TNT ellen. Kösz a figyelmet. Folytatjuk.

Megjegyzés: Az összes kép készül a Google (keresés kép) - szerzőség meghatározott ugyanazon a helyen.
A szöveg illegális másolása büntetőeljárás, megáll, jól, és te is tudod...

Művészi nézet űrhajóUgrás a "fénysebességre". Feltéve: NASA / Glenn Research Center.

Az ősi idők óta a filozófusok és a tudósok megpróbálták megérteni a fényt. Ezenkívül megpróbálta meghatározni az alapvető tulajdonságait (azaz, amelyből származik, részecske vagy hullám stb.), Azt is megpróbálták elvégezni a végső dimenziókat, hogy milyen gyorsan mozog. A 17. század vége óta a tudósok ezt, és egyre nagyobb pontossággal.

Ezzel megkapták a fény mechanikájának legjobb megértését, és milyen fontos szerepet játszanak a fizika, a csillagászat és a kozmológia területén. Egyszerűen tegye, a fény hihetetlen sebességgel mozog, és ez a leggyorsabb mozgó tárgy az univerzumban. A sebesség állandó és megközelíthetetlen gát, és távolsági mérésként használják. De milyen gyorsan mozog?

Fénysebesség (c):

A fény állandó sebességgel mozog 1,079,252,848,8 km / h (1,07 milliárd). Mi történik 299 792 458 m / s. Mindent megteszünk a helyünkbe. Ha talán mozoghat a fénysebességgel, akkor másodpercenként körülbelül hét és fél alkalommal is tudna menni a világon. Eközben a 800 km / h átlagos sebességgel repülő személy több mint 50 órát vesz igénybe, hogy elrejtse a bolygót.

Illusztráció, amely azt mutatja, hogy a fény a föld és a nap között halad. Feltéve: lucasvb / Public Domain.

Tekintsük ezt csillagászati \u200b\u200bszempontból, az átlagos távolságtól 384 398,25 km-ig. Ezért a fény körülbelül egy másodpercig átadja ezt a távolságot. Eközben az átlagos 149.597.886 km, ami azt jelenti, hogy a fény csak körülbelül 8 percig szükséges, hogy ezt az utazást.

Nem csoda, hogy miért a fénysebesség a csillagászati \u200b\u200btávolságok meghatározására szolgál. Amikor azt mondjuk, hogy a csillag, mint például, 4,25 fényévben van, azt értjük, hogy odaérjük, akkor az állandó sebességgel 1,07 milliárd km / h, kb. 4 év és 3 hónapig kell utaznia. De hogyan jöttünk erre a fénysebességre a fénysebességre?

Tanulmányi történelem:

A 17. századig a tudósok biztosak voltak abban, hogy a fény a végső sebességgel utazott, vagy azonnal. Az ókori görögök óta a középkori iszlám teológusok és az új idő tudósai, a vita folytatódott. De mindaddig, amíg a dán csillagász az ole ryer (1644-1710) munkája, amelyben az első kvantitatív méréseket végeztük.

1676-ban RÖMER megfigyelte, hogy a Jupiter zsidó belső Holdjának időszakai rövidebbnek tűntek, amikor a Föld közeledett Jupiterhez, mint amikor eltávolították. Ebből arra a következtetésre jutott, hogy a fény a végső sebességgel mozog, és becslések szerint körülbelül 22 percet vesz igénybe a Föld pályájának átmérőjének áthaladásához.

Albert Einstein professzor a Jozoya Willd Gibbs 11. előadásán a Carnegi Technológiai Intézetben, 1934. december 28-án, ahol tisztázza elméletét, hogy az anyag és az energia ugyanaz különböző formák. Feltétel: AP fotó.

A keresztények Guygens használta ezt az értékelést, és a Föld pályájának átmérőjének becslésével kombinálta, hogy megkapja a 22 000 km / s becslést. Isaac Newton az 1706-os "Optics" alapvető munkájával kapcsolatos Rymer számításáról is beszélt. A Föld és a Nap közötti távolsághoz tartozó mellékletet számolt, hogy a fénynek hét-nyolc percig kell, hogy az egyikről a másikra váljon. Mindkét esetben viszonylag kis hiba történt.

A FIZOVO IPPOLITE (1819-1896) és Leon Foupo (1819-1868) által végzett francia fizikusok későbbi dimenziói tisztázták ezeket a mutatókat, ami 315 000 km / s értékhez vezetett. A 19. század második felében a tudósok tudatában voltak a fény és az elektromágnesesség közötti kapcsolatnak.

Ezt fizikusok érte el az elektromágneses és elektrosztatikus díjak mérése miatt. Aztán megállapították, hogy a numerikus érték nagyon közel volt a világ sebességéhez (mint a FIZO-t). Saját munkáján alapulva, ami azt mutatta, hogy az elektromágneses hullámok üres térben alkalmazandók, a német fizikus Wilhelm Eduard Weber azt javasolta, hogy a fény elektromágneses hullám volt.

A következő nagy áttörés a 20. század elején történt. A "Mozgó testek elektrodinamikájához" nevezett cikkében az Albert Einstein úgy érvel, hogy a vákuumban lévő fénysebesség egy állandó sebességgel mérve megegyezik az összes inerciális referenciarendszerben, és nem függ a forrás mozgásától, megfigyelő.

A lézersugár, az üveg vízzel történő megvilágítása, megmutatja, hogy hány változás van kitéve, amikor a levegőből az üvegre halad, a vízbe és vissza a levegőbe. Feltéve: Bob király.

Ennek a kijelentésnek és a relativitásnak a Galileo elve alapul Einstein speciális relativitáselméletet hozott, amelyben a vákuum (C) fénysebessége alapvető állandó. Ezt megelőzően, a megállapodás a tudósok körében elhangzott, hogy a tér tele volt „könnyű-bázis éter”, amely felelős a forgalmazás - azaz A mozgó szerdán áthaladó fény a tápközeg farokba kerül.

Ez viszont azt jelenti, hogy a mért fénysebesség a sebességének egyszerű összege lenne a táptalajon keresztül, valamint a környezet sebességét. Mindazonáltal Einstein elmélete mozdulatlan étert hozott, és megváltoztatta a tér és az idő ötletét.

Ő (elmélet) nemcsak az elképzelés, hogy a fénysebesség minden inerciális rendszerben megegyezik, hanem azt is kifejtették, hogy komoly változások zajlanak, amikor a dolgok közel vannak a fénysebességhez. Ezek közé tartozik a térbeli-időkeret a mozgó test, látszólagos lassul, és a mozgás irányát, ha a mérés történik az szemszögéből a megfigyelő (azaz relativisztikus lassulása időben, ahol az idő lelassul, ha a sebesség megközelíti ).

A megfigyelések is összhangban állnak a Maxwell-egyenletek elektromosság és a mágnesesség a mechanika törvényeit, egyszerűsíteni matematikai számítások, így független érvek más tudósok, és összehangolják a közvetlen megfigyelését a fénysebesség.

Milyen hasonló a kérdés és az energia?

A 20. század második felében egyre inkább pontosabb mérések a lézeres interferométerek és rezonáns üregek módszerével tovább tisztázották a fénysebesség becsléseit. 1972-ben a csoport a Nemzeti Iroda Boulder, Colorado, a lézer-interferometriai módszert használta a jelenlegi időben 299,792,458 m / s.

A modern asztrofizika szerepe:

Einstein elmélete, hogy a vákuum fénysebessége nem függ a megfigyelői hivatkozás forrásának és inerciális rendszerének mozgásától, azóta mindig számos kísérlet bizonyítja. Azt is meghatározza, hogy a felső sebességhatár, amellyel az összes tömegtelen részecske és hullám (beleértve a fényt is) vákuumban terjedhet.

Az egyik eredmény az, hogy a kozmológiák most úgy gondolják, hogy a tér és az idő, mint egyetlen szerkezet, a téridő, amely a fénysebesség felhasználható mindkét (azaz könnyű évek, könnyű percek és könnyű másodpercek) értékének meghatározására . A fénysebességmérés is válhat fontos tényező A világegyetem bővítésének gyorsulásának meghatározásakor.

Az 1920-as évek elején a Lemeter és a Huble megfigyeléseivel a tudósok és a csillagászok tudták, hogy a világegyetem a származási ponttól bővül. Hubble szintén észrevette a további galaxist, annál gyorsabban mozog. Ami most az állandó Hubble-t hívják, az a sebesség, amellyel az univerzum bővül, 68 km / s a \u200b\u200bmegaparsek.

Milyen gyorsan bővül az univerzum?

Ez az elmélet formájában bemutatott jelenség azt jelenti, hogy egyes galaxisok valóban mozoghatnak gyorsabb sebesség Lámpák, amelyek korlátozhatják a világegyetemben. Lényegében a galaxisok gyorsabban mozognak, mint a fénysebesség, átlépnék az események "kozmológiai horizontját", ahol már nem látható számunkra.

Ezenkívül az 1990-es években a távoli galaxisok piros elmozdulásának mérése azt mutatta, hogy az univerzum bővülése az elmúlt néhány milliárd évben felgyorsul. Ez a "sötét energia" elméletéhez vezetett, ahol láthatatlan teljesítmény meghajtja a tér bővítését maga, és nem olyan tárgyak, amelyek áthaladnak rajta (anélkül, hogy korlátoznák a fényt vagy a zavartságot).

A relativitás speciális és általános elmélete mellett a vákuumban lévő fénysebesség jelenlegi értéke kozmológiából készült, kvantummechanika és az elemi részecskefizika szabványos modellje. Állandó marad, ha a felső határon van, melynek során a tömegtelen részecskék mozoghatnak és továbbra is elérhetetlen gátak maradhatnak a részecskék számára.

Valószínűleg egy nap megtaláljuk a módját, hogy meghaladja a fénysebességet. Eddig gyakorlati ötletekkel rendelkezünk arról, hogy hogyan történhet, úgy tűnik, hogy az "intelligens pénz" a technológia lehetővé teszi számunkra, hogy megkerülhessünk a téridő törvényeit, vagy egy láncbuborékok (más néven. Warp-motor alcubierre) vagy alagút Ez (aka. férgek).

Mi a wormwort?

Eddig egyszerűen csak arra kényszerülünk, hogy tartalmat legyünk az univerzummal, amit látunk, és tartsuk be azt a részt, amelyre a szokásos módszerekkel juthat át.

Név, amit cikkeket olvassz - Mi a fénysebesség?.