Hogyan cseréljük ki a kócot egy gerendaházban. Mi a jobb egy faház szigeteléséhez: hab vagy tömítés

Bármilyen paradox módon is hangzik, a legtöbb vízvezeték-szerelőnek sikerül a menetes csatlakozásokat ... vonóval vagy a köznyelvre fordítva lenszálakkal lezárni. Len tömítőanyaggal, csak len - a "vízvezeték-területen" dolgozók fantáziája határtalan. Ez a megközelítés azonban nem magyarázható másként, mint az inerciális gondolkodással. A kóc természetes rost lévén idővel elkerülhetetlenül lebomlik. A kóc használata a hétköznapi időkben indokolt volt fém csövek, a fő csatlakozási mód a hegesztés volt - a kóc csak a cső és a keverő találkozásánál volt jelen. A fém-műanyag csövek menetes csatlakozásainak száma sokszorosa, az élettartam sokkal magasabb. Ennek eredményeként néhány év elteltével nagy a valószínűsége annak, hogy a menetes csatlakozások szivárognak.

A baj elkerülése érdekében javasoljuk, hogy még a munka megkezdése előtt tisztázzák a kivitelezőkkel, hogy milyen tömítőanyagokat terveznek használni. Amint már megértette, a len és származékai elfogadhatatlanok - igényli a modern polimer tömítőanyagok használatát, csak ezek garantálják a szál megbízhatóságát, tömítettségét és tartósságát. Egy kis kitérő: ha sürgősen ki kell cserélni a keverőt, akkor nincs kedve futni a polimer tömítőanyag után, de a munkát személyesen tervezik - használhatja a szokásos vékony csomagolózsákot a legközelebbi szupermarketben ( nem papír), egyszerűen a cérnára tekerve. De térjünk vissza a professzionális anyagokhoz: az olasz, német, lengyel anyagok, a kínai és természetesen hazai márkák széles körben képviseltetik magukat a piacon. Nem sok különbség van köztük.

A fő különbség az új polimer tömítőanyagok között a hagyományoshoz képest a tulajdonságaik stabilitása a teljes élettartam alatt, a nagy megbízhatóság, a könnyű használat és az illesztések tömítettsége. A polimer tömítések két típusra oszthatók: csőtekercsekre és vízvezeték-anaerob tömítőanyagokra. Különböznek a "formafaktorban" és az alkalmazási módban.

A menettömítés anyagának kiválasztásakor figyelembe kell venni a telepítés körülményeit (hőmérséklet környezet 15C felett vagy alatt), a csatlakozás működési feltételeit (fűtés, meleg vagy hideg). vizet inni, fagyálló jelenléte a rendszerben), a csatlakozás anyagai (fém-fém, műanyag-fém és a fém típusa is), a csatlakozás elérhetősége (könnyű vagy nehézkes, utólagos szükségesség hozzáférés a kapcsolathoz). Egyszerűen fogalmazva, olyan menetes csatlakozásokhoz, amelyeket a jövőben nem tervez szétszerelni (például fűtés), jobb anaerob tömítőanyagot használni az időszakonként szétszerelt rendszerekhez (keverők, zuhanyzók, vízszűrők és valójában vízellátás). rendszerek egésze) célszerűbb csőtekercset használni. Azonban megteheti egyfajta polimer tömítőanyaggal.

Hogyan kell alkalmazni polimer tömítőanyag? A visszatekercselés és a tömítés esetében az áramkörök eltérőek, ezért sorban bemutatjuk őket. Tehát, ha a tekercselésre esett a választás: meg kell tisztítani a menetet a nyilvánvaló szennyeződésektől, amihez elegendő a széleken túlmenően letörölni), majd a menetes elemeket a lehető legszorosabban kapcsoljuk össze kulcsok segítségével. . A szálakra szerelt csatlakozások szorosságát csavarás után azonnal ellenőrizhetjük. Egy másik lehetőség a FUM szalag (fluoroplasztikus tömítőanyagból készült szalag) használata - szorosan feltekerjük a menetre és levágjuk a szélét, a többi a fent leírtak szerint történik.

Ha úgy dönt, hogy tömítőanyagot használ, akkor: nagyon kívánatos a szál zsírtalanítása, amelyhez alkoholos oldattal, üvegtisztító folyadékkal stb. megnedvesített ruhával törölje le; majd veszünk egy ecsetet, és óvatosan bekenjük a menetes hornyokat, fedjük be gélréteggel a menet belső felületének teljes külső és kezdeti menetét olyan mennyiségben, amely elegendő a menetes rés egészének kitöltéséhez. A kompozíció felhordása után többször meg kell csavarni-csavarni a csatlakozást a szerelvények csatlakozója nélkül. Az oda-vissza futás hozzájárul a vegyület megfelelő eloszlásához a menetben, kiküszöböli a légzárványokat. Csavaróerő nem szükséges, több menet érintkezése is elegendő a tömítéshez.

A szobahőmérsékleten anaerob gélen összeállított vegyületek ellenállnak az alacsony közegnyomásnak, amely elegendő a szivárgás teszteléséhez 1 óra elteltével. A rendszer teljes elindítása 1 nap alatt lehetséges. A csatlakozás hajszárítóval történő melegítése időnként felgyorsíthatja a tömítési folyamatot. A fő tünet a gél keményedése és csökkent átlátszósága a menetrésben.

A szerző szubjektív véleménye az, hogy a csőtekercs valamivel könnyebben használható és sok időt takarít meg.

Melegítés faházősidők óta tömítéssel csinálták. Ez nehéz és időigényes munka, amely pontosságot és bizonyos készségeket igényel. Ma a században csúcstechnológiaúj szigetelési módszereket találtak fel, amelyek felváltják ősi mesterség... Folyamatosan folynak viták a gerendák vagy rönkök közötti rések bezárásának legjobb módjáról. A haladás sok híve tömítés helyett habot használ a hézagok közötti hézagok tömítésére, a konzervatívok a hagyományos tömítéssel történő hőszigetelést részesítik előnyben. Nézzük meg, melyik anyag a legjobb a ház szigetelésére, és miért.

Mielőtt válaszolna a kérdésre: melyik a jobb, meg kell adni a faház szigetelőanyagára vonatkozó követelmények listáját:

1. Vízgőzáteresztő képesség, i.e. az anyagnak szabadon át kell jutnia a vízgőzön, amely meleg házban képződik. Ha az anyag nem rendelkezik ezzel a tulajdonsággal, a nedvesség megmarad a szigetelésben, anélkül, hogy kimenne. Ennek eredményeként a hőszigetelő nedves lesz, a fa nedves lesz és rothadni kezd.
2. Nedvességállóság. Ez a jellemző azt jelzi, hogy a szigetelés önmagában nem halmoz fel nedvességet.
3. Ellenáll a mikroorganizmusoknak és a gombáknak.
4. Légáteresztés. Az anyagnak jól lélegzőnek kell lennie.

A tömbház csak tömített természetes anyagok: moha, juta, kóc, lenvászon.

Természetes szigetelés:

• ne sértse meg a faház környezetbarát jellegét;
• ne zavarja a fa levegőcseréjét;
• jól megtartják a hőt a házban, mivel alacsony hővezető képességgel rendelkeznek.

Faház, leégett klasszikus módon, nagyon kifejezően néz ki, a hagyományos orosz kunyhó színe megmaradt a házban. Ezenkívül a mezhventsovye varratokat juta szalaggal vagy zsinórral díszítik, a rönkök közé kötél vagy dekoratív zsinór kerül. Ez nemcsak a ház külsejét díszíti, hanem a hőszigetelését is javítja.

A sok ellenére pozitív oldalai, a tömítésnek van néhány hátránya is:

Először is, ez egy hosszú és fárasztó munka, amely sok erőfeszítést és türelmet igényel. Nagyon fontos a tapasztalat és a munkakészség. talán laikus. Azonban sok árnyalat van. A varratok, illesztések helytelenül fúrása esetén a ház megferdülhet, a szigetelést széthúzhatják a madarak, vagy kiüthetik a zsugorodás során. Minden problémának megvan a maga megoldása, amit csak a szakemberek ismernek.

Másodszor, a tömítést többször elvégzik. Ezt a munkát nem lehet egyszer s mindenkorra elvégezni. Az elsődleges kivitelezés az építési szakaszban vagy közvetlenül annak befejezése után történik. A rönkházat a fő zsugorodáson való áthaladás után másodszor tömítik, a munka kívül és belül egyaránt történik. Ha nem gyártják külső dekoráció, majd a harmadik tömítést 3-5 évvel a ház felépítése után készítsd el. Bizonyos esetekben köztes tömítést kell végezni.

Nagyon komolyan kell venni magának az anyagnak a kiválasztását. Általában az építési szakaszban laza szigetelést (moha, kóc) használnak. Az újratömítéshez tartósabb anyagot kell venni, amelynek szorosan illeszkednie kell a hornyokba, repedések nélkül. A juta és a len remek itt.

Figyelembe kell venni azt is, hogy csak a moha és kisebb mértékben a kóc rendelkezik jó antibakteriális tulajdonságokkal. A szigetelés többi részét speciális vegyületekkel kell kezelni. Másrészt a kóc képes felhalmozni a nedvességet, ezért a természetes csapadék által legkevésbé érintett területeket célszerű vele tömíteni. A természetes szigetelés nagyon szereti elrángatni a madarakat, ezért az anyag védelméről is gondoskodni kell.

Mivel a tömítési folyamat nagyon időigényes, sokan próbálnak más egyszerűbb módszereket találni a gerendák közötti varratok lezárására. Az egyik lehetőség az illesztések habosítása poliuretán habbal. Nézzük meg, hogy ez megvalósítható-e, és mennyire hatékony ez a módszer.

Az anyag kiváló teljesítményjellemzőkkel rendelkezik:

• magas hő- és hangszigetelő tulajdonságok;
• nedvességállóság;
• éghetetlenség;
• az üregek és repedések szoros kitöltésének képessége.

Ez is nagy előny poliuretán hab egyszerű és gyors telepítés és olcsó ár... Ehhez a munkához nem szükséges szerelőket bérelni, ezt könnyen elvégezheti saját maga. Először is ezeken a mutatókon kell irányítani azokat, akik a szigetelés mellett döntöttek.

A hab azonban nem képes megbízható és jó minőségű hőszigetelést biztosítani a háznak, mert:

• nem rendelkezik kellő rugalmassággal, ami repedések és repedések kialakulásához vezet, amikor a fa a zsugorodás során elmozdul;
• erős melegítéssel káros méreganyagokat bocsát ki;
• megreped és összeomlik az UV-sugárzás hatására;
• a fa légáteresztő anyag, a hab nem engedi át a levegőt, egyszerűen eltömíti a pórusokat a fában, és megfosztja a természetes légcserétől;
• azokon a helyeken, ahol a hab találkozik a fával, nedvesség halmozódhat fel, ami a fa rothadásához vezet.

Mint látható, a hiányosságok listája meglehetősen széles, ami korlátozza az alkalmazási kört.

Hab csak akkor használható, ha a homlokzat fedésére szolgál. díszítő anyag... Ilyen körülmények között az ultraibolya fény nem gyakorol káros hatást az anyagra. De szem előtt kell tartani, hogy a munkát maga a befejezés előtt kell elvégezni, és azt is, hogy az illesztések tömítésének ezzel a módszerével a faház környezetbarát jellege sérül.

Nagy fenntartásokkal a repedések és a koronák közötti varratok habosítása a faházakban csak akkor lehetséges, ha ezt a lehetőséget ideiglenes intézkedésnek tekintik.

Professzionális szolgáltatások

A "Master Srubov" cég szakemberei nem javasolják a hab használatát faház és fürdő szigetelésére. A mezhventsovy csatlakozások tömítése, bár nehezebb és időigényesebb munka, de jó és megbízható hőszigetelést garantál, feltéve, hogy a munkát hatékonyan és szakszerűen végzik.

Ha vonzzák az új technológiák, szeretné, hogy otthona modernnek és stílusosnak tűnjön, javasoljuk a szoftver használatát. Ezt az anyagot kifejezetten a rönkök és gerendák közötti varratok szigetelésére tervezték, és megbízható és rugalmas kapcsolatot biztosít.

Cégünk mesterei gondosan és pontosan, a technológia szigorú betartásával dolgoznak. A szakemberek magasan képzettek, rendelkeznek a szükséges szaktudással és nagyszerű tapasztalat munka. Bármilyen bonyolultságú és volumenű lakásszigetelési munkákat ránk bízhat.

Ha kapcsolatba szeretne lépni velünk, használja az oldalon található információkat.

forumchanin

Mind a 12 oldalt elsajátította! Rengeteg mindent írtunk... Tulajdonképpen már minden elhangzott, ami mellette és ellene lehetett.
Az én 5 kopejkám: bevált kóc határozottan jobb, mint a tömítőanyag... Legyen ez legalább egy szuper-duper importált technológia. Már írtunk, de még mindig - a fa egy "élő" anyag, amely folyamatosan felveszi és kiadja a nedvességet. Rengeteg példa bizonyítja ezt, valahogy duzzadt fa ajtók, ablakok, omladozó padlók. Lehetetlen teljesen kiszárítani a fát. Továbbra is kiveszi a nedvességet a légkörből.
Ami a tömítőanyagot illeti a rönkházban a koronák közötti vontatás helyettesítőjeként - IMHO hülyeség és pénzkidobás. Bármilyen szuper rugalmas is, néhol még eltávolodik a rönköktől, a nedvesség valahogy bejut a kialakult mikrorésbe, de nagyon sokáig tart, amíg kijön onnan, mert a tömítőanyag nem." lélegezzen", ellentétben a vonóval.
Miért kísértsük a sorsot, nem értem?
Hiába néztem a régi házakat bontás közben - a rönkök állapota nagyon jó, általában ideális. Minden mohán van vonóval. Házak egymásra rakva a hagyományos módon 100 évig vagy még tovább kerül. Azt javaslom, hogy legalább 30-40 év múlva nézzük meg a rönkök állapotát vontatás helyett tömítőanyaggal. Azok, akik itt aktívan népszerűsítik a tömítőanyagokat, készek ugyanazt a rönkök biztonságát garantálni, mint a tömítésnél?
Egyébként a tömítésről 2-3 vagy többször, és általában egész életemben - ezt erőteljesen mondják =)
Ha jól ki van döntve a gerendaház, elég egyszer meggyógyítani (feltéve, hogy aki tömít, az tudja, hogyan kell).

Résztvevő

Miért nem hordsz szandált? jól bevált környezetbarát technológia! Miért nem lovagolsz? jól bevált környezetbarát technológia! És mindezt nem azért teszi, mert kényelemben, gyárthatóságban, hatékonyságban és működési jellemzőkben a jó modern cipő és az autó felülmúlja a szandálokat és a lovakat!

Még mindig nem értem, hogy a tiédnek mi köze ahhoz, hogy milyen kontextusban hangzik el? miről kell lemondani a fáról a dekorációban? Nos, akkor a gerendaház egyáltalán nem neked való.

– Bármilyen rugalmas is, helyenként el fog távolodni a rönköktől.
És tudja, hogy mennyivel drágábban kerül felfűteni egy házat téli körülmények a tömítéseden? Időnként drágább.

Nem vagyok tömítőanyag eladó, és a szolgáltatásaikról nem tudok mesélni, illetve hogy milyen vizsgálatokon estek át, ha találok infót, felteszem. De tény, hogy a tömítőházak energiahatékonysága alacsonyabb és nagyobb a hőveszteség. És arra a 100 évre, amelyről beszél, ezek a költségek fedezik az új otthon költségeit. Középső ház havi 150 négyzetméteres terület fűtési szezon körülbelül 7-8 ezer rubelt fog enni. Lezárás esetén jó cucc a költségek felére csökkennek (a jekatyerinburgi barátom tapasztalata egy gázkazánnal, Thermex fűti a régi, 70-80 éves, kb. 80 nm alapterületű házát, és egy 200 körüli újat építettek. négyzetméter farokkal) azért régi ház a szezonban 3000-et fizetett, most kettőért 6000-et fizet, szóval számolj!) 3500 * 7 hónap októbertől áprilisig (bár ugyanabban a Jekatyerinburgban szeptembertől májusig fűtenek az emberek.) Évi 24 500 rubel megtakarítás. most szorozzuk meg 100 évvel
"Ha jól ki van döntve a gerendaház, elég egyszer megásni (feltéve, hogy aki tömít, az tudja, hogyan kell)."

Regisztráció: 04.04.12 Üzenetek: 1.404 Köszönetnyilvánítás: 2.602

kihagyni
... A szerelőhab faablakról száll le? Nem szeretnéd eltávolítani a habot és tömítéssel cserélni az ablakokban, mint régen? És az üveg, amit az autó szélvédőjére ragasztott, szintén elmegy? ...
kihagyni.

Uv. Mikhalych, a te nézőpontodnak joga van az élethez. Ki vitatkozna (bár pontosan ez történik)? Ha a szakértők nem jutnak azonos véleményre a kóc / moha / juta stb. kérdésében, akkor mi van ezt a sorozatot, rosszabb tömítőanyag? Használod/ajánlod? Az Isten szerelmére . A tömítőanyag érdemeit nem vonom le, ennek is, mint mindennek, megvannak az előnyei és a hátrányai. Ráadásul egyetértek azokkal, akik a technológia ellenőrzésének hiányáról beszélnek (papíron simán ment, de a szakadékokról megfeledkeztek). Hogy a fa hogyan fog viselkedni a tömítőanyag alatt, azt csak Isten tudja (lehet, a gyártók is tudják, de ha van negatív hatás, de csak hosszú távon jelentkezik - a pokolba, majd szólnak).
Amatőr az építőiparban, nem vitatkozom. De te is támaszkodj a technológiára, ez a jogod, de ne gondold, pzhl, mások hátrafelé, ha nem akarják vezetni a haladást. Ami a példáidat illeti, nem teljesen helytállóak. Ön a kapcsolat erősségét/rugalmasságát szorgalmazza, de a les más. Ha vesszük a hasonlatokat, akkor az autó üvege biztosan kitart, de a tömítőanyag alatti vas nagyon gyorsan elromlik, elég egy kis nedvesség / páralecsapódás lehetősége. Megértem, hogy a vas és a fa, ahogy mondják, „kettő nagy különbségek", de akkor ne hozzon ilyen példákat, vagy legyen tárgyilagosabb, ne csak az előnyöket, hanem a mellékhatásokat is megnevezve. Egy teljesen biztonságos autókarosszérián a tömítőanyag feldolgozási helyein előfordulhatnak lyukak vagy éppen por (bár minden A testeket speciális vegyületekkel dolgozzák fel a korrózió lassítása érdekében).
Hosszúra sikeredett, elnézést kérek... csak egy példa az automatikus tömítőanyagokra és az üvegre, én, mint 20 éve autójavításhoz kapcsolódó személy, valahogy "levágtam a fülem".
Ismétlem: Uv. Mikhalych, a te nézőpontodnak joga van az élethez.

Regisztráció: 2011.01.22. Üzenetek: 992 Köszönetnyilvánítás: 1.000

ha lehet házilag

Regisztráció: 2011.01.22. Üzenetek: 992 Köszönetnyilvánítás: 1000 Cím: ZHITOMIR

- Van faablakból szerelőhab? Nem szeretnéd eltávolítani a habot és tömítéssel cserélni az ablakokban, mint régen? És az üveg, amit az autó szélvédőjére ragasztott, szintén elmegy?

Felteszed az ablakot a keretben lévő habszivacsra, és meglátod, kibírja-e. Bármilyen mozdulatnál elszakad a hab (nem rugalmas) - ez már lezárt téma, te magad inkompetens vagy ezekben a dolgokban és megvered az embereket.

De tény, hogy a tömítőházak energiahatékonysága alacsonyabb és nagyobb a hőveszteség. És arra a 100 évre, amelyről beszél, ezek a költségek fedezik az új otthon költségeit.

Te magad legalább hiszel abban, amit írsz, a gumi melegebb, mint a kóc(hülyeség).Sűríts jó minőségben, hogy ne fújjon és felejtsen.

Te vagy a felelős a görbe strotielekért? A tömítőanyag az építők által elkövetett hibák kiegyenlítését is segíti.

Ez azt jelenti, hogy a kezek nem nőttek tudóból tömítéssé, de a tömítőanyaggal minden szakember átmegy (habszivaccsal is szigetelheti a házat, hogy a szél járjon a házban)

Regisztráció: 2010.04.15. Üzenetek: 134 Köszönetnyilvánítás: 36

forumchanin

Regisztráció: 10.04.15 Üzenetek: 134 Köszönetnyilvánítás: 36 Cím: MO / Vladimir

Regisztráció: 2010.04.15. Üzenetek: 134 Köszönetnyilvánítás: 36

forumchanin

Regisztráció: 10.04.15 Üzenetek: 134 Köszönetnyilvánítás: 36 Cím: MO / Vladimir

Miért nem hordsz szandált? jól bevált környezetbarát technológia! Miért nem lovagolsz? jól bevált környezetbarát technológia! És mindezt nem azért teszi, mert kényelem, gyárthatóság, hatékonyság és működési jellemzők tekintetében a jó modern cipő és az autó felülmúlja a szandálokat és a lovakat.

Mit raksz össze? Nem az autók előnyéről beszélünk a lovakkal szemben, és nem a cipőről beszélünk a lábszárcipővel szemben, hanem egy nagyon konkrét dologról - egy jól bevált vontatóról vagy modern tömítőanyagokról. Nem kell tehát itt áradatot dobni - és így már 13 oldal íródott, amiből 2 oldalba belefér egy konstruktív vita érvekkel/ellenérvekkel. Ha Ön az új technológiák lelkes támogatója, akkor a blokkház biztosan nem az Ön számára. Az olyan emberek számára, mint te, a szendvicspanelekből és más know-how-ból készült házakat találták ki.

Még mindig nem értem, mi van a tiéddel : "Rengeteg példa van erre, mint a duzzadt faajtók, ablakok, omladozó padló. Lehetetlen teljesen kiszárítani egy fát. Még mindig elveszi a nedvességet a légkörből." milyen szövegkörnyezetben mit mondanak? miről kell lemondani a fáról a dekorációban? Nos, akkor a gerendaház egyáltalán nem neked való!

Mi nem világos itt konkrétan? A "tömítőanyag kontra vontató" vita keretében írva. Aztán van egy magyarázat - a tömítőanyag előbb-utóbb eltávolodik a fától, repedések lesznek. Ami a fa díszítőelemeket, tömörfa ajtókat illeti, konyhai homlokzatok tömör fából és általában minden fából - nem írom, hogy le kell mondani a fáról. Éppen ellenkezőleg, ez egy nemes anyag, amely évről évre egyre kevesebb. Csak meg kell értenie, hogy a fa hajlamos tágulni és összehúzódni, ezért a fával történő díszítésnél és a fából való építésnél ezt figyelembe kell venni, és készen kell állnia erre. Egyetlen tömítőanyag sem képes teljesen lezárni a gerendaházat - ez utópia.
Nem, a tömbház pont megfelelő nekem. Van egy faházam a faluban, mohára ültetve, kócos sütéssel. Magát az apjával aprította és hengerelte tovább a fiút. Tudom miről írok.

- Van szerelőhab fa ablakból? Nem szeretnéd eltávolítani a habot és tömítéssel cserélni az ablakokban, mint régen? És az üveg, amit az autó szélvédőjére ragasztott, szintén elmegy? Arról beszélsz, amit nem tudsz! megmutatva alkalmatlanságukat.
Tudja, mennyivel kerül többe, ha téli körülmények között fűt egy házat a bográcson? Sokszor drágább.!.

Nem is kommentálom ezt a hülyeséget. Bol válaszolt Önnek lent. Sértésekkel kanyarodáskor lágyabb! Inkompetens az, aki nem akar tanulni mások hibáiból, homlokát cserélve, figyelmen kívül hagyja a sok éves tapasztalatot és a bevált építési technológiát. A srácok otthonukon szeretnének kísérletezni – az isten szerelmére! Ez az ő joguk.
Bizonyos terhelések hatására a poliuretánhab nemcsak a fából válik le, hanem az ultraibolya sugárzás (még a közvetett napfény is) hatására megsemmisül, rövid életű stb. Minden anyagnak megvannak az előnyei és hátrányai – csodák nem történnek. De a beszélgetés nem erről szól.

"Bármennyit is néztem a régi házakat a bontás során - a rönkök állapota nagyon jó, általában tökéletes. Minden mohás kócos. A hagyományos módon összehajtogatott házak 100 évig vagy még tovább állnak. Azt javaslom, hogy 30-40 év múlva nézd meg a rönkök állapotát vontatás helyett tömítőanyaggal. Legalább azok, akik itt aktívan népszerűsítik a tömítőanyagokat, készek ugyanazt a rönkök biztonságát garantálni, mint a tömítésnél?"

- Nem vagyok tömítőanyag eladó, és a szolgáltatásaikról nem tudok mesélni, illetve hogy milyen vizsgálatokon estek át, ha találok információt, felteszem. De tény, hogy a tömítőházak energiahatékonysága alacsonyabb és nagyobb a hőveszteség. És arra a 100 évre, amelyről beszél, ezek a költségek fedezik az új otthon költségeit. Egy átlagos havi 150 négyzetméteres ház fűtési szezonban körülbelül 7-8 ezer rubelt fogyaszt. Jó anyagú tömítés esetén a költségek a felére csökkennek (jekatyerinburgi barátom tapasztalata egy gázkazánnal, a Termex fűti a régi, 70-80 éves, kb. ​kb. 80 nm. És egy újat épített 200 négyzetméter mellé farokkal) a régi házért 3000-et fizetett szezononként, most 6000-et fizet kettőért, szóval számolj!) 3500 * 7 hónap októbertől ig Április (bár ugyanabban a Jekatyerinburgban az embereket szeptembertől májusig fűtik.) évi 24 500 rubel megtakarítás. most szorozzuk meg 100 évvel.

A lényeg, hogy ezeknek a szuper-duper tömítőanyagoknak a működéséről még nincs elég információ. 20 éve még nem álltak otthon tömítőanyaggal a varratokban, és itt sokan habzó szájjal bizonygatják, hogy ez csodaszer, hogy a kán nélkülük is könnyű. Meg kell értened, hogy korunkban, amikor minden kapitalista pályára van állítva, és mindenki a profitszerzésre összpontosít. lehetséges módjai, meg kell tudni különböztetni az igazán hasznos találmányokat a héjtól.
Senki nem fog 100 évig élni.Nem kellenek utópisztikus példák!

- te vagy a felelős a görbe strotielekért? A tömítőanyag az építők által elkövetett hibák kiegyenlítését is segíti.

Nos, te magad írtad - tömítőanyag azoknak, akiknek a blokkházat krivoruk vágták. nem rángattam a nyelvénél fogva.

Regisztráció: 2012.01.24. Üzenetek: 61 Köszönetnyilvánítás: 11

be! Én pont ilyen voltam, és összetörtem! Szóval nekem a tömítőanyag már csak ilyen!

Regisztráció: 04/02/12 Üzenetek: 3 Köszönetnyilvánítás: 1

Újonc

Regisztráció: 04/02/12 Üzenetek: 3 Köszönetnyilvánítás: 1

Regisztráció: 12/04/11 Üzenetek: 229 Köszönetnyilvánítás: 84

A vita a semmiről szól. A tömítőanyag egyszerűbb és jobb. Bárki, ha megfelel a megadott jellemzőknek. Nem hoz létre hőt, nem melegebb, mint a kóc - nem engedi átfújni a kifolyó varratokat. A hőt nem kóc, hanem levegő, vagy inkább kis légbuborékok tartják a kócban, minél több van és minél kisebbek, annál jobb. Fára nem tapad - de erősen tapad, ha akril vagy poliuretán, akkor szilikon is ragadhat, nem próbáltam. Az összes tömítőanyagot eredetileg úgy alakították ki, hogy RUGALMASAN működjön a résekben. A fa tömítőanyag fával való munkavégzésre készült. Csak nálunk nincs poliuretán, van akril, jól működnek, de a poliuretán környezetbarátabb és megbízhatóbb, a színválasztás pedig lehetővé teszi a gyönyörű tömítést. Végigsétáltam egy próbát a rönkfürdő varratain az öltözőben - tetszett. Megcsinálom a mosdóban, majd az idő eldönti.

Regisztráció: 04/05/12 Üzenetek: 36 Köszönetnyilvánítás: 13

Résztvevő

Regisztráció: 04/05/12 Üzenetek: 36 Köszönetnyilvánítás: 13 Cím: Togliatti

A vita a semmiről szól. A tömítőanyag egyszerűbb és jobb. Bárki, ha megfelel a megadott jellemzőknek. Nem hoz létre hőt, nem melegebb, mint a kóc - nem engedi átfújni a kifolyó varratokat. A hőt nem kóc, hanem levegő, vagy inkább kis légbuborékok tartják a kócban, minél több van és minél kisebbek, annál jobb. Fára nem tapad - de erősen tapad, ha akril vagy poliuretán, akkor szilikon is ragadhat, nem próbáltam. Az összes tömítőanyagot eredetileg úgy alakították ki, hogy RUGALMASAN működjön a résekben. A fa tömítőanyag fával való munkavégzésre készült. Csak nálunk nincs poliuretán, van akril, jól működnek, de a poliuretán környezetbarátabb és megbízhatóbb, a színválasztás pedig lehetővé teszi a gyönyörű tömítést. Végigsétáltam egy próbát a rönkfürdő varratain az öltözőben - tetszett. Megcsinálom a mosdóban, majd az idő eldönti.

Vannak poliuretánok! csak keresned kell! Már küldtem kérést poliuretán parkettaragasztókat szállító beszállítómnak, ígérték, hogy küldenek tájékoztatást. Ha érdekel, később megosztom az infót.

Regisztráció: 03/15/09 Üzenetek: 524 Köszönetnyilvánítás: 142

Regisztráció: 04/05/12 Üzenetek: 36 Köszönetnyilvánítás: 13

Résztvevő

Regisztráció: 04/05/12 Üzenetek: 36 Köszönetnyilvánítás: 13 Cím: Togliatti

"Emellett egyetértek azokkal, akik a technológia ellenőrzésének hiányáról beszélnek (papíron sima volt, de a szakadékokról megfeledkeztek). Hogy a fa hogyan fog viselkedni a tömítőanyag alatt, azt csak Isten tudja (talán ismert). a gyártóknak, de ha van negatív hatás, de az csak hosszú távon jelentkezik - a pokolba is megmondják).
Vagyis nem bízik azokban a komoly és jó hírű cégekben, beleértve a nyugatiakat is, amelyek deklarálják az anyag tulajdonságait? Az új termékek piacra dobásakor a gyártó sok kutatást végez. Például az én témámban. a gyártó azt állítja, hogy az elasztikus anyagokra ragasztott fa padlók gyakorlatilag nem képeznek repedéseket és nem száradnak ki évekig. Honnan tudták ezt? Nagyon egyszerű: tesztelés egy speciális, öregedési ciklusokat szimuláló kamrában. Ez más iparágakban is így van. Nem hiszek el minden kijelentést megalapozatlannak, de azért hallgass. És sok tényezőre alapozom a véleményemet. És alaptalan kijelentések: a tömítőanyag nem rugalmas, és ha rugalmas, akkor nem fog tartani, ha pedig igen, akkor megfagy, ha pedig nem fagy, akkor penész lesz, és ha nincs penész, akkor biztosan nem lesz melegebb, és ha melegebb lesz akkor te magad vagy bolond és jobb a moha (kóc).
Ön a kapcsolat erősségét/rugalmasságát szorgalmazza, de a les más. Ha vesszük a hasonlatokat, akkor az autó üvege biztosan kitart, de a tömítőanyag alatti vas nagyon gyorsan elromlik, elég egy kis nedvesség / páralecsapódás lehetősége. Értem én, hogy a vas és a fa, ahogy mondani szokás, "két nagy különbség", de akkor ne hozz ilyen példákat, vagy légy objektívebb, ne csak pluszokat, hanem mellékhatásokat is megnevezve. A teljesen biztonságos karosszérián, a tömítőanyag feldolgozásának helyén előfordulhatnak lyukak vagy csak por (bár minden karosszéria speciális vegyületekkel van kezelve a korrózió lassítása érdekében).
Az én testvér autóüveg cserével foglalkozó cég, már milliószor hallottam és láttam, hogyan változik az üveg. Szóval kedvesem, maga a tömítőanyag alatt nincsenek lyukak! Korróziós nyomok vannak ott, ahol nincs tömítőanyag, vagyis a gumiszalagok alatt a karosszéria melletti tömítések szivárognak.
csak egy vita a semmiről szól. Mondja el az előnyeit! Még nem hallottam az Oakli előnyeiről a poliuretán tömítőanyaggal szemben! Neveztem az előnyöket. Milyen előnyei vannak a vontatásnak a tömítőanyaggal szemben!

Felteszed az ablakot a keretben lévő habszivacsra, és meglátod, kibírja-e. Bármilyen mozdulatnál elszakad a hab (nem rugalmas) - ez már lezárt téma, te magad inkompetens vagy ezekben a dolgokban és megvered az embereket.
És nem beszéltem a keretben lévő hab ablakról. Beszéltem egy rendes ablakról és kb rendes habés egy rendes ház!
miért nem ott használják? miért hagyták el?
a poliuretán hab nem rugalmas, de a tömítőanyag rugalmas. És hogy a kóc rugalmas lett? vagyis megkérdőjelezed a tömítőanyag rugalmasságát, de a kócban való teljes hiányáról szó sincs. Hogyan viselkedik a vontató, amikor a fa mozog? valamint egyéb rugalmatlan anyagok. kipréselték, kupacokba ütköztek és így tovább...

Te magad legalább hiszel abban, amit írsz, a gumi melegebb, mint a kóc(hülyeség).Sűríts jó minőségben, hogy ne fújjon és felejtsen.
Először is nem gumi, hanem poliuretán! maga a kóc egy cseppet sem melegebb. Helyesen írtam alád a melegségről! Nem kóc vagy tömítőanyag ad meleget, hanem levegő!

Ez azt jelenti, hogy a kezek nem nőttek tudóból tömítéssé, de a tömítőanyaggal minden szakember átmegy (habszivaccsal is szigetelheti a házat, hogy a szél járjon a házban)
Én személy szerint tömítőanyaggal mentem át a varratokon! minden nagyon egyszerű. Vegyünk egy megfelelő átmérőjű Vilothermot, nyomjuk be a horonyba, és töltsük fel tömítőanyaggal. ezt követően csúsztassa végig az ujját az előzőleg sűrű szappanos oldatba mártott varraton (az esztétikus és sima megjelenés érdekében szappannal, hogy a tömítőanyag ne tapadjon az ujjaihoz, különben nagyon ragacsos) és íme! A sebesség sokszor gyorsabb, mint a tömítés! és mindez egyszer megtörténik!

Eddig itt senki nem adott nekem egyetlen előnyt sem a vontatásból a poliuretán tömítőanyaggal kapcsolatban! KÉRJÜK, HOGY ÍRJA MEG ELŐNYEIT! A nekem annyira tetsző érvelést is elfogadják, de csak a legvégén! eddig csak az én nézőpontom elleni támadásokat látom. és ésszerűen válaszolok mindenkinek. Mit hallok tőled? valami gyerekes duma, Gumiról, Környezetbarátságról, bla bla bla
Példát hoztam a jól bevált módszerek és az új technológiák összehasonlítására, de érvként azt az évszázadok során tesztelték a a legújabb technológia legalábbis furcsán hangzik!
Hát persze, a gerendaház nem nekem való. A rönkháza valószínűleg egyetlen szög nélkül épült, és a tető szalmából van, nem? ez az évszázadok során bevált technológia.
Mi nem világos itt konkrétan? A "tömítőanyag kontra vontató" vita keretében írva. Aztán van egy magyarázat - a tömítőanyag előbb-utóbb eltávolodik a fától, repedések lesznek. Ami a fa díszítést, a tömörfa ajtókat, a tömör konyhai homlokzatokat és általában a fát illeti - nem írom, hogy le kell mondania a fáról. Éppen ellenkezőleg, ez egy nemes anyag, amely évről évre egyre kevesebb. Csak meg kell értenie, hogy a fa hajlamos tágulni és összehúzódni, ezért a fával történő díszítésnél és a fából való építésnél ezt figyelembe kell venni, és készen kell állnia erre. Egyetlen tömítőanyag sem képes teljesen lezárni a gerendaházat - ez utópia.
Nem, a tömbház pont megfelelő nekem. Van egy faházam a faluban, mohára ültetve, kócos sütéssel. Magát az apjával aprította és hengerelte tovább a fiút. Tudom miről írok.
A tömítőanyag ragadni fog és hogyan! És te, a téma ismerete nélkül megkérdőjelezed, fentebb már leírtam az összes érvedet: a tömítőanyag nem rugalmas (és kóc?) A tömítőanyag nem ragad (és kóc?). Úgy tűnik, egyáltalán nem olvassa el, amit írok. A tömítőanyagot a rendszerben kell használni! együtt a pecsételő Vilathermben! Ez a rendszer. amely lehetővé teszi, hogy lezárja és növelje a hőátadást a problémás területeken!
Ön a faluban lévő gerendaházában lakik egész évben? Vagy csak menj nyárra?

Nem is kommentálom ezt a hülyeséget. Bol válaszolt Önnek lent. Sértésekkel kanyarodáskor lágyabb! Inkompetens az, aki nem akar tanulni mások hibáiból, homlokát cserélve, figyelmen kívül hagyja a sok éves tapasztalatot és a bevált építési technológiát. A srácok otthonukon szeretnének kísérletezni – az isten szerelmére! Ez az ő joguk.
Bizonyos terhelések hatására a poliuretánhab nemcsak a fából válik le, hanem az ultraibolya sugárzás (még a közvetett napfény is) hatására megsemmisül, rövid életű stb. Minden anyagnak megvannak az előnyei és hátrányai – csodák nem történnek. De a beszélgetés nem erről szól.
Hogyan sértettem meg azt, akit nem mond el? A tömítőanyagnak pedig 500-600% a szakítóterhelése, ráadásul UV-álló, ellentétben a habbal. A hab kapott példát új technológiák alkalmazására a régi kócok ablakokban való cseréjére. És itt egy link a poliuretán tömítőanyagokról:
Nos, ki fogja ezek után azt mondani, hogy nem fog kiállni egy élő fát?

A lényeg, hogy ezeknek a szuper-duper tömítőanyagoknak a működéséről még nincs elég információ. 20 éve még nem álltak otthon tömítőanyaggal a varratokban, és itt sokan habzó szájjal bizonygatják, hogy ez csodaszer, hogy a kán nélkülük is könnyű. Meg kell értened, hogy korunkban, amikor minden kapitalista sínekre van állítva, és minden lehetséges módon a profitszerzésre irányul, meg kell tudni különböztetni az igazán hasznos találmányokat a héjtól. 992

Google Ads

Fum szalag cseréje

V vízvezeték-szerelési munkák Az új technológiák régen jöttek, és a fum szalag jött a tekercses len helyére. De vannak olyan helyzetek, amikor sem feltekeredő len nincs kéznél, sem szalagfüst nem beszélve. Hogyan lehet kijutni ebből a helyzetből, szó szerint, szárazon? Hogyan cserélje ki a füstszalagot?

Kiderült, hogy ma minden lépésnél egy ilyen helyettesítő anyaggal állunk szemben. Mert csere füstszalag egy rendes műanyag zacskó teljesen megfelelő, amelybe a boltban lévő élelmiszereket csomagolják, legyen szó kenyérről, húsról, halról vagy zöldségről. A szupermarketben és az üzletben minden termék ilyen zacskókba van csomagolva, csak ne használjunk gombócból susogó csomagolást vagy fagyasztást erre a célra.

Nincsenek kapcsolódó cikkek.

8 megjegyzés maradt a bejegyzés kedvéért.

Minden olyan egyszerű, de néha vészhelyzet van, és semmi sincs kéznél.

Nem egyszer kerültem olyan helyzetbe, hogy semmi nem volt kéznél, de ez nem jutott eszembe, köszönöm a tanácsot!

Már el sem tudom képzelni Tangita nélkül megbízható kapcsolat... Azonban valami történt. Akkor igen.

hogyan cserélje ki a fum szalagot

A polietilén jó tanács.

Ez egy lehetőség VÉSZhelyzetben, de jobb, ha füstszalagot használ. Az volt, tudom.

Nem vitatkozom veled, hogy természetesen jobb fum szalagot használni, de ha nincs kéznél, és el kell végezni a munkát, akkor ezzel a módszerrel szárazon ki lehet lépni ebből a helyzetből.

Jó tanács! Néha el kell játszani egy zseniális vízvezeték-szerelő szerepét.

Minden ötletes egyszerű! Köszi, használjuk.

Hagyj egy-két megjegyzést

Iratkozzon fel a webhely frissítésére. Új cikkek fogadása e-mailben:

Mivel helyettesítheti a fum szalagot?

Fum szalag helyettesíthető len + Unipak pasztával. Ezeket a készleteket bármely vízvezeték-szerelő üzletben árusítják, és a len vízzel való érintkezéskor történő rothadásának megakadályozására használják. Korábban ezt a pasztát egy Surik alapozóra cserélték

És egy szál Tangit Unilok is

A kritikus helyeken a legjobb minőségű kapcsolat a len és paszta felhasználásával történő csatlakozás.

A fum szalag viszonylag nemrég jelent meg, és azelőtt erősen használták a kócot, és még most is, amikor a szalag hirtelen véget ért, és nincs vágy a boltba menni, teljesen lehetséges a kóc használata. Igaz, a vontatás most nem ment túl jól jó minőségű(túl sok benne a szalma), de még ebben az esetben is, ha Unipak pasztával, extrém esetben közönséges festékkel együtt használjuk, a csatlakozás megbízhatónak bizonyul. Meg kell jegyezni, hogy amikor a vonót festékkel együtt feltekerjük, problémás lesz egy ilyen csatlakozás kicsavarása.

A fum szalagot lecserélheti egyszerű vízvezeték lenre, mert a fum szalag megjelenése előtt senki nem próbálta a csatlakozásokat lenen kívül mással becsomagolni. És mostanáig minden vízvezeték-szerelő a lenet részesíti előnyben, nem valamiféle szalagot. A len sokkal biztonságosabb és sokkal olcsóbb, mint ezek az importált harangok és sípok.

Hogyan cseréljük ki a fum szalagot otthon

Amikor FUM szalagot vagy vászonszálat választ a menettömítéshez, ésszerű megfontolni a harmadik lehetőséget - egy modern és kényelmesebbet. Ha azonban a gyakorlatban a kérdés kemény lett - melyik a jobb fum szalag vagy kóc -, akkor a válasz több tényezőtől függ: melyik menet van lezárva, melyik rendszerben, hol, mi a sajátossága. Beszéljünk ma ezeknek a klasszikus tömítőanyagoknak az előnyeiről és hátrányairól, és elemezzük alkalmazási körüket.

Vonó és vízvezeték - hogyan működik

Vízvezeték vászon, kóc, vászonszál - mindez ugyanannak a dolognak a neve. A vászonkóc egy tömítőanyag, amelyet több mint 50 éve használnak háztartási szükségletekre. A lenet a Szovjetunióban tömörítették, és ott csinálják új Oroszország... A leneket semmiféle kataklizma nem érintette: a piacgazdaságra való átállás, a fém-műanyag megjelenése a piacon, az innovatív tömítések iránti kereslet. Talán túléli a len és a felújítást.

A hétköznapi emberek körében van egy olyan vélemény, hogy a len száltömítése - ha nem múlt század, határozottan molygomba illata van. Volt olyan eset, amikor a vevők a kócot a mester kezében látva lesütötték a szemüket, és azt tanácsolták, hogy ne csinálják többet. Például vannak jobb anyagok a boltokban. A szakemberek azonban tudják, hogy minden tömítőanyaggal kell dolgozni, mert váratlanul felmerülhet az igény.

A len egy zsinór formájú gombolyag, amelyből a kívánt hosszúságot levágják egy adott átmérőjű szál lezárásához. A keverendő len pontos mennyiségének kiszámítása nehéz. Csináld ezt szemmel, korábbi tapasztalatok alapján. Biztosan állíthatjuk, hogy a len bármilyen állapotban alkalmas faragásra: koszos, vizes vagy öreg. Azok. aki látta a fajta rendszereket, például a régi alap házaiban, a len nélkülözhetetlen.

Alacsony ára miatt is népszerű a tölgyfa csővonó. 100 grammonkénti költség egészségügyi len 50 rubeltől kezdődik, és az anyag minőségétől függ. Azonban nem minden olyan egyszerű. A lenszál önmagában haszontalan. Nem lehet csak úgy feltekerni a lencsét és összeszerelni a kötést. További impregnálás szükséges a tömítési tulajdonságok javításához. Az impregnáló pasztát a cérnára tekercselt len ​​tetejére visszük fel, és véd a korróziótól, duzzadástól, bomlástól. Az impregnálással együtt a len ára már eléri a 150 rubelt 100 grammonként.

A lentermelés szokásos formája - fonatban - okoz fogyasztói panaszokat. A lenszálak akadályozzák, a ruházathoz tapadnak, hozzátapadnak az impregnáláshoz és rontják az ízület megjelenését. Egyes gyártók manapság lencsét gyártanak. A tekercs ára több mint 200 rubel 80-100 grammra. Amivel persze semmivé válik a len elérhetőségéről szóló beszéd.

A len két fő hátránya a természete és a felhordási technológia. A len szerves, növényi anyag. És hogyan rothad el vagy bomlik el az idő múlásával a növényi anyag. Az impregnált kóc tovább bírja, mint a feldolgozás nélküli, de ennek ellenére a lenkötésnek nagyon specifikus és nagyon rövid - 3-5 év - eltarthatósága van. Az ilyen csatlakozásokat rendszeresen ellenőrizni kell, és ellenőrizni kell a szivárgást.

Ami az alkalmazást illeti, a len megköveteli teli kézés tapasztalat. Először is a nehézség pontos összeget vászon szalag. Másodszor, szigorúan a szál mentén tekerik fel, minden egyes fordulatba beleesve. Harmadszor, a szál vége is speciális módon van rögzítve a szál elején - hogy csavaráskor ne gördüljön vagy csússzon. A len cérnán történő rögzítéséhez speciális bevágásokat készítenek, vagy kész, gyári bevágásokkal ellátott vasalatokat választanak. Nem javasolt a len használata műanyag, fém-műanyag, vékony falú szálakon. Általánosságban elmondható, hogy a piacon sokféle tömítés mellett a len használata sok kérdést vet fel.

Mit lehet kóc helyett használni? Szintetikus tömítőanyagok. Hosszabb ideig tartanak, és kevesebb gondot okoznak velük. Nézzünk egy példát egy ilyen tömítőanyagra - FUM szalagra.

A FUM-tape egy fluoroplaszt alapú szintetikus tömítőanyag. Ahogy a neve is sugallja, ez egy tekercsben előállított szalag. A költség 30 és 160 rubel között változik, és az anyag minőségétől, szélességétől és vastagságától függ. A menet lezárásához a FUM-ot egyedileg kell kiválasztani az átmérőhöz.

A FUM-szalag, ellentétben a lengel, a leghatékonyabb műanyag csövekés finom faragások. Sok kézműves megjegyzi, hogy a FUM-ot legfeljebb 1 hüvelyk átmérőhöz használják, mert egyébként a szalagfogyasztás nem nevezhető gazdaságosnak.

A FUM szalag felhordásához először cérnává kell feszíteni, mindegyik szálra többször feltekerni, majd a szalag teljes szélességében ráhelyezni a szálra és rögzíteni. Elkezdik összegyűjteni a kapcsolatot, és nagyon óvatosan teszik, hogy a szalag ne vesszen el és ne törjön el. Ha még nem kellett ilyen típusú tömítőanyaggal foglalkoznia, javasoljuk, hogy gyakorolja az "üresjáratot" - próbálja meg néhányszor a tekercset, majd kezdje el a munkát. Mellesleg, így gyorsan megérti, hogyan cserélje ki a kócot - szalaggal vagy más anyaggal.

A szalag kiválasztásának pillanata alapvető. Ha a len megítélése szerint külső megjelenése, akkor a FUM-ot meg kell vizsgálni. A kiváló minőségű szalag jól nyúlik és nem szakad el. De ezt megértheti, ha már vásárolt tömítőanyagot - a létesítményben. Nem valószínű, hogy egy bolt vagy piac fizetés nélkül tesztelhet egy terméket.

A műanyag és vékonyfalú szálak mellett hol releváns még a fum szalag?

Gázellátó rendszerekhez és nem szabványos folyékony közegekhez

Magas hőmérsékletű rendszerekhez

Gumigyűrűk és tömítések javítására csaptelepekben, zuhanyfejekben

Mit kell tudni a szalag vásárlásakor?

Fűtési rendszerekben hatástalan, mert nem bírja a többirányú terhelést és nyomásesést

A cérna minőségének megkövetelése - a tekercselés előtt ellenőrizni kell a menetet sorja, bevágás, érdesség szempontjából, amely károsíthatja a szalagot

Szeszélyes, és csak szakember kezében mutatja meg az eredményt - a FUM szalaggal való munkavégzéshez nem csak az alkalmazásban, hanem a jó anyag kiválasztásában is tapasztalatra van szüksége

FUM szalag vagy kóc? Ezekben a tömítőanyagokban sok közös van - alacsony ár, jól ismert a piacon és a szakmai környezetben, elérhetőség bármely régióban. De komoly hátrányok is egyesítik őket: nem a legkényelmesebb alkalmazás, korlátozott hatókör, nagy fogyasztás. Ha nagy mennyiségű munka van - kommunikáció telepítése egy magánházban, berendezések és vízvezetékek felszerelése - jobb a tömítéseket választani utolsó generáció: polimer szál, anaerob gél. Velük mindent 3-szor gyorsabban fog megtenni a nagy felhordási sebességnek és az azonnali tömítésnek köszönhetően.

anaerob tömítőanyagok a hagyományos tömítőanyagok alternatívájaként

Mi a különbség a füstszalag és az elektromos szalag között?

Ebben a cikkben, akárcsak a videóban, megpróbálok egy meglehetősen összetett és érdekes téma a szálak becsomagolásának legjobb módját illetően. Néhány kevésbé elterjedt menettömítésen kívül, amelyekről sokan nem hallottak, három fő versenytárs van a piacon a vízvezeték-szerelők és mindenki számára, aki valaha is visszatekercselt szálat. háztartás. Ezek a VÁSZON, FUM-TAPE és SZÁL.

A szovjet időkben nem volt ilyen kérdés, hiszen a szovjet ipar egyszerűen nem kínált mást a lenen kívül. A „klasszikus” szemlélet híveinek, vagyis a len híveinek és a „korszerűbb”, fum-szalagot és vízvezeték-cérnát használó kollégáik ellentmondása immár hosszú évek óta nem csillapodik. Melyiknek van igaza?

A helyzet az, hogy e három tömítőanyag között nincs egyértelmű kedvenc és egyenesen kívülálló. Mindegyik pecsét jó a maga módján, és megvan a maga sajátja is negatív oldalai... Elemezzük őket.

Egészségügyi ágynemű

A len előnyei:

1. Teljesen megbízható csatlakozások... Több évszázados tapasztalat e tömítés használatában abszolút megbízhatóságáról beszél. Ha a len megfelelően van feltekerve a cérnára, akkor nem kell aggódnia a feszesség miatt.
2. Alacsony ár... Ez a legolcsóbb tömítőanyag, a feltekert szálak számának és az elköltött pénznek az aránya egyértelműen a len javára szól.
3. Állíthatóság... A lenen a tésztával való kapcsolat néhány év múlva is enyhén csíphető, csavarható, kissé kicsavarható, de legfeljebb 45 fok. Ebben az esetben a tömítettség nem szakad meg.

A len negatív oldalai:

1. A lenvel való munka sebessége nagyon alacsony.

   Tömítések: len, FUM szalag, cérna, tömítőanyagok

   Az egy vászontekercselésre fordított idő alatt több szálat is feltekerhet egy cérnával vagy fumkával. Ha az objektum több tíz vagy száz szálat igényel, akkor ez könnyen fél napos időeltolódást eredményezhet. Az idő pedig pénz. Ha egy vagy két szálat kell tekercselni, akkor ez a pillanat nem fontos.

2. Koszos kezek... A helyzet az, hogy a lenet tömítőpasztával együtt használják. Olvasson többet a tésztáról ebben a cikkben. Ez a paszta nagyon könnyen szennyeződik, és minden használat után meg kell törölni a kezét.

Fum szalag

A fum szalag pozitív oldalai:

1. A munka sebessége. A menetek fum szalaggal történő tekercselése a leggyorsabb megoldás.

A fum szalag negatív oldalai:

1. Igényes tapasztalat... A fum szalag használatának látszólagos egyszerűsége ellenére nagyon alattomos, és tapasztalatot és tudást igényel a tekercselés terén. Egy kezdő valószínűleg nem tud megfelelően visszatekerni az első alkalommal. Azért is különböző típusok szál elérhető különböző típusok fum szalagok, eltérő szélességben és vastagságban, ezt is figyelembe kell venni.
2. Bizonytalanság... Vitatkozni fognak velem, de véleményem szerint a fum szalagon lévő kapcsolatok a legmegbízhatatlanabbak. Úgy gondolom, hogy ezt a tényt leginkább az (1) bekezdésben foglalt okok okozzák.
3. Az igazítás lehetetlensége... Ha a csővezetékek és csatlakozások üzemeltetése vagy javítása során enyhén megsérti, elmozdítja, görgeti a csatlakozást a füstszalagon, akkor az elkerülhetetlenül folyni fog. Mi nem történik, ha len pasztával és cérnával használ.

Vízvezeték szál

A szál pozitív oldalai:

1. A szál mindenkinek jó... Ez a legtöbb modern anyag kevés hibával.
2. Kezdők számára elérhető... Még az is, aki soha életében nem csomagolt szálakat, miután elolvasta az utasításokat vagy megnézett egy videót a YouTube-on, az első alkalommal képes lesz cérnával lezárni a szálakat. Megbocsátja a hibákat, és nagyon jól kitart.
3. A beállítási lehetőségek nagyon nagyok. Menetes csatlakozás, cérnával feltekerve 180 fokig állítható a feszesség elvesztése nélkül.

A szál negatív tulajdonságai:

1. Ár... A menet nagyon drága tömítőanyag. Otthoni használatra, évente egy vagy két szál tekercselésekor ez nem olyan fontos. Egy profinak, aki naponta több tucat szálat tekercsel, ez nagyon drága lehet.
2. Kell egy kés... A cérna általában nagyon erős, és kézzel nem szakítható el. Késnek vagy ollónak mindig kéznél kell lennie, ami befolyásolja a tekercselés idejét.

Következtetések:

1. Egy szál- otthoni használatra és azoknak a szakembereknek, akik nem spórolnak.
2. Vászon- professzionális használatra.
3. Fum szalag- ideiglenes csatlakozásokhoz.

A mindennapi élet gyakran arra kényszeríti az embert, hogy kisebb javításokat végezzen, amelyek során feltekercselésre van szükség. Lehet radiátor, vízvezeték is. Minden egyes Házmester meg kell tanulnia helyesen használni a vonót, mert előbb-utóbb jól jön neki. készülhet fémből, műanyagból, fém-műanyagból vagy nejlonból, minden anyagtípushoz adapterek tartoznak más csövek csatlakoztatásához. Az alábbiakban az ilyen dokkolásról lesz szó.

Tájékoztatásul

Az otthoni kézműveseknek gyakran el kell dönteniük, hogyan csévéljék le a len lencsét. Ha szorosan össze szeretné kötni a vízellátás és a csövek elemeit, akkor végezze el a csomagolásnak nevezett munkát. Ha két csövet kell derékszögben becsomagolni egy tengelykapcsoló segítségével, akkor a legjobb, ha menetet vág a végükön. A csatolás tartalmazni fogja belső menetés külső fordulatok. Nem lesz elég megcsavarni őket helyes csatlakozás a menetet le kell zárni.

Lenmag kóc leírása

Mielőtt egy cérnára feltekerné a lenszálat, meg kell ismerkednie azzal, hogy mi az a lenrost anyag, amelyet a cérna lezárására használnak. A termék természetes, vékony, homogén és hosszúszálú len elsődleges feldolgozásával készül. A lenkóc felhasználási területe igen széles. A gyártási technológiától függően az anyag szalag, vízvezeték, juta vagy építőipari. Ez utóbbi esetben szigetelésről beszélünk, amely szinte bármilyen csatlakozás megbízható tömörségét képes biztosítani. Gyártásához teljesen fésült szálakat használnak, amelyeket bálákban szállítanak. Ilyen anyagokat használnak építési munkák varratok tömítésére, gerendaház szigetelésére és fektetésére fa elemek... Természetes, a faházat építők körében különösen nagyra értékelik. Ha az építőkócot tekercsben szállítják, akkor azt szalagnak nevezik. Ezt az anyagot faházak varratainak tömítésére és koronák lerakására is használják. A len használatának előnye az ára. Az anyag sokkal olcsóbb, mint bármely más anyag. Gazdaságosan fogyasztják, bár a szálak vékonyak, nagy szilárdságúak. Megfelelő feltekercseléssel minden olyan munkához használhatók, ahol bármilyen csatlakozást alkalmaznak. Ezek lehetnek kerámia és öntöttvas csövek.

További előnyök

Mielőtt feltekerné a len fonalra, tudnia kell, hogy megduzzad, felszívja a nedvességet. Ez lehetővé teszi a tömítettség növelését, mivel a szivárgásnak nincs útja. Az anyag mechanikai stabilitása meglehetősen magas, ez a tulajdonság teszi lehetővé a vízvezeték szerelvények felszerelését, miközben a hermetikus tulajdonságok nem vesznek el, a csatlakozások egy teljes fordulattal vagy fél fordulattal kikapcsolhatók.

A len használatának hátrányai

Ha azon gondolkodik, hogyan lehet lenet egy cérnára tekercselni, először meg kell ismerkednie az összes hátrányával ebből az anyagból... Az alapanyag szerves, levegő és nedvesség hatására rothadhat. A megelőző vizsgálatok során bejuthatnak. Ehhez a kócot további anyagok kísérik, amelyek képesek megakadályozni a bomlási folyamatokat. Lehet olajfesték, tömítőpaszta, litol vagy zsír.

Bizonyos esetekben a tekercselés előtt szükséges a menet előkészítése, és ha az anyagot túl vastag rétegben fektetik le, ez károsíthatja a csatlakozásokat, ami különösen fontos a sárgaréz és a bronz esetében. Ha azzal a kérdéssel szembesül, hogyan lehet a lenet egy cérnára felcsavarni, ne feledje, hogy a leírt pecsét megköveteli a tekercselés szabályainak ismeretét a mestertől. A kapcsolódó anyagok vászonnal kombinálva jelentősen megnehezíthetik a szétszerelést, ez a szilikon ill olajfesték... Néha ezek a kiegészítések lehetetlenné teszik a szerkesztési folyamatot. A len nem alkalmas olyan helyen, ahol a hőmérséklet elérheti a 90 °C-ot. Az ilyen helyeken az anyag összehegesztődik, és elveszíti tömítő tulajdonságait. Ha acéllal dolgozik, akkor feltétlenül kövesse a tekercselési technológiát. Ellenkező esetben a szálak korrodálódhatnak.

Lentekercs új szálra

Mielőtt a lenet a cérnára tekerné, ha új, akkor a szálakat elő kell készíteni. Manapság sok gyártó gyárt már menetes idomokat, de az utóbbiakon olyan hornyok vannak, amelyek a len tekercselésére szolgálnak. A helyzet az, hogy egy sima szálon az anyag lecsúszhat, egy kötegben elveszik, ami a tömítés megsértéséhez vezet. Ahhoz, hogy a szálak megtapadjanak, réseknek kell lenniük a tekercseken. Szükség esetén reszelővel, fém fémfűrésszel vagy reszelővel is felviheti őket. Egyes kézművesek vízvezeték-kulcsot vagy pasatizh-t használnak: meg kell fogni a szálat, majd enyhe nyomással serifeket kell alkalmazni.

Ebben a munkában a legfontosabb az, hogy érdességeket érjünk el a kanyarokban. Mielőtt a lenet a cérnára tekerné, el kell választani egy szálat az egész fonattól. Fontos, hogy ekkora szálat ragadjunk meg, hogy a tekercselés ne legyen túl vékony, de vastag se legyen. A szakértők azt tanácsolják, hogy két vagy egy gyufának megfelelő vászonvastagságot használjanak. Ha csomók vannak a szálban, akkor azokat el kell távolítani, valamint a kis bolyhokat.

Munkamódszerek

A kócot saját technológiával alkalmazhatja, egyes szakemberek kötegbe csavarják, valaki gyenge copfba fonja, mások laza cérna formájában fektetik. A kiegészítő anyagok felvitelének eljárása is eltérő lehet. Egyes esetekben a szálat megkenheti úgy, hogy szálakkal becsomagolja, majd felvihet egy másik réteget. Néha a szálakat előre impregnálják, majd előkészítik. Mindkét lehetőség helyesnek tekinthető. Ha azon gondolkodik, hogyan tekerje fel a lenet egy cérnára - az óramutató járásával megegyező vagy ellentétes irányba -, akkor meghallgathatja a szakértők ajánlásait, egyesek a fonal mentén tekercselnek szálakat, mások pedig ellenkezőleg. Ebben az esetben a szál végét a kanyarokon kívül ujjal kell befogni, az első fordulat keresztet kell alkotnia, ez rögzíti az anyagot. Nem szabad hézagokat hagyni, egyik fordulatot a másikra kell fektetni. Ha kötést készítesz, akkor a fölösleges anyag kinyomódik a szerelvényből, ez igaz, ha vascsővel és acél kuplunggal dolgozol. Sárgaréz csatlakozók, ami azokra vonatkozik, amelyeket a modern technológiák felrobban az erős nyomástól.

Víztisztító pasztát vagy bármilyen más tömítőanyagot kell felvinni a seblen köré, miközben a mozgások forgóak legyenek. A munkának a lehető legpontosabbnak kell lennie. A másik végét a menet széléhez közelebb kell ragasztani, és meghúzás előtt ellenőrizni kell, hogy a csőfurat ki van-e töltve tömítőanyaggal. Most már tudja, láthat egy fotót ezekről a munkákról a cikkben. Azonban belőlük nem fogja tudni megérteni, hogy mérsékelt erőfeszítéssel kell csavarni az elemeket. Ha könnyen megy a dió, akkor kevés len került bele. A tekercselés akkor lesz megfelelő, ha az anyag nem jön ki, és a hézag körüli felületek tiszták maradnak. Gázvegyületekhez nem ajánlott szerves kócot használni, ez annak a ténynek köszönhető, hogy gáz hatására megsemmisül az és a kiegészítőleg használt szilikon. Itt a fum szalag használata a legmegfelelőbb.

Len csomagolása ökoplasztikus termékekre

Ha azon gondolkodik, hogyan lehet lenet cérnára tekercselni, akkor használhatja azt a technológiát, amelyet az ökoplasztikus termékek megmunkálásakor használnak. Ez az anyag, mint a sárgaréz, szétrepedhet. A lényeg az, hogy ne vigyük túlzásba. A munka megkezdése előtt mindkét szerelvényt csatlakoztatni kell, meg kell számolni a fordulatok számát. A lenvászon egyenletesen tekercselt, felülete bevonatos kiegészítő anyag, csak ezután lehet a szerelvényeket csatlakoztatni. Ha alapjáraton 5 fordulatot számolt, akkor a szalag feltekerése után a legjobb, ha körülbelül 4,5 fordulatot tesz, miközben nem kell a végére érnie. Ilyenkor tömítőanyag helyett célszerűbb csomagolópasztát használni.

Következtetés

Az otthoni kézművesek gyakran azon tűnődnek, hogyan lehet csévélni a lencsét. Ebben az esetben a menet ellenőrzésével szerelje le a csatlakozást. A kanyarokat egy kés vagy egy csőr élével kell végigmennie, ezzel a módszerrel megszabadul a felgyülemlett törmeléktől. Fém ecset A szalag felcsavarása előtt meg kell tisztítani a fordulatokat, amíg fényt nem lát.