Angol nyelvű kölcsönzési források. Volnova D.N.
A nemzeti angol nyelv kialakulása általában az úgynevezett kora újkori angol korszakban – körülbelül a 17. század közepéig – teljesedett ki. Ez idő alatt a nemzeti angol nyelv általában véve elnyerte modern jellegét. A szókincset rengeteg latinból kölcsönzött szó gazdagította, ami a reneszánsz tudományos gondolkodásának fejlődését tükrözte.
Ugyanakkor a régi francia (latin eredetű) kölcsönök ebben a korszakban sok esetben romanizálódtak. A különböző országokkal kötött kereskedelmi, gazdasági és kulturális kapcsolatok gyors fejlődése a New England-i időszakban, és különösen a tengerentúli vidékek angol gyarmatosítása a XVIII-XIX. században, amelyek többé-kevésbé a legkülönfélébb szavakból kerültek be az angol nyelvbe. különböző nyelvek a világ. Az utóbbi időben jelentősen megnőtt az angol nyelv nemzetközi lexikális eleme, elsősorban tudományos, műszaki és társadalompolitikai kifejezések.
Az angol szókincs jelentős számú orosz nyelvből kölcsönzött szót tartalmaz, amely különös figyelmet igényel.
Mivel a rendszeres kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok a két állam között meglehetősen későn, csak a 16. századra jöttek létre, és eleinte korlátozottak voltak, az orosz nyelvből nem olyan sok a kölcsönzés, mint például a franciából, olaszból vagy németből. A moszkvaiak máig tartó angol leírásaiban azonban számos orosz szó található a mindennapi élet szférájából, államszerkezet, társadalmi viszonyok, mértékrendszer, pénzegységek stb.
A legkorábbi kölcsönzés az orosz nyelvből a sable (sable) szó, ami nem meglepő, hiszen Európában nagyra értékelték a kivételes minőségű orosz prémeket, és különösen a sablet. Az angol szótárak ezt a szót már a XIV. században feljegyezték, és a "sable" főnév jelentése mellett a "fekete" melléknév jelentésében is szerepel.
Az orosz nyelvű angol kölcsönszavak nagy száma a 16. században jelenik meg, miután rendszeresebb gazdasági és politikai kapcsolatok alakultak ki Oroszország és Anglia között. Az angol nyelvbe akkoriban behatolt orosz szavak jelentésükben különféle kereskedelmi cikkek nevei, uralkodók, birtokok, tisztviselők és beosztottak, intézmények, háztartási cikkek nevei és földrajzi nevek. Ebben az időszakban és valamivel később az olyan orosz szavak, mint a bojár (bojár), kozák (kozák), vajda (vajda), cár (király), ztarosta (fő), muzhik (ember), beluga (beluga), csillag (sterlet) kölcsönzik ), rubel (rubel), altyn (altyn), kopeck (penny), pood (pood), kvass (kvass), shuba (bunda), vodka (vodka), szamovár (szamovár), trojka (trojka), babushka (nagymama), pirozhki (piték), verst (verst), telega (kocsi) és még sokan mások.
Néhány speciális kifejezés az angol nyelvbe is behatol. Például: a sziberit a rubin különleges fajtája, az uralit pedig az azbesztpala. E szavak közül sok bekerült az angol nyelv szókincsébe, és angol írók használják.
A 19. században, az oroszországi népi demokratikus felszabadító mozgalom növekedésével, olyan szavak jelennek meg az angolban, amelyek ezt a társadalmi és politikai mozgalmat tükrözik. Például decembrist (decembrist), nihilista (nihilista), nihilizmus (nihilizmus), narodnik (populista), értelmiség (intelligencia). Az utolsó szót egyébként nem közvetlenül az oroszból kölcsönzik, hanem a lengyel nyelven keresztül. Természetesen az olyan szavak gyökerei, mint a nihilista, decembrist, értelmiség, latin eredetűek. Ezek a szavak azonban az orosz nyelvből vettek, mivel Oroszországban keletkeztek, az orosz valóság bizonyos jelenségei kapcsán.
A 18-19. században az előbb említett szavakon kívül más orosz szavak is behatoltak az angol nyelvbe. Sok közülük, mint például az ispravnik (rendőrfőnök), miroed (miroed), obrok (quitrent), barshina (corvee) és mások, ma már történelmi kifejezések az oroszban, az angolban pedig csak a történelmi leírásokban találhatók meg. vagy történelmi regényekben.
Az egyik legérdekesebb orosz kölcsönzés, amely a modern angolban széles körben elterjedt, a mammut (mammut) szó. Ezt a szót a 18. században kölcsönözték, és mamont néven kellett volna bekerülnie a szókincsbe, de a kölcsönzés során "elvesztette" az n betűt. Sőt, a szabályok szerint a [t] hangot a betűben a th kombináció jelölte. Az összes változtatás után a mamut szó mamut alakban jelent meg a szókincsben (ez a szó először szerepelt Ludolph orosz nyelvtanában).
Szintén meg kell jegyezni a kölcsönzések egy speciális csoportját, az úgynevezett szovjetizmusokat - ezek az október utáni időszak orosz nyelvének kölcsönzései, amelyek tükrözik az új társadalmi rendszer és hazánk új ideológiájának hatását, például a szovjet (szovjet). ), bolsevik (bolsevik), udarnik (sokkmunkás), kolhoz (kolhoz), szovhoz (állami gazdaság), komszomol (komszomol), aktivista (aktivista). A szovjetizmusok között sok nyomorék van, például az ötéves terv, kultúrpalota, munkahős.
Íme még néhány példa a leghíresebb (és a mai angolban használt) orosz nyelvi kölcsönzésekre, valamint a nyomorékokra (a legújabbakat csillaggal jelöljük): balalajka (balalajka), borcs (borscs), borzoi ( agár), fehérorosz * (Fehéroroszország), összeomlás (összeomlás), dacha * (dacha), glastnost * (nyilvánosság), kalasnyikov * (kalasnyikov), karakul (karakul, asztrahán bunda), KGB * (KGB), Kreml (Kremlin) , Molotov (koktél) * (Molotov-koktél), peresztrojka * (peresztrojka), pogrom (pogrom), orosz rulett (orosz rulett), orosz saláta (vinaigrette, orosz saláta), szamizdat * (szamizdat), szamojéd (szamojéd), sámán (sámán), szputnyik * (műhold) , sztahanovit (sztahanovita), tassz * (TASS).
Az angol nyelv szókincsébe behatolt orosz kölcsönzések, mint minden más kölcsönzés, hang megjelenésükben és nyelvtani szerkezetükben átalakulnak, engedelmeskedve az angol nyelv fejlődésének belső törvényeinek. Ez jól látható az olyan szavak példáján, mint a kopeck (penny), a knout (ostor, ejtve úgy), a starlet (sterlet) és mások, amelyek hangzása az angol kiejtés törvényei szerint átalakul. A legtöbb orosz nyelvből kölcsönzött főnév többes számú alakja az angolban formalizálva van a szerint nyelvtani normák angol - steppes (sztyeppes), sables (sables) és hasonlók. Sok kölcsönzött orosz szó az angol nyelv származékos modelljei szerint képez származékokat - narodizmus (populizmus), nihilisztikus (nihilista), kiköpni - ostorral verni, sable (melléknévként) stb.
Megjegyzendő azonban, hogy az angol nyelvbe különböző korszakokban bekerült és a mai napig fennmaradt orosz nyelvből származó kölcsönzések jelentéktelen arányt képviselnek, mivel a kölcsönzött szavak többsége meglehetősen sajátos jellemzőit és valóságát tükrözte az angol nyelvben. az orosz nép, amelyek közül sok eltűnt.
Tudniillik a nyelv szókincsében található kölcsönszavak osztályozhatók: a kölcsönzés forrása szerint, aszerint, hogy a szó melyik aspektusát kölcsönzik, illetve az asszimiláció mértéke szerint.
Smirnitsky A.I. munkájában megjegyzi a kölcsönzések besorolását az angol nyelv szókincsében forrás és korszak szerint (lásd 1. melléklet):
- 1. Kelta kölcsönök.
- 2. Korunk első századainak latin kölcsönzései, vagyis azok, amelyek az anglok és szászok Brit-szigetekre érkezése előtt estek (a latin kölcsönök ún. 1. rétege).
- 3. A 6-7. század latin kölcsönzései, vagyis a kereszténység angliai bevezetésének korszaka (a latin kölcsönök ún. 2. rétege).
- 4. A skandináv rohamok (VIII-IX. század) és különösen a skandináv hódítás (X. század) korszakának skandináv kölcsönzései.
- 5. Régi francia kölcsönök (XII-XV. század), a normann hódítás miatt.
- 6. A 15-16. századi, vagyis a reneszánszhoz kötődő latin kölcsönzések (a latin kölcsönök ún. 3. rétege).
- 7. Új francia kölcsönök a 16. század után.
- 8. Kölcsönzések görög, olasz, holland, spanyol, orosz, német és más nyelvekből, az illető népekhez fűződő gazdasági, politikai, kulturális stb.
- 9. Szovjetizmusok, azaz az október utáni időszak orosz nyelvéből vett kölcsönzések, amelyek a fejlett társadalmi rendszer és hazánk fejlett ideológiájának hatását tükrözik.
A kölcsönzési forrás szerinti besorolást a legteljesebb módon alakították ki, de amint már jeleztük, nem ez az egyetlen lehetséges. A kölcsönzések aszerint is osztályozhatók, hogy a szó melyik aspektusa új a befogadó nyelvben. Ezen elv szerint a kölcsönzéseket fonetikai, fordítási kölcsönzésekre (lásd 16. melléklet), szemantikai és szóképző elemek kölcsönzéseire (lásd 2. melléklet) osztják.
A nevezett típusok közül az első, i.e. a fonetikus kölcsönzések alkotják a fő és legnépesebb csoportot. Jellemzőjük, hogy általános hangzási komplexusuk újszerűnek bizonyul a kölcsönző nyelv számára, bár minden alkotó hangjukat – ritka kivételektől eltekintve – annak a nyelvnek a hangja váltja fel, amelybe beletartoznak. A fentebb tárgyalt sport, munka, utazás, emberek, kastély, erőd stb. pontosan fonetikai kölcsönzések.
Kölcsönzésnek nevezzük egy idegen szó vagy kifejezés szó szerinti fordítását, vagyis annak pontos reprodukálását a befogadó nyelv segítségével, a morfológiai szerkezet és motiváció megőrzése mellett.
Ilyen nyompéldány például az indiai nyelvből származó számos, nemzetközivé vált kölcsönzés: sápadt arc - fakó arcú, békepipa - békepipa. A szovjetizmusok között sok nyomorék van: kultúrpalota, pihenőház.
A szemantikai kölcsönzés alatt egy új, gyakran átvitt jelentés kölcsönzése értendő a nyelvben már meglévő szóhoz. Az úttörő és brigád szavak már a szovjetizmusok térhódítása előtt is léteztek az angol nyelvben, de jelentéseit: gyermekkommunista szervezet és munkásegylet tagja, az október utáni időszak orosz nyelvének hatására kapták meg.
A szemantikai kölcsönzés különösen könnyen előfordul a közeli rokon nyelvekben. A skandináv kölcsönszavak között számos példa található. Így például az óangol dwellan „vándorolni”, „tartózkodni” ige az óskandináv dveljawun hatására alakult ki a modern angolban a dwell „élni” szóval. Így hangzás szempontjából a dwell az angolhoz, a szemantikai pedig egy skandináv igéhez nyúlik vissza.
A főnevek között több a szemantikai kölcsönzés, mint az igék között. Az ajándék főnév az óangolban nem ajándékot jelentett, hanem váltságdíjat egy feleségért, majd szomszédsági asszociáció eredményeként esküvőt. A skandináv ajándék szó ajándékot, ajándékot jelentett, és ez tükröződött az eredeti szó jelentésében is. A skandinávtól kapták a szó mai jelentését: kenyér (óangolul "egy darab kenyér"), álom (óangolul "öröm"), holm (óangolul "óceán, tenger"), eke (az óangol "a föld mértéke").
Nemcsak a szó kölcsönözhető, hanem a szó egyes értelmes részei is. A morfémák kölcsönzése természetesen nem elszigetelten, hanem szavakban történik: ha bármilyen idegen nyelvű morféma szerepel nagyszámú kölcsönszóban, akkor ezeknek a szavaknak a morfológiai szerkezete kezd megvalósulni, és maguk a morfémák is bekerülnek a szóba. a fogadó nyelv származékos eszközeinek száma. Sok görög és latin szó nemzetközi előtag lett. Például anti-, ellen-, inter-, al-, ultra- stb.
A görög utótagokat minden nyelven széles körben használják: -ist, -ism, -isk.
Nem minden kölcsönszó asszimilálódik olyan teljes mértékben, mint a fent tárgyalt utazás és sport.
Emiatt asszimilációjuk mértéke szerint (lásd 16. melléklet) a kölcsönök további részekre oszthatók (lásd 3. melléklet):
- 1. Teljesen asszimilált, azaz megfelel a kölcsönző nyelv összes morfológiai, fonetikai és helyesírási normájának, és a beszélők angolnak, nem idegen szónak tekintik. Némelyikük a fő szókincsre vonatkoztatható: utazás, utca; mások más részekre szójegyzék: üzemel, nyom.
- 2. Részlegesen asszimilált, azaz kiejtési, helyesírási vagy nyelvtani formájukban idegenek maradnak: elemzés, pl. elemzések, bacilusok, pl. bacilusok, képlet, pl. képletek és képletek, baktérium, pl. baktériumok, körút ["bu: liwa:], csatorna, travail, étterem [" rest? r?:?], hadtest. Ezeket a szavakat gyakran instabilnak ejtik: az étteremben az utolsó szótagot másképp ejtik.
- 3. Részben asszimilált és más országokhoz kapcsolódó, angol megfelelővel nem rendelkező fogalmakat jelöl. Például oroszból: rubel, verst; spanyolból: dunna, matador, igazi (érme).
Ebbe a szócsoportba tartoznak az idegen nemzeti kultúrához kapcsolódó fogalmak nevei, például a különbözőek nevei nemzeti ruhák, lakások, hangszerek, címek, foglalkozások, használati eszközök stb., és idegen természettel, vagyis állatok, növények neveivel.
Így a nyelvi kölcsönzések azok a nyelvi eszközök, amelyek különböző okok miatt jelentek meg egy nyelvben: történelmi és földrajzi, politikai és gazdasági kapcsolatok más nyelvekkel, az anyanyelvi beszélők közötti kultúrák közötti kommunikáció növekedése.
Ezért a nyelvbe asszimilálva szemantikai-szinonim változatot képviselnek.
A „Vendégek más nyelvekről” vagy kölcsönszavak az egész angol nyelvet áthatják. Alatt angol történelem szó ezrei és ezrei kerültek át egyik nyelvről a másikra, főként a betolakodók állandó inváziója révén.
Hogyan történhetett, hogy az ország, amelynek eredeti lakói a kelták voltak, átadta helyét a régi nyelvnek, amelyet ma angolként ismerünk? Ez annak köszönhető, hogy a Brit-szigeteket többszörös razziáknak vetették alá. Minden külföldről betörő nemzet a saját nyelvét, nyelvjárását és szokásait hozta be az országba.
Ahogy a betolakodók letelepedtek a területen, befolyásolták a helyi lakosok írásbeli és szóbeli beszédét, akik viszont alkalmazkodtak az új helyzethez, és kölcsönzött szavakat vettek át szókincsükbe.
Otto Jespersen The Development and Structure of the English Language című könyvében megjegyzi, hogy az angol nyelv „kölcsönzési lánc”, amely Nagy-Britannia számos megszálló általi meghódításának eredménye. A külföldiek behozták nyelvüket az országba, de nem tudták teljesen ráerőltetni a britekre.
Ehelyett idegen nyelveket kevertek, mint egy edényben, az eredeti beszéddel. Így ezek vagy azok a csoportok különböző mértékben befolyásolták a ma ismert írott és beszélt angol nyelv fejlődését.
Az elsők a rómaiak voltak - alattuk Nagy-Britannia lakóinak egy része latinul nézett szembe. A kelták együttélése során a rómaiakkal és a kontinentális germánokkal mindössze néhány száz latin szó hatol be az óangolba, amely Jespersen szerint teljesen önellátó volt.
A német invázió után i.sz. 450-ben. NS. a kelta nyelv Írország szigetének ködös vidékére szorult. De Nagy-Britannia népének kommunikálniuk kellett új szomszédaikkal, és elkezdődött a szavak kölcsönzése.
Az ország 6. századi keresztényesítése sokkal nagyobb számban kényszerítette a lakosságot a latin szavak és kifejezések átvételére. Pedig a latin kölcsönzéseket főleg a társadalom felső rétegei használták.
Abban az időben "minden művelt angol olyan könnyen beszélt és írt latinul, mint a saját nyelve", ahogy James Bradstreet Greenough és George Lyman Kittredge írja Words and History in English című könyvében. A tanult emberek beszélgetésben és írásban is használhattak kölcsönszavakat.
Amikor az anglok, szászok és juták germán törzsei megszállták Nagy-Britanniát és kiűzték a keltákat, a nyelv az új népek betelepülésével párhuzamosan kezdett fejlődni. A kelta befolyás erősen hanyatlott, és erősebb kölcsönszavak kezdtek meghonosodni a nyelvben.
A törzsek eleinte germán nyelvüket beszélték, de ahogy keveredtek az őslakosokkal, nyelveik elvesztették korábbi megjelenésüket, és összeolvadtak egymással.
Természetesen az akkori nyelvet a legtöbb, ha nem minden modern olvasó (kivéve az etimológiával foglalkozó szakembereket) alig fogja felismerni. És mégis, míg az anglok, szászok és juták adták nekünk az angol nyelv alapjait, a germán alapja erős francia befolyás alá került.
Az angol nyelv és kölcsönzéseinek története három hódításon alapul: germán, skandináv (vikingek) és - ami a legfontosabb - normann, amely Normandia hercegének vezetése alatt zajlott 1066-ban.
A germán és skandináv invázió jelentősen befolyásolta az őslakos nyelvet, de a francia ajkú normannok, Hódító Vilmos vezetésével vezették be az angolba, ahogyan Jespersen írja, a kölcsönszavak legszélesebb és legszilárdabb köre.
A normann megszállás sokkal tovább tartott, mint az északi, és a meghódított néppel együtt élt skandinávokkal ellentétben a normannok elnyomták a briteket. A brit status quo megszakadt, amikor a normannok Angliában minden struktúrát átalakítottak, a törvényhozástól a vallásig, és a sziget teljes uralkodóivá váltak.
A normannok valamilyen módon nyelvi osztályharcot is rákényszerítettek a britekre. Amikor egy idegen nyelvet rákényszerítenek a meghódított vidékek lakóira, feltételezhető, hogy az tetőtől talpig el fog terjedni a lakosság minden szegmensében. A „lúzer” nyelv így eltűnik.
A normannok érkezése után azonban ez nem történt meg. Az arisztokrácia átvette a francia modellt, de a parasztok megtartották a germán nyelvet, ami olyan osztály- és nyelvi megosztottságot hozott létre, amely mindaddig fennmaradt, amíg a nyelvek és a kölcsönzések egyetlen közép-angol nyelvbe nem olvadtak.
De a francia szavak és kifejezések angol nyelvű bekerülése nem csupán a legyőzöttek engedménye volt. Az olyan írók, mint Chaucer, diplomaták, jogdíjasok, magas rangú katonai tisztviselők és nagy kereskedők, akik ismerik a francia kultúrát (amit a határok közelsége segít), könnyen elfogadták és adaptálták a francia szavakat. Ezt gyakran a kommunikáció egyszerű igénye diktálta.
A normann hódítás átalakította az angol élet minden területét, befolyásolva a törvényhozást, a vallást, az orvostudományt és a művészetet. Mivel a francia és a latin beszélők voltak a domináns erők, a briteknek szavakat kellett kölcsönözniük, már csak azért is, hogy megértsék az új uralkodókat, akik „kiiktatták” a helyi szókincs egy részét.
Egyes új szavak kiszoríthatták a több évszázada létező angol megfelelőket, és a forrással való kapcsolatoknak köszönhetően megvetették a lábukat. Az angolszász király (király) és queen (királynő) szavak elkerülték a francia hatást, de a normannokkal olyan címek is megjelentek, mint a herceg (herceg) és a hercegnő (hercegnő). A briteknek meg kellett találniuk e szavak jelentését, és át kellett venniük őket, ha nem is a mindennapi életben, de a gyakori használatban.
Espersen szerint sok brit nem csak kényszerből vett kölcsön francia szavakat, hanem azért is, mert „divatnak” tartották az uralkodó rétegek utánzását.
Érthető, hogy a britek olyan szavakat vettek kölcsön, amelyek hiányoztak anyanyelvükben, mint például a fenség (nagyság) és a polgármester (polgármester). Rejtélyesnek tűnhet azonban, hogy miért cserélték le a bennszülött disznót a francia sertéshúsra...
Ennek megértéséhez el kell gondolkodni azon, hogyan bántak az angol farmerek és a francia arisztokraták az állattenyésztéssel. A kettő közül a germán swin volt a földhözragadtabb, míg a francia porc kifinomultnak számított.
A sertésből kialakult a modern sertés, amelyet angol parasztok tenyésztettek, és a sertéshús, amelyet a francia arisztokraták ettek. Ez az állatok és az élelmiszerek szembeállítását hozta létre, és ismét megemelte az angolok társadalmi státuszát a francia szó használatával.
Néha, amint azt Greenough és Kittredge szemlélteti, egy idegen szó, például a megosztás népszerűbb lett, mint az eredeti hasítás. Ezenkívül az egyik szó kiszoríthat egy másikat, és az eredetit teljesen elvetették, mint az ey (tojás) szó esetében, amelyet a skandináv tojás váltott fel.
A francia nyelv hatása más fogalmakat is bevezetett, amelyeket a britek eredeti szavaik elvontabb meghatározásának tekinthettek. Ilyen például az angol gyermek kontra francia csecsemő vagy az angol szabadság kontra francia szabadság.
Az angol nyelv átalakulásában és fejlődésében az a meglepő, hogy az ország lakói mennyire fogékonyak lettek az idegen nyelvekre, különösen a franciára és a latinra. Úgy tűnt, a betolakodók elhintették a nyelv magvait, és a britek táplálták őket.
Ám a franciákkal ellentétben, akik megelégedtek az egynyelvű „növénnyel”, a britek (talán a kertészkedés szeretete miatt) igyekeztek minél több szinonimát kinevelni. Ugyanezt a kertészeti hasonlatot folytatva Jespersen megjegyzi, hogy sok esetben „az angol talaj termékenyebbnek bizonyult, mint a francia” az új jövevényszavakra.
Miért elégedjünk meg egyetlen ősszóval, például a franciával, ha sok kölcsönt vehetünk át és szinonimákat alkothatunk belőlük, ahogy az angolok teszik? Vagy ahogyan a Minnesotai Egyetem professzora és a The Origin of Words and What We Know Aboutm szerzője, Dr. Anatoly Lieberman felteszi a kérdést előadásában: "Melyik a jobb - két orrlyuk vagy egy?"
Sok hasonló szó jelenlétében a britek nyilvánvalóan átvették a "két orrlyuk" elméletét, néha egyenlő alapon használva az eredeti és a kölcsönzött szót.
A kölcsönzések az angol szótárak méretét is befolyásolták. A franciához, némethez vagy hollandhoz képest az angol lenyűgöző szótárak kölcsönszavaknak köszönhetik terjedelmét. Azt mondhatnánk, hogy a kölcsönzések új értelmet adtak a „méret számít” kifejezésnek, ha a briteket a nyelvükkel kapcsolatos kérdés foglalkoztatja.
Bár elsősorban az 1066-os normann hódítást és az általa okozott szeizmikus eltolódást vizsgáltuk a nyelvi világban, voltak más nyelvek is, amelyek befolyásolhatták volna az angol kölcsönzéseket, ha időben találkoztak volna.
Ide tartozik a spanyol és az olasz, de Greenough és Kittredge rámutatnak, hogy „bár nagy hatásuk volt az angol irodalomra, ezek a nyelvek nem gyakoroltak jelentős hatást a szókincsre”. A helyzet az, hogy a normannok érték el először a céljukat, és a britek addigra már kölcsönvették az összes szükséges szót és kifejezést.
Anglia szuperhatalommá válása bizonyos értelemben a nyelvi határok kitágulásához vezetett. A kolóniák kialakulása olyan dolgokkal ismertette meg az embereket, amelyeket korábban soha nem láttak, és amelyekhez új szavakra volt szükségük. A britek csak kölcsönözhették őket, mivel az eredeti szavak nem voltak elegendőek ahhoz, hogy leírják, amivel találkoztak.
Angliában nem éltek kenguruk vagy bumerángok, így amikor a britek találkoztak velük, ahelyett, hogy új szavakat találtak volna ki, ausztrál szavakat kölcsönöztek. Az elefántok, leopárdok, párducok szintén nem találhatók Angliában, és a britek ismét felvették helyi nevüket. Még azoknak a paradicsomoknak is nevet kellett adni, amelyeket az országban nem ismertek, mielőtt az Újvilágból elhozták volna. A britek úgy döntöttek, hogy kihasználják a spanyol paradicsomot.
Bár ezek a szavak újak voltak az angolok számára, és változatossá tették szókincsüket, nem befolyásolták beszédük szerkezetét. Greenough és Kittredge szerint „csak bizonyos dolgok elfogadott neveivé váltak”.
A reneszánsz korszak sok klasszikus szót hozott, különösen a franciát és az olaszt, növelve a latin hatást az angol nyelvre. Olaszországhoz hasonlóan Spanyolországhoz hasonlóan azonban nem járult hozzá annyi kölcsön, mivel az angol nyelv már majdnem teljesen kialakult.
Az új szavak és kifejezések gazdagították a brit nyelvet, de Jespersen úgy véli, hogy vannak mellékhatásai is. A számos betörésnek köszönhetően a britek idővel "eltávolodtak az új szavak eredeti anyagból való szándékos létrehozásától". Ez a gondolat ismét visszavezet bennünket a kölcsönfelvétel „fizikai mobilitása és szellemi lustaság” aspektusához.
Sok egykor szokatlan szó mára könnyen elhagyja az angolul beszélők nyelvét. Mindenki tudja, mi az óvoda ( Óvoda), amely németből származott. A legtöbb ember ismeri a francia baguettet vagy croissant-t. És bár a sütés témánál maradunk, a jiddis (eredetileg beygl) bejglit sok angolul beszélő, főleg New York-i is ismeri.
De vajon minden idegen és egzotikus szó könnyen kölcsönözhető és megvalósítható angol nyelven? A Lexikográfus dilemmájában Jack Lynch megemlíti az arab dzsihád szót, és megkérdezi, hogy angol szónak kell-e tekinteni. 2001. szeptember 11-ig alig sokan hallottak róla, de egy nap alatt olyan egyértelművé vált, mint a „kenyér” szó.
Lieberman egyik előadásában olyan kölcsönszavakra adott példákat, mint a szputnyik és a peresztrojka. Különböző időpontokban mennydörögtek az egész világon. Nem valószínű azonban, hogy a mai angol iskolás tudja, mi az a szputnyik, és elképzeli, milyen gyorsan került be ez a szó az angol nyelvbe.
Ugyanez a sors várt a „peresztrojkára”. A 80-as évek közepén ez a szó betöltötte a világlapok lapjait. Gorbacsov kezdeményezéséről azonban alig lehet szót találni egy modern angol nyelvű újságban.
Ha a kölcsönzött szavakat úgy tekintjük, mint "a nyelvek egy adott helyen és időben történő érintkezésének eredményét", ahogy Lieberman írja a szavak eredetében, ez a két orosz szó tökéletesen illeszkedik. ezt a meghatározást... De nem tudtak megvetni a lábukat, elsősorban azért, mert nem alakítottak ki kapcsolatot más szavakkal. Mint sok kölcsönzött szó a múltból, amelyek sokáig nem bírtak ki, talán hamarosan teljesen eltűnnek az angol nyelvből.
Tehát a szókölcsönzés azt szemlélteti, hogy amikor két nyelv verseng egymással szemben, az alkalmazkodóképesség és a fogékonyság kulcsszerepet játszik. A kelták ezt nem értették, nyelvüket kiszorították. Olvasunk tovább:
12969
Kapcsolatban áll
Az angol a világ egyik leggazdagabb nyelve. Körülbelül 200 ezer szó aktív szókincset tartalmaz. Kevés nyelv fér hozzá szókincsben. Ennek oka az angol nyelv származtatási képessége, valamint az, hogy képes más nyelvekből szavakat kölcsönözni. Mindenki tudja, hogy az angol nyelv szókincse nagyon sok szót szívott fel a világ különböző nyelveiről, ebben a tekintetben nagyon szeretnénk tudni, hogy melyik nyelvről kölcsönözték a szókincset, és végül, a világ melyik nyelvéről kölcsönözték a legtöbb szót.
Amikor egy szót egyik nyelvből a másikba kölcsönöznek, nagyon nehéz megjósolni, milyen sors vár rá. Egy szó új jelentésrendszert alakíthat ki számára, és új kapcsolatokba léphet a kölcsönző nyelv szókincsének más szavaival, eltávolodik eredeti állapotától, és ezért megszűnik idegen elemként érezni a nyelvben. Így történt például a gyomor főnévvel, amely bár továbbra is anatómiai fogalom volt, de széles körben elterjedt, és olyan frazeológiai kifejezéseket is beiktattak, mint hogy nincs gyomra valamihez (nincs valamihez ízlése vagy vágya), gőgös gyomor (arrogancia), stb. Ez a folyamat más nyelvekben is megfigyelhető. Egyik nyelv hatása a másikra nem marad észrevétlen. Ez a folyamat a világ minden nyelvén megfigyelhető, ezért ez a téma minden nemzet és nemzetiség számára releváns. Természetesen a nyelv a kölcsönzések révén tovább bővül, és a kölcsönzések hozzájárulnak a nyelv szókincsének gazdagításához.
Meggyőződésünk, hogy jelen kutatómunka témája korunknak aktuális, hiszen a kölcsönzés modern életünk szerves része.
A mi szempontunkból az új hitelfelvételek fő vonzási központjai az
1. A mindennapi élet mindennapi és kulturális vonatkozásaiban:
Sushi, gésa, tenaki-susi - japán;
Mashine - francia
Hárem - arab
Hamburger - német
Pizza, spagetti, makaróni - olasz.
2. Társadalmi és politikai élet:
Glasznoszty, peresztrojka, nómenklatúra - orosz;
Viking - skandináv
Hara-kiri, szamuráj - japán;
Bank, erkély, esernyő - olasz.
3. A kultúra szférája (irodalom, mozi, színház, zene, festészet stb.):
Balett - francia
Karaoke, ikebana - japán;
Zongora, opera, szonáta - olasz.
4. Tudományos és műszaki szféra:
Mechatronika - francia
Tenaki japán.
5. A sport világa:
Kimonó, aiki-jitsu, aikido - japán.
Összegezve a fentieket, hangsúlyozni kell, hogy e réteg nélkül lehetetlen elképzelni az angol nyelv új szókincsének teljes korpuszát. És persze az angol nyelv fejlődésében óriási szerepet játszottak az idegen nyelvi kölcsönzések.
3. Kutatási módszerek
Az anyag összegyűjtése, feldolgozása, értelmezése, valamint a nemzetközi szavak elemzése és a hallgatók megkérdezése a nemzetközi szavak jelentésének ismeretében lehetővé tette a téma mélyebb tanulmányozását és a kutatási probléma megoldását.
4. A vizsgálat céljai és célkitűzései
A cél az, hogy megvizsgáljuk az angol szavak egymásba való áthatolási folyamatát, ahogyan az más nyelvekkel kölcsönhatásba lép. A források, a motiváció, a kölcsönzés körének azonosítása, a látókör és a szókincs bővítése.
A célok a következők:
1) azonosítsa, hol és miért került a kölcsönzött szó az angol nyelvbe;
2) határozza meg, milyen változásokat okozott az angol nyelv szókincsében való megjelenése;
3) azonosítsa a nemzetközi szavakat angolul, és mutasson rá néhány eltérésre az orosz és az angol nyelvben;
4) meghatározza a hitelfelvétel főbb módjait;
5) derítse ki, hogy az angol miért képes jobban kölcsönözni idegen szavakat, mint bármely más nyelv.
Az angol nyelv kölcsönzéseinek általános jellemzői
2. 1. A kölcsönzés szerepe és feltételei a szókincsben
A kölcsönzések szerepe a különböző nyelveken nem azonos, és az egyes nyelvek fejlődésének sajátos történelmi feltételeitől függ. Az angolban a kölcsönzések aránya jóval magasabb, mint sok más nyelvben, hiszen történelmi okokból sok nyelvvel ellentétben nagyon átjárhatónak bizonyult. Az angol nyelv minden más nyelvnél jobban képes idegen szavakat kölcsönözni más nyelvekkel való közvetlen érintkezés körülményei között: először a középkorban a Brit-szigeteken egymást felváltó idegen betolakodóktól, később pedig a kereskedelmi viszonyok között. maguk a britek terjeszkedése és gyarmati tevékenysége.
A kölcsönzés a szókincs gyarapításának egyik fontos módja, de nem az egyetlen, de nem is a legfontosabb.
Arra vagyunk kíváncsiak, honnan, miért és hogyan honosodott meg a nyelvben a kölcsönszó, hogyan változtatta meg a jelentését, és milyen változásokat okozott az azt átvevő nyelv szókincsében való megjelenése.
A 19. század legnagyobb orosz nyelvésze, A. A. Potobnya a kölcsönzés során a kreatív elemre figyelt. „Kölcsön kérni” – mondta – annyit jelent, mint rendet venni, és talán többet vinni az emberi kultúra kincstárába, mint amennyit kap.
Egy kölcsönszó általában a hozzá legközelebb álló, a nyelvben már létező szavak egy vagy több jelentését is felveszi. Ebben az esetben valamilyen másodlagos fontosság központi jelentőségűvé válhat, vagy fordítva. Az is megtörténhet, és gyakran előfordul, hogy az új szóval jelentésükben szorosan egybeeső szavak kiszorítása a nyelvből. Ez azért van így, mert az abszolút vagy csaknem abszolút szinonimák nyelvben való fennmaradása mindig megszűnik vagy jelentésük elhatárolásával, vagy a felesleges szavak kiszorításával a nyelvből.
Hangsúlyozni kell, hogy egy kölcsönszónak a nyelvben való megszilárdítása nem feltétlenül vezet a megfelelő eredeti kiszorulásához. Az általa okozott szókincs-változások stilisztikai csoportosításban vagy a jelentések elhatárolásában fejezhetők ki. Például egy francia nyelvű néptől kölcsönzött szó félretolta az eredeti folk szót. Ugyanakkor a népi szó további jelentést kapott. Akkor használják, amikor a sajátjukról beszélnek: családról, falusiakról, honfitársakról, honfitársakról. Ez a szó elterjedt a népi beszédben és a népművészetben, és nem véletlenül a folklór kifejezés része.
Egyik nyelvnek a másikra gyakorolt egyik vagy másik hatását mindig történelmi okok magyarázzák: háborúk, hódítások, utazások, kereskedelem stb., amelyek a különböző nyelvek többé-kevésbé szoros interakciójához vezetnek. Az új kölcsönszavak beáramlásának intenzitása a különböző időszakokban nagyon eltérő. Az adott történelmi körülményektől függően vagy nő, vagy csökken.
A szókincs kölcsönzése történhet szóban és írásban is. A szóban kölcsönzött szavaknál a szavak teljesen gyorsabban gyökereznek a nyelvben. Az írásban kölcsönzött szavak tovább megőrzik fonetikai, helyesírási és nyelvtani jellemzőiket.
2. 2. A hitelfelvétel főbb módjai
A szókincs kölcsönzésének fő módszerei a fonetikai módszer, az átírás és a nyomkövetés.
A fonetikus módszer a szavak olyan kölcsönzése, amelyben a hangalakja megmarad. Ily módon a futball (futball), trailer (trailer), farmer (Jeans) és mások szavak az angol nyelvből kölcsönzöttek. Angolul, például a francia rezsimtől kölcsönzött balett, bouquet és mások.
A kölcsönzés másik módja az átírás, amelynek során az idegen szó írásmódját kölcsönzik: az idegen szó betűit az anyanyelv betűivel helyettesítik. Ezzel a módszerrel a cruise, motel és club szavakat angolról oroszra kölcsönözzük. Sok tulajdonnév is átírásra kerül, ha angolból kölcsönözzük: Washington (angolul Washington), Texas (angolul Texas ["teksəs]), London (angolul London). Az angolban sok görög, latin és francia eredetű szó található, amelyek megőrizte grafikai jellemzőit, bár az angol nyelv szabályai szerint olvasható.
A számítás egy kölcsönzési módszer, amelyben egy szó vagy kifejezés asszociatív jelentését és szerkezeti modelljét kölcsönzik. A nyomkövetés során a kölcsönzött szó vagy kifejezés összetevőit külön lefordítják, és egy idegen szó vagy kifejezés mintájának megfelelően kombinálják. Például a német Vaterland főnév darabonként lefordítva az angol pauszpapírt Fatherland adta; az orosz öngyilkos főnév a latin kalka öngyilkosság (maga sui, cide - gyilkosság); az orosz nyelvből kölcsönzött angol self-service főnév önkiszolgáló alakja. Ezzel a módszerrel a következő kifejezéseket kölcsönözték: ördögi kör – ördögi kör; remekmű - remekmű; rep pástétom - álnév; kék harisnya kék harisnya, tudós nő és mások.
2. 3. A hitelfelvétel forrásai
1. Francia kölcsönök
A francia nyelv hatása az angolra különösen erős volt az országban a francia uralom időszakában (XI-XV. század), amikor a nemzeti angol nyelv még nem öltött formát. A franciák 1066-os angliai inváziója a normann hódítás úgynevezett korszakának kezdetét jelentette. Hosszú ideig a francia volt Anglia hivatalos nyelve, és létezett a kétnyelvűség az országban.
Ebben az időszakban a feudális viszonyokhoz kapcsolódó szavakat (feudális, báró, vazallus) vették kölcsön; szinte minden cím (kortárs, herceg, gróf) és megszólítások uram és asszonyom; az uralkodó kormánnyal és általában az állammal kapcsolatos szavak (állam, nép, nemzet, kormány, hatalom, tekintély stb.); monetáris viszonyokkal kapcsolatos szavak (pénz, vagyon); jelző szavak családi kapcsolatok(szülő, unokatestvér, nagybácsi, nagynéni stb.); nagyszámú katonai kifejezés (hadsereg, csata, győzelem, háború stb.); az élvezetet, szórakozást jelző szavak (lakoma, gyönyör, gyönyör, kényelem stb.); jogi kifejezések (vád, bíróság, bűncselekmény stb.) stb.
Az új angol nyelv a reneszánsz idején alakult ki. Ennek az időszaknak a tudományos munkái már angolul születnek, de mivel ezt megelőzően, a középkorban a tudomány nyelve a latin volt, a reneszánsztól pedig az ókori kultúra emlékei iránti érdeklődés, stílushasználat, retorikai módszerek. görög és római szerzők konstruálása, majd teljesen természetesen a szótár feltöltése és az új tudományos terminológia megalkotása nagyrészt latinból, valamint görög nyelvekből való kölcsönzésekkel ment végbe. Így jött létre például a filozófia, a jog, az orvostudomány stb.
Az angol nyelv szókincsének gyarapításában a francia mellett több európai nyelv is részt vett kisebb-nagyobb mértékben, így például a latin, a holland, az olasz, a spanyol.
2. Latin kölcsönzések
Jelentős számú szót kölcsönöztek a latinból az angolba. Íme a leggyakoribbak: utca - burkolt (út); port - port; fal - tengely; vákuum - vákuum; bor - bor; tehetetlenség - tehetetlenség; a mérföld ezer lépés.
Mindezeket a szavakat szóban kölcsönözték, és bekerültek az angol nyelv fő szókincsébe.
Az angol által latinból kölcsönzött szavak közül a legtöbb az úgynevezett könyvkölcsönzés. Olyan szavak ezek, amelyek nem a népek közötti közvetlen, élő kommunikáció eredményeként hatoltak be a nyelvbe, hanem írott dokumentumok, könyvek stb. A legtöbb latin könyvkölcsönzés, amelyet korábban nem hitelesítettek angolul, a reneszánsz korszakból származik Angliában. Ezeknek a szavaknak a listája a munka keretein belül nem adható meg, ehhez külön szótárt kell összeállítani.
3. Holland kölcsönök
Anglia és Hollandia között már a középkorban is meglehetősen szoros kereskedelmi és ipari kapcsolatok voltak. Anglia meglehetősen jelentős számú holland és flamand mesterembert toborzott különböző szakterületeken, főként hajóépítőket és takácsokat, hogy a céhvállalkozásokban dolgozzanak. Különösen sok holland eredetű szó található a hajóépítés és a hajózás terminológiájában. Ilyenek például: cruise – körutazni, dokk – dokk, geef – zátony (lyuk a vitorlában a kötél számára), kapitány – kapitány, jacht – jacht stb. és a korábbi újangol időszakok... Ilyenek: fényessé - fényessé varázsolni az anyagot, szikla - fonókorong, orsó - orsó, csík - egy darab szövet.
Az angol nyelvű holland kölcsönszavak egy speciális csoportja a művészetkritikai kifejezések, amelyek az angol nyelv szókincsébe kerültek. Például a táj egy táj, a maulstick egy fúró stb.
4. Olasz és spanyol kölcsönök
Az olasz is jelentős mértékben hozzájárult az angol nyelv szókincséhez, a 16. század környékén. A reneszánsz idején az olasz kultúra, különösen a zene, festészet, építészet, irodalom terén, nagy hatással volt Anglia kultúrájára; ez különösen a felsorolt területekhez kapcsolódó számos szó kölcsönzésében mutatkozott meg, már közvetlenül az olasz nyelvből és legtöbbször eredeti alakjuk megőrzésével. Ezek a zenei kifejezések allegro, ária, legato, librettó, opera, szonáta, szoprán, tempó, trió; a képzőművészet területéről származó kifejezések, például freskó, műterem, terrakotta stb. Az olyan szavak, mint a barlang, gránit, fiasco, inkognitó, szóda, esernyő, szintén széles körben használatosak Angliában; beleértve a szavakat, amelyek az olasz élet tipikus részleteit közvetítik az angol turisták felfogásában, például makaróni, spagetti stb. Az Anglia és Olaszország közötti kereskedelmi kapcsolatok fejlődésével kapcsolatban olyan olasz szavak, mint bank - bank, Lombard - Lombard ( az itáliai Lombardia régió nevéből, ahonnan sok uzsorás és pénzváltó került ki a középkorban), közlekedés - kereskedelem és egyebek.
A spanyol nyelv számos szavát bevezette az angol nyelv szókincsébe, és számos szó közvetítőjeként szolgált Amerika bennszülött lakosságának különböző nyelveiről.
Az angol szókincsben több tucat, közvetlenül a spanyol nyelvből kölcsönzött spanyol szót számolhat. Például az olyan szavak, mint: armada - tengerészgyalogság, banán - banán, barbecue - grill, bonanza - gazdag érc felhalmozódása, booby - goof, bravúr - kérkedés, kanyon - szurdok, kenu - kajak, chili - pirospaprika, csokoládé - csokoládé , szivar - szivar, néger - néger, burgonya - burgonya, dohány - dohány, paradicsom - paradicsom, tornádó - forgószél, vanília - vanília.
5. Német kölcsönök
A modern angol szókincsben számos kölcsönzött német szó is található. Leggyakrabban befolyásol német nyelv kifejezések formájában nyilvánul meg, mint például: villám a kékből - villám a kékből, láncdohányos - erős dohányos, honvágy - honvágy, remekmű - remekmű, hely a napon - hely a napon , dal szavak nélkül - dalok szavak nélkül, vihar és stressz - vihar és roham, hattyúdal - hattyúdal, egyoldalú - egyoldalú, időszellem - az idők szelleme, szuperember - szuperember, világhírű - világ híres. Különösen sok szó és kifejezés a klasszikus német filozófia terminológiájából származott, például a világszemlélet - világnézet.
6. Orosz kölcsönök
Az orosz kölcsönök angol nyelvű története tükrözi az Oroszország és Anglia közötti kereskedelmi és politikai kapcsolatok történetét. Az orosz nyelv sokkal később kezdett hatni az angolra, mint más európai nyelvek, például a latin, a francia, a német, az olasz és a spanyol.
A történelmi kölcsönzések közé tartozik a forradalom előtti, forradalmi és szovjet időszakból származó szavak egy csoportja: arsheen (arshin), cár (király), desyatin (tized), kulák (ököl), okhrana (őr), bolsevik (bolsevik), politikai iroda ( politikai hivatal), szovnarhoz (gazdasági tanács) stb.
A mindennapi szókincs az orosz életmód eredetiségét mutatja be: babuska (nagymama), blin (palacsinta), kovsh (kanál), zakuska (előétel), kasha (kása), szamovár (szamovár), vodka (vodka) stb. Ennek a csoportnak az orosz életének leírásakor találkozunk.
A biogeográfiai szókincs növényekre, állatokra, természetes jelenségés zónák: badiaga (badyaga), zubr (bölény), tur (tur), sable (sable), suslik (gopher), beluga (beluga), buran (blizzard), purga (blizzard), sztyeppe (sztyeppe) stb. .d.
A társadalmi-politikai szókincset Oroszország jelenlegi társadalmi-politikai szerkezetét jelző szavak képviselik: peresztrojka (peresztrojka), glasznoszt (glasznoszty), értelmiség (intelligencia), oroszság (orosz szellem), duma (Duma), apparátus (apparátus). ), chinovnik (hivatalos), starosta (főnök) stb.
A művészethez kapcsolódó szókincs az eredeti orosz jelentésű szavakat tartalmazza: balalaika (balalajka), bylina (eposz), gusli (gusli), prisiadka (guggolás).
Hadsereg szókincs - olyan híres szavak képviselik, mint Kalasnyikov (Kalasnyikov), Katyusha (Katyusha), stavka (ráta), feldsher (mentős).
Összegzésképpen meg kell jegyezni, hogy az orosz kölcsönzések is nagy szerepet játszottak valamennyi nyelv modern filozófiai és politikai terminológiájának fejlesztésében, beleértve az angolt is.
Az összes angol nyelvű kölcsönzési forrás megvizsgálása és az internetes statisztikák elemzése után (lásd a mellékleteket a 19. oldalon) bátran kijelenthetjük, hogy nagyon magas a más nyelvű kölcsönzések aránya.
2. 4. Nemzetközi szavak
A nemzetközi szavak egy speciális csoportot alkotnak. Gyakran előfordul, hogy egy fontos új fogalom megjelöléseként egy szót nem egy nyelvbe kölcsönöznek, hanem több nyelvbe. Így létrejön egy nemzetközi szókincs-alap, amely magában foglalja nemzetközi terminológia az emberi tevékenység különböző területei: politika, filozófia, tudomány, technológia, művészet, valamint számos elvont szó.
Az egy forrásból kölcsönzött nemzetközi vagy nemzetközi szavak grafikai és hangzásbeli hasonlóságokat mutatnak, és jelentésükben bizonyos mértékig egybeesve a régiek szókincséből adódóan számos nyelv közös tulajdonát képezik, pl. latin és görög (demokrácia, proletár, filozófia, atom, modern, program, rendszer).
Egy másik részük innen származik modern nyelvek: szovjet, kolhoz, szputnyik - az orosz forradalomból, burzsoá, távíró - francia fociból, telefon, körutazás, motel, klub, elemzés, hadsereg, kommunizmus, kultúra, nemzet, funkció, oktatás, nemzetközi, geometria, földrajz, matematika, fizika, filozófia. Számos fizika, kémia, biológia, fiziológia stb. kifejezést is tartalmaz.
A fenti példákból azt látjuk, hogy nagyon sok kifejezés tartozik a nemzetközi szókincsbe, vagyis nemcsak az angol, hanem számos más nyelv sajátja is.
Gyakorlati rész
A kölcsönzés eredményeként az angol nyelvet nemzetközi szavakkal egészítették ki, amelyek olyan szavak, amelyek a világ számos nyelvén megtalálhatók, de kisebb hangzásbeli eltérésekkel rendelkeznek az egyes nyelvek kiejtésének sajátosságaihoz kapcsolódóan. Például: cím, távíró, szocializmus.
Líceumunk tanulói körében felmérést végeztünk annak érdekében, hogy az orosz és angol nyelvben egyes jelentésbeli eltéréseket kimutathassuk.
40 tanulónak kellett leírnia, hogy egy adott szó mit jelent oroszul, és mit jelent angolul.
Több ilyen nemzetközi szót választottunk: kontroll, család, tábornok, magazin, eredeti, atom.
Itt vannak azok az eredmények, amelyeket a feladatokra adott válaszok elemzésével kaptunk.
Az első szó a kontroll volt
Mind a 40 diák (100%) ismeri a „kontroll” szó eredeti jelentését. 10 diák (25%) tudja, hogy ennek a szónak sok jelentése van, és jelentéseket is felvehet - „menedzsment”, „vezetés”, „hatalom”.
A második a család szó volt
Mind a 40 diák (100%) tudja, hogy a család angolul csak „családot” vagy „nemet” jelent, a „vezetéknév” pedig soha nem értendő angolul.
A harmadik szót vettük - általános
Mind a 40 diák (100%) azt válaszolta, hogy az általános megegyezik az orosz „általános” szóval. 30-an (75%) válaszolták, hogy ez az általános szó gyakrabban fordul elő jelzőként „fő”, „általános”, „közönséges” jelentéssel.
A negyedik szó, amit kivettünk: magazin
Minden diák (40 fő - 100%) azt válaszolta, hogy a magazin szó nem az orosz „üzlet” szónak felel meg, hanem „magazint” jelent. És ketten (5%) a szót ’hadi kellékraktárnak’ is fordították.
Az ötödik szó: eredeti
Valamennyi diák (40 fő - 100%) azt válaszolta, hogy az orosz és angol nyelvű főnév egybeesik a jelentésével, de 35 diák (87,5%) jelzőként ismeri az „eredeti”, „hiteles” jelentést.
És az utolsó szó az atom volt
Egy nemzetközi szót javasoltak, amely közvetlen jelentésében egybeesik, de a figuratív felhasználási lehetőségekben eltér.
Mind a 40 ember (100%) „atom”-nak fordította ezt a szót, de egyetlen diák sem ismeri ennek a „baby”, „baby” szó átvitt jelentését, ahogy az angolban néha előfordul. A kis Paul Dombáról beszélve Dickens „atomnak” nevezi; ez a metafora egyetlen szóval lefordítható oroszra: „bébi”.
A fentiek alapján a következő következtetéseket vonhatjuk le:
1. Sok nemzetközi szó nemcsak külső alakjában, hanem jelentésében is különbözik.
A diákok körülbelül 19%-a nem ismeri a nemzetközi szavak fő jelentését angolul.
2. A kérdőíves felmérés és az azt követő beszélgetés a hallgatókkal lehetővé tette szókincsük feltöltését, a tanulók ismereteinek elmélyítését számos nemzetközi szó eredetéről és jelentéséről.
Ezért ennek a kutatómunkának gyakorlati értéke van, és nagy érdeklődésre tart számot a hallgatók körében.
Következtetés
Megismerve a rendelkezésünkre álló, az angol nyelvtörténet területén a nyelvi kapcsolatok és kölcsönzések problémáival foglalkozó tudósok munkáit, olyan érdekességre derült fény, hogy az angol nyelvű kölcsönzések nem csak számában szembeötlőek. , hanem a különféle nyelveken is, amelyekről kölcsönözték.
A történelmi fejlődés során az angol hatalmas mennyiségű szókincset kölcsönzött más nyelvekből. A legaktívabb donornyelvek a francia (mechatronika, herceg, emberek, pénz, szülő, hadsereg, kényelem, edző stb.); japán (hara-kiri, sushi, karaoke, ikebana, szamuráj, gésa, kimonó), jelenleg a japán az egyik vezető donornyelv; latin (utca, portói, bor, mérföld stb.); holland (dokk, zátony, jacht, szikla, orsó, táj stb.); olasz (szonáta, esernyő, erkély, bank, makaróni, spagetti stb.); spanyol (banán, barbecue, bravúr, kanyon, chili, csokoládé, burgonya, paradicsom stb.); német (superman, honvágy, hamburger, csemege stb.); orosz (cár, spetsnaz, limitchiki, glasznoszty, peresztrojka stb.).
Az angol nyelv szókincse más nyelvekből is kiegészül: boldog, alacsony, beteg, csúnya, gyenge, viking (scand.); haiduk, huszár (magyar); polka, mazurka (lengyel); algebra, hárem (arab); pszichológia, ábécé, szimpátia (görög).
Miután lehetőség szerint alaposan megvizsgáltuk a kölcsönzött szavakat az angol nyelvben, a következő következtetéseket vonhatjuk le.
Először is, az idegen nyelvi kölcsönzés az angol nyelv szókincsének gazdagításának egyik fajtája.
Másodszor, az angol nyelv szókincse nagyon sok szót szívott fel a világ legkülönfélébb nyelveiről, és az ilyen nagyszámú kölcsönzés oka és a nyelvek sokfélesége, ahonnan kölcsönözték őket. Anglia történelmi fejlődésének sajátosságaiban. Ez a sajátosság abban rejlik, hogy az angol nép folyamatosan közvetlen kapcsolatban állt számos idegen nyelvű néppel, először legyőzött népként, később Anglia gyarmati hatalommá, mint néppé - gyarmatosítóvá - átalakulása következtében. Ráadásul egy bizonyos történelmi időszak Angliában a funkcionális nyelvek helyzetére lépett fel különböző szférák társadalmi tevékenységek latin és francia nyelvek... Bár az angol nyelv győztesen került ki a hódítók nyelvei elleni küzdelemből, bár erőszakkal ültették be a gyarmati országokba, mégsem tudta megakadályozni, hogy szókincsébe szívjon sok szót azokból a nyelvekből, amelyekkel bekerült. kapcsolatba lépni. Ezek a történelmi körülmények magyarázzák a nyelvi kölcsönzések bőségét.
Harmadszor, a kölcsönzés hatására az eredeti szavak közül sok kiesett a használatból, vagy megváltozott a jelentése. Például a bar főnév franciául „bár”-ot, „csavart” jelent, az angolban pedig ezt a szót „bár”-nak, „étterem”-nek fordítják, aminek jelentése a franciául még nem szerzett.
A hitelfelvételek azért is érdekesek, mert képesek tükrözni az ország kulturális és történelmi életében bekövetkezett változásokat.
Nagyon instabil időben élünk, a változások idejét. Ezek a változások elsősorban az élet társadalmi-politikai szféráját érintik. ezért feltételezhető, hogy a szavak nagyobb mértékben ebből a csoportból lesznek kölcsönözve. Remélhetőleg ezeknek a szavaknak pozitív konnotációja lesz.
Végezetül szeretném megjegyezni, hogy korunkban a francia nyelv őrzi vezető pozícióját az európai donornyelvek között.
A mű szövege képek és képletek nélkül kerül elhelyezésre.
Teljes verzió munka elérhető a „Munkafájlok” fülön PDF formátumban
Bevezetés
V modern világ Az angol a nemzetközi kommunikáció legfontosabb eszköze. A nemzetközi kapcsolatok bővülése, az angol nyelvű országok fölénye szinte minden tevékenységi körben hozzájárul az angol kölcsönzések állandó megjelenéséhez az orosz nyelvben. Talán ez az angol nyelv „globalizációjának” a megnyilvánulása, amelyről ma oly gyakran beszélnek és írnak. A nyelvészek megemlítenek egy olyan jelenséget is, mint az angol-orosz kétnyelvűség, amely talán éppen az angol nyelv „globalizációjának” a következménye. S.I. szótárában Az Ozhegova anglicizmus egy szó vagy beszédfordulat bármely nyelven, az angol nyelvből kölcsönzött vagy az angol szó és kifejezés alapján jött létre.
Természetesen az orosz nyelv idegen nyelvű szókincsének bősége nem aggasztja az orosz nyelv anyanyelvi beszélőit, különösen az idősebb generációt. „A fiatalok hozzászoknak az orosz-angol köznyelv lexikális jelenségeihez, ezáltal bizonyos értelemben elveszítik anyanyelvük eredetiségét, hagyományait, tönkreteszik annak integritását” – vélik. De az igaz, hogy sok fiatal vonzóbbnak, tekintélyesebbnek, divatosabbnak, „hangzatosabbnak” tartja az idegen szókincset: például „celebeket” ejtenek, nem hírességet; "Felső menedzser", nem vezető; "Exkluzív" nem kizárólagos; "Csúcsmodell", nem a legjobb modell; "Árjegyzék", nem árlista, "smink", nem smink; „Kép”, nem kép, „show-man”, nem műsorvezető. Nagyon fontos megérteni, hogy egy nyelv nem elszigetelten él attól a társadalomtól, amelyben fejlődik; a szavak kölcsönzése a nyelvi fejlődés természetes és szükséges folyamata, és nincs olyan nyelv, amely teljesen mentes lenne az idegen nyelvi hatásoktól. A legtöbb kölcsönzött szót sikeresen beillesztették az orosz nyelvbe, és már nem tekintik őket idegennek: elnök, polgármester, rádió, puding, keksz, szendvics, futball, kanapé stb.
A kutatómunka célja az angol kölcsönszavak mint nyelvi jelenség vizsgálata. A kutatási tevékenység céljai a következők:
az anglicizmusok jellegzetes toldalékos jeleinek meghatározása orosz nyelvű felismerésükhöz;
az emberi tevékenység azon szféráinak kiemelése, ahol az anglicizmusok a legnagyobb koncentrációban vannak;
az anglicizmusok orosz nyelvbe való nagy beáramlásának okainak tanulmányozása;
az anglicizmusok tipológiájának tanulmányozása;
a szleng, mint az anyanyelvi anglicizmusok vezetőjének tanulmányozása;
az anglicizmusok orosz nyelvben való megmaradása előnyeinek és hátrányainak meghatározása
Fő rész
Az orosz nyelvű anglicizmusok példái mindenhol hallhatók. „Különösen a fiatal vásárlók körében népszerűek az újszerű kütyük és készülékek. A TNT-n szombat esténként tánccsatát nézhetnek a nézők. A Táncok program újabb castingot hirdetett hivatásos táncosok számára Oroszország-szerte. A szerencsétlen embert vesztesnek nevezik. A vályogházak homlokzatát gyakran német burkolattal díszítik. Van pszichológiai technikák a tanulók és hallgatók IQ-jának mérésére irányul. Előléptetés nélkül nehéz sikeresnek lenni a munkában. A turisták narancslevet fogyasztanak vakáció közben. A csúcstalálkozók közvetítései, eredményeiket összefoglaló riportok nagy érdeklődést váltanak ki az érett és idős korú közönség körében. A műsorok általában happy enddel végződnek stb. A hétköznapi emberek számos gazdasági és pénzügyi kifejezést hallanak, mint például: barter, bróker, kereskedő, forgalmazó, marketing, befektetés, hitel stb. A sport szerelmesei számára újfajta sportágak jelennek meg: windsurf, arm wrestling, freestyle, gördeszka, snowboard, kickbox. A számítógépesítés fejlődésével megjelentek a számítástechnikával kapcsolatos kifejezések: nemcsak maga a számítógép szó, hanem kijelző, fájl, interfész, nyomtató, szkenner, laptop, driver, böngésző, weboldal stb. Nos, a női kozmetikai táska bővelkedik a gizmákban, amihez csak angol lexikai egységeket használnak: korrektor (korrekciós ceruza), peeling cream, (eltávolítja az apró keratinizált bőrszemcséket), lifting krém (bőrfeszesítő krém), parfüm (parfüm) , szemceruza (szemceruza) stb.
Hogyan lehet felismerni az anglicizmusokat a beszédben? Ez a tipp azoknak segít, akik egyáltalán nem tudnak angolul.
Az emberi élet azon területei is kiemelésre kerülnek, ahol az anglicizmusok nagy mennyiségben bővelkednek:
|
Politika / Közgazdaságtan / Pozíciók |
csúcstalálkozó, eligazítás, felszólaló, értékelés, birtok, választók, utalvány, felelősségre vonás, képalkotó, beszédíró, befektetés, szponzor, hordó, média, recesszió, marketing, lízing, pályázat, kiskereskedelem, offshore, árlista, (top) menedzser, promóter , forgalmazó, kereskedő, üzletasszony, mentalitás |
|
Élelmiszer/ruha/kereskedelem |
hot dog, sajtburger, hamburger, fishburger, barbecue, csokoládé, pattogatott kukorica, (narancs) friss, joghurt, puding, Coca-Cola, Nut Twix, Sprite, gyorsétterem, ebéd, rövidnadrág, csizma, bandana, pamut, felső , nem tekercs (párna), több márka, unisex, alkalmi, vendéglátás, vásárlás, vásárlás, kiárusítás, gél, SPA-szalon, szupermarket, VIP-terem, használt, akciós, vendéglátás |
|
alakformálás, erőnlét, búvárkodás, szörfözés, testépítés, snowboardozás, paintball, szabadfogású, birkózás, erőemelés, teke, edzés, korcsolyapálya, előre, kapus, motoros, mesterlövész, túlóra, step class, verseny, robogó |
|
|
Művészet / rádió / TV |
thriller, western, videoklip, klipkészítő, hírkészítő, musical, kasszasiker, bestseller, underground, pop-art, (volt) rock, rock and roll (l), casting, shake, breaktánc, agygyűrű, (beszélő) show, sláger parádé, meteotime, szuperszta, superman, skinhead |
|
Otthon / mindennapi élet / iroda |
klíma, hűtő, mixer, kenyérpirító, turmixgép, burkolat, redőnyök, redőnyök, fagyálló, boulet magic, Vanish, Fairy, Comet, Head & Shoulders, Dove, Tide, parfüm, takarító cég, bozót, spray, szín, pelenka, tűzőgép, ragasztószalag |
|
Információs és kommunikációs technológiák |
számítógép, monitor, kijelző, számológép, laptop, nyomtató, szkenner, CD, DVD, processzor, eszköz, hacker, frissítés, kattintás, internet, weboldal, blog, smiley, SMS |
Tehát a szavak kölcsönzése a nyelvi fejlődés természetes folyamata. A nyelvészek meglehetősen nagy része továbbra is optimista az anglicizmusok orosz nyelvbe való beáramlását illetően. Hiszen a lexikális kölcsönzések gazdagítják a nyelvet. Ugyanakkor a fő szókincs megmarad, és a nyelv grammatikai szerkezete változatlan marad.
De mégis, mi az oka az anglicizmusok ilyen hatalmas áramlásának az orosz beszédben?
- megfelelő fogalom hiánya az orosz nyelv alapjában... A számítástechnika, a műszaki, a pénzügyi és a gazdasági területek előrehaladásával kapcsolatban számos anglicizmus ömlött az orosz nyelvbe. Az orosz személy szótárában nincs natív megfelelője, mondjuk egy laptop, szervező, időzítő, szkenner, tuner, skype, blogger, franchise, debit, charter, impeachment stb. Könnyebb a meglévő szavakat más nyelvből használni, mint újakat kitalálni. Valószínűleg ezek az anglicizmusok már nemzetközivé váltak, és nem csak az orosz nyelvben ismerhetők fel.
Egy olyan orosz lexikai egység jelenléte, amely nem egészen pontosan jelöl egy fogalmat, és amelyet idővel egy pontosabb anglicizmus vált ki. Például: imázs versus imázs, márka versus márka, név, túra versus utazás, szókincs versus szókincs, fitnesz versus edzés, befektető kontra befektető, spray kontra spray stb. Ebben az esetben ezek a kölcsönzések konkrétabbak, könnyebben kiejthetők, mint az oroszok.
- az a tendencia, hogy egy leíró kifejezés helyett egyetlen kölcsönszót használnak. Például: szálloda lakókocsiknak - motel, rövid sajtótájékoztató újságíróknak - eligazítás, csúcstalálkozó - csúcstalálkozó, műkorcsolya - freestyle, lövész - mesterlövész, bérgyilkos - bérgyilkos, sprint - sprint, parkolóhelyek - parkoló / parkoló, kiskereskedelem - kiskereskedelem stb.
- tisztelgés a divat előtt... Az angol nyelvtudás nagy presztízsnek számít. Nagyon sokan tanulnak angolul, és át van itatva ez. Modernnek akarnak kinézni, és nagy örömmel használnak vonzó angol szavakat oroszul: vásárlás, prezentáció, értékelés, buli, előadás, show, chart, barát, személyes fiók, szolgáltatás, biztonság, recepció stb.
- az államközi és nemzetközi kapcsolatok bővítése Oroszország és az angol nyelvű országok között;
- Oroszország részvétele nemzetközi kulturális eseményeken, fesztiválokon, versenyeken, gyűléseken, divatbemutatókon;
- külföldi turizmus;
-szakembercsere, vegyesvállalatok működése.
A felsorolt tények az anglicizmusok orosz nyelvben való megjelenésének okai és feltételei egyaránt.
A nyelvészek az angol kölcsönszavak alábbi csoportjait különböztetik meg :
Közvetlen hitelfelvétel... A szó az oroszban körülbelül ugyanolyan formában és jelentésben található, mint az eredeti nyelvben. Ezek a szavak: hétvége - hétvége, pénz - pénz, készpénz - készpénz, igazolás - igazoló okmány, váltó - csere, stb.
Hibridek. Ezeket a szavakat úgy alakítják ki, hogy az orosz utótagot, előtagot és végződést az idegen gyökhöz kapcsolják. Ebben az esetben az idegen szó - forrás jelentése némileg megváltozik. Például elfoglalt (foglalt - nyugtalan, nyűgös).
Pauszpapír... Idegen eredetű szavak, hangzásuk és grafikai megjelenésük megőrzése mellett használatosak (menü, lemez, vírus, ebéd, hitel, szmoking, farmer).
Exotizmusok... Olyan szavak, amelyek más népek sajátos nemzeti szokásait jellemzik, és a nem orosz valóság leírására szolgálnak. E szavak megkülönböztető jellemzője, hogy nincs orosz szinonimájuk. Például chips, hot dog, sajtburger. Az angol egzotikum magában foglalja a következő szavakat: Miss, Mrs, Mister, Sir, Gentleman, Pound Sterling, Lord, Scout, Peer, Pub, Scotland Yard stb.
Barbarizmusok. Az orosz földre átvitt angol szavak, amelyek megőrzik fonetikai és grafikai „idegenségüket”. Ezek olyan idegen szavak, amelyek élesen kiemelkednek az orosz szókincs hátteréből. Nem szerepelnek az orosz nyelv szótáraiban. Az anglicizmusok-barbarizmus aktív használata korunk jelévé vált. Például: arckontroll, öltözködési kód, know-how, xy xy-től, üzenet, tisztelet, csata, happy end, hétvége, tinédzser, fogadás, smink, relax, felhasználó, online, baba, szerencsejátékos, non-stop stb. Az anglicizmusok különösen népszerűek a tévéműsorok, üzletek, klubok nevében: talk show; kutya show; szalag show; Show biznisz; slágerparádé; Rajongói klub; Agygyűrű; Szurkolói park; Használt; Coach Center; Hívóközpont; Teniszcsarnok; Lakáshitel Bank; Igazi kényelem; Édes mama. Az orosz nyelvű angol nyelvű zárványok a barbarizmusokhoz csatlakoznak: ok, viszlát, hallow, szia, wow, hoppá, auch stb.
Kompozitok... Két angol szóból álló szavak, például second-hand - használt ruhákat árusító üzlet, videószalon - filmnézési helyiség.
Szakmai nyelv. Azok a szavak, amelyek az eredeti szó eltorzítása következtében jelentek meg, pl. vágott, mint, egyenes, bak, paronts.
A szlenget az anglicizmusok vezetőjének tartják az orosz beszédben. . Kiszorította és továbbra is szorítja a normatív szókincset. Az emberek megszokták, és néha észre sem veszik, hogy bizonyos szavak nem jellemzőek az irodalmi nyelvre. Néha nem tulajdonítunk jelentőséget annak, honnan származnak az életünkben, és néha mit jelentenek.
Ebben az esetben megtörténik az orosz nyelv anglotizálása. A fiatalabb generáció nem tehet mást, mint az angol szavakat a beszédükben, mivel sokan közülük már régóta behatoltak az orosz nyelvbe. Az új szavak megjelenése egyrészt bővíti az anyanyelvi beszélők szókincsét, másrészt elveszik eredetisége, egyedi szépsége. Az általuk oroszul kiejtett szavak nem mindig fejezhetik ki ugyanazt, mint anyanyelvük szavai.
Az angol nyelvből vett kölcsönzések lefedik az ifjúsági élet minden területét. A képzési területet a következő lexikai egységek képviselik (ticher, intézet, tanszék, angol, hostel, jim, olvasóterem, teszt stb.)
Vannak szleng kifejezések, amelyek a szabadidő területéhez kapcsolódnak. Az alábbiak szerint is kategorizálhatók:
Különféle diákrendezvények - bulik, összejövetelek, pontozás, verekedős játék stb.
Diákok kölcsönözték az informatikusok és programozók szakzsargonjából - cybord, egér, üzenet stb.
A zenészek szakzsargonjából kölcsönözve - rock, pop, jazz, blues, rap, dobos, klubbíró, táncos, vásárló stb.
A kapcsolat tisztázása - kipish, csata stb.
Interperszonális kapcsolatok - barát, találkozót tartani (jellel találkozni)
A ruhák és kiegészítők nevei - ruha, truzer, tishortka, tűk, gyűrűk stb.
Testrészek - arc, tífusz, kezek, lábak, ujjak, körmök stb.
Háztartási gépek - vivi, hűtőszekrény, komp. stb.
Pénzt jelző főnevek - mani, készpénz stb.
Családtagok nevei - Szülők, Phaser, Bácsi, Anti stb.
Az angol nyelvből kölcsönzött értékelő határozók és melléknevek - nagyszerű, rossz, menő stb.
Természetesen vannak előnyei az anglicizmusok használatának. Az angol nyelvű kölcsönzés segít a diákoknak a lehető leggyorsabban megtanulni azt. Néha még könnyebben fejezik ki gondolataikat és érzéseiket angolul, mint anyanyelvükön. Az angol szavak beszédben való használatának fő okai között a serdülők és a fiatalok azt a képességet emelik ki, hogy az információkat egymásnak átadják, így a körülöttük lévő tanárok, a szülők nem értették, mi forog kockán.
Következtetés
Ha megvizsgáljuk a mai orosz anglicizmusok problémáját, a következő következtetést vonhatjuk le:
Az anglicizmusok érdekes nyelvi jelenségek, amelyek szerepe az orosz nyelvben igen jelentős.
A beszédünkbe behatoló számos angolság természetes jelenség, amely tükrözi Oroszország gazdasági, politikai, kulturális, társadalmi kapcsolatait és kapcsolatait más országokkal, különösen az angol nyelvű országokkal.
Sokan úgy vélik, hogy az anglicizmusok megsértik az általánosan elfogadott nyelvi normát, és "szemetetnek" az orosz nyelvre. Egyes nyelvészek riadót fújnak az angol nyelv terjeszkedése miatt, ami az orosz lexikai egységek fokozatos kiszorulásához vezet a szóbeli beszédből. A közelmúltban totális jelleget öltött orosz nyelvi kölcsönzések beáramlása azonban nem tekinthető teljesen negatív jelenségnek. Idővel a szavak vagy kikerülnek a forgalomból és feledésbe merülnek, vagy korlátozottan használják őket (professzionalizmus, szleng), vagy elveszítik „idegenségüket”, és bekerülnek a nyelv fő szerkezetébe, gazdagítva ezzel az orosz nyelvet.
Az anglicizmusok orosz beszédbe való behatolása miatt némileg csökken az érdeklődés az anyanyelv, az orosz irodalom és kultúra iránt.
Az angol-orosz kétnyelvűség nemcsak a nyugati beszédmintákat, hanem a nyugati gondolkodást és általában a nyugati életmódot is formálja.
Az orosz nyelvet védeni kell. Védeni kell és a nyelv azt jelenti Orosz nyelvet, és ahol lehetséges, csak velük fejezze ki gondolatait, érzelmeit és érzéseit. Az anglicizmusokat nem szabad mindig és mindenhol használni, és mindig teljes tudatában jelentésüknek és használatuk helyénvalóságának a mindennapi beszédben. Az idegen nyelvű szókincs használatakor ne feledjük: idegen nyelvet tanulni, idegen kultúrát tanulni nagyszerű dolog, aminek során az orosz anyanyelv eredetiségét, egyediségét és eredetiségét is meg kell őrizni.
- M. A. Goldenkov. Modern aktív angol. KARO. SPb, 2003.
Angol - orosz amerikai szleng szótár // T. Rotenberg és V. Ivanov fordítása és összeállítása - M .: Infoserv, 1994
Dyakov A.I. Az anglicizmusok intenzív kölcsönzésének okai a modern orosz nyelvben. // Nyelv és kultúra .- Novoszibirszk, 2003.-P.35-43
Kato Lomb. Hogyan tanulok nyelveket? // Mann, Ivanov és Ferber, 2016.
Krysin L.P. Idegen szavak modern szótára // AST-Press, 2016
- Sologub O.P. Idegen nyelvi szerkezeti elemek asszimilációja az orosz nyelvben // Tudomány. Egyetemi. 2002. A Harmadik Tudományos Konferencia anyaga. - Novoszibirszk, 2002 .-- S. 130-134.
