Mi a felfedezés Kína a 19. században. Az európaiak első kísérletei Kína „felfedésére”.

A XVIII-XIX. század fordulóján. A nyugati hatalmak, és mindenekelőtt Anglia, egyre inkább próbálnak behatolni a kínai piacra, amely akkor még alig volt nyitott a külkereskedelem előtt. A 18. század második felétől. Kína teljes külkereskedelme csak Kantonon keresztül haladhatott át (az Oroszországgal folytatott kereskedelem kivételével, amely Kyakhtán keresztül zajlott). A külföldiekkel folytatott kereskedelem minden más formáját a kínai törvények tiltották és szigorúan büntették. A kínai kormány igyekezett ellenőrizni a külföldiekkel fenntartott kapcsolatokat, és ennek érdekében a minimálisra csökkentették a velük üzletelhető kínai kereskedők számát. A Gunhan vállalatot alkotó 13 kereskedelmi cégnek volt engedélye arra, hogy külföldi kereskedőkkel üzleteljen. Egy Pekingből küldött tisztviselő elfogult irányítása alatt jártak el.

Maguk a külföldi kereskedők csak egy Kanton közelében található kis koncesszió keretein belül tartózkodhattak kínai területen. De még ezen a településen is csak több hónapig lehettek, nyáron és tavasszal, amikor a kereskedés ténylegesen zajlott. A kínai hatóságok megpróbálták megakadályozni a Kínával kapcsolatos információk külföldiek körében való terjedését, joggal hitték, hogy a bürokratikus ellenőrzést megkerülve behatolhatnak az országba. Maguknak a kínaiaknak megtiltották, hogy kínai nyelvet tanítsanak külföldieknek. Sőt, még a könyvek exportját is megtiltották, hiszen a kínai nyelv tanulására és az országról való tájékozódásra is felhasználhatók voltak.

A kereskedelem fejlődését az is nehezítette, hogy a helyi tisztviselők manipulációiból eredő importvámok esetenként az áru értékének 20%-át is elérték, míg a hivatalosan megállapított mérték nem haladta meg a 4%-ot. A külföldi kereskedők időnként olyan helyzetekkel szembesültek, amelyeket a kínai partnerek megtévesztéseként és csalásaként értelmeztek, holott ez valójában közönséges bürokratikus önkény eredménye volt. Gyakran a központi hatóságok képviselője, akit azért küldtek, hogy ellenőrizzék a kereskedelmet és pénzt gyűjtsenek a központi kincstárba, kirabolták azokat a kereskedőket, akik a gunhan részei voltak. A kereskedők kölcsönt vettek fel külföldiektől, hogy árut vásároljanak, és később nem tudták visszaadni, mivel kénytelenek voltak megosztani a most kölcsönvett pénzeszközöket a nagyhatalmú pekingi kormányzóval.

Évszázadokon keresztül a Kínából származó áruexport felülkerekedett az importtal szemben. Európában a tea, a selyemszövet és a kínai porcelán iránt nagy kereslet volt a társadalom felsőbb rétegei között. A Kínában vásárolt árukért a külföldiek ezüsttel fizettek. A Kínából származó áruexport és ennek megfelelően az ezüst beáramlása megnőtt, miután a brit kormány 1784-ben úgy döntött, hogy csökkenti a Kínából importált teák vámját. Ezt a döntést a vámőrhelyeket elkerülő csempészkereskedelem felszámolásának vágya diktálta. Ennek eredményeként a csempészkereskedelem jelentősen visszaesett, a vámok emelkedtek, és a Kínával folytatott teljes kereskedelem volumene nőtt, ami az ezüst kiáramlásának meredek növekedéséhez vezetett a brit monetáris rendszerből. Ezt a körülményt a brit kormány fenyegetésnek tekintette a brit monetáris rendszerre és gazdasága egészére nézve.

Így Anglia uralkodó körei nehéz feladat előtt álltak: el kell jutni az ezt nem akaró kínai kormánytól a kínai állam szélesebb körű megnyitását a külkereskedelem felé és ennek jogi alapjainak bevezetését. Fontosnak tartották a két állam közötti kereskedelmi kapcsolatok szerkezetének megváltoztatásának problémáját is. Az angol kereskedők olyan árukat kerestek, amelyekre kereslet lenne a kínai piacon, és amelyek exportjával ki lehetne fizetni a kínai tea, selyem és porcelán exportját.

A 18. század végén és a 19. század elején Nagy-Britannia azon kísérletei, hogy diplomáciai kapcsolatokat létesítsenek a kínai birodalommal az európai világban elfogadott elvek alapján, sikertelenek voltak. 1793-ban missziót küldtek Kínába Lord George McCartney vezetésével. Egyszerre volt jól képzett ember és tapasztalt diplomata, aki több éven át vezette a brit oroszországi nagykövetséget. A missziót a Brit Kelet-Indiai Társaság forrásaiból küldték ki, ugyanakkor a brit kormány érdekeit képviselte. McCartney egy 66 ágyús hadihajó fedélzetén érkezett Kínába, az angliai tudományos és művészeti körök nagyszámú képviselője kíséretében. Az expedícióban részt vettek a brit ipar által gyártott termékek mintáival megrakott hajók is.

A brit expedíció céljait a brit diplomaták által a kínai kormánynak címzett javaslatok fogalmazták meg. Nem volt bennük semmi, amit Kínával való egyenlőtlen kapcsolatok kialakítására, vagy még inkább szuverenitásának sérelmére lehetett volna felfogni. Ezek a következőkből álltak:

mindkét fél diplomáciai képviseletet cserél;

Anglia megkapja a jogot arra, hogy állandó nagykövetséget hozzon létre Pekingben;

a kínai nagykövet Londonba érkezhet;

Kanton mellett a kínai tengerparton több kikötőt is megnyitnak a külkereskedelem előtt;

A tisztviselők önkényének kiküszöbölése érdekében a kínai fél vámtarifákat állapít meg, amelyeket közzétesznek. Ez a követelés Kína szuverenitásának bizonyos mértékig megsértésére tett kísérletnek tekinthető: a brit diplomata azt kérte, hogy biztosítsanak a brit kereskedőknek egy, a kínai partokhoz közeli szigetet, amelyet a kínai brit kereskedelem központjává alakíthatnának. Ugyanakkor utaltak a meglévő precedensre - Makaó szigetére, amely a portugálok ellenőrzése alatt állt.

A tárgyalások a kölcsönös jóindulat, semmint ellenséges légkörben zajlottak. Az angol küldetést Qianlong császár kedvesen elfogadta, de nem kívánta eleget tenni az angol javaslatoknak. A Mennyei Birodalom kormánya számára Nagy-Britannia legjobb esetben is igényt tarthatna egy függő barbár állam címére, amellyel Kína baráti kapcsolatokat tartana fenn. Az angol küldötteknek elmondták, hogy Kínának mindene megvan, amire szüksége van, és nincs szüksége angol árukra, amelyeknek McCartney által hozott mintáit tiszteletdíjul elfogadták. Így Kína visszautasította azt az ajánlatot, hogy egyenrangúan lépjen be a modern gazdasági és nemzetközi kapcsolatok világába. Mindazonáltal egy szuverén kínai hatalomnak, mind erkölcsi, mind jogi szempontból, minden joga megvolt ahhoz, hogy fenntartsa elszigeteltségét és szinte teljes elszigeteltségét a külvilágtól.

Az államközi kapcsolatok kialakításában még kisebb eredményt jelentett a Lord Amherst vezette angol misszió, amely 1816-ban érkezett Kínába.

1816. február 8-án Portsmouthból két hajón indulva Amherst nagy kísérettel augusztus 9-én megérkezett a Baikhe torkolatához. Tiencsinben a nagykövetség tagjai kimentek a partra, és Qing méltóságok fogadták őket. Innen Amherst és társai a csatornán mentek, először Tongzhouba, majd Pekingbe. Azon az uszályon, amelyen Amherst és kísérete a csatorna mentén hajózott, kínai nyelvű felirat volt: "Kiküldött az angol király tiszteletével." A Qing méltóságok már az első beszélgetések alkalmával az angol követtel ragaszkodtak a koutou rítus elvégzéséhez. Augusztus 28-án a nagykövetség megérkezett Yuanmingyuanba, a Bogdyhan Peking melletti vidéki rezidenciájába. Az angol küldöttet azonnal beidézték a Bogdykhannal tartott audienciára, de Amherst rossz egészségi állapotára, öltöny hiányára és állítólagosan az őt követő poggyászban lévő megbízólevelére hivatkozva nem volt hajlandó elmenni. Bogdykhan orvost küldött a brit diplomatához, és elrendelte, hogy hívja meg az egyik asszisztensét audienciára, de utóbbi fáradtságra hivatkozva szintén nem jelent meg. Aztán a dühös Bogdykhan parancsot adott a követség visszaküldésére.

Az angol küldött megtagadta a Qing udvarban kialakított szertartást, és bosszantotta a bogdikánt. Követelte azoknak a méltóságoknak a megbüntetését, akik találkoztak a tiencsini követséggel, majd megengedte az angol hajóknak, hogy tengerre szálljanak, mielőtt megkapta volna a küldött hozzájárulását a koutou kivégzéséhez. Két másik magas méltóságot is bíróság elé állították, akik elkísérték Amherst Tongzhouból Yuanmingyuanba. A Qing császár büszkesége annyira megsérült, hogy IV. György angol herceg-kormányzónak írt levelében azt javasolta, hogy ne küldjenek több nagykövetet, ha őszinte vágya, hogy a Qing császár hűséges hűbérese maradjon.

Az amhersti nagykövetség volt az utolsó brit kísérlet arra, hogy diplomáciai kapcsolatokat létesítsen Kínával. A nagykövetség kudarca után az angol kereskedelmi és ipari burzsoázia körében megerősödött az a vélemény, hogy csak a katonai beavatkozás segítheti a kereskedelem kiterjesztését a Kantontól északra fekvő kínai kikötőkbe. 1832. február végén a H. G. Lindsay által irányított brit Amherst hajót kiküldték Kantonból, hogy tanulmányozzák Kína háborús készségét, és megismerkedjenek az új régiók kereskedelmi helyzetével. Az angolokat fordítóként Karl Gutslaf német misszionárius kísérte. A partot követve észak felé a brit hajó ellátogatott Hsziamenbe, Fuzhouba, Ningbóba, Sanghajba, Tajvanra és a Luzgo-szigetekre. Annak ellenére, hogy a helyi hatóságok tiltakoztak, és követelték a külföldi hajó eltávolítását, Lindsay mindaddig ott maradt, amíg az információgyűjtéshez és a térképek elkészítéséhez szükséges volt. A kormányhivatalokba betörve (Fuzhouban, Sanghajban) a britek tisztviselőket sértegettek, és pimaszul viselkedtek a helyi hatóságokkal szemben.

Tehát a XIX. század első évtizedeiben. Kína és a Nyugat, elsősorban Kína és Anglia viszonyában éles ellentmondások bontakoztak ki: a két fél közötti kereskedelem bővült és változtatta jellegét, de nem léteztek azt szabályozni képes nemzetközi jogintézmények.

A brit fél számára nem kevésbé nehéz volt a két ország közötti kereskedelem természetének megváltoztatása úgy, hogy az ne mondjon ellent a brit politika merkantilista elveinek. Az európai viszonylatban is fantasztikusan tágas kínai hazai piac azonban a helyi termelésre összpontosult. Qianlong császár szavai, amelyek arról szólnak, hogy az országban minden kívánható jelen van, a dolgok valós állapotáról árulkodtak. R. Hart így írt róla, a legjobbat a 19. század második felében. Kína nyugati ismerője, aki több mint egy tucat éve él ebben az országban, és hosszú ideig az itteni vámszolgálat vezetői posztját töltötte be: „A kínaiaknak van a legjobb ételük a világon - rizs; a legjobb ital a tea; a legjobb ruhák a pamut, selyem, szőrme. Még egy fillérért sem kell sehol vásárolniuk. Mivel a birodalmuk olyan nagy és az emberek száma sok, egymás közötti kereskedésük szükségtelenné teszi a jelentősebb kereskedelmet, exportot és külföldi államokat."

Lindsay fent említett utazása fontos eredményeket hozott. A Kínával folytatott jövőbeni kereskedelem kilátásai nem voltak olyan fényesek, mint ahogyan azt az expedíció szervezői elképzelték. A helyiek nem szívesen vásároltak angol szöveteket, és gyakran visszaadták azokat. Lindsay fontos következtetést vont le az ópiumkereskedelemről. Beszámolójában hangsúlyozta, hogy a kínai kormány minden tiltása és óvintézkedése ellenére Fucsouban is meg lehet nyitni a drogkereskedelmet. Kína katonai gyengeségére mutatva Lindsay megjegyezte, hogy a háború ezzel az országgal meglepően rövid időn belül, kevés pénz és áldozatok árán nyerhető meg. Ezt a következtetést a brit burzsoázia legharciánusabb képviselői fogadták el, és követelni kezdték, hogy a kormány küldjön haditengerészeti erőket Kína bármely részének vagy az egész ország elfoglalására.

A brit burzsoázia törekvéseit a brit parlament 1833. augusztus 28-i határozata alapozta meg, amely szerint Anglia minden állampolgára szabadon részt vehet a kínai kereskedelemben. Bár a Kelet-indiai Társaság monopóliuma a tea és más kínai áruk exportjában 1834. április 22-ig megmaradt, a parlamenti törvény széles tevékenységi területet nyitott meg a brit iparosok és kereskedők előtt Kínában. A kantoni kereskedelem felügyeletére a brit kormány 1833 decemberében egy örökös arisztokratát, a Királyi Haditengerészet kapitányát, Lord Napier-t nevezett ki delegátusává. A Palmerstontól kapott instrukciók szerint meg kellett bizonyosodnia az angol kereskedelem bővítésének lehetőségéről Kína új régióiban, és csak ezután kellett közvetlen kapcsolatokat kialakítania a Bogdykhan udvarával. Ezenkívül a Napiernek javaslatot kellett volna készítenie arra vonatkozóan, hogyan végezzék el a kínai partok felmérését, és milyen pontok alkalmasak a hajók horgonyozására az ellenségeskedés során. A brit képviselőt arra utasították, hogy ne avatkozzon bele a kínai tengerpart új pontjait felkereső hajótulajdonosok és kereskedők ügyeibe. Ez azt jelentette, hogy Napiernek, mint az angol kereskedelem főfelügyelőjének Kantonban, nem kellett eltántorítania az ópiumcsempészettől.

1834. június 15-én az "Andromache" hajó angol meghatalmazottja Makaóba érkezett, ahonnan néhány nappal később a Xijiang torkolatához tartott. Június 25-én egy hajó szállította a Napier-t a guangzhoui külföldi kereskedelmi állomások területére. Másnap az angol meghatalmazott levéllel küldte titkárát a tartomány kormányzójának, de a helyi tisztviselők megtagadták a levél elfogadását arra hivatkozva, hogy az nem petíció formájában készült. Napier megtagadta a levélnek a bemutatott követelmények szerinti elkészítését. Az alkirály elrendelte, hogy az angol képviselő, miután megismerkedett a kereskedelmi ügyek helyzetével, vonuljon vissza Makaóba, és ne jöjjön engedély nélkül Kantonba. Két nappal később (június 30.) a kormányzó azt követelte, hogy Napier haladéktalanul induljon el Makaóba, és várja meg ott a legmagasabb parancsot. Augusztus 4-én, amiatt, hogy a brit képviselő megtagadta Kanton elhagyását, a helyi hatóságok számos korlátozást vezettek be a külföldiekkel szemben. Szeptember 2-án visszahívták a szolgákat, fordítókat és kereskedelmi közvetítőket (komprádorokat) az angol kereskedelmi állomásról. A helyi kereskedőket arra utasították, hogy ne lássák el a briteket élelmiszerrel, a látogatókat pedig arra utasították, hogy ne lépjenek velük kapcsolatba. 4-én a kínai katonák körülvették a kereskedelmi állomást, katonai erő alkalmazására kényszerítve Napier-t. Szeptember 6-án brit tengerészek különítménye érkezett a kereskedelmi állomásra. Később Napier utasítására két angol hadihajó (Andromache és Imogev), amelyek a külső úttesten álltak, behatoltak a Xijiang torkolatába, és a kínai ütegek tűzzápora ellenére megközelítették Wampát. A csapatok felhívását nem annyira önvédelmi megfontolások motiválták, mint inkább az a vágy, hogy a brit képviselő engedményekre kényszerítse a kínai hatóságokat. Ez az intézkedés azonban nem érte el célját. Tekintettel az októberben megnyílt kereskedési szezon közeledtére, és elképzelve, hogy egy további kereskedelmi tilalom komoly veszteségekkel járna, Napier szeptember 14-én bejelentette, hogy elhagyja Kantont. A Qing hatóságokkal folytatott tárgyalások során megállapodás született arról, hogy a brit hadihajók elhagyják a Xijiang torkolatát, és Napier bérletet kap, hogy Makaóba utazhasson. Szeptember 21-én brit fregattok indultak lefelé a folyón, 29-én pedig a helyi hatóságok feloldották a brit kereskedelem embargóját.

Napier halála után az angol kereskedelem főfelügyelői posztját 1834 októberében J. F. Davis vette át, aki korábban a guangzhoui Kelet-indiai Társaság vezetője volt, majd 1835 januárjában J. Robinson. Utóbbi Kantonból a Lingding-szigetre költözött, ahol általában angol és más hajók álltak meg, hogy kirakodják a csempészett ópiumot.

1836 novemberében Dél-Kína új Qing kormányzója, Teng Tingzsen kilenc, az ópiumkereskedelemmel kapcsolatban álló külföldi távozását követelte Kantonból. Ez arra késztette Ch. Elliot kapitányt, aki Robinsontól vette át az irányítást, hogy kapcsolatba lépjen a kínai hatóságokkal. Miután „Gunhan” kereskedőin keresztül petíciót küldött a kormányzónak, az angol képviselő engedélyt kapott, és 1837 áprilisában megérkezett Kantonba. Elliotnak azonban a kormányzóval való találkozási kísérlete nem járt sikerrel. Elliot viszont nem volt hajlandó eleget tenni a kínai hatóságok azon követelményeinek, hogy eltávolítsák Lindingből az ópium tárolására raktárként használt külföldi hajókat. Ugyanakkor utalt arra, hogy hatáskörébe nem tartozik a csempészkereskedelem figyelemmel kísérése, amelynek létezéséről állítólag uralkodója nem tud.

Elliot már 1837 februárjában a Palmerstonnak írt jelentésében kifejezte azon óhaját, hogy a brit hadihajók néha bemenjenek a Kanton régióba. A brit képviselő szerint ez nyomást gyakorolna a helyi Qing hatóságokra, és gyengítheti az ópium behozatalára vonatkozó korlátozásokat, vagy hozzájárulhat e drog teljes legalizálásához.

Elliot jelentései áttekintése után, amelyek az ópiumcsempészet küszöbön álló bonyodalmait hangsúlyozták, a brit kormány 1837 novemberében hadihajókat küldött Kínába Maitland ellentengernagy parancsnoksága alatt. 1838 júliusában Elliot felkérte Kanton kormányzóját, hogy küldjön tiszteket, hogy találkozzanak a brit ellentengernagygal. Válasz azonban nem érkezett. Augusztus 4-én három brit hadihajó közelítette meg Chuanbi városát, ahol a kínai flotta tartózkodott. Maitland meglehetősen udvarias fogadtatásban részesült a flotilla parancsnokától, Guan Tianpeitől. Látva, hogy a kínai dzsunkákat parti ütegek védik, a brit ellentengernagy visszafordulást rendelt el, és még aznap elhagyta Makaót.

A Kína elleni provokáció és zsarolás minden eszközét kipróbálva a brit kormány ürügyet kezdett keresni egy fegyveres támadásra, aminek a lehetősége megnőtt, ahogy a Qing hatóságok fokozták az ópiumimport elleni fellépésüket.

Kína a XIX elszenvedte az 1839-1842-es „ópiumháborút”, amely feltárta az elavult feudális rendszer minden rohadtságát és visszásságát, amely a Nyugat imperialistái általi rabszolgaság kezdetét jelentette Kínában, függő, félgyarmati országgá átalakulását. . Kína a XIX. A kínai kézműves ipar nem tudta felvenni a versenyt a géppel. A megingathatatlan Középbirodalom társadalmi válságot élt át. Megszűntek az adók, az állam a csőd szélére került, felkelések kezdődtek, a császári mandarinok és a Fu Xi bonzok mészárlása. Az ország a pusztulás szélén áll, és egy erőszakos forradalom fenyegeti.

Kína a 19. század közepén

A kínai feudális urak és az idegen megszállók közel egy évszázadon át tartó kettős elnyomása hátráltatta a kínai kultúra fejlődését. A 19. század közepén a kínai helyzet jelentősen romlott a nyugati elnyomók ​​politikai és gazdasági fronton történő offenzíváját kísérő ideológiai expanzió kapcsán is. A gyarmati kifosztás körülményei között a nemzeti orvoslás egész fennállása alatt a legkedvezőtlenebb körülmények közé került. És Kína talán az egyetlen ország, ahol akkor két gyógyszer jelent meg, és most egyszerre létezik. A nyugati orvoslás, vagy ahogy Kínában nevezik, az európai orvoslás országába vezető utat az 1839-1842-es angol-kínai háború nyitotta meg.

Ópiumszállítás Kínába

A 18. század végén a külföldi kereskedők találtak egy terméket, amellyel elkezdték megszegni a Qing-birodalom zárt ajtók politikáját. Nagy szállítmányok kezdtek érkezni Kína egyetlen elérhető kikötőjébe - Makaóba ópium... A több százezer ember felvilágosult mérgezőinek szégyenletes szerepe nemigen zavarta a brit és amerikai kereskedőket. A 19. század elején évente 4 ezer doboz kábítószert szállítottak az országba, azaz mintegy 160 tonnát. És 1839-re ez a szám tízszeresére nőtt.
Makaói kikötő – ópiumot szállítottak Kínába. De nem a kínai nép egészsége és jóléte aggasztotta a reakciós mandzsu kormányt, hanem az ezüstkincstár tartalékai, ahonnan a valuta a külföldi üzletemberek zsebébe úszott. A tőkés Anglia az Egyesült Államok segítségével, amely szintén nem zárkózott el a Kínából származó haszonszerzéstől, megtörte a császári csapatok ellenállását, brutálisan bánt a "Pinintuan" osztagokkal (a britek elnyomóival), és rákényszerítette az egyenlőtlen Nanking-szerződést a Qing. 1842 óta 5 kikötő nyílt meg: Kanton, Amoy, Fuzhou, Ningbo és Sanghaj, majd néhány évvel később az USA és Franciaország Angliával megegyező kiváltságokat kapott.

Kína függése a külföldi imperialistáktól

Ettől kezdve kezdődik az átalakulás Kínát a külföldi imperialistáktól függő országgá... Az idegen elnyomók ​​elleni folyamatosan erősödő népmozgalom legalább bizonyos mértékig gyengítése és dominanciájuk megszilárdítása érdekében a nyugati országok a jól bevált répa-bot-politikát alkalmazták. A legsúlyosabb kizsákmányolást végrehajtva egyúttal igyekeztek az emberekről való gondoskodás látszatát kelteni.

Az európai orvoslás a 19. században érkezik Kínába

Ennek érdekében a 19. század közepén Kínában, különösen a kikötői "nyitott" városokban, megnyíltak az első egészségügyi intézmények. európai típus- járóbeteg-rendelők és kórházak (1844-1848-ban az első ilyen kórházak Sanghajban, Hsziamenben, Linbóban, Fuqiban jöttek létre. 1876-ra pedig már 16 kórház és 24 elsősegélynyújtó állomás működött az európaiak által az országban). Tehát egy kocsiban fegyverrel és ópiummal érkezik a "második gyógyszer" az országba. Már a megjelenés módja, de még inkább a kitűzött célok eleve meghatározták azt a kapcsolatot, amely a nemzeti és az importgyógyászat között kialakult. És ha figyelembe vesszük, hogy az akkori európai orvoslás a kezelés eredményei szerint nem sokban különbözött a kínaitól, akkor világossá válik, hogy melyiket részesítette előnyben az ország széles tömegei. A mennyiségi arány pedig túlságosan egyenlőtlen volt. Több tucat európai orvos számára (1859-ben még csak 28 külföldi orvos volt Kínában) több százezer helyi gyógyító volt, akik a népből származtak, akik jól ismerték annak jellemét, hagyományait, életmódját.
Sanghaj városa a 19. században az európai stílusú kórházak úttörője volt. De a kis avantgárd, akik között nemcsak misszionáriusok és szabadalmaztatott eszközök okleveles értékesítői voltak, hanem az orvostudomány igazi rajongói is, haladó kapitalista termelési módot tudhat maga mögött. A nyugat-európai természettudományok rohamos fejlődése hatalmas lendületet adott az orvostudománynak, eredményeit, ha jelentős késéssel is, de évről évre egyre többet kezdték alkalmazni Kínában. Ez azt jelentette, hogy az itt dolgozó orvosok látóköre is fokozatosan bővült. Így jelentős szerepe volt az éteres érzéstelenítés módszerének 1846-os felfedezésének, melynek köszönhetően megindult a klinikai sebészet rohamos fejlődése. A kínaiak pedig egyre gyakrabban fordultak európai sebészek felé (meg kell jegyezni, hogy az érzéstelenítés felfedezésének elsőbbsége Kínáé. A hozzánk jutott meglehetősen megbízható adatok szerint még Bian Que és Hua Tuo is végezte a hasi műtéteket. a fájdalomcsillapítók elvesztek a középkorban). A mindig rendkívül figyelmes és minden hasznosra érzékeny, mások tapasztalatait szívesen felhasználva a kínai orvosok soha nem maradtak közömbösek más országokból származó kollégáik sikerei iránt. A múlt század 50-80-as éveiben kezdték meglehetősen intenzíven tanulmányozni az európai orvosok tapasztalatait (Ho Xi orvos 1850-1859-ben európai belgyógyászati, gyermekgyógyászati, szülészeti és nőgyógyászati ​​tankönyveket fordított kínai nyelvre). Létrejöttek az első európai típusú oktatási intézmények. Ám ezek az angol és francia minták szerint Kínában megszervezett intézetek (az első ilyen intézetet Shanyanban hozták létre körülbelül 70 éve), szinte kizárólag a komprádor burzsoázia tagjait fogadták be, ami semmiképpen sem járult hozzá a nemzeti orvoslás fejlődéséhez. A külföldieknek alárendelt helyi burzsoázia még pártfogóit is felülmúlta minden kínai üldözésében. Ez tulajdonképpen a nemzeti felszabadító mozgalom és a nemzeti kultúra megfojtását jelentette, ami természetesen nagyon előnyös volt imperialista mestereinek.

A hagyományos kínai orvoslás tiltó törvénye

A Csang Kaj-sek klikk különösen buzgón folytatta a klikk népellenes politikáját, amely 1927. április 12-én ellenforradalmi puccsot hajtott végre, és az angol-amerikai imperialisták szolgálatába állva alkut kötött a földesurak, feudális urak és a komprádor burzsoázia. A klikkje által elkövetett nemzeti érdekek elárulásának egyikét 1929-ben hivatalosan is elfogadta a Kuomintang reakciós kormánya. A hagyományos kínai orvoslás tilalmáról szóló törvény.Csang Kaj-sek – a hagyományos kínai orvoslás betiltására irányuló politikát folytatott. Ez a szörnyű, a kínai nép alapvető érdekeivel és a józan ésszel egyértelműen ellentétes, az ország lakosságának legszélesebb rétegeinek aktív tiltakozása miatt gyakorlatilag meg nem valósított döntés ennek ellenére nem múlt el nyom nélkül a fejlődésnek. orvosi üzletág Kínában. A burzsoá elit képviselői olyan szorgalmasan kerültek ki az útjukból, hogy a nemzeti orvoslás örökségét meggyalázó politika következményei csak tükröződhettek a kínai nép ezt követő heves harcában a kulturális front minden területén. .

A hagyományos kínai orvoslás tagadása

Valójában még a kínai népi forradalom győztes vége után is voltak olyan emberek a KNK közegészségügyi hatóságaiban, akik megpróbálták keresztülvinni egy teljes a hagyományos kínai orvoslás tagadása... Ezen „ötletek” egyik hordozója a korábbi egészségügyi miniszterhelyettes, He Chen volt. Megismételve a csődbe ment "elméletek" haszontalan rendelkezéseit, azzal érvelt, hogy a kínai orvoslás "nem tudományos", mivel "nincs modern tudományos alapja". Minden nyomós indoktól megfosztva ez a kijelentés rendkívül károsnak bizonyult, mivel lényegében mélyen népellenes volt. A Kínai Kommunista Párt megfelelően visszautasította He Chent és társát, Wang Bint, a volt egészségügyi miniszterhelyettest, valamint minden támogatójukat és követőjüket. Ez a keserű küzdelem a kínai egészségügyi dolgozók kis kisebbségének hazafi-ellenes érzelmei és ítéletei ellen egy kicsit részletesebbet érdemel.

Két gyógyszer létezése Kínában

A He Chen által a hagyományos kínai orvoslással szembeni nyíltan ellenséges álláspontjának alátámasztására tett javaslatok nem voltak annyira újak, mint inkább veszélyesek. A kínai hagyományos orvoslás egyes, az úgynevezett európai tudomány által átvett rendelkezései közötti eltérésen alapuló spekulatív, kifinomult kijelentéseket szinte az első napoktól kezdve sokszor alkalmazták. két gyógyszer létezése Kínában... Ez néha híres siker volt. A kínai orvoslás nem rendelkezett széles tudományos alappal a természettudományok eredményein alapuló adatok formájában. Ez hátráltatta leggazdagabb gyakorlati tapasztalatainak továbbfejlesztését, általánosítását, elméleti alaptételeinek megfelelő alátámasztását. Ugyanígy a hagyományos orvoslástól sem lehetett jelentős fejlődést várni a kínai gazdaság és kultúra általános stagnálásának hosszú időszakában, az elmúlt évszázadok nehéz történelmi körülményei miatt. Ezért, ha a hagyományos orvoslás tudományos érvényességi fokáról beszélünk, akkor mindenekelőtt ennek hiányában azokat a személyeket kell hibáztatni, akik a kínai nemzeti orvoslást kívül esnek a kialakulásának és fejlődésének történelmi feltételein. He Chen következő tézise, ​​miszerint a kínai orvoslás „reménytelenül elavult”, már nem „nem felel meg a mai kor követelményeinek” és így tovább, alapvetően nem volt új, ez a következtetés az alábbi alapvetésekből következett. telephely:

A kínai orvoslás a feudális kor terméke... és bizonyos emberek, bizonyos technikák csak egy bizonyos időnek felelnek meg; a társadalom fejlődésével természetesen új jön létre, amely a régi helyébe lép.

Kívülről mindezek az állítások helyesnek, jogosnak tűnnek. De a valóságban mindez messze van attól, aminek első pillantásra tűnik. Ha egyetértünk az első állítással, akkor miért tud például egy vitorla vagy szélmalom, vagy egy több ezer évvel előttünk ismert vízellátó rendszer még a rabszolgarendszerben is hajót mozgatni, gabonát csépelni, vizet szolgáltatni? és a kínai népgyógyászat csak a feudalizmus megszűnése miatt hirtelen veszített gyakorlati értékéből. Végül is számos betegség, amelyet akkor kezelt, még mindig létezik. A helyzet az, hogy az orvostudomány, a természetismeretek egyik legfontosabb területe, nem egy korszak vagy egy osztály terméke. Az orvostudomány, mint a tudás egyik legősibb területe, az egészség megőrzéséért és életének meghosszabbításáért folytatott ezeréves emberi küzdelem terméke. és sok ezer éven át gyógyított embereket különféle betegségekből. Napjainkban ezt teszi. De természetesen mostanra jelentősen megváltoztak a hagyományos kínai orvoslás fejlődésének feltételei, korlátlan lehetőségek nyílnak meg további fejlesztésére. Az európai orvoslás a modern természettudományon alapul, és ebben az értelemben természetesen fejlettebb, mint a hagyományos orvoslás. Így a hagyományos kínai orvoslás jól ismert pozitív szerepének tagadása nem más, mint a valóság szándékos elferdítése. Ennek a tagadásnak a gyökerei pedig abban a véleményben rejlenek, amelyet a reakció különféle ideológusai hosszú időn át kitartóan ültették be, hogy a kínai kultúra régóta és mindörökké zsákutcába jutott, és abban a törekvésben, hogy objektíven kövesse Csang Kai. shek, aki egy tollvonással próbálta „bezárni” az országban hosszú évezredek óta fejlődő kínai orvoslást. He Chen nem szorítkozott elméleti számításokra. Odáig ment, hogy kijelentette: mintegy 500 ezer népi orvos "nem éri meg az európai orvoslás egyetlen képviselőjét sem", a kórházakban és a járóbeteg-szakrendeléseken "semmiképpen sem szabad kínai orvosokat dolgozni". Ezenkívül elfogadhatatlannak tartották a közegészségügyi hatóságoknál történő felhasználásukat. És ezt hangoztatták, amikor sürgősen szükség volt egészségügyi dolgozókra az országban. Ekkor még csak mintegy 50 ezer okleveles orvos volt a lakosság 600 milliójából. A sorok bővítése, erősítése, hasznos tevékenységüknek a nép szolgálatába állítása a nemzeti és az európai orvostudomány képviselőit összefogó politikát folytató Kínai Kommunista Párt különös gondja. Ezt a politikát próbálták felülvizsgálni a néporvosok üldözésének szervezői. He Chen egy egész intézkedésrendszert dolgozott ki "képzettségük tesztelésére", egyetlen céllal: megfosztani ezeket az orvosokat az orvosi gyakorlattól, a betegek segítségnyújtásától. Hogy ez így volt, az legalábbis annak alapján ítélhető meg, hogy a négy ellenőrzött rész közül csak egy vonatkozott a hagyományos kínai orvoslásra, a többi pedig az európaira. Természetesen kevesen tudtak ilyen vizsgát letenni, és gyakran nem is azok, akik gazdag ismeretekkel rendelkeztek a hagyományos kínai orvoslás területén, hanem azok, akik valamilyen szinten járatosak voltak az európai tudományban. Ha ilyen, bár ritkán, de városokban találkozik, akkor mi van a falvakkal, ahol 400 ezren dolgoznak, ami az ország összes orvosának 80 százaléka. Ezért történt, hogy Észak-Kína 68 megyéjében e hírhedt „jártassági teszt” eredményeként a vizsgázók 90 százalékát „alkalmatlannak” nyilvánították.

A hagyományos kínai orvoslás orvosainak továbbképzése

A legfontosabb esemény - a hagyományos kínai orvoslás orvosainak továbbképzése Chen is alkalmazkodott a céljaihoz. Olyan rendszert javasolt és kezdett rákényszeríteni, ami valójában az általa alapított iskolák diákjainak átképzését jelentette. Tehát a hagyományos kínai orvoslás orvosai közül, akik Changchunban végeztek iskolát, csaknem fele „átképzett” mentősnek az európai orvoslásban. Nagyrészt a kínai gyógyszerészet is megkapta. Vele kapcsolatban teljes mellőzéssel foglalkozó álláspontra helyezkedett, aminek következtében az ország teljes lakosságának háromnegyede által használt gyógyszereket a hivatalos egészségügyi hatóságok el nem ismerték. A kínai orvoslás több mint 2000 féle gyógyszert ismer, ebből 300-400-at folyamatosan használnak, de az 1953-ban megjelent Kínai Népköztársaság Gyógyszerkönyve szinte semmit nem tartalmazott ebből a leggazdagabb nemzeti alapból. He Chen hibáinak súlyosságára többször is rámutatott. Ilyen nézeteit számos kritika érte a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságának szervében a Renmin Ribao újságban, az Egészségügyi Minisztérium, Jiankangbao (Egészségügyi) szervében számos orvosi tudományos folyóiratban. Heng Chen azonban sokáig nem csak nem változtatta meg álláspontját, de még arra is kísérletet tett, hogy megvédje magát a kritikától. Odáig ment, hogy kijelentette, hogy az egészségügyi munka "speciális" tudományos-technikai munka, és a Párt Központi Bizottsága "nem ismeri a tudományt és a technikát", ezért szerintük nem vezethet, és nem is szabad beleavatkoznia az egészségügybe. Egy ilyen abszurd nézet, akárcsak a párt vezető szerepének megtagadása az országban, He Chen minden népellenes nézetének a csúcspontja volt, és a marxizmus-leninizmus alapjaitól való eltávolodást és az elemi politikai irányultság teljes elvesztését tükrözte. A polgári ideológia megnyilvánulásai ellen az egészségügy elméleti és szervezési kérdéseiben küzdve a Kínai Kommunista Párt határozott lépéseket tett annak érdekében, hogy ne csak a hagyományos kínai orvoslás értékes öröksége ne vesszen el, hanem a legkedvezőbb feltételek teremtődjenek meg a további fejlődéséhez. tapasztalatainak fejlesztése és tudományos általánosítása. Rámutatott arra, hogy véget kell vetni az egészségügyi dolgozók egy részének felekezeti nézeteinek, felszólította az orvosokat – az európai orvostudomány képviselőit, hogy ismerkedjenek meg a nemzeti orvoslás hazai tapasztalataival, annak legjobb hagyományaival, és vegyék át ezt a tapasztalatot. javítani az orvostudományt. A kínai népi és európai orvoslás orvosainak összefogására irányuló irány, amely a párt egyik legfontosabb politikai irányvonala a kínai egészségügy területén, egyrészt a kínai egészségügy örökségének felfogását és fejlesztését jelenti. mindaz, ami a hazai népi gyógyászatban értékes, másrészt a külföldi tudomány minden javának tanulmányozása és asszimilációja, és mindenekelőtt a fejlett tudás és tapasztalat. A feladat az, hogy az orvostudomány kölcsönös gazdagításával fokozatos összeolvadást érjenek el, és ezzel egy új nemzeti egészségügyet, új korszerű orvoslást hozzanak létre.

Két gyógyszer egyesítése Kínában

Ennek a kurzusnak megfelelően most teljesen más módon épül a kapcsolat a hagyományos kínai és az európai orvoslás orvosai között. Egyre több orvos, az európai orvostudomány képviselői kezdik megismerni és tanulmányozni. A hagyományos kínai orvoslás orvosai egyre nagyobb mértékben vesznek részt az egészségügyi intézmények munkájában. Sok olyan kórház van, ahol a képviselők együtt dolgoznak mind az orvosok... Közösen vesznek részt mind a gyakorlati, mind a kutatói munkában a klinikai orvoslás területén. Az elmúlt években számos súlyos betegség kezelésében folytatott szoros együttműködésüknek köszönhetően a diagnosztika és "a kínai orvoslás eszközeivel való kezelés európai orvosok részvételével és felügyelete mellett" valósul meg. Az ilyen közös munka nagyon jó eredményeket ad a schistosomiasis, a járványos encephalitis "B" és más betegségek kezelésében. Ezt az utat járta be a kínai orvoslás a 19. századtól napjainkig.

A kínai civilizáció több évezred óta létezik. A nagy földrajzi felfedezések korszakának kezdetén Kína gyakorlatilag ismeretlen volt az európaiak számára. A selyem és más drága egzotikus áruk azonban onnan kerültek Európába. Hosszú utat tettek meg, és a velenceieknél kötöttek ki. A velenceiek viszont továbbértékesítették őket, hatalmas nyereséget termelve. Ez más európai uralkodók irigységét váltotta ki.

Az európaiak Kínába való behatolásának okai

A kapcsolatok hiánya ellenére az európaiak tisztában voltak Kína létezésével. Arra törekedtek, hogy a vagyonához jussanak. Ahhoz, hogy megértsük Kínát az európaiak általi "felfedezésének" okait, számos tényre kell rámutatni:

• az első Kínába behatoló expedíciókat a spanyolok és a portugálok szervezték. Kolumbusznak éppen ilyen célja volt, de Amerikába érkezett, megalapozva a hódítók hadjáratait;
• elsőként a portugálok hatoltak be Kínába, akik ott kolóniát alapítottak - Makaót. A portugálok missziós és kereskedelmi tevékenységet kezdtek. Gyarmati birodalmat hoztak létre, és kínai árukat és fűszereket exportáltak Ázsiából;
• a hollandok Kína ellenőrzésére is törekedtek. Többször próbálkoztak Makaó elfoglalásával, de vereséget szenvedtek. A portugálok pedig továbbra is hozzáfértek a kínai selyemhez és más árukhoz.

Így az európaiak igyekeztek bejutni a kínai selyem- és fűszerpiacra. Kizárólag gazdasági okok vezérelték őket. Az európaiak semmilyen kutatási vagy egyéb tudományos célt nem követtek.

Kína "felfedezésének" eredményei

Anglia megerősödése néhány kínai terület elfoglalásához és saját gyarmatának - Hong Kong - létrehozásához vezetett. A gyarmati országok fűszereket hoztak Kínába, ahol selyemre, porcelánra és luxuscikkekre cserélték. Onnan a galleonok aranyat és tonna értékes árut szállítottak Európába.

A gyarmati kereskedelem számos európai ország – Anglia, Portugália és Hollandia – uralkodóit és arisztokratáit gazdagította. Kína jelentős része azonban Angliához kezdett tartozni. Ugyanakkor a britek minden lehetséges módon gyengítették Kínát, hogy megőrizzék befolyásukat.

Kína történetének az első és második „ópiumháborúhoz” kapcsolódó akut problémáinak elemzése. Az európai országok kísérletei diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatok kialakítására Kínával. A Nanjing egyezmények aláírása 1842-ben, a Tiencsin egyezmények 1858-ban

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Közzétéve: http://www.allbest.ru/

Kína felfedezése a nyugati hatalmak által (XIX. század 40-60-as évei).

BEVEZETÉS

1. FORRÁSOK ÉS TÖRTÉNELEM

2. EURÓPAI AZ ELSŐ KÍSÉRLETEK KÍNA „FELFEDEZÉSÉRE”.

3. AZ ELSŐ "ÓPIUM HÁBORÚ". AZ 1842-ES NANK-SZERZŐDÉS

3.1 Az első "ópiumháború" okai

3.2 Az ellenségeskedés lefolyása

3.3 Az 1842-es nankingi megállapodások aláírása

3.4 A fejlett kapitalista országok politikája Kínával szemben

4. MÁSODIK "ÓPIUM HÁBORÚ". 1858. évi TIANJINGI SZERZŐDÉSEK

4.1 A második „ópiumháború” okai

4.2 Az ellenségeskedés lefolyása

4.3 A Tiencsin-szerződések aláírása a nyugati hatalmakkal

5. KÍNA „MEGNYITÁSÁNAK” UTOLSÓ SZAKASZA. AZ 1860-AS PEKINGI SZERZŐDÉSEK

5.1 A Qing kísérlete a Tiencsin Szerződések feltételeinek felülvizsgálatára

5.2 Új Qing vereség és a pekingi megállapodások aláírása

KÖVETKEZTETÉS

FORRÁSOK ÉS HIVATKOZÁSOK JEGYZÉKE

BEVEZETÉS

19. század közepe fordulópontot jelentett a kínai történelemben. Ez a fordulópont a kínai társadalom erőszakos bevezetésével függött össze az európai civilizációs formákban. A kapitalizmus egy globális rend társadalmi jelensége volt, amelynek gazdasági alapja a 19. század közepén uralkodó volt. világpiacon.

Magában a kapitalista civilizációban ezek az értékek testet öltöttek, amelyek közül sok az európai történelemben az ókor korában keletkezett. Ide tartozik az egyén státuszának autonóm jellege, a közélet olyan szféráinak felosztása, mint a hatalom, a tulajdon, a politika, a vallási tevékenység, amelyek mindegyikét külön társadalmi intézmény képviselte. A kereszténység, amely a középkori Nyugaton az élet szellemi alapjává vált, magában foglalta a történelem kezdetének és végének gondolatát, amely az ember és a társadalom egészének felemelkedését az egyetlen isteni kezdetben megtestesülő határhoz köti. A kínai hagyomány különböző értékeken és elképzeléseken alapul.

Kína szellemi kultúrájának leépülése a mandzsu uralkodó rezsim leépülésével járt, amely a 19. század második felében érte el legmagasabb pontját. Ezek az évek a szakadatlan kormány- és mandzsuellenes tüntetések körülményei között teltek el. A legerősebb a tajpingi felkelés (1850-1863) volt.

Anglia, az USA és Franciaország uralkodó körei, kihasználva a Kínában kibontakozó mandzsu uralom elleni tömegek forradalmi harcát, úgy döntöttek, hogy a pekingi kormányt még inkább alárendelik befolyásuknak, és abból újabb előnyöket, kiváltságokat szereznek. Ennek érdekében szabadjára engedték a "második ópiumháborút". A kínai hatóságok ürügyként vették őrizetbe a Strela nevű hajót, amely csempészettel foglalkozott. Annak ellenére, hogy Kanton (Kanton) uralkodója beleegyezett a fogva tartott, brit védnökséget élvező kínai csempészek szabadon bocsátásához, a brit kormány felbomlott és háborút indított Kína ellen.

A második „ópium” háború eseményei négy évig (1856-1860) húzódtak. Történetében két nagy korszak különíthető el: 1856 ősz - 1858 tavasza és nyara, valamint 1858 nyár - 1860 nyara. Ezek közül az első a Tiencsin egyezmények aláírásával ért véget, a második eredményeként megkötötték a pekingi szerződéseket. A második „ópium” háborúban (ellentétben az 1840-es évek eseményeivel) Anglia mellett Franciaország is részt vett, amely közvetlenül részt vett a Kína elleni ellenségeskedésben. Oroszország és az Egyesült Államok semleges álláspontra helyezkedett. A Qing-udvar és az európai államok képviselői közötti tárgyalásokon közvetítőként fellépve ennek ellenére megvoltak a maguk céljai, amelyek eléréséhez Anglia és Franciaország sok tekintetben utat nyitott számukra.

Kína történetében az első és a második „ópiumháborúhoz”, valamint a tajpingi felkeléshez kapcsolódó legégetőbb problémák figyelembevétele a modern kutató számára fontos, elsősorban a marxista alapú értékelések elavultsága miatt. -Leninista módszertan. A dolgozatban tárgyalt kérdések hasznosak lehetnek az akkori nemzetközi helyzet tanulmányozásában, a „nagyhatalmak” és a Qing Kína közötti ellentmondások lényegének tisztázásában, valamint a délkeleti régióban zajló események jobb megértésében. Ázsia.

1. Elemezze az európaiak első kísérleteit Kína „megnyitására”;

2. Tanulmányozza az első „Ópiumháborúhoz” kapcsolódó eseményeket. Ismertesse az 1842-es nankingi szerződést;

3. Gondolj egy második „Ópiumháborúra”. Ismertesse az 1858-as Tiencsin Szerződést;

4. Ismerje meg Kína "nyitása" utolsó szakaszának jellemzőit. Ismertesse az 1860-as pekingi szerződéseket!

1. FORRÁSOK ÉS TÖRTÉNELEM

Kína földrajzi, kereskedelmi, gazdasági és katonai-stratégiai helyzete, valamint fontossága mindenkor felhívta rá a figyelmet. A róla szóló irodalom hatalmas és változatos.

A munka megírásához felhasznált anyagok két kategóriába sorolhatók:

1) Dokumentumok – szerződések szövegei;

2) Tudományos és történelmi irodalom a vizsgált kérdések körére vonatkozóan.

A 40-es évek közepétől a 90-es évek közepéig tartó időszak a XIX. az európaiak nemcsak az ipari termékek (főleg szövetek) értékesítésének kilátásaival a kínai piacon, hanem saját ipari vállalkozások, hajózási és vasúti társaságok, bankintézetek létrehozásának lehetőségeivel is megismerkedtek az európaiak modern gépek és új technológia felhasználásával. ipari létesítményekben.

A szovjet és a külföldi történetírás régóta fennálló érdeklődését bizonyítja különösen a meglehetősen kiterjedt orosz, nyugati és keleti nyelvű irodalom, amely a második világháború előtt és az azt követő első évtizedekben jelent meg. A legtöbb korabeli, legtöbbször publicisztikai vagy tudományos népszerűsítési stílusban írt művek többségét a Qing Kína történelmének, gazdaságának és kultúrájának sarkalatos problémáinak eltérő módszertani megközelítése jellemzi, míg a természeti, ill. A külföldi tőke szerepét szinte kizárólag politikai kontextusban kezelik, a külhatalmak gyarmati politikájának kritikája vagy védelme szempontjából, gyakran anélkül, hogy objektíven értékelnék Kína kényszerű "nyitása" politikai és társadalmi-gazdasági következményeit. .

A 20. század második felében a szovjet és a külföldi történetírásban elmozdulások figyelhetők meg mind a vizsgált kérdések objektívebb megítélése, mind a történeti anyag elemzésének elmélyítése felé.

A szovjet történettudomány a valóság eseményeinek értékelésének osztályszemléletével összhangban alakult ki. Az osztályszemléletre épülő történelem egy meglehetősen következetes nézetrendszert képviselt, amely igazolta és ezáltal megerősítette a Szovjetunióban létező totalitárius rendszert. A szovjet korszak alkotásaiban az „ópiumháborúkkal” kapcsolatos események szintén nem nélkülözik a módszertani sajtót, de ezek a munkák kiterjedt tény- és statisztikai anyagot tartalmaznak, amely hasznossá teszi ezeket a műveket egy modern kutató számára.

A Szovjetunióban a szerző által vizsgált problémával kapcsolatban megjelent jelentősebb monográfiai munkák közül mindenekelőtt meg kell jegyezni a tanulmányokat: B. G. Boldyreva. „A kölcsönök, mint Kína imperialista hatalmak rabszolgasorba ejtésének fegyvere (1840-1948)”, LA Berezny "A gyarmati terjeszkedés kezdete Kínában és a modern amerikai történetírás", Dementyeva Yu.P. "Franciaország gyarmati politikája Kínában és Indokínában (1844-1862)", G.V. Efimova "Esszék Kína új és jelenkori történelméről", Ilyushechkina V.P. "A tajpingi parasztháború", N. Klimenko "Anglia gyarmati politikája a Távol-Keleten a XIX. század közepén." , Sladkovsky M.I. "Kína és Anglia". Ezek a művek jól ellátottak tényanyaggal, amely jobban és pontosabban segíti a vizsgált probléma megértését. A faktológia, valamint a marxizmus klasszikusainak - K. Marx és F. Engels - megfelelő idézése mellett ezekben a művekben az információk rendezettek és rendszerezettek, nem nélkülözik a szigorú logikai sorrendet, azonban az egy- a módszertani megközelítés oldala, következtetéseiben és feltételezéseiben hiányzik az objektivitás bizonyos foka.

Az „ópiumháborúkkal”, Kína külpolitikai kapcsolataival az európai országokkal, Oroszországgal és az Egyesült Államokkal, ezen országok Kínára gyakorolt ​​kulturális hatásának néhány aspektusával kapcsolatban érdekes információkat tartalmazó kisebb munkákat, cikkeket tartalmaznak a tanulmányok: S. I. Zaretskaya. „Kína külpolitikája 1856-1860-ban. Kapcsolatok Angliával és Franciaországgal "," Kína: történelem személyekben és eseményekben ", Ilyushechkina V.P. "Kína az "ópiumháborúk" idején, Kazimirskiy L." Kína a XIX - XX. század elején." ...

Kvalitatív felmérés Kína gazdasági helyzetéről a 19. század második felében. a szovjet időkben egy olyan kutató készítette, mint O.E. Nepomnin. "Kína gazdaságtörténete". Ő az, aki megérdemli az elismerést, amiért ténylegesen megerősítette az idegen hatalmak Kína elleni agressziójának és beavatkozásának motivációját. A fő motívum OE Nepomnin szerint a gazdasági volt, amely arra késztette a Nyugat agresszív országait, valamint kisebb mértékben a cári Oroszországot és az Egyesült Államokat, hogy aktívan beavatkozzanak a kül- és belpolitikai életbe. Qing Kína.

Monográfiája írásakor O.E. Nem tehetett mást, mint a korábbi szovjet időszak Kína gazdaságáról szóló általánosító művét - "Kína gazdasági fejlődésének története, 1840-1948". ...

A 70-es években. XX század egy másik kollektív munka is megjelent, amely a szóban forgó problémát érinti - "Kína új története", S.L. Tikhvinsky. A tanulmány magas szintű, de tágasan írja le a kurzusmunkában figyelembe vett eseményeket.

Az orosz-kínai kereskedelem és az orosz Kína-politika szempontjai a XIX. század második felében. a peresztrojka-korszakban megjelent mű, amely A. N. Khokhlovhoz tartozik, odaadó. „Az orosz-kínai kereskedelem és Oroszország Kínával kapcsolatos politikája (19. század második fele). Oroszország és az ázsiai-csendes-óceáni térség országai a 19. században - a 20. század elején." ... Mivel a Szovjetunióban a tudományos publikációkra nehezedő ideológiai nyomás ekkorra már jelentősen meggyengült, a szerző korábban szándékosan kihagyott archív adatokat, valamint fel nem használt fátylat használt fel. Khokhlov A.N. munkájában. beszél a cárizmus közvetítő szerepéről a felszabadult konfliktusban, és egyben a maguk számára feltétlen előnyök kereséséről a politikailag és gazdaságilag meggyengült Qing Kínával kapcsolatban.

Egy másik kollektív munka, amelyet a peresztrojka éveiben írtak M. L. szerkesztésében. Titarenko "Új a Kína tanulmányozásában" a második "Ópiumháború" főbb eseményeinek áttekintése. A kiadvány átfogó áttekintést nyújt Kína politikai, gazdasági és kulturális életéről a vizsgált időszakban. A munka szerzői hatalmas mennyiségű tényanyag alapján mutatják be a Qing birodalomban történt események összképét. Számos fontos tény, amelyeket nem hagytak figyelmen kívül, relevánssá teszi ezt a tanulmányt a szerző diplomamunkája szempontjából.

V. Ya. Sidikhmedov munkája hasonló az előzőhöz. "Kína: Társadalom és hagyományok", ahol a szerző az elsők között alkalmazta a hagyományos marxista-leninista megközelítés mellett a civilizációs és kulturális megközelítést.

Az orosz és a fehérorosz államiság változásai, a Szovjetunió felszámolása a 80-as évek végén - a XX. század 90-es évek elején a kutatási probléma különféle megközelítéseit eredményezte.

Ennek az időszaknak a munkái tárgyilagos módszertani vonalvezetésű, tartalmas kutatásként jellemezhetők. A posztszovjet időszak munkáiban a fő hangsúly nem a gazdasági tényezőn van, mint a marxista-leninista módszertanban, hanem a személyes, tradicionális-kulturális tényezőn. A munka szerzője által alkalmazott két megközelítés szintézise objektívebbé teszi a kutatást.

A posztszovjet időszak munkái között szerepelnek tanulmányok: M. Kravcova „Kínai kultúra története”, egy „Kínai civilizáció úgy, ahogy van” felmérő munka, valamint „Kína társadalmi-gazdasági és politikai problémái a modern és a modern világban” című tudományos publikáció. a mai időkben."

Kínának a külföldi államokhoz fűződő kapcsolatairól érdekes információkat olvashatunk a számunkra érdekes időszakban Wang Honghua „Kína és a világközösség fejlődése” című cikkéből. Terjedelmesen, de tartalmasan jelenít meg ez a cikk Kína és a világközösséggel fennálló kapcsolatainak áttekintését, beleértve az „ópiumháborúk” történetét, a külföldi országok Kínával kötött egyenlőtlen szerződéseit, amelyek Kína vereségének következményei voltak ezekben a háborúkban.

Külön meg kell jegyezni egy ilyen kollektív munkát, amely részletes kitekintést ad a 40-60-as évek kínai "ópiumháborúinak" szentelt eseményekbe. XIX. század, mint - "Az ópiumháborúk: áttekintés az európaiak Kína elleni háborúiról 1840-1842-ben, 1856-1858-ban, 1859-ben és 1860-ban" Tisengauzen O., Tisengauzen A.E. Butakova A.M. ... A könyv elemzi a Kelet és Nyugat közötti konfrontáció okait, amelyek valójában az első nagyszabású "terrorista elhárító" hadműveletet hajtották végre, részletesen leírja a "normális" háborúkra nem jellemző műveleteket, valamint a szövetséges expedíciós erők akcióit. , akiknek erőit felhasználták e hadjáratok végrehajtására.

A dolgozatban felhasznált külföldi szakirodalom listája T. P. Fitzgerald tanulmánya. "Kína története". A kínai művek közül meg kell jegyezni: Fan, Wen Lan "Kína új története"; Hu Sheng: Az imperialista hatalmak agressziója Kínában, amelyet Mao Ce-tung uralkodása alatt írt. A tanulmány a marxizmus klasszikusaiból vett kivonatokat, az anyag osztályozott, rendszerezett, de nem nélkülözi az anyag bemutatásában egy kis túlzó publicisztikai stílust sem.

A disszertációhoz a marxizmus klasszikusainak – K. Marx és F. Engels – művei szolgáltak forrásként: "Kereskedelem Kínával", "A britek új expedíciója Kínába", "Az ópiumkereskedelem története", "Új kínaiak". Háború", "Angol-kínai konfliktus".

E források közös és jellemző vonása, hogy a hivatkozott számos adat és tény, a második ópiumháborúhoz kapcsolódó főbb pontok átpolitizáltak. Az apróbb hiányosságok ellenére azonban a szerző ezeket a kompozíciókat felhasználta munkájában, mivel a művek szerzői a megtörtént események kortársai voltak, és különböző forrásokból jól ismerték azokat.

Tehát a „Kereskedelem Kínával” című részben K. Marx felhívja a figyelmet Kína más országokkal ápolt kereskedelmi kapcsolatainak progresszív, de önmagában is progresszív tényezőjére, ugyanakkor megmutatják a külföldi tőke mélyen behatolásának ragadozó jellegét. Kínai területek, és ennek következtében az ország belpolitikai helyzetének romlása.

A "A britek új expedíciója Kínába" című rész bemutatta a második "ópiumháború" kitörésének okait. K. Marx és F. Engels elítéli azokat az "objektív tényezőket", amelyek az invázió és az ellenségeskedés megindulásához vezettek.

Az "Ópiumkereskedelem története" című részben K. Marx és F. Engels arra a következtetésre jutott, hogy a brit kormány az ópiumkereskedelmet minden lehetséges módon bővítve, ugyanakkor mindenféle módot keresett az eladások növelésére. iparának termékeit, és igyekezett a lehető legtöbb kikötőt átvenni. ...

Az „Új kínai háború” című részben K. Marx és F. Engels megjegyzi, hogy az ópiumkereskedelem „fordított arányban növekszik az iparcikkek értékesítésével Nyugaton”. Továbbá arra a következtetésre jutnak, hogy a brit kormány ezt tökéletesen megértette, de egyáltalán nem akarta felhagyni a virágzó ópiumkereskedelemmel.

K. Marx és F. Engels "Az angol-kínai konfliktus" című része bemutatja a kínai brit fegyveres invázió erkölcstelen lényegét. A rovatban a Napi Hírek kivonatai találhatók, amely szintén elítéli honfitársai tetteit.

Szintén a mű megírásakor felhasznált források közé kell tenni a következő szövegeket: "A Nankingi angol-kínai szerződés, aláírva 1842. augusztus 26-án" , "A kínai hatóságok által külföldi hatalmakkal 1858 júniusában aláírt Tiencsin szerződés", megjelent a "Nemzetközi kapcsolatok a Távol-Keleten" gyűjteményben, "Szerződés Oroszország és Kína között a kölcsönös kapcsolatok meghatározásáról Tien Jin, június 1/13. , 1858" , amely az „Oroszország más államokkal kötött szerződéseinek gyűjteménye. 1856-1917 "," Pekingi angol-kínai egyezmény a békéről és barátságról (1860. X. 24.)", amely a "Reader on Modern History" című kétkötetes kiadás második kötetében található. A forrásban hivatkozott konvenciók segítenek jobban megérteni az európai intervenciók és a kínai hatóságok közötti kapcsolatokat a második „ópiumháború” végső szakaszában, és nyomon követik e kapcsolatok dinamikáját.

A megállapodások végleges változata alapján megállapítható, hogy Kína ténylegesen elvesztette függetlenségét, és elkezdte „követni a befolyásukat a gazdasági szférán messze túlmutató külkereskedelmi ügynökök és tanácsadók nyomát”.

Ugyanakkor meg kell jegyezni az ország helyi lakosságának nehéz helyzetét, szemben az európai intervenciós országokkal folytatott ellenségeskedések okozta számos katasztrófával, valamint a 40-60-as évek nehéz belpolitikai helyzetével. századi XIX. (Taiping felkelés).

A dolgozat megírásához használt másik forrás D. D. Pokatilov munkája volt. Az európaiak pekingi ostromának naplója, amely kronologikusan részletesen és értelmesen írja le a második „ópiumháború” eseményeit, megmutatja a szenvedélyek hevességét a tiencsini és pekingi megállapodások Kína által a nyugati hatalmakkal való aláírása körül. Ennek eredményeként az idegen államok általi rabszolgasorba került. A munkája D.D. A Pokatilova olyan anyagokra íródott, amelyek nem jutottak el hozzánk. Ez is a jelentősége.

Így például a tanulmányban szereplő történeti-genetikai módszert alkalmazták a nankingi egyezmények következményeinek elemzésében, amelyek egyenlőtlen megállapodások egész sorát nyitották meg Kína és az európai hatalmak között, de mindenekelőtt Nagy-Britanniával.

A történeti-összehasonlító módszer ebben a munkában alkalmazható Anglia és más hatalmas hatalmak befolyásának növekedésének dinamikájának vizsgálatára Kínában az 50-es és 60-as években. XIX. században, majd a jövőben. Ezek mindenekelőtt a nankingi, majd a tiencsini és pekingi nyugati országok Kínával kötött egyezményének aláírásának tényei, ahol Nagy-Britannia – a kínai állam csemegét igénylő többi államhoz képest – megkapta a legnagyobb előnyök.

Így a források és irodalom átgondolt listája, valamint a szóban forgó probléma kutatási módszerei arra engednek következtetni, hogy az „ópiumháborúkhoz” köthető események, valamint Kína „felfedezése” az európai hatalmak által. , kellő szentesítésben részesültek a hazai és külföldi szakirodalomban.

2. EURÓPAI AZ ELSŐ KÍSÉRLETEK KÍNA „FELFEDEZÉSÉRE”.

A XVIII-XIX. század fordulóján. A nyugati hatalmak, és mindenekelőtt Anglia, egyre inkább próbálnak behatolni a kínai piacra, amely akkor még alig volt nyitott a külkereskedelem előtt. A 18. század második felétől. Kína teljes külkereskedelme csak Kantonon keresztül haladhatott át (az Oroszországgal folytatott kereskedelem kivételével, amely Kyakhtán keresztül zajlott). A külföldiekkel folytatott kereskedelem minden más formáját a kínai törvények tiltották és szigorúan büntették. A kínai kormány igyekezett ellenőrizni a külföldiekkel fenntartott kapcsolatokat, és ennek érdekében a minimálisra csökkentették a velük üzletelhető kínai kereskedők számát. A Gunhan vállalatot alkotó 13 kereskedelmi cégnek volt engedélye arra, hogy külföldi kereskedőkkel üzleteljen. Egy Pekingből küldött tisztviselő elfogult irányítása alatt jártak el.

Maguk a külföldi kereskedők csak egy Kanton közelében található kis koncesszió keretein belül tartózkodhattak kínai területen. De még ezen a településen is csak több hónapig lehettek, nyáron és tavasszal, amikor a kereskedés ténylegesen zajlott. A kínai hatóságok megpróbálták megakadályozni a Kínával kapcsolatos információk külföldiek körében való terjedését, joggal hitték, hogy a bürokratikus ellenőrzést megkerülve behatolhatnak az országba. Maguknak a kínaiaknak megtiltották, hogy kínai nyelvet tanítsanak külföldieknek. Sőt, még a könyvek exportját is megtiltották, hiszen a kínai nyelv tanulására és az országról való tájékozódásra is felhasználhatók voltak.

A kereskedelem fejlődését az is nehezítette, hogy a helyi tisztviselők manipulációiból eredő importvámok esetenként az áru értékének 20%-át is elérték, míg a hivatalosan megállapított mérték nem haladta meg a 4%-ot. A külföldi kereskedők időnként olyan helyzetekkel szembesültek, amelyeket a kínai partnerek megtévesztéseként és csalásaként értelmeztek, holott ez valójában közönséges bürokratikus önkény eredménye volt. Gyakran a központi hatóságok képviselője, akit azért küldtek, hogy ellenőrizzék a kereskedelmet és pénzt gyűjtsenek a központi kincstárba, kirabolták azokat a kereskedőket, akik a gunhan részei voltak. A kereskedők kölcsönt vettek fel külföldiektől, hogy árut vásároljanak, és később nem tudták visszaadni, mivel kénytelenek voltak megosztani a most kölcsönvett pénzeszközöket a nagyhatalmú pekingi kormányzóval.

Évszázadokon keresztül a Kínából származó áruexport felülkerekedett az importtal szemben. Európában a tea, a selyemszövet és a kínai porcelán iránt nagy kereslet volt a társadalom felsőbb rétegei között. A Kínában vásárolt árukért a külföldiek ezüsttel fizettek. A Kínából származó áruexport és ennek megfelelően az ezüst beáramlása megnőtt, miután a brit kormány 1784-ben úgy döntött, hogy csökkenti a Kínából importált teák vámját. Ezt a döntést a vámőrhelyeket elkerülő csempészkereskedelem felszámolásának vágya diktálta. Ennek eredményeként a csempészkereskedelem jelentősen visszaesett, a vámok emelkedtek, és a Kínával folytatott teljes kereskedelem volumene nőtt, ami az ezüst kiáramlásának meredek növekedéséhez vezetett a brit monetáris rendszerből. Ezt a körülményt a brit kormány fenyegetésnek tekintette a brit monetáris rendszerre és gazdasága egészére nézve.

Így Anglia uralkodó körei nehéz feladat előtt álltak: el kell jutni az ezt nem akaró kínai kormánytól a kínai állam szélesebb körű megnyitását a külkereskedelem felé és ennek jogi alapjainak bevezetését. Fontosnak tartották a két állam közötti kereskedelmi kapcsolatok szerkezetének megváltoztatásának problémáját is. Az angol kereskedők olyan árukat kerestek, amelyekre kereslet lenne a kínai piacon, és amelyek exportjával ki lehetne fizetni a kínai tea, selyem és porcelán exportját.

A 18. század végén és a 19. század elején Nagy-Britannia azon kísérletei, hogy diplomáciai kapcsolatokat létesítsenek a kínai birodalommal az európai világban elfogadott elvek alapján, sikertelenek voltak. 1793-ban missziót küldtek Kínába Lord George McCartney vezetésével. Egyszerre volt jól képzett ember és tapasztalt diplomata, aki több éven át vezette a brit oroszországi nagykövetséget. A missziót a Brit Kelet-Indiai Társaság forrásaiból küldték ki, ugyanakkor a brit kormány érdekeit képviselte. McCartney egy 66 ágyús hadihajó fedélzetén érkezett Kínába, az angliai tudományos és művészeti körök nagyszámú képviselője kíséretében. Az expedícióban részt vettek a brit ipar által gyártott termékek mintáival megrakott hajók is.

A brit expedíció céljait a brit diplomaták által a kínai kormánynak címzett javaslatok fogalmazták meg. Nem volt bennük semmi, amit Kínával való egyenlőtlen kapcsolatok kialakítására, vagy még inkább szuverenitásának sérelmére lehetett volna felfogni. Ezek a következőkből álltak:

mindkét fél diplomáciai képviseletet cserél;

Anglia megkapja a jogot arra, hogy állandó nagykövetséget hozzon létre Pekingben;

a kínai nagykövet Londonba érkezhet;

Kanton mellett a kínai tengerparton több kikötőt is megnyitnak a külkereskedelem előtt;

A tisztviselők önkényének kiküszöbölése érdekében a kínai fél vámtarifákat állapít meg, amelyeket közzétesznek. Ez a követelés Kína szuverenitásának bizonyos mértékig megsértésére tett kísérletnek tekinthető: a brit diplomata azt kérte, hogy biztosítsanak a brit kereskedőknek egy, a kínai partokhoz közeli szigetet, amelyet a kínai brit kereskedelem központjává alakíthatnának. Ugyanakkor utaltak a meglévő precedensre - Makaó szigetére, amely a portugálok ellenőrzése alatt állt.

A tárgyalások a kölcsönös jóindulat, semmint ellenséges légkörben zajlottak. Az angol küldetést Qianlong császár kedvesen elfogadta, de nem kívánta eleget tenni az angol javaslatoknak. A Mennyei Birodalom kormánya számára Nagy-Britannia legjobb esetben is igényt tarthatna egy függő barbár állam címére, amellyel Kína baráti kapcsolatokat tartana fenn. Az angol küldötteknek elmondták, hogy Kínának mindene megvan, amire szüksége van, és nincs szüksége angol árukra, amelyeknek McCartney által hozott mintáit tiszteletdíjul elfogadták. Így Kína visszautasította azt az ajánlatot, hogy egyenrangúan lépjen be a modern gazdasági és nemzetközi kapcsolatok világába. Mindazonáltal egy szuverén kínai hatalomnak, mind erkölcsi, mind jogi szempontból, minden joga megvolt ahhoz, hogy fenntartsa elszigeteltségét és szinte teljes elszigeteltségét a külvilágtól.

Az államközi kapcsolatok kialakításában még kisebb eredményt jelentett a Lord Amherst vezette angol misszió, amely 1816-ban érkezett Kínába.

1816. február 8-án Portsmouthból két hajón indulva Amherst nagy kísérettel augusztus 9-én megérkezett a Baikhe torkolatához. Tiencsinben a nagykövetség tagjai kimentek a partra, és Qing méltóságok fogadták őket. Innen Amherst és társai a csatornán mentek, először Tongzhouba, majd Pekingbe. Azon az uszályon, amelyen Amherst és kísérete a csatorna mentén hajózott, kínai nyelvű felirat volt: "Kiküldött az angol király tiszteletével." A Qing méltóságok már az első beszélgetések alkalmával az angol követtel ragaszkodtak a koutou rítus elvégzéséhez. Augusztus 28-án a nagykövetség megérkezett Yuanmingyuanba, a Bogdyhan Peking melletti vidéki rezidenciájába. Az angol küldöttet azonnal beidézték a Bogdykhannal tartott audienciára, de Amherst rossz egészségi állapotára, öltöny hiányára és állítólagosan az őt követő poggyászban lévő megbízólevelére hivatkozva nem volt hajlandó elmenni. Bogdykhan orvost küldött a brit diplomatához, és elrendelte, hogy hívja meg az egyik asszisztensét audienciára, de utóbbi fáradtságra hivatkozva szintén nem jelent meg. Aztán a dühös Bogdykhan parancsot adott a követség visszaküldésére.

Az angol küldött megtagadta a Qing udvarban kialakított szertartást, és bosszantotta a bogdikánt. Követelte azoknak a méltóságoknak a megbüntetését, akik találkoztak a tiencsini követséggel, majd megengedte az angol hajóknak, hogy tengerre szálljanak, mielőtt megkapta volna a küldött hozzájárulását a koutou kivégzéséhez. Két másik magas méltóságot is bíróság elé állították, akik elkísérték Amherst Tongzhouból Yuanmingyuanba. A Qing császár büszkesége annyira megsérült, hogy IV. György angol herceg-kormányzónak írt levelében azt javasolta, hogy ne küldjenek több nagykövetet, ha őszinte vágya, hogy a Qing császár hűséges hűbérese maradjon.

Az amhersti nagykövetség volt az utolsó brit kísérlet arra, hogy diplomáciai kapcsolatokat létesítsen Kínával. A nagykövetség kudarca után az angol kereskedelmi és ipari burzsoázia körében megerősödött az a vélemény, hogy csak a katonai beavatkozás segítheti a kereskedelem kiterjesztését a Kantontól északra fekvő kínai kikötőkbe. 1832. február végén a H. G. Lindsay által irányított brit Amherst hajót kiküldték Kantonból, hogy tanulmányozzák Kína háborús készségét, és megismerkedjenek az új régiók kereskedelmi helyzetével. Az angolokat fordítóként Karl Gutslaf német misszionárius kísérte. A partot követve észak felé a brit hajó ellátogatott Hsziamenbe, Fuzhouba, Ningbóba, Sanghajba, Tajvanra és a Luzgo-szigetekre. Annak ellenére, hogy a helyi hatóságok tiltakoztak, és követelték a külföldi hajó eltávolítását, Lindsay mindaddig ott maradt, amíg az információgyűjtéshez és a térképek elkészítéséhez szükséges volt. A kormányhivatalokba betörve (Fuzhouban, Sanghajban) a britek tisztviselőket sértegettek, és pimaszul viselkedtek a helyi hatóságokkal szemben.

Tehát a XIX. század első évtizedeiben. Kína és a Nyugat, elsősorban Kína és Anglia viszonyában éles ellentmondások bontakoztak ki: a két fél közötti kereskedelem bővült és változtatta jellegét, de nem léteztek azt szabályozni képes nemzetközi jogintézmények.

A brit fél számára nem kevésbé nehéz volt a két ország közötti kereskedelem természetének megváltoztatása úgy, hogy az ne mondjon ellent a brit politika merkantilista elveinek. Az európai viszonylatban is fantasztikusan tágas kínai hazai piac azonban a helyi termelésre összpontosult. Qianlong császár szavai, amelyek arról szólnak, hogy az országban minden kívánható jelen van, a dolgok valós állapotáról árulkodtak. R. Hart így írt róla, a legjobbat a 19. század második felében. Kína nyugati ismerője, aki több mint egy tucat éve él ebben az országban, és hosszú ideig az itteni vámszolgálat vezetői posztját töltötte be: „A kínaiaknak van a legjobb ételük a világon - rizs; a legjobb ital a tea; a legjobb ruhák a pamut, selyem, szőrme. Még egy fillérért sem kell sehol vásárolniuk. Mivel a birodalmuk olyan nagy és az emberek száma sok, egymás közötti kereskedésük szükségtelenné teszi a jelentősebb kereskedelmet, exportot és külföldi államokat."

Lindsay fent említett utazása fontos eredményeket hozott. A Kínával folytatott jövőbeni kereskedelem kilátásai nem voltak olyan fényesek, mint ahogyan azt az expedíció szervezői elképzelték. A helyiek nem szívesen vásároltak angol szöveteket, és gyakran visszaadták azokat. Lindsay fontos következtetést vont le az ópiumkereskedelemről. Beszámolójában hangsúlyozta, hogy a kínai kormány minden tiltása és óvintézkedése ellenére Fucsouban is meg lehet nyitni a drogkereskedelmet. Kína katonai gyengeségére mutatva Lindsay megjegyezte, hogy a háború ezzel az országgal meglepően rövid időn belül, kevés pénz és áldozatok árán nyerhető meg. Ezt a következtetést a brit burzsoázia legharciánusabb képviselői fogadták el, és követelni kezdték, hogy a kormány küldjön haditengerészeti erőket Kína bármely részének vagy az egész ország elfoglalására.

A brit burzsoázia törekvéseit a brit parlament 1833. augusztus 28-i határozata alapozta meg, amely szerint Anglia minden állampolgára szabadon részt vehet a kínai kereskedelemben. Bár a Kelet-indiai Társaság monopóliuma a tea és más kínai áruk exportjában 1834. április 22-ig megmaradt, a parlamenti törvény széles tevékenységi területet nyitott meg a brit iparosok és kereskedők előtt Kínában. A kantoni kereskedelem felügyeletére a brit kormány 1833 decemberében egy örökös arisztokratát, a Királyi Haditengerészet kapitányát, Lord Napier-t nevezett ki delegátusává. A Palmerstontól kapott instrukciók szerint meg kellett bizonyosodnia az angol kereskedelem bővítésének lehetőségéről Kína új régióiban, és csak ezután kellett közvetlen kapcsolatokat kialakítania a Bogdykhan udvarával. Ezenkívül a Napiernek javaslatot kellett volna készítenie arra vonatkozóan, hogyan végezzék el a kínai partok felmérését, és milyen pontok alkalmasak a hajók horgonyozására az ellenségeskedés során. A brit képviselőt arra utasították, hogy ne avatkozzon bele a kínai tengerpart új pontjait felkereső hajótulajdonosok és kereskedők ügyeibe. Ez azt jelentette, hogy Napiernek, mint az angol kereskedelem főfelügyelőjének Kantonban, nem kellett eltántorítania az ópiumcsempészettől.

1834. június 15-én az "Andromache" hajó angol meghatalmazottja Makaóba érkezett, ahonnan néhány nappal később a Xijiang torkolatához tartott. Június 25-én egy hajó szállította a Napier-t a guangzhoui külföldi kereskedelmi állomások területére. Másnap az angol meghatalmazott levéllel küldte titkárát a tartomány kormányzójának, de a helyi tisztviselők megtagadták a levél elfogadását arra hivatkozva, hogy az nem petíció formájában készült. Napier megtagadta a levélnek a bemutatott követelmények szerinti elkészítését. Az alkirály elrendelte, hogy az angol képviselő, miután megismerkedett a kereskedelmi ügyek helyzetével, vonuljon vissza Makaóba, és ne jöjjön engedély nélkül Kantonba. Két nappal később (június 30.) a kormányzó azt követelte, hogy Napier haladéktalanul induljon el Makaóba, és várja meg ott a legmagasabb parancsot. Augusztus 4-én, amiatt, hogy a brit képviselő megtagadta Kanton elhagyását, a helyi hatóságok számos korlátozást vezettek be a külföldiekkel szemben. Szeptember 2-án visszahívták a szolgákat, fordítókat és kereskedelmi közvetítőket (komprádorokat) az angol kereskedelmi állomásról. A helyi kereskedőket arra utasították, hogy ne lássák el a briteket élelmiszerrel, a látogatókat pedig arra utasították, hogy ne lépjenek velük kapcsolatba. 4-én a kínai katonák körülvették a kereskedelmi állomást, katonai erő alkalmazására kényszerítve Napier-t. Szeptember 6-án brit tengerészek különítménye érkezett a kereskedelmi állomásra. Később Napier utasítására két angol hadihajó (Andromache és Imogev), amelyek a külső úttesten álltak, behatoltak a Xijiang torkolatába, és a kínai ütegek tűzzápora ellenére megközelítették Wampát. A csapatok felhívását nem annyira önvédelmi megfontolások motiválták, mint inkább az a vágy, hogy a brit képviselő engedményekre kényszerítse a kínai hatóságokat. Ez az intézkedés azonban nem érte el célját. Tekintettel az októberben megnyílt kereskedési szezon közeledtére, és elképzelve, hogy egy további kereskedelmi tilalom komoly veszteségekkel járna, Napier szeptember 14-én bejelentette, hogy elhagyja Kantont. A Qing hatóságokkal folytatott tárgyalások során megállapodás született arról, hogy a brit hadihajók elhagyják a Xijiang torkolatát, és Napier bérletet kap, hogy Makaóba utazhasson. Szeptember 21-én brit fregattok indultak lefelé a folyón, 29-én pedig a helyi hatóságok feloldották a brit kereskedelem embargóját.

Napier halála után az angol kereskedelem főfelügyelői posztját 1834 októberében J. F. Davis vette át, aki korábban a guangzhoui Kelet-indiai Társaság vezetője volt, majd 1835 januárjában J. Robinson. Utóbbi Kantonból a Lingding-szigetre költözött, ahol általában angol és más hajók álltak meg, hogy kirakodják a csempészett ópiumot.

1836 novemberében Dél-Kína új Qing kormányzója, Teng Tingzsen kilenc, az ópiumkereskedelemmel kapcsolatban álló külföldi távozását követelte Kantonból. Ez arra késztette Ch. Elliot kapitányt, aki Robinsontól vette át az irányítást, hogy kapcsolatba lépjen a kínai hatóságokkal. Miután „Gunhan” kereskedőin keresztül petíciót küldött a kormányzónak, az angol képviselő engedélyt kapott, és 1837 áprilisában megérkezett Kantonba. Elliotnak azonban a kormányzóval való találkozási kísérlete nem járt sikerrel. Elliot viszont nem volt hajlandó eleget tenni a kínai hatóságok azon követelményeinek, hogy eltávolítsák Lindingből az ópium tárolására raktárként használt külföldi hajókat. Ugyanakkor utalt arra, hogy hatáskörébe nem tartozik a csempészkereskedelem figyelemmel kísérése, amelynek létezéséről állítólag uralkodója nem tud.

Elliot már 1837 februárjában a Palmerstonnak írt jelentésében kifejezte azon óhaját, hogy a brit hadihajók néha bemenjenek a Kanton régióba. A brit képviselő szerint ez nyomást gyakorolna a helyi Qing hatóságokra, és gyengítheti az ópium behozatalára vonatkozó korlátozásokat, vagy hozzájárulhat e drog teljes legalizálásához.

Elliot jelentései áttekintése után, amelyek az ópiumcsempészet küszöbön álló bonyodalmait hangsúlyozták, a brit kormány 1837 novemberében hadihajókat küldött Kínába Maitland ellentengernagy parancsnoksága alatt. 1838 júliusában Elliot felkérte Kanton kormányzóját, hogy küldjön tiszteket, hogy találkozzanak a brit ellentengernagygal. Válasz azonban nem érkezett. Augusztus 4-én három brit hadihajó közelítette meg Chuanbi városát, ahol a kínai flotta tartózkodott. Maitland meglehetősen udvarias fogadtatásban részesült a flotilla parancsnokától, Guan Tianpeitől. Látva, hogy a kínai dzsunkákat parti ütegek védik, a brit ellentengernagy visszafordulást rendelt el, és még aznap elhagyta Makaót.

A Kína elleni provokáció és zsarolás minden eszközét kipróbálva a brit kormány ürügyet kezdett keresni egy fegyveres támadásra, aminek a lehetősége megnőtt, ahogy a Qing hatóságok fokozták az ópiumimport elleni fellépésüket.

3 . ELSŐ "ÓPIUM HÁBORÚ". AZ 1842-ES NANK-SZERZŐDÉS

3.1 Az első "ópiumháború" okai

1836-1838-ban. a császár utasítására az állam legbefolyásosabb tisztségviselői részt vettek a jelenlegi helyzet megvitatásában - felkérték őket, hogy küldjenek memorandumot a fővárosnak, amelyben felvázolják az ópiátkereskedelem megállításához szükséges intézkedési programot. A kínai kormányban két irány van, melynek hívei merőben ellentétes módon próbálták megoldani a problémát. Az egyik csoport az ópiumkereskedelem legalizálását és ezzel a kincstári bevételek növelését javasolta, mivel ebben az esetben a kereskedelem a kínai vámokon keresztül menne, nem pedig megkerülné azokat. A tisztségviselők egy másik csoportja ezzel szemben azt szorgalmazta, hogy a legdrasztikusabb intézkedésekkel vessünk véget az ópium behatolásának az országba.

Daoguang császár hajlamos volt támogatni a döntő pozíciókból felszólalók javaslatait, mivel az ópium ekkorra már nagy veszélyt jelentett. Valóban, a 40-es években. századi XIX. A kábítószer-függőség már több százezer embert fogott el, egyes becslések szerint pedig körülbelül 2 milliót, beleértve a közigazgatás felső rétegeit, beleértve a fővárosi bürokráciát is.

A legnagyobb benyomást a császárra Huguang (Hunan és Hubei tartományok) Lin Zexu (1785-1850) főkormányzójának memorandumában foglalt javaslatok tettek. Őszinte ember volt, őszintén ihlette az a vágy, hogy megmentsék az országot az oly széles körben elterjedt bűntől. Kínában a hozzá hasonló emberekről azt szokás mondani, hogy "tiszta hivatalnok".

Lin Zexu főkormányzónak a rábízott Huguang keretein belül szigorú és következetes intézkedések segítségével sikerült szinte teljesen felszámolnia az ópiumdohányzást: az ópiumot teljes elkobzásnak vetették alá, az ópiumot pedig bezárták; Az ópiumot kis adagokban csak gyógymódként engedélyezték.

Lin Zexut bíróság elé idézték, megjelent a császár előtt, és tizenkilenc hallgatóságon sikerült meggyőznie javasolt intézkedéseinek hatékonyságáról. 1838 végén különleges felhatalmazással rendelkező bíróságnak nevezték ki Guangdongban, felhatalmazással, hogy véget vessen a kábítószer-kereskedelemnek.

Egy héttel 1839 márciusában, Kantonba érkezése után Lin Zexu megparancsolta a kínai kereskedőknek, hogy állítsák le az ópiát kereskedelmet, elrendelte a birtokukban lévő ópium elkobzását, valamint a kábítószer-függők által látogatott létesítmények tulajdonosaitól. Emellett a külföldi kereskedőkhöz fordult azzal a követeléssel, hogy haladéktalanul adják át az összes ópiumot a kínai hatóságoknak, és tegyenek írásbeli ígéretet arra, hogy a jövőben nem folytatnak ilyen típusú kereskedelmet.

Zsákutcába jutottak a tárgyalások, amelyeket nyugati oldalról C. Elliot, a brit kormány kuangcsou kereskedelemért felelős képviselője vezetett. A britek csak abban állapodtak meg, hogy átadják a kereskedelmi állomásuk területén lévő gyógyszerkészleteket. Ezek a készletek valamivel több mint 1000 doboz ópiumot tettek ki, míg úszó raktárakban több mint 20 000. Annak érdekében, hogy a britek kielégítsék követeléseit, Lin Zexu nyomásgyakorláshoz folyamodott: kínai csapatokkal és minden kínaival körülvéve. szolgákat visszahívták.

A Lin Zexu által tanúsított keménység és kitartás oda vezetett, hogy a britek beleegyeztek abba, hogy átadják a birtokukban lévő ópiumot, sokan még írásos ígéretet is írtak alá, hogy a jövőben nem foglalkoznak ezzel az üzlettel. Megjegyzendő, hogy ezt az ígéretet később megszegték.

kínai szerződés ópiumháború európai

A kínai hatóságok képviselői csaknem két hónapon keresztül hatalmas ópiumkészleteket foglaltak le (akkoriban igen lenyűgöző összegért - 10 millió liánért), amelyek készletei a kínai partok közelében összpontosultak. Több mint három hétbe telt, mire megsemmisítették az elkobzottakat.

3.2 Az ellenségeskedés lefolyása

A fenti intézkedések nemcsak hogy nem enyhítették a helyzetet, hanem még inkább felerősítették azt. A britek elhatározták, hogy bosszút állnak, Lin Zexu akcióit felhasználva háborút folytatnak Kína ellen. 1839 novemberében történt az első nagyobb ütközés brit hadihajók és a kínai haditengerészet hajói között. Formálisan azonban egyik fél sem jelentette be a háború kezdetét. 1840 tavaszán az alsóházban tárgyalták a Kína elleni háború kérdését, annak ellenére, hogy erősen ellenezte Nagy-Britannia közvetlen katonai beavatkozását a kínai eseményekbe, úgy döntöttek: hivatalos hadüzenet nélkül haditengerészeti osztagot küldenek a kínai tengerpart. 1840 júniusában a dél-kínai partok közelében megjelent az angol flotta, amely 20 hadihajóból állt, több tucat polgári hajó támogatásával, amelyeken összesen több száz ágyú és több mint 4000 legénység volt a fedélzetén.

A katonai hadjárat tervét a britek dolgozták ki V. Jardin, a Kínával folytatott kereskedelem egyik legnagyobb kereskedőjének javaslatai alapján (a „Jordan and Matisson” cég máig az egyik legbefolyásosabb a Kínában). Hongkong kereskedelmi körei). A britek által összeállított követelések listája a következőket tartalmazza: kártérítés az elkobzott ópiumért; katonai kampány szervezési költségeinek megtérítése; a kereskedelem akadályainak felszámolása; az országok közötti egyenlő viszonyok kialakítása, ahogy a britek értelmezték; biztosítja a sziget angol oldalát a kínai partokhoz közel, amely a brit kínai kereskedelem bázisává válhat.

Több helyen sztrájkot terveztek. Kezdetben az ellenségeskedés délen, a Guangzhou régióban összpontosulhatott, amely a kereskedelem fő központja. Abban az esetben, ha a kínai kormány nem reagálna erre megfelelően, az ellenségeskedés következő helyszíne a Jangce alsó részének tengerparti tartományai lettek. Itt a támadás fő célpontja a stratégiailag fontos területen található Zhenjiang városa volt, ahol a Jangce és a Nagy-csatorna találkozik, valamint Nanjing, az Égi Birodalom ősi fővárosa. Zhenjiang elfoglalása a gazdasági kapcsolatokat blokkolja Közép-Kína tartományai, amelyek rizst szállítottak északra és közvetlenül a mandzsu udvarba, és a főváros között. A Nankingot fenyegető fenyegetés a feltételezések szerint erkölcsi és politikai befolyást gyakorolhat a kínai kormányra, és arra kényszerítheti, hogy elfogadja a brit követeléseket. Ha a brit fegyverek győzelme a háború második szakaszában nem hozta meg a kívánt eredményeket, akkor a hadműveleteket közvetlenül északra kellett volna áthelyezni - a Tiencsin - Dagu - Peking irányába történő offenzíva azonnali fenyegeti a központi kormányzatot.

A későbbi események azt mutatták, hogy ezt a katonai-stratégiai tervet meglehetősen sikeresen dolgozták ki, és a jövőben ő volt az, aki a külföldiek Kínában indított katonai kampányainak alapját képezte.

Guangzhou blokkolása után a brit osztag fő része északra vonult a kínai partok mentén, hogy a modern fegyverek teljes erejének bemutatásával erősítse meg a brit követeléseket. A század első hadművelete a kínai területek elfoglalására a háború igazi kezdetének tekinthető. 1840 júniusában a brit tengerészgyalogság partraszállása elfoglalta Dinghai városát, a Zhoushan-szigetek közigazgatási központját, amelyet később az inváziós erők hadműveleti bázisává alakítottak.

Ezután a brit hajók északabbra indultak, és augusztusban megjelentek a folyó torkolatánál fekvő Dagu kikötőjének úttestén. Beihe, amelynek elfoglalása megnyitotta a pekingi utat a külföldiek előtt. Pánikot keltett a bíróságon egy brit század Peking közelében való megjelenése. A megkezdett tárgyalások során a mandzsu udvar képviselői ragaszkodtak a brit flotta délre történő visszaküldéséhez, megígérve, hogy Kantonban folytatják a diplomáciai kapcsolatokat. A britek egyetértettek ezekkel a javaslatokkal, abban a reményben, hogy a katonai erõ bemutatása lesz a legjobb érv mellettük a brit feltételek tárgyalásának újrakezdése után.

Valójában a Kína elleni háború első tapasztalata meggyőzte a briteket a modern fegyverek teljes fölényéről azokkal a katonai felszerelésekkel szemben, amelyek a mandzsuk 200 évvel ezelőtti meghódítása óta szolgáltak a kínai csapatoknál. A brit katonai felszerelések is nagyon erős benyomást tettek a kínaiakra. Csodálkoztak a britek gőzhajóinak képességein, amelyek, mint az egyik kortárs írta, "szél nélkül vagy széllel szemben, árammal vagy árammal szemben tudnak mozogni a vízen". A brit haditengerészeti tüzérség képességei ugyanilyen erős hatással voltak képzeletükre. Ehhez még hozzá kell tenni az angol puskás puskákat, amelyek lehetővé tették a gyufa számára hozzáférhetetlen távolságból való tüzelést, valamint a Qing csapatoknál szolgálatban álló kovaköves puskákat.

1840 őszén Lin Zexut azzal vádolták, hogy külföldiek szinte a birodalom fővárosának falai mellett vannak. Leváltották posztjáról és száműzetésbe küldték (az első "ópiumháború" vége után kegyelmet kapott, és fontos kormányzati posztokat is visszakapott).

A tárgyalásokon a mandzsu udvart a birodalmi klán egyik tagja képviselte, aki engedményekkel és kompromisszumokkal igyekezett elhárítani a brit fenyegetést. Megígérte, hogy kielégíti a britek pénzügyi igényeit, átadja nekik Hongkong szigetét, teljesen helyreállítja a kereskedelmi kapcsolatokat, és egyenlő viszonyt alakít ki a két ország között. Így a britek által néhány hónappal ezelőtt megfogalmazott követeléseket, amelyek a Qing udvart és magát a császárt is rémállapotba sodorták, a kínai fél elfogadta.

1841 augusztusáig az angol-kínai konfliktushoz kapcsolódó főbb események a Kanton régióban alakultak ki. A tárgyalásokat az ellenségeskedések kitörése szakította félbe, a briteknek még Kuangdong tartományi fővárosát is sikerült blokád alá venni, elfoglalva a szélén található erődítményeket. Az alig több mint 2 ezer főt számláló brit partraszállás Kína egyik legnagyobb városát vette körül, amelyben a helyi lakosságot nem számítva több mint 20 ezer fős helyőrség állomásozott, készen fegyvert fogni és részt venni az ellenállásban. a brit invázióhoz.

A Kanton közelében fekvő falvak lakossága a helyi Shenshi szervezésében önállóan szembeszállt a britekkel, és majdnem legyőzte a brit partraszállást. A Qing hatóságok azonban attól tartva, hogy a külföldiek elleni küzdelem felkelést eredményezhet a Qing uralom ellen, nem támogatták ezt az ellenállást.

A britek, felismerve, hogy még Kanton elfoglalásával is aligha tudják engedményekre kényszeríteni a központi kormányt, 1841 augusztusában a fő hadműveleteket a Jangce alsó vidéke part menti tartományaiba helyezték át. 1842 tavaszán újabb erősítést kapott a brit expedíciós hadtest: 20 hadihajó érkezett Indiából tucatnyi hajó kíséretében, amelyek fedélzetén több mint 10 ezer brit Sipai katonát szállítottak Kína partjaira. Pali Ningbo (Sanghaj, Zhenjiang) augusztusra brit hajók Nanking sztrádáján álltak, és valósnak tűnt Kína ősi fővárosának külföldi elfoglalásának veszélye.

3.3 Az 1842-es nankingi megállapodások aláírása

1842 augusztusában tárgyalások kezdődtek Anglia és Kína között, amelyek 1842. augusztus 26-án a Nankingi Szerződés aláírásával zárultak.

Augusztus 29-én a békét mindkét nemzet meghatalmazottai aláírták a Cornwallis zászlóshajón, és jóváhagyásra elküldték Pekingbe.

A britek által képmutatóan „béke, barátság, kereskedelem, kártérítés, stb.” szerződésnek nevezett Nanking-szerződés. , volt az első olyan szerződés, amely egyenlőtlen volt Kínával szemben. 13 cikkből állt...

A második cikk öt tengeri kikötőt nyitott meg a brit kereskedelem számára: Guangzhou, Amoy, Fuzhou, Ningbo és Sanghaj, így létrejött a "nyitott kikötők" rendszere, amelyben a britek megkapták a korlátlan kereskedelem jogát, a letelepedés szabadságát stb. Négy kikötő nyílt meg: Sanghaj (1843. november 17.), Ningbo és Fuzhou (1843. december), Amoy (1844. június). Csak Kantont nyitották meg a külkereskedelem előtt, a Guangdong tartomány lakosságának erős ellenállása miatt egészen az 1856-1860-as második "ópium" háborúig. A nankingi szerződés harmadik cikke szerint Csing Kína átengedte Hongkong szigetét Angliának „örök birtoklásra”. A sziget kedvező földrajzi elhelyezkedése a folyó torkolatánál. Zhujiang lehetőséget teremtett Anglia számára, hogy behatoljon a délkeleti tartományokba. Ezt követően ez a sziget Anglia fontos kereskedelmi és haditengerészeti bázisává vált a Távol-Keleten. A negyedik cikk értelmében Kína kötelezettséget vállalt arra, hogy 6 millió dollárt fizet Angliának az 1839-ben Guangdongban megsemmisített ópium költségeinek megtérítéseként. Az 5. cikk, amely kimondta az angol kereskedők jogát, hogy "bármilyen személlyel üzleteljenek, akivel akarnak", hivatalosan eltörölte a "Gunhan" rendszert. E cikk értelmében Kínának további 3 millió dollárt kellett fizetnie Angliának, hogy kifizesse néhány gunhani kereskedő adósságát az angol kereskedőkkel szemben. A szerződés hatodik cikkelye kötelezte Kínát, hogy fizessen Angliának 12 millió dollár kártalanítást a háború költségeinek megtérítésére. A Nankingi Szerződésnek ez a feltétele is nyíltan ragadozó jellegű volt. A tizedik cikk szabályozta a behozatali és kiviteli vámokat, megfosztva ezzel Kínát a vámautonómiától. A tizenegyedik cikk eltörölte a szokásos kínai szertartást a brit és a Qing tisztviselők közötti kapcsolatokban, és mentesítette a brit árukat a belső vámok alól. A 12. cikk megállapította, hogy amíg Kína nem teljesíti a szerződés fennmaradó cikkeit, és mindenekelőtt a kártalanítás kifizetését, amelynek teljes összege 21 millió dollár volt, a brit csapatok az általuk megszállt Zhoushan és Gulangsui szigeteken maradnak. (A britek 1845-ben evakuáltak Gulangsui szigetéről, és a Zhoushan-szigetek megszállása 1846-ig folytatódott).

Hasonló dokumentumok

Nagy-Britannia és Kína kereskedelmi kapcsolatai. Az 1840-1842-es első "ópiumháború": előfordulásának előfeltételei, cselekvési iránya. Nanjing békeszerződés. A második „ópium” háború menete. Az 1858-1860-as Tiencsin Szerződés megkötése, következményei.

szakdolgozat hozzáadva 2012.06.13


Az európai országok Perzsia iránti érdeklődésének okai. Európai országok diplomáciai játékai Perzsiában, szövetséges keresése. Az európai országok katonai beavatkozása Perzsiában. Kölcsönös megállapodások Oroszország és Perzsia között. Orosz-perzsa háborúk 1804-1813 és 1826-1828

szakdolgozat hozzáadva 2016.03.15


Kína társadalmi fejlődése az első ópiumháború előestéjén. Nagy-Britannia katonai akciójának kitörése Kínában. Angol-kínai tárgyalások Kantonban. A guangdongok fegyveres felkelése a britek ellen 1841. május 30-31-én és a hazafias mozgalom kialakulása.

szakdolgozat, hozzáadva: 2017.06.06


A kínai fegyveres erők és az ENSZ békefenntartó erőinek létrehozása és fejlesztése. Kínai Népi Felszabadító Hadsereg. A szárazföldi csapatok közös kiképzése más országokból származó társaikkal. Navigációs konvoj menetrend.

szakdolgozat hozzáadva 2013.09.06


Csang Kaj-sek életrajza - Kína egyik vezetője a XX. században, a Kínai Köztársaság alapító atyjának utódja, Szun Jat-szen, Kína vezetője a második világháború alatt és a a Kínai Kuomintang Párt vezetője. Csang Kaj-sek politikai testamentuma.

szakdolgozat, hozzáadva 2010.10.10


Kína nemzeti politikájának jellemzői és jellemzői a nemzeti határvidékeken. A tibetiek eredete, a tibeti állam kialakulásának kezdete és a Kínával való kapcsolatok. Kína társadalom- és gazdaságpolitikája a TAO-val és annak következményeivel kapcsolatban.

absztrakt, hozzáadva: 2010.10.10


Kína címere és zászlaja. Kína állama és politikai rendszere. Kína hagyományai és szokásai. Temetési szertartás. Látnivalók. Tajvan. Shanghai. Tizenhárom sír. A kínai Nagy Fal. Hong Kong. Tibet. Kína nemzeti konyhája. Császári konyha.

absztrakt, hozzáadva: 2009.10.01


Az ókori Kína történetének fő korszakai a Shang (Yin), Zhou Qin és Han (dinasztiák és királyságok nevei szerint). Az ókori Kína természeti feltételei. A mesterség, a kultúra fejlesztése. A legmagasabb állami szerv létrehozása. Qin Shi Huang kül-, belpolitikája.

absztrakt, hozzáadva: 2011.03.27


A Szovjetunió és Kína közötti kapcsolatok kialakulása. Nézetek ellentmondásai a szocializmus építésének útján. Az orosz-kínai kapcsolatok a Szovjetunió összeomlása után. Katonai-politikai együttműködés. Kulturális, tudományos és műszaki együttműködés Oroszország és Kína között.

szakdolgozat, hozzáadva 2008.10.28


Politikai folytonosság az első és a második iraki háború között – Sivatagi vihar, sokk és félelem. George W. Bush elnök politikájának elemzése. A Bagdad elleni legszigorúbb gazdasági szankciók politikája. S. Husszein rezsimjének politikai rezsimje.

A XVIII-XIX. század fordulóján. A nyugati hatalmak, és mindenekelőtt Anglia, egyre inkább próbálnak behatolni a kínai piacra, amely akkor még alig volt nyitott a külkereskedelem előtt. A 18. század második felétől. Kína teljes külkereskedelme csak Kantonon keresztül haladhatott át (az Oroszországgal folytatott kereskedelem kivételével, amely Kyakhtán keresztül zajlott). A külföldiekkel folytatott kereskedelem minden más formáját a kínai törvények tiltották és szigorúan büntették. A kínai kormány igyekezett ellenőrizni a külföldiekkel fenntartott kapcsolatokat, és ennek érdekében a minimálisra csökkentették a velük üzletelhető kínai kereskedők számát. A Gunhan vállalatot alkotó 13 kereskedelmi cégnek volt engedélye arra, hogy külföldi kereskedőkkel üzleteljen. Egy Pekingből küldött tisztviselő elfogult irányítása alatt jártak el.

Maguk a külföldi kereskedők csak egy Kanton közelében található kis koncesszió keretein belül tartózkodhattak kínai területen. De még ezen a településen is csak több hónapig lehettek, nyáron és tavasszal, amikor a kereskedés ténylegesen zajlott. A kínai hatóságok megpróbálták megakadályozni a Kínával kapcsolatos információk külföldiek körében való terjedését, joggal hitték, hogy a bürokratikus ellenőrzést megkerülve behatolhatnak az országba. Maguknak a kínaiaknak megtiltották, hogy kínai nyelvet tanítsanak külföldieknek. Sőt, még a könyvek exportját is megtiltották, hiszen a kínai nyelv tanulására és az országról való tájékozódásra is felhasználhatók voltak.

A kereskedelem fejlődését az is nehezítette, hogy a helyi tisztviselők manipulációiból eredő importvámok esetenként az áru értékének 20%-át is elérték, míg a hivatalosan megállapított mérték nem haladta meg a 4%-ot. A külföldi kereskedők időnként olyan helyzetekkel szembesültek, amelyeket a kínai partnerek megtévesztéseként és csalásaként értelmeztek, holott ez valójában közönséges bürokratikus önkény eredménye volt. Gyakran a központi hatóságok képviselője, akit azért küldtek, hogy ellenőrizzék a kereskedelmet és pénzt gyűjtsenek a központi kincstárba, kirabolták azokat a kereskedőket, akik a gunhan részei voltak. A kereskedők kölcsönt vettek fel külföldiektől, hogy árut vásároljanak, és később nem tudták visszaadni, mivel kénytelenek voltak megosztani a most kölcsönvett pénzeszközöket a nagyhatalmú pekingi kormányzóval.

Évszázadokon keresztül a Kínából származó áruexport felülkerekedett az importtal szemben. Európában a tea, a selyemszövet és a kínai porcelán iránt nagy kereslet volt a társadalom felsőbb rétegei között. A Kínában vásárolt árukért a külföldiek ezüsttel fizettek. A Kínából származó áruexport és ennek megfelelően az ezüst beáramlása megnőtt, miután a brit kormány 1784-ben úgy döntött, hogy csökkenti a Kínából importált teák vámját. Ezt a döntést a vámőrhelyeket elkerülő csempészkereskedelem felszámolásának vágya diktálta. Ennek eredményeként a csempészkereskedelem jelentősen visszaesett, a vámok emelkedtek, és a Kínával folytatott teljes kereskedelem volumene nőtt, ami az ezüst kiáramlásának meredek növekedéséhez vezetett a brit monetáris rendszerből. Ezt a körülményt a brit kormány fenyegetésnek tekintette a brit monetáris rendszerre és gazdasága egészére nézve.

Így Anglia uralkodó körei nehéz feladat előtt álltak: el kell jutni az ezt nem akaró kínai kormánytól a kínai állam szélesebb körű megnyitását a külkereskedelem felé és ennek jogi alapjainak bevezetését. Fontosnak tartották a két állam közötti kereskedelmi kapcsolatok szerkezetének megváltoztatásának problémáját is. Az angol kereskedők olyan árukat kerestek, amelyekre kereslet lenne a kínai piacon, és amelyek exportjával ki lehetne fizetni a kínai tea, selyem és porcelán exportját.

következtetéseket
Összegezve az elmondottakat, meg kell jegyezni, hogy az 1965. és 1979. évi reformok. kezdettől fogva kudarcra voltak ítélve, hiszen változatlanul hagyták a mély termelési viszonyokat - a tulajdonviszonyokat. A reformok összeegyeztethetetlen elveken alapultak: a vállalkozások jogainak kiterjesztése és a centralizáció erősítése. Bár a vállalkozások lettek...

Az azték állam meghódítása: fontosabb események
1519. április 18-án reggel egy öbölben, közel kb. 11 spanyol karavell gyorsan behatolt San Juan de Uloába, a Mexikói-öböl partján. Hernan Cortez által vezetett kirándulás volt a szárazföldre. A kiszállás másnap kezdődött. A spanyolok minden fegyverükkel és lovaikkal kimentek a partra, és letelepedtek a parton. végzésével a t...

A Krím lakossága a XVIII-XXI
18. század első negyede - 467 000 ember (95,1% a krími tatárok, 2,6% a görögök, 2,1% az örmények, 0,2% a krimcsakok és karaiták) 1760-70-es évek - 454 700 fő (92,6% a krími tatárok, 4% tatárok , 3,1% örmények, 0,3% krimcsakok és karaiták) 1795 - 156 400 fő (87,6% a krími tatárok, 4,3% az oroszok, 1,9% a görögök, 1,7% a romák, 1 ...