IR szűrők kijelölése objektívekhez. Infravörös szűrők

Évekkel ezelőtt hallottam először róla infravörös fotózásés az elképesztő lehetőségeket, amelyeket ez megnyit a fényképészeti kísérletezés amatőrei előtt. Sajnos az interneten túl kevés információ volt erről a témáról, és gyakran ellentmondásosak voltak. Különösen sok forrás jelezte, hogy az infravörös fotózás teljesen lehetetlen a tükörreflexes digitális fényképezőgépek tulajdonosai számára.


1. Általános információ az infrafotózásról

Az infravörös spektrumról sok információ található a hálózatban, ezért egy rövid ismertetésre szorítkozom.

Hatótávolság infravörös sugárzás körülbelül három részre oszlik, amelyek közötti határvonalak nincsenek szigorúan meghatározva:
Közeli (IR-A): 750-1400 nm
Közeg (IR-B): 1400-3000 nm
Távolság (IR-C): 3 000-1 000 000 nm (0,003-1 mm)

A különbség köztük abban rejlik, hogy képesek energiát átadni a vízmolekuláknak és így az élő szervezeteknek. Az ezzel a képességgel rendelkező távoli infravörös sugárzást mi hőként érzékeljük. A digitális fényképezőgép mátrixa a spektrum ezen részén nem tud hullámokat rögzíteni, ezért az infravörös fotózás szempontjából csak a közeli infravörös sugárzás érdekes.

Az infravörös fotózással elérhető hatások a különféle anyagokról visszaverődő fény mennyiségével függenek össze. A grafikonon látható, hogy a lombozat sokkal erősebben veri vissza az infravörös sugarakat, mint a látható fény, míg a víz visszaveri a látható fényt és elnyeli az infravörös sugárzást.

A visszavert fény százalékos aránya a hullámhossztól és az anyagtól függően. A pontozott vonal nagyjából a kezdetet jelzi infravörös spektrum.
Eredeti grafika: © J. Andrzej Wrotniak

Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy az infravörös fotózás eredményeinek semmi köze sem a kisugárzott, sem a visszavert hőhullámokhoz. A hőhullámok az IR-C tartományba esnek, és ha hatással vannak a digitális fényképezőgépek mátrixára, akkor csak a fényérzékeny elemek melegítéséből származó zajnövekedésként. A spektrum ezen részeit azonban gyakran összekeverik, mert a távoli termikus infravörös sugárzást visszaverő objektumok leggyakrabban közeli IR-A sugárzást vernek vissza. Tehát a hősugarakat visszaverő lombozat a túlmelegedés elkerülése érdekében az IR-A-tól az IR-C-ig szinte a teljes spektrumot visszaveri. Ezért a tűk és a levelek világosnak tűnnek az infravörös fényképeken. Ezt a jelenséget nevezik Wood-effektusnak, de nem az erdővel hasonlatosan, hanem Robert Wood fotós tiszteletére, aki 1910-ben elsőként publikált speciális, kísérleti típusú filmmel készített infravörös fényképeket.

2. Infravörös szűrő

Annak ellenére, hogy a digitális fényképezőgépek mátrixai érzékenyek az infravörös sugárzásra, a látható fényre való érzékenységük százszoros, ha nem ezerszeres, ezért az infravörös fénykép készítéséhez szükséges a látható fény blokkolása. Infravörös szűrők blokkolja a különböző hullámhosszúságú sugárzást, és gyártótól függően eltérő elnevezést is kaphat. A táblázatban látható néhányuk neve és jellemzői. Az utolsó oszlop azokat a hullámhosszokat mutatja, amelyeknél a szűrő sávszélessége 50%. A Heliopan szűrők Schott üvegből készülnek, és ugyanazt a nevet viselik. Egyes forrásokban némileg eltérő adatok találhatók. A. Vrotnyak ad egy táblázatot, amelyben az RG695 és a B + W092 a # 89B és az R72 jellemzőknek felel meg. A neten talált fotók alapján ez nem igaz. Az RG695 szűrő túl sok látható fényt enged be, és nem lehet vele jó minőségű infra fotókat készíteni. A Cokin 007 szűrő áteresztő karakterisztikája a Canon fényképezőgépekkel készült képek alapján szintén nem felel meg a Hoya R72 jellemzőinek.

Infravörös és sötétvörös szűrők
© Gisle Hannemyr

Szűrők és kapacitásuk
© J. Andrzej Wrotniak

A különböző szűrők áteresztőképességét a hullámhossz függvényében ábrázoló grafikonból az következik, hogy egyes szűrők a látható fény egy részét is áteresztik, melynek vörös része 700-720 nm-en végződik. Ez nem hátrány a fotós számára. Mátrix elemek felelősek különböző színek, eltérően érzékenyek az infravörös fényre és a szűrőn áthatoló kis mennyiségű vörösre, így a fényképen az úgynevezett pszeudo színek keletkeznek. Emiatt a Hoya R72 szűrő (# 89B), amely blokkolja a 680 nm-es sugárzást, a legalkalmasabb digitális infravörös fotózáshoz. Egyrészt átenged némi látható fényt, ami lerövidíti az expozíciós időt; másrészt lehetővé teszi a tipikus infravörös fényképek készítését.

Ha biztos abban, hogy fényképezőgépe kellően érzékeny az infravörös spektrumra, kísérletezhet a "fekete" B + W 093 (# 87C) szűrővel, amely blokkolja a teljes látható spektrumot, és lehetővé teszi monokróm fényképek készítését, növelve a a záridő átlagosan két lépésközzel.R72-hez képest. Igaz, a # 87C által készített fényképek gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek a Hoya R72 szűrővel készített fényképektől, így ez nem ad mást, csak extra expozíciós lépéseket.

A felpörgetett szűrők alternatívája a Cokin 007 szűrő, amelyet Cokin # 89B-nek is neveznek, és elméletileg a spektrum ugyanazt a részét engedi át, mint a Hoya R72. Az összes Kukin szűrőben rejlő kényelmetlenségeken túl (karcolások, ujjlenyomatok) a Cokin 007-nek gondja van a fény behatolásával a lencse és a szűrő közé. hosszú idő szemelvényeket. Ezt a szűrőt csak egyszer teszteltem, és pont emiatt adtam le - oldalról vagy hátulról megvilágított fényben a képen a tükröződés túl erős ahhoz, hogy látatlanban retusálható legyen. Ez a cikk azonban megmutatja, hogyan lehet megszabadulni ettől a problémától egy egyszerű gumi/szövet öv segítségével. Ezen túlmenően, bár a Cokin 007 szűrő specifikációi ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a Hoya R72-é, a gyártók az anyag természetéből adódóan valószínűleg nem tudták megfelelni a 89B áteresztőképességének. A Canon fényképezőgépekkel Cokin 007-en keresztül készített fotókon az infravörös hatás észrevehetően gyengébb, mint a Hoya R72 használatakor.

A látható fény szűrésének legolcsóbb módja az előhívott, alulexponált diafilm használata a szűrő helyett. Ezt a lehetőséget sok fotós tesztelte, de én magam nem teszteltem, így az előnyeiről és hátrányairól nem tudok mit mondani.

Ha a spin-on szűrő vagy a Cokin szűrő mellett dönt, azt tanácsolom, hogy először tájékozódjon a rendelkezésre álló objektívek közül, melyik alkalmas infravörös fotózásra, majd vásároljon magának szűrőt vagy tartót. nagy átmérőjű, más objektívekhez pedig adaptergyűrűket vásároljunk. Az IR fotózásra alkalmas objektívekről – csak lent.

Igen, majdnem elfelejtettem - annak ellenére, hogy a sötét szűrők, mint például a Hoya R72, nem engedik át a látható fényt, nem szabad a napba nézni rajtuk. Bár szinte semmi nem látszik át rajtuk, az infravörös és ultraibolya sugarakat tökéletesen továbbítják, így a szem retinájának nem valószínű, hogy tetszenek az ilyen kísérletek. Ha ismer olyanokat, akik az érdeklődés kedvéért hosszú órákat néztek a napba infraszűrőn keresztül, kérem írjátok meg nekem, hogy állnak.

3. Az IR fotós életét megzavaró szűrőről

Mielőtt infravörös szűrőt vásárolna, győződjön meg arról, hogy a fényképezőgépe képes infravörös fényképek készítésére. Igazából még nem hallottam olyan kamerákról, amelyek erre a célra teljesen alkalmatlanok lennének. Minden digitális fényképezőgép mátrixa érzékeny az infravörös fényre, de a lényeg az úgynevezett Hot-mirror szűrő, amely blokkolja az infravörös fényt. Ez a szűrő közvetlenül a mátrixon található, és célja az infravörös sugárzás által bevezetett hamis színek elkerülése. A látható és az infravörös fény expozíciójának különbsége, 11-13 lépés, mint a Canon 5D-nél vagy a Nikon 200D-nél, elegendő ahhoz, hogy az infravörös sugarak ne legyenek hatással normál fotózásra. De még az alacsonyabb értékek is elfogadhatók, mint a D50 / D70-nél (ezek szerint 6-8). Ilyen különbség mellett az infravörös fény hatása olyan kicsi, hogy nem befolyásolja a kép kontrasztját és színeit.

A Leica m8 (2006. szeptember) kamerákon ez az IR szűrő nem volt túl hatékony (ha volt ilyen), ami a ruházat szürke árnyalatainak torzulását eredményezte a bíbor felé. A Leicának úgy kellett megoldania a problémát, hogy ingyenes IR-blokkoló szűrőket küldött a kameratulajdonosoknak. Ilyen a humor tréfája. Ez még különösebb, ha figyelembe vesszük, hogy a probléma más kamerákból is ismert volt.

Egyes fényképezőgépeknél, például a Sonynál, lehetőség van a Hot-mirror szűrő eltávolítására a mátrixból úgy, hogy Night Shot módra vált. Sajnos a minimális zársebesség meglehetősen korlátozott. kiváló érték... A korlátozás oka az IR-A nyalábok azon képessége, hogy áthatoljanak néhányon textil anyagok, különösen világos színekben. A Sony videokamerák korai modelljei a hálózat szerint így sokkal többet tudtak megörökíteni, mint amennyit az alany szerette volna, különösen napsütéses időben a tengerparton. Miután ez a tény nyilvánosságra került, a kamerákat gyorsan kivonták a forgalomból, és azóta minden Sony fényképezőgépben beállítottak minimális expozíciós határt éjszakai módban. Nem használtam Sony kamerát, így nem tudom, hogyan kezelték ezt a problémát. Ami a képességet illeti Canon fényképezőgépekátsüt a ruhákon, majd a kísérleteim különféle anyagok sikertelenek voltak. Éppen ellenkezőleg - bizonyos anyagok, például poliamid, be napfény a hétköznapi fényképeken sokkal erősebben világítanak át, mint az infravörösen.

Amikor a Canon 2005 februárjában bejelentette az új, 656 nm-es tartományban megnövelt szűrősávszélességgel rendelkező, kifejezetten asztrofotózásra tervezett 20Da-os modellt, az IR-fotózás szerelmesei izgatottak voltak. Ám az ébredés gyorsan alábbhagyott, amikor a 20Da specifikációból ismertté vált, hogy a 700 nm-es infravörös hullámokat ebben a kamerában ugyanúgy blokkolják, mint a 20D-ben, vagyis nagyon. Ennek ellenére a Hoya R72 szűrővel, amely átenged némi látható fényt, a 20Da körülbelül 5 lépéssel érzékenyebb az infravörösre, mint a 20D.

Sok forrás azt jelzi, hogy a Hot-mirror szűrő megakadályozza a moaré megjelenését. Ez technikai szempontból nem igaz. A moire rácsos vagy lineáris struktúrák fényképein jelenik meg, mint pl Szúnyoghálók... Ez annak köszönhető, hogy az objektív által átvitt periodikus mintázat a digitális fényképezőgép mátrixának fényérzékeny elemeire helyeződik, ami szintén periodikus diszkrét szerkezet. Hasonló hatást tapasztalhatunk, ha két kis hálós szúnyoghálót ferdén egymásra helyezünk. Az egyik háló esetünkben a felmérés tárgya, a másik a mátrix. Röviden, az infravörös sugaraknak semmi közük ehhez.

A moaré ellen úgynevezett aluláteresztő szűrőt szerelnek a mátrixra, ami kissé elmosja a képet. Az infravörös fény hatása ellen forrótükör-szűrőt szerelnek be, általában egy aluláteresztő szűrőn, amely visszaveri az infravörös sugarakat, megakadályozva, hogy azok elérjék a mátrixot. Maga az aluláteresztő szűrő is blokkolja az infravörös sugarak egy részét, de ez inkább mellékhatás anyag, amelyből készült, és nem a fő célja. Vagyis a legtöbb digitális fényképezőgép mátrixán az aluláteresztő és forrótükör szűrőkből álló szendvics (permetezés) hever, amelyek vastagsága egymástól függetlenül változhat. Egyes kamerákban ez a szendvics szűrőt is tartalmaz, amely emellett elnyeli az infravörös sugarakat.

Fényképezőgépek különböző gyártók a mátrixon lévő szűrő készülékenként eltérő. Tehát a Canon 5D fényképezőgépen a mátrix két aluláteresztő szűrő kombinációját tartalmazza; infravörös sugarakat elnyelő szűrő; egy szűrő, amely a lineárisan polarizált fényt körkörösen polarizálttá alakítja; plusz porlasztó Hot-mirror (5D-fehér papír, 7. oldal, pdf). Egyes forrásokban összefoglaló néven antialias szűrőnek (AA szűrőnek) nevezik őket, bár csak az aluláteresztő szűrő az igazi antialias (megakadályozza a moaré-képződést).

A Kodak kamerák a cég szerint nem rendelkeznek Hot-mirror szűrővel, mivel az infravörös sugarakat teljesen blokkolja az AA szűrőjük. Röviden, nagy a zavar a terminológiában az AA, a Low-Pass és a Hot-mirror között.

Az AA és a Hot-mirror szűrők egymástól való függetlenségének példájaként először is felidézhetjük, hogy egyes mesterek a maximális élesség elérése érdekében eltávolítják a szendvicsszűrőt a kamerájukból, vagyis céljuk a szendvicsszűrő eltávolítása. AA szűrő. Ezt követően speciálisan Hot-mirror szűrőt kell rendelniük, hogy elkerüljék az infravörös fény hatása miatti kontrasztcsökkenést. Másodszor, a Canon 5D szűrő élsimítási képességei kisebbek, mint a 350D-é, aminek köszönhetően elvileg élesebb képek is elérhetők, de az 5D is érzékenyebb a moaré-re. Ugyanakkor az 5D infravörös érzékenysége körülbelül egy lépéssel alacsonyabb, mint a 350D-é.

4. Digitális fényképezőgépek infravörös fotózáshoz

A klasszikus módszer a kamera infravörös alkalmasságának ellenőrzésére egy távirányítóval, például egy TV-ről. Azokkal a kompakt digitális fényképezőgépekkel, amelyek közvetlenül a képernyőn mutatják a felvétel tárgyát, minden egyszerű: a távirányítót egy villanykörtével kell irányítani az objektívre, és meg kell nyomni egy gombot. A kamera képernyőjén látni fogja, hogyan világít a lámpa rózsaszínen vagy kéken.

Canon PowerShot S40, 1/25 mp.

A digitális tükörreflexes gépeknél a teszt egy kicsit bonyolultabb - a fényképezőgépet asztalra vagy állványra kell helyezni, a távirányítót az objektív elé kell helyezni, és a távirányítóra kell fókuszálni. Állítsa egy kicsit hosszabbra a záridőt – néhány másodpercre nyissa ki szélesebbre a rekeszt, és kapcsolja ki az autofókuszt. Most kapcsolja le a villanyt a szobában, és készítsen egy felvételt. Ha a fényképen nincs fényfolt a villanykörtéről, akkor megpróbálhatja többször növelni a zársebességet. Ha a keret továbbra is fekete, akkor lehetséges, hogy a távirányító elemeit ki kell cserélni. Ha sem az első, sem a második nem segít, kérem írjon, mert egyelőre biztos vagyok benne, hogy minden DSLR érzékeny az IR hullámokra, de természetesen nem teszteltem mindegyiket.

Canon 350D, ISO100. Bal - EF 50 / 1,8, jobb - EF 50 / 1,4. Mindkét objektív f2, 1 másodperces. A vizsgálati eredmények közötti eltérés okát a 6. pont írja le.

SLR fényképezőgépek A Canon nagyon hatékony Hot-mirror szűrővel van felszerelve, így ezen fényképezőgépek tulajdonosainak nagyon hosszú expozícióra kell felkészülniük, ugyanez vonatkozik a Nikon D200 tulajdonosokra is, akiknél az infravörös szűrő sokkal erősebb, mint a D70 vagy D50 szűrők. A Nikon D70 fényképezőgépen mindössze 1 másodperces expozíciót igénylő fényképezési körülmények között a D200 vagy a Canon 20D esetében 30 másodperces záridő szükséges. Az Olympus DSLR-ek tulajdonosainak is hosszú záridővel kell fényképezniük - az E-500-on infravörös felvételnél 11 lépésközzel nő az expozíció a látható fényhez képest, míg a C-2000Z esetében ez a különbség 7 lépés, vagyis a 16-szor kisebb a zársebesség rajta.

A jr-worldwi.de oldalon található táblázat, amely felsorol néhány kompakt fényképezőgépet és az infravörös fény hozzávetőleges expozíciónövekedését.

Példák különböző kamerákkal készített infravörös fényképekre, valamint a színcsatornák zajszintje és ideje különböző jelentések az érzékenység a dimagemaker.com oldalon található.

Kamerák, amelyek pontosan rögzítik az IR fényképeket:


- Canon IXUS 430, 500, 700, V2, Powershot A70, A75, A80, A95, G1, G2, G3, G5, G6, 10D, 1D Mark II, 5D, 20D, 30D, 300D, 350D, 400D, 400D D30, D60
- Fuji S3 Pro UVIR, Fuji S5600, Fuji S9500
- Minolta Dimage 7
- Kodak P880
- Nikon Coolpix 950, 990, 4500, 5400, 5700, 8400, 8800, D100, D200, D50, D70
- Olympus C-220, C-720, C-2000Z, C-3030, C-4000, C-4040, C-5060, C-7070, C-70, C-750, C-770, C-765, C8080, E-10, E-20p, E-330, E-500
- Panasonic FZ30
- Pentax K100D
- Samsung Pro815
- Sony DSC F828, F504V, F707, F717, A100, H1, H5, P52, R1, S75, S85, V1, V3, W1

A következő fotó forrása, amely nemcsak felhős időben, hanem árnyékban is készült, 40 percig tartott.

5.4. fehér egyensúly

A látható vörös fény egy részét átengedő szűrőkkel készült fotók, mint például a Hoya R72, általában egységesen vörös árnyalatúnak tűnnek, a kamerától függően, skarlát vagy bíbor. Valójában a tónus nem minden témán egyforma, így a fehéregyensúly megváltoztatásával a fénykép színessé válhat. A digitális kompaktokon ehhez először be kell állítani a fehéregyensúlyt a fű vagy a levelek felett egy szűrőn keresztül. Ha lehetséges, RAW-ban fényképezzen. Ez lehetővé teszi egyrészt az expozíciós hibák kijavítását, amelyek elkerülhetetlenek a záridő szemmel történő meghatározásakor, másrészt a fehéregyensúly beállítását a RAW konverterben.

A bal felső kép RAW-ból lett konvertálva a fehéregyensúly megváltoztatása nélkül. A jobb felső képen a fehéregyensúlyt a lombozat fölé állítottuk. A két alsó fényképet a megfelelő felsőkről a csatornaváltással kaptuk, amit a 7.1.

A fehéregyensúly módosításának hatása a használt objektívtől és természetesen a "semleges"-re kiválasztott téma színétől függ. A levelek vagy a fű fehéregyensúlya kissé eltér a tűlevelek fehéregyensúlyától.

A cikk végén található a Canon fényképezőgépekhez használható objektívek listája az infravörös fotózásra való alkalmasság jelzésével. A nem megfelelő objektívek között említik azokat is, amelyek csak teljesen nyitott rekesznyílásnál vagy csak maximális gyújtótávolságnál alkalmasak.

Iljina Marina Andreevna 3045

Keresni szokatlan ötletek fényképek és videoanyagok esetében a kezelő időnként a bolygó legtávolabbi zugaiba is benéz, fantasztikus felvételi pontokat keres, és még az emberi szem képességeit is túlmutatja.

Utóbbi megvalósításában a kezelőt speciálisan kialakított objektív-kiegészítők készlete segíti. Fotó és videó környezetben ezeket fényszűrőknek hívják. Használatuk során gyakran igazán fantasztikus és váratlan kép születik.

Pontosan ez a felülvizsgálat hősének a tulajdonsága - infravörös szűrő az objektívhez.

Ez egy sötét, gyakran teljesen fekete üveg. Az infravörös szűrő a fényképezés során korlátozza a témáról a gyűjtőfelületre – a kamera vagy a videokamera mátrixára – érkező sugarak áramlását, kivéve az infravörös sugárzást. Ne gondolja, hogy az infravörös szűrők lehetővé teszik, hogy regisztrálja saját "hő" sugarait, amelyeket bármely felmelegített test bocsát ki. A segítségükkel készített képeket úgy kapjuk meg, hogy regisztráljuk azokat a sugarakat, amelyeket ez a test képes visszaverni az infravörös tartományban.

Mi a végeredmény? Ennek megértéséhez a fényképezés megkezdése előtt használja következő szabály: Minél jobban elnyeli a tárgy az infravörös sugárzást, annál jobban felmelegszik (például napon), és annál sötétebb lesz a kép- vagy videókockán.

Árak a webáruházakban:

Privezite 4200 RUB

Privezite 23 426 RUB

LightPhotos 1590 RUB
LightPhotos 1710 RUB

Nézzünk körül: az infravörös sugarak jól visszaverik (és ezért világosak vagy akár fehérek is lesznek), levelek, fű és hó. Elnyeli őket az aszfalt, a víz és az ég, ami miatt sötétek vagy akár feketék is lesznek a képeken.

Az infravörös szűrővel való fényképezés lehetővé teszi, hogy valóban szürreális felvételeket készítsen. Túl kontrasztos fehér felhők a fekete égen, a lombok, mintha vastag hamuréteg borítaná, a szándékosan sápadt arcok fekete szemekkel a legegyszerűbb képeknek is váratlan hangot és drámát adnak.

Ha úgy dönt, hogy infraszűrővel fényképez, ügyeljen a következő pontokra:

  1. Nem minden kamera és videokamera teszi lehetővé infravörös szűrővel képkockák létrehozását. A fényképészeti és videótechnikai berendezések gyártói gyakran saját infraszűrőjüket helyezik el a fényképezőgép belsejében, a mátrix előtt. Ez azért van így, hogy a "közönséges" fényképezés során zajnak számító infravörös sugárzást a mátrixon elzárják. Ahhoz, hogy megtudja, képes-e a fényképezőgépe IR-felvételre, csak kísérleti úton teheti meg.
  2. Az infravörös sugarak sokkal gyengébbek, mint a látható sugarak. Ez azt jelenti, hogy az infraszűrővel való fényképezéshez csak állványt kell használnia.

mondd el a barátoknak

Az infravörös fényképezés a fényképezés nagyon összetett formája. A leckék során nagyon óvatosnak kell lennie a felszerelés beállításával és a lövöldözéssel. Készítettem Önnek egy listát, amely alapján kényelmesen ellenőrizheti tetteit. Azt tanácsolom, nyomtassa ki, és tegye a táskájába a fényképezőgéppel együtt. A lecke későbbi részében a lista összes pontját megvizsgáljuk.

Képes a kamerája fogadni az infravörös sugarakat?

Tesztelje a fényképezőgépét infravörös sugarakra, mielőtt szűrőt vásárol. Egyes kamerák ezt nem tudják megtenni. Ezt úgy lehet legegyszerűbben tesztelni, ha a kamerát a távirányító LED-lámpájára irányítjuk, és megnyomunk rajta néhány gombot. Ha azt észleli, hogy egy piros fény villog, a kamera infravörös sugarakat vesz fel.

Ha a LED fénye halvány, akkor a kamera felveszi az infravörös sugarakat, de az expozíciós idő megnő, mivel a belső szűrő blokkolja azokat.

Ha nem látja villogni a LED-et, állítson be hosszú expozíciót, és készítsen több felvételt, miközben a távirányító gombjait a kamera lencséjére irányítja. A fényképeken a LED piros fényének kell látszania. Ha nincs ott, akkor a kamerája nem tudja fogadni az infravörös sugarakat, és ez a lecke nem segít.

Szűrő vásárlása

Számos javaslatom van az infraszűrő kiválasztásához. Ezek olyan roll-on szűrők, mint a Hoya és a Cokin négyszögletes szűrői.

Felpörgető szűrők – nagyon jó eszköz az infravörös fotózásban. Egyrészt viszonylag drágák. Azt tanácsolom, hogy a legjobb eredmény érdekében vásároljon jó hírű márkák szűrőit. Például van egy Hoya R72 szűrőm, ami nagyon lenyűgözött az eredményeivel, bár több mint 100 dollárba kerül.

A négyzet alakú szűrők gyorsabban fel- vagy levehetők. Ezen a ponton sokkal nagyobb a veszélye annak, hogy a fénysugarak elrontják a képet, mint a csavaros szűrőkkel végzett munka során. Egy ilyen szűrő ára átlagosan 60 dollár.

Ha nagyméretű csavaros szűrőt vásárol, szerezzen be egy adaptergyűrűt is, hogy ez a szűrő kompatibilis legyen az összes többi objektívvel. Ezzel megkímélheti attól, hogy minden objektívhez külön szűrőt kell vásárolnia.

Hullámhossz és egyéb lehetőségek

A 720 nm-es szűrő az infravörös fotózás szabványa. Szerintem érdemes vele kezdeni. Vannak más lehetőségek is, például 900 nm (RM90), de az ilyen szűrők árai nagyon magasak, meghaladják a 300 dollárt. Ezeket a szűrőket nagy zsebekkel rendelkező professzionális infrafotósok számára tervezték.

Van még egy lehetőség arra az esetre, ha nem szeretne szűrőt használni. Beállíthatja, hogy DSLR fényképezőgépe mindig lássa az infravörös spektrumot. Ehhez kalibrálnia kell a fényképezőgépet és az objektívet. Ez egy nagyon drága szolgáltatás, ami után a fényképezőgéped csak infra módban fog fényképezni.

Mikor és hol kell lőni?

Az infravörös fotózás egyik legnépszerűbb műfaja a tájfotózás. A fényképezés hatásai miatt a lombok kifehéredhetnek renderelés közben, így a fénykép nagyon sötétnek és emlékezetesnek tűnik. Kísérletezhet fákkal, virágokkal és fűvel.

Az ideális fényképezési körülmények a napsütéses napok. A renderelés során (helytelen színfeldolgozás mellett) az égbolt mélysége lesz kék színés a levelek fehérek. De ez nem jelenti azt, hogy rossz időben lehetetlen elérni a kívánt eredményt.

Ha beállítja az infravörös szűrő expozíciós idejét, az eredmény majdnem ugyanaz, mint a semleges sűrűségű (ND) szűrőnél. A fényképeknek erős mozgáshatásuk lesz.

Nyugodtan kísérletezzen, és ne korlátozza magát egyszerű helyzetekre és tárgyakra.

Lencse problémák

Egyes objektívek rendellenes infravörös hatásokat, például forró pixeleket hozhatnak létre. Amikor ez megtörténik, egy világos, színtelen foltot fog észrevenni a kép közepén. Előfordul, hogy csíkok jelennek meg a képen. Az utófeldolgozás során eltávolíthatók, de ez idő- és munkaigényes.

Jelenleg nem létezik teljes lista megfelelően működő lencsék és olyanok, amelyek elszíneződött foltokat hoznak létre. A dpanswers.com webhely meglehetősen széles listát kínál a legtöbb objektívről és azok problémáiról.

1. Beállítás

A kamera beállítása nagyon fontos a jó infravörös fénykép elkészítéséhez. Ne helyezze be a szűrőt, amíg nem állította be a fókuszt, az expozíciót és a fehéregyensúlyt.

Először állítsa fel a kamerát egy állványra. Akassza fel a fényképezőgép táskáját az állvány kampójára, hogy megnövelje a teljes állványt és minimalizálja a mozgást.

A következő tippek segítenek tiszta képet készíteni:

  • Fényképezés RAW formátumban. A RAW formátumban történő fényképezés lehetővé teszi a fehéregyensúly egyszerű módosítását az utófeldolgozás során. Soha ne fényképezzen JPEG formátumban, különben zajt kap, és más hibák nagyon észrevehetők lesznek.
  • Kapcsolja ki a Hosszú expozíciós zajcsökkentést. Mivel az infravörös fotózáshoz hosszú expozíciós idő szükséges, ezt a paramétert ki kell kapcsolnia. A feldolgozás során nem lesz zaj. Segít az utófeldolgozás során a zaj intenzitásának megváltoztatásában is.
  • Engedélyezze az expozíció késleltetési módot / Mirror Lock-Up. Ha engedélyezi ezen módok bármelyikét, minimálisra csökkenti a rezgést a zár elengedésekor.
  • Távoli zár vagy időzítő. A távirányító használata opcionális, de csökkentheti a rezgés mértékét, mivel fényképezés közben nem érinti meg a fényképezőgépet. Alternatív megoldásként az időzítőt 2 másodpercre is beállíthatja.

2. Fehéregyensúly

A fehéregyensúly nagyon jó infravörös fotózásnál. Használhatja az előre beállított értékeket vagy a Pre-White Balance funkciót a normál egyensúly eléréséhez az aktuális körülmények között. Mindenesetre az utómunka során időt kell szánnia erre.

Nincs semmi baj az előre beállított beállítások használatával. Például az Incandescent beállítás a legmegfelelőbb.

Lépjen a Fehéregyensúly menübe, és válassza a PRE lehetőséget. Ezután tegye a következőket:

  • Kattintson az OK gombra.
  • Válassza a Mérés lehetőséget, majd nyomja meg az OK gombot.
  • Válassza az Igen lehetőséget, és írja felül a meglévő információkat.
  • Győződjön meg arról, hogy a téma fő része zöld színű a keresőben. A fényképezőgépet egy fűfoltra irányíthatja.
  • Készítsen fényképet, és várja meg, amíg a kamera reagál. Meg kell jelennie a „Data Acquired” vagy a „Gd” feliratnak.
  • Ha a fényképezőgépen a „Nem sikerült megszerezni” vagy a „Nincs Gd” üzenet jelenik meg, ellenőrizze az expozíciót.

Az eredmény egy erős vöröses-narancs-lilás árnyalatú felvétel legyen. Az utófeldolgozás során kijavítjuk.

3. Fókusz és stabilizálás

A fókuszálás sok időt vehet igénybe, ha az objektíven nincs infravörös jelölés. Jobb, ha kis rekeszt használ, például f / 20-at, hogy jó mélységélességet érjen el, és minimalizálja az élességállítási problémákat.

Ha az objektíven IR fókuszjelek vannak, állítsa be a fókuszt a gyújtótávolságnak megfelelően. Ha nincsenek ilyen jelek, nehéz lesz a témára fókuszálni. A legjobb, amit tehet, ha beállít egy kis rekesznyílást, hogy nagyobb mélységélesség legyen. Ennek köszönhetően a képek jó élességűek lesznek, de ez nem jelenti azt, hogy nagy rekesznyílást használhatunk kis mélységélességhez. Az objektív folyamatos infravörös fotózáshoz való kalibrálása nélkül nem tudja elérni a kívánt fókuszt nagy rekesznyílás mellett.

Először a normál autofókusz használatával fókuszáljon a témára. Ezután váltson kézi üzemmódba. Ha olyan fényképezőgépe van, amelynek objektívjén forgógyűrű van, ügyeljen arra, hogy ne mozdítsa el a gyűrűt.

Minden stabilizáló rendszert le kell tiltani. A VR / IS / OS használata nem javasolt, mivel a fényképezőgép állványra van felszerelve, valamint azért, mert az objektív szükségtelen korrekciókat hajt végre, ami elmosódást okozhat.

4. Rekesz

Az infravörös fotózás egyik fontos beállítása a kis rekesznyílás. Nagy mélységélességet biztosít, és minimalizálja a fent leírt fókuszálási problémákat.

5. ISO

A legtöbb esetben a legjobb a legalacsonyabb ISO-érzékenység használata a zaj minimalizálása érdekében. Vegye figyelembe az expozíció hosszát is. Azt javaslom, hogy 10 másodperc és egy perc közötti fotózáshoz legfeljebb 800 ISO-t használjon. 1 percnél hosszabb expozícióhoz használjon ISO 400 vagy kisebb érzékenységet.

Az ezeket a határokat meghaladó értékek növelik a megbetegedések kockázatát nagyszámú zaj és forró pixelek az utófeldolgozásban.

A 100 és 200 közötti ISO érték megfelezheti az infravörös várakozási időt. A 8 perces expozíció ISO 100 mellett 4 percre csökken ISO 200 mellett. A zaj mértéke kissé megnő, de ez segít, ha nagyon rövid az idő.

6. Záridő.

Végül beszéljünk a zársebességről. Először meg kell határoznia az expozíciós időt. Készítsen stoppert.

Az infravörös szűrők lassú zársebességet igényelnek. Az ND szűrőkhöz hasonlóan az expozíciós kalkulátor segítségével is kiszámíthatja a kompenzálandó késleltetés mértékét.

Például, ha a látható fény expozíciója 1/30, ISO 100, f / 11 és legjobb eredmény Ha 1 másodpercig IR felvételt készítesz, akkor 5 fokozatú fényblokkoló szűrővel kell rendelkezned.

7. Készíts egy képet!

Most az infravörös szűrőt az objektívre csavarhatja. Ezt követően ne módosítsa a beállításokat és ne forgassa el a fókuszgyűrűt. Nyomd le az exponáló gombot és várd az eredményt!

Az oktatóanyag második részében az infravörös képek Lightroomban történő feldolgozásával fogunk foglalkozni.

Oszd meg a leckét

jogi információk

A photo.tutsplus.com oldalról lefordítva a fordítás szerzője a lecke elején szerepel.

Létezik egy csodálatos fajta fényképezés, amely egy másik, az emberi szem elől elrejtett „párhuzamos” világot tár fel – az infrafotózás. Az infraszűrőkkel készült képek lehetővé teszik, hogy egy mesébe kerüljünk, amely egyben mindennapi terünk szerves része.

Az infravörös fotózás a filmkorszakban kezdődött, amikor megjelentek az infravörös sugárzás érzékelésére alkalmas speciális filmek. De mivel manapság digitális SLR fényképezőgépek sokkal népszerűbb, mint a film, és meglehetősen nehézkessé vált speciális film beszerzése (amellett meg kell jegyezni, hogy nem minden filmes tükörreflexes fényképezőgép teszi lehetővé az infravörös filmre való felvételt, mivel a kamera belsejében van infravörös érzékelő, ami túlexponálja a képkockákat), ebben a fotós oktatóanyagban csak a digitális tükörreflexes fényképezőgépekkel történő infravörös fényképezés szempontjait érintjük.

Először is, hogy megértse az infravörös kép létrehozásának folyamatát, meg kell értenie az elméletet. Sugárzás alakítása színes kép Az emberi szem által érzékelt hullámhosszúság 0,38 μm tartományba esik ( lila) 0,74 μm-re (piros). A szem érzékenységének csúcsa, mint ismeretes, a zöld szín amelynek hullámhossza körülbelül 0,55 mikron. A 0,38 mikronnál kisebb hullámhossz-tartományt ultraibolya sugárzásnak, a 0,74 mikron feletti (legfeljebb 2000 mikron) pedig infravörösnek nevezzük. Minden fűtött test infravörös sugárzás forrása.

A visszavert nap infravörös sugárzása leggyakrabban filmen vagy kameramátrixon alkot képet. Mivel az infravörös fényképezést a táj műfajban használják legszélesebb körben, meg kell jegyezni, hogy a fű, a levelek és a tűlevelek tükrözik a legjobban az infravörös sugárzást, ezért a képeken fehér színűek. Minden infravörös sugárzást elnyelő test sötétnek tűnik a képeken (víz, föld, fák törzse és ágai).

Most áttérhet a gyakorlati részre.

Kezdjük a szűrőkkel. Az infravörös kép elkészítéséhez infravörös szűrőket kell használni a látható sugárzás nagy részének vagy egészének levágására. Az üzletekben megtalálható például a B + W 092 (0,65 mikron vagy annál hosszabb sugárzást továbbít), B + W 093 (0,83 mikron és hosszabb), Hoya RM-72 (0,74 mikron és hosszabb), Tiffen 87 (0,78 μm). és hosszabb), Cokin P007 (0,72 μm és hosszabb). Az utolsó kivételével minden szűrő hagyományos csavaros szűrő. A francia Cokin cég szűrőit szabadalmaztatott tartóval kell használni, amely menetes lencsegyűrűből és szűrőtartóból áll. Ennek a rendszernek az a sajátossága, hogy a lencsékhez különböző átmérők csak meg kell vásárolni a megfelelő menetes gyűrűt, és a szűrő és a tartó ugyanaz marad, ami sokkal olcsóbb, mintha minden objektívhez ugyanazt a menetszűrőt vásárolnánk. Ezen kívül a standard tartóba akár három különböző effektusú szűrő is belefér.

Mivel az infravörös fotózást kizárólag digitálisan fontolgatjuk SLR fényképezőgépek, Megjegyzendő különböző modellek a kamerák eltérő képességgel rendelkeznek az infravörös sugárzás regisztrálására. Önmagukban a kamerák mátrixai meglehetősen jól érzékelik az infravörös sugárzást, azonban a gyártók a mátrix elé szűrőt (ún. Hot Mirror Filter) szerelnek, amely az infravörös hullámok nagy részét levágja.

Ennek célja, hogy minimalizálja a nem kívánt hatások megjelenését a képeken (például moire). Az infravörös sugárzás kiszűrésének mértéke attól függ, hogy a fényképezőgépet infravörös fotózáshoz lehet-e használni. Például, Nikon fényképezőgép A Cokin P007 szűrővel ellátott D70 kézben tartható, valamint a Canon EOS 350D és a legtöbb más fényképezőgéphez is használható. hosszú expozíciók mindig szüksége lesz állványra. Egyes IR-fotósok a fényképezőgép módosításához folyamodnak az IR-szűrő eltávolításával.

Most érintsük meg a képek Photoshopban való feldolgozását. Az eredményül kapott keretek a fehéregyensúly beállításától függően vörös vagy lila tónusúak lesznek. Klasszikus fekete-fehér infravörös kép készítéséhez telítetleníteni kell a képet, például gradiens térkép segítségével, miután korábban beállította a szinteket és a kontrasztot. Számos módja van a nagyon hatékony színes infravörös fényképek készítésének. Használhatja például a Csatornakeverő eszközt, először a piros csatornához állítsa be a piros - 0%, a kék - 100%, a kék - a piros - 100%, a kék - a 0%, majd kis manipulációkkal a százalékos értékét. egy adott szín a csatornákban, válassza ki azokat az értékeket, amelyeknél a kép a legvonzóbbnak tűnik.

Befejezésül megjegyezzük az infravörös fotózás fő előnyeit: a homály hiányát a képeken és mindig jól fejlett égboltot, a törmelék hiányát, mivel nem veri vissza az infravörös sugarakat, és természetesen a legfontosabb, hogy Már a legelején elhangzott, hogy képes meglátni a szokatlant, egy nem mindennapi világot, amelyben a mesés szín mellett minden mozgó tárgy eltűnik vagy „szellemmé” változik.

Alexander Voitekhovich az infravörös fotózásról. A képek lenyűgöztek, nem az a valószínűség, hogy veszek egy fényszűrőt, és a fényképezőgépem teljesen vak lesz az infravörös tartományban. Aztán eltelt még egy kis idő, valahol olvastam egy cikket (már nem emlékszem, hol, próbáltam újra megtalálni - nem találtam) arról, hogyan rendelt egy bizonyos állampolgár az Államokból (most már biztosan tudom, hogy ) egy infravörös szűrőt a mátrixra, és helyezze a D50-re. De aztán megsajnáltam a D50-emet, a gonosz kapitalisták nem akartak 180 dollárt fizetni, így kezdett elszállni a vágy, hogy csatlakozzam az infrafotózáshoz, aztán teljesen feledésbe merült. És akkor hirtelen egy csodálatos milaya_o szereztem egy új DSLR-t, és nekem adta a régi Nikon D70-esemet. Megjelent egy kamra a kísérletekhez, nem volt fényszűrő. És úgy döntöttem, hogy kivágom az objektívre csavarozott fényszűrőből.

Elég jó Általános szavak, elmondja, hogyan teheti tönkre a D70-et. A kínzáshoz szüksége van:
- Nikon fényképezőgép, mindegyik körülbelül egyformán van elrendezve;
- infravörös fényszűrő az objektívhez;
- kis Phillips csavarhúzó;
- kétoldalú ragasztó;
- kesztyűk;
- üveg vágó;
- fogó;
- jól jön a csipesz.

Először egy csomó csavart le kell csavarni a kamra aljáról.

Ezután a hurkok gombokkal a képernyőre kerülnek, és a mátrix megszakad. A hurkok szétválasztása a következőképpen történik: a szürke reteszt szögekkel vagy pizzával felnyomjuk, majd a hurkot eltávolítjuk a csatlakozóból.

Két csavar van kicsavarva az egyik oldalon...

És a másiktól. Ezután óvatosan eltávolítjuk a gombokkal ellátott képernyővel ellátott tok egy darabját.

A szalagkábelt le kell választani a mátrixszal ellátott blokkról, és ki kell csavarni a blokkot tartó négy csavart. Igen, a mátrixba tartó hurkot mindkét oldalról le kell kötni, akkor kiderül, hogy miért.

Kiveszik a mátrixos blokkot (már ijesztő, igaz?), Kivesszük belőle a csatlakozót a tápvezetékekkel.

Távolítson el négy csavart a mátrixon lévő szűrőtartóból.

És itt van, a kamra szíve, előkészítve.

Most elkezdjük tesztelni a szűrőt. Hozzáértő források szerint az infrafotózáshoz a legmegfelelőbb szűrő a Hoya Infrared R72.

Tépd le róla a keretet. Ehhez fémfűrésszel vagy reszelővel vágjuk, nem feltétlenül a végéig. Ezután a vágás egyik szélétől fogjuk meg a keret peremét a pasztizsal, húzzuk meg, majd a másik szélét, végül kivesszük az üveget. Az üveg ezután vágható.

Ami a kivágás méretét illeti (pontosabban a kivágás, mivel az üveg nem gyengén töredezett és nagyon egyenetlenül van vágva), sorrendben tévedtem. Ostoba módon a mátrixból eltávolított infravörös szűrővel megegyező méretű szűrőt akartam levágni, de nem vettem figyelembe, hogy új szűrő vastagabb, és nem fér be a tartóba. Helyes tehát egy kb. 41x31 mm-es darabot kivágni (az ablak mérete, amelyben a redőny található), anélkül, hogy félne a hibától vagy a ferdén levágástól. És szebbnek és könnyebben javítható lesz. Nem lesz felesleges először egy régi, felesleges vagy karcos fényszűrőn gyakorolni. Adott egyet sergey_ershov , amit nagyon köszönünk neki.

Eltávolítás a mátrixból gumitömítés a szűrő alatt fújja le a port a mátrixról és a szűrőről, faragjon kétoldalas szalagot a mátrixlemez széleire.

Rugalmas szalagot teszünk fel, rá scotch szalagot. Nem kell hozzá különösebb erő, csak ragasztószalag, hogy a tábla beszerelésekor semmi se essen le. Ekkor a gumiszalag és a redőnyablak közé kerül a szűrő, olyan vastag.

Kifaragjuk a szűrőt, és fordított sorrendben összeállítjuk a kamerát.

Összeszereléskor ügyeljen a következőkre: a mátrixhoz vezető kábelt először teljes erővel be kell illeszteni a tábla mátrixblokkoló csatlakozójába, miután rátett egy ferritgyűrűt, majd nyomni. le. A csatlakozó nagyon szoros, és ha az ellenkezőjét csinálja, a kábel nagy valószínűséggel nem megy át a végéig. Egyébként ha összeraktad a kamerát, akkor kattan, de nem hajlandó a kártyára írni, arra hivatkozva, hogy "ez a kártya nem használható", akkor a kártyának nagy valószínűséggel semmi köze hozzá, ennek a kamerának nem lásd a mátrixot. Ellenőrizze a gonosz vonatot.

Következő ötlet volt az autofókusz beállítása. Az tény, hogy az infravörös sugarak egy kicsit más irányba haladnak, mint amivel általában foglalkozunk, így a normál fényhez igazított kamerán mindig megfelelő elülső fókusz lesz, ha infraszűrőn keresztül fényképez.

A kamera tartójában két beállító csavar található. Far - autofókuszhoz, közel - kézi célzáshoz.

A beállító csavar mozgása azonban nem elegendő az elülső fókusz teljes eltávolításához. Jaj és jaj, amíg otthagytam ezt az ügyet, akkor valahogy mélyebbre kerülök a cellába, és megpróbálok kitalálni valamit.

Ez minden. Normálisan tesztelni még nem lehetett, de a készülék rendszeresen eltávolítja. A leglátványosabb felvételek a meleg évszakban a szabadban készülnek, de most ez így alakul:

Általában annak ellenére, hogy a fotó szinte monokróm, ha valahogy le lehetne mosni a Bayer szűrőt a mátrixról, sokkal menőbb lenne, de attól tartok, ez irreális.

Hasonló cikkek

2022 rsrub.ru. A modern tetőfedési technológiákról. Építőipari portál.