Hogyan válasszunk tükröt. Digitális jó olcsó fényképezőgép: értékelés, áttekintés, jellemzők és tulajdonosi vélemények
Ez a cikk válasz számos és szinte azonos kérdésre, amelyeket e-mailben, Vkontakte-on és más közösségi hálózatokon kapok. A Canon EOS fényképezőgépek nagyon népszerűek az amatőr fotósok körében az élet minden területén, és ennek a márkának a neve, ahogy mondani szokás, mindig hallatszik. Fényképezőgép vásárlásakor sok amatőr fotóst pontosan a Canon EOS fényképezőgépei irányítanak. Mindenkinek megvan a maga oka.Ez a cikk a Canon EOS DSLR közepes méretű kiválasztásával foglalkozik árkategória- 25-50 ezer rubel. Ez a sorozat legalább 7 különböző Canon EOS DSLR modellt tartalmaz – új és „elavult”, amatőr és félprofi. Mindegyiknek megvannak a maga erősségei és gyengeségei, megpróbáljuk megérteni őket.
Canon EOS 1200D – belépőkategóriás DSLR
Ez a legolcsóbb Canon EOS SLR, és általában valószínűleg a legolcsóbb digitális SLR. Ennek a DSLR-nek az ára egy jó kompakt fényképezőgépéhez hasonlítható, ami sok vitát vet fel azzal kapcsolatban, hogy melyik a jobb – a „jó kompakt” vagy a „rossz DSLR”. Valójában a Canon EOS 1200D nem nevezhető "rossznak" - árához és feladataihoz (főleg amatőr fotózáshoz) meglehetősen megfelelő.
Fényképezőgépek Canon EOS 70D, 80D, 7D Mark II, 6D, 5D Mark III
Ezeknek a kameráknak a költsége meghaladja a cikk elején meghatározott tartományt (legfeljebb 50 ezer rubel), azonban helytelen lenne nem figyelni rájuk.
A 2 és 1 számjegyű modellindexű Canon EOS fényképezőgépek a félprofi kategóriába tartoznak. Rendes amatőr fotózáshoz nincs értelme megvenni, mivel ennek a technikának az előnyei főleg professzionális optika, külső vakuk, mikrofonok és egyéb dolgok használatakor mutatkoznak meg (a készülék árához hozzá kell adni az objektívet is, 15- villanásonként 20 ezer). Ennek az egész készletnek az előnyei kézi üzemmódban teljes mértékben érvényesülnek, amihez kellően szükség van a fotósra nagyszerű tapasztalat... Biztos, hogy szükséged van erre? Ha igen, akkor az igazítás a következő:
- , 80D - univerzális fényképezőgépek "kivágott" mátrixszal, amivel szinte minden problémát meg lehet oldani, a lényeg - lenne megfelelő objektív. Ezeknek az eszközöknek a jellemzői jól kiegyensúlyozottak, nincs nyilvánvaló "élesítése" egyetlen fényképezési típushoz sem. Nincsenek nyilvánvaló gyengeségek - minden megfelel a félprofi osztály követelményeinek. Bónusz – erős tok por- és nedvességvédő elemekkel.
- A Canon EOS 7D Mark II egy riporter, nagyon jó tűzgyorsasággal - 10 képkocka másodpercenként. A nagy teljesítményről két Digic 6 processzor gondoskodik.Ez egy csúcskategóriás "kivágott" DSLR, amely képminőségben sikeresen felveszi a versenyt a teljes kerettel, sebességben pedig észrevehetően felülmúlja azt (ha már az 5D, 6D modellekről beszélünk). családok).
- - junior full-frame kamera. A nyelv nem meri professzionálisnak nevezni, ennek ellenére a készülék nagyon komoly és benne van ügyes kezek sok mindenre képes. A sorozatfelvételi sebesség viszonylag lassú (4,5 képkocka/másodperc), de a kamera hatótávolsága széles dolgozók ISO - 6400-ig. A Canon EOS 6D bármilyen irányú fényképezéshez használható, kivéve azokat, ahol nagy tűzgyorsaság szükséges.
- A Canon EOS 5D Mark III a Canon EOS 6D "nagy testvére". Gyorsabb és professzionális használatra optimalizáltabb – két flash meghajtó, por-/vízálló tok és sok más apróság. A játék természetesen nem olcsó, de ha az eszközt "termelési eszközként" vásárolják, akkor a költségek gyakran teljesen indokoltak.
Nem vesszük figyelembe a magasabb osztályú készülékeket, mint például a Canon EOS 5Ds, 5Dr, mivel nyilvánvaló szentségtörés ilyen technikát használni amatőr fotózáshoz.
Widget a SocialMarttólkövetkeztetéseket
Mielőtt fényképezőgépet választana, bármilyen elcsépeltnek is hangzik, mindenekelőtt fel kell tennie magának a kérdést - mit fogunk fényképezni vele.
Az amatőr fotósok túlnyomó többsége otthoni használatra vásárol fényképezőgépet. Tipikus feladatok ebben az esetben az otthoni nyaralások, séták, nyaralók fotózása, néha csak amatőr otthoni fotózás. Ezekre a célokra nem szükséges túl drága fényképezőgépet vásárolni, a legegyszerűbb amatőr tükörreflexes fényképezőgéppel is meg lehet boldogulni.
Ha kreatív fényképezéshez veszünk gépet, érdemes lehet rögtön a drágább modellek után nézni, de szűkös pénztárca esetén okos választás egy olcsó, de jó objektívvel felszerelt amatőr fényképezőgép. Hogy melyiket, az a kreativitásod irányától függ. Erről a cikkben olvashat.
Véleményem szerint a mindennapi amatőr fényképezéshez az optimális Canon DSLR-ek a "három számjegyű" család fényképezőgépei - Canon EOS 650D, 750D, 760D. Ezek meglehetősen kiegyensúlyozott kamerák, amelyek kivétel nélkül minden "amatőr" jelenettel megbirkóznak. Valamit le lehet lőni automata módban vagy "programozott expozícióban", egyes jeleneteknél jobb a kézi mód használata. A RAW támogatás és a cserélhető optika jelenléte kiterjeszti a kreatív növekedés lehetőségeit a fotózás és a feldolgozás terén.
A Canon EOS 100D jó választás könnyed sétákhoz, és "második" fényképezőgépnek is, ha van komolyabb Canon EOS felszerelésed, például full-frame, de nem mindig akarod magaddal cipelni, hanem kompatibilitást szeretne a „fő” kamerák objektívjeivel. Jó lehetőség sétákhoz, piknikekhez, üdülőhelyi kirándulásokhoz és városon kívüli hétvégékhez.
A következő előnyben részesített lehetőség a Canon EOS 70D-t nevezném - "menőbb" és drágább, de gyorsabb és erősebb. Ne feledje, hogy a 18-55 mm-es kit-objektív, amelyet gyakran a "hetvennel" szállítanak, lesz az a "szűk keresztmetszet", amely nem teszi lehetővé, hogy teljes mértékben élvezze ennek a modellnek a képességeit. Ha nincs lehetőséged/kedved jó objektívet vásárolni, akkor nem sok értelmét látom a 70D vásárlásának – ez a fényképezőgép szinte megegyezik az olcsóbb modellek képességeivel. Az új Canon EOS 80D ígéretesnek tűnik, de az ára minden bizonnyal elsőre egyértelműen túlárazott lesz. A Canon EOS 80D-ről részletesebben a következő cikkek egyikében lesz szó.
Teljes képkocka kamerákat akkor érdemes megvenni, ha világos elképzelése van arról, hogy mire van szüksége. A műszaki jellemzőket tekintve, mint pl dinamikus hatókör, működik az ISO, a teljes képkocka és a "felső" kivágás közötti különbség most észrevehetően kisebb, mint mondjuk 5 évvel ezelőtt. A teljes képkocka fő előnye az volt, van és lesz is a legjobb mélységélesség szabályozási képesség (portréhoz jó), a nagylátószögű optika lehetőségeinek maradéktalan megvalósítása (tájképhez jó). A teljes keretes mátrixok képességei teljes mértékben megmutatkoznak a jó minőségű és drága optikán, amelyek költsége meghaladhatja a hasított test költségét.
Mit válasszunk - amatőr SLR-t jó objektívvel, vagy félprofit bálnával? Az első lehetőség tűnik a legésszerűbbnek. A vázak lehetőségei a képminőség tekintetében megközelítőleg összehasonlíthatóak, és az objektív határozza meg a kép jellegét - élesség, kontraszt, légiesség, színvisszaadás, plaszticitás, bokeh stb.
Ki és miért választja a tükörreflexes fényképezőgépeket
Tükörreflexes fényképezőgép Az (SLR) egy cserélhető optikájú fényképezőgép, amelynek optikai sémája egy tükör is található, amely lehetővé teszi a közvetlen objektíven keresztül történő rálátást.
Anélkül, hogy belemennénk a technikai részletekbe, csak annyit közölünk:
A mai DSLR a technológiailag legfejlettebb fényképezési eszköz, amely a legnehezebb körülmények között is a legjobb minőségű képeket képes biztosítani.
Ezért a tükörreflexes fényképezőgépeket választják:
- profi fotósok
- amatőr fotósok, akik a legtöbbet nyújtó fényképezőgépre vágynak a legjobb minőség képek az összes lehetségesből
- olyan fotósok, akik a kreatív fotózásra vágynak, és ezért minden fényképezési paraméter teljes ellenőrzésére van szükségük
- fotósok, akik jó teljesítményt keresnek gyenge fényviszonyok között.
- fotósok, akik jó minőségű videót szeretnének készíteni fényképezőgépükkel
A DSLR vásárlása nem tesz automatikusan „menő fotóssá”, de ha hajlandó tanulni és fejleszteni készségeit, a DSLR a legjobb választás az Ön számára.
A DSLR kiválasztásának jellemzői
A tükörreflexes fényképezőgép kiválasztásának megvannak a maga sajátosságai.
Ha kompakt fényképezőgépet választ, akkor csak egy másik modellt vásárol. Ma már Canon kompakttal forgathatsz, pár év múlva fájdalommentesen lecseréled egy újabb Nikon vagy Sony modellre. A tükörreflexes fényképezőgépekkel egészen más a helyzet.
Ha DSLR-t választ, akkor nem csak egy fényképezőgép modelljét választja, hanem egy teljes fényképészeti rendszerbe fektet be pénzt: fényképezőgép (test, "váz"), objektívek ("üveg"), vakuk és egyéb kiegészítők.
Egy általános forgatókönyv a következő: eleinte rossz elképzelése van arról, hogy milyen típusú fényképekhez van szüksége egy DSLR-re, ezért vásárol egy fényképezőgépet egy (készlet) vagy két szabványos objektívvel (dupla készlet). A tapasztalatok megszerzésével a fényképezőgépet további tartozékokkal szeretné felszerelni, és vásárolnia kell például teleobjektívet, vakut, nagylátószögű objektívet, polarizációs szűrőt stb. A fotórendszered veled együtt fog növekedni.
Maga a kamera (karkasz) fizikailag és erkölcsileg elavult, és egy idő után vágyni fog egy újabb és funkcionálisabb modell vásárlására, ugyanakkor elhagyja az optika és egyéb kiegészítők parkját.
De az egyik márka fényképezőgépe (teste) nem működik egy másik márka objektíveivel, vakujával és tartozékaival. A Nikon objektívet nem lehet a Canon vázára rögzíteni. Ezért a DSLR kiválasztásakor a fotós gyártót is választ. Egy DSLR esetében lehet egyik márkáról a másikra "ugrani", de ez gazdaságilag veszteséges lesz.
DSLR fényképezőgép kiválasztása három egyszerű lépésben
Valójában nem túl nehéz kiválasztani az Önnek legmegfelelőbb DSLR fényképezőgépet, vagy inkább DSLR fotórendszert. Ehhez elegendő a három egymást követő lépés algoritmusát követni.
1. lépés: Válassza ki a DSLR típusát
A DSLR kiválasztásának első lépéseként értékelnie kell fényképezési élményét és (ami fontos) vásárlási költségvetését. Ezzel könnyen meghatározhatja, hogy melyik típusú DSLR a legmegfelelőbb az Ön számára.
2. lépés: Elemezze az Ön típusának megfelelő legjobb DSLR fényképezőgépek értékelését
Miután megértette, milyen típusú DSLR-re van szüksége, azonnal leszűkíti a választékot 5-6 modellre, amelyeket ma kategóriájuk legjobb DSLR-jeiként ismernek el.
3. lépés Válassza ki a megfelelő DSLR modellt
Most már csak annyit kell tennie, hogy kitalálja, mely DSLR paraméterek a legfontosabbak az Ön számára, és meg kell tennie az utolsó lépést – válassza ki azt a DSLR-modellt, amely a legjobban megfelel az Ön igényeinek és az árban.
Milyen típusú tükröt válasszunk
Paraméterekben (és árban) a tükörreflexes fényképezőgépek nagyon eltérnek egymástól. Az egyik póluson belépő szintű DSLR-ek állnak. Másrészt a legjobb professzionális modellek. Az ár tekintetében ezek a modellek nagyságrenddel (vagyis 10-szeres) eltérhetnek egymástól.
Ezért az első kérdés, amelyet el kell döntenie, hogy melyik típusú DSLR felel meg leginkább az Ön igényeinek és költségvetésének.
Teljes képkocka és kivágott DSLR-ek
A tükörreflexes fényképezőgépek legfontosabb jellemzője a mátrix mérete.
A digitális fényképezőgépek mátrixainak méreteit szokás korrelálni egy 35 mm-es filmkocka méreteivel. Egy ilyen fotófilm keretmérete 36 × 24 mm,
A digitális fényképezőgépek mátrixait crop factor jellemzi. A kivágási tényező egy szabványos filmkocka (43,27 mm-es átló) átlójának a mátrix átlójához viszonyított aránya.
Ha a kivágási tényező eggyel egyenlő, az azt jelenti, hogy egy ilyen kamera érzékelőjének mérete megegyezik egy 35 mm-es film képkockájával.
Ha a vágási tényező egynél több, akkor a mátrix kisebb, mint a filmkocka.
A mátrix mérete szerint az SLR fényképezőgépeket két csoportra osztják:
NAGY TÜKRÖK
A terméstényező 1,3-2,0 tartományba esik
A leggyakoribb termesztési tényező mátrixok a következők:
1.5 és 1.6 - APS-C formátum
1.3 - APS-H formátum
2 - formátum 4/3 és Micro 4/3
A vágott mátrixokat amatőr és félprofi mátrixokhoz használják SLR fényképezőgépek.
TELJES KERETES TÜKRÖK
Termesztési tényező = 1
A mátrix mérete megegyezik a filmkocka méretével (teljes képkocka, teljes képkocka, FF)
A professzionális DSLR fényképezőgépek teljes képkocka érzékelőkkel vannak felszerelve.
Professzionális, félprofi és amatőr DSLR-ek
A tükörreflexes fényképezőgépek piaca három szegmensre oszlik:
- amatőr DSLR-ek- belépő szintű kamerák kezdő fotósok számára
- félprofesszionális DSLR-ek- fényképezőgépek tapasztalt fotósok számára
- professzionális DSLR-ek- fényképezőgépek azoknak, akiknek szakmájuk a fotózáshoz kapcsolódik.
Választással SLR fényképezőgép Meg kell értenie a három kategória közötti különbségeket, hogy eldönthesse, melyik DSLR felel meg az Ön igényeinek és a vásárlási költségvetésének.
|
Amatőr DSLR-ek |
Félprofi DSLR-ek |
|
|
| KOMPONT MÉRETE | vágott mátrixok termesztési tényező 1,3-2,0 |
vágott mátrixok termesztési tényező 1,3-2,0 |
teljes keret (36 x 24 mm) termesztési tényező 1 |
| ENGEDÉLY | 16-24 MP | 16-24 MP | 16-36 MP |
| SÚLY | 500 g - 650 g | 700-850 g | 750-1600 g |
| TERVEZÉS |
|
|
|
| FUNKCIONÁLIS |
|
|
|
| ÁRAK | 600-800 dollár test | 1000-1500 dollár test | 2100 dollártól test |
Amatőr tükörreflexes fényképezőgépek
Az amatőr DSLR-ek a legkönnyebbek, legkompaktabbak és legolcsóbbak.
Az otthoni minőségű DSLR-ek ideálisak első DSLR-ként. Számos hasznos funkcióval rendelkeznek, amelyek segítenek a kezdőknek gyorsan felgyorsulni, és a legtöbbet kihozni belőlük. jó eredmény kiváló minőségű képek formájában.
Az amatőr DSLR-ek nagyszerű eszköz a fotózás tanulásához és a fotózás fejlesztéséhez. Olyan minőséget biztosítanak, amely a hobbifotósok 80-90%-át kielégíti.
Félprofi tükörreflexes fényképezőgépek
A félprofesszionális tükörreflexes fényképezőgépek egy köztes rést foglalnak el az amatőr és a professzionális DSLR-ek között.
Műszaki adatok - megapixel, felvételi módok, sebességi lehetőségek stb. az amatőr és félprofi DSLR-eknél gyakorlatilag egybeesnek. A félprofesszionális fényképezőgépeket elsősorban a fejlettebb funkcionalitás jellemzi.
- Képminőség. Nál nél jó körülmények A megvilágításban az amatőr és a félprofi fényképezőgép képe közötti különbség alapvetően nem különbözik, azonban rossz fényviszonyok mellett egy félprofi készülék sokkal jobb minőséget ad.
- Teljesítmény... Minél magasabb osztályú egy tükörreflexes fényképezőgép, annál nagyobb a sebessége. A nagysebességű teljesítmény nem csak a sorozatfelvétel sebességében rejlik, hanem a memóriakártyára való információírás sebességében, a zárkésésben (a gomb megnyomása és a zár kioldása közötti késleltetés) is. A sorozatfelvétel hossza is eltérő - egy amatőr tükörreflexes fényképezőgépben a puffer sokkal gyorsabban "telik meg" (5-6 képkocka RAW-ban), majd a sorozatfelvételi sebesség körülbelül 2-szeresére csökken. A félprofesszionális eszközök sokkal nagyobb puffermemóriával rendelkeznek, és a sorozat hossza is sokkal hosszabb.
- Pontosság. Ez az autofókusz pontosságát, az expozíciómérést, a színvisszaadás finomhangolásának lehetőségét jelenti. Minél magasabb osztályú a fényképezőgép, annál pontosabb az autofókusza. Ez különösen igaz nagy rekesznyílású optika használatakor, amely csekély mélységélességet biztosít. Egy amatőr tükörreflexes gépnél az ilyen optika használata nem jellemző feladat, így a fókuszpontosságra vonatkozó követelmények hűségesebbek. Ugyanez vonatkozik a fénymérésre, a fehéregyensúlyra és egyéb beállításokra is.
- Forrás. Ebbe a kategóriába tartozik egy szerkezet mechanikai szilárdsága, ellenálló képessége agresszív hatások környezet (nedvesség, por, eső), valamint a fényképezőgép zárjának élettartama. Az amatőr felszerelések túlnyomó többsége nem rendelkezik por- és nedvességvédelemmel. A félprofesszionális modellek tömör fémtestének (vagy keretének) fő előnye a „nehéz” teleobjektívek használatának lehetősége.
- Ergonómia... A félprofi modellek ergonómiailag jobbak az amatőr modellekhez képest. Általában további vezérlőkkel rendelkeznek bizonyos beállítások gyors eléréséhez. Felső kategóriás kamerák észrevehetően nagyobb méretű optikai kereső. Ez valódi lehetőséget ad a kézi fókusz használatára. Az amatőr DSLR-ekben a kereső általában kicsi, és csak a képkocka megkomponálását teszi lehetővé.
A félprofesszionális fényképezőgépet leggyakrabban akkor választják, amikor elkezdik értékelni a fényképezést annak kreatív összetevője alapján. Ez egy olyan személy választása, aki már nagyon járatos a fotózásban. A félprofesszionális tükörreflexes fényképezőgépek erőteljes funkcionalitása lehetőséget ad az ilyen fotósoknak a kreatív fejlődésre és a nagyon komoly szakmai problémák megoldására.
Professzionális tükörreflexes fényképezőgépek
A professzionális full-frame DSLR-ek a jéghegy csúcsa. A professzionális berendezések erősebbek, megbízhatóbbak, por- és nedvességvédelemmel, valamint hatalmas redőnyerőforrással rendelkeznek. Ez természetesen befolyásolja a kamera méreteit, súlyát és költségét is.
Ennek az osztálynak a technikája csak tapasztalt fotósok számára készült, és gyakorlatilag nincs automatikus beállítás. Nyilvánvaló, hogy a fotós jól ismeri a fényképezés technikai oldalát, és maga is képes kihasználni az ilyen fényképezőgépekben rejlő hatalmas potenciált.
A laikusok számára nem teljesen indokolt a full-frame kamera vásárlása. Először is a magasabb ár miatt, és itt nem csak magának a fényképezőgépnek (karkasznak) van szerepe, hanem az optika ára is. Nincs értelme professzionális karosszériát vásárolni anélkül, hogy jó optikába fektetne be, amely megfelel a kamera képességeinek.
Ez a könyv segít a választásban
kamera 30 perc alatt!
Egy kezdő fotós a megfelelő technikát szeretné kiválasztani, hogy az sokáig szolgáljon. Az is fontos, hogy a fotók minősége jó legyen. Bárki, aki szűkös költségvetéssel rendelkezik, felteszi ezt a kérdést: "Hol vásárolhatok jó olcsó fényképezőgépet?" Valójában sok kritérium létezik, mindegyik mellett dönteni kell.
Hogy ne kelljen sokáig töprengenie azon, hogy hol szerezze be digitális kamera olcsó és jó, hogyan válasszuk ki, ajánlatos egy papírra felírni a jövőbeli kamerával kapcsolatos kívánságokat:
- Csak jó minőségű fényképeket kell készíteni, vagy elég tiszta képeket?
- Mekkora a költségvetés, szükség esetén lehet-e további cikkeket vásárolni?
- Van vágyad arra, hogy profi fotósként továbbfejlődj?
- Milyen körülmények között és mit érdemes fényképezni?
Természetesen mindenkinek lehet saját kérdése, de az elv ugyanaz. Egy olcsó és jó digitális fényképezőgép vásárlásához meg kell értenie egy igazságot: a minőségi terméket nem árulják túl alacsony áron, és egy nagyon drága készülék sem garantálja a tökéletes teljesítményt. Jobb, ha adsz még pár ezer rubelt, és vásárolsz igaziból jó technika mint olcsóbban venni és utána szenvedni.
A digitális fényképezőgépek típusai
A modern elektronika olyan, hogy végtelenül választhat. Néha előfordul egy jelenség: egy "szappantál" vagy egy okostelefon fényképezőgép sokkal jobban fotóz, mint egy félprofi "DSLR". Egy olcsó, jó minőségű fényképezőgép bármilyen típusú lehet, csak választani kell. Az alábbiakban felsoroljuk a fényképészeti eszközök típusait:
- digitális kamera- egy közönséges "szappantartó" fix lencsével;
- amatőr tükörreflexes- az objektívek eltávolíthatók, több funkció van a fényképezéshez, és jobb a minőség;
- félprofi fényképezőgép- a lencsék kivehetők, sokféle funkció, beállítás, lehetőség;
- kamera okostelefon- beépített digitális kamera mobil eszközben.
Ha egy leendő fotós gyengén jártas a digitális technológiában, nem szeret belemerülni a beállításokba, és fél a nagyszámú gombtól, mérettől, akkor jobb, ha tartózkodik a DSLR vásárlásától. Egy közönséges digitális fényképezőgépben a gombok és a kerekek minimálisak, méretei pedig nem különböznek túlságosan az okostelefonokétól.
"Szappantálcák" kiváló minőségű felvételekkel
A múlt században a filmet használó optikai kamerák homályos és homályos képeket készítettek. Modern technológiák régen megoldotta a problémát a sikertelen fotózással. A professzionális filmes technológiával foglalkozó fotósok még 20 évvel ezelőtt sem tudták elképzelni, hogy egyszer olyan egyszerű fényképezőgépek jelennek meg a boltokban, amelyek többszörösen jobban fényképeznek. "Szappanos edények" - ebben a részben lesz szó.
Jelenleg sok cég gyárt fényképészeti felszerelést, de nem mindegyik lehet a legjobb. Az alábbiakban egy digitális fényképezőgép látható, amely boldog tulajdonosoktól kapott magas minősítést.
Sony Cyber-shot DSC-W800
Ez egy jó olcsó kamera. A felhasználói visszajelzések biztatóak. Akinek nincs plusz pénze, megengedheti magának, hogy megvásárolja. Kompaktan elfér a kézben, könnyű és könnyen használható. 5x zoom, videofelvétel, kiváló vaku. Az emberek azt írják, hogy a sötétben kiderül szép képek... Természetesen délután ők is kimennek jó képek: lédús színek, tiszta, kiváló élesség, nem habzik.
A fényképezőgép LCD-je 2,7 hüvelykes. Van makró mód. A szíj jár hozzá. További memóriakártya vásárlása javasolt. Figyelmeztetés azoknak, akik egyszerre nagy mennyiségű fényképet készítenek: az akkumulátor kapacitása 200 képkockára van korlátozva, ezért érdemes töltőt magunkkal vinni.
Amatőr DSLR
Tükörelemmel ellátott kamerát jelent, aminek megvannak a maga előnyei az optikával szemben. A DSLR nagyobb mátrixú, élesebbek a fotók, minden látszik fontos elemei fényképezéskor, és a háttér általában gyönyörűen elmosódott. Egy ilyen kamerának köszönhetően fejleszthető a kreativitás. A kezdők gyakran kérdezik: "Ajánljon egy jó és olcsó tükörreflexes fényképezőgépet." Természetesen ajánlhat egyet, de van egy jelentős árnyalat: mindenkinek más a preferenciája. Vannak, akik szeretik az egyik kamerát, és nem szeretik a másikat, míg másoknak ellenkező a véleménye. Az alábbiakban a legnépszerűbb márkák két amatőr DSLR-je látható.
Canon EOS 1100D
Amikor fényképezőgépet választ az online áruházakban, emlékeznie kell: készlet azt jelenti, hogy objektívvel együtt eladó. A gyártó általában 18-55 mm-es lencsét rögzít a "hasított testhez". Ha nincs szükség ilyen elemre, a fotós speciális objektívek használatát tervezi, akkor fel kell vennie egy fényképezőgépet a felirattal test... Ez egy jó olcsó kamera, sok pozitív tulajdonsággal. Az alábbi ábrán „bálna” lencsével látható.
Mi a különleges benne? Matrix 12,6 megapixel, videófelvétel lehetőség Nagy felbontású... Szuperek a képek. A "szappandobozhoz" képest ez egy komoly technika. Ehhez a fényképezőgéphez bármilyen Canon objektív csatlakoztatható.
Nikon D3100
Ez a fényképezőgép semmivel sem rosszabb, mint a Canon EOS 1100D. Mátrix - 14,8 Mp. Van videó mód is, de legfeljebb 10 perc. A Nikon D3100 a korábbi kamerától eltérően csak egy foglalattal rendelkezik, vagyis csak egyféle biztonsági zárral ellátott objektívekre cserélhető.
Összességében mindkét kamera nagyon jól használható. Egy átlagos hobbi számára ez értékes dolog. A fotók szinte minden időjárási körülmény között készíthetők, beltéren és kültéren egyaránt. A képen világos körvonalak láthatók, lágy színek... Ha a tulajdonos kívánja, a fényképezőgép munkaeszközzé válik a különböző típusú fényképezéshez.
Mi a különbség a "szappandoboz" és az amatőr "DSLR" között? Mire érdemes választani?
Már a méret alapján is elmondhatjuk, hogy egy tükörreflexes fényképezőgépnek több előnye van egy egyszerű digitális fényképezőgéppel szemben. A DSLR-ben található gombok és kerekek száma azt jelzi, hogy számos funkciója van. Egy közönséges zsebkamerában kevés fényképezési mód létezik.
Ne próbáljon meg olyan jeleneteket lőni, amelyek a készülék számára nehezek, például szürkületben vaku nélkül, erős napsütésben, kis tárgyak közelről a „szappandobozon”. A kromatikus aberrációk is elegendőek, különösen télen és borús időben. Aki nem ismeri, a kromatikus aberráció kék és lila körvonalak éles színátmenettel (például fehér és barna, fekete).
A DSLR olcsó, a jónak pedig kevesebb a hátránya, de sok múlik az objektíveken.
DSLR digitális fényképezőgépek
Mint fentebb említettük, a "szappanos edényeknek" sok hátránya van a tükörreflexes fényképezőgépekhez képest, de drágulnak. Ami a DSLR fényképezőgépeket illeti, valójában három típusuk van:
- amatőr;
- félprofi;
- szakmai.
mi a különbség köztük? Kezdjük az amatőr és félprofi kamerákkal. Aki nem tudja, mi az a crop factor, annak egyszerű szavakkal magyarázzuk el: a kép nem eredeti lesz, hanem n-szer nagyítva. Például egy kamera vágási tényezője 1,6. Tegyük fel, hogy az objektív gyújtótávolsága 100 mm, de "kivágott" mátrixszal ez 160 mm lesz. Sajnos minden amatőr és félprofi DSLR-nek van termésfaktora. De ez a paraméter egyáltalán nem rontja el a fényképezést, a digitális fényképezőgép olcsó, és mindig jót választhat.
Az egyszerre készíthető felvételek maximális száma (Sport mód) a fényképezőgép típusától függ. Minél magasabb a készülék osztálya, annál nagyobb a képsorozat.
Drága, de jó minőségű profik
A HDR egy olyan rövidítés, amely nem jelent semmit a tudatlan emberek számára. Mi ez? Ezzel a fényképezési móddal nagyon jó minőségű képeket készíthet, még akkor is, ha gyenge vagy nem megfelelő a megvilágítás. Ahogy sok szokatlan és színes fotón is látható (csillagos égbolt, szürkület a stúdióban, éjszakai parkok és városok), minden látványosan alakul. Ezt a trükköt még egy félprofi fényképezőgép sem tudja megcsinálni drága objektívvel, mivel nincs HDR. Ezért a csúcskategóriás kamerák több mint 100 ezer rubelbe kerülnek, és nem tartoznak a "jó olcsó fényképezőgép" kategóriájába. Az ilyen eszközöket leggyakrabban valódi szakemberek használják: fotóstúdiók, esküvői irodák, nyomtatás, azaz a drága fényképezőgépek mindenhol relevánsak, ahol a legjobb minőségű fotóra van szüksége.
Milyen lencséket érdemes választani?
Talán ez a legérzékenyebb téma, mert sok múlik az objektíveken. Ha úgy dönt, hogy DSLR fényképezőgépet vásárol optika cseréjével, akkor ez a rész hasznos lesz. Kétségtelen, hogy itt nem annyira az lesz a kérdés, hogyan válasszunk olcsó jó kamerát, hanem az optika. Én is szeretnék egy jót választani. Az első helyen a kiváló Canon 50 mm f / 1.8II objektív áll.
Ez az egyik legjobb lencse a legalacsonyabb áron. Feladata portré, csendélet. A fotó lágy és gazdag színeket, gyönyörű elmosódást és tökéletes átmenetet eredményez a témáról a háttérre. Még azt is gondolhatnánk, hogy drága objektívvel készült a fotó.
Nikon 18-55mm f / 3,5-5,6G AF-S VR II DX - univerzális objektív ugyanazon cég fényképezőgépének tulajdonosai számára. A boltokban meglehetősen olcsó, és a minőség is kiváló. Van még minőségi és olcsó Nikon 55-200mm f / 4-5.6G AF-S DX VR IF "telefotó". A fényképezőgépekhez pedig a Canon kiváló optikát kínál Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM néven.
Az összes fent felsorolt lencse ára nem több, mint 6-9 ezer rubel, az üzlettől függően. Tehát nem csak maga a digitális fényképezőgép játszik szerepet, hogy olcsó és jó.
A fényképezőgép kiválasztásának témája valószínűleg mindig is aktuális volt és lesz is. Fogy az idő, a technológia változik, a témában írt régi anyagok reménytelenül elavultak. Az általános elvek változatlanok maradnak, de az árnyalatok hatalmas száma miatt másként tekintünk a választás problémájára. A cikk célja Melyik a legjobb kamera- digitális fényképezőgép vásárlásakor pont az i-t, figyelembe véve A jelenlegi helyzet a piacon. A cikk elsősorban a kezdő amatőr fotósoknak szól, de biztos vagyok benne, hogy a tapasztalt felhasználók számára is hasznos lesz a cikk.
Hogyan kezdjük el a „legjobb” kamera kiválasztását?
Először is meg kell határoznia azon feladatok körét, amelyekre a kamerát használni fogja. A feladatok teljesen eltérőek lehetnek, és meg kell ismerkedni azzal a ténnyel, hogy egy abszolút univerzális kamera egyszerűen nem létezik. Csak azok a kamerák vannak, amelyek alkalmasak bizonyos feladatok megoldására, vagy nem. Például ahhoz, hogy piknikre menjen a barátokkal, egyáltalán nem szükséges professzionális DSLR-t vinni oda (bár vannak rajongók), egy olcsó szappantartó vagy akár egy okostelefon is elég - elvégre fotók az ilyen eseményekről, általában ne menj tovább közösségi hálózatokés otthoni fotóalbumok. Ebben az esetben a legjobb kamera lesz olyan, ami mindig kéznél van.
Professzionális célokra a technikai követelmények a fotózás műfajától függően nagyon eltérőek. A riport készítéséhez nagy sebességű sorozatfelvételre van szüksége, valamint arra van szüksége, hogy gyenge fényviszonyok mellett kézben is készítsen képeket, tájképhez - maximális tisztaság és színmélység, portré készítéséhez - a bőrszín kiváló minőségű reprodukciója és gyönyörű háttérelmosódást érhet el, makrófotózáshoz - nagyon közeli tárgyra fókuszálási képesség stb. Természetesen mindezek a lehetőségek nem valósíthatók meg egyetlen fényképezőgépben egyetlen objektívvel. Tehát a választás jobb lehetőség A kamerák mindig kompromisszumot jelentenek a technológia lehetőségei, mérete, könnyű kezelhetősége és ára között.
A digitális fényképezőgépek osztályai
Az egyik fő kritérium, amely alapján a kamerákat különböző osztályokba osztják, az a mátrix fizikai mérete... Nem megapixelben, hanem milliméterben (vagy hüvelykben) mérik. Ez a paraméter döntően befolyásolja a fényképek minőségét - színvisszaadás, zajszint, dinamikatartomány. Hagyományosan úgy gondolták, hogy a DSLR-ekhez és a tükör nélküli kamerákhoz egy nagy mátrix jó, a szappantartókhoz pedig egy kis mátrix rossz. Ez a felosztás most nagyon önkényes, mivel sok kompakt fényképezőgép mátrixa méretében hasonló az amatőr DSLR-ekhez és a tükör nélküli fényképezőgépekhez.
Hagyományosan a digitális fényképezőgépek több osztályba sorolhatók.
Kamerák okostelefonokban
V utóbbi évek folyamatos trend van a piacon – az okostelefonok lassan, de biztosan lecserélődnek kompakt fényképezőgépek... És ennek jó okai vannak:
- Okostelefon mindig kéznél van
- A fényképek minősége a legtöbb okostelefonban elegendő kis formátumú nyomtatáshoz (azok számára, akik ezt szokták csinálni) és fényképeket közzétenni a közösségi hálózatokon
- A beépített képfeldolgozó képességeknek köszönhetően nincs szükség grafikus szerkesztőre a számítógépen
- A fényképeket nem kell kinyomtatni - meglehetősen kényelmesen megtekinthetők okostelefonon
- A fotók biztonságának kérdése megoldható egy felhőtároló csatlakoztatásával
- A fényképek megosztása egyszerű – az interneten és a Bluetooth-on keresztül
Ha "otthonnak, családnak, barátoknak" készül fényképezni, a legjobb választás egy jó kamerával ellátott okostelefon, és ez nem vicc! Az okostelefon egyetlen hátránya a zoom hiánya, bár vannak két objektíves modellek - az egyik az általános felvételekhez, a másik a nagyokhoz. Az ilyen eszközök drágábbak, de sikeresen megoldják az amatőr fotózás problémáinak 99% -át.
Belépő szintű amatőr kompakt fényképezőgépek ("szappantálak")
Az okostelefonok képességeinek növekedése hátterében ez a fényképezőgép-kategória nyugodtan besorolható a veszélyeztetettek közé. Az irántuk való keresletet "tehetetlenség" tartja fenn, de szerintem pár éven belül teljesen megszűnik. A fényképezőgépgyártók tisztában vannak ezzel, és fokozatosan leállítják a kompaktok gyártását. Az egyetlen alosztály, amely még mindig lebeg, a „szuperzumok”. Ezek 10-20-szoros és több optikai zoommal rendelkező kompakt fényképezőgépek. Az ilyen kamerák egyetlen előnye az okostelefonokkal szemben, hogy közeli képeket készíthetnek távoli tárgyakról.
A szuperzoom kiválasztásának témája kikerült (jelenleg kicsit elavult és átdolgozásra szorul, ennek ellenére az általános elvek érthetőek). Ha beszélünk róla a legjobb gyártó szappantálcák, akkor ebben a résben nincs nagy különbség köztük. Válasszon a Sony, Nikon, Panasonic, Canon, Olympus közül. A fotóik minősége ugyanaz lesz, a különbség csak a megjelenésben van.
Néhány belépő szintű kompakt fényképezőgép a kézi beállítások teljes skálájával rendelkezik. Ez elsősorban azoknak az amatőr fotósoknak szól, akik szeretnének megtanulni fényképezni, azonban az ilyen fényképezőgépeknél a kézi beállítás értéke gyakran erősen eltúlzott. A programozott expozíciós mód (P) jelenléte főszabály szerint az amatőr fotós igényeinek 99%-át fedezi – ezt saját tapasztalataink igazolják.
Ha képzőművészeti fotózást szeretnél csinálni, akkor erősen ajánlom, hogy ne vacakolj a "kis érzékelős" fényképezőgépekkel. A képminőség csak a szabadban, nappali fényben lesz elfogadható. A fényviszonyok romlásával a fényképek minősége gyorsan romlik. Az ezekről az eszközökről készült fényképeket nehéz feldolgozni a Photoshopban, mert még a fényerővel, kontraszttal és telítettséggel kapcsolatos apróbb manipulációk esetén is megjelennek a műtermékek - színtorzulás, megnövekedett zajszint, "lépések" a sima színátmeneteken.
Fényképezőgép haladó hobbinak
Ez a rés a legváltozatosabb, legalább három olyan alcsoportot tartalmaz, amelyek ilyen vagy olyan mértékben versenyeznek egymással, képességeikben.
"Legjobb szappantartók"
Ezek kompakt eszközök túlméretezett mátrixszal és nem cserélhető optikával. Kinyilvánított jellemzőik szerint az amatőr belépő szintű készülékeknél gyengébbnek tűnnek (lásd fent) - kevesebb megapixel van, a zoom arány ritkán haladja meg a 3-5-szöröset, néha rosszabb a videóképességük, de jobban teszik a dolgukat. őszintén és jobb minőségben - és mégpedig jobb részlet- és színvisszaadást biztosítanak, mint a belépőkategóriás készülékek. Mindez a nagyobb érzékelőnek és a jobb minőségű objektívnek köszönhetően történik.
A top kompaktok közül szerintem a Sony, a Panasonic, a Canon a legsikeresebbek.
A "top" kompaktok (valamint az alább felsorolt összes csoport) másik előnye a RAW formátumban történő felvétel lehetősége. Mi az a RAW, kicsit később elemezzük röviden, de egyelőre fogadd el a szavamat - ez nagyon hasznos lehetőség, aminek érdekében fel lehet áldozni a zoom arányt, forgó/érintőképernyőt, nem beszélve a "divatos chipekről" mint Wi-Fi, GPS stb.
A "top" kompaktok kiválóan alkalmasak napközbeni fotózásra a szabadban, beltérben is elfogadható fotóminőség érhető el velük. Mindennek az érdeme egy jobb minőségű, megnövelt méretű mátrix (2/3-ról 1-re) - minél nagyobb, annál jobb, de drágább is.
Szinte minden ebbe az osztályba tartozó kompakt képes RAW formátumban fényképezni. A RAW formátum jelenléte nagyszerű lehetőségeket nyit meg a fotók elfogadható minőségi szintre való kivonására. Az egyetlen korlátozás az, hogy ebben a résben a legtöbb eszköz nem képes gyönyörű és erőteljes háttérelmosást (bokeh) biztosítani ott, ahol erre szükség van (például portré vagy közeli felvételek készítésekor). Ahhoz, hogy "bokeh-t" készítsen a fényképeken, még nagyobb mátrixszal és gyors objektívvel rendelkező fényképezőgépre van szüksége. Több részletes információk A belépő szintű vagy haladó szintű szappantartó kiválasztásáról lásd a legjobb kompakt fényképezőgépek című cikket
Tükör nélküli
A tükör nélküli fényképezőgépek lényegében ugyanazok a "top" kompaktok, csak cserélhető objektívekkel. A tükör nélküli kamerák fő előnye a "konzisztencia". Ez egy olyan konstruktor, amiben a karkasz alapként működik és sok érdekesség akasztható rá - lencsék, vaku, videolámpa, mikrofon, kiegészítő képernyő. Más kérdés, hogy ez az "érdekes" plusz pénzbe kerül, és a készlet ára többszöröse lehet egy tetem költségének :)
A modern tükör nélküli kamerák mátrixai 4/3 "(crop 2)-től" full frame-ig terjednek. "Az utóbbi időben még a közepes formátumú rendszerkamerák is megjelentek. A rendszer birtoklási költsége jelentősen korrelál az érzékelő méretével - minél kisebb a termés, annál drágább az optika.Néha érezhetően drágább!
Ha már a gyártóknál tartunk, akkor elsősorban a Sony, a Panasonic, az Olympus, a Fujifilm felé javaslom. Ezek a gyártók korábban léptek be a „tükör nélküli” résbe, mint mások, és ebből a szempontból szélesebb a választékuk a kiegészítő objektívekből és kiegészítőkből, mint a Canon és a Nikon.
A modern tükör nélküli fényképezőgép egy gyors, megbízható és funkcionális eszköz, amely képminőségben és teljesítményben nem marad el a DSLR fényképezőgépeknél (sőt bizonyos tekintetben még felül is múlja azokat), ugyanakkor sokkal könnyebb és kompaktabb. A legtöbb tükör nélküli fényképezőgép fő hátránya, hogy a kompaktságra való törekvésben sok fizikai kezelőszervet (gombok, kerekek) gyakran szoftverre (menüpontokra) cserélnek. Mivel a tükör nélküli fényképezőgépek funkcionalitása nagyon magas, a menü többszintűvé és összetetté válik - ez megnehezíti a fotós életét, ha valamit fényképeznie kell. nem szabványos feltételek amikor a standard beállítások és előre beállított értékek nem biztosítják a megfelelő eredményt. De ez inkább kivétel, mint szabály. Szerintem ha "minden napra" kell egy készülék, akkor a tükör nélküli kamera lesz a legpraktikusabb megoldás.
Mivel rendelkezésemre áll Canon EOS 5D tükörreflexes ("full frame") és tükör nélküli (Micro 4/3), ez utóbbit részesítem előnyben a legtöbb kiránduláshoz és könnyű sétákhoz, valamint otthoni amatőr fotózáshoz, és elmondhatom, hogy műszaki minőség egy modern tükör nélküli fényképezőgépről készült fotók semmivel sem rosszabbak, mint egy 13 éves full-frame "dinoszaurusz" fotói.
SLR fényképezőgépek
Tükrök- olyan eszközök, amelyekben mozgatható vagy rögzített tükrös redőnyt használnak, amelyen keresztül az objektív által látott kép a keresőbe vetül. Ez a design előrehaladott korú, ennek ellenére nagyon sikeresen gyökerezik a digitális világban.
A DSLR-eknek hosszú ideje nincs objektív jelentős előnyük a rendszerkamerákhoz képest, azonban a rendelkezésre álló optika nagy száma miatt továbbra is folyamatosan keresettek a DSLR-ek.
A DSLR-ek gyökeret vertek a professzionális fotózás területén - a profi fotósok számára nem csak a fényképezőgép funkcióinak száma fontos, hanem az ezekhez való könnyű hozzáférés is (könnyebb megnyomni egy gombot, mint minden alkalommal felmászni a menüre !). A fejlett DSLR-ek autofókusza nehéz körülmények között gyorsabb és pontosabb, mint a tükör nélküli fényképezőgépeké. A DSLR fő hátránya a mérete és súlya, bár egyes modellek meglehetősen kompaktok, és méretükben összemérhetőek a csúcskompaktokkal (például Canon ESO 100D). Ha ez a hátrány nem kritikus, akkor a DSLR vásárlása teljesen indokolt, ellenkező esetben jobb, ha a tükör nélküli fényképezőgépek felé néz.
A Canon és a Nikon hagyományosan megosztja a pálmát a DSLR-gyártók között, javaslom, hogy először ezeket a gyártókat vegyék figyelembe. Nem azért, mert a Sony és a Pentax DSLR-ek rosszak – egyáltalán nem! A kérdés az, hogy idővel új objektívet szeretne vásárolni a fényképezőgépéhez. Ha Canon vagy Nikon van, akkor bármelyik fotóboltban vásárolhat objektívet (miután megtudja, hol olcsóbb), vagy használhatja az Aviton. A Sony helyzete rosszabb – az optikát elvileg árulják, de a kínálat kisebb, az árak pedig magasabbak lehetnek. A Pentax egy külön dal! Maguk az eszközök nagyon érdekesek, de ahhoz, hogy az értékesítéshez szükséges optikát megtalálják, nagyon keményen kell próbálkozni.
Widget a SocialMarttólA DSLR-ek az akkumulátor élettartamának rekorderei, mivel a mátrix csak a redőny kinyitásakor "kapcsol be". Más típusú fényképezőgépeknél a mátrix mindig úgy működik, hogy a képet a képernyőre továbbítja. A DSLR-ekben van LiveView mód is, amelyben a kamera "szappantálként" működik, és nem a keresőben, hanem a képernyőn mutatja a képet. Ebben az esetben az energiafogyasztás növekszik.
Ha megpróbálunk előre nézni, akkor öt év múlva a tükörreflexes fényképezőgépek, ha nem is tűnnek el teljesen, akkor 90%-os valószínűséggel elhagyják az amatőr szegmenst – a rendszerkamerák „kiveszik” őket. A szakmai résben az SLR fényképezőgépek népszerűsége is csökkenni fog. Nem hiába mozgósították erőiket a vezető fotógyártók, hogy full-frame rendszerű kamerákat és optikákat adjanak ki számukra!
A fentiek fényében azt tanácsolom, hogy alaposan gondolja át, hogy érdemes-e amatőr felhasználásra fejlett SLR fényképezőgépet vásárolni. A másodlagos piacon már érezhetően csökkent a kereslet a DSLR-ek iránt - a használt professzionális fényképezőgépek olyanok, mint az új amatőrök, de senki sem veszi meg és nem is érdekli őket. És mi lesz pár év múlva?
Fényképezőgépek amatőröknek és profiknak
Ez a rés is nagyon változatos. Ezeknek az eszközöknek a fő jellemzője az egyedi tulajdonságok jelenléte, amelyekért az emberek 2-3, sőt 10-szer többet is hajlandók fizetni, mint a középkategóriás technológiáért. Mindenkinek más az igénye – valakinek full-frame szenzorra van szüksége (leginkább professzionális portréfestőknek, tájfestőknek, esküvői fotósoknak), valakinek képkomponensre van szüksége (leggyakrabban gazdag embereknek, akiknek a választás fő szempontja az, hogy "megcsinálják a fényképezőgépet" kellemes kézben tartani "- nekik készülnek a kompakt stílusos" divatos "eszközök).
A full-frame fényképezőgépek a legjobb képminőséget biztosítják, ezért nagyon népszerűek a professzionális fotósok és a fotózással foglalkozó hobbisták körében. Ha korábban ezt a rést a Canon és a Nikon DSLR-ek uralták, most a tükör nélküli fényképezőgépek kezdenek behatolni ebbe. A Sony Alpha A7 az első teljes képkockás, tükör nélküli fényképezőgép, teljes képkockás áron elfogadható áron. A "Vintage" Leica egy divatos fényképezőgép "gazdagoknak", ennek ellenére full-frame szenzorral és meglehetősen jó fényképezési képességekkel rendelkezik.
A képernyőkép akkor készült, amikor a dollár 33 rubelt ért :) Most egy ilyen Leica ára 600 ezer rubeltől származik. Egy ilyen beszerzés praktikusságáról szerényen hallgatok, egy Leica M karkasz áráért professzionális Canon vagy Nikon DSLR professzionális objektívvel (vagy akár többel is) vásárolható.
Ha teljes képkockára törekszik, ne feledje, hogy képességei csak jó minőségű optikával valósulnak meg teljes mértékben, ami egy kamerához hasonlítható, sőt néha sokkal többe is kerülhet. A teljes keret vásárlása amatőr otthoni fotózáshoz nem a legpraktikusabb pénzbefektetés. Ha kezdő vagy, inkább vegyél egy egyszerűbb technikát, és az árkülönbséget a fotózás oktatásába fektesd. Ha van némi fényképezési tapasztalatod és vágyad magad fölé nőni, egy full-frame fényképezőgép remek eszköz a kezedben!
Hozzáadva: 2018.05.15
Nemrég az egyik olvasó megjegyzést fűzött hozzám, hogy ebben a cikkben nem veszek figyelembe más kategóriát professzionális technika- közepes formátumú kamerák. Azonnal meg kell mondanom, hogy kissé távol vagyok ettől a témától, és csak felületes ismereteim vannak erről a technikáról. A közepes formátumú kamerák mátrixa átlagosan 1,5-szer nagyobb, mint a "teljes képkocka", saját optikával és kiegészítő felszereléssel. A "közepes formátumú" forgatás teljes értékű készletének költsége meghaladhatja egy új külföldi autó költségét, így nem csoda, hogy a kereslet erre a felszerelésre még egy professzionális rést is tekintve kicsi az azonos teljeshez képest. -keretes DSLR-ek.
A "közepes formátumú" fényképezést lassúság, hosszú expozíció és erősen ("kivágott" szabványok szerint) szűkített rekesznyílások jellemzik. Ennek jutalma kolosszális részletgazdagságú (40-50 megapixel és több), tökéletes perspektíva-visszaadású képek (mivel az 50 mm-es közepes formátumban egy nagyon nagy látószögű objektív) lesz, és ha el akarod homályosítani a hátteret, akkor csodákra képes.
Hogyan ne őrüljön meg a fényképezőgép kiválasztásakor?
Ideje levonni néhány következtetést mindabból, amit fentebb írtunk.
Ha fényképrögzítőre van szüksége
A belépő szintű digitális fényképezőgépek a fényképészeti felszerelések veszélyeztetett osztályát képezik. "Fotórögzítőként" való használatra a legoptimálisabb választás egy okostelefon - Apple, Samsung, nem a legolcsóbb "kínai telefon" - Xiaomi, Meizu. Ezek az eszközök mindig kéznél vannak, és sokkal kevésbé fogsz lemaradni egy érdekes pillanatról, mint egy szappantartóról, amit "otthon felejthetsz" vagy "amit lusta vagy kihúzni a tokból".
Ha teljes értékű fényképezőgépet szeretne
Ha többet akarsz Jó minőség képeket, de biztos benne, hogy nincs szükség cserélhető optikára, figyeljen a prémium kompaktokra - nem cserélhető optikával és 1" szenzoros fényképezőgépekkel Sony, Canon, Panasonic. Műszaki jellemzőik nagyon hasonlóak. Az árkülönbség általában a az optika képességei - minél jobb az objektív, annál drágább a fényképezőgép. Ha van lehetőség drága fényképezőgép vásárlására, akkor jobb, ha ezt megteszi, mint pénzt spórolni, és utána harapni a könyökét. Az ilyen kamerák nagyon kényelmesek utazáshoz és üzleti utakhoz - "összecsukva" kis helyet foglalnak, és könnyen elférnek a zsebben.A fotók minősége a junior DSLR-ekhez hasonlítható.A videó minősége a nagyon jó kamerák szintjén van.Az egyetlen hátránya, hogy a kis méretek miatt az akkumulátor kapacitása kicsi lehet.
Ha nőni és fejlődni szeretne, jobb, ha cserélhető optikájú fényképezőgépet vesz. Bármilyen - tükör, tükör nélküli. Mielőtt egy adott platformra választana, gondolja át, mennyibe kerül a további optika, amelyre előbb-utóbb szükség lesz - nagy rekesznyílású lámpatest, teleobjektív. DSLR fényképezőgépek közül tulajdonosi árat tekintve előnyösebb a Canonnál, tükör nélküli fényképezőgépekből Micro 4/3 rendszer (Olympus, Panasonic). A Nikon, a Sony, a Fujifilm technikailag nem rosszabb (és bizonyos szempontból még jobb is), de ezek a rendszerek drágábbak.
DSLR vagy tükör nélküli?
Az amatőr DSLR-ek is gyakorlatilag élő dinoszauruszok. Az irántuk való keresletet a tehetetlenség tartja fenn azóta, hogy a fényképezőgépeket "szappantálakra" és "DSLR-ekre" osztották. A sztereotípia "a szappantál rossz, a DSLR jó" egy időben szilárdan rögzült a vásárlók fejében. Amikor megjelentek az első tükör nélküli kamerák, inkább szappantartóknak tartották őket, így eleinte nem volt rájuk nagy kereslet, és nem is volt sok optika hozzájuk. A rendelkezésre álló optikák és kiegészítők számát tekintve a tükör nélküli fényképezőgépeket, ha nem a tükörreflexes fényképezőgépeket, akkor felülmúlják legalább utolérte őket. Ugyanez vonatkozik a funkcionalitásra és a specifikációkra is.
Véleményem szerint az objektív igény egy amatőr tükörreflexes vásárlásra csak akkor merül fel, ha az amatőr fotósnak már van elegendő objektívkészlete, vakuja, néhány egyéb tartozéka az azonos márkájú régi készülékből, amely elromlott / elveszett / elfáradt / akar. frissíteni. Egyéb esetekben azt javaslom, hogy elsősorban a rendszerkamerák felé nézzenek.
A mátrix méretéről
A fényképezőgép kiválasztásakor az érzékelő formátummal állunk szemben - Micro4 / 3, APS-C, FullFrame. Itt minden egyszerű - minél nagyobb a mátrix, annál jobb lesz a fotók minősége, de a rendszer költsége arányosan (és néha aránytalanul!) nő. A fényképminőség különbsége a Micro 4/3 és az APS-C között a gyakorlatban nem túl nagy, és valamivel gyorsabb optika használatával oldható meg. Az amatőr szegmens árain minden összehasonlítható.
Az APS-C és a full frame közötti szakadék mind zajban, mind művészetben szembetűnőbb, de a full frame optika árai kellemetlen meglepetések lehetnek.
Még ha becsukjuk a szemünket a költségek előtt, a full-frame kamerák nem mindig a legjobb választás. A kivágási tényező a kezére játszik makró felvételekor (lehetővé teszi, hogy azonos távolságból nagy léptékkel fényképezzen). A teleobjektívek a kivágási tényezővel arányosan is "hosszabbodnak". Ami a nagylátószögű objektíveket illeti, korábban nehéz volt nagy látószögű vágást találni - kevés volt belőlük és drágák is voltak. Most már nincsenek ilyen problémák - nagyszámú "kivágott" nem autofókuszos széles látószöget találhat, beleértve. például az AliExpressen (halszem). Az amatőr fotózáshoz képességeik teljesen elegendőek.
Melyik cégtől vásároljon fényképezőgépet?
Amatőr használatra a Sony (fotó-videó), Panasonic (fotó-videó), Olympus (fotó), Fujifilm (fotó) vágott tükör nélküli kamerái az optimálisak.
Professzionális használatra (fotó) továbbra is a Canon, Nikon full-frame DSLR fényképezőgépeket részesítik előnyben - elsősorban az optika nagy választéka miatt. A rendszer között Fénykép A professzionális szegmensbe tartozó fényképezőgépek népszerűek a régebbi Fujifilm modellek és a teljes képkocka Sony körében.
A professzionális videósok egyre inkább a Sony és a Panasonic tükör nélküli fényképezőgépeit részesítik előnyben, bár sokan továbbra is teljes képkockás DSLR-eket használnak videózáshoz.
Segítségemről a fényképezőgép kiválasztásában
Egészen a közelmúltig tanácsadó szolgáltatást nyújtottam az Ön szempontjai szerinti kamera kiválasztásában. Most én vagyok ő ne jelenítse meg... Munkaviszonyomra tekintettel elveszítettem a lehetőséget, hogy rendszeresen megismerkedjek a fotóipar újdonságaival, részt vegyek az új termékek bemutatóira, kiállításaira. Ezért legfeljebb annyit tehetek, hogy eldobok egy linket a Yandex.Market oldalra, ahol az Ön feladataihoz megfelelő jellemzőkkel rendelkező kamerák választéka található, a végső választás az Öné.
Észrevettük, hogy mostanában sok ember lóg a nyakában erős tükörreflexes fényképezőgéppel, és ezek közül nem mindenki profi fotós. Az ilyen fényképészeti eszközökkel minden színben megörökíthetünk egy utazást, egy jelentős napot vagy egy egyszerű sétát, megragadhatunk minden árnyalatot, érzelmet, és elkészíthetjük azt a keretet, amire a digitális fényképezőgépek nem képesek. A DSLR-ek fő hátránya sajnos az ára, ami különösen ijesztő a kezdő fotósok számára. Mindazonáltal számos gyártó modellcsaládjában olcsó tükörreflexes fényképezőgépekkel is rendelkezik, amelyek tökéletesek azok számára, akik csak most kezdik meghódítani a fotózás magasságait.
Mik a főbbek DSLR előnyei, és miért hódítja meg azokat, akik ilyen gyorsasággal szeretnének gyönyörű fotókat készíteni?
Azt azonban nem lehet megmondani, melyik a jobb , tükörreflexes fényképezőgépet vagy úgynevezett szappantartót, - ezek két különböző típusú technikát használnak különböző körülmények között. Ha egy kompakt fényképezőgép könnyen zsebre helyezhető, és „point and shoot” módban használható, akkor a tüköranalóg legalább minimális képzettséget igényel a fotózás területén, de lehetővé teszi kiváló minőségű és rendkívül művészi létrehozását. lövések. A DSLR-ek ára magasabb, mint a digitális fényképezőgépeké, és sokkal nagyobb méretűek.
Vásárláskor az ár mellett nagyon sok fontos paramétert érdemes figyelembe venni a fényképezőgépen. Anélkül, hogy belemennénk a részletekbe, Íme a választás legfontosabb szempontjai:
- mátrix felbontás... Nem szabad hajszolni az óriási megapixelszámot, főleg, ha nem nagy fotóplakátokat fogunk nyomtatni. A szemnek 10 megapixel is elég, de szinte minden tükörreflexes fényképezőgépben több van;
mátrix mérete vagy vágási tényezője... A mátrix mérete általában a filmkeret méretével van összefüggésben (36 * 24 mm). A vágási tényező egy szabványos filmkocka átlójának és a kameraérzékelő átlójának aránya. A teljes képkockás modellekben ez az arány egy, a levágott modelleknél több, mint 1, ami egy bizonyos vágást jelez a keretben. Az olcsó belépő szintű és félprofi DSLR-eket általában levágják. Minél közelebb van a termesztési tényező 1-hez, annál jobb;- mátrix érzékenység... Az ISO 50-től 25600-ig terjedhet, egy adott paraméter kiválasztása a fényképezési körülményektől függ. Szürkületi fotózáshoz az ISO-t magasabb értékekre kell állítani;
- zoomolás... A mellékelt standard objektívek általában 3x optikai zoommal rendelkeznek – semmi az ultrazoomhoz képest. Ezt el kell fogadni, vagy jelentős összeget kell kifizetni egy nagy közelítésű objektív vásárlásáért;
lencse... Első alkalommal a készlethez mellékelt is megteszi. A fotózás területén fejlődve a későbbiekben lehetőség nyílik további objektívek vásárlására, amelyek megfelelnek a fényképezés fő feladatainak. A tapasztalt fotósok azt mondják, hogy fényképezőgép vásárlásakor valójában gyártót választ magának, mert a jövőben jobb, ha a Canon fényképezőgépekhez a Canontól, a Nikonhoz pedig a Nikontól vesz objektíveket. Annak érdekében, hogy ne korlátozódjon egy gyártó termékeire, használhat speciális adaptereket, de néhányuk csökkentheti a funkcionalitást;- videó-... Bár a DSLR-nek nem ez a fő funkciója, sokan szeretnénk egy többfunkciós készüléket sok pénzzel. Minden kamera képes videót készíteni, és ha a jövőben jó hangzású videókat szeretne készíteni, jobb, ha olyan modellt választ, amely képes külső mikrofon csatlakoztatására;
- mérete és súlya erősen ingadozhat. Ha azt tervezi, hogy magával viszi a fényképezőgépét utazásra vagy hosszú fényképezési sétákra, akkor jobb, ha a kompaktabb lehetőségeknél marad;
teljes elérhetősége kézi üzemmód a legalább többé-kevésbé komolyan tervezőknek feltétlenül fotózással kell foglalkozniuk. Nem is beszélünk RAW formátumú fényképek létrehozásáról - most már minden tükörreflexes fényképezőgép képes RAW formátumban fényképezni, megkönnyítve a további feldolgozást speciális alkalmazásokban;- akkumulátor... Itt minden egyszerű: minél nagyobb kapacitású, annál jobb, és még jobb, ha további akkumulátort vásárol.
Végül, a fénykép minősége magán a fotóstól függ... Görbe kezekben a legfejlettebb technika is közepes eredményeket ad. Most térjünk át a piac elemzésére, és próbáljunk meg olcsó DSLR-eket találni a jelenleg bemutatottak közül a legjobb jellemzőkkel. Akár 450-500 dolláros árcédulára összpontosítunk.
2017 legjobb olcsó DSLR-jei
Nikon D3300 készlet
