Hasonlítsa össze a kamerák típusait. Digitális fényképezőgép kiválasztása: Canon vagy Nikon

A Canon világelső a fotó- és videófelszerelések piacán. A cég csaknem évszázados történelme gyakran döntő tényezővé válik a fényképezőgép kiválasztásánál. A Canon logó az olcsó kompakt digitális fényképezőgépeken és a professzionális DSLR-eken található. De fontos figyelembe venni, hogy a cég viszonylag nemrégiben kezdte el a "szappandobozok" gyártását, így nincs olyan előnye a versenytársakkal szemben, mint az SLR fényképezőgépek gyártásában. A Canon megteszi első lépéseit a tükör nélküli technológia terén, de még mindig messze van a piacvezetőktől.

A cég specialitása a tükörreflexes fényképezőgépek. A márka rajongói ünneplik az intuitív menüt és a kellemes színvisszaadást meleg színekben. Állítólag a fotósok világa „kanonistákra” és „nikonistákra” oszlik, de ez inkább a megszokás erejének, semmint a jelentős különbségeknek köszönhető. A többé-kevésbé sikeres modellek bármelyik márka alá rejthetők. Annak érdekében, hogy ne tévesszen el a választással, olvassa el a legjobb kamerák véleményét.

A legjobb Canon kompakt (digitális) fényképezőgépek

A kompakt fényképezőgépek a Canon fényképészeti berendezéseinek legolcsóbb és legmobilabb képviselői. Kisebbek és könnyebbek, mint a DSLR-ek, kiválóan alkalmasak utazási és családi fotóalbumokhoz. Legtöbbjük 400 és 600 gramm közötti súlyú. Ugyanakkor a digitális eszközök teste mentes a törékeny kiálló részektől, ami megkönnyíti a táskában vagy bőröndben való szállítását.

Kis méretük és viszonylag alacsony költségük ellenére ezek a Canon fejlesztések képminőségükben nem rosszabbak, mint néhány kezdő DSLR fényképezőgép. Végül is a kategória legjobb képviselői egy tisztességes mátrixszal vannak felszerelve egy nagy szám fényérzékeny pontokat összehasonlítani a drágább eszközökkel.

3 Canon PowerShot SX620 HS

Alku. A legkisebb súly és a futási idő megfelelő kombinációja
Az ország:
Átlagos ár: 12 989 rubel.
Értékelés (2018): 4,5

A legsikeresebb fapados modell magabiztosan bekerült a legjobbak közé, köszönhetően praktikus, 182 grammos súlyának, vékony, 2,8 cm-es testének és kiváló képstabilizátorának. Mindezek mellett a kompakt fényképezőgép hosszabb ideig működik akkumulátorral, mint névleges szomszédai és az osztály többi képviselője. Az akkumulátor átlagosan 295 fényképhez elegendő. A gyenge fényviszonyok melletti fényképezés ínyencei minden bizonnyal értékelni fogják a Canon beépített vakuját, amely behúzódik a vázba. A kamera azoknak is jó, akik szeretnek optikai effektusokkal kísérletezni. Az objektív speciális menete lehetővé teszi különféle tartozékok és szűrők felszerelését.

Praktikusságának köszönhetően ez a Canon a márka egyik legnépszerűbb olcsó fényképezőgépe lett. Az autonómia és az útközbeni tiszta képek mellett a vélemények megjegyzik a kényelmet, a Wi-Fi és a Bluetooth támogatását. A fotó minősége természetesen gyengébb a professzionális modelleknél, de az árához képest ez a legjobb.

2 db Canon PowerShot SX540 HS

A legjobb felvételi sebesség. A felhasználók szimpátiájának díjazottja. Optikai szuperzoom
Az ország: Japán (Kínában készült)
Átlagos ár: 19 890 dörzsölje
Értékelés (2018): 4,6

Bár a kompakt fényképezőgépeket hagyományosan alulteljesítményűnek és funkcionalitás nélkülinek tartják, a viszonylag olcsó középkategóriás modell meglepően ötvözi ezeket a fontos funkciókat és még sok mást. A csodálatos, 50-szeres optikai zoommal rendelkező Canon, amely lehetővé teszi, hogy olyan távolságból fényképezzen, amelyhez távcső kellene, kiváló mátrixszal, 21,1 megapixeles felbontással, ami valamivel több, mint néhány kezdő DSLR-nél. A készülék ráadásul sorozatfelvétel módú felvételi sebességével is kiemelkedik társai közül, ami közel 6 képkocka/másodperc sebességet ér el. A sebesség növelése a videó funkciónak is köszönhető, aminek köszönhetően a kamera 60 képkocka/s sebességgel készít videót.

Minden felhasználó a legjobb pontokra értékeli a kompakt fényképezőgépet, és rendkívül pozitív véleményeket hagy. Véleményük szerint az jó választás az áráért.

1 db Canon PowerShot G1 X Mark II készlet

A legjobb minőségű kompakt digitális fényképezőgép
Ország: Japán
Átlagos ár: 45 490 rubel.
Értékelés (2018): 4,8

A kamera 2014 óta áll a nézettség élén. Ez a minőségi ínyencek választása, akik hajlandóak fizetni érte, és kompakt digitális fényképezőgépet keresnek. A fő előny a kiváló minőségű optika. A nagy fényerejű objektív (a rekesznyílás F2-re nyílik) közeli távolságban lehetővé teszi, hogy vaku nélkül fényképezzen fényhiány esetén.

A további műszaki paraméterek közé tartozik az 5-szörös optikai zoom, a makró mód, lenyűgöző az 1,85-ös vágási tényezővel, a Full HD videó, a Wi-Fi és a forgó érintőképernyős kijelző.

A PowerShot G1 X Mark II lehet az ideális kompakt digitális fényképezőgép, de hiányzik belőle a kereső. A rajongók külön is megvásárolhatják, de a vásárlás másfélszeresére növeli a fényképezőgép költségét.

A legjobb Canon DSLR-ek amatőrök számára

Ellentétben azzal, amit sok újonc gondol, a DSLR-ek messze nem ugyanazok. Ezért azoknak, akik most kezdik elsajátítani a fényképezés művészetét, javasoljuk, hogy részesítsék előnyben a kezdő modelleket. Ellentétben a kifinomultabb, fejlett és professzionális fényképezőgépekkel, ezek gazdagabbak kész üzemmódokban és szűrőkben, mint a kézi beállítások, ami nagyban leegyszerűsíti a továbbfejlesztett tulajdonságokkal rendelkező egyedi fényképek készítését. Ez lehetővé teszi, hogy fokozatosan elsajátítsa a fényképészeti felszerelések lehetőségeit anélkül, hogy összezavarodna a kezdőknek nem mindig szükséges, tapasztalatot és bizonyos ismereteket igénylő lehetőségekben.

A könnyű kezelhetőség ellenére a kezdőknek szánt Canon fényképezőgépek számos lehetőséget kínálnak, számos interfészt és kiegészítőt támogatva. Közülük a legjobbakat többek között a kamera rendelkezésére álló maximális felbontás jellemzi.

3 db Canon EOS 1300D készlet

Ár minőség. Vaku sorozatkészítési mód
Az ország:
Átlagos ár: 24 840 rubel.
Értékelés (2018): 4,6

Az egyik legolcsóbb kamera kapta a bronz értékelést, amely elérhetősége ellenére számos olyan előnnyel járt, amely a legjobb megoldást kínálja a kezdőknek a viszonylag olcsó készülékek között. A megfelelő színvisszaadás az 5184 x 3456 pixeles felbontással kombinálva jó képminőséget biztosít. Ezenkívül ez a Canon-modell jó ISO-módkészlettel van felszerelve, lehetővé téve a kísérletezést a fénnyel, és akár a vaku sorozatával is, amellyel a legtöbb versenytárs nem rendelkezik. Ezt az automatikus módot, amely minden egyes következő felvételnél megváltoztatja a vaku teljesítményét, sorozatfelvételek készítéséhez használják, amelyek mindegyike egyedi fényerővel rendelkezik.

Ezenkívül számos vélemény szerint az SLR fényképezőgép nagyon kényelmesen használható, intuitív menüvel rendelkezik, jól tartja a töltést és közvetíti a legapróbb részleteket is. De a stabilizálás nem lett az erőssége.

2 db Canon EOS 750D készlet

Hibrid típusú autofókusz. Leghosszabb vaku hatótávolsága. Akkumulátor
Az ország: Japán (Tajvanon gyártják)
Átlagos ár: 46 620 rubel.
Értékelés (2018): 4,7

A Canon egyik legértékesebb belépő szintű kialakítása, méltó prémium. A hibrid autofókuszként ismert, nagyon ritka autofókusz rendszerrel büszkélkedő DSLR a másik két rendszer legjobb tulajdonságait ötvözi, és támogatja a hasznos Élő nézet módot. Lehetővé teszi a fotós számára, hogy valós időben kövesse a témát, így könnyebben kiválaszthatja a szöget és a beállításokat. Ugyanakkor a képek még gyenge fényviszonyok között is csendesek és kellően tisztaak. Az akár 12 méteres vaku hatótávolságú nagy teljesítményű vaku közeli és közepes hatótávolságú felvételek készítéséhez kényelmes. A Canon másik előnye, hogy akkumulátort csatlakoztathat az akkumulátor élettartamának növelése érdekében.

Sok felhasználó a kezdőknek szánt fényképezőgép fő jellemzőjének a fényképek kiváló minőségét nevezi. A gazdag csomag, beleértve egy objektívkészletet és egy programot a RAW-képekkel való munkavégzéshez, szintén örömet okoz a vásárlónak.

1 db Canon EOS 200D készlet

2018 legjobb újdonsága. Nagy kapacitású akkumulátor és időzített funkció. A legvékonyabb és legkompaktabb
Az ország: Japán (Kínában készült)
Átlagos ár: 36 570 rubel.
Értékelés (2018): 4,8

Ebben a kategóriában a 25,8 megapixeles maximális szenzorszámával a Canon ideális kezdőknek és szabadidő-rajongóknak, akik továbbra is mesterkednek a fotózásban. A kiváló képminőség és funkcionalitás ellenére a 2018-as újdonság az analógokhoz képest olcsónak nevezhető. Ezenkívül a fényképezőgép egy nagy kapacitású akkumulátorral van felszerelve, amelyet akár 650 fénykép autonóm készítésére terveztek, így a kategória egyik legenergiahatékonyabbja. Time-lapse mód hosszú időközök rögzítéséhez gyorsmozgásos filmekhez. Ugyanakkor a kamera vékony, súlya pedig nem haladja meg a 456 grammot. Ezért kényelmes kültéri fotózásokra vinni.

Többek között az áttekintésekben az erősségeket gyakran vaku háttérvilágításnak nevezik a rossz fényviszonyok melletti fókuszáláshoz, mobilitáshoz, érintésvezérléshez. Az általános érzékenység és a kiváló felépítés teszi teljessé a legjobb újonc modell megjelenését.

A legjobb Canon DSLR-ek haladó felhasználóknak

A haladó fotósok számára készült modellek ésszerű választás azok számára, akiknek a kezdő fényképezőgépek funkcionalitása már szűkös, de tapasztalat és tudás a teljes értékű munkavégzéshez. professzionális felszerelés még nem elég. Az ár is jelentős tényező lehet ennek a kategóriának a javára, mert a félprofi készülékek többszöröse olcsóbbak és sokszor megközelítőleg azonos tulajdonságokkal. Ugyanakkor a Canon DSLR-ek sikeresen kombinálják az amatőrök automatikus üzemmódjait a kézi beállításokkal, így a tulajdonos hatalmas választékot kínál a szűrőkből, a fényszintekből és így tovább.

Mindez nem akadályozza meg, hogy a fejlett Canon fényképezőgépek viszonylag kompaktak legyenek, és bizonyos esetekben ne legyenek nehezebbek a digitális társainál. Ezért a helyszíni filmezéshez vagy egy utazásról készült fotóriporthoz ezek a legalkalmasabbak.

3 Canon EOS 7D Mark II karosszéria

A legjobb jelentéskészítő kamera
Ország: Japán
Átlagos ár: 98 890 rubel.
Értékelés (2018): 4,5

Riportfotózáshoz az EOS 7D Mark II a legjobb választás, nem hiába hasonlítják géppuskához a gépet. V legújabb verzió a tűz sebessége rekord 10 képkocka/másodpercre nőtt. És ez nem csak egy marketingfogás: a képkockákat azonnal feldolgozzák a felvételek számának korlátozása nélkül. Ennél a sebességnél a 200 ezerre növelt zárerőforrás releváns.

Autofókusz a riportmodellhez: 65 kereszt típusú fókuszpont. A testen lévő fókuszkar segít megörökíteni egy fontos pillanatot egy gyors tempójú eseménysorozatban. Az autofókusz pontossága és sebessége a videófelvétel minőségében is megmutatkozik. A jelenetek rögzítéséhez rendelkezésre állnak a szükséges csatlakozók és beállítások. A sebesség 50/60 képkocka másodpercenként Full HD felbontásban.

Jobb por és nedvesség elleni védelem, a tükörreflexes fényképezőgép megbízható fém háza lehetővé teszi a felvételkészítést nehéz körülmények a berendezés károsodásának veszélye nélkül.

2 db Canon EOS 70D készlet

Jövedelmező ár
Ország: Japán
Átlagos ár: 69 100 rubel.
Értékelés (2018): 4,7

Egy sikeres DSLR már évek óta a legjobb fényképezőgépek rangsorában szerepel. A minőségi jellemzők mellett a modellt por- és nedvességvédelem jellemzi. Kiváló képminőség, kellemes színvisszaadás, működő ISO 1600-ig. A fényképezőgép a felvételi sebességéről híres - 7 képkocka másodpercenként, és az elektronika képes feldolgozni az anyagot fagyás nélkül.

A fókuszpontok számát tekintve (19) az autofókusz alulmúlja a versenytársakat, de ez a kényelemben szinte nem tükröződik. A kamera gyorsan megragadja a tárgyakat és fókuszál. A kezdő fotósok imádni fogják az egyszerű menüket és az érintőképernyős monitort, a profik pedig az ergonómiát. Külön kiemeljük az igényelt Wi-Fi-t, amely kommunikációt biztosít a mobil eszközökkel.

1 db Canon EOS 80D karosszéria

A legjobb ár és minőség arány
Ország: Japán
Átlagos ár: 72 920 rubel.
Értékelés (2018): 4,8

A Canon új modellje rohamosan hódítja a piacot. Egy lényeges különbség választja el a professzionális full-frame technológiától – 1,6-os kivágási tényező. Az előző verzióhoz képest az SLR fényképezőgép még tökéletesebbnek bizonyult. Az érzékelő mérete 20,9-ről 24,2 megapixelre nőtt, és 45 fókuszpont (19 helyett) biztosítja a pontos fókuszálást, még akkor is, ha tárgyak a keret szélein helyezkednek el. A fázisérzékelő autofókusz rendszer lehetővé teszi a kényelmes fotók és videók készítését. Egyébként az EOS 80D Full HD képfrissítési sebessége 60 képkockára nőtt. Az újdonság a riportmunkában segíti a fotóst: a felvételi sebesség 7 képkocka/másodperc.

További újítások az elektronikus szintező, a Wi-Fi és az NFC modulok. Ez Legjobb ajánlatár-érték arányban a fejlett tükörreflexes fényképezőgépek piacán.

A legjobb Canon DSLR-ek profik számára

Megfelelő felszerelés nélkül lehetetlen profi fotósnak nevezni. Ezért annak ellenére, hogy a viszonylag olcsó fényképezőgépek sok előnye van a kezdőknek és haladóknak, a Canon DSLR modellek a professzionális felhasználók számára - a legjobb megoldás azoknak, akik úgy döntöttek, hogy életük művévé teszik a fotózást. Végül is ezt a kategóriát a mátrix legnagyobb számú megapixeleje, rengeteg kézi beállítás és kiegészítő funkció, kiterjesztett sorozatfelvétel, a legjobb hangminőség filmezéskor és egyéb előnyök jellemzik.

Meglepő módon egy ilyen gazdag funkcionalitás mellett sok professzionális kamerák hosszabb ideig tartanak töltést, mint más kategóriák képviselői. A legtöbb ismert formátumot azonban támogatják.

3 Canon EOS 5DSR karosszéria

A legjobb DSLR stúdiófotózáshoz. Mátrix 50,6 megapixel
Ország: Japán
Átlagos ár: 195 990 rubel.
Értékelés (2018): 4,6

Az SLR elsősorban stúdió- és reklámfotósokat céloz meg, és bővíti a kereskedelmi fotózás lehetőségeit. A kamera az 50,6 megapixeles felbontású továbbfejlesztett mátrixnak köszönhetően a vezető helyet foglalja el a minősítésekben.

A nagy felbontás mellett a Canon EOS 5DSR a sebességéről is híres, de fényérzékenységében alulmúlja legközelebbi versenytársait. De figyelembe véve a pulzáló fényt a stúdióban, a hátrány jelentéktelennek tűnik.

A full-frame kamera egyik jellemzője, hogy 1,3 és 1,6 vágási tényezővel is fényképezhet. Egy másik hasznos lehetőség a horizont szintje a keresőben. A Canon EOS 5DSR lesz a legjobb választás a stúdiófotósok számára, de a kültéri használatra korlátozottak a lehetőségek. A fotósok szerint a modell igényes az optikára, az új L-szériás objektívekkel feltárulnak a "hastestben" rejlő lehetőségek.

2 db Canon EOS 6D karosszéria

A legjobb ár és minőség arány
Ország: Japán
Átlagos ár: 94 990 rubel.
Értékelés (2018): 4,7

Egy megfizethető teljes képkocka DSLR a prémium fényképezőgépekhez hasonlítható, de feleannyiba kerül. A jól bevált elektronika 2012-ben került forgalomba, és a maga idejében áttörést jelentett. Különösen az időben telepített Wi-Fi- és GPS-modulok jelenléte segít elfoglalni az első helyeket az értékelésekben.

Csúcskategóriás objektívekkel használva a DSLR kiváló részletgazdagságot ér el. Az alacsony zajszint és a magas működő ISO-értékek lehetővé teszik a fényképezést alkonyatkor és gyengén megvilágított helyiségekben. A tűz sebessége alacsonyabb, mint a versenytársaké - 4,5 képkocka másodpercenként, de ez elegendő a legtöbb kreatív feladathoz. A kamera rendesen rögzíti a videót, a kép hangjára és részletességére nem lehet panasz a vásárlóknak.

A "teljes keret" megfizethető költsége az ergonómiában tükröződött. A régebbi modellekhez képest a gombok funkciója lecsökkent, és nem teszi lehetővé a beállított paraméterek gyors beállítását. De ezek a hátrányok nem nevezhetők jelentősnek. Ha nincs felesleges pénz, a Canon EOS 6D a legjobb választás.

1 db Canon EOS 5D Mark IV karosszéria

A legnépszerűbb tükörreflexes fényképezőgép
Ország: Japán
Átlagos ár: 223 090 rubel.
Értékelés (2018): 4,8

A teljes képkockás EOS 5D Mark IV 2016 szeptemberében került kereskedelmi forgalomba. A legendás Canon vonal folytatása lett. A negyedik generációs 5D még kifinomultabb. Elődjéhez képest a modell megnövelt számú, 31,7 megapixeles, Wi-Fi-t, GPS-modulokat, 4K formátumú videórögzítési lehetőséget és érintőképernyőt kapott.

A többi paraméter tekintetében nincs alapvető különbség. V ügyes kezek A Canon csodákra képes, ha csúcskategóriás optikával használják. Csengetési élesség, hatékony háttérelmosódás, fényképezés gyenge fényviszonyok mellett. Még a válogatós szakértők is működőképesnek nevezik a 3200-ig terjedő ISO értékeket.

Elődjéhez hasonlóan a Mark IV is fém házzal rendelkezik, por- és nedvességvédelemmel. A technológia nem fél a fénylökésektől és az időjárás viszontagságaitól, a fém pedig megakadályozza a rádióinterferenciát, csökkentve a zavaró hatás mértékét. mobiltelefonok... A DSLR-t villámgyors élességállítási sebességéért dicsérik: az autofókusz ritkán ingadozik, még akciójelenetek fotózásakor is.

Egyes kritikusok azonban elégtelennek tartották az elvégzett változtatásokat, és azt mondják, hogy a Mark IV veszít a besorolási pozíciójából. A hátrányok közé tartozik a kis pufferméret és a meglehetősen gyenge processzor: az elektronikának nincs ideje 4K videó feldolgozására. Ennek ellenére a legendás digitális fényképezőgép eladásai nőnek.

A legjobb Canon tükör nélküli fényképezőgépek (cserélhető objektív)

A tükör nélküli modellek nagyszerűek azok számára, akik elég jól értenek a fotózáshoz, hogy elsajátítsák a cserélhető optika árnyalatait. Az ebbe a kategóriába tartozó kamerák többségének elsajátításához azonban nem szükséges szakmai tudás. Cserélhető objektíves modellek nagyon kevés, és a legtöbbet a Kit változatban kínálják, ami azt jelenti, hogy a készülékhez legalább egy gondosan kiválasztott objektív, néha pedig egy teljes készlet tartozik.

A tükör hiánya bizonyos előnyöket biztosít az ilyen típusú kameráknak a tükörtípussal szemben a videó rögzítésekor. Ráadásul sokkal kompaktabbak és könnyebbek. Ezért ez egy jó köztes lehetőség a DSLR és a digitális modell között.

3 db Canon EOS M10 Kit

A legalacsonyabb ár. Könnyűség és tömörség
Az ország: Japán (Kínában készült)
Átlagos ár: 22 890 rubel.
Értékelés (2018): 4,5

A három legjobb cserélhető objektíves fényképezőgépet egy japán cég legolcsóbb és legpraktikusabb fejlesztése nyitotta meg. Noha többszöröse olcsóbb, mint néhány versenytárs, ez a Canon azonban számos lehetőségben nem rosszabb, mint sok közülük. Természetesen a mátrix minőségét tekintve ez a tükör nélküli modell valamivel egyszerűbb, mint a professzionálisak. SLR fényképezőgépek... A mátrixtisztító funkció, a forgó érintőképernyő és az 5184 x 3456 pixeles felbontás azonban a költségeket tekintve meglehetősen csábító vásárlássá teszi a Canont. Ráadásul ez a fényképezőgép nem csak a DSLR-eknél, hanem a digitális eszközöknél is kevesebbet nyom. A 301 grammos súly és a szerény, mindössze 3,5 centiméteres vastagság lehetővé teszi a kompakt készülék kényelmes szállítását akár kis kézitáskában is.

A kamera minden tekintetben kényelmét számos vélemény igazolja. A felhasználók dicsérik minőségéért, kicsinyességéért, funkcionalitásáért, üzemmódjaiért és megbízhatóságáért.

2 db Canon EOS M100 Kit

A legnagyobb maximális sorozatfelvétel. A képek minősége. Agilis autofókusz
Az ország: Japán (Kínában készült)
Átlagos ár: 30 030 rubel.
Értékelés (2018): 4,6

A 2018-as stílusos újdonság nemcsak az eredeti barázdált testtel és fényes felugró vakuval, hanem néhány funkció erejével is különbözik a versenytársaktól. A kamera mindenekelőtt a mátrix effektív fényérzékeny elemei közül a kategória legjobb számával fogja kedveskedni a tulajdonosnak, amely eléri a 24,2 megapixelt, valamint a 6000 x 4000 pixeles felbontást. Ezért nem férhet kétség a képek minőségéhez és a nagyítási, illetve nagyformátumú nyomtatási lehetőséghez. Az erős pont a kamera és sorozatfelvétel lett. A 6 képkocka/másodperc feletti sebesség, valamint a maximum 21-es RAW és 89-es felvételek száma a szokásos JPEG esetén jól jön a sportfotózáshoz.

Ezenkívül számos értékelés szerint ez a Canon modell tiszta és nagyon gyors autofókusszal, jó stabilizátorral és fényképminőséggel rendelkezik. Ezenkívül sokan megjegyzik a kellemes ergonómiát, az intuitív menüt és az autonómiát.

1 db Canon EOS M50 készlet

A legjobb gyors felvételi sebesség. Mikrofon bemenet. Vaku cipő
Az ország: Japán (Kínában készült)
Átlagos ár: 42 990 rubel.
Értékelés (2018): 4,7

A legjobb cserélhető objektíves fényképezőgépek vezetőjévé válik egy erős, további képességekkel rendelkező eszköz, amely elsősorban csak a nem túl olcsó professzionális és félprofi DSLR-ekben található meg. A versenytársakkal ellentétben, ezt a modellt nincs megfosztva attól, hogy további vakukat csatlakoztathasson. A cipőnek nevezett speciális eszköz lehetővé teszi bármilyen külső hordozható vaku csatlakoztatását és szinkronizálását a fényképezőgéppel, ezáltal jó tevékenységi területet biztosítva az amatőröknek a fénnyel való kísérletezéshez. A mikrofon bemenet jelenléte jelentősen javítja a videóanyagok hangját. A Canon a sorozatfelvételeknél is jó, akár 10 képkocka/másodperc sebességgel.

Ugyanakkor az áttekintésekben a vásárlók rengeteg olyan beállítást figyelnek meg, amelyek nemcsak kezdők, hanem haladók számára is alkalmasak. Ezenkívül a fényképezőgép kiváló elektronikus keresőt és a gombok kényelmes elhelyezkedését kapott.

2020. január 1., 19:13

Ez a besorolás abban különbözik sok kereskedelmi értékeléstől, hogy az értékelésben szereplő összes eszközt ténylegesen tesztelték ebben a magazinban, és sok közülük részt vett az összehasonlító értékelésekben.
Az alábbiakban ebben a cikkben megismerkedhet az összes figyelembe vett paraméter táblázatával, egy adott osztályzat hozzárendelésére vonatkozó kritériumok leírásával stb. Egyes paraméterek szubjektívek, és az eszköz használatával kapcsolatos személyes tapasztalataim alapján, mások a készülékek műszaki jellemzőinek paraméterei alapján történő számítással kapják meg.

Az eszközök értékelése a kezdő fotósok számára legfontosabb tulajdonságok alapján


Ennek a minősítésnek a kialakításakor abból indultam ki, hogy néhány funkció és paraméter fontosabb egy kezdő felhasználó számára, és néhány kevésbé. Ezen kívül elsőbbséget élveztek a készülék paraméterei, amelyek lehetővé teszik, hogy a kezdő felhasználó a legjobb minőségű fotókat kapja minimális erőfeszítés... Általánosságban elmondható, hogy ez az értékelési paramétereken és együtthatókon alapuló értékelés csak egy lista, amelyet kezdő fotósoknak ajánlok. Ez a minősítés a készülék költségének tényezőjét is figyelembe veszi, de nem olyan magas, hogy eleve csak olcsó készülékeket kapjunk. Itt van egy kiegyensúlyozott lista, amely figyelembe veszi a jellemzőket és a költségeket egyaránt. Egy kezdő felhasználó számára elegendő, ha először vesz ki öt eszközt a listából, és dönt a kiválasztási szempontokról - a legolcsóbb lehetőség vagy a legjobb minőségű képek közvetlenül a fényképezőgépről, vagy kiválasztják azt az eszközt, amelyik közül a legjobban tetszik.
A lista utolsó öt eleme közül választva egy kezdő felhasználó nem csak sokkal több pénzt költ, hanem nagyon nagy valószínűséggel lényegesen rosszabb minőségű képeket kap ezekről az eszközökről, mint az első ötben lévő készülékek vásárlásakor. A kezdő fotósok készüléke a legjobb minőségű JPEG közvetlenül a fényképezőgépből, felhasználóbarát felület, alacsony súly és az alacsonytól az átlag feletti árkategóriáig terjed.

A magas fogyasztói tulajdonságokkal rendelkező készülékek értékelése a legkeresettebb amatőrök által


Az előző értékeléshez hasonlóan az eredmény nem jelenti azt, hogy a Sony A7 lesz a legjobb és egyetlen választás az amatőrök számára. Az értékelés az 5 legjobb kamerát mutatja, amely megfelel egy amatőrnek. Ezután a fogyasztó dönti el, hogy az amatőr melyik esetet szokott használni, mennyire fontos az ár, a súly, vannak-e preferenciák a márkával kapcsolatban, stb. Például a Sony A7 itt az első, mert ez egy könnyű és kisméretű full-frame kamera, amelynek teljesítménye meghaladja a listán szereplő többi fényképezőgépét.

Kamera minősítés profiknak


A szakemberek minősítését hálátlan feladat. Ők maguk tudnak mindent. Itt inkább az amatőr és kezdő fotósoknak értékelem, hogy melyik fényképezőgépet válasszák, ha komolyan szeretnének profivá válni. Én ebben az esetben támogatom a professzionális fényképezőgép választását. A tanulás ebben az esetben a lehető leghatékonyabb lesz - azonnal látni fogja az összes hibáját, és megtanulja használni az eszközök professzionális funkcióit.

Értékelés azoknak a tájfestőknek, akik túrázni vagy hosszú utakra indulnak, ahol sokféle időjárási körülménybe ütköznek. Az első értékelést az amatőröknek szánják, akik például csak túrázni mennek, és ehhez kiválasztják a megfelelő kamerát.


A tájkép készítéséhez szükséges kamerának rendelkeznie kell bizonyos jellemzőkkel. Például fontos a színméret, különben elveszhet a színskála, dinamikatartomány, fontos a nedvességvédelem, fontos az egy töltéssel készíthető felvételek száma, a súly. Egyes esetekben ezek a paraméterek kölcsönösen kizárják egymást. Itt az első ötben számos lehetőség található.

Értékelés professzionális tájfestők számára


Az értékelés szinte megegyezett, csakhogy egy esetben a Canon áll az első helyen a második Nikonban. A különbség ebben az esetben az, hogy a legjobb minőségű Nikon felvételek készítéséhez a legtöbb esetben állványt kell használni, míg a Canon 5D Mark III-mal kézből is lehet fényképezni, amikor a Nikonnak állványra lenne szüksége.
Ebben az értékelésben számomra nem teljesen világos, hogy a Fujifilm X-T1 miért van a lista végén. Elemezni kell, mert az én szemszögemből túrázásra egészen megfelelő.

A tesztelésben részt vevő eszközök rövid leírása:

• Az egyik legnépszerűbb fényképezőgép a profik, amatőrök és még a kezdő fotósok körében is. A készülék nagyon ismert, az egyik legnépszerűbb készülék a piacon, kellemes harmonikus színvisszaadású, nagyon pontos mérést valósít meg és gyakorlatilag nem hibázik a fehéregyensúlyban. Kezdő számára ez a készülék olyan modellré válhat, amely nem igényel sok erőfeszítést a fényképezés során, a profik számára pedig egy fotóművész kiváló eszközévé válhat. Annak ellenére, hogy a készülék nem rendelkezik az eddigi legkiemelkedőbb dinamikatartománnyal, ezt kompenzálja a kiváló teljesítmény magas ISO mellett


• Összehasonlító áttekintés


• Összehasonlító áttekintés Nikon D800 és Canon 5D mark III:


• A Canon EOS 5D Mark III vs. Nikon D800 összehasonlító áttekintése:



• A Canon EOS 5D Mark III összehasonlító áttekintése:


• A Canon EOS 5D Mark III vs. Samsung NX210 összehasonlító áttekintése:


• A Canon EOS 5D Mark III vs. Panasonic G5 összehasonlító áttekintése:


• Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:


• A felülvizsgálat folytatása: Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:


• Norvégia Canon EOS 5D mark III, Olympus OM-D EM-5 és Canon 650D kamerákkal:

• Készülék kezdőknek és haladó amatőröknek. Szép színvisszaadás, kiváló fénymérés, jó JPEG, kiváló forgatható érintőképernyő. Nem ér semmit új típusú két pixeles mátrixok, amelyek egyben fázisérzékelők is. Ez nagyban leegyszerűsíti a fókuszálást film módban.


• A Canon EOS 70D és a Sony A7 összehasonlító áttekintése:


• Előzetes összehasonlító áttekintés Canon 70D:

• Az egyik legnépszerűbb amatőr készülék. Ennek oka az alacsony ár, a kellemes színvisszaadás, a jó expozíciómérés és a minimális képszerkesztési idő. A JPEG túl jól néz ki közvetlenül a fényképezőgépről.


• A Canon 700D és a Samsung NX300 összehasonlító áttekintése:

Fujifilm X-T1

• Új vízálló készülék a Fujifilmtől. Egy időben az X Pro1 feltűnést keltett a kompakt, cserélhető objektíves fényképezőgépek piacán. Ezúttal nem járt sikerrel. Ugyanazok a technológiák, ugyanazok a hátrányok, ugyanaz a szín, ugyanaz a mátrixfelbontás. Az egyetlen dolog, ami észrevehetően megváltozott, az az autofókusz - észrevehetően gyorsabb. A kamera nem mindenkinek való. rendelkezik színvisszaadási funkciókkal, valamint nem mindig tiszta, nagy dinamikatartománnyal rendelkező módokkal, amelyek használata nem olyan egyszerű. Vagy nagyon szeretem a kamerát, vagy egyáltalán nem. Nem láttam más véleményt a Fuji kamerákról. Azt kell mondanom, hogy nagyon sok rajongója van ennek a rendszernek, és rengeteg Fuji kamerával készült kép készült, amit műalkotásnak is nevezhetünk. Valójában a kamera jó, de ha objektív vagy, akkor figyelembe kell venni a hátrányait.


• Fujifilm X-T1 vs. Sony A7r összehasonlító áttekintés:

• Kiváló professzionális készülék. A mátrix nagy felbontása miatt felhasználási köre némileg korlátozott. A mátrix nagy felbontása miatt érdemes ezzel a fényképezőgéppel rövid záridővel vagy állvány használatával fényképezni. Ellenkező esetben a fotózás után sok képet eldobunk az észrevehető elmosódás miatt. A készülék egyáltalán nem kezdőknek való és amatőröknek nem ajánlom. A Nikon D610-zel sokkal egyszerűbb lőni, a D610-el készített képek minőségét pedig aligha lehet megkülönböztetni a Nikon D800-zal készült képektől. Profi kezében ez egy kiváló eszköz, de egy kezdő felhasználó, sőt amatőr kezében fejfájást okoz.


• Nikon D800 összehasonlító áttekintés:


• A Nikon D800 és a Canon EOS 5D Mark III összehasonlító áttekintése:


• A Canon EOS 5D Mark III és a Nikon D800 / B600 összehasonlító áttekintése:

• Kiváló készülék. Kiváló színvisszaadás, kiváló mátrix jellemzők, kiváló ergonómia, megfizethető ár. Ajánlom mindenkinek. Tárgyilagosan az egyik legjobb, ha nem a legjobb készülék a kategóriájában ma. A D610-et konkrétan nem teszteltem. A teszteket a D600-zal végezték. Ezeket a modelleket különböző menekülési mechanizmusok különböztetik meg. A D600 fényképezőgépben az éber fotósok egy problémát fedeztek fel - a kioldó mechanizmus fényképezés közben olajjal szórja meg a mátrixot (a fotós, mások), és olajfoltokat hagy rajtuk. Az új készülékben a mechanizmus megváltozott.


• A Nikon D600 és a Pentax K-5 II összehasonlító áttekintése:


• Nikon D600, Nikon D5200, Fujifilm X-E1 összehasonlító áttekintése:


• Fényképészeti Nikon D600:


• A Canon EOS 5D Mark III és a Nikon D800 / B600 összehasonlító áttekintése:

Nikon D7100

• Kiváló készülék amatőr, profi és még kezdő felhasználó számára is. bármely felhasználó igényeit kielégítheti. Kiváló mátrix paraméterekkel rendelkezik. Nagyon kényelmes ergonómia, mint minden Nikon fényképezőgép. Az én szempontomból egy hátránya van - versenytársként a Canon 70D-nek nincs forgó képernyője. Az ilyen eszközökben ma már szükség van egy elforgatható képernyőre, amely nagyban leegyszerűsítheti a fotós munkáját.

Olympus OM-D E-M1

• Új Olympus modell. Amit a cég mondott az eszköz kiadásával kapcsolatban - azt mondták, hogy ez a legjobb készülék, amit valaha készítettek. Tekintettel arra, hogy ennek a készüléknek gyakorlatilag nincs technológiai újítások elmondhatjuk, hogy a korábbi Olympus modellek rosszak voltak, és végül jót tettek - végre jól becsavartak minden csavart, eltávolították a szoftverhibákat, eltávolítottak egy felesleges aluláteresztő szűrőt a mátrixból. Figyelembe véve az eszköz költségét, valószínűleg először felhelyezték, majd eltávolították, és talán többször is. Ennek ellenére az egység egészen megfelelő az Olympus rendszer szerelmesei számára. Azok számára, akik először vásárolják meg az Olympus rendszert, szeretném elmondani, hogy ennek a készüléknek az abszolút lószerű árát tekintve vannak méltóbb lehetőségek is, feltéve, hogy van egy mátrixa 2-es termésfaktorral. Most vásárolhat a teljes formátumú mátrixszal rendelkező készülékek egy kicsit olcsóbbak. A trendből ítélve belátható időn belül lesznek olyan középformátumú készülékek, amelyek ára alacsonyabb, mint a 4/3-os mátrixú Olympus és a 4/3-os rendszer többi eszköze. Nagyon dicséretes, hogy az Olympusnak most jó egysége van, de személy szerint szeretném megérteni ennek az egységnek az árait. Egy teljes formátumú mátrix költsége a gyártók szerint 2-10-szer magasabb, mint az APS-C mátrixok költsége a nagyobb selejt és a fel nem használt maradék miatt. Szeretném megérteni, hogy az Olympus hogyan tudott 2-szer drágább termesztési tényezővel rendelkező mátrixot létrehozni, mint a teljes méretű mátrixok, feltéve, hogy magának a mátrixnak a paraméterei teljesen átlagosak. Ez az, ami most sokkal jobban érdekel, mint maga a készülék és a róla beszerezhető képek. Miért beszélek a mátrix magas költségéről? Igen, mert vannak a piacon sokkal fejlettebb és kényelmesebb karosszériájú kamerák, és az elektronikus töltés és a mechanika költsége ma már minden készüléknél nagyjából ugyanannyi.


• Valójában nem rossz a készülék. Jó színvisszaadás, nagyon jó minőségű tok, nedvességvédelem. tekintse meg az egység képeit, és válasszon. A készülék nem fog csalódást okozni.

• Új Pentax készülék. Ez a legvitatottabb eszköz, amit valaha használtam. Egyes esetekben a készülék teljesen csodálatos képet produkál, bizonyos esetekben pedig olyan csodák történnek, amelyeket nehéz megmagyarázni - bizonyos tárgyak színe megváltozik, a fényképezőgép szürke, homályos hátteret ad ki, feltéve, hogy más eszközök ugyanolyan körülmények között teljesen más kép. Ha londoni tesztekről láttatok képeket, akkor naplemente fotózásakor 1 naplementét készítettem Nikonon és nekem teljesen megfelelt, ahogy a képen is látszik, majd csináltam 40 képet a Pentaxról és nem tudtam mi illene hozzám. Nagyon furcsa eredmény, tekintve, hogy az ezeken a fényképezőgépeken használt objektívek egyenértékűek. A kamera halvány színeket produkál. Nem tűnt ijesztőnek, de néhány esetben nem tudtam úgy korrigálni a képet, hogy úgy nézzen ki, ahogyan szeretem. Sok időt töltöttem a képek szerkesztésével ezzel a fényképezőgéppel, míg ugyanaz a jelenet egy másik fényképezőgépről nem tartott tovább néhány másodpercnél. Egyelőre senkinek nem ajánlom ennek a fényképezőgépnek a megvásárlását.


• Véleményezési link:


• Pentax K-3 fotóalbum:

Pentax K-5 II

• Sokat írtak már a Pentax K-5 és Pentax K-5 II kamerákról. A legfigyelemreméltóbb dolog, amit ki tudtam venni az értékelésekből, az az, hogy ezeken a kamerákon hogyan feszülnek az árnyékok. Még arra is számítottam, hogy a közeljövőben egy új irányvonal jelenik meg a shadow-pull fotózásban, vagy valami ehhez hasonló, ami az árnyékok fotózásából és az azt követő nyújtásból áll. Nem akarok senkit megbántani – ennek a modellnek, akárcsak a Pentax egészének, sok rajongója van. Azonban még nem láttam azt a Pentax színvisszaadást, amely a Pentax K10 / K20 óta inspirált. Ezenkívül a K-5 modelleknek van egy közös problémája - a kék erősítés. Elég gyakran megnyilvánul. Nincs ezzel semmi gond, és ezt természetesen az árnyék kihúzásával kompenzálják, de személy szerint ez okozott kellemetlenséget.


• Külön meg kell jegyezni a készülékek nagyon jó nedvességvédelmét. Ez objektíve a nedvesség elleni védelem legjobb megvalósítása jelenleg.


• A Pentax K-5 II és a Nikon D600 összehasonlító áttekintése:

Samsung NX300

• A készülék legalább érdekes. A készülék kellemes színvisszaadást, meglehetősen kényelmes vezérlést, kis testet és jó optikát tartalmaz a Samsung pozitív tulajdonságok ezt az egységet. A tesztelés idején azonban a készüléknek legalább 2 problémája volt - a fehéregyensúly pontatlan meghatározása és a Pentax K-3-hoz hasonló probléma. Gyenge vagy erős fényű tárgyak esetén a készülék elveszíti a színekre vonatkozó információkat – a színek szürkévé válnak. És nem a túlexponálásról vagy az árnyékolásról beszélek. A megvilágítási tartomány közepén minden rendben van, de egy lépés egészen jobbra gond. Sőt, ha alacsony kontrasztú objektumokat fényképez egy másik eszközzel, akkor minden néhány másodperc alatt megoldódik - a szerkesztőben megnő a kontraszt, nő a telítettség és/vagy a vibráció, és a fotó olyan, mint az új. Samsunggal nem működik. Ezt láthatjátok a tesztfotókon. A fehéregyensúly természetesen kellemetlen, de egyáltalán nem végzetes – minden gyorsan kijavítható. Sőt, a fehéregyensúly a teszt során többnyire csak új primer lencse használatakor volt hibás. Azt hiszem, ezt már javították a minősítés megírásakor. Sajnos már nem tudom ellenőrizni. Általánosságban elmondható, hogy az eszköz nem különösebben jó és nem is különösen rossz. Nem. Valamiért egyáltalán nem emlékeznek rá, és nem kár megválni tőle. A mátrix megfelelő paraméterei ellenére nem terjedt el és nem is lesz. Milyen okok miatt vásárolja meg ezt a készüléket? Nikaikh. Az eszközöknek vannak más változatai is, amelyekre érdemes odafigyelni. Ha kis készülék kell, akkor inkább a Canon EOS M-et vagy a Canon Powershot G15-öt nézem. Ha csak egy készülékre van szüksége, akkor az ebben az értékelésben bemutatott eszközök közül választhat egy méltó lehetőséget.


• Samsung NX300 vélemény:


• A Samsung NX300 és a Sony A55V összehasonlító áttekintése:


• A Samsung NX300 és a Canon 700D összehasonlító áttekintése:

• Soha nem voltam rajongója a Sony színvisszaadásnak, kivéve a Sony A850 / A900-at, és kezdetben szkeptikus voltam ezekkel az eszközökkel kapcsolatban. Azonban, mint kiderült, ezeknek az eszközöknek a színvisszaadása harmonikus. Egyetértek, nagyon csábító az a javaslat, hogy egy full-frame kamerát kapjunk kompakt testben, kiváló teljesítménnyel. A fényképezőgép már nagyon népszerűvé vált. Az egyetlen probléma az optika hiánya. Egyelőre csak 3 megfelelő objektív érhető el a fényképezőgépekhez. Egyébként minden nagyon jó szerintem.


• Sony A7 értékelés:


• A Sony A7 és a Fujifilm X-T1 összehasonlító áttekintése:

• A kamera vizuálisan szinte semmiben sem különbözik az A7-től, ugyanaz a színvisszaadás és nagyon hasonló a mátrix karakterisztikája. A modellek közötti különbség a mátrix felbontásban rejlik - a 7r-ben ez 36,6 μgapixel, az A7-es kamerában pedig 24 megapixel. Vannak más különbségek is - az A7 kamerának elektronikus zárja van, és fázisérzékelők vannak beépítve a mátrixba, ami az A7r-ben nincs. De a mátrix A7r-ben nincs aluláteresztő szűrő. A Nikon D800-ról írottak nagy része az A7r-ről elmondható. A mátrix ilyen nagy felbontásával az elmosódás lehetséges. Ezért mindenkinek javaslom, hogy az A7-es kamerát vegye magával, főleg, hogy bizonyos paraméterekben még technológiaibb.


• Véleményezési link:


• Link a Fujifilm X-T1 és A7r összehasonlító áttekintéséhez:

Sigma SD1 Merrill

• A készülék technológiailag nagyon érdekes a 43 MP-es Merrill mátrix használatának köszönhetően. A technológiának azonban vannak hátrányai is, nevezetesen, hogy az eredmény nem mindig kiszámítható. A képek szerkesztése a Sigmával bonyolult. Annak ellenére, hogy egy kép szerkesztésével érdekes eredményt érhet el, egy kép szerkesztési folyamata több mint 10-20 percet vesz igénybe fotónként, és sokkal többet, és ez nem kevesebbet, sőt többet rögzít, mint maga a fényképezési folyamat. Egy Sigma fényképezőgépben a fejlesztési folyamat fontosabb, mint maga a felvételi folyamat.


• Nem ajánlom ennek a készüléknek a megvásárlását azoknak, akiknek stabil eredményre van szükségük. Ha például egy esküvőn levesszük a Sigmát, zöld arcokat kapunk, teljesen elképzelhetetlen színeket a látszólag hétköznapi dolgokhoz, és egy egész zacskó elemet veszítünk el. De ha művésznek akarod érezni magad, nem félsz attól, hogy megverik azokat az embereket, akiket erőfeszítéseiddel készítettél, akkor olyan képeket kaphatsz, amelyeket más eszközökről még nem lehet megszerezni. Ha elégedett ezzel, akkor ez lehet a választása. Mindazonáltal vásárlás előtt nézze meg az eszközről készült képeket, nem kereskedelmi forrásokból, hanem hétköznapi felhasználók képeit.


• A Sigma SD1 Merrill és a Fujifilm X-Pro1 összehasonlító áttekintése:


• Fényképek a Sigma SD1 Merrillről:


• SD1 Merrill áttekintés:

Samsung GH3

• A 4/3 rendszer másik készüléke. A rendszer szabványos felbontása 16 MP. Nemrég tettem közzé egy képet ebben a magazinban, ahol össze lehet hasonlítani a készülék méreteit és a mátrix Panasonic GH3 és Sony A7 méreteit. A kép lenyűgöző. Az apparátus 4/3 főként a készülék méretének csökkentésére készült. Mára teljesen lényegtelenné vált. Vannak APS-C mátrixú és teljes formátumú mátrixú készülékek, amelyek mérete összehasonlítható, sőt esetenként kisebb is, mint a 4/3-os rendszerű kameráké.


• Most magáról a készülékről - kiváló test, kényelmes vezérlés talán minden, ami elmondható a készülékről. A képek minősége semmi kiemelkedő. Színvisszaadás a Panasonic készülékek jellemzőivel. Általában véve nem rossz a készülék, de nem kell megvenni. Vannak sokkal érdekesebb és ígéretesebb lehetőségek is.


• Panasonic GH3 összehasonlító áttekintés:

Leica X2

• Mi a fő értéke ennek az eszköznek - kiváló képminőség közvetlenül a fényképezőgépről és egy piros pont a testen. A készülék valóban kiváló, szerkesztést nem igénylő képet produkál. A kamera ideális, ha nem tudja az árát - 100 000 rubel. A fényképezőgép műszaki jellemzői jóval átlag alattiak, az objektív fix, a képernyő a legrosszabb az osztálytársak közül a piacon, és nincs kereső. Már kapható az új Leica Vario X fényképezőgép változó gyújtótávolságú objektívvel. 5 évvel ezelőtt a Leica egy külön jelölés alapja volt a minőségi kompakt fényképezőgépek piacán. Ha ilyen fényképezőgépet akart, egy alternatíva volt – a Leica. És most? És most van Fujifilm, és ami a legfontosabb, a Sony RX1 a Leica X2 árához hasonló áron, a Leica Vario X áránál alacsonyabb áron lépett a piacra. Mondjon legalább egy okot, hogy miért ne vegyem meg azt, amit , hanem egyszerűen csak a Leica X sorozatú fényképezőgépeket vegye fel a szempontok közé? Nem találom.


• Leica X2 összehasonlító áttekintés:

Kiegészítés:

A berendezés értékeléséhez meghatározott paraméterek sorozatát használtuk. Néhány paraméter az alábbiakban látható. A paraméterek értékelése általában 1-től 20-ig terjedő skálán történt. Egyes paraméterek szubjektív értékelésen alapulnak, például a színvisszaadás, az eszköz használhatósága, és bizonyos paraméterek automatikusan kiszámításra kerülnek a műszaki dokumentációban megadott tényleges paraméterek alapján. specifikációk. Mindegyik paraméterhez hozzá van rendelve egy súly - ez a paraméter befolyásának mértéke az eszköz fogyasztói tulajdonságaira. Az eszköz értékelése nemcsak a paraméterek összege szempontjából történik, hanem abból a szempontból is, hogy ezek a paraméterek mennyire fontosak bizonyos felhasználói csoportok számára. Például a "JPEG minőség a kamerából" paraméter fontos egy kezdő felhasználó számára, de gyakorlatilag semmi értéket egy profi számára. minden profi RAW formátumot használ, hogy maximális hatást érjen el a fényképezőgépből, és nem kapcsolja be a fényképezőgép JPEG üzemmódját, nem csak azért, mert felesleges, hanem azért is, hogy kímélje az akkumulátort és helyet takarítson meg a flash meghajtón. Így egy és ugyanaz az eszköz rendkívül érdekes lehet egy profi számára, és nem lehet értékes egy kezdő amatőr számára. Minden tesztelt készüléket az alkalmazási terület szerint rangsorolnak. amely adekvátabb képet ad a készülék kiválasztásánál.

A fényképezőgépek régóta és szilárdan beléptek életünkbe, évről évre egyre több ilyen termék kerül a háztartási gépboltok polcaira. Sajnos az ilyen eszközöket használók többségének a leghalványabb fogalma sincs arról, hogy milyen paraméterek alapján válasszon kamerákat. Emiatt csalódottak a vásárlásban.

Milyen paraméterek alapján választják ki a kamerákat?

Az egyik a legfontosabb pontokat ami hatással van a végső képminőségre, az a felbontás. Megapixelben mérik, és a legtöbb felhasználó szerint meghatározó tényező a digitális eszköz vásárlásakor. Itt azonban egy nagyon trükkös trükk rejtőzik, mivel a fotók lehetséges maximális felbontása van feltüntetve, de annak jelzésére, hogy a minőséget sok más paraméter is befolyásolja - az objektív minősége, a mátrix mérete általában elfelejt. A 10x15 cm-es formátumú fotók készítéséhez egy olcsó árkategóriájú termék, körülbelül 3 megapixeles felbontással eléggé megfelelő,

Az ilyen berendezések kiválasztását befolyásoló másik fontos kritérium a mátrix és annak minősége. Ez egy speciális fényérzékeny lemez, ahol a képminőséget alkotó pixelek helyezkednek el. Minél nagyobb a mátrix mérete, annál több fény esik a pixelre, így a kép egyre minőségibb lesz.

Az olyan mátrix paraméter, mint a fényérzékenység, szintén nagyon fontos. Minél magasabb ez a paraméter, annál jobb. Nagyon egyszerű ellenőrizni, hogy milyen minőségűek a képek: több képet készítenek, majd teljesen fehér vagy teljesen fekete hátteret fényképeznek. Ezután meg kell nézni a beérkezett fotókat, fekete alapon ne fehér pöttyök legyenek, hanem fehér feketén. Ha ez a hatás észrevehető, akkor egy ilyen eszköz vásárlását el kell hagyni.

Az objektív rekesznyílása befolyásolja a kapott képek fényerejét és színtelítettségét. Ez a paraméter határozza meg, hogy a rekesznyílása milyen szélesre nyílik, és mennyi fény éri a mátrixot. Az objektív olyan paraméterekre is hatással van, mint a zoom vagy a nagyítás. Ne válasszunk túl hosszú gyújtótávolságot, mert ez gondot okozhat: nem fér bele minden, amit a fotós készít.

Áttekintésünk elkészítésekor igyekeztünk minden olyan kulcsfontosságú paramétert figyelembe venni, amelyek valamilyen módon befolyásolják a fényképek minőségét. Ezenkívül figyelembe vettük az ezen a területen dolgozó felhasználók és szakértők visszajelzéseit is, akik kifejtették véleményüket a legjobb kamerák értékelésében szereplő modellekről. Ennek a készüléknek az ár-érték arányát sem kímélték. Reméljük, hogy értékelésünk hasznos lesz az Ön számára, és segít kiválasztani a legmegfelelőbb termékmodellt.

2018 legjobb digitális fényképezőgépei

10. Canon PowerShot G1 Mark II

Ez egy meglehetősen kompakt, nagy teljesítményű modell, amely kezdő és tapasztalt fotósok számára egyaránt tökéletes. Általános méreteit tekintve egy ilyen modell kissé rosszabb, mint az SLR kamerák, processzora magas órajel-frekvenciával rendelkezik, aminek köszönhetően az eszköz nagy sebessége biztosított. Először is meg kell jegyezni, hogy ezt a modellt jelentős méretű mátrix jellemzi, másfél hüvelyk átlójú érzékelővel is rendelkezik. A megapixelek száma nem túl nagy, azonban, mint már megtudtuk, nem ez a paraméter a kulcsfontosságú.

Az objektív nem cserélhető, nagy rekeszértékkel és ötszörös nagyítással rendelkezik. A gyújtótávolság 24-120 mm. Az objektív optikai stabilizátorral rendelkezik, ami ideálissá teszi gyenge fényviszonyok melletti fényképezéshez. A tok magnéziumötvözetből készült, szépen illeszkedik a kézbe. Vízálló, így akár víz alatt is lőhetsz. A kialakítás Wi-Fi modullal rendelkezik.

Előnyök:

• Kompakt méretek;
• Kiváló építési minőség
• A kapott képek tisztasága;
• Ütésálló ház.

Hibák:

• Egy akkumulátortöltés körülbelül 300-400 felvételhez elegendő;
• Magas ár.

9. Fujifilm X30

Nagyon praktikus digitális fényképezőgép klasszikus filmmodellnek stilizálva. Meglehetősen nagy kapacitású akkumulátorral rendelkezik, ami kb 500 felvételhez elegendő, USB kábellel tölthető. A töltés magában a készülékben is megoldható, nem kell kivenni az akkumulátort, ami nagyon kényelmes utazáskor. Akár 12 fényképezési mód is rendelkezésre áll, kézi és automatikus beállításokkal. A testen van egy speciális foglalat a külső vaku felszereléséhez. A hátoldalon szinte az egész helyet érintőképernyő foglalja el. Behúzható és dönthető mechanikával van felszerelve, ami lehetővé teszi, hogy kinyújtott karokkal fényképezzen, és a fotós tisztán lát mindent, ami a kijelzőn történik.

A legtöbb más modellhez hasonlóan beépített Wi-Fi modullal is csatlakozhat más digitális berendezésekhez, például okostelefonokhoz, számítógépekhez vagy laptopokhoz. A kereső itt elektronikus, ami nagyban megkönnyíti a készülék működését. A videó rögzítéséhez egy speciális gomb található, van egy jack távirányító vagy külső mikrofon csatlakoztatásához.

Előnyök:

• Jó képrészlet;
• Kiváló minőségű összeszerelés;
• Nagy lövési sebesség.

Hibák:

• A fehéregyensúly felborul az automatikus üzemmódokban;
• A mozgó tárgyak szürkületben vagy szürkületben még jó minőségű vakuval sem rögzíthetők tisztán.

8. Panasonic Lumix DMC-LX 100

A készülék teste a alumíniumötvözetek ezért legyen óvatos a fényképezőgéppel, érzékeny a leejtésre. A teljes méretek nem túl nagyok - egy ilyen modell tökéletesen illeszkedik egy kézbe is. Az építési minőség kiváló, bár a termékek Kínában készülnek. A házon nincsenek visszacsapások, és több éves működés után sem jelennek meg idegen reccsenések. A ház elején egy lámpa található, amely megvilágítja az automatikus fókuszt, az objektíven a fókusz kiválasztásáért és a keret képarányáért felelős karok találhatók. A készülék hátulján nagyméretű kijelző található, fölötte digitális kereső kapott helyet, közelségérzékelő és dioptria állítás található a közelben. A kijelző jobb oldalán találhatók a megtekintéshez és a menübeállításokhoz szükséges gombok.

A tok alján az akkumulátor és a memóriakártya behelyezésére alkalmas rekeszek, állványcsatlakozók és egy kis hangszóró található. A jobb oldalon egy műanyag dugó található, amely egy USB- és HDMI-kábelek csatlakoztatására szolgáló csatlakozót rejt. A gyújtótávolság tartománya 24 és 75 mm között van, a mátrix nagy, a mélységélesség ennek a kombinációnak köszönhetően egyszerűen kiváló. Nagyon tiszta képeket kapunk gyenge fényviszonyok mellett. Videó módban másodpercenként akár 11 képkocka leadására is képes, a felvétel 4K vagy Full HD formátumban készül.

Előnyök:

• Kiváló minőségű kép filmezés közben;
• Számos egyedi beállítás;
• Kiváló stabilizátor.

Hibák:

• Gyenge fókuszálás kézi formátumban;
• A ház nincs védve a por behatolásától.

7. Leica Q (116-os típus)

Ez a modell full-frame érzékelővel van felszerelve, 24 megapixeles felbontással. Létezik egy automatikus mód, amely a meglévő fényviszonyoknak leginkább megfelelő fényképezési módokat választja ki, és kikapcsolható, és minden beállítás manuálisan elvégezhető a zársebesség tárcsával és két gyűrűvel - rekesz és fókusz. A modellben található még néhány gomb és egy négygombos joystick a menüben való könnyebb navigáció érdekében. A fényképezőgép nagyon gyorsan bekapcsol – kevesebb mint egy másodpercet vesz igénybe, így gyorsan készíthet érdekes felvételt. Az automatikus élességállítás is elég gyors, és ugyanez vonatkozik a manuális módban történő élességállításra is.

Az objektívet kiváló színvisszaadás és jó élesség jellemzi, a kép meglehetősen tisztességesnek tűnik, nagyrészt az összes paraméter speciális szoftveres korrekciójának köszönhetően. A termék különféle formátumokban készül – a választásuk attól függ, hogy ezeket a képeket a jövőben hogyan fogják használni: az egyik mód a programfeldolgozáshoz, a másik pedig a szokásos megtekintéshez és nyomtatáshoz használható. Kijelző található hátoldal fényképezőgép, kiváló színvisszaadás. Az elektronikus kereső nagy felbontású.

Előnyök:

• Nagyon jó képminőség;
• Kényelmes ergonómikus forma, könnyen kézbe fér;
• Kiváló stabilizátor;
• Minden automatikus beállítás manuálisan állítható.

Hibák:

• Gyenge akkumulátor;
• Néha problémás a Wi-Fi kapcsolat beállítása;
• Az autofókusz rosszabbul működik, mint a DSLR fényképezőgépeknél.

6. Canon PowerShot SX410 IS

Az egyik legkisebb modell a legjobb digitális fényképezőgépek listáján. A rekesznyílás 3,5 és 6,3 között van - ez a paraméter elég lesz szürkületben történő fényképezéshez, az optikai zoom elérheti a 40-szeres nagyítást. Változtatható gyújtótávolság 4,3-172 m. Az objektívet rugós kupak zárja le. VAL VEL alsó oldal van egy aljzat a készülék állványra való rögzítéséhez. Az összes fő funkciógomb a ház jobb felső sarkában található. Az exponálásért felelős gombon a nagyításért felelős gyűrű található. Hátul, a nagy kijelző felett egy kis mikrofon található. Az összes fő csatlakozót gumírozott burkolat borítja.

Gazdaságos módban az akkumulátor 250 fényképhez elegendő, normál módban - 185 felvételhez - van egy nyílás a memóriakártya behelyezéséhez, mivel a fényképezőgépnek nincs saját belső memóriája. A kijelző felbontása nem túl nagy, mindössze 230 ezer pixel, az objektív zársebessége 15 és 1/4000 másodperc között állítható. A kamera kis átmérőjű, és kényelmesen elfér a kézben.

Előnyök:

• Kiváló fotó- és videóminőség;
• Kényelmes 40x-es zoom.

Hibák:

• Alacsony akkumulátorkapacitás;
• Nem szabványos forma - nehéz fedelet találni;
• A műanyag ház érzékeny a fizikai hatásokra.

5. Canon Digital IXUS 220 HS

Egy másik meglehetősen kompakt modell, amely szerény mérete ellenére nagy teljesítményű jellemzőkkel rendelkezik - egy 12 pixeles mátrix háttérvilágítással, egy nagy látószögű objektív, amely általában nem található meg ilyen kompakt eszközökben. Ezen kívül optikai képstabilizátor is biztosított, a hátlapon pedig 2,6 hüvelykes kijelző található. A sorozatfelvétel teljesítménye megegyezik a legjobb DSLR-ekkel. A videófelvétel Full HD formátumban készül, a hangot sztereó formátumban rögzítik, HDMI csatlakozó van.

A mátrix háttérvilágítása lehetővé teszi a rá eső fény mennyiségének növelését. Ha a sorozatfelvételt választja, 3,4 képkocka készül másodpercenként. A képek minősége kiváló, nagyrészt az objektív jó színvisszaadásának köszönhetően. A modell műanyag tokban van, ezért óvatosan kell kezelni az ilyen kamerát: érzékeny a leejtésre.

Előnyök:

• Kis teljes méretek;
• Hosszú élettartamú modell;
• A forgatásra való felkészülés minimális időt vesz igénybe;
• Japán összeszerelés, ami önmagában garantálja a minőségét.

Hibák:

• Műanyag tok;
• Egy videofájl időtartama nem haladja meg a 10 percet.

4. Nikon Coolpix P900

Ez a modell tökéletes vadon élő állatok fényképezéséhez, beleértve a makró módot is. A kamera 83x-os optikai zoommal van felszerelve, melynek köszönhetően szabad emberi szemmel láthatatlan apró részletek is rögzíthetők. A termék szinte azonnal bekapcsol - kevesebb, mint 0,5 másodpercet vesz igénybe. A kialakítás optikai rezgéscsillapító rendszert tartalmaz, amely szerint készült a legújabb technológia Dual DetectOptical VR, aminek köszönhetően teljesen eltávolítható az elmosódás.

Előnyök:

• 83x zoom;
• Sztereó hang támogatása videó rögzítésekor;
• Számos további modul jelenléte.

Hibák:

• Nem érintőképernyő;
• Sorozatfelvétel készítésekor a memóriapuffer kicsi;
• Nagy méretek egy kompakt készülékhez.

3. Sony Cyber-shot DSC-TX30

Ez az egyik legjobb digitális fényképezőgép, amelyet valaha vízálló tokban helyeztek el. Rendkívül tartós, ellenáll a por behatolásának és az alacsony hőmérsékletnek. Egy ilyen eszköz kiváló megoldás lesz az aktív pihenést kedvelők számára. A ház fém, a kamera fő vezérlését a készülék hátulján található érintőképernyő végzi. Számos szabványos gomb létezik, ezek csak a legalapvetőbb funkciókért felelősek - videó módba váltás, be- és kikapcsolás stb. A termék végén található csatlakozók USB kábel, memóriakártya csatlakoztatásához. Az akkumulátorral együtt a termék mindössze 140 grammot nyom.

A kesztyűvel való munkavégzés nem túl kényelmes, mivel az érzékelő nem reagál azonnal az érintésre. Legyen óvatos a kijelzővel, mert tok nélkül viselve néhány hét után megkarcolódik. A mátrixot 18,2 megapixelre tervezték, aminek köszönhetően kiváló színvisszaadás érhető el. A kamera nem viselkedik túl jól gyenge fényviszonyok között, de 10 méteres mélységig vízbe meríthető, nem fél attól, hogy akár másfél metrós magasságból is leessen. Van egy LED-es lámpa, amely lehetővé teszi a jobb minőségű makrófotózást. A modell eredményesnek bizonyult: kevesebb mint egy másodpercet vesz igénybe a használatra, és az automatikus módban az élességállítás is nagyon gyors.

Előnyök:

• Kompakt teljes méretek;
• Kiváló minőségű fényképezés bármilyen módban;
• Érintőképernyő jelenléte;
• Vízálló tok.

Hibák:

• Nincsenek Wi-Fi és GPS modulok;
• Gyenge akkumulátor;
• A képernyő hajlamos a sérülésekre.

2. Leica X-U (113-as típus)

A modell olyan védett kamerákhoz tartozik, amelyek tökéletesen ellenállnak az alacsony hőmérsékletnek, a magasból való leesésnek, a vízbe merítésnek, bár ez semmilyen módon nem befolyásolta az eszköz megjelenését. A mátrix felbontása 16,5 megapixeles, gyújtótávolsága 23 mm. Az érzékenység szükség esetén állítható, ugyanez vonatkozik a záridőre is - a maximális paraméter 1/2000 másodperc. Burst módban a kamera másodpercenként 5 képkockát készít. A hátoldalon három hüvelykes LCD-kijelző található, 920 ezer képpontos felbontással. A képek és videók tárolására SD memóriakártyákat használnak.

Az akkumulátor meglehetősen nagy - egy teljes töltés 450 felvételhez elegendő. A fényképezőgép nehéznek bizonyult - 635 gramm, így nagyon kényelmetlen lesz egy kézzel tartani. Az objektív nem érzékeny a tükröződésre, a színvisszaadás pontos, ugyanez mondható el a keretek részletezéséről is, természetes fény hiányában is.

Előnyök:

• Kiváló építési minőség, mint a márka többi kamerája;
• Jó lencse, nem érzékeny a tükröződésre;
• Kényelmes kezelőszervek, amelyeket még egy kezdő fotós is kitalál;
• Lehetőség van videók rögzítésére Full HD formátumban.

Hibák:

• A kezelést nem lehet személyre szabni;
• Kis puffer memória;
• Magas ár.

1. Nikon Coolpix AW 130

Ez a modell számos hasznos funkciónak és kiegészítő funkciónak köszönhetően vezető szerepet tölt be a legjobb digitális fényképezőgépek listáján. Megvan az összes szükséges beépített modul, külön gombok a vezérlésükhöz, valamint egy víz- és porálló ház, amely lehetővé teszi a készülék 30 méteres mélységig történő vízbe merítését. A kamera jobb oldalán található egy kényelmes dudor az egykezes markolathoz. Az objektívet egy speciális napellenző keretezi, amely megvédi, ha a fényképezőgép leesik. Van egy NFC modul, aminek köszönhetően a kamera gyorsan csatlakozik bármely más eszközhöz.

A fényképezőgéppel erős és gyenge fényviszonyok mellett is remek képeket készíthetünk, utóbbi esetben pedig remek részletességgel lehet fotózni a témát. Élesebb képeket kaphat, de ez negatívan befolyásolja a színvisszaadást. A kamera kiváló ár-érték arányú, ami sok tekintetben meghatározta vezető szerepét értékelésünkben.

- A legerősebb fotónagyítás - 83-szor; 2 - Olcsó kamera jó növelő hatással. Az egyik legnépszerűbb modell a fogyasztók körében. 1 - Harmonikus megfeleltetés az ár és az ingatlanok között; 2 - Jobb képek a megnövelt rekesznyílásnak köszönhetően. Elektronikus képstabilizátor;

3 - Kompakt kamera érintőképernyővel.

Abban az időben, amikor a digitális fényképezőgépek még csak most kezdtek piacra kerülni, a megapixel volt a meghatározó érték. A kép minőségéről szólt. Most a berendezés műszaki lehetőségei bővültek, és a mátrix térfogata nem a fő minőség a fényképezőgép számára.

A különféle digitális fényképezőgépek lehetővé teszik a másolat kiválasztását különböző paraméterek szerint - méret, funkcionalitás stb. Minél kisebb a kamera, annál szerényebb lesz az optika és az akkumulátor. A vásárlók a különböző osztályokba tartozó modelleket választják ki igényeiknek megfelelően. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy minél magasabb az eszköz költsége, annál nagyobb a képessége. A gyártók reagálnak a fogyasztói igényekre. Fényképezőgépeket készítenek víz alatti tájfotózáshoz, otthoni fotózáshoz és utazáshoz. Fényképezőgépet vigyünk magunkkal kirándulásra, fontos, hogy ne foglaljon sok helyet, legyen könnyű és minden időjárási körülmény között jó minőségű képeket készítsen. A modern digitális eszközök felváltják a terjedelmes tükröket.

Az Ön igényeinek leginkább megfelelő modell kiválasztásához a vevőnek ismernie kell az egyes példányok jellemzőit. Hiszen a híres márkáknak is vannak több és kevésbé sikeres digitális eszközei.

Jó kamerák elérhető áron

A kis méretű fényképezőgépeket amatőr fotózásra szánják. Könnyen használható és kényelmesen magával viheti utazásra és nyaralásra egyaránt. Bőven van hely a nem professzionális fotózáshoz. A hangminőség, az autofókusz lassulása ezeknek a kameráknak kisebb hátrányai.

Értékelés (2018): 4.6

Előnyök: A legjobb minőségű optikai zoom

Gyártó ország: Japán

A készülék 2015-ben került gyártásba, és vezető szerepet tölt be az optikai zoom minőségében. A fejlett élességállítási lehetőségek lehetővé teszik a beltéri és kültéri fényképezést egyforma sikerrel. Meglehetősen jó minőségű felvételek készíthetők az amatőr eszközökhöz nappal és éjszaka is.

A nem professzionális riporterek számára fontos, hogy a beállításokat egyszerűen és jobban automatikusan állítsák be. A beállításokhoz tartozó gombok a testen találhatók. Ez a modell formájára hasonlít a régi tükörreflexes fényképezőgépekre, a gumi csúszásgátló füleknek köszönhetően kényelmesen kézben tartható fényképezés közben. A szállításhoz speciális tok szükséges.

A kép jól stabilizált és fókuszált, hogy jó, tiszta felvételeket készítsen felvétel közben. A kamera közelről tisztán rögzíti a statikus tárgyakat. Gyorsan mozgó figurákhoz nem egészen alkalmas. A felvételi sebesség 2 másodpercenként 1 képkocka. A sportközvetítéseknél ez a technika nem működik.

Értékelés (2018): 4.9

Előnyök: Nagy teljesítmény a felvételi sebesség szempontjából alacsony áron

Gyártó ország: Japán

Ez a modell évek óta folyamatosan a piacon van. A fogyasztók szerint ő a nyertes. A stílusos acéltok megvédi a készüléket a mechanikai ütésektől és a karcolásoktól. A speciális bevonat véd a foltok ellen. Az objektív nagy fényérzékenysége a rekesznyílástól függ F2,7-ig.

A videófelvétel Full HD módban történik, ami kiváló minőségű gyors képkockát és tiszta képet ad a mozgó tárgyakról.

Ezt a modellt nem professzionális fotózásra tervezték, nincs kézi rekesz- és zársebesség-beállítás. Egy fotósnak elég lesz az alapvető fotózási tudás és készségek. Ennek a technikának a jellemzőinek negatív pontja a fényképek nem megfelelő minősége az automatikus fényképezés során. Az automatika nem tudja egyensúlyba hozni az autofókuszt és a fehéret. Ez azonban nem akadályozza meg a modellt abban, hogy már 5 éve megőrizze vezető pozícióját a költségvetési kamerák sorában.

Jó olcsó, jó minőségű kamerák

Értékelés (2018): 4.5

Előnyök: Fejlett kereső, kompozit autofókusz

Gyártó ország: Kína

A kis méretek miatt a készülék úgy néz ki, mint egy közönséges szappantartó. De a funkciók és azok minősége jóval magasabb, mint az első digitális fényképezőgépeké. Kis táskába nem fér el, eléggé domború lencséje van. Vezérlési módot tekintve inkább filmes kamerára hasonlít. Van egy gomb a kép kézi beállításához. Bekapcsolási módjában különbözik a hagyományos analógoktól. Ehhez forgassa el a lencsegyűrűt. Üzemképtelen állapotban nem húzódik vissza teljesen a kameraházba.

Az automatikus fehér szín nincs beállítva – előfordulhatnak túlexponált képek. Fényképezés közben nem jellemző zaj jelenik meg. A fényképezőgép fényérzékeny – félhomályban, rosszul megvilágított szobában és a szabadban késői órákban is fényképezhet. A felvételek egyértelműek lesznek. A kiterjesztett lehetőségeket a 28-112 mm-es gyújtótávolság-tartomány biztosítja.

A készülék a képességeihez képest megfizethető. Népszerű a vásárlók körében. A jó videó minőségről a nagy, 12 képkocka/s sebesség gondoskodik. Számos további funkció bónusz a modell főbb jellemzői mellett.

Értékelés (2018): 4.9

Előnyök: A költség és a minőségi jellemzők egyensúlya

Gyártó ország: Japán

Méltóság	Hibák
Robusztus tok Automatikus fókuszbeállítás Forgatható vaku	Magas ár

A japán fényképezőgép a kategóriájában vezető szerepet tölt be, a magas ár ellenére. A készülék kis méretű, és valóban japán minőséget és funkciókat tartalmaz. A robusztus, stílusos kialakítás kényelmesen illeszkedik a kézbe, amikor dolgozik vele. A lencse kissé túlnyúlik a test határain.

Sokoldalúan fényképezhet bonyolult beállítás nélkül. Ez a kamera beltéren és kültéren is használható. szabadban... Bármilyen időben és napszakban lőhetsz. Ez a modell egyik fő előnye. Jó fényérzékenységgel rendelkezik. Az ISO 1600-ig biztosít működési feltételeket. Vezetés és fókuszállítás - automatikus. Van RAW formátum.

A pásztázó vaku felfelé irányul, hogy kiegyenlítse a fény és az árnyék egyensúlyát. Az egyéb funkciók közé tartozik a kihajtható képernyő, a cipősarok és a Wi-Fi

A képek minősége egy "zseb" digitális fényképezőgéphez kiváló. A beállítások széles skálája, beleértve az automatikusakat is, ezt a modellt még a szakemberek körében is keresletté teszi. Ezért az osztályában vezető helyet foglal el.

Útmutató a fejlett digitális fényképezőgépek terén

A fejlett fényképezőgépeket tapasztalt amatőrök vásárolják, akik sokat tudnak a fotózásról, és profi fotósok. A kompakt és könnyű kamera nem foglal sok helyet az utazó poggyászában, de lehetővé teszi a látottak legfényesebb megörökítését a lehető legjobb módon.

Ezek a modellek az ilyen technológia fejlődésének legfelső szakaszában állnak, kiváló minőségű képet biztosítanak az automatizálás és a kézi beállítások, a fejlett optika használatának köszönhetően. A vágási tényező a képminőséget közelebb hozza a 35 mm-es filmhez

Értékelés (2018): 4.6

Előnyök: Az egyik legkeresettebb kamera a maga szintjén

Gyártó ország: Japán

A japán kamerának meglehetősen magas ára van, amit a készülék magas funkcionalitása indokol. 2014-ben kezdték el gyártani ezt a modellt. Amatőrök és fotósok vásárolják, akik számára a képek minősége nagyon fontos.

A széles rekesznyílás lehetővé teszi a vaku nélküli munkát jó fényviszonyok mellett. Erős fényben a szürke árnyékoló szűrő aktiválódik. Makrófotózás 5x optikai zoommal készíthető.

A videófelvétel Full HD módban is készíthető. Van mozgatható érintőképernyő, Wi-Fi, autofókusz.

A negatív oldalon meg kell jegyezni, hogy nincs kereső. Ezt külön meg kell vásárolni.

Értékelés (2018): 4.8

Előnyök: Optimális költség. A legjobb minőségű videó

Gyártó ország: Japán

Kategóriájában a fogyasztók körében a második helyet a PANASONIC LUMIX DMC – LX 100 kapta. Ez a legkisebb készülék, de minden vívmány ebben összpontosul. modern technológiák ehhez a technikához. Ez egy kiváló minőségű funkcionális kamera.

A profi fotósok ezt használják tüköreszközök helyett. Megkülönböztető jellemzője az összes alapvető funkcióhoz tartozó manuális beállítás. Ez a technológia fontos tulajdonsága az ínyencek és a szakemberek számára. Minden rendszer a modell törzsén van konfigurálva.

A modell egyesíti a jó kamera és fényképező tulajdonságait. Videókat és jó képeket tud készíteni archívumához vagy munkaanyagaihoz.

Értékelés (2018): 4.9

Előnyök: A legjobb minőségű felvétel, optimális fókuszrögzítés

Gyártó ország: Németország

Méltóság	Hibák
A funkciók manuális konfigurálásának lehetősége elengedhetetlen a professzionális munkához Nagy sebességű videózás Beépített teljes nézetű kereső Meleg cipő Nyomógombos érintőképernyő Bevonatos optikai rendszer Csendes zárkioldó	A gyújtótávolságot nem lehet módosítani a beállításokban Kis teljesítményű akkumulátor

A professzionális fényképezőgépek sorozatában a túlzott ár ellenére a Leica az első helyet. Erre van mentség. Német videó berendezés - minta csúcstechnológia... Valójában ez a legfejlettebb eredmény a videó- ​​és fényképészeti berendezések területén.

Ez a versenytársak számára elérhetetlen készülék a legjobb minőségű képeket készíti. Műszaki paramétereit tekintve mátrixa egy professzionális tükörkészülékkel egyenértékű. Minőségi felvételt készíthet a legközelebbi távolságból.

De ennek a "napnak" is vannak foltjai - fix gyújtótávolságot nem lehet beállításokkal megváltoztatni. Közelebb kell mennünk a témához, vagy éppen ellenkezőleg, el kell távolodnunk tőle. A saját akkumulátor tartaléka kicsi. De bővíthető egy további akkumulátorral.

A legjobb ultrazoom kamerák

Az ebbe az osztályba tartozó digitális fényképezőgépek nem lehetnek miniatűrök az erős optikájuk miatt. Kinézetre hasonlítanak a tüköreszközökhöz. Legfőbb kiváló tulajdonságuk a téma erős nagyítása. A zoom tulajdonságok lehetővé teszik a Hold vulkáni krátereinek fényképezését is. Az obszervatóriumi teleszkópok nagyító erejével rendelkeznek.

Ugyanakkor a kép nem túl tiszta, de lenyűgöző. Ez a modell hosszú távú lövésekhez használható. Például egy természetvédelmi területen, amikor a vadon élő állatokat megfigyelik.

Értékelés (2018): 4.6

Előnyök: Olcsó kamera jó nagyítási hatással. Az egyik legnépszerűbb modell a fogyasztók körében

Gyártó ország: Japán (Kína és Thaiföld közgyűlése)

Egy erős fényképezőgéphez megfizethető áron az egyik vezető pozíciót az ultrazoom kamerák sorozatában. 50-szeres növekedési forrása van. A széles fókusz torzítja a kép tulajdonságait, és a kép kissé elmosódott.

A nagy teljesítményű, 21 megapixeles érzékelő sokoldalúságban versenyez a professzionális DSLR-ekkel.

Az akkumulátor 300 képkockát tesz lehetővé. Gyakran kell tölteni, nem túl kényelmes, különösen, ha a lövést a terepen végzik.

Értékelés (2018): 4.7

Előnyök: A legerősebb fotónagyítás - 83-szor

Gyártó ország: Japán

A kamera lenyűgöző szélességi méretekkel rendelkezik az előre kiálló optikai rendszernek köszönhetően. Ez a vezető modell a képnagyításban. A japánok a legjobbak a fényképészeti optikában. A nagyítás szempontjából elérhetetlen lencsét készítettek.

Ezt a technikát a természet szerelmesei és a tudósok egyaránt használhatják, akik égitesteket és az égen mozgó objektumokat lőnek le.

A természet szerelmesei megörökíthetik a madarak repülését, a távoli tárgyakat, amelyeket lehetetlen elérni. Ha ezzel a készülékkel fényképez, ezek egyértelműen megjelennek a fényképen. Az amatőr csillagászok egy egész sor portrét készíthetnek a Holdról és a csillagokról.
A tisztább kép érdekében a fényképezési sebesség lelassul – 7 képkocka/mp. Ha távoli tárgyakkal dolgozik, a kamerát rögzített állványra kell rögzítenie.

A legtisztább képek ragyogó napsütéses napon készülnek.

Lezárt digitális víz alatti kamerák

A készülékbe való nedvesség elleni védelem fontos szerepet játszik azok számára, akik szeretnek a víz mellett pihenni, síelni, fotózni a víz alatti világot. A legfejlettebb modellek 15 méteres mélységben is működhetnek. Az ilyen felvételekhez további világításra van szükség.

Értékelés (2018): 4.6

Előnyök: Kompakt kamera érintőképernyős kijelzővel

Gyártó ország: Japán (Kína közgyűlése)

A vízálló ház megvédi a kamerát az időjárási katasztrófáktól. Az extrém típusú kikapcsolódás kedvelői körében keresett. Ez a készülék könnyen elfér bármely zsebben, és mindig kéznél van. Zoom - 5x. Ez a vízálló kamerák egyik első modellje. Fokozatosan elavulttá válik, és átadja helyét a tökéletesebb analógoknak. Hozzájuk képest gyenge a képminőség. A fényérzékenység meglehetősen alacsony - lehetővé teszi a víz alatti fotózást csak a felszín közelében, nappali órákban.

Értékelés (2018): 4.8

Előnyök: Jobb képek a megnövelt rekesznyílásnak köszönhetően. Elektronikus képstabilizátor

Gyártó ország: Németország

A teljes képkocka DSLR ára egy lépéssel a vezető alá helyezi ezt a modellt. A felvételi minőség kiváló, a zárt tok megvédi a mechanizmust a káros és nedves környezettől.

Ezen kívül védelem van a szennyeződés és az ütés ellen. A készülék bármilyen időjárásban és bármilyen környezetben képes lőni, így a víz alatt is. Az akkumulátor kapacitása 1 óra ilyen víz alatti fényképezésre. Nagy előnye a nagy rekesznyílás – a készülék alkonyatkor és víz alatt is kiváló minőségű képeket készít. A legközelebbi fényképezési távolság 20 cm A fix fókusz ideális élességet biztosít.

Értékelés (2018): 4.8

Előnyök: Harmonikus kapcsolat az ár és az ingatlanok között

Gyártó ország: Indonézia

Méltóság	Hibák
5x zoom Makró képesség Wi-Fi és GPS Automatikus rekeszérték és zársebesség	Nem megfelelő fényérzékenység víz alatti fényképezéskor

A költségek sok fogyasztó számára fontos szerepet játszanak. Ugyanakkor mindenki többfunkciós készülékre vágyik. Ez a kompromisszum a Nikon modellje.

A kikapcsolódáshoz ez egy univerzális megoldás. A védett tok, a kis térfogat és a súly tetszeni fog az extrém sportolóknak. Ennek a kamerának sok van pozitív visszajelzést vásárlók. Kedvező áron, a modern digitális eszközök minden tulajdonságával rendelkezik. Hideg időben is használható.

A technológiák rohamosan fejlődnek, és évről évre egyre olcsóbbá válik az olyan fényképezőgép, amely igazán jó minőségű képeket készíthet. Az egyszerű kamerák mellett azonban van egy szegmens a szakemberek számára is. Ezek a kamerák a leggyorsabb teljesítményt, a legjobb képminőséget, fejlett kézi beállításokat, a legkényelmesebb kezelőszervekkel és kiváló összeépítési minőséget képesek nyújtani. A különböző gyártók professzionális kameráinak előnyeinek és hátrányainak elemzéséhez érdemes részletesebben foglalkozni az egyes modellekkel.

Az összehasonlításban részt vesznek:

• Nikon D610;
• Nikon DF;
• Canon EOS 6D;
• Sony SLT-A99;
• Canon EOS 5D Mark III;
• Nikon D800.

Ezeknek a kameráknak mindegyike full-frame érzékelővel rendelkezik.

A professzionálisabb, zászlóshajó Nikon D4 és Canon EOS 1D fényképezőgépek nem szerepelnek a felülvizsgálatban, mivel csak azok számára érhetők el, akik valóban tudják, mit akarnak a fényképezőgéptől, és az ilyen embereknek nincs szükségük áttekintésre és összehasonlításra.

Kamera méretei

A legkompaktabb fényképezőgép a Nikon DF. Legnagyobb méret Nikon D800 és Canon 5D III van. A Nikon D610 és a Canon EOS 6D fényképezőgépek nem túl kompaktak. Ebben az értékelésben a középső helyet foglalták el.

Súly

A gyártók közül a Canon 6D és a Nikon DF fényképezőgépek bizonyultak a legkönnyebbnek. Súlyuk 755 g, illetve 765 gramm. Ez a súly figyelembe veszi az akkumulátor és a memóriakártya jelenlétét. A legnehezebb hasított test a Nikon D800 volt, 1 kg súlyú.

A mátrix fizikai mérete

Minden kamera azonos méretű, 36x24 mm-es szenzorral rendelkezik. Ez a méret ideális fotózáshoz. Az ilyen érzékelők lehetővé teszik a legjobb minőségű kép készítését.

Szenzor felbontása

Itt érdemes megemlíteni, hogy az alacsony felbontás nem negatív tulajdonság. A kisebb felbontású érzékelők kevesebb zajt keltenek, és érzékenyebbek a fényre, mivel minden pixel nagyobb fizikai mérettel rendelkezik. A nagyobb felbontású érzékelők általában zajosabb képeket készítenek, de nagyobb felbontású képeket készítenek. Ez azt jelenti, hogy. hogy ha hatalmas posztereket kell nyomtatnia a fotóiról, akkor a nagy felbontású szenzoros fényképezőgépekre kell összpontosítania.

A legkisebb felbontást a Nikon DF kamera kapta - 16,2 megapixel. Mint fentebb említettük, ez nem tekinthető negatív tulajdonságnak, mivel pontosan ugyanazt az érzékelőt szerelték fel a Nikon D4 zászlóshajó fényképezőgépére.

A Nikon D800 a legnagyobb felbontással rendelkezik. 36 megapixeles.

Autofókusz

A legtöbb legjobb rendszer A fókusz a Canon 5D III és a Nikon D800 fényképezőgépekre van telepítve. A Canon autofókusza 61 fókuszponton alapul, amelyek közül 41 kereszt típusú. A Nikon 51-gyel büszkélkedhet pontrendszer fókuszálás 15 keresztponttal. A Nikon Df és a D610 39 pontot kapott, ebből 9 kereszt alakú. A Sony A99 19 ponttal rendelkezik (11 kereszt alakú). Ismeretlen okokból a Canon csalt a 6D kamerájával. Csak 11 pontja van, és csak egy kereszt alakú pontja van.

Burst sebesség

Ebben a kategóriában nincs abszolút vezető. A Sony A99, a Canon 5D III és a Nikon D610 egyaránt lehetővé teszi a 6 képkocka/mp-es felvételkészítést. A D600 5,5 fps-t biztosít. A Nikon D800 mindössze 4 képkocka/másodperc sebességre képes.

Érzékelő érzékenysége (ISO)

A Nikon fényképezőgépek érzékenysége nem túl magas, míg a Canon és a Sony elérte az ISO 25600-at ebben a mutatóban. Ilyen magas érték az átlagfelhasználó számára nem szükséges, de ha gyakran kell gyenge fényviszonyok mellett fényképezni, akkor a Canon és a Sony fényképezőgépei jobb és részletesebb képet tudnak produkálni.

Kereső

A Sony A99 fényképezőgép elektronikus keresővel rendelkezik, amelynek felbontása 2 359 000 képpont. Ez egy nagyon jó mutató. Az összes többi kamera optikai keresővel rendelkezik. A Canon 6D kivételével mindegyik 100%-os lefedettséggel rendelkezik. a kereső lefedettsége 97%. Ez azt jelenti, hogy. hogy a keret valamivel szélesebb lesz, mint amit a fotós a keresőben lát.

Kijelző

A Sony A99 a legjobb minőségű kijelzővel rendelkezik. A nagy felbontás mellett kiváló minőségű billenő-forgató mechanizmussal van felszerelve. Ez nagyban megkönnyíti a betekintést különböző feltételek lövés. Az összes többi kamera megközelítőleg azonos megjelenítési minőséggel rendelkezik: 3 "és 3,2" (921 000 vagy 1 040 000 képpont).

Memóriakártyák

A Nikon Df és a Canon 6D csak egy memóriakártya-nyílással rendelkezik. A Canon 5D III és a Nikon D800 további bővítőhelyeket kapott a Compact Flash formátumú memóriakártyákhoz. Egy szabványos SD kártyanyílás is tartozik hozzá. A Nikon D610 és a Sony A99 két memóriakártya-nyílást kapott.

Fájltípus

Nincs miről beszélni. Minden fényképezőgép képes JPEG és RAW formátumban menteni a képeket.

A tok minősége

Minden professzionális fényképezőgépnek erős és könnyű testtel kell rendelkeznie, ami magnéziumötvözet használatára kényszeríti a gyártókat. A Nikon D800 és a Canon 5D III teljesen magnéziumötvözetből készült testet kapott. A Nikon Df magnéziumötvözetből áll a felső, a hátsó és az alsó paneleken. A Canon 6D és a Nikon D610 részleges magnéziumötvözet betéteket kapott. A tok többi része kiváló minőségű műanyagból készült.

Videó

A Nikon Df egyáltalán nem tudja, hogyan kell videózni. A legnagyobb szám a Sony A99 videórögzítési funkciói. Ez a kamera Full HD 1080p videót tud rögzíteni 60 és 50 fps sebességgel. Más kamerák Full HD felbontást készítenek 30, 25 és 24 képkockasebességgel.

Hang

Ha lőni akarsz minőségi videó, akkor a hangnak megfelelőnek kell lennie. Minden videót készíteni képes kamerának van csatlakozója külső mikrofon csatlakoztatására. És a Canon 6D kivételével mindegyik kapott fejhallgató-csatlakozót.

Vezeték nélküli technológia

A beépített vezeték nélküli Wi-Fi és a GPS csak a Canon EOS 6D esetében érhető el. A Canon 5D III és Nikon D800 tulajdonosok számára a beépülő modulok nem lesznek olcsók. A Nikon Df és D610 fényképezőgépek sokféle általános vezeték nélküli modullal kompatibilisek.

Bálna lencse

/ Fényképezőgépek lencse nélkül vásárolhatók. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az ilyen berendezések legtöbb felhasználója már rendelkezik egy bizonyos optikakészlettel. Ha objektíves fényképezőgépet vásárol, biztos lehet a minőségében. Ez egy nagyságrenddel magasabb lesz, mint az olcsóbb fényképezőgépekkel árusított objektívek minősége.

Lencsetartó

A kamera bajonettet a modellhez vagy sorozathoz tervezték. Ez bevett gyakorlat a gyártóknál, akik arra kényszerítik őket, hogy saját gyártású objektíveket vásároljanak fényképészeti berendezésekhez. Bár vannak olyan külső gyártók, amelyek különféle tartókhoz gyártanak objektíveket, figyelemre méltó, hogy a Nikon Df számos régebbi objektívvel kompatibilis. miközben fenntartja az autofókusz működését stb.

Ár

A professzionális full-frame kamerák ára 2000 dollár felett van. A Canon 5D III és a Nikon D800 ára lényegesen magasabb. Nagyon furcsa, hogy a szerény jellemzőkkel és a videorögzítési képességek hiányával rendelkező Nikon Df közel 3000 dollárba kerül. Ezt az árat kell fizetni egy egyedi dizájnért, amely minden bizonnyal felkelti a figyelmet.