Összefoglaló: Török nyelvek. Nézze meg, mi a "török ​​nyelv" más szótárakban

TURKI NYELVEK

A török ​​nyelvek olyan nyelvek családja, amelyeket a Szovjetunió, Törökország számos népe és nemzetisége beszél, Irán, Afganisztán, Mongólia, Kína, Románia, Bulgária, Jugoszlávia és Albánia lakosságának egy része. Ezeknek a nyelveknek az altáji nyelvekhez való genetikai kapcsolatának kérdése egy hipotézis szintjén van, amely feltételezi a török, a tungusz-mandzsu és a mongol nyelv egyesülését. Számos tudós (E.D. Polivanov, G.Y. Ramstedt és mások) szerint e család köre kibővül a koreai és a japán nyelvvel. Van még Ural-Altai hipotézis (M. A. Kastren, O. Betlingk, G. Winkler, O. Donner, Z. Ural-Altai makrocsalád). Az altáji irodalomban a török, a mongol és a tungusz-mandzsu nyelv tipológiai hasonlóságát néha genetikai kapcsolatnak tekintik. Az Altai-hipotézis ellentmondásai egyrészt az összehasonlító-történeti módszer tisztázatlan alkalmazásával függnek össze az Altai-archetípus rekonstrukciójában, másrészt az eredeti és a kölcsönzött gyökerek megkülönböztetésének pontos módszereinek és kritériumainak hiányával.

Az egyes török ​​nyelvek kialakulását beszélőik számos és összetett vándorlása előzte meg. Az 5. században. megkezdődött a gur törzsek Ázsiából a Kama régióba való költözése; 5-6 századból. A közép -ázsiai török ​​törzsek (oguzék és mások) Közép -Ázsiába kezdtek költözni; a 10-12 században. kibővült az ősi ujgur és oguz törzsek települési köre (Közép -Ázsiától Kelet -Turkestánig, Közép- és Kis -Ázsiáig); a tuvánok, kakasok, hegyi Altaj ősei konszolidálódtak; a 2. évezred elején a jenisejiekből származó kirgiz törzsek költöztek Kirgizisztán jelenlegi területére; a 15. században. a kazah törzsek megszilárdultak.

A modern elterjedési földrajz szerint a következő területek török ​​nyelveit különböztetjük meg: Közép- és Délkelet-Ázsia, Dél- és Nyugat-Szibéria, a Volga-Kama régió, az Észak-Kaukázus, a Kaukázus és a Fekete-tenger térsége. A turkológiában számos osztályozási rendszer létezik. V.A. Bogoroditsky a török ​​nyelveket 7 csoportra osztotta: északkeleti (jakut, karagasz és tuvan nyelv); Khakass (Abakan), amely magában foglalta a régió Khakass lakosságának Sagai, Beltir, Koibal, Kachin és Kyzyl nyelvjárásait; Altáj déli ággal (altai és teleut nyelvek) és északi ággal (az úgynevezett fekete tatárok és néhány más nyelvjárása); Nyugat -szibériai, amely magában foglalja a szibériai tatárok összes nyelvjárását; Volga-uráli (tatár és baskír nyelvek); Közép -ázsiai (ujgur, kazah, kirgiz, üzbég, karakalpak nyelv); délnyugati (türkmén, azerbajdzsáni, kumyk, gagauz és török ​​nyelvek). Ennek a besorolásnak a nyelvi kritériumai nem különböztek egymástól kellő teljességben és meggyőző képességben, valamint azok a tisztán fonetikai jellemzők, amelyek V.V. Radlov, aki 4 csoportot emelt ki: keleti (az altaji, az ob, a jenisei törökök és a csulym tatárok, a karaga, a kakas, a shor és a tuvin nyelv nyelvei és nyelvjárásai); Nyugati (a nyugat -szibériai tatárok, kirgiz, kazah, baskír, tatár és feltételesen karakalpak nyelvek nyelvjárása); Közép -ázsiai (ujgur és üzbég nyelv) és déli (türkmén, azerbajdzsáni, török ​​nyelvek, a krími tatár nyelv néhány déli parti nyelvjárása); A jakut nyelvet Radlov külön kiemelte. F.E. Korsh, aki elsőként a morfológiai karaktereket vette alapul a besoroláshoz, feltételezte, hogy a török ​​nyelveket kezdetben északi és déli csoportokra osztották; később a déli csoport keletre és nyugatra szakadt. Az A.N. által javasolt finomított sémában Samoilovich (1922), a török ​​nyelvek 6 csoportra oszlanak: p-csoport vagy bolgár (a csuvas nyelvet is tartalmazta); d-csoport, vagy ujgur, máskülönben északkelet (az ó-igur mellett Tuvan, Tofalar, Yakut, Khakass nyelvek is benne voltak), Tau-csoport vagy Kypchak, egyébként északnyugati (tatár, baskír, kazah, kirgiz nyelvek, Altáj) nyelv és nyelvjárásai, karacsáj-balkár, kumyk, krími tatár nyelvek), tag-lyk-csoport vagy Chagatai, máskülönben délkelet (modern ujgur nyelv, üzbég nyelv a kypchaki nyelvjárása nélkül); tag-ly csoport, vagy Kypchak-türkmén (köztes nyelvjárások-Khiva-üzbég és Khiva-Sart, amelyek elvesztették független jelentésüket); ol-csoport, egyébként délnyugati, vagy oguzi (török, azerbajdzsáni, türkmén, dél-krími tatár nyelvjárások).

A jövőben új sémákat javasoltak, mindegyik kísérlet volt a nyelvek csoportokra osztásának tisztázására, valamint az ókori türk nyelvek bevonására. Így például Ramstedt 6 fő csoportot azonosít: a csuvas nyelvet, a jakut nyelvet, az északi csoportot (A.M. Ryasyanen szerint - északkelet), amely magában foglalja az Altáj és a szomszédos régiók összes török ​​nyelvét és nyelvjárását; Nyugati csoport (Ryasyanen szerint - északnyugati) - kirgiz, kazah, karakalpak, nogai, kumyk, karachai, balkar, karaita, tatár és baskír nyelvek, a halott kumán és kypchak nyelvek is ebbe a csoportba tartoznak; keleti csoport (Ryasyanen szerint - délkelet) - novouigur és üzbég nyelvek; a déli csoport (Ryasyanen szerint - délnyugat) - türkmén, azerbajdzsáni, török ​​és gagauz nyelv. Az ilyen típusú rendszerek néhány változatát az I. Benzing és K.G. Menges. Az S.E. osztályozása A Malov időrendi elv: minden nyelv „régi”, „új” és „legújabb”.

Alapvetően eltér az N.A. korábbi osztályozásától Baskakov; elvei szerint a türk nyelvek besorolása nem más, mint a türk népek és nyelvek fejlődésének történetének periodizálása a primitív rendszer feltörekvő és bomló kis klánszövetségeinek minden változatosságában, majd nagy törzsi egyesületek, amelyek egy eredetükkel közösségeket hoztak létre, amelyek különböznek a törzsek összetételében, következésképpen a törzsi nyelvek összetételében.

A megfontolt osztályozások minden hiányosságukkal együtt segítettek azonosítani a török ​​nyelvek azon csoportjait, amelyek genetikailag a legszorosabb rokonságban vannak. Beigazolódott a csuvas és a jakut nyelv speciális elosztása. A pontosabb osztályozás kialakítása érdekében ki kell bővíteni a differenciális jellemzők halmazát, figyelembe véve a török ​​nyelvek rendkívül összetett nyelvjárási felosztását. Az egyes török ​​nyelvek leírására általánosan elfogadott osztályozási rendszer továbbra is a Samoilovich által javasolt rendszer.

Tipikusan a török ​​nyelvek az agglutinatív nyelvekhez tartoznak. A szó gyöke (alapja), anélkül, hogy az osztálymutatókkal terhelnénk őket (a török ​​nyelvekben nincs főnevek osztálytermi felosztása), bennük. a tétel tiszta formájában jelenhet meg, ami miatt az egész deklinációs paradigma szervező központjává válik. A paradigma tengelyirányú szerkezete, azaz az ilyen, amely egy szerkezeti magon alapul, befolyásolta a fonetikai folyamatok jellegét (a hajlam a tiszta határok megőrzésére a morfémák között, a paradigmatengely deformációjának akadálya, a szótörzs deformációja stb.). Az agglutináció társa a török ​​nyelvekben a szinharmonizmus.

A magánhangzók harmóniájának jelenléte és az első nyelvű mássalhangzók és a hátsó nyelvűek ellentéte, több mássalhangzó kombinációjának hiánya a szó elején, a morfémák csomópontjaiban vagy a szó abszolút eredményében az eredetileg török ​​nyelven szavak, a szótagok speciális tipológiája határozza meg a fonémák eloszlási viszonyainak viszonylagos egyszerűségét a török ​​nyelvekben.

A palatalitáson alapuló harmónia - a nem -palatalitás következetesebben nyilvánul meg a török ​​nyelvekben, vö. túra. ev-ler-in-de "otthonukban", Karachay-Balk. bar-ay-ym "Megyek" stb.

Van egy hipotézis a 8 magánhangzó -fonéma jelenlétéről a korai közös török ​​állapot esetében, amely lehet rövid és hosszú: a, ê (redukált), o, y, ö, ÿ, s és. Vitatott kérdés, hogy volt -e zárt / e / a török ​​nyelvekben. Az ókori török ​​vokalizmus további változásának jellegzetes vonása a hosszú magánhangzók elvesztése, amely a legtöbb török ​​nyelvet lefedte. Főleg jakut, türkmén, khalaj nyelven őrzik őket; más török ​​nyelvekben csak egyedi emlékeik maradtak fenn.

A tatár, a baskír és az ócsuvas nyelvben átmenet volt / a / sok szó első szótagjában labializált, visszaszorított / å /, vö. * kara "fekete", ősi török, kazah. büntetés, de tat. kera; * åт "ló", Old Turk., Tur., Azerb., Kazakh. at, de tat., fej. stb., stb. Az üzbég nyelvre jellemző átmenet / a / labializációba / o / is történt, vö. * bash "fej", üzbég. szamárság. Megjegyezzük, umlaut / a / befolyásolja / és / vagy a következő szótag az ujgur nyelvben (eti "lova" az ata helyett); egy rövid ê-t megőriztek az azerbajdzsáni és novo-uigur nyelveken (vö. * kkl- "jön", azerb * CT "hús", Tat. It. A kazah, karakalpak, nogai és karachai-balkár nyelveken egyes magánhangzók diftongoid kiejtését a szó elején jegyzik meg, a Tuvan és a Tofalar nyelvekben- a garatos magánhangzók jelenléte.

A török ​​nyelvek mássalhangzóit táblázat formájában lehet bemutatni:

T.N. Az oghuz nyelvek lehetővé teszik a hangos megállást anlautban; A kypchak nyelvek engedélyezik az okkluzívumokat ebben a helyzetben, de a hangtalan okkluzívumok vannak túlsúlyban.

A török ​​nyelvek mássalhangzóinak megváltoztatása során a többé -kevésbé összetett artikulációjú hangok egyszerűsödtek vagy más minőségű hangokká alakultak: kétoldalú / l / és interdentális / z / eltűnt; velar / q / számos nyelven közönséges középnyelvvé változott / k / vagy / x / (vö. * qara "fekete", Orkhon kara, kazah. Tur. Kara, Chuvash. Hura). Gyakoriak a mássalhangzók hangoztatásának esetei a beszédhelyzetben (jellemző a csuvas nyelvre és különösen a szibériai török ​​nyelvekre), a mássalhangzók számos asszimilációja, különösen a toldalékokban, az első magánhangzók előtti> h és t> h átmenet hasonlítsa össze azerb., tur., ujgur nyelvjárásokat: chim< ким "кто"). Наблюдаемое во многих тюркских языках изменение начального й- в аффрикату также объясняется внутренними закономерностями развития тюркских языков. Ср. *йêр "земля", азерб. йêр, кирг. жер (где /ж/ обозначает звонкую аффрикату, хакас. чир, тув. чер. В других случаях изменения звуков могут возникать под воздействием соседних неродственных языков: таковы радикальные изменения тюркского консонантизма в якутском, а также в известной мере в чувашском, появление придыхательных смычных в некоторых тюркских языках Кавказа и Сибири.

A név kategóriája minden török ​​nyelven, a jakut kivételével, 6 esettel rendelkezik. Őket. n. nincs jelölve, nemzetség. a tételt -yn / -in, borok mutatók teszik ki. n. -y / -i, -ny / -ni, egyes nyelveken vannak affkis nemzetségek. stb. és borok. o kezdő -н, dátum -közvetlen. p. -ka / -gê -а / -ê, helyi p. -ta / -tê, -da / -dê, eredeti p. -tan / -tên, -dan / -dên; azokon a nyelveken, ahol az asszimilációs folyamatok kifejlődnek, az affix nemzetségnek vannak változatai. n. -tyn / -dyn, bor toldalék. n. -ty / -dy, stb. A csuvas nyelvben a rotációsizmus eredményeként -3- a beszédhelyzetben megjelentek az eredeti és helyi esetek -ra és -ran változatai; datolya-bor n. ezen a nyelven egy mutatóban kombinálódik -a / -e, -on / -not.

Minden török ​​nyelvben a többességet a -lar / -lêr toldalék segítségével fejezik ki, kivéve a csuvas nyelvet, ahol a -sem toldalék ezt a funkciót tölti be. Az összetartozás kategóriáját a szárhoz rögzített személyes toldalékok rendszerével közvetítjük.

A számok közé tartoznak a lexikai egységek, amelyek az első tíz számát jelölik, a húsz, harminc, negyven, ötven, száz, ezer; hatvan, hetven, nyolcvan és kilencven számot használnak Nehéz szavak, amelynek első része az első tíz megfelelő egységeinek fonetikusan módosított nevét képviseli. Egyes török ​​nyelvekben a tízesek számára más megnevezési rendszert alakítottak ki a séma szerint: "az első tíz egység egysége + ő" tíz ", hasonlítsa össze Khakasokat. Alt-on" hatvan ", Jakut. Törton" negyven ".

A türk nyelvek bemutató névmásai 3 tervet tükröznek a tárgyak térbeli elrendezésére: a legközelebb a beszélőhöz (pl. Tur. Bu, Chuvash. Ku "ez"), távolabb (Tur. Su, Kirg. Oshol ") hogy az egyik "), a legtávolabbi (tur. o, Kirg. al" az ").

A személyes névmás paradigmája magában foglalja a háromszemélyes egyes számformákat. és sokan mások. h., több nyelvű deklinációjukkal a magánhangzók bázisában változások vannak a dátum irányában. n. egység h, házas. túra. ben "én", de: bana "én", kirg. én "én", de a bűvész "én" stb.

A kérdő névmásnak 2 töve van: vö. uzb., nogai kim "ki", kimlar "ki" (személyek vonatkozásában), nima "mi", nimalar "mi", nogai nem "mi" (tárgyak vonatkozásában).

A reflexív névmások független főneveken alapulnak. Volt. öz "belül", "mag" (a legtöbb nyelvben), Azerb., Kirg. özÿm "én magam"; in shor., khakas., tuv., alt. és tofalar. nyelvek, a "test" szót ennek megfelelően használják, vö. villogó. pozim, Tuv. bodum, alt. nagy "én magam", Jakutban. nyelv - a szó beeeee "test", vö. Jakut. bayem "én magam", turnén. és gagauz. nyelvek- a kendi szó, vö. túra. kendim "magam" stb.

Az igekötő rendszerben 2 típusú személyvégződés valósul meg. Az első típus - a fonetikusan módosított személyes névmások - az igekötésben jelen és jövő időben, valamint tökéletes és pluperfekt formában jelennek meg. A második típusú, a birtokos toldalékokkal társított végződést múlt időben a -des -ben és a feltételes hangulatban használják.

A jelen idő legelterjedtebb formája a -а -ban, amely néha a jövő idő jelentését is jelenti (Tat., Bashk., Kumyk., Krími tatár. Nyelvek, Közép -Ázsia türk nyelveiben, a Szibériai tatárok). Minden török ​​nyelv jelen -jövő idejű alakja -ar / -yr. A török ​​nyelvet a -yorban a jelen idejű forma, a türkmén nyelvet pedig az -yar jellemzi. Jelen idejű forma ennek a pillanatnak na -makta / -mahta / -mokda megtalálható itt: tur., azerb., uzb., krymskotat., turkm., uyghur., karakalp. nyelveken. A török ​​nyelvekben az a tendencia, hogy az adott pillanat jelen idejének speciális formáit hozzák létre, amelyek a "idő vagy a -п + jelen idő alakjában" egy bizonyos csoport segédigék ".

A múlt idejű nada közös török ​​formáját szemantikai kapacitás és fajsemlegesség különbözteti meg. A török ​​nyelvek fejlődésében folyamatosan megnyilvánult az a tendencia, hogy a múlt időt sajátos jelentésekkel hozzák létre, különösen a múltbeli hosszú távú cselekvést jelölik (hasonlítsa össze a karaim típus határozatlan tökéletlenségét. Alyr edim "Vettem "). Sok török ​​nyelvben (főleg Kypchak) van egy tökéletes képzés, amelyet az első típusú személyvégződések (fonetikusan módosított személyes névmások) hozzáadásával adunk hozzá a -kan / -gan szótagokhoz. A -an etimológiailag rokon formája létezik a türkmén nyelvben és a -ny -ban a csuvas nyelvben. Az Oguz csoport nyelveiben a tökéletes elterjedt a -mysh -ban, a jakut nyelvben az etimológiailag rokon forma mindennapos. A Pluusquamperfect szára ugyanaz, mint a tökéletes, a segédeszköz "lenni" múlt idejű szárával kombinálva.

Minden türk nyelvben, kivéve a csuvas nyelvet, a jövő idő (jelen -jövő) számára van egy -yr / -ar jelző. Az oghuz nyelveket a jövőbeli kategorikus idő alakja jellemzi a -jak / -achakban; ez a déli terület egyes nyelvein (üzbég, ujgur) is gyakori.

A türk nyelveken a jelzésen kívül kívánatos hangulat uralkodik a leggyakoribb mutatókkal -gai (a kypchak nyelvek esetében), -а (az oghuz nyelvek esetében), amely kötelező paradigma, ahol az ige tiszta törzse 2 literes parancsot fejez ki. egységek h., feltételes, 3 oktatási modellel rendelkezik, speciális mutatókkal: -sa (a legtöbb nyelvre), -sar (Orkhonban, ősi ujgur emlékművekben, valamint a 10-13. század török ​​szövegeiben Kelet -Turkestánból, modern nyelvek fonetikusan átalakított formában csak jakutban őrizték meg), -san (csuvas nyelven); a kötelező hangulat elsősorban az Oghuz csoport nyelveiben található.

A török ​​nyelvek valós (egybeesik a törzzsel), passzív (indikátor -l, a szárhoz rögzítve), kölcsönös (indikátor -sh) és kötelező (mutatók sokfélék, leggyakrabban -dyr / -tyr, -t, - yz, -gyz) zálog.

A török ​​nyelvek igealapja közömbös a faj kifejezésével szemben. Az egyes árnyalatoknak lehetnek külön időbeli formái, valamint speciális összetett igéi, amelyek sajátos jellemzőit segédigék adják meg.

A török ​​nyelvek tagadása különböző mutatókkal rendelkezik az ige számára (-ma toldalék< -ба) и имени (слово дейил "нет", "не имеется" для огузских языков, эмес - в том же значении для кыпчакских языков).

A főbb szóösszetételek - attribútív és predikatív - kialakulásának modelljei azonosak a török ​​nyelvekben; az eltartott tag megelőzi a főt. A török ​​nyelvek jellegzetes szintaktikai kategóriája az izafet: két név közötti ilyen típusú kapcsolat áthatja a török ​​nyelvek teljes szerkezetét.

A mondat főnévét vagy verbális típusát a török ​​nyelvekben az állítmány nyelvtani kifejezésének jellege határozza meg. Az egyszerű nominális mondat modellje, amelyben a prediktivitást a kötőszó analógjai (predikátum toldalékok, személyes névmások, különféle predikatív szavak) fejezik ki, gyakori türk. A török ​​nyelveket morfológiai forgótaggal egyesítő verbális mondatfajták száma viszonylag kicsi (a múlt idő formája az -dy, a jelen -jövő idő a -а -ban); a legtöbb igefajta zónás közösségekben alakult ki (hasonlítsa össze az ige mondatának típusát a Kypchak területre rögzített na -gan alakító kifejezéssel, vagy az Oguzra jellemző namish formázó típussal) terület stb.). Egy egyszerű mondat a török ​​nyelvekben az uralkodó szintaktikai szerkezet; ilyen helyettesítőket kíván beiktatni az alárendelt záradékokba, amelyek felépítése nem mondana ellent a felépítésének szabályainak. Különböző alárendelt relációkat közvetítenek részvételi, határozói, ige-névleges konstrukciók.

A fejlődés feltételeit a török ​​nyelvek rendszerében fektették le. szakszervezeti javaslatok... Fejlesztés alatt összetett mondatok az unió típusából az arab és a perzsa nyelvek befolyása játszott bizonyos szerepet. A török ​​nyelvet beszélőknek az oroszokkal való folyamatos kapcsolata is hozzájárult az unió eszközeinek fejlődéséhez (például a tatár nyelvben).

A török ​​nyelvek szóalkotásában a ragaszkodás érvényesül. Vannak analitikus szóalkotási módok is: párosított nevek, reduplikáció, összetett igék stb.

A török ​​nyelvek legrégebbi műemlékei a 7. századból származnak. A Szovjetunió összes török ​​nyelvének írott nyelve a 30 -as évek végétől a 40 -es évek elejéig. orosz grafika alapján. A török ​​nyelv latin ábécét használ.

Bibliográfia

Melioransky P.M. Arab filológus kb török ​​nyelv... SPb., 1900.

Bogoroditsky V.A. Bevezetés a tatár nyelvészetbe. Kazan, 1934; 2. kiadás. Kazan, 1953.

Malov S.E. Az ősi török ​​írás emlékei. M.-L., 1951.

Tanulmányok a török ​​nyelvek összehasonlító nyelvtanáról. Ch. 1-4. M., 1955-1962.

Baskakov N.A. Bevezetés a török ​​nyelvek tanulmányozásába. M., 1962; 2. kiadás. M., 1969.

Baskakov N.A. A török ​​nyelvek történeti és tipológiai fonológiája. M., 1988.

Shcherbak A.M. A török ​​nyelvek összehasonlító fonetikája. L., 1970.

Sevortyan E.V. A török ​​nyelvek etimológiai szótára. T. 1-3. M., 1974-1980.

Serebrennikov B.A., Gadzhieva N.Z. A török ​​nyelvek összehasonlító-történelmi nyelvtana. Baku, 1979.2 kiadás. M., 1986.

A török ​​nyelvek összehasonlító-történelmi nyelvtana. Fonetika. Válasz szerk. E.R. Tenishev. M., 1984.

A török ​​nyelvek összehasonlító-történelmi nyelvtana. Morfológia. Válasz szerk. E.R. Tenishev. M., 1988.

Gronbech K. Die turkische Sprachbau. V. 1. Kph, 1936.

Gabain A. Altturkische Grammatik. Lpz. 1941; 2, Aufl., Lpz., 1950.

Brockelmann C. Ostturkische Grammatik der islamischen Literatursprachen Mittelasiens. Leiden, 1954.

Räsänen M.R. Materialen zur Morphologie der turkischen Sprachen. Hels., 1957.

Philologiae Turcicae fundamenta. T. 1-2. Wiesbaden, 1959-1964.

N.Z. Hajiyeva. TURKI NYELVEK.

Meg kell különböztetni a modern Khorezm nyelvjárástól és az iráni Khorezm nyelvtől. Khorezm Török nyelv Régiók: Közép -Ázsia, Khorezm és a folyó alsó folyásán található oázisok. Sajt Igen ... Wikipédia

Önnév: Vagy törökök Országok: Kínai Népköztársaság ... Wikipédia

Önnév: Türks Khorasani Országok: Irán, Üzbegisztán ... Wikipédia

Sonkor török ​​(Songor török) Országok: Irán Régiók: Kermanshah ... Wikipedia

Avar nyelv Önnév: ismeretlen ország ... Wikipédia

Chulim-török ​​nyelv- Chulim török ​​nyelv az egyik türk nyelv. Elterjedt a Chulym folyó, az Ob jobb oldali mellékfolyója mentén. Az előadók száma körülbelül 500 fő. 2 nyelvjárásra van felosztva: alsó chulym és közép chulym. I. Ch. etimológiailag hosszú jelenléte .......

Török kaganátus (kaganátus) 552 603 ... Wikipédia

A török ​​protanyelv a modern török ​​nyelvek közös elődje, amelyet viszonylag történelmi módszerrel rekonstruáltak. Feltehetően egy közös altáji proto-nyelvből származik egy hipotetikus nosztratikus család alapján ... ... Wikipedia

A szépirodalom nyelve- Nyelv kitaláció 1) a nyelv, amelyen a műalkotások készülnek (lexikona, nyelvtana, fonetika), egyes társadalmakban teljesen eltér a mindennapi, mindennapi ("gyakorlati") nyelvtől; Ebben az értelemben… … Nyelvi enciklopédikus szótár

Könyvek

• Törökök vagy mongolok? Dzsingisz kán korszaka. , Olovintsov Anatolij Grigorjevics. Hogyan hódította meg egy kis nép a több millió dolláros Kínát, az egészet Közép-Ázsia, A Kaukázus, a Volga -vidék, Oroszország fejedelemsége és Európa fele? Kik ők - törökök vagy mongolok? ... Ez nehéz ...
• Törökök vagy mongolok? Dzsingisz kán, Olovintszov Anatolij Grigorjevics korszaka. Hogyan hódította meg egy kis nép a sokmilliós Kínát, egész Közép-Ázsiát, a Kaukázust, a Volga-vidéket, Oroszország fejedelemségét és Európa felét? Kik ők - törökök vagy mongolok? ... Ez nehéz ...

TÖRÖK NYELVEK, nyelvi család terjedt el Törökországtól nyugaton Xinjiangig keleten és a Kelet -Szibériai -tenger partjától északon Khorasanig délen. Ezen nyelvek beszélői tömören élnek a FÁK országaiban (azerbajdzsánok - Azerbajdzsán, türkmének - Türkmenisztánban, kazahok - Kazahsztánban, kirgizek - Kirgizisztánban, üzbégek - Üzbegisztánban; kumukok, karacsájok, balkárok, csuvasok, tatárok, baskírok) , Nogais, Yakuts, Tuvans, Khakass, Altai -hegység - Oroszországban; Gagauz - a Dnyeszteren túli köztársaságban) és határain túl - Törökországban (törökök) és Kínában (ujgurok). Jelenleg a török ​​nyelvek beszélőinek száma körülbelül 120 millió.A török ​​nyelvcsalád az Altai makrofamád része.

A legelső (a glottochronológiai adatok szerint Kr. E. 3. század) a pra-turk közösségből elválasztotta a bolgár csoportot (egy másik terminológia szerint-R-nyelvek). Ennek a csoportnak az egyetlen élő képviselője a csuvas nyelv. Néhány fényesség ismert írott emlékművekben és kölcsönzések a szomszédos nyelvekről középkori nyelvek Volga és dunai bolgárok. A többi török ​​nyelvet („közös török” vagy „Z-nyelv”) általában 4 csoportba sorolják: „délnyugati” vagy „oguz” nyelvek (fő képviselők: török, gagauz, azerbajdzsáni, türkmén, afshar) , Krími tatár tengerparti), "északnyugati" vagy "kypchak" nyelvek (karaim, krími tatár, karacsáj-balkar, kumyk, tatár, baskír, nogai, karakalpak, kazah, kirgiz), "délkeleti" vagy "karluk" nyelv (Üzbég, ujgur), az "északkeleti" nyelvek genetikailag heterogén csoport, ideértve: a) a jakut alcsoportot (jakut és dolgani nyelvek), glottochronológiai adatok szerint, a végső szétesés előtt, a a 3. sz. HIRDETÉS; b) Sayan csoport (Tuvan és Tofalar nyelvek); c) a Khakass csoport (Khakass, Shor, Chulym, Saryg-Yugur); d) Gorno-Altai csoport (Oirotsky, Teleutsky, tuba, Lebedinsky, Kumandinsky). A Gorno-Altai csoport déli nyelvjárása számos paraméterben közel áll a kirgiz nyelvhez, és ezzel együtt alkotja a török ​​nyelvek "közép-keleti csoportját"; az üzbég nyelv egyes dialektusai egyértelműen a Kypchak csoport Nogai alcsoportjába tartoznak; Az üzbég Khorezm nyelvjárások az Oghuz csoporthoz tartoznak; a tatár nyelv szibériai nyelvjárásainak egy része közel áll a chulim-törökhöz.

A törökök legkorábban megfejtett írásos emlékei a 7. századból származnak. HIRDETÉS (rovásírással írt sztélék, az Orkhon folyón találhatók Észak -Mongóliában). Történetük során a törökök a török ​​rovást (nyilvánvalóan a szogd írásmódra emelkedve), az ujgur írásmódot (amely később átkerült tőlük a mongolokhoz), a brahmit, a manicheus írást és az arab írást használták. Jelenleg széles körben elterjedtek az arab, latin és cirill betűs írásmódok.

Történelmi források szerint a török ​​népekkel kapcsolatos információk először a hunok történelmi arénában való megjelenésével kapcsolatban kerültek elő. A hunok sztyepp birodalma, mint minden ismert ilyen formáció, nem volt monoetnikus; a hozzánk jutott nyelvi anyagból ítélve volt benne egy török ​​elem. Sőt, a hunokkal kapcsolatos kezdeti információk keltezése (kínai történelmi forrásokban) 4–3 évszázad. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - egybeesik a bolgár csoport szétválasztásának idejének glottochronológiai meghatározásával. Ezért számos tudós közvetlenül összekapcsolja a hunok mozgásának kezdetét a bolgárok szétválasztásával és nyugati kivonulásával. A törökök őshazája a közép -ázsiai fennsík északnyugati részén, az Altáj hegység és a Khingan gerinc északi része között található. Délkeleti oldalról érintkeztek a mongol törzsekkel, nyugatról a szomszédaik a Tarim -medence indoeurópai népei voltak, északnyugatról - az uráli és a jeniseji nép, északról - a Tungus -Manchus.

Az 1. századra. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a hunok külön törzsi csoportjai a modern Dél -Kazahsztán területére költöztek, a 4. században. HIRDETÉS század végén kezdődik a hunok inváziója Európába. Bizánci forrásokban megjelenik a „bolgárok” népnév, amely a hun eredetű törzsek szövetségét jelöli, amely a Volga és a Duna medencéje közötti sztyeppet foglalta el. A jövőben a bolgár szövetség a Volga-bolgár és a Duna-bolgár részekre oszlik.

A "bolgárok" elszakadása után a többi török ​​a 6. századig továbbra is az ősi otthonukhoz közeli területen maradt. Kr. E., Amikor a Ruan-zhuanok szövetsége (a Xianbei része, feltehetően a proto-mongolok, akik a maguk idejében legyőzték és elűzték a hunokat) konföderációja fölött létrehozták a Turkut konföderációt, amely az év közepétől uralkodott. a 6. század közepétől a 7. század közepéig. hatalmas területen az Amur -tól az Irtysh -ig. Történelmi források nem adnak információt a szakítás pillanatáról a jakutok őseinek török ​​közösségéből. A jakutok őseit csak úgy lehet összekapcsolni valamiféle történelmi jelentésekkel, ha azonosítjuk őket a Türkütek által felszívott Teles -konföderációhoz tartozó Orkhon -feliratok kurikánjaival. Ebben az időben lokalizálták őket, nyilván a Bajkál -tótól keletre. A jakut eposzban található hivatkozások alapján ítélve a jakutok észak felé történő fő előretörése egy sokkal későbbi időhöz kapcsolódik - Dzsingisz kán birodalmának terjeszkedéséhez.

583-ban a Türküts konföderációt nyugati (a talasi központtal) és keleti türkutokra (különben „kék türkék”) osztották fel, amelyek központja a Türküt birodalom korábbi központja, Kara-Balgasun maradt Orkhonon. Nyilvánvalóan ezzel az eseménnyel társul a török ​​nyelvek szétesése a nyugati (oguzes, kipcsák) és keleti (szibériai; kirgiz; Karluks) makrocsoportokká. 745-ben a keleti türkutokat legyőzték az ujgurok (a Bajkál-tótól délnyugatra lokalizálódtak és feltehetően eleinte nem törökök, de addigra már türkiztek). Mind a keleti Türküt, mind az ujgur államok erős kulturális befolyást tapasztaltak Kínából, de a keleti irániak, elsősorban a szogdiai kereskedők és misszionáriusok is nem kevesebb befolyást gyakoroltak rájuk; 762 -ben a manicheizmus lett az ujgur birodalom államvallása.

840 -ben az Ukhur államot, amelynek központja Orkhon volt, elpusztították a kirgizek (a Jenisei felső folyásától; feltehetően szintén nem türk, de ekkor már türk nép), az ujgurok Kelet -Turkestánba menekültek, ahol 847 -ben államot alapított a főváros Kochóval (a Turfan oázisban). Innen jutottak el hozzánk az ősi ujgur nyelv és kultúra fő műemlékei. A menekülők egy másik csoportja telepedett le a jelenlegi kínai Gansu tartományban; saryg-yugurok lehetnek utódaik. A törökök egész északkeleti csoportja, a jakutok kivételével, szintén felmehet az ujgur konglomerátumba, az egykori ujgur kaganátus török ​​lakosságának részeként, amely északra, a tajga belsejébe költözött, már a mongol terjeszkedés során.

924 -ben a kirkiteket a khitánok (valószínűleg a mongolok a nyelvükön) kiűzték az orkhon államból, és részben visszatértek a Jenisej felső folyásaihoz, részben nyugatra költöztek, az Altáj déli sarkvidékére. Nyilvánvalóan a török ​​nyelvek közép-keleti csoportjának kialakulása erre a dél-altáji vándorlásra vezethető vissza.

Az ujgurok turfáni állama sokáig létezett egy másik török ​​állam mellett, amelyet a karuksok uraltak - egy török ​​törzs, amely eredetileg az ujguroktól keletre élt, de 766 -ra nyugatra költözött és leigázta a nyugati turkut államot , amelynek törzsi csoportjai a turáni pusztákon terültek el (Ili-Talas vidéke, Sogdiana, Khorasan és Khorezm; míg az irániak a városokban éltek). A 8. század végén. Karluk Khan Yabgu áttért az iszlámra. Karluks fokozatosan asszimilálta az élőket keletre az ujguroktól, és az ujgur irodalmi nyelv szolgált a Karluk (Karakhanid) állam irodalmi nyelvének alapjául.

A nyugati Turkut kaganátus néhány törzse oguze volt. Ezek közül a seldzsuk szövetség alakult ki, amely az I. évezred fordulóján i. nyugatra vándorolt ​​Khorasanon keresztül Kis -Ázsiába. Nyilván ennek a mozgalomnak a nyelvi következménye a török ​​nyelvek délnyugati csoportjának kialakulása volt. Körülbelül ugyanebben az időben (és nyilvánvalóan ezekkel az eseményekkel kapcsolatban) a jelenlegi kypchak nyelvek etnikai alapját képviselő törzsek tömeges vándorlása történt a Volga-Ural pusztákra és Kelet-Európába.

A török ​​nyelvek fonológiai rendszereit számos közös tulajdonság jellemzi. A mássalhangzás területén gyakoriak a szókezdés helyzetében a fonémák előfordulásának korlátozása, a kezdeti helyzetben a gyengülésre való hajlam, a fonémák kompatibilitásának korlátozása. Az ős -török ​​szavak elején nem fordulnak elő l,r,n, š ,z... A zajos robbanóanyagokat általában erő / gyengeség (Kelet -Szibéria) vagy süketség / hangzás ellenzi. A szó elején a mássalhangzók ellentéte a hangtalanság / hangosság (erő / gyengeség) tekintetében csak az Oguz és a Sayan csoportokban van jelen, a legtöbb más nyelvben a szó elején a labial hangzik el, a fogászati ​​és a hátsó nyelvek hangtalanok. Az uvuláris a legtöbb török ​​nyelvben a velar allofonja hátsó magánhangzókkal. A mássalhangzó -rendszerben a következő típusú történelmi változások klasszikusan jelentősek. a) A bolgár csoportban a legtöbb helyzetben vak rés oldalirányban l egybeesett a l hangban be l; rés r ban ben r... Más török ​​nyelveken l adott š , r adott z, lés r túlélte. Ezzel a folyamattal kapcsolatban minden turkológus két táborra oszlik: egyesek rotacizmusnak-lambdaizmusnak, mások zetacizmus-szigmatizmusnak nevezik, és ez statisztikailag összefügg azzal, hogy nem ismerik fel vagy nem ismerik el az altáji rokonságot. b) Intervokális d(kiejtett interdental fricative ð) ad r Csuvasban, t Jakutban, d Sayan nyelveken és Khalaj (izolált török ​​nyelv Iránban), z a Khakass csoportban és j más nyelveken; illetőleg beszélni r-,t-,d-,z-és j- nyelveken.

A török ​​nyelvek többségének vokalizmusát a szingharmonizmus (a magánhangzók egy szóban belüli asszimilációja) jellemzi számban és érdesítésben; a szingharmonikus rendszert a Pra-Türkic számára is rekonstruálják. A szingharmonizmus eltűnt a Karluk csoportban (ennek eredményeként a fonák és a velő ellentéte fonologizált volt). Az újigur nyelvben ismét felépül a harmónia bizonyos látszata - az úgynevezett "ujgur umlaut" én(ami mindkettőt előre viszi vissza * iés hátul * ï ). Csuvasban az egész magánhangzó -rendszer drámaian megváltozott, és a régi szingharmonizmus eltűnt (nyoma az ellenzék k a velárisból az első sorban szó és x az uvulárisból a hátsó szóban), de ekkor sorban új szingharmonikusság épült, figyelembe véve a magánhangzók jelenlegi fonetikai jellemzőit. A Pra-Türkic nyelven létező hosszúsági / rövidségi magánhangzó-ellentétet a jakut és a türkmén nyelveken őrizték meg (és maradék formában más oghuz nyelveken, ahol a hangtalan mássalhangzók a régi hosszú magánhangzók után, valamint a száján nyelveken hangzottak el, ahol a hangtalan mássalhangzók előtti rövid magánhangzók megkapják a „garatosodás” jelét); más török ​​nyelveken eltűnt, de sok nyelven a hosszú magánhangzók ismét megjelentek, miután a hangos hangúak eltűntek (Tuvinsk. így"kád"< * sagués alatta.). Jakutban az elsődleges széles hosszú magánhangzók emelkedő diftongusokba mentek át.

Valamennyi modern türk nyelvben van egy erőfeszítés, amely morfológiailag rögzített. Ezenkívül a szibériai nyelvek hangzásbeli és hangzásbeli ellentéteit is észlelték, azonban ezeket nem írták le teljesen.

A morfológiai tipológia szempontjából a türk nyelvek az agglutinatív, toldalékos típusba tartoznak. Ugyanakkor, ha a nyugati türk nyelvek az agglutináló nyelvek klasszikus példái, és szinte nincs fúziójuk, akkor a keleti nyelvek, mint a mongol nyelvek, erőteljes fúziót alakítanak ki.

A név nyelvtani kategóriái a török ​​nyelvekben a szám, a hovatartozás, a kis- és nagybetűk. A toldalékok sorrendje: szár + toldalék. számok + aff. tartozékok + tok aff. Többes szám h. rendszerint toldalék hozzáadásával alakul ki a száron -vak(csuvasban -szem). Minden török ​​nyelvben a többes számú alak. h feliratos, a forma egyes. óra - jelöletlen. Különösen általános értelemben és számokkal használjuk az egyes számot. számok (kumyksk. férfiak a gyordumban " Láttam (valójában) lovakat ").

Az esetrendszerek a következők: a) a nominatív (vagy fő) eset, nulla kitevővel; a nulla kisbetűs formát nemcsak szubjektumként és névleges állítmányként használják, hanem határozatlan közvetlen objektumként is, amely sok utóhely számára elfogadható meghatározás; b) vádas eset (aff. *- (ï )g) - egy bizonyos közvetlen tárgy esete; c) a genitív eset (aff.) - egy konkrét referenciadefiníció esete; d) datatív irányú (aff. * -más néven); e) helyi (aff. * -ta); f) ablatív (aff. * -tïn). A jakut nyelv a tungusz-mandzsu nyelvek mintájára újjáépítette az ügyrendszert. Általában kétféle deklináció létezik: névleges és birtokos-névleges (a szavak deklinációja a harmadik személy affinitásával; a kis- és nagybetűk ebben az esetben kissé eltérő formát öltenek).

A török ​​nyelvekben a melléknév a ragozási kategóriák hiányában különbözik a főnevetől. Miután megkapta az alany vagy tárgy szintaktikai funkcióját, a melléknév megkapja a főnév összes ragozási kategóriáját is.

A névmások esetenként változnak. A személyes névmások 1 és 2 személy számára állnak rendelkezésre (* bi / ben"Én", * si / sen"Ön", * bir"mi", * uram"Te"), harmadik személyben a demonstráló névmásokat használjuk. A legtöbb nyelv bemutató névmásai a tartomány három fokát különböztetik meg, pl. bu"ez", šu"Ez a távirányító" (vagy "ez", ha a kéz jelzi), ol"hogy". A kérdő névmások különbséget tesznek az élő és az élettelen között ( kim"Ki" és ne"mit").

Egy igében a toldalékok sorrendje a következő: az ige törzse (+ aff. Zálog) (+ aff. Tagadás (- ma-)) + aff. hajlamok / időbeli + aff. személy és szám szerinti ragozás (zárójelben - olyan toldalékok, amelyek nem feltétlenül szerepelnek a szóalakban).

A török ​​ige záloga: aktív (mutatók nélkül), passzív (* - ïl), visszaadható ( * -ban ben-), kölcsönös ( * -ïš- ) és okozó ( * -t-,* -vagy -,* -vagy -és néhány. stb.). Ezek a mutatók kombinálhatók egymással (cum. ger-yush-"lát", ger-yush-dir-"lássátok egymást" yaz-lyukak-"írj rá", yaz-hole-yl-"kénytelenek írni").

Az ige konjugált alakjai megfelelő és helytelen igére bomlanak. Az elsők személyi mutatókkal rendelkeznek, amelyek az összetartozás toldalékához nyúlnak vissza (kivéve az 1 literes többesszámot és a 3 literes többesszámot). Ide tartozik az indikatív hangulatban a múlt kategorikus ideje (aorista): igetörzs + kitevő - d- + személyes mutatók: bar-d-ïm"Mentem" oqu-d-u-lar"olvasnak"; befejezett cselekvést jelent, amelynek végrehajtásának ténye kétségtelen. Ide tartozik a feltételes hangulat is (igetörzs + -sa-+ személyes mutatók); kívánt hangulat (igetörzs + -aj- + személyi mutatók: pratyurk. * bar-aj-ïm"Megyek," * bar-aj-ïk"Gyerünk"); imperatívusz (az ige tiszta törzse 2 l -ben. egyes szám és törzs + 2 p. pl. h.).

A helytelen igealakok történelmileg gerundumok és a predikátumfüggvényben részt vevő szótagok, amelyeket ugyanazok az állítmánymutatók díszítenek, mint a nominális predikátumokat, nevezetesen a posztpozitív személyes névmásokat. Például: ősi Türk. ( ben)könyörgöm ben"Bunkó vagyok", ben anca tir ben"Én mondom", világít. - Úgymond vagyok, az vagyok. A jelen idő gerundjei (vagy egyidejűsége) eltérnek egymástól (szár + -a), bizonytalan jövő (bázis + -Vr, ahol V- különböző minőségű magánhangzó), elsőbbség (szár + -ïp), kívánt hangulat (szár + -g aj); tökéletes szótag (alap + -g an), okuláris vagy leíró (alap + -én), határozott jövő idő (bázis +) és még sok más. a szótagok és szótagok egyéb Collateral ellentétei nem hordoznak. A predikátum -toldalékú gerundumok, valamint a gerundok segédigékkel a megfelelő és helytelen igealakokban (számos egzisztenciális, fázis, modális ige, mozgásigék, a "vesz" és az "ad" igék) sokféle tökéletesítő, modális kifejezést adnak. , irányított és alkalmazkodó jelentések, vö. kumyksk. bár bulgaiman"úgy néz ki megyek" ( megy- szarvas. egyidejűség válik- szarvas. kívánatos -ÉN), Ishley Gyoremen"Én megyek dolgozni" ( munka- szarvas. egyidejűség néz- szarvas. egyidejűség -ÉN), yazyp al"írja le (magának)" ( ír- szarvas. elsőbbség vesz). Különböző verbális cselekvési neveket használnak infinitívumként a különböző török ​​nyelvekben.

A szintaktikai tipológia szempontjából a török ​​nyelvek a nominatív rendszer nyelvei közé tartoznak, az uralkodó "szubjektum - kiegészítés - predikátum" szórenddel, a definíció elöljárásával, az utóhelyek előnyben részesítésével az elöljárószavakkal szemben. Isafet design elérhető – a meghatározott szóhoz való tartozás jelzőjével ( a baš-ï-nál"lófej", világít. "A ló feje az övé"). Egy kompozíciós kifejezésben általában minden nyelvtani mutató az utolsó szóhoz fűződik.

Az alárendelt kifejezések (beleértve a mondatokat is) kialakításának általános szabályai ciklikusak: bármely alárendelt kombináció beilleszthető a tagok egyikébe bármelyik másikba, és a kapcsolódási mutatók a beépített kombináció fő tagjához vannak csatolva (az ige forma a megfelelő rész- vagy szótagré alakul). Sze: Kumyksk. ak sakal"fehér szakáll" ak sakal-ly gishi"fehér szakállú ember" booth-la-nah ara-son-da"a fülkék között", stand-la-ny ara-son-da-gyy evett-jól horta-son-da"a fülkék közötti ösvény közepén", sen ok atg'anyng"lelőtted a nyilat" sen ok atg'anyng-ny gyodyum"Láttam, hogyan lőtted a nyilat" ("te, aki kilőtted a nyilat - 2 l. Egység. H. - bor. Tok - láttam"). Ha ilyen módon beillesztünk egy prediktív kombinációt, gyakran beszélünk az "Altai típusú összetett mondatról"; valóban a török ​​és más altáji nyelvek egyértelműen előnyben részesítik az ilyen abszolút konstrukciókat, amelyekben személytelen alakú ige van az alárendelt tagmondatokkal szemben. Ez utóbbiakat azonban szintén használják; összetett mondatokban történő kommunikációhoz uniószavakat használnak - kérdő névmások (in záradékok) és a korrelatív szavak - demonstráló névmások (főmondatokban).

A török ​​nyelvek szókincsének fő része ős, gyakran párhuzamokkal rendelkezik más altáji nyelvekben. A török ​​nyelvek általános szókincsének összehasonlítása lehetővé teszi, hogy képet kapjunk arról a világról, amelyben a törökök a pra-türk közösség felbomlása alatt éltek: a kelet-szibériai déli tajga tájáról, állatvilágáról és növényvilágáról, a sztyepp határán; kohászat a korai vaskorban; ugyanazon időszak gazdasági szerkezete; távoli legelő szarvasmarha -tenyésztés lótenyésztésen alapul (lóhús felhasználásával élelmiszerként) és juhtenyésztés; mezőgazdaság segédfunkcióban; a fejlett vadászat nagy szerepe; kétféle lakás - téli álló és nyári hordozható; meglehetősen fejlett társadalmi megosztottság törzsi alapon; nyilvánvalóan bizonyos mértékig az aktív kereskedelemmel való jogviszonyok kodifikált rendszere; a sámánizmusban rejlő vallási és mitológiai fogalmak halmaza. Emellett természetesen visszaáll az ilyen "alapvető" szókincs, mint a testrészek, a mozgásigék, az érzékszervi észlelés stb.

Az ős -török ​​szókincs mellett a modern török ​​nyelvek nagyszámú kölcsönzést használnak azokból a nyelvekből, amelyekkel a török ​​beszélők valaha kapcsolatba léptek. Ezek elsősorban mongol kölcsönök (a mongol nyelvekben sok kölcsön van a török ​​nyelvekből, vannak olyan esetek is, amikor a szót először a török ​​nyelvekből kölcsönözték mongolra, majd vissza a mongolból) nyelveket a török ​​nyelvekbe, vö. régi ujgur. irbi és, Tuvinsk. irbiš"Leopárd"> mong. irbis> Kirg. irbis). A jakuut nyelvben sok tungusz-mandzsu kölcsön van, a csuvas és a tatár nyelveken a Volga régió finnugor nyelveiből kölcsönözve (valamint fordítva). A "kulturális" szókincs jelentős részét kölcsönvették: az ó -Uigurban sok kölcsön van a szanszkritból és a tibetiből, elsősorban a buddhista terminológiából; a muszlim török ​​népek nyelvén sok arabizmus és perszmus található; részét képező török ​​népek nyelvein Orosz Birodalomés a Szovjetunió, sok orosz hitelfelvétel, beleértve a nemzetköziségeket, mint például kommunizmus,traktor,politikai közgadaságtan... Másrészt sok török ​​kölcsönzés létezik orosz nyelven. A legkorábbi a Duna-bolgár nyelv kölcsönzése az óegyházi szláv nyelvre ( könyv, csöpög"Idol" - a szóban templom"Pogány templom" stb.), Onnan jött az orosz; Vannak kölcsönök a bolgárból az óoroszba (valamint más szláv nyelvekre is): szérum(közönséges török. * jogurt, bulg. * suvart), bursa"Perzsa selyemszövet" (csuvas. sertés-< *bariun< Sze-Szem. * aparešum; a pre-mongol Rusz Perzsiával folytatott kereskedelme a Volgán ment keresztül a Nagy Bolgáron). Nagyszámú A kulturális szókincset a késő középkori török ​​nyelvekből kölcsönözték oroszba a 14-17. (az Arany Horda idején és még később, a környező török ​​államokkal folytatott élénk kereskedelem idején: szamár, ceruza, mazsola,cipő, Vas,altyn,arzin,kocsis,örmény,öntözőárok,szárított sárgabarackés sokan mások. stb.). A későbbi időkben az orosz nyelv a törökből csak olyan szavakat kölcsönzött, amelyek a helyi török ​​valóságot jelölik ( irbis,ayran,kobyz,mazsolák,kishlak,szilfa). A széles körben elterjedt tévhittel szemben az orosz obszcén (obszcén) szókincs között nincs török ​​kölcsönzés, szinte mindegyik szó szláv eredetű.

A genealógiai osztályozás a világ legfejlettebb nyelvi osztályozása. Rokonsági kapcsolatokon alapul. Ezen összefüggések alapján a nyelveket úgynevezett nyelvcsaládokká egyesítik, amelyek mindegyike nyelvi ágakból vagy csoportokból áll, viszont vagy külön nyelvekre, vagy a közeli rokon nyelvek alcsoportjaira oszlanak. Általában a következő nyelvcsaládokat különböztetjük meg: török, indoeurópai, sémi, finnugor, ibero-kaukázusi, paleo-ázsiai stb. Vannak olyan nyelvek, amelyek nem tartoznak a nyelvcsaládokhoz. Magányos nyelvek ezek. Ilyen nyelv például a baszk.

Az indoeurópai nyelvek közé tartoznak olyan nagy szövetségek / családok / mint a szláv nyelvcsalád, indiai, romantikus, germán, kelta, iráni, balti stb. Ezen kívül az indoeurópai nyelvek közé tartozik az örmény, albán, görög .

Viszont külön családok Az indoeurópai nyelvek saját alcsoportokra oszthatók. Így, szláv a nyelvek csoportja három alcsoportra oszlik - keleti szláv, délszláv, nyugati szláv. A keleti szláv nyelvcsoportba tartozik az orosz, az ukrán, a fehérorosz, a nyugati szláv - a lengyel, a cseh, a szlovák stb., A délszláv csoportba a bolgár, a szerb -horvát, a szlovén, az ószláv / halott nyelv / tartozik.

indián a nyelvcsaládba az ókorban kialakult nyelv tartozik. A rituális szövegek, a véda szövegek ezen a nyelven íródtak. Ezt a nyelvet védikusnak hívják. A szanszkrit az egyik legrégebbi indiai nyelv. Ez a nyelv epikus versek Ramayana és Mahabharata. A modern indiai nyelvek közé tartozik a bengáli, pandzsábi, hindi, urdu stb.

Germán a nyelvek kelet -germán, nyugat -germán és skandináv / vagy észak -germán / csoportokra oszlanak. Az északi csoportba svéd, dán, norvég, izlandi, feröeri. Nyugati csoport- ezek angol, német, holland, luxemburgi, afrikaans, jiddis nyelvek. A keleti csoport holt nyelvekből áll - gótika, burgun stb. A germán nyelvek közül a legújabb nyelveket különböztetjük meg - a jiddis és az afrikaans. A jiddis a 10. - 19. században alakult ki a felnémet elemek alapján. Az afrikaans a 17. században keletkezett holland nyelvjárásokból, francia, német, angol, portugál és néhány afrikai nyelv elemeivel.

román a nyelvcsalád egyesíti az olyan nyelveket, mint a francia, a spanyol, az olasz, a portugál, a román, a katalán stb. Ezt a nyelvcsoportot a latin nyelvből származó közös eredet köti össze. Az egyes romantikus nyelvek alapján több mint 10 kreol keletkezett.

iráni a csoport perzsa, dari, oszét, tadzsik, kurd, afgán / pastu / és más nyelvek, amelyek a pamir nyelvcsoportot alkotják.

balti a nyelveket a lett és a litván képviseli.

A török ​​nyelvek egy másik nagy nyelvcsalád, amely Ázsia és Európa egy nagy területén terül el. A turkológiában számos osztályozási rendszer létezik. Az általánosan elfogadott séma az A.N. Samoilovich.

Minden türk A nyelvek 6 csoportra oszlanak: bolgár, ujgur, kypchak, chagatai, kypchak-türkmén, oguz. A bolgár csoportba tartozik a csuvas nyelv, az ujgur - régi uigur, tuvan, jakut, kakas; a Kypchak csoport a tatár, baskír, kazah, kirgiz és altáji nyelvekből áll; a Chagatai csoport kiterjed a modern ujgur nyelvre, üzbégre stb .; Kypchak-türkmén csoport-köztes nyelvjárások (Khiva-üzbég, Khiva-Sart); Az Oguz csoportba török, azeri, türkmén és még néhányan tartoznak.

Az összes nyelvcsalád közül az indoeurópai nyelvek különleges helyet foglalnak el, mivel az indoeurópai család volt az első olyan nyelvcsalád, amelyet genetikai / rokoni / kapcsolat alapján különböztettek meg, ezért a többi nyelvcsalád kiválasztása irányadó volt az indoeurópai nyelvek tanulásának tapasztalatai által. Ez határozza meg a kutatás szerepét az indoeurópai nyelvek területén más nyelvek történeti tanulmányozása során.

következtetéseket

A genealógiai osztályozás a rokonsági kapcsolatokon alapul. A rokonsági kapcsolatok közös eredettel járnak.

A származás közössége a rokon szavak egyetlen forrásában nyilvánul meg - a proto -nyelven.

Van egy proto-nyelvi hierarchia.

A nyelvi affinitás lehet közvetlen / azonnali / és közvetett.

A genealógiai osztályozás a közvetlen és a közvetett nyelvi rokonságtípusok figyelembevételén alapul.

A rokonsági kapcsolatok a hangok, morfémák, szavak anyagi azonosságában nyilvánulnak meg.

Megbízható adatokat szolgáltat a legrégebbi alapot alkotó szavak összehasonlítása.

A szókincs összehasonlításakor figyelembe kell venni a kölcsönök jelenlétét. A nyelvtani mutatók anyagi hasonlósága a rokonság egyik legmegbízhatóbb bizonyítéka.

A fonetikus azonosság a fonetikus / hang / levelezés jelenlétében nyilvánul meg.

A fonetikus megfeleltetések nem tükrözik a rokon nyelvek hangjainak teljes artikulációs és akusztikai hasonlóságát. A hang egyezések ősi fonetikai folyamatok eredményei.

A fonetikai megfeleléseket nem egyetlen elszigetelt tényben, hanem hasonló példák egész sorában találjuk. A nyelvek történeti tanulmányozása során összehasonlító történelmi elemzést alkalmaznak.

Az összehasonlító - történeti módszer a rokon nyelvek összehasonlításán alapul.

Az összehasonlítás célja a legrégebbi prototípus és az eredeti forma rekonstruálása.

A rekonstruált jelenségek hipotetikusak. Nemcsak az egyes töredékeket, hanem a proto-nyelveket is újraalkotják. Az összehasonlító történelmi módszert külföldi és hazai nyelvészek egyaránt kifejlesztették.