Hogyan hívták 1968 csehszlovákiai eseményeit? Duna -hadművelet - katonai győzelem vagy politikai vereség? Jevgenyij Jevtusenko "A tankok vonulnak Prágában" című verséből
Alexander Dubchek - az Emberi Jogi Tanács első titkára (1968. január -augusztus)
1968 -ban, majdnem nyolc hónapig a Csehszlovák Szocialista Köztársaság (Csehszlovákia) a kommunista mozgalom történetében példátlan mélyreható változások időszakát élte át. Ezek az átalakulások a természetes válság természetes következményei voltak ebben a viszonylag virágzó és fejlett országban, amelynek politikai kultúrájában a túlnyomórészt demokratikus hagyományok mélyen gyökereznek. A csehszlovákiai demokratizálódási folyamat, amelyet a Csehszlovákiai Kommunista Párton belül a reformista beállítottságú erők készítettek elő, a Nyugat és Kelet elemzőinek és politikusainak többsége, köztük a szovjet vezetők, szinte észrevétlenül folytatódott éveken keresztül. Félreértették a CPC -n belüli politikai konfliktus természetét 1967 végén, ami 1968 januárjában elbocsátotta a CPC Központi Bizottságának Elnökségének első titkárát, A. Novotny -t. Ehelyett A. Dubcheket, az SZKP Központi Bizottsága felső tagozatos iskoláját végzett, kiváló oroszul beszélték.
Március végén A. Novotny lemondott Csehszlovákia elnöki posztjáról. Ehelyett a Kommunista Párt Központi Bizottságának ajánlására a második világháború hősét, Ludwik Svoboda tábornokot választották erre a tisztségre, aki ellen a szovjet vezetőknek sem volt kifogásuk.
Novotny bukása nem csak a csehszlovák vezetésen belüli hatalmi harc eredménye volt, hanem számos okból történt, többek között: az 1962–1963 közötti gazdasági válság, amely felébresztette a gazdasági reformok iránti vágyat, a az elnyomottak politikai rehabilitációs folyamata, az írók és diákok nyílt ellenvéleménye, a párt reformista gondolkodású értelmiségi rétegeinek felébresztése, amelyek elkezdtek harcolni a gondolat és a véleménynyilvánítás szabadságáért.
A politikai válság elhúzódó jellege, Novotny és támogatói makacs ellenállása Dubcek ellen, számos botrányos incidens 1968 -ban (például Ian Cheyne tábornok szenzációs szökése az Egyesült Államokba, sikertelen katonai puccskísérlet kíséretében Novotny helyreállítása mellett), a cenzúra gyengítése - mindez hozzájárult az új vezetés állami támogatásának mozgósításához. A CPC reformok iránt érdeklődő vezetői pluralista szocializmus -koncepciójukat „emberi arccal” felvették a „cselekvési programba”, amelyet 1968 áprilisában fogadtak el az új Dubcek -vezetés „Magna Carta” -jaként. Emellett Dubcek számos új politikai klub létrehozását engedélyezte, és megszüntette a cenzúrát is; a külpolitika területén úgy döntöttek, hogy önállóbb irányt választanak, amely azonban megfelel a Varsói Szerződés általános érdekeinek és különösen a Szovjetunió politikájának.
A csehszlovákiai események feltűnő gyorsasága 1968 január-áprilisában dilemmát teremtett a szovjet vezetés számára. A Novotny moszkvai irányultságú támogatóinak lemondása, és különösen Dubcek vezetésének reformprogramjai, valamint a sajtószabadság újjáélesztése szovjet szempontból veszélyes helyzethez vezetett Kelet-Európa egyik kulcsfontosságú országában. Ezenkívül számos Varsói Szerződés országainak vezetése a Csehszlovákia határainak és területének fokozott, véleményük szerint sebezhetőségére, a Varsói Szerződésből való kilépés kilátásaira gondolt, aminek következtében a kelet -európai hadsereg biztonsági rendszer elkerülhetetlenül aláásná.
A csehszlovákiai helyzet potenciálisan érintheti a szomszédos kelet -európai országokat és magát a Szovjetuniót. A csehszlovák szlogen "emberi arcú szocializmus" megkérdőjelezte a szovjet szocializmus emberségét. A Magna Carta sokkal nagyobb fokú párton belüli demokráciát jelentett, nagyobb autonómiát biztosított az állam apparátusának, más politikai pártoknak és a parlamentnek, visszaállította az állampolgári jogokat (gyülekezési és egyesülési szabadság), és határozottabban folytatta a politikai rehabilitációt, a helyreállítást. az etnikai kisebbségek nemzeti jogairól a szövetség keretében, gazdasági reform stb.
Prága. 1968. augusztus
A "láncreakció" lehetősége a szomszédos szocialista országokban, ahol a közelmúlt társadalmi megrázkódtatásai még frissek voltak az emlékezetben (Kelet -Németország 1953 -ban, Magyarország 1956 -ban), ellenségeskedéshez vezetett a csehszlovák "kísérlettel" szemben, nemcsak szovjet, hanem kelet -német (W. Ulbricht), lengyel (V. Gomulka) és bolgár (T. Zsivkov) vezetés is. J. Kadar (Magyarország) visszafogottabb álláspontot képviselt.
A prágai tavasz azonban másfajta tiltakozás volt, mint amit a szovjet vezetők 1956 -ban szembesültek Magyarországon. Dubcek vezetése nem vitatta a Szovjetunió nemzetbiztonsági érdekeinek biztosításának alapjait, nem állt elő javaslattal Csehszlovákia külpolitikai irányultságának felülvizsgálatára. Nem volt kétséges az OVD és a CMEA tagságának megőrzése. A korlátozott pluralizmus szintén nem jelentette a kommunista párt általános ellenőrzésének elvesztését: a hatalom, bár némileg szétszórtan, a reformista pártvezetés kezében marad.
A szovjet vezetés szempontjából a csehszlovákiai események problémákat okoztak és potenciálisan veszélyesek voltak. A Magyarországra égett szovjet vezetők sokáig nem tudták meghatározni irányukat a Csehszlovákiában történtekkel kapcsolatban. Teljesen fel kell számolni, vagy egyszerűen korlátozni kell a január óta ott bekövetkezett változásokat? Milyen eszközökkel kell befolyásolni Csehszlovákiát? Csak politikai és gazdasági akciókra kell korlátoznunk, vagy fegyveres beavatkozáshoz kell folyamodnunk?
Annak ellenére, hogy a Kreml egyöntetűen negatívan viszonyult a csehszlovák reformizmushoz, sokáig nem volt hajlam a katonai invázióra. A szovjet vezetés néhány tagja intenzíven kereste a probléma békés megoldását. Ez 1968 márciusa után vált nyilvánvalóvá, amikor a szovjet kormány számos politikai és pszichológiai nyomásgyakorlási eszközzel kezdte meggyőzni Dubceket és kollégáit a közelgő változások lassításának szükségességéről.
A szovjet fél politikai nyomást gyakorolt a dubceki vezetésre különböző találkozók és tárgyalások során: a márciusi drezdai többoldalú találkozón, az SZKP és a CPC vezetőinek kétoldalú moszkvai találkozóján, a Politikai Hivatal példátlan csúcstalálkozóján. az SZKP Központi Bizottságának és a CPC Központi Bizottságának Elnöksége júliusban Cierna nad Tisou -ban, 1968 augusztusában Pozsonyban. A csehszlovák küldöttség nem volt hajlandó részt venni Bulgária, Magyarország, az NDK, Lengyelország és a Szovjetunió vezetőinek varsói találkozóján (1968. július).
A helyzet súlyosbodását eleinte egy visszafogott reakció is elősegítette, majd a csehszlovák vezetés kategorikus megtagadása, hogy elfogadja a szovjet katonai kontingens Csehszlovákia területén történő bevetésére irányuló ismételt javaslatokat.
A politikai nyomást pszichológiai nyomás is kísérte: Csehszlovákia határai közelében a belügyi erők nagyszabású gyakorlatait tartották a Szovjetunió, az NDK és Lengyelország részvételével. Később ilyen típusú pszichológiai hatást alkalmaztak, mint a Varsói Szerződés országainak csapatainak jelenléte Csehszlovákia területén az 1968 júniusi és júliusi hadgyakorlatok alatt és után.
Ezenkívül a szovjet vezetés nem zárta ki annak lehetőségét, hogy a Csehszlovákia elleni gazdasági szankciókat nyomásgyakorlás formájában alkalmazzák. A szovjet gabonaszállítások megszüntetéséről szóló, 1968. április végén megjelent jelentések ellenére azonban nem volt valódi bizonyíték a gazdasági tőkeáttétel alkalmazására.
1968. augusztus 20 -án megkezdődött a "Duna" katonai művelet. A nemzetközi (főleg szovjet) csapatok rekord idő alatt "elfoglalták" Prágát, és elfoglalták az összes stratégiailag fontos objektumot.
Brezsnyev tan
A 60 -as évek végén a "világszocialista rendszer" erőpróbára tette magát. A testvérnépekkel való kapcsolatok nem voltak könnyűek, de a Nyugathoz fűződő kapcsolatokban patthelyzet „detente” volt megfigyelhető. Könnyen lélegezhet, és figyelhet Kelet -Európára. A csatát a szövetséges országok uniójának "helyes" megértéséért a NATO oldalán "Brezsnyev -doktrínának" nevezték. A tan jog lett a bűnös Csehszlovákiába való behatoláshoz. Ki más fogja megvédeni a függetlenségetől eltorzult szocializmust, és eloszlatni a tavaszi nézeteltérést Prágában?
Dubcek és reformok
1967 decemberében Alexander Dubchek a Csehszlovák Kommunista Párt vezetőségébe került. Jött, harcba lépett a "konzerv" neosztálinistákkal, megpróbált "emberi arccal" új szocializmust festeni. Az "emberi arcú szocializmus" a sajtó, a szólás és az elnyomottak szabadsága - a Nyugat szociáldemokráciájának visszhangja. Ironikus módon az egyik kiszabadult, Gustav Gusak később az újító Dub Dubek helyére lépett az ukrán kommunista párt első titkáraként Moszkva védnöksége alatt. De ez később, de egyelőre Dubcek Csehszlovákia elnökével együtt „cselekvési programot” - reformokat - ajánlott fel az országnak. A nép és az értelmiség (70 -en írták alá a "kétezer szó" cikk alatt) egységesen támogatták az újításokat. A Szovjetunió Jugoszláviára emlékezve nem támogatta az ilyen újításokat. Dubceknek a Varsói Szerződés országaiból egy kollektív levelet küldtek, amelyben felhívást intéztek kreatív tevékenységének leállítására, de a CPC első titkára nem akarta feladni.
Figyelmeztető konferencia
1968. július 29 -én Cienra nad Tisou városában Brezsnyev, Dubcekkel együtt mégis beleegyezett. A Szovjetunió ígéretet tett arra, hogy kivonja a szövetséges csapatokat Csehszlovákia területéről (ilyeneket kiképzésre és közös manőverekre vezettek be), és leállítja a támadásokat a sajtóban. Dubchek viszont megígérte, hogy nem flörtöl az "emberi arccal" - folytatja a belpolitikát, nem feledkezve meg a Szovjetunióról.
Varsói Szerződés a támadásról
"A Szovjetuniónak és más szocialista országoknak, amelyek hűek a nemzetközi kötelességükhöz és a Varsói Szerződéshez, el kell küldeniük csapataikat, hogy segítsék a Csehszlovák Néphadsereget abban, hogy megvédje az anyaországot a felette levő veszélytől." Ilyen utasítást kapott a légierő parancsnoka, Margelov tábornok. És ez még 1968 áprilisában volt, más szóval a pozsonyi megállapodás 1968. július 29 -i megkötése előtt. 1968. augusztus 18 -án pedig egy közös konferencián a Szovjetunió, az NDK, Magyarország, Lengyelország és Bulgária elolvasta a CPC "igazi szocialistái" levelét, amelyben katonai segítséget kért. A "Duna" katonai művelet nem ötlet, hanem valóság lett.
"Duna"
A Szovjetunió Csehszlovákia elleni katonai hadjáratának sajátossága az ütőerő megválasztása volt. A fő szerepet a szovjet hadsereg légi csapatainak osztották ki. A légvédelmi erők, a haditengerészet és a stratégiai rakétaerők fokozott készültségben voltak. A nemzetközi hadsereg akcióit három fronton hajtották végre - létrehozták a Kárpátok, a Közép és a Déli frontot. Tekintettel a légierőkre ruházott szerepre, a légierők részvételét tervezték minden fronton. Augusztus 20 -án 23:00 órakor megszólalt a harci riasztás, az öt lezárt csomag közül egyet nyitottak meg a hadművelet tervével. Itt volt a Duna hadművelet terve.
Augusztus 20-21-én éjszaka
A cseh "Ruzina" repülőtérhez közeledő utasszállító repülőgép sürgősségi leszállást kért, és meg is kapta. Ettől a pillanattól kezdve hajnali két órától a repülőteret elfoglalta a 7. légideszant hadosztály. Miközben a Központi Bizottság épületében tartózkodott, Dubchek a rádióban felhívta az embereket a vérontás megakadályozására. Kevesebb mint két órával később letartóztatták Dubceket és az általa összeállított CPC Elnökségét, összesen tizenegy embert. A repülőtér és az ellenzék elfoglalása volt a Duna -hadművelet fő célja, de Dubcek reformjai fertőzőek voltak. Augusztus 21 -én hajnali 5 órakor Csehszlovákia területén landolt a 350. gárda ejtőernyős ezred felderítő társulata és a 103. légihadosztály felderítő társulata. Tíz percen belül a repülőgépekről leszálló katonák folyamatos áramának sikerült elfoglalnia két repülőteret. A fehér csíkokkal jelölt felszereléssel rendelkező csapatok szárazföldre költöztek. Négy órával később Prága elfoglalta - a szövetséges erők elfoglalták a távíróhivatalt, a katonai parancsnokságot és a vasútállomásokat. Minden ideológiailag fontos objektumot - az Ukrajnai Kommunista Párt Központi Bizottságának, a kormánynak, a Honvédelmi Minisztériumnak és a vezérkarnak az épületeit lefoglalták. Délelőtt 10 órakor a KGB tisztjei kivitték Alexander Dubcheket és "hozzá hasonlókat" a Központi Bizottság épületéből.
Eredmények
Két nappal a kampány tényleges befejezése után Moszkvában tárgyalások folytak az érdekelt felekről. Dubchek és társai aláírták a moszkvai jegyzőkönyvet, amely lehetővé tette a Szovjetunió számára, hogy ne vonja vissza csapatait. A Szovjetunió protektorátusa határozatlan ideig, egészen a Csehszlovákia helyzetének normalizálásáig terjedt. Ezt a helyzetet támogatta Husak új első titkár és L. Svoboda csehszlovák elnök. Elméletileg a csapatok kivonása Csehszlovákia területéről 1968. november közepén fejeződött be, a gyakorlatban a szovjet hadsereg katonai erőinek jelenléte 1991-ig tartott. A Duna hadművelet felkavarta a közvéleményt, és a szocialista tábort egyetértésre és ellentmondásra osztotta. Az elégedetlen emberek felvonulása Moszkvában és Finnországban zajlott, de összességében a Duna hadművelet megmutatta a Szovjetunió erejét és komolyságát, és ami a legfontosabb, hadseregünk teljes harckészültségét.
A Csehszlovák Köztársaság 1968 elején a liberalizáció időszakát élte át, amely Alexander Dubcek nevéhez és aktív reformista tevékenységéhez kapcsolódott. Negatív reakciót váltott ki a Szovjetunió Kommunista Párt főtitkárától. Az események a Prágai Tavasz néven kerültek a történelembe, amelynek alapja a lakosság jogainak és szabadságainak kiterjesztése, az állam hatalmának decentralizálása, a média feletti ellenőrzés gyengítése és nagyobb szabadságjogok biztosítása volt. a mozgásról.
A. Dubcek reformjai
A liberalizáció hivatalos időpontjának 1968. január 4 -ét tekintik, amikor A. Novotny -t, aki akkor Csehszlovákia elnöke volt, levették a hatalomról. A kormány és a párt vezetője A. Dubcek volt, aki azonnal a piacgazdaság és az ország teljes irányításának gyengítése felé vette az irányt. Támogatóit a Kommunista Párt Elnökségébe és Titkárságába választották, ami segített Dubceknek reformjainak végrehajtásában.A változások a következő területeket érintették:
Cenzúra és véleménynyilvánítás szabadsága;
Létrejött a biztonsági ügynökségek munkájának ellenőrzése;
Magánvállalkozások létrehozása;
Az üzemek és gyárak nagyobb választási lehetőséget kaptak a termelés megszervezésében. Megalakultak a munkások önkormányzata;
Megkezdődött az új politikai erők és informális egyesületek megjelenése.
Külön tervezték a köztársaságok jogainak kiterjesztését, amelyekhez Dubchek föderalizálni akart. A szlovákiai görög katolikus templomot helyreállították.
A társadalom minden rétege, a vidéki lakosoktól a politikai elitig, támogatta az ország új vezetésének reformjait.
A belpolitikával együtt Dubcek és támogatói elhatárolódtak a Szovjetuniótól. Ezt elősegítette a társadalomban uralkodó hangulat is, amelyben egyre inkább a párt totális uralma elleni tiltakozások hallatszottak. Ezt állították az értelmiség képviselői is, akik nyilatkozatokat adtak ki a szovjet hatalom dominanciája ellen. Ezenkívül a média aktív propagandakampányt indított a Szovjetunió ellen a menedzsment módszerével.Ugyanakkor Csehszlovákia nem fog kilépni a Varsói Szerződés Szervezetétől (OVD), hanem csak nagyobb belső gazdasági és politikai függetlenséget akart szerezni.
Szovjet reakció
A Szovjetunió Kommunista Pártának főtitkára, L. Brezsnyev külön doktrínát fogadott el, amely a szocialista országok szuverenitásának korlátozásáról rendelkezik. Ennek keretében parancsot adtak ki az ATS csapatok Csehszlovákiába való behozatalára, amelyre 1968. augusztus 21 -én került sor. A művelet a Duna nevet kapta, amely Prágában kezdődött. Általában 300 ezer katonát és több ezer harckocsit hoztak be az országba. Néhány napon belül letartóztatták az ország teljes politikai vezetését, és fontos stratégiai tárgyakat foglaltak el. A csehszlovák fegyveres erők nem tanúsítottak ellenállást.Tiltakozások az országban
A közvélemény ellenállási hulláma a média aktív részvételének köszönhetően emelkedett fel. Az aktivisták szórólapokat szórtak a városok utcáira, amelyekben a csapatok bevezetéséről beszéltek. Ezért tiltakozó akciók kezdődtek, barikádokat emeltek, támadásokat hajtottak végre a szovjet katonák, harckocsik, páncélozott járművek ellen. Alapvetően Molotov -koktélokat használtak.A zavargások következtében a szovjet hadsereg 11 katonája meghalt, több mint 80 megsebesült és megsérült. A veszteségek a polgári lakosság körében sokkal jelentősebbek voltak. Több mint 100 ember meghalt, félezren megsérültek.
A rádió és a televízió megszűnt, a városi közlekedést leállították.
A Szovjetunió hasonló politikája tömeges tiltakozások hullámát váltotta ki más szovjet köztársaságokban, valamint külföldön és számos nemzetközi szervezetben. A legkisebb ellenszegülés miatt kirúgták őket a munkahelyükről, a tiltakozókat pedig letartóztatták.
A Dubcek-kormány kénytelen volt aláírni a Válságellenes Programot, amelyet a kommunista párt pártvezetői diktáltak. Minden liberalizációs eredmény semmissé vált. Az elnyomás hulláma végigsöpört Csehszlovákián, kemény megszállási rendszer és másként gondolkodók üldözése jött létre. Moszkva védence, Gustav Gusak ismét az ország feje lett.
A szovjet csapatok Csehszlovákiába való bevezetésének 50. évfordulóján
Miután augusztus 5 -én öngyilkos merénylet következtében három cseh katona meghalt Afganisztánban, a cseh fegyveres erők vezérkari főnöke, Aleš Opata tábornok bejelentette a cseh különleges szolgálatok szándékát a szervezők felkutatására és megbüntetésére. a támadásról: „A cseh hadsereg megbosszulja három katonai személyzetének halálát ... Nem engedjük, hogy bárki büntetlenül megölje a cseh hadsereget ...” A tábornok haragja érthető - annál is inkább, ha emlékezünk arra, hogy amíg Csehország részt vett az afgán háborúban az USA / NATO oldalán, 13 cseh katona talált már halált Afganisztánban. Emlékezzünk azonban még valamire ...
Augusztus 21 -én 50. évfordulója van annak, hogy megkezdődött a „Duna” stratégiai katonai művelet - a Varsói Szerződés öt tagállamának (Szovjetunió, Lengyelország, Kelet -Németország, Magyarország és Bulgária) csapatai Csehszlovákiába léptek a zavargások elfojtása érdekében. és erőszakos cselekmények az államhatalom képviselői ellen ...
Ennek a műveletnek az eredményeként sikerült megakadályozni a háború utáni világrend felülvizsgálatát, és megőrizni Csehszlovákia tagságát a kelet-európai szocialista tömbben. Megállapodás született a szovjet csapatok Csehszlovákia területén való ideiglenes tartózkodásának feltételeiről, és a szovjet csoport 1991 -ig Csehszlovákiában maradt. Ez volt a legnagyobb katonai művelet Európában a második világháború vége óta, 500 000 katonát vontak be 6300 harckocsival és 800 repülőgéppel.
Duna hadművelet. 1968 év. Csehszlovákia
A csehszlovák kormány arculatváltásának hátterében az ország politikai vezetésében lévő ellenzéki erők, "emberi arcú szocializmus" létrehozásának ürügyén, kampányt indítottak Csehszlovákia és a szocialista tábor vezető tisztségviselőinek hiteltelenné tételére. egész. A prágai tavasz támogatói felszólítottak arra, hogy javítsák kapcsolataikat Nyugat -Németországgal, osszák szét az országot Csehországra és Szlovákiára, állítsák helyre a szlovák görögkatolikus egyházat, amely 1950 -ben szakított az unióval és visszatért az ortodoxiába, stb.
Az úgynevezett politikai klubokat (propagandacellákat) szovjetellenes elemekből hozták létre. Helyet találtak mind a bűnözők, mind a NATO különleges szolgálatokkal való együttműködéssel gyanúsított személyek számára. Később nyugati gyártású fegyvereket és aknákat találnak ezeknek a kluboknak a központjában.
A „prágai tavasz” ideologeme valójában ideológiai fedezet volt a háború utáni világrend felülvizsgálatának kísérletére, amely 1956-ban kezdődött Magyarországon. Az események résztvevője, Vladislav Pavlovich Suntsev alezredes azt mondja: „Mert ... a NATO csábító volt, hogy elszakítsa Csehszlovákiát a szocialista közösségtől, átjusson egy folyosón a Szovjetunió határáig ... és kettéosztotta a Varsói Szerződés országait. külön régiók ... Csehszlovákia nyugati határai közelében a gyakorlatok leple alatt a Németországi Szövetségi Köztársaság csapatait összpontosították. A NATO -csapatok Csehszlovákiába történő bevezetéséhez elegendő volt, ha legalább egy Csehszlovákia területéről érkező rádióállomás segítséget kért. Ebben a helyzetben a hidegháború bármelyik pillanatban forróvá válhat ... 1968 -ban megakadályoztuk a harmadik világháborút. "
Néhány hónappal a fent említett gyakorlatok előtt a nyugatnémet hadsereg 2. hadtestének középparancsnoka turisták leple alatt látogatott Csehszlovákiába, tanulmányozva az invázió útvonalait. (A németek érdeklődése Csehszlovákiában hagyományos: ahogy Petr Drtin, E. Benes elnök volt tanácsadója még 1947 -ben megjegyezte, Csehszlovákia „nem a Nyugat és a Kelet, hanem Németország és a Szovjetunió között fekszik”). A Csehszlovákia Belügyminisztériumának minisztere és a NATO -val való közeledés támogatója, Joseph Pavel leállította az együttműködést a Belügyminisztériummal és a Szovjetunió KGB -jével, megnyitotta a határt az NSZK -val, megszüntette a határzárat, üldözést indított. a moszkvai támogatók közül a Belügyminisztérium és a biztonsági ügynökségek tisztjei közül (néhányan öngyilkosok lettek, nem tudták elviselni a nyomást), és létrehozták a legenyhébb rezsimet a nyugati hírszerző szolgálatok ügynökeivel kapcsolatban. Katonai rádióadó sugárzott a Németországi Szövetségi Köztársaság területéről Csehszlovákiába, zavargásokra buzdítva a csehszlovákokat. Csehszlovákiában előre létrehozott titkos rádióállomások is sugároztak. Ezeket a rádióállomásokat később megtalálták a lakásokban és a "békés tüntetők" munkahelyén. A szovjetellenes tiltakozások Csehszlovákiában nem a spontán elégedetlenség megnyilvánulása.
Augusztus 24 -én Teplice város közelében a "reformok békés támogatói" lelőtték egy szovjet helikoptert egy géppuskából. A pilóták megsérültek, két utas meghalt - szovjet újságírók. Augusztus 26-án lelőttek egy szovjet An-12-et egy rakomány élelmiszerrel, és a személyzet öt tagja meghalt. Prágában szovjet katonákra lőttek az elhaladó autókból.
Beszédes eset történt Kassán. A feldühödött "békés reformok támogatói" meztelenre vetkőztették a 48 éves Valentina Belas-t, és a város utcáin hajtották. A csehszlovák különleges szolgálatok tisztjének orosz felesége volt. Láttam a falon egy szovjetellenes plakátot az alkalmazottak címeivel, beleértve a sajátomat is, és lebontottam, félve két gyermek életétől. Érzelmileg oroszul beszélt a fiatal férfiakkal, és ez elég volt.
Más provokációk is folyamatban voltak: üres babakocsik elhelyezése a tankoszlop útvonalán, lövöldözés a tömegből a járőr felé, hogy kiválthassák a visszatérő tüzet, a szovjet katonák által "megsebesített" civilek elhelyezése, akiknek sebeit festették piros festék, és így tovább. A közelben pedig kifejezetten erre meghívott fotósok voltak, akik a "helyes" képeket készítették, amelyeket aztán a nyugati újságokban publikáltak.
Propaganda röplap (NSZK), amely a NATO egységét szorgalmazza a csehszlovákiai helyzet hátterében
A hírhedt "prágai tavasz" valójában kísérlet volt a NATO -csapatok gyors bevetése érdekében a Varsói Szerződés országainak védelmének megsértésére, a Nyugat számára, hogy keleti hatalmi előnyt és további keleti terjeszkedést érjen el. Kísérlet volt geopolitikai szakadék kiváltására Európában azzal a céllal, hogy radikálisan felülvizsgálják a második világháború kimenetelét.
Az a tény, hogy a szovjet hadsereg nem tervezte a csehszlovák nép megfojtását, bizonyítja ugyanannyi veszteség a lázadó ellenzékiek és a Varsói Szerződés országainak katonai személyzete között - egyenként 108 fő. A Szovjetunió 95 katonát, Lengyelország - 10, az NDK, Bulgária és Magyarország - egy -egy embert veszített el.
Most pedig Csehország és Szlovákia a NATO tagországai. Az amerikaiak azt tervezik, hogy Oroszországot fenyegető amerikai rakétavédelmi rendszer elemeit telepítik Csehországba, míg az Egyesült Államok érdekében cseh és szlovák katonák halnak meg Afganisztánban.
Ma fokozatosan kialakul az a felfogás, hogy a szovjet csapatok 1968. augusztus 20-21-én éjszaka Csehszlovákiába történő bevezetése „nem tette lehetővé a Nyugat számára, hogy jobboldali liberális puccsot hajtson végre Csehszlovákiában a technológia alkalmazásával”. bársony ”forradalmak és életet mentettek békében és harmóniában több mint 20 éve. hazánknak és a Varsói Szerződés országainak minden népe számára”.
Az Orosz Föderáció "kormányának" illegális és csekély tagja fellépése elleni tiltakozás jeleként közzéteszem ezt az anyagot. Annak érdekében, hogy a történelem ismert legyen és védve legyen az átírástól és a torzítástól.
A csapatok 1968 -as bevezetése Csehszlovákiába nem tette lehetővé a Nyugat számára, hogy államcsínyt hajtson végre Csehszlovákiában a "bársonyos" forradalmak megvalósításának technológiájával, és több mint 20 évre megmentette az életet békében és harmóniában Varsó minden népe számára. A paktum országai.
A politikai válságnak Csehszlovákiában, akárcsak a szocialista tömb más országaiban, előbb -utóbb be kellett következnie, miután NS Hruscsov hatalomra került a Szovjetunióban 1953 -ban.
Hruscsov tömeges elnyomás megszervezésével vádolta JV Sztálint és valójában a szocialista társadalmi-politikai rendszert, amelynek következtében állítólag több millió ártatlan ember szenvedett. Véleményem szerint Hruscsov jelentése az 1956 -os XX. Kongresszuson a nyugati különleges szolgálatok és a Szovjetunión belüli 5. oszlopuk nagyszerű győzelmének köszönhető.
Nem mindegy, hogy mi hajtotta Hruscsovot, amikor sztalinizálási politikát indított az országban. Fontos, hogy a szocialista társadalmi-politikai rendszer vádja a tömeges elnyomás szervezésében megfosztotta a szovjet kormány legitimitását. Oroszország geopolitikai ellenfelei, a Szovjetunió olyan fegyvereket kapott, amelyekkel szétzúzhatták a bevehetetlen erődöt - a Szovjetuniót és a szocialista tábor más országait.
1968 -ra 12 éven keresztül iskolákban és intézetekben olyan munkákat tanulmányoztak, amelyek megfosztották a szovjet rezsim legitimitását. Mind a 12 év alatt a Nyugat felkészítette a csehszlovák társadalmat a szocializmus és a Szovjetunióval való barátság lemondására.
A csehszlovákiai politikai válságot nemcsak Nyikita Hruscsov politikájával hozták összefüggésbe, amely csökkentette a szocialista rendszer és a Szovjetunióval való baráti kapcsolatok megvédésére kész állampolgárok számát, hanem a szovjetellenes erők által gerjesztett etnikai viszályokkal is. csehek és szlovákok között. Jelentős szerepet játszott az a tényező, hogy Csehszlovákia nem harcolt a Szovjetunió ellen, és nem érezte magát bűnösnek hazánk előtt.
De az igazság kedvéért el kell mondani, hogy a háború alatt nem kevesebb orosz vér folyik Csehszlovákia hibájából, mint Magyarország és Románia hibájából, amelynek seregei Németországgal együtt 1941 -ben megtámadták a Szovjetuniót. 1938 óta és a háború folyamán Csehszlovákia hatalmas mennyiségű fegyvert szállított a német csapatoknak, amelyekből hazánk szovjet katonái és civilei haltak meg.
Gottwald, aki a háború után virágzó szocialista Csehszlovákiát épített, ugyanabban az évben halt meg, mint Sztálin 1953 -ban. Csehszlovákia új elnökei - A. Zapototsky, és 1957 óta A. Novotny olyanná vált, mint NS Hruscsov. Lényegében tönkretették az országot. A. Novotny N. S. Hruscsov másolata volt, és rosszul elgondolt reformjaival jelentős károkat okozott a nemzetgazdaságban, ami az emberek életszínvonalának csökkenéséhez is vezetett. Mindezek a tényezők hozzájárultak az antiszocialista és oroszellenes érzelmek megjelenéséhez a társadalomban.
1968. január 5 -én a Csehszlovákiai Kommunista Párt Központi Bizottságának plénuma Novotny helyett A. Dubcek szlovákot választotta meg a központi bizottság első titkári posztjára, de nem távolította el Novotnyt a tisztségből. Az ország elnöke. Idővel helyreállt a rend, L. Svoboda lett Csehszlovákia elnöke.
A liberálisok "Prága tavasznak" nevezik A. Dubcek uralkodását. A. Dubcek azonnal személyek befolyása alá került, akik a demokratizálódás leple alatt elkezdték felkészíteni az országot a Nyugatnak való megadásra. A "emberi arcú szocializmus" építésének leple alatt megkezdődött a csehszlovák szocialista állam megsemmisítése. Egyébként a szocializmus mindig is emberi arcú volt, de a kapitalizmus, a liberalizmus mindig is az Egyesült Államok hitleristáinak és hasonló liberálisainak arcával volt, akik megölték Korea, Vietnam, Grenada, Jugoszlávia, Irak, Líbia gyermekeit , Libanon, Szíria és más országok, amelyeket az Egyesült Államok elégtelen demokratikusnak tartott. Nem kímélték az Egyesült Államokat és polgáraikat.
A Csehszlovákiai Kommunista Párt Központi Bizottságának 1968. januári plénuma után elkezdődött az ország helyzetének veszett kritikája. A vezetőségnek a plénumon elhangzott kritikáját felhasználva az ellenzéki politikai erők a demokrácia "kiterjesztését" szorgalmazva kezdték hitelteleníteni a kommunista pártot, a hatalmi struktúrákat, az állambiztonsági szerveket és általában a szocializmust. A titkos előkészületek megkezdődtek az államrendszer megváltoztatására.
A médiában a nép nevében azt követelték, hogy szüntessék meg a párt gazdasági és politikai életének vezetését, nyilvánítsák a CPC -t bűnszervezetnek, tiltsák meg tevékenységét, és szüntessék meg az állambiztonsági szerveket és a népi milíciát. Országszerte különböző "klubok" ("Club 231", "Aktív nem pártosok klubja") és más szervezetek jöttek létre, amelyek fő célja és feladata az ország történetének 1945 utáni megfeketítése, az ellenzék összegyűjtése és alkotmányellenes propagandát folytatni.
1968 közepére a Belügyminisztériumhoz mintegy 70 kérelem érkezett új szervezetek és egyesületek bejegyzésére. Így a "Club 231" 1968. március 31 -én jött létre Prágában, bár nem kapott engedélyt a Belügyminisztériumtól. A klub több mint 40 ezer embert hozott össze, köztük volt bűnözőket és állami bűnözőket. Amint azt a "Rude Pravo" újság megjegyezte, a klub tagjai között volt nácik, SS -férfiak, Henlein emberei, a báb "szlovák állam" miniszterei, a reakciós papság képviselői voltak.
A klub főtitkára, Jaroszlav Brodszkij az egyik találkozón azt mondta: "A legjobb kommunista egy halott kommunista, és ha még él, akkor húzza ki a lábát." A vállalkozásoknál és a különböző szervezeteknél a klub fióktelepeit hozták létre, amelyeket "Társaságok az Ige és a Sajtó védelmére" neveztek. A "Szlovák Demokrata Párt Forradalmi Bizottsága" szervezet felszólította a választások lebonyolítását Anglia, az USA, Olaszország és Franciaország irányítása alá, véget vetve a nyugati államokkal szembeni kritikáknak a sajtóban és a Szovjetunióra.
A Prágai Katonai-Politikai Akadémia alkalmazottainak egy csoportja javasolta Csehszlovákia kilépését a Varsói Szerződésből, és felszólította a többi szocialista országot a Varsói Szerződés felszámolására. Ezzel kapcsolatban a Le Figaro című francia lap azt írta: "Csehszlovákia földrajzi helyzete mind a Varsói Szerződés csavarjává, mind pedig a keleti blokk teljes katonai rendszerét megnyitó szakadékká változtathatja." Mindezek a média, klubok és egyének, akik az emberek nevében beszélnek, szintén ellenezték a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtási Tanácsot.
Június 14 -én a csehszlovák ellenzék meghívta a neves amerikai "szovjetológust" Zbigniew Brzezinskit előadásra Prágába, amelyben felvázolta "liberalizációs" stratégiáját, felszólított a CPC megsemmisítésére, valamint a rendőrség és az állam felszámolására. Biztonság. Szerinte teljes mértékben "támogatta az érdekes csehszlovák kísérletet".
Meg kell jegyezni, hogy Z. Brzezinskit és sok ellenzékit nem érdekelte Csehszlovákia sorsa és nemzeti érdekei. Különösen készek voltak feladni Csehszlovákia földjeit az NSZK -val való "közeledés" érdekében.
Csehszlovákia nyugati határait megnyitották, a határesteket és erődítményeket felszámolták. Pavel állambiztonsági miniszter parancsára a nyugati országok kémelhárítóit, akiket az elhárítás azonosított, nem őrizetbe vették, hanem lehetőséget kaptak a távozásra.
Csehszlovákia lakosságát kitartóan beoltották abba a gondolatba, hogy az NSZK részéről nem áll fenn az újjáéledés veszélye, hogy a szudétanémetek visszatérésére lehet gondolni. Az Anzeiger General (NSZK) című újság ezt írta: "A szudétanémetek a kommunizmustól megszabadult Csehszlovákiától visszatérést várnak a müncheni megállapodáshoz, amely szerint 1938 őszén a Szudéta -vidék Németország részévé vált." A Prace cseh szakszervezeti lap szerkesztője, Iříček a német televíziónak elmondta: „Körülbelül 150 000 német él hazánkban. Remélhetőleg a fennmaradó 100-200 ezer valamivel később visszatérhet hazájába. " Valószínűleg a nyugati pénz segített neki elfelejteni, hogyan üldözték a szudétanémetek a cseheket. Az NSZK pedig kész volt újra elfoglalni ezeket a Csehszlovákia földjeit.
1968 -ban a NATO -országok képviselőinek konzultatív üléseit tartották, amelyeken tanulmányozták a lehetséges intézkedéseket Csehszlovákia kivezetésére a szocialista táborból. A Vatikán fokozta tevékenységét Csehszlovákiában. Vezetése azt javasolta, hogy a katolikus egyház tevékenységét irányítsák össze a "függetlenség" és a "liberalizáció" mozgalmával, valamint vállalják a "támogatás és szabadság szerepét Kelet -Európa országaiban", különös tekintettel Csehszlovákiára, Lengyelországra és az NDK -ra. Annak érdekében, hogy olyan helyzetet teremtsen Csehszlovákiában, amely elősegíti Csehszlovákia kilépését a Varsói Szerződésből, a NATO Tanácsa kidolgozta a Zephyr programot. Júliusban kezdte meg működését egy különleges megfigyelő és parancsnoki központ, amelyet az amerikai tisztek "Sztrájkcsoport -parancsnokságnak" neveztek. Több mint 300 alkalmazottból állt, köztük hírszerző tisztekből és politikai tanácsadókból.
A központ naponta háromszor jelentett információt a csehszlovákiai helyzetről a NATO központjának. Egy érdekes megjegyzés a NATO -parancsnokság képviselőjétől: „Bár a Varsói Szerződés csapatai Csehszlovákiába való belépése és a moszkvai megállapodás megkötése miatt a különleges központ nem oldotta meg a rábízott feladatokat, tevékenysége továbbra is a értékes tapasztalat legyen a jövőre nézve. " Ezt a tapasztalatot felhasználták a Szovjetunió megsemmisítése során.
A Szovjetunió és más Varsói Szerződés országainak katonai-politikai vezetése szorosan figyelemmel kísérte a csehszlovákiai eseményeket, és megpróbálta átadni értékelésüket Csehszlovákia hatóságainak. A Varsói Szerződés országainak felső vezetésének találkozóit Prágában, Drezdában, Varsóban és Cierna nad Tisou -ban tartották. Július utolsó napjaiban a Cierne nad Tisou -i találkozón A. Dubceknek azt mondták, hogy az ajánlott intézkedések végrehajtásának megtagadása esetén a szocialista országok csapatai belépnek Csehszlovákiába. Dubcek nem csak nem tett intézkedéseket, de nem is közvetítette ezt a figyelmeztetést a Központi Bizottság tagjainak és az ország kormányának, amelyek a csapatok bevetésekor kezdetben a csehszlovák kommunisták felháborodását váltották ki, hogy nem tájékoztatták a csapatok kiküldésére vonatkozó döntésről.
Katonai szempontból nem lehetett más megoldás. A Szudéta -vidék Csehszlovákiától való elszakadása, és még inkább az egész ország a Varsói Szerződésből, valamint Csehszlovákia NATO -val való szövetsége, az NDK -ban, Lengyelországban és Magyarországon a nemzetközösségi erők csoportosulásait oldalirányú támadások elé állította. A potenciális ellenség közvetlen hozzáférést kapott a Szovjetunió határához. A Varsói Szerződés országainak vezetői jól tudták, hogy a csehszlovákiai események a NATO keleti előrenyomulását jelentik. 1968. augusztus 21 -én éjjel a Szovjetunió, Bulgária, Magyarország, a Német Demokratikus Köztársaság (NDK) és Lengyelország csapatai beléptek Csehszlovákia területére. Sem Csehszlovákia csapatai, sem a NATO csapatai, sem a nyugati különleges szolgálatok egységei nem mertek nyíltan ellenállni egy ilyen erőnek.
Egy leszálló csapat landolt a prágai repülőtéren. A csapatokat elrendelték, hogy ne nyissanak tüzet, amíg rájuk nem lőnek. Az oszlopok nagy sebességgel haladtak, a leállított autókat lehajtották az úttestről, hogy ne zavarják a mozgást. Reggelre a nemzetközösség országainak minden haladó katonai egysége elérte a kijelölt területeket. A csehszlovák csapatok a laktanyában maradtak, katonai táboraikat lezárták, a páncélozott járművekből kivették az elemeket, a traktorokból leengedték az üzemanyagot.
1969. április 17 -én G. Husakot, a Szlovák Kommunista Párt korábbi vezetőjét választották Dubcek helyett a Szlovák Kommunista Párt élére. A Varsói Szerződés csapatainak csehszlovákiai fellépése a gyakorlatban megmutatta a NATO -nak a szerződéses országok csapatainak legmagasabb szintű harci kiképzését és technikai felszereltségét.
Az ejtőernyősök néhány perc alatt elfoglalták a csehszlovák repülőtereket, és fegyvereket és felszereléseket kezdtek kapni, amelyek aztán Prága felé indultak. Menet közben az őröket lefegyverezték, és elfoglalták az Ukrajnai Kommunista Párt Központi Bizottságának épületét, Csehszlovákia teljes vezetését pedig páncélozott szállítókkal szállították a repülőtérre, és először az északi csoport főhadiszállására küldték. Erők, majd Moszkvába.
A tankok, akik rendkívül rövid időn belül a hadművelet tervének megfelelően állást foglaltak, egyértelműen elvégezték a feladatot. Több ezer T-54 és T-55 harckocsi érkezett Csehszlovákiába, és minden személyzet tudta a helyét a harckocsi egység területén.
Csehszlovákiában a leglenyűgözőbb és legtragikusabb bravúrt egy hegyi úton hajtotta végre az 1. gárda harckocsihadseregének harckocsi -személyzete, akik szándékosan küldték tankjukat a mélységbe, hogy elkerüljék a piketezők által ott kitett gyermekek ütését. Akik ezt a förtelmes provokációt készítették, biztosak voltak a gyermekek halálában, majd az egész világnak kiabálnak a szovjet tankisták bűntettéről. De a provokáció kudarcot vallott. A szovjet tankok legénysége életük árán mentette meg a csehszlovák gyerekek életét és a szovjet hadsereg becsületét. Ez a szemléltető példa megmutatja a különbséget a liberális nyugat népei között, akik előkészítették a gyermekek halálát, és a szocialista Szovjetunió népe között, akik megmentették a gyerekeket.
Kiváló Csehszlovákiában és a Varsói Szerződés országainak légi közlekedésében, beleértve a speciális légi közlekedéseket is. A 226. elektronikus hadviselési ezred Tu-16 zavaró repülőgépe, amely az ukrajnai Stryi repülőtérről emelkedett fel, sikeresen elnyomta a rádió- és radarállomásokat Csehszlovákia területén, bizonyítva ezzel az elektronikus hadviselés óriási jelentőségét a modern hadviselésben.
A Nyugat kezdetben megértette, hogy nem szabad végrehajtani a Varsói Szerződés országa államcsínyét Csehszlovákiában, de a hidegháborút a Szovjetunió ellen „forró pontokkal” folytatta le. A gyakorlatban a szovjet csapatok nem végeztek katonai műveleteket Csehszlovákia területén. Az amerikaiak ekkor a vietnami háborút vívták, több ezer vietnami falut égettek napalmmal, és tucatnyi várost pusztítottak el. Vérrel borították be Vietnám régóta szenvedő földjét. De ez nem akadályozta meg őket abban, hogy minden rádió- és televíziós csatornán sugározzák a Szovjetuniónak, Kelet -Európa országainak és az egész világnak, hogy a Szovjetunió agresszív ország.
Csehszlovákia témáját a nyugati média is tárgyalta néhány évvel 1968 után. Annak érdekében, hogy ez a téma baljós színt kapjon, öngyilkos merénylőt készítettek, mivel a terroristák ma öngyilkos merénylőket készítenek, nem kímélték Jan Palach csehszlovák diákot és felgyújtották, benzinben áztatva, Prága központjában, bemutatva önfelgyújtás, tiltakozásul a Varsói Szerződés országaiból érkező csapatok belépése ellen.
A csapatok belépése Csehszlovákiába azért történt, hogy megvédjék a Varsói Szerződés országainak biztonságát a NATO -csapatoktól. De az Egyesült Államok biztonságát sem Korea, sem Vietnam nem fenyegette, amelyek több ezer kilométerre vannak az amerikai határtól. Amerika azonban nagyszabású ellenségeskedést folytatott ellenük, emberek százezreit ölték meg ezekből a szuverén államokból. De a világközösség inkább hallgat erről. A Szudéta -vidék Csehszlovákia része maradt, államuk a modern határokon belül létezik, és a nemzet megúszta azt a rengeteg emberáldozatot, amely mindig államcsíny során következik be.
