Mikor hozták létre a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállását? A háború kezdete és a Legfelsőbb Főparancsnok főhadiszállásának létrehozása

Konfrontáció a nyulakkal Az Ivanovói Területi Ügyészség egyedülálló módszerről tájékoztatott a kis értékű lopással vádolt vádlott védelmében. Egy 45 éves ivanovói munkanélküli férfi ellen egy istállóból és két magánházból elkövetett lopás (titkos eltulajdonítás) miatt indult eljárás.

6. fejezet „A Legfelsőbb Tanács Pártja” Jelcin bázisa nagyjából azonos generációhoz tartozó radikális reformerek voltak. Ezzel a „reformerek kormányával” szemben az „Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának Pártja” olyan embereket tartalmazott, akik talán kevésbé jókedvűek, mint Gaidar csapatának tagjai, de sokkal több.

A Legfelsőbb Tanács támogatói Nem buzdítom az olvasót, hogy legyen hűséges ahhoz az őrült kommunista eszméhez, amelynek megvalósítása Oroszországnak... és nem csak Oroszországnak okozott annyi fájdalmat. De a tény továbbra is fennáll - az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, még csak pusztán okokból is

NYÍLT LEVÉL a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnökének L.I. Brezsnyev Ennek a levélnek a másolatait az ENSZ főtitkárának és az államfőknek – a Biztonsági Tanács állandó tagjainak – címzem.

A Főparancsnokság főhadiszállását 1941. június 23-án hozták létre. Összetétele némileg eltért a Honvédelmi Népbiztosság által javasolt projekttől. Tartalmazták: S. K. Timosenko védelmi népbiztos (elnök), G. K. Zsukov vezérkari főnök, I. V. Sztálin, V. M. Molotov, K. E. Vorosilov, S. M. Budjonnij, N. G. Kuznyecov.

A projektünket, amely J. V. Sztálin főparancsnoki kinevezését írta elő, el kellett volna fogadni. Valójában, tekintettel az akkori rendre, így vagy úgy, J. V. Sztálin nélkül, S. K. Timosenko népbiztos nem tudott önállóan alapvető döntéseket hozni. Kiderült, hogy két főparancsnok van: S. K. Timosenko népbiztos - törvényes, az állásfoglalásnak megfelelően, és I. V. Sztálin - tényleges. Ez megnehezítette a csapatok parancsnoki munkáját, és elkerülhetetlenül szükségtelen időpocsékoláshoz vezetett a döntések meghozatalára és a parancsok kiadására.

Javasoltuk továbbá N. F. Vatutin vezérkari főnök első helyettesének felvételét a főhadiszállásra. J. V. Sztálin azonban nem értett egyet.

A főhadiszálláson különböző kérdésekben tanácsadói csoport alakult. A gyakorlatban a csoport névleges szerepet töltött be, hiszen hamarosan minden tanácsadó kapott más kinevezést, cseréjük nem történt meg.

A háború alatt a főhadiszállás Moszkvában volt. Ennek nagy erkölcsi jelentősége volt. A július eleji ellenséges légicsapások fenyegetése miatt a Kremlből a Kirov-kapu környékére szállították át egy kis kastélyba, ahol megbízható munkaterület és kommunikáció biztosított, egy hónappal később pedig a vezérkar kezelői - a központ.

1941. június 30-án, a Lenin-féle Munkás-Parasztvédelmi Tanács mintájára a külföldi katonai beavatkozás és a polgárháború időszakában, a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatala határozatával sürgősségi szervet hoztak létre - az Állami Védelmi Bizottságot, amelyet I. V. Sztálin vezetett.

Az Államvédelmi Bizottság az ország védelmét irányító tekintélyes testületté vált, amely minden hatalmat a kezében összpontosított. A civil, párt- és szovjet szervezetek kötelesek voltak eleget tenni minden határozatának és parancsának. Ezek végrehajtásának ellenőrzésére a területeken és régiókban, a katonai-ipari népbiztosságokban, a fő vállalkozásoknál és építkezéseken az Állami Védelmi Bizottság képviselői voltak.

Az Állami Védelmi Bizottság ülésein, amelyekre a nap bármely szakában, általában a Kremlben vagy J. V. Sztálin dachájában került sor, a legfontosabb kérdéseket megvitatták és megoldották. A katonai akció terveit a Párt Központi Bizottságának Politikai Hivatala és az Államvédelmi Bizottság mérlegelte. Az ülésekre népbiztosokat hívtak meg, akiknek a működés biztosításában kellett részt venniük. Ez lehetővé tette, hogy lehetőség szerint óriási anyagi erők koncentrálódjanak a legfontosabb területeken, egységes irányvonalat kövessenek a stratégiai vezetés terén, és szervezett hátországgal megtámogatva a csapatok harci tevékenységét összekapcsolják a az egész ország erőfeszítéseit.

Nagyon gyakran heves viták törtek ki a GKO ülésein, határozott és élesen megfogalmazott vélemények mellett. Ha nem sikerült konszenzusra jutni, a szélsőséges pártok képviselőiből azonnal bizottságot hoztak létre, amelynek az volt a feladata, hogy a következő ülésen beszámoljon az elfogadott javaslatokról.

Az Államvédelmi Bizottság a háború alatt összesen mintegy tízezer katonai és gazdasági jellegű határozatot és határozatot fogadott el. Ezeket a rendeleteket és parancsokat szigorúan és lendületesen hajtották végre, forrni kezdett körülöttük a munka, biztosítva az egységes pártvonal megvalósítását az ország vezetésében abban a nehéz és nehéz időszakban.

1941. július 10-én a fegyveres erők vezetésének javítása érdekében az Államvédelmi Bizottság határozatával a Főparancsnokság Főparancsnoksága a Legfelsőbb Parancsnokság Főhadiszállásává, augusztus 8-án pedig a Főparancsnokság Főparancsnokságává alakult át. A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása ( A háború során a főhadiszálláson egymás után szerepelt B. M. Shaposhnikov, A. M. Vasilevsky, A. I. Antonov, aki a vezérkari főnöki posztot töltötte be. Az utolsó változás 1945. február 17-én következett be, amikor az Állami Védelmi Bizottság rendelete alapján a főhadiszállást I. V. Sztálin, G. K. Zsukov, A. M. Vaszilevszkij, A. I. Antonov, N. A. Bulganin, N. G. Kuznyecova alkotta. - kb. szerző). Ettől kezdve a háború végéig J. V. Sztálin volt a legfelsőbb főparancsnok. Az Állami Védelmi Bizottság megalakításával és a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának létrehozásával, amelyet ugyanaz a személy - a Bolsevik Kommunista Párt Szövetségének Központi Bizottságának főtitkára és a Néptanács elnöke - vezet. Komisszárok, a háború állami és katonai vezetési struktúrájának kialakítása befejeződött. A Párt Központi Bizottsága biztosította valamennyi párt-, állami, katonai és gazdasági testület cselekvési egységét.

Most közvetlenül IV. V. Sztálinnal kezdtem el dolgozni. Még soha nem volt vele ilyen szoros kapcsolatom, és eleinte némi kényszert éreztem a jelenlétében. Emellett a stratégiai kérdésekben tapasztalt hiányom is érintett, és nem voltam biztos előrejelzéseim pontosságában.

J. V. Sztálin eleinte keveset beszélt velem. Érezhető volt, hogy közelről néz rám, és még nem alkotott határozott véleményt rólam, mint a vezérkari főnökről.

De ahogy gyűltek a tapasztalatok, egyre merészebben és magabiztosabban kezdtem kifejteni a véleményemet, és észrevettem, hogy J. V. Sztálin egyre jobban hallgat rájuk.

1941. július 19-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével J. V. Sztálint védelmi népbiztossá nevezték ki.

El kell mondanunk, hogy I. V. Sztálinnak az Államvédelmi Bizottság elnökévé, főparancsnokává és védelmi népbiztosává történő kinevezésével szilárd keze azonnal érezhető volt a vezérkarban, a Népbiztosság központi osztályain. Védelem, a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottsága és más kormányzati és nemzeti gazdasági szervek.

Az Államvédelmi Bizottság minden tagja meghatározott feladatot kapott, és szigorúan felelős volt a nemzetgazdasági tervek végrehajtásáért. Egyikük a harckocsik, a másik a tüzérségi fegyverek, a harmadik a repülőgépek, a negyedik a lőszer, élelmiszer és egyenruhák gyártásáért felelt. JV Sztálin személyesen utasította a katonai ágak parancsnokait, hogy csatlakozzanak az állam tagjaihoz. Védelmi Bizottságot, és segíti munkájukat abban, hogy az egyes haditermékek előállítási programját pontosan a megbeszélt időben és minőségben valósítsák meg.

A pártpolitikai munka, a parancsnoki és irányítási művészet fejlesztése, a felhalmozott fegyveres harci tapasztalatok hatására felerősödött az ellenséggel szembeni ellenállás. A harcosok minden ágának és fegyvertípusának harcosai hősiesen és önzetlenül viselkedtek a csatában. A katonai fegyelem érezhetően javult a csapatok körében.

A parancsnokság és a frontparancsnokság energikus intézkedései ellenére azonban a frontokon tovább romlott a helyzet. A felsőbbrendű ellenséges erők nyomására csapataink visszavonultak az ország belsejébe. Fentebb már elmondtam, hogy a legnehezebb helyzet a háború első hónapjaiban alakult ki nyugati és északnyugati irányban. A katonai események számunkra kedvezőtlen alakulása mellett a szovjet fegyveres erők stratégiai védelme is formát öltött. Nagyon aktív formái és a harc kitartása jellemezte.

Az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottsága és az Államvédelmi Bizottság komoly aggodalmát fejezte ki az ország légvédelmének állapota miatt, mivel a fasiszta német légiközlekedés nagyon aktív volt. Az ellenség nagy reményeket fűzött a Luftwaffe-hoz. Remélte, hogy repülőgépek tömegével megzavarhatja hazánk nyugati vidékein a mozgósítást, megzavarhatja a közvetlen hátvéd, a közlekedési és az államapparátus munkáját, és alááshatja az emberek ellenállási akaratát. Hitler szívességekkel és jutalmakkal hintette el a légi rablókat és vezetőjüket, Göringet.

A főparancsnokság a jelenlegi helyzetet elemezve, az állam főbb létesítményeinek légvédelmével kapcsolatos kedvezőtlen előrejelzéseket figyelembe véve, a rá jellemző energiával hozzálátott a légvédelem harcképességének erősítéséhez. Meghívott egy csoport magas rangú légvédelmi tisztviselőt, és szigorúan követelte, hogy két napon belül mutassák be az alapvető szempontokat a légvédelmi erők és eszközök megerősítésére, szervezeti felépítésük és irányításuk fejlesztésére. A Vörös Hadsereg tüzérségi főnöke, N. N. Voronov tábornok, M. S. Gromadin, D. A. Zsuravlev, P. F. Zsigarev, N. D. Jakovlev és mások tábornokai nagyszerű és hasznos tanácsokkal látták el.

A légvédelem fő feladata ekkor az volt, hogy lefedje Moszkvát, Leningrádot és más nagy ipari központokat, ahol harckocsikat, repülőgépeket, tüzérségi fegyvereket gyártottak, olajat nyertek ki, és a legfontosabb vasúti kommunikációs, energetikai és kommunikációs létesítményeket helyezték el.

A légvédelmi erők és eszközök legerősebb csoportját Moszkva védelmére hozták létre. Júliusban már 585 vadászrepülőgépből, 964 légelhárító ágyúból, 166 nagykaliberű légvédelmi géppuskából, akár 1000 reflektorból és nagyszámú záróballonból állt. Ez a légvédelmi szervezeti felépítés teljesen igazolta magát. A masszív akciókat végrehajtó fasiszta repülés óriási veszteségeket szenvedett el, de továbbra sem tudott nagy erőkkel áttörni Moszkvába. Összességében sok ezer bombázó vett részt a rajtaütésekben, de közülük csak keveseknek (két-három százaléknak) sikerült behatolniuk a városba, és még azok is kénytelenek voltak bárhová ledobni halálos rakományukat.

Az ellenséges légitámadások során Moszkvában a legfelsőbb parancsnok többször megjelent a főváros légvédelmi parancsnokságának földalatti helyiségeiben, és személyesen figyelte meg az ellenséges légierő visszaszorítását. D. A. Zhuravlev tábornok nyugodtan és világosan vezetett ide. A razzia után I. V. Sztálin általában ott maradt és beszélgetett a tiszt-operátorokkal. Megkérdezte őket, hogy véleményük szerint mit kellene még tennie a parancsnokságnak annak érdekében, hogy a légvédelem el tudja látni elsősorban Moszkva védelmét szolgáló feladatait.

A háború következő éveiben a légvédelem tovább fejlődött, és méltóan hozzájárult a náci agresszorok legyőzésének közös ügyéhez.

Máig nagy tisztelettel és hálával emlékszem a leningrádi és a balti flotta légvédelmi állományára: e csapatok katonái és tisztjei hősiesen, igazi hozzáértéssel verték vissza a hatalmas, szinte napi ellenséges légitámadásokat a város és a flotta ellen.

Természetesen a szovjet stratégiai vezető testületek létrehozásának folyamata eltartott egy ideig, és számos alapvető változáson ment keresztül a háború lefolyása és a katonai-stratégiai helyzet természete miatt. De fokozatosan a szovjet hadtudomány, a fegyveres harc tapasztalataitól vezérelve, amelyet még a Nagy Honvédő Háború előtt felhalmozott, jelentős sikereket ért el a csapatok ellenőrzése terén.

Az embereket - a parancsnokságot és a politikai állományt, valamint a hadműveleti-stratégiai szintű állományt - többnyire jól megválogatták, fiatal, lendületes és tehetséges tisztek és tábornokok közül. Lelkesen nekiláttak a munkának, naponta fejlesztve tudásukat a stratégia és az operatív művészet terén. A vezérkar, a haditengerészet főparancsnoksága, a Honvédelmi Népbiztosság, a frontok, haditengerészetek, körzetek parancsnokai és főhadiszállásaik sokat tettek a fegyveres erők legnagyobb harcképességének biztosításáért és a győzelemért.

A katonai vezetés legfelsőbb testületének hiánya azonban, amilyennek a náci Németország támadása idején a főhadiszállásnak kellett volna lennie, természetesen csak kezdetben befolyásolhatta a csapatok irányítását és irányítását, az első hadműveletek eredményeit és a tábornok. működési-stratégiai helyzet. Sőt, az ellenség már jelentős tapasztalatokra tett szert Európában a háború és a sokkcsapatok hirtelen invázióinak megszervezésében. El kell ismerni, hogy mind az irányok főparancsnokai, mind a frontparancsnokságok a háború kezdetén jelentős hiányosságokat követtek el a csapatirányításban. Ez negatív hatással volt a fegyveres harc eredményeire is.

Néha megkérdezik tőlem, hogy a náci Németországgal vívott háború kezdetére miért nem voltunk gyakorlatilag teljesen felkészülve a háború vezetésére és a csapatok irányítására a frontokon.

Először is jogosnak tartom azt mondani, hogy a Honvédelmi Népbiztosság és a Vezérkar akkori vezető tisztségviselői közül sokan túlzottan kanonizálták az első világháború tapasztalatait. A hadműveleti-stratégiai szintű parancsnoki állomány többsége, így a vezérkar vezetése is elméletileg megértette a második világháború lebonyolításának természetében és módszereiben bekövetkezett változásokat. A valóságban azonban a régi minta szerint készültek háborúzni, tévesen azt hitték, hogy a korábbiakhoz hasonlóan határharcokkal kezdődik egy nagy háború, és csak akkor lépnek akcióba az ellenség főbb erői. A háború azonban a várakozásokkal ellentétben azonnal megkezdődött a náci Németország összes szárazföldi és légierejének támadó akcióival.

Azt is el kell ismerni, hogy a fegyveres erők háborús cselekmények kitörésére való felkészülésének hiányosságaiért a felelősség bizonyos része a védelmi népbiztost és a Honvédelmi Népbiztosság magas rangú tisztviselőit terheli. Mint a vezérkari főnök egykori főnöke és a népbiztos legközelebbi asszisztense, nem tudom felmenteni magamat e hiányosságok miatt.

Végül fontos szerepet játszott az is, hogy az utolsó pillanatig - Hitler Szovjetunió elleni támadásának kezdetéig - I. V. Sztálin nem adta fel a reményt, hogy a háború elhalasztható. Ez bizonyos mértékig összekapcsolta a védelmi népbiztost, aki 1941 tavaszáig nem mert I. V. Sztálinhoz fordulni a főhadiszállás létrehozásának tervével.

Tavasz végén ismét – már sürgős formában – fel kellett kérnem a népbiztost, hogy számoljon be I. V. Sztálinnak arról, hogy meg kell fontolni a vezérkar által kidolgozott, a Főparancsnokság Főhadiszállásának megszervezésére vonatkozó tervtervezetet, és engedélyezni kell. nagy parancsnoki és törzsgyakorlatokon a gyakorlatban tesztelni kell. Ezúttal a jelentés megtörtént, és J. V. Sztálin beleegyezett egy ilyen gyakorlat végrehajtásába, de a határtól távol, valahol a Valdai - Orsha - Gomel - r vonalon. Psel, majd mutassa be neki a Központ szervezetének tervezetét, funkcionális feladatait és munkatestületeit.

A sor felderítését a gyakorlathoz 1941 májusában hajtották végre, de a gyakorlatot nem hajtották végre. Időhiány és egyéb körülmények miatt a Főparancsnokság és szervei gyakorlati felkészítésére irányuló tevékenységeket nem vették figyelembe.

Könyvem számos fejezete továbbra is a csapatirányítás hibáiról fog beszélni. Ez különösen igaz a háború első időszakára, egészen a sztálingrádi ellentámadásig. Természetesen ez a számunkra legnehezebb időszak nem csak hibákból állt. Ekkor nagy hadműveleteket készítettek elő és hajtottak végre, nem sikertelenül, az ellenség Leningrád elfoglalási terve meghiúsult, a Moszkva melletti náci csapatok pedig vereséget szenvedtek. Ezek és más csaták, csaták sok mindenre megtanították a parancsnoki állományt. Hadseregünk érett, csapatvezetésünk javult. Amikor az első időszak nehézségei elmaradtak, jelentősen javult a fegyveres harc vezetése a parancsnokság és a frontparancsnokság részéről.

Az emeleten, a főhadiszálláson különösen jól látszott, hogy a háborúban különböző típusú hibák vannak: ezek egy része javítható, mások nehezen javíthatók. Minden a hibák természetétől és mértékétől függ. A taktikai hibák, amint azt a tapasztalatok mutatják, gyorsan kiküszöbölhetők magasabb parancsnoksággal. A műveleti léptékű téves számításokat mérhetetlenül nehezebb kijavítani, különösen akkor, ha a parancsnokság nem rendelkezik a szükséges erőkkel, eszközökkel vagy idővel ahhoz, hogy ezeket az erőket ott és akkor hadműveletbe tudja hozni.

A főhadiszállás és egyes frontok vezetése által 1942 nyarán elkövetett hadműveleti-stratégiai hibák kijavítása (amely lehetővé tette Hitler csapatainak Sztálingrád térségébe és Észak-Kaukázusba jutását) rendkívüli erőfeszítésekre volt szükség az egész országban.

Visszatekintve megengedem magamnak, hogy kijelenthessem, egyetlen más ország katonai-politikai vezetése sem állt volna ki ilyen próbákat, és nem talált volna kiutat a kialakult rendkívül kedvezőtlen helyzetből.

Tudniillik a stratégia teljes mértékben a politikától függ, és az országos léptékű katonai-politikai jellegű hibákat nehéz kijavítani. Csak az az ország tud megbirkózni velük, amely igazságos háborút vív, és rendelkezik a szükséges katonai és anyagi képességekkel. Ezzel szemben, ha a háború céljai nem felelnek meg az emberek létfontosságú érdekeinek, az ilyen jellegű hibák általában katasztrofális következményekkel járnak.

De vannak jóvátehetetlen hibák is. Ilyen félreszámítást követett el a náci Németország fasiszta vezetése, amikor megkockáztatta a Szovjetunió megtámadását. Ez a téves számítás a saját erők és eszközök hihetetlen túlbecsléséből, valamint a Szovjetunió potenciális képességeinek alulbecsléséből fakadt - egy olyan ország, ahol szocialista rendszer létezik, ahol a fegyveres erők, a nép, a párt és a kormány egyesül.

A korábbi könnyű győzelmektől megrészegült Hitler és politikai és katonai környezete azt hitte, hogy csapataik – akárcsak Nyugat-Európában – győztesen vonulnak át a szovjetek földjén. De ez nem történt meg. A nácik a fasizmus kalandos, nacionalista ideológiájától vezérelve nem tudták helyesen megérteni a háború kimenetelét meghatározó kérdéseket, amelyeket a háborúra való felkészülés során érzelmek nélkül, a társadalom és a háború tudománya alapján kell megismerni és megoldani. .

Miután józanul felmérte 1942-es sikertelen műveleteink okait, a kommunista párt és a szovjet kormány a szocialista társadalmi és állami berendezkedés tagadhatatlan előnyeire támaszkodva képes volt az ország minden erejét mozgósítani az ellenség visszaszorítására irányuló újabb erőfeszítésekre. . Az emberek önzetlen támogatásának köszönhetően a szovjet legfelsőbb parancsnokság megtalálta az adott helyzetben a legelfogadhatóbb harci módszereket és formákat, végül kicsavarta az ellenségtől a kezdeményezést, majd a maga javára fordította a háború menetét. A sztálingrádi hadművelet után a katonai műveletek vezetése a Szovjet Fegyveres Erők minden parancsnoki szintjén, a Legfelsőbb Főparancsnokságig bezárólag, magas szintű tökéletességet ért el. A front- és hadseregparancsnokok többsége jól teljesített. A kezdeményezést elvesztve a náci parancsnokság nem tudott megbirkózni a hadműveletek szervezése és gyakorlati megvalósítása terén felmerülő nehézségekkel, ami jelentősen közelebb hozta katasztrofális vereségük óráját. Ezzel kezdetét vette a náci Németország általános veresége.

A háború alatt a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága és a szovjet kormány nagy figyelmet fordított a fegyveres erők vezetésére. A háború éveiben több mint 200 ülést tartott a Bolsevik Kommunista Párt Összszövetségi Bizottsága Politikai Hivatala, a Szervező Iroda és a Párt Központi Bizottsága Titkársága. A külpolitikai, gazdasági és stratégiai kérdésekben hozott döntéseket a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége, a Népbiztosok Tanácsa, az Államvédelmi Bizottság, illetve a Legfelsőbb Parancsnokság főhadiszállása hozták.

A parancsnokság munkája a csapatok központosított vezetése és irányítása lenini elvein alapult. A főhadiszállás irányította a fegyveres erők összes katonai műveletét szárazföldön, tengeren és levegőben, és stratégiai erőfeszítéseket épített ki a harc során a tartalékok és a partizánerők segítségével. Munkatestülete, mint már említettük, a vezérkar volt.

A hadviselés új formái és módszerei természetesen megkövetelték a katonai vezetés és irányítás szervezeti átalakítását. A megtett intézkedések eredményeként a vezérkar felmentést kapott számos olyan funkció alól, amelyek más osztályokhoz kerültek. A vezérkar tevékenysége kiterjedt a fegyveres erők minden típusára és a fegyveres erők ágaira - szárazföldi, haditengerészet, légi közlekedés stb. Fő figyelme a műveleti-stratégiai kérdésekre, a helyzet átfogó és mélyreható tanulmányozására, a a Legfelsőbb Főparancsnokság döntéseinek szervezeti elemzése és biztosítása.

Az átszervezés eredményeként a vezérkar hatékonyabb, működőképesebb testületté vált, és a háború során sokkal hatékonyabban tudta ellátni a rábízott feladatokat. Természetesen az átszervezés után is voltak hiányosságok, de csak egyedi esetekben és egyes összetett kérdésekben.

A frontok irányításának javítására az Államvédelmi Bizottság 1941. július 10-én három főparancsnokságot alakított ki az irányok csapataiból: - Északnyugati (főparancsnok - K. E. Vorosilov marsall, a Katonai Tanács tagja - A. A. Zsdanov, vezérkari főnök - M. V. Zakharov tábornok); - Nyugati (főparancsnok - S. K. Timosenko marsall, a Katonai Tanács tagja - N. A. Bulganin, vezérkari főnök - G. K. Malandin tábornok); - Délnyugati (főparancsnok - S. M. Budyonny marsall, a Katonai Tanács tagja - N. S. Hruscsov [1941. augusztus 5. óta vezérkari főnök - A. P. Pokrovszkij).

Az Állami Védelmi Bizottság az irányító csapatok főparancsnokságának létrehozásával abban reménykedett, hogy segít a parancsnokságnak biztosítani a csapatok jobb irányításának és ellenőrzésének lehetőségét, valamint megszervezni a frontok, a légierő és a tengeri erők közötti interakciót. Feltételezték, hogy az irányok Katonai Tanácsai a frontparancsnokságoknál nagyobb mértékben képesek a helyi erőket és eszközöket bevetni a fegyveres harc érdekében.

Az Irányító Erők Főparancsnokságai azonban már fennállásának első hónapjai megmutatták, hogy nem váltották be a hozzá fűzött reményeket. A főhadiszállás továbbra is közvetlenül irányította a frontokat. Az akkori gyakorlat szerint az irányok főparancsnokai nem rendelkeztek a hadműveletek menetének befolyásolására szolgáló csapattartalékokkal és anyagi erőforrásokkal. A Legfelsőbb Parancsnokság beleegyezése nélkül semmilyen alapvető döntést nem tudtak végrehajtani, így egyszerű transzferhatóságokká váltak. Ennek eredményeként 1942-ben felszámolták az Irányító Csapatok Főparancsnokságát.

A parancsnokságnak ismét nagyszámú, hatalmas területen telepített front akcióit kellett irányítania. Ez elkerülhetetlenül jelentős nehézségekkel járt, különösen a közelben működő több front csapatai erőfeszítéseinek összehangolása terén. Megkezdődött az új irányítási módszerek keresése, ami végül a stratégiai vezetésnek a frontok tevékenységére gyakorolt ​​közvetlen befolyásának hatékony formájának kialakulásához vezetett. Így alakult ki a stratégiai vezetés egy nagyon egyedi intézménye - a Legfelsőbb Főparancsnokság képviselői, akiket a legfontosabb szektorokba küldtek.

A hadtörténelem már az első világháborúig ismer hasonló példákat, amikor a hadműveletek menetére a főparancsnokság közvetlenül az ellenségeskedés színhelyére küldött képviselői igen jelentős hatással voltak. A Nagy Honvédő Háború első hónapjaiban a szovjet tábornok egy részének a fennálló körülmények miatt szintén a főhadiszállás fennhatósága alá tartozó aktív erőkben kellett dolgoznia, és a nekik adott hatalmat felhasználva a helyzet kedvezőbb alakulását elérni. . Most azonban, egy év háborús tapasztalat után, a parancsnokság képviselőinek tevékenysége a fegyveres harc egyes területein céltudatos jelleget öltött. Képviselőit ezentúl csak azokra a frontokra vagy frontcsoportokra küldték, ahol éppen a legfontosabb hadművelet, hadjárat menetét meghatározó fő feladatokat oldották meg.

A főhadiszállás képviselőit a legképzettebb katonai vezetők közül nevezték ki. Minden részletében ismerték a helyzetet, és általában részt vettek a következő műveletek koncepciójának és tervének kidolgozásában. A Legfelsőbb Parancsnokság Főhadiszállása folyamatosan követelte képviselőitől a vezetést és a teljes felelősséget a hadművelet döntéséért, és e célból teljes hatalommal ruházta fel őket. Ezzel kapcsolatban hadd idézzem J. V. Sztálin egyik táviratát a krími fronton, L. Z. Mehlisnek, a főhadiszállásnak 1942 májusában.

Miután elkapta L. Z. Mehlis táviratát, hogy megpróbálja kibújni a felelősség alól a szovjet csapatok súlyos kudarcaiért a Kercsi-félszigeten, J. V. Sztálin ezt írja neki:

„Ön egy külső szemlélő furcsa álláspontját képviseli, aki nem felelős a Krími Front ügyéért. Ez a pozíció nagyon kényelmes, de teljesen rohadt. A krími fronton Ön nem külső szemlélő, hanem a parancsnokság felelős képviselője, aki felelős a front minden sikeréért és kudarcáért, és köteles kijavítani a parancsnokság hibáit. Ön a parancsnoksággal együtt felelős azért, hogy a front bal szárnya rendkívül gyengének bizonyult. Ha az egész „helyzet azt mutatta, hogy reggel támad az ellenség!”, és nem tettél meg minden intézkedést az ellenállás megszervezésére, a passzív kritikára korlátozva magad, akkor annál rosszabb. Ez azt jelenti, hogy még nem értette meg, hogy nem állami ellenőrzésként, hanem a főhadiszállás felelős képviselőjeként küldték a Krími Frontra..." A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának archívuma, f. 48-A, op. 1640, 177. épület).

Aligha kell kommentárt fűzni ehhez a nagyon világos dokumentumhoz, amely meghatározza a Legfelsőbb Főparancsnokság Főparancsnoksága képviselőjének felelősségét.

A szovjet fegyveres erők támadó hadműveleteinek terjedelmével bővült a parancsnokság képviselőinek feladatköre is. Például az 1944-es nyári hadjáratban a nyugati stratégiai irányban megvalósult a Bagration-terv. A parancsnokság, a vezérkar és a frontok katonai tanácsai által kidolgozott terv szerint négy szovjet front, nagy hatótávolságú repülés és partizánok indítottak egyidejű támadásokat. Azt a feladatot kapták, hogy szétzúzzák a náci Németország csapatainak fő csoportját, a Army Group Centert.

A helyzet körülményei ezt követően a főkapitányság képviselői jogkörének bővítését követelték meg. A fehérorosz hadművelet során a parancsnokság képviselői kaptak jogot a frontok műveleteinek közvetlen irányítására. Személyesen engem bíztak meg a 2., 1. fehérorosz és 1. ukrán fronttal. Alekszandr Mihajlovics Vasziljevszkij, akivel közvetlenül érintkeztünk, vezette a 2., 1. balti és 3. fehérorosz front offenzíváját.

Véleményem szerint a parancsnokságnak ez az intézkedése, amely akkoriban széles körű kezdeményezést nyújtott képviselőinek, hozzájárult a csapatok mozgékony, hadműveleti vezetéséhez és irányításához. A csapatokra rótt feladatot sikeresen teljesítették, a Vörös Hadsereg ekkor felszabadította Szovjet Fehéroroszországot, a Litván SZSZK és a Lett SZSZK jelentős részét, Ukrajna nyugati régióit és Lengyelország délkeleti részét.

Kit küldött a főhadiszállás fő képviselőjeként az aktív hadseregbe?

Mindenekelőtt a főhadiszállás tagjai, köztük K. E. Vorosilov, G. K. Zsukov, S. K. Timosenko. A parancsnokság állandó képviselője a csapatokban A. M. Vaszilevszkij vezérkari főnök volt.

A főhadiszállás fő képviselői mellett N. N. Voronov, A. I. Antonov, S. M. Shtemenko, L. Z. Mehlis és mások tábornokot küldtek a csapatokhoz.

Azon meghatalmazott képviselőkön kívül, akik közvetlenül a helyszínen hajtották végre a parancsnokság adott művelettel kapcsolatos döntéseit, különleges képviselőket is küldtek. A csapatokhoz mentek, hogy segítsék a csapatok parancsnokságát és a parancsnokság főbb képviselőit a különféle fegyveres erők és katonai ágak alkalmazásának megszervezésében.

Személy szerint a háború éveiben legalább 15 alkalommal kellett az aktív hadsereghez mennem a parancsnokság képviselőjeként.

Alekszandr Mihajlovics Vaszilevszkij is sokat járt a fronton. Nemegyszer kellett együtt utaznunk a katonai műveletek területére, és részt kellett venni olyan nagy hadműveletek kidolgozásában és lebonyolításában, mint a sztálingrádi, a kurszki csata, az ukrajnai jobbparti offenzíva és Fehéroroszország felszabadítása. Mindenki, akinek Alekszandr Mihajlovicscal együtt kellett dolgoznia, megjegyezte mély tudását, tisztaságát és gondolkodásának tisztaságát. A. M. Vaszilevszkij nem tűrte a hiányosságokat és a találgatásokat, de mindig szilárd, pontos adatokat és ésszerű előrejelzéseket követelt a művelet előkészítőitől. Mindig nagy megelégedéssel emlékszem vissza a műveletek szervezésében és lebonyolításában végzett barátságos munkánkra.

A parancsnokság képviselői nem irányították a frontokat. Ez a funkció továbbra is a parancsnokok kezében maradt. De nagy erőkkel felruházva befolyásolni tudták a harcok lefolyását, amelyekben elhelyezkedtek, időben kijavíthatták a front- vagy a hadseregparancsnokság hibáit, és kifejezetten segítették őket a központból anyagi és technikai források megszerzésében. Nem emlékszem arra, hogy a parancsnokság képviselőjének ajánlásait ne tartottam volna be.

Természetesen azt kell mondani, hogy nem mindegyik rendelkezett teljesen azonos képességekkel. A parancsnokság sok képviselőjének nem volt olyan hatalma, mint például A. M. Vaszilevszkijnek és nekem: nem volt közvetlen kapcsolatuk a főparancsnokkal, nem rendelkeztek a szükséges személyzeti apparátussal és kommunikációs eszközökkel stb. Ez arra kényszerítette őket, hogy a front vagy a hadsereg munkásait és kommunikációs létesítményeit használják, amelyek amúgy is túlterheltek voltak.

A legfelsőbb parancsnok napi jelentéseket vagy jelentéseket kért a parancsnokság képviselőitől az előkészületek és a műveletek előrehaladásáról. A különösen fontos helyzetértékeléseket és az új műveletekre vonatkozó javaslatokat I. V. Sztálin utasítására kézzel írták egy példányban, és A. N. Poskrebisheven keresztül kézbesítették. Ha valamilyen oknál fogva nem érkezett jelentés a parancsnokság képviselőitől a nap folyamán, maga a Legfelsőbb Parancsnok hívta fel őket a HF-en, és megkérdezte: „Nincs bejelentenivalója ma?”

Emlékszem egy esetre ezzel kapcsolatban. Valahogy 1942 szeptemberének végén a legfelsőbb parancsnok behívott engem és G. M. Malenkovot Sztálingrád környékéről a főhadiszállásra. Miután beszámoltam a helyzetről, J. V. Sztálin szigorúan megkérdezte G. M. Malenkovot:

Miért nem tájékoztatott minket, Malenkov elvtárs, három hétig a sztálingrádi ügyekről?

Sztálin elvtárs, aláírtam azokat a jelentéseket, amelyeket Zsukov minden nap küldött önnek – válaszolta G. M. Malenkov.

„Nem komisszárként küldtük Zsukovhoz, hanem az Állami Védelmi Bizottság tagjaként, és erről tájékoztatnia kellett minket” – mondta szigorúan J. V. Sztálin.

A főhadiszállási képviselők intézménye szinte a háború végéig létezett. Az igény csak a végső kampány során szűnt meg. Ez önmagában is meggyőzően jelzi, hogy egy ilyen vezetői láncszem jelenléte a stratégiai irányítási rendszerben rendkívül szükséges és természetesen hasznos volt. A GHQ képviselőire csak akkor nem volt szükség, amikor a harc stratégiai frontja több mint felére csökkent, és csökkent a frontvonal alakulatainak száma. A frontparancsnokok ekkorra már főparancsnokokká nőttek ki, a főhadiszállás pedig tapasztalatot szerzett a nagyszabású hadműveletek szervezésében és irányításában.

Ezért az 1945-ös záró hadjárat hadműveleteit már a parancsnokság képviselőinek részvétele nélkül készítették elő és hajtották végre. Ezekben a hadműveletekben a frontok – Kelet-Porosz, Visztula-Odera és néhány más – akcióinak vezetését közvetlenül a főhadiszállás közvetlenül Moszkvából végezte. Ez volt a helyzet a háború utolsó csatájában - a berlini hadműveletben, amikor a legfelsőbb főparancsnok személyesen vette át a frontok irányítását. Csak S. K. Timosenko marsall maradt a 2. és 4. Ukrán Frontnál az európai háború végéig.

A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása volt a fegyveres erők hadműveleteit irányító kollektív szerv. Munkája a kollegialitás és a parancsegység ésszerű kombinációján alapult. A végső döntés joga minden esetben a Legfelsőbb Főparancsnoknál maradt.

A főkapitányság munkaapparátusában - a vezérkarban a főkapitányság egyes tagjainak részvételével - kidolgozásra kerültek a stratégiai műveletek és kampányok koncepciói, tervei. Ezt sok munka előzte meg a Politikai Hivatalban és az Államvédelmi Bizottságban. Megvitatták az időszak nemzetközi helyzetét, tanulmányozták a hadviselő államok lehetséges politikai és katonai képességeit. Csak minden általános kérdés kutatása és megvitatása után születtek politikai és katonai természetű jóslatok. Mindezen összetett munka eredményeként meghatározták azt a politikai és katonai stratégiát, amely a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállását irányította.

A következő hadművelet kidolgozásakor I. V. Sztálin rendszerint felhívta a vezérkar főnökét és helyettesét, és gondosan megvizsgálta velük a hadműveleti-stratégiai helyzetet a teljes szovjet-német fronton: a frontcsapatok állapotát, a hírszerzés minden típusától származó adatokat. és minden típusú csapat kiképzési tartalékainak fejlődése.

Ezután a Vörös Hadsereg logisztikai főnökét, a katonai különböző ágak parancsnokait és a Honvédelmi Népbiztosság főosztályainak vezetőit, akiknek gyakorlatilag támogatniuk kellett volna ezt a műveletet, behívták a főhadiszállásra.

Ezután a főparancsnok, a főparancsnok-helyettes és a vezérkar főnöke csapataink hadműveleti-stratégiai képességeiről tárgyalt. A vezérkar főnöke és a főparancsnok-helyettes azt a feladatot kapta, hogy gondoljuk át és számoljuk ki a képességeinket erre vagy azokra a műveletekre, amelyeket tervezetten végrehajtunk. Általában a Legfelsőbb Parancsnok 4-5 napot adott nekünk erre a munkára. A határidő lejárta után előzetes döntés született. Ezt követően a főparancsnok utasította a vezérkari főnököt, hogy kérje ki a frontok katonai tanácsainak véleményét a soron következő hadműveletről.

Amíg a frontparancsnokság és a parancsnokság dolgozott, a vezérkarnál sok kreatív munka folyt a hadművelet és a frontok közötti interakció tervezésén. Feladatokat vázoltak fel a felderítő szervek, a nagy hatótávolságú repülés, az ellenséges vonalak mögött elhelyezkedő partizán erők, a katonai kommunikációs ügynökségek számára a Legfelsőbb Főparancsnokság erősítésének és tartalékainak átadására, valamint az anyagi ellátásra.

Végül kijelöltek egy napot, amikor a frontparancsnokoknak meg kellett érkezniük a főhadiszállásra, hogy beszámoljanak a front hadműveleti tervéről. Általában a legfelsőbb parancsnok hallgatta őket a vezérkari főnök, a főparancsnok-helyettes és az Államvédelmi Bizottság néhány tagja jelenlétében.

A jelentések alapos mérlegelése után I. V. Sztálin jóváhagyta a hadművelet terveit és ütemezését, jelezve, hogy pontosan mire kell különös figyelmet fordítani. Meghatározták, hogy a parancsnokság képviselője kiket küld személyesen a frontok fellépésének koordinálására, és ki gyakorolja az irányítást a csapatok logisztikája és a Legfelsőbb Főparancsnokság csapatainak és tartalékainak időben történő átcsoportosítása felett.

Természetesen tevékenysége korántsem korlátozódott mindazokra a kérdésekre, amelyeket a parancsnokságnak a hadműveletek vagy hadjáratok előkészítése során kellett megoldania. Ennek volumene és bonyolultsági foka nagyban függött attól, hogy hol, mikor és melyik ellenség ellen, milyen erőkkel és eszközökkel hajtották végre a műveleteket.

A parancsnokság határozatait a főparancsnok és a vezérkar főnöke által aláírt utasítások formájában közölték a végrehajtókkal. Néha az utasításokat J. V. Sztálin és helyettese írta alá. 1943 óta a parancsnokság utasításait I. V. Sztálinnal együtt A. I. Antonov írta alá, mivel a legfelsőbb parancsnok-helyettes és a vezérkari főnök gyakran a csapatokban tartózkodott. Kisebb műveletek kidolgozásakor a frontparancsnokokat általában nem hívták be a parancsnokságra, hanem annak kérésére írásban ismertették álláspontjukat a hadművelet lebonyolításával kapcsolatban.

A logisztikai támogatás általános terveit rendszerint korábban a vezérkarban dolgozták ki a Vörös Hadsereg logisztikai főnöke, A. V. Khrulev, a Tüzérségi Főigazgatóság főnöke, N. D. Yakovlev, valamint a fő és központi osztályok más vezetőinek részvételével. a Honvédelmi Népbiztosságtól, ezt követően jelentették a főkapitányságnak vagy az Államvédelmi Bizottságnak. A műveletet végrehajtó frontok az operatív utasítással egyidejűleg logisztikai kérdésekben kaptak utasításokat.

Már mondtuk, hogy a főhadiszállás és a vezérkar a háború alatt Moszkvában tartózkodott. Amikor a német csapatok megközelítették a fővárost, a vezérkar két részre oszlott. Az egyik rész A. M. Vaszilevszkij vezérkari főnök első helyettese vezetésével Moszkvában maradt a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásán, a másik rész B. M. Shaposhnikov vezetésével ideiglenesen arra a területre költözött, ahol tartalékos parancsnoki beosztást készítettek elő. Azonban hamarosan visszatért Moszkvába. A háború alatt J. V. Sztálin öt feladatot látott el. A legfelsőbb főparancsnok mellett továbbra is a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának főtitkára maradt, a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke és az Államvédelmi Bizottság elnöke volt. honvédelmi népbiztos volt. Intenzíven dolgozott, napi 15-16 órát. J. V. Sztálin nagyra értékelte a vezérkar munkáját, és teljes mértékben megbízott benne. Általában nem hozott fontos döntéseket anélkül, hogy először meghallgatta volna a vezérkar helyzetelemzését és megfontolja annak javaslatait.

Az elemzés általában az ellenségre vonatkozó adatokkal kezdődött. Amint azt a háborús tapasztalatok mutatják, kiemelten fontos a parancsnokság azon képessége, hogy ügyesen levezesse az ellenség felderítését, gyorsan feldolgozza a kapott adatokat és levonja a megfelelő következtetéseket. El kell mondanunk, hogy a főhadiszállás az egész háború alatt – az első időszak egyes mozzanatait leszámítva – helyesen irányította minden típusú hírszerzést, amely időben és hatékonyan látta el a rábízott feladatokat, megtanult elemezni. jól a helyzet.

A parancsnokság tisztában volt a fronton kialakult helyzettel, és azonnal reagált a helyzet változásaira. A vezérkaron keresztül szorosan figyelemmel kísérte a hadműveletek előrehaladását, elvégezte a csapatok fellépésén a szükséges kiigazításokat, tisztázta azokat, vagy a jelenlegi helyzetből adódóan új feladatokat tűzött ki. Szükség esetén a hadműveleti célok és a csapatokra háruló feladatok megvalósítása érdekében erőket és eszközöket csoportosított át, különleges esetekben a műveletet leállította.

A legfelsőbb főparancsnok szigorú eljárásrendet állapított meg, amely szerint a vezérkar naponta kétszer jelentést készített neki a frontok helyzetéről az eltelt idő változásaival. A térképhez mellékelték a vezérkari főnök rövid magyarázó megjegyzését.

A vezérkar szervrendszerének fontos láncszeme volt a vezérkari tisztek speciális alakulata. A hadműveleti vezető tisztségviselők, az úgynevezett irányító tisztek mellett hatalmas munkát végeztek közvetlenül a csapatokban, beleértve a harci területeket is. A vezérkari tisztek létszáma lehetővé tette, hogy a frontok, hadseregek, hadtestek és hadosztályok valamennyi főhadiszállásán a vezérkar állandó képviselői legyenek.

A vezérkari tisztek önzetlen és hasznos munkája még nem kapott megfelelő leírást hadtörténeti irodalmunkban. Ezek olyan harci tisztek voltak, akik tudták a dolgukat. Sokan közülük életüket adták a Győzelem nevében. A háború alázatos munkásai, legnagyobb hálánkat és jó emlékünket érdemlik.

A csapatoknál dolgozó vezérkari tisztek, a vezérkari apparátusban dolgozó irányító tisztek a Legfelsőbb Főparancsnokság méltó és fáradhatatlan segédei voltak.

Fentebb már elmondtuk, hogy a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága és a Vezérkar csapatok vezetése során végzett munkáját a katonai hadjáratok és stratégiai műveletek előzetes tervezése jellemezte. Ezzel kapcsolatban hadd fejezzem ki gondolataimat főhadiszállásunk terveinek és döntéseinek hatékonyságáról. Köztudott, hogy minden tervezés alaptalan, ha nem a hadműveletek lehetséges menetének, a fegyveres harc formáinak és módszereinek tudományos előrejelzésén alapul, amelyek segítségével a csapatok számára kitűzött célok megvalósulnak. A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása messzebbre és jobbra látott, mint Hitler stratégiai vezetése. Először is a harc általános törvényeinek ismeretével volt felvértezve, amely a marxizmus-leninizmus szilárd alapjain alapult. Másodszor, jobban megértette, mint az ellenség azt a konkrét helyzetet, amely meghatározta az események alakulását a frontokon. Ezért főhadiszállásunk általában világosan megértette a náci parancsnokság valószínű cselekedeteit, és intézkedéseket tett szándékainak megsemmisítésére és céljának elérésére. Mindez együtt biztosította katonai tervezésünk magas hatékonyságát.

A parancsnokság tevékenysége természetesen nem korlátozódhatott csak a fegyveres erők fő műveleteinek irányítására. A háború a teljes stratégiai fronton - szárazföldön, vízen és levegőben - a Legfelsőbb Főparancsnokság szilárd kezét igényelte, a főhadműveletekben tevékenykedő erőknek pedig szükségük volt a velük másodlagos irányú kölcsönhatásban lévő csapatok támogatására. Például a sztálingrádi ellentámadás végén számos offenzív hadműveletet készítettek elő és hajtottak végre más frontokon. Céljuk az erők megszorítása vagy legyőzése volt, és azt jelenti, hogy a náci parancsnokság átkerülhetett a döntő hadművelet helyszínére, ahol az ellenség egyik vereséget a másik után szenvedte el, és nagy szüksége volt tartalékokra. Így volt ez hazánk déli részén, a nyugati és a kalinini fronton 1942 végén - 1943 elején. Így történt, amikor 1943 januárjában feltörték Leningrád blokádját.

A másodlagos irányú műveleteket jellemzően nem előre kidolgozott katonai hadjárati tervek szerint hajtották végre, hanem az általános helyzet során, adminisztratív módon a Legfelsőbb Főparancsnokság utasítása szerint. Korlátozott idő alatt készültek el, és viszonylag kis léptékűek voltak. Összességükben és összességükben a fő művelettel együtt a hadjárat tartalmát alkották.

A tervezett hadműveletek tervezése és előkészítése igen összetett, sokrétű dolog, amely nemcsak kellő időt, hanem rengeteg kreatív és szervezési erőfeszítést is igényel egy hatalmas embercsoporttól, elsősorban magától a parancsnokságtól, a vezérkartól és a frontparancsnokságtól. Nagy a felelősség terhe az emberek iránt, amely az ezzel a munkával megbízottak vállán nyugszik.

A kurszki csatát és annak fejlődését például három hónapra tervezték 1943 tavaszára. Minden további kampány - 2-3 hónappal az offenzíva kezdete előtt.

A hadjárat előkészítése során a főkapitányság – annak lényegének feltárása nélkül – gondoskodott arról, hogy a frontparancsnokokat megismertesse a soron következő akciók általános tervéből adódó konkrét feladataikkal. A frontcsapatok parancsnokai a kapott utasításoknak megfelelően kidolgozták, majd a vezérkar elé terjesztették véleményüket a front hadműveleti tervéről. Itt alaposan megvizsgálták, elemezték, kijavították őket, majd a frontparancsnoksággal együtt jelentették a főhadiszálláson.

Sok esetben a fegyveres harc menetét végiggondolva az elkövetkező hadműveletek során, a parancsnokság nemcsak hadműveleti-stratégiai, hanem alapvető taktikai kérdések megoldásával is foglalkozott, például alakulatok harci alakulatainak felépítésével, tüzérség, aknavető, harckocsi használatának módszereivel, stb. Még az is előfordult, hogy a helyzet néhány konkrét taktikai kérdését megoldották, amikor azok közvetlenül a front kulcspontjain, a hadseregek, a hadtestek és a hadosztályok katonai műveleteinek menetéhez kapcsolódtak, mint például Sztálingrád védelme során. és ott az ellentámadás során. Az előzetes tervezés teljes és időszerű hírszerzési adatokon alapult, ami lehetővé tette Stavka számára, hogy pontos képet kapjon az ellenség szándékairól és állapotáról.

Nem kevésbé volt szükség az általános katonai helyzet és saját erősségeink és képességeink helyes elemzésére. A legfelsőbb katonai vezetés számításaiban mindig az aktív hadsereg, a humán erőforrás tartalékok és az anyagiak voltak az elsők. Ráadásul a Szovjetunió koalíciós háborút vívott, így a Hitler-ellenes koalíció szövetségeseinek terveit és akcióit is figyelembe vették.

A hadjáratok és a stratégiai hadműveletek helyes megtervezésének elengedhetetlen feltétele volt, hogy a szovjet katonai vezetés mélyen tudományosan jósolja a háború lefolyását. Erre támaszkodva a Legfelsőbb Parancsnokság pontosan azokat az erőket és eszközöket osztotta ki, amelyek biztosították az ellenség gyors legyőzését a műveletben, és lehetővé tették a további akciók számára kedvező feltételek megteremtését.

Az 1943-as események képet adnak a szovjet fegyveres erők jól előkészített, előre megtervezett hadműveleteiről. Aztán a ragyogó sztálingrádi csata és az ellenséges csapatok Észak-Kaukázusból való kiűzése után sikeres hadműveletek következtek Osztrogozsk és Voronyez közelében, a Kurszki dudorhoz való hozzáféréssel. Ez lehetővé tette a front kiegyenesítését Moszkva irányába, ami akkor nagyon fontos volt.

A fasiszta német csapatok csapásmérő csoportjának a kurszki csatában bekövetkezett veresége következtében, amelynek sikeréhez Hitler főparancsnoksága nagy reményeket fűzött, kedvező helyzetet teremtettünk magunknak az egész szovjet-német fronton a további nyár folyamán. -1943 őszi hadműveletei. Mindezen műveletek során a fasiszta német csapatok jelentős és helyrehozhatatlan veszteségeket szenvedtek el emberekben, fegyverekben és katonai felszerelésekben, és ami a legfontosabb, a fasiszta német csapatok morálja meredeken csökkent.

Annak ellenére, hogy Európában nem volt második front, a náci Németországot a szovjet csapatok katonai katasztrófával kényszerítették. Ahhoz, hogy ez a katasztrófa valósággá váljon, új megsemmisítő csapások sorozatát kellett megszervezni és végrehajtani. Mint tudják, a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása kiválóan megszervezte és végrehajtotta ezeket.

A szovjet csapatok akciói nagy hatással voltak a katonai helyzetre a második világháború egyéb frontjain. A szovjet hadsereg győzelmeinek köszönhető, hogy a Hitler-ellenes koalícióban akkori szövetségeseink sikeresen hajthattak végre hadműveleteket Szicíliában és Dél-Olaszországban.

A Wehrmachttól az 1943-as nyári-őszi hadjáratban elszenvedett vereségek teljesen aláásták a náci Németország műholdjainak hitleri rezsimbe vetett bizalmát. Megkezdődött a fasiszta blokk összeomlása. A szovjet fegyveres erők számára még kedvezőbb stratégiai környezetet teremtettek. A Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága ügyesen használta fel az 1944-es hadműveletek előkészítésére.

Akkoriban a náci Németország és a semleges országok szövetségesei közül senki sem hitte, hogy a Hitler-rezsim képes lesz elkerülni a teljes vereséget. De a legfontosabb az volt, hogy még azok a németországi körök is, amelyek Hitlert hatalomra juttatták, és a következő években teljes mértékben támogatták, elvesztették hitüket Hitler vezetésében. A háború első időszakában a könnyű győzelmek mámorától megrészegült Németországban sokan felismerték, hogy a fasiszta hatalom egész éve alatt pusztító tévhitek rabul ejtették őket, hogy Németország nem tud ellenállni a szovjet fegyveres erőknek, az egyre erősödő Hitler-ellenes koalíciónak. .

A teheráni konferenciáról visszatérve a legfelsőbb főparancsnok azt mondta:

Roosevelt határozott szavát adta, hogy széles körű akciót indítson Franciaországban 1944-ben. Szerintem be fogja tartani a szavát.

Mint mindig, a jókedv pillanataiban J. V. Sztálin nyugodtan megtöltötte pipáját Herzegovina Flor cigarettával, ajkait csipogta, rágyújtott, majd néhány füstöt kieresztett, lassan végigsétált az irodája szőnyegén.

Nos, ha nem tartja vissza magát – folytatta hangosan okoskodva –, van elég sajátunk ahhoz, hogy végezzünk hitleri Németországgal.

Ez a J. V. Sztálin irodájában lezajlott beszélgetés előzte meg a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának, az Állami Védelmi Bizottságnak és a főhadiszállás néhány tagjának közös ülését, amelyre 1943 decemberében került sor. Itt átfogóan mérlegelték az ország katonai-politikai helyzetének kérdéseit. Ezzel kapcsolatban A. M. Vasziljevszkijt és engem a frontról hívtak, ahol akkor a főhadiszállás képviselőiként tartózkodtunk. A legfelsőbb főparancsnok Alekszandr Mihajlovicsot és a vezérkar első helyettesét, A. I. Antonovot bízta meg a frontok helyzetéről szóló jelentésekkel.

Ezen a találkozón levonták a fő következtetést - a szovjet nép a párt vezetésével katonai-gazdasági fölényt ért el az ellenséggel szemben. Fölényünk most meghatározta a háború további menetét. Ebből következett, hogy fel kellett vázolnunk, hogyan lehet ezt a fölényünket a lehető legjobban kihasználni.

A parancsnokság és a vezérkar minden képességünket kiszámította, és mélyrehatóan elemezte az ellenség állapotát a front teljes stratégiai mélységében, a Barentstól a Fekete-tengerig. Az elemzés azt mutatta, hogy a háború alatt elért fordulópont széles távlatokat nyit meg előttünk.

Az ellenséggel szembeni erő- és eszközfölény, a kezdeményezőkészség jelenléte a szovjet fegyveres erők kezében, a csapatok kedvező elhelyezkedése, a nagy emberi és anyagi tartalékok és egyéb kedvező tényezők lehetővé tették a szovjet haderő stratégiai problémáinak megoldását. Német front új módon. A szovjet hátország hősies és megszakítás nélküli munkája biztosította az aktív hadsereg szisztematikus ellátását minden szükségességgel. Most már nem egy-két irányban, hanem következetesen a teljes stratégiai fronton tudtunk nagy hadműveleteket előkészíteni és lebonyolítani. Ugyanakkor az ellenség azon képessége, hogy kivédje ezeket a támadásokat, jelentősen csökkent.

Az I. V. Sztálin irodájában összegyűlt emberek szűk körében a legfelsőbb parancsnok felvetette az 1944-es hadjáratok lebonyolításának új formájának kérdését. Korábban minden résztvevő véleményét kikérte.

Az ülés, szokás szerint, jegyzőkönyv nélkül zajlott. Megbeszélték, hogy pontosan hol kell erőket és eszközöket összpontosítani a fő ellenséges erők újbóli legyőzéséhez és a fasiszta blokk végső legyőzéséhez. A teljes stratégiai fronton tíz ilyen terület volt. A megbeszélés után a főparancsnok utasította a vezérkarat, hogy készítsen előzetes számításokat a csapások végrehajtására ezen a tíz területen.

Amint felvázolták az egyes hadműveletek fő tervét és előzetesen kiszámolták a szükséges erőket és eszközöket, a parancsnokság szokás szerint kikérte azon frontok parancsnokainak véleményét, ahol az 1944-es téli hadjárat hadműveleteit tervezték. Amikor a javaslatokat összegyűjtötték, a vezérkar megkezdte az összes művelet széles körű fejlesztését. Ezzel párhuzamosan javában folyt a munka a tartalékok felkészítésén, kiképzésén és felfegyverzésén. A Honvédelmi Népbiztosság központi osztályainak vezetői és a Vörös Hadsereg logisztikai főnöke nagyban hozzájárultak.

A legfelsőbb parancsnok fáradhatatlanul felügyelte az 1944-es hadműveletek előkészítését. Erőt és energiát talált magában, hogy mindig szem előtt tartsa a meghozott döntések átfogó támogatását, különös tekintettel a harckocsizó erőkre, a légierőre, a tüzérségre, a pártpolitikai munka megszervezésére a fronton és hátul.

A háború minden időszakának és minden nagyobb hadműveletnek megvolt a maga jellegzetessége. Az 1944-es hadműveletek jellegzetessége a támadások ereje és meglepetésszerűsége a stratégiai front különböző területein. A számítást úgy végezték el, hogy az ellenség az erők és eszközök manőverezése közben mindenütt és mindenhol elkéssen, hogy pontosan ott gyengítse a csapatsűrűséget, ahol a következő támadásunkat tervezték. Azt kell mondanom, hogy a főkapitányság előrelátása teljesen jogos volt.

Az 1944-es hadjáratok előkészítése során különösen nehéz feladatokat hárítottak minden típusú hírszerzésre. Megbirkózott a feladataival, és teljesen kirajzolódott az ellenség állapotának képe.

Az első csapást a náci csapatokra Leningrád és Novgorod közelében érték 1944 januárjában. Leningrád melletti győzelmünk eredményeként a város teljesen felszabadult a fasiszta blokád alól. A szovjet csapatok felszabadították Leningrádot és a Kalinini régió egy részét, és bevonultak Észtországba.

A második csapás Ukrajna jobbpartján történt. Nagyon összetett volt, és egy sor nagy offenzív hadműveletből állt, amelyeket főleg 1944 februárja és márciusa között hajtottak végre a Korszun-Sevcsenkovszkij területen és a Déli Bugban. Aztán a német csapatok vereséget szenvedtek, és visszadobták a Dnyeszteren túlra. Ennek a csapásnak az eredményeként Ukrajna egész jobbpartja felszabadult, a szovjet csapatok a későbbi mély offenzíva számára kedvező vonalakat értek el Európa délkeleti régióiban, a Balkánon Románia ellen, ahol a fasiszta I. Antonescu diktatúrája. továbbra is domináns volt a Horthy Magyarországgal és más ellenséges csapatokkal szemben.

1944 április-májusában a Vörös Hadsereg harmadik csapást mért Odessza és Krím térségében. Odessza, Szevasztopol és az egész Krím-félsziget felszabadult a hitleri megszállás alól.

A negyedik csapás a Karéliai földszoroson, valamint a Ladoga- és az Onéga-tó környékén a Szovjet-Karélia nagy részének felszabadításához vezetett, és előre meghatározta Finnország kilépését a háborúból Németország oldalán. A sarkvidéki fasiszta német csapatok számára most rendkívül kedvezőtlen helyzet alakult ki.

Az ötödik csapást 1944 júniusában-augusztusában mérték a fehéroroszországi Army Group Center német csapatai ellen, amely a fő és legrövidebb Németországba vezető útvonalat fedezte. Miután Vityebszk, Mogilev és Bobrujszk közelében teljesen legyőzték a német csapatokat, fegyveres erőink több mint 20 német hadosztályt vettek körül és semmisítettek meg Minszktől keletre. Az ellenséget üldözve a szovjet csapatok felszabadították Fehéroroszországot, Kelet-Lengyelország jelentős részét és a Litván SSR nagy részét. Maga az ellenség úgy értékelte ezeket az eseményeket, mint a német csapatok katasztrófáját a fehéroroszországi Bagration hadműveletben.

A hatodik ütést az 1. Ukrán Front adta le Lviv térségében. A Vörös Hadsereg csapatai átkeltek a Visztulán, és nagy hídfőt alkottak a Visztulán, Sandomierztől nyugatra. Ezzel egy időben az 1. Fehérorosz Front két hídfőt hozott létre Varsótól délre: az egyiket a Magnuszew, a másikat a Pulawy térségben. Most a szovjet frontok kedvező feltételeket kaptak egy döntő csapás kialakulásához - Berlinre.

A hetedik ütés a német-román csapatok bekerítéséhez és vereségéhez vezetett a Kisinyov-Jászvásár régióban. Körülbelül 22 ellenséges hadosztály felszámolásával és csapataink Románia középső régióiba történő kivonásával ért véget. A Moldvai SSR felszabadítását hozó csapás eredményeként Románia kivonult a háborúból és hadat üzent a náci Németországnak. Ezt követően 3. Ukrán Frontunk és a Fekete-tengeri Flotta erői bevonultak Bulgáriába, ahol 1944. szeptember 9-én népi forradalom zajlott le. Bulgária a Hitler-ellenes koalíció oldalán lépett be a háborúba.

A nyolcadik sztrájkra 1944 őszén került sor a balti államokban. Az egész Észt Szovjet Szocialista Köztársaság és a Lett Szovjet Szocialista Köztársaság nagy része felszabadult. A legyőzött német seregek maradványai a Balti-tenger partjához szorítva találták magukat Kúrföldön. Finnország szeptember 19-én fegyverszüneti megállapodást írt alá.

1944. október-decemberben Magyarországon a Tisza és a Duna között bontakoztak ki a kilencedik csapás támadóhadművei. Ennek a csapásnak a következtében Németország valójában elveszítette utolsó szövetségesét - Magyarországot. A Vörös Hadsereg közvetlen segítséget nyújtott Jugoszláviának fővárosa, Belgrád felszabadításához. A tizedik csapásra 1944 októberében került sor a szovjet-német front szélső északi szakaszán. A náci csapatok vereségével és kiűzésével ért véget a szovjet sarkvidékről és Norvégia északkeleti részéről.

A szovjet csapatok 1944-ben aratott fő győzelmei a legjobb bizonyítékai a stratégiai tervezés helyes módszerének, amelyet a Legfelsőbb Főparancsnokság a háború e szakaszában alkalmazott, és ékesszólóan igazolta felső katonai vezetésünk előrelátásának mélységét. A fő ellenséges erők súlyos vereséget szenvedtek, és a szovjet csapatok kedvező kiindulási pozíciókat értek el a háború utolsó hadjáratához.

A háború során a főhadiszállásnak az események lefolyására való befolyásolásának módszereit és eszközeit fejlesztették és bővítették. Egyre ügyesebben hajtották végre az erők és eszközök átcsoportosításait, egyre jobb lett a frontok, a szárazföldi erők kölcsönhatása a légiközlekedéssel, a haditengerészettel. Kezelőink megtanulták a csapatokat a célpontra irányítani, megfelelő demarkációs vonalakat kijelölni és szükség esetén megváltoztatni.

Az ellenség hadműveleti-stratégiai helyzetének hirtelen radikális megváltoztatásának fő eszközei a főhadiszállás tartalékai voltak és maradtak a háború alatt is. A könyvnek Moszkva hősies védelmének, a sztálingrádi és kurszki csatáknak, a fehéroroszországi Bagration hadműveletnek és másoknak szentelt fejezeteiben az olvasó megtalálja a stratégiai tartalékok felhasználásának sajátos körülményeinek leírását, és látni fogja, hogy a csatába való bevezetést rendszerint hatalmas léptékben és a fő irányokban hajtották végre. Ez lehetővé tette számunkra, hogy nagyszerű eredményeket érjünk el.

Hiszen bármennyire is jók voltak a térképeken felvázolt ötletek, tervek, puszta papír maradnának, ha nem látnák el a megfelelő erőket és eszközöket. A hadjáratok és hadműveletek sikere közvetlenül függ attól, hogy a csapatok mennyire vannak ellátva tartalékokkal, fegyverekkel, lőszerrel, üzemanyaggal és egyéb anyagi erőforrásokkal, hogyan oldják meg a sebesültek ellátását és szolgálatba állításukat.

A tartalékképzés és a tartalékképzés korántsem volt egyszerű és könnyű. A tartalékok, tartalék- és kiképző egységek kialakításának irányítására és ellenőrzésére, valamint a felvonuló erősítések előkészítésére 1941-ben megalakult a Vörös Hadsereg Csapatalakításának és Toborzásának Főigazgatósága (Glavupraform), amelynek élén E. A. Shchadenko 1. rangú hadseregbiztos állt. A polgárháború alatt Efim Afanasyevich tagja volt az Első és a Második Lovas Hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsának. Igényes ember és ügyes szervező volt.

A Glavupraform az ő kezében összpontosította a hadsereg valamennyi ágának (kivéve a légierőt, a páncélos erőket és a tüzérséget) a toborzás és a kiképzett tartalékok létrehozásának kérdéseit, valamint a tartalékos és kiképző egységektől a frontok felé történő erősítések irányítását. az aktív hadsereg.

A csapatok anyagi erőforrásokkal való ellátásáért a Logisztikai Főigazgatóság felelt. A hátország szervezőinek és vezetőinek tevékenysége széleskörű tudósítást érdemel. Nehéz volt és nem mindig volt észrevehető, de a szovjet fegyveres erők hátulsójának hozzájárulása a győzelemhez nagy volt, és kivívta a szovjet nép mély háláját. J. V. Sztálin 1941. július 3-án a szovjet néphez intézett beszéde és a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1941. július közepén hozott külön határozata „A harc megszervezéséről a német csapatok hátában” után a partizánosztagok. aktívan működni kezdett mindenütt, ahol a nácik behatoltak.helyi pártszervezetek hoztak létre és vezettek. Már 1941-ben 18 földalatti regionális bizottság, több mint 260 kerületi bizottság, városi bizottság, járási bizottság és más földalatti párttestület, több mint 300 városi bizottság és járási komszomolbizottság ( A második világháború története 1939-1945. M., Voenizdat, 1975, 4. kötet). A népbosszúállók harci tevékenysége, a földalatti munka titkos frontja nagy katonai-politikai jelentőségű tényezővé vált, amelyet ügyesen kellett felhasználni az ellenség meggyengítésére, megsemmisítésére.

Ha a háború első évében még nem volt megfelelő szervezés és központosítás a partizánmozgalom vezetésében, akkor a későbbiekben a parancsnokság magabiztosan és határozottan irányította a hadműveleteket az ellenséges vonalak mögött. Ez az 1942. május 30-án alatta létrehozott partizánmozgalom Központi Főhadiszállásán keresztül történt, amelyet a Fehéroroszországi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának titkára, P. K. Ponomarenko vezetett.

Panteleimon Kondratievichet nagyon régóta ismerem. Szilárd kommunistaként igazolta a párt bizalmát, és igazi szervezője lett a népbosszúállók tevékenységének.

A Központi Parancsnokság mellett létrehozták a partizánmozgalom köztársasági és regionális parancsnokságait, a frontparancsnokságon pedig a partizánerőkkel való kapcsolattartás osztályait. Ennek eredményeként valós lehetőség nyílt arra, hogy a partizánmozgalom valamennyi erőjének akcióit a hadsereg érdekében irányítsák, a partizánkülönítmények interakcióját összehangolják a frontok hadműveleteivel.

A partizáncsapatok általános feladatait a Bolsevik Kommunista Párt Szövetségének Központi Bizottsága és a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása határozta meg. A helyzetnek megfelelően a pártszervezetek és a partizánmozgalom testületei helyben konkretizálták.

A partizánmozgalom feladatai elsősorban a nácik elviselhetetlen helyzetének megteremtésében, az ellenség munkaerő, katonai felszerelésének és anyagi javainak megsemmisítésében, a hátország munkájának dezorganizálásában, a fasiszta katonai hatóságok és közigazgatási szervek tevékenységének megzavarásában merültek fel. megszállók. A partizánok fellépése megerősítette az ideiglenesen megszállt területeken talált szovjet nép bizalmát az ellenség feletti végső győzelmünkben, és bevonta őket a betolakodók elleni aktív küzdelembe.

A partizánokkal vívott háború nagy veszteségeket hozott az ellenségnek, lenyomta a morálját, megzavarta a csapatok szállítását és manőverezését, ami különösen károsan hatott a náci parancsnokság hadműveleteire. A partizánok felszámolására alkalmazott brutális intézkedések ellenére napról napra szaporodtak és erősödtek a népbosszúállók erői, nőtt az ellenség égető gyűlölete és a szovjet nép azon vágya, hogy gyorsan legyőzzék a náci betolakodókat.

A partizánok felsorolt ​​feladatainak köre és fontossága arra enged következtetni, hogy a partizánok csak szervezetten, egész alakulatokban, különítményekben tudtak fellépni. E feladatok végrehajtásában minden partizáncsapat és a népbosszúállók földalatti szervezete részt vett.

A partizáncsapatok napi irányítását a helyszínen pártunk földalatti szervezetei végezték. Ezeknek a földalatti pártszervezeteknek a munkáját nehéz túlbecsülni. A földalatti komszomol szervezetek a párt aktív segítőivé váltak. A fiatalabb nemzedéknek tudnia kell a kommunisták és komszomolosok hősies munkájáról, megszervezve és inspirálva az ellenséggel való harcra átmenetileg a nácik sarka alá került szovjet népet.

A partizánmozgalom központi főhadiszállása 1943 végéig létezett. Amikor 1944 elején a szovjet terület nagy részét felszabadították, feloszlatták, és a partizáncsapatok vezetése teljesen a köztársaságok és régiók pártszerveire került.

Tekintettel a háború politikai és katonai-stratégiai vezetésének kérdéseire, külön említést érdemelnek a párt olyan fontos kollektív testületei, mint a Vörös Hadsereg Politikai Főigazgatósága és a Haditengerészet Fő Politikai Igazgatósága, a Katonai Tanácsok és a politikai osztályok. a frontok és a flották. Szerepük, mint minden pártpolitikai szervé, óriási volt a német fasizmus feletti győzelem biztosításában a Nagy Honvédő Háború idején. Külön és részletes mérlegelést és elemzést érdemel.

Ezt a problémát a közelmúltban számos hadtörténeti mű megoldotta. Már régen azonban olyan alapvető tudományos munka megalkotása szükséges, amely átfogóan vizsgálná a politikai testületek háborús évekbeli sokrétű tevékenységét. A GLAVPURK munkája különösen akkor vált gyümölcsözővé, amikor 1942 közepén a párt és az állam egy prominense, a Politikai Hivatal tagjelöltje, a Bolsevik Kommunista Párt és a Moszkvai Párt Központi Bizottságának titkára állt az élén. bizottság, Alekszandr Szergejevics Scserbakov.

J. V. Sztálin nagy tisztelettel és bizalommal kezelte Alekszandr Szergejevicset. 1945-ig A. S. Scserbakov a Szovjet Információs Iroda vezetője is volt. Moszkva 1941-es hősies védelmének időszakában A. S. Scserbakov egyike volt azoknak, akik tudták, hogyan gyújtsák fel a főváros védőinek szívében az égető gyűlölet tüzet a fasiszták iránt, akik Moszkvát bármi áron elfoglalni igyekeztek.

A hadseregben végzett minden politikai munka, a párt vezetése és befolyása a katonák tömegére a politikai ügynökségeken, párt- és komszomolszervezeteken keresztül, közvetlenül egységekben és alegységekben folyt. A csapatparancsnokok és a különböző szintű parancsnokok nagymértékben támaszkodtak a pártpolitikai munka e fejlett rendszerére. Az egyes katonai egységek állapotáért és harci hatékonyságáért a politikai ügynökségek, párt- és komszomolszervezetek külön felelősséggel tartoztak. Gondoskodtak arról, hogy a kommunisták és a komszomol tagjai nehéz és összetett harci helyzetekben vezessék a harcosokat, és határozottan küzdjenek a zűrzavar és a szervezetlenség megnyilvánulásai ellen. A pártpolitikai testületek népszerűsítették a harci tapasztalatokat, a bátorság és a bátorság, a kezdeményezőkészség és a találékonyság példáit, valamint a kölcsönös segítségnyújtást a csatában. A csapatok politikai munkája folyamatosan fejlődött, pozitív eredményeket hozott, és nagy jelentősége volt a győzelem elérésében.

A főhadiszállás tevékenysége elválaszthatatlan J. V. Sztálin nevétől. A háború éveiben gyakran találkoztam vele. A legtöbb esetben ezek hivatalos ülések voltak, amelyeken a háború menetének irányításával kapcsolatos kérdésekről döntöttek. De még az egyszerű vacsorára való meghívást is mindig ugyanazokra a célokra használták fel. Nagyon tetszett a formalizmus teljes hiánya I. V. Sztálin munkásságában. Mindazt, amit a főkapitányságon vagy az Államvédelmi Bizottságon keresztül tett, úgy történt, hogy e magas testületek döntéseit azonnal végrehajtani kezdték, és végrehajtásuk előrehaladását a legfelsőbb parancsnok, ill. utasítására más vezető személyek vagy szervezetek.

A GKO és a főhadiszállás a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége, az Összszövetségi Kommunista Párt (Bolsevikok) Központi Bizottsága és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa határozatával létrehozott két független rendkívüli szerv volt. a háborúé. De mivel J. V. Sztálin a bizottságot és a főhadiszállást is vezette, a formalitásokat általában nem tartották be. A parancsnokság tagjait gyakran hívták meg az Állami Védelmi Bizottság üléseire, és fordítva, az Államvédelmi Bizottság tagjai is jelen voltak a parancsnokságon, amikor fontos kérdéseket tárgyaltak. A közös munka nagy haszonnal járt: nem vesztegetett idő a kérdések áttanulmányozására azok megvalósításához, és a két kormányzati szerv tagjaként mindig naprakészek voltak az eseményekkel.

Természetesen a főkapitányság és az Államvédelmi Bizottság ilyen gyakorlata fizikailag nagyon megnehezítette tagjait, de a háború alatt erre nem gondoltak: mindenki ereje és lehetőségeihez mérten dolgozott. Mindenki felnézett I. V. Sztálinra, aki kora ellenére mindig aktív és fáradhatatlan volt. Amikor a háború véget ért, és megkezdődtek a viszonylag szisztematikus munka napjai, J. V. Sztálin valahogy azonnal megöregedett, kevésbé aktív, még hallgatagabb és elgondolkodtatóbb lett. Az elmúlt háború és minden, ami vele kapcsolatos, erős és kézzelfogható hatással volt rá.

Könyvem első kiadásának olvasói többször is kérdezték tőlem, hogy voltak-e hibák a főhadiszállás és J. V. Sztálin mint főparancsnok munkájában?

A könyvnek azokban a részeiben, ahol a háború konkrét eseményeiről esik szó, beszéltem a fegyveres erők vezetésének néhány hibájáról és számítási hibájáról. Fentebb már mondtam, hogy a hadviselésben szerzett tapasztalatok felhalmozásával a hibákat, tévedéseket ügyesen kijavították, és egyre kevesebb lett.

J. V. Sztálin személyesen nagy mértékben hozzájárult a náci Németország és szövetségesei feletti győzelemhez. Tekintélye rendkívül nagy volt, ezért Sztálin főparancsnoki kinevezését a nép és a csapatok lelkesedéssel fogadták. Természetesen a háború elején, a sztálingrádi csata előtt a legfőbb parancsnok elkövetett hibákat, amelyek, mint tudjuk, mindenkivel előfordulnak. Mélyen végiggondolta őket, és nem csak belsőleg tapasztalta meg őket, hanem igyekezett tanulni belőlük, és megakadályozni, hogy a jövőben megtörténjenek.

A KB átfogó segítségére és a párt helyszíni szervezői tevékenységére, a fasizmus elleni szent háborúra felemelkedett szovjet nép lelkes hazaszeretetére támaszkodva a legfelsőbb főparancsnok ügyesen megbirkózott a feladatával. ezen a magas poszton.

Mihail Sholokhov nagyon jól mondta a Komszomolskaya Pravda újságnak adott interjújában a náci Németország felett aratott győzelem 25. évfordulója alkalmából: „Nem lehet lebutítani és lekicsinyelni Sztálin tevékenységét abban az időszakban. Egyrészt tisztességtelen, másrészt káros az országra, a szovjet népre nézve, és nem azért, mert a győzteseket nem ítélik el, hanem elsősorban azért, mert a „buktatás” nem felel meg az igazságnak.”

M. A. Sholokhov szavaihoz aligha lehet bármit hozzátenni. Pontosak és korrektek. A legfelsőbb főparancsnok mindent megtett annak érdekében, hogy a főhadiszállás, annak működő apparátusa - a vezérkar és a frontok katonai tanácsai valóban bölcs és ügyes katonai segédei legyenek a pártnak a náci Németország feletti győzelem elérésében.

JV Sztálin általában a Kremlben dolgozott az irodájában. Tágas, meglehetősen világos szoba volt, melynek falait mocsári tölgy szegélyezte. Volt ott egy hosszú, zöld ruhával letakart asztal. A falakon Marx, Engels, Lenin portréi. A háború alatt emellett Suvorov és Kutuzov portréi is megjelentek. Kemény székek, semmi felesleges tárgy. A szomszéd szobában egy hatalmas földgömb került, mellette egy asztal, a falakon pedig különféle világtérképek.

Az iroda mélyén, a csukott ablak közelében ott állt J. V. Sztálin íróasztala, mindig tele dokumentumokkal, papírokkal és térképekkel. Voltak magasfrekvenciás és Kreml-en belüli telefonok, és egy halom kihegyezett színes ceruza. JV Sztálin általában kék ceruzával készítette a jegyzeteit, gyorsan, seprősen és olvashatóan írva.

Az iroda bejárata A. N. Poskrebisev átjáróján és a Legfelsőbb Főparancsnok személyi biztonsági osztályának vezetőjének kis szobáján keresztül vezetett. Az iroda mögött van egy kis pihenő. A kommunikációs helyiségben távírógépek voltak a frontparancsnokokkal és a parancsnokság képviselőivel folytatott tárgyalásokhoz.

A vezérkar dolgozói és a parancsnokság képviselői térképeket bontottak ki egy nagy asztalra, és állva, néha jegyzetekkel beszámoltak a legfelsőbb parancsnoknak a fronton kialakult helyzetről. JV Sztálin hallgatott, rendszerint lassú, széles léptekkel, kacsázva járkált az irodában. Időnként odalépett a nagy asztalhoz, és lehajolva alaposan megvizsgálta a kiterített térképet. Időnként visszatért az íróasztalához, vett egy doboz Herzegovina Flor cigarettát, néhány cigarettát eltépett, és lassan megtöltötte a pipáját dohánnyal.

A munkastílus általában üzletszerű volt, idegesség nélkül, mindenki elmondhatta véleményét. A Legfelsőbb Parancsnok mindenkihez egyformán szólt – szigorúan és hivatalosan. Tudta, hogyan kell figyelmesen hallgatni, amikor hozzáértően jelentettek neki. Ő maga is keveset beszélő ember volt, nem szerette mások bőbeszédűségét, gyakran megjegyzésekkel – „egyszóval!”, „Tisztázd!” – megállította a beszélgetőt. Az üléseket bevezető és bevezető szavak nélkül nyitotta meg. Csendesen, szabadon beszélt, csak a kérdés lényegéről. Tömör volt és világosan fogalmazta meg gondolatait.

A háború hosszú évei alatt meggyőződtem arról, hogy I. V. Sztálin egyáltalán nem az a fajta ember, akinek lehetetlen nyomatékos kérdéseket feltenni, vagy vitába szállni vele, határozottan megvédve álláspontját. Ha valaki mást állít, akkor őszintén megmondom, hogy az állításai hamisak.

J. V. Sztálin napi jelentéseket követelt a frontok helyzetéről. Ahhoz, hogy a legfelsőbb főparancsnokhoz jelentkezzen, jól fel kellett készülnie. Nem lehetett felbukkanni mondjuk olyan térképekkel, amelyeken legalább néhány „üres folt” volt, hozzávetőleges vagy még eltúlzottabb adatokat közölni. Nem tolerálta a véletlenszerű válaszokat, teljességet és egyértelműséget követelt.

A Legfelsőbb Parancsnok különleges ösztöne volt a jelentések vagy dokumentumok gyenge pontjaihoz, azonnal megtalálta őket, és szigorúan megbüntette őket a homályos információkért. Kitartó emlékezetű, jól emlékezett az elhangzottakra, és nem hagyta ki az alkalmat, hogy meglehetősen élesen megdorgálja a elfelejtett dolgokat. Ezért igyekeztünk olyan gondossággal elkészíteni a személyzeti dokumentumokat, amelyekre akkor képesek voltunk. A frontok helyzetének súlyossága ellenére, különösen a háború elején, amikor a harci körülmények közötti életritmus még nem volt teljesen kidolgozva, a vezérkar vezetése javára, azt kell mondanom, hogy tábornok azonnal üzletszerű és kreatív helyzet alakult ki a vezérkarban, bár akkoriban a feszültséges munka szélsőséges határokat ért el.

A háború során nem veszítettem el sem személyes, sem hivatalos kapcsolatomat a vezérkarral, amely sokat segített a frontügyekben, a hadműveletek előkészítésében és végrehajtásában. A vezérkar általában ügyesen és gyorsan kidolgozta a Legfelsőbb Főparancsnokság irányelvtervezeteit, szigorúan felügyelte utasításainak végrehajtását, felügyelte a fegyveres erők parancsnokságai és a katonai kirendeltségek főhadiszállásának munkáját, és hitelesen jelentették és fontos kérdéseket a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásához.

JV Sztálin a fontos kérdésekben hozott ítéleteit nagyrészt a főhadiszállási képviselőktől a csapatokhoz küldött jelentések, a vezérkar következtetései, a frontparancsnokságok véleménye és javaslatai, valamint speciális üzenetek alapján hozta meg.

1941 februárjától volt lehetőségem közvetlenül kommunikálni IV. V. Sztálinnal, amikor a vezérkari főnökként kezdtem dolgozni. J. V. Sztálin megjelenéséről nem egyszer írtak. Alacsony termetű és figyelemre méltó megjelenésű J. V. Sztálin erős benyomást tett a beszélgetés során. A pózolástól mentesen rabul ejtette beszélgetőtársát kommunikációjának egyszerűségével. A szabad beszédmód, a gondolatok világos megfogalmazásának képessége, a természetes elemző elme, a nagy műveltség és a ritka emlékezőképesség még a nagyon tapasztalt és jelentős embereket is arra kényszerítette, hogy a vele folytatott beszélgetés során összeszedjék magukat és éberek legyenek.

J. V. Sztálin nem szeretett ülni, és beszélgetés közben lassan körbejárta a helyiséget, időnként megállt, közeledett beszélgetőpartneréhez, és egyenesen a szemébe nézett. Tekintete éles és szúrós volt. Csendesen beszélt, világosan elválasztva az egyik kifejezést a másiktól, szinte gesztikulálás nélkül. Leggyakrabban pipát tartott a kezében, még kialudt is, aminek a végével szerette megsimítani a bajuszát. Érezhető grúz akcentussal beszélt, de tökéletesen tudott oroszul, és szeretett figuratív összehasonlításokat, irodalmi példákat és metaforákat használni. JV Sztálin ritkán nevetett, és amikor nevetett, halkan, mintha magában. De értette a humort, és tudta, hogyan kell értékelni a szellemességet és a vicceket. Nagyon éles volt a látása, és a nap bármely szakában tudott szemüveg nélkül olvasni. Általában kézzel írt. Széles körben olvasott, és széleskörű tudású ember volt a tudás legkülönbözőbb területein. Elképesztő hatékonysága és képessége, hogy gyorsan megragadja egy ügy lényegét, lehetővé tette számára, hogy egy nap alatt olyan mennyiségű legváltozatosabb anyagot tekintsen meg és sajátítson el, amelyre csak egy rendkívüli ember képes.

Nehéz megmondani, melyik jellemvonás érvényesült benne. A sokoldalú és tehetséges ember, J. V. Sztálin nem volt egyenlő. Erős akarattal, titkolózó és lendületes karakterrel rendelkezett. Általában nyugodt és ésszerű, időnként akut irritációba esett. Aztán tárgyilagossága cserbenhagyta, a szemünk láttára drámaian megváltozott, még sápadtabb lett, tekintete elnehezült, kemény lett. Nem ismertem sok bátor lelket, aki ellenállt volna Sztálin haragjának és elhárította volna a csapást.

JV Sztálin napi rutinja kissé szokatlan volt. Főleg este és éjszaka dolgozott. Déli 12-ig nem keltem fel. I. V. Sztálin napi rutinjához alkalmazkodva a Párt Központi Bizottsága, a Népbiztosok Tanácsa, a Népbiztosok és a főbb állami és tervezési szervek késő estig dolgoztak. Ez nagyon kimerítette az embereket.

A háború előtti időszakban nehezen tudtam felmérni I. V. Sztálin tudásának és képességeinek mélységét a hadtudomány területén, hadműveleti és stratégiai művészet terén. Fentebb már mondtam, hogy amikor véletlenül meglátogattam a Politikai Hivatalt, vagy személyesen J. V. Sztálinnal, főleg szervezési, mozgósítási és anyagi és technikai kérdések merültek fel.

Csak még egyszer elmondhatom, hogy J. V. Sztálin már a háború előtt is sokat foglalkozott fegyverekkel és haditechnikával. Gyakran hívott repülő-, tüzér- és harckocsitervezőket, és részletesen kikérdezte őket az ilyen típusú haditechnikai eszközök tervezésének részleteiről itthon és külföldön. Meg kell adnunk neki, ami jár, jól ismerte a főbb fegyvertípusok tulajdonságait.

I. V. Sztálin a főtervezőktől, a katonai gyárak igazgatóitól, akik közül sokat személyesen is ismert, azt követelte, hogy repülőgép-, harckocsi-, tüzérségi és egyéb fontos felszerelések modelljeit időben és oly módon gyártsák le, hogy azok minősége ne csak az külföldieket, de meg is haladta őket.

I. V. Sztálin jóváhagyása nélkül, ahogy már mondtam, egyetlen fegyvertípust sem fogadtak el vagy távolítottak el. Ez egyrészt sértette a honvédelmi népbiztos és helyettesei kezdeményezését, akik a Vörös Hadsereg fegyverkezési kérdéseivel foglalkoztak. Másrészt azonban el kell ismerni, hogy egy ilyen megrendelés sok esetben segítette az új típusú katonai felszerelések gyors bevezetését a gyártásba.

Gyakran kérdezik tőlem, hogy I. V. Sztálin valóban kiemelkedő katonai gondolkodó volt-e a fegyveres erők felépítésében és szakértője a hadműveleti-stratégiai kérdéseknek?

Határozottan kijelenthetem, hogy I. V. Sztálin elsajátította a frontvonali hadműveletek és a frontcsoportok hadműveleteinek megszervezésének alapelveit, és az ügy ismeretében vezette őket, és járatos volt a nagy stratégiai kérdésekben. I. V. Sztálinnak, mint a legfelsőbb főparancsnoknak ezek a képességei különösen a sztálingrádi csatától kezdve derültek ki.

Nem felel meg a valóságnak az a széles körben elterjedt változat, hogy a főparancsnok tanulmányozta a helyzetet és hozott döntéseket a földgömbön. Természetesen nem dolgozott taktikai kártyákkal, és nem is kellett. De jól értette az operatív térképeket, amelyeken a helyzet meg volt jelölve.

A fegyveres harc egészének vezetésében J. V. Sztálint természetes intelligenciája, politikai vezetési tapasztalata, gazdag intuíciója és széleskörű tudatossága segítette. Tudta, hogyan találja meg a fő láncszemet egy stratégiai helyzetben, és azt megragadva felvázolja az ellenség leküzdésének módjait, és sikeresen végrehajtja az egyik vagy másik támadó műveletet. Kétségtelenül méltó főparancsnok volt.

J. V. Sztálin természetesen nem mélyedt el azon kérdések összességében, amelyeken a csapatoknak és a parancsnokságnak minden szinten alaposan meg kellett dolgoznia egy hadsereg, front vagy frontcsoport működésének megfelelő előkészítése érdekében. Erre a legfelsőbb főparancsnoknak nem volt szüksége. Ilyenkor természetesen egyeztetett a parancsnokság, a vezérkar tagjaival, valamint a tüzérségi, páncélos-, légi- és haditengerészeti erők szakembereivel logisztikai és ellátási kérdésekben.

Személy szerint J. V. Sztálin nevéhez fűződik számos alapvető fejlesztés a hadtudomány alapjaiban, beleértve a tüzérségi offenzíva módszereit, a légi fölény megszerzését, az ellenség bekerítésének módszereit, a bekerített ellenséges csoportok feldarabolását és részenkénti megsemmisítését stb.

Ez rossz. Mindezek a legfontosabb kérdések a csapatok által az ellenséggel vívott csatákban és csatákban elért eredmények; ezek a csapatok vezető katonai vezetőiből és parancsnoki állományából álló nagy csapat tapasztalatainak mélyreflexiójának és általánosításának gyümölcsei.

I. V. Sztálin érdeme itt abban rejlik, hogy gyorsan és helyesen megfogadta a katonai szakértők tanácsait, kiegészítette, továbbfejlesztette azokat, és általánosított formában - utasításokban, utasításokban és kézikönyvekben - azonnal átadta a csapatoknak gyakorlati útmutatásra.

Emellett a hadműveletek támogatásában, a stratégiai tartalékok létrehozásában, a katonai felszerelések gyártásának megszervezésében és általában a háború folytatásához szükséges minden megteremtésében a Legfelsőbb Főparancsnok őszintén szólva kiemelkedő szervezőnek bizonyult. És igazságtalan lenne, ha ezt nem adnánk neki hitelt.

De természetesen mindenekelőtt földig kell hajolnunk szovjet emberünk előtt, aki megtagadva magától a legszükségesebb dolgokat - az ételt és az alvást - mindent megtett, hogy teljesítse azokat a feladatokat, amelyeket a Kommunista Párt az emberek elé állított. hogy legyőzze az ellenséget.

Ebben a könyvben nem egyszer visszatérek a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának és szerveinek tevékenységére, beszélve azokról a kampányokról és műveletekről, amelyekben lehetőségem volt részt venni. Itt szükségesnek tartom azt is elmondani, hogy minden egyes műveletnek megvoltak a maga sajátosságai, amelyek összefüggtek az akció céljával, a csapatok feladataival, az ellenség sajátosságaival - szándékaival, összetételével, harci hatékonyságával és az erők beosztásával. és eszközök, manőverezőképességük, és ha szabad így mondani, a képességük, hogy váratlan meglepetést okozzanak nekünk.

A műveletek hatókörükben is különböztek - a csapat akciózónája szélessége, a csapások mélysége és az offenzíva üteme, ha támadó műveletről volt szó.

Minden egyes katonai hadjáratunk vagy műveletünk mély átgondolást igényelt. Ugyanez vonatkozott az átgondolt tervre, a hadműveletben részt vevő csapatok általános és konkrét céljainak, a hadműveleti alakulat és harci alakulatok céljainak és célkitűzéseinek megfelelő feladataik pontos meghatározására.

A hadművelet előkészítése során a parancsnokság kiemelt jelentőséget tulajdonított a frontok és a hadseregek egymás közötti, a fegyveres erők fajtái és a harci fegyverek közötti szoros interakció kialakításának. Mindezek a csapatok és eszközök számát jelző adatok elsősorban a hadműveletben részt vevő frontok vezérkari és katonai tanácsainak térképein kerültek elhelyezésre. De ez még nem minden.

A legfontosabb pillanatokban a parancsnokság képviselői közvetlenül a hadműveleti területen, nem csak térképen, hanem a helyszínen is, összefüggő feladatok, konkrét időpontok és határok, erők és eszközök, a hadiágazatok cselekvési módjai. a fegyveres erők és a hadsereg ágai, így egyetlen képességük sem veszett kárba, nem tévesztette el a célt. Képviselőinek napi jelentései alapján a személyesen végzett munkáról a parancsnokság pontosan meg tudta ítélni a hadművelet készültségi fokát.

Az átfogó elemzésnek alávetett fő kérdések között szerepelt a légi fölény megszerzésének módjai, a felderítés minden típusának megszervezése és a helyzetadatok kidolgozása.

Nagy figyelmet fordítottak a csapatok irányítására. Nyilvánvalóan, miután megértette a háború első időszakában ebben az ügyben elkövetett hibákat, a Legfelsőbb Parancsnok nem egyszer elmondta A. M. Vasziljevszkijnek és nekem, a frontra küldött minket, mint a parancsnokság képviselőit, hogy szenvedéllyel nézzük, hogyan történik ez vagy az a parancsnok vezeti a csapatokat.

Azt kell mondanom front- és hadseregparancsnokaink dicsőségére, hogy mindig emlékeztek a Szülőföld Párt iránti kötelességére, kitartóan tanulmányozták a katonai vezetés összetett művészetét, és igazi mestereivé váltak.

Nem tudok olyan esetről, amikor a főkapitányság teljes egészében összeült volna. A legfontosabb hadműveletek, amelyekben 3-4 front vett részt, katonai hadjáratok tárgyalásakor is csak azok vettek részt a munkában, akiket a főparancsnok meghívott, vagy akik különösen felelősségteljes feladatot láttak el az adott műveletben. a főhadiszállásról.

A legfelsőbb főparancsnok nem bánt egyenlően a parancsnokság tagjaival. Nagyon tisztelte például a Szovjetunió marsallját, Borisz Mihajlovics Szaposnyikovot. Csak kereszt- és családnevén szólította, és soha nem emelte fel a hangját, ha nem értett egyet a jelentésével.B. M. Shaposhnikov volt az egyetlen személy, akinek J. V. Sztálin engedett dohányozni az irodájában.

Ez a hozzáállás megérdemelt. Borisz Mihajlovics államunk egyik legmélyebb hadtudósa volt, aki a hadtudomány elméleti ismereteit a hadműveleti és stratégiai kérdésekben szerzett széles körű gyakorlati tapasztalattal ötvözi. Én személy szerint hibának tartom B. M. Shaposhnikov felmentését a vezérkari főnöki posztból, és az erődített területek építéséért felelős védelmi népbiztos-helyettesi kinevezését, amikor a második világháború már elkezdődött.

1941. július 30-án, amikor a Tartalék Front parancsnokává neveztek ki, B. M. Shaposhnikov ismét a vezérkar főnöke lett. Ismerve a vezérkar bonyolultságát, gyorsan végrehajtott számos olyan szervezeti intézkedést, amelyek hozzájárultak a parancsnokság e fő munkaszervezetének munkájának javításához. B. M. Shaposhnikov nagy személyes szorgalma és emberekkel való munkavégzésre való képessége érezhető hatást gyakorolt ​​a csapatvezetés általános művészetének fejlődésére a tábori hadseregben, és különösen a vezérkar részéről.

Sajnos az életkor, a nagy munkaterhelés és különösen a betegség nem tette lehetővé, hogy a háború alatt végig a vezérkarban dolgozzon. 1942 májusában átadta a pozíciót első és méltó helyettesére, A. M. Vasziljevszkijre, akit nagyra becsült. 1943 júniusában B. M. Shaposhnikovot kinevezték a K. E. Vorosilovról elnevezett Felső Katonai Akadémia élére.

J. V. Sztálin A. M. Vaszilevszkijt is különös tisztelettel kezelte. Alekszandr Mihajlovics nem tévedett a hadműveleti-stratégiai helyzet értékelésében. Ezért J. V. Sztálin őt küldte a szovjet-német front felelős szektoraiba a főhadiszállás képviselőjeként. A háború alatt nagyszabású katonai vezetői és mély katonai gondolkodói tehetsége teljes egészében kibontakozott. Azokban az esetekben, amikor Sztálin nem értett egyet Alekszandr Mihajlovics véleményével, Vasziljevszkij méltósággal és nyomós érvekkel tudta meggyőzni a legfelsőbb parancsnokot, hogy ebben a helyzetben nem szabad az általa javasolttól eltérő döntést hozni.

V. M. Molotov is nagy bizalmat élvezett I. V. Sztálin részéről. Szinte mindig jelen volt a parancsnokságon, amikor operatív-stratégiai és egyéb fontos kérdéseket tárgyaltak. Sokszor alakultak ki közöttük nézeteltérések, komoly viták, amelyek során megszületett a helyes döntés.

A legfelsőbb parancsnok nagy figyelemmel hallgatta A. I. Antonov véleményét, még akkor is, amikor nem volt a parancsnokság tagja, de ideiglenesen a vezérkar főnökeként szolgált. Alekszej Innokentyevics aláírása a főhadiszállás utasításain gyakran követte I. V. Sztálin aláírását.

Helyénvalónak tartom itt elmondani a Legfelsőbb Parancsnok hozzáállását a frontok parancsnokaihoz és vezérkari főnökeihez. Megfigyeléseim szerint a frontparancsnokok közül J. V. Sztálin a Szovjetunió marsallját, K. K. Rokosszovszkijt, L. A. Govorovot, I. S. Konevet és N. F. Vatutin hadseregtábornokot tartotta a legértékesebbnek. A hadsereg parancsnokai közül a legfelsőbb parancsnok kiemelte A. A. Grecskót és K. S. Moszkalenkót, akik jelenleg a Szovjetunió marsalljai, P. S. Rybalko páncélos erők marsallja, P. A. Rotmistrov, D. D. Lelyushenko hadseregtábornok, I. I. Fedyuninsky hadseregtábornok.

A frontok vezérkari főnökei közül a Legfelsőbb megkülönböztette V. D. Szokolovszkijt és M. V. Zaharovot, akik a háború után a Szovjetunió marsalljává váltak, valamint M. S. Malinin hadseregtábornokot.

I. V. Sztálin jó véleménnyel volt a hosszú távú repülés parancsnokáról, A. E. Golovanov repülési főmarsallról; a Vörös Hadsereg tüzérségének parancsnoka, N. N. Voronov tüzérségi főmarsall. Általában személyesen osztott rájuk a fontos feladatokat.

A haditengerészeti parancsnokok közül I. V. Sztálin nagyra értékelte a Szovjetunió Flotta admirálisát I. S. Isakovot.

Lehetetlen itt egy kedves szót sem szólni A. V. Khrulevről, akinek véleményét a legfelsőbb parancsnok figyelembe vette, és gyakran konzultált vele a csapatok ellátásának sokféle kérdésében.

Lehetetlen felsorolni mindazokat, akik élvezték J. V. Sztálin bizalmát. Csak egyet mondok: személyesen jól ismerte őket, nagyra becsülte tudásukat és a feladat iránti elhivatottságukat, és amikor egy különösen fontos feladat felmerült, mindenekelőtt ezekre az emberekre bízta annak megoldását.

A háború első napjaitól az utolsó napjaiig lehetőségem volt részt venni a Legfelsőbb Parancsnokság munkájában, megtekinthettem a Vezérkar, a Honvédelmi Népbiztosság munkáját és közeli kapcsolatba kerülhettem a Főparancsnokság munkájával. Államvédelmi Bizottság. Határozottan állíthatom, hogy a szovjet katonai-stratégiai vezetés kiemelkedően magas szinten volt.

Legfelsőbb Főparancsnokságunk a háború alatt viszonylag rövid idő alatt képes volt leküzdeni a háború elején felmerült óriási nehézségeket, amelyek eredményeként a szovjet fegyveres erők megvédték Leningrádot, legyőzték a náci csapatokat a közelben. Moszkva, Sztálingrád, a Kurszk-öbölben, Fehéroroszországban és Ukrajnában, és az ellenségnek van stratégiai kezdeményezése, hogy aztán megsemmisítő csapásokkal győztesen fejezze be a háborút.

Mindez azt sugallja, hogy a marxista-leninista tudományon alapuló szovjet hadművészet felülmúlta a náci stratégiát, a hadműveletek és a taktika művészetét. Legfelsőbb Főparancsnokságunk mélyrehatóan elemezte a jelenlegi hadműveleti-stratégiai helyzetet, hatékony intézkedéseket dolgozott ki és hajtott végre a felmerülő nehézségek leküzdésére, egyesítette a front és a hátország, valamint az egész nép erőfeszítéseit az ellenség végső leverése érdekében. A Szovjetunió álnok megtámadása után Hitler és katonai kísérete egy új típusú hadsereggel szembesült, amelyet a szovjet patriotizmus és a proletár internacionalizmus szellemében neveltek fel, és amelynek egyértelmű célja volt - a szocializmus első országának védelme. A szovjet katonát felszabadító küldetésének mély tudata, az anyaország szabadsága és függetlensége, a szocializmus nevében való önfeláldozás készsége jellemezte.

Ezzel kapcsolatban szükségesnek tartom, hogy kifejtsem a véleményemet a fasiszta német csapatok főparancsnokságáról. Ahogy fentebb megjegyeztük, Európa nagy részének elfoglalása után Hitler politikai és katonai vezetése magabiztosan hitte, hogy a náci Németország katonai művészete a legmagasabb szintre jutott. Ez az opportunista bizalom nem volt véletlen. A faji felsőbbrendűség fasiszta ideológiáján, a porosz militarizmus hagyományos alapjain alapult, amelyek nem egyszer a katasztrófa szélére sodorták Németországot. Nemcsak Németország, hanem szinte egész Nyugat-Európa mozgósított hadiipari komplexumával a hátuk mögött Hitler és tábornokai fő fogadásukat a Szovjetunió villámcsapására tették. Túlbecsülték erősségeiket és képességeiket, és súlyosan alábecsülték a szovjet állam erejét, eszközeit és potenciális képességeit.

Hitler a Barbarossa-terv kudarcáért és a többi sikertelen hadműveletért minden felelősséget marsalljaira és tábornokaira hárított: ők, mivel középszerűek, nem tudták megvalósítani „zseniális” terveit.

Hitler halála után minden másfelé fordult: a vádlottak vádlóvá változtak. Most nyíltan kijelentették, hogy Németország háborús vereségének fő bűnöse Hitler volt, „szerényen” elhallgatva, hogy mindannyian aktív résztvevői voltak a Szovjetunióval vívott háborúnak, és sokan közülük közvetlen részesei voltak az atrocitásoknak. a náci csapatok követték el a szovjet földön.

Mindezek miatt a népek emlékezete és ítélete a történelem pillére szegezte mind a hitleri rezsimet, mind a hadvezéreit.

A Szovjetunió elleni háborús tervek és a Harmadik Birodalom stratégiai terveinek végrehajtására irányuló műveletek kidolgozása közben Hitler vezetése rendkívül aggódott e tevékenységek legszigorúbb titkosságának megőrzése miatt. El kell ismernünk, hogy ez a feladat jól sikerült. A Keitel és Jodl vezetésével kidolgozott „dezinformációs tervet”, amely azt kívánta kimutatni, hogy a németek állítólag Anglia megszállására készülnek, Németország számára nem haszontalanul valósult meg. A háború elején ez komolyan megnehezítette az általános helyzetünket.

Hamar kiderült azonban, hogy a Barbarossa-terv általában véve irreálisnak bizonyult. Ennek a tervnek a fő gondolata, mint tudjuk, a Vörös Hadsereg határmenti katonai körzetekben található fő erőinek bekerítése és megsemmisítése volt. Az ellenség abban reménykedett, hogy veszteségükkel a szovjet legfelsőbb parancsnokságnak nem lesz semmi, amivel megvédhetné Moszkvát, Leningrádot, Donbászt és a Kaukázust. A fasiszta német parancsnokság azonban nem tudta végrehajtani ezeket a feladatokat.

A fasiszta Németország kormánya és a náci katonai vezetés számításait a Szovjetunió mitikus gyengeségeire alapozta. Soha nem számítottak arra, hogy a halálos veszély pillanatában a kommunista párt körül tömörülő szovjet nép ellenállhatatlan erővel állja útjukat. Ezt azonnal érezték minden stratégiai irányban.

Hitler vezetése minden ok nélkül úgy vélte, hogy a Vörös Hadsereg nem lesz képes ellenállni a náci csapatoknak, mert élén fiatal katonai vezetők állnak, akik még nem voltak kellően kifinomultabbak a modern harcok tapasztalataiban.

A nácik számára teljes meglepetést jelentett a Szovjetunió területén zajló háború, mondhatni két fronton: egyrészt a Vörös Hadsereg reguláris csapatai ellen, másrészt a hátországban szervezett partizáncsapatok ellen. .

A fasiszta német csapatok sztálingrádi és észak-kaukázusi veresége után a hitleri főparancsnokság nem tudott megbirkózni a frontokon kialakult helyzettel. A kezdeményezés elvesztésével olyan bölcs döntéseket hozott, amelyek csak közelebb hozták a Harmadik Birodalom végleges összeomlásának óráját.

A szocialista társadalmi és állami berendezkedés előnyeire épülő szovjet hadtudomány jelentős tényező volt a náci Németország feletti győzelem biztosításában. A Honvédő Háború éveiben nagyot lépett előre, és értékes tapasztalatokkal gazdagodott a taktika, az operatív művészet és a stratégia területén. Eddig is hűségesen szolgálta és szolgálja a szovjet fegyveres erők felkészítését, erősítve nagy hazánk védelmét.

Határozottan emlékezve V. I. Lenin utasítására, miszerint amíg az imperializmus fennáll, egy új háború veszélye fennáll, pártunk kiemelt figyelmet fordít a fegyveres erők kiépítésére, a fegyveres harc módszereinek és formáinak kidolgozására annak érdekében, hogy mindig legyen hadsereg és haditengerészet. az állami feladatok magaslata. Ugyanakkor felhasználják az elmúlt háború tapasztalatait is. Mi, a Szovjet Hadsereg veteránjai, a Nagy Honvédő Háború résztvevői, örömünkre szolgál, hogy tudásunkra és tapasztalatunkra szükség van és hasznos a szocialista Szülőföld számára a rakéták, a rádióelektronika és az atom korszakában is.

Most térjünk vissza a Nagy Honvédő Háború kemény eseményeihez.

A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása(SVGK), a legfelsőbb katonai parancsnokság rendkívüli testülete, amely a szovjet fegyveres erők stratégiai vezetését gyakorolta az 1941-45-ös Nagy Honvédő Háború idején. A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsa és a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága 1941. június 23-i határozata alapján hozták létre, és eredeti neve a Szovjetunió Fegyveres Erői Főparancsnokságának főhadiszállása. . Tagjai: S. K. Timosenko (elnök), G. K. Zsukov, I. V. Sztálin, V. M. Molotov, K. E. Vorosilov, S. M. Budjonnij, N. G. Kuznyecov. Ezt követően az SVGK neve és összetétele némi változáson ment keresztül. 1941. július 10-én az Irányító Főparancsnokságok (északnyugati, nyugati és délnyugati) megalakulásával összefüggésben a Főparancsnokság Főhadiszállását a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnokságává nevezték át, majd 1941. augusztus 8-án - a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása. 1941. július 10-én I. V. Sztálin lett az elnöke, és B. M. Shaposhnikov tagja lett. 1945. február 17-én rendelettel Államvédelmi Bizottság Az SVGK a következőkből áll: I. V. Sztálin (elnök), G. K. Zsukov, A. M. Vaszilevszkij, A. I. Antonov, N. A. Bulganin, N. G. Kuznyecov. A főhadiszálláson állandó tanácsadók intézete működött, akik különböző időpontokban N. F. Vatutin, N. A. Voznyeszenszkij, N. N. Voronov, A. A. Zsdanov, P. F. Zsigarev, K. A. Mereckov, A. I. Mikojan, B. M. Shaposhnikov és más katonai, párt- és kormányfigurák voltak.

Az SVGK változtatásokat és pontosításokat hajtott végre a fegyveres erők felépítésében és szervezetében, a hadjáratok és a stratégiai hadműveletek tervezését, a frontok és a flották feladatainak meghatározását és azok harci tevékenységének irányítását, a szovjetek erőfeszítéseinek összehangolását végezte. A szövetséges államok fegyveres erői és hadseregei, a fegyveres erők és a partizánok különböző ágai stratégiai csoportosulásai és hadműveleti alakulatai közötti interakció megszervezése, a tartalék alakulatok és a rendelkezésére álló anyagok elosztása a frontok között, figyelemmel kísérte a kijelölt feladatok előrehaladását, felügyelte a tanulmányozást és az általánosítást. a háború tapasztalatairól. Az SVGK munkaszervei a vezérkar, a Honvédelmi Népbiztosság és a Haditengerészeti Népbiztosság osztályai voltak. A legmegfelelőbb stratégiai vezetési módszereket az SVGK fokozatosan fejlesztette ki, ahogy a harci tapasztalatok felhalmozódtak és a katonai művészet a legmagasabb szintű parancsnokságon és parancsnokságon fejlődött. A háború alatt a meglévő kétszintű irányítási rendszer teljes mértékben igazolta magát: SVGK - front (flotta). A háború bizonyos időszakaiban, különösen a kezdetekkor ezt a rendszert háromfokozatú váltotta fel: az SVGK és a frontok között közbenső stratégiai vezetési kapcsolatokat hoztak létre az irányok főparancsnokságai formájában, de megtették. sokáig nem létezik (északnyugati irány 1941. július 10-től augusztus 29-ig, nyugati irány 1941. július 10-től szeptember 11-ig és 1942. február 1-től május 3-ig, délnyugati irány 1941. július 10-től 1942. június 21-ig 1942. április 21-től május 19-ig az észak-kaukázusi irányt), és eltörölték, mivel a front stabilizálódott, és a frontparancsnokok javították a csapatvezetést. 1945-ben, a háború utolsó szakaszában létrehozták a Távol-Keleten a fegyveres erők főparancsnoki posztját, amely a militarista Japán elleni fellépéseket vezette. A főparancsnok széles jogkörrel rendelkezett a frontok, a flotta és a flottilla vezetésére, és a távol-keleti katonai műveletek sajátos körülményei között indokolt volt a háromszintű stratégiai vezetési rendszer kialakításának tapasztalata.

A háború alatt az SVGK stratégiai irányítási módszerei folyamatosan fejlődtek és fejlődtek. Ülésein a stratégiai és hadműveleti tervek legfontosabb kérdéseit vitatták meg, amelyeken esetenként a frontok katonai tanácsainak parancsnokai és tagjai, a fegyveres erők és a katonai ágak parancsnokai is részt vettek. A megvitatott kérdésekben a végső döntést a főparancsnok személyesen fogalmazta meg. A frontok és a flották harctevékenységének irányításában fontos szerepet játszottak az SVGK utasításai, amelyek általában jelezték a csapatok hadműveleti céljait és célkitűzéseit, a főbb irányokat, ahová a fő erőfeszítéseket kellett összpontosítani, a mobil használat módjait. csapatok, a tüzérség és a tankok szükséges sűrűsége az áttörési területeken stb. Az SVGK rendelkezésére álló nagy tartalékok jelenléte lehetővé tette számára, hogy aktívan befolyásolja a műveletek menetét. A háború alatt elterjedt az SVGK képviselőinek intézménye. Ismerve az SVGK szándékait és terveit, a hadműveleti-harcászati ​​kérdések megoldására jogosultak, nagy segítséget nyújtottak a hadműveleti alakulatok parancsnokainak a hadműveletek előkészítésében és lebonyolításában, összehangolták a frontok tevékenységét, összehangolták erőfeszítéseiket. cél, hely és idő. Az SVGK képviselői a frontokon különböző időpontokban a következők voltak: a Szovjetunió marsalljai G. K. Zsukov, A. M. Vaszilevszkij, S. K. Timosenko, K. E. Vorosilov, N. N. Voronov tüzérségi főmarsall, A. I. Antonov, S. M. Shtemenko tábornok és mások

I. G. Pavlenko.