A harmadik szemhéj az emberben homológ szerv. Példák a kezdetlegességekre

A reneszánsz művészei és gondolkodói az ókori görögöket követve csodálták az emberi test kifejező formáit, mozdulatainak pontosságát és összehangoltságát. A csodálat, sőt az áhítat hangzik Leonardo da Vinci szavaibólaz emberi szépségről. A 16-18. században sok kutató továbbra is úgy gondolta, hogy az emberi természet tanulmányozása a Teremtő által alkotott könyv olvasása. Nem valószínű, hogy bármelyikük is merne beszélni a teremtés tökéletlenségéről.

Tényleg nincs semmi felesleges a szervezetünkben? Erre a kérdésre csak a 19. század elején kapták meg a választ, amikor nemcsak az emberek, hanem más lények felépítéséről is felhalmozódtak az adatok. Az összehasonlító anatómia, amely addigra önálló tudományággá vált, segített megérteni, hogy az ember ugyanazon terv szerint épül fel, mint a gerincesek. Az anatómusok nem tudtak nem észrevenni, hogy ugyanazok a testrészek - csontok, izmok, belső szervek - különböző szervezetekben különböznek méretükben és alakjukban. Néha egyes részek teljesen hiányoznak, néha nagyon kicsik és viszonylag gyengén fejlettek más fajok hasonló részeihez képest. a fejletlen szerveket, amelyek haszontalannak tűntek, kezdetlegesnek vagy kezdetlegesnek kezdték nevezni.

Rudimentumokat nemcsak állatokban, hanem emberekben is találtak. Például a szem belső sarkában van egy alig észrevehető redő, amelyet félholdredőnek neveznek. Ez a harmadik szemhéj maradványa, amely a hüllőkben és madarakban jól kifejlődött nictitáló membrán. A szemgolyó speciális mirigy által kiválasztott váladékkal való kenésére szolgál. Emberben hasonló funkciót lát el a felső és az alsó szemhéj, így a félholdredő feleslegesnek bizonyult, és fokozatosan csökkent - csökkent.

Egyes csontok, izmok, belső szervek és más részek szintén feleslegesek voltak. Például a farkcsont csontjai, a farokcsigolyák maradványai, amelyek összeolvadtak, mérete csökkent, egyszerűbbé vált. A holló vagy coracoid csontra kétéltűeknek, hüllőknek és madaraknak van szükségük az elülső végtagok rögzítéséhez. Az emlősök e nélkül is megbirkóztak, és ennek a csontnak a kis maradványai összeolvadtak a lapoccal. Az emlősök a nyaki bordáikat is elvesztették – a nyaki csigolyák perforált keresztirányú nyúlványai maradtak meg.

A maradvány emberi izmok klasszikus példája a fülizmok. Sok emlősben jól fejlettek, és szükségesek ahhoz, hogy a füleket a hangforráshoz irányítsák. Egy másik kezdetleges emberi izom a piramis hasizom. A notochord pedig egy rugalmas tengely, amelynek köszönhetően az összes húrállat, beleértve az embereket is, keletkezett; az emberekben a csigolyaközi lemezeken belül kocsonyás masszává alakult.

A tudósok egyre több „kiegészítő szervet” találtak az emberekben. A rudimentumok nem csak az anatómusok érdeklődésére számot tartó részletek maradtak, hanem széles körű tudományos általánosításokat szolgáltak. Így Charles Darwin az ember állatokból való származásának egyik bizonyítékaként használta őket. A rudimentumok jelenlétét azzal magyarázta, hogy az evolúció során egyes szervek kisebbek lettek, és szinte szükségtelenül eltűntek. Ebből következik, hogy az embert nem egyszer s mindenkorra tökéletesnek és megváltoztathatatlannak teremtették, hanem a rudimentumok csak a felesleges testrészek maradványai, amelyek még nem tűntek el.

Robert Wiedersheim német anatómus a múlt század elején kiadott egy könyvet, amelyben legalább 107 olyan kezdetleges emberi szervet sorolt ​​fel, amelyek semmilyen funkció ellátására nem alkalmasak, vagy nagymértékben leegyszerűsítettek, és nem tudnak teljes mértékben működni. Az elsők közé tartozik a test szőrzete, amely nem védi meg az embert a hidegtől, a vakbél vermiform nyúlványa, amely nem képes megemészteni a durva növényi táplálékot, a farkcsont, a félholdcsont és a notochord. Ez utóbbiak listája tartalmazza a tobozmirigyet - az endokrin mirigyet. Úgy tűnik, a tobozmirigy a parietális szem kezdete, amely a legősibb gerinceseknél is jelen volt. Miután elvesztette fő funkcióját, új minőséget kapott - a hormontermelést. A leghíresebb rudimentum, a vakbél, az immunrendszer egyik szerve.

A kezdetlegességeken kívül a tudósok azonosítják az atavizmusokat – azokat a jellemzőket, amelyeket az emberek elveszítettek az evolúció során, és ritka kivételként fordulnak elő. A leghíresebb példák a vastag testszőrzet, a farok és a további mellbimbók. A rudimentumok eredetére vonatkozó adatok valószínűleg segítenek kideríteni, hogy bizonyos szervek fejlődése és redukciója során mely gének kapcsolódnak be, vagy éppen ellenkezőleg, blokkolódnak.

Minden gyerek előbb-utóbb felteszi a szüleinek a kérdést: „Hogyan születtem?” Úgy tűnik, hogy minden rendkívül egyszerű: fogantatás, terhesség, szülés. De a tudósok évezredek óta próbálják megérteni, honnan származtak a legelső emberek. Elég sok vélemény létezik ebben a kérdésben, de mindannyian ismerjük Charles Darwin híres evolúciós elméletét, amelynek fő gondolata az, hogy az ember majmoktól származik. Ma az oldal bizonyítja ezt az elméletet azzal, hogy az evolúció fő „bizonyítékáról” - az emberi test kezdeteiről beszél. Mik azok a rudimentumok és miért van szükségünk rájuk - olvassa el ebben a cikkben.

Rudimentumok bizonyítják az emberi eredet elméletét

A rudimentumok az emberi evolúció legérthetőbb, legegyszerűbb és legnyilvánvalóbb bizonyítékai.

A rudimentumok vagy a maradványszervek az emberi test olyan struktúrái, amelyek elveszítették jelentőségüket az evolúció folyamatában. Az ilyen szervek korábban szükségesek voltak az emberek számára a szervezet védelméhez, a környezeti feltételekhez való alkalmazkodáshoz, a túléléshez és az utódnemzéshez. De az emberek okosabbak lettek, kényelmesebbé tették életkörülményeiket, és fokozatosan megszűnt a kezdetleges szervek iránti igény. Jelenleg az ilyen szervek nem látják el funkciójukat, de még mindig jelen vannak szervezetünkben.

Hogyan találhatsz 5 jellegzetes kezdetlegességet a testedben

A kezdetek világosan bemutatják az ember és ősei közötti különbséget. Valószínűleg még nem is gondolt arra, hogy miért vannak a testében ezek a szervek:

Palmaris longus izom

Mindannyiunk testében van egy izom, amely szükséges volt közvetlen őseink - a főemlősök - számára. Könnyű felismerni: fordítsa tenyerét felfelé, és csukja be a hüvelykujját és a kisujját. A palmaris longus izomhoz tartozó szalag azonnal körvonalazódik a csukló bőrén.

Őseinknek szükségük volt rá, mivel ez az izom volt az, amely a karmok elengedéséért volt felelős, és lehetővé tette számukra, hogy szilárdan megragadják a faágakat ugráskor. Ma a palmaris longus izom vesz részt a tenyér hajlításában, de ez a rudimentum nem látja el közvetlen funkcióját.

Libabőr

Ha fázunk vagy félünk, lúdtalp jelenik meg a testünkön. Meg fog lepődni, ha megtudja, hogy testében több százezer apró izom található, amelyek felelősek a haj felemeléséért. Ez a test reakciója szükséges volt őseink számára, akiknek vastag szőrük volt a testükön - ez egy másik kezdet.

Az izmok összehúzódása és a szőrszálak felemelése lehetővé tette, hogy a test megtartsa a hőt, és veszély idején a felemelt szőr félelmetesebb megjelenést kölcsönzött az állatnak. Ma a lúdtalp csak egy maradvány.

Holdredő

Nézz a tükörbe: a szemed sarkában van egy kis bőrredő. Gondolkoztál már azon, hogy miért van szükséged rá? Ez a redő egy másik kezdetleges, a nictitáló membrán ereklyéje.

Őseinknek szüksége volt rá a szemgolyó felületének hidratálására és védelmére. Ma a félholdas redőt madarak, halak és hüllők - a víz és az ég lakói - őrzik. A modern életkörülmények lehetővé tették az ember számára, hogy csak két évszázaddal boldoguljon, de testünkben a félhold alakú redő már régóta elvesztette funkcióját.

Bölcsességfog

De ez a kellemetlen kezdet sok ember számára ismerős, aki elérte a felnőttkort. A „nyolcasok” kellemetlen növekedési folyamata, ahogy a mindennapi életben ezeket a fogakat szoktuk nevezni, jelentős kényelmetlenséget okoz az embernek.

A bölcsességfogak eltávolítása egyáltalán nem zavarja meg a rágási folyamatot, mert ezekre a fogakra csak őseinknek volt szükségük, akik kemény és szilárd ételeket, például nyers húst voltak kénytelenek rágni. A modern világban szinte minden terméket csak hőkezelés után fogyasztunk, így már nincs szükség bölcsességfogakra.

Fülizmok

Egy másik haszontalan izom az emberi testben a fül. Vannak, akik megőrizték a fülük mozgatásának képességét, másokat pedig el tudnak szórakoztatni ezzel a látvánnyal. De ma már ez az egyetlen funkció, amelyet a fülizmok képesek ellátni, mert őseink arra használták őket, hogy jobban hallják a közeledő veszélyt vagy zsákmányt.

A modern világban a fülizmok csak egy kezdet, és „a kiválasztott vidám fickók tehetsége” nem más.

Az emberi testben található alapelemek igazolják az evolúció elméletét, hiszen mellettük a test legkisebb struktúrái is fontos szerepet játszanak helyes és harmonikus működésében.

az oldal köszöni visszajelzését, kérdéseit és javaslatait, amelyeket a cikkhez fűzött megjegyzésekben hagyhat. Olvasson további érdekes és lenyűgöző információkat az „Érdekes tények” részben.

Ebben a cikkben megvizsgáljuk az atavizmusokat és a rudimentusokat: megadjuk definícióikat és jellemzőiket, valamint példákat adunk. Meg kell érteni, hogy ezek nem szinonimák. A cikk elolvasása után megtudhatja, mi a különbség az olyan fogalmak között, mint az atavizmusok és a rudimentumok.

Mik azok a rudimentumok?

A rudimentumok nem olyan testrészek, amelyekről kiderült, hogy teljesen feleslegesek. Csak részben veszítették el eredeti céljukat. A kezdetlegesnek tartott szervek bizonyos szerepet játszanak a szervezet működésében. Próbáld meg például elvenni egy strucc szárnyait... Ezek nélkül rosszabb vagy jobb lesz ez az állat? A válasz nyilvánvaló: bár szárnyai kevésbé működőképesek, mint más madaraké, a struccnak szüksége van rájuk. Szárnyai például lehetővé teszik, hogy mozgás közben megőrizze egyensúlyát.

Kakapo papagáj szárnyai

A kakapo papagáj Új-Zélandon található. Ő, mint egy strucc, egyáltalán nem tud repülni. Azonban kicsi szárnyai vannak, amelyek izmai sorvadtak, valamint fejletlen gerince. Ez az állat éjszakai. A földön fut és szeret fára mászni. Ennek ellenére mégis csinál valamit a madarak életéből. A papagáj, amikor nagy magasságba mászik, időnként ugrik, egyszerűen csak a szárnyait használja sikláshoz. Ez az ugrás azonban legtöbbször sikertelenül végződik. A "madár" gyakran lebukik a földre. A papagáj nem képes fára mászni. Ez azonban a fő foglalkozása. De teljesen alkalmas a repülésre, mivel ennek a madárnak a teste megegyezik a többi papagájéval (bizonyos szempontok kivételével). De a kakapo egyáltalán nem tud repülni. Azonban próbálkozik, ami néha szomorúan végződik.

Szükségesek az alapismeretek?

Így a rudimentumok hasznosak lehetnek, de mindig valaminek a maradványai, ami korábban sokkal hatékonyabb volt. Ennek a papagájnak a szárnyai azért maradtak el, mert (részben) elveszítették korábbi funkcióik ellátására való képességüket. Ugyanez a történet a struccal. Repülni már nem tud, de szárnyai (valamint üreges vázcsontjai, amelyek a teljes értékű madarakra jellemzőek) még mindig vannak.

Ez alól az ember sem kivétel. Vannak atavizmusaink és rudimenteink is. Ez utóbbira példa a vakbél, amely mindenképpen hasznos szerv. Őseinknél azonban jelentősebb volt a jelentősége - fontosabb szerepet játszott a táplálék emésztésében. Ezért a függelék egy maradvány. Néha azonban valamivel nehezebb meghatározni, milyen szerepet játszanak a kezdetlegességek és az atavizmusok az emberekben. Például arra a kérdésre, hogy miért van szükségünk ma őrlőfogakra, már nem olyan egyszerű megválaszolni. Köztudott, hogy az általuk okozott fájdalom és bajok időnként arra kényszerítenek bennünket, hogy sebészhez forduljunk.

A vakbél jelentősége az emberi szervezetben

Az egyik leghíresebb emberi maradvány talán a vakbél. A vakbélgyulladás (e vakbélgyulladás) fogalma szorosan összefügg vele. A sebészeti gyakorlatban érdekes módon a vakbélgyulladás műtétei a leggyakoribbak. A betegség gyakran súlyos szövődményeket rejt magában tályog (a hasüregben tályog képződik) és hashártyagyulladás (a hasüreget borító szövet begyullad) formájában.

A függeléknek azonban vannak hasznos funkciói is. Fenntartja a bél mikrobiológiai egyensúlyát, elősegíti a megfelelő emésztést, valamint támogatja a helyi immunitást is, mivel nagy mennyiségű nyirokszövetet tartalmaz.

Mik azok az atavizmusok?

Az evolúcióelmélet egyik legfontosabb bizonyítéka az atavizmusok. Elég gyakran megtalálhatók, és ma jól tanulmányozzák őket. Az atavizmusok olyan tulajdonságok, amelyek egy adott egyedben jelennek meg, és nem felelnek meg a jelenleg elterjedt fajoknak. Ezek olyan nyomok, amelyeket megőriztek, mert egykor természetesek voltak az evolúció alacsonyabb fokán lévő egyed számára. Idővel javította külső és funkcionális tulajdonságait, fokozatosan megszabadulva a szükségtelen jelektől. De a genetikai kódban megőrződnek egy régi típusú egyed nyomai, ezért néha atavizmusok merülnek fel. Születéstől fogva jelen vannak az egyedben, és nem alakulhatnak ki az élet során. Ez gyakran örökletes tulajdonság.

Milyen ősöktől jelenhetnek meg a rudimentumok és atavizmusok?

A rudimentumok és atavizmusok jelenléte az evolúció létezését bizonyítja. És most ezt fogod látni. Az emlősök, valamint a madarak kivétel nélkül a hüllők ősei. A hüllők viszont a kétéltűek, a kétéltűek - halak, stb. ősei voltak. Vitatható, hogy csak őseinktől származhatnak atavizmusok. A párhuzamos ágak azonban semmilyen módon nem lesznek képesek egymást befolyásolni. Például egy személynek lehetnek atavizmusai emlősöktől (szőrzet, mellbimbók, farok) és még hüllőktől is (az úgynevezett „kígyószív”). Ahogy valószínűleg már sejtette, nálunk is csak emlősökből, kétéltűekből, hüllőkből és halakból származó alapelemek vannak. A párhuzamos evolúciós ágakból (esetünkben madarakból) származó atavizmusok és kezdetlegességek pedig lehetetlenek. Ezenkívül a madarak soha nem mutatják az emlősök jeleit, de a hüllők jeleit mutathatják. Így a rudimentumok és atavizmusok jelenléte az állatokban (mint az emberben) nem véletlen, hanem természetes esemény, amelyet az evolúciós elmélet előrevetít.

Atavizmusok az emberekben

Példák az emberi testben előforduló atavizmusokra a következők.

1. Megnyúlt farkcsont, vagy faroknyúlvány. Úgy tűnik, hogy Darwin szerint az embernek közös gyökerei vannak a majommal, amelynek farka volt.

2. Vastag haj. Az embereknél az arcon és a testen található rengeteg szőr az őseink jeleit mutatja. Ezek a jellemzők lehetővé tették számukra, hogy különböző éghajlati viszonyok között létezzenek. Az ilyen borítás idővel csökkenni kezdett, de néhány esetben atavizmussá alakult át. Ez az atavizmus az arcon (nőknél a szakáll) és a testen (hosszú, sűrű haj) jelentkező túlzott szőrben nyilvánul meg.

3. Van még egy pár mellbimbó. Azt a tényt, hogy az ember emlősből származik, három pár mellbimbó bizonyítja a testen. Ezek a szervek gyakran nem működőképesek, de vannak esetek, amikor a főbb szervek mellett extra emlőmirigyek is működnek.

Miért nem jelennek meg mindenkiben az atavizmusok?

Még ha egy tulajdonság külső megnyilvánulása teljesen elveszik is, a genetikai „programok” töredékei, amelyek az ősöknél e tulajdonság kialakulását biztosították, sokáig a genomban maradhatnak. A szervezetben a génműködés szabályozásának egyik fő és talán legkényesebb elve a poszt-transzkripciós kontroll. Vagyis az embrió fejlődő sejtjében „megtisztul” minden, amit ennek vagy annak atavizmusnak a kialakulásáért felelős gén „felhalmozott”. Így nem képződik szükségtelen jel. Azonban különleges körülmények között (extrém hatások az embrióra, mutációk) ezek a génprogramok továbbra is működhetnek. Ilyenkor találkozunk olyan anomáliákkal, amelyek néha végzetesek is lehetnek (például ovális ablak esetén egy záratlan interatrialis foramen).

A rudimentumok sorsa

A rudimentumok genetikai lényegüknél fogva gyakorlatilag „elnyomhatatlanok”. Ezért a legtöbb egyedben megtalálhatók (például emberekben - coccygealis csigolyák, őrlőfogak stb.). Fontos megjegyezni, hogy ezek a jelek általában nem okoznak jelentős kárt az egyénben. Talán még potenciális alapot is jelentenek egy hasznos tulajdonság kifejlesztéséhez a jövőben. Feltételezhető, hogy az evolúció egyhamar nem távolítja el őket a genetikai kódból. Vagy egyáltalán nem is kobozzák el.

Így nagy különbség van az olyan fogalmak között, mint az „atavizmus” és a „kezdet”. A különbség az, hogy a rudimentumok szinte minden egyedben megjelennek, míg az atavizmusok csak egyeseknél.

Charles Darwin véleménye

Mit gondol erről Charles Darwin? Az evolúciós elmélet megalapítója úgy vélte, hogy az atavizmusok és a rudimentumok a legfontosabb jelei annak, hogy az emberek, más lényekhez hasonlóan, idővel más fajokká fejlődtek. Ennek az ötletnek a híveit annyira magával ragadta a nem működő szervek felkutatása, hogy ezekből mintegy 200 darabot találtak az emberi szervezetben.Elméleteiket mára megcáfolták. Természetesen senki sem tagadja a rudimentumok és atavizmusok létezését, de jelentésük ellentmondásos. A legtöbb ilyen szervnek bebizonyosodott, hogy funkcionális célja van. Ez azonban nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a genetikai hajlam, amely miatt atavizmusok és kezdetlegességek alakulnak ki (példáik nem korlátozódnak az ebben a cikkben bemutatottakra), minden szervezet velejárója.

A reneszánsz művészei és gondolkodói az ókori görögöket követve csodálták az emberi test kifejező formáit, mozdulatainak pontosságát és összehangoltságát. Csodálat, sőt áhítat is hallható Leonardo da Vinci szavaiból: „Nézd meg ezeket a gyönyörű izmokat, és ha úgy érzed, hogy sok van belőlük, próbáld ki, csökkentsd őket, ha nem elég, add hozzá , de ha elegen vannak, dicsérjétek meg egy ilyen csodálatos gép első építőjét.” A XVI-XVIII. században. sok kutató továbbra is úgy gondolta, hogy a természet és az ember tanulmányozása a Teremtő által alkotott könyvet olvassa. Nem valószínű, hogy bármelyikük is merne beszélni a teremtés tökéletlenségéről.

Tényleg nincs semmi felesleges a szervezetünkben? Erre a kérdésre csak a 19. század elején kapták meg a választ, amikor nemcsak az emberek, hanem más lények felépítéséről is felhalmozódtak az adatok. Az összehasonlító anatómia, amely addigra önálló tudományággá vált, segített megérteni, hogy az ember ugyanazon terv szerint épül fel, mint a gerincesek. (Igaz, a projekt, amely szerint Isten vagy a természet teremtette a világot, sok tudós szerint számtalan variációt engedett meg.) Az anatómusok nem tudták nem észrevenni, hogy ugyanazok a testrészek - csontok, izmok, belső szervek - méretükben különböznek egymástól különböző organizmusok képződnek. Néha egyes „részletek” teljesen hiányoznak, néha nagyon kicsik és viszonylag gyengén fejlettek más fajok hasonló részeihez képest. A fejletlen, haszontalannak tűnő szerveket kezdték nevezni kezdetleges vagy kezdetlegességek(a latin rudimentumból - „kezdet”, „első elv”). Nyilvánvalóan ezt a kifejezést először a 80-as években használták. XVIII század Georges Louis Buffon francia természettudós.

Rudimentumokat nemcsak állatokban, hanem emberekben is találtak. Például a szem belső sarkában van egy alig észrevehető redő, amelyet félholdredőnek neveznek. Ez a harmadik szemhéj maradványa, amely a hüllőkben és madarakban jól kifejlődött nictitáló membrán. A szemgolyó speciális mirigy által kiválasztott zsíros váladékkal való kenésére szolgál. Emberben hasonló funkciót lát el a felső és az alsó szemhéj, így a félholdredő feleslegesnek bizonyult és csökkent (a lat. reductio – „visszatérülés”) – csökkent.

Egyes csontok, izmok, belső szervek és ezek egyes részei is feleslegesnek bizonyultak. Például a farkcsont csontok a farokcsigolyák maradványai, amelyek összeolvadtak, méretük lecsökkent és egyszerűbbé vált. Holló alakú vagy coracoid (a görög„coracoides” – „hollószerű”), a csontra kétéltűeknek, hüllőknek és madaraknak van szükségük mellső végtagjaik rögzítéséhez. Az emlősök e nélkül is megbirkóztak, és ennek a csontnak a kis maradványai összeolvadtak a lapoccal. Az emlősök a nyaki bordáikat is elvesztették – ami megmaradt belőlük, az a nyaki csigolyák perforált keresztirányú nyúlványa volt.

A maradvány emberi egerek klasszikus példája a fülizmok. Sok emlősben jól fejlettek, és szükségesek ahhoz, hogy a füleket a hangforráshoz irányítsák. Egy másik kezdetleges emberi izom a piramis hasizom. És a notochord, az a rugalmas tengely, amely chordátumokat eredményezett (az emberek is a törzsükhöz tartoznak), az emberben a csigolyaközi lemezek belsejében kocsonyás masszává alakult.

A tudósok egyre több „kiegészítő szervet” találtak az emberekben, és a „teremtés koronája” tökéletességének feltételezése már nem tűnt megingathatatlannak. A rudimentumok nem csak az anatómusok érdeklődésére számot tartó részletek maradtak, hanem széles körű tudományos általánosításokat szolgáltak. Így Charles Darwin az ember állatokból való származásának egyik bizonyítékaként használta őket. A rudimentumok jelenlétét azzal magyarázta, hogy az evolúció során egyes szervek kisebbek lettek, és szinte szükségtelenül eltűntek. Ebből következik, hogy az embert nem egyszer s mindenkorra tökéletesnek és megváltoztathatatlannak teremtették, hanem a rudimentumok csak a felesleges testrészek maradványai, amelyek még nem tűntek el. Az evolúció tanítása lehetővé tette, hogy új pillantást vessünk az ismert tényekre, és tisztázzuk, mely emberi szerveket kell kezdetlegesnek tekinteni.

1902-ben Robert Wiedersheim (1848-1923) német anatómus kiadott egy könyvet, amelyben nem kevesebb, mint 107 kezdetleges emberi szervet sorolt ​​fel, amelyek semmilyen funkció ellátására alkalmatlanok, vagy nagymértékben leegyszerűsítve, nem képesek teljesen működni. Az első közé tartozik a testszőrzet, amely nem védi meg az embert a hidegtől; a vakbél vermiform függeléke (függelék), amely nem képes megemészteni a durva növényi táplálékot; valamint a farkcsont, félholdcsont, a húr maradványai stb. Ez utóbbiak listája tartalmazza az epiphysist - az endokrin mirigyet. Úgy tűnik, a tobozmirigy a parietális szem kezdete, amely a legősibb gerinceseknél is jelen volt. Miután elvesztette fő funkcióját (látás), újat szerzett - a hormonok termelését. Úgy gondolják, hogy a leghíresebb rudimentum, a vakbél, az immunrendszer szerve.

A kezdetlegességek mellett a tudósok azonosítják atavizmusok(tól től lat. atavi – „ősök”) olyan jellemzők, amelyeket az emberek elveszítettek az evolúció során, és ritka kivételként fordulnak elő. A tankönyvi példák a vastag testszőrzet, a farok és az extra mellbimbók. Van egy koncepció is ideiglenes hatóságok(tól től lat. provisor - „előre gondoskodik valamiről”): csak az emberi embrió rendelkezik velük, majd eltűnik; funkcióikat a test más részei látják el.

A modern biológia tudományának középpontjában az emberek és más élőlények genomjának vizsgálata áll. A rudimentumok eredetére vonatkozó adatok valószínűleg segítenek kideríteni, hogy bizonyos szervek fejlődése és redukciója során mely gének kapcsolódnak be, vagy éppen ellenkezőleg, blokkolódnak.

23December

Mi az atavizmus

Az atavizmus az olyan jelenséget jellemező kifejezés, amikor a szervezetben egy fenotípusos tulajdonság jelenik meg, amely hosszú ideig hiányzik.

Mi az ATAVISM - definíció egyszerű szavakkal.

Egyszerű szavakkal az atavizmus az olyan jelenség, amelyben egy személy vagy állat olyan jellemzőket mutat, amelyek az evolúció során elvesztek, de távoli őseikben jelen voltak. A könnyebb érthetőség kedvéért hozhatunk egy példát, amikor az emberek farokkal születnek. Jelen esetben a farok az atavizmus, hiszen a mai embernél régen nem találták meg, de valamikor, nagyon régen, őseink között volt. Így tehát azt mondhatjuk, hogy az atavizmusok megnyilvánulása újabb bizonyítéka Darwin evolúcióelmélete helyességének.

Maga a kifejezés a latin szóból származik ATAVUS", ami szó szerint fordítva: " Távoli Ős».

Meg kell jegyezni hogy ezt a kifejezést nemcsak a biológiában használják. A társadalomtudományokban az atavizmus az kulturális tendencia, amely abban nyilvánul meg, hogy a modern ember visszatér a korábbi idők gondolkodásmódjához.

Az atavizmusok jelei, jelenléte és megjelenése.

Ahhoz, hogy megértsük, miért jelennek meg az atavizmusok, először is nagyjából meg kell értenünk a DNS működését.

Evolúciós szempontból azok a tulajdonságok, amelyek fenotípusosan eltűntek, nem feltétlenül tűnnek el a szervezet DNS-éből. A génszekvencia gyakran megmarad, de inaktív. Egy ilyen fel nem használt gén akár hatmillió évig is megőrizheti funkcionalitását, és nagy valószínűséggel 10 millió év múlva teljesen leáll. Így mindaddig, amíg egy gén "aktív" marad, fennáll annak a lehetősége, hogy elnyomóvá válhat. Ez az, ami az atavizmus megjelenéséhez vezet. Ennek a génnek az aktiválása leggyakrabban akaratlan mutációk miatt következik be, de mesterséges ingerek létrehozásával is „felébreszthető”.

Példák az atavizmusokra.

Az atavizmusok megnyilvánulása meglehetősen ritka, de nem olyan ritka, hogy észrevétlen maradjon. Hasonló tulajdonságok találhatók állatokban és emberekben is.

Atavizmusok állatokban:

• Hátsó lábbal született bálnák és kígyók;
• Fogas csirkék;
• Delfinek hátsó lábakkal.

Delfinek hátsó lábakkal. 2006-ban egy delfint fogtak el a japán vizeken két elülső úszópánttal (mint minden delfinnek), valamint egy pár kicsi és szimmetrikus medencelábbal közelebb a farokhoz. Ez a példa visszavezet minket abba az időbe, amikor a delfinek ősei képesek voltak a szárazföldön járni. A cetek evolúciós származása szárazföldi emlősökre, például vízilovakra vezethető vissza.

Csirkék fogakkal. A ki nem kelt embriók csőrét megvizsgálva a tudósok megállapították, hogy néha voltak olyanok, amelyek a fogak kialakulásának jeleit mutatták. Köztudott, hogy a madarak körülbelül 80 millió évvel ezelőtt elvesztették azt a képességüket, hogy fogakkal rendelkező állkapcsot alkossanak, de a modern csirkék még mindig rendelkeznek a fogak kialakulásáért felelős génnel.

Atavizmusok az emberekben.

• „Extra mellbimbókkal” rendelkező emberek;
• Állati állkapcsú emberek;
• Farkú emberek.

Farkú emberek. Számos tudományos eset létezik arra vonatkozóan, hogy az emberi csecsemők porcot és csigolyát tartalmazó farokkal születtek, amelyet "cauda függeléknek" neveznek. A helyzet az, hogy minden emberi gyermek az anyaméhben kis prenatális farokkal nő fel. Ez viszont egyfajta visszatérés evolúciós őseinkhez - a főemlősökhöz (család). A faroknövekedést szabályozó gének általában a génszabályozás révén kikapcsolódnak, és a farok feloldódik az embrió szöveteiben. Vannak azonban olyan esetek, amikor ez a génszabályozás megszakad, és a farok tovább növekszik az embrionális fejlődésen túl.