A legolcsóbb és legmelegebb anyag házépítéshez. Hogyan épül egy olcsó magánház? A pórusbeton tömbök jellemzői

Azt, hogy melyik házat olcsóbb megépíteni, sok állástulajdonos érdekli, hiszen mindenki pénzt takarít meg. Érdemes megfontolni, hogy azonos méretű épületeket teljesen más költségekkel is fel lehet állítani. A költségtényezőt számos mutató befolyásolja. Így például egy házépítés olcsón kivitelezhető a saját erősségeinek, tudásának, energiájának és tehetségének helyes számításának köszönhetően. Cikkünkben megvizsgáljuk a legalapvetőbb lehetőségeket, amelyekből jobb házat építeni, és hogyan lehet a lehető legalacsonyabb árat tartani.

Megtakarítási módszerek

Az első lehetőség, amely pénzt takarít meg, a kiválasztott projekt jellemzőit érinti. Egy ilyen tervet racionálisan és gyakorlatilag ki kell számítani. Ebben az esetben ne feledje, hogy az építészek számára fontos, hogy gyönyörű csomagban mutassák be a sémát, de ne csökkentsék költségeiket. A legtöbb esetben a szakemberek gyönyörű nagy épületeket kínálnak világos homlokzatokkal, és sokakat lenyűgöz a tervezési kép. A mi feladatunk azonban az, hogy olcsóbban építsünk házat.

Olcsó költségű ház építéséhez betarthatja az ilyen követelményeket, nevezetesen az egyszintes, nyeregtetős épületeket, a földön és a sekély alapon lévő épületeket. Az optimális területjelző nem haladhatja meg a 120 négyzetmétert. m. Lehetőség van kizárni a belső teherhordó falak és a tetőtéri burkolatok beépítését. Egy jó minőségű és gazdaságos objektum nem lehet ilyen:

• Építsen túl kicsi területet. Ne feledje, hogy mindenekelőtt az otthonnak meg kell felelnie az Ön igényeinek.
• Legyen kényelmetlen. A projektnek ismerni kell az életkörülményeket.
• A háznak nem kell rossz minőségűnek lennie. Az építési munkákhoz olcsó, de jó minőségű anyagokat vásárolhat.

Ma ilyen olcsó projekttervek vannak:

• Négyszögletes tervet készíthet nyeregtetővel;
• Építsen egy egyemeletes épületet drága mennyezet, sok ablak és lépcső nélkül. Ez a rendszer sok pénzt takarít meg.
• Az építkezés alagsor vagy pince nélkül is elvégezhető, ez a norma átlagosan mintegy 30% -ot takarít meg a költségeken.
• Az ár csökkenthető, ha sekély, süllyesztett talpat tesznek a talajra lábazattal és padlóburkolattal.
• Kizárhatja a szokatlan és eredeti elemek létrehozását a homlokzaton, például íveket, kiugró ablakokat, oszlopokat.
• A tető felszerelési költségeinek 40%-os csökkentése érdekében két vagy öt lejtőt hozhat létre.
• Falak díszítése a legegyszerűbb módszerekkel.
• A homlokzat vakolását cement és mész keverékével kell elvégezni.

Figyelem! Szánjon időt arra, hogy olyan projektet válasszon, amely segít megtakarítani az építési munkákon.

Ez nem az egyetlen módja az építési költségek csökkentésének. Menthet minden szakaszban, például elvégezheti a következő műveleteket:

• Használjon hagyományos faldíszítést, amely könnyebben kivitelezhető, így maga is elvégezheti a munkát.
• Milyen anyagból építsünk épületet? Az épület teljes ára az Ön választásától függ. A költségek további csökkentése érdekében Önnek kell vásárolnia, közvetítők segítsége nélkül.
• Nem használhatja az építőipari cégek szolgáltatásait sem, hanem maga hajthatja végre az építést.

Az anyagok jellemzői

Az SNiP szerint egy építési projekt tulajdonosa köteles helyes számításokat végezni és optimalizálni a ház burkolatát a hőszigetelés befektetésének megtérülése tekintetében. Egy épület különböző szerkezeti elemeket tartalmazhat, ezért a költségeket köbméterenként kell kiszámítani. A következő lépés a fűtési áram kiszámítása. Érdemes megjegyezni, hogy minden részlet más idő után térül meg, ezért egyénileg kell megközelíteni őket.

Figyelem! Az ország minden régiójának saját megtérülési ideje van az építési projektekre.

A sokéves gyakorlat azt mutatja, hogy a zord éghajlati övezetek esetében gazdaságosabb lesz jó minőségű fűtőberendezésekre költeni, ami télen csökkenti a fűtési költségeket. Például falakat hozhat létre két rétegben egy olcsó vékony szerkezeti réteggel. Tehát a falazat vastagsága 25 cm lehet, a szigetelés pedig akár 30 cm is lehet. Zord körülmények esetén jövedelmezőbb energiatakarékos anyagokat használni, például pórusbeton, habosított polisztirol, gázszilikát.

A keretfal négyzetmétere tartalmazza a legnagyobb mennyiségű hatékony szigetelést. Ez a kialakítás a leggyorsabban megtérül, mivel kis építési költségeket igényel. Optimális a kerettel rendelkező épületeket mérsékelt éghajlati övezetben építeni, mivel a megtakarítás racionális lesz.

Enyhe éghajlat esetén a házépítés a legolcsóbb. Ebben a helyzetben lehetőség van házak építésére egy réteg könnyűbeton falakkal. Érdemes megjegyezni, hogy további hőszigetelés elhagyható, mivel ez nem szükséges. Ezután tisztázzuk az építési lehetőségeket, és határozzuk meg, hogy miből építsünk olcsóbban.

Falak készítése téglából

Ez a falazat bizonyult a leghatékonyabbnak a fizikai erő árával és ráfordításával összhangban. Az ilyen szerkezetet leggyakrabban kerámia téglából, például az M 100 márkából hozzák létre. Meg kell jegyezni, hogy ez a legolcsóbb lehetőség téglaépületekhez. Tehát 1 négyzetméterre. m. ilyen eszközökre van szükség:

• Téglák, 20 db., Kevesebb mint 2 ezer rubelbe kerül.
• 26 liter oldat - körülbelül 60 rubel;
• Támasztószalag vasbetonból körülbelül 200 rubel;
• A legolcsóbb vakolat 200 rubelért vásárolható meg.

Vagyis egy méter köbös téglafal építésére átlagosan 2300 rubelt költ. Természetesen ez az összeg az áruház politikájától függően változhat, ahol megvásárolja az anyagokat.

Pórusbeton falak

A pórusbeton tömbök tekinthetők a téglafal legoptimálisabb helyettesítőjének. Ez a technológia segít a következő mutatók elérésében:

• Csökkentse a teljes súlyt;
• Alacsony hővezető képesség biztosítása;
• Növeli a zajszigetelés szintjét.

Ez az alacsony terhelés a bázison segít csökkenteni az építési költségeket. Annak érdekében, hogy az épített ház olcsó legyen, a legjobb, ha 40 cm vastag D500 tömböket használ. m.:

• 7 tömbkocka 1100 rubelbe kerül;
• Különleges ragasztó 10 kg súlyú falazathoz - 85 rubel;
• A vasbeton háló ára körülbelül 200 rubel;
• Támasztószalag köbméterenként m. - körülbelül 200 rubel;
• A monolit keret oszlopai - 150 rubel;
• A vakolat anyaga - 280 rubel.

Ennek eredményeként kiderül, hogy egy köbméter körülbelül 1700 rubelbe kerül. Mint látható, az ár az előző opcióval viszonylag ugyanaz. De ebben a helyzetben a folyamat elegendő fizikai erőfeszítést igényel, ezért pénzt kell költenie a bérelt munkavállalókra, és a költségek értéke 1500 rubellel nő.

Fából készült falak

Ez a fajta konstrukció természetes összetevőkből készül, amelyek az anyag legjobb hőtároló képességét biztosítják. Melyik ház építése a legolcsóbb, most megpróbáljuk kideríteni. Tehát egy másik gazdaságos lehetőség egy 20 cm -es fából készült épület, 10 cm -es szigeteléssel és 2 cm -es vakolattal. Egy ilyen négyzetméter létrehozásához így kell költenie:

• Alapanyag - körülbelül 1500 rubel;
• Szigetelő vatta vagy kétszeres szigetelés - 400 rubel;
• A vakolóanyag fogyasztása körülbelül 70 rubel.

Egy ilyen négyzetméter körülbelül 1900 rubelbe kerül, és átlagosan 1800 rubelt kell fizetnie a megvalósításért. Érdemes megjegyezni, hogy egy ilyen konstrukciót legjobban használni egy kis ország vagy hegyi ház építéséhez.

Az épület kerettípusa

Hogyan kell házat építeni ezzel a technikával, fakerettel, hőszigeteléssel és puha táblával, azaz burkolattal kell elvégezni. A vázszerkezet felépítése érdekében jobb száraz rúd használata. Egy ilyen négyzetméter a következő költségekbe kerül:

• Anyagfelhasználás 1 négyzetméterenként m. - 400 rubel;
• A hőszigetelés eszközei - 270 rubel;
• A burkolat körülbelül 300 rubelbe kerül.

Vagyis ez a fajta konstrukció nem haladja meg az 1000 rubelt négyzetméterenként.

A számítások eredményeit figyelembe véve nyugodtan kijelenthetjük, hogy a fapálca a legdrágább építési mód. Tehát miből építsünk házat? Ha a lehető legnagyobb mértékben szeretné megtartani a költségkeretét, akkor válasszon egy kerettípusú struktúrát. Ez azonban nem jelenti azt, hogy most a naplószerkezet a legdrágább, mivel a különböző mutatók megváltoztathatják az árat. Az összes épülettípus árpolitikája megközelítőleg azonos tartományban van, a megtakarítások elsősorban a munkaerő szolgáltatásaiban rejlenek.

Olvassa el a cikket a végéig, és megtudja: milyen anyagokat használnak ma a legjobban az otthoni falak építéséhez, mik az előnyei és hátrányai. És még: a cikk végén - érdekes olvasói felmérés ezzel a kérdéssel kapcsolatban.

Nézzük meg, milyen házakat építenek mostantól. Vagy inkább milyen anyagokat használnak a falak építéséhez. Az információkat „víz nélkül” és strukturáltan mutatjuk be. Először is figyelembe vesszük a legnépszerűbb építőanyagokat, majd azokat, amelyeket ritkábban használnak.

Természetesen minden anyagnak megvan a maga előnye és hátránya. Ezért erről is beszélni fogunk. Így…

Népszerű anyagok falak építéséhez otthon

Sokan vannak. Kezdjük a legjobban bevált lehetőséggel.

Kerámia tégla (piros)

Agyagból készül - környezetbarát anyag. Az égetés vörös színt kölcsönöz neki, és javítja a szilárdsági tulajdonságokat is.

Korábban a házakat főleg téglából építették. És jól mutatták magukat. Erről az anyagról röviden elmondhatjuk: ez egy klasszikus ... Időpróbált.

A vörös tégla előnyei:

• nagy szilárdságú;
• megbízhatóság;
• a képesség, hogy hosszú ideig ellenálljon a nagy terheléseknek.

A tégla hátrányai:

• magas anyagköltség;
• összetett és drága falazat (magasan képzett munkásokra van szükség);
• viszonylag hosszú építési idő.

A vörös téglából készült házak mindig értékesek. Megbízhatóak, tartósak, elég melegek (60 cm vagy annál nagyobb falvastagsággal). Egy ilyen ház építés után és 25 év után jó áron eladható. Mert a téglaházak 100 évig tartanak.

Kerámia blokkok (porózus kerámia)

Modern anyag a ház falaihoz. Valójában ugyanaz a vörös tégla, csak sok ürességgel. Ugyanazon agyag égetésével készül. Ez azonban üregeket hoz létre az anyagban, ami jelentősen javítja hőszigetelő tulajdonságait. Ezenkívül a gyártás során fűrészpor kerül az alapanyagba. Az égetés során kiégnek, ennek következtében mikroszkopikus pórusok képződnek.

A porózus kerámia előnyei:

• kiváló hőszigetelő tulajdonságok;
• ökológiai tisztaság;
• nagy formátumú blokkok (a falazat meglehetősen gyorsan történik);
• kisebb súly (ami kisebb terhelést jelent az alapra).

Hátrányok:

• magas ár;
• csökkent teherbírás és szilárdság (a tömör kerámia téglákhoz képest);
• fokozott törékenység (különösen a szállítás, a be- és kirakodás során észrevehető);
• könnyen felszívja a nedvességet.

Egyébként a szilárdsági jellemzőkkel kapcsolatban meg kell jegyezni egy pontot ... A gyártók gyakran azt állítják, hogy a porózus kerámia blokkok (amelyeket teherhordó falak építésére használnak) szilárdságukban megfelelnek az M100 betonnak. Például gyakran hallani, hogy "az erő ugyanaz, mint egy közönséges testes vörös tégla". A gyakorlatban azonban ez nem mindig van így. A porózus kerámia szilárdsága gyártónként eltérő lehet. Ezért vásárláskor óvatosnak kell lennie.

A hiányosságok ellenére ez az anyag ma nagyon népszerű. Luxus házak építésére használják.

Pórusbeton

Az anyag egyfajta pórusbeton. Kvarc homokból, cementből, speciális habosítószerekből készül. Ezenkívül mész, gipsz, salak és egyéb ipari hulladék kerül felhasználásra. A kijáratnál nyitott porózus szerkezetű anyagot kapunk (a pórusátmérő megközelítőleg 1 ... 3 mm).

A szénsavas beton előnyei:

• kis súly;
• alacsony hővezető képesség;
• könnyű megmunkálás;
• jó erő;
• viszonylag alacsony ár.

A szénsavas beton hátrányai:

• erősen felszívja a nedvességet (a nyitott porózus szerkezet miatt);
• fokozott törékenység (megbízható alapra van szükség a kis süllyedés kizárásához).

Most a pórusbeton népszerűsége a magasságában van. Valóban, viszonylag alacsony áron meleg és meglehetősen szilárd házat kaphat. Az alacsony hővezető képesség miatt sokkal vékonyabb falakat lehet építeni, mint például a vörös tégla esetében. Ez tovább csökkenti a falazóanyag költségeit. Ezenkívül a munkavállalók munkaköltsége észrevehetően alacsonyabb. A pórusbeton házak viszonylag egyszerűen és gyorsan épülnek.

Habbeton

Szintén egyfajta pórusbeton. A pórusbetonnal ellentétben ennek az anyagnak zárt porózus szerkezete van. Homokból, cementből, habképzőből és vízből készül.

A habbeton készítésének technológiája meglehetősen egyszerű. A gyártáshoz nincs szükség drága berendezésekre. És azt kell mondanom, hogy ez a tény nemcsak pluszt ad, hanem egy fontos mínuszt is hozzáad: a piacon sok habbeton található, amelyeket kétes magánvállalatok készítenek (kézműves gyártás). Ennek megfelelően az ilyen anyagok minősége nem lehet magas.

A habbeton előnyei:

• könnyű súly;
• jó hőszigetelő tulajdonságok;
• könnyű feldolgozás (könnyen fúrható, fűrészelt);
• a zárt porózus szerkezet miatt (a pórusok zárva vannak) a habbeton nem szív fel annyi nedvességet, mint a pórusbeton.

A habbeton hátrányai:

• gyenge páraáteresztő képesség (a falak "nem lélegeznek", jó szellőzőrendszer szükséges);
• szinte nem működik a hajlításnál;
• idővel jelentős zsugorodást eredményez (ami azt jelenti, hogy repedések keletkezhetnek).

A jelentős hátrányok ellenére a habbetont lakóépületek építésére használják. Ezenkívül ezt az anyagot hang- és hőszigetelésre használják - falak, tetők, padlók stb.

Faipari

Időben tesztelt természetes anyag. Faházakat ősidők óta építettek. Ez az anyag napjainkban sem veszítette el népszerűségét.

Ezenkívül különböző technológiák léteznek a faházak építésére. Tehát rönkházból építhetők (a régi módszer) - amikor a törzseket a kívánt hosszúságra vágják, zárakat és hornyokat készítenek bennük, majd lefektetik, falakat hozva létre.

Létezik olyan módszer is, hogy lekerekített gerendákból építkeznek. Ebben az esetben a gyártott rönköket sima felületre dolgozzák fel és megjelölik. Ebben az esetben a gerendák gyalulhatók, fűrészelhetők, ragaszthatók.

A fa előnyei:

• viszonylag megfizethető ár (más drága anyagokhoz képest);
• ökológiai tisztaság;
• kiváló hőszigetelő tulajdonságok;
• esztétikus és vonzó megjelenés;
• nem kell erős alapot építeni;
• meglehetősen hosszú élettartam (megfelelő felépítéssel és karbantartással) - természetesen a különböző fafajták eltérő kopásállósággal rendelkeznek;
• könnyű megmunkálás.

A fa hátrányai:

A hiányosságok ellenére a fából épített házak mindig is értékek voltak és lesznek. Kellemes faházban lenni, könnyű lélegezni. Kellemes és kényelmes benne. Egyszóval egy fa.

Shell rock

Ez egy teljesen környezetbarát anyag, teljesen természetes eredetű. Ennek a kőnek a kőzete porózus, karbonátos. Préselt héjakból áll. Innen a név - "shell rock" (más néven "shell rock", "mészkő").

A kő sűrűsége, alakja, típusa és kagylóinak száma különbözik az alapjától. Ennek megfelelően a különböző héjas kőzetek erőssége, esztétikai és egyéb jellemzői nagyon eltérőek lehetnek.

Általában azonban e kő előnyei és hátrányai szerint a következőket mondhatjuk.

A shell rock előnyei:

• teljes ökológiai tisztaság (még a fát is felülmúlja, mivel speciális védőanyagokkal történő impregnálást igényel);
• nem halmoz fel sugárzást (általában a mérőműszerek érzékenységi szintje alatt van);
• viszonylag alacsony ár (szállítás nélkül);
• nagy építési sebesség (például 490 × 240x188 mm méretű tömbökbe vágható);
• sűrű kő meglehetősen nagy szilárdságú (alkalmas teherhordó falak építésére).

A shell rock hátrányai:

• fokozott nedvszívó képesség (különösen porózus és kis szilárdságú kő esetén) - magasabb, mint a kerámiatégláké;
• a blokkok méretei pontatlanok, gyakran jelentős eltéréseket figyelnek meg (annak a ténynek köszönhetően, hogy a blokkokat nem bélyegzik, hanem kivágják);
• hővezető képességét tekintve rosszabb, mint a tégla, a pórusbeton, a fa és néhány más anyag;
• gyakran megfigyelhető a sűrűség és szilárdság heterogenitása (az anyag teljesen természetes).

Az emberek hozzáállása ehhez a kőhöz kétértelmű. Egyes régiókban a házak többsége ebből a kőből épül. Másokban gyakorlatilag nem építenek a meglévő jelentős hiányosságok miatt, és a falak építéséhez más építőanyagokat részesítenek előnyben. Ez természetesen annak is köszönhető, hogy a kő szállítása egyes régiókba drága és veszteséges lehet.

Egyéb építőanyagok falépítéshez

Most soroljuk fel, hogy mit használnak ritkábban. Sőt, itt is vannak előnyök.

Tágult agyagbeton

Víz, homok, cement és expandált agyag (amely agyagból készül) keverékéből préseléssel készül. Ezenkívül a blokkok különböző térfogatú és alakú üregekkel tölthetők fel (például téglalap alakú, hengeres).

A fektetés általában megerősítő háló segítségével történik (3-4 soronként).

Az expandált agyagbeton előnyei:

• alacsony hővezető képesség;
• jó szilárdságú (magasabb, mint például a szénsavas beton);
• viszonylag alacsony ár;
• ökológiai tisztaság (valójában az agyag az alap);
• kis súly (porózus és könnyű anyag - expandált agyag jelenléte miatt);
• a gyártási technológia meglehetősen egyszerű (saját maga is elkészítheti);
• tartósság (idővizsgált);
• jó páraáteresztő képesség (a falak "lélegeznek").

Az expandált agyagbeton hátrányai:

• Fokozott vízfelvétel (vízszigetelés szükséges, védelem a külső légköri hatásoktól);
• Szilárd alapra van szükség;
• Hideghidak jelenléte (problémás a vékony varratok elkészítése a blokkok méretének jelentős eltérései miatt);
• Van egy "kézműves" gyártási anyag, amely alacsony minőségű (a gyártási technológia egyszerűsége miatt).

Azt is meg kell jegyezni, hogy az expandált agyagbeton meglehetősen sokoldalú. Alkalmas teherhordó falak építésére kisemeletes épületekben, valamint válaszfalak, padlók, mennyezetek építéséhez. Ezt az anyagot gyakran egyszerűen szigetelésként használják.

Arbolit

Könnyűbetonra utal. Egy másik nevet is használnak - fa beton blokkok. A gyártáshoz cementet, vizet, szerves adalékanyagokat, kémiai adalékanyagokat használnak. Ezenkívül különböző anyagok is használhatók töltőanyagként (a teljes térfogat 80-90% -a) - faforgács (gyakran), len- vagy kendertűz, pamutszár stb.

Kémiai adalékokat használnak a szerves anyagok cementkeményítési folyamatra gyakorolt ​​negatív hatásának kiküszöbölésére. Ezek lehetnek: vízüveg, kalcium -klorid, alumínium -szulfát stb.

A fabeton előnyei:

• környezetbarát;
• alacsony hővezető képesség (szigetelés nélkül is elvégezhető);
• jó tűzállóság (nem támogatja az égést, és tűz esetén csak elszenesedett);
• az építési falak sebessége (elég nagy méretű blokkok);
• nagy hajlítószilárdság (képes helyreállítani az alakot terhelés után - a fa részecskék jelenléte miatt);
• nincs szükség erős alapra (például a pórusbetonhoz);
• könnyen csavarja be a csavarokat a falakba, kalapáljon be szögeket (biztonságosan tartják).

A fabeton hátrányai:

• nedvesség elleni védelem szükséges (a készítményben lévő szerves anyagok miatt);
• bizonyos régiókban nehéz megtalálni az anyagot;
• az árat a gyártó egyértelműen túlbecsülheti (ezért népszerű a fabeton saját kezű készítése).

Általánosságban elmondhatjuk, hogy ez egy nagyon jó építőanyag a falak építéséhez. Sőt, ha akarod, magad is elkészítheted.

Kisemeletes épületekhez használják (általában 3 emeletig). Ezek lehetnek lakóépületek és közművek.

Hamutömb

Ez a kő vibrációs kompresszió vagy természetes zsugorodás következtében keletkezik. A kötőanyag cement, a töltőanyag kohászati ​​salak.

Mindazonáltal azonnal ki kell emelni, hogy jelenleg agyagtömböknek tekintjük azokat a köveket, amelyeket betonhabarcsból vibrációs kompresszióval készítenek. Töltőanyagként a salak mellett felhasználható: gránitszita, törött tégla, edzett cement, üledék stb.

Ebben az esetben a kapott blokkok lehetnek testesek és üregesek (amelyek viszont különböző formájúak és méretűek lehetnek).

A hamutömb pluszjai:

• nem ég;
• nem fél a hőmérséklet változásától;
• hosszú élettartam (körülbelül 100 év);
• megfizethető ár;
• jó hangszigetelés;
• jól megtartja a hőt (a porózus szerkezet miatt), bár e tekintetben rosszabb néhány más anyagnál (például a pórusbetonnál);
• nagy szilárdságú;
• a falak építése könnyebb, mint például a téglák lerakása (a blokkok mérete sokkal nagyobb).

A hamu blokk hátrányai:

• Higroszkópos (75%-os nedvességfelvételre képes) - vízszigetelésre van szükség;
• A falakat még szigetelni kell;
• A készítmény kétes eredetű anyagokat tartalmazhat, amelyek mérgező hatással lehetnek az emberi szervezetre (a termelési hulladékok éreztetik magukat);
• a blokkok környezetbarátsága a gyártó lelkiismeretességétől függ;
• az anyag nagy szilárdsága megnehezíti a kábelek, csövek elhelyezését;
• a falak megjeleníthetetlenek (ezért befejezésre van szükség).

Általánosságban elmondhatjuk, hogy a hamutömb jó anyag a falak építéséhez. Alapozáshoz, válaszfalak építéséhez is használják.

Sokakat azonban megállít a károsodás kérdése. Ezért lakóépületeknél gyakran inkább más lehetőségeket használnak - tégla, pórusbeton stb. A hamutömb pedig melléképületekhez, garázsokhoz, kerítésekhez való.

Építőanyagok a ház falaihoz: vonjon le következtetéseket

Mint látható, ma a piac számos lehetőséget kínál a probléma megoldására. A házat úgy építheti fel, ahogyan szeretné - nemcsak kinézetében, hanem hőszigetelésében, szilárdságában és egyéb jellemzőiben is.

Ezért válassza ki a legjobb anyagot a falak építéséhez otthon és ... a munkához.

És most, ahogy ígértük, egy felmérés olvasóink körében.

Felmérés

Mi a legjobb módszer falak építésére otthon? Mit gondolsz?

Gázszilikát tömbök, pórusbeton tömbök, fabeton, habbeton, fűrészporbeton - számos építőanyag és technológia létezik a piacon. De melyikük lehetővé teszi igazán olcsó, funkcionális és megbízható ház építését működés közben?

A technológia fejlődése inkább a monolitikus és vázszerkezethez kapcsolódik. Ha figyel a kerettechnológiákra, hatékonyak az LSTC szerkezetek, vékony falakkal, acélprofilok alapján.

A kész tárgy figyelemre méltó kis súlyával, nagy szilárdságával és a "hideg hidak" hiányával. Az LSTK alapján sikeresen lehet kisházakat, nyaralókat és más alacsony épületeket (legfeljebb három emeletet) alacsonyemeletes lakóépítésben lebonyolítani. A kész tárgy költsége 13 tr / m² és több lesz.

Az erdőhiányos területeken ésszerű a tető súlyának könnyítése, csökkentve a szarufa rendszer teljesítményét. Ez nem csak gazdaságos, hanem befolyásolja a tartóalap típusának megválasztását is.

A hatékony építés felé vezető első lépés a hagyományos lakások elemzése, amelyeket egy adott éghajlati régióban építenek. Ezek a funkcionális és technológiai tulajdonságok optimálisak és gazdaságosak.

A monolitikus konstrukció eltávolítható vagy nem eltávolítható zsaluzat felszerelését, betonöntést (nehéz / könnyű - tetszés szerint), tető felállítását foglalja magában. A kész betonház költsége saját kezűleg állandó zsaluzaton kezdődik 8 tr / m2, kivehető - kicsit olcsóbb.

Még egy az olcsó ház építésének módja a fa tégla használata... Az anyag tömör fa alapján készült. Minden modul négyoldalas zárral van felszerelve, amely kiküszöböli a zsugorodást és a légáramlást. A ház építése 2-8 hetet vesz igénybe. A legtöbbet a gyártók kínálják olcsó fából készült tégla fenyőből, 470 USD / m³ áron, amelyből könnyen kiszámítható a költségek költsége, ismerve a falak területét.

Pórusbeton tömbök - ami olcsóbb

A különböző betontípusokból készült blokkok előnyeit és hátrányait a táblázat adatai tárgyalják:

Blokk típusa	profik	Mínuszok	Ár
Polisztirol beton (beton polisztirol golyókkal)	Meleg, könnyű, nagyon olcsó anyag, amely lehetővé teszi a ház gyors építését. A blokkokat saját maga is elkészítheti, ami nagyobb megtakarításhoz vezet.	A geometria súlyos hibái problémákat okoznak a befejezésben. A blokkok érzékenyek a talajmozgásokra, amelyek repedést okozhatnak. Ez egy nagyszerű lehetőség a melléképületekhez - olcsó, meleg.	Az ár 3,1 tr / m³ -tól kezdődik
Arbolit (beton faaprítékkal)	Nyugodtan mérlegelheti az összes korábbi előnyt, de a fabeton rugalmasabb, a fa tartalma miatt. Kevésbé hajlamos a repedésekre	A falakat nem szabad túlterhelni, a befejezést a lehető leghamarabb el kell kezdeni (a homlokzat mentén), és kerülni kell az építés közbeni nedvesedést.	4,8 tr / m³ -től
Pórusbeton (homok, mész, cement, víz, gázgenerátor)	Ideális geometria, környezetbarát, minimális ragasztófogyasztás, nincs hideghíd (ritka kivételektől eltekintve), egyszerű feldolgozás	A befejezés során rögzítési problémák merülhetnek fel. Még egy emeletes ház építésekor sem nélkülözheti a monolit övek elrendezését. Szilárdságát tekintve a könnyűbeton rosszabb a monolitnál, de optimális a magánépítéshez.	Figyelembe véve a pórusbeton tömbök előnyeit és hátrányait, figyelembe kell vennie a 3,6 - 4,7 tr / m³ árát
Habbeton (víz, cement, homok, habzószer)	A habbetonból készült ház nem igényel mély alapozást, az anyag könnyen feldolgozható, lehetővé teszi a falazat gyors megvalósítását, amely tökéletesen véd a széltől, zajtól és fagytól	A házak habtömbökből való építése költséges lehet az anyag törékenysége miatt - harc folyik a szállítás, falazás során. A széna megrepedhet, ha nem rak le szilárd alapot.	2-4 tr / m³ (mérettől és gyártási technológiától függően)

A táblázatos adatok alapján látható, hogy a házépítéshez a legolcsóbb építőanyag a pórusbeton, habbeton. Eladó egy könnyűsúlyú betontömb is, de sokkal drágább. A fűrészpor beton a habbetonnal azonos árkategóriába tartozik.

A cellás és porózus blokkok gyártása halad. Jellemzőnek tekinthető egy kétszintes, gázszilikát ház, burkolattal. A kész projekt könnyen kiválasztható az interneten

Természetes fa

Figyelembe véve a választási lehetőségeket, nem szabad megemlíteni a természetes fát. Ez a legtartósabb anyag a tartós lakhatáshoz. A házak rönkből vagy rúdból történő építése olcsó teherhordó alapokra épül, - oszlopos, sekély. Gyorsan házat építhet, és a befejezés nem nehéz.

Azonban sem rúd, sem rönk nem felel meg a modern hővédelmi követelményeknek. Fából készült házban hideg van, vagyis kötelező kiegészítő szigetelésre van szükség. Van egy speciális anyag szigeteléssel, de sokkal drágábbak. Ezenkívül egy ilyen ház könnyen ég.

Fakeret

Hogyan építsünk olcsó házat? Egy történet egy fa keretről. A mestertől nem szükséges speciális készség, elegendő egy sekély csapágyalap. De, egy ilyen házban nagyon rossz a hangszigetelés, a nagy mennyiségű szigetelés miatt a környezetbarátság szenved, rágcsálók és rovarok gyakran jelen vannak. Szükséges a be- és elszívó szellőzés megszervezése. A természeti katasztrófákkal szembeni rendkívül alacsony ellenálló képesség is megfigyelhető.

Panel anyagok

Néhány hét alatt vasbeton panelek alapján házat építhet. A falak felszerelése után megkezdheti a befejező munkát. Az anyag költsége 9-15 tr / db, ami sorozatától és céljától függ. Lehet, hogy a használt fali anyag eladó, de nem ajánlott megvásárolni.

A szendvicspanelek lehetővé teszik, hogy hónapok alatt házat építsen... Az anyagot szabványos projekteknek megfelelően gyártják gyárakban, ezért monoton. Ha követi a telepítési technológiát, kiváló nyaralót, nyaralót, gazdasági épületeket kaphat.

További anyagok

Amikor eldönti, hogy mi a legolcsóbb anyag egy ház építéséhez, nem szabad megfeledkezni a többi szerkezeti elemről.

Minél nagyobb a ház területét tekintve, annál magasabb az önköltsége és költségei emberórában. Miután sikeres projektet választott, meglehetősen olcsón jó lakást építhet.

Pénzt takaríthat meg figyeljen ezekre az ajánlásokra:

• a legolcsóbb tetőt ondulin, hullámlemez, tetőfedő, hullámpala borítja;
• az olcsó ablakok fával és fém-műanyaggal is felszerelhetők. Ugyanez vonatkozik az ajtókeretekre is. Ha fát használnak, puhafának kell lennie;
• az épület befejezésének leggazdaságosabb anyaga a lapos pala, azonban jobb, ha festékkel borítja. A turistaosztályban gipsz, csempe, burkolat tégla megfelelő;
• belső munkákhoz bélést használhat, amelyet 25 mm -es szélezetlen deszkából vághat le;
• alternatívaként megfontolhatja a műanyag bélés megvásárlását, azonban nem rendelkezik magas hőtágulási együtthatóval, ami bizonyos korlátozásokat ír elő;
• egy olcsó ház nem túl kemény, ezért a farostlemez kivitele megkérdőjelezhető, valószínű, hogy a varratok megrepedhetnek;
• a ház építése egy emeleten nem igényli az emelő mechanizmusok, állványzatok, felesleges segítők költségeit;
• ne féljen a hazai gyártók vásárlásaitól. A fémrácsoktól a különböző típusú szigetelésekig minden anyag nem rosszabb, mint az importált társaik;
• meg kell érteni, hogy az anyagok bizonyos része, amelyek valamilyen módon részt vesznek az építésben, saját kezűleg készíthetők. Például „csináld magad” lágyító betonhoz.

Szüksége van egy becslésre egy ház építéséhez?

Amikor kiválasztja, hogy melyik anyagból olcsóbb házat építeni, akkor a tényleges építési feltételekre és az objektum céljára kell támaszkodnia. A legköltséghatékonyabb munka a nyaralók, kerti házak, azaz szezonális lakóházak építésével kapcsolatos. Ha állandó lakóhelyet tervez rendezni, számolnia kell a költségek növekedésével, bár jelentéktelen.

A becsült költség kiszámítása optimalizálja a munka előrehaladását, ami kizárja az építőanyag -áramlás megszakadását az építkezés helyszínére. Még a legolcsóbb építőanyag kiválasztásakor is fontos tudni, hogy mennyi lesz belőle és mennyi lesz a beszerzési költsége.

Egy vállalkozó szellemű férfi szokatlan legolcsóbb építőanyagot talált a ház építéséhez:

A lakástulajdonról szóló álmot gyakran összetörik egy személy és családja anyagi lehetőségei, mivel sokan nem engedhetik meg maguknak az építési folyamatot és az anyagköltségeket. De a modern építők azzal érvelnek, hogy minden nem olyan siralmas, és a saját ház építése nagyon valós feladat. Melyik házat olcsóbb építeni, a cikkben megvizsgáljuk.

Mi befolyásolja a ház árát?

Fontos megérteni, hogy milyen célra szeretne vidéki házat szerezni: állandó egész éves életre, vagy csak a nyaraló időszakában való tartózkodásra. A következő tényezők teljesen ettől függenek:

• térrendezési megoldás;
• a ház építésének típusa;
• anyagok építőelemek építéséhez.

Melyik ház építése olcsóbb? Ha ez egy dacha, akkor nem kell minden családtag számára szobákat rendezni benne, elegendő közös helyiség van hálóhelyekkel, konyhával, fürdőszobával. Ha házat szeretne építeni az egész éves élethez, akkor megbízhatóbb és funkcionálisabb anyagból készült fűtési rendszerekre és falakra van szüksége, amelyek megakadályozzák a helyiségek fagyását télen.

Projekt kiválasztása és létrehozása

Annak érdekében, hogy a házat a lehető legolcsóbban építsük, anélkül, hogy ismét igénybe vennénk a szakemberek szolgáltatásait, fontos, hogy helyesen dolgozzuk ki az objektum jövőbeli terveit, és gondoljuk át a munka elvégzésének módját.

A megfizethető házikónak kompakt elrendezésűnek kell lennie. A fő elv a teljes és hasznos terület maximális kombinációja. Hogyan lehet ezt elérni?

1) Kombinálja a folyosót és az előcsarnokot, és szigetelje le a helyiséget. Ez nagyszerű megoldás, mivel ugyanazt a funkcionális terhelést viselik.

• A panel hossza - akár 3000 (3500) mm, a gyártó képességeitől függően.
• Szélesség - 1250-1500 mm.
• Vastagság - 168, 174 mm külső falak esetén; 118 mm - a válaszfalhoz; 174, 224 mm - közbenső padlókhoz.
• A standard lemez súlya 2500x1250x174 mm körülbelül 50 kg. Kiderült, hogy egy 150 m 2 területű ház súlya körülbelül 15 tonna, ami 4-5-ször könnyebb a kőanyagokhoz képest.

A panel vastagságát a középső és az északi zónák összes hőmérsékleti hatásának figyelembevételével számítják ki, további hővédő eszköz nem szükséges. Az egyértelműség kedvéért a 120 mm -es födém hőmegtartó képessége egyenértékű egy 2,5 m -es téglaszerkezettel.

Az elem hátrányai közé tartozik a képtelenség levegő átadására és nedvesség felhalmozására expandált polisztirollal. Ha azonban OSB lapokkal és külső burkolattal védik, ez gyakorlatilag nem történik meg.

Kibocsátási ár

Abban a kérdésben, hogy miből olcsóbb házat építeni, a korty panelek határozottan nyernek.

Egy 2500x1250x174 mm -es lemez átlagos költsége körülbelül 3000 rubel. (átlagosan - 1200-1300 rubel / m2). Ez sokkal megfizethetőbb, mint a leghíresebb hagyományos anyag - fa, ezért olcsón építhet keretvázat.

Ne felejtsük el, hogy az ilyen szerkezet felállításának költségei a keselyű panelek mellett magukba foglalják a csontváz költségeit is, amelyek fémből vagy fagerendából készülhetnek. Nyilvánvaló, hogy az utóbbi használata jövedelmezőbb - a természetes alapanyagok hozzáférhetőbbek, könnyebb összeszerelni őket.

Sok ilyen szolgáltatást nyújtó cégnél lehetséges olcsó kulcsrakész keretház építése. Egy kis kétszintes teraszos ház ára körülbelül 1 000 000 rubel. Ha elhanyagolja a szakemberek szolgáltatásait, akkor ennek a költségnek akár 30-40% -át is megspórolhatja. Igaz, az időzítés nem lesz ugyanaz ...

Mi magunkat építjük

Végül a legfontosabb mentési pont a szakemberek részvétele nélküli munka. Hogyan lehet olcsón házat építeni saját kezével? Vizsgáljuk meg általános sorrendben egy keretszerkezet példáján keresztül.

Az első lépés az anyagok kiválasztása. Megvizsgáltuk, miből lehet olcsó házat építeni, ezért válassza ki, mit engedhet meg magának. A leginkább hozzáférhető szerkezettípus a keselyű panelekkel ellátott keret, ezért határozza meg a szükséges lemezek számát és a gerendák térfogatát a kerethez a korábban elkészített tervezési sémák és szerkezetek szerint.

Alapítvány

Az alap típusának és anyagának helyes megválasztása az algoritmus első szakasza, hogyan lehet olcsón házat építeni. Az alapítvány ára az egész ház teljes költségének körülbelül 20-30% -a.

Nem kell hatalmas alapot kialakítani egy keretházhoz: mint már említettük, a teljes szerkezet tömege körülbelül 15 tonna (és gazdaságos elrendezés esetén még kevesebb: 8-10 tonna). A legjobb és legolcsóbb lehetőség egy oszlopos alap telepítése. Önállóan és szakemberek segítségével egyaránt felszerelhető. A betonozáshoz elegendő az M200-M250 márkájú habarcsot használni.

Falak

Ahhoz, hogy egy házat a lehető legolcsóbban építsen, meg kell próbálnia saját kezűleg elvégezni a munka legtágasabb részét - a keret felszerelését.

Az alsó hevederhez 150x50 mm keresztmetszetű gerendákat veszünk, és a szélükre fektetjük a kész alapzat felületén, tetőfedő anyaggal borítva. A sarkokban 100-120 mm-es csavarokkal vannak összekötve, rögzíteni kell őket az alaphoz horgonyok vagy nagy önmetsző csavarok segítségével. A középső és külső hevederek táblái a belső gerendákhoz vannak rögzítve. Használhatja a lyukasztási módszert a táblák végein, majd azokat egymáshoz rögzítik.

Ezután a kapott szint felületét kiegyenlítik, egy kirakós fűrésszel mélyedéseket készítenek a padlógerendákhoz és felszerelik őket.

Az 50x50 mm -es rudakat az alsó heveder belső oldalához rögzítik - padlólemezeket rögzítenek hozzájuk.

Ezután függőleges állványokat helyeznek el: a heveder külső oldalán mélyedések készülnek, és a fát ugyanazokkal az önmetsző csavarokkal rögzítik. A kerület mentén a lépcső 1 és 1,2 méter között van - a tapasztalatlan összeszerelő könnyebben kombinálja az összes alkatrészt, és nem hibázik.

A felső heveder rögzítése hasonló az alsóhoz; a telepítés fém sarkokkal történik.

Az oszlopok között gyakran keresztdeszkák láthatók. A szerkezeteket nagy fesztávolságú vagy összetett megoldásokkal erősítik, egy gazdaságos ház számára ez nem olyan fontos, nélkülük is meg fogjuk tenni. De a rack tetején és alján lévő lejtők felszerelhetők.

Amikor a keret kész, a panelek maguk is burkolhatók.

Így lehetőség van egy keretház olcsó építésére. Az anyagok árai nem túl magasak, és önállóan fogja elvégezni a munkát.

Végső

Annak elkerülése érdekében, hogy egy fukar ember kétszer fizessen, gondosan el kell különíteni a külső falakat a környezeti hatásoktól, amelyek áztathatják vagy tönkretehetik a kortypanelt. A vakolás költséghatékony lehet a befejezéshez, de először a felületet fel kell ragasztani polisztirollal. Az ilyen burkolat 1 m 2 ára körülbelül 700-900 rubel.

Szintén jó vinil vagy PVC burkolatot használni. Talán ez a legolcsóbb módja - körülbelül 400 rubel. négyzetméterenként.

A dekoratív lemezekkel vagy műkővel való díszítés 900-1200 rubel / m 2 -be kerül. A keretházak ilyen burkolata ritka: sokan úgy vélik, hogy a kortypanelek nem képesek elviselni ezt a terhelést, de ez téveszme.

A legdrágább, de a legmegbízhatóbb és tartós burkolat a tégla.

Hogyan lehet olcsón házat építeni saját kezével, fontolóra vettük. Minden sokkal egyszerűbb, mint amilyennek látszott.

Építeni vagy nem építeni?

Megtaláltuk a legolcsóbb módot saját ház felépítésére. Ebben a folyamatban nincs semmi bonyolult, a legfontosabb az, hogy elkezdjük. Akkor viszonylag rövid idő alatt olcsón felépíthet egy keretházat. Az ilyen lakások négyzetméterárai eltérőek lehetnek, átlagosan 11 000 - 15 000 rubelt, ami nagyon olcsó a többi típusú ingatlanhoz képest.

Sokan kritizálják az ilyen típusú házat, és úgy vélik, hogy az anyag rövid életű és nem praktikus. Megvizsgáltuk a kortypanelek néhány tulajdonságát, egyes tulajdonságokban hatékonyabbak, mint más anyagok. Minden anyagnak vannak gyengeségei, és a konkrét kritizálható.

Amerika lakói első kézből tudják, milyen anyagból olcsóbb házat építeni. Ez a fajta lakás elterjedt a kontinensen az északi régiókban, ami egyértelműen bizonyítja, hogy képes ellenállni mind a szélsőséges hőmérsékleteknek, mind a csapadéknak. Innen a név - "Kanadai ház".

Ne korlátozza magát az otthonáról szóló álmai teljesítésében! Mindig van megoldás.

Az első és fő kérdés, amelyet a vidéki ház építésének megkezdése előtt meg kell oldani, az anyagválasztás.

Nemcsak az élet kényelme, hanem az energiatakarékossági szint is függ a döntésének helyességétől. Vizsgáljuk meg részletesebben, milyen anyagokat kínálnak a piacon ma, és hogyan illeszkedik mindegyik az "ár-környezetbarát-energiatakarékos" univerzális képletbe.

Téglaház (tégla, kerámia blokkok)

Egy ilyen épületnek két előnye van - tartósság és környezetbarát. Valójában teherbírását tekintve a téglafal nem sokkal rosszabb, mint a beton. Ugyanakkor nincs benne gránit zúzott kő, ami sugárzási hátteret ad a monolit vasbeton kerettel és padlólapokkal rendelkező épületekben. Az energiahatékonyság szempontjából azonban a teljesen tömör agyagból vagy mészhomok téglából készült falak komolyan rosszabbak, mint más anyagok.

Annak érdekében, hogy az energiahatékonyság jelenlegi merev keretei között maradjanak, a téglafal vastagságának legalább 120 cm -nek kell lennie, egyértelmű, hogy nincs értelme egy ilyen erőteljes "bunker" építésének. Ezért manapság a tégla rosszabb, mint elsőbbsége, és leggyakrabban dekoratív külső burkolatként használják.

A téglák energiatakarékos tulajdonságainak javítására irányuló kísérletek már régóta folynak. Ehhez különféle alakú üregeket (pont vagy rés) készítenek benne. Ez a módosítás kismértékben növeli a falszerkezet energiahatékonyságát, de alapvetően nem oldja meg a problémát. Ha ehhez hozzávesszük a falakat kis méretű szabványos agyagtéglából építeni, akkor világossá válik, hogy cserét kell keresnie.

Jó megoldás arra a kérdésre, hogy mi a legjobb módja a házépítésnek, ha különböző márkák (Porotherm, Kerakam, Poroton stb.) Alatt gyártott termékeket vásárolnak.

Ez a nagy méretű anyag (250x250x140 mm, 380x250x219mm, 510x250x219mm) 4-14 normál téglát (250x120x65mm) helyettesít. Ez gyorsítja és megkönnyíti a falazási folyamatot.

Az ilyen falak hővezetési együtthatója 0,21 W / m ° C, ami majdnem háromszorosa a hagyományos téglákénak. Erősségét tekintve a kerámia blokk sem marad el tőle (100 kg / cm2), és ugyanakkor jó fagyállósággal rendelkezik (akár 50 fagyási-olvasztási ciklus) és páraáteresztő képességgel rendelkezik.

A porózus kerámia blokkok egyetlen hátránya a közelmúltban a magas költségük volt (több mint 4000 rubel 1 m3 -enként). 2016 -ban ennek az anyagnak az átlagos ára csökkent, és köbméterenként 3500 rubeltől származik.

Ház építőelemekből

A nagyméretű építőelemek komolyan kiszorították a szabványos agyagtéglát. És a lényeg itt nem csak az, hogy kevesebb időt és erőfeszítést igényel a telepítésük. A megfizethető ár fontos tényező a fejlesztő kiválasztásában. Mivel a ma gyártott építőelemek listája meglehetősen kiterjedt, külön -külön elmondjuk az egyes típusokat.

Hab- és gázblokkok

Ezek az anyagok ma méltán népszerűek az alacsony épületekben. A hab és a gázblokkok közötti alapvető különbség a gyártási technológiában és a belső szerkezetben rejlik.

A pórusbetont úgy kapják meg, hogy porhabosítószert vezetnek be cement, homok, mész és víz keverékébe, ami kis anyagcsatornák hálózatát hozza létre az anyag belsejében. A habbeton alapanyagához habosítószert adnak, ami zárt, levegővel töltött pórusokat hoz létre a blokk belsejében. Ezenkívül jelentősen csökkenti az egység súlyát és javítja energiahatékonyságát.

A nyitott csatornák jó nedvességvezetőként szolgálnak, ezért a gázblokkok védelmet igényelnek a nedvesedéstől. A habtömb ebből a szempontból jövedelmezőbb, mivel kevesebb vizet szív fel. Ezen anyagok hővezető képessége és fagyállósága gyakorlatilag azonos.

A sűrűség 300 és 1200 kg / m3 között van, ami lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy pontosan válassza ki a blokkot az igényeinek megfelelően. A gyártók többféle vastagságban-10, 15, 20 és 30 cm.

Ez lehetővé teszi, hogy a falat felmelegítse anélkül, hogy a szigetelés és védelme további költségeket jelentene. Ehhez vékonyabb hőszigetelő tömböt (15 cm) kell fektetni a külső falazósorba, a belső réteget pedig sűrűbb szerkezeti és 30 cm vastag hőszigetelő blokkokból kell készíteni.

Az ideális geometriának köszönhetően a ház saját kezűleg készült blokkokból, professzionális kőművesek bevonása nélkül, gyorsan épül, és minimális befejezést igényel gitt vagy dekoratív vakolat formájában.

Ezen anyagok ára 3000 rubeltől kezdődik. 1 m3 -re. Véleményeikben a könnyű cellás blokkokból készült házak tulajdonosai hangsúlyozzák az alacsony építési költségeket és a minimális fűtési költségeket.

Kiterjesztett agyagtömbök

Anélkül, hogy elhagynánk a szilárd téglák használatát, az építők a múlt században feltalálták. Ez az összetett anyag expandált agyag kavicsból (égetett és porózus agyag pellet) és cementhabarcsból áll, amelyek összetartják őket.

Az anyag meglehetősen melegnek bizonyult (sűrűsége 500 kg / m3 -től) és nagyon tartós (akár 3 emelet magas házakat is építhet).

Az áron az expandált agyagbeton blokk vonzónak tűnik (2900 rubeltől / m3). Ennek az építőanyagnak a környezetbarát tulajdonságai is figyelmet érdemelnek. A szintetikus és polimer adalékanyagok hiánya, a jó gőzáteresztés lehetővé teszi, hogy teljes mértékben felhasználható legyen a házépítésben.

Shell kőtömbök

Az olcsó áruszállítás korszakában a héjkőzet komoly versenytársa volt az expandált agyagtömbnek. Ez az "ingyenes" anyag, amelyet csak ki kellett vágni a tengeri üledékmasszából és vagonokba kellett tölteni, ma "harapós" lett.

Ítélje meg maga, a kocka ára Oroszország központi régióiba történő szállítással eléri az 5000 rubelt. A kő törékenységével és rossz geometriájával párosulva a fejlesztő csak kiváló környezetbarát jellegére számíthat.

Arbolit blokkok

Ennek az anyagnak a fő alkotóelemei a faforgács és a fűrészpor (4: 1 arány). Nemcsak meleggé és könnyűvé teszik a tömböt, hanem megerősítik is, növelve annak szilárdságát és repedésállóságát.

Akárcsak az expandált agyagtömbök esetében, itt is cementhabarcs működik kötőanyagként. A sűrűség 500-850 kg / m3. Lehetséges alacsony épületek építése belőle megerősített öv használata nélkül. Ez az anyag meglehetősen rugalmas, ezért repedés nélkül ellenáll a padlólapok terhelésének. A fából készült betontömbök lélegzőképessége magas, és meglehetősen összehasonlítható a fával.

A fabeton jó hő- és hangszigetelő tulajdonságait jól mutatja alacsony sűrűsége. A cement impregnálásával a faforgács tartós és bomlásálló. A fabetonból készült faldíszítéshez nincs szükség megerősítő hálóra, mivel az anyag durva felülete tökéletesen tartja a vakolatot. A fabeton tömbök ára átlagosan 4000 rubel / 1 m3 -en kezdődik.

Teplosten blokkok

A fejlesztő álma egy falazóanyagról, amelyben egyszerre van teherviselő rész, szigetelés és külső dekoráció, megtestesült a Teplosten blokkokban.

Felépítésével háromrétegű "szendvics". Külső és belső rétegei expandált agyagbetonból készülnek, belül pedig habosított műanyag. Az érintkezési zónában lévő különböző anyagok megvédik a blokk belsejébe szerelt üvegszálas rudakat a leválasztástól.

A háromrétegű blokk külső szélén texturált mintát látunk. Miután új házat épített ebből az anyagból, a tulajdonos csak a kívánt színre festheti a falakat, anélkül, hogy drága dekoratív vakolatot használna.

A Teplosten blokk külső nézete

A Teplosten blokkok fő hátránya nyilvánvaló. Ez az expandált agyagbeton rétegek közé zárt polisztirol. Nem engedi át a vízgőzt, így a ház nedves lesz kényszerített szellőzés nélkül. A gyártók ezt a problémát úgy oldják meg, hogy speciális blokkokat bocsátanak ki, amelyekben egy szellőzőnyílás található egy grillezővel.

Ha a jövőbeli teplosteni ház tulajdonosa nem gondoskodik időben a szellőzési problémáról, akkor a hab újabb kellemetlen meglepetést okozhat neki. Tekintsük a vízgőz falon keresztül történő diffúziós folyamatának fizikáját. Ha útközben legyőzhetetlen akadályt talált habosított műanyag formájában, a vízgőz lecsapódik az expandált agyag belső rétegében. Ez a falak nedvesedéséhez vezet, és minden kényelmetlen következménnyel jár az élet szempontjából.

A Teplosten blokkok költsége 7000 rubeltől / m3 -től kezdődik. A meglehetősen szilárd ár ellenére ne felejtsük el, hogy egy ilyen fal nem igényel szigetelést és durva befejezést.

Hamutömbök

A múlt század 80 -as éveiben gyártották, a szűkös téglák olcsó alternatívájaként. Ma a hamutömböket ritkán használják a lakóépületekben. A salakblokk falak nagy súlya és nagy hővezető képessége ásványi vagy ekovilla lapokkal (10-15 cm) történő szigetelést és kiváló minőségű befejezést igényel.

A magán fejlesztők számára ma kínált salakblokkok költsége alacsony, és 2300 és 3000 rubel között mozog 1 m3 -enként.

Házak rönkből, bárból, fakeretből

Ugyanakkor tudnia kell, hogy az állandó tartózkodáshoz elegendően meleg házat csak legalább 40 centiméter átmérőjű rönkből lehet építeni. Ma a rönkház szabványos falvastagsága 24-32 cm, ami nem felel meg a hőtechnikai szabványok követelményeinek. Ezért annak érdekében, hogy ne költsünk jelentős összegeket fűtésre, a fa tömbházat további szigeteléssel kell ellátni.

A 2016 -ban egymásra rakott lekerekített rönkök 1 m3 -es költsége 7000 és 10 000 rubel között mozog. A száraz profilozott fa ára még magasabb, és köbméterenként 10 000 rubeltől kezdődik.

A ragasztott profilozott fához, amely minimális zsugorodást biztosít és gyakorlatilag nem vetemedik, az eladók 22-26 ezer rubelt kérnek. A piaci szakértők előrejelzése szerint 2017 -ben nem várható áremelkedés ezen anyag esetében.

A faházak építéséhez használt anyagok rövid áttekintésének befejezése után néhány szót el kell mondani a kerettechnikáról.

Nehéz nagysebességűnek nevezni, mivel a gyári készültség itt gyakorlatilag "nulla". A helyszínen az építők egy keretet szerelnek össze egyedi gerendákból és deszkákból, nem kevesebb időt fordítva erre, mint a kőművesek a fektetőtömbökön. A megbízhatóság és a tartósság szempontjából azonban a váztechnológiával épített ház nem sokkal rosszabb, mint a fából készült tőkeszerkezetek.

Az ilyen lakásokban sincs probléma az energiatakarékossággal. Az ügyfél bármilyen vastagságú szigetelést választhat anélkül, hogy pénzt költene a külső szigetelésre és befejező munkákra, mint például a tömb vagy rönk építése esetén.

Mivel senki nem értékeli a keretet kockákban, akkor össze kell hasonlítanunk a keretfal 1 m2 -es költségét a rönk és a négyzet alakú fal költségével.

A keret fő elemei - állványok, tábla, ásványgyapot, párazáró, fa tömbház vagy DSP tábla (kívül), gipszkarton vagy bélés (belül) gyorsan és egyszerűen kiszámíthatók, összesen 1200 rubelt / m2.

Ugyanakkor a 32 cm vastagságú, lekerekített rönkökből készült legolcsóbb fal 2500 rubelt fog fizetni 1 m2 -enként. Ne felejtse el, hogy még szigetelni kell, 250-300 rubelre költve. Így az anyagok árát tekintve a "csontváz" jelentősen felülmúlja a rönkházat.

Ugyanezzel a hőszigetelő képességgel a favázas házfal olcsóbb, mint a blokk (150 mm -es ásványgyapotból készült keret, szemben a 40 cm vastag pórusbeton tömbökkel + 5 cm ásványgyapot).

Ház SIP panelekből

Ez az anyag nem nevezhető optimálisnak környezetbarát szempontból, bár az ilyen épületek gyártói az ellenkezőjét próbálják bizonyítani.

Fő előnye a nagy építési sebesség. Ezeket a szerkezeteket nehéz olcsónak minősíteni.

A szendvicslemez 1 m2 -es költsége a szigetelés vastagságától (10,15,20 cm) függően 900 és 1500 rubel között mozog. Összehasonlításképpen: a 40 cm vastag szénsavas blokkokból készült fal 1 m2 -es költsége körülbelül 1200 rubel.

LSTK (könnyű acélszerkezetek)

A gipszkarton technológia osztatlan uralma arra késztette a mérnököket, hogy tartósabb analógot alkossanak az alacsony épületek vázának összeszereléséhez. Így jelent meg egy új technológia. Könnyű acélszerkezeteken (LSTK) alapult.

Az épületek acélprofilból történő összeszerelése hasonló a fa "vázkeretek" összeszereléséhez. Ugyanakkor az LSTK házai tartósságukat, biológiai stabilitásukat és tűzbiztonságukat tekintve felülmúlják őket. Az ilyen házak építési sebessége alacsonyabb, mint SIP panelek használatakor, de nagyobb, mint a tömb- és rönképítéseké.

A fém magas költsége az LSTK technológia fő hátránya. A fémprofilból 1 m2 fal építéséhez szükséges anyagok átlagos költsége körülbelül 2400 rubel.

Beton panelek

Manapság ritkán használnak nagy méretű expandált agyag paneleket. Az alacsony kereslet fő oka a minimális méretválasztás és tervezési megoldások.

Kiterjesztett agyagbeton falpanel

Mindazonáltal lehetséges új házat építeni belőlük gyorsabban, mint téglák, gerendák vagy cellás blokkok használatával (a 34 cm vastag panel 1 m2 -es ára nem haladja meg az 1300 rubelt). Ehhez az árhoz hozzá kell adni a szigetelés költségét (150-200 rubel 1 m2-enként). Enélkül a fal nem felel meg a modern hőtechnikai szabványoknak.

Összefoglalva áttekintésünket, rövid gyakorlati ajánlásokat adunk.

1. Az alacsony emelkedésű épületek legnépszerűbb költségvetési lehetőségei közé tartoznak a gáz- és habtömbök, az agyagbeton tömbök és a fa keret.

A kerámia tömbök, amelyeket a drága anyagok kategóriájába soroltak, ma Oroszország legtöbb régiójában csökkentek. Ezért a magánépítésű költségvetési megoldások kategóriájába is besoroljuk őket. Kiváló hőszigetelő tulajdonságok, kifogástalan környezetbarát tulajdonságok, standard méretek széles választéka - a kerámia blokkok mindezen pozitív tulajdonságai megérdemlik a figyelmet.

2. Az arbolit tömbök magasabb árlépést foglalnak el. A ház tőlük melegnek és tartósnak bizonyul. Kényelmes mikroklímát és kényelmes akusztikát teremt. A fabeton hátrányai közé tartozik a minőség függése egy adott gyártó termelési képességeitől. Nem minden, ezt az anyagot gyártó vállalat használ kiváló minőségű faforgácsot, és nagy mennyiségű fűrészport és nem megfelelő faipari hulladékot ad hozzá az alapanyaghoz.

3. A Teplosten és az LSTK blokkok első pillantásra együttérzést váltanak ki. A tőlük származó házak gyorsan és nem drágán épülnek. Ugyanakkor sok fejlesztőnek ésszerű kétségei vannak a megbízhatóságukkal és a környezetbarátságukkal kapcsolatban, ami nem a legjobb módon tükrözi ezen anyagok népszerűségét.

4. A ház SIP panelekből történő telepítését joggal nevezhetjük a leggyorsabb és legköltségkímélőbb megoldásnak. Nehéz ezeket a formatervezéseket a népszerű megoldások kategóriájának tulajdonítani, mivel komoly kétségek merülnek fel azok környezetbarát jellegével és megbízhatóságával kapcsolatban.

5. A rönkök és a profilozott gerendák az első közelítésben meglehetősen költséghatékonynak tűnnek. Itt azonban figyelembe kell vennie a falak szigetelésének és rendszeres fertőtlenítő feldolgozásának további költségeit. Ezenkívül a faházak minősége erősen függ a felhasznált anyagok minőségétől és a szerelők képzettségétől. A lekerekített rönkök és profilozott gerendák fő előnyei a környezetbarátság és az esztétika.

6. A ragasztott laminált fa elit építőanyag. Gyönyörű és környezetbarát házakat emelnek belőle, amelyek nem sorolhatók költségvetési házakba. A zsugorodás hiánya és a nagy összeszerelési sebesség kedveli azokat a fejlesztőket, akik ezt a lehetőséget választották.

Áttekintésünk befejezéseként megjegyezzük, hogy amikor a legjobb lehetőséget keresi egy új ház építéséhez, szüksége van:

• Tudja meg az Önnek tetsző anyag elérhetőségét és árát a régióban.
• Tanulmányozza a belőle épült házak tulajdonosainak véleményét.
• Szerezzen be minél több információt az építési szolgáltatásokat kínáló beszállítókról, gyártókról és vállalkozókról a vásárolni készülő anyagból.
• Látogasson el régiójában építési kiállításokra, gyártóüzletekbe és épülő létesítményekbe. Itt értékes és objektív információkat kaphat első kézből.