Házi élezőgép a késekhez. Csavarhúzó késekhez, mint például Apex, mi volt a kezében
hanbar. 19-02-2014 13:14
Tiszteletben tartott közösség. A tiszteletre méltó Dmitrichi szemináriumok, az Slbond (önállóan által készített élesítő szög) és más rajongói, a helyesen élesített kézzel és fejével ellátott szemináriumok fogalmát kínálom. Az A.V.x.1960 figyelemre méltóan teszi az élezőszereket az APEX-rendszeren alapul, de az összes hiányossággal kapcsolatos design. A kezem és a lehetőséget, hogy magadat tegyék, mégsem olyan jó, ezért kérem, hogy megvitassák a koncepciót, és talán valaki tehet magának vagy az emberek számára.
hanbar. 19-02-2014 13:37
Elnézést egy ilyen vázlatért. Készen áll arra, hogy válaszoljon minden kérdésre. Az élesítő egy mozgatható csiszolóval működik egy szabadon mozgatott vízszintesen rögzített késsel. Az ábra nem jelenik meg. Ha módosítja a szög beállítás csomópont, a csomópont hasonló az alkatrészt a féknyereg a pontos méret beállítás helyett sima útmutató, hogy egy menetes útmutató, majd átrendezni az M-alakú útmutató a lyukakat, húzza ki a szög durva, és a kerék forgatása - biztosan. Megváltoztathatják a mikrokromák fokozatos részvényeinek szögét is. Ha a csomópontot és az APPEX racket használja, akkor az M-alakú útmutató csatlakoztatása a szállítás telepítéséhez. Imho ennek a tervnek a előnyei: állandó szög, függetlenül attól, hogy a csiszoló, méret és alakja a kés. Ennek legfőbb feltétele - a Kazah Köztársaság szigorúan dobták a koptató (az Dmitrich) ugyanabban az időben, a kockázatok is alkalmazható merőleges az RK és szögben 45 GD. A rajz rajzolásának szögét a csiszolóanyag és az állvány egyidejű mozgása váltja fel a rögzített késsel. Az Abaziva távoli oldalát a kés csúcsához és a kezek mozgatásához állítottuk, azt mondják, hogy "az egyik a másikra", egy irányba alkalmazzuk a kockázatokat. Az Abaziva távoli oldalát a fogantyúhoz állítottuk, és a kést a csiszolóoldal hosszú oldalára merőleges, a másik irányba alkalmazzuk. A bal keze jobbra és balra mozog, abrazív - oda-vissza.
hanbar. 19-02-2014 13:54
Igen, ez egy koncepció. Ez az, hogy a végrehajtás változatos lehet. A kés rögzítése lehet a vízszintes állványon mágneseken, a bilincsen stb. Ha egy csavarhúzót készít ollókhoz (függőlegesen bilincs / mágnest elhelyezése) - Pontos olló. A működés közben történő becsapás nem mozoghat a tengely mentén, csak swing.
Fedor_c. 19-02-2014 13:58
Valami, amit nem értem, amit ez a rendszer jobb, mint az eredeti?
chiros. 19-02-2014 14:17
A dinamikában (pl. Ha egy bizonyos sebességgel dolgozik), akkor ez a rendszer nagy tehetetlenséggel lesz, a pihenés, vagy a csiszolószalag lassú sebessége - a feladat elvégzése és a csiszolóanyag tömege eltávolításra kerül a széltől. De amint elkezdi a "permetezés" c gyakori mozgásait, kézzelfogható fúj a "halott" pontokban. Bár ha megadja a lehetőséget, hogy eltávolítsa a karmechanizmus eltávolítását / leválasztását, akkor a gerincszakákban, akkor miért ne.
régi 19-02-2014 14:33
A dinamikában (pl. Ha egy bizonyos sebességgel dolgozik), akkor ez a rendszer nagy tehetetlenséggel lesz, a pihenés, vagy a csiszolószalag lassú sebessége - a feladat elvégzése és a csiszolóanyag tömege eltávolításra kerül a széltől. De amint elindul a "sprinkling" c gyakori mozgása, akkor kézzelfogható fúj a "halott" pontokban ...
+
Csak azt fogom adni, hogy a kis amplitúdóval ellátott kombinált mozgások munkája ugyanazokat a problémákat hozza létre.
Véleményem szerint minél egyszerűbb a tervezés, a stabilabb és megbízhatóbb, és ezért egyesíti az Apex és a "keret" fogalmát, és meglehetősen nehéz valami.
Ő maga is megpróbálta különböző apeksoidokat, megállt az EMAK-4 adaptációban, de most még mindig szeretném illeszkedni a "keret" alapú ...
hanbar. 19-02-2014 14:35
idézet: Originally Posted by Fedor_C:
Valami, amit nem értem, amit ez a rendszer jobb, mint az eredeti?
Ebben a rendszerben, az élesítési szög beszerelése után nem változik a csiszolóanyag bármely magasságában (a szög sarkája nem szükséges minden kő esetében) a kés bármely helyén (közelebb a vízelvezetésből), a rocker leesik - emelkedni fog - a szög állandó marad. Tehát milyen csiszoló mozog, amit mindig a kést mozgathatunk az állványon az állványon, hogy a Kazahsztán Köztársaság merőleges legyen a csiszolómozgásra, a változtatás problémája Az élesítés szöge a görbületi helyeken esedékes. Az ellensúly szintjeinek használata a csiszolóanyag súlya.
hanbar. 19-02-2014 14:42
idézet: Originally Posted by Chiros:
A dinamikában (pl. Ha egy bizonyos sebességgel dolgozik), akkor ez a rendszer nagy tehetetlenséggel lesz, a pihenés, vagy a csiszolószalag lassú sebessége - a feladat elvégzése és a csiszolóanyag tömege eltávolításra kerül a széltől. De amint elkezdi a "permetezés" c gyakori mozgásait, kézzelfogható fúj a "halott" pontokban. Bár ha megadja a lehetőséget, hogy eltávolítsa a karmechanizmus eltávolítását / leválasztását, akkor a gerincszakákban, akkor miért ne.
Nem értette meg teljesen. Ez azt jelenti, hogy a kő rögzítésének hátsó része a lengővezetőben? A megnyitó hozzáadott hosszával az útmutató alatt, hiszen ebben a csatornában mindig van, úgy tűnik számomra, hogy nem szabad. A lengővezető szélessége a szerkezet szélességéhez hasonló méretű lehet.
hanbar. 19-02-2014 14:45
de most még mindig szeretem a jó illeszkedést a "keret" alapján ...
A keret ötlete alapján adaptáltam. Egyél enyhíti a kezét. Ráadásul készen álltam a késztermékek és a szögcsomó csomópontok rögzítésére. Határozottan ezt az eszközt fogom tenni, figyelembe véve a kritikusokat és észrevételeket a tervezés javítása érdekében. M-alakú útmutató - nem ellenőrző opció. Annak érdekében, hogy ne lendüljön ebben a csomópontban, meg kell tennie a csomópont rögzítését a szög telepítése után. Maga nincs az appex, ezért nem lehet gyorsan ellenőrizni a tervezés teljesítményét és méltóságát / hátrányait. Szükséges a sarokcserélő csomópont és a csiszoló tartó maga is. Szóval kérem, hogy végezzen egy kísérletet, vagy spekulatív, hogy elkapja a design hibáit. A fórumon kívül senki sem konzultál. Tervezők, akikkel kommunikált a kerek szemek és a fő kérdés: "És hol van a motor?:
dmitrichw. 20-02-2014 08:45
A legfontosabb feltétel - a Kazah Köztársaság szigorúan elhanyagolható (Dmitrich)
Ez az, amit mondtak:
"A Kazahsztán Köztársaság vonalának bármely görbületére a sík közötti szög, hogy a Kazah Köztársaság vonala között mindig szigorúan meghatározott szög alatt hajlamos a csiszoló hatás síkjára, és ne változtassa meg az egész sorban A Kazah Köztársaság feldolgozása során bármilyen görbület ez az rk nem.
Ennek alapján a koncepció született - vízszintes X és Y vízszintes tengelyének síkját szedje a 3-koordináta rendszerben a csiszoló hatás síkjához, a penge síkhoz, vele együtt, szigorúan észlelt lejtőn A csiszoló hatás síkját szabadon kell mozgatni az egész lineáris szabadság tengelyeken (XY és Z), de szabadon forgatható csak a két tengely körül - függőleges "Z" és a tengely merőleges, hogy a sík A "K" penge. Az X és Y vízszintes tengelyei körül a penge síkja semmilyen módon nem forog - a dőlésszög változásai. Ez minden. Tudatában voltam az életem hátralévő részében. A csiszoló akció síkja - a köveknél a munkasíkuk, az élesítésen lévő csiszoló hatás síkja a sík vagy a sík, vagy a görgő a kör perifériájához, a csiszológépben a szalag része.
Miért hívják - a csiszoló akció síkja - mert a fő mozgás ebben a síkban és párhuzamosan, de a csiszolóanyag felületének párhuzamos síkjának tengelye körül foroghat a csiszolóanyag felületének tengelye körül, annak érdekében, hogy megszüntesse a vágást A Kazah Köztársaság kerekítő vonalának alvonala - egy példa a Textolit Skasive deszka forgatására a kereten, amikor mozgatható Abraziv a Vidio-ra. "
A görgőn hangos
http://www.youtube.com/watch?v\u003d-kjfyg0bpts.
idővel 1:01:01
A Te eszközöd alapelv szerint Úgy néz ki, mint ez, amennyire értem
Alexx_s. 20-02-2014 09:38
idézet: Eredetileg Hanbar:
Az élesítő egy mozgatható csiszolóval működik egy szabadon mozgatott vízszintesen rögzített késsel. Az ábra nem jelenik meg.
Jobb show. Nem értem a munka élesítők elvét.
dmitrichw. 20-02-2014 10:04
Jobb show
http://popgun.ru/viewforum.php?f\u003d49.
Alexx_s. 20-02-2014 10:53
Alexander, sajnos a Ganza támadása során az ilyen eszközről szóló téma egy része megsemmisült. Teljesen megmarad a http://popgun.ru/viewforum.php?f\u003d49-ben, nem tudtam közvetlen kapcsolatot adni ehhez a témához a Popgun.Ru-ban. Írja be a helyi keresési szót - Házi élezőgép, stabil szög.
Hogy az élesítő jól emlékszik. Ezt nem értették el azonnal - a vázlaton, az "M-alakú útmutató" az asztallal párhuzamosan ábrázolódik, összezavarodott. Változható lejtéssel - igen, úgy tűnik.
Ami a tervet illeti, még inkább az élesítési rendszerek, ugyanazt mondom, mint az utolsó alkalommal - a munkakör, de nagyon nagy fenntartással.
A csiszolószabadság és a kés szabadságának mértéke oly módon kerül elosztásra, hogy gyakorlatilag kizárják a mozgások kombinációjának lehetőségét a szélén és mentén. Vagyis, ha egy csúcson és a 45 év alatti kockázat 45 év alatti kockázatot jelenthet a bár mozgásának vektorának megváltoztatásával, akkor ebben az esetben a "rögzített" csiszolóanyaggal, ez a vágási és bejelentési mozgások hozzáadásával történik . Az ilyen rendszeren lévő gép meglehetősen reális, a kézi élesítéshez kevéssé alkalmazható, véleményem szerint.
dmitrichw. 20-02-2014 11:12
idézet: Originally Posted by Alexx_s:
A csiszoló és kés szabadságának mértéke oly módon kerül elosztásra, hogy gyakorlatilag megszüntesse a mozgások kombinálásának lehetőségét
Teljesen egyetértek.
A prezentációmban nincs korlátozás a penge és a csiszolóanyag mozgásában. Mindig mindig maradjon a penge síkjának dőlésszöge a csiszoló hatás síkjához - a teljes szabadság többi részében.
hanbar. 20-02-2014 13:07
idézet: Originally Posted by Alexx_s:
a kézi élesítéshez kevéssé alkalmazkodik véleményem szerint.
Ma megpróbálok lőni egy videót, amelyben megpróbálom megmutatni, hogy a keret alapjául szolgáló adaptáció pontja.
idézet: Originally Posted by Dmitrichw:Dmitrich, kérlek, sajnálom, ha torzítottad a szavait. Talán a végső megvalósítás nem jött el arra, hogy szemináriumokon és az absztraktokban vázolták. Fáradhatatlanul továbbra is újraelszenek, felülvizsgáljuk, áthaladnak a fejemen és a kezeden keresztül. És így a Helix. Én csak tanulás vagyok. Köszönöm a tudományt.
Nem emlékszem erre, nem mondhattam így.
idézet: Originally Posted by Alexx_s:Én vagyok a művész, így könnyebb volt számomra, hogy ábrázolhassam az élesítőt egy 0 gd szögben. A szöget a csomópont mozgása az EJ Pro függőlegesen.
Ezt nem értették el azonnal - a vázlaton, az "M-alakú útmutató" az asztallal párhuzamosan ábrázolódik, összezavarodott.
idézet: Originally Posted by Dmitrichw:
Mindig mindig maradjon a penge síkjának dőlésszöge a csiszoló hatás síkjához - a teljes szabadság többi részében.
A csiszolóanyag elmozdulásának elveit figyelik meg.
idézet: Originally Posted by Dmitrichw:
A készülék az elv szerint hasonlít ezhez, valamint a megértés: //sight/topic/224/1105042.html
Elég jó. Csak egy ötlet volt, hogy a csiszolóanyagot az EJ-ről kb.
Alexx_s. 20-02-2014 13:26
idézet: Eredetileg Hanbar:
A csiszolóanyag ugyanabban a síkban van rögzítve, amelyet a vezetőeret oszcillációjának szöge határoz meg. Útos sík hátrafelé a csiszoló mozog. De a koptató felületének párhuzamos síkjának tengelye körül foroghat.
hanbar. 20-02-2014 15:24
idézet: Originally Posted by Alexx_s:
A csiszolóanyag nincs rögzítve a síkban, de a tengely mentén ezek különböző tartalmi rendszerek.
Igen. A tengely egy rögzített síkon fekszik, szögletes szöggel. A csiszolóanyag megfordulhat a tengely körül, amely egybeesik a csiszolóanyag elmozdulásának irányával. Az analóg egy forgó textolit a Dmitrich keretben.
Alexx_s. 20-02-2014 15:40
idézet: Eredetileg Hanbar:
Igen. A tengely egy rögzített síkon fekszik, szögletes szöggel. A csiszolóanyag megfordulhat a tengely körül, amely egybeesik a csiszolóanyag elmozdulásának irányával. Az analóg egy forgó textolit a Dmitrich keretben.
Nem fekszik bármelyik síkban, az ív mentén mozog. Csiszoló mozog a tengely mentén, megfordul (ha a tervezésbe helyezik), és nincs más szabadságom. Ez volt, hogy Dmitrich rámutatott rád, beszélt az elvek kialakításáról a hangos elvekkel.
hanbar. 20-02-2014 16:13
idézet: Originally Posted by Alexx_s:A szabadság további mértéke van, nevezetesen a sík mozgása, amelyben a síkság tengelye a csiszoló függőleges, és ezen a sík ezen állapota párhuzamos, azaz párhuzamos. A csiszoló tengely tengelyének dőlésszöge a vízszintes síkhoz állandó.
Csiszoló mozog a tengely mentén, megfordul (ha a tervezésbe helyezik), és nincs más szabadságom.
Alexx_s. 20-02-2014 16:33
Megpróbálom az utóbbi időben, amikor a szabadság mértéke - látható és érthető. A kés széle mentén elmozdulás hiánya
hanbar. 20-02-2014 16:39
idézet: Originally Posted by Alexx_s:
A kés széle mentén elmozdulás hiánya
A szél mentén mozognak a hely szabad mozgásával, amely egy kést rögzít. Játszótér (az én esetemben a sáv mágneses, amíg a bilincset) a vízszintes síkkal párhuzamosan folyékonyan folyékony. A játszótér az asztalon fekszik, és abszolút nem csomópontok társulnak egy élesítővel. Ez egy külön elem. Este megpróbálok felvenni egy videót.
hanbar. 20-02-2014 16:51
Még egyszer, ez egy teljesen normális üzemi áramkör alapján készült fejlesztésére SLBOND „házi hegyező, stabil szög” Az én ötletem volt, csak próbálja alkalmazni dörzsölő kapcsolódási csomópont és egy szög világító egység EJ pro. A kérdés a tervezés merevségének ellenőrzése és a lehetséges hátláinak kiküszöbölése, amelyek a csiszolóanyag belsejében lévő mozgó csiszolóanyag szerelvényének cseréjében jelennek meg, a csiszolóanyagon túlmutató útmutató. Mivel nincsenek szélessége, akartam kérni a mestereknek a lehetőséget, hogy ellenőrizze.
A.v.x.1960 20-02-2014 19:31
hanbar írta:
Tiszteletben tartott közösség. A tiszteletre méltó Dmitrichi szemináriumok, az Slbond (önállóan által készített élesítő szög) és más rajongói, a helyesen élesített kézzel és fejével ellátott szemináriumok fogalmát kínálom. Az A.V.x.1960 figyelemre méltóan teszi az élezőszereket az APEX-rendszeren alapul, de az összes hiányossággal kapcsolatos design.
Szeretném kifejezni, hogy megtudja, mit tart az Apex hiányosságai, és a hátrányok, amelyeket átutaltam az élesítőemre - hálás leszek, és megpróbálok megszüntetni.
A tervezés rovására vázlatosan ábrázolták. Nem értettem, hogy milyen előnye lenne ez a rendszer? Az Aques-Lansky Star elve a világ és az egyszerű. Ezen elv szerint a legtöbb tervezés működik - és minden mindent megfordít.
Még a rendszerben is, a tervezés összetettsége látható - amikor a gyártó technológiai nehézségekkel jár, és tesztelés és tesztelésekor az élesítés még több problémát jelentenek - higgy nekem, különböző élezőszerekkel jöttem fel. Szeretne egy kést rögzíteni a klíma - Miért? Mit fog adni? Könnyebbé válik a legtöbb szabad csiszolóanyagot (amit tettem), és a késnek mozdulatlanul kell állnia, és amikor ugyanazt a pozíciót vágja, amikor az előző Bruke élesítés, akkor végezhető, nem az összes pengékkel egyszerűen. Én Megvesztett Apex Lanski-val, hozzáadott egy vízszintes útmutatót - minden egyszerű, akár kezdő.
Egyéb oldal - Hogyan kell tárolni ezt az eszközt, még akkor is, ha keres? Az ilyen eszköz ára nem versenyképes lesz.
Balancer ellensúly - megpróbáltam ellensúlyozni az ellensúlyt - a terhelés a csúszó csomót az útmutató az elfogadhatatlan méretekhez növekszik.
A stabil szög rovására - egy másik szempontból ragaszkodom. A készüléknek képesnek kell lennie arra, hogy különböző szögben képes legyen a penge területekre mutatni, ha szükség van az élesítésre, és szinte mindig pontosan a penge csúcsa és a kerekítés más szögben a penge sima területével kapcsolatban . Bár az élesítő lehetővé teszi, hogy ugyanabban a szögben élesítsen. De gyakran nem néz ki esztétikailag néz ki. És semmi szörnyű nem lesz, ha a szög simán változik a körkörös csúcsra. Gyakran, éppen ellenkezőleg, szükséges, hogy van egy szög. Szükségünk van a csiszolásra, hogy jöjjön össze, és az él, a "felülnézet", úgy nézett ki, mint egy egyenes vonal - ha az adaptációk lehetővé teszik, hogy egyszerű és gyorsan - ez jó.
Imho - nehéz még a rajzon, és nincs még a kést.
El dízel 20-02-2014 20:38
Egyszerűen nem értette az A LA SLBOND éles ... különbségeket: valóban állandó szög, ha bármilyen csiszolóanyagot használunk további további. Beállítások, ha bármely eszköz élesítése, bármely (ésszerű határokon belül) méretben, az ellenőrökig. Talán a működési szög, ha a munkaasztal rögzített, és van egy szabad penge. Az ellensúly használatakor a diavetítés terhelése nem változik.
a mínuszok, amikor élesítés, a legkisebb hibái a penge geometriája ... (
store- Igen, egyetértek, nehezebb. A versenyképes ár nem vita kérdés, mert A koncepciót megvitatták, és nem a kereskedelmi termelés kérdése ...
nos, végül: az a kijelentés, hogy a régi és egyszerű - a legjobb elég ellentmondás ...
hanbar. 20-02-2014 20:43
Alexander, köszönöm a választ. Vadul elnézést kér, mert elfelejtette, hogy milyen a készüléke, és működik, azt mondta az Appex hiányosságainak átadásáról. Megvitatták az eredeti AQQUES hátrányait. És te vagy az élezőjében néhány megszabadult. A szöget más csiszolóvastagsággal kell illeszteni. Szerető vagyok, és az ipari termelés nem gondolom. Videót készítettem. Egy linket küldök
A.v.x.1960 20-02-2014 21:38
az a kijelentés, hogy a régi és egyszerű - a legjobb elég ellentmondásos ...
Nem mondtam, hogy a régi és egyszerű mindig jobb - Imho - Egy adott esetben az Apex Lansky elve könnyebb, vagy elegendő az élesítéshez. Nos, a koncepció rovására - válaszoltam a témára az indítónak, meg akarta tudni a véleményemet. Megértettem az elv - ilyesmi, mint ez már élesített. A csomó terheléséről - igen, azt hittem - nem változik - az ellensúlyt töltöttem az útmutatóban - ott volt.
idézet: Eredetileg El Diesel:
a mínuszok közül az élesítés során a penge geometriájának legkisebb hibáit hozták ki.
Ez nem lesz olyan, mint a sáv, mint egy csúcs, mint egy csúcs, hogy erősen pontosan pontosan (ellenőrizve - óta nincs szerelve a sáv síkjának síkja az útmutató síkjába, akkor a következő sáv rámutat a lencsére ( kicsi - de a lencse), és nem lesz igazi szög) - így ez nem hátránya! Ha csak tökéletesen sima rudak, amelyek nem léteznek a természetben, vagy formák egy csiszolópapírral. Ehhez hibákat kell hozzáadni, amikor egy csomópont késsel mozgat, a kézzel készített élesítés hibája.
Szinte nagyon nehéz a hátlázat nélkül, hibák nélkül. Mindezeket a hibákat egy irányba hagyja el a szendvicselő törvénye. Ez alkalmazkodni fog ahhoz, hogy a megfelelő felszereléshez hozzáférhessen, vagy egy tapasztalatlan személyt Nem képviseli, hogyan nem könnyű megtapasztalni! Természetesen imho.
El dízel 20-02-2014 21:50
egyetértek, ez a javasolt tervezés, amely nehéz lesz a biztonsági mentések nélkül ... ez szintén nem világos nekem, miért használja a darabokat az APEX-ből, hogy az élesítés alapvetően különbözhesse tőle? Részletek a mozdonyból a SuperCar épületéhez ...
hanbar. 20-02-2014 21:55
vagy egy tapasztalatlan személy, aki nem képviseli, hogyan nem könnyű megtapasztalni!
Rólam szól. Jó, hogy nem tudtam, hogy nem működik. Működik. Egy óra múlva azt hiszem, lesz egy link a videóhoz.
hanbar. 20-02-2014 21:57
idézet: Eredetileg El Diesel:
miért használja az APEX alkatrészeit az élesítés alapvetően különbözik tőle?
A csúcsok sokáig félnek. A módosítás minimális, és a másik hatása.
hanbar. 20-02-2014 22:50
dmitrichw. 21-02-2014 08:22
idézet: Originally Posted by a.v.x.1960:
A stabil szög rovására - egy másik szempontból ragaszkodom.
Ha profi vagy, akkor mindannyian ellenőrizni kell.
Ha változóra van szüksége - lásd itt
A szöget úgy kell elérni, amellyel a penge bárhol megkérdezte, de nem véletlen az eszköz zavarja miatt.
Az élesítő szög szükséges a közelmúltra, és nem a penge szépségére.
dmitrichw. 21-02-2014 08:53
idézet: Eredetileg Hanbar:
Link a videóhoz
Oleg, köszönöm a videót.
Természetesen ez az eszköz működik, és van egy hely.
Zavarba ejtett monumentalitás és nehézsúlyú - az RK olyan gyengéd és könnyen megsebesült. Azt hiszem, a jövőben enyhíti ezt a designot, amelyet kifejezetten nekünk hoztunk létre, hogy megmutassa az ötletét, hogy mi több köszönöm újra.
Sok szerencsét !!!
Alexx_s. 21-02-2014 09:04
idézet: Originally Posted by Dmitrichw:
A szöget kell igénybe venni, amelyek azt kérte, hogy bárhol a pengét, de ez nem véletlen, mert a zavaró a szerelvény. Az iga élezés szükséges a vágás van szüksége, és nem a szépség, a pengét.
Támogassa Alexander-t. Számomra a sugarú telek élesítési szögének kisebb eltérései is nem fontosak, feltéve, hogy ésszerű határértékekben (egy vagy két fok a növekvő vagy legfeljebb egynél nagyobb mértékben vannak). Éppen ellenkezőleg, az "apeksoids" kialakításának ezen jellemzője hatékonyan használható (megmutattam az EFIM videokarítójaimban).
Ráadásul azt fogom mondani, hogy két évvel ezelőtt egy csiszolóanyag-szerelvény kialakítása volt az állandó élesítési szög fenntartásával, a gyártás munkadokumentációjával. Elutasította őt a "Lanski-Appex" rendszer javára a prioritások megváltoztatása és megértése miatt, hogy hogyan kell az élező eszköz.
dmitrichw. 21-02-2014 09:37
idézet: Originally Posted by Alexx_s:
Számomra a sugarú telek élesítési szögének kisebb eltérései is nem fontosak, feltéve, hogy ésszerű határértékekben (egy vagy két fok a növekvő vagy legfeljebb egynél nagyobb mértékben vannak).
Talán egyetértek veled - mindenki élesítés, mivel személyesen szükségesnek tartja. Csak az apex, mereven rögzített pengével, néhány sugara, a sarkok nem lesznek dumpens egy fokon.
Imho az eszközön, a szögeket egyértelműen el kell határozni a tervezés, és csak azok, és változatlanok az élesítés során. Egy csúcsban és egy hasonló sarokban, végül a Kazah Köztársaság részvételével és a változásokkal való részvételével, a szeszélyei után és az állványon, amelyet nem fogadok el, hogy mennyire megfelelő. A hemorrhoidról, amikor a vastagságát a vastagságából változtatja.
A fenti imho az, hogy bárkinek kiszabja, aki nem az én fogalmaimban és hiedelmek.
Nagy tisztelettel, Dmitrich.
Alexx_s. 21-02-2014 10:27
idézet: Originally Posted by Dmitrichw:
Talán egyetértek veled - mindenki élesítés, mivel személyesen szükségesnek tartja. Csak egy csúcsban, mereven rögzített pengével, néhány sugara, a szögek nem lesznek dumbly egy fokon. Iimo a készülékben, a szögeket a tervezés egyértelmű elemei és csak az élesítés során változatlanul kell meghatározni. Egy csúcsban és egy hasonló sarokban, végül a Kazah Köztársaság részvételével és a változásokkal való részvételével, a szeszélyei után és az állványon, amelyet nem fogadok el, hogy mennyire megfelelő. A hemorrhoidról, amikor a vastagságát a vastagságából változtatja. A fenti imho az, hogy bárkinek kiszabja, aki nem az én fogalmaimban és hiedelmek.
Vladimir Dmitrievich, akkor biztosan jobb - ha úgy dönt, a két élezés rendszerek, akkor az így stabil szög lesz előnye az, amelyben a szög nem gyorsult és megváltoztatja törvényei szerint.
Amit beszéltem, az eszközparaméterek teljes készletére utal. Amikor beszéltem a stabil szög elutasításának okairól az "apque recheme" javára, aztán a következőket értettem: az e rendszer (elméleti) szerint épített élező eszköz kielégíti az igényeimet, mondjuk, hogy 90- 95%. A fennmaradó 5-10% -a csökken az élesítés váltakozó szögére, és szükség van a szögbeállítások módosítására a csiszolóanyagok cseréje során.
Ugyanakkor az elutasítás és egy másik rendszerre való áttérés, amely stabil szöget ad, függetlenül attól, hogy a "mechanikus kéz", a "keret", mint a tárgyban vagy bármely más, az 50% -nál kisebb kérésemnek felel meg.
Így az "Apex-séma", bár nem a legtökéletesebb, így létezik, és több száz év - ez elég ésszerű kompromisszum az egyszerűség és a funkcionalitás egyszerűsége között.
Ezenkívül hátrányai jelentősen védhetők egy konkrét végrehajtással.
Például összehasonlíthatja Lansky, az Apex és az EJ pro-változata. Az első esetben a forgácsoló él távolsága az útmutató támogatásához rendkívül kicsi, ami nagyon szignifikáns változást nyújt az élesítési szögben a sugár szakaszban. Az Aques Ez a távolság közel háromszor több, és a probléma nem olyan észrevehető. A közép-jelenet távolságának pro-változata még nagyobb (24 cm 18 ellen), a szög még kevésbé változik.
Az EFIM-élesítő esetében módosítottam az élesített szöget egy rögzített tengelyes távolságon és a kést a függőleges tengelyhez képest.
Amint a képeken látható, az "ideális" pozíció nem található, de a gyakorlatban az eltérés nem olyan, hogy nem jelentős, megfoghatatlanok.
Több száz kést követően élvezett az "apeksoids", azt mondhatom, hogy az optimális élesítés a legtöbb kést számomra élén a közép-kép diagramja szerint - lehetővé teszi, hogy kompenzálja az információ vastagságának növekedését A csúcsra az élezőszög növekedése ezen a területen is nagyon kívánatos. Nos, vizuálisan - az ablakok kisebb szélességű változás, mint egy állandó sarkú élesítésnél. Ezenkívül a gyártók ritkán, amikor maguk is ellenállnak az állandó élesítési szögnek, gyakran "esik" a natív tengeralattjárókban
P.S. Modellezéshez a késparaméterek egy meglehetősen "meredek" sugarú sugarát vettek fel. Úgy tűnik, Ontario patkány mappa tűnik
hanbar. 21-02-2014 10:29
idézet: Originally Posted by Dmitrichw:
Zavarodott a monumentalalitás és a nehézsúly - a Kazah Köztársaság annyira gyengéd és könnyű hibáztatni
Köszönöm a visszajelzést. A véleményed különösen értékes számomra. A minta monumentalalitása és brutalitása nem tetszik. De köszönhetően, hogy valahol egy példát adtál, mint az ellensúlyt használó előadások, ellensúlyt az élesítőn. A csiszolóanyagot az ellensúly elmozdulása legalább a negatív értékekig kiegyensúlyozza. És már tudatában van az elv "Ne adjon!" A Kazahsztán Köztársaságban teljesen jelentősen, önállóan alkalmazkodunk a Kazah Köztársaságra gyakorolt \u200b\u200bnyomást, anélkül, hogy elvégeznénk, és nem figyelünk a csiszolóanyag súlyára. A tervezés továbbra is átgondolkodik. Köszönöm.
régi 21-02-2014 11:16
Köszönjük a videót!
Tisztelettel.
A.v.x.1960 21-02-2014 15:10
Csak most néztem a videót - az internet lelassul, hetente esküszik egy kapcsolat csomóponttal. Azt akarom mondani, hogy az én imhu ismét a "stabil szög".
a fugáni és a pampisus kések élesítése során stabil szögre van szükség, ahol a kések élesítése - ahol a kések egyenesek. Ennek a készüléknek a baj, mint paradox módon, hangzik, - stabil szénben. Ez az eszköz nem teszi lehetővé a penge különböző részeit különböző szögekben. Nos, ismét megismétlem - megváltoztatod a rudakat, és minden következő bár rámutat az objektívemre - különbözik az előzőtől, mivel nincs mechanizmus a sáv munkasíkjának a vezetősín síkjába történő bevonásához - ez A második baj - nincs stabil szög! . Ez az Apex fő hátránya, de mindenki, amely perzisztenciával rendelkezik, másolja ezt a fő hátrányt.
régi 21-02-2014 19:32
Természetesen, amint a csiszolóanyag kidolgozása, szemcsésárga, vagy például elrendezés és \\ vagy hűtőfolyadék sűrítés - másképp enni fogunk, és természetesen a könnyű linzoizmus megjelenését, valamint a felület.
De ez a változás a szög elhanyagolható - az adaptáció, amit használni, Ermak-4, akkor simán növelni vagy csökkenteni szöget 1 \\ 10 fok (a kisebb egyszerűen nem jelenne a digitális megvilágítás), az igazság az kevesebb, mint 3 10 fok, én sem egyszer, azt hiszem, nem javítottam, és nem csökkentem a szöget. Tehát, ha a szög ezekre a 3 \\ 10 fokra változik, a lépés (természetesen nem nagyon durva rimple csiszolóanyagok) észrevehető. És ez azt jelenti, hogy csökken a csökkenés, ahol elhanyagolható.
Nos, ha bárkinek van, akkor az adapterek hátuljainak kérdése, vagy a romboló rudak minőségének kérdése, vagy a hűtőfolyadékkal való együttműködés képessége, vagy mindez együtt - azaz a munka technikája egészében, incl. Nyomás nehezedik az élesítés során.
El dízel 21-02-2014 22:31
2 a.v.x. 1960: Még a görbület (nyeregek) jelenlétében is a Bruke - a Slbond Frame ", és közelebb lesz egy egyenes vonalhoz, kiegyenlítve a lencse ... Ez egy geometria - a bárban lévő párkány egyenes vonalban mozog , párhuzamosan a sáv tartójának mozgatása tengelyével ... Make (a kísérlet kedvéért, magadnak) egy ilyen élesítőt, és minden előnye az Ön előnyeivel szemben ... Van egy DMT, mind a kínai , és az őrmester ("Lanski" és) cochler, és a Lanski-Apex típusának házi készítésű változata - mind a közelben van, nem állt a Slbond Frame "A ... Röviden: Míg nem vagyok" t kezét érzi, nem fogod megérteni ...
hanbar. 22-02-2014 01:01
+
Alexander, te, talán a legnagyobb élmény az élezőbbek kísérleteiben. Ezt az információt rávetettem abban a reményben, hogy Ön, mint a forrasztó vas tulajdonosa, a kis csiszoló és helyesen élesített kezek tulajdonosa kísérletileg, és nem spekulálja a kérdés megválaszolását: "Az Acksoids frissítése és mi kellene hozzáadnom / változtatni ebben a hangolásban? " És mondod a rossz élezőbb a keret alapján, anélkül, hogy megpróbálnád dolgozni, és hogy a saját fejlődése elégedett, és mennyire tanultad meg, hogyan lehet használni az azonos élszélesség megszerzésének lehetetlenségét. Talán itt érinti a kereskedelmi érdekeket? Sajnálom, ha nem helyes. A tapasztalataid és az idegesség nagy remény volt.
Alexx_s. 22-02-2014 02:10
És mi van Alexanderrel, kapcsolatba lép? Ha nekem válaszolok a pontokra:
idézet: Eredetileg Hanbar:
Alexander, te, talán a legnagyobb élmény az élezőbbek kísérleteiben. Ezt az információt rávetettem abban a reményben, hogy Ön, mint a forrasztó vas tulajdonosa, a kis csiszoló és helyesen élesített kezek tulajdonosa kísérletileg, és nem spekulálja a kérdés megválaszolását: "Az Acksoids frissítése és mi kellene hozzáadnom / változtatni ebben a hangolásban? "
Értsd meg, élesítőt, vagy inkább - az élesítés szögének tartására szolgáló eszköz az élesítési technikák élesítésére szolgál. És meg kell kezdeni az élesítési technikákkal, csökkenteni kell az élesítés szögét, de messze a fő feladattól.
Az eredmény csak átfogó megközelítést kaphat, amely magában foglalja a csiszolóanyagok, technikák és szerelvények által használt élesítési technikákat.
A technikám a csiszolóanyag minden egyes áthaladását követően gyakori, a felek élesítését, a szélén dolgozni, mindkét kezét, és sokkal többet használnak, hogy nehéz megvalósítani ezt az eszközt. Nem lehetetlen, de nehézségek, ahol kezdetben nem volt probléma, gyakran kénytelen lehűlni egy kezdetben vonzó ötletre.
Mindenesetre az első száz kést követően egyértelműség lesz a tervezés életképességéről, korábban. De az a tény, hogy a véleményét, igényeit és preferenciáit fog változni, és lehet drafically, akkor nem kétséges.
idézet: Eredetileg Hanbar:
És mondod a rossz élezőbb a keret alapján, anélkül, hogy megpróbálnád dolgozni, és hogy a saját fejlődése elégedett, és mennyire tanultad meg, hogyan lehet használni az azonos élszélesség megszerzésének lehetetlenségét.
Ön téved, ezt az üzenetet Vladimir Dmitrievich-nek címezte, és nem érinti közvetlenül a készülékre. És a fő ígéret közvetlenül ellentétes volt - a leggyakrabban az állandó élesítési szöggel rendelkező él szélessége a leggyakrabban nem kapható meg: ritkán, ha egy egyenletes információval rendelkező késsel találkozunk a Kazahsztán Köztársaság teljes hosszában. Az elmúlt ötven élesített késtől, semmilyen esetben nem találkoztam ilyen.
Leggyakrabban a csökkentés növekszik a csúcsra, ami elég indokolt, de nem mindig szép. A gyártókat gyakran rágják, és a csúcs felé élező szög 50 és 60 fokos lehet. De az él jól néz ki. És ami a legfontosabb, a felhasználó elégedett. És ha egy állandó sarkú kést élesítél, akkor megkaphatja a vádat, hogy a kést elrontják. A fórumon volt, és többször is.
A Vladimir Dmitrievichnek más véleménye van erre a kérdésre, kiküszöbölve az élezés szögét a szél hossza mentén, amelyet ismételten megvitattunk.
Senki sem próbálja megtervezni a szemszögét másoknak, de a megközelítések különbsége lehet, és meg kell mutatni, hogy e fórum és létezik.
dmitrichw. 22-02-2014 08:10
idézet: Originally Posted by Alexx_s:
És ha egy állandó sarkú kést élesítél, akkor megkaphatja a vádat, hogy a kést elrontják.
Egy állandó sarokkal húzom magam.
Az ügyfelek megkérdezik, hogy fontosabb, mint a vénák szélessége, vagy normál szög, az előnyök és a mínuszok jelzése.
Ha csak a szépségre van szükség, nem gondolok az élesítés minőségéről a csiszolás szélességében - a ragyogás megjeleníti az élességet és a dekorációt, de csak a fajok számára.
A vadászok, a szolgák és a szakácsok szinte minden ügyfele előnyben részesíti az állandó sarkot. Machete és hosszú teljesítményű változó szöggel, ami csökkenti a fogantyút a hegyre. Talán nem ismerem a pengét a Dremptment-ről, amelyben a szög az ellenkező sarok ellenkezőleg a csúcsra.
Nikolay_k. 22-02-2014 10:36
idézet: Originally Posted by Dmitrichw:
Talán nem ismerem a pengét a Dremptment-ről, amelyben a szög az ellenkező sarok ellenkezőleg a csúcsra.
Szórakoztató és sok modern ujj (jobb, ha skandináv kések)
az ötlet egyszerű, --- feltételezzük, hogy a csúcs és a legközelebbi egyharmada a szélén a konzervek és a cink nyitása a patronokkal
stb.
Fürdőszoba 22-02-2014 10:36
A TC-k bemutatott élezője semmi köze az Apexhez, és ennek megfelelően nem lehet a hangolásáról és beszédéről. Az RK és a kő sík merőleges formája kézi üzemmódban és sétál. Tehát nem szükséges beszélni az élesítés minőségéről. Egy másik kísérlet arra, hogy változatlanul élesítse a kést - nincs több ... Vladimir Dmitrievich, Nos, és megkért minket egy problémát)))
dmitrichw. 22-02-2014 11:04
Vladimir Dmitrievich, Nos, és megkért minket egy problémát
Igen, nincs probléma, az összes tetőelem, amelynek tetője van, és a rögzített csiszolókhoz tartozó horogok állandó szöget adnak. Aki a szemináriumon volt meggyőződve erről.
Nem értettem, mi merőleges az RK és a sík a kőről beszélünk?
A tetőn a csiszoló kereten nyugodtan függőlegesen mozognak a kínálat és az eltávolítás során, és a horogon a penge szabad függőleges mozgása a kőhöz viszonyítva, mindkét esetben a szög állandó változatlan.
dmitrichw. 22-02-2014 11:24
Feltételezzük, hogy a csúcs és a legközelebbi egyharmada az él, a szélén a konzerv és a cink a patronokkal.
Azt hiszem, a konyhai szobákban és vadászat vadászat Nem szükséges.
Mint egy asztalos, egy kereszt a kolun között.
idézet: Originally Posted by Nikolay_k:
egyes gyártók szöge a csúcsra emelkedik a technológiai szempontok (így könnyebb, gyorsabb és olcsóbb, hogy gyári élesítés)
Nos, akkor táncoljunk a duffukra, és elfelejtjük, hogy szükséges.
Fürdőszoba 22-02-2014 12:47
Vladimir Dmitrievich, minden tekintetben, egy szeminárium a felvétel két éve nézett, valószínűleg tíz idő -, és nem értettem semmit az élesítés kinevezéséről. És az a benyomás, hogy a szeminárium résztvevői nem értették mindent ... az ötlet csábító - a változatlan szög élesítése - de a valódi adaptáció valahogy nincs semmi ... és az önfenntartó csúcs Fél óra alatt történt - az Apex váltakozó szöge nem kritikus és kompenzálja a kiváló minőségű élezés ... de szeretnék felállni a knubuláris késsel, ahol az RK kígyó vagy spirál fordul elő, És minden a lámpatesten nyugszik az élesítéshez ... és újra elkezdem újra nézni a szemináriumot ... Ez az, ha megnézed a munkamódot, de úgy tűnik, hogy nem létezik ...
Mintegy merőleges. Két repülőgépünk van. Ezeknek a síkoknak a metszéspontja egyenes vonalat képez. A síkok közötti szöget merőleges erre az egyenes vonalra mérik ... A kés nincs rögzítve, és valahogy önkényesen kapcsolódhat a kőhöz. A kő a rúdvezetőn forog, és egy érintetlen szubsztituált késsel érintkezhet.
hanbar. 22-02-2014 13:28
idézet: Originally Posted by Alexx_s:
És mi van Alexanderrel, kapcsolatba lép?
Az a.v.x.1960-ra, de véleménye is hiteles számomra.
idézet: Eredetileg egy bachelor:
A TC-k bemutatott élezője semmi köze az Apexhez, és ennek megfelelően nem lehet a hangolásáról és beszédéről.
Úgy értem, hogy a kész modulok (egy szögcsomó csomópont, függőleges állvány, amelyen a csomópont mozgatható, és egy csiszolóanyag-szerelvény az Apex és a házi készítésű csiszolószerkezet), hogy egy másik működés elve.
idézet: Eredetileg egy bachelor:
Milyen szög lesz ott - egy B-GU ismert ...
Fürdőszoba 22-02-2014 14:10
idézet: Eredetileg Hanbar:Ne légy sértő - ne szakítsa meg az egyik fejét. A feladat még mindig Kamikadze - az örök motor feltétlene ... Apex hiába szétszerelt - volt egy kiszámítható eredmény, és most az átkozott ... szeretném látni, hogy a kő volt a Kazah Köztársaságban egy mozgalom.
idézet: Fürdőszoba:
Milyen szög lesz ott - egy B-GU ismert ...
Ez ismert azoknak, akik a készüléket tette, és megpróbálta élesíteni.
hanbar. 22-02-2014 14:12
idézet: Eredetileg egy bachelor:
- És nem értettem semmit attól, hogy milyen az élesítésre vonatkozik. És az a benyomás, hogy a szeminárium résztvevői nem értették mindent ...
Nem kell beszélni mindenkinek. Igen, nem minden azonnal, és az agynak meg kellett feszítenie és megértette. Megértettem a "tetők" elvét, én is - én használtam, megértettem a rocker horgok, én tettem - próbáltam. Mivel nincs olyan karakterláncos vonal, amelyen egy rögzített csiszolópengésű gördülő pengével dolgozhat, eszközt készített egy mozgatható csiszolóanyaggal való munkavégzéshez a keret ötlete alapján. A pályák 45 GD mozgások alatti alkalmazása párhuzamosan / merőleges az élesítés pozíciójára 45 GD szögben, Abraziva -nak, amelyet az RC kézzel való befejezés során használok. A kockázatellenőrzés - használom. Egyetértek azzal a ténnyel, hogy maga a szemináriumon, és az első nézetek után, félreértés volt, hogy enyhén tegye, mivel az információ ötleteimet megfordították, ahogy most kiderül, a jobb oldalon. Tanítok és arra törekszem, hogy elsősorban az információt átugorjam a fejen keresztül, de amint az érzés felmerül, "De képes dolgozni" - kezében. Mark Luchin azt mondta Nanochrena-ról. Megpróbáltam, próbáltam megerősíteni: "Nanokhrenával, a fém eltávolítása ugyanazon az övön sokkal intenzívebb, mint a tiszta." Megpróbáltam és poliszorbest és aeroszil 300-at. A 380. sajnos nem vette ki. Emberek, olvasni, hallgatni, beszélni, Gondolj, nem, próbálja meg, és ossza meg tapasztalatait. Köszönöm.
ivan-3. 22-02-2014 15:17
Nem szeretem a legfelső üzenetekből származó idézeteket választani, remélem, hogy az emberek meg fogják érteni, hogy mit írtak.
Nem mindenki megérti Dmitrich szomszédságát. Kijelentem. Gyakran az emberek titokban azt mondták, hogy nem értették például például a keret elvét. megmutattam
Egy másik titkot fogok felfedni a gyakori kommunikációtól a csiszolókkal (Nos, a kövek vágják őket), hogy egyszerre két kézzel dolgozzanak, és a köztük lévő koordináták nagyon nehézek. Sok és 3 hónapig nem tud dolgozni ezt a képességet, és sok soha. Mindkét kezével dolgozó emberek ugyanolyan ragaszkodnak az Ambidextersnek (http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%f1%f2%f0%EE8%FF) mindössze 1 százalékkal. És itt van ennek a megrémítésének hiánya, amelyek arra kényszerítik őket, hogy megvásárolják a pokoli drága élesítőket, ahol nem kell gondolkodniuk (azok, amelyekben a kés rögzített és túlterheltek).
Mit beszélek? Annyira égett ilyen mandulu, hogy szükséged van egy másik Menduelre, amelyre szükséged van a kést? A jobb és a bal keze cselekedeteinek koordinálása? És ez lényegében a Dmitrich-elv keretéből származik, amelyből sokan nem értik? Bár rendkívül egyszerű és átgondolt.
Kezdjük azzal, hogy miért nem kérem a Dmitrich-keret? Én, az úton, folytatta az igazságot minden nehezebb, de nem annyira az acél rudak érezte a maxued, súlyozási problémák minden korlátozását. Azt hittem, hogyan kell egyensúlyozni, ha szükséges. Még a mikrofic számára is egyformán egyszerű javulást talált. De ez egy másik téma ...
És ami a legfontosabb, ne felejtsd el. Milyen megbízhatóság fordítottan arányos a komplexitással.
hanbar. 22-02-2014 15:23
idézet: Eredetileg egy bachelor:
Ne légy sértő - ne szakítsa meg az egyik fejét. A feladat még mindig a Kamikadze - az örök motor találmánya: Apex hiába szétszerelt - volt egy kiszámítható eredmény, és most az átkozott, amit szeretnék látni, hogy a kő Mozgás a Kazah Köztársaságban:
Nem a megjelenés eltolódása nem szétszerelte a hiánya miatt. Ha a rk-es kábelezésnek köszönhető, akkor szabadon történik, ha az állványt az álló csiszolóra merőleges késsel mozgatja. A kés értékének hossza nem rendelkezik, még egy szablya is. Próbáld meg csinálni az Apex-en. Ha azt jelentette, hogy a Kazahsztán Köztársaságban lévő kő teljes hosszának munkájára tekintettel, amikor a pályák egy áthaladást alkalmaznak, mindez a kő és a kés méretétől függ. Ha a csiszoló hossza megegyezik a kés hosszával, amikor a csiszolóság elkezdett mozogni a késtől a fogantyúig egyenletesen progresszív mozgásig, amikor a mozgás a csiszoló végén végződik, kockázatokat kapunk 45 gd szögben egy mozgáshoz. A videó bemutatja.
Fürdőszoba 22-02-2014 15:38
Igaz, a csiszolóanyagok nemcsak a háttámlák, hanem az útmutató raktáron is elfordulnak, azaz. A keret szöge nem korlátozza azt, a csiszolóanyag továbbra is fellebbez minden szögben. A kés mentes a vízszintes síkban - merőleges a rk relatív a csiszolóanyag a szemen tartja a szemen. A késnek folyamatosan mozognia kell a kezével, és a minőség alacsony marad, bár jobb, mint a penge a kezedben ...
Majd a legfontosabb széklet (idézet - az élesítő egy mozgatható csiszolóanyaggal működik egy szabadon mozgatott vízszintesen rögzített késsel)
hanbar. 22-02-2014 15:42
idézet: Originally Posted by Ivan-3:
Videó megjegyzések. Nézd meg 20 perc széles körű jelvényt kemény - eléggé 20 másodpercig három munkavégzéssel.
És sőt, ugyanazokat a 20 percet vizsgáltam, hogy nem értettem, mi nézett ki, és először el kellett olvasnia a témát
Majd a legfontosabb széklet (idézet - az élesítő egy mozgatható csiszolóanyaggal működik egy szabadon mozgatott vízszintesen rögzített késsel)
Üdvözlet. Mindig olvassa el az önálló vállalkozók köveit. Most megyek, mint egy mániac, amely köveket keres, amíg ez az első videó, írás az úton. Ezért a polev megosztotta. Azt akartam közvetíteni az ötletet.
idézet: Originally Posted by Ivan-3:
A munka egyidejűleg két kézzel és koordináta közöttük a cselekvések nagyon nehéz. Sok és 3 hónapig nem tud dolgozni ezt a képességet, és sok soha. Mindkét kezével dolgozó emberek ugyanolyan ragaszkodnak az Ambidextersnek
Nem, a szokásos körutazás ember koordinációja a mozgás 5 percen belül készül. A kezek egy másikra mozognak (véleményem szerint nem nehéz, mintha megverte a litavrát) és a második mozgást, mintha dörzsölje a zsírkrétát. Egy kéz mozog egész idő alatt oda-vissza, a második jobbra balra.
idézet: Originally Posted by Ivan-3:
És ez lényegében a Dmitrich-elv keretéből származik, amelyből sokan nem értik? Bár rendkívül egyszerű és átgondolt.Kezdjük azzal, hogy miért nem kérem a Dmitrich-keret?
Szóval, ki mondta, hogy nem tetszett?
Az elv megértette. A csiszolóanyag vízszintes mozgása egy adott szögben a rk. Glory AKA Slbond az élesítőt, amelyben a szög a keretben van beállítva, és az RK vízszintes. Hozzáadtam az ellensúlyt, mivel a csiszolóanyag egyensúlyának vágya, és nem volt nyomás, és nem volt nyomás, és megváltoztatta a szögbeállító csomópontot az Apex csomóponttal. Aztán volt egy ötlet, hogy a kövek csatolási csomóját használja, mint az Apex. Megkértem, hogy ellenőrizze.
ivan-3. 22-02-2014 15:49
A fő kérdés, hogy milyen gyakran fordítja a kést? Nem olyan egyszerű.
Mondjuk, hogy nézzük Jinghachggs Vidyushka-t, meglepődtem, hogy mennyire ritkán fordul. Talán 5 mm vastagságú porokkal lehetséges, de nem adja át puha kiscicákkal. És több mint 10-20 átjárót fordítok az oldalra. És a mikrofon felületén a kést majdnem 2-3 átjáró után fordítom. Aztán a rögzített szó nagy ellenségsé válik
Bár semmi sem zavarja a tetőt, mint Dmitrich, az élesítővel.
És a bonyolultságról és a megbízhatóságról. Így körülvette a sekély vidyushki. A kamrahoz továbbított rezgés nagyon jelentős. Túl nagy vállak és karok megfelelnek.
Szintén egyidejűleg mozog 2 kezek Igen, különböző irányokban, ez egy nagyon akadály sokak számára.
Van egy nagyon egyszerű módja annak, hogy ellenőrizze, milyen nehéz. Vegye be mindkét kezét a ceruzára, és egyszerre egy kézzel rajzoljon egy háromszöget és a másik négyzetet
Nos, a legfontosabb dolog az, hogy tetszik. És ott minden sebésznő úgy gondolja, hogy az élek típusát választani.
hanbar. 22-02-2014 15:50
idézet: Eredetileg egy bachelor:
a csiszolóanyag nemcsak a háttámlák, hanem a rúdvezetőn is elforgatja az I.E. A keret szöge nem korlátozza, a csiszolóanyag továbbra is élesíti a szöget
Azok. Azt akarja mondani, hogy a csiszolóanyag szigorúan a vízszintes síkban van az Apex-en ??? És nem rendelkezik a rotáció szabadságának mértéke a csiszológép vezetője körül ??? Csiszoló a síkjával rk
idézet: Eredetileg egy bachelor:
a minőség továbbra is alacsony
Megpróbálta?
Fürdőszoba 22-02-2014 15:52
idézet: Eredetileg Hanbar:Igen - merőleges Ez nagyon hozzávetőleges ...
Ha a rk-es kábelezésnek köszönhető, akkor szabadon történik, ha az állványt az álló csiszolóra merőleges késsel mozgatja. A kés értékének hossza nem rendelkezik, még egy szablya is. Próbáld meg csinálni az Apex-en.
Az apeksoidon? - Igen, könnyen - az RC SABls nagy sugárhoz megy. Meg fogok vinni egy vezetős rúd 2 m (ha szükséges, több), illetve a függőleges tartó a rúd ... de hogyan lehet élesíteni az RK nevetséges kígyót? - Itt van egy nem triviális feladat ...
Fürdőszoba 22-02-2014 15:59
idézet: Eredetileg Hanbar:A csiszolópapexen is mozog, de az RK még mindig kés. És van egy késsel az ember körutazási költségvetésének mérésére, és a szög, illetve a szél minden irányban ...
Azok. Azt akarja mondani, hogy a csiszolóanyag szigorúan a vízszintes síkban van az Apex-en ??? És nem rendelkezik a rotáció szabadságának mértéke a csiszológép vezetője körül ???
ivan-3. 22-02-2014 15:59
Nos, ha el szeretné haladni Dmitrich keretét, minden ugyanaz. Tegyen egy háromszöget ellensúlyt és mindent. De ez nem azért, hogy olyan egyszerűvé válik. Nincs szükség ellensúlyra. Amikor megpróbáltam élesíteni rajta, megpróbáltam egész Canns-ot - éreztem, hogy az ellensúlyok Ó, hogy szükség van rá. És most, amikor mindenütt meglátogatták a köveket, megértem, hogy az ellenfelek csak extra tehetetlenség lesznek.
De az összes alumínium csövek és egy finom formában készült, minden nagyon kemény, elegáns és egyszerű.
régi 22-02-2014 16:01
Véleményem szerint a rezgés inkább az asztal esélyéből származik) Általánosságban ő maga azt gondolta, hogy egy álló keret, a tartók rögzítése a falon az asztalon vagy a munkapadon. De ez a jövőre vonatkozik, amikor végül egy kényelmes munkahelyet építeni újra.
Természetesen a két kéz mozgása biztosan nem csak a mester, hanem a kezek ásási problémája gyakorlat szerint megoldódik.
A lényeg az, hogy a gondolatok jelennek meg, és megpróbálja újragondolni és csavarva különböző lehetőségeket a megfelelő beállításokat - ez ad lendületet gondolatok, segít, hogy nézd meg a problémát más szempontból.
Melynek köszönhetően Ts és a többi, aki megpróbálja és keresi.
hanbar. 22-02-2014 16:23
idézet: Eredetileg az Oldtor:
Vibráció véleményem szerint inkább az asztal esélyétől)
+++
A készüléket nem a bútorlapra szerelik fel. Van egy kis backlash csak egy helyen, ahol a függőleges állvány csatlakozik a táblához. Most egy darab alumínium egy darabból van rögzítve. Az acél sarok helyettesítése. A fényképezőgép a felvétel során rögzített volt egy székhellyel, amely az asztalon állt. Asztali - régi konyha.
Alexx_s. 22-02-2014 17:18
Igen, az úton, megemlítettem néhány "finomság" TC-t - kezdetben az anyagot nem a díszített elképzelés végéig nyújtották be, hogy megkönnyebbült az élesítési technikák teljesítményével, akkor egy prototípust bizonyították, és a létezését Megmutatták, hogy az élesítési technikákat és az egyszerű fejlődésnek nyilvánították.
hanbar. 22-02-2014 17:49
idézet: Originally Posted by Alexx_s:
Igen, az úton, megjegyezte, hogy néhány "őrizet" TC - eredetileg az anyagot nem teljesen díszített ötletek formájában nyújtották be
A kérdés képes volt tesztelni az Apex csomópontokat ebben az adaptációban, mivel nem a csúcsom. Nem volt arra, hogy megvitassák azt a rendszert, amelyet Slbond tett, és ismételtem, ellensúlyozta. Nincs kérdésem az Apex csomópontok konkrét használatával kapcsolatban, de maga a rendszer szerint, függetlenül attól, hogy fog működni. A videó elindult, hogy megmutassa, hogy sokáig írjon és magyarázzon azoknak, akik nem értették a keret elvét.
idézet: Originally Posted by Alexx_s:
Itt az ideje, hogy megkérje az eredmény - élesített kést, megfelelő geometriával és kiváló minőségű beállítással az eszközön.
Én csak tanulás vagyok. Nem tervezem bizonyítani az eredményeket a haj tervezésével. Nem vagyok itt, hogy mérjem a képpontokat. A konyhám élesedik az eszközön. A befejezés után a haj magabiztosan ragaszkodik a fején mindkét oldalon. Javítás növekvő fokozattal a csiszolóanyag cseréje során. Kézzel kezem a pala és az arkansas tetőjét. Nem fogok senkit a szovjet hatalomért, és nem tervezem, hogy hozzon létre egy tapadó szektát "élezőbbek stabil szögben", hanem ugyanúgy részt vesz ipari termelésben vagy megrendelésekben. Megkérdeztem a készenléti Apex csomópontokat, hogy ellenőrizzék az ötletüket egy adott operációs rendszerben. Sajnáljuk, ha nem fejezte ki pontosan a gondolatomat. A lefedettségem egy 20 perces videó - egy kísérlet, hogy átadja a helyes élesítés ötletét, ahogy megértettem őket. Talán nem értettem meg. De azok az érvek, amelyeket korábban hoztak, nem fog működni, mert nem fog működni, mert valami nehézkes, nehéz a gyártásban és a szarnak elsajátításában, nem világos, hogy mi jelenik meg a fényben, amikor sok jó kész élezőgép van Egyértelmű és egyszerű ötlet - számomra, nem érvek. Gondoljunk arra, hogy ki akarja, hogyan javítható az új munkakör. A vízi köveken a japán élező mesterek valószínűleg nem használnak csúcsot, és az élesítés szintje nem lesz rosszabb, mint egy olyan személy, aki nem érti, mi a csiszoló kultúra, de azok, akiket DMT, Lanski és Apexes vásárolt.
hanbar. 22-02-2014 18:01
A késtartó puccsok számát illetően.
A pontos oldalra való áramlás kialakításakor, mielőtt mindkét oldalon ugyanazt az ellátási méretet (legmagasabb) képződik, szükség szerint aludtunk. Nem próbálok kimenni a Kazahsztán Köztársaságra, mivel megszórjuk a gyémántokat 200/160, 100/80. Amikor kisebb gyémántokat kezdtem a Kazah Köztársaság területén dolgozni, a szög növekedésével dolgozom, amíg a Kazahsztán Köztársaság teljes hossza mentén dolgozom, és forgassa el a kést. A kiemeléseknél ellenőrizze az áramlási magasság egységességét. Ha 30 UD-os befejező szöget tervezel, a 28-29 GD-on valahol befejezem a hozzárendelést, majd egy mikrokráiban dolgozni, hogy 30 sepher tetőn dolgozzon. Megpróbálom megtanulni a finomított mikrokrómokat tető nélkül, kezek nélkül.
Nikolay_k. 22-02-2014 18:04
idézet: Eredetileg Hanbar:
A lefedettségem egy 20 perces videó - egy kísérlet, hogy átadja a helyes élesítés ötletét, ahogy megértettem őket. Talán nem értettem meg. De azok az érvek, amelyeket korábban hoztak, nem fog működni, mert nem fog működni, mert valami nehézkes, nehéz a gyártásban és a szarnak elsajátításában, nem világos, hogy mi jelenik meg a fényben, amikor sok jó kész élezőgép van Egyértelmű és egyszerű ötlet - számomra, nem érvek. Gondoljunk arra, hogy ki akarja, hogyan javítható az új munkakör. A vízi köveken a japán élező mesterek valószínűleg nem használnak csúcsot, és az élesítés szintje nem lesz rosszabb, mint egy olyan személy, aki nem érti, mi a csiszoló kultúra, de azok, akiket DMT, Lanski és Apexes vásárolt.
És végül térjen vissza az ötlet, hogy legyen egy olyan technikát (technika) élesítés előtt, és miután ez a design tárgyak.
Mi a japán megközelítés másoktól? Mi a legfontosabb sikertényezők?
Véleményem szerint ez:
1) Jó természetes kövek (igen, szerencsés japán kövekkel)
2) az acélból készült kő felvétele
3) A japánok kapacitása és scarpure, figyelemre méltó a részletekre
4) Nyomás !!!
És a vágy, hogy folyamatosan nyomást gyakoroljon, a japánok elkerülik a komplex nehézsúlyú struktúrákat és eszközöket.
Ráadásul egyes esetekben a japán eszköz nem szándékozik tartani a sarkot, hanem nyomást tartani!
A nyomás különösen fontos, hogy előzetesen és befejeződjön.
Ezért az élesítés különböző szakaszaiban számomra úgy tűnik, hogy a különböző eszközök hatékonyak lesznek. A megszórásban fontosabb, hogy határozottan beállítsa a szöget.
A beállításkor --- Ugyanilyen fontos a nyomás megőrzéséhez, és a szög már könnyebben tartható, mivel a geometria már teljesen kialakul ...
Alexx_s. 22-02-2014 18:28
idézet: Eredetileg Hanbar:
A lefedettségem egy 20 perces videó - egy kísérlet, hogy átadja a helyes élesítés ötletét, ahogy megértettem őket.
Minden, amit felsorolt, sikeres az APEX-en, és még inkább - ez tényleg lehetséges a magas színvonalú befejezést. Talán nem olyan kiváló minőségű, ami fog tenni.
Igazából senki sem ellen, az új ötletek, de nem dobja ki őket csak úgy, mondtam itt a gondolat hangot, és akkor magad. Kevés, akik szeretik a testreszabott szöget, amikor megváltoztatják a csiszolót és a stabil szöget - jó dolog, de szükséged van egy új élesítési technikára, ahelyett, hogy "hozza a kezét"
régi 22-02-2014 20:00
By the way, ez a probléma hiánya, hogy testreszabható legyen a csiszolóanyagok méretében a szögben, az egyik vonzó oldala a "keret"), bár digitális kapcsolóval és az adaptációval Az "APEX" fogalmának alapja, hogy nincsenek.
By the way, mint az RK mentén - ugyanazon apeksoidon, néha a sarok sima csökkenésének lehetőségét használja a fokhagymák frakciójához, hogy a gabona csak az RK zóna által érinti, és a fő A lehetséges mélyebb gabona behatoláshoz való terhelés közelebb állt a határon az előző vagy határon, a származású \\ megközelítéssel.
Valószínűleg ez eddig ez az egyetlen plusz koncepciója egy sikeres apexoid típusú eszköz egy keret előtt, amelyet nyilvánvalóan látok, és nem minden apeksoid, lehetséges, hogy az útközben külön kritérium volt a az általam használt eszköz.
Egy másik dolog az, hogy egy adott eszköz ilyen lehetőség, egyáltalán nem törli, hogy képesnek kell lennie arra, hogy kompenzálhassa a csiszolóanyag súlyát, elvégezze a szükséges hangsúlyt, stb. Élesítési technika szempontjait, amelyeket egyetlen eszköz sem ad a felhasználó jó képessége. És a mozgások az RK mentén a kereten, a penge mozgatható tartójával nem jelent problémát.
Egyetértek Ivan-3 egészével a keretről:
"De nem azért, hogy semmi sem szükséges neki, és az ellensúly nem szükséges. Én, amikor megpróbáltam élesen élesíteni, megpróbáltam egész Canns - úgy éreztem, hogy az ellensúlyok Ó, és most, amikor a fűrészelt kövek Mindenütt, megértem, hogy csak egy túlzott tehetetlenség fog megérteni.
Igen, és most elérhető. A írta az alumínium portrét a boltban. Tehát 8 és 10 mm-es alumínium csövek gyakorlatilag súlyosak, annak ellenére, hogy nagyon kemény. Igen, legalábbis ugyanazok a széntartalmú csövek nem jelentenek problémát, ha olyan extra grammra van szüksége.
De az összes alumínium csövek igen, finom formában, minden meglehetősen merev, elegáns és egyszerű.
Én magam hat hónappal ezelőtt egy keretet csináltam, kis panelekkel használtam. A boradami, a keret a szomszédos élesítési láncfűrészek - nagyon kompakt, nagyon könnyű, a design merev, a csiszoló rögzítő a legegyszerűbb, elegendő a minták számára - nagyon tetszett egy ilyen keret. Ez nem is probléma a házhoz)
És a penge tartója egyszerűen a heréket, a fogantyút krimpenítják, egy darab bőrbe csomagolva, szöget állítva a rács segítségével.
Ideális esetben szeretném, ha valami ilyesmi lenne, a legkompakt, egyszerű, kemény, kényelmes tartó a csiszolóanyagokhoz, például az apeksoidhoz, ellensúly nélkül (azt hiszem, meg kell tanulnom, hogyan kell kompenzálni a kopás súlyát, vagy Az ellensúly nem fogja felváltani ezt a képességet, csak be kell vallja, hogy bármely olyan adaptert, amely egy mozgatható csiszolóanyagot jelent, kompakt fénysávokat igényel, és nem teszi lehetővé a szuszpenziókkal való teljes munkáját), de a penge íróasztalos tulajdonosával. És az eszköz létrehozásának fő nehézsége a "keret elve" alapján - nem önmagában a keret és a tartó a bár alatt - ez a legegyszerűbb, könnyű és kemény, nevezetesen a penge alatt lévő tartó, a A szög maximális beállítása a szöget a tizedre, amely képes az asztal síkján áthelyezni, és a pengék dimenzióinak kézzel mozoghat. Függetlenül attól, hogy a mágnesek a mágneseken vagy a pohár puccsával lesznek-e - jobb, ha mindkettő egyetlen projekt keretében épül fel, és egy adaptációt, vagy a másiknak (ha valaki hirtelen úgy dönt) a készülék kis része). Gondolhatsz az egyes tartókra a másik Ri alatt, és nem csak a kések alatt.
hanbar. 22-02-2014 21:44
idézet: Originally Posted by Alexx_s:
Ez érdekes, nincs tapasztalat, nincsenek eredmények, de "a jobb élesítés elképzelései", és szükségük van arra, hogy valahol el kell vinni őket
Az első hozzászólás így néz ki: "A kezem és lehetőségeim, hogy önmagát nem olyan jó magadnak, ezért kérem, hogy megvitassák a koncepciót, és talán valaki tehet magának vagy az emberek számára."
A videót Alexx_s után rögzítették: jobb, ha megmutatom. Nem értem a munka élesítők elvét.
Remélem most az elvet érthető.
Fürdőszoba 23-02-2014 12:30
Természetesen a TSSU tiszteletben tartja és tiszteletben tartja a keret fogalmát, és eltávolította a videót. Általában két éve látom a második keretet. Bátorságban a szerző nem fogja megtagadni - a keret nem a legsikeresebb adaptáció bármely elméletben vagy a gyakorlatban. Egy pár fő sneakert dobhatsz, de így a "megmutatja a kést" - miért? És így minden világos - az Apex "teszi a keretet egy kézzel ... egyébként, a japánok használata normál eszközöket használnak - valahol látták, hogyan alakulnak ki a kések beállítására, és a fából készült táblák a Rubankov élesítésére ...
régi 23-02-2014 12:57
idézet: Eredetileg egy bachelor:
És így minden világos - az Apex "teszi a keretet egy kézzel ... egyébként, a japánok használata normál eszközöket használnak - valahol látták, hogyan alakulnak ki a kések beállítására, és a fából készült táblák a Rubankov élesítésére ...
És ne ossza meg az eszközökre való hivatkozásokat, nagyon érdekes lenne!
A csúcsról - Nos, nem mindenkinek) házi keretem a kínai csúcsklónozásra adott a pontosságra és a munka kényelmére)
Én magam csináltam magam, mert az Apex klónon "Mivel" anélkül, hogy "írni egy fájlt", soha nem szeretem a túrákat, és nem mászni - kényelmetlen, és több probléma van több, mint jó.
Természetesen, ha beszélünk az Ermak adaptációjáról, amelyet megvásároltam - nem hasonlított össze a "kínai -exex" az ég és a föld, akkor teljesen más minőségi szint. Még az Avtovaz különbsége sem a MERC-vel, és a négyzet alakú kerék és a boeing kocsi közötti különbség)
De pontosan azért, mert az APEX alapján eltérő eszközökként eltérő eszközök, úgy tűnik, hogy nem teljesen helyes, hogy párhuzamosan elvégezzék a keret keretének és az APEX-nek a véleményünket, a Az apeksoidok használatának tapasztalatát befolyásolja, de az eszköz alkalmazása a "keret" alatt kevesebb, vagy egyáltalán nem, és ez a "fogalmak" összehasonlítására, anélkül, hogy megkérdőjeleznék az adott modellek előnyeit és hátrányaihoz való kötődést - kellemetlen, imho.
A pontos alapvető alapvető különbségek objektív értékeléséhez szükség van az e elvek egyes részeire épülő kiigazításokra vonatkozó tapasztalatokból, és néha nem sav "további testkészlet", ha beszélünk, kezdjük Elméleti összetevő és tapasztalt főszerkezetek megteremtése.
Fürdőszoba 23-02-2014 01:53
idézet: Eredetileg az Oldtor:Nem kitalálta, hogy tartsa - gondolta, hogy nem releváns - a holvarok annyira unalmasak voltak. Azt hittem, hogy mindenki már nyilvánvaló volt, hogy hiteles módja annak, hogy a dolgokat az ókor szerelmeseinek gyárthassák, és vannak olyan modern eszközök, amelyek a dolgok gyors és tiszta ... A japán információk keresése nehéz, de ha újra jön , Másolom ... Nikolai, biztos, láttam mindezt, de megpróbálja, hogy ne jelentkezzen rá. A japán ismeri a technológia árát, így húzza ki valamit, ami valami nem lesz sikeres - ugyanaz a kép más területeken a termelés ...
És ne ossza meg a hivatkozásokat az illeszkedésre ...
http://www.youtube.com/watch?v\u003dk0btdfjcnl8.
dmitrichw. 23-02-2014 09:07
idézet: Originally Posted by Nikolay_k:
És végül visszatérünk az elképzeléshez, hogy az előrelépés élesítésének technikájának (technikája), és már az eszközök tervezését követi. Miért különbözik a japán megközelítés másoktól? Mi a legfontosabb sikertényezők? Véleményem szerint ez az: 1) jó természetes kövek (igen, a japánok a kövekkel szerencsések) 2) az a képesség, hogy egy kőzetet válasszon Steel3 alatt3) A japán ellátás és a scarpulosis óvatossága, figyelemre méltó 4) Nyomás! És azért, mert a vágy, hogy folyamatosan nyomást gyakoroljon, a japánok elkerülik a komplex nehéz struktúrákat és eszközöket. Ráadásul egyes esetekben a japán eszköz nem szándékozik tartani a szöget, hanem nyomást tartani! Különösen fontos, hogy nyomást gyakoroljunk az előre és befejezéséhez. Élesítési szakaszok, úgy tűnik számomra, a különböző eszközök hatékonyak lesznek. A sprinklingen fontosabb, hogy pontosan beállítsák a szöget. A referencián egyformán fontos, hogy megtartsák a nyomást, és a szög már könnyebb tartani, mivel a geometria már teljesen kialakul ...
Teljesen egyetértek.
Mindazoknál, akiket nekem ismernek, a kések remegnek benne, mint egy törpe az AKI az AKI az őrlésért vagy a gyalukban, és a készülék kialakítása magányosan korlátozza a manipuláció szabadságának mértékét mind a clinch, mindis csiszolóanyaggal. Az Appexes - IMHO rendszere, egy szögben és korlátozottan korlátozott. Ezért a kifogások a fátyol csúcsán és szépségében a sarokról szólnak. Bár a vénák szépsége vagy távolléte az élesítő baj, de a kést gyártója. Sajnálom, ha valaki fáj.
A tetőn és a horgok teljes szabadság nem változik csak szöget.
Sokan, a videót nézve a részvételem és a kommunikáció egy egyenes vagy telefonon és emblémákon, létrehozta magukat a horgokhoz vagy tetőkhöz a kerethez - gyorsan elsajátították, és nem akarnak hibáztatni egy vitát. Én is nem akarom ezt megtenni. Az egyetlen dolog, amit mondhatok - csináld, de csakúgy, mint a videó, majd beszéljünk, ha történik.
Nagy tisztelettel, Dmitrich.
Fürdőszoba 23-02-2014 10:20
idézet: Originally Posted by Dmitrichw:Barátok, ha van lehetőség, küldje el a videót - azt hiszem, ez mind érdekes ... "Akkor" nem történik meg)))
Sokan, a hengerre nézve, részvételem és kommunikáció a közvetlen vagy telefonos és emblémákkal, zárójeleket készítettek a horgokhoz vagy tetőkhöz - gyorsan elsajátították
El dízel 23-02-2014 10:25
A háromszög és a négyzet rajzolásáról: A kereten "húzza" két egyenes (és nagyon egyszerű, legalább párhuzamos, legalábbis ...), és nem nehéz figurák ... de a képesség, hogy ellenőrizzék a nyomást A csiszoló munka sokkal fontosabb, hogy a csúcs sokkal nehezebb elsajátítani ezt a műveletet a "rossz" kéz alatt. Ismét nem szükséges átadni az egész pengét egy teljes hosszúságú csiszolóval - rövid csiszoló mozgásokkal a penge kis területén, fokozatosan mozgassa ...
Általánosságban elmondható, hogy teljes mértékben támogatom a Vladimir Dmitrievich-ot, hogy (vagy megtalálja a lehetőséget, hogy dolgozzon), próbálja meg -, majd beszélni fog. Az "ujjak összekapcsolása" csak helyettesek
Fürdőszoba 23-02-2014 12:20
idézet: Eredetileg El Diesel:Ehhez szükség van egy normál fotó- és videofelszerelőkre - adjon legalább egy linket, ahol ez az egész?
make (vagy megtalálja a lehetőséget, hogy dolgozzon), próbálja meg -, majd beszélni fog.
Nem értettem a rossz kezét az apozoidon - tolta a pengét (nem kell támogatni), és élesíti a kényelmes kezét ...
El dízel 23-02-2014 12:31
aztán az egész értelme a csúcsa elveszett - mi kap csak lanski ... Keresünk egy „házi hegyező, stabil szög” a keretben hegyező (másolat idézőjelek nélkül, és helyezze be a keresési ablakban) a Hanze, és rajta A popgun.ru, több fotó van, ami a támadás után marad ...
Fürdőszoba 23-02-2014 13:21
idézet: Eredetileg El Diesel:Nos, így minden))) - apeksoids minden! És Lanski a kedvenc témám - Lansky nagyobb és élvezzük))) Köszönjük a padlót ...
aztán az Apex egészének érzése elveszett - csak Lanski ...
El dízel 23-02-2014 13:34
minél nagyobb távolság a pengeől az útmutató csúszó csomópontjára, annál kisebb szög változik. De továbbra is változik ... ha csak az RK penge nem felel meg a támogatás csiszolása által leírt kör ívnek. Egyetértek azzal, hogy gyakorlati használatban elhanyagolható. De a keret élesítője - a fategóriások számára
Fürdőszoba 23-02-2014 13:55
idézet: Eredetileg El Diesel:Változtassa meg az apeksoid szögét egy külön érdekes téma. Azt is mondanám, hogy a szög változása az apeksoidok előnye. A szög nem csak a kerület körül változik, hanem egyenes vonalban ...
frame Sharpener a perfekcionisták számára
És a keret élesítő inkább a pofigisták számára - merőleges és szög van, a szem görbületétől függően, a kezek és a kezek ...
El dízel 23-02-2014 16:33
a makacsságomban emlékeztetsz, bocsánatot kérek, híres Guinea perspektíva ... milyen görbülete a szemek és a kezek írja? Merőlegességének hossztengelyével Csiszolóanyag a penge, csúcs fix penge, amely csak egy ponton - az összes többi szögben ... A keret lehetővé teszi, hogy megkapja a (mint bármely más szög) viszont a támogatás ( Clamp, az asztal. Név). Még merőlegesen felhalmozódhat, bár a rács. Igen, és a csiszolóanyag rögzítésével az üregek kevesebbek lesznek, mivel az útmutatóra támaszkodik, nem egy ponton, mint a csúcson ... a gyártás pontosságától függ, például a rögzítő alapja Két ujjú útmutató, amelyet a vezető irányába telepítenek ... Röviden: Próbáld meg, akkor beszélsz. A SIM-vita befejeződött. Mindenesetre a készülék gyakorlati ellenőrzése előtt. Dixi.
Fürdőszoba 23-02-2014 17:35
Oké, valóban a keret nem próbált - és miért? - Slit kések kézi élesítéssel? - Köszönöm, nem kell ... és az Apexért fogok mondani. Amikor RK egy kört ír le, a csiszolóanyag leírja a kúpot és egy szöget és állandó. Ha az RK egyenes vonal, akkor a csiszolóanyag leírja a piramist és a szöget is, egy és állandó. Más esetekben számos lehetőség van, de az élezőszerkezet olyan, hogy a képzés mindig a szem, a kezek állapotától stb.
Fürdőszoba 23-02-2014 20:09
idézet: Eredetileg El Diesel:http://www.youtube.com/watch?v\u003dkrogtdmaiog.
a makacsságomban emlékeztetsz, bocsánatot kérek, híres Guinea perspektíva ... milyen görbülete a szemek és a kezek írja?
Figyeljen a bal oldali mozgásra az élesítés 1:50 és 2:20 között. A kéz megpróbálja tartani az RK merőleges vonalat a rúdvezető kézi üzemmódba. Most képzeld el, hogy nincs kezem, de Hooves - Mi lesz az eredmény?
hanbar. 23-02-2014 21:18
idézet: Eredetileg egy bachelor:
A kéz megpróbálja tartani az RK merőleges vonalat a rúdvezető kézi üzemmódba.
A videó célja az volt, hogy bemutassuk a keret működésének elvét a keret alapján, és nem az élesítés szabályainak bemutatását a csiszolóanyag mozgatásával. Beszélgetés Apex vagy keret befejeződött. Azt javaslom, hogy gondolkodjak az álom élesítőjére. Az alap. Dmitrich eszközei, fórumfejlesztés, ipari minták. Talán egy új téma, amely megkezdheti, hogy hol gyűjtse össze a kívánságlistát, ötleteket, a csomópontok fejlesztéseit. rámutat a hiányosságokra, de nem csúnya, és próbál valamit körül
Ermak 23-02-2014 21:32
iDÉZET: Talán egy új téma, amely megkezdheti, hogy hol gyűjtse össze a kívánságlistát, ötleteket, a csomópontok fejlesztéseit. rámutat a hiányosságokra, de nem csúnya, és próbál valamit körül
Jó ötlet! Odoborum s.
Fürdőszoba 23-02-2014 21:40
idézet: Eredetileg Hanbar:Ó, mégis valamiféle élezőgép, Dmitrich fontolja meg - minden érdeklődik! - Az apeksoidok fáradt ...
... azt javaslom, hogy az álmok élesítőjére gondolok. Az alap. Dmitrichi eszközök ...
hanbar. 23-02-2014 22:37
idézet: Eredetileg egy bachelor:
még mindig fontolja meg Dmitrich élesítőjét
Dmitrich élesítőjei jól áttekintették és megmutatták Dmitrich-t a szemináriumon a szerelvényeken. Dolgoznak, vagy sem, nincs értelme. Dolgoznak! De ezen elvek alapján épített élők a Téma Imho érdekes. A technológiai kérdésre futottam. Azok. Könnyebb számomra, hogy egy téglalap alakú részleteket kezeljek, és a termelés könnyebben húzza ki egy kerek rúdból. Ebből a szempontból a konkrét végrehajtás is megváltozhat.
By the way, az élesítő viperben egy érdekes séma a penge szögének és forgásának megváltoztatására.
dmitrichw. 24-02-2014 09:08
idézet: Eredetileg Hanbar:
Dmitrich élesítőjei jól áttekintették és megmutatták Dmitrich-t a szemináriumon a szerelvényeken.
A gondolkodásra.
Az általam képviselt élesítők elrendezései, amelyek alapvetően bemutatják a működés elvét, de mivel kiderült, még ebben a formában is sikeresen működnek.
Ismétlem - A tetők nem feltétlenül minden félszögre teszik, hogy egy szögbeállítást végezhetsz, csak kényelmesebb számomra, hogy egy sor duplex tetője legyen a konvekciós gerendák véglegesítéséhez - az oldalakra van szükség. A kislemezek lehetővé teszik a rászorulást és az élesítést.
Hook zárójeleket semmilyen módon nem kell monumentális, a görgőn, beszélgetés van Andrey-val
http://www.youtube.com/watch?v\u003d-kjfyg0bpts.
5:50 percig
A szög megőrzése, amelyhez ez az adaptáció létrejön, a fizikai erőfeszítés egyáltalán nem szükséges, nem szükséges jelentős erőfeszítésekre a penge feldolgozása során, és úgy tűnik, hogy nem kapcsolódnak, és nem befolyásolják az adaptációt - a mozgás szabadsága teljes.
Majdnem mindazok, akik a tisztázással foglalkoztak, különböző lehetőségeket tettek a konzolra.
De aztán - a cső és a horog mindegyike megegyezik a kés tulajdonosai. Megértette a 4 mm-es kollégáit. A kívánt szög alatt egy másik köröm könnyebb, mint a szögszerelési mechanizmus hibája.
A késtartó lehet, a fő lyuk a horog alatt, amely merőlegesnek kell lennie a penge síkra. Vegyük az Efim bilincset, és készítsen egy lyukat a horog alatt a hátán.
hanbar. 24-02-2014 10:24
Vladimir Dmitrievich, jó egészség. De egyetértenek abban, hogy a szögbeállító mechanizmus bizonyos sokoldalúság. Ez a helyes mechanizmusra utal. Nem nehézkes, nem korlátozza a szabadság mértékét, amely az élesítéshez / befejezéshez szükséges, a lehető legkisebb, kezelhető, a szög megváltoztatásának lépése. Nos, mint ideális - annak lehetőségét, hogy egy eszköz alkalmazása mind a mozgó csiszoló, mind a rögzített. Néha egy állítható kulcs kényelmesebb, mint az összes méretű kulcskészlet. Imho.
Fürdőszoba 24-02-2014 11:41
Vladimir Dmitrievich, nem értettem semmit az élesítő "zárójelek és horgok" magyarázataiban. Az ilyen backlash elrendezésén, amely rettenetesen válik. De ugyanakkor az a benyomás az, hogy ha ezeket a hátlázzást eltávolítják, akkor az élesítő nem fog működni. Van linkek egy működő élezőhellyel?
dmitrichw. 24-02-2014 17:52
idézet: Eredetileg Hanbar:
De egyetértenek abban, hogy a szögbeállító mechanizmus bizonyos sokoldalúság.
Minden amatőrosztásos mechanizmusban nem fogja megismételni a szöget.
Sokan történtek, de ezután összenyomódtak ezüstből, vagy a rudak hosszú körméből, és valaki egy glaculele-ba hajlított, aki egy okostelefonon, bár a hibákkal, de ezek a hibák állandóak - egyszer és minden élethárításra. A bárban ruha a Cambrick-et, és szöget írnak. Ezt követően sokat vesznek fel, általában legfeljebb 20. Ha hozok egy kést az élesítéshez, amely már élesített, az élesítés egy konvekciós ellátással kezdődik, és ha nem kapja meg az eredményt, egy éles horogot tegyem a burrig, a kiigazítás után. Módosítsa a horog gyorsabban, mint amennyit megragad a készülék kívánt szögét - eltérő mértékben különböznek a diploma vagy 2, de az élesítés és a befejezés folyamata a rövid egy kis erőfeszítéssel, nos, nincs meditáció és a kopás A csiszolóanyag szinte nem nem, - a mikronok eltávolítják a kis sebességeket.
Sok és az Appexes bármiből sablonokat készít.
idézet: Eredetileg Hanbar:
Nos, mint ideális - annak lehetőségét, hogy egy eszközt mozgatható csiszolóanyagként dolgozzanak
A görgőn van egy illeszkedés a konzolhoz, 90 fokos kanyarban van, amelyen a heveder a csiszolóanyag alatt van felszerelve - a tetőn lévő kezelőegységre.
Ezzel az adaptációval a tetők helyett az asztalon lévő horgokat használhatja - a megjelenített videóban.
idézet: Eredetileg egy bachelor:
Az ilyen backlash elrendezésén, amely rettenetesen válik
Tisztelt Fürdőszoba , A mechanizmusban a cső belső átmérőjének és a rúd közötti rés átmérője 0,1 mm, a cső hossza 100 mm, a fogantyú horogában és a 0,03 horog hajlított vége között könnyen becsülheti a Lehetséges ferde. Végül a hibát az egyik oldalra vezethetem, kissé elfordulnak, és a pengét élesítik, ha élesítés, de még nem volt szükség.
Úgy érzi, hogy nem mechanikus és résszel mérve mérhető milliméterrel, ha a mechanikában a mikron rés jelenléte is mozog.
hanbar. 24-02-2014 18:46
idézet: Originally Posted by Dmitrichw:
A görgőn van egy eszköz a konzolhoz
Köszönöm. Elment a szeminárium kiválasztásához
Fürdőszoba 25-02-2014 03:28
idézet: Originally Posted by Dmitrichw:Igen, nem vagyok mechanikus, és ez a fő dugó. A két tengely egy csúszó kapcsolatot készítettem, és nagyon sokat illeszkedik. De négy koaxiális kapcsolat az erőm felett van. Amíg nem látom a munkamodelleket, nem is gondolok. És még a legnagyobb hatóságok sem fognak megölni a kezeddel - a betakarításhoz Abraziva a nyeregben? - Elutasítom ...
Nem érzi magát mechanikus
dmitrichw. 25-02-2014 09:33
idézet: Eredetileg egy bachelor:
De négy koaxiális kapcsolat az erők felett.
Bár az oktatás szerelője, de nem értette, hol van a modellem, és nem ismeri az ilyen mechanizmust egyáltalán.
Ha azt jelenti, hogy a konzol, amely egyszerűen a mechanikában a főtengely vagy egyszerűen Colonne, akkor széles körben használják, bárhol is lehet.
http://www.youtube.com/watch?v\u003d7wzzdbliyba.
http://www.youtube.com/watch?v\u003d4fwrh67yi8w.
By the way, a modellem horgokkal meglehetősen dolgozik, és néha a japs \u200b\u200bvodney-jét hozom. A tengelyirányú vegyületekben nincsenek hátrányok és rések, de van egy kis feszültség.
idézet: Originally Posted by Dmitrichw:
Az Ön által Önnek tartott tanácsom ismét - mindig próbálja meg, de nem spekuláció, különben végtelen lehet, és torz következtetésekhez vezethet.
Silver64. 26-02-2014 11:48
idézet: Eredetileg Hanbar:
Talán egy új témát indítani, ahol gyűjteni a kívánságlista, ötletek, fejlesztések által csomópontokat.
Azt hiszem, Nikolaira van szükség. Annak érdekében, hogy ne hozzon létre külön témákat, de egy érdekes egy helyen. Biztosítsa azt a szakasz elején.
hanbar. 27-02-2014 12:41
Vladimir Dmitrich, jó neked az egészségre. Remélem, százszáz láthatjuk ezeket a kérdéseket itt. A témában a "Kérdés egy kérdés Dmitrich" nem működik.
Ismételten egy szemináriumot. Félen megállt, hogy újragondolta. Volt egy kérdés a tetőkön.
1. Egyoldalas, ahogy értettem, csak a héj színpadánál?
2. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy szükség esetén egy fedélzeti tetőn, ha szükséges, a kést előző élesítésén kapott szög reprodukálása, ugyanaz, a hiba minimalizálva van (vagy inkább hiányzik) a sarkokban, amely előfordulhat, ha nem tökéletesen szimmetrikus kötélrudak?
3. A Bartal tetőn a befejezési szakaszban dolgozik. A korcsolyák lehetséges aszimmetriája elhanyagolható, mivel az a tény, hogy átkapcsolták a finomabb szöget a Micro-Csalathold és a Kazahsztán Köztársaság munkájánál? Talán továbbra is az egyoldalú vagy a soros tetőkre is továbbra is dolgozik, így a Kazah Köztársaság mindkét oldalán megkezdődött a tető "A" oldalán? (A nagylelkű engedélyből, nem tekintheti meg az opciót: "És mi megakadályozza, hogy a korcsolyák szimmetrikusak legyenek?")
Dmitrich, sok próbálja megérteni. Ha nem teszed meg, hogy megnehezítse tisztázni, talán ez az információ hasznos lehet valaki számára. Én magam használhatok egy állítható duplex tetőt, elégedett, Aki elefánt. Most azt hiszem: "Dupla tenni, Ali Single"
Fürdőszoba 27-02-2014 21:17
idézet: Originally Posted by Silver64:
Mindegyik érdekes egy helyen. Konszolidálja azt a szakasz elején
Tehát nincs semmi - semmi sem javítható. És nem azért, mert nem akarok, azt akarom, és még nagyon, az emberek megsértették az összes fejét - de ez nem működik ...
Könnyebb kezelni az Apexoid geometriával - van egy szögváltozó, de nem kritikus, és még egy plusz élezőszerek is ... és a kövek világítanak, majdnem üresek ... és a Kazahsztán Köztársaság egész idő alatt látható Élesítés ... Szóval mit mondj - minden az interneten van ...
Silver64. 27-02-2014 21:27
idézet: Eredetileg egy bachelor:
Tehát nincs semmi - semmi sem javítható.
Hozzon létre egy témát, és az ötleteket vázolok. Azt is megérintheti a kérdéseket, és az emberek meg fogják oldani megoldásukat. Tehát az egész világ nagyon jó élezőbbé teheti.
Fürdőszoba 27-02-2014 21:54
Nos, nem tudom, mit akarsz, a fejed és a kezed lehetőségeit ... Amennyire megértettem - a téma halálos ... és felébredtem, és az elrendezések tettek, és ki és most. . És az "Új téma" gomb a jobb oldalon található tetején ...
dmitrichw. 28-02-2014 10:02
idézet: Eredetileg egy bachelor:
Igen, mit kell mondanom - van mindent az interneten ...
Biztos, sokan látták a tetőt és a horgokat.
És sokan közülük nem tették meg őket, és csak az Apexosade-t vásárolnak, csak azt látták
Készítsük el a kívánt szöget a Sharpe-en és elöl.
Mint a viccben:
POPOCHO POPE CARLO:
- Malvina szeretete után, Malvina szeretete után panaszkodik, jöjjön össze valamit.
Carlo talált egy vasat PIN-kódot, sikertelen volt egy fájl fájl, és belépett Pinocchio.
Adta a szoknyát - nézze meg a fiút, hogy vasalás volt.
Néhány hét múlva megkérdezi - hogyan működik a te dolgod a Malvina-tól?
Pinocchio válaszul - és Khrena számára van egy koponya, hogy enni enni.
Amit valaki szeret és használja.
Fürdőszoba 28-02-2014 12:38
idézet: Originally Posted by Dmitrichw:A tükröződéssel ellátott, mozgatható csiszolóanyaggal ellátott tető nagy lépés az apeksoid felé ... Amikor az Apex után megpróbálnak egy rögzített csiszolópiszkáló élesítőt készíteni, akkor szembesülnek az első kényelmetlenséggel, ami nem volt az apcodon - Az RC nem látható, vakon élesíti ...
sokan látták a tetőt
hanbar. 28-02-2014 19:26
idézet: Eredetileg egy bachelor:
Az RK nem látható, vakon élesítve
Megpróbálta személyesen ??? Kik ezek a mitikus emberek, akik pontosan a helyhez kötött csiszolók "vakon", és vadul hibás. Valószínűleg a japars a vodniks. Pichalka ... a horgoknál, mivel a késtartó gazdaságot 0,5 másodpercig eltávolítják a horogról, és egy másodpercig visszahúzódnak, nem látok problémákat a kontrollban. Nem szükséges fehéríteni minden egyes Schorkany után. Nézd meg, hogyan működik Dmitrich vagy Nikolai. Pucked - nézett, ha látjuk a hiányosságokat, ismételje meg a szekvenciát. Élesítés folyamatos ellenőrzés alatt a vakító, úgy tűnik, hogy szükség van, ha a szög nem rögzítve semmi, csak kézzel. Ahogy Dmitrich a két hozzászólás és a Nikolai feletti linken volt az egyik szemináriumon, egy kést állított be az asztal szélén, és mozgatható csiszolóval húzza. Amikor egy álló csiszolóanyagon dolgozik, az oldalak mindig láthatatlanok, ha csak szexuális kísérletekként nem bontottuk ki a munkadarabot, és meghajtjuk a kést a csiszoló alján. Még több perverz opció - mászni az asztal alá, és figyeljen mindezt alulról. Nem kell vitatkozni az osztriga ízléséről azokkal, akik megpróbálták őket.
hanbar. 28-02-2014 19:38
idézet: Eredetileg egy bachelor:
A tető mozgatható csiszolóanyaggal a káprázással szemben egy nagy lépés az apeksoid felé ...
Igen ... Láttam Apex előtt Dmitrich teteje. És úgy tűnt nekem: Itt ez a tökéletes élező. A szeminárium után történt (és továbbra is fejleszti a megértést. Nikolai helyesen megjegyezte: "Az első helyen - ideológia, és a második technológia" Nem fogok csúcsot vásárolni. Nem fogom megismételni 1: 1. Ez nem jelenti azt, hogy tanácsot adok neked mindent. Az Apex jó élesítés. Nem tökéletes, de jó. De! Bizonyos finomítás nélkül a dobozba fektetett csiszolóanyagokhoz kötődünk, a csiszolóanyag rögzítésének módjára, az élesítő szivattyúzásának pontosságára és megbízhatóságára ... az élesítési folyamat megértése során (minden Komponensek, a csiszoló kultúrából, az abrazív, alkalmazási módszerek felszínének felbontása, a halászat, az RK nyomás, stb. A csúcson nagyon jól élhet. A "nagyon jó" mérése egyéni. Ez az egész ágak a fórumon is.
Fürdőszoba 28-02-2014 23:29
idézet: Eredetileg Hanbar:
késsel egy volat az asztal széléhez, és mozgó csiszolóval húzza
Fürdőszoba 01-03-2014 12:14
idézet: Originally Posted:Igaz, jobb, ha nem zavarja a "tető" és más apozoidok ... Fókuszban a Dmitrich élezőjére - a kő mozdulatlanul rejlik, a kés a kő élesítőjében mozog, és az RC állandóan állandó sarok ...
az emberek kínálják megoldásaikat. Tehát az egész világ nagyon jó élezőbbé teheti.
dmitrichw. 01-03-2014 08:10
idézet: Eredetileg egy bachelor:
Élveztem, hogy az egész életem, mint a japánok élesítése Dabu a videó - és azt mondhatom, hogy semmi jó. A levezetők karcolódnak, a tengeralattjáró az érthetetlen objektívben, a nyereg ágyán ... Aztán látta az interneten, hogy a sávot a vezető rúdhoz csatlakoztatták. Hasonlóan illeszkedtem a térdre - az élesítés eredménye igazán tetszett. És most a vezető rudakat újra felajánlják, hogy eltávolítsák és élesítsék az Ababa-t, mint kő, amely többször nagyobb, mint az apeks. És ha megtartottam az Apex és Lanski köveket, mint egy muskin, akkor szabad csiszolóanyag egyszerűen nem tartani - nyomást fog tenni ...
Több tonna erőfeszítéssel.
Az érthetetlen lencse az áramlásokon és a nyeregen a saját kezével elvégzett rudakon.
A térdre készült, hogy megfeleljen a kedvencednek, és élvezze.
idézet: Eredetileg egy bachelor:
a kés egy élesítővel mozog
És hogyan?
A kúpos horgokkal, a kés csak a kezével (mi a másik kérdés) mozoghat a kezével (mi a másik kérdés) bárhol állandó szögben a vízszintes - a beállítás célja, hogy tartsa állandó szög, és húzza, hogy a kést, a felhasználó , tartja őt a kezében, és vezeti őket a kőre, ahogy fogja.
idézet: Eredetileg egy bachelor:
Összegyűjtjük a Dmitrich élezőjét - a kő mozdulatlanul fekszik, a kést egy kőfeszültségben mozog egy kőben, és az RC egy állandó sarokban van ...
Tehát mi azt szeretnénk, hogy megvitassák - minden világos mindenki a video sokáig.
Jelenleg és az eredeti példányban - külön témában tárgyalja.
Ez a téma nem tárgyalja Dmitrichi adaptionokat, hanem egy másik tiszteletben tartott kollégát, aki felfedezte ezt a témát, és én tisztelettel tisztelem őt.
Fürdőszoba 01-03-2014 12:03
A TC csiszolóanyag csak ugyanabban a síkban tartja a szöget. És mert A kést a kezek önkényesen szállítják, majd a Kazahsztán Köztársaság nem esik bele ebben a síkba. És mert A TC nem látja a problémát ebben, akkor az élesítő továbbra is befejezetlen projekt marad ...
A horgolt élezőgép csak forgó csiszolókörrel dolgozik. Annak érdekében, hogy egy fix kővel dolgozott, nagyon jó minőségű horoggyártó. A köröm akkor működik, amíg az egész design közel van ...
A legígéretesebb a "tető". Minden hibái rögzítettek, de ennek eredményeként az Apexoid ...
Silver64. 01-03-2014 14:01
idézet: Eredetileg egy bachelor:
Összegyűjtjük a Dmitrich Sharch-ra
A téma címének megfelelően a kiigazítást (Tuning Edge Pro / Apexus) szerint értem.
hanbar. 01-03-2014 15:29
idézet: Eredetileg egy bachelor:
És mert A kést önkényesen kezeli, majd az RK nem esik bele a síkba
Mi ez?
Olvassa el a kézikönyveket, készítsen egyszerre és elég ahhoz, hogy elmélkedjen. Mind a síkban
hanbar. 01-03-2014 15:31
idézet: Eredetileg egy bachelor:
A horgolt élezőgép csak forgó csiszolókörrel dolgozik.
Evona tetszik!
dmitrichw. 02-03-2014 08:28
idézet: Eredetileg Hanbar:
Evona tetszik!
És akkor!
A szeretetről a Chibanko-ról és csak.
GN. BayteElég van ahhoz, hogy úszjon az adagolási fajokban és hangonként, helyezze az élező humorba.
idézet: Eredetileg egy bachelor:
A köröm akkor működik, amíg az egész design közel van ...
És hol vannak a kereteken, amit kanyarok?
Nos, összegyűjti ezt a design a térdre, és próbálja meg, hol van, és mi a szép.
Vagy talán azt akartad, hogy troll, mert egy személy, aki igazán szeretne valamit, ilyen gyöngyöket, ahogy nem adja ki. Végül a téma szerzője gyorsan nem követheti a kijelentéseit.
hanbar. 02-03-2014 12:13
idézet: Originally Posted by Dmitrichw:
a téma szerzője gyorsan feleségül veheti a kijelentéseit
Ez nem királyi üzlet ... mászni valakinek, hogy szólok a szólásszabadságért. De azt kérdezem, hogy perelje el a tükröződéseket a témában "Van valami élet a Mars-on és az Appex nélkül", és "hogyan működik a köröm, amikor a design kanyarok" rendezni külön témákban.
dmitrichw. 02-03-2014 13:17
A fogalmakról.
Kedves kollégái, az élesítést az itt módosított módszer szerint kapom
Ebben a módszerben valahol a múlt században valahol a 70. században volt, az eszközök fogalmát a fémben az állami rendelés végrehajtására fejlesztették ki és gyártották. Az elveket modellek - tetők és horgok képviselik.
Élesítéskor tartsa be a lépcsős elvhez.
A csiszolás szimmetriájának összehangolása után öblítsem le - a Kazah Köztársasági lábtárgyat a Kazahsztán Köztársaságról, miután növeltem a bölcső alatti élezőszöget és a gyárat. Ebben a szakaszban sétálhatsz az élezés és a megkönnyebbüléscsökkentés egy vékony csiszolóanyag, hogy irányítsa a szépséget még az RK mentén is, akkor is lengyel.
A szög növelésével egy nagyon gyenge nyomás befejeződéséhez fordulok, és a csiszolás felületének homogén érdességét elérjük, egy szögletes megőrzéssel, mivel a konvektív gerendák szélessége 0,2-től 0,5-ig mm.
Számomra a véges kampás alapvetően az élesítésben, a rippelésben és az élesítésben, bár tiszta, de csak egy elősegítő.
Ez az, hogy a horgok és a tetők a véges csiszolásra irányulnak, és ilyen tüdők, és nem ragyognak a monumentalitásra - a kezek mindegyike egyenesen, de nem a csillogó acélon kell éreznie.
Itt van az én koncepcióom, sajnálom, ha valaki sértődött.
Nagy tisztelettel, Dmitrich.
Érdeklődés a kések élesítőinek gyártásában, nem csak így keletkezik. A kézi vágóeszközök fogyasztói tulajdonságai a modern anyagok és technológiák használatával emelkednek a penge és a pontos gyár élesítés gyártásához. Ugyanakkor a termék ára növekszik, de elrontani egy meglehetősen drága dolog, hogy a primitív élesítés könnyebbé válik. Ezért nemcsak a kényelem érdekében különböző háztartási készülékekre van szükség. Ahhoz, hogy kitaláljuk, miért van szükség a késekkel kapcsolatos élezőgépre, és hogyan kell megfelelően csinálni, meg kell kezdenie a kés ideológiájával és fejlődésével.
Miért kell élesítőre van szüksége
Napjaink élő Relica egy finn vadászkés. Ne gengszter egy díszes formában, és egy finn típusú vadászati \u200b\u200bkést, a bal oldalon. A hagyományos vadászati \u200b\u200bkések (a közepén és balra) hasonlóak, de a különbség közöttük nagyon nagy.
A finn kés blokkját eltávolítják a rákos vasból, amelyet közvetlenül az udvaron az udvaron az udvaron, anélkül, hogy a tartományi folyamat, a poudling, és így tovább fizetné. A vas és az acél redisztributálásának módjai . A görbület viszkozitása kiváló, a penge nagyon nehéz megtörni. De a keménység kicsi, valahol a hrs55, a kés elég gyorsan hülye. A finn vadászók ezt nem aggasztották: az ilyen keménység pengéjét számos természetes kövekkel összehajthatja (pontozott), és a Fennocandia odaítélt tengeri sziklák mindig elég volt.
A pontos kés kés körülbelül ugyanúgy, mint a fonat, csak a Dowdow mozdulatlan, de a penge mozog. Először a szamárjára húzza magát, majd fordítsa át, és húzza meg magának a szemét. A vágóél (RK) helyzete a szamárra mindig piszkos; Mozgás gyors: Shirk-Shirsk! Minden mozdulattal meg kell őriznie a Bladge pengéket a szamárral (lásd alább), de ez nem olyan szigorú, hogy megőrizze a dőlésszöget. Annak érdekében, hogy megtanulják élesíteni a kést egy hajtással, nem túl nehéz, és néhány készséggel lehet pihenni a penge egy simán futó profil, lásd alább. Azonban a finn kés általános következménye a vágószerszám evolúciója, amely túlélte a különleges természeti körülmények között.
Soha nem volt jó késsel, de szélsőséges helyzetben a penge ellenállás a penge viszkozitásával kombinálva létfontosságú körülmények között volt. Ezért az ókorban a kések pengéi megtanulják, hogyan kell keményen keményíteni a felületről és a cementing: a mag viszkózus maradt, nem tört, és kívülről volt egy szilárd mászó kéreg rajta, lásd a következő. Ábra.:
Lehet, hogy még mindig képes egy kést küldeni egy Cemented pengével egy üres, de a készségre szükség van, mint nem minden. És a csiszolóanyag már szükséges a kő különleges kőből - Grünstein litográfia litográfiája. Nem elég a természetben; Grunstein és ma a stratégiai nyersanyagok szerepelnek. Nincs mesterséges grunstein, és nincs előre látható. A cementált kést kellemetlen hajtással elrontani könnyebb, mint egy egyszerű - csak valahol a cementáció kéregét visszahúzza a nyersfémre (nem látható a szem számára), a kést csak a szemébe dobják, A penge azonnal kitölti és összeomlik.
Jegyzet: Ha valahol a vintage donelt egy fonott kissé zöld színű, ne dobja el, ez értékes ritkaság.
A Cheznozham nem igényel olyan tartósságot és viszkozitást, mint a vadászat és a túrázás, és sokkal kevesebbet kell költeniük. Ennek eredményeképpen a hezesis előállítása során speciálisan használt és por kohászat széles körben használják. Az "Örök" konyhai kés olyan strukturált, mint egy rágcsáló vágó: hosszirányú rétegek, amelynek keménysége a magból kifelé esik. Mindenesetre ritkábban kell élesítenie a kést, de a verés egyedileg kizárva - a pengét azonnal kiválasztják.
Hogy pontosan a kés?
Ezen okok miatt régóta feltalálta a trani-húzó (push-pull élesítés vagy pushpool élesítő technológia) élesítési technológiáját:
- A pengét Donel tolja magukból egy COB-val, az Okuhomnak maguknak tartva, az RK befogadó (súrolás) helyzete;
- Ezután, anélkül, hogy elhagynánk a pengét az asztalról, az ellenkező irányba húzza, a Kazahsztán Köztársaság helyzetét megtagadják;
- A penge átfordul, és ismételje meg a PP-t. 1 és 2;
- Pp. 1-3 ismétlés, minden cikluscsökkentő nyomáson, míg a burr vágás az RK-ra nem illeszkedik a NO (nem megbízható).
Jegyzet: Amikor azt mondják, vagy írják "Burr", stb., Ez helytelen. A metalistáknak van egy jargon "félelmetes" szója; Villanyszerelők - "kapcsoló". De az orosz burrban és egy férfi megszakítóban.
A pushpully élesítés védi a pengét, de magas szakképzettséget igényel az üzemeltetőtől, mert Az élesítés folyamatában folyamatosan és pontosan figyelembe kell venni számos körülményt, lásd még az 1. ábrát is. lent:
- Ahhoz, hogy ellenálljon a penge dőlésszögének a kiütéshez, simán megváltoztatja a Kazah Köztársaság görbülete szerint.
- Kövesse a tangenset a formázó penge és a keresztirányú tengelye a kontakt foltok a RK egy szamár egybeesik.
- Győződjön meg róla, hogy az érintkezési folt tengelye mindig merőleges az asztal hosszanti tengelyére.
- Sima módon változtassa meg a penge nyomását, mint az érintkezési helyszínen.
Tartsa be ezeket a körülményeket ugyanabban az időben, teljesen szimmetrikusan a penge közvetlen és hátrameneti mozdulata a rámpán, nagyon nehéz, és a korszerű kést, amint azt fent említettük, nem megfelelő élesítéssel elronthatja. Bármilyen háztartási készülékek számára élezés kések csak célja, hogy mentse a daráló származó folyamatos ellenőrzését legalább egy részét a meghatározott feltételeket.
Jegyzet: A sikeres nyomógombos élesítéshez a táblázat hossza (lásd alább) legalább 2 hossza a penge kés a vágásig a csúcsra.
Élesítési profilok
A kés penge profilja kapcsolódik az anyag tulajdonságaihoz és a penge szerkezetéhez, valamint az anyagok tulajdonságaihoz, amelynek feldolgozása a szerszám célja. Élesítés egy egyszerű hülye éken (1. poz. Az 1. ábrán) tartós, de durva penge: a vágás ellenállás nagy, és meglehetősen viszkózus anyagok kés folyó. Az akut ék (2. pozíció) gyorsan feláll, vagy festett, viszkózus és / vagy rostos anyagokon, a vágási ellenállás több mint egy tompa ék a súrlódás miatt a penge.
Ideális minden tekintetben egy revival (zökkenőmentesen futó) profil, POS. 3. A szakértők még mindig vitatkoznak, ami jobb - evolvent, hiperbole vagy kiállító. De az egyik kétségtelenül egy dolog - annak érdekében, hogy a revival penge a termelési körülmények között nehéz és drága, és lehetetlen elküldeni magad. Ezért az ébresztési élesítéssel ellátott kést csak speciális berendezésekben használják. Mikrotomok - biológiai eszközök a szövetek legjobb szakaszainak előállításához.
Az eldobható pengék esetében például. A biztonságos borotvák pengéi, Használt élesítés, Pos. 4, vagyis Az élénk képződés, mint matematika azt mondja, közelíti egyenes vonalak. Az élesítéscsíkok száma a tanúsítványban vagy a gyártó honlapján van megadva. A vastag durva sörték esetében 3-4-fokozat jobb; A szelíd haj nem az arcon - 8-face. Az egyetemesnek 6 osztályozott.
Sarok α.
Az élező szög mindig az α félértékben van megadva, mert Sok eszköz és például a bajonett kések az egyik oldalon élesítik. A különböző feladatok késekhez az α szöget a következőben tartják. Korlátok:
- 10-15 fok - Orvosi szikék, veszélyes borotvák, mûvészeti szál kések.
- 15-20 fok - cukrászda (sütemények) és növényi kések.
- 20-25 fok - kenyér és filey kések.
- 25-30 fok - vadászat, túrázás, túlélési kések.
- 30-35 fok - általános célú háztartási kések.
- 35-40 fok - Carpentry Tools, Cipő kések, tengelyek.
Félhal
Élesítési kések, kivéve a különleges, szinte kizárólag egy órás profilot készítenek, a bal oldalon. Az egy és a--fél élesítést nevezik, mert a penge (deszcens) színél alakul ki a penge és az élesítés előállítása során. Valójában a kés iránya egy és fél élesítés nem sokkal nehezebb az élesítés egy egyszerű ék. Az egyszeri élesítés optimális egy késsel, amely a legkülönbözőbb anyagokkal dolgozik, és az élezőgépet egy órás élesítéssel sokkal könnyebbé teszi, mint az élesítő arc.
A középpontban és a jobb oldalon. A pengék élesítési szakaszait és a rájuk használt csiszolók számát. A csiszolóanyag száma megfelel az 1 kV-os szemének számának. Mm felület. A kiigazítás szakasza néhány funkcióval rendelkezik:
- A vadászat és a túrázási kések nem hozták létre. Tehát könnyebben vághatók szilárdak (pl. Bones) egy csörgővel (jelzéssel). Ezenkívül, ha véletlenül lecsökken, akkor egy kicsit szakadt seb megszűnik a vérzés gyorsabb, könnyebb gyógyítani a fertőzés veszélyét kevésbé.
- A veszélyes borotvák pengéi, lövés kések és művészi szálak a csiszolóanyag után egy tükör simaságba kerülnek egy bőr szamár paszta homoszexuális.
- A konyhai kések rendezője és befejező pengéi egy működésben csökkenthetők a 800-1100-as csiszolóanyaggal.
Sillok
A kések házi készítője sokkal kényelmesebb és pontosabb lesz, ha a donel nem vásárol hozzá, hanem 200-300 mm hosszúságú a szegmensből (az alábbiakban balra) vagy egy fából készült bárban.
Az Alapítvány éleit az Emery Skins elárasztja. Szobák. Ragasztó - Írószerek ragasztó ceruza. A nyílások vázlatának előnyei nyilvánvalóan:
- Sokkal olcsóbb, mint az Emery bár.
- Az Abraziv 4 szobájánál végezhetjük, míg az emery rudak maximum kétoldalas.
- A csiszolók kopása (fejlődése) nem lehetséges, mint a bőr csiszoló rétegének vastagsága; A Kazahs Köztársaság hullámosságának köszönhetően az élesítő rúd külső részének köszönhetően (lásd alább) szintén nem több, mint ez a nagyság.
- Ennek eredményeképpen az élesítés szögének hibája a Tillat termeléséből és agilitásából nem haladja meg a fokhagymát.
- A csőből származó csövek egy menetes rúdra (a középpontban vannak), amely felgyorsítja és megkönnyíti a csiszolóanyag változását.
- A csőből vagy a fából készült bárból származó donelt bármilyen klipben tartják a homokos bár alatt, amely nem rosszabb, mint az utóbbi, jobb.
Kés élesítő eszközök
A kések legegyszerűbb kézi tisztítója szögletes keret, amelyet rögzítenek, Posil. 1 az ösvényen. Ábra. Ugyanaz a fajta "cég" értékesítésre kerül, és ez a marketing marketing: egy műanyag lemez, amely hajlított fészkekkel csendes, 50 dollárért akarnak. Pillérek - Nem szabványos méretek; Normál lyukak nem rejtenek el. Kimentes volt - meg kell vásárolnia az eredetit. Ár - Tudod. És az összes kényelem - a penge az élesítés során szigorúan függőlegesen, még mindig könnyebb, mint hogy ellenálljon a dőlésszögnek.
A kések legegyszerűbb élesítőjének használata továbbra is egyszerűsíthető a készségek szükségességének hiányáig, ha egy csúszócipőhöz egy mágneses késtartó, POS. 2. Élesítési eljárás ebben az esetben.
- Kés a jobb kezével tartsa a fogantyút, a mozgás mentén a penge görbülete szerint forduljon;
- A bal oldali ujjak, kivéve a nagyot, nyomja meg a cipőt a rámpához;
- A bal oldali hüvelykujjával az illékony pengére helyezkedik el, és megnyomja a Kazahsztán Köztársaságot a csiszolóanyagba.
A kezelőből származó dőlésszög fenntartásának függvénye eltávolításra kerül, és a többi 2 kézzel kerül elosztásra. Ebben az esetben az élesítési képesség azonnal előáll, de egy tartóra van szükség, egy határozottan tartó kés, és ugyanakkor lehetővé teszi, hogy csúsztassa a felületét. Ezt az írásolvasófejek kocsimeghajtó mágneseiből lehet elvégezni a nem megfelelő HDD meghajtóról (Winchester). Vintage kocsi meghajtó mágnesek Niobium, vékony, lapos, sima és nagyon erős (piros nyilak a Pos. 3). Az acélcsíkban lévő Variepete pólusokkal ragasztottak, a penge vonzerejének ereje megduplázódik. A csúszás biztosítása érdekében a tartót fluoroplasztikus fóliával húzzuk meg, vastagsága 0,05-0,07 mm. Pat a palackokból fog menni, de vastagabb és vonzó lesz gyengébb. A polietilén nem alkalmas, azonnal törölje le.
Jegyzet: Ne feledje, hogy ez a birtokos, hasznos lesz számunkra.
Lm.
Nem igényel különleges készségeket, és használja a kézi élezőt a Lansky-Metabo késekhez, POS. Az 1. ábrán. A készülék diagramja a POS-n van megadva. 2, és a használat sorrendje a POS-on van. 3. A Lansky-Metabo élesítőinek hátránya az élesítő szög instabilitása a penge hosszában: egy szamárral járnak. A Touch Point Takeaway folyamatosan változik, mert Egy körívet ír le, és egy másik konfiguráció pengét. ACC. "Úszó" és szög. Ezért a Lansky-Metabo élesítőt elsősorban a túrázási és vadászati \u200b\u200bkések élesítésére használják, viszonylag rövid pengével.
Azonban ez hiányzik, hogy méltóságot lehessen húzni, ha a penge tapad a gyökér részének a gyökérrész (a cutkenben), és kissé megfordította a csúcsot magunktól, Pos. 4. Ezután a penge gyökerében az élező szög lesz a legnagyobb, ami optimális a szilárd anyagok feldolgozásához vagy egy kést, mint egy kolun. Tehát végül is olyan esetekben dolgoznak, hogy a külső vállkar kézi penge rövidebb volt.
A B penge közepén az élező sarok simán csökken, és eléri a minimumot a B1 kialakításának hajlításán, amely kényelmes a finom munkához. Ezután a szögben lévő csúcs ismét növekedni fog, amely a fúrás, a slot / ütés és a rés (Singe) rezisztensebbé teszi a csúcsot.
Jegyzet: A Lansky-Metabo Sharpeners másik hátránya az asztali verzió végrehajtásának nehézségének tekinthető. De ez a hiány, ahogy azt mondják, Linden, lásd Pos. öt.
Az eredeti Lansky-Metabo élesítő részének rajzai az 1. ábrán vannak megadva. Az ablakok száma a rúd alatt (útmutató) megfelel az élesítés teljes szögének.
Nyomon van. Ábra. Ez a bilincs összeszerelési rajza, majd a 90x90x6 mm-es sarokból készült Lansky-Metabo terminálok rajzai és méretei. A fejlesztési szerző rejtve van a Serjant alias alatt. Ez határozottan a szerénységének esete. De egyébként a termelésben, a technológiai újításokban, amelyek lehetővé teszik a formázott alkatrészek gyártását a szabványos profilok használatához, néha a komoly találmányok drágábbaként értékelik.
Jegyzet: nyomon van. Ábra. Ez a Serjant Sharpener összeszerelési rajza. Az alelnök javításának kényelmetlenségéről - lásd fent.
Késes élező gép
A legtökéletesebb háztartási kézi élesítés ma az Apex kések élesítésére szolgáló gép. A megjelenése, az eszközdiagramok és a használat sorrendje, lásd az 1. ábrát. Az Apex simán változó élezőszög (2-es pozíció) vagy rögzített szögeknél, például Lansky-Metabo (3. pozíció). Az Apex-en, mint a Lansky-Metabo (4. pozíció), de pontosabb élesítés esetén más lehetőségek is lehetségesek, lásd alább.
Homemade Sharpener Apex - Csavaros gumiabroncs-élező
2016-ban a lövedékben zajlott, talán nem kevesebb, mint egy kályha-csomó, az Apex Ivanokhov asztali módosítása, lásd az 1. ábrát. jobb oldalon.
Az élők sokkal könnyebbek, mint a prototípus, és már nem rosszabb a funkcionalitásban.
Hogyan készítsünk egy élesítőt a késekre. Crocheorok, lásd a videót:
Nem csak kések ...
Az eredeti szivattyú tisztító apex kevéssé alkalmas az asztaloseszköz élesítésére - a vésők, a Rubankov vasalója. Az Apex élesítési szöge lebeg, mint Lansky-Metabo. Eközben, ha a véső élesítési szöge a penge "sétál" szélességében több mint 1-1,5 fok, akkor az eszköz nem torzítja, hogy elhagyja az oldalút, kijutni, vagy menjen mélyen a fa tömbjébe a szálak mentén. Pontosan és pontosan válassza ki az ilyen kínai hornyot a tövis / fésű alatt nagyon nehéz.
Az asztaloseszköz élesítéséhez speciális eszközök vannak, amelyekről és a beszélgetésre különleges. Saját modellek, mint egy görgős élező kocsik, lásd az 1. ábrát. Inkább, inkább kíváncsiak: Nem is beszélve a nehézségre, hogy kőből vagy acél asztalra van szükségük, és a fő dolog nem garantált a penge ferde a szamáron, ami ugyanolyan nemkívánatos eredményhez vezet.
Eközben 2-3 évvel ezelőtt a kínai magazinok egyikében a műszaki kreativitás villogott az Apex finomításának finomítására, nem rosszabb a gyár elektromos élesítési félautomatikus. A változás nem bonyolult, lásd rizst: A sáv vízszintesen jelenik meg a rudak szintjén és horizontján, amely a horizontot, a vezető élesítést tartja. A rúd forgási szöge a vízszintes síkban 10-12 fok, az élező szög hibája kevesebb, mint 1 fok. Ha az érintőpont elvihetősége 250 mm-ről van, akkor a vésőket és a csiszolási szélességet 120 mm-re lehet élesíteni.
Ilyen üzemmódban nulla (elméletileg) az élesítési szög hibái elérhetők, ha a sávot az álló helyzetben tartja, és a mágneses tartó tartóját tartja, lásd fent. Így lehetséges az alakított redőnyök élesítése és vasalója, ha a kereket keresztmetszetbe helyezi, félköríves, elliptikus vagy szegmentális gabonaféléket a klipekben. A legfontosabb dolog az, hogy az érintéspont mindig pont lehet.
... hanem olló is
Tovább forradalom a Apex hegyező élezésére olló (annak szükségességét is, hogy a gazdaság szükséges) ábrán látható. jobb oldalon. Teljes munka - egy sarok szegmense, vagy a cink vágás és 4 további lyuk a kamra táblázatban. A gyártás folyamatáról a saját kezével a konzolok az olló élesítésére az Scryer élesítőjéhez, lásd az ösvényt. videó:
Videó: Élesítési olló, piercing az élesítőhöz
Végül az ollóról
Mielőtt megragadná az ollót, és megragadja őket az élesítőbe, ellenőrizze, hogy a csuklópánt zavarta-e. Futtassa az ollót, és nézze meg őket oldalra. Nézze meg, a csúcsot egymás felé csomagolják? Mivel az olló és a vágás: a pengék érintkezési pontja a vágás során a gyökerek végéig. És ezért nehéz a bal kezemmel vágni az ollóval: a végek végét a kinematika számára tervezték. És ha az olló csuklópánt kitör, a pengék el fognak menni egymástól, és nem fognak megbirkózni. Ebben az esetben csak meg kell húzni a szegecselt csuklópántot kalapáccsal és csavarhúzóval.
Azt mondták, elvégeztük, megyünk az internetre, és azt látjuk, hogy a régiónk Edge Pro Apex eladása csak valahol a süteményeken, sőt megrendelésre is. És költségek 2,500 rubel.
Nem vagyok sajnálom a pénzt, de ha a dolog olyan, mint egy squall, és még Kínában is. Általánosságban elmondható, hogy nem lettem a lelkemet egy ilyen eszközre, az összegre, és legalább fél napot kell költenie, hogy megvásárolhassam!
Nos, úgy döntöttem, hogy egy független Sharpener Edge Pro Apex.
Homemade Sharpener Edge Pro Apex.
Mindent megtettek a maradékokból
A Homemade Sharpener Edge Pro Apex alapja.
Az alaphossz 310 mm. A bázis bal szélétől a ferde polc megkezdése előtt - 140 mm.
Szélesség 105 mm.
A ferde polc hossza 210 mm. A lejtő teljesen önkényes volt. Körülbelül 25 fok.
A vezető hossza a fogantyúval együtt 700 mm.
Belépési polcok Homemade Sharpener Edge Pro Apex.
A ferde polc 45 mm-es magassággal támogatja a biztonsági mentést, 20 mm vastagságú. A szélesség egyenlő az alap szélességével. A jobb szélen a 30 mm-es biztonsági mentés kezdete előtt. Fix 4 önzetlenség.
A kő hossza, amely megtartja a kő, 250 mm,
Szélesség 50mm
Az M8 csap a tányéron a székből a törött kerékből áll. Felső és alsó anya. 10 mm-es csavarokkal. Stiletto hossza.
A fentiekből a kialakítás, amelyben a hatszög be van helyezve. Ez a design, a sarokba tart, az anya a felső és az alsó fém, a bárány típusa miatt. (Hogy őszinte legyek, nem emlékszem attól, hogy ...)
Fémlemez, amely megtartja, mit akarunk csinálni - ez a régi kastélyból származik.
A legegyszerűbb bárány hátuljáról. Négyszögletes rétegelt lemez vastag 10 mm, hossza 70 mm, szélesség 30mm. Egy kisebb lyukat fúr, mint az anya, és egy kalapácsot szerez a bárányba.
Stiletto rögzítés.
Hogyan tegye a kívánt élesítési szöget a házi készítésű Pro Apex-en.
Több szögben vághatsz mintákat stb. Stb. De másképp tehetsz!
Mielőtt házi készítésű Sharpener Edge Pro Apex-et készítene, természetes, hogy megnéztem néhány olyan videót, amelyben az embereket meséltek arról, hogyan kell ezt az élesítőt.
Ilyen módon a kívánt szöget mutatom (ha nincs ilyen elérhető, akkor egyszerűen használja a szállítást) a ferde felületre, tilasztunk, dobjuk ki nullára, megfelelő gombja van, és az adatok után Állítsa vissza, visszaáll,
hordozzon egy vastagost a felszínre, amely a kő tartja
Ha meg szeretné változtatni az élesítési szöget, akkor egyszerűen csavarjuk ki az egyik csavart, és mozgassuk a sarkot a hajfestéken anélkül, hogy eltávolítaná a tilaszt a felületről ...
Az egyetlen dolog még nem gondolkodik végül a rudak gyors eltávolítása és telepítése.
Töltött időt a házi élető élű Pro Apex gyártására.
Körülbelül 3 nap.
A pénzt a Homemade Sharpener Edge Pro Apex-en töltik.
1. Supilka - 1 db - 50 rubel.
2. Titos, új, szemcsés, ismeretlen, megvásárolta a Szovjetunió - az ár ismeretlen.
3. Bruck a birtokos számára, amelyet a Szovjetunióban vásárolt - a 30 kopecks ára.
4. Az ütemezés hossza 650 mm, az eredet ismeretlen - ingyen.
5. Az önhúzás típusai - rozsdamentes acél, 10 mm-es - vásárolt Lerua Merlinben (0,5 kg) a súlyon - az egyik dolog költsége ismeretlen.
6. Az önhúzás típusai - fekete, 40 mm-es - vásárolt Lerua Merlinben (1,0 kg) a súlyon - az egyik dolog költsége ismeretlen.
7.DSP az alap és a polc - a maradványok, a származás ismeretlen - ingyen. Szeletelt
8.DVA csavar és fémlemez - A származás ismeretlen - ingyen.
Összesen töltött: 50 rubel orosz és 30 kopecks szovjet.
Minden hostess hamarabb vagy későn rögzíti a kést, amellyel vágja a kenyeret, a zöldségeket vagy a pecséteket. Használjon hülye kést, nem csak kényelmetlen, hanem nem biztonságos. A szeletelt termékből bármikor megszakadhat, és sérülést okozhat. Ezért rendszeresen az eszközt meg kell mondani egy speciális eszköz alkalmazásával az élesítési kések erre.
Az ilyen élezőberendezéseket széles körben kínálják üzletekben. De bármilyen más okból, nem mindig megfelelnek a fogyasztónak. Ebben az esetben a kések élesítésére szolgáló eszköz saját kezével készíthető el, miután megvizsgálja az élesítés, a szerszám jellemzőit és a javasolt rajzokat.
Élező kések - Előfeltételek
A kés hatékony és hosszú távú működéséhez a vízelvezetés legfontosabb tényezője sarok a penge szélei között. Az élesítés folyamatában vissza kell állítania a korábban meghatározott szöget, amely teljes mértékben megfelel a technológiai szabványoknak, és gyorsan, szabadon és hatékonyan csökkenti az anyagot.
Minden egyes penge esetében az optimális szög van kiválasztva:
- egy borotva és szike esetében az élező szögnek 10-15 fokosnak kell lennie;
- a kenyér, a gyümölcsök és a zöldségek vágására kések 15-20 fokos szögben élnek;
- a különböző termékek többfunkciós kések 20-25 fokos szögben kerülnek feldolgozásra;
- vadászat és túra és turisztikai kések - 25-30 fokos szögben;
- kések a szilárd anyagok vágásához - 30-40 ° C-on.
A speciális eszköz nélkül a kívánt szög alatti penge nehéz. A kést kézzel tartva, meglehetősen nehéz biztosítani szükséges dőlésszög Vágóeszköz. Ennek a folyamatnak a megkönnyítése érdekében speciális eszközök vannak, amelyek saját kezével lehetnek. A tervek meglehetősen egyszerűek, és a gyártó nem sok időt hagy.
Nagyon sok faj van a késekre, amelyek közül választhat a legmegfelelőbb igényeket.
Minden eszköz két részből áll:
- rúd csiszolóanyag;
- fókuszáljon a kés rögzítéséhez.
Mint bár, használhatsz kész speciális köveket, vagy saját kezével.
Kövek élesítéshez - típusok és gyártás
Számos típusú kövek találhatók:
Víz eszközök. A velük való munkavégzés során a vizet használják, ami megmenti a kő felületét.
Olaj A szerkezet és az alak a vízi, de a felülete a leginkább olajos.
Természetes A szerszámok természetes kőből készültek, amelyek ipari feldolgozás alatt állnak.
Mesterséges A kövek nem emberi alkatrészekből készülnek.
Radír Eszközök is előfordulhatnak az értékesítésen, de nem túl kényelmes dolgozni rajtuk.
A csiszolópor független gyártásához kisméretű lemezeket használhat négyszögletes alakú és vastagságból 4-5 milliméter. A lemezek felszínén a kétoldalú skót segítségével be kell illesztenie a homokos papírt különböző gabonából. Az ilyen rudak költsége nagyon kicsi lesz, és az emery papírt bármikor kicserélhetjük.
Az üvegsor használata esetén azonban követi szépen húzza meg a dióEllenkező esetben az üveg megrepedhet. Ezenkívül a vizet nem használják, ha használják, így a csiszolóanyag gyorsan villog. Ugyanezen okból, amikor a kések élesítésénél a gyors mozgásokat el kell kerülni, ami az anyag túlmelegedéséhez vezethet, és azt jelenti, hogy a penge tulajdonságai elvesztése.
A fából készült rudak élesítéséhez
Elég csak ahhoz, hogy két fából készült és két csiszolóbár élezőszerszámot készítsen, amelyeknek azonos méretűnek kell lenniük.
Az őrlőkészülék nagyobb stabilitásához az alsó felületéhez ajánlott csatlakoztasson egy darab gumi.
Élesítő a saját kezével a szerelési sarkokból
Az ilyen eszköz alapjául Lansky élesítője van, amelynek rajzai könnyen megtalálhatók az interneten.
- 4x11 centimétert mérő fémlemezek;
- szabványos alumínium sarkok;
- fém rudak körülbelül 15 centiméter hosszúak;
- anyák és csavarok készlete;
- csiszológép alelve vagy fájl;
- szűrő.
A csiszológép helyett a fájlt használhatja, mivel ez az eszköz csak az éles sarkok sarkaiból és a fém vágott helyek tisztításához szükséges.
Élesítési lépések:
- A rajzok rajzai szerint a lemezek jövőbeli lyukai, jelölés történik.
- A lyukak fúrtak, és a szálak belépnek.
- A fájl segítségével minden éles sarkok és élek zárva vannak. Ez lehetővé teszi, hogy kényelmesen használhassa a lázát.
- A rajzon alapuló sarokban lyukak készülnek.
- A kötő tűk támogatására szolgáló lyuk bővül a megfelelő.
- A csapok lyukaiban vágott egy szálat.
- A rudakat a szélsőséges lyukakba helyezzük, és a megfelelő átmérő (M6) diócával rögzítjük.
- Az M8 csavar egy szélesebb nyílásba van csavarva, amelynek hossza körülbelül 14 centiméternek kell lennie. Korábban az anya-bárányt be kell csavarni, amelynek tetején két szokásos anyát csavarnak. A tervben lévő csavar referenciaként használható.
- A csavarok a maradék lyukakhoz vannak rögzítve, amellyel a kést rögzítik.
- A diófélék csavarodnak a rudak végeihez, a sarok ki van húzva, amely diófélékkel van rögzítve. A rudak tulajdonosa vagy felemelése, az élesítési szög beállítása lehetséges.
- A G betű formájában lévő vékony fémrúdból egy m6 szálú rúd, két tartó és anya-bárány összeállt egy olyan eszközzel, amely egy kőzetet tart az élesítéshez. A szélsőséges tartónak a tű alatt átjárható lyukkal kell lennie.
Az élező kések élesítésére szolgáló eszköznek kellően széles skálája a szorítószög, és leginkább működőképes.
Masszív élesítő állvánnyal
Szimulálhat egy eszközt az Apex kések élesítésére, amelynek rajzai könnyen megtalálhatók az interneten. Az ilyen ellenség olyan állványként jelenik meg, amelyen a helyszínen van felszerelve, és a hordozót a rúdfúvóka oldalára helyezzük. Ez egy nagyon kényelmes eszköz, amellyel nagyon jó minőségű pontos bármilyen vágóeszköz.
Szükséges anyagok és eszközök:
A munka szakaszai:
Élesítési szög egy ilyen adaptációban Állítható bárral és báránymalamely rögzíti az elemet a kívánt magasságban.
A leírt eszközök mindegyike előnyei és hátrányai vannak. Hangszóró opció kiválasztása, szükség van az Ön igényeire és készségeiről olyan munkákról, amelyek meg kell tennie a saját kezedhez.
