Jogi személy felszámolásának törlése. A felszámolási eljárás érvénytelennek elismerése

A kertészek gyakran nagyon felelősségteljesen közelítenek a palántaválasztáshoz, igyekeznek maximális pontossággal megtervezni az ültetést, hogy a növényekből a lehető legtöbb hasznot hozhassák. Figyelembe veszik nemcsak éghajlati viszonyok az Ön régiójában, hanem a világítás és a talaj jellemzői is. A külvárosi területek tulajdonosait azonban néha érdekli, hogyan kell öntözni a fát, hogy gyorsan kiszáradjon. Ez a módszer persze aligha tekinthető humánusnak, de néha egyszerűen nincs más kiút.

Például, ha van a helyszínen egy 30 cm-nél nagyobb törzsátmérőjű idős fa, de nem vágható ki, mert a közelben más építmények vagy növények is találhatók. Az egyetlen kiút ebben a helyzetben a fa szárítása speciális vegyszerekkel.

Számos módja van annak biztosítására, hogy a fa a helyszínen gyorsan elszáradjon. Ezek közül azonban a leggyakoribbak azok, amelyek vegyi anyagokat tartalmaznak. növények megsemmisítésére szánt készítmények. És bármennyire is károsak lehetnek ezek a jogorvoslatok, mégis lehetővé teszik, hogy elvégezze ez a munka a lehető leggyorsabban.

Pontosabban vannak ilyenek kémiai módszerek fa pusztítása:

• növényi szövetek öntözése kémiai vegyületekkel;
• a levelek befedése speciális készítményekkel;
• oltványok, amelyek elpusztítják a fákat;
• a kábítószer földbe helyezése a csomagtartó mellett;
• teljes pusztulás (beleértve a csonkot is);
• vegyszer felhordása a kéregre.

Fontos információ! Vegye figyelembe, hogy az alább leírt vegyszerek többsége hatással van a fák gyökérrendszerére. Egy adott összetétel kiválasztásakor feltétlenül vegye figyelembe a talaj összetételét. Vannak olyan gyógyszerek, amelyek befolyásolják a növények kérgét vagy élő szöveteit.

Ideális esetben a fát teljesen ki kell vágni, és a maradék tuskót megfelelően kezelni. Így a lehető leggyorsabban megszabadulhat a fától. Bárhogy is legyen, kezdésként ismerkedjünk meg alkalmazásuk leghatékonyabb eszközeivel és jellemzőivel.

Népszerű fairtó vegyszerek

Ha vegyszereket kíván használni, akkor a legtöbbet kell kiválasztania megfelelő lehetőség. Az alábbiakban felsoroljuk a leghatékonyabb (a nyári lakosok szerint) vegyszereket.

1. nátrium-nitrát. Általában tuskók irtására használják, de esetünkben nem csak a fatörzsre, hanem a talajra is érdemes alkalmazni. A kívánt hatás mielőbbi elérése érdekében tanácsos nátrium-nitrátot adagolni az üregbe. Körülbelül egy év alatt a fa teljesen kiszárad - akkor lehet elégetni. És ha öntözi a földet ezzel a salétromkal, akkor a fa csak néhány év múlva fog kiszáradni.

   

2. . Erősen hasonlít az előző gyógymódra, de még mindig eltér attól. Az ammónium-nitrát például karbamidból készül, ami rendkívül veszélyes a növényekre, és nagymértékben felgyorsíthatja a fa bomlását. Ez hozzájárul ahhoz gyökérrendszer gyorsan átalakul azzá jó műtrágya. A már egyértelműen kiszáradt vagy kiszáradt törzset célszerű kitépni, és a megnyílt gyökérrendszert még egyszer kezelni ezzel a vegyszerrel.

   

   

3. Picloram. Nagyon hatékony gyógymód, amelyet a talaj permetezésére vagy öntözésére használnak a növények elpusztítása érdekében. Ha pikloramnak van kitéve, a gyökérrendszer gátolt, és ennek eredményeként a fa elpusztul.

   

   "Mikado RK". Klopiralid és pikloram - szisztémás hatású anyagok

4. "Roundup", "Tornado". Ezeket a gyomirtó szereket gyakrabban használják, mint másokat, ha gyorsan el akarják pusztítani a fát. Hatékony lombhullató és tűlevelű ültetvények kiirtására egyaránt.

   

5. Arsenal, Arbonal. Ezek a gyógyszerek abban különböznek egymástól, hogy közvetlenül a fába hatolnak, ezért az erdő ritkítására ajánlottak. Ugyanakkor ezeket az alapokat aktívan használják fel mezőgazdasági ültetvényekben.

   

Jegyzet! A fa még mindig élő szervezet, amelyet csak szélsőséges esetekben szabad megölni. Ne ragadd magad túlságosan ezzel az eljárással.

Most, miután megismerte a fő vegyszerek, amely képes gyorsan szárítani egy fát, fontolja meg, mely feldolgozási módszerek a legnépszerűbbek. Ezen módszerek némelyike ​​bizonyos fent leírt gyógyszerek alkalmazását foglalja magában.

A fák vegyszeres pusztításának fő módjai

Azonnal vegye figyelembe, hogy sok ilyen módszer létezik, ezért csak a leghatékonyabbakat vesszük figyelembe.

1. számú módszer. Vegyszerek alkalmazása élő szövetekre

A fa kérge olyan akadály, amely miatt a herbicidek nem tudnak behatolni a növény érszöveteibe. Ezért, hogy a szer célba érjen, vágjon lefelé a törzs felületét, de ne tépje le a kérget. Ehhez használjon egy kis fejszét. Ennek eredményeként a bevágásoknak és vágásoknak a törzs teljes kerületén kell lenniük.

Az Ön által választott gyomirtó szert a vágás után használja fel a vágást – vigye fel a fa szövetére.

Jegyzet! Tavasszal ne használjunk gyomirtó szereket, mert a vágásokból kiszivárgó lé megakadályozza a vegyszer felszívódását.

2. számú módszer. A talaj öntözése gyomirtó szerekkel

A talajfelszínen történő egyenletes kijuttatáshoz külön készítmények használhatók. Eső vagy mesterséges öntözés után a gyomirtó bejut a gyökérrendszerbe. Ha a vegyszert egy helyre szeretné koncentrálni, akadályokat helyezhet el a talajban (például betonban).

Jegyzet! Ez a módszer olyan esetekben célszerű használni, amikor több vagy több fa egyidejű elpusztítása szükséges.

3. számú módszer. "Killer" injekciók

Elvileg nagyon hasonlóak az 1. számú módszerhez, és csak abban különböznek, hogy speciális eszközöket használnak vegyszerek szövetekbe juttatására. Maximális hatékonyság módszerek érhetők el, ha pontszerűen, a törzs kerülete mentén, 5-10 cm-es lépésekben cselekszünk Az injekciókat a talajtól körülbelül 1 m magasságban végezzük. A módszert olyan fákra alkalmazzák, amelyek törzsátmérője meghaladja az 5 cm-t.

1. lépés. Először készítsen elő egy fúrót, valamint egy fúrót, amelynek átmérője 5-10 mm.

2. lépés A fent leírtak szerint készítsen 4-5 cm mély lyukakat. Fontos, hogy a fúró működés közben a talajhoz képest 45-50°-os szöget zárjon be.

3. lépés Vegyünk egy egyszerű gyógyszertári fecskendőt, töltsük meg glifozát hatóanyagú termékkel (például „Ground”, „Tornado” stb.), vagy öntsük a vegyszert közvetlenül a lyukakba. A termékben a glifozát koncentrációja legalább 200 g/l legyen.

"Ground" gyomirtó

Például: 35 cm törzsátmérőjű fa szárításához 35-40 ml olyan termékre van szüksége, amelyben a glifozát koncentrációja 360 g / l.

4. lépés Zárja le a lyukakat földdel, hogy elrejtse a befecskendezési nyomokat, távolítsa el a forgácsot, és nézze meg, kifolyik-e a gyógyszer (utóbbi jó, mert sokáig szárad és jól látható a kérgén). Hamarosan a növény elkezd kiszáradni.

Jegyzet! Használhat más gyomirtó szereket is, de még mindig jobb, ha előnyben részesítjük a glifozátot tartalmazó készítményeket, mert azokat a talaj mikroflórája azonnal inaktiválja, miután a gyökérrendszer elpusztul.

A szulfometuron-metil vagy imazapir alapú nehezebb gyomirtó szerek éppen ellenkezőleg, a fák halála után behatolnak a talajba, és gyakran elpusztítják a közeli növényeket. Bár a korábban ismertetett akadályokról gondoskodhat.

4. számú módszer. A levelek kezelése készítményekkel

Ez a módszer nagyon népszerű olyan cserjék pusztításánál, amelyek magassága nem haladja meg a 4 métert, tavasz elejétől nyár végéig használható (tovább pontos időpont az adott gyomirtótól függ). A gyógyszerek hatékonysága jelentősen csökken, ha az időjárás száraz és meleg, és a fa nedvességhiányban szenved.

Ha a készítményeket nagy éves növekedésű növények leveleire visszük fel, az túlzott hajtások megjelenéséhez vezethet (kivéve néhány rendkívül fogékony fajt). Ha ezt a módszert használja, akkor nem szükséges a hordót vegyszerekkel impregnálni.

5. számú módszer. A törzs és a csonk egyidejű megsemmisülése

Itt először magát a fát eltávolítják fejszével vagy láncfűrésszel, majd vegyszert állítanak elő. csonkeltávolítás (erről bővebben a cikk végén). Ha ezt a módszert alkalmazza, a gyomirtót csak a friss csonkra alkalmazza. Ha a törzs átmérője nagy, csak a csonk külső szélét dolgozza fel (legfeljebb 5-10 cm), beleértve a kambiumot is - az ilyen fák belső szövetei többnyire már elhaltak.

Ha a törzs átmérője kisebb, mint 10 cm, vigye fel a vegyszert a teljes vágási felületre. A fa kivágása után azonnal alkalmazza a gyógyszert - így a hatékonyság maximális lesz.

6. számú módszer. Fakéreg feldolgozás

Mérjünk le 30-35 cm-t a talajtól, tegyünk jelölést a törzsre, és kezeljük vegyszerrel az e jel alatti területet. A rendezvényt tavasszal vagy nyáron célszerű megtartani. Felhordás előtt keverje össze a terméket olajjal, majd dolgozza fel a kérget, amíg az teljesen telítődik. Sokatmondó, hogy ez a módszer minden fára alkalmazható, függetlenül attól, hogy milyen típusba tartoznak és milyen méretűek.

Az üvegház takarítási munkája a törmelék tisztításával és a szerkezet lemosásával kezdődik. És az első szakaszokat még a fagy kezdete előtt hajtják végre. Erről bővebben itt olvashat.

Alul láthatók hasznos tippek, ami segít a nem kívánt fa elpusztításában.

Jegyzet! Úgy tartják, hogy a keleti oldalon a gyökérrendszer a korona magasságáig, míg a nyugati oldalon ennek a magasságának a felére nő. Használhatja ezt az ökölszabályt.

Alternatív módszerek

Több is van alternatív módokon, amely lehetővé teszi a fa gyors kiszáradását. Fontolja meg a leghatékonyabb, ezért népszerűbbeket. A látogatók kényelme érdekében az alábbi információkat táblázat formájában közöljük.

Asztal. Hogyan lehet másként feldolgozni egy fát, hogy kiszáradjon.

Módszerek, illusztrációk	A műveletek leírása
	Régóta ismert, hogy amikor a só a talajba kerül, elpusztítja a növényzetet. Ezért a só könnyen tönkreteheti a gyökereket és magát a fát. Sóoldatot érdemes használni, ha attól tartunk, hogy a fa melletti növényzet is elpusztulhat. Öntözze meg a talajt az oldattal, amíg felszívja. A só koncentrációja a fa méretétől függ (minél nagyobb, annál nagyobbnak kell lennie).
	Megakadályozhatja a nedvesség és az oxigén áramlását a gyökerekhez - ehhez csak betonnal kell feltöltenie őket a törzs aljáig. 2-4 hét elteltével a gyökerek elhalnak, és maga a fa elkezd száradni. Ez a módszer akkor célszerű, ha a fa helyére utat terveznek.

Az égési hegek olyan képződmények, amelyek a sérült és elhalt bőrdarabok helyén keletkeznek az alacsony ill magas hőmérsékletek. A magas hőmérsékletnek vagy vegyszereknek való kitettség miatt károsodott felhám kezelhető gyógyszeres kezeléssel ill népi gyógymódok. Az égési hegek eltávolítása is lehetséges a segítségével modern módszerek kozmetológia és plasztikai sebészet.

Az égési sérülések utáni hegek egy életen át megmaradhatnak. Ha azonban a bőr kisebb sérüléseket szenvedett (ezt a bőr égése, kivörösödése jelzi), akkor azok otthon könnyen eltávolíthatók kenőcsök, krémek, spray-k vagy alternatív gyógyászat segítségével. De ha az elváltozás a dermisz mély rétegeit, az ereket és a verejtékmirigyeket érintette, akkor az ilyen önkezelés csak árthat. Nem nélkülözheti szakember segítségét.

Az égési sérülésekből származó hegeknek többféle típusa van:

• atrófiás;
• hipertrófiás;
• keloid;
• fiziológiás (normotróf).

Általában az atrófiás hegnek vörös ill barna színés mintha egy kicsit behúzták volna. A hipertrófiás heg egy kiálló kemény kinövés, vörös vagy barna színű.

A fiziológiás heg egy közönséges vöröses vagy barnás folt, amely a bőrrel azonos szinten helyezkedik el. De a legproblémásabbak a keloid hegek, amelyek jelentősen a bőr szintje fölé emelkednek, vörös vagy barna színűek, és viszketést, égést, sőt fájdalmat is okozhatnak. Arra is megvan a képességük állandó növekedés, ami miatt a heg mérete többszöröse lehet a keletkezett sebnek.

A heg megjelenésének oka gyakran egy olyan személy tudatlansága, akinek sikerült megégnie. Amint a seb gyógyulni kezd, a helyén egy kéreg képződik, amely alatt új bőrréteg képződik. Az áldozat megpróbál megszabadulni tőle, remélve, hogy ezáltal felgyorsítja a gyógyulási folyamatot. Az égési sérülések kezeléséből azonban ki kell zárni az ilyeneket, mert ha védőréteg eltávolítva elkerülhetetlen a hegek megjelenése.

Ezenkívül hegek maradhatnak, ha a sérült bőr, például, ha egy hólyag felpattant, megfertőződik. Ebben az esetben rendszerint a seb gyulladása és gyulladása kezdődik. Ezeket a folyamatokat gyakran kísérik olyan tünetek, mint a hidegrázás, láz és általános gyengeség. Annak érdekében, hogy ne maradjon heg az égésből, fontos megakadályozni az ilyen folyamatokat, és időben elkezdeni a kezelést, ha az ilyen pillanatokat nem lehet elkerülni.

Kezelés

Mindazok számára, akik kíváncsiak, hogyan lehet megszabadulni az égés utáni hegtől, számos lehetőség kínálkozik a probléma megoldására. A bőr poszttraumás hibáinak kezelésének módszerei általában a következők:

• gyógyszeres terápia (beleértve a népi gyógymódokat is);
• kozmetikai eljárások;
• plasztikai terápia.

Hogyan távolítsuk el a heget az égési sebből gyógyszerekkel?

A készítményeket az égési terápia minden szakaszában használják. Az égési hegek elleni spray-ket, balzsamokat, géleket és kenőcsöket mind a kozmetikai eljárásokban, mind a posztoperatív időszakban használják. Gyakran ezek antiszeptikus, gyógyító és regeneráló gyógyszerek.

Az égési hegek gyógyszeres kezelése nagyon hosszadalmas, esetenként évekig is elhúzódik, miközben a páciens nem mindig éri el a kívánt hatást. Érdemes megjegyezni, hogy sokkal hatékonyabb megszabadulni a hegektől az érettség szakaszában, mint a régi hegeket eltávolítani az égési sérülésekből.

Optimális esetben, amint megégett, kenje be az égést az alábbi eszközök egyikével:

• panthenol;
• Megmentő;
• povidon-jód;
• Nincs égési sérülés.

Levomekol kenőcs külső használatra

De hogyan lehet megszabadulni az égési hegtől, ha kimaradt a pillanat? Egy régi probléma eltávolításához az égés utáni hegek elleni kenőcsök és krémek segítenek:

• Zeraderm Ultra;
• kelofibráz;
• Contractubex;
• Fermenkol.

Hasonló kenőcsöket és krémeket égési hegek kezelésére naponta többször alkalmaznak a hegszövetre, amíg a termék teljesen fel nem szívódik. Az ilyen gyógyszerekkel végzett kezelés gyakran hosszú, és átlagosan körülbelül 6 hónapig tart. Ezenkívül szilikon tapaszok és Spenko lemezek használhatók a régi hegek eltávolítására. Gipsz vagy kötszer segítségével rögzítik a heghez, és csak higiéniai eljárásokhoz távolítják el.

Hogyan lehet megszabadulni a hegektől népi módszerekkel?

Alternatív eszközök alkalmazása esetén jó hatás érhető el. Kozmetikai agyagot gyakran használnak a heg könnyítésére. Homogén péppé hígítjuk, majd felvisszük a problémás területre (15 percig), majd az agyagot meleg vízzel lemossuk. Az ilyen alkalmazásokat hetente kétszer kell elvégezni.

Az égési hegek másik gyakori gyógymódja a bodyaga. Tökéletesen küzd a bőrön lévő különféle pecsétekkel és hegekkel. A probléma kiküszöbölésére hetente 2-3 alkalommal bodyagi maszkot alkalmaznak a hegszövetre. De ez a gyógyszer ellenjavallt rosacea és bőrelváltozások esetén. Ezenkívül ne használja a szem körüli területen.

Mivel lehet még kenni egy égési heget? A felsorolt ​​gyógymódokon kívül használható a reszelt burgonyagumóból készült borogatás, az aloe juice, a petrezselyemfőzet és a homoktövis olaj. Ezek az összetevők külön-külön is használhatók, vagy más termékek, például maszkok részét képezhetik méhviasz vagy dinnyemag.

Égési hegek eltávolítása

Szerencsére a fejlődés nem áll meg, és a hosszú távú orvosi vagy radikális sebészeti kezelést más, kíméletesebb és nem kevésbé felváltja. hatékony módszerek. Gyakori kozmetikai eljárások a bőrhibák megszüntetésére: lézeres felületkezelés, kémiai peeling és a hegek kriodestrukciója.

Égési hegek lézeres felületkezelése

A bőr 2/3-a vízből áll, ami lehetővé teszi a hegek lézeres korrigálását. Az ilyen beavatkozásokat előzetes érzéstelenítéssel végzik, és gyakran alkalmaznak erbium- vagy CO2-lézert is. Ez utóbbi használatakor a problémás területen lévő epidermisz szinte a teljes mélységig eltűnik. Ezenkívül az eljárás felmelegíti a dermist, ami serkenti a kollagén aktív termelését.

Égési hegek lézeres eltávolítása előtt és után

Az Erbium lézer lágyabb hatású. Csak az epidermisz egy ezred milliméterét érinti, és fényesíti azt anélkül, hogy a közeli szövetekben hőkárosodást szenvedne. Ezenkívül a termikus expozíció nem befolyásolja a dermist, ami azt jelenti, hogy a kollagén nem szintetizálódik olyan aktívan. A lézerrel kapcsolatos szakemberek véleménye megoszlik.

Egyesek azzal érvelnek, hogy a CO2 lézer sokkal hatékonyabb atrófiás és hipertrófiás hegek esetén, míg másokat az erbiumlézer használatakor tapasztalható csökkent sérülési arány vonz. De mindenesetre ez az eljárás érintésmentes, így nem kell aggódnia a seb sterilitása miatt.

Hámlás

A kis fiziológiás és atrófiás hegek megszüntetésére glikolsavas felületes peeling használható. Az anyag csak az epidermisz rétegére hat, és anélkül, hogy azt károsítaná, lehámlasztja az elhalt hámsejteket. Az elavult sejtek eliminációja miatt újak aktiválódása figyelhető meg, amelyek más szövetek felépítését kezdik meg.

A mélyebb hibák kiküszöbölésére fenolos vagy triklór-ecetsavval végzett peelingeket használnak. Ezek az anyagok teljesen feloldják az epidermiszt, és halált okoznak felső rétegek irha. Ennek eredményeként a kezelt terület bőre elsötétül, és kéreg képződik rajta. Ezt követően megkezdődik a gyógyulás és a kollagén szintézis folyamata, melynek következtében a heg mélysége csökken.

Kriodestrukció

Régi hipertrófiás és keloid hegek esetén célszerűbb a kriodestrukciós módszer alkalmazása. Ennél az érzéstelenítéssel végzett eljárásnál az applikátort folyékony nitrogénbe áztatják, majd a heghez nyomják, amíg jégszitálás meg nem jelenik. Ezenkívül ez a terület megduzzad, és olyan lesz, mint egy égési hólyag.

Néhány nap múlva kéreg képződik a buborék helyén, amely egy hét múlva eltűnik. A helyén egy kis folt marad, amely idővel szinte észrevehetetlenné válik. Természetesen minden módszernek megvannak az előnyei és hátrányai, és csak az ember maga dönti el, hogyan és mivel kezelje az égési hegeket. De bármilyen döntés is legyen, a helyzet súlyosbodásának elkerülése érdekében csak bevált eszközöket és képzett szakembereket válasszon.

Egyesek szerint a probléma megszabadulásának módja jogalany. Főleg, ha megvannak a feltételei a csendes, nem a társaságra vagy résztvevőire való figyelemfelhívással összefüggő, felszámolásnak.

Igen, lehetséges, és ez történt ebben az esetben.

A cégnek voltak tartozásai és hitelezői, de a nyilvántartásba vételi hatóság felszámolta a céget.

Hogyan történt ez, mit lehet és kell tenni? A Nyugat-Szibériai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2014. július 30-i rendelete az A02-1523/2013 sz..

Ügy cselekmény.

Egy magánszemély a társaság hitelezőjeként kérelmet nyújtott be a bírósághoz a nyilvántartásba vevő hatóságnak a korlátolt felelősségű társaság felszámolásáról szóló határozatának elismerése, valamint a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában való megfelelő bejegyzés elismerése iránt. érvénytelennek.

Három fokú bíróságok egyetértettek a kérelmezővel. Bár a regisztrációs hatóság nem értett egyet ezzel az ítélettel.

A bíróságok ítéletei.

1. A cég tevékenységének megszüntetésének bejegyzését a nyilvántartásba vevő szerv jogszabálysértő módon végezte, és ez a felszámolt társaság hitelezői jogainak megsértéséhez vezetett.

2. A hitelezőkkel szembeni visszaigazolt tartozások jelenléte a bemutatott mérlegek megbízhatatlanságát jelzi. Mivel az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 63. cikkének (5) bekezdése értelmében a felszámolási mérleget csak a hitelezőkkel történt elszámolások után kellett volna elkészíteni.

3. Az állami nyilvántartásba vétel alapja önmagában nem a dokumentumok nyilvántartásba vételi hatósághoz történő benyújtása, ha az azokban szereplő információk nem megbízhatóak.

4. A téves adatokat tartalmazó mérleg benyújtása a benyújtás elmulasztásának minősül szükséges dokumentumot a regisztrációs hatósághoz, és a cég felszámolásának bejegyzésének megtagadásához kell vezetnie.

5. Ezért a felszámolás jogellenes.

Hozzászólások.

1. A formalizmus nem ronthatja el a jogállamiság tartalmát. Ennek megfelelően a jogszabályi követelményeknek való külső megfelelés nem mentesít a megsértéséért való felelősség alól. Ebben az esetben a bíróságok ezt a megközelítést alkalmazzák.

2. Az, hogy a nyilvántartásba vételi hatóság nem tudja ellenőrizni a benyújtott dokumentumokat és az időközi és felszámolási mérlegben szereplő információkat, nem alapja az LLC felszámolt állapotban tartásának.

3. Célszerű volt a bírósági cselekmény stabilitásának biztosítása érdekében maga a kérelmező részéről kezdeményezni a társaság, az egyedüli végrehajtó szerv résztvevőinek harmadik személyként történő bevonását. Olyan személyekként, akiknek jogait és érdekeit érintheti a bíróságnak a felszámolást megszüntető határozata.Ebben az esetben ez a lehetőség adódhat, mivel az egyik fellebbezést olyan résztvevő nyújtotta be, aki nem vett részt az ügy elbírálásában.

4. Hadd emlékeztessem Önöket arra, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének legújabb módosításai szerint a hitelezőknek, mint az adós sorsában érdekelt személyeknek joguk van további intézkedéseket tenni jogaik védelme érdekében. Így kifogásaikat benyújthatják az adósra vonatkozó információk bármilyen változása ellen a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 51. cikkének 4. szakasza).

Az is logikus, hogy a hitelezők adott esetben a fenti cselekmények végrehajtásának tilalmához kapcsolódó ideiglenes intézkedéseket további eszközként alkalmazzanak.

Mindazonáltal továbbra is fennáll a felszámoló vagyoni felelősségre vonása a felszámolási eljárás megsértése miatt (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 64.1. cikke).

Ezért a csendes felszámolás nem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik.

Abban az esetben, ha peres vagy egyéb vitája, szerződéses munkája vagy bármely más tevékenységi formája az ebben vagy más anyagunkban tárgyalt kérdéseket érinti, javasoljuk, hogy ellenőrizze és győződjön meg arról, hogy jogi helyzete megfelel-e a legújabb gyakorlati és jogszabályi változásoknak. .

Örömmel adunk jogi segítséget a jogi kockázatok minimalizálása és a rendelkezésre álló lehetőségek tekintetében. Igyekszünk megtalálni az Ön számára megfelelő megoldást.

Mielőtt elkezdené ültetni a fiatal fákat és cserjéket egy benőtt (elhagyott) helyen, feltétlenül meg kell szabadulnia a régi növekedéstől. A fákat el kell távolítani, hogy a jövőben a növekedés ne jelenjen meg újra a helyszínen. Mindig nehéz megbirkózni a szilva, a cseresznye, a homoktövis, az árnya, a cseresznye, a madárcseresznye, az amerikai juhar hajtásaival. Vadon (és az amerikai juhar állandóan, általában valamilyen idegen), rengeteg gyökérhajtást adnak. Rendkívül nehéz elpusztítani egyszerű fizikai eltávolítással, metszővágóval vagy fűrésszel tuskóhoz vágva. A hajtások évről évre újra megjelennek az oldalon, és arra törekednek, hogy ott növekedjenek, ahol egyáltalán nem számítanak rá.

Túlnövekedés elleni szerek

Rengeteg vegyszer van most a piacon, amelyek használatával a hajtások meglehetősen gyorsan legyőzhetők. Ezeket a gyógyszereket arboricideknek nevezik, segítségükkel nemcsak hajtásokat távolíthat el, hanem akár egész fákat is elpusztíthat. Az ilyen erős kémia azonban árthat a természetnek és a környező növényeknek, ezért csak végső esetben alkalmazható.

Túlnövekedés elleni gyomirtó szerek

Egy kicsit biztonságosabb a gyomirtó szerek – gyomirtó gyógyszerek – használata. Hogyan használjunk gyomirtó szereket a túlzott növekedés eltávolítására? Csak öntözheti a hajtásokat és a fákat gyomirtókkal, de ennek semmi értelme - a levelek és a fű kiszárad, és a következő évben a hajtások újra növekedni fognak. Ezért a fák és hajtások leküzdésére több lépcsőben gyomirtó szereket kell alkalmazni.

1. Ősszel vágd ki a fákat

Azt tanácsolom, hogy ősszel, amikor a növényekben lefelé irányuló anyagáramlás figyelhető meg, vágjunk ki egy fát körülbelül 25-30 cm magasságban, egyenletessé téve a fűrészvágást.

2. Fúrjon lyukakat a vágásba

Fúróval 5-10 cm mélységű függőleges lyukakat készítsen a fűrészvágásba A furatokat nagyobbra kell tenni, ezért válassza ki a fúró maximális átmérőjét. A lyukak száma általában a vágás átmérőjétől függ: 12-16 cm átmérőjű lyukaknál legalább 6-8 darab 1,5-2,5 cm átmérőjű kell: 30-35 cm átmérőjűnél - 15 -17 lyuk stb. Fúrjon lyukakat közelebb a vágás határaihoz, és ne a közepébe - így a vezető rétegekbe kerül, és nem a fába.

3. Öntsön gyomirtót a lyukakba

A kapott lyukakba öntjük a gyomirtót. Megfelelőek a glifozát alapú termékek, például a Roundup. 1:3 vagy 1:5 arányban kell hígítani, majd a kapott oldatot a lyukakba önteni.

4. Fűrész vágás

Miután a gyomirtót a lyukakba öntötték, a vágást le kell zárni műanyag csomagolást vagy normál csomag. A menedékfűrész vágásra azért van szükség, hogy a készítmény ne veszítse el erejét a napsugarak hatására, így kizárható a párolgása és megóvható a külső nedvességtől, amely kimoshatja a készítményt vagy csökkentheti a koncentrációját. A menhely a szomszédos növényeket is megvédi a drog hatásaitól, mert a heves esőzés kimoshatja a drogot a lyukból, a törzsön lefolyva a gyomirtó más növények élettevékenységi zónájába kerül.

5. Ismételje meg az eljárást

Körülbelül 5-6 nap elteltével célszerű a lyukakat felújítani: mélyebbre fúrni, vagy vastagabb fúróval kicsit szélesebbre fúrni, ugyanilyen koncentrációban újratölteni a gyógyszerrel és lefedni fóliával. Ha szükséges, megismételheti ezt a műveletet, de általában kettő is elegendő.

6. Tavasszal irtsa ki a fákat

Az ismételt eljárás után tavaszig békén kell hagyni a növényeket, tavasszal pedig fel kell venni a már kiszáradt és teljesen elhalt növényeket. A gyökeresedéskor nagyon ügyeljünk arra, hogy a növény gyökérrendszerének minden részét eltávolítsuk a talajból. Még a talajban maradó gyökerek kis része is a növekedési aktivitás helyreállításához vezethet, és a hajtások újra megjelennek a helyszínen.

Biztonsági óvintézkedések gyomirtó szerekkel végzett munka során

Ha gyomirtó szerrel dolgozik, ne felejtse el megtenni az óvintézkedéseket, mindig viseljen védőszemüveget, légzőkészüléket és védőkesztyűt. Használat után el kell égetni, ők újrafelhasználás mérgezéshez vezethet. A gyomirtó szer véletlen lenyelése esetén azonnal orvost kell hívni és hányni, bőrrel vagy szemmel való érintkezés esetén bő vízzel ki kell öblíteni.

Az alternatív felszámolás továbbra is a legnépszerűbb módja a cégtől való megszabadulásnak. A többség továbbra is úgy gondolja, hogy ha egyszer a céget "eladják" Csukotkának, vagy ott "átszervezik", akkor nem jut el hozzájuk. Az alternatív felszámolás során maga egy LLC vagy CJSC felszámolása nem történik meg, a korábbi tulajdonosok és a menedzsment egyszerűen leállítja a hivatalos kommunikációt vele, és elköszön. Két lehetőség használatos. Az első a cég „eladása”, vagyis az igazgató és az alapítók jelöltté cseréje. A második egy „átszervezés”, amelyben egy jogi személy csatlakozik vagy egyesül egy másikkal egy harmadikba.

Az „eladás” során maga a jogi személy a jelenlegi állapotában marad, ezért az ilyen „eladás” nem befolyásolja az igazolás valószínűségét, és a személyes felelősséget nem lehet áthárítani a frontmenedzserekre és alapítókra. A törvény értelmében Ön felelős azért az időszakért, amíg a felszámolt szervezet az Öné volt. Például a Moszkvai Régió Választottbírósága az A41-40552/09 ügyben hozott határozatával a társaság korábbi igazgatóját és tulajdonosát mintegy 6 millió rubel leányvállalati felelősségre vonták. A bíróság nem látott okot új eljárás benyújtására. Az új vezető és tulajdonos figura volt, aki „megvásárolta” a bajba jutott céget, vagy egyszerűen csak naiv ember csak sejthetjük. Ez nem derül ki az ügy irataiból, de egyértelmű, hogy nem számít. A bűncselekményt a volt vezető idején követték el, ezért ő felel.

Amióta felvettük a jelöltek témáját, még valami. A felelősség áthárítása egy ilyen személyre elvileg problematikus. A bűnüldöző szervek általában könnyen megállapítják az ilyen ügyletek színleltségét és még sok mást nehéz esetek. Például a Komi Köztársaság Sziktivkari Városi Bíróságának 1-434/10. sz. ügyirata szerint egyértelmű, hogy a büntetőjogi felelősség az Art. Az Orosz Föderáció Btk. 199. §-a szerinti adóbűncselekmények miatt a cég tényleges vezetője érintett, aki formálisan egyáltalán nem állt kapcsolatban vele. A cégnek alapítója és igazgatója van az alapítás óta.

Most "átszervezés". A felszámolók kedves szavai félrevezetőek lehetnek, mert tudatunknak van egy tulajdonsága - hallani, amit hallani akar, és nem azt, amit nem akar hallani. Valóban hallani fogunk arról, hogy az átszervezés során törlik a céget a jogi személyek Egységes Állami Nyilvántartásából, de hiányolhatjuk, hogy ennek nyomán utód jelenik meg. Ezért felhívom a figyelmet arra, hogy az átszervezést követően a társaság minden kötelezettsége, ideértve a korábban nem teljesített és nem azonosítottakat is, átszáll a jogutódra. Hogyan befolyásolja ez az ellenőrzés valószínűségét és a felelősség másik személyre való átruházásának lehetőségét? Nézzük meg.

Az átszervezésről szóló döntés meghozatalát követően a társaság köteles erről tájékoztatni Adóhivatal. Az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 89. cikke értelmében az adóhatóság ebben az esetben jogosult ellenőrzést végezni, függetlenül az előző időpontjától és tárgyától. Hogy megteszi-e vagy sem, az a régiótól, a cég forgalmától és a csillagoktól függ. Így már a jogi személy felszámolásának legelején azt provokálhatja, amit a legkevésbé akart. Tegyük fel, hogy nem volt audit, és az átszervezés következmények nélkül ment. Na és mi a fenéért lenne kevésbé valószínű, hogy az „átszervezés” előtt az utódcéget ellenőriznék, mint az Önét? Talán több? Talán. Az "átszervezési" szolgáltatások piacán erős a verseny, és a kereset érdekében alacsony árak, a résztvevők „kettővel”, „hármassal” álltak elő, sőt a bírói gyakorlatban is találkoztam, amikor a felszámolók tíz céget gyűjtöttek engedményessé. Azaz összeolvadnak és csatlakoznak a cégedhez két-három azonos céggel, ez megtakarítást jelent. Egy ilyen utód ellenőrzésének valószínűsége értelemszerűen nagyobb, mint bármely külön-külön vett elődnél, és ha szerencsétlenségből egy „történelmes” cég is a barátok között találkozik, az az egész csapatot a mélyre húzza. Az utód ellenőrzése a jogelőd cég tevékenységének ellenőrzését is jelenti. És ki lesz a felelős a tevékenységéért? Természetesen az, aki az „átszervezés” előtt kezelte vagy birtokolta. Például az Udmurt Köztársaság Izsevszki Usztinovszkij Kerületi Bírósága 2008. július 7-én kelt ítéletével az 1-385/08. sz. ügyben a cég vezetőjét és alapítóját bűnösnek találták az 1. sz. Az Orosz Föderáció Btk. 199. §-a alapján a 2005-2007-es adóbűncselekmények elkövetésében, holott az adóellenőrzés és a jelen bírósági határozat időpontjára maga a társaság már beszüntette tevékenységét, egyesüléssel „átszervezték”, ill. törölték a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából.

Az LLC vagy CJSC alternatív felszámolásának fő problémája az, hogy a jogi személy megmarad. Önmagában vagy megbízott formájában - ez nem olyan fontos jogi következményei ugyanazok. A jövőben ezek mintegy 20 százalékát ellenőrzik, a volt vezetőség és tulajdonosok ellen pedig adóbűncselekmény miatt indulnak eljárás.

Sajátosságainkból adódóan nem telik el hét anélkül, hogy a céget irányító személy ne fordulna hozzánk segítségért ilyen helyzetben. A történetek kezdetei hasonlóak: egy alternatív felszámolás eredményeként a céget „eladták” vagy „átszervezték”, egy távoli régióba helyezték át és elhagyták, az iratok „elvesztek”. Néhány idővel a szervezet „felszámolása” után a Szövetségi Adószolgálat úgy dönt, hogy ellenőrzést végez az áfa és egyéb adók kiszámításának és megfizetésének helyessége tekintetében. A cég jelenlegi jogi címén kötelező az elsődleges dokumentáció, de aki elolvassa. Nincs, aki odafigyeljen rájuk, még akkor sem, ha a cím még érvényes. Nos, az elsődleges szervezet hiánya semmiképpen nem akadályozza meg az adók kiszámítását, ami meg fog történni. Az Art. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 31. cikke szerint a dokumentumok benyújtásának elmulasztása esetén két hónapnál hosszabb ideig az adóhatóságnak joga van az adó összegét számítással meghatározni az adóalanyra vonatkozó információk alapján. Ezen túlmenően a benyújtott áfabevallásokban Ön által korábban feltüntetett adólevonások eredeti szállítói számla hiányában a Ptk. Az Orosz Föderáció adótörvényének 169., 172. cikke. Így a Szövetségi Adószolgálat egyszerűen felhasználja a banki fizetési adatokat, és további költségeket (ÁFA-t) számít fel a vállalat három éves forgalmának teljes összegére. utóbbi években. Ennek jogosságát sokszor megerősítették. bírói gyakorlat egész Oroszországban. Például az A43-16596 / 2005-36-614 ügy a Nyizsnyij Novgorod Régió Választottbíróságán vagy az A06-8254 / 2009 az Asztraháni Régió Választottbíróságán. A második esetben van egy epizód, amire érdemes odafigyelni. Az adózó tűzesetre hivatkozva nem nyújtotta be a dokumentumok egy részét. Sőt, a tűz tényét az Állami Tűzvédelmi Főosztály levele dokumentálta, a sérült dokumentumok leltárával. Az ügy anyaga alapján megállapítható, hogy az adózó egyetlen, amit ebben az esetben elérhetett, a szándékos iratok benyújtásának elmulasztása miatti szankciók eltörlése volt. Magától a többletköltségtől számítással sem mentette meg a „hivatalos” tűz.

A pótdíjak után az adóhatóság megküldi ajánlott levélben adófizetési igény. 6 nap elteltével átvettnek minősül, és az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 69. cikkét 8 napon belül végre kell hajtani. A meghatározott határidőn belüli nem teljesítés esetén az adóhatóság határozatot hoz az adók, illetékek, kötbérek, bírságok folyószámlán lévő forrás terhére történő beszedéséről és 2 hónapot vár a teljes befizetésre. Ezután, ha a további díjak összege meghaladja a 2 millió rubelt, köteles az Art. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 32. §-a alapján anyagokat kell küldenie az adóbűnügyek kivizsgálására feljogosított bűnüldöző szerveknek. A velük való beszélgetés után a céget irányító személy, aki már megfeledkezett "felszámolt" cégéről, megérti, hogy szüksége van sürgősségi segítség, és ebben a pillanatban felénk fordul.

Ezeknek a történeteknek az eleje ugyanaz, de a vége más – jó vagy rossz. Jó. Gyorsan lehet találni hamis igazgatókat és alapítókat, akiknek a nevére a céget vagy annak jogutódját egy LLC vagy CJSC alternatív felszámolása során átjegyezték. Eljárást indítanak a vállalkozás hatósági felszámolására és az új vezetőre - a felszámolóbizottság elnöke kérelmet küld a cég csődjének kihirdetésére. A társaság csődeljárásának befejezéséről szóló bírósági ítélet az összes fennálló tartozás leírásának és a társaságnak a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából való kizárásának alapja. A büntetőeljárást az ügyvédek elutasítják.

Jó volt a forgatókönyv, de nem mindig van ilyen lehetőség, és nem csak technikai tényezők, mint például az, hogy nem lehet álrendezőt találni. A lényeg más – gyakran a Szövetségi Adószolgálat kezdeményezi először a csődöt. Ha ez megtörténik veled, én nem szeretnék a helyedben lenni. Miért? Szerintem a válasz a felszínen van. A hatályos jogszabályok szerint a csődeljárást a választottbírósági vezető folytatja le, és minden jogkör az ő kezében van. Ha egy LLC vagy CJSC csődjét a Szövetségi Adószolgálat kezdeményezi, akkor bemutatja a vezetőjelöltségét. Ez határozza meg hűségét és az eljárás eredményét.

Rossz hírek. A közelmúltban a Szövetségi Adószolgálat maga is megkezdte a cégek csődjének kezdeményezését, valamint a vezetőség és a tulajdonosok leányvállalati felelősségre vonását.

A Szövetségi Adószolgálat tudja, hogyan kényszerítheti a választottbírósági ügyvezetőt arra, hogy különös előszeretettel keresse a cég pénzét és vagyonát, vagy ha ez nem sikerül, személyesen utalja át az adósságot a kiegészítő felelősség részeként. Munkájának kifizetése közvetlenül függ a lefoglalt vagyon és a pénz értékétől. A választottbírósági vezető szakképzett szakértő és vezető, elemzi a cég elmúlt évek pénzügyi-gazdasági tevékenységét, keresi a gyanús ügyleteket, bűncselekmény elemeit. A gyanús ügyleteket megtámadja a vagyon visszaadása érdekében, és a cselekményes testületet - nyomásgyakorlás és másodlagos felelősségvállalásként - büntetőjogi felelősségre vonására használja fel. A szükséges információk és bizonyítékok összegyűjtésére a rendészeti és adóhatósági lehetőségeket kihasználják. Úgy gondolom, hogy sok cselekedete ellened fog minősíthető. Történelmünk kis ismertetéséből is előrevetíthető, hogy szükség esetén a rendfenntartó szervek könnyen bizonyítják a figurákkal való kapcsolatok színlelt vagy fiktív voltát, mint például az A40-61317 / 09-74 ügyben. A Moszkvai Választottbíróság -256. A figura nem vállal felelősséget, és azonnal megerősíti a tranzakció színleltségét, emellett a "felszámolók" gyakran csak útlevéladatokat használnak fel spórolásra, és azonosítatlan személyek írják alá a dokumentumokat. A legtöbb esetben a figura egyáltalán nem számít – továbbra is Ön a felelős a menstruációért.

Azt kell mondanom, hogy sok választottbírósági vezető dolgozik cégünkben, és mindegyiknek megvan a maga története. Néhányuknak, mielőtt az igazi útra léptek és hozzánk jöttek, sikerült vétkezniük és a Szövetségi Adószolgálatnak játszaniuk. Itt az ideje, hogy felidézzünk két ilyen esetet múltja- A41-1223/08 és A41-14241/10 a Moszkvai Régió Választottbíróságának, és tanuljon meg egy leckét. Azt mutatják, hogy egy veszteséges vállalkozás vezetője úgy döntött, hogy kivonja az eszközöket - ingatlanokat, majd magát a céget bezárja. Megvalósították összetett séma a szervezet alternatív felszámolása - a névérték megváltoztatása egy későbbi kettős átszervezéssel. A választottbírósági ügyvezető a Szövetségi Adószolgálat érdekében megtámadta az összes reorganizációs intézkedést. Kérelme szerint a bíróság érvénytelennek nyilvánította, a vállalkozás nyilvántartását visszaküldte az Egységes Állami Jogi Személyjegyzékbe, az ingatlant pedig teljes területtel 10000 nm. a versenybe. Így mindaddig, amíg van utód, az „újjászervezett” vállalkozása akár tetszik, akár nem visszakerülhet Önnek.

A választottbírósági vezető megpróbál bizonyítékokat gyűjteni arra vonatkozóan, hogy az Ön adócsalási jogellenes tevékenysége a szervezet szándékos csődjéhez vezetett, mint az Udmurt Köztársaság Választottbírósága A71-4633 / 2008-G15 ügyében. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 199. cikke szerinti adóelkerülés miatti büntetőeljáráson túlmenően a szándékos csőd az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 196. „Szándékos csőd” cikke szerinti másodlagos és büntetőjogi felelősségre vonás alapja. Nehéz lehet bizonyítani egy LLC vagy CJSC szándékos csődjét, ezért hadd emlékeztessem Önöket arra, hogy 2009 júniusa óta hatályba lépett az N 73-FZ szövetségi törvény, amely figyelembe vette ezeket a nehézségeket, és további indokokat vezetett be a leányvállalati felelősségre vonáshoz. , amelyeket sokkal könnyebb bizonyítani.

Az egyikkel - a dokumentumok előírt határidőn belüli benyújtásának elmulasztásával - már találkoztunk a Szentpétervári Város Választottbírósága A56-27267 / 2009. sz. Leningrádi régió. Egy másik példa erre az A81-6369/2009. sz. ügy, a Yamalo-Nyenyec Autonóm Körzet Választottbírósága. Ebből az következik, hogy a Szövetségi Adószolgálat kezdeményezte a cég csődjét, és az annak javaslatára kinevezett választottbírósági vezető 8,5 millió rubel leányvállalati felelősségre vonta a volt vezetőt azért, mert a vezető nem adta át az elsődleges számviteli bizonylatokat. Ezenkívül a bírósági ítélet hangsúlyozza, hogy mivel az iratok átadása az ő kötelessége, akkor „az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve 65. cikke értelmében e kötelezettség megfelelő teljesítésének bizonyítása a korábbi vezetőt terheli” - a a bűnösség vélelme.

A második, könnyen bizonyítható új indok az LLC vagy CJSC csődeljárása iránti kérelem benyújtásának elmulasztása. Felhívjuk figyelmét, hogy ha cége fizetésképtelenné vált, a vonatkozó körülmények bekövetkezésétől számított egy hónapon belül kell kérelmet benyújtania. E kötelezettség megszegése másodlagos felelősséget von maga után. Példák erre az indokra a Moszkvai Régió Választottbíróságának A41-1772/09. sz. ügye, a Tyumen régió Isim Kerületi Bíróságának 2-166/10. sz. ügye, A50-20763/2009. sz. ügy vagy A50-6110/2009. a Permi Területi Választottbíróság. Mind olyanok, mint egy tervrajz. Bemutatják, hogy a Szövetségi Adószolgálat hogyan kezdeményezte a cég csődjét, az ajánlására kinevezett választottbírósági vezető pedig leányvállalati felelősségre vonta a volt vezetőt és alapítót a cégcsőd bejelentési kötelezettségének megsértése miatt.

A dokumentumok időben történő benyújtásának elmulasztása és a csődeljárás bejelentésének elmulasztása ma a legnépszerűbb indok a másodlagos felelősségre vonásra. Könnyű bizonyítani és nehéz leküzdeni őket. A szervezet alternatív felszámolása során saját maga hozza létre őket, és csapdába hajtja magát ...

Tájékoztatom az alternatív felszámolás kedvelőit, hogy a Szövetségi Adószolgálatban mára több olyan gyakorlat is elterjedt, amely a volt tulajdonosokra és a vezetőségre veszélyes. Részletesen megvizsgáltunk egyet - ez egy cég vagy utód ellenőrzése, valamivel az LLC vagy CJSC alternatív felszámolása után. Célja, hogy az elsődleges cég hiánya miatt számítással többletadót számítsanak fel, és ha nem fizetnek, büntetőeljárást és csődeljárást indítanak egy LLC vagy CJSC ellen annak érdekében, hogy a korábbi menedzsmentet és tulajdonosokat leányvállalati felelősségre vonják. ezek az adósságok a költségvetés felé.

A második gyakorlat nem kevésbé népszerű - ez a szervezet legalternatívabb felszámolásának eltörlése. A cég népszerű „Kamcsatkába” áthelyezését az igazgató és az alapító cseréjével a bíróságok a fogadó IFTS kérésére gyakran visszavonják a „migráns cégek” és a cég elleni harc részeként, egészen váratlanul. az egykori tulajdonos, visszatér hozzá. Az adóhatóság egyszerűen ellenőrzi a céget az új címen, ami sokszor ismert tömeges regisztrációs cím, és ha ott nem találja, pert indít. Ugyanennek a bíróságnak a példája egyértelműen mutatja, hogy ez a gyakorlat rendszeres: a Szamarai Régió Választottbíróságának A55-25289/2011. sz., A55-27163/2011. sz. és A55-31647/2011.

Ugyanez a helyzet az átszervezéssel is. A jogutód hiánya a megadott címen, valamint annak pénzügyi-gazdasági tevékenységére utaló jelek az átszervezés megszüntetésének okát képezik, mint pl. a Szentpétervár város és a Leningrádi régió választottbírósága. Az első „átszervezésben” tíz, a másodikban és a harmadikban öt-öt cég vett részt, és a Szövetségi Adószolgálat kezdeményezésére valamennyien visszakerültek korábbi tulajdonosaikhoz.

Még egyszer figyeljen arra, hogy a felszámolók hány céggé olvadnak be. Mint tudjuk, mindenki igyekszik megszabadulni a bajba jutott cégektől, és ekkora szám között valószínűleg lesz olyan is, amely miatt kötelezővé válik az utód és ennek megfelelően minden előd igazolása. Gyakran ez egy rejtett oka az IFTS azon vágyának, hogy életük egyszerűsítése érdekében töröljék az átszervezést.

A jogi személy alternatív felszámolásának bírósági határozattal történő törlése, legyen szó egy cég régióba történő áthelyezéséről vagy átszervezéséről, ma a Szövetségi Adószolgálatnál a gyakorlat bevett és egyszerűsége miatt meglehetősen gyakori. és a hatékonyságot.

2011 végén egy újabb meglepetés várt ránk - a "repülő társaságokról" szóló elnöki törvény. Ez a törvény többek között bevezette a büntetőjogi felelősséget a cégek alapítása és átszervezése során a jelöltek igénybevétele esetén - az Art. 173.1 és Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 173.2. Ha elegendő joggyakorlat jelenik meg, megértjük, hogyan működik ez valójában, de várható, hogy egy LLC vagy CJSC alternatív felszámolása önmagában bűncselekmény lesz. Közben megjegyzem, hogy 2012 első félévében több mint 70 büntetőeljárás indult, és már reális futamidő van - 3 év névértékű átszervezésre.

Az elnök 2011-es „egynapos cégtörvénye” kriminalizálta a jelöltek cégalapításban és átszervezésben történő felhasználását, így a szervezet alternatív felszámolása már önmagában is bűncselekmény lett.