Egy mondat elszigetelt tagjai. Mondatok elszigetelt tagokkal A mondat másodlagos tagjainak elkülönítése

Mik a mondat elszigetelt tagjai? Kik ők? Mikor vannak egy mondat tagjai általában elszigeteltek, és mikor nem? Ebben a cikkben meg fogjuk érteni, hogy mik a mondat elszigetelt tagjai, milyen kategóriákra vannak felosztva, valamint milyen elkülönítési szabályok léteznek.

A mondat elszigetelt tagjainak fogalma

Kezdjük tehát, ahogy az ilyen esetekben kell, egy meghatározással. A mondat izolált tagjai azok a kisebb tagok, amelyeket intonáció és jelentés különböztet meg. A hangsúly azért van, hogy „függetlenséget” szerezzenek a teljes kifejezésen belül.

Hogyan azonosíthatók a mondat egyes tagjai?

A szóbeli beszélgetés során a hangsúly az intonáción keresztül történik. Ha az írásról beszélünk, akkor a helyzet némileg más. A szövegben a mondat elszigetelt tagjainak kiemelésére vesszőt használnak.

A kivált tagok összehasonlítása a nem leváló tagokkal

Érdemes megjegyezni egy egyszerű tényt: az izolált tagok szintaktikai súlya sokkal nagyobb, mint az ellentéteké. Következésképpen a stilisztikai kifejezőkészség is növekszik. Nem szabad figyelmen kívül hagyni a logikai kiválasztást.

Mit lehet megkülönböztetni az orosz nyelvben?

A mondat összes tagja közül csak a kisebbek különíthetők el. A javaslat főbb tagjait soha nem izolálták, és ez a közeljövőben sem várható.

Miért szükséges az elválasztás?

Lehetővé teszi, hogy felhívja a figyelmet egy adott információra. Ezenkívül a töredéket az izoláció igénybevételével részletesebben is bemutathatjuk. Mint korábban említettük, a mondat izolált másodlagos tagjainak nagyobb súlya és függetlensége van. Azonnal jegyezzük meg, hogy az elválasztások nagyon eltérőek lehetnek. Ezek kiegészítések, körülmények és meghatározások. Ezután megpróbáljuk megérteni ezeket a kategóriákat, és konkrét példákat adunk az egyes csoportokra.

Elválasztó pontosítások

Először is nézzük meg, melyek a mondat különálló tisztázó tagjai, és miért van rájuk szükség. Ahogy a neve is sugallja, a mondat ilyen kiskorú tagjai pontosításra és pontosításra szolgálnak. Elválaszthatatlanul egy szintaktikai funkció köti össze őket a mondat egyik vagy másik tagjával, amelynek jelentését valójában megmagyarázzák.

Mikor izolálják a mondat tisztázó tagjait?

1. A mondat elkülönített tisztázó tagjai definícióval fejezhetők ki. Példa: „Sötét volt a környéken, sőt nagyon sötét volt, mondhatnám. Olyannyira, hogy úgy tűnt, valaki ezen a világon egyszerűen leoltotta az összes lámpát.” Ebben az esetben a „még nagyon sötét” kifejezésnek tisztázó jelentése van, és mindkét oldalon vessző választja el.

Érdemes megjegyezni, hogy kötőjellel írva a tisztázó jelentésű definíciók kiemelhetők. Példa: „Sok dolog volt a házban – mind a személyes, mind azok, amelyek nyilvánvalóan nem az övéi.”

2. A releváns jelentőségű körülmények azonosítása. Kifejezhetők elöljárószóval ellátott főnevekkel, valamint határozószókkal. Például:

• „Csak egy másodperc telt el – és egy robbanás dördült valahol a közelben, közvetlenül mögötte.”
• – Valamikor itt, egy csendes, ismeretlen faluban csordogált az élet. Harmadik példa: „Ez egészen nemrég történt, alig pár napja.”

Magyarázat: az első és a második példában a pontosítás helyjellegű. A harmadik az idő természete. A pontosítások elkülönítése gyakran a szövegrész szerzőjén múlik.

3. A „vagy”, „vagyis”, „pontosan” szavakkal hozzáadott specifikációk megkülönböztetésre kerülnek. Például:

• „Bármi volt is a neve. Voltak pletykák, hogy vagy varázsló, vagy bűvész, vagy szupermen.”
• „Kiegyensúlyozott, egyéni döntés volt, vagyis nem kényszerítette rá senki.”
• „Sok szó esett az itt lezajlott szörnyű csatáról, nevezetesen: sisakok és egyenruhadarabok, tüzérségi lövedékek kráterei, lövedékhüvelyek.”

4. A mondat tisztázó tagjai el vannak különítve, amelyeket olyan szavakkal adunk hozzá, mint például „még”, „különösen”, „beleértve”, „különösen”. Például:

• "Mindenki emlékszik arra, hogy senki sem tudta legyőzni a bűvészt, még azok sem, akik tömegben próbálták megtenni."
• "A győzelem mindenkinek öröm volt, különösen azoknak, akik sokat áldoztak ezért."
• „Még egy másodperc – a csapat áttörést ért el, beleértve őt is.”
• "Sok ország nagy örömmel fogadja az orosz turistákat, különösen Törökország teszi ezt most."

A kiegészítők szétválasztása

A mondat izolált tagjainak típusai közé tartozik a kiegészítések csoportja. Ezek nem mások, mint a főnevekre alkalmazott esetformák. Olyan kombinációkkal használatosak, mint „kivéve”, „helyett”, „kivéve”, „együtt”, „kivéve”, „egyébként”. Megjegyzendő tehát, hogy az ilyen használatú kifejezéseknek a helyettesítésnek, befogadásnak, kizárásnak megfelelő jelentése van.

Az elválasztás attól függően történik, hogy milyen szemantikai terhelés van jelen, hogy a szerző kiemeli-e ezt a töredéket:

• "Már többé-kevésbé stabilnak érezte magát, kivéve, hogy a lába még mindig fájt egy kicsit."
• „Az előző napra ígért eső mellett az eget ibolyaszínű villámok ágai világították meg, és egy pillanatra fényes nyomot hagytak a retinán.”
• „A munkahelyi problémák mellett, amelyek megoldásra vártak, valamit kezdeni kellett a házimunkákkal is.”
• "Mindezeken kívül volt még egy jelentős hiba a termékben, ami döntően visszatartotta a vásárlástól."
• "És minden rendben volt, kivéve persze néhány pontot."

Vegye figyelembe, hogy ha a „helyett” elöljárószót a „helyett” jelentésben használjuk, akkor az nem elszigetelt. Példa: „Csupán annyi pénzért cserébe, amit a barátai ígértek, csak ígéreteket, szavakat kapott, semmi mást.”

A körülmények elszigeteltsége

A mondat izolált tagjai, mint korábban megtudtuk, másodlagos tagok, amelyeket intonáció és írásjelek segítségével különböztetnek meg. Mikor válnak elszigeteltsé a körülmények? Erről lesz szó a továbbiakban.

1. A körülményt a szövegben elfoglalt helyétől függetlenül mindkét oldalon vessző választja el, ha határozói kifejezéssel fejezik ki. Példa: „Ők ketten lélegzetüket visszafojtva várták, hogy az árnyék tovább suhanjon mellettük.” Magyarázat: itt a „rejtett és visszatartott lélegzet” a mondat homogén és elszigetelt tagjai, amelyeket a határozói kifejezés fejez ki. Ez alól a szabály alól van kivétel. A határozói kifejezés nem elszigetelt, ha frazeológiai egység.
2. A körülményt mindkét oldalon vessző választja el, függetlenül a szövegben elfoglalt helyétől, ha azt egyetlen típusú gerund fejezi ki. Példa: „Elment anélkül, hogy megfordult volna, bár megértette, mit csinált.” Magyarázat: itt a „megfordulás nélkül” egyetlen gerundként működik. Itt is van kivétel. Egyetlen gerund nem elszigetelt, ha jelentésében összeolvad egy határozószóval. Példa: „Miközben valaki mondott nekem valamit, elgondolkodtam.”
3. Általában két, az „és” kötőszóval összekapcsolt igenévi kifejezést (valamint két egyedi igenévet) egyetlen frázisként izolálnak. Példa: „Mások hibái ellenére, és nem hallgattam a józan észre, továbbra is kitartóan tapostam az utamat.” Magyarázat: itt „mások hibái ellenére” és „a józan észre hallgatva” homogén határozói kifejezések. Ráadásul ugyanarra a szóra utalnak, tehát egyenlőek. Ezért nincs köztük vessző.
4. Egy körülmény elszigetelt, ha összehasonlító kifejezésként kerül bemutatásra. Általában az összehasonlító kifejezésekben olyan szavakat használnak, mint a „pontosan”, „mintha”, „mint”. Az összehasonlító fordulatok elkülönítése alól van néhány kivétel, ezek nem minden esetben különülnek el. Általánosságban elmondható, hogy az összehasonlítások és az összehasonlító kifejezések elkülönítése csak néha vonatkozik a mondatok másodlagos tagjainak elkülönítésére, ezért ebben a cikkben erről nem fogunk sokat beszélni. Példa: "Fáj a fejem, mintha valami hatalmasat sétáltak volna rajta."

Van egy ilyen fogalom az orosz szintaxisban - nem kötelező. Ez azt jelenti, hogy „a szerző belátása szerint”. Tehát a körülmények opcionálisan elkülöníthetők két esetben:

1. Ha a körülményt főnévi alakban mutatjuk be. Ebben az esetben lehet ürügy, de lehet, hogy nem. De legfőképpen vannak olyan esetek, amikor olyan körülményeket izolálnak, amelyeket a főnevek bizonyos elöljárószavak kombinációja fejez ki. Ezek a következők: „köszönöm”, „annak ellenére”, „ellentétes”, „megfelelően”, „attól függően”, „elkerülni”, „tekintettel”. Példák:

   – A rendelkezésre álló szabadidőnek köszönhetően szinte minden problémáját meg tudta oldani.
   - Az eső ellenére mégis úgy döntöttek, hogy elmennek piknikezni.
   „A fenyegetések ellenére egy cseppet sem változtatott politikáján.”
   - „A tervnek megfelelően minden feladatot a megadott határidőn belül elvégeztünk.”
   „A döntéstől függően más sors várt rá.”
   "A verekedés elkerülése érdekében a közelben lévő emberek különböző sarkokba választották őket."
   – Váratlan körülmények miatt gyorsan, de átgondoltan kellett valamit dönteni.

2. Ha tisztázásra kerül a hely és az idő. Példa: „És mégsem lehetett nem észrevenni, hogy itt, ebben a civilizáció által elfeledett szobában valamikor valami társaság működött és virágzott.”

Hogyan találhatsz elszigetelt körülményeket a szövegben? Ehhez először meg kell találnia egy hétköznapi körülményt. Aztán nézd meg, hogy valóban írásjelek választják-e el. Ezt követően elkezdheti elemezni azt a kérdést, hogy az elszigetelt körülmény hogyan fejeződik ki. A keresést a legegyszerűbben részt vevő kifejezésekkel, valamint egyes gerundokkal indíthatja el. Nem kevésbé láthatóak az összehasonlító kifejezések, amelyek, mint emlékszel, szintén különálló körülmények a hely és az idő, valamint a személy cselekvési módjának tisztázásával együtt. Létezik egy kérdőív, melynek neve „Tesztelje a „mondat elszigetelt tagjait”. Általában feladatokat ad az izolációk keresésére. Van egy feladat, amelyben külön körülményt kell találni a szövegben, határozói kifejezéssel kifejezve. Logikus, hogy nem csak egy gerund lesz, hanem egy bizonyos függő szókészlet. A tisztázó körülményeket éppoly könnyen meg lehet találni. Ehhez egyszerűen keressen olyan szavakat, amelyeket indirekt esetekben főnevek fejeznek ki. Mellettük legyen határozószó és elöljárószó. Ezek a legtöbb esetben elszigetelt körülmények, amelyeket a hely és az idő tisztázása fejez ki.

Az elszigeteltség jelei

Az orosz nyelv szabályai szerint a mondat elszigetelt tagjainak jelei négy csoportra oszthatók. Az első csoport a szemantikai jellemzők. A második a nyelvtani. A harmadik az intonáció (vagyis a szünetek és az intonáció hangsúlyozása). Az utolsó, negyedik csoport pedig az írásjelek. Mint korábban említettük, az írásjelek, például a vesszők, leggyakrabban írásjelként működnek. De lehetséges, hogy az elválasztás kötőjel segítségével történik. A szerző írásjelei még mindig meglehetősen bonyolult dolog.

Az elszigeteltség szerepe az orosz nyelvben

Az elkülönítés gyakran lehetővé teszi, hogy egy adott szövegrészletet vagy kifejezést valamilyen különleges jelentéssel ruházzunk fel, és a mondat többi részétől eltérő információs súlyt adjunk neki. Vagyis az elszigeteltség miatt sajátos hangsúlyt kapnak bizonyos tények. Beszélgetés közben gyakran, amikor valamiről beszélünk, anélkül, hogy magunk észrevennénk, hanglejtéssel kiemelünk néhány szót, sőt kifejezést. Ennek megfelelően igyekszünk felhívni a figyelmet ezekre a töredékekre, amelyek az adott helyzetben valamilyen különleges szerepet töltenek be. Ez is bevezethet néhány pontosítást. Összefoglalva tehát azt mondhatjuk, hogy a javaslat elszigetelt tagjainak szerepe az információterhelés növelésében rejlik.

Teszt „Egy mondat elszigetelt tagjai”

Mielőtt rátérnénk a cikk utolsó részére, ahol összefoglaljuk annak eredményeit, szeretném megírni saját egyedi tesztemet mondatokkal, hogy segítsem az olvasót a kiskorú tagok izolációjával kapcsolatos ismereteinek megszilárdításában. Lehet, hogy egyesek számára könnyűnek tűnik a teszt, de valójában pontosan ilyen típusú feladatokkal azonosítják a középfokú oktatási intézményekben tanulók tudását. Ezután egy feladat következik, amelyre válaszolni kell, majd a válaszlehetőségek, utána pedig magyarázat a rosszul válaszolóknak és a helyes válasz.

1. Mely számok jelzik helyesen az ÖSSZES vesszőt, amelynek szerepelnie kell a szövegben? "Közeledett egy tóhoz (1), amely csillogott a napfényben (2), és valahova tovább ment."

Opciók: a) csak 1; b) csak 2; c) 1. és 2.

Magyarázat: „amely megcsillant a napfényben, és valahova tovább ment” - két résztvevő kifejezésből álló konstrukció. A részt vevő kifejezés egy példa egy különálló meghatározásra. „Csillogott a napfényben” és „valahol messzebbre ment” két egyenrangú szótag, amelyek ugyanarra a szóra utalnak. Ez azt jelenti, hogy nincs vessző közöttük.

Helyes válasz: a.

2. A következő esetekben azonnal egy mondatot írunk, amelyben helyesen kell elhelyezni a vesszőket. "Minden rendben volt (1), kivéve (2), hogy a horizonton már derengett (3) egy felhőcsoport egy egésszé összegyűlt (4), amely zivatart (5) és heves esőt jósol."

Opciók: a) 1, 2, 5; b) 1, 3, 4; c) 2, 5; d) 1, 2, 4.

Magyarázat: „kivéve” egy példa egy különálló objektumra. Nem a mondat elején és nem a végén van, így mindkét oldalon egyszerre van elszigetelve. A „felhők egy egésszé összegyűlt csoportja” egy gyakori definíció, amelyet egy részes kifejezés fejez ki. A hágó helyén nem lesz elválasztás (3). De a „felhők” és a „jóslás” között van egy szükséges vessző. A „zivatar” és az „eső” két egyenlő kiegészítés, amelyek ugyanarra a szóra utalnak. Ezért nincs szükség közöttük vesszőre.

Helyes válasz: Mr.

3. „Az égbolt (1) fokozatosan (2) elsötétült (3) időnként megvilágítva a villámok ágaival (4), valahol a távolból (5) mennydörgés (6) hallatszott, ami rossz időjárást jelez előre.”

Válaszok: a) 1, 2, 5; b) 2, 3, 4, 5; c) 3, 4, 6; d) 1, 5, 6.

Magyarázat: az 1-es és 2-es hézagok nem tartalmaznak vesszőt, mert ott nincs pontosítás. „Alkalmanként megvilágosodik a villám következményeitől” egy gyakori elszigetelt körülmény, amelyet határozói kifejezéssel fejeznek ki. Mindkét oldalon el lesz választva. A „rossz időjárás előrejelzése” egy részes kifejezés a mondat végén. Egyik oldalán el van szigetelve.

Helyes válasz: c.

Következtetés

Tehát mit tudtunk meg e cikk során?

• Először is, a mondat izolált tagjainak használata azzal a céllal történik, hogy az izolált töredék függetlenséget és nagyobb információterhelést biztosítson.
• Másodszor, az elkülönítéshez vesszőt és kötőjelet használnak az írásjelekben, az intonációt pedig a beszélgetésben.
• Harmadszor, a mondat elszigetelt tagjai csak másodlagosak lehetnek.

A mondat elkülönített tagjai, amelyekhez az alábbiakban egy táblázatot mutatunk be, célja lehet a cselekvés idejének, módjának, helyének tisztázása. Gyakran gerundokkal, participiumokkal és kifejezésekkel is kifejezik. Az összehasonlítással járó esetek egyáltalán nem kizártak.

A szintaxis egyik szakasza a mondat izolált tagjai. Az orosz nyelv olyan kisebb, elszigetelt tagok jelenlétét feltételezi, mint: kiegészítések, körülmények, meghatározások, pontosítások és összehasonlítások.

A szétválás feltételei

Annak érdekében, hogy megértsük, miért néhány kisebb tag a mondat elszigeteltek, de mások nem, bizonyos esetekben miért elválasztás kötelező, más esetekben opcionális, figyelembe kell venni a feltételeket elválasztás.

A szétválás feltételei - ezek azok a tényezők, amelyek kedveznek a mondattagok szemantikai és intonációs hangsúlyozásának.

A lehetőség legáltalánosabb és legkötelezőbb feltétele elválasztás a másodlagos tag és a főszó közötti szoros kapcsolat hiánya. Először is ez abban nyilvánul meg, hogy elválasztás csak a mondat „opcionális” tagjai megengedettek - azok, amelyek a fő szóval nem szükségesek: meghatározások, alkalmazások, körülmények. Éppen ellenkezőleg, a mondat azon tagjai, amelyek az alapvető, nem pedig a kiegészítő tartalom átviteléhez kapcsolódnak, nem tartoznak az elkülönítés alá. Például azok a definíciók, amelyek nélkül a főnév nem tud teljes mértékben megjelölni egy tárgyat vagy körülményt, nem különül el: A vidám szentpétervári élet helyett kelj életreaz unalom egy süket és távoli oldalra adott (A. Puskin). A legtöbbször kötelező mondatrészként működő, a főszóhoz szorosan kapcsolódó kiegészítések szintén nem esnek elkülönítésre.

Így a feltételek elválasztás- ez minden, ami segít meggyengíteni a kapcsolatot a főszóval, és erősíti a legalacsonyabb tag szemantikai jelentőségét.

Tovább elválasztás szintaktikai, morfológiai és szemantikai feltételek befolyásolják.

Szintaktikai körülmények:

1. Szórend: 1) inverzió (fordított szórend). Van normál (közvetlen) és szokatlan (fordított) szórend. Így közvetlen szórend esetén a megegyezett definíció a definiálandó szó előtt áll, az inkonzisztens - a definiált szó után egy további művelet, az úgynevezett gerund, a fő művelet után, amelyet az állítmány jelez. Ha egy mondat kiskorú tagja a számára szokatlan helyre kerül a mondatban, akkor az kiemelkedik, különösen kiemelődik - felértékelődik a szemantikai jelentősége. Ezért például az egyeztetett definíciók közül azokat, amelyek érdemesek után a szó meghatározása, és az egyes gerundok által kifejezett körülmények között - álló előttállítmány. Házasodik: Megállás nélkül futottÉs Megállás nélkül futott.

2. A mondat másodlagos tagjának távoli helyzete a főszóhoz képest (a mondat másodlagos tagjának elválasztása a főszótól): És újra,A harckocsiktól tűz által elvágott gyalogság egy csupasz lejtőn feküdt (M. Sholokhov). A meghatározásnak a definiálandó szótól való ilyen elkülönítése szokatlan, és szemantikai súlyának növekedéséhez vezet. Ez pedig szükségessé teszi egy ilyen meghatározás elkülönítését.

3. Egy elszigetelt tag hangereje (egy mondat közös tagjai gyakrabban különülnek el, mint a nem kiterjesztettek) vagy két vagy több homogén kisebb tag jelenléte: Hasonlítsa össze: Hoztam egy vödröt tele harmattal az erdőből (S. Marshak)És Erőfeszítést sem kímélve teletöltöttem a vödröt (S. Marshak).

4. Speciális szemantikai terhelés, amely szokatlan a mondat adott kisebb tagjánál (további jelentés megjelenése a kistagban), amikor a kistag nem csak azt a szót magyarázza, amelynek közvetlenül alárendeltje van, hanem egy másik tagot is. a mondatból. Például egy megegyezett definíció, amely még a definiálandó szó előtt áll (közvetlen szórend), el van különítve, ha ennek a definíciónak további határozói jelentése is van: A gondolataiba merülve a fiú semmit sem vett észre maga körül(a definiálandó szó előtt álló részes kifejezést itt izoláljuk, mert ennek is van körülményi (okozati) jelentése).

Morfológiai körülmények elválasztás:

Néha elválasztás attól függ, hogy a kiválasztott mondattag összetételében egy bizonyos nyelvtani forma vagy egy bizonyos lexikai-grammatikai kategóriájú funkciószó jelen van, azaz. elválasztás ebben az esetben a másodlagos tag morfológiai kifejezésmódjához kapcsolódik.

Általában külön másodlagos tagokat alkotnak a melléknévi igenévek, a névelők rövid alakjai és a definícióként funkcionáló melléknévi igenévek, az összehasonlító kötőszóval való kombinációk (összehasonlító kifejezések), a főnév egyes kombinációi elöljárószóval, a bevezető szavak jelenléte. Például: Amikor a levél készen volt, és le akartam pecsételni, az igazgató (V. Korolenko) lépett be, láthatóan dühösen. Ebben a mondatban egyetlen (nem kiterjesztett) elfogadott meghatározás mérges, A definiált főnév előtt álló szó elkülönül, mivel a bevezető szó erre utal látszólag(amit egyébként nem választunk el vesszővel a definíciótól).

Szinte mindig (bizonyos speciális esetek kivételével) a gerundok és a participiális kifejezések által kifejezett körülmények elszigeteltek.

A melléknevek és melléknevek rövid formái a modern orosz nyelvben beépültek az állítmány funkciójába. Viszonylag ritkán (főleg a költészetben) használják definícióként (amelyek a tárgyra vonatkoznak), megtartva egy további állítmány jelentését, ami elválasztás kötelező, helytől függetlenül: A levegő vibrál, átlátszó és tiszta (N. Zabolotsky); Gazdag, jó megjelenésű Lenszkijt mindenhol vőlegényként fogadták (A. Puskin); A szokásos órában felébredt, gyertyafénynél kelt fel (A. Puskin).

Az összehasonlító kötőszó általában megköveteli a kifejezés intonációjának kiemelését: A fülledt levegő még mindig, minterdei tó vize (M. Gorkij).

Szemantikus elválasztás feltételei:

A szoros szemantikai és szintaktikai kapcsolat hiányát vagy meglétét a mondat egy kisebb tagja és a szó között, amelyre vonatkozik, néha a magyarázott szó szemantikája határozza meg. Minél konkrétabb és határozottabb egy szó jelentése, annál kevésbé kell terjeszteni, annál gyengébbek a másodlagos tagok vele való kapcsolatai, amelyek ezért könnyen elszigeteltek.

Például a személyes névmások „nem ismerik fel” a közönséges definíciókat: Figyelmes vagyok, dühöső az(vö.: figyelmes diák, dühös ember). Ezért a személyes névmással kapcsolatos definíciók mindig elszigeteltek: A ő, lázadó, vihart kér... (M. Lermontov).

Ha a definiálandó szó tulajdonnév, vagy rokonsági kifejezésekre utal (anya, apa, nagypapa,nagymama stb.), akkor ez is hozzájárulhat a definíció elkülönítéséhez: Nagyapa, nagymama kabátjában, régi sapkában, napellenző nélkül, hunyorog, mosolyog valamire (M. Gorkij).

Fordítva: túl általános jelentésű főnevekkel (személy, dolog, kifejezés, anyagés így tovább), a definíciók egyetlen egészet alkotnak, mert a definíció nélküli főnév nem vehet részt az állítás kialakításában, például:

Még ez a tévhit is gyakori l okos és művelt emberek; Vicces, megható és tragikus dolgok történtek (V. Asztafjev)- ezekben a mondatokban a meghatározások szükségesek a fő (és nem kiegészítő) üzenet kifejezéséhez.

A mondat izolált tagjai a mondat másodlagos tagjai, jelentésükben és intonációjukban kiemelve, hogy némi függetlenséget biztosítsanak számukra a mondatban. Írásban általában vesszővel, ritkábban kötőjellel választják el őket.

A mondat izolált tagjai a nem izoláltakhoz képest rendelkeznekO nagyobb szintaktikai súly, nagyobb stilisztikai kifejezőkészség és logikai hangsúly.

Az elfogadott definíciók elkülönítése.

Megállapodott meghatározások, amelyek a definiált szó után jelennek meg.

Elkülönülnek, ha:

Melléknévi igenévi

Sportoló,edzések kihagyása , megfosztja magát a nyerési lehetőségtől.

Definíció-melléknév függő szavakkal

Fiú,vörös a fagytól , berontott az iskola ajtaján.

Számos ritka definíció, intonációval elválasztva

Ősz,meleg és szeretetteljes , bearanyozta a fák tetejét.

Egységes meghatározás hozzáadott jelentéssel

Fedor,boldog , kirohant a folyosóról.

Ő , meglepődött , széttárta a kezét.

Ha van egy másik definíció a definiálandó főnév előtt

Tavaszi szellem , vidám és néma , mindenhova sétált.

A definiálandó szó előtt megjelenő megegyezett definíciók.

Elkülönülnek, ha:

Melléknevek által kifejezett, további jelentéssel bíró résztvevõ kifejezések és meghatározások (általában okok)

Hízelgő a dicsérettől , énekelte a legjobb hangon.

Egyes vagy közös definíciók, amelyek további jelentéssel bírnak, és a definiálandó főnév elé kerülnek

Mélyzöld , erdő éles ellentétben állt a szürke felhőtömeggel.

Rövid melléknevekkel vagy rövid passzív névelőkkel kifejezett definíciók

prófétai álmosság borította el , szomorú a félmeztelen erdő (Tyutchev).

A szokásos órában ébredt , gyertyafénynél kelt fel (Puskin)

Inkonzisztens definíciók elkülönítése.

Az inkonzisztens meghatározást vessző választja el:

Ha főnévvel fejezzük ki közvetett esetben, és az általa kifejezett jelentést kiemeljük

(általában elöljárós főnév):

Apa,állandó ceruzájával a füle mögött , kijött hozzám.

Ha a meghatározott szótól a mondat többi tagja elválasztja

Ing övé , könyökig feltűrt ujjal, kínosan nézett ki.

Ha egyeztetett definícióval koordináló kapcsolat köti össze

Ing,fehér , fekete csíkos , jól ült.

Ha az összehasonlító fokozatban melléknévvel ellátott kifejezéssel fejeződik ki

Az ő házaközvetlenül a fűz alatt , hangulatosnak tűnt.

Ha a definiálandó szó tulajdonnév

Sápadt, unalmas tekintetű , Szergej lassan lehuppant a kanapéra.

Ha a meghatározandó szó személyes névmás

Ajkahasadtsággal és zúzódásokkal az arcán , Ő a szoba közepén állt egy mosolygó rendőr előtt.

Az inkonzisztens definíciókat kötőjellel lehet elválasztani:

Ha ez az ige határozatlan alakjában van kifejezve, és a mondatban a jelentése szerint, akkor a kifejezést elhelyezhetiugyanis

fontos feladatom volt...nyaralást szervezni .
(ide írhat gondolatjel helyettugyanis )

Ha egy mondat közepén van. Ebben az esetben a kötőjel mindkét oldalra kerül

A te feladatod -nyaralást szervezni – döntöttem zseniálisan.

Az inkonzisztens meghatározás nem feltétlenül elszigetelt:

Ha egy elfogadott meghatározás elé kerül

Az iskolások futottakegyenruhában, megmosott, vörös pofájú.

(ezt így is tehetnéd: Az iskolások futottak,egyenruhában, mosott, vörös arcú.)

Az alkalmazások elkülönítése.

Vesszővel elválasztva:

Gyakori alkalmazás a meghatározandó szó után

Lány , apa kedvence , bátran befutott... (L. Tolsztoj)

Ha az alkalmazás a definiálandó szó elé kerül, akkor létezőség konnotációja van, és használható a „szóvallény ”

Szerencsétlenség hűséges nővére , remény egy komor börtönben vidámságot és jókedv ébreszt... (A. Puskin).

(Mondhatjuk: A szerencsétlenség hűséges nővére lévén, a remény a komor börtönben vidámságot és örömet ébreszt.)

Személyes névmás alkalmazás

Győzelem Napja , sokat ért

Gyakori alkalmazás a meghatározandó szó után

Medve , az erdők királya , iszonyatos üvöltést hallatott

Ha az alkalmazás tulajdonnév vagy egy állat neve, akkor a definiált szó után jön, és megmagyarázza vagy tisztázza a köznevet.

Ott volt ésegy a bűnösök közül,Sztyepanov .

Ha az alkalmazás tulajdonnév, a definiálandó szó után áll, és kifejezett, pontosító, magyarázatot jelent.

A saklya tulajdonosa,Sado , negyven év körüli férfi volt (L. Tolsztoj).

Egyetlen tagmondat, amely egy minősített köznév után következik, és pontosítja vagy minősíti azt a főnevet – különösen, ha egy másik módosító előzi meg a főnevet

Felvette a hívástrózsás arcú fiú , napszámos .

Ha a meghatározandó szó személyes névmás

Mi , tüzérek , a fegyverek körül foglalatoskodtak (L. Tolsztoj).

Olyan alkalmazás, amely további határozói jelentéssel rendelkezik (leggyakrabban a " kötőszóval)Hogyan ”, amelynek ok jelentése)

Okos állatok , hódok bölcsen telel (D. Zuev).

ÉSBirkopf , mint egy okos ember , azonnal kihasználta pozíciója kizárólagosságát (L. Tolsztoj).

A definiált szóhoz szavakkal csatolt alkalmazássőt például különösen az stb.

(Ebben az esetben a kérelemnek kifejezett tisztázási jelentése van).

Apám mutatott egy fátistálló , az egy doboz , felül széles, alul rövid (S. Aksakov).

kötőjellel elválasztva:

Az alkalmazás elkülönítése a mondat homogén tagjaitól (hogy az alkalmazást ne tekintsék homogén tagoknak)

Egy volt hajóorvos él velünk...gyors és szigorú idős ember , nagy zeneértő ...(K. Paustovsky).

Amikor az intonáció egy közös alkalmazás függetlenségét hangsúlyozza, amelynek egyértelmű tisztázó, magyarázó jelentése van

Éjszaka Funtik gyakran sírt álmában -kis vörös tacskó (K. Paustovsky).

Ha az alkalmazás a mondat végén található, és a meghatározott szó részletes magyarázata

Jöttszomszéd – vékony, magas férfi, jobb arcán heg .

Általában a vessző helyett gyakran kötőjelet tesznek, ha az alkalmazás a mondat végén van

Eljött az este -árnyékidő .

Ha beszúrhat szavakat az alkalmazás elé
vagyis , ugyanis

Aldárunkkal, egy nagy fekete kutyával nem féltünk semmitől.

Nincs elválasztva:

Egy alkalmazás a HOGYAN kötőszóval, ha helyettesíthető az AS kombinációval

A történelem mint tudomány az ókorban keletkezett.

(mint tudomány...)

EMLÉKEZIK !

1) Elfogadhatatlan a vessző és a kötőjel keverése az alkalmazások elválasztásakor.

Ha egy külön alkalmazás egy egyszerű mondat közepén van, akkor mindkét oldalon ugyanazokkal a jelekkel van kiemelve - akár kötőjellel, akár vesszővel:

A rétek mögött, a holtágak mögött - csuka és egyéb halak menedékhelye - homokcsík látszik... (K. Paustovsky)

2) Ha egy különálló, kötőjellel kiemelt alkalmazás a homogén tagok határán (homogén tagok között) végződik, akkor a második kötőjel nem kerül elhelyezésre:

elkezdtem beszélni feltételekről, egyenlőtlenségről, emberekről - az élet áldozatai És az emberekről - az ő urai (M. Gorkij).

A kiegészítések elkülönítése.

Az izolált objektumok a főnevek kis- és nagybetűs alakjai elöljárószóval és prepozíciós kombinációkkalkivéve, eltekintve, beleértve, kivéve, együtt, helyett stb.

Különítsék el magukat
szavakkal fordulkivéve , kívül , beleértve , mögött kivéve , felett , együtt s és mások

Nem elszigetelt
kifejezések elöljárószóvalahelyett jelentése: „ért”, „cserébe”

A tengerész nem látott semmitkivéve világítótorony a távolban.

A vakáció összes napja jól teltkivéve a két esős nap.

Natasha Dasha helyett elment a fesztiválra.

A körülmények elszigeteltsége.

Az izolált körülményeket általában gerund, részes kifejezés vagy közvetett esetekben főnév fejezi ki (leggyakrabban elöljárószóval).A következő körülményeket emeljük ki:

Részvételi forgalom

Sétált,körbenézni .

Két vagy több egyedi gerund - homogén tagok koordináló kapcsolattal

Fúj a szél a háztetőkön,fütyörészve és mennydörögve.

Egyetlen gerund az állítmány előtt

Miután köszönt , ő leült.
Ő,köszönni , leült.

A körülmények mindig elszigeteltek ürüggyel ANÉLRE

A kora reggel ellenére , Glasha már nem aludt

Adverbiális kifejezés, amely egy koordináló vagy alárendelő kötőszó vagy egy kötőszó után következik.

KIVÉTEL: Az A kötőszó után nem kerül vessző, ha az nem választható el a gerundtól (a gerund nem rendezhető át).

Antonov felállt ésszó nélkül , elhagyta a szobát.
Világossá vált, hogymiután elhatározta, hogy megteszi ezt a lépést , máris a végére fog menni.
KIVÉTEL:
Elhatároztaés miután úgy döntött , amelynek célja a végére járni.
(a melléknév nem rendezhető át).

A prepozíciós és prepozíciós kombinációs körülmények KÖVETKEZMÉNYKÉNT elkülöníthetők, TEKINTETTEL SZERINT, HIÁNYÁBAN, KÖSZÖNJÜK, ALKALANNAK, ELKERÜLÉSRE, stb.

Munka,A szerződésben foglaltak szerint , három napon belül be kell fejezni.

Nincs elválasztva:

Frazeologizmusok

Hanyagul dolgozott.

Orrával a levegőben járt.

Egyedülálló gerundok CSENDEN, ÜL, FEKÜL, ÁLL, VICCEL, NEM NÉZ, VONATKOZÓAN

Vonakodva válaszolt.

Tanya fekve olvasott.

A fiú csendben evett.

Egyetlen gerund, jelentésében közel áll egy határozószóhoz, és közvetlenül az állítmány után áll

Szergej bólintott, és elmentfütyülő

Homogén tagok, amelyek közül az egyik gerund, a másik egy nem izolált határozószó (általában határozószó)

Lassan közeledett éspróbálok nem zajt kelteni .

A forradalmakbankezdve..., alapján..., attól függően...

Ebben az esetben a gerund származékos prepozícióvá vált, és elvesztette a cselekvés további jelentését. A mondat jelentésének megőrzése mellett kihagyható a mondatból.

Kivétel! A kifejezés elszigetelt, ha tisztázó jellegű, és a mondat közepén található

Kezdve ezzel Reggel esik az eső. - Reggel óta esik. (Az eső nem indított el semmit – nem volt akció).

DE!

Egész nap,reggeltől kezdve , esik az eső.

A predikátummal szorosan szomszédos, vele egyetlen egészet alkotó részes kifejezés az állítás szemantikai középpontja.

Ez a gyakorlat megtörténthegyes lábujjakon állva.

Fiúsenkit sem látott rohanva .

A „melyik” függő szóval rendelkező igenév. Ebben az esetben a vessző csak a melléknév (határozói kifejezés) elé kerül.

Valahol volt egy gázló, ha nem találja meg, megfulladhat.

A mondat tisztázó tagjainak izolálása.

Az elszigeteltség mellett van intonáció és szemantikai elválasztás is. Sőt, nemcsak másodlagos, hanem a mondat fő tagjai is kiemelkedhetnek. Az ilyen kiválasztásnak két típusa van: magyarázat és pontosítás.

A magyarázat ugyanazon fogalom megnevezése különböző szavakkal:

Jól beszélgettünk, barátságosan.

A tisztázás egy fogalom leszűkítése, behatárolása.

Leggyakrabban a mondat tisztázó tagjai hely és idő körülményei:

Jobbra mentem, a bokrok között.

A mondat pontosító tagjai elkülönülnek:

Ha a megadott szavakhoz AZ IS, VAGY (= HOGY VAN), EGYÉBEN, NÉVES stb kötőszóval kapcsolódnak.

Egyikőtök,ugyanis Péter díjat kap.

Az egész osztálybeleértve újonc, kirándulásra megy.

Ha azokat a hely és az idő körülményei fejezik ki, kötőszavak és más szavak segítsége nélkül csatolják őket

Balra, a fal mellett Dima állt.

Télen, a hidegben kiszakadt a cső.

Javaslatok külön taggal

Valgin tanulmányozásának története.

Az izoláció strukturális és szemantikai jelenség. Izolált a mondat másodlagos tagjai, amelyek szemantikai, intonációs és nyelvtanilag kiemeltek a megnyilatkozáson belül. Az elszigetelődés fő okának a beszélő azon vágyát tekintik, hogy erősítse az elszigetelt komponensek szemantikai jelentőségét, és tisztázza a megnyilatkozás bármely részét.

Az öreg kocsis odaadásától meghatódva Dubrovsky hallgatott. Majdnem tavasz van ott a Krím-félszigeten.

A szétválás feltételei:

1. Hanglejtés
2. Szórend (az elszigetelt tag helyzete)
3. Prevalencia
4. Az izolált tag morfológiai karaktere
5. A meghatározott, megmagyarázott szó morfológiai kifejezése
6. Az azonosított és izolált komponens kohéziós foka, érintkezési/távoli hely
7. További jelentéssel bíró szóalakok jelenléte
8. Az izolált tag természetének tisztázása
9. Az elszigetelt tagokból álló csoportok szomszédsága stb.

Az izolálás feltételei lehetnek általánosak (jellemzők minden izolált tagra) és specifikusak.

1. Az intonációra jellemző, hogy az izolált tagok előtt a hangot emelik, majd szünetet tartanak, az izolált tag előtti szót kvantitatív ütemekkel ejtik ki, az elszigetelt tag után szintén szünet következik.
2. Szórend. A mondat tagjait egy adott hely jellemzi. A konzisztens definíciók elöljárót, az inkonzisztens definíciók utópozíciót foglalnak el. Gyönyörű lány barettben. Kiegészítés – utólagos. A cselekvés módjának körülménye általában elöljáróban, a többi utólagos. Szokatlan helyzetbe kerülve a mondat tagjai jelentőségteljesebbé válnak, és ennek következtében elszigetelődhetnek. A VChP a szokásos helyzetben izolálható, de itt az elkülönítés egyéb feltételei érvényesek.
3. A szegregációt a szegregált tagok elterjedtsége befolyásolja. Vannak a nagy belső szenvedélytől sápadt arcok, amelyek az intelligencia és a nemesség fényét sugározzák
4. Morfológiai karakter. Gyakrabban izolálják a függő szavakkal rendelkező részes és gerundok által kifejezett mondattagokat, de gyakran izolálják a függő szavakkal rendelkező főneveket és mellékneveket is. A beszédrészek és a beszédrészek ezen formái rejtett állítmányt hordoznak.
5. Egy adott szó morfológiai kifejezése befolyásolja az elszigeteltséget. Így szinte mindig izolálódnak a személyes névmáshoz és névmási határozószóhoz kapcsolódó mondattagok. (Ő pedig lázadóan vihart kér. Ott, a Krím-félszigeten már tavasz van)
6. hatalmas (<=), меж облаков сияла (дистанция) (<=) Луна.
7. A prepozitív participiális vagy melléknévi kifejezések elkülönítésével összefüggő többletjelentésű szóalakok jelenléte, amelyek további határozói jelentéssel bírnak, és alárendelő mondattá bővíthetők. Például egy álmatlan éjszakától kimerülten az emberek gyorsan elaludtak = Mert kimerültek voltak.

Mondatok külön definíciókkal

A személynévmáshoz kapcsolódó definíciók, a rövid mellékneveket és mellékneveket tartalmazó tulajdonnevek, a definiált szót követő kifejezések, a homogén definíciók (2 vagy több) mindig elszigeteltek. Elszigetelődnek, ha távol helyezkednek el, vagy ha a definíciónak van további, körülményes jelentése is.

Melléknévi kifejezések

A melléknévi kifejezések függő szavakat tartalmazó melléknevek. Az elkülönítés feltételei alapvetően megegyeznek a részt vevő kifejezésekkel. A melléknévi kifejezéseket elszigeteljük, ha a definiált szó szemantikai teljessége nem elegendő a mondat egy tagjához. (Az arcán voltak vonások/szép/helyes)

A melléknevekkel kifejezett két vagy több egyedi definíciót mindig utópozícióban választjuk el, ha van előttük másik definíció. (A munka füstje felszállt, magasra, egyenesen és élve)

Ellentmondó definíciók

Akkor tűnnek ki, ha kiemelnek valamilyen, az adott pillanatban fontos tulajdonságot. (A beteg fehér csuklyában ült az ágyon)

Az ellentmondásos definíciók, amelyeknek tisztázó jelentésük van, elszigeteltek. Leggyakrabban ezeket a meghatározásokat az ige infinitív alakjában fejezik ki. (Ha nem lett volna ez a vágy - hogy vállalkozónak nevezzék -, akkor lett volna...)

Ha összhangban van az elfogadott meghatározással. (Nagymama, fiatal, kék kabátban, fekete szoknyában, fehér sállal a fején, hamarosan a földön gurul)

A melléknév összehasonlító mértékével fejezzük ki. (A varjak a lakott területek közelében is megjelentek, sokkal világosabb színűek, mint a miénk)

Ajánlatok önálló alkalmazásokkal

Alkalmazások - egy speciális típusú meghatározás (főnév elöljárószóval) minőségi jellemzőt tartalmaz.

NB!!! Ebben az esetben a posztpozitív alkalmazásokat mindig meg kell különböztetni, előnyösebb a kötőjel. (Csillagok jelentek meg a zöld égen - a fagy hírnökei)

A további határozói jelentésű előtagok mindig elszigeteltek. (A férfi nem babonás, Makszimics kész volt bármilyen természetfeletti erőt tulajdonítani Volga anyának) (annak ellenére, hogy ez egy további engedményes jelentés)

Megkülönböztetik az „as” kötőszót tartalmazó alkalmazásokat, amelyeknek kauzális jelentéstartalmuk van. (Önnek, mint a kar legjobb csoportjának hallgatóinak részt kell vennie a hallgatói tavaszon).

Nem válik el a „hogyan”-tól, ha egy jellemzőt tartalmaznak, és válaszolnak a „Melyik oldalon? Milyen szempontból? (Stylistként Csehov elérhetetlen)

A szavakkal beírt kérelmeket megkülönböztetjük: név, becenév, becenév szerint. (Az idős tiszt a nagyapjával beszélgetett, akit „Papulnak” becéztek)

Javaslatok különleges körülmények között.

• részecskék/határozói kifejezések
• érdemi kifejezések

Gerundok/gerundok elkülönítésére - morfológiai csoport.

A részes kifejezések elkülönítésének feltételei azok tényleges morfológiai kifejezése (a múlt ismerete nélkül lehetetlen megérteni a jelen valódi jelentését)

A melléknévi igenévek és a szótagmondatok nincsenek elválasztva:

• ha a határozói jelentés egyértelműen kifejeződik (Lassan mentünk haza);
• ha a jelentés közel áll az állítmányi igéhez (Artamonovok úgy éltek, hogy senkivel sem találkoztak);
• oszthatatlan kombinációk, amelyek tartalmaznak egy gerundot (Hanyagul intézte ügyeit).

Érdemi kifejezésekkel

Ezek olyan kifejezések, amelyek a másodlagos származékos elöljárószók főnevekkel való kombinálásával keletkeznek (annak ellenére, hogy, köszönhetően, tekintettel, miatt, hiánya miatt, jelenlétében, elkerülése érdekében).

Elszigetelődnek azok a fordulatok, amelyek további határozói jelentéssel bírnak: ok, cél, feltétel, engedmény, idő stb. (Időhiány miatt nem térünk el a beszélgetés témájától).

Az elöljárószavak fontos szerkezeti és szemantikai összetevők.

Az „annak ellenére” kifejezés mindig elszigetelt. Más forradalmak elszigeteltsége a forradalmak természetének elterjedtségi fokától függ.

Önálló kiegészítők

A következő szavakkal fordul: „kivéve. Emellett" (egyértelműsítő kiegészítések) a kompozíció egy másodlagos kétrészes mondatot is tartalmaz (fent, kivéve, beleértve, ezzel ellentétben, együtt stb.) (Néhány részlettől eltekintve nagyon tetszett a történet)

A nyelvtani szakirodalomban ezeknek a kifejezéseknek nincs egyértelmű minősítése. Ezeket az iskola külön kiegészítéseknek, az AG-t a bevezetőhöz közeli konstrukcióknak minősíti, de nem vonja össze teljesen a bevezetőkkel, mert nincs bevezető értékük, és megtartják a különleges intonációs mintát.

Babaytseva professzor a mondat ilyen tagjait a mondat másodlagos tagjainak elkülönítésének tekinti, amelyek nem megkülönböztethetők.

Elválasztás - ez a mondattagok szemantikai és intonációs kiemelése annak érdekében, hogy ismertté váljanak szemantikusés szintaktikai függetlenség a mondatban.

Szóbeli beszédben intonációval, írásban írásjelekkel választják el vagy emelik ki őket.

Egy mondat különböző tagjai elszigeteltek különböző okokból. Egy esetben a büntetés kiskorú tagjai elszigeteltek mert mondatbeli jelentésüket tekintve közel állnak az állítmányhoz. Más esetekben ők elszigeteltek mert a mondatban kiegészítésként használatosak, bevezetve a mondat bármely tagjának tisztázására vagy valami további közlésére.

A következő fő csoportokat különböztetjük meg levált tagjai:

1.Elválasztott kiskorú tagjai, amelynek jelentése egy további üzenet, amely kiegészíti a fő tagok által kifejezett fő üzenetet; az ilyen elszigetelt kisebb tagok könnyen átalakíthatók állítmányokká (ugyanabban a mondatban vagy külön mondatban): nyárfák, harmat borítja, finom aromával töltötte meg a levegőt (A. Csehov). Házasodik: Nyárfák lefedték harmat és finom illattal töltötte meg a levegőt. Vagy: [Nyárfák, (ami lefedték harmat), finom aromával töltötte meg a levegőt].

2. Tisztázó és magyarázó különálló tagok: Most, az árvíz után hat öles folyó volt... (A. Csehov).

3.Csatlakozás a mondat elszigetelt tagjai: A parasztok adnak nekem zabot, de az nagyon rossz (A. Csehov).

4. Összehasonlító forgalom: A szemközti parton, mint gigantikus őrszemek, hatalmas cédrusok álltak (V. Arszenyev).

Egy mondat izolált tagjai, amelyek további üzenetet jelentenek

Ebbe a csoportba a mondat következő kiskorú tagjai tartoznak:

1) izolált gerundokkal és participiális kifejezésekkel, valamint származtatott elöljárószókkal kifejezett körülmények: A ködök kavargó-csavarogva suhantak végig a szomszédos sziklák ráncai mentén (M. Lermontov); Reggel a rombolók a rossz idő ellenére felszálltak és továbbindultak (V. Arsenyev);

2) izolált elfogadott meghatározások: Gyakran találtam a birtokomban rövid és zavaró jegyzeteket. (A. Csehov);

3) izolált ellentmondó definíciók: Az orvos karddal a kezében berohant a hálószobába (Yu. Tynyanov); Napfoltokkal borított almáskert lement a domboldalon (K. Paustovsky);

4) izolált alkalmazások: Egy öntöttvas vízforraló volt nálam- Egyetlen örömöm a Kaukázus körüli utazás (M. Lermontov).

Minden hasonló kifejezést tartalmazó mondatban van egy közös vonás: üzenet lévén, „további üzenetet” is tartalmaznak, ezért könnyen átfogalmazhatók összetett mondattá (vagy két független frázissá), és az egyik mondatban az állítmány az „eredeti” kifejezés elszigetelt fordulata. Házasodik: Köd kúszott a szomszédos sziklák ráncai mentén, kavarogtak, csavarogtak; Egy öntöttvas vízforraló volt nálam, ez volt az egyetlen örömöm a Kaukázus körüli utazás során stb.

A szétválás feltételei

Annak érdekében, hogy megértsük, miért néhány kisebb tag a mondat elszigeteltek, de mások nem, bizonyos esetekben miért elválasztás kötelező, más esetekben opcionális, figyelembe kell venni a feltételeket elválasztás.

A szétválás feltételei - ezek azok a tényezők, amelyek kedveznek a mondattagok szemantikai és intonációs hangsúlyozásának.

A lehetőség legáltalánosabb és legkötelezőbb feltétele elválasztás a másodlagos tag és a főszó közötti szoros kapcsolat hiánya. Először is ez abban nyilvánul meg, hogy elválasztás csak a mondat „opcionális” tagjai megengedettek - azok, amelyek a fő szóval nem szükségesek: meghatározások, alkalmazások, körülmények. Éppen ellenkezőleg, a mondat azon tagjai, amelyek az alapvető, nem pedig a kiegészítő tartalom átviteléhez kapcsolódnak, nem tartoznak az elkülönítés alá. Például azok a definíciók, amelyek nélkül a főnév nem tud teljes mértékben megjelölni egy tárgyat vagy körülményt, nem különül el: A vidám szentpétervári élet helyett egy távoli és távoli oldalon várt rám az unalom (A. Puskin). A legtöbbször kötelező mondatrészként működő, a főszóhoz szorosan kapcsolódó kiegészítések szintén nem esnek elkülönítésre.

Így a feltételek elválasztás- ez minden, ami segít meggyengíteni a kapcsolatot a főszóval, és erősíti a legalacsonyabb tag szemantikai jelentőségét.

Tovább elválasztás szintaktikai, morfológiai és szemantikai feltételek befolyásolják.

Szintaktikai körülmények:

1. Szórend: 1) inverzió (fordított szórend). Van normál (közvetlen) és szokatlan (fordított) szórend. Így közvetlen szórend esetén a megegyezett definíció a definiálandó szó előtt áll, az inkonzisztens - a definiált szó után egy további művelet, az úgynevezett gerund, a fő művelet után, amelyet az állítmány jelez. Ha egy mondat kiskorú tagja a számára szokatlan helyre kerül a mondatban, akkor az kiemelkedik, különösen kiemelődik - felértékelődik a szemantikai jelentősége. Ezért például az egyeztetett definíciók közül azokat, amelyek érdemesek után a szó meghatározása, és az egyes gerundok által kifejezett körülmények között - álló előttállítmány. Házasodik: Megállás nélkül futottÉs Megállás nélkül futott.

2. A mondat másodlagos tagjának távoli helyzete a főszóhoz képest (a mondat másodlagos tagjának elválasztása a főszótól): És ismét a harckocsiktól tűzzel elvágva a gyalogság egy csupasz lejtőn feküdt (M. Sholokhov). A meghatározásnak a definiálandó szótól való ilyen elkülönítése szokatlan, és szemantikai súlyának növekedéséhez vezet. Ez pedig szükségessé teszi egy ilyen meghatározás elkülönítését.

3. Egy elszigetelt tag hangereje (egy mondat közös tagjai gyakrabban különülnek el, mint a nem kiterjesztettek) vagy két vagy több homogén kisebb tag jelenléte: Hasonlítsa össze: Hoztam egy vödröt tele harmattal az erdőből (S. Marshak)És Erőfeszítést nem kímélve teletöltöttem a vödröt (S. Marshak).

4. Speciális szemantikai terhelés, amely szokatlan a mondat adott kisebb tagjánál (további jelentés megjelenése a kistagban), amikor a kistag nem csak azt a szót magyarázza, amelynek közvetlenül alárendeltje van, hanem egy másik tagot is. a mondatból. Például egy megegyezett definíció, amely még a definiálandó szó előtt áll (közvetlen szórend), el van különítve, ha ennek a definíciónak további határozói jelentése is van: A gondolataiba merülve a fiú semmit sem vett észre maga körül(a definiálandó szó előtt álló részes kifejezést itt izoláljuk, mert ennek is van körülményi (okozati) jelentése).

Morfológiai körülmények elválasztás:

Néha elválasztás attól függ, hogy a kiválasztott mondattag összetételében egy bizonyos nyelvtani forma vagy egy bizonyos lexikai-grammatikai kategóriájú funkciószó jelen van, azaz. elválasztás ebben az esetben a másodlagos tag morfológiai kifejezésmódjához kapcsolódik.

Általában külön másodlagos tagokat alkotnak a melléknévi igenévek, a névelők rövid alakjai és a definícióként funkcionáló melléknévi igenévek, az összehasonlító kötőszóval való kombinációk (összehasonlító kifejezések), a főnév egyes kombinációi elöljárószóval, a bevezető szavak jelenléte. Például: Amikor a levél készen volt, és le akartam pecsételni, az igazgató (V. Korolenko) lépett be, láthatóan dühösen. Ebben a mondatban egyetlen (nem kiterjesztett) elfogadott meghatározás mérges, A definiált főnév előtt álló szó elkülönül, mivel a bevezető szó erre utal látszólag(amit egyébként nem választunk el vesszővel a definíciótól).

Szinte mindig (bizonyos speciális esetek kivételével) a gerundok és a participiális kifejezések által kifejezett körülmények elszigeteltek.

A melléknevek és melléknevek rövid formái a modern orosz nyelvben beépültek az állítmány funkciójába. Viszonylag ritkán (főleg a költészetben) használják definícióként (amelyek a tárgyra vonatkoznak), megtartva egy további állítmány jelentését, ami elválasztás kötelező, helytől függetlenül: A levegő vibrál, átlátszó és tiszta (N. Zabolotsky); Gazdag, jó megjelenésű Lenszkijt mindenhol vőlegényként fogadták (A. Puskin); A szokásos órában felébredt, gyertyafénynél kelt fel (A. Puskin).

Az összehasonlító kötőszó általában megköveteli a kifejezés intonációjának kiemelését: A fülledt levegő mozdulatlan, akár egy erdei tó vize (M. Gorkij).

Szemantikus elválasztás feltételei:

A szoros szemantikai és szintaktikai kapcsolat hiányát vagy meglétét a mondat egy kisebb tagja és a szó között, amelyre vonatkozik, néha a magyarázott szó szemantikája határozza meg. Minél konkrétabb és határozottabb egy szó jelentése, annál kevésbé kell terjeszteni, annál gyengébbek a másodlagos tagok vele való kapcsolatai, amelyek ezért könnyen elszigeteltek.

Például a személyes névmások „nem ismerik fel” a közönséges definíciókat: Én figyelmes vagyok, ő dühös(vö.: figyelmes diák, dühös ember). Ezért a személyes névmással kapcsolatos definíciók mindig elszigeteltek: A ő, lázadó, vihart kér... (M. Lermontov).

Ha a definiálandó szó tulajdonnév, vagy rokonsági kifejezésekre utal (anya, apa, nagyapa, nagymama stb.), akkor ez is hozzájárulhat a definíció elkülönítéséhez: Nagyapa, nagymama kabátjában, régi sapkában, napellenző nélkül, hunyorog, mosolyog valamire (M. Gorkij).

Fordítva: túl általános jelentésű főnevekkel (személy, dolog, kifejezés, anyagés így tovább), a definíciók egyetlen egészet alkotnak, mert a definíció nélküli főnév nem vehet részt az állítás kialakításában, például:

Még ez a tévhit is gyakori l okos és művelt emberek; Vicces, megható és tragikus dolgok történtek (V. Asztafjev)- ezekben a mondatokban a meghatározások szükségesek a fő (és nem kiegészítő) üzenet kifejezéséhez.