ázsiai amerikaiak. Vegyes gazdaságú modellek: az amerikai, japán, német és kínai ázsiaiak az Egyesült Államokban megelőzik az amerikaiakat
Minden ország saját nemzetgazdasági rendszert épít ki. A hatóságok igyekeznek versenyképessé tenni a gazdaságot és teljesíteni a polgárokkal szembeni társadalmi kötelezettségeiket. Vannak piaci és vegyes gazdaságok modelljei, és vannak tisztán parancs-adminisztratív formái is a gazdasági folyamatokba való állami beavatkozásnak. Milyen jellemzői vannak mindegyiknek? Mennyiben különböznek a nyugati országok gazdasági felépítésének elvei?
Mik a gazdasági modellek?
A világ gazdaságai különböző modellek szerint működnek. Elég sok kritérium határozza meg mindegyikük tulajdonságait. A modern tudományos közösségben kettő népszerű: a gazdasági fejlődés alapját képező erőforrások preferenciális tulajdoni formája és a gazdasági egységek koordinációs mechanizmusai. E két kritérium alapján a gazdasági modellek több csoportját különböztetjük meg. Soroljuk fel őket.
1. Parancsgazdasági modellek
Az állami tulajdonú gazdasági erőforrások túlsúlya jellemzi. A tevékenységek a hatóságok által kiadott adminisztratív irányítási utasításokon alapulnak. Az állam alakítja ki azokat a kulcsfontosságú mechanizmusokat, amelyek meghatározzák, hogy mit kell előállítani, hogyan kell elosztani és milyen csatornákon keresztül kell cserélni. A Szovjetunió gazdaságát parancsgazdaságnak tekintették. A létező országok közül egyes szakértők szerint Észak-Koreának van ilyen modellje.
2. Piacgazdasági modellek
Jellemzőjük, hogy a források többnyire magántulajdonban vannak, és szabad az árak meghatározása. Az állam nem befolyásolja a kulcsfontosságú gazdasági folyamatokat, és nem vesz részt aktívan semmilyen erőforrás elosztásában.
A kutatók megjegyzik, hogy a piaci vagy csapatmodellek tiszta formájukban manapság meglehetősen ritkák. Az állam így vagy úgy beavatkozik az üzleti ügyekbe szinte minden olyan országban, amely aktívan hirdeti a szabadpiaci értékeket. Viszont még Észak-Koreában is van hely a bár illegálisnak, de mégis magánvállalkozásnak.
A vegyes gazdaságú modellek ma a szakértők szerint a legelterjedtebbek a világon. A kérdés csak az, hogy mekkora és mi jellemzi az állam szerepét egyetlen ország gazdasági rendszerében. Ráadásul bizonyos esetekben nem is annyira az üzleti ügyekbe való kormányzati beavatkozás mértéke, hanem sokkal inkább a politikai rezsim.
Mi az a vegyes gazdaság
Mielőtt a különböző országok modelljeit tanulmányoznánk, tanulmányozzuk az ilyen típusú gazdasági rendszerek általános jellemzőit. A fő kritérium itt az, hogy az állam és a magánszektor szerepe egyformán fontos legyen. Ráadásul mindkét tulajdonforma összehasonlítható arányban van jelen. A fő gazdasági mechanizmusokat azonban továbbra is a piac határozza meg. Az állam ezeket kiegészíti a szabályozó jogszabályok módosításával.
Mi indokolja az állami beavatkozást a piaci ügyekbe? Miért nem engedi szabadon a vállalkozását? Egyes közgazdászok ezt azzal magyarázzák, hogy tiszta piac esetén fennáll annak a veszélye, hogy a polgárok jelentős része szociálisan védtelen marad, és nem tud munkát találni. Ráadásul ez nem előnyös a magánvállalkozások számára, amelyek közül soknak fizetőképes ügyfelekre van szüksége. Jobb lesz, ha valaki bevételt biztosít nekik (legyen az állami vállalatok), és bővül az értékesítési piac. Létezik egy olyan változat, amely szerint a vegyes gazdaság orosz modellje is hasonlóan működik. Ebben az állam azzal, hogy a vállalkozói tevékenységgel és a szabad piaccal kevéssé közös közszférában polgárok millióinak biztosít munkát, serkenti vásárlóerejüket, aminek köszönhetően viszont „tiszta” vállalkozások működnek, mint pl. például kiskereskedelem, gyorsétterem , autó-kiskereskedelem.
Az állam vegyes gazdaságban betöltött szerepét illetően egy másik nézőpont a szabad árképzésen alapul. Az a tény, hogy a piac tiszta formájában nagyon spekulatív. Sok szereplője nem tud megállapodni egy mérsékelt politikában az eladási árak emelése tekintetében, és ha ilyen kezdeményezést tesz, akkor főszabály szerint a versenytársakkal szembeni összejátszás, aminek következtében az infláció felgyorsul (pl. így volt például Oroszországban a 90-es évek elején -x, és a volt szocialista blokk sok más országában). Ennek eredményeként a gazdaság válságba süllyed. Az állam a piaci ügyekbe való ésszerű beavatkozással szabályozhatja az árazás menetét, ami segíthet az infláció lassításában.
A vegyes gazdaság alapfogalmai
Nézzük meg, melyek a vegyes gazdaságok főbb modelljei alapvető természetük alapján. A szakértők a következőket emelik ki.
1. Neosztatista modell
Fő jellemzője a kulcsfontosságú iparágak államosítása, valamint a piacra gyakorolt befolyás, hogy az egyes szereplők képességei megközelítőleg egyenlőek legyenek. Egyes esetekben a monopóliumellenes mechanizmusok bekerülnek a gazdaságpolitikába.
2. Neoliberális modell
Jellemzője, hogy a neostatista forgatókönyvhöz képest kisebb az állami beavatkozás a piaci ügyekbe. A hatalom a gazdasági intézmények működésének minőségét próbálja befolyásolni, magát a versenyfolyamatot azonban nem. Ugyanakkor a szabad verseny védelme érdekében a monopóliumellenes komponens is bevonható.
3. Az összehangolt cselekvés modellje
Azon az elven alapszik, hogy kompromisszumot kell találni a gazdasági folyamat különböző alanyai között - vállalkozások, kormányzat, társadalom (amelyet gyakran szakszervezetek képviselnek). Meglehetősen magas adók jellemzik (általában magasabbak, mint a neoliberális modellt alkalmazó országokban), amelyeket gyakran progresszív skálán számítanak ki. A hatóságok végső célja, hogy forrásokat szerezzenek az állampolgárok társadalmi státuszának fenntartásához.
Ezek a leggyakoribb vegyes gazdaságos modellek. Természetesen a gazdasági folyamatok természetes előrehaladásával bizonyos államokban a prioritások változhatnak. A vegyes gazdaságok nemzeti modelljei a szakértők szerint hajlamosak fejlődni, alkalmazkodva a társadalmi-politikai valósághoz, a külső feltételekhez, a technológiai fejlődéshez és az új piacok megjelenéséhez.
A vegyes gazdaság működésének jellemzői
Hogyan működnek a gyakorlatban a vegyes gazdaság mechanizmusai? Hogyan szerveződik azon országok gazdasági rendszereinek munkája, ahol ezeket használják? A szakértők, figyelembe véve azt a tényt, hogy a vegyes gazdaságok nemzeti modelljei a különböző országokban saját jellemzőkkel rendelkezhetnek, azt sugallják, hogy az ilyen típusú gazdasági rendszerek jellemzői még mindig közösek lehetnek. A következő mechanizmusokat tekintik a leguniverzálisabbnak a különböző országok vegyes gazdaságaiban.
1. Az ipari termékek zömét nagyvállalatok állítják elő, amelyek azonban versenyeznek egymással. Így a gazdasági folyamatok egyrészt nem szétszórtak, másrészt nincs monopólium, nincs olyan piaci szereplő, aki mindenki számára kialakítaná a szabályokat. Az ilyen vállalkozások tulajdoni formája nem alapvető fontosságú - ha nem is állami tulajdonban van, akkor a vállalkozások így vagy úgy a hatóságok felé tartoznak az adó- vagy járulékfizetési kötelezettség miatt.
2. A jogalkotás nagyrészt társadalmi irányultságú. Például egy gyári munkást általában nem lehet egyszerűen elbocsátani, vagy fizetését csökkenteni a szerződésben meghatározottakhoz képest. Így a törvény ösztönzi az állampolgárok támogatását.
3. A fizetési eljárások magas szintű szabványosítása és biztonsága, valamint azok, amelyek biztosítják a szerződések védelmét (ez rendszerint fejlett igazságszolgáltatási rendszer). Ebben az esetben az állam vállalja a kötelezettségek egy részét, hogy biztosítsa a vállalkozás stabil működését, és különösen a bankoktól követeli meg az elszámolási eljárások legszigorúbb korrektségét. Az igazságszolgáltatási kormányzat pedig segítséget nyújt a vállalkozóknak a jogi nehézségek megoldásában. Az állam és a vállalkozások egyfajta társadalmi szerződést kötnek: az első fél számos kulcsfontosságú mechanizmusban nyújt biztonságot a vállalkozók számára, míg a második ezt adókkal és állampolgárok felvételével „fizeti”.
A szakértők szerint ez a három jellemző jellemzi a vegyes gazdaság összes főbb modelljét, annak ellenére, hogy a nemzetgazdasági politika végrehajtásának szuverén mechanizmusai között minden lehetséges különbség van.
Hogyan jött létre a vegyes gazdaság?
Érdekesség, hogy sok szakértő szerint a „progresszív” piaci modell korábban jelent meg, mint a vegyes. Történt ugyanis, hogy a huszadik század elejére a „tiszta piac” a kapitalizmus formájában jelentős állami beavatkozás nélkül nem bizonyult olyan hatékonynak, mint azt a gazdasági kapcsolatok alanyai várták. A piacot elkezdték a hatóságok szabályozni. Ugyanakkor az ettől a modelltől való eltérésre és a „tiszta piacra” való visszatérésre irányuló kísérletek váltak – sok szakértő szerint – a harmincas évek elején az Egyesült Államokban kirobbant válság okaivá. A közgazdászok felismerték, hogy a gazdaság optimális működéséhez az államnak továbbra is jelentős szerepvállalása kell, hogy legyen. Így a 30-as, 40-es években megjelent a nemzetgazdasági építkezés vegyes modellje. A háborús években az államok prioritásai némileg eltérőek voltak a hadseregek erőforrás-támogatásának igénye miatt, de a második világháború befejeztével a nyugati országok különösen aktívan kezdték meghonosítani a vegyes gazdaság elveit. A mai gazdasági modellek ezekben az államokban a magán- és az állami tőke közötti kompromisszumot biztosító elvek fokozatos bevezetésének eredményei.
Vegyes gazdaság az USA-ban
Hogyan működnek a vegyes gazdasági modellek a különböző országokban? Tekintsük röviden a releváns jellemzőket a legerősebb gazdasági hatalmak példáján. Kezdjük a vegyes gazdaság modelljével, amint azt sok szakértő véli, a minimális kormányzati beavatkozás a gazdasági folyamatokba. A megfelelő ingatlantípus viszonylag kis szerepet játszik a magántulajdonhoz képest. Az Egyesült Államok gazdaságában a vezető szerepet a nem állami tőke tölti be, irányát azonban a kormányzati struktúrák szabályozzák – a jelentéstétellel, a szociális kötelezettségekkel, az adók és egyéb díjak fizetésével kapcsolatos törvények kibocsátásával. A hatóságok szerepe az amerikai gazdaságban az állami szerződések, elsősorban védelmi és tudományos jellegű szerződések szegmensében érezhető. Mint tudják, az Egyesült Államok katonai költségvetése több mint 500 milliárd dollár.
Sok közgazdász úgy véli, hogy az amerikai vegyes gazdaság modelljének célja a polgári vállalkozói aktivitás ösztönzése. A gyakorlatban ez minimális számú formalitásban fejezhető ki a vállalkozás megnyitásakor. Ezenkívül az amerikaiak alacsony jövedelmű csoportjai számára nyújtott szociális támogatási intézkedések nem olyan nagyszabásúak, mint sok más nyugati országban. A munkanélküli segélyek és segélyek csak minimális szükségleteket tudnak kielégíteni az Egyesült Államokban létező árak mellett. Ezért a polgárok igyekeznek munkát találni vagy saját vállalkozásukat megszervezni.
Vegyes gazdaság modell Németországban
Mi jellemzi a német vegyes gazdaság modelljét? Fő jellemzőjének a szakértők a hangsúlyos szociális orientációt nevezik. És ez különbözteti meg a németeket az amerikaiaktól. Németországban ugyanazok a juttatások biztosítják a normális életszínvonalat. A német hatóságok úgy próbálják szabályozni a gazdaságot, hogy kompromisszum szülessen az üzleti élet és a társadalom prioritásai között. Egyrészt a vállalkozásoknak hatékonynak kell lenniük, hozzá kell járulniuk a GDP növekedéséhez és a gazdaság egészének fejlődéséhez. Másrészt biztosítani kell a társadalmi igazságosságot.
A német vegyes gazdaság modell a következő jellemzőkkel rendelkezik.
Először is, ez egy tisztességes versenykörnyezet. A német hatóságok politikája alapján a gazdasági folyamat minden alanyának egyenlő esélyekkel kell rendelkeznie vállalkozói potenciáljának megvalósítására.
Másodszor, a vegyes gazdaság német modellje igazságosságot feltételez. Ez kifejezhető egyrészt a vállalkozások ösztönzésében, hogy kiegyensúlyozott tarifatáblázatokat építsenek ki a pozíciók fizetésének kiszámítása tekintetében, másrészt például az állam közvetlen részvételében a társadalmi státusz kiegyenlítésében. a munkájukért egyenlőtlenül fizetett polgárok. Elsősorban lakhatási támogatás, biztosítási támogatás és oktatás révén.
Japán modell
A japán vegyes gazdaság modellje nagyon specifikus. Mindenekelőtt érdemes megjegyezni, hogy erős nemzeti hagyományokkal rendelkezik, amelyek hatása a gazdasági folyamat számos területén nyomon követhető. Ez a vezetés és a beosztottak kapcsolatának sajátossága, és az öröklődés folyamatos intézménye a szakma és a munkavégzés megválasztása szempontjából. A vegyes gazdaság japán modelljét jellemzõ másik sajátosság a gazdasági folyamatokba való lényegesen hangsúlyosabb kormányzati beavatkozás, mint mondjuk az Egyesült Államokban. Ez leginkább a nemzetgazdaság fejlődésének kulcsfontosságú vektorainak és a külföldi szereplőkkel való interakció elveinek meghatározásában nyilvánul meg. A társadalmi igazságosság a japán gazdaságban is fontos szerepet játszik.
Svéd koncepció
Nézzük meg, mi jellemzi a vegyes gazdaság svéd modelljét. Szakértők szerint Svédország olyan társadalmat épített fel, amely jellemzőiben közel áll a tipikus szocialista eszmékhez. Az anyagi és anyagi támogatást az állampolgárok szinte minden kategóriája számára garantálják, függetlenül a munka meglététől vagy hiányától, a szolgálati időtől vagy a szakmától. Van még egy "skandináv szocializmus" kifejezés is. Természetesen egy ilyen gazdasági modell működése keretében nagy adóteher nehezedik a vállalkozásokra.
Cserébe egyúttal garantáltan magas vásárlóerővel és biztonsággal rendelkező ügyfeleket kap - a banki fizetések és a tisztességes bíróságok szempontjából, amiről fentebb beszéltünk, felsorolva az állam közötti „társadalmi partnerség” szempontjait. és az üzlet. Ugyanakkor a közgazdászok körében az a vélemény alakult ki, hogy a vegyes gazdaság svéd modelljében túl sok a „szocialista” elfogultság. Sok vállalkozás nehezen működik a kemény adóteher alatt.
Kínai modell
Nézzük meg, hogyan működik egy kommunista ország piacgazdasági rendszere. Hogyan lehetséges ez, tekintve, hogy a Szovjetunióban minden állami ellenőrzés alatt állt? Hogyan működik a kínai vegyes gazdaság modellje?
A helyzet az, hogy a 70-es évektől a Kínai Népköztársaság Kommunista Pártja úgy döntött, hogy megnyitja a külső befektetők előtt, hogy kihasználja az ország hatalmas termelési potenciálját. Liberalizálták a külföldi vállalatok fióktelepeinek megnyitására vonatkozó törvényeket. A politikai rendszer azonban változatlan maradt. A külföldieket a KNK-ban az emberi erőforrások olcsósága vonzotta, és szívesen fektettek be egy olyan kommunista állam gazdaságába, amely úgy döntött, hogy megnyílik a piac felé. Ennek eredményeként ma Kína az egyik vezető ipari hatalom. Ugyanakkor a politikai rezsim változatlansága miatt a Kínai Népköztársaság hatóságainak lehetőségük van parancsnoki és adminisztratív módszerekkel, hogy ezt az erőforrást saját belátásuk szerint használják fel. Például használja fel az állampolgárok életszínvonalának és szociális biztonságának javítására. Ami most, mint sok szakértő elismeri, nem túl magas szinten.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy a kisvállalkozás intézménye jól fejlett Kínában. Sok kínai nyit kicsi, de nyereséges kiskereskedelmi egységeket, éttermeket és közlekedési vállalatokat. Kiderült, hogy a kommunizmus alatt a KNK-ban nagyon fejlett kapitalizmus van.
Modellek összehasonlítása
Próbáljuk meg „vizualizálni” a fentebb leírt vegyes gazdaság modelleket. A nemzeti fogalmakat összehasonlító táblázat valahogy így nézhet ki. Az értékelések természetesen nagyon relatívak, de általános elképzelésünk lesz az országok gazdasági rendszereinek jellemzőiről.
Funkció/ország | Németország | Japán | Svédország | Kína |
|
Társadalombiztosítás | |||||
Állami beavatkozás | Mérsékelt | ||||
Adók | Mérsékelt | Mérsékelt | Mérsékelt |
||
Vállalati ingatlan | Főleg privát | Főleg privát | Főleg privát | Főleg privát | Jelentős állapot |
Milyen következtetéseket lehet levonni? Annak ellenére, hogy ezek az államok vegyes gazdaságmodellel rendelkeznek, a táblázatból kitűnik, hogy a különbségek sok szempontból nyomon követhetők.
Az átmeneti gazdaság orosz modellje
Minden gazdasági rendszert saját nemzeti gazdaságszervezési modellek jellemeznek. Nézzük meg a gazdasági rendszerek leghíresebb nemzeti modelljeit.
amerikai modell a vállalkozói tevékenység ösztönzésének, az oktatás és kultúra fejlesztésének, a lakosság legaktívabb részének gazdagításának rendszerére épült. A lakosság alacsony jövedelmű szegmensei a minimális életszínvonal fenntartása érdekében különféle juttatásokat és juttatásokat kapnak. Ez a modell a munkatermelékenység magas szintjén és a személyes siker elérésére irányuló tömegorientáción alapul. A társadalmi egyenlőség problémája itt egyáltalán nem merül fel.
Svéd modell Erős társadalmi irányultság jellemzi, amelynek célja a vagyoni egyenlőtlenségek csökkentése a nemzeti jövedelemnek a lakosság legkevésbé tehetős rétegei javára történő újraelosztása révén. Ez a modell azt jelenti, hogy a termelési funkció a versenypiaci alapon működő magánvállalkozásokra, a magas életszínvonal (ideértve a foglalkoztatást, az oktatást, a társadalombiztosítást) és az infrastruktúra számos elemének (közlekedés, K+F) biztosításának funkciója pedig a állapot.
A svéd modellnél a legfontosabb a magas adók (a GNP több mint 50%-a) miatti társadalmi orientáció.
A svéd modell előnye a viszonylag magas gazdasági növekedés és a magas szintű teljes foglalkoztatottság kombinációja, valamint a lakosság jólétének biztosítása. Az országban minimálisra csökkent a munkanélküliség, csekélyek a lakosság jövedelmi különbségei, magas az állampolgárok szociális biztonsága.
Japán modell a lakosság életszínvonalának (beleértve a bérek szintjét is) némi elmaradása a munka termelékenységének növekedésétől. Ennek köszönhetően a termelési költségek csökkenését és versenyképességük meredek növekedését érik el a világpiacon. Egy ilyen modell csak kivételesen magas nemzeti fejlettség mellett lehetséges
öntudat, a társadalom érdekeinek elsőbbsége az adott személy érdekeinek rovására, a lakosság hajlandósága bizonyos áldozatvállalásra az ország boldogulásáért. A japán fejlesztési modell másik jellemzője az állam aktív szerepvállalása a gazdaság modernizálásában.
A japán gazdasági modellt fejlett tervezés és koordináció jellemzi a kormány és a magánszektor között. Az állam gazdasági tervezése tanácsadó jellegű. A tervek olyan kormányzati programok, amelyek a gazdaság egyes részeit a nemzeti célok megvalósítása érdekében orientálják és mozgósítják.
A japán modellre jellemző, hogy megőrzi hagyományait, ugyanakkor aktívan kölcsönöz más országoktól mindent, ami az ország fejlődéséhez szükséges.
Az átmeneti gazdaság orosz modellje. Az 1980-as évek végén - 1990-es évek elején az adminisztratív-irányítási rendszer hosszú dominanciája után az orosz gazdaságban. megkezdődött az átmenet a piaci kapcsolatokra. Az orosz átmeneti gazdaságmodell fő feladata egy hatékony, szociális orientációjú piacgazdaság kialakítása.
A piacgazdaságra való átállás feltételei kedvezőtlenek voltak Oroszország számára. Közöttük:
1) a gazdaság magas fokú államosítása;
2) a legális magánszektor szinte teljes hiánya az árnyékgazdaság növekedésével;
3) a nem piacgazdaság hosszú távú fennállása, amely gyengítette a lakosság többségének gazdasági kezdeményezőkészségét;
4) a nemzetgazdaság torz szerkezete, ahol a hadiipari komplexum játszotta a vezető szerepet, és a nemzetgazdaság többi ágazatának szerepe csökkent;
5) az ipari és mezőgazdasági ágazatok versenyképtelensége.
A piacgazdaság kialakulásának alapvető feltételei Oroszországban:
1) a magántulajdonon alapuló magánvállalkozás fejlesztése;
2) versenyképes környezet megteremtése minden gazdasági egység számára;
3) hatékony állam, amely megbízható védelmet biztosít a tulajdonjogoknak, és megteremti a hatékony növekedés feltételeit;
4) a lakosság hatékony szociális védelmének rendszere;
5) nyitott, világszinten versenyképes gazdaság.
Bárhogy is legyen, az online vásárlás legnépszerűbb helyek a kínai oldalak. TaoBao, Aliexpress, Ebay, Focalprice stb. Minden név úgy hangzik, mint a zene. Jó a választék, sok érdekes ajánlat, és ami a legjobb az egészben alacsony árak. De szinte minden vásárló, amikor először rendel ruhát, csalódással szembesül: a leírásban feltüntetett méret többszörösen kisebb, mint az orosz. Ma készítettünk neked egy csalólapot, amivel könnyedén eligazodhatsz nemcsak ázsiai, de európai méretek jellemzői között is!
Minden tételnél mindig szerepel a hossz, a kerület és a méretek leírása. Az adatokat hol centiméterben, hol hüvelykben adjuk meg, hol pedig egyszerűen XS, S, M és L szimbólumokkal. Ha kerüli a tömegpiacot, és mindig is a hazai gyártót részesítette előnyben, akkor először tartsunk oktatási programot a levelezésről orosz és amerikai méretű, így a következőkben az utóbbi megjelöléséhez folyamodunk.
Mik a méretek?
Tehát az orosz mutatók az adataink centiméterben osztva kettővel. Vagyis ha a mellkasod kerülete 92, akkor 46-os címkével (92 osztva 2-vel = 46) érdemes ruhákat választani. Az amerikai címkék (és a legtöbb európai) az S, M és L betűket használják, az X (eXtra) előtag hozzáadásával. extrém kicsi (XS)- kicsi (S)- közepes (M)- nagy (L)- extrém nagy (XL)- extrém extra nagy (XXL) stb. Minden betűmegjelölésnek van orosz megfelelője. S - 44-es méret, M - 46-os méret, L - 48-as méret és analógia szerint.
De találkozhatunk olyan európai ruhamárkákkal is, ahol betűk helyett számokat használnak (36, 38, 40 stb.), ami kezdetben összezavarhat bennünket, és meglepődve, hogy valahogy az árucikk, elkezdjük keresni az általunk ismert adatokat. nem nagyon illeszkedik, vagy inkább nyíltan lóg. A helyzet az, hogy az európai méretek hat pozícióban különböznek az oroszoktól. Vagyis adjunk hozzá +6-ot a címkén feltüntetett számokhoz, és a végén megkapjuk a szükséges adatokat. Például 38 euró - orosz 44.
| Orosz méret | Amerikai méret | európai méret |
| 40 | XXS | 34 |
| 42 | XS | 36 |
| 44 | S | 38 |
| 46 | M | 40 |
| 48 | L | 42 |
| 50 | XL | 44 |
| 52 | XXL | 46 |
És mivel remélem, minden világos a bevezető résszel, kezdjük el tanulmányozni az ázsiai piac valóságát.
Ázsiai valóságok
Az első dolog, amit erősen ajánlunk, hogy vértez fel egy vonalzót és néhány ruhadarabot a mindennapi életből. Jól mérje meg pólója, ruhája vagy nadrágja hosszát, és írja le egy füzetbe. Így előre tudni fogja, hogy a megrendelt pulóver milyen hosszúságú lesz, és képes-e átmelegíteni a hasát, vagy egyszerűen csak elfedi a mellkasát.
Ha a termékleírásban van egy áttekinthető táblázat a méretekkel, akkor nagyjából el tudja képzelni a végeredményt. A biztonság kedvéért váltsa át a méreteit hüvelykre. 1 hüvelyk - kb. 2,5 cm. Kérjük, vegye figyelembe, hogy jobb egy mérettel nagyobbat rendelni, mivel a ruhákat mindig könnyebb beszegni, mint kinyújtani.
Ha nincs ilyen táblázat, és csak S-es, M-es vagy L-es méretek közül választhat, nem ártana írni az eladónak, és tisztázni, melyik méret van feltüntetve, amerikai vagy kínai? Az ázsiai megnevezések 1-2 számmal kisebbek, mint a nálunk megszokott amerikaiak!
Cipővásárláskor fontos emlékezni a különbségekre. Ebben az esetben mindenhol idegen elnevezéseket használnak (5, 6, 7 stb.). Rögtön megjegyzem, hogy leggyakrabban a 39-es lesz a legnagyobb női méret az Ön által kedvelt cipők közül, így a 40-es és 41-eseknek gyakorlatilag nincs mit fogni a kínai oldalakon, sajnos. A férfiak esetében a helyzet biztatóbb.
A könnyebb megjegyezhetőség érdekében ugyanabban a füzetben különböző számrendszerekben is felírhatja a méreteit. Higgye el, egy percbe telik, de akkor könnyedén eligazodhat nemcsak az online, hanem az off-line vásárlás világában is, főleg külföldön.
A lányok (és férfiaik) számára is hasznos lesz a gyűrűméretek táblázata. Hiszen valóban elképesztő az ékszerválaszték a kínai weboldalakon, és ott például eljegyzési gyűrűt találni nagyon jó ötlet.
Víz alatti sziklák
Most beszéljünk egy kicsit a buktatókról. Kezdjük azzal szabályos, vagy egy méret, ami különösen gyakori fehérnemű vagy harisnyatermékek vásárlásakor. Egy méret az ázsiai lány szokásos jellemzői. Vagyis mindig vagy XS, vagy jó esetben S. Harisnya tekintetében 2-es vagy 3-as méret (vagyis nem a hosszú lábú szépségekre). Az egyetlen lehetőség azok számára, akik nem felelnek meg a szabványosság kínai elképzelésének, az, hogy gumiszalaggal ellátott termékeket keressenek. Például a normál méretű leggings gond nélkül passzol a 46-os és 48-as méretű lányokhoz. Mint látható, nincs minden veszve!
És végül elmesélek egy fogást, amelyet sajnos szinte lehetetlen megjósolni. A gondatlan eladókról. Ez ritkán fordul elő, de előfordul. Előfordulhat, hogy mást kap, mint amit megrendelt. Mivel például az Ön mérete kifogyott a készletből, és az eladó figyelmeztetés nélkül úgy döntött, hogy elküldi Önnek, ami megmaradt - leggyakrabban nagyon kis méreteket. Ebben az esetben ne habozzon vitát nyitni és pénzét visszakövetelni!
Nos, mi viszont mindig igyekszünk hasznos információkkal szolgálni és eligazodni a külföldi online vásárlás világában. Boldog vásárlás!
Az ázsiai amerikaiak a leggyorsabban növekvő faji csoport az Egyesült Államokban. Ráadásul a statisztikák szerint ők a legképzettebb és leggazdagabb amerikaiak (jövedelem szempontjából). Az elmúlt néhány évben az ázsiaiak váltották fel a spanyolokat, mint az Egyesült Államokba érkező „új bevándorlók” legnagyobb csoportját. Az ázsiai amerikaiak azonban az Egyesült Államok teljes lakosságának körülbelül 6%-át (18,2 millió ember) teszik ki.
Bármilyen furcsának is tűnik, egyes elemzők hasonlóságot látnak a zsidókkal az új ázsiai amerikaiakban. A zsidó antiszemitizmus nem valláson alapul. Előtt. Összességében a zsidókkal szembeni bizalmatlanság és megvetés az anyagi jólétük iránti irigységen alapul. Ha az ázsiai amerikaiak, mint különálló csoport, jelentősen gazdagabbak lennének, mint az általános lakosság, ez irigységet és haragot kelthet a társadalomban.
Érdemes megjegyezni, hogy az ázsiai amerikaiak számának növekedése egybeesett Kína világhatalommá válásával. Ahogy a verseny fokozódik Kínával, az ázsiaiak átérezhetik az ázsiai és Kína-ellenes hangulatot.
A kínai vállalkozók Ázsia-szerte sokszor tapasztalták ezt. Időről időre üldözték őket. Ez különösen szembetűnő Indonéziában, ahol diszkriminatív törvényeket hoztak a kínaiakkal szemben. Időnként pogromok és rablások történtek ott. Így 1973-ban egy nyugat-jávai lázadás több mint 1500 kínai üzlet és ház lerombolásához vezetett. 1998-ban a zavargások legalább 1000 embert öltek meg. Persze nehéz elképzelni, hogy ilyesmi történjen az Egyesült Államokban. Naivitás azonban azt feltételezni, hogy az a tény, hogy az ázsiai amerikaiak átlagos háztartási jövedelme 33%-kal magasabb, mint az általános lakosságé, nem lesz társadalmi visszahatása.
Már most is szembetűnőek bizonyos aránytalanságok. 2011-ben a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetemre (UCLA) érkező elsőévesek 41%-a ázsiai volt. Egy másik példa, hogy az irvine-i Kaliforniai Egyetem hallgatóinak körülbelül 50%-a ázsiai származású. Ez a tény lehetővé teszi, hogy egyesek szarkasztikusan „Kínai és Indiai Egyetemnek” nevezzék.
10 felnőtt ázsiai bevándorlóból 6 fő diplomával vagy magasabb végzettséggel érkezik az Egyesült Államokba. A kutatások azt mutatják, hogy az ázsiai amerikaiak elégedettebbek életükkel, személyes jövedelmükkel és az ország általános irányával, mint az amerikaiak összességében. Sokan jól fizető területeken dolgoznak (tudomány, mérnöki tudomány, orvostudomány és pénzügy).
Nem meglepő, hogy az alacsony képzettséget igénylő bevándorlás felszámolására irányuló igényt felváltják az összes bevándorlás abszolút minimumra csökkentésére irányuló felhívások, ami valójában ellentétes az amerikai állam alapelveivel.
A faji kapcsolatok az Egyesült Államokban összetett és ellentmondásos kérdés. A gyorsan változó Amerikában az ázsiai-ellenes hangulat erősödésére lehet számítani. Ez az előrejelzés azon a feltételezésen alapul, hogy az Egyesült Államok gazdasági helyzete negatív irányba fog alakulni. Bár az ázsiaiak iránti elfogultság jelenleg gyenge, bizonyos körülmények között (elsősorban a gazdasággal összefüggésben) jelentősen megnőhet.
Más tények:
- Nem minden ázsiai-amerikai csoport virágzik. Azok, akik menekültként érkeznek az Egyesült Államokba, többnyire szegénységben élnek.
- Az ázsiaiak nagyobb valószínűséggel élnek a szüleikkel, mint mások.
- Az ázsiaiaknak kevesebb egyedülálló anyukája van.
- A japán vagy filippínó felmenőkkel rendelkező amerikaiak nagyobb valószínűséggel kötnek fajok közötti házasságot. 2008 és 2010 között a japánok 55%-a nem ázsiaihoz ment férjhez.
- A koreaiak jönnek ki a legrosszabbul az afroamerikaiakkal.
