Zubatov Szergej Vasziljevics 1864 1917. Zubatov Szergej Vasziljevics

ZUBATOV SZERGEY VASILIEVICH - az orosz politikai nyomozó figurája.

A főtiszt gyermekeitől. A moszkvai gimnáziumban tanult (1875-1882; nem végzett). A Moszkvai Nemesi Gyámság szolgája, távíró a moszkvai távíró-kommunikációs állomásokon (1882-1886). 1886-ban azzal vádolták, hogy kapcsolatban áll a na-ro-do-vol-tsa-mivel, elfogadta a de-le moszkvai gárda vezetőjének javaslatát a titkosügynöki minőségben való együttműködésről, dolgozott. a „Született akarat” párt tagjai között.

Zubatov, li-k-vi-di-ro-va-ny 3 not-le-gal-ti-graphy, are-sto-van row na-ro-do-free- tsev segítségével, köztük M. R. Gots és I.I. Fon-da-min-sky. 1888-ban Zubatov abbahagyta a titkos ügynöki tevékenységet az -in-lu-zio-not-dose-dose elterjedése miatt, hogy „oh-ran-ki” munkatárs. 1889-től a moszkvai biztonsági osztály ügynök-túrahálózatának vezetője (1896-tól osztályvezető). 1894-ben Zubatov kezdeményezésére a moszkvai őr-ran-nom from-de-le-nii sfor-mi-ro-van különleges Le-tu-chiy különítménynél a blue-da-tel-nyh ügynökök figyelték a re-vo-lu-tsi-o-ne-ra-mi országszerte.

Zubatov bevezette az are-sto-vanok szisztematikus re-gi-st-ra-cióját és photo-gra-fi-ro-va-nie-jét, valamint szigorú szabályokat -la kon-spi-ra-tion agent-tu- ry. Irányítása alatt letartóztatták a moszkvai „Ra-bo-che-so-yu-za” (1895), li-k-vi -di-ro-va-ny ti-po-graphy na-ro számos tagját. -do-vol-tsev a Szentpétervár melletti Lah-ta faluban (1896), orosz-kaukázusi kör Mo-sk-ve-ben (1897), So-tsia-list-stov-re-vo- Északi Unió lu-zio-ne-rov és annak tipizálása Tom-szkban (1901), valamint az RSDLP I. Kongresszusa tagjainak letartóztatása Minszkben (1898).

1898-ban Zubatov saját harci programjával állt elő az orosz forradalmi mozgalom ellen (a „Lyceum So-tsia-liz-mom” által nevezett forradalmi környezetben), a moszkvai állam főkormányzó-nagyhercege, Ser-gay vezetése alatt. Alek-san- Dr-ro-vi-chem és Moszkva Ober-po-li-tsey-mei-ste-rom D.F. Tre-po-vym. Zubatov úgy vélte, hogy a forradalmak és az általuk létrehozott szervezetek csak akkor veszélyesek, ha a mozgó tömegmunkással szövetségben vannak; Zubatov véleménye szerint ennek a kapcsolatnak a megszakításához a politikai politikának hozzá kell járulnia a munkások zsenijének javításához és a törvény előtti konfliktusaikhoz. ni-ma-te-la-mi.

Nem arról van szó, hogy a ra-le-gal-ból olyan munkakor-rációkat hozzak létre, amelyeket be kell mutatni nekik a pri-ni-ma- előtt. te-la-mi, és on-la-dit is a ra- egyre inkább kölcsönösen és ismeretterjesztő munka. A titkos ügynökök bejuttatása ezekbe az or-ga-ni-za-ciókba fokoznia kellett volna az újra-in-lu-tion not-ditch észlelését. Zubatov vezetésével Moszkvában megalakult a Mechanikai Termelésben Dolgozók Kölcsönös Segítő Társasága (1901; hasonló szervezetek Zubatov támogatásával más városokban is megjelentek), 1941-ben schi-well from-me a cre-po-st. -no-go right-va pro-ve-de-on a gran-di-oz-naya true-but-under-dan-no-che-skaya ma-ni -fe-station a munka az emlékműnél Alekszandr császár (1902).

Annak érdekében, hogy elterelje a zsidó lakosság figyelmét a forradalmi mozgalomban való részvételről, Zubatov segített a nem-vi-si-my ra-bo-zsidó szervezetnek, amelynek pártja (1901) és a pro-ve-de-nu először Oroszországban legális volt. gal-no-go sio-ni-st -th kongresszus (1902, Minszk). 1901-ben felmerült az ötlet, hogy száz „őrállomást” szervezzenek a legfejlettebb forradalmi mozgalommal rendelkező 14 városban (Zubatov javaslata képezte a politikai -ve-den-noy V. K. Ple reformjának alapját). -ve 1902-ben). 1902 októbere óta Zubatov a De-par-ta-men-ta Li-tion különleges osztályának vezetője. Co-de-st-vo-val keletkezett „Az orosz gyárak so-b-ra-niya-gazdag-de-for-vo-d szentpétervári munkásai” -bur-ga.

A Zubatov támogatásával létrejött munkásszervezetek tevékenysége ellen, amelyek konfliktusba keveredtek az előző -pri-ni-ma-te-la-mi, you-stu-pi-pro-tes-ta-mi miniszterrel. Pénzügyi S. Yu. Vit-te és főmenedzser – a sea-re-pla-va-ni-em kereskedője és a port-ta-mi nagyherceg, Alexander Mi-khai-lo-vich, akik az oka - Zubatov főhadiszállása (1903). Zubatov Pleve oldaláról érkezett a házába az államtitkok felfedésében: Zubatov közölte, hogy ru Union for ma-shi-no-építőipari és odesszai gépészeti munkások G.I. Shae-vi-chu a Ni-ko császár által adott Ple-ve-ről -la- Eszem a II-t a ve-le-niyben „az isten szerelmére, az ev-rey-st-va ne engedje el őket, hanem a szegény-de-éljen”.

Lemondása után Zubatovnak eltiltották, hogy Szentpétervár és Moszkva tartományban éljen (1904-ben a korlátozásokat megszüntették Ön). 1904-ben az új belügyminiszter, P. D. Mirszkij Szent Ezred meghívta Zubatovot, hogy térjen vissza a rendőrséghez, de ő megtagadta a szolgálatot. Vlagyimirban élt, 1910-től Moszkvában. A „Gra-zh-da-nin” folyóiratban megjelent, megvédte a kormányzatlan mo-narchia megőrzésének gondolatát. Miután értesült II. Miklós császár rendeletéről a trónról és Mi-khai-la Aleksand-ro-vi-cha nagyhercegtől, hogy átvegye a hatalmat, lelőtték.

S. V. Zubatov (1863-1917) az orosz közigazgatási és államigazgatási rendszer fényes és nagyon érdekes alakja. A „rendőri szocializmus” projektje nagyon figyelemre méltó.

Szergej Vasziljevics Zubatov 1863-ban született Moszkvában. Egy gimnázium hatodik osztályában tanult, és bekapcsolódott egy radikális ifjúsági kör munkájába. El kellett hagynom a gimnáziumot. Fiúk és lányok gyűltek össze Zubatov lakásán, és A. N. házassága után. Mikhina, a Moszkva-szerte ismert könyvtárának helyiségeiben. Akik ismerték Zubatovot életének akkori szakaszában, okos, intelligens, energikus, önzetlen és bájos emberként beszéltek róla.

Zubatovnak a radikális eszmék iránti rajongása egybeesett a „Narodnaja Volja” tevékenységének legmagasabb felfutásának időszakával, majd ezt követően a degaevizmus sötét idejével, a forradalmárok rendőrséggel való „vérfertőzésének” idejével, amikor a párttagok meghaltak árulók feljelentése, amikor a Sudeikin által kibocsátott provokáció dzsinnje mindenütt megtelepedett, és az emberek elvesztették bizalmukat szeretteikben és barátaikban. Az egyik Narodnaja Volja kör vezetője, M. R. Gots, a Szocialista-Forradalmi Párt későbbi egyik alapítója így emlékezett vissza: „Általában borzasztó időszak volt. A népakarat kétségtelenül gyors léptekkel haladt feléje. végső felbomlás, de ez még nem került be az aktív forradalmárok tudatába.Úgy tűnt nekik, hogy az egész lényeg csak az erők új koncentrációjában van a régi szervezeti elvekkel és taktikai módszerekkel.Az erők azonban egyre kevesebben voltak, és a 84-es óriási kudarcokkal együtt egy iszonyatos pusztító munka is végbement, ami a „Degajevscsina” demoralizációból fakadt a forradalmi berkekben... Emlékszem, 1985-ben mesélték, hogy Zubatovot a Moszkva főnöke hívta be. N. S. Berdyaev titkosrendőrség, aki azt javasolta, hogy legyen kém, vagy űzzék ki Moszkvából. Zubatov azt mondta, hogy felháborodva utasította el az ajánlatot, de valójában valószínűleg ekkor kezdte vitéz szolgálatát.

Zubatovot 1886. június 13-án beidézték az Okhranába, és habozás nélkül beleegyezett az együttműködésbe. Zubatov az Okhranában tett látogatásától a leleplezésig eltelt időszakot, provokatív tevékenységének idejét „ellenösszeesküvésnek” nevezte. Valóban nem akart olyan szavakat kimondani önmagával kapcsolatban, hogy „ügynök”, „kém”, pontosabban „provokátor”. Mikhina könyvtára, amely körül a radikális fiatalok csoportosultak, provokáció fészkéjévé változott. Zubatov agitálta a forradalmi körökbe újonnan érkezőket, a Moszkvai Biztonsági Osztály segítségével a földalatti nyomdákat látta el berendezésekkel és betűtípusokkal, proklamációkat írt, megpróbált behatolni az Oroszország-szerte szétszórt Narodnaja Volja körökbe, összegyűjtötte a szükséges információkat a párttagokról, átvitték őket az Okhranába.

1886. október 24-én Zubatov erőfeszítései révén börtönbe kerültek a Gots kör tagjai, M. I. Fondamipsky, aki 1896-ban halt meg Irkutszkban, és O. G. Rubinok, aki megőrült az idbióniától, és hamarosan meghalt. Gotznak szerencsésebb volt: 1906-ban egy berlini kórház műtőasztalán halt meg.

1887. február 5-én a rendőrség letartóztatta a tizenhat éves Leonyid Menycikovot, később a Rendőrkapitányság magas rangú tisztviselőjét, aki átállt a forradalmárok oldalára. 1911-ben, száműzetése alatt nyílt levelet tett közzé Stolypin belügyminiszternek, ahol letartóztatására felidézve ezt írta: „Börtönben töltött időm kezdetétől fogva a lelkembe lopódzott a gyanú, hogy én lettem. feljelentés áldozata. megerősítés. Nagyon hamar világossá vált, hogy engem és még sokakat letartóztattak egy fiatal férfi árulása miatt. Ennek az úriembernek a nevét tudnia kell; a minisztérium, amelynek a listán Ön szerepel a fejét, most évi 5000 rubelt fizet neki. S. V. Zubatov volt. 1887. május 2-án a moszkvai rendőrség mintegy kétszáz fiatalt tartóztatott le. Ezt a grandiózus razziát nem Zubatov segítsége nélkül hajtották végre. Kétszáz megnyomorított élet és áldozatok ezrei várnak. Így kezdődött Zubatov, az Orosz Birodalom rendőrségi égboltjának feltörekvő csillagának karrierje. 1887-ben a Narodnaja Volja tagjai leleplezték, és a Moszkvai Biztonsági Osztály jogi tisztségére került.

Rendkívüli képességeinek és kedvenc munkája iránti önzetlen odaadásnak köszönhetően Zubatov gyorsan elfoglalta az Okhrana helyettes főnöki pozícióját, 1896-tól pedig a főnökét. A középiskolai lemorzsolódás sokkal okosabbnak és műveltebbnek bizonyult kollégáinál. Mindennapi elfoglaltsága ellenére rengeteg szakirányú, általános ismeretterjesztő és forradalmi irodalmat olvasott Oroszországban és azon kívül. Politikai nyomozásban találta magát. Kiderült, hogy a biztonság az ő eleme.

P. P. Zavarzin csendőrezredes, Zubatov munkatársa és követője a következőket írta róla: „Zubatov azon kevés kormányzati ügynökök egyike volt, aki ismerte a forradalmi mozgalmat és a keresési technikákat. Abban az időben a birodalomban a politikai keresés olyan gyenge volt, hogy sok tisztviselő nem ismerte az általuk végzett munka legelemibb technikáit, nem is beszélve a pártprogramok és politikai doktrínák megértésének hiányáról. Zubatov volt az első, aki nyugat-európai mintára indított kutatást a birodalomban, szisztematikus regisztráció, fényképezés, belső ügynökök összeesküvése stb. bevezetése. Zubatov kiválóan ismerte a populizmus hanyatlásának forradalmi mozgalmát, kevésbé volt járatos a későbbi időszak forradalmi mozgalmának bonyodalmaiban. Ami a politikai nyomozást illeti, abban mesterként kell elismerni.

A populizmus leverése és a szociáldemokraták megjelenése után Zubatov rájött, hogy ideje változtatni a forradalmi mozgalom elleni küzdelem módszerein. Elméleti munkákat olvasott, köztük Marxot, tanulmányozta a forradalmi harc gyakorlatát, elemezte: „A munkásosztály olyan hatalmú kollektíva, amellyel a forradalmároknak nem volt harci eszközük sem a dekabristák idején, sem a korszakban. pusztán mennyiségi nagyságát tovább nehezítette, hogy az ország teljes technológiája az ő kezében volt, őt pedig egyre inkább egyesítette maga a termelési folyamat. alul a parasztságra támaszkodott, amelynek fiaihoz tartozott; fent, a szakterületéhez szükséges ismeretekre szorulva, "feltétlenül érintkezésbe került a lakosság intelligens rétegével. A szocialista propaganda és a forradalmi agitáció feldühítette az ország elpusztítását. a fennálló állami és társadalmi berendezkedés, ez a kollektíva elkerülhetetlenül komoly veszélyt jelenthet a dolgok fennálló rendje számára."

Úgy tűnt neki, Zubatov zseniális megoldást talált arra, hogy elvonja a munkásosztály figyelmét a meglévő politikai rendszer lerombolásának vágyáról. Tervét irigylésre méltó egyszerűség jellemezte: a forradalmárok kiszorítását a munkakörnyezetből, helyettük kormánymegbízottak, a politikai harcot pedig gazdasági harccal javasolta. Zubatov úgy vélte, e cél eléréséhez elegendő a Rendőrkapitányság pénzéből létrehozni a nyugat-európai szakszervezetekre emlékeztető legális munkásszervezetek hálózatát, és kinevezni azok vezetőit - a monarchikus rendszer iránt elkötelezett embereket. Zubatov abban reménykedett, hogy látszólag hasonló módszerekkel ellentétes eredményeket érhet el. 1898 áprilisában D. F. Trepov moszkvai rendőrfőkapitánynak címzett feljegyzésben vázolta gondolatait, aki azonnal jelentette a benne foglaltakat a főkormányzónak, Szergej Alekszandrovics nagyhercegnek. Miután megkapta a moszkvai hatóságok jóváhagyását és támogatását, Zubatov cselekedni kezdett.

A megnevezett személyeken kívül szinte senki sem szimpatizált Zubatovval, de V. pártfogása. K. Szergej Alekszandrovics és Trepov lehetővé tették számára, hogy terveit Moszkvában, Minszkben, Odesszában, majd Szentpéterváron valósítsa meg. Az első eredmények csábítónak tűntek, és 1902 októberében Zubatovot kinevezték a Rendőrség Különleges Osztályának vezetőjévé - a birodalom politikai nyomozásának vezetőjévé. A fővárosi rendőrségi intézményekben a moszkvai biztonsági osztályon volt beosztottjai, L. P. Mensikov, E. P. Mednyikov, A. I. Szpiridovics és mások követték. A Rendőrkapitányságon eltöltött ideje alatt Zubatovnak jelentős változásokat sikerült végrehajtania a politikai nyomozásban. Új megfigyelési és nyilvántartási módszereket vezetett be, és a biztonsági osztályok sűrű hálózatával fedte le Oroszországot, amelyet fiatal csendőrtisztek vezettek. „Ezeknek a személyeknek a megjelenésével – emlékezett vissza a Rendőrkapitányság egyik volt tisztviselője – a forradalmi mozgalomról és különösen a harci módszerekről minden nézet teljesen megváltozott: elhangzott a szlogen, hogy minden titkos ügy lebukik. az adásvételre, és hogy a cél minden eszközt igazol, még ha nem is teljesen tisztán; kivételes jutalmazási rendszer jött létre olyan szenzációs esetek felderítésére, mint például titkos nyomdák, bombaraktárak stb., amelyek elkerülhetetlenül késztették a a kutatóhatóságokat, hogy mesterségesen szervezzenek ragyogó ügyeket, amelyek segítségével szédítő karriert lehet csinálni."

A kivételes díjak rendszere már Zubatov előtt is létezett. A felső vezetés valamiért nem értette, hogy ezzel nem a bűncselekmények felderítéséhez, hanem az élénk tevékenység látszatának keltéséhez, a rendőri provokáció kialakulásához, terjeszkedéséhez járult hozzá. A rendvédelmi szervek kivételes kitüntetéseinek rendszere 1930-1980-ban létezett, amikor korábban soha nem látott mértékű emberirtási folyamatot kellett kialakítani, és hatékonyabban működött, mint Zubatov idején.

A fővárosba költözés Zubatov rendőri pályafutásának végét jelentette. Váratlanul eltávolították hivatalából és 1903. augusztus 20-án Moszkvába, onnan pedig a fővárosba való beutazási tilalom mellett a rendőrség nyílt felügyelete mellett Vlagyimirba száműzték.

Zubatov bukásának több oka is van. Okosabb és makacsabb volt a rendőrség által megengedettnél, és szokatlan változtatásokkal feldühítette sok jelentős tisztviselőt, köztük V. K. Plehve belügyminisztert is. Plehve úgy vélte, hogy a forradalmi proletariátus a 20. század elején. olyan harci módszereket lehet alkalmazni, amelyek az 1880-as években hatékonynak bizonyultak egy maroknyi önzetlen Narodnaja Volja-tag ellen, és ezért fokozatosan Zubatov ideológiai ellenfelévé váltak. Zubatov munkamódszerei túl finomak voltak számára. Zubatov megértette, hogy Plehve előbb-utóbb meg akar szabadulni tőle, és úgy döntött, hogy megpróbál megelőzni az eseményeket. S. Yu. Witte pénzügyminiszter, Plehve ellensége védelmét kereste, és megpróbálta maga mellé állítani. Plehve értesült a Zubatov által indított cselszövésről. Villámgyorsan és rendkívül durva formában következett a megtorlás.

Plehve meggyilkolása után a megszégyenült Zubatovot 1904 őszén Szentpétervárra idézték magyarázatra, rehabilitálták, nyugdíjat kapott, a közfelügyeletet megszüntették, de szolgálatra nem hívták meg. Mire Zubatovot elbocsátották a Rendőrkapitányságról, elképzelései már a gyakorlatban is vereséget szenvedtek. Alábecsülte az emberek bölcsességét. Ami létfontosságú érdekeit illeti, pontosan megfogalmazta követeléseit, és nem követett hamis kalauzokat – rendőrügynököket. A munkások a kormány által létrehozott és finanszírozott szervezeteket használták fel saját céljaikra. Aztán a Zubatov-szervezetek alapját képező, sajátos tulajdonos-kizsákmányoló elleni gazdasági küzdelem a monarchikus uralom elleni politikai küzdelemmé fejlődött, és a hamis kalauzok vagy eltűntek, vagy átálltak a harcoló nép oldalára. A Zubatov-szervezetek legrosszabb ellenségei - a kapitalisták, akik hozzászoktak ahhoz, hogy a munkást a termelési folyamat buta függelékének tekintsék, nem akartak megállapodást kötni a Rendőrséggel, és a többieknél jobban hozzájárultak a zubatovizmus összeomlásához. .

1905-ben, miközben Witte hatalmon maradt, és a Zubatov újításai körüli szenvedélyek némileg alábbhagytak, felajánlották neki, hogy visszatér a Belügyminisztériumba, de egy sértő kiutasítás után nem akart bírósági egyenruhát ölteni. tanácsos újra. Zubatov remeteként élt Vlagyimirban, sokat olvasott, elemezte találmányai megvalósításának eredményeit, de nézeteit nem változtatta meg. Miután Moszkvába költözött, egy ideig együttműködött a rendkívül reakciós Citizen című újságban. Prince szerkesztette és kiadta. V. P. Mescserszkij, aki Witte-vel és Zubatovval triumvirátust alkotott, szembehelyezkedett Plevevel. Zubatov más kísérleteket is tett az irodalmi munkára, de sikertelenül. Azok, akiknek írt, unalmasnak és elgondolkodtatónak tartották műveit. A mai olvasó érdeklődéssel és haszonnal olvasná őket. A monarchikus kormányzás és a „rendőri szocializmus” gondolatának kitartása és következetessége nem tagadható meg tőle.

Az elhangzottak megerősítése megtalálható Zubatovnak a forradalmi mozgalom történészével, a „Byloe” magazin szerkesztőjével, V. L. Burtsevvel folytatott levelezésében. Vlagyimir 1908. március 21-én kelt levelében így tájékoztatta párizsi tudósítóját: „Eredeti monarchista vagyok, a magam módján, ezért mélyen vallásos. Most a tiszta monarchia eszméje mély válságot él át. . Világos, hogy ez a dráma az egész lényemmel visszhangzik, belső remegéssel élem meg. Ezt a gondolatot a gyakorlatban is buzgón védtem. Kész vagyok elsorvadni felette, megrohadni vele..." Zubatov leveleiből meg lehet érteni, miért hagyta magát könnyen beszervezni az Okhranába. Kapcsolata a radikálisokkal a forradalmi fellendülés időszakában kezdődött. A reakció évei alatt megkeseredett azokkal szemben, akikkel forradalmi körökben járt, rájött, hogy a kormány elleni harc nem neki való. Más disszidensekkel ellentétben Zubatov nem a gazdagságra és a rangra törekedett.

1917 márciusának elején Zubatov lelőtte magát, amikor értesült II. Miklós trónról való lemondásáról. Rendőri pályafutását provokátorként kezdte, és kifejlesztette saját, szokatlan provokációs típusát.

Zubatov Szergej Vasziljevics

Zubatov Szergej Vasziljevics (1864, Moszkva 1917, uo.), államférfi. Az V. Moszkvai Gimnáziumban tanult, 1880-tól vallási és filozófiai vitákban vett részt, önképző könyvtárat tartott fenn; a diák Népakarat kör tagja, ami miatt 1882-ben kénytelen volt abbahagyni tanulmányait. 1883-ban feleségül vette egy katonatiszt lányát, A.N. Mikhina, akivel együtt apósa könyvtárát egyfajta forradalmi klubbá változtatta. 1883 végén letartóztatták és óvadék ellenében szabadon bocsátották. 1884-ben a moszkvai nemesi gyámság hivatali alkalmazottja. 1885-ben a moszkvai biztonsági osztály vezetője, csendőrkapitány N.S. Berdjajev, kiutasítással fenyegetve, rávette Zubatovot az együttműködésre. 1886-ban a rendőrség áthelyezte a moszkvai központi távirati állomás 3. kategóriás távírói állásába, majd a Szláv Bazár és a Kerületi Bíróság állomásain dolgozott; Önkéntesként a Moszkvai Egyetemen vett részt. 1886. június 13-án Berdjajev beszervezte Zubatovot fizetett ügynöknek a belső felügyeletre. 1886 tavaszán Zubatov kiadott négy forradalmárt, akik közül három később őrizetben halt meg. 1889-ben Zubatovot legalizálták, és tisztviselőként a Rendőrséghez rendelték. Tiszti rang nélkül Berdjajev asszisztense, 1896-tól a moszkvai biztonsági osztály vezetője kollegiális titkári fokozattal. 1896–1903-ban kidolgozta a politikai nyomozás rendszerét: bevezette a letartóztatottak rendszeres nyilvántartását és fényképezését; Zubatov kezdeményezésére 1896-ban létrehozták a „Különleges Megfigyelő Ügynökök Különítményét” („Flying Detachment of Spies”), amely Moszkvában, Odesszában, Szentpéterváron és Harkovban letartóztatásra jogosult. 1901-ben Zubatov azzal az ötlettel állt elő, hogy rendőri felügyelet mellett hozzanak létre legális munkásszervezeteket. A Zubatov által kidolgozott tevékenységük alapelveit a Moskovskie Vedomosti című lap egyik alkalmazottja, az L.A. számára készített memorandumban rögzítették. Tikhomirov. Moszkvai rendőrfőnök, D.F. Trepov bemutatta Moszkva főkormányzójának, Szergej Alekszandrovics nagyhercegnek, aki jóváhagyta Zubatov elképzeléseit. Zubatov tervei megvalósításának első lépései a Történeti Múzeum dolgozóinak vasárnapi „felolvasások” voltak. Ugyanakkor Zubatov munkások és értelmiségiek fizetett ügynökei elfojtották a forradalmi propagandára és agitációra irányuló kísérleteket a moszkvai gyárakban és üzemekben, és a gyárfelügyelettel együtt képviselték a vállalkozókkal konfliktusban lévő munkavállalók érdekeit. 1901–1902-ben Zubatov irányítása alatt megalakult a „Gépi Gyártásban Dolgozók Kölcsönös Segítő Egyesülete”, „Moszkvai Gépipari Dolgozók Tanácsa”, „Texilmunkások Kölcsönös Segítő Egyesülete” stb. Moszkva. összesen 1800 fővel. A mozgalom élére Zubatov az általa toborzott moszkvai szociáldemokrata „Munkásszakszervezet” volt tagjait állította, amelyet 1896-ban a moszkvai titkosrendőrség levert. Zubatov munkások körében végzett tevékenysége a vállalkozók tiltakozását váltotta ki, ami konfliktushoz vezetett a Pénzügyminisztérium és a Belügyminisztérium között. A moszkvai vállalkozókkal 1902 júliusában tartott találkozón Zubatov javaslatot tett a munkaügyi konfliktusok megoldására a vállalatoknál dolgozói bizottságok létrehozására, ami azonban éles ellenállást váltott ki az iparosok részéről, akik elégedetlenek voltak a rendőrség gyári életébe való beavatkozásával; Zubatovot Szentpétervárra helyezték át V. K. belügyminiszter közvetlen irányítása alá. Plehve. 1903 augusztusától ismét Moszkvában; kapcsolatokat épített ki egykori alkalmazottakkal és ügynökökkel, amiért 1903 októberében kiutasították Vlagyimirba, majd 1903. november 17-én a politikai tevékenységben való részvételtől és a fővárosokban és fővárosi tartományokban való tartózkodástól eltiltva elbocsátották a szolgálatból. 1904 decemberében, Plehve halála után jogai teljesen helyreálltak, nyugdíjat kapott. Zubatov az 1905-ös forradalmat07 a „rendőri szocializmus” összeomlásának tekintette. 1917-ben, amikor értesült II. Miklós császár lemondásáról, öngyilkos lett.

Irodalom: Nikolaevsky B.I., Egy áruló története, M., 1991; Shchegolev P.E., Biztonsági őrök, ügynökök, hóhérok, M., 1992; Lurie F.M., Gapon és Zubatov: Rendőrök és provokátorok című könyvében. Politikai nyomozás Oroszországban. 16491917, Szentpétervár, 1992.

A.N. Petrov.

Moszkva. Enciklopédiai kézikönyv. - M.: Nagy Orosz Enciklopédia. 1992 .

Nézze meg, mi a „Zubatov Szergej Vasziljevics” más szótárakban:

- (1864 1917) a politikai nyomozórendszer megalkotója, a rendőrségi szocializmus, az irodalomban zubatovizmusnak nevezett oroszországi politikájának kezdeményezője. A moszkvai biztonsági osztály vezetője (1896-tól) és a Rendőrség Különleges Osztályának vezetője (1902-2003). alatt…… Nagy enciklopédikus szótár

Csarszkij csendőr ezredes, a „rendőri szocializmus” politikájának kezdeményezője Oroszországban. Az 1880-as évek közepe óta. Z. a moszkvai titkosrendőrség fizetett ügynöke, provokátor. 1889-ben 96 segéd, 1896-ban 1902 főis... ...

- (1864 1917), a politikai nyomozórendszer megteremtője, a „rendőri szocializmus” politikájának elindítója Oroszországban, amelyet a szakirodalom „zubatovizmusnak” nevez. A moszkvai biztonsági osztály vezetője (1896 óta) és a rendőrség különleges osztályának vezetője (1902 03) ... enciklopédikus szótár

Szergej Vasziljevics Zubatov (1864. március 25. (április 7.), Moszkva, 1917. március 2. (15.), Moszkva) orosz rendőrtiszt, a rendőrségi nyomozás és rendőri ügyintéző híres orosz alakja, a Különálló Csendőrhadtest ezredese. Családba született... ... Wikipédia

Vasziljevics (1864, 1917) a politikai nyomozórendszer megalkotója, a „rendőri szocializmus” politikájának elindítója Oroszországban, amelyet az irodalomban zubatovizmusnak neveznek. A moszkvai biztonsági osztály vezetője (1896-tól) és a Rendőrség Különleges Osztályának vezetője... ... Politológia. Szótár.

- (1864. március 25. (április 7.), Moszkva 1917. március 2. (15., Moszkva) Orosz rendőrtiszt, a rendőrségi nyomozás és rendőri ügyintéző híres orosz alakja, a Csendőrök Külön Hadtestének ezredese. Főtiszt családjában született. Egy középiskolás diák... ... Wikipédia

Zubatov, Szergej Vasziljevics Szergej Vasziljevics Zubatov Szergej Vasziljevics Zubatov (1864. március 25. (április 7., Moszkva, 1917. március 2. (15.) Moszkva)) az Orosz Birodalom rendőrtisztje, híres orosz figura ... Wikipédia

Szergej Vasziljevics (1864, 1917), a moszkvai biztonsági osztály (1896-tól) és a rendőrség különleges osztályának vezetője (1902 03). A politikai nyomozórendszer megalkotója, kezdeményezője az ún. rendőrségi szocializmus Oroszországban, amelynek célja... ...az orosz történelem megteremtése

Szergej Vasziljevics cári, csendőr ezredes, a „rendőri szocializmus” politikájának kezdeményezője Oroszországban. Az 1880-as évek közepe óta. Z. a moszkvai titkosrendőrség fizetett ügynöke, provokátor. 1889-ben 96-os asszisztens, és a... ... Nagy Szovjet Enciklopédia

Szövetségi Oktatási Ügynökség

Szövetségi Állami Költségvetési Oktatási Intézmény

felsőfokú szakmai végzettség

Volga Állami Szociális és Humanitárius Akadémia

ABSZTRAKT

a témában:

S.V. Zubatov és a „zubatovizmus”

Elkészült:

Grigorjeva Szofja Alekszejevna

Ellenőrizve:

Tokmakova Lidiya Petrovna

aláírás___________________

Samara 2012

Bevezetés…………………………………………………………………….oldal. 2

1. Életrajz S.V. Zubatova………………………….o. 4

2. A „zubatovizmus” fogalma…………………………………… o. 7

3. A „zubatovizmus” története…………………………………………………………………..o. 8

3.1 A munkásmozgalom fogalma…………………………………….o. 10

3.2 Moszkva és Szentpétervár Zubatov társaságok………………………………………..o. 12

3.3 Zsidó Független Munkáspárt……………………………………………………………… 15

4. A „zubatovizmus” gyakorlati megvalósítása. …………..o. 17

5. A „zubatovizmus” lényege………………………………………………………….o. 19

6. A „zubatovizmus” összeomlása. Okok................................ 20

Következtetés…………………………………………………………………………………….22. oldal

Hivatkozások………………………………………………………… oldal. 23

Bevezetés

A 20. század elején. A munkaügy a cári kormányzat figyelmének középpontjába kerül.

A hatalom legelőrelátóbb képviselői arra a következtetésre jutnak, hogy a munkásmozgalom kezd veszélyt jelenteni a fennálló rendszerre. Az is nyilvánvalóvá válik, hogy az e mozgalom elleni küzdelem hagyományos rendőrségi és közigazgatási eszközei - tömeges letartóztatások, száműzetések stb. - nemhogy nem nyugtatják meg, de még jobban felpörgetik. Egyes kormánytisztviselők a kiutat keresve támogatni kezdték azt a sajátos munkaügyi politikát, amely hamarosan „zubatovizmusként” vált ismertté, és amelyet fő inspirálójáról és vezetőjéről, a moszkvai biztonsági osztály vezetőjéről, S. V. Zubatovról neveztek el.

Zubatov ugyanakkor teljesen természetesnek és az állami hatóságok számára egyáltalán nem veszélyesnek tartotta a munkások küzdelmét anyagi helyzetük javításáért. A kormány fő feladatának éppen azt látta, hogy a munkásmozgalmat ennek a tisztán gazdasági harcnak a keretei között tartsa. Ehhez pedig – vélekedett Zubatov – a kormánytisztviselőknek át kell venniük a munkásmozgalom irányítását, ügyesen vezetniük azt, és ha szükséges, némi támogatást kell nyújtaniuk a dolgozóknak a vállalkozók elleni küzdelemben.

Így Zubatov abban reménykedett, hogy megerősíti a munkások hitét a „jó cárban”, akinek védelme alatt minden probléma békés megoldása lehetséges.

A témaválasztás indoklása: A „Zubatov és Zubatovizmus” témát nem véletlenül választottam, hiszen ma is aktuális. Sokan közülünk nem tudunk válaszolni olyan kérdésekre, mint például: „Oroszország gazdasági fejlődésének melyik időszakában következett be a „zubatovizmus”? És ez véletlen?”, Zubatov tevékenysége pedig mély elégedetlenséget és csalódást váltott ki mindenkiben, aki részt vett benne, felvetődik a kérdés: „Miért? Vajon a „zubatovizmus” a kormány garantált támogatásával mégis elvezethet ahhoz az eredményhez, amit fő inspirátora és karmestere remélt?

Cél: beszélgetés Zubatovról és munkásmozgalmáról.

1. Szerezzen minél több információt a munkásmozgalom fő inspirálójáról, S.V-ről. Zubatov.

2. Ismerje meg a „zubatovizmus” történetét, céljait, az összeomlás okait.

1.S.V. életrajza Zubatova

Zubatov Szergej Vasziljevics (1864-1917) - a politikai nyomozás szervezője Oroszországban a 19. század végén - a 20. század elején, a „rendőri szocializmus” politikájának megalkotója és inspirálója. Z. fiatal korában illegális diákkörök munkájában vett részt. A 80-as évek közepe óta kapcsolatba került a rendőrséggel. 19. század fizetett besúgó szerepét töltötte be, 1888-ban hivatalosan is csatlakozott a moszkvai biztonsági osztályhoz. Z. karrierje nagyon sikeresen fejlődött, hamarosan a moszkvai biztonsági osztályt vezette. Sikerült jelentősen növelnie a titkosrendőrség hatékonyságát, szervezetét Nyugat-Európa mintájára helyezve. 1894-ben a Moszkvai Biztonsági Osztályon létrehozta a kémekből álló „repülő különítményt”, amely jelentős szerepet játszott számos szociáldemokrata szervezet legyőzésében. Az oroszországi munkásmozgalom fejlődése arra a gondolatra vezette Z.-t, hogy az elnyomó intézkedések önmagukban nem elegendőek a leküzdéshez. A 90-es évek végén. 19. század Z. kezdeményezőjévé válik a politikának, a rendőrszocializmusnak - a rendőrség égisze alatt működő munkásszervezetek létrehozásának, hogy elvonja a proletariátust a politikai harctól. D. F. Trepov moszkvai rendőrfőnök és a moszkvai főkormányzó, Szergej Alekszandrovics nagyherceg támogatásával Zubatov bőséges lehetőséget kapott tervei megvalósítására. 1902-ben Moszkvában rendőri felügyelet mellett megalakult a „Gépi Gyártással Foglalkozó Munkások Társasága”. Hasonló szervezetek jöttek létre Z. kezdeményezésére és Oroszország más városaiban is. Tevékenysége elégedetlenséget váltott ki a moszkvai burzsoáziában, akik azzal vádolták, hogy szembeállítja a munkásokat a vállalkozókkal. A S. Yu. Witte által vezetett Pénzügyminisztérium is negatívan viszonyult Z. „kísérleteihez”. 1902-ben Z.-t Szentpétervárra helyezték át, ahol főispáni posztot kapott. Biztonság a Rendőrkapitányság kirendeltségei. V. K. Plehve akkori belügyminiszter támogatásával találkozva Z. széles körű lehetőséget kapott a „rendőrszocializmus” politikájának országos szintű folytatására. Ennek a politikának a kudarca, amelyre az 1903 nyarán Dél-Oroszországban lezajlott általános sztrájk során derült fény, és Z. részvétele a Plehve elleni titkos intrikákban végül Z. karrierjének összeomlásához vezetett. 1903-ban nyugdíj nélkül elbocsátották a szolgálatból (csak Plehve 1904-es meggyilkolása után nevezték ki) és rendőri felügyelet mellett száműzték. Vlagyimirban élt, néha cikkeket írt jobboldali kiadványokba. A februári forradalom után, amikor értesült II. Miklós trónról való lemondásáról, agyonlőtte magát.

A.V. Bellegarde Zubatovról:

„Zubatov tipikus értelmiséginek tűnt. Vékony, hosszú, hátrafésült, sötét hajú, szemüveget visel, amelyen keresztül éles, de minden körülötte közömbösnek tűnő tekintet ragyogott.

Eközben Zubatov jelentősége és ereje kétségtelenül abban rejlett, hogy nem pénzért vásárolt profi, vagy született áruló. Olyan ember volt ez, aki először őszintén hitt a forradalmi mozgalom és a forradalmi politikai pártok vezetőinek eszményi törekvéseiben, majd ugyanolyan őszintén kiábrándult belőlük.

Magabiztosan szállt harcba a forradalmi erők ellen, amelyek véleménye szerint pusztították az ifjúságot, önzetlenül hitte, hogy Oroszország megmentése érdekében meg kell erősíteni a monarchikus rendszert az ésszerű reformok fokozatos végrehajtásához, amelyen keresztül mindkét hallgató a fiatalok, munkások és parasztok könnyebben és gyorsabban teljesítenék tisztességes igényeiket, mint azoknak a forradalmi módszereknek a segítségével, amelyeket a felszabadító mozgalom gátlástalan vezetői rosszindulatúan beléjük nevelnek, saját speciális céljaikat követve, és kíméletlenül pusztítanak a legjobb fiatalokra. a nép erői a halálba.

Miután a biztonsági osztály vezetője lett, Zubatov ugyanaz a javíthatatlan idealista maradt. Ez a mély, őszinte őszinteség egyfajta tehetséges, ihletett művészként határozta meg a politikai nyomozás legtöbb szereplőjéhez képest, akik hozzá képest sokszor csak durva hivatásos kézművesek voltak. Már a kihallgatások során is gyakran vált eszméinek hirdetőjévé, és ha sikerült a kihallgatottakat alárendelnie befolyásának, akkor ez a befolyás valóban erős volt. Csak így toborozta titkos alkalmazottait, akiket aztán minden lehetséges módon védett, mint a hozzá legközelebb álló embereket, és akik valóban őszintén odaadták neki. Szavakkal soha nem fejezte ki sem hűséges érzelmeit, sem a kormány iránti elkötelezettségét. Éppen ellenkezőleg, szavaiban mindig volt egy elégedetlen, követelőző hang, de Zubatov halálával bizonyította őszinteségét és természetének tisztességét. A februári forradalom elejére Zubatov már nem volt munka nélkül, szerényen élt egy hozzá tartozó farmon Vlagyimir tartományban, és csak néha jött Moszkvába. Amikor meghozták neki a hírt, hogy a császár lemondott a trónról, bement a szomszéd szobába, és ott lelőtte magát. Emberek, akik ellenségesek Zubatovval szemben

azt mondják, azért lett öngyilkos, mert rájött, hogy a császár lemondásával a forradalom olyan méreteket ölt, hogy még mindig bajban lesz. Még ha igen, de nem erősíti meg Zubatov tette még ebben az elfogult értelmezésben is politikai nézeteinek és velejáró világnézetének őszinteségét?

R én : Tiltakozás néha váratlanul gyorsan születik – néhány héten belül egy ilyen stabil és stabil rendszer komoly kihívásokkal néz szembe, amelyeket nagyon nehéz kiküszöbölni. Hogyan lehet megakadályozni az események negatív fejleményeit, megakadályozva, hogy a spontán elégedetlenség forradalommá fejlődjön? Azok az oroszországi konzervatív gondolkodók, akik úgy vélték, hogy az osztálykonfliktus az ipari kapitalizmus elkerülhetetlen tulajdonsága, elkezdtek erről intenzíven gondolkodni, ezért a hatóságoknak nem szabad mechanikusan elnyomniuk a gyári élet igazságtalanságai elleni tiltakozást. Oroszország egyik legmélyebb „baloldali konzervatívjáról”.Szergej Zubatov – mondja a történész, az orosz honlap vezető szerkesztőjeötlet" Ljubov Uljanova .

1917. március 2 Szergej Vasziljevics Zubatov - annak a politikának a szerzője, ideológusa és szervezője, amely a szociáldemokraták könnyed kezével megkapta a „rendőri szocializmus politikája” nevet, miután értesült Miklós császár lemondásáról II a trónról, öngyilkos lett.

Nehéz biztosan megmondani, de valószínűleg Zubatov volt az egyetlen 1917 márciusának elején, aki mély személyes tragédiaként fogta fel az uralkodó lemondását. Az általános hangulat még a bürokrácia, még a trón hűséges alattvalói között is inkább örömteli volt, mint szomorú.

Még egy monarchista, Zubatov legközelebbi munkatársa a munkások nevelésében a huszadik század elejénLev Alekszandrovics Tikhomirov azzal a reménnyel fogadta a monarchia megdöntését, hogy az jobbra történt.

Rendőrkapitányság igazgatójaAlekszej Alekszandrovics Lopukhin , aki Zubatovot 1902-ben, az első orosz forradalom kadétpárti közelségbe kerülése után osztályának második személyévé tette, túlélte a Jevno Azef leleplezése kapcsán elkövetett hazaárulás vádját, és száműzetésbe került: ez az ember valószínűleg nem fog együtt érezni. a monarchiával.

A többi figura, aki egy időben támogatta Zubatovot, 1917-re már rég meghalt. belügyminiszterVjacseszlav Konsztantyinovics Pleve a szociálforradalmárok ölték meg 1904 júliusában, moszkvai főkormányzótSzergej Alekszandrovics nagyherceg szintén terroristák kezében halt meg 1905 februárjában, és a moszkvai rendőrfőnök (1896-1905)Dmitrij Fedorovics Trepov 1906 szeptemberében szívleállás következtében meghalt.

Az akkori bürokrácia között sok „ideológiai” monarchista volt. Ez alól Zubatov sem kivétel. Különlegessége máshol rejlik.

Ő volt a vég bürokráciájának egyetlen képviselője XIX - a huszadik század eleje, aki a rendszerhez abszolút lojális lévén, minden benne rejlő korlátot megértve, elfogadva és megosztva, nem akarva engedni, hogy megtörjön és megsemmisüljön, igyekezett új minőséget adni ennek a rendszernek.

Ez nem csupán a munkások „elvezetése” volt a forradalmárok befolyása alól, ezzel is fenntartva az állam stabilitását és megakadályozva a forradalmat. És nem csak a munkásosztály anyagi helyzetének javításáról, általában szociális és gazdasági jogainak bővítéséről. És nem csak az olyan szakmai szervezetek létrehozásáról, mint a szakszervezetek, amelyekről Zubatov sokat olvasott.

És az első, a második és a harmadik valóban megfelelt Zubatov tevékenységének. De többre törekedett - valami olyat alkotni, ami az akkori orosz körülmények között valóban működött,a társadalom stabil, alulról szerveződő önszerveződési rendszere, amely szervesen együtt tudna létezni egy erős autokratikus kormányzattal, kiegészítve és gazdagítva a bürokratikus vertikumot.

Zubatovnak nagyon szerencsétlen volt a hírneve a közéletben, az akkori sajtóban, majd a történelmi irodalomban. Egyesek önérdekekkel, kétszínűséggel, karrierizmussal vádolták – ezek a tulajdonságok magyarázták, hogy az 1880-as évek végén forradalmárból a Moszkvai Biztonsági Osztály alkalmazottjává változott (és ez az esemény valóban sikeres karrierjének kezdetét jelentette). és a „rendőr” szocializmus politikája”[ 1] .

Mások – mindenekelőtt a forradalmárok, majd az egész szovjet történetírás – a „rendőri szocializmus” politikáját a tömegek „politikai romlottságának” módjaként és a nép megtévesztéseként értelmezték. 2] . Ahogy a szovjet időkben írták (igen, mellesleg most is írnak[ 3] ), a „rendőrszocializmus” lényege az volt a vágy, hogy „a munkásmozgalmat pusztán gazdasági harc keretein belül tartani, elvonni a politikától " Ugyanakkor a dolgozóknak csak „szükség esetén” nyújtottak támogatást.

Zubatovot részben rehabilitálták a közvéleményben, miután az 1990-es és különösen a 2000-es években feléledt az érdeklődés az Orosz Birodalom politikai rendőrségének története iránt. Zubatov biztonsági őrt, a Moszkvai Biztonsági Osztály vezetőjét (1896 - 1902), majd a Rendőrkapitányság kulcsfontosságú egységének - a Különleges Osztálynak (1902 - 1903) - vezetőjét sokan, talán fenntartások nélkül is elismerik. az akkori politikai nyomozás legtehetségesebb alakja.

A Belügyminisztérium biztonsági osztályának alkalmazottai

A „rendőrszocializmus” ténytörténete (egyébként maga Zubatov is ellenezte eztmeghatározva ideológiáját ) elég jól ismert. Az 1890-es évek közepén az oroszországi sztrájkmozgalom már igen lenyűgöző léptékű volt, és hatóköre évről évre nőtt: 1895-ben egy vállalkozásnál 264, 1899-ben pedig már 553 sztrájkot regisztráltak. . Ezzel párhuzamosan erősödött a szociáldemokrata mozgalom, amely az 1890-es évek elejéig az orosz forradalmárok marginális mozgalma volt, amelyet a Narodnaja Volja terroristák és populisták eszméi vittek magukkal.

1896-ban a Moszkvai Biztonsági Osztály Zubatov vezetésével felszámolta az egyik első szociáldemokrata szervezetet - a Moszkvai Munkásszövetséget. A kihallgatások során a munkások nem értették bűnösségüket (ellentétben az intelligens, vezető maggal), és arra hivatkozva, hogy a munkások gazdasági problémáit csak egy forradalom oldhatja meg, nem tudták megmagyarázni ennek a felfogásnak a forrását. Aztán Zubatov új taktikát alkalmaz, ami atipikus a politikai rendőralakokra.

Elkezdi magyarázni a munkásoknak, hogy a gazdasági szükségletek teljes mértékben kielégíthetők a fennálló állami rendszerben, hiszen a munkások fő ellensége nem az uralkodó, hanem a vállalkozók. Valamivel később, 1898-ban Zubatov feljegyzést ír a munkásmozgalom elleni küzdelemről, és benyújtja a moszkvai rendőrfőnöknek, D. F. Trepov, aki viszont átadja azt a moszkvai főkormányzónak, Szergej Alekszandrovics nagyhercegnek.

Zubatov fő ötlete egyszerű volt -a kormánynak fel kell vállalnia az alsóbb társadalmi osztályok védelmét elsősorban a munkásosztály. Védelem a gyártulajdonosok romboló és jogalkotási szempontból szinte korlátlan hatalma ellen. Oroszországban akkoriban gyakorlatilag nem voltak olyan törvények, amelyek bármilyen módon szabályozták volna a vállalkozások tulajdonosai és a munkavállalók közötti kapcsolatot. Az első úgynevezett szociális törvények Oroszországban jelentek meg Sándor uralkodása alatt III az 1880-as években. Korlátozták a gyermek- és női munkaerő alkalmazását a vállalkozásokban, de nem lehetett összehasonlítani mondjuk Németország akkori kiterjedt szociális jogszabályaival. Ott az 1870-es években Otto von Bismarck kancellár alatt olyan törvényi rendelkezések jelentek meg, amelyek munkahelyi sérülések, rokkantság, munkanélküli segély esetén nyugdíjat biztosítottak a dolgozóknak, korlátozták a munkanap hosszát és hasonlókat.

Valószínűleg Zubatov, akit érdekelt az európai szociális kérdés alakulása, tudott erről a jogszabályról, de nem tudta megvitatni a hivatali dokumentumokban, mint a felsőbb politika többi kérdésében. Olyasmit javasolt, amiről a rendszer keretein belül maradva és a meghallgatás reményében is lehetne írni: a dolgozók feletti állami gyámság szükségességét, az utóbbiak anyagi feltételek javításához való jogának az állam általi elismerését, valamint azt, hogy megvédjék magukat a túlnyomó, a vállalkozók korlátlan hatalma.

És ami a legfontosabb, az eseményeknek ezt a változatát elfogadhatónak hagyta jóvá. Az ilyen gondnokság lehetőséget ad az általában „ortodox-autokrata” beállítottságú dolgozóknak, hogy elkerüljék a szociáldemokraták befolyását azáltal, hogy kizárják tevékenységükből a politikai összetevőt. A munkavállalók gazdasági szükségleteit pedig nemcsak a hatóságoknak kell tisztában lenniük, hanem meg kell próbálniuk megvalósítani. Szavazati jogot kell adni a dolgozóknak – ha lehetőségük van a legális platformon megszólalni, ők maguk is felhagynak a szocialista eszmékkel.

Szergej Alekszandrovics nagyherceg jóváhagyja a Zubatov által javasolt intézkedéseket. Mindenekelőtt a nagyherceg rokonszenvét ébreszti fel a munkások feletti hatóságok vagyonkezelésének gondolata. Zubatovra általában jellemző volt az a vágy, hogy a munkások felett bizonyos gyámrendszert építsenek ki, „megvédjék” mind a szocialista propaganda pusztító hatásaitól, mind a gyártulajdonosok zsarnokságától.Így a belügyminiszteri hivatal vezetője D.N. Lyubimov a moszkvai biztonsági osztályról írt emlékirataiban: „Moszkvában vasárnaponként egész nap nyitva volt a biztonsági osztály. Az osztály sorai felváltva teljesítettek szolgálatot, beadványokat fogadtak be, magyarázták a munkásoknak jogaikat, esetenként juttatásokat adtak ki, és vállaltak különféle munkákat a munkások elhelyezésével kapcsolatban. "[5].

1901-ben egy rövid titkos előkészület után a moszkvai munkások kérvényt nyújtottak be a moszkvai rendőrfőkapitánynak egy kölcsönös segélyszervezet létrehozására. Így jelent meg az első „Zubatov” társaság – a „Gépipari Dolgozók Kölcsönös Segítő Társasága”. Majd 1901–1902-ben. a Moszkvai Biztonsági Osztály irányítása alatt megalakult a Moszkvai Gépészeti Munkástanács és a Textilipari Dolgozók Kölcsönös Segítő Társasága. Hasonló társaságok jöttek létre a takácsok, pékek, dohánymunkások és más szakmák körében. Ezek a társaságok legalább 1,8 ezer emberből álltak. Mindegyikük egyesült a Moszkvai Munkástanácsban[ 6] .

Zubatov kezdeményezésére nyilvános előadásokat szerveztek e társaságok dolgozóinak - vasárnaponként a Történeti Múzeum épületében neves közgazdászok, I. Kh. Ozerov, V. E. Den, A. E. Worms, A. A. Manuilov, V. I. Anofriev, N. F. Ezersky és mások. Ozerov elkészítette a cég alapító okiratát a dolgozók számára.

Amint azt A.V. Repnyikov, L. A. nagy hatással volt Zubatov munkakérdésének megfogalmazására. Tyihomirov, akivel Zubatov 1896-ban találkozott[ 7] . 1901-ben Zubatov felkérésére Tyihomirov több prospektust írt a szakszervezeti mozgalomról, Zubatov pedig egy nyomdában kinyomtatta és szétosztotta a munkások között.

BAN BEN Gépipari Munkástanács , aki a társaságok összes ülését vezette, Zubatov személyes megbízottja volt a dolgozók közül, akikkel egykor magyarázó beszélgetéseket folytatott. A tanácshoz többek között érkeztek munkások panaszai, és felléptek a védelmükben a gyártulajdonosok zaklatásai esetén. Ilyen esetekben a Zubatov és Trepov által képviselt moszkvai kormányzat támogatást nyújtott a Tanácsnak. Beleértve azt is, amikor 1902 februárjában a Társaság sztrájkot szervezett a Selyemmanufaktúrában.

A Zubatov-társaságok leglátványosabb sikere az voltmunkások grandiózus hazafias tüntetése 1902. február 20-án , amelyet a jobbágyság megszüntetésének 41. évfordulóján tartottak. Méretét nehéz túlbecsülni. „Az összegyűlt munkások száma különböző források szerint mintegy 60 ezer (!) fő volt. A munkások megemlékezést tartottak II. Felszabadító Sándor emlékműve körül, megkoszorúzták az emlékmű lábát, maguk a munkások pénzén vásároltak, majd az uralkodó II. Miklós egészségéért imádkoztak. Az „Isten óvja a cárt” himnuszra és a „Hurrá!” kiáltásokra. emberek ezrei és ezrei dobták a kalapjukat a levegőbe"[ 8] .

Ilyen helyzetben a szociáldemokrata eszmék propagandája, ahogyan azt Zubatov 1898-ban ígérte, semmivé vált.

1902. június 16-án a Történeti Múzeum aulájában megnyílt a munkásoknak szóló új nyilvános előadássorozat. Tikhomirov hatására az előadások vallási összetevője ezúttal észrevehetően megerősödött. A felolvasásokat szervező bizottság elnökévé Parthenius Mozhaisk püspököt nevezték ki. Az előadások megnyitása előtt Vlagyimir moszkvai metropolita imaszolgálatot végzett. Én tartottam az első előadástapja Fudel József a „Szent Ruszról mint orosz népideálról” témában. A teológiai előadások mellett természettudományi, földrajzi, történelem- és festészettörténeti előadásokat is tartottak a dolgozóknak[ 9] .

Moszkva mellett Zubatov aktív tevékenységet indított az akkori Oroszország déli és nyugati részén - Minszkben és Odesszában. Itt a fő forradalmi erő a zsidó munkáspárt – a Bund – volt. Zubatov ugyanezt a technológiát alkalmazta – és most már nem a Bund, hanem a Zubatov által levelezés útján vezetett Független Zsidó Munkáspárt vezeti a helyi munkásmozgalmat, amely a gyártulajdonosokkal szembeni békés ellenállás és a forradalom tagadása elvein alapul.

1902 kora őszén a rendőrkapitányság új igazgatójának kezdeményezésére A.A. Lopukhin, aki ismerte Zubatovot a Moszkvai Kerületi Bíróságon eltöltött idejéből, és az új belügyminiszter, V.K. Plehve Zubatov a moszkvai titkosrendőrség vezetői posztjáról a Rendőrkapitányság Különleges Osztályának vezetői posztjára került. Szentpétervárra költözik, ahol a moszkvaihoz hasonló munkaszervezeteket is szervez. Az első ilyen szervezet 1902 novemberében a „Szentpétervári Gépészmunkások Kölcsönös Segítő Társasága” volt. 1902 végén ebbe a társaságba tartozottGapon György pap , aki később, Zubatov lemondása után saját kezébe vette a társadalom vezetését.

Eközben felhők gyülekeztek Zubatov és politikája felett – az elégedetlen gyártulajdonosok és a pénzügyminiszter személyébenSzergej Julijevics Witte . Ráadásul 1903 júliusában a zubatovicsok által Odesszában szervezett békés tüntetés hatalmas, kontrollálhatatlanná vált sztrájkká nőtte ki magát, amely a Birodalom egész déli részét lefedte. Ez éles elégedetlenséget váltott ki V.K. belügyminiszterrel. Plehve.

Miniszter Pénzügy S.Yu. Witte és a miniszter Belügyek V.K. Plehve

Az ezután történteknek nincs általánosan elfogadott verziója. Valamiért Zubatov intrikákba kezd Plehve ellen, és tárgyal fő bürokratikus ellenfelével, Witte-tel. Miután erről értesült, Plehve azonnal elbocsátotta Zubatovot, a fővárosi tartózkodás tilalmával, Vlagyimir tartományba való száműzetésével és rendőri felügyelet alá helyezésével.

A Zubatov által létrehozott társadalmak továbbra is önállóan léteznek, a rendőrség vezetése nélkül, bár látszólag az ellenőrzésük alatt állnak (a vélemények arról, hogy a különböző kormányzati struktúrák milyen mértékben vesznek részt a társaságok tevékenységében, a polgármesterektől a belügyminiszterig eltérőek nagyban) . Valamivel több mint két évvel később - 1905. január 9-én - a fővárosi társadalom Gapon vezetésével munkásdemonstrációt tart, amelynek lelövését általában az első orosz forradalom kezdetének tekintik.

Nyilvánvaló, hogy Zubatov e tevékenysége mögött nagyon komoly elméleti indoklás állt. Különböző szerzők nagyon eltérő forrásokat mutatnak be Zubatov munkáskérdéssel kapcsolatos nézeteinek. Ezek S. Webb és B. Webb, W. Sombart, G. Herkner, P. Rouzier, L. Vigur - a szakszervezeti tevékenység európai teoretikusai, akik a szövetkezeti és önkormányzati tulajdon fokozatos növekedésének fontosságáról, a szövetkezeti és önkormányzati tulajdon aktivizálásáról írtak. a szakszervezeti mozgalom és a helyi önkormányzatok fejlesztése.

Ide tartozik Tyihomirov is, akit már az 1890-es években érdekelt a munkaügy. Ezek a „keresztényszocializmus” teoretikusai F. Lamennais, F. D. Maurice, F. Baader. Elképzelhető, hogy Zubatov is ismerte A. Wagner katheder-szocializmusának gondolatait, a szocialista tanítás állam-keresztény változatának hívét, amely „azzal érvelt, hogy az állam és a társadalom problémáit vallási és erkölcsi elvek alapján kell leküzdeni, anélkül, hogy túllépnénk a meglévő politikai rendszer keretein. ».

A kortársak Napóleon politikájának visszhangját látták Zubatov „rendőrszocializmusában” III Franciaországban és Bismarckban Németországban. Így Franciaországban a kormány "a munkások anyagi megsegítésére, a közmunkák széles körű megszervezésére vagy a munkáslakások rendezésére folyamodott, majd ideológiai kampányt folytatott a dolgozó tömegek között a császár unokatestvére, Napóleon herceg közvetítésével. Mivel a kormány nem akart politikai kampányt engedni Franciaországban, azt külföldön, a magazinban indították el L ’ Esperance , amely szövetséget hirdetett a birodalom és a munkásosztályok között (1860)…

A zubatovicsok a gyártulajdonosokat jelölték meg, mint a dolgozó tömegek sorsának egyetlen és fő bűnösét, a Francia Birodalom barátai pedig felkiáltottak: „Az orleanista burzsoázia, amely továbbra is a magas közéleti pozíciók szeretője maradt, viszályt szít az emberek között. és a császár » .

Sok tekintetben hasonló politikát folytatott Németországban az 1860-as években Otto Bismarck, aki egyrészt megpróbálta ellenőrzés alá vonni a F. Lassalle vezette Általános Német Munkásszövetség tevékenységét, másrészt pedig kezet, hogy titokban támogassa Karl Eichler tevékenységét, a jövőben hivatalos rendőrséget, egy termelő egyesület létrehozását[ 11] .

Mellékesen megjegyzem: számos akkori állam politikájának ezek a vonásai lehetővé teszik annak a közös elképzelésnek a megkérdőjelezését, hogy a legális munkásmozgalom és a szakszervezetek a szocialista pártok és az ellenzék sorsa.

Zubatov azonban láthatóan nemcsak a szakszervezetekre és a munkásmozgalomra mint olyanra gondolt, hanem a nemzeti és állami élet megszervezésének általánosabb kérdéseire is. Ideológiai hitvallását „népi monarchizmusként” határozta meg. A modern nyelven Zubatov álláspontja úgy definiálható:baloldali konzervativizmus ».

Egyrészt Zubatov olyan gondolatokat fogalmazott meg, amelyekhez minden akkori konzervatív egyetértett volna. Mondjuk tipológiailag nagyon hasonlóKonsztantyin Petrovics Pobedonoscev Zubatov következő gondolatai: „A néptömegek mindenkor és minden nagy nemzet között (a miénkről nem is beszélve) mindig is élénken hitték, hogy csak az uralkodó a közös érdekek képviselője, a gyengék és az elnyomottak védelmezője... Régebben a monarchia évezredek óta létezett (az ókori keleti nagy monarchiák és a görög-római világ), és a mindössze száz éve fennálló népképviselet már minden varrásban reped, politikai eszméje pedig, amely nem kiállja a kritikát, haldoklik... a zseniális politikai képviseleti rendszertől félrevezetve a néptömegek megingott, de miután eltörték ezt a diót, elvesztették érdeklődésüket iránta "[12].

Zubatovnak mindezek a gondolatai azonban egészen más irányba fejlődtek, mint a konzervatív védőnőké. Így azt írta: a népképviselet gondolata rosszabb, mint „helye a nép önszerveződésének fejlesztési folyamatának (sajtó, mindenféle szakmai mozgalom, stb.) ».

Ráadásul, mind a népnek, mind a monarchiának a fő ellensége a nemesség : « Ismerve a néptömegek önmagukkal szembeni tiszteletlenségét és a monarchikus elvébe vetett eleven hitet, a nemesség igyekszik megőrizni a monarchiát, hogy azt saját céljaira, ráadásul az ingerült tömegektől büntetlenül felhasználhassa. Miután a történelemben engedett ennek a csalinak, a monarchikus kormány kénytelen volt a palota gránátos szerepét játszani a nemesi kasszában. ».

„Rómában a középkorban (a tömegek – L.U.) változatlanul támogatta a monarchikus hatalmat az arisztokráciával és a nemességgel vívott történelmi harcában.”

Így az arisztokrácia és a nemesség, amely alatt Zubatov a burzsoáziát érti, „ősellenzői a monarchikus hatalomnak, és igyekeznek korlátozni, biztosítva maguknak a közvetlen részvételt az államhatalom feletti rendelkezésben, hogy azt felhasználhassák társadalmi-gazdasági dominanciájuk megerősítésére az emberek életében. "[13].

Így a Nyugat-Európa által követett alkotmányos fejlődési út nem felel meg Oroszországnak. Az emberek érdekeinek valódi megvalósulása nem a parlament létrehozásában rejlik, hanem a nép különböző önszerveződési formáinak kialakításában. És nem csak a társadalmi-gazdaságiakat, például a szakszervezeteket, hanem a regionálisakat is, például az önkormányzatokat.

Érdekes, hogy a monarchikus államban az önkormányzat mint társadalomszervezési forma alapvető fontossága - egy ideológiai mozgalom, amelyet a huszadik század elején olyan nevek képviseltek, mint A.A. Kireev, S.F. Sharapov, D.N. Shipov, F.D. Samarin és mások. Ugyanakkor elképzeléseikben az önkormányzat egyfajta adalékként működött az uralkodó alatti, a lakosság különböző rétegeiből származó, kifejezetten orosz képviseleti formához.

Az is érdekes, hogy 1902-ben az új belügyminiszter V.K. Plehve közel állt Zubatov elképzeléseihez. Akkoriban látszólag egy informális erőkoalíció alakulhatott Plehve körül, amely az ország politikai, gazdasági és társadalmi rendszerének korszerűsítésének szükségességét hangoztatta anélkül, hogy magát a rendszert lerombolná.

Pleve állandó beszélgetőpartnerei között volt Kirejev is, aki naplójában feljegyezte a miniszter érdeklődését a „régi moszkvai képviselet” (azaz a Zemszkij Szobor) elképzelései iránt. 14] . Sőt, a szlavofil tábornokkal folytatott beszélgetéseiben Plehve nemcsak magát a képviselet lehetőségét tárgyalta, hanem annak sajátos formáit, jogköreit és a funkciók e képviseletek és miniszterek közötti megosztásának módját is. 15] .

Alekszandr Alekszejevics Kireev jó személyes kapcsolatokat ápolt és állandó levelezést folytatott Tyihomirovval, aki bár nem volt szlavofil, rokonszenvezt a népi önkormányzat elvével. Plehve szolgálatának legelején találkozott Shipovval, és megpróbált megegyezni vele egy közös (a hatóságok és a zemsztvoi erők közös értelmében vett) reformprogramban. Tájékoztató a Rendőrkapitányság igazgatójának állása is, akit maga Plehve, A.A. hívott meg erre a posztra. Lopukhin, aki nyugdíjas korában azt írta: „A demokratikus elv dominanciáját csak a teljes lakosság részvételének kölcsönhatása tudja biztosítani, és nem csak egy „gondolkodó” társadalom a jogalkotásban és az emberek pénzének kezelésében”[ 16] .

Zubatov az alulról építkező önszerveződési elképzeléseivel és az orosz monarchia eredetiségével láthatóan meglehetősen szervesen illeszkedik ebbe a koalícióba. A kialakuló trendek azonban túl törékenynek bizonyultak.

Meg kell érteni, hogy az akkori Belügyminisztérium nem annyira a bûnözés ellen küzdõ struktúra volt, mint inkább belpolitikával foglalkozó, a belpolitikai irányvonal alapelveit kidolgozó és annak megvalósításáért felelõs struktúra.

A Belügyminisztérium rendszerszintű ellenfele a Pénzügyminisztérium volt, amely nem a lakosság gazdasági helyzetéért volt felelős (ez ismét a Belügyminisztérium feladata volt), hanem a monetáris rendszer, az ipar állapotáért. és a bankok. Ezért a munkások helyzete volt az utolsó dolog, ami aggasztotta a Pénzügyminisztériumot, Plehve pedig ellenséget szerzett Witte-ben, a Zubatov politikájának támogatása miatt is.

A két miniszter közötti nézeteltérések azonban nemcsak a munkaügyet, hanem az önkormányzatiságot is érintették. Witte már az 1890-es évek közepén az akkoriban létező önkormányzati intézmények, például a zemstvos ellenfelének vallotta magát. Plehve, miután 1902 nyarán a Belügyminisztériumot vezette, megpróbált párbeszédet folytatni zemsztvo és neoszlavofil körökkel, különösen mivel ezek a körök részben átfedték egymást.

Plehve azonban már 1902 végén csalódott a zemsztvóiban. És bár Kireev feljegyzései alapján Plehve nem hagyta el az uralkodó alatti tanácsadói képviseletet, mint elméletileg hasznos gondolatot, a zemsztvók iránti valódi politikája élesen megszigorodott. A zemsztvóiak nem maradtak adósok: támaszra találtak Plehve ellenségében - Witte-ben, aki 1903-ban hirtelen barátságba akart kerülni a zemsztvói ellenzék vezetőivel [ 17] .

Valószínűleg Zubatov is ebbe a csapdába esett: nem helyeselve a belügyminiszter durva Zemka-ellenes irányvonalát, megpróbált közelebb kerülni egy olyan befolyásos emberhez, aki mindenben az önkormányzatiság fejlődésének támogatójának vallotta magát. formák. Itt ért véget Zubatov karrierje.

Tudva, mi történt Zubatov 1903. augusztusi lemondása után, könnyen kijelenthetjük, hogy politikája nemcsak kudarcot vallott, hanem katasztrofális is volt. Ki tudja, mi lett volna, ha nem lett volna munkásegylet Szentpéterváron, vagy ha nem Gapon György lett volna az élén. A huszadik század eleji oroszországi forradalmi események, mint a balesetek láncolatának eredményeként felfogó felfogás támogatói ebben az esetben minden bizonnyal azt mondhatják, hogy ha nem lett volna Zubatov, nem lett volna 1905. január 9. ezért a forradalom.

Anélkül, hogy belemennénk az alternatív történelembe, a „rendőri szocializmus” politikájának számos olyan jellemzője megjegyezhető, amelyek valójában nem tették lehetővé, hogy a hatóságok és a szociálisan hátrányos helyzetűek és az alsóbb rétegek gazdasági helyzetével elégedetlenek közötti interakció állandó formájává váljon. a társadalomnak a munkások által képviselt osztályai.

Először, maga Zubatov adminisztratív súlya túl kicsi volt a bürokratikus hierarchiában . Felettesei részéről a legkisebb elégedetlenség - és azonnali szégyen is bekövetkezett, amitől nem volt senki, aki megvédje.

Másodszor, az őt támogató emberek koalíciója túlságosan heterogén, többszintű (a moszkvai rendőrség vezetője, főkormányzó, a rendőrség igazgatója, belügyminiszter), nem volt belső egység, még kevésbé. egy meglehetősen hosszú történelmi időszak alatt.

Harmadik, Zubatov egész projektje túlságosan „személyes” volt . Az objektíven sürgősnek tűnő változtatásokat tükrözte, de ennek a projektnek a megvalósítása kizárólag a szerző „személyes zsenialitásától” függött. A munkások alulról építkező önszerveződésének intézményesítésére és formalizálására tett minden kísérlet Zubatov elutasítását váltotta ki. A folyamat irányítását csak „kézi vezérléssel” tartotta lehetségesnek.

A munkástársadalmak létrejöttének és működésének folyamatát szabályozó szabályozási keret hiánya, nem is beszélve jogaik és kötelezettségeik jogszabályi megfogalmazásáról - és Zubatov nem is tűzött ki maga elé ilyen feladatot - meglehetősen gyors forgalomkieséshez vezetett. irányítása, és ennek eredményeként - az ellenőrzés teljes hiánya és az eszmék gyors feledésbe állítása, amelyre létrehozták őket.

_______________________

Lásd például:

Grigorjevszkij M. Rendőrszocializmus Oroszországban. Zubatovizmus. Az Oktatás című folyóirat kiadása. Szentpétervár, 1906; Korelin A.P. Orosz rendőrszocializmus (zubatovizmus) // A történelem kérdései. 1968. 10. sz.; Ez ő. A „rendőri szocializmus” ideológiájának összeomlása Oroszországban // Történelmi jegyzetek, 1973, 92. sz.

Chudakova M.S. S.V. Zubatov és Zubatovizmus //Történet-, filozófia-, állam- és jogtudomány, kultúratudomány és művészettörténet. Elméleti és gyakorlati kérdések. Tambov: Tanúsítvány, 2012, 4. szám (18). rész II. 211-215.

Munkaügyi konfliktusok és munkásmozgalom Oroszországban. Szentpétervár, 2011.

Lyubimov D.N. Szemelvények az emlékekből. (1902 – 1904) // Történelmi levéltár. 1962. 6. szám 76. o.

Krasznov P.V. „Megvédeni a tanulókat egy rosszindulatú kisebbség domináns befolyásától...” // Hazai archívumok. 2007. 5. sz.

Repnyikov A.V. Az orosz államiság konzervatív modelljei. M., 2014. 338. o.

Kononova O.A. „Az ortodox egyház lombkorona alatt”: S.V. „rendőri szocializmus” vallási retorikája. Zubatova // Orosz gyűjtemény. M., 2013. XIV. kötet.

Kononova O.A. „Az ortodox egyház lombkorona alatt”: S.V. „rendőri szocializmus” vallási retorikája. Zubatova // Orosz gyűjtemény. M., 2013. XIV. kötet.

Lopukhin A.A. A munkatapasztalat eredményeiből. M., 1907. 52. o

További információ a zemsztvóiak ingadozásairól Plehve és Witte között: Soloviev K.A. „Beszélgetés” kör: új politikai valóság keresése. M., 2009.