Falak fűtése. Új szó a fűtésben

Ebben a cikkben részletesen elemezzük a melegvizes falak és padlók telepítésének összes szakaszát. Mik azok a víz meleg falakés padló? Ez egy úgynevezett fűtési rendszer, amelyben a melegített víz csöveken keresztül kering. Mielőtt elkezdené a falak felszerelését, egy kezdőnek el kell sajátítania az alapvető elméleti ismereteket. Ekkor már lehetőség van közvetlenül a gyakorlati tevékenységek folytatására.

A cikk elolvasása után megtanulja a munka kompetens megközelítését. Közvetlenül megkezdheti a falak lépésről lépésre történő felszerelését. A telepítés során bizonyos árnyalatokat is megtanul. Így a megszerzett ismeretek lehetővé teszik, hogy vagy saját maga kezdje meg a telepítést meleg víz falai, vagy teljesen képes irányítani és ellenőrizni a szakemberek munkáját.

A szerelési munkák megrendelőinek kérdésében. A fürdők tulajdonosai gyakran melegvizes falakat és padlókat rendelnek, mivel a gőzfürdő környezeti feltételei megkövetelik a helyiség jó felmelegítését. Például egy törökfürdő hammamban a padló és a falak hőmérséklete 40 fok körül van, a páratartalom pedig 100%. Egy orosz fürdőben az optimális falhőmérséklet 60 fok, a levegő páratartalma 60%.

Falak előkészítése, szigetelése

Tekintsünk egy példát melegvizes falak és padlók felszerelésére a fenti környezeti paraméterekkel rendelkező fürdő példáján keresztül. Először el kell döntenie a gőzfürdő helyét. A falaknak nem kell magasnak lenniük. Természetesen előfeltételük a tökéletesen sík és vakolt felület. Tehát a gáz -szilikát blokk használata lehetővé teszi a kívánt eredmény elérését.

Ezután a hőszigetelő panelt felszerelik, de a rögzítése ne legyen műanyagból, mivel a gőzkabinban várható magas hőmérséklet megolvaszthatja a rögzítőelemeket. A legjobb megoldás az lenne, ha a lemezt egy speciális habra "ültetnénk". Ezenkívül a jobb rögzítés érdekében kétszer kell habot felvinni a lemezre, és az extrudált polisztirolhabot is kétszer kell a falhoz nyomni. Korábban a falat alapozóval pormentesítik, és vízszigetelő réteggel kezelik. Ami a padló szigetelését illeti, az a különbség a fal szigetelésétől, hogy az extrudált polisztirolhabból készült hőszigetelő panel tetejére polietilén fólia kerül.

1. Egyszerűen nyomja rá az extrudált polisztirol habot. Ekkor nem lesz rés a háló és a polisztirol között.
2. Rögzítse vegyszeres tiplivel, két alátéttel, hogy körülbelül egy centiméteres távolságot érjen el a háló és a polisztirol között. Ez lehetővé teszi, hogy a csövet a faltól távolabb helyezzék el, ezért jobb felmelegíteni a helyiséget. Kémiai tiplit kell használni, ha a falazat alapja gáztömb (vagy habblokk). Abban az esetben, ha téglát vagy más anyagot használnak, mellőzheti a hagyományos rögzítőelemeket. A munka elvégzésének technikája szerint kényelmesebb először elvágni a hálót, majd rögzíteni.

Csövek szerelése meleg falakhoz

A következő lépés egy meleg falú cső felszerelése. Sokkal kellemesebb egy szakembernek, mint egy hétköznapi ember az utcán, fém-műanyag szerkezettel dolgozni. Mivel gond nélkül hajlik, és felveszi a kívánt formát. A csövek átmérőjének körülbelül 16-20 milliméternek kell lennie. Célszerű csőhajlítót használni. Ha egy szakember fém-műanyag csöveket használ, nagyon könnyű megfigyelni a közöttük szükséges lépést. A meleg falú rendszer csöveinek változtatható távolsága lehetővé teszi a hő egyenletes eloszlását a helyiségben. Általában ehhez a padlótól 1-1,2 méteres szakaszon fém-műanyag csöveket helyeznek el 10-15 centiméteres lépésekben; a padlótól 1,2-1,8 méteres szakaszon - a lépés 20-25 centiméterre növekszik, 1,8 méter felett - a csőlépés körülbelül harminc-negyven centiméter. Ebben az esetben a hűtőfolyadék mozgási irányát mindig a padlótól a mennyezetig veszik. Különös figyelmet kell fordítani a csővezetékek egyenletes telepítésére

A csövek gőzfürdőbe történő felszerelésekor négy áramkört kapunk - három a falakon és egy a padlón. A legjobb megoldás falonként egy kontúr. Külső fal esetén a külső környezet hőveszteségének kompenzációja, belső fal esetén egyszerre két helyiség fűtése történik meg. A kontúr méretei a szoba területétől függenek, elválaszthatatlanul kell mennie. Célszerű, hogy ne csavarja gyakran a csövet száznyolcvan fokban, mert ez elveszíti a hő egy részét, és rendszerezi az ízületeket is. Minden áramkörnek saját be- és visszatérő csöve van. Az egyik falon feltétlenül hagyjon helyet két padlócsőnek. A melegfal gőzfürdőn túlmenő vezetékeit érdemesebb szigetelni, hogy a fürdő pihenőjében ne legyen túl meleg, és a cső kevesebb hőt adjon le.

A csőhurkok bármilyen eszközzel rögzíthetők, a lényeg, hogy épek maradjanak. Például egy egyenes felfüggesztést veszünk, megfelelő módon meghajlítjuk, és a falba előre beépített tiplikbe csavarjuk. Azokon a helyeken, ahol a csövek áthaladnak a szoba sarkán, ajánlott előre bemélyedéseket készíteni, ezáltal növelve a fordulási sugarat. Ellenkező esetben vagy a sarok meghajolhat, vagy a melegfal csöve láthatóvá válik.

Meleg falak öntése

Továbbá a második réteg mákháló a már telepített csövekhez van rögzítve. Egy második hálóréteg szükséges a hő jobb elosztásához és az oldat megfelelő megtartásához. A beton öntését a padlóról kell elkezdeni, hogy az jól megkeményedjen (egy hétig tart, legfeljebb tíz napig). Ezután vegye fel a már meleg falakat - állítsa be a zsaluzatot három centiméter távolságra a csőtől. Ezt követően tegyen betont a falra. Hát persze, vakoljuk be, és tegyünk a tetejére kerámialapokat. A meleg falak és a padló készen áll!

Így a melegvizes falak felszerelése meglehetősen egyszerű technológia, amely nem igényel sok erőfeszítést és hegesztő vagy fémvágó szerszámok használatát. A meleg falak felszerelése gyakorlatilag nem különbözik a padlófűtési rendszerektől. Ez a kialakítás kényelmes beltéri mikroklímát biztosít, és jótékony hatással van az egészségre. És ha kívánja, meleg falakat készíthet saját kezével.

Helló!
Tényleg segítségre van szükségem.
Meleg falakat készítek az egész házban. Probléma - a falak vakoltak Mp - 75 gipsz vakolat. Nem engedi át jól a hőt. azt mondják, hogy a meleg falakat cement-homok habarccsal kell vakolni a jobb hőátadás érdekében. Kiderül az összeférhetetlenség. Micsoda kiút a helyzetből.
A falak leütése, a ház a porotermától, a porotherma megsérül.

Általában a gipsz- és cementvakolatok nagyon kompatibilisek. Én még a falak cementvakolattal történő vakolásánál is gipszből tettem fel a hosszirányú jelzőfényeket, mivel az utólagos cementvakolat közéjük felhordva még jobban tapad hozzájuk, mint az azonos cementkeverékből készült jelzőlámpákhoz. És semmiért, akkor nem fog megrepedni.
Az is furcsa, hogy a gipsz nem vezeti jól a hőt. Talán egy kicsit rosszabb, mint a cement-homok keverék, nem tudom, de először is - a cső feletti réteg vastagsága csak 3-3,5 centiméter lesz, érdemes azon törődni, hogy melyik hővezető képesség jobb a homok-cementnél vagy gipsz. Valószínűleg nem is érezhető lesz a különbség.
Nemrég csináltam egy leningrádi nőt, belefojtottam a csövet a falba, hőszigeteléssel betakarva, a stroboszkópot pedig Rotgipsszel lezártam. Mély barázda volt. A cső felett több mint 4 centiméterrel kiderült, hogy egy helyen a fal lezárt része azonnal felmelegedett a rendszer bekapcsolása után. Kinyitottam, kiderül, hogy a csatlakozásnál kicsit szétvált a hőszigetelés. Szóval szerintem hiába aggódsz.
Igazából az Mp-75 vakolatot nem tudom, lehet valami fokozott hőszigetelő tulajdonsága van, hát maradjon ott, ahol van, és zárd le a csövet cementtel, különben kicsit drága lesz. gipsszel vastag lesz a réteg. És minden bizonnyal kombinálva lesz, ellenőrizve.
Persze, hogy pontosabb tanácsot adjak, legalább egy falról lenne fényképem, bekarikázott helyrel, ahol a csövet tervezik lefektetni.

Helló!
Nagyon szépen köszönöm a válaszodat. Knauf MP-75 vakolat.
A fotót később küldöm.
A mesterek szerint a cement-homok vakolat erősebb, ha hipokra kenik - gyengébb, idővel elszakad, majd pár év múlva egy rétegben leesik. Két különböző anyag. és kiderül, hogy az alsó réteg gyengébb. Ha éppen ellenkezőleg, akkor nincs probléma.
A gipsz nem engedi át jól a hőt, ahogy a mesterek mondják.

Nem világos számomra, hogyan tervezi a csövet a falba helyezni. Miért merült fel a kérdés a teljes fal vakolása. Nézzük meg közelebbről, és 100%-ban megtaláljuk a megoldást.
Az, hogy a gipsz nem engedi jól a hőt, nonszensz. De annak érdekében, hogy a cementvakolat ne repüljön el a gipszrétegtől, számos trükk van: mélyebbre húzza a bevágásokat, gyakrabban töltse be a hálót ...
Volt olyan eset, amikor az egyik ... ... kibélelte a falakat a hamamban Rotbandttal. Rotbandtban a csövek egy szintben vannak. A terület nagy, és hogy ne takarítsak le mindent, szegmentált hasítást készítettem, és méterenként 9 tiplivel töltöttem fel a hálót. Ezután cement-homok vakolat, vízszigetelés és mozaik.
Nem, nem, bemegyek ebbe a fürdőbe, semmi sem hagyott réteget.

Helló!
Étel rendben.
A ház 44 porothermből épült. Minden fal vakolt Knauf MP 75-tel, mivel a tervek szerint radiátorok és gázkazán lesz.
A tervek megváltoztak, hőszivattyút telepítünk, és a ház fűtése meleg padló és meleg falak lesz.
A falak tekercselése Rehau F 10 csővel a projekt szerint egyszerűen a porotherm, az én helyzetemben a vakolatra. fóliatömítés nélkül. A csöveket cement-homok vakolat borítja. Gyengébb vakolatra erős vakolatot felvinni lehetetlen. Így az volt a kérdés, hogyan lehet kikerülni a helyzetből a falak azon szakaszain, ahol a csövek fel lesznek tekercselve, és hogyan lehet vakolni őket
Üsd le a vakolatot, hogyan lehet szépen leverni, ha porotherm, vagy inkább úgy, hogy belül ne omoljon össze..

Igen, most már világos, hogy nincs csőrés. Pontosan ez a helyzet, mint a cikkben. Csak Önnek van parathermja, és egy normális fülke létrehozása természetesen zavaró, ha egyáltalán valóságos. Reflektor nélkül - szintén mínusz.
Szóval csábító a kérdés, hogy szükséged van meleg falakra? Nem lenne elég egy meleg padló?Elvégre ha most csövet fektetsz, akkor legalább 3-4 centivel meg kell vastagítani a falat. A nagyobb megbízhatóság érdekében át lehet menni a gipszet hidrofób, azaz nedvességálló alapozóval, majd kitölteni a hálót, majd ráhelyezni a csöveket, majd ismét a hálót, már a cikkben látható módon, majd cementvakolatot kell felvinni, és folytassuk a tetejét gipsszel. Akkora gond, ha belegondolsz. Ilyen anyagfelhasználás. Mindenhol meleg padló van, semmi más, nincs fűtés. A feleségemmel nagyon melegek vagyunk, így mezítláb és rövidnadrágban. És elég, nem égeti meg a lábam. A paratherm is nagyon meleg anyag, ezek a fejfájások elhagyhatják a melegfalat?
Íme egy másik példa: A főnöknek van egy 75 négyzetméteres vadászcsarnoka. Az egyik fal belső, a szemközti fal a padlótól a mennyezetig virtuális, a két fal pedig másfél tégla, üreges. Ez a kettő gipszkartonnal van bevonva, Rokvol 10cm szigeteléssel. Fűtés csak padlófűtéssel. Tatárban 30 alatti fagyok vannak, a hallban elég kényelmes. Még aludtam is ott egy hétig - normálisan, melegen.
Gondold át még egyszer. Bármit megtehetsz. De mibe fog ez kerülni? És valóban szükséges?
És még egy fontos megjegyzés. Tehát ezt a szerkezetet nektek készíteném, mert amikor elvégzem a munkát, úgy tűnik, én magam is csővé és vakolatba fordulok, és egyetlen apróság sem menekül el előlem, ami nem tetszene ennek a csőnek vagy vakolatnak, azaz Én mindent a lelkemmel csinálok, és ha így csinálják: igen, ha így akarod, később könnyen elszállhat.
Ha a mesterben lehet bízni, akkor elmagyaráztam nektek az eljárást. Sőt, vakolat vakolatra, sőt gipsz gipszre, szintén csak rácsra, és lehetőleg rovátkákkal.
És ne akadjon ki a vakolat hővezető képességén. Ez csak az egyik mutató, amely befolyásolja a helyiség hőmérsékletét. Van még hőfelhalmozási képesség, hőátadás, egy rakás homokjelző, egyszóval annyi példány tört el a fórumokon, de még mindig nincs konszenzus. De a reflektort (fóliát), akkor is feltenném.

Helló, kérem, mondja meg, hogy lehet-e meleg falakat készíteni a házban keselyű panelekből gipszkartonra, ott nem lesz cementvakolat hasadása. A fűtést vagy ionos villanybojlerrel vagy hőszivattyúval tervezem.Köszönöm

Nagy. Érdekesek a kérdések, ezért gondoljuk át együtt, hiszen még nem csináltam ilyet, így nem volt lehetőségem megfigyelni, hogyan viselkedik.

1. Maga a SIP panel nagyon meleg. A gyenge pont az illesztések, még csak nem is maguk a kötések, hanem az, hogy milyen jól készülnek a szerelés során.

2. A meleg falak alatt reflektorra van szükség, ami azt jelenti, hogy a fűtőelem (vízvezetékek, infravörös fólia, elektromos kábel) mentén a panel felületére reflektort kell rögzíteni, ami kizárja a gipszkarton felszerelését ragasztó. Csak a kereten.

Mi történik: panel - reflektor - cső vagy kábel - profil - gipszkarton. Ez azt jelenti, hogy a panel és a gipszkarton között légrés van, amelyben a fűtőelemek találhatók. A levegő nagyon jó hőszigetelő, és ez tele van elektromos kábel meghibásodásával. Vagy tartsa alacsony hőmérsékleten, ami értelmetlen.

Infravörös film és vízcsövek maradnak. Az infravörös sugárzók népszerűsége robbanásszerűen megnőtt, és már boldogan kihalóban vannak. Ennek az az oka, hogy melegük eltér a hagyományostól. Megtettem, és magam is éreztem. Ha mozdulatlanul ülsz egy ilyen szobában, akkor érezhetően hűvös van, ha mozogsz, akkor meleg van. Maradnak a vízvezetékek.

Természetesen felmelegítik a légrést, és végül felmelegítik a gipszkartont, de nem mondom meg, mennyire lesz racionális és gazdaságos. A csövek ezért vakolattal vannak feltöltve, ami növeli a hőátadást és egyenletesen osztja el a hőt.

Ami a kazánokat illeti, a know-how nem nekem való. Sokan közülük már megjelentek. A hőszivattyúk egyébként régóta ismertek, de valamiért a lelkes hozzászólások ellenére sem kaptak széles körben elterjedt alkalmazást. Ok az elmélkedésre.

A házamban orosz tűzhelyet szereltem fel halmokkal és kandallóval. Most már bánom, hogy nem terveztem ilyen fűtést a nyaralóban. Természetesen kazán nélkül a házikó nem működne, van műhely és garázs és meleg víz, de remek lenne a komplexumban.
Az orosz tűzhelyről még ne kérdezzen – részletes cikkek lesznek képekkel és diagramokkal.

Jó nap!!! Kösz! minden világos és tömör. Ezután a függőlegest vízszintesre cseréljük és a vízhőszigetelt padlót betemetjük a laminált alá. A valóságban egyébként nagyon meleg lesz a ház. Eleinte egy pellet kazánra gondoltam, de az nem száraz, hogy száradjon, hanem hogy éljen, és lehet, hogy nem kell olyan erős beépítés. Ha érted a szellőztetést is, akkor a kérdés is ugyanaz - keselyű panelekből ház - termosz... tiszta és friss levegő kell. Minél többet olvasok a neten, annál jobban megfordul a fejem... A klíma is jó lett volna. Tegnap pedig elfelejtettem mondani, hogy napkollektoros rendszereket szeretnék telepíteni vízmelegítéshez. A hálóban az erdő csalogányaként dicsérik őket ... a mérsékelt égövi régió - Poltava. Ukrajna…. Elnézést, ha erőlködök. Kösz

Nos, Slava, akárcsak ifjúkoromban. Minden ilyesmit akartam csinálni. Nos, óvakodni fogok attól, hogy valamit tanácsoljak, de ismét megosztom észrevételeimet.

1. Meleg padló és laminált. Elvileg lehetséges: a) ha az aljzat beton, akkor használhat csöveket esztrichben, majd önterülő padlót és laminátumot az aljzaton; b) fekete fapadló rönkön, rétegelt lemez, reflektor, infravörös fólia és laminált rajta.

Ami az infravörös fűtést illeti, már mondtam, most a vízről és a laminátumról. A laminált már természetesen hűvös, de a meleg padlón idővel kiszárad. A második probléma a laminátum mobilitása. Még meleg padló nélkül is ördögien mozgékony. Padlófűtés nélkül is kitágul és összehúzódik, a külső hőmérséklet függvényében. Nem véletlen, hogy fektetéskor a falak mentén és a küszöbök alatt dilatációs hézagokat kell készíteni.

Padlófűtésnél úgy leszűkíti a fertőzést, hogy valahol kimászik az alaplap alól.
Próbáljon meg egy meleg szegélyléc körül ásni. Van ilyen fűtési rendszer. Nem magam csináltam, de láttam a munkámban - tetszett. A fenti problémák mindegyike megszűnik. Hogyan kell szigetelni a padlót, hogy kényelmes legyen - külön beszélhet.

Különböző know-how-val rendelkező kazánokról. Tökéletesen osztom a vágyat, hogy függetlenné váljak a gáztól. Az árak emelkednek, a minőség szar, a szag, a politikusok melengetik a kezüket, általában elég okuk van. De hogyan érdemes megoldást keresni? Gondolkozzunk.

Előrehaladott korom miatt jól emlékszem, hogyan jelent meg a gőzfűtés. Úgy tűnt, mindenki kályhával és fával fűt, és hirtelen, pár éven belül holland nőket csináltak kazánnal, csöveket raktak radiátorral, és Hortopra költöztek szénért, nem fáért.

A vízvezeték-szerelő lett a legfontosabb személy, csak az SZKP KB titkára a fontosabb, és jól gyógyultak, megfeledkezve az egyszerű kályhákról. Húsz évig gond nélkül éltünk, majd megjelent a gáz. És akkor mi van? Egy-két év, és mindenkinek volt gázkazánja, bár akkoriban nagyon drága volt. Semmi, megfeszítettük magunkat és átváltottunk gázra. Minden.

Erre gondolok. Ha valami igazán érdemleges megjelenik, akkor azt nem kell keresni vagy reklámozni. Egy csapásra kiszorítja a rosszabbat, és semmi sem akadályozza meg. Ha néhány know-how néhány éven belül nem szorította ki azt, ami előtte volt, akkor nyugodtan véget vethet ennek.

Honnan származnak jó ajánlások és vélemények? Szerintem két forrás létezik. Az elsők azok, akik feltalálták őket, és őszintén csodálják találmányukat. De kísérleteznek, és benne vannak a témában, és ha valami nincs rendben, gyorsan kijavíthatják. Répát fogunk kaparni (és ez egy fél éves bográcsnál történt). A második a marketingesek újonnan megjelenő aljas osztálya. Erősen gyanítom, hogy szinte az összes építőipari fórum felett rendelkeznek. Ez az ő dolguk.

A szellőzésről. Véleményem szerint hiába vagy. Nos, mi az a SIP panelekből készült ház? Egy emelet, plusz pince lehetséges, nos, maximum padlás, de van külön téma.

A páraelszívó csak büdös helyiségekben szükséges (WC, konyha). Nem tudom, mi és hol lesz a kazán, de ha van égő, akkor egyben erős páraelszívó is lesz. Ez három csatornás felszállót jelent. A szobákban lesz elegendő szellőzőnyílás, és az ajtólap alatt pár centis rés.

A vezetékek körül persze lehet ásni, de az én nyaralófalumon mindenki felakasztotta, de ritkán használják. Valaki megfázott, valaki zajos volt. És így lógnak. Végül is a levegő, mint egy gerendaházban, nem fog működni.

A keringés folyamatosan történik a házban, hol melegebb, hol hűvösebb, egyrészt szél vagy nap, másrészt árnyék. Ez nem egy sokemeletes épület, ahol minden ablak egy oldalon van. A legfontosabb, hogy ne blokkolja ezt a keringést.

És a fórumokon tanácsot adnak. Azt mondják, tegyünk sínrendszert, különben a hajtókarokat. Valamit vpendyuritniuk is kell, ehhez pedig úgy kell becsapni az agyukat, hogy felforrjanak.

Nem mondok semmit a napelemes rendszerekről - nem használtam ki őket. Az egyetlen dolog, amit tanácsolok, az az, hogy keresse az anyagokat, amelyekből készültek. Azt is mondom, hogy a lemez fő eleme a szilícium. Az akkumulátorok szilícium-oxidból és annak egyes insinuációiból készülnek. Alacsony ár és gyors hatékonyságvesztés tapasztalható.

Röviden: ásni ebbe az irányba, és nem csak a fórumokon. Általában jobb, ha megtaláljuk azokat, akik több mint három éve használnak egy ilyen rendszert, és élőben beszélnek, és kézzel érintik őket. Az a véleményem, hogy a napelemekkel egy újabb konjunktúra robban, hatalmas eladásokkal és hatalmas pénzzel kecsegtet.

Ennek megerősítéseként. Az osztálytársam egy autonóm áramszolgáltató cég vezetője. Hogyan csavartam el, hogy jó napelemeket tegyek a dachámba. Szóval nem, semmilyen módon nem tettem. Fájdalmas módon nem gondolja őket túlságosan. És az ember ebből él.

Valószínűleg most elég? Ásni őseink fűtése felé. Véleményem szerint több esély van racionális gabonát találni.
Általánosságban elmondható, hogy a legjobb eredményt valószínűleg egy komplex megoldás adja. Csak el kell gondolkodni, hogy mit és hol kell alkalmazni.

Helló!
Kikerültem a helyzetből. Ahol a meleg falak tekercselése leverte a vakolatot, alapozót készítettek, ragasztót, hálót alkalmaztak, csöveket rögzítettek a hálóhoz. A fóliát nem helyezték el, mert az oldattal ellátott fólia rosszul tapadt. Vakolat cement-homok habarccsal 3 cm-ig.
Fűtés - hőszivattyú. Hűtés - hőszivattyú a falakon lévő csöveken keresztül.
Meleg falak a nappaliban, meleg padlók - konyha, fürdőszoba, előszoba.

Szép munka! Hatalmas kérésem van feléd. Régóta ismerem a hőszivattyúkat, de soha nem volt alkalmam látni a munkájának eredményeit. Kérem, emlékezzen rám télen, és ossza meg észrevételeit. Nagyon-nagyon hálás lennék. És nem csak engem, sokakat érdekel a gáz ilyen alternatívája.

uuuu... van min gondolkodni. nagyon köszönöm…. Azt fogom gondolni. még egy hónappal az építkezés című eposz kezdete előtt is…. ha azt az ön engedélyével kérem. Köszönöm mégegyszer. Rengeteg elgondolkodtatót adtál......

Kérem. Sajnos minden konkrét esetre nincs univerzális megoldás, ezért át kell gondolni, meg kell nézni, hogy másoknak mi van, mire panaszkodnak, és hogyan lehet orvosolni. Keressen példákat a megoldásokra a rendelkezésre állási zónában (nem az interneten), és kommunikáljon, tanuljon, hasonlítson össze. Például körbejártam az összes legközelebbi bérlőt az új objektum előtt, megtudtam, hogy igen mit, mire panaszkodnak, és mit csináltak volna másképp. Érdekes eredmények születnek. Mindenki azon tűnődik: hogyan lenne jobb. Ami az egyik embernek jó, az a másiknak nem jó. Vonja le a következtetéseket - és folytassa.
Persze nehéz, de akkor jó eredménnyel a gondolat egész életemet felmelegíti (véleményeim is vannak), jaj, milyen jó ember vagyok. És az élet szórakoztatóbb.
Egy átfogó megoldásról. A WC, a fürdőszoba és a konyha infravörös sugárzással (olcsó) készíthető, a csarnok számára - meleg lábazat és kandalló, kiegészítésként, szép és élő melegség, valamint elszívó. Hálószobákhoz, vízpadló fűtéshez, állandó hőmérséklethez. Ez az egyik lehetőség.

Helló! Köszönjük, hogy megosztotta tapasztalatait. A projektemben a meleg falak képe már kezd kialakulni. Az általam épített házban a falak préselt szalmából készültek, amelyet agyag vakolat borít. Maga a préselt szalma nem adja át jól a hőt, ezért nem tervezek reflektort beépíteni, amit más esetekben is láttam.
A csövekre is gondolok. fém erősítésű műanyag vagy térhálósított polietilén. de mégis hajlok a fém-műanyag mellett, bár még nem döntöttem el. Negatív tapasztalatot írt a térhálós polietilénnel való munkavégzésről, hálás lennék, ha részletesebben elmondaná.
És a műanyag csövek és a vakolat hőtágulásának egybeesésének kérdése is érdekes. És érdemes -e egyáltalán foglalkozni ezzel a kérdéssel.
az is érdekes, hogy milyen gyűjtőket használtak, csa. szerelvények, felszereltek-e hőmérséklet-érzékelőket, és végül, miért ajánlott a csövek 90 cm-nél magasabbra fektetése a padlótól?

Tehát először a reflektorról. Szerintem a te esetedben enélkül is lehetséges. Amint azt helyesen megjegyezte, fő célja, hogy csökkentse a hő terjedését az utca felé.

Itt nem is maga a fólia a lényeg, hanem az alatta lévő szigetelő. Úgy tűnik, a különszobája már most is kiváló. Bár a fórumokon folynak viták az infravörös sugárzásról, amit csak a fólia tükröz vissza, de soha nem találtam adatot arról, hogy ebből a sugárzásból egy fém-műanyag cső mit és mennyit generál. Tehát mindez a következő kategóriából származik: "De Grisha azt mondta ...". Bár sokan ezt nagyon komolyan veszik.

És tovább. Sok idő telt el a cikk megírása óta, és most egy új bejegyzéssel készülök a környezetbarát belsőépítészeti szigetelésről. Az Ön falai ebbe a kategóriába tartoznak.

Még azt is mondom, ha most nem lenne olyan trükkös, akkor a csöveimet rézre cseréltem volna. Most egyre több információ jelenik meg arról, hogy ezek a plexusok, rétegek, etilén és propilén milyen károkat okoznak. Különösen azok, amelyek magas hőmérsékleten dolgoznak. Pénzeszsákjaink, akiknek a házát kiszolgálom, máris ódzkodnak tőlük, mint a láztól.

A feszített mennyezetet lebontották, a műanyag nyílászárókat tömegesen fara cserélték stb. Az egészség védve van. Itt az ideje, hogy gondoljunk magunkra és szeretett családunkra.

Térhálós polietilénnel kapcsolatban sajnos vagy szerencsére nincs munkatapasztalatom. Csak egyszer csak felmerült a kérdés: melyik csövet rakjuk? Ezután felvettem a kapcsolatot a jó mesteremberekkel, akik ilyen tapasztalattal rendelkeztek, egy san.tech beszállítóval. személyes holmikat, akik ezen az üzleten ették a kutyát, és mint a tenyerüket ki tudja honnan ki miből és hogyan készít szinte mindent, ami a vízszereléssel kapcsolatos, és azt a választ kapták, hogy a fém-műanyag minden szempontból jobb.

Nem részleteztem a részleteket, mivel azt hittem, hogy idővel mindent magam fogok megtudni, de ez soha nem történt meg.

Ami a hőtágulást illeti, nem kell vesződnie. Ez a kérdés, ami a vízfűtéses padlót illeti, soha nem adott okot arra, hogy gondolkodjon rajta.

Ami a szerelvényeket illeti. Nagyon sok tueva gyártó létezik. Ha lehetséges - vegyen olasz vagy finn, ValTec, Henko. A mieink közül leginkább a Sanmixet ajánlom. Biztos van más is, de én ezt szeretem. És a szállító, akiről fentebb írtam, ajánlotta.

A hőmérséklet érzékelőket nem szereltem fel, hanem leszedtem. Szinte mindenhol fel voltak szerelve. Akkor működnek, ha fagyálló van a rendszerben. Ha a miénk rothadó mész, vagy klóros víz, akkor a benne lévő érzékelő meghajlik vagy lehűlni kezd.

A csöveket feljebb is lehet rakni, de mi értelme? Felmegy a hőség. Nos, ha egyszerű okból - az elemek végül is nem emelkednek 90 cm fölé.Alább - igen, de fent nem láttam.

Igen, még egy dolog. Térjünk vissza az elejére, az izolátorhoz. Mivel nem tervezed, akkor vigyázz, hogy a hő ne menjen be a falba, a vakolat repedéseiről beszélek, amire a csövet rögzítik. Ha hő beszivárog egy ilyen repedésbe, akkor a falban páralecsapódás képződhet, minden negatív következménnyel.

Újra a reflektorra gondoltam. Eszembe jutott a közmondás is: "Jobb túlzásba vinni, mint kihagyni." Nem találtam tapasztalatot ilyen fűtés működtetésében ilyen falakban. Azt azonban biztosan tudom, hogy a szalmának két nagy ellensége van - rágcsálók és nedvesség. Kezdettől fogva komplex védelmet használok. A másodiktól kezdve a fő védelem minden oldalról vakolat, amelynek meg kell száradnia a fagy beállta előtt. De ha nem szárad ki teljesen, vagy ha magas páratartalom marad a falban egy ideig, akkor valóban lehetséges a páralecsapódás megjelenése, amikor a hő behatol a falba. Úgy döntöttem, hogy a fűtési projektbe beépítek egy alufóliából készült, a vakolathálóra ragasztott reflektort. Szerintem nem fog nagyon fájni. Az egyetlen dolog, hogy lezárja a fal azon képességét, hogy levegőt engedjen át azon a helyen, ahol lefektetik.
Továbbá elkezdte tanulmányozni a fém-műanyag csöveket. Bementem a boltba és meglepődtem. A 16 mm átmérőjű cső árának tartománya körülbelül 20-100 rubel méterenként. Azok. 5 vagy több alkalommal van különbség. Megpróbáltam megtalálni a fém-műanyag áttekintését az interneten, és nem találtam meg azt, ami érdekel. Ez elsősorban a fém-műanyag, a polietilén és a polipropilén összehasonlítása. Ezért nem tudom, hogy a csövek közül melyiket válasszam, és valóban lehet-e ilyen alapvető különbség minőségben. Vagy maga a műanyag más, vagy a ragasztó. Ha ez a kérdés valóban releváns, akkor még nem teljesen világos, hogyan válasszunk fém-műanyag csövet.
És ismét körülbelül 90 cm A hagyományos fűtés magas hőmérséklet. Manapság egyre gyakoribb az alacsony hőmérsékletű fűtés emlegetése. Állítólag kényelmesebb, és magában a vakolatban kisebb hőmérséklet-különbséget biztosít. Tehát a hőmérséklet csökkenésével a fűtött terület területe megnő. Valaki azt mondja, hogy ez szükséges a fal teljes magasságához, valaki az emberi növekedés magasságához. De mint mindig, nem az az érdekesebb, amit mondanak, hanem a valódi tapasztalat, ami nem elég lefektetett.

A reflektorról. Az utolsó kommentár végén ugyanarra gondoltam, mint te. Az agyag megrepedhet a kiszáradástól, és a hő a falba kerül. A fólia jó, de hogy őszinte legyek, nehezen tudok biztosat mondani. Sajnos az építőanyag nem szabványos. Valószínűleg egy idő után Ön lesz az első, vagy azon kevesek egyike, aki pontosan meg tud válaszolni minden olyan kérdést, amely most felmerül előttünk.

Egy ilyen anyagból készült házban laktam távoli fiatalkoromban, egy egész évig, Striában, de akkor a feleségemmel egy orosz kályhával gazdálkodtunk. És hogy mi lesz a falakkal, valahogy nem érdekelt. El sem tudom képzelni, mi az az agyaggipsz.

Vagy talán jobb horganyzott gipszhálóra vezetni? A fólia természetesen csak plusz.

A csőről. Én sem mondom el mindent. Lemen és Kalde – hogy ne vegyük egyértelműen. Volt "öröm" azon töprengeni, hogy az első megreped, és a második hogyan rétegződik. És mindez azért, mert a török ​​Kalde kínai ragasztót kezdett használni, és a cső elromlott. Vegyük a Sanmixot. Mostanában csak vele dolgoztam. Átlagos ár, és nem vettem észre a zikhert.

A csőfektetés magasságáról és tapasztalatairól. Véletlenül három házban falatoztam. Az ablakpárkány alatt csináltam 6 szálban (egy az ablakpárkányok bejáratával, 5 pedig teljesen a fal mentén). Egy másikban a medence ezt tette, a cikkben szereplő. Minden rendben és kényelmes a szobákban, és a medence még nem működik. A fűtés amit tapasztaltam - felmelegszik, de eddig nem volt használva. Csak meleg padló működik.

És még egy gondolat a halmozási magasságról. Sokkal gyakrabban lehetett meleg padlóval, falak nélkül fűteni. Nulla magasság. Az eredmény kiváló. A legfontosabb itt az, hogy a mennyezet melegen tartson.

Üdv mindenkinek. Befejezte a javítást, és most úgy döntött, hogy fűtési radiátorokat (központi fűtést) telepít. Azt tanácsolom, hogy vásárolja meg barátait az Insttrade-ben. Alumínium és acél panelek között válogatok, azonnal megkérlek, hogy ne okoskodj a bimetál és az öntöttvas terén, tudom melyik a jobb nélküled, de a költségvetés korlátozott és csak acélra vagy alumíniumra elegendő. Mondja, be tudja valaki helyezni a Global alumínium radiátorokat egy központi rendszerbe, hogyan viselkednek? mennyit dolgoztál?

Általában úgy viselkednek. Valamint Monlan, kalde, Tessen, Warmica vagy Teplomir. A tömítések nem száradnak ki, az élettartam elegendő az Ön életéhez. Könnyen szétszedhető.

Köszönöm a cikket! Felmerült a kérdés - nem jobb-e nem hurkolni a visszatérő vezetéket és az áramlást, hogy ne szellőztesse a rendszert. Azok. az ereszkedő szakasz rövid, mert kevesebb a kockázat, és könnyebben viszi ki a vízáramlás a buborékokat a szellőzőbe?

Jó kérdés. A padlófűtési rendszer levegője borzalmas dolog. A kikerülni vagy sem, miért és hogyan kell kitérni kérdésre itt a válasz.

Nos, levegővel - ha van dugó, akkor hajthatja a vonalat. És ami kiemelkedik a vízből, az kikerül a kazánba. Ha a kazán automatikus légtelenítő nélkül van, akkor törni kell a fejét a légtelenítő felszerelésén.

Itt a projekt ismerete nélkül nehéz tanácsot adni.

Helló! Meleg falakat készítek SIP panelekből a házban. A technikák különbözőek. Egy szobában - penofol a külső falakon, rajta egy vízszintes cső kígyójával, majd a gipszkarton keretén. Most túl a fedélzeten -2. A szoba +24. Pace. hűtőfolyadék 50 gr. A falak enyhén meleg tapintásúak. Egy másik szobában - penofol, és rajta egy acél profilozott lemez, amelynek mélysége 21 mm. A csöveket a profillemez hornyaiba helyezik. Még nincs lezárva. A fal sokkal melegebbnek tűnik, mint az első szobában. Az áramlási sebességet majdnem nullára csökkentették, így a csövek enyhén melegek, sőt éjszaka még melegek is voltak. Még nem tudom, hogyan fog működni, ha ez az egész le van zárva. Az előnyök közül - az egyszerű száraz telepítés, a hőátadásnak inkább a burkolóanyagon kell lennie a profilozott lemezről, a gipszkarton közvetlenül a profilozott lemez széleihez rögzíthető.

Eredeti megoldás professzionális lappal. Köszönet a megosztásért. Természetesen vele együtt sokkal jobb lesz a hőátadás, mert ezzel a kialakítással eltávolítják a légrést, amely a gipszkarton keretét képezi.

És a burkolat kényelmes.

A kérdés az, hogy lesz-e elegendő hűtőfolyadék a melegfalból a légbuborékok eltávolításához, vagy minden falra diffúzort kell szerelni. Ha nem teszed be a szellőzőt, és a levegő összegyűlik, milyen gyakran kell hajtani a légzárat, mert a levegő nem működik a fűtésre.

A képeken látható séma a második évadra vonatkozik. Nemrég indult. Nem kellett levegőt kiszívni. De ez természetesen nem minden esetben szükséges.

Itt a) nem szabad elragadtatni a nagy számú fordulattal, b) ha nagy a terület, akkor osszuk fel az áramkört több körre, például abban a helyiségben, ahol a képeken három különálló 54-es meta kör van. c) a fűtött területet nem szabad 1 m fölé emelni, felmegy a hő, és nincs szükség a mennyezet melegítésére. Csak törnie kell a fejét annak érdekében, hogy a vonalak teljes száma és hossza a síkon egyenletesen alakuljon.

Valamikor réges-régen egy hammamban, ahol a kontúr az egész falra készül, a tetején lévő nyílás alá szereltem egy levegőkivezető szelepet, de soha nem használtam. Egy sokemeletes épületben van.

És egyszer le kellett húznom a vezetéket a kollektorról, hogy kivegyem a dugót a meleg padlóból. És bár a kazán és a kollektor is egy emelettel az áramkör alatt volt, a dugót kihúzták. Aztán egyébként kiderült, hogy ez a kontúr egy esztrichtel töltött repedéses. átdolgoztam. Itt csak újrakezdem.

Igen, és különösen a vízfűtéses padlók nem vétkeznek a szellőzéssel. Ezek olyan radiátorok Leningrádban, amelyek jól felhalmozzák a levegőt, és a szerelvények nélküli áramkör nem lassít semmit. A vezetéken lévő kilépőszelep egyébként egy szerelvény, ami azt jelenti, hogy a furat 50%-kal csökken.

Hogy miért kérdeztem, a Kan cég képviselői az ismerőseimtől csinálták a melegpadlót. Ugyanazon a padlón a meleg padló eltérő szinttel rendelkezik, és a legfelső ponton szellőzőnyílások vannak felszerelve, amelyek időszakonként kiengedik a levegőt, kiderül, hogy a levegő összegyűjtődik, bár a rendszer tömített. Érdekes módon a szellőzőnyílásokat telepíteni kellett, vagy minden esetre be kellett vágni őket, mert szükség van egy szerelvény felszerelésére, és ez felesleges ellenállás.

Igen, a rendszer levegője magából a vízből képződik, és néha okoz egy kis bajt. De szinte minden modern kazán rendelkezik légtelenítővel, amely összegyűjti a levegőt a rendszerből, és időszakosan légtelenítik. Ha nincs automatikus utántöltés, akkor figyelnie kell a nyomást és újra kell töltenie a rendszert.

Nehéz egyértelműen megmondani, hogy további szellőzőnyílásokra van szükség a vezetékeken. Például minden jelentős gyakorlatom során csak egyszer tettem. Soha többé nem állítottam be, és nem tapasztaltam semmilyen problémát a levegő torlódásával kapcsolatban. Egyszer csak szenvedtem, de ott idióta módon, és csőrepedéssel készült a körvonal. Véleményem szerint ebben a kérdésben több pusztán elméleti félelem van, mint gyakorlati baj.

És az áramkör tetején lévő szellőzőnyílás nem csak egy extra szerelvény, hanem egy sraff, vagy valami más zamomrochka, amit el kell rejteni.

Fagyállónál ezek a problémák nem. A munka minőségével szemben csak fokozott követelmények vannak.

Köszönjük a tapasztalataival kapcsolatos információkat, a kérdés az, hogy hogyan oldják meg a falak körében lévő levegő eltávolításának kérdését. Köszönöm mégegyszer.

A kérdés minden bizonnyal érdekes, és valahogy meg is válaszoltam.Először csináltam egy szelepet a nyílás alatt, de soha nem használtam. Most szinte minden kazán automatikus légtelenítő rendszerrel van felszerelve, és ez a probléma egyáltalán nem létezik.

Igaz, tavaly volt egy dugó az ablakpárkányon, és nem tört át. Mindent le kellett zárnom, kivéve ezt az autópályát, amíg el nem indultam.

Az egyetlen feszültség a kazán nyomásszabályozása. A levegő szellőztetésével a nyomás csökken, de ez a probléma szinte megszűnt, mivel főként fagyálló van a rendszerekben.

Nos, minden kollektorban van egy lefolyó, amelyen keresztül bármilyen autópályán haladhat.

Léteznek szupernóva harangok és sípok is a levegő eltávolítására a rendszerekből, csak én nem teszteltem, vagyis nem aknáztam ki és nem tudok róluk mondani semmit. Miközben nem volt rájuk különösebb szükség.

Igen, elolvastam, és továbbra is úgy gondolom, hogy a gyűjtőnek magasabbnak kell lennie, mint a felső pont. Ellenkező esetben problémák lesznek a szellőztetéssel, fel kell hívni a mestert. És télen persze mindent megadsz, ha csak meleg lenne.
És mi a probléma, és hagyja, hogy a gyűjtő a legjobban álljon. Még könnyebben karbantartható.

Erre a kérdésre nem lehet egyértelműen válaszolni, mivel nem mindig lehet a kollektort magasabbra tenni, mint a fővonal. Ha a ház 2-3 emeletes, és a meleg fal például a felsőn van. Persze lehet gondolni valamire, de hiába.

A cikkben bemutatott rendszert a 13. évben szerelték össze, és az indulás után nem volt gond a levegőelakadással, bár a kollektor az áramkör közepe szintjén található. Eleinte szenvedtem a kiegyensúlyozástól, mivel meleg padló van a kollektoron, több áramkör és ezek a kollektor alatt vannak. Meg kellett szorítanom, hogy egyenletes legyen a hőeloszlás.

Jó nap! Köszönöm szépen a téma jó feltárását!De vannak kérdések. Hogyan lehet kiszámítani a meleg falak szükséges területét? Vagy tegye meg a lehető legnagyobb mértékben egy méter magasságig, majd állítsa be az áramkört egy szeleppel? Mi az eredménye egy ilyen fal négyzetének kilowattban? Ne engedje be a szekrény mögé.
Szigetelhető a belső fal habszivaccsal (30 centis levegőztetett blokk)? A szomszédos helyiség fel lesz fűtve, vagy hőpazarlás?
Kiindulási adatok: szoba 5,3 x 3,5 (magasság 2,6), egy nagy belső fal.

Köszönöm a tippet Alexander. Ami a kérdéseket illeti, nem meglepő, hogy megmaradtak, mert minden helyiségnek és szerkezetnek megvannak a maga sajátosságai a kialakításban, a nyílászárók elhelyezkedésében és méretében, a hőmegőrzésben, sőt a lakók elvárásaiban is a kényelmes belső hőmérsékletre. véleményük szerint. Ezért a végső döntéseket közvetlenül az építkezés helyén hozzák meg.

Cikkem csak egy a sok lehetséges lehetőség közül. Néhány szempontot azonban szívesen megosztok, bár megismétlem magam – a végső döntés a tiéd.

Ami a kilowattokat illeti, a Google-ban nem nehéz megtalálni a módját ennek a mutatónak bármely hűtőfolyadékra történő kiszámítására, de a kérdés az - hány kilowattra lesz szükség ahhoz, hogy kényelmesen érezze magát a szobájában?

Természetesen felveheti a kapcsolatot a szakemberekkel, és jó pénzért elvégzik az összes mérést és számítást, és elkészítik a projektet, biztosítva, hogy a jövőben ennek minden költsége megtérül. Valószínűleg így van (elméletileg, mivel a gyakorlatban nem ellenőriztem), de ez nem mindig működik nálunk. Talán a mentalitás, talán a pénzhiány – nem tudom. Ezért ilyen esetekben (projekt nélkül) a jól ismert 4 r.m mutatót veszem alapul. csövek négyzetméterenként a padlón. És ebből a számításból tervezem a kontúrokat. Mi van a padlón, mi van a falon.

Kiegyensúlyozás, azaz. a szelepek beállítását így kell elvégezni. Azokban a rendszerekben, ahol egynél több vonal van, nem nélkülözheti.

A gardrób mögött is egy érdekes kérdés. Ha a mögötte lévő fal hideg, akkor érdemes lehet legalább valamilyen fűtést biztosítani belülről. Nos, tegyél néhány vonalat mögötte a fal mentén vagy a padlón, legalább a felesleges nedvesség elkerülése érdekében.

A belső falakról. Valójában figyelmen kívül hagyhatók. Ha a szükséges felvételek a külső falakon nem jönnek létre, akkor a szálak száma megnő (az alaplapon, az ablakpárkányokon, kicsit magasabban), de ha ez nem működik, akkor valószínűleg jobb szigetelőt helyezni. Miért kell 30 cm-es gázblokkot melegíteni?

Bár a gyakorlatban minden pont az ellenkezője fordulhat elő. A gázblokk felmelegszik, és biztosítja a helyiség egyenletes fűtését. De valami a szívemben nem hazudik egy ilyen döntésért. Nem tudom megmagyarázni. A tudatalattin. Ezért nem mondok semmit. Felmerül a kérdés: milyen lesz a fűtött pórusbeton szaga?

Jó nap!
Elnézést kérek, hogy kérdésem némileg eltér a cikkben megjelölt témától, de úgy gondolom, hogy Ön a megfelelő ember, aki tud nekem segíteni. Mondja, lehetséges-e egy közönséges panelházban, ahol a fűtési csövek kezdetben a falakon keresztül futnak (voltak ilyen háztervek a késő szovjet időkben), szelepeket tenni ezekre a fűtési csövekre? Télen nagyon meleg van, és a házban dolgozó vízvezeték -szerelő azt mondja, hogy a szelepeket nem szabad belevágni. ettől az egész felszálló átfedés lesz. De nem bízom teljesen ebben a vízvezeték-szerelőben (valahogy egyáltalán nem kelt magabiztosságot) - szóval azok érdekelnek, akik valahogy benne vannak a témában. Előre is köszönöm, ha tudtok ajánlani valamit!

Szia Tanya. Nos, muszáj. Most először hallok ilyen késői szovjet projektről. Itt persze meg kell nézni a helyet, de elméletileg, elméletileg, ha van felszálló, akkor abból ágak, mint akkumulátorok kellenek, (a te esetedben ezek nagy valószínűséggel kisebb átmérőjű csövek) csak a falba rejtve, amire szelepet lehet tenni. Az egész kérdés az, hogy mennyire nehéz megcsinálni, de erre csak úgy lehet válaszolni, ha mindent a helyszínen megnézünk.

Jó napot, Vadim. Egyszerűen nincs mit kritizálni. Csak néhány gondolatot mondok el. Az első a fóliáról szól. Habhabon elvégre nem fólia, hanem néhány mikron vastagságú permetezés. Az a tény, hogy nem marad meg, és lehetőségem volt megbizonyosodni. De egyszer, miután közelebbről megvizsgáltam az esztrich töredékeit, észrevettem, hogy ez a permetezés nem tűnt el teljesen, hanem csak levált a penofolról és a betonon maradt. Igaz, ezt nagy nehezen észrevettem.

Általában nem állítok semmit kategorikusan, de személy szerint továbbra is permetezéssel használom, talán személyes megnyugtatás céljából. Ráadásul a költségkülönbség olyan jelentéktelen, hogy gyakorlatilag nem old meg semmit.

Ami a rácsot illeti, egyetértek. Ami a barázdákat illeti, általában nagyszerű. Miért kell vakolatot készíteni az egész síkon? Itt van a megtakarítás. És a munkához és az anyagokhoz.

Ami a penofolt, vagy a barázdákban lévő izolont illeti - én fektetném. A megfontolások a következők: a) egy fillérbe kerül, mert csak csíkokra van szüksége a hornyokban; b) bővítési-összehúzódási amortizációt képez; c) szigeteli a csövet a falazatban lévő esetleges sipolyoktól, az arbolit valószínűleg nem monolit; d) sokat, ha nem elég, de a hőt mégis a helyiségbe irányítsa.

Örömmel beszélgettem. Bárcsak minden sikerülne.

Köszi.Az arbolit monolit, de az amortizációval kapcsolatban meggondolom

Miért kell jó reflektor a falakra? Ha magukat a falakat melegíti, és nem a házon belüli levegőt, akkor a hideg levegő nem jut be a házba. Ennek megfelelően a ház meleg lesz. Az építkezés kezdetén általában azt hittem, hogy meg fog zavarni, ha duzzasztott agyagtömbök közé csöveket fektetnek, de ez nagyon hosszú és drága. Úgy döntöttem, hogy meleg falakat készítek a tetejére, mint a cikkben, de reflektor nélkül. De ebben nem vagyok különleges, lehet, hogy tévedek. Ha ez rossz, javítsa ki.

Névrokonom szerint a reflektor vagy szigetelés fő funkciója a falazási hibák elleni garantált védelem. Végül is a falazat belsejét vakolni kell, és a vakolat bezárja a varratok összes lehetséges hibáját. Gipsz kétszer - a kontúrig stb. utána pedig költséges és időigényes, ezért valószínűleg jobb, ha a falazatból szigeteléssel lezárjuk a kontúrt, majd mindent bevakolunk. A reflektor egyébként nem kötelező. Ebben az esetben, amiről a képek a cikkben vannak, ez a tulajdonos állapota volt, és mély meggyőződésem szerint bármilyen szigetelőlap is elég.

A hűtőfolyadékkal ellátott csöveket pedig az utca felől le kell zárni. A fal fűtése az utca felé nemcsak haszontalan, hanem veszélyes is. Hideg időben páralecsapódás képződhet a falban, ami nem vezet semmi jóra.

Köszönöm, mester, mindent érthetően elmagyaráztam. Most már tudom, hogyan lehet a legjobb falakat készíteni.

Jó napot. Lehet-e vízhőszigetelt padlót készíteni fapadlós házban? Keretes ház, fa padlógerendák 200x100.

Nagy Timur. Ez az üzlet trükkös lesz - vízpadlófűtés fapadlón. Ha természetesen maximális találékonyságot mutat, akkor minden üzlet elérhető az Ön számára, de ... ???. Minden ez ellen szól: a) a fának nagyon alacsony a hővezető képessége, és ha a csövet a deszkák alá helyezzük - a pénz a lefolyóban van, b) a fa mozgékony, és a jó fűtéstől szilárd rések jelennek meg a padlón, c) a padló esztrich a deszkákon - minden megreped és összeomlik. A száraz esztrich nem alkalmas a TP-hez - a cső elsüllyed az expandált agyagban, és ismét pénz veszett.

Igazából nálunk a hazai zsenik országa van, és 100%-ban valahol a fórumokon nem egy-két mesterembert lehet találni, aki fapadlóra készített vízi TP-t és szívesen megosztja velük a megoldásait, észrevételeit. Még soha nem csináltam ilyen szerkezetet, és nem is láttam, hogy valaki hogyan csinálta, így csak sejtem, hogyan fog viselkedni. És a feltételezések gyakran nincsenek összhangban a gyakorlattal.

Jó nap!
Felújítást végzek a fürdőben, aminek külső fala van ablakkal, alatta korábban radiátor volt, de a legutóbbi felújításnál ezt megszüntették, emiatt télen Dubak a fürdőszoba. "Melegfalat" tervezek készíteni. Magát a teherhordó falat gipszkarton borítja. Mondd, mi legyen a szigetelésből, csövekből és esetleg valami másból készült szendvics, hogy meleg legyen a fürdőszoba?

Kedves. A Vadim a melegfalnál egyszerűbb megoldást javasol, és nem kevésbé hatékony. Mivel gipszkartont tervez, akkor a szokásos módon tegyen alá hőszigetelést, és hagyja az ablak alatt, vagy helyesebben csináljon rést a gipszkartonban, és szereljen bele ismét egy radiátort. Kiderül, hogy gipszkarton falba van ágyazva, és jól fog kinézni. Helyezzen penofolt reflektorral magára a falra a radiátor mögött egy fülkében, és minden rendben lesz.

És a kontúr készítése gipszkarton alatt veszteséges. 1. Zabálja fel a területet. Végül is hőszigetelésre lesz szüksége a falon, legalább egy centiméterre, ha valami penofol, akkor egy cső - további 2 cm rögzítőkkel, majd egy keret - 3 cm, majd a gipszkarton - még legalább 1 cm. Összesen: 7 cm.. És ez ideális esetben, sőt, minden 10. 2. A cső és a gipszkarton között a keretnek köszönhetően 3 cm légrés lesz, és a levegő kiváló hőszigetelő. Természetesen felmelegszik, de a hatásfoka sokkal alacsonyabb lesz, mint a vakolatban lévő csőé.

Miért nem akarod megtenni a cikkben látható módon? Vastagság 5 cm Ha nem nagy a falfelület, akkor erre van szüksége.

Jó napot mindenkinek.
Mondja el javaslatom összes hátrányát.
Az 1. emeleten mindenhol meleg padlót, a 2. emeleten meleg falakat tervezek. a padló fa, a ház 100mm-es hab hőszigetelt, az ablakok 3 rétegű dupla üvegezésűek.
2 körös kondenzációs kazánt szeretnék venni, a "meleg padló" alatt ez is alacsony hőmérsékletű.
Ha jól értem, akkor 2 gyűjtőt kell elhelyezni, emeletenként egyet. Nos, a meleg padlóval átlátszó, a durva padlón vízszigetelő (fólia), a tetején 80 mm-es extrudált polisztirolhab, fémháló, csövek, öntsön mindent cement-homok habarccsal, lágyítókkal és csempével.
De a második emeleten csak arra gondolok, hogy a ház belső kerületén 4-5 csőkört vezetek, balról jobbra váltakozva az áramlási-visszatérő áramlást, majd cement-homok habarccsal, lágyítóval vakolják be.
Mindent jól terveztem? Várom észrevételeiket, és előre is hálás vagyok értük.
p.z. Dél-Ukrajnában vagyok, a telek rövidek és viszonylag melegek.

Jó nap!
2 szintes házat tervezek + fűtött pince monolit duzzasztott agyagbetonból 30 cm + burkolótégla (Ulyanovskban véleményem szerint van egy ilyen fal a szem mögött). Azt is tervezem, hogy az első emeletet átfedik az agyagbetonnal 0,15. Lehet-e padlófűtést és falakat fektetni öntés előtt, ha lehetséges, hogyan kell megvalósítani? Válaszát és webhelyét előre is köszönöm.

Szerintem Viktornak igaza van. Szerintem kicsit túlzás a penoplex az első emeleten. És 50 a szemnek még Tatárban is, és még inkább a tiédben. Igen, hogy 50. Csak tavaly csináltak szobát a szomszéd fodrászának (feleség üzlete). duzzasztott agyagbeton, 30-ka penoplex és TP töltésére. Nem észleltek túllépést, nem volt kellemetlen szobahőmérséklet. Észben tart. A többit pedig helyesen gondolod.

Jó napot Dmitrij. Csak a lélek örül, hogy újra elkezdtek építeni az emberek. És akkor csak egy "halott szezon" volt.

A kérdésedre. Falvastagság OK! De azonnal beszerelni a fűtési hálózatot - szerintem trükkös lesz. Nem abban az értelemben, hogy magát a telepítést nehéz elvégezni, hanem abban a tényben, hogy a huzalozás zavarni fogja a többi munka előállítását. Végül is ebben a szakaszban az autópályák nemcsak a padlóban és a falban helyezkednek el, hanem a kazánhoz való csatlakozás szakaszai is lesznek.

Természetesen nem ismerem a projektjének minden árnyalatát, és véleményem szerint ezt képviselem. Valójában öntéskor ugrálnia kell a megerősítés mentén és között, és ha a kontúr csövei még mindig a tetején fekszenek. Hogyan ne károsítsuk.

És még egy árnyalat, ami embereinkben rejlik: az okos gondolkodás következik. Magamnak és másoknak építettem, nos, minden eltervezettnek tűnt, és a munka végeztével többször is megörültem: "Eh, itt nem kellett így csinálni, hanem így kell csinálni." Mintha nem sikerült volna a TP -vel. Amint készen vannak a falak és az aljzatok, bármennyire is jut eszébe egy jobb elhelyezési és kontúrozási séma.

Röviden, elméletileg lehetséges. Szigoríthatsz, mindent kiszámolhatsz, mindent nullára hozhatsz, vagy közelíthetsz hozzá, kiszámolhatod a csőfektetés mélységét és megcsinálhatod. De hogyan valósul meg ez a gyakorlatban .... ???. Nem én tettem.

Jó nap. A folyosót szeretnénk szigetelni. A folyosó területe körülbelül 12 nm. És egyetlen radiátor sincs benne. Télen elég hideg van. Különösen hideg jön a bejárat felől. Eleinte nem csináltunk meleg padlót, most megbánjuk. Nem akarom újra felemelni a csempét. Úgy gondolták, hogy fűtőtestet szerelnek be – nem esztétikus, és valójában sehol. Gondoltam a meleg vízfalakra. Próbálok információt találni a csövek falba fektetésével kapcsolatban. A fal kb. 1 méter 30 cm hosszú, vastagsága kb. 10 cm - a szilikáttégla vastagsága (remélem jól írták a nevet, világos tégla). A fal kalapálása szintén nem lehetséges, ez azt jelenti, hogy hornyokat kell fektetni. Az, hogy nem lesz hőszigetelés, nem ijesztő, átmegy a meleg egy másik helyiségbe.
Stroboszkóp használatakor növelnie kell a fal vastagságát. El lehet ezt kerülni? Vagy a 10 cm vastag kevés? Gipsz vakolat a falakon.
köszönöm a tanácsot

Jó napot, Vaszilij. 10 cm Szem mögötti stroboszkópokhoz. Elég 5 cm mély barázdákat készíteni. Mind a kontúr csöve, mind a hőszigetelő csík szabadon illeszkedik. Ez nem is hőszigetelés lesz, hanem inkább lengéscsillapító a cső bővítéséhez.

A probléma a horony tömítésében van. Ha csak úgy lecsukod, akkor megreped. Megpróbáltam még lecsukni és két lépésben alapozni, de mégis megjelent egy repedés. És amint betettem egy csíkot penofolt az ereszcsatornába, ennyi - nincs repedés. De ennek ellenére két lépésben lezárom az alapozót és magát a stroboszkópot és az első réteget is.

Ebben az esetben a hálóra nincs szükség, így a fal vastagsága nem nő. De a stroboszkópot óvatosan kell elvégezni, hogy a repedések ne menjenek a fal mentén a szomszéd szobában. Néha megjelentek. Aztán meg kellett javítanom.

Hello, ez a helyzet. összekötötte a loggiát a szobával. A radiátor az ablak alatti faldarabon maradt (az ablakot és a loggia ajtaját természetesen eltávolították). meleg elektromos padlót készített magán a loggián, beüvegezte az erkélyt. De szigeteltnek tűnik nekem egy kicsit. A külső fal (a külső ablak alatti vasbeton födém) belülről 8 cm extrudált polisztirol és 1 cm habosított polietilén habbal szigetelt. gipszkartonnal összevarrva. Maga a fal nem hideg, de az ablakpárkány alatt és közvetlenül felette egyértelműen hideg van. Szóval azon gondolkodom, hogy leszedem a gipszkartont és mögé csinálok egy víz "padlót". magassága kb 70 cm, falszélessége 2,4 m.
A véleményeteket szeretném kérni, hogy milyen csöveket készítsenek, és hogy lesz-e hatása.
Kösz.

Jó estét Vladimir. Az Ön helyzetében egy másik megoldás javasolja magát, egy egyszerűbb. Távolítsa el az ablakpárkányt, és azonnal kiderül, mi folyik ott. Valószínűleg a keret nincs megfelelően megtámasztva, ezért hidegen húz.

A keret és az ablakpárkány habosítása nem nehéz. Először javítsa ki ezt a hiányosságot, mert a hideg akkor is magával húzza, és csak azután döntse el az eredmény alapján, hogy be kell-e fűteni a falba.

Általában a vízfűtéses padlónak vakolat alatt kell lennie, mivel nagyobb a hőátadó felület, és nagyobb a hővezető képessége, mint a gipszkarton alá szerelve.

A gipszkartonnal burkolt falakban általában egy rést készítenek, amelybe egy radiátor van beépítve.

Helló. Nagyon érdekesek a tapasztalatai. Csak meleg falakkal szeretnék fűtést végezni. Néhány kérdésem lenne. Mi van, ha m helyett. használjon 25 vagy 32 mm-es acélcsöveket, vízszintes kígyóval szerelje fel egy lejtős és felső előtolású betonfal fülkéibe. Vannak áramkimaradások? A magasság az ablakpárkányig 95 cm, négy szál, a kontúr hossza 70 méter. Elég lesz a hőátadás egy ilyen falról? Kívül 5 cm -es szigetelés lesz. nálunk -40.

Jó napot, Victor. Elnézést, hogy késleltettem a választ, sok a munka, nincs időm.

Valójában nincs tapasztalatom fémmel. Egyszer jelen volt, amikor réz készült. És ő maga mindig csak p / p és fém-műanyag.

Erre gondolok. Ami a szivattyú nélküli etetést illeti, ez kockázatos üzlet. Először is meg kell néznie a helyet, és meg kell becsülnie a lejtőt. A kazántól és az egész rendszerben. Másodszor, a csövek és az elosztórendszer átmérőinek becsléséhez valószínűleg több áramkör lesz. Nos, ez valójában mind megoldható.

A fémről. Hiszen nem rakják bele a gipszbe. Nagyobb a tágulása, mint a műanyagé, és korrodált. Nem tudom, hogyan bomlik el és nem bomlik - ez megkérdőjelezhető, de további befejezéssel gondoskodni kell a rozsdafoltok megjelenéséről.

Apró pontokkal (nos, ott az erősítés közel lesz a külsőhöz, vagy milyen szöget fognak behelyezni a falazat varratába és vakolni) könnyen kezelhető, de itt van egy egész kontúr.

Ha persze azonnal átfested, de hogy nem melegszik fel a vakolat alatti festék, miközben szárad a vakolat?

Röviden, maga is láthatja - a tető feletti mocskot. Tedd jobbá műanyaggal. A rozsdamentes acél rézzel drága.

Ami elég vagy nem elég, az nem a kontúrtól és a fagytól függ, hanem az épület hőállóságától. Ha a padló, a mennyezet, a falak és az ablak-ajtók jól melegen tartanak, akkor ez nem lesz elég, persze elég lesz. Számítás fém-műanyag d16 esetén: 4 fordulat / perc 1 nm -re a szoba területe. És van d25, de 70 m. Ez legalább 26 négyzet.

Elnézést, azt hiszem, letöltöttem. De gondolkozz. Nem lehet nélküle.

Helló. A szélső lakásban a külső fal probléma, a fal hőmérséklete 14-18 fok, a ház új tégla ötemeletes. Mivel a lakásnak 3 külső fala van, az egész lakást lehűtik, az elemek nem bírják. Lehetséges -e megoldani ezt a problémát csövek falba szerelésével, és hogyan lehet ezt a legjobban megtenni.

Ez tényleg Iván problémája. De a kontúr a falban valószínűleg nem oldható meg. Először is, egy szivattyút kell felszerelni egy ilyen hosszú körre (3 fal), majd észrevehetően elvonja a hőt a szomszédoktól. Botrány történhet.

Többször találkoztam ezzel a helyzettel. Két esetben belülről szigetelték a lakást. Azaz gipszkartonnal burkolták a falakat szigeteléssel, 2 rétegben gipszkartonnal, szintén 2 rétegben, egyenként 5 cm-es szigeteléssel.Az elemek a fülkékben maradnak. Jónak bizonyul, és meleg is (még mindig kommunikálok a tulajdonosokkal), de felemészti a területet.

Egyszer egy tulajdonos bérelt bálba. hegymászók, és szigetelték kívülről. Csinosan csinálták is, de később nem tudom megmondani, hogyan történt.

Szergej, üdvözöllek! Véletlenül találkozott az újszerű "Warm Plinth" rendszerrel? A vélemények pozitívak, a Forumhouse-ban még kísérletek is vannak házi konstrukciók készítésére (a "Meleg szegélyléc (víz) - az Orosz Föderációban készült - kézzel készített" téma). Ha találkozott, hogyan jellemezheti ezt a rendszert: divatos édeskömény vagy értelmes dolog?

Ritkán járok a Forumhouse-ba, nincs elég időm. Hallottam a rendszerről, a vélemények határozottan pozitívak. És kézműves, úgy-ahogy fogom. Végül is padlóm van a rönkház alján, hogy a sarkokban lévő fő kontúr ne hajoljon 90 fokban, úgy döntöttem, hogy elindítok egy újabbat. Még nem gondolkodtam, hogyan rendezzem el, de majd kitalálok valamit. És így a cső lehűl a rönk alatt.

Hogyan indítom el, majd leírom pontosan.

Ez egyértelmű. A Forumhouse-ban már próbálkoztak saját készítésű változatok készítésével, a megfelelő témakör nevét már megadták. Kiderül. Ezzel a lábazattal maga is meggyulladt, mint a már futó meleg padló kiegészítő hőforrása. Csak nem döntöttem el, hogy a szegélyléc ipari vagy saját gyártású lesz. Ipari az árért nagyon csípős. Sok szerencsét!

Mi magunk fogjuk csinálni. Még mindig várok, hogy a márkával dolgozhassak. Hát a kezedben tartani, "szimatolni, szedegetni".

És megnézem a Forumhouse-t, hogyan. Van néhány könyvjelzőm onnan. Az autonómiáról építkezni kell a szigeten, és a szárazon - Kelo.

Hol van? Csak a szigeti várost, Szvijazskot ismerem. Döglött fenyő?

Sviyazhsk civilizált sziget. Zeleny Borban van. A sziget lakott, de NTP örömei nincsenek rajta. Villany - generátor és napelemek, fűtés - fa. De a természet szűz és a hely nagyon jó. sok.

Döntésre alkalmas elhalt fenyő csak az északi erdőkben található. Kelót hívják. Még mindig szeretnék lovagolni és kézzel megérinteni, "szedd és szagold". Drága.

Helló! Van egy saroklakásunk, "vizes padlófűtéssel" fogjuk szigetelni a falat. Felakaszthatja a csöveket a falra, és gipszkartonnal lezárhatja? Vagy kell egy reflektor és jobb, ha csak vakol? Ugyanakkor penész nem képződik, jól tapad a tapéta egy meleg falra?

A Zsenya gipszkartonnak is van kerete. Vagyis a cső 3 cm távolságra lesz a gipszkartontól. És ez azt jelenti, hogy először felmelegíti a fal és a gipszkarton közötti teret, majd magát a gipszkartont, amely már hőt ad a helyiségnek.

Nem tudom, mi lesz, mert még soha nem csináltam.

Én sem készítettem soha tapétát meleg falakra. Vagy csempe, vagy festhető vakolat.

A penész ott jelenik meg, ahol rossz a szellőzés és a nedvesség. A meleg falak általában nagyon szárazak.

Jó napot. Konzultációra van szükség. Van egy fűtési projekt. A fűtést csak a TP biztosítja. Félek ettől. A falak vastagok, ennek eredményeként az ablakpárkány szélessége 500 mm. Két ablak a nedves területen - az egyik a fürdőszobában, a másik a konyhában, ahol a mosdó az ablakkal szemben van. Félek a páralecsapódástól, nincs radiátor. Volt egy ötlet, hogy az ablakpárkány alatt lévő TP-ből szerezzük be a zsanérokat. Nyilvánvaló, hogy az ablakpárkány kőből vagy csempéből készül. Félek a légzsiliptől. Vagy ez a probléma megoldható egy TP hurkos kollektor elhelyezésével, amelyre ezen ablakpárkányok szintje felett az ablakpárkányok fűtése lesz rákötve? Az elosztón automatikus légtelenítő lesz. Van egy ilyen rendszernek joga az élethez? Vagy léteznek egyszerűbb és kézenfekvő megoldások? Hálás lennék a válaszáért.

Szia Vladislav! A cikkben bemutatott medence tulajdonosának pontosan ugyanilyen aggályai voltak az ablakpárkányok körvonalával kapcsolatban. Csak egy az egyhez.
Ennek eredményeként megegyeztek abban, hogy kontúrt hoztam neki azokban. a szobát, nyitott hurkot csinált ott az ablakpárkányok szintje felett, és az ablakpárkányok mentén ismét visszaadta a visszatérő áramot a kollektornak, amely az ablakpárkányok szintje alatt található.

Megállapodtunk abban, hogy ha hirtelen dugó keletkezik (feltételezése), akkor levágom a hurkot a felső részen, és egy szellőzőnyílást teszek oda. Határozottan megtagadtam, hogy azonnal felrakjam – utálom a szerelvényeket az áramkörökben.

Három év telt el azóta – a szellőzőnyílásra soha nem volt szükség. A Baksik rendszeresen összegyűjti a levegőt a teljes rendszerből, és szükség esetén kiengedi (ugyanaz az automatikus légtelenítő, csak a kazánba van beépítve).

Egyébként az első emelet összes ablakpárkánya és TP-je (medence és kazán kollektorokkal a félig alagsorban) ugyanazon a kollektoron ül, és minden rendesen felmelegszik. Nem is foglalkoztam az egyensúlyozással. Szóval kicsit meghúztam az alagsor TP-jét és ennyi.

Igen, több. Minden sor megkezdése előtt fel kell tölteni hűtőfolyadékkal. Azok. a visszatérő vezetéket nem csatlakoztatva hagyja (a vödör felett), nyissa ki a betáplálást és amint kiömlik a visszatérő vezetékből, zárja le az adagolást. A vákuum megakadályozza a hűtőfolyadék áramlását, és a visszatérő vezetéket a kollektorhoz csatlakoztatja.

A rendszerbe belépő levegő mennyisége ebben az esetben nem tud dugót képezni, azt a kazán eltávolítja. Csak az első alkalommal szükséges ellenőrizni az üzemi nyomást és táplálni a rendszert.

Hello mester. Én úgymond a permi kollégád vagyok, 2006 óta csinálom EZT. Saját webhelyet is szeretnék megnyitni, ezért úgy döntöttem, hogy megnézem, hogyan dolgoznak az emberek az interneten. Elolvastam a válaszaidat, nagyon hozzáértően van leírva minden, most már érthető, hogy van kire felnézni. Az egyetlen dolog nem világos, hogy miért nem dolgozik XLPE-vel. Az anyag egyszerűen kiváló és páratlan (ez az én személyes véleményem). Az egyik fő előnye, hogy a telepítés során nagyon nehéz megsérülni. Biztonságosan sétálhat a lefektetett hurkok mentén, nem fél a gyűrődésektől (elég hajszárítóval felmelegíteni a gyűrődést, és felveszi eredeti formáját). Már 5 éve használom meleg padlóban és falban, és nincs panasz, nem láttam a szerelvényeken futni (ha az O-gyűrűt nem emelték fel szereléskor). Fém-műanyagból (GF, Valtek) a szokásos szerelvényeket használom, a cső is alapvetően Valtek, ha a megrendelő ragaszkodik, akkor REXAU (de ennek nem sok értelmét látom - Afrikában varrják-varrják). Általában azt tanácsolom, hogy próbálja ki, a legfontosabb, hogy ne vegyen olcsó hamisítványokat (kiderülhet, hogy ez egy közönséges HDPE). Sok sikert a nehéz üzlethez és a jó ügyfelekhez.

Köszönöm Volodya. Varrott polietilénnel valahogy nem jött össze nekem. Először valaki elutasítóan válaszolt, én is így bántam vele, de én magam nem dolgoztam, és a vendégkör sem ragaszkodott hozzá.

És mostanában ritkán dolgozom, már 57 éves vagyok. Egyre többször látom, hogy mi történt már, de kisebb javítások, szervizelés rövidebb. Igen, két oldalt vezetek. Jöjjön a https://starper55plys.ru, ő csak a helyszínek építésére és karbantartására szolgál.

Ha hirtelen a közös vállalattal dolgozna, természetesen mindenképpen áthelyezem a cikket, és leírom a benyomásaimat.

Helló! Hőveszteséggel kapcsolatos kérdésem lenne, metapol csövet raktam a weso szigetelésbe, nem tettem fólia tömítést a vakolat és a szigetelés közé, a csövek fektetési helye, propenil ragasztó habbal penoplexhez.Fölül lesz legyen egy centiméteres vakolat cement alapra és mozaik lerakása. Kétségei vannak, hogy nem tetted fel a fólia tömítést és a hő megy a falba, vagy nem kell a fólia és jó lesz a szigetelés fűtése?

Ne foglalkozz a fóliával. A gipsznek alig van haszna. Úgy gondolják, hogy visszaveri az infravörös sugárzást. De senki sem mérte ezt a sugárzást, és a beszélgetések pletykák szintjén vannak. Ha leteszi, akkor jó, ha nem leteszi, szintén nem rossz.

Jó napot. 3 szobás lakás, 2 gyerekszoba, hőfugákkal határos, hidegek a falak. Meleg falakkal szeretném szigetelni őket. A lakásban 2 hurkos kazán van. Ha veszed azt a betáplálást ami az akkumulátorokhoz megy, akkor nem derül ki, hogy az utolsó elem hideg lesz, míg a víz eléri a falakat, kihűl? 3 db 30 cm-es szálat fogok közéjük fektetni, a rendszer teljes hossza kb. 30 m-rel nő. Akkor hogyan lehet díszíteni a falat, ha a tapéta nem megengedett? Köszönöm az ötletet.

Jó estét Jurij. A kontúrt külön menettel kell elkészíteni. Ennek sok oka van, ezért vedd természetesnek. A kazán alatt vagy valahol a kazán közelében készítsen kollektort két párnak, egyet az akkumulátoroknak, egyet az áramkörnek.

A festés befejezhető. Egyszerű, velencei stb. Most ilyen jó egy tucat fillér.

Helló.
Kérem, segítsen egy példával kitalálni.
A szoba 5 x 4 m méretű és 20 m2 alapterületű. 4 rm aránya alapján. csövek 1 m2-re a padlón, ehhez a helyiséghez 80 rm. fektessenek csöveket a falakba. A helyiségnek két külső és két belső fala van. Tegyük fel, hogy csak a külső falak lesznek melegek. Akkor 80 rm kell. / (5 + 4) = 9 szál a falon. Figyelembe véve, hogy a szálak között 20-30 cm-nek kell lennie, nem ésszerű a padlótól 1 m-re fűteni, és a falakban ablakok vannak, ez az elrendezés hibásnak tűnik.
Kiderült, hogy minden falat melegíteni kell - külső és belső egyaránt. Akkor már csak 4-5 szálra lesz szükség.Jónak tűnik, de van a szobában ajtó, gardrób, ágy, asztal. És a meleg falak magassága 6-7 szál legyen. És ismét nekitámaszkodik az ablakoknak, a padlótól 80 cm-re indulnak.
Az elrendezés szerint teljesen lehetséges 4 fűtőszálat készíteni a külső falak mentén. Ez a szükséges hőveszteség -kompenzáció körülbelül 50% -a. A többit a radiátoroknak kell felszedniük különösen hideg hónapokban.
De akkor a fűtési rendszer bonyolultabbnak bizonyul, a vakolatréteg vastagabb, és több munka van.
A megtakarításnak nincs szaga az építési szakaszban, csak arra lehet számítani, hogy egy ilyen rendszer kényelmesebb lesz a használatban.
Mindent jól értek, nem tévedtem sehol?
És még egy kérdés. Gyakran találkozunk a következő mondattal: az első emeleten meleg padlóval fűtjük, a másodikon - radiátorokkal. Mi az oka az ilyen megkülönböztetésnek a második emeleten?
Vagy másképp kérdezem - praktikus-e meleg padlót és / vagy falakat készíteni egy magánház második emeletén?

P.S. Meleg kerámia ház, Moszkva régió

Jó estét Sándor. Megértem, hogy tökéletes fűtési lehetőséget szeretne. Mindenki akarja. És ez helyes. A technikai és kreatív megoldások és kompromisszumok kombinációjából csak a legideálisabb megoldás kerül kiválasztásra. Látod, mi a hiba az üzenetedben – nincs kreatív összetevő. És nem megy kompromisszumok nélkül.

Először is, a szálak közötti 25 cm az optimális, de nem csak így és semmi mással. Lehet kisebb, 15 - 20. Az ablakok alatt szűkítheti. A külső falak mentén több és sűrűbb szál van, a belső mentén kisebb és szélesebb, azaz néhány szálat feszíts ki a kerület mentén, majd csak a külső fal mentén tekerj.

Ha sok bútor van a falakon, akkor jobb, ha egyáltalán nem melegíti őket. Az egyik szál az ablakpárkányok mentén visszafolyik az ablakok alá, a többi a padlóra. Egyébként szerintem a kombi padló-fal a legjobb megoldás, csak át kell gondolni, hogy mit és mennyit, az elrendezés és a tervezett működés szerint. Megvan a teljes hossz, találja ki, hogyan kell elosztani.

A falak mentén lévő 80 m-es körvonal is túl sok. Legalább két kontúrra kell osztani. A padlón százméteres spirál tekerhető, a falakban pedig keskeny és hosszú a kontúr. A nyári hőátadási mutatókkal nem tudok mit kezdeni, de a gyakorlatból úgy emlékszem, hogy az 50 m már túlzó. Bár megtettem, de volt medence és kombi fal-vízfűtés-páramentesítő-légfűtés is. Röviden, minden egyes konkrét esetben meghatározott feltételekből kell kiindulni. És természetesen kompromisszum van a kényelem és a költség között. Valami több annak a ténynek köszönhető, hogy valami kisebb. Szintén nagyon egyéni. Van egy tényező is - a nyugalom. Érted igen? sokan járulékos kiadásokra mennek, ha csak a lélek nyugodt lenne.

A második emeleti padlófűtésről valaki mondhat valamit, de én csak padlófűtéssel élek két emeleten, és nincs probléma (első emeleti tégla + expandált agyag, második rönkház), bár a nyugalom kedvéért tartalékokat készítettem a kollektor gőzei, hogy ha valami történik, húzódjon egy vonal a radiátorokhoz. És megvettem a radiátorokat, még mindig megvannak. Szóval ennyi.

Nem tudom, hogy segít-e a válaszom, de a helyzet az, hogy építkezés, javítás: ha a nagybátyjára hagyatkozik - fennáll annak a veszélye, hogy később a saját pénzéért problémákat okoz, ha saját maga csinálja -, akkor megerőltesse magát, tanuljon, gondolkodjon, számoljon, döntsön.

Ha valami, írjon.

Köszönöm ezt a részletes és gyors választ. Elment olvasni, számolni, dönteni. Ezért abbahagytam a kommunikációt. Nem hagytam el a keresztutat, gondolatban állok. Köszönöm mégegyszer.

P.S.
Kiderült, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki tökéletes áramkörre vágyik...

Szóval ez teljesen normális!

Lavita LH-150 (film)

Heat Plus APN-510 ezüst 220 W / m 0,4 mm (film)

Heat Plus SPN (film)

WarmTiles (készletek)

Q-Term KH-220 (film)

"Meleg fal" lakásfűtési módszerként általánosan elterjedt, az ilyen fűtés elve megegyezik a meleg padló működésével, csak a fűtőkábel a falra van rögzítve, a padlóburkolat alá nem.

A falhoz támasztott helyiség fűtése számos előnnyel jár.

• A meleg falak kevesebb áramot fogyasztanak, mint a fűtőelemek, radiátorok, hőlégfúvók.
• Ha a kábel telepítéséhez nem lehet megemelni a padlót a szobában, akkor az elektromos fűtés a falon mentő kiút az ilyen nehéz esetekből.
• Az infravörös filmek felszerelése nem igényel nagyobb javításokat.

A falra szerelhető legelterjedtebb anyag a fólia hőszigetelt padló. Az olcsó infravörös film vízszintes és függőleges felületeken egyaránt jól működik. A fólia meleg padló által a falon keletkező hőt az emberi test természetes napsugárzásnak tekinti. A fűtőfólia felmelegíti mind a falakat, mind a helyiségben lévő tárgyakat, beleértve a bútorokat, háztartási gépeket és a padlót is. A tárgyakról visszaverődő hő egyenletesen eloszlik a helyiségben, így a szobahőmérséklet kényelmesre melegszik fel.

Az Avarit áruház fóliafűtési rendszerét 0-3 napon belül szállítják a vevőnek. Az infravörös film nem az egyetlen módja a falak melegítésének. Megbízható és gazdaságos lehetőség egy lakás számára a fűtés kábellel vagy fűtőszőnyegekkel. Falra szereléshez ajánlott:

• WarmTiles a Nelson EasyHeattől (kábelszerelési tartozékokkal együtt szállítva);
• Devimat szőnyegek (a falak fűtésére használják, hogy megakadályozzák a tükrök párásodását a fürdőszobákban és a zuhanyzókban)

A modern kábeles fűtési rendszerek segítik a kényelmes otthoni meleget, a hidegnek és a nedvességnek ma már esélye sincs behatolni a lakásba. A kábelmelegfalak pedig ennek az egyik legvilágosabb bizonyítéka.

Az elektromos melegfal felszerelése meglehetősen egyszerű, ezt saját maga is megteheti. Sokkal nehezebb kiszámítani a fűtéshez használt kábel vagy film filmfelvételét. Az "Avarit" menedzserek segítenek a termék kiválasztásában, a fűtési rendszer kiszámításában, elfogadják a szállítási és telepítési rendelést.

Meleg falak: Moszkva, Szentpétervár, Orenburg

Fűtőkábelek értékesítése. Tekintse meg az "Avarit" árait a meleg falakhoz az üzletekben: St. Petersburg, st. Ruzovskaya, 16. Moszkva, st. Kereskedés, 1. o. Orenburg, Sharlykskoe autópálya, 26.

Csináld magad meleg falak

Európában elkezdtek melegvízfalakat készíteni, bár ezt a fűtési módot már a mi tanácsainknál bevezették. A fejlesztést és a számításokat nem bárki, hanem egész kutatóintézetek (kutatóintézetek) végezték. Még mindig találhatunk olyan házakat, ahol alacsony hőmérsékletű fűtési rendszereket építenek be a falakba. A módszer tehát korántsem új.

A meleg falak jellemzői

Az oldalirányú hősugárzás a legkényelmesebb az emberek számára.

A meleg falak víz és villany. Vízcsövekhez fém-műanyag polietilénből készült csöveket használnak, amelyek térhálósodási foka 70% -tól. Elektromos fűtéshez megengedett egy- vagy kéterű vastag kábel (5 mm) vagy vékony kábel (2,5 mm), amely üvegszálas hálóra van ragasztva. Utolsó meleg padló típusa tekercsben kapható.

A meleg falak nagyszerű alternatívát jelentenek, ha a padlófűtés nem lehetséges - garázsokban, műhelyekben, raktárakban, kis hálószobákban franciaággyal, egyszerűen berendezett szobákban stb. Ezt a két fűtési rendszert kombinálhatja. A meleg falak jellemzői:

• a levegő nem melegszik túl;
• 3-6% energiát takaríthat meg;
• a helyiséget sugárzó módon fűtik;
• nincs konvekció - nincs por.

A sugárzó fűtési módnak köszönhetően a helyiség hőmérséklete 2 fokkal alacsonyabb lehet. Ez semmilyen módon nem befolyásolja a kényelmet, így energiát takaríthat meg.

A falakat nem lehet bútorokkal erőltetni a hőenergia lehető leghatékonyabb felhasználása érdekében. Az oldalsó hősugárzás a legkényelmesebb az emberek számára, ráadásul nincsenek erős hőmérséklet -csökkenések a szoba aljáról és tetejéről.

A meleg falak fűtésként hatékonyabbak, mint a padlófűtés a magas páratartalmú helyiségekben, mivel nem fogyasztanak energiát a víz elpárologtatására. Például a fürdőszobában. A fűtés külső falakra és belső válaszfalakra is telepíthető. A második esetben egy kör egyszerre két helyiséget tud felfűteni. Nehezebb saját kezűleg melegvíz falakat készíteni, mint elektromos falakat. Ennek ellenére szinte soha nem folyamodnak elektromos kábel felszereléséhez a vakolat alatti falakra, előnyben részesítve az alacsony hőmérsékletű vízmelegítő rendszert.

A faház cölöpalapozásának szigetelése előtt pincét kell készíteni.

Olvassa el ebben a cikkben, hogy miért kell szigetelni a vak területet.

A szigetelés szükségessége

A fürdőszobában közvetlenül a csempe alá helyezhet elektromos fűtőszőnyeget.

Ahhoz, hogy külső meleg falakat készítsen saját kezével, szigetelnie kell. Kívülről hőszigetelést helyeznek el. Ez ugyan a falak fűtéséhez szükséges energiahordozó túlfogyasztásához vezet, de a harmatpont a szigetelésbe tolódik, és nem csapódik le a kondenzvíz. Ról ről hogyan kell szigetelni a falakat kívülről az egyik cikkben már elmondtuk. A szigetelési módszertől függően (nedves vagy szellőző homlokzat) az anyagokat választják ki:

Szintén helyesnek kell lennie számítsa ki a szigetelés vastagságát... A moszkvai régióban a hőszigetelő rétegnek 8-10 cm-nek kell lennie, szélsőséges esetekben, ha a külső szigetelés nem lehetséges, a hőszigetelést belülről is telepítheti. Ehhez kényelmes alumíniumbetétes meleg falpaneleket használni, amelyeket a kontúr elvezetése után gipszkartonnal varrnak fel.

Az egyik alaptípus a szigetelt svéd lemez. A technológia meglehetősen bonyolult, a telepítésnek számos árnyalata van.

Sokan nem értik, hogy szükséges-e szigetelni a ház pincéjét. Elvileg ez nem szükséges, de vízszigetelés nélkül semmilyen módon. Részletek itt.

A meleg falak kontúrjának elrendezése

A vízszintes kígyó előnyösebb a függőlegesnél.

A melegvíz falak elosztását vízszintes vagy függőleges kígyóval végezzük. A csigarakásos módszer megnehezíti a légzsilipek eltávolítását, ezért nem használják. A hűtőfolyadék alulról felfelé halad, a padlótól a mennyezetig. Függőleges huzalozásnál probléma van a levegő eltávolításával a felső félgyűrűkben. Vízszintes elosztással könnyebb a levegőt kivezetni. A padlófűtéssel ellentétben a csőfektetési lépés nem korlátozott, mivel a hőmérséklet -csökkenés megengedett. Változó dőlésszöggel lehet elérni az ideális körülményekhez közeli szobahőmérséklet -eloszlást:

• a padlótól 120 cm magasságig a csöveket 10-15 cm-es lépésekben helyezik el;
• 120-180 cm-es intervallumban a lépés 20-25 cm;
• 180 cm felett a lépés 30-40 cm is lehet.

A kontúrt az esztrich alá vagy a gipszkarton alá helyezzük (nedves és száraz módszerrel).

Hogyan helyezzünk meleg padlót az esztrich alá már elmondtuk. A falakkal minden ugyanúgy történik, így nem fogjuk ismételni magunkat. Száraz módszerrel történő telepítéskor a hőcsere területének növelése érdekében horganyzott hullámkarton lapot rögzítenek a falra. Bármely varrási módszerrel (a, b, c) készített PEX csövet helyezik a hornyokba. A gipszkarton a hullámkartonra van csavarva.

A melegvizes falakon a vélemények szerint feltétlenül külön kell elhelyezni elektromos szivattyú... Függőleges alacsony hőmérsékletű körben a fűtőközeg sebességének legalább 0,25 m/s-nak kell lennie. A víznyomásnak elég erősnek kell lennie ahhoz, hogy a rendszerben felgyülemlett levegőt kinyomja. Egyébként a padlófűtésnél nincs ilyen probléma, bár gyakran ehhez is kell egy szivattyú. A meleg falak elosztóegységen keresztül csatlakoznak a fő fűtési rendszerhez, amelybe termosztátok és automatikus szellőzőnyílások vannak felszerelve.

A faházakban meleg falak felszerelése megengedett. Ebben az esetben csak a száraz befejezési módszer alkalmas. Nem szükséges hullámkartont használni. Lehetőség van a kontúr lefektetésére a lécek közé, miután a fényvisszaverő szigetelést fóliával a helyiségben elhelyezték. Ugyanakkor a Penofol nem elegendő a normál szigeteléshez, ez csak egy képernyő az infravörös sugarak számára.

Meleg falak, víz és villany a tapéta alatt csináld magad

A meleg falak a helyiség fűtésének egyik módja, amikor belülről vízkör vagy elektromos fűtőelemek kerülnek az épület burkolatára.

Meleg falak: víz, elektromos, infravörös - melyik a jobb?

A falszigetelés előnyei

A meleg falak típusai

Vízrendszerek

• gyűjtőszekrény;
• körkörös szivattyú;
• hőmérséklet szenzor;
• termosztát;
• automatizálás.

Száraz telepítés:

1. Erősítse meg a szerelősíneket.

Infravörös rendszerek

1. Készítse elő és tisztítsa meg a falat.
2. Szerelje be a hőterelőt.
3. Ellenőrizze a rendszer működését.

1. Védőeszköz.

A melegfalak alkalmazási területei

Meleg falak kiválasztása otthonához: víz vagy elektromos?

Melyik meleg fal a legjobb? Beépítési technológia víz-, infra- és elektromos falakhoz. Előnyeik és hátrányaik - olvassa el itt!

Meleg falak: víz, elektromos, infravörös - melyik a jobb?

A falfűtést ma újításnak tekintik. A ház meleg falai és a padló kényelmes, kényelmes és gazdaságos. Ebben a cikkben elmesélem a melegfalak előnyeit, hogyan különbözik a víz, az infravörös és az elektromosság, valamint hasznos tippeket adok a helyes választáshoz.

A falszigetelés előnyei

Jegyezzünk meg néhány fő előnyt, amelyek általában fontos szerepet játszanak, és befolyásolják bizonyos anyagok kiválasztását otthona szigeteléséhez.

1. Kellően magas hatásfok. A falfűtés magas hőleadást biztosít. A radiátorok például 50-60 százalékot adnak, de a vízfalak sokkal magasabbak - 85%. Kényelmes hőmérsékletet tarthat fenn, ha jelentősen csökkenti a termikus folyadékok használatát. Eredmény: 10% gázmegtakarítás a radiátoros akkumulátorokhoz képest.
2. A konvekciós áramlás jelentősen csökken. A melegfalak fűtési rendszere egyedi légáramlási mintával rendelkezik a helyiségben. Ebben a tekintetben megszűnik a por keringése, ami lehetővé teszi a szabad légzést, ami fontos a zárt helyiségben a hideg évszakban.
3. Lehetővé válik a hőveszteségek kompenzálása. Az ilyen falak megfelelnek az "okos otthon" koncepciójának, csökkentve a hőveszteséget a fő és a visszatérő fűtési vezetékek közötti hőmérséklet-különbséggel. Ezt hőszigetelővel érik el.
4. Szárazság, amely megakadályozza a penészképződést.
5. Széles választék és lehetőség egy új kreatív belső tér létrehozására.

A Knauf Warm Wall rendszer számos lehetőséget kínál.

A meleg falak típusai

A fő típusok a falak:

Hogy mik ezek, és hogyan kell felszerelni őket, tovább fogom mondani.

Vízrendszerek

Egy ilyen rendszer működésének lényege a következő: a csővezetéket a falba helyezik és megerősítik, majd rögzítik a hőkeverő egységhez. A padló- és radiátorrendszerek mellett a vízrendszer is használatos, ezért minden alkatrésze elő van készítve és megfelelően van szerelve.

• fém-műanyagból vagy térhálósított polietilénből készült csövek;
• gyűjtőszekrény;
• körkörös szivattyú;
• hőmérséklet szenzor;
• termosztát;
• automatizálás.

A rendszer kétféleképpen telepíthető: száraz és nedves. A száraz módszer lehetővé teszi a bevonat (hamis panelek) használatát, a nedves pedig - maga a folyamat a vakolatrétegeken belül zajlik.

Ha vakolást (nedves módszer) használ, akkor a vízrendszereket az alábbiak szerint kell telepítenie:

1. Tisztítsa meg, helyezze el a vezetékeket és az elektromos dobozokat.
2. Szerelje be a hőkeverő egységet.
3. Ragasszon rá polisztirolhab lemezeket, rájuk párazárót (vékony fóliaszigetelés használata megengedett).
4. Erősítse meg a rögzítősíneket (vagy rögzítőhevedereket).
5. Helyezze a csöveket cikk-cakk mintával a falra.
6. Csatlakoztassa a csöveket a csomóponthoz az elosztókon keresztül.
7. Végezze el a csövek nyomáspróbáját (a nyomásnak másfélszer nagyobbnak kell lennie, mint a munkaidő).
8. Rögzítse az erősítő üvegszálas hálót.
9. Vigyen fel vékony réteg gipsz vakolatot.
10. Rögzítsen hőérzékelőt a vakolat felső rétege alá.
11. A fal megszáradása után 2-3 cm vastag mész-cement réteget kell felhordani.
12. Erősítse meg a vékony hálót a vakolat felett. Ez segít elkerülni a repedéseket.

Száraz telepítés:

1. Rögzítse a megtisztított falra expandált polisztirol, párazáró és habfóliát.
2. Erősítse meg a szerelősíneket.
3. Szerelje fel a csöveket a falra, csatlakoztassa és ellenőrizze, hogyan működik.
4. Szereljen be egy rudat vagy fémkeretet.
5. Rögzítse a farostlemezt (gipszkarton, műanyag stb.) a kerethez.

A vízrendszer a meleg évszakban hűtőlevegőként (klímaként) használható.

Infravörös rendszerek

Az infravörös falmelegítés a legfejlettebb fűtési módszer a házban, nagyon jó hírnevet szerzett a vásárlók és a gyártók körében. Könnyen és kényelmesen összeszerelhet karbon szőnyegeket (rudat és fóliát) anélkül, hogy extra erőfeszítést kellene pazarolni. A speciális rudakkal ellátott szőnyegek megerősíthetők:

• vakolat alatt,
• a keret burkolata alatt.

A fólia szőnyegek speciális ragasztóval könnyen felragaszthatók a hőszigetelésre.

Ha filmrendszerekkel dolgozik, nem kell gőz- és hőszigetelést használni, amelyek alumínium bevonattal rendelkeznek. És ne alkalmazzon ragasztót és vakolatot infravörös vásznakra.

Folytassa szárazon és a berendezéshez mellékelt utasítások szerint. A telepítési folyamat rendkívül egyszerű, és a következő lépésekből áll:

1. Készítse elő és tisztítsa meg a falat.
2. Szerelje be a hőterelőt.
3. A léceket úgy szerelje fel, hogy gipszkarton, farostlemez stb. rögzíthető legyen rájuk.
4. Helyezze el és rögzítse a szőnyegeket tiplivel vagy építési tűzőgéppel.
5. Szigetelje a vágott vonalakat speciális szalaggal.
6. Szerelje be a hőmérséklet-érzékelőt és a termosztátot.
7. Ellenőrizze a rendszer működését.

Infravörös fűtőberendezéssel nemcsak meleg padlót, hanem falat is készíthet.

Elektromos kábelrendszerek

Ez a berendezés hatékonynak és gazdaságosnak tekinthető. Az áram átfolyik a kábeleken és felmelegíti azokat. Az elektromos rendszer a következőket tartalmazza:

1. Fűtőkábel (vagy vékony szőnyegek kábellel).
2. Berendezések a teljes rendszer bekapcsolásához, fűtéséhez és kikapcsolásához.
3. Hullámos cső, rögzítő sínek (szalagok).
4. Védőeszköz.

Ennek a rendszernek a vakolat alá történő beépítésénél ugyanúgy dolgozunk, mint a víznél. Amikor falat készít egy kábelhez (vagy fűtőszőnyeghez), jobb habosított polietilén fóliát venni.

Vágja világosan a szőnyegeket a jelöléseknek megfelelően. Helyezze a hőmérséklet-érzékelőt a padlótól távolabb vagy egy hullámos csőbe.

A kábelrendszert ki kell kapcsolni, amikor vakolattal letakarja. Magát a rendszert 28 nappal azután használhatja, hogy minden kiszáradt.

Ellenkező esetben a telepítés ugyanúgy történik, mint a vízrendszer telepítése.

1. Ha ilyen módon szigeteli a falakat, használhatja ezt a trükköt. Fedje le a falakat habosított polietilén hátlapból készült meleg tapétával bármilyen típusú kültéri tapéta alatt. Így sokkal hatékonyabban használhatja a fali berendezéseket.
2. Ha két helyiség közé fűtőkör van beépítve, akkor egyszerre két helyiséget is fűthet.

A melegfalak alkalmazási területei

A meleg falakat nemcsak lakóhelyiségekben használják, hanem úszómedencékben, fürdőkben, WC-kben és szaunákban is használhatók. A fent leírt fűtési rendszerek elhelyezhetők irodahelyiségekben, de akár műhelyekben és garázsokban is.

A meleg falak típusainak részletes leírása. Az egyes típusok előnyeinek és hátrányainak elemzése.

Meleg falak: víz, villany, infra

Meleg falak: víz, elektromos, infravörös - melyik a jobb? A falfűtés manapság innovációnak számít. A ház meleg falai és a padló kényelmes, kényelmes és gazdaságos. Ebben

Ha eddig a pillanatig még nem hallott a ház melegítésének ilyen módszeréről, akkor ez jó. Elhaladhat mellette, és nem figyelhet erre a cikkre - azoknak készült, akik keményen gondolkodnak egy ilyen ötlet megvalósításán. Igen, ez egy "egzotikus" fűtési mód, amit kevesen használnak, de gyakorlatilag haszontalan - vagy inkább értelmetlen, hiszen valójában nem nyújt semmit az ember számára. Még a helyiséget is kisebb hatékonysággal fűti, mint az összes többi fűtési mód, vagy inkább fűtőberendezés. Ebben a cikkben az oldallal együtt tanulmányozzuk a meleg falak előnyeit és hátrányait, fajtáit, és azok számára, akik még mindig nem veszítik el a meleg falakba vetett hitüket, azok beépítésének technológiáját.

Meleg falak fotó

Meleg falak: miből készülnek

Aki ismeri a gyártási elvet, hamar megérti, hogy a falfűtés technológiája teljesen megegyezik velük – itt semmi újat nem találtak ki. Akár azt is mondhatjuk, hogy éppen ellenkezőleg - a meleg falak a padlókhoz képest valamelyest leromlottak. A legtöbb esetben az ilyen anyagokat eltávolítják a szerkezetből, mivel - a kérdés ilyen megfogalmazásával a fűtőelem felmelegíti a falat, és a hő kimegy az utcára. Legalábbis ez helytelen - a hőszigetelő csak falburkolat esetén szerelhető be, ami, maga is megérti, nem mindig tanácsos. Egyébként ez ugyanaz a felületfűtési technológia, amely háromféleképpen, vagy inkább háromféle fűtőelem használatával hajtható végre.

Elvileg ahhoz a kérdéshez, hogy miből készülnek a meleg rendszerek, nincs több hozzáfűznivaló, kivéve az apró anyagokat, amelyek nélkül egyetlen ilyen rendszer telepítése sem megy. Ezek mindenféle rögzítőelemek, ha lehetséges a felszerelésük, akkor hasonlók.

A meleg falak előnyei és hátrányai

Mielőtt rátérnék az ilyen rendszerek hiányosságainak közvetlen felsorolására, azonnal szeretném tisztázni a helyzetet a működési elvükkel, ami önmagában is nagy hátrány. A legtöbben tudják, hogy a hő egy helyiségben konvekció vagy sugárzás útján oszlik el. A konvekció lényege abban rejlik, hogy a meleg levegő azonnal felfelé emelkedik, és a hősugárzás a fűtőtestből maximum húsz centiméterig terjed, majd ismét bekapcsolódik a légkonvekció elve.

Most gondoljon arra, hogy mi lesz a hőséggel abban az esetben, ha a fal egy nagy fűtőelem - teljesen helyes, a fal mellett húsz centiméteres térrész felmelegszik, majd a hő felmegy és a mennyezet alatt marad , felmelegíti a szomszédokat. Általában a helyzet valami ilyesmi - hideg van a padló felett, meleg a mennyezet alatt, és így-úgy középen. Mit gondol, milyen kényelmes lesz egy ilyen szobában élni? Természetesen nem nagyon. Azt mondod, mi van még? Igen van, de akkor a melegfallal való fűtés értelme elveszik - az egyetlen ésszerű magyarázat, ami ennek a technológiának az alkalmazására adható, az önkényeztetés. Természetesen használhatja nedves falak szárítására, de ismét olcsóbb és egyszerűbb lesz a panelek közötti vagy az interblokk varratokat megfelelően lezárni.

Víz meleg falak fotó

Most pedig az összes többi hátránya, amellyel az infravörös melegfalak és a ház függőleges felületeinek minden egyéb fűtési rendszere rendelkezik. Sok van belőlük, de mi kizárólag a jelentős hiányosságokra koncentrálunk.

Általában, ha még nem gondolt a meleg falak telepítésére, akkor legalább ne rohanjon velük - itt alaposan meg kell gondolnia, és mérlegelnie kell az előnyöket és hátrányokat. Konzultáljon szakértőkkel, olyanokkal, akiknek már sikerült kipróbálniuk ezt a fűtési technológiát, és ha ezután is biztos abban, hogy fel kell melegíteni a falakat, akkor cselekedhet.

Csináld magad melegfalak: beépítési technológia

Nem számít, melyik fűtőelemről beszélünk - a melegfalak technológiájának lényege ettől nem változik. Az egyetlen különbség a különböző fűtési módok között csak a fűtőberendezés felszerelésének bonyolultságában lehet - egyébként ennek a technológiának van egy szabványos sémája, amely a következő munkafolyamatként ábrázolható.

Mint látható, a meleg falak meglehetősen egyszerű technológia, és gyakorlatilag nem különböznek a padlófűtési rendszerektől. Talán még elterjedt is lett volna, ha nem a haszontalansága miatt - igazán racionális felhasználást ritkán lehet találni neki.

Kíméletlen éghajlatunkban az egyszerű akkumulátorok néha nem töltik be funkciójukat. Ebben az esetben olyan fűtési mód javasolt, mint a "meleg falak". Ez a hőellátási rendszer régóta megnyerte Nyugat -Európa takarékos lakóinak szívét, és bizonyos esetekben ez a fűtési típus valóban a legoptimálisabb és legbiztonságosabb.

Leírás

Egy tipikus meleg fal kialakítás lehetővé teszi a fűtési rendszer csővezetékének elhelyezkedését a falon belül. Ebben az esetben a radiátorok teljesen feleslegessé válnak.

A hő egyenletes eloszlása ​​a helyiségben növeli a helyiség kényelmét, csökkenti a porosodását és csökkenti a hűtőfolyadék fűtésének költségeit.

A használat előnyei

A falfűtés előnyei a következők. Tehát a hőcsere a sugárzási módszer átvitele miatt történik - mind az emberek, mind az állatok jól érzik magukat abban, hogy a helyiség hőmérséklete több fokkal alacsonyabb lesz. Az egy szezonban történő fűtés optimális üzemanyag-fogyasztása miatt az energiaforrások körülbelül 10% -át lehet megtakarítani.

Ezenkívül a "meleg falak" jelentősen csökkentik a konvektív légáramlást a helyiségben. Ennek köszönhetően a por nem szóródik a levegőben, és javulnak a házban élők életkörülményei - ez különösen fontos a krónikus légúti betegségben szenvedők számára. Végül a "melegfal" rendszer hatékony működéséhez a hagyományos fűtési rendszereknél kisebb teljesítményű keringető szivattyúk telepítése szükséges.

Felhasználási helyek

A falakba szerelt fűtés a sugárzó hőcserélő rendszerekhez tartozik, ezért javasolt minimális bútorokkal rendelkező helyiségekben kiépíteni. A meleg falak felszereléséhez a legoptimálisabb helyiségtípus a következő:

• szobák kis mennyiségű berendezéssel és bútorral - különféle irodák, tantermek, hálószobák, folyosók;
• olyan helyiségek, ahol nincsenek feltételek más fűtési rendszerek telepítésére: műhelyek, garázsok, fürdőszobák, úszómedencék;
• magas páratartalmú helyiségek, amelyekben a vízmelegített padló használata hatástalan a párolgáshoz szükséges nagy hőfogyasztás miatt - úszómedencék, fürdők, szaunák, fürdőszobák és mosókonyhák;
• minden olyan helyiség, amelyhez egyfajta fűtés nem elegendő.

Fizetés

A magánház falaiba telepített fűtés mérlegelésekor különös figyelmet fordítanak az épület külső falainak hőmérsékleti tartományára. Ha a szigetelőrétegeket a házon kívül helyezik el, akkor a fal fagyáspontja átkerül a szigetelés oldalára. Ezért a befoglaló szerkezetek fagyálló anyagokból készülhetnek. Ennek a módszernek a hátrányai közé tartozik az energiafogyasztás növekedése - végül is a fűtés nemcsak a belső falakat érinti, hanem a körülvevő szerkezeteket is.

A szoba oldalára szigetelést helyezhet el. Ebben az esetben a fagyáspont befelé tolódik. Ezért a falakat fagyálló anyaggal kell szigetelni - különben átfagyhatnak, és páralecsapódás keletkezik rajtuk. Ugyanezek a problémák merülnek fel meleg falak szigetelés használata nélkül történő felszerelésekor.

A falvastagság hibás becslése és a tervezési hibás számítások jelentős hőveszteséghez vezethetnek.

Általánosságban elmondható, hogy a falszakaszban a beépített fűtési rendszer a következő:

Ebben az esetben a következő anyagokat használják:

• 12-17 mm átmérőjű csövek és acél szorítórudak az ilyen átmérőjű csövekhez;
• csavarok és tiplik rozsdamentes acélból;
• megerősítő vagy fém háló, amelynek cella mérete körülbelül 50 mm;
• vakolat cement vagy mész vakolattal a szükséges mennyiségben ahhoz, hogy körülbelül 10 mm vastag legyen a hálón;
• - az európai energiatakarékossági követelményeknek megfelelően - 2 cm vastag, hővezető képesség 2,0 m² / kW.

Telepítési útmutató

A meleg falak felszereléséhez először a falak felületét kell gondosan kiegyenlíteni. Mielőtt elkezdené, meg kell adnia azokat a helyeket, ahol az elektromos vezetékek szerelési és elosztódobozait telepítik. Magát a vezetéket csak a fali csővezeték végleges felszerelése után helyezzük a vakolat felső rétegébe.

Hőszigetelő alkalmazása

A teherhordó falra egy nagy szilárdságú hőszigetelő anyag réteg kerül felhelyezésre. Jellemzően erre a célra ragasztófelületű merev hab szigetelőlemezt használnak. Egy ilyen lapot a falfelületre alulról felfelé fektetnek le. Ezután az élszigetelő szalagot a fal és a padlófelület közé kell húzni.

A dübelek és csavarok segítségével a beszerelés fő elemei rögzítve vannak - acél szorítórudak. Ezeket a hőszigetelő lapok vastagságán keresztül szilárdan a teherhordó falhoz kell rögzíteni. Az egyes rögzített gumiabroncsok közötti távolság nem lehet több 1 méternél.

Csőszerelés és befejezés

Most a csővezetéket fektetjük. Ebben az esetben a hőveszteség csökkentése érdekében gondosan szigetelni kell a csővezetéknek a kazántól a falig tartó szakaszát. A cső beépítését előre meghatározott lépéssel a padlófelületről kell kezdeni.

A rendszer telepítése után vakolat borítja. Ezt a munkát két szakaszban célszerű elvégezni. Az első réteget a megerősítő hálókeretekre kell felhordani. Amikor ez a réteg megkeményedik, egy vakolathálót rögzítenek a falra, és felhordják az utolsó vakolatréteget.

Ha a falat tapétával tervezik lefedni, akkor az utolsó vakolatrétegre „strobe” rácsot kell felszerelni. Speciális diszperzióval van impregnálva, amely megakadályozza a kondenzátum behatolását és megakadályozza a repedések megjelenését a befejező rétegben.

A falfűtőcső feletti teljes vakolatréteg vastagsága nem haladhatja meg a 30 mm-t. Az elektromos vezetékezés teljesen megszáradt vakolaton történik, minden biztonsági intézkedés betartásával.

Vizsgálat

A hűtőfolyadéknak a fali csővezetékbe való bejuttatása csak a befejező vakolatréteg teljes megszáradása után megengedett.

Meg kell jegyezni, hogy egy ilyen fűtési rendszerben a víz áramlási sebességének legalább 25 m / s-nak kell lennie - alacsonyabb sebességnél levegőelakadások léphetnek fel.

A vezérlő- és indítórendszert úgy kell kialakítani, hogy akár a vízellátást, akár a visszatérő áramlást szabályozza.

Ha szerepel egy projektben

A falra szerelhető beépített fűtés magában az otthoni építési projektben is figyelembe vehető. Ebben az esetben a csővezeték betonnal tölthető. Ehhez a fűtési hálózat kiépítése után a zsaluzatot szabaddá teszik és öntéssel borítják.

A beépített „meleg falak” nemcsak a helyiség fűtésére, hanem hűtésére is szolgálhatnak. Ehhez csak el kell indítania a hűtött vizet a csővezetéken keresztül. Ez a fajta hűtés sokkal előnyösebb, mint a hagyományos klímaberendezések - a helyiség természetes hűtése huzat hiányában.

A falban zárt vízmelegítés két szomszédos szoba fűtésére használható. Ebben az esetben a belső válaszfalakat hővezető anyagból kell készíteni - téglából vagy betonból. Ehhez a belső falakba fali fűtőcsövek vannak rögzítve szigetelőréteg nélkül.

Így a falak egyszerre melegítik mindkét helyiséget. Tehát több helyiség fűtésének problémája kompakt módon megoldódik. És a "meleg padló" rendszerrel kombinálva az ilyen fűtés lesz a leghatékonyabb.