A pszichológiai védekezés illúziói. A megtévesztés illúziója: miért szeretünk tévedni Az illúzió világa a pszichológia szemszögéből

Illúzió- Ez egy tárgy vagy jelenség emberi észlelése torz módon. Az illúzió fogalma a latin illudere – csalni – szóból származik. Más szóval, az illúzió fő okai az észlelés megtévesztéseinek következményei. E megtévesztések feltárása, a nyilvánvalóan hibás cselekedetek megváltoztatása érdekében ma a pszichológusok az illúzió okait tanulmányozzák és feltárják. Az átlagember számára is kedvelt és érdekes téma, rokon az érzékszerveinkkel való játék. A legismertebb, könnyen megfigyelhető vizuális illúziók a szem szerkezetének sajátosságai, a méret túlbecslése, a mozgás helytelen érzékelése, kontrasztja miatt jelentkeznek.

Mi az illúzió?

A pszichológiában ez egy új szupramodális tárgykép kialakítása, amely egy valódi, valós tárgy képét váltja fel. Egyszerűen fogalmazva, ez az, amikor az ember egy dolgot észlel a másik helyett.

Az illúzió fogalmát néha az ingerek azon konfigurációira is használják, amelyekből az elégtelen felépül.

A pszichológiában az illúzió az egészséges emberekre jellemző jelenség. Míg ezeket már pszichiáterek és pszichoanalitikusok is tanulmányozzák.

Mi a célja az illuzórikus észlelésnek, mi a funkciója az ember mentális valóságában? Illúziók merülnek fel a bizonytalanság megszüntetésére, néhány ellentmondásos helyzet megoldására. Hasonlóan a szorongás tárgyiasítási folyamatához, amikor az ember aggódik valami miatt, és magyarázatot, okot, kiutat keres szorongására, és megtalálja ezt a tárgyat, akkor a kialakult objektív képen, illúzión keresztül kap egy az észlelt anyag rendezett szervezése. Így az illúziók kompenzáló szerepet töltenek be, segítik a bizonytalanság, a feszültség és a szorongás feloldását, amelyek a történések kétértelműségéből fakadnak. Még ha a megjelenő tárgykép negatív színezetű is, a psziché törekszik annak megteremtésére, hiszen akkor legalább az ember számára világos, hogy mitől kell félni, és lehet cselekedni. Természetesen az illuzórikus észlelésen alapuló cselekvések hibásak lesznek.

Az illuzórikus észlelés megjelenése társadalmilag is meghatározott. Nem egy kísérletet végeztek, amikor az alany kezdetben helyes észlelését közvetlenül befolyásolta az emberek többi tömegének viselkedése, és az alanyok túlnyomó többsége elvesztette az észlelés élességét a társadalom nyomására. Az észlelés torzulását a miénk befolyásolja, hiszen vágyaktól és tudattalan törekvésektől függően az ember hamis képeket alkothat. A múltbeli tapasztalatok is számítanak, amikor az ember már megszokta, hogy egy adott jelenséget bizonyos módon érzékeljen.

Az inger változásakor a tárgy képe változatlan maradhat, vagy eltorzulhat, ami professzionális deformációnál különösen szembetűnő. A szokásoknak köszönhetően az ember nemcsak az időt és az erőforrásokat csökkenti egy ismerős feladat elvégzésére, hanem elveszíti azt a képességét is, hogy élénken, frissen és teljesen helyesen érzékelje azt, még az események szokásos menetétől való kisebb eltérésekkel is. Az igényektől függően, miközben megpróbálja kielégíteni azokat, rossz képet is kaphat a tárgyról. Példa erre egy délibáb a sivatagban, amelyet a fáradt és szomjazó utazók látnak. Természetesen az intellektuális fejlettség szintje is befolyásolja a valóságérzékelési hibák számát, mert köztudott, hogy bizonyos jelenségek tudatlansága pletykákra, legendákra ad okot.

Az illuzórikus érzékelés létrejöttében az érzelmi állapot is jelentős szerepet játszik, szomorúságban, örömben különböző részleteket, jelentéseket láthatunk egy képen. A valóság képeinek átalakulása attitűdöket, világképet és szemantikai formációkat foglal magában. Érdekes, hogy az ember illúzióinak jellemzői beszélhetnek tipológiai jellemzőiről, jellemvonásairól, pszichés állapotáról, fogékonyságáról és kóros rendellenességeiről. Az illuzórikus észlelés előfordulását befolyásolhatja egy jelentős másik személy képében való aktualizálás vagy a vele való interakció helyzete is.

Az illúziók típusai

Karl Jaspers nyomán megvizsgáljuk az ilyen típusú illúziókat.

Az első affektív, érzelmi állapothoz kapcsolódik, leggyakrabban. Például egy lány éjszaka egy sötét sikátorban sétál, sietve és mindenre vigyázva, és meglát egy mániákust egy sötét sarokban. Ez azonban csak egy szemetes. Az illuzórikus észlelés eloszlatásához javítani kell a tárggyal való érintkezés feltételeit, például ha közelebb jön, és jobban megnézi, a lány megérti, hogy nincs mániás. Ezt azonban nem fogja megtenni, és az illuzórikus észlelés befolyásolni fogja a viselkedését.

A második típus a figyelem illúziói. Az attitűdillúziókhoz hasonlíthatók, hasonló mechanizmusaik vannak. A figyelem növelhető vagy csökkenthető. A fokozott figyelem gyakran érzelmi állapottal együtt is megjelenik. Gyakran felmerülnek, amikor valami fontosra várnak - hívásra, üzenetre, egy személy érkezésére. Csökkent figyelemhelyzetek például, amikor egy fáradt diák éjszakai vizsgára készül, és egy szót olvas fel a másik helyett.

Az illúzió és az attitűd kapcsolata egy komikus példával szemléltethető. Egy pszichológus sétál az utcán, és meglátja a „Mentális attitűdök” című könyvet egy bolt kirakatában. Bejön az a vágy, hogy átnézzen, és esetleg vásároljon, de látja, hogy a könyv a „Zuhanyzóberendezések” címet viseli.

A harmadik típus pedig a pareidoliás illúziók, más néven pareidolia. A név a görög para - mellette és eidolon - kép szavakból származik. Ilyen illúzióra példa az a helyzet, amikor az ember egy szőnyegre néz, és minta helyett olyasmit lát, ami nincs ábrázolva: állatokat, arcokat. A rajz elemeiből mást épít, átstrukturálja a rajzot. Az ilyen illúziókat erősen fejlett képzelőerővel rendelkező, határállapotú vagy beteg emberek figyelik meg.

A pareidolikus illúziók lehetnek statikusak vagy mozgóak – például egy mintában láthatunk vágtató szarvascsordát. Más illuzórikus felfogásokkal ellentétben a pareidoliát nehéz eloszlatni. Egyre jobban szemügyre véve az ember az illúziót csak valóságosabbá válik. Azonban el lehet érni az illuzórikusság egy bizonyos pontját, amely lehetővé teszi az észlelés ezen képeinek váltogatását.

A pareidolikus illúziók mutatják a legmeggyőzőbben, hogy az észlelés torzulásai a szubjektumon belüli kapcsolatok rendszerének átstrukturálásán alapulnak, amit a Gestalt-pszichológusok jól magyaráznak. Amikor a rajz elemeire más formát alkalmazunk, újragondoljuk az elemek közötti kapcsolatokat, új képet kapunk, beépül a szubjektumok közötti kapcsolatrendszerbe. Például egy szemetes a sikátor sötét oldalán, amely a lány képzeletében mániákus helyett volt, amikor megvizsgálják, ugyanazon a helyen található, ahol a mániákust látták, és meg is van világítva.

Az illúziókat modalitás szerint is osztályozhatjuk. A verbális illúziók külön megkülönböztethetők. A verbális észlelés jó példáját láthatjuk Nabokov Lolitájában. Humbert beviszi Lolitát a szállodába, éjszaka van, esik az eső, eltörik egy lámpa – feszült légkör, Humbert gondolatban egy idegen hangját hallja: „Hogyan szerezted meg?” Megint megkérdezi: – Elnézést? – Elállt az eső – mondja az idegen. És a beszélgetés során Humbert azt mondja: „Ő az én lányom.” „Te hazudsz, nem a lányod” – hallja újra a választ, és újra megkérdezi. – Elállt az eső – mondja az idegen. Ez tökéletesen illusztrálja azt a tényt, hogy azt halljuk, amit akarunk, vagy félünk hallani.

Az „illúzió” szót, amely latinból származik, megtévesztésnek vagy téveszmének fordítják. Ez továbbra is a kifejezés legpontosabb leírása. Az illúziók élénk színes világa nem mindig fikció, de mindig megtévesztő szenzáció, amely kirángat a valóságból, és megakadályozza, hogy hétköznapi életet élj. Az illúziók előfordulásának számos oka van, valamint típusai is.

Mi az illúzió?

Hasonló jelenséget maga is létrehozhat egy képzett bűvész vagy az anyatermészet, de előfordul, hogy az ember becsapja magát. Illúzióról beszélünk, amikor egy valós tárgyat vagy jelenséget torz formában észlelünk, és félreérthetően értelmezzük. Úgy tartják, hogy az illúzió egyfajta kísérő, de ez nem teljesen igaz, egy egészséges ember is képes illúziót átélni. Hogyan láthat egy illúziót?

1. Az optikai csalódás miatt.
2. Egy személy számára szokatlan állapot (kábítószer-mérgezés, patológia vagy érzelmi állapot).

Hétköznapi értelemben az illúzió reményekre és álmokra utal. Az illúzió által teremtett irreális világ az önbecsapás világa, és az ember életét megkönnyítő eszközként szolgál, vagy akár képzeletének repülőútja. Az emberi tudat mindig arra törekszik, hogy megvédje magát a megrázkódtatásoktól és törekszik az illúziókra, bátorít álmokat a csodáról, képeket alkot egy „szép életről” vagy ideális emberekről.

Miben különböznek az illúziók a hallucinációktól?

Az élethelyzetek olyan körülményeket teremthetnek, amelyek között az emberek észlelési zavarokat tapasztalnak. Illúziók és hallucinációk okozhatnak ilyen rendellenességeket, még az egészséges ember sem védett tőlük. Hogyan lehet megkülönböztetni egyiket a másiktól:

1. Az illúzió hatására az ember teljesen más oldalról vagy a valóság nagyobb torzításával láthatja a valós dolgokat. Gyakori hibák, amelyekkel az ember lát valamit, például a sötétben, összetéveszt bizonyos dolgokat és tárgyakat másokkal, vagy egy fa fényes levelét gomba sapkával összetéveszti, teljesen egészséges embereknél előfordulhatnak. Az ilyen hibákat meg kell különböztetni a valóság fájdalmas észlelésétől.
2. A hallucinációk ott jelennek meg, ahol nincs semmi. Kísérteties képek fordulhatnak elő a pszichózis hátterében. Egészséges embereknél akkor fordulnak elő, ha tudatuk megváltozott állapotban vannak.

Az érzékelés illúziói

Az emberi érzékelés tökéletlen, és néha láthat egy képet, hall egy hangot, érezhet olyan ízt, ami nem az, ami valójában. Normális jelenség, hogy a torz érzékelés hátterében az agy olyan képeket épít fel, amelyek nem felelnek meg a valóságnak. Az ember képes valaminek a látszatát kelteni, ami nem a valóságban, vagy éppen ellenkezőleg, nem veszi észre a nyilvánvalót. Az észlelés illúziója a pszichológiában a jelenségek megfigyelése, még akkor is, ha az ember megérti, hogy ez a lehetséges határán van. Így láthat egy délibábot, egy tárgy torzulását a vízben és még sok mást.

Milyen típusú illúziók léteznek?

Minden érzékszervhez van legalább egy illúzió, nagyon sok van. Az illúziók típusai, amelyeket egy személy megtapasztalhat, megvan a saját felosztása:

• optikai – ez egy hibás vizuális észlelés;
• hang – halláscsökkenés;
• fiziológiai - az érzékszervek perifériás vagy központi részei nem működtek megfelelően;
• tudatosság – jelenlét érzése, a hallucináció egyik formájának is minősítve;
• fizikai – természeti jelenségekkel kapcsolatos;
• affektív - éles hangulatváltozással jelentkezhet;
• organikus – a színek, méretek és formák hibás érzékelése;
• pareidológiai - képek készítése gondolatok felhasználásával.

Pareidolikus illúziók

A valós tárgyak illuzórikus észlelését pareidológiai illúzióknak nevezzük. Ilyen illúziók merülhetnek fel, amikor egy személy tapéta, szövet, foltok vagy repedések vagy felhők mintáját vizsgálja. Nemcsak arcokat vagy tárgyakat láthat, hanem fantasztikus képeket is. Ez a kettős kép hatására következik be, amikor a mélység illúziója vagy a felismerő képek kifejezetten provokáció céljából jönnek létre. Ez a megjelenés több embernél is megfigyelhető egyszerre, ha valamilyen jól ismert tárgyat, például kulturális értéket vizsgálunk.

Affektív illúziók

Egy bizonyos érzelmi lelkiállapotban, és ugyanakkor egy ismeretlen helyen találva az ember képes meglátni a szinte hihetetlent. Feltűnő példa egy éjszakai temetőlátogatás. A félelem hatása alatt és valami rosszra számítva bárki képes meglátni affektív illúziót. Vagy ha félnek a pókoktól, és van egy új, ismeretlen hely, az ember mindenhonnan félni fogja a megjelenésüket. Sokan képesek különféle illúziókat látni. Az affektív illúzió még egészséges emberben is megjelenhet.

Fizikai illúziók

Egyes pilóták történetükben azt hangsúlyozzák, hogy ha a tenger felett repülsz, amikor a csillagok tükröződnek benne, akkor egy fordított repülés érzése támad. A fizikai illúziók fő jellemzője a mentális állapottól való függés. A fiziológiai vagy fizikai illúziók rövid távú jelenségek, epizodikusak. Ha egy személy képes kritikusan értékelni a helyzetet, és megérteni, hogy ez egy illúzió, akkor ez az övét jelzi.

Hogyan jönnek létre a fiziológiai illúziók? Feltűnő példa a szem megsértése, amikor „szemmel” nagyon nehéz meghatározni az ember és a tárgy közötti távolságot. A valós mutatók és a távolság hamis felfogása idézi elő ezt a fajta illúziót. Szinte minden ember találkozik ezzel a fajta illúzióval, és tudván, hogy ez illúzió, könnyen korrigálja azt. Ez a fajta illúzió a szem szerkezetére és a fényhatásokra jellemző.

Kognitív illúziók

Az ilyen jelenségek annak a ténynek köszönhetőek, hogy az ember elkezd feltételezéseket tenni a világról, ami elemzéshez vezet, néha tudattalanul. A kognitív illúziók hibás gondolkodás, mentális viselkedés eredményeként alakulnak ki. Az ember ilyen illúziója a gyors gondolkodás példája; ha az ember kezdetben elemezte volna gondolatait, nem merült volna fel. A kognitív torzulásokat a pszichoterápia aktívan tanulmányozza, mert személyes és társadalmi következményekkel járnak.

Illúziók - pszichológia

Minden ember hajlamos aggodalomra, nehéz döntéseket hoz, és kérdésekre keresi a választ. Az embereknek vannak illúziói annak érdekében, hogy bizonyos kérdésekben felszámolják a bizonytalanságot. Mi az illúzió a pszichológiában? Ez a saját víziókép kialakítása és felváltása a valóssal és valóssal. Az illúziók segíthetnek az embernek enyhíteni a szorongást és a feszültséget. Még akkor is, ha az illúziókban a kép negatív színű, a személy figyelmeztetést kap, hogy mitől kell óvakodnia.

Az ilyen gondolkodás kezdetben téves, és lehet, hogy semmi köze a valósághoz. A pszichológusok nem az emberi betegségek közé sorolják az ilyen illúziókat, hanem azt javasolják, hogy hagyjanak fel egy illuzórikus világban. Állandó illúziókban élni enyhén szólva hülyeség. Ha valaki él és állandóan illúziókat táplál másokkal kapcsolatban, akkor pszichológushoz kell fordulnia.

Az illúziók okai

Ha egy személy megfigyeli, hogyan hajlik meg egy kanál, amikor egy pohár vízbe merítik, ez nem mentális rendellenesség. Ez egy illúzió, amely bármely egészséges emberben előfordulhat. Az illúziók gyakrabban merülnek fel egy viharos személyiségű emberben, és kreatív embereket keresnek fel. Az emberek a stressz vagy a fáradtság miatt helytelenül látnak vagy hallanak dolgokat. De ha az illúzió már hűséges barát, és irigylésre méltó gyakorisággal látogat el, akkor ez valószínűleg mentális betegség.

Az is számít, hogy milyen konkrét illúzió éri az embert. A zárt csapból csöpögő víz hangja nem ok arra, hogy orvoshoz rohanjunk, sokkal súlyosabb, ha időnként hangokat hallunk. Sok illúzió oka a mai napig ismeretlen, nincs tudományos magyarázatuk. Az illúziók világában élni azt jelenti, hogy úgy építed fel az életedet, mintha az emberi lét egy másik világban zajlana. Nem számít, hogy az illuzórikus világ jobb vagy rosszabb, a lényeg, hogy más.

Hogyan lehet abbahagyni az illúziókban való életet?

Az ember viselkedése bizonyos helyzetekben és döntései mindig bizonyos következményekkel járnak. Az a személy, aki az illúziókban való élés útját választotta, a való világban kezdi használni a kitalált világ szabályait. Azt a viselkedési modellt választja ki magának, amely illuzórikus világában hatékony lehet, a valóságban azonban nem. Az illúziók enyhe formában való megélése néha még hasznos is, de ezekben élni veszélyes, ezért tudnia kell, hogyan szabadulhat meg az illúzióktól.

1. Érdemes kísérletet tenni arra, hogy az illúziók világát saját magunknak megfelelően alakítsuk. Háborút kell indítania vele a tudatalattijában, és ki kell égetnie azokat a gondolatokat, amelyek távol állnak a valóságtól. Azok az emberek, akik továbbra is egy képzeletbeli világban élnek, a jövő tüntetői. Készek kiadni haragjukat bárkire, aki kéznél van. Panaszkodnak az életről véletlenszerű embereknek, útitársaknak,...
2. Az embernek meg kell értenie, hogy a valóság az, ami, nem lesz más. Minden kudarcot nem az okoz, hogy az ember rossz, hanem az, hogy illúzióira visszanézve helytelenül cselekszik. Az embernek fel kell nőnie. Felnőtté válni nem azt jelenti, hogy feladja a céljait, és abbahagyja azt, hogy jobban akarja látni az életét, hanem az igazság elfogadását, a világ megismerését, helyes megértésének megtanulását.

ILLÚZIÓ(észlelés illúziója) - az észlelt tárgy és tulajdonságai nem megfelelő tükrözése; bizonyos tárgyak vagy képek sajátos jellemzőinek észlelésének torzulása. Néha így nevezik azokat az ingerkonfigurációkat, amelyek ilyen észlelést okoznak. A legtöbbet tanulmányozott illuzórikus hatások a kétdimenziós kontúrképek vizuális észlelése során megfigyelhetők. Ezek az optikai-geometriai illúziók a képrészletek közötti metrikus kapcsolatok látszólagos torzulását jelentik. Az illúziók másik osztályába tartozik a fényerő kontraszt jelensége; Így a világos háttéren lévő szürke csík sötétebbnek tűnik, mint a feketén. A látszólagos mozgásnak számos illúziója van:

1) autokinetikus mozgás - egy objektíven álló fényforrás kaotikus mozgása teljes sötétségben;

2) stroboszkópos mozgás - a tárgy mozgásának benyomása két, egymáshoz közeli álló inger gyors, egymás utáni bemutatása során;

3) indukált mozgás - egy álló tárgy látszólagos mozgása a külső háttér mozgásával ellentétes irányba. A nem-vizuális természetű érzékelés illúziói közé tartozik például a Charpentier-illúzió: két azonos súlyú, de eltérő méretű tárgyból a kisebbik tűnik nehezebbnek. Különféle telepítési illúziók is léteznek (-> telepítés). Egyes illúziók összetettek: például súlytalanság esetén a vesztibuláris apparátus szokatlan ingerlésével a vizuális és akusztikus tárgyak helyzetének értékelése megszakad. Nincs egyetlen elmélet, amely megmagyarázná az észlelés minden illúzióját. Általánosan elfogadott, hogy az illuzórikus hatások, amint azt G. Helmholtz német tudós kimutatta, ugyanazon észlelési mechanizmusok szokatlan körülmények között végzett munkájának eredménye, amelyek normál körülmények között biztosítják annak állandóságát. Az illúziók megjelenését meghatározó mechanizmusok alapja.

A tanulmányok dokumentálják az imázs átalakulásának társadalmi meghatározóit - a motivációs és szükségleti szféra jellemzőit, az érzelmi tényezők hatását, a múltbeli tapasztalatokat és az értelmi fejlettségi szintet. Az objektív valóság képeinek átalakulása az egyén holisztikus képződményeinek hatására történik: attitűdök, szemantikai formációk, világképek. Az illúziók észlelésének jellemzőinek megváltoztatásával meg lehet határozni az ember globális jellemzőit és tulajdonságait - állapotát (fáradtság, aktivitás), karakter- és személyiségtípust, státuszt és önértékelést, kóros elváltozásokat, szuggesztiókra való hajlamot. Kísérleti adatokat gyűjtöttek, amelyek azt mutatják, hogy megváltozott az észlelés illúzióinak látásmódja olyan helyzetekben, amikor egy másik jelentős személy képét aktualizálják. Ezekben a vizsgálatokban a hangsúly az észlelés jellemzőinek tanulmányozásáról a személy személyes tulajdonságainak (-> tükrözött szubjektivitás) vizsgálatára helyeződik át. A térbeli vizuális illúziók különösen nagy számban fordulnak elő, bár ismertek más modalitásokon alapuló illúziók, különösen azok, amelyek különböző modalitásokra jelennek meg (=> látszólagos mozgás; Arisztotelész illúziója; gravitáció illúziója; Mach-sáv; Pulfrich sztereó effektus; eszméletlen installáció; Fechner-szín; autokinetikus hatás).

(Golovin S.Yu. Gyakorlati pszichológus szótára - Minszk, 1998)

AZ ÉRZÉKELÉS ILLÚZIÓI(Angol) illúzió; a lat. illudere - megtéveszteni) - a valós tárgyak torz észlelése. A legnagyobb számban a régióban figyelhetők meg látomás. Különösen sok a vizuális illúzió („optikai illúzió”), amely az objektumok bizonyos térbeli tulajdonságait (szegmensek hossza, objektumok mérete és szögei, tárgyak távolsága, alakja) és mozgását tükrözi. A következőket emelheti ki. típusaikat.

1. A szem szerkezetével kapcsolatos illúziók. Példa erre az illúziók, amelyek a retinában lévő gerjesztés besugárzásának eredménye, és abban fejeződnek ki, hogy a könnyű tárgyak számunkra O nagyobbak sötét társaikhoz képest (például egy fehér négyzet fekete alapon nagyobbnak tűnik, mint egy azonos fekete négyzet világos háttéren – lásd a 3a. ábrát). (Házasodik. Aubert-jelenség.)

2. A függőleges vonalak hosszának túlbecslése a vízszintesekhez képest, amikor azok valójában egyenlőek. ábrán látható ábra magassága. A 3b. ábra nagyobbnak tűnik, mint a szélessége, bár a valóságban az ábra négyzet alakú. Ha a merőleges és a vízszintes bázis hossza egyenlő, az elsőt b-nek tekintjük O hosszabb hosszában. Az egyes tárgyakkal megtöltött távolság nagyobbnak tűnik, mint a kitöltetlen, és a keresztirányú vonalakkal kitöltött távolság jobban meghosszabbodik, mint a hosszanti vonalakkal kitöltött távolság.

3. Illúziók a kontraszt miatt. A figurák észlelt mérete attól függ, hogy milyen környezetben vannak megadva (1c. ábra). Úgy tűnik, ugyanaz a kör O a legnagyobb a kis körök között és a legkisebb a nagy körök között ( Ebbinghaus illúzió).

4. Az egész ábra tulajdonságainak átvitele az egyes részeire. Egy látható alakot, annak minden egyes részét nem elszigetelten, hanem mindig egy bizonyos egészben észleljük. BAN BEN Müller-Lyer illúzió a különböző orientációjú szögekben végződő egyenesek egyenlőtlen hosszúságúnak tűnnek (ábra). 1 G).

A vizuális illúziók ellentétes esetei is lehetségesek, amikor a 2 szomszédos rész közötti nagyobb különbség miatt az ábrák egészében másodlagos különbség benyomása támad. ábrán látható. Az 1d ábrák megegyeznek, bár a felső kisebbnek tűnik, mint az alsó, mivel a felső figura alsó oldala egyértelműen kisebb, mint a vele szomszédos alsó figura felső oldala ( Jastrow illúzió).

5. A vonalak irányának látszólagos torzulása az árnyékolás és más vonalakkal való metszéspontok miatt. A párhuzamos vonalak görbültnek tűnnek az őket metsző vonalak hatására ( Zellner illúzió; rizs. 1 óra). Ismert a nem-kollinearitás illúziója, vagy egy egyenes megtörése (1g. ábra): a 2 vízszintes (vagy függőleges) téglalapot metsző egyenes szakaszait nem 1 egyeneshez tartozónak, hanem különálló szakasznak tekintjük. különböző szinteken találhatók ( Poggendorff illúzió).

6. Számos IV. ismert, amelyek a hegyesszögek értékének túlbecslésén alapulnak. Egy meglehetősen jól ismert illúzió abból adódik, hogy párhuzamos egyenesek hegyesszöget alkotnak más egyenesekkel. Ez utóbbi illuzórikus túlzása miatt a párhuzamos vonalak nem jelennek meg ilyenek. Ugyanebből az okból kifolyólag úgy tűnik, hogy a kör a beleírt négyzet sarkaiba húzódik be (1g. ábra).

1. ábra Példák vizuális illúziókra

Az I. v.-t okozó okok sokfélék és nem elég egyértelműek. Egyes elméletek a vizuális illúziókat perifériás tényezők (besugárzás, szállás,szemmozgások stb.), stb. - néhány központi tényező hatása. Néha az illúziók speciális nézési körülmények miatt jelennek meg (például egy szemmel vagy rögzített szemtengelyekkel). Számos illúziót okoz a szem optikája. Nagy jelentőségű a vizuális I. v. előfordulásában. a múlt tapasztalataiban kialakult átmeneti kapcsolatok rendszerszerű hatása van, ami például megmagyarázza azt az illúziót, hogy egy részt egy egészhez hasonlítunk: általában ha az egész nagyobb, akkor a részei nagyobbak (egy másik, kisebb egész hasonló részeihez képest ), és fordítva, ha a .-l. ezekből a részekből kevesebb, akkor az egész kevesebb. A kontraszt illúziói lehetnek. a gerjesztés és a gátlás induktív kapcsolataival magyarázható agykérget. Vizuális I.v. széles körben használják a festészetben és az építészetben.

I.v. nemcsak a látótérben, hanem az észlelés más területein is megfigyelhető. Igen, jól ismert a gravitáció illúziója A. Charpentier: ha 2 súlyukban és megjelenésükben azonos, de térfogatukban eltérő tárgyat emel fel, akkor a kisebbet a rendszer nehezebbnek érzékeli (és fordítva). Ennek az illúziónak az alapja az életben kialakult kapcsolat a súly (térfogat) és a tárgyak mérete között: minél nagyobb a méret, térfogat, annál nagyobb a súly. És amikor ez az elvárás nem felel meg a valóságnak, akkor felmerül kontraszt illúzió.

Az érintés területén ismert Arisztotelész illúziója. Ha keresztezzük a mutató- és középső ujjunkat, és egyidejűleg megérintünk velük egy labdát vagy borsót (gurítjuk), akkor nem 1, hanem 2 labdát fogunk érzékelni.

Illúziók keletkezhetnek közvetlenül korábbi észlelések hatására is. Ilyenek például azok a kontrasztos illúziók, amelyeket a módszerrel „attitűd” kialakításakor figyelhetünk meg D.N.Uznadze. A nagyon különböző tárgyak (tömegben, méretben, térfogatban stb.) ismételt észlelése után az azonos tekintetben egyenlő tárgyakat a személy egyenlőtlennek érzékeli: b O a korábban észlelt kisebb tárgy helyén elhelyezkedő tárgy nagyobbnak tűnik stb. A hőmérséklet- és ízérzékelés területén is gyakran megfigyelhető kontrasztillúzió: hideginger után a termikus inger forrónak tűnik; savanyú vagy sós érzés után fokozódik az édesség iránti érzékenység stb. Lásd. Irányítatlan mező(autokinetikus illúzió), Hold illúzió,Indukált mozgás,Indukált(Fechner-é)színek,Látszólagos mozgás,Mach csíkok,Oculogravic illúzió,Optikai-geometriai illúziók,Pulfrich sztereó effektus.

(Zinchenko V.P., Meshcheryakov B.G. Nagy pszichológiai szótár - 3. kiadás, 2002)

A „Physical Practice” kísérletek többségét úgy tervezték meg, hogy ne igényeljenek bonyolult műszereket és installációkat. Ez nemcsak lehetővé teszi bármely olvasó számára, hogy megismételje a kísérleteket, hanem további hatékonyságot is ad nekik - Érdekes a nem triviális fizikai jelenségek felfedezése a legegyszerűbb eszközökkel. Az ilyen kísérletekben azonban nehézségekbe ütközhet, különösen észlelési hibákkal. Ha egy komoly kísérleti összeállításban a rögzítőelem egy precíziós műszer, akkor a „fizikai gyakorlat” kísérleteknél az eredményt maga a kísérletező rögzíti – szeme, füle, keze. Az emberi érzékszervek „jelzései” pedig kétértelműek, és számos melléktényezőtől függenek, kezdve a megfigyelés feltételeivel és a megfigyelő hangulatával.

Nagyon sok illúzió kapcsolódik az emberi érzésekhez; Még egy cikkben is nehéz lenne felsorolni őket. Nem mindegyik tekinthető illúziónak a szó teljes értelmében, vagyis valamiféle véletlenszerű vagy megtévesztő megtévesztésnek - néha ezek egyszerűen érzékszerveink különleges tulajdonságai, amelyekről nem tudunk, vagy elfelejtünk. Az ilyen illúziók néha jelentős szerepet játszanak a tudományos kutatásban. Példa erre az optikai hatás, amellyel mindenki találkozott ilyen vagy olyan módon - a parallaxis.

A parallaxis a megfigyelőtől különböző távolságra elhelyezkedő tárgyak látszólagos relatív elmozdulása. Ez az elmozdulás akkor következik be, amikor a szeme mozog. Így a vonat ablakán kinézve észrevehető, hogy a közeli fák sokkal gyorsabban mennek vissza, mint a távolabbiak, a legtávolabbiak pedig alig maradnak le - az ablakon kívüli táj mintha a kilátás kereszteződése körül forogna. a horizont vonalát. A parallaxis egy másik, egyszerűbb esete jelentős jelentőséggel bír - a műszer leolvasásának változása a szem helyzetétől függően; Amikor a szem balra mozog, a skála hátterében lévő nyíl jobbra mozog, és fordítva. Ha nincs otthon mutatóeszköz, az üzletben kísérletezhet a mérlegekkel. Amikor rájuk helyezte a vásárlást, tegyen egy lépést balra. A skála leolvasása egy vagy két osztással csökken. Tegyen néhány lépést jobbra, és az értékek növekedni fognak. A vásárlás súlya a pult előtti pozíciótól függ.

A parallaxis hiba kiküszöbölésére a precíziós műszerekben a tűt nagyon vékonyra készítik, a mérleg alá pedig tükörcsíkot helyeznek. A műszer olvasásakor tartsa a fejét úgy, hogy maga a nyíl és a tükörben való tükröződése egybeessen. Ekkor a nézet szigorúan merőleges a skála síkjára, és a hiba megszűnik. Sajnos nem minden parallaxis hibát olyan könnyű kijavítani. Például gyors folyamatok rögzítésekor egyes nagysebességű filmkamerákkal parallaxis torzulások lépnek fel a film és az optikai rendszer elemeinek relatív mozgása miatt. Az ilyen torzulások elleni küzdelem összetett technikai kihívás.

Egy másik példa a káros illúzióra. Helyezzen egy fordított poharat egy papírlapra, és a szélét ceruzával meghúzva rajzoljon egymás után három ívet: egy kicsi, körülbelül tíz fokos középső szöggel, egy közepes ív negyven fokos szöggel, és egy nagy, százhúsz fokos. Hasonlítsa össze a görbületüket. Még annak tudatában is, hogy ugyanabból az üvegből készültek, ami azt jelenti, hogy a görbületi sugaruk azonos, nehéz megszabadulni attól a benyomástól, hogy egy kis ívnek minimális, a nagynak pedig maximális a görbülete. Érdekes módon a fél körnél nagyobb íveknél az illúzió nem jön létre; a megfigyelő tisztán látja az ilyen nagy ívek valós átmérőjét, és észreveszi, hogy az minden görbe esetében azonos.

Sokan ismerik a két szappanbuborék tapasztalatát, amelyeket egy cső köt össze egymással. A buborék belsejében lévő nyomás fordítottan arányos annak sugarával, ezért a kisebb buborékból levegő jut át ​​a nagyobb buborékba, amíg csak egy kis szegmens marad a kisebbikből, amelynek görbületi sugara megegyezik a nagy buborékéval. Ha azonban saját maga végzi el ezt a kísérletet, valószínűleg úgy tűnik Önnek, hogy a túlélő buborék görbülete sokkal nagyobb, mint egy kis darab szappanfilm görbülete, ellentétben az említett törvénnyel. Nem kell ellenőrizni a buborékon belüli nyomás képletét: a példában ívekkel leírt optikai csalódás a hibás. Ugyanez az illúzió egy másik helyzetben is megnyilvánul. A felület minőségét gyakran a fény visszaverődésekor fellépő interferenciaperemek mintázatának helyességével figyelik, például a Newton-gyűrűk alakjának tökéletességével. Ezt az egyszerű kísérletet otthon is könnyű elvégezni: csak helyezze a lencsét domború oldalával lefelé egy lapos tányérra, és vizsgálja meg az érintkezési pontot sötét háttér előtt. Koncentrikus színes gyűrűket fog látni (Newton gyűrűi). Két lapos tányért összehajtva párhuzamos vagy széttartó csíkok sorai, nyolcasok és bonyolultabb minták figyelhetők meg. Minél meredekebbre hajlanak a csíkok, annál gyorsabban változik a két üvegfelület közötti légrés vastagsága, vagyis annál több az egyenetlenség. De ha össze akarja hasonlítani a felület minőségét különböző helyeken, emlékeznie kell arra, hogy a hosszú rojt íveltebbnek tűnhet, mint egy rövid, még akkor is, ha a valóságban nem az.

Még hibásabbak a területek és mennyiségek összehasonlító értékelésének eredményei. Ez annál is váratlanabb, mivel a gyakorlott szem meglehetősen pontosan becsüli meg a lineáris méreteket. Próbáld meg kitalálni, hogy a jobb oldali képen látható kocka térfogata hányszor nagyobb, mint a bal oldali kocka térfogata? Mi a kapcsolat a hengerek térfogata között? Ellipszoidok? Várj egy kicsit, ne olvass tovább! Készítsen becslést, és emlékezzen a számokra.

Rizs. 1. Területek és mennyiségek összehasonlító értékelésének eredményei

Most ellenőrizze az eredményeket. A jobb oldali kocka térfogata kétszer akkora, mint a balé, a hengerek térfogata egy-harminc, az ellipszoidok térfogata pedig egy-három. Mennyivel kisebb a fekete gyűrű területe, mint a körülötte lévő fehér kör területe?

Rizs. 2. Mennyivel kisebb a fekete gyűrű területe, mint a körülötte lévő fehér kör területe?

Ezek mérésével könnyen ellenőrizhető, hogy a területek egyenlőek-e. Ebben az esetben az illúziót nemcsak egy „provokatív” kérdés fokozza, hanem a speciális színezés is: a fekete tárgyak emberi szemmel kisebbnek tűnnek, mint a fehérek. Ezt a hatást besugárzásnak nevezzük, és a terület- és térfogatbecslési hibák jelentősége kísérleteinkben nyilvánvaló.

Számos vizuális illúzió kapcsolódik a mozgáshoz. Akasszon fel egy világos súlyzót egy fehér cérnára sötét háttér előtt, és próbáljon mindkét szemével megnézni ezt az ingát, és tegyen az egyik elé egy sötét üveget (a napszemüveg üvege is megteszi). Észre fogja venni, hogy az inga egy megnyúlt ellipszist ír le. Az üveg eltávolításával könnyen ellenőrizhető, hogy továbbra is ugyanabban a síkban leng. Fedjük le a másik szemet üveggel, és az inga ismét az ellipszis mentén mozog, csak a másik irányba (ha az üveg a bal szem előtt van, akkor az inga az óramutató járásával megegyező irányban forog, ha a jobb szem előtt, akkor az óramutató járásával ellentétes irányba ). Az illúzió még erősebb lesz, ha a tekintetét a felfüggesztési pont közelében lévő fonalra fókuszálja.Ez az illúzió azzal magyarázható, hogy szemünk gyorsabban veszi észre a világos tárgyakat, mint a sötéteket (az időeltolódás természetesen nagyon kicsi - a a másodperc töredéke.

A lengő inga az üveggel borított szemnek látható, a valódi helyzetéhez képest kissé lemaradva, a másik szem pedig a szokásos módon látja. Ez az eltérés a hangerő benyomását kelti, amikor az inga laposan mozog. Az ilyen illúziók hibákhoz vezethetnek egy olyan tárgy mozgásának tanulmányozásakor, amely különböző irányokba eltérően szórja a fényt.

Az emberi látás mechanizmusa általában meglehetősen összetett és nem teljesen világos: nemcsak a lencsét és a retinát érinti, hanem magát az agyat is. Ezért, amikor a megfigyelő figyelme véletlenszerűen vált, akkor néhány illúzió is felmerülhet. Jól ismert példa az „örökkévaló kocka”, amely úgy tűnik, hogy különböző arcokkal néz szembe velünk attól függően, hogy melyik csúcsára fókuszál a szem. Egy másik, ugyanilyen típusú illúzió figyelhető meg egy kis szögön forgó karton propeller segítségével. Az ilyen lemezjátszót félhomályban kell nézni egy világos ablak hátterében, hogy csak a körvonalait lássuk, és ne lehessen megállapítani, hogy melyik légcsavarlapát van közelebb és melyik távolabb. Néha úgy tűnik, hogy a propeller az egyik irányba forog, néha pedig a másik irányba. Koncentrálással egy kis képzelőerővel tetszés szerint „változtathatja” a lemezjátszó forgásirányát. Igen, milyen a forgótányér forgásiránya! Az ember azon képessége, hogy lássa azt, amit látni szeretne, sokkal szélesebb, és ezt számos érdekes példa bizonyítja.

M. Minnart „Fény és szín a természetben” című könyvében azt jelzik, hogy különböző emberek a Hold foltjainak elrendezésében meglehetősen világos mintázatot látnak, amely profilban emberi arcot, teljes arcot vagy háromnegyedet, női alakot alkot, egy öregasszony egy köteg kefével, egy nyulat, egy homár és még sok más. Edgar Poe „A szfinx” című történetében leírja, hogy egy tárgy távolságával kapcsolatos tévhit miként okozhat téves becslést a tárgy méretéről. Az ablaküveg mögött egy pókhálón lassan mászkáló kis rovar egy távoli dombon gyorsan haladó hatalmas szörnyetegnek tűnt a narrátor számára, a rovar által kiadott halk hang pedig hangos kiáltásnak tűnt. Az utolsó részlet azt mutatja, hogy nemcsak a látás, hanem a hallás is ki van téve az ilyen megtévesztésnek. Az ismeretlen, érthetetlen hangok gyakran csak azért ijesztik meg az embert, mert nem tud pontos információval a forrásuk távolságáról, eltúlozza hangerejét. Az akusztikus megtévesztés azonban kevésbé gyakori, mint a vizuális, mivel sokkal kevesebb információ érkezik a fülünkből az agyba, mint a szemünkből. A hallás jellemzői közül csak egyet érdemes kiemelni. A jobb és bal fülbe érkező jelek eltérő erősségén alapul, hogy fül alapján meghatározzuk a hangforrás helyét; elvárjuk, hogy a forrást azon az oldalon találjuk meg, ahol a hangosabb. Ha mindkét jel erőssége megegyezik (például amikor a forrás függőleges síkban van, amely áthalad a fej közepén), úgy tűnik, hogy a hang közvetlenül az agyban hallható, és a forrás pontos helye nehéz. hogy meghatározza. Kösd be barátod szemét, és kérd meg, hogy azonosítsa azt a helyet, ahol egy kanállal kopogtatta a poharat. Ezt a helyet minden esetben helyesen megtalálja, kivéve azokat, amikor az üveg és mindkét fül távolsága azonos.

Még az olyan egyszerű érzék is kudarcot vallhat, mint az érintés. Egyik kezed mutató- és középső ujját keresztezd és érintsd meg egy tárgy (asztal, szekrény) éles szélét úgy, hogy mindkét ujjad hegyével érezd. Csukja be a szemét, és összpontosítson az ujjai érzéseire. Úgy érzed, mintha nem egy, hanem két bordát éreznél. Ujjait húzza végig a szélén a végéig – ez fokozza a hatást. Enyhén forgassa el ujjait a tengelyük körül az egyik vagy a másik irányba – két képzeletbeli borda kissé eltávolodik egymástól, majd ismét közelebb kerül egymáshoz. Most vezesse az ujjait az orrnyeregtől az orrhegyig, és úgy fog tűnni, hogy két orra van egy helyett. Ez az illúzió az ujjak szokatlan relatív helyzetéhez kapcsolódik: az általuk az agyba küldött jeleket a korábbi séma szerint „megfejtik”, ami most nem felel meg a valóságnak.

Különösen nehéz felismerni az illúziókat, amelyek oka a különböző érzékek érzeteinek szokatlan kombinációjában rejlik. Helyezzen egy léggömböt a mosogatóba, töltse meg vízzel, és próbálja meg felemelni. Talán nem fog sikerülni az első próbálkozásra - önkéntelenül túl kevés erőfeszítést tesz, és meg fog lepődni a labda nagy súlyán. Eközben, ha ugyanannyi vizet öntenek a serpenyőbe, azonnal kifejtik a szükséges erőt. A víz nehézsége a serpenyő merev testének érzetével, a léggömb vékony gumifalai pedig jelentéktelen súlyával társulnak. Ez elsőre félrevezető.

A vesztibuláris készülékünk sem mindig működik pontosan, különösen, ha a vizuális képek ellentmondanak az érzeteknek. Ez hibákhoz vezet a függőleges és vízszintes meghatározásakor. Egy lejtőn lefelé haladó kerékpáros számára az út kevésbé tűnik meredeknek, mint amilyen valójában – a föld vízszintes helyzetéhez szokott szem automatikusan korrekciót hajt végre, az út síkjától számítva a szögeket. Egy másik példa. Néha fel kell menni egy kikapcsolt mozgólépcsőn. Figyeld meg, mennyire bizonytalanok az első lépések. Az a szokás, hogy a lábunk alól kilépő szalagra lépve előrehajolunk, hogy ne essünk el, olyan erős, hogy öntudatlanul követjük, még akkor is, ha azt látjuk, hogy a lépések mozdulatlanok. A függőleges és vízszintes irányok érzékelése nemcsak a vizuális benyomásoktól függ, hanem az emberi agyban kialakult sztereotípiáktól is. Ebből egyébként az következik, hogy a mechanikában minden kísérletet olyan felületen kell végrehajtani, amelynek vízszintességét valamilyen szinten igazolták, és nem csak saját érzeteinkkel.

Úgy tűnhet, hogy az érzékek illúziói és megtévesztései különleges körülmények között jelennek meg, és nem valószínű, hogy a kísérletek során találkozni velük. Nem biztos, hogy minden kísérletben játszanak kiemelkedő szerepet. Vannak azonban olyan helyzetek, amelyek figyelembevétele nélkül nem magyarázhatók meg. Itt van egy ilyen helyzet.

Helyezzen egy vízforralót a tűzhelyre, és hagyja felforrni. Ezután a hőt lekapcsolva kissé emelje meg a vízforralót. Próbáljon emlékezni arra a meleg érzésre, amelyet a fűtött fogantyú közvetített Önhöz. Most gyorsan öntsön egy-két liter hideg vizet az előre elkészített serpenyőből a vízforralóba. Csukja le a fedelet, és emelje fel ismét a vízforralót, mérje meg a fogantyú hőmérsékletét. Meglepődve tapasztalja, hogy nemhogy nem lett hidegebb, de még fel is melegedett valamelyest! Hosszan törhet a fejében, hogy miért melegszik fel a vízforraló fogantyúja, amikor hideg vizet adnak hozzá, sőt többféle bonyolultságú és eltérő elfogadhatóságú magyarázatot is találhat. A valódi magyarázat pedig nagyon egyszerű. Természetesen a kísérlet rövid ideje alatt a nyélnek nem volt ideje sem lehűlni, sem felmelegedni. Csak azért tűnik melegebbnek, mert a vízforraló elnehezedett, és a fogantyúja nagyobb erőt helyez a tenyerére.

Érzékszerveink hibáinak leírását lehetne folytatni; okai nemcsak pszichofiziológiai, hanem tisztán fizikaiak is, és ez a gyakorlati megfontolások mellett a fizikusok figyelmét is felkelti rájuk. Mindenesetre az ilyen hibák olyan hatalmas és érdekes kutatási témát jelentenek, hogy az őket jobban megismerő ember nem fogja megbánni a ráfordított erőfeszítést, még akkor sem, ha később nem kell illúziókkal szembesülnie, és a megszerzett tudást konkrét munkában felhasználnia.

Irodalom

1. ÉN ÉS. Perelman. Szórakoztató fizika. Moszkva – Leningrád. 1947
2. M. Minnart. Fény és szín a természetben. Moszkva. 1958
3. D.R. Judd. G. Visetszkij. Színek a tudományban és a technológiában. Moszkva. 1978
4. S. Tolansky. Optikai csalódások. Moszkva 1967

Maga az „illúzió” szó a latin „illusio” szóból származik, és „téveszmét” jelent. Az érzékszervek megtévesztése lehet vizuális, hallási, szaglási vagy ízlelési.

Miféle rejtély ez?

A tudósok évek óta dolgoznak ezekkel az észlelési torzulásokkal, és a leginkább tanulmányozottak a vizuális „tévhitek” vagy az optikai-geometriaiak. De miért merül fel az észlelés illúziója? Ha egy kétdimenziós képet nézünk, akkor egyes töredékeinek kapcsolatai erősen eltorzulnak, és a rajzot teljesen másképp érzékeljük, mint ahogyan ábrázolják. Az okok mind az emlékezetünkben rejlenek (múltbeli észlelési tapasztalatok alapján), mind a szemünk szerkezetének sajátosságaiban és mozgásuk sebességében (jobbra és balra). Az észlelési illúzió szembetűnő példája: egy fehér alapon szürke rajz sokkal sötétebbnek tűnik számunkra, mint ugyanaz a rajz fekete alapon. Ez a kontraszt trükkje. Egy másik kiváló példa a Müller-Lyer illúzió, amelyben a „kiforgatott” nyilakkal ellátott szegmens 25%-kal hosszabbnak tűnik, mint az, amelyikben a nyilak standardként szerepelnek.

Mindennapi illúziók

Általánosságban elmondható, hogy a pszichológiában az észlelési illúziók nagyon változatosak, és sokkal több kutatásra lesz szükség természetük megértéséhez. Megpróbáljuk figyelembe venni a leginkább tanulmányozott és leggyakoribbakat, amelyekkel mindannyian nap mint nap találkozunk.

A mozgás érzékelésének illúziója

Lehet autokinetikus (amikor úgy tűnik, hogy a sötétben egy álló fényforrás kaotikusan mozog), stroboszkópos (amikor 2 közeli álló objektum, amikor gyorsan folyamatosan jelennek meg, mozogni látszik). A súlyillúziókat Charpentier tanulmányozta, és bebizonyította, hogy 2 azonos súlyú, de eltérő méretű tárgy egyenlőtlenül nehéznek tűnik számunkra (a nagyobb könnyebbnek tűnik). A Mirage illúziókra is utal – vizuális. Leggyakrabban szélsőséges helyzetekben fordul elő egy személy számára, vagy amikor a teret vízen vagy prizmán keresztül szemléli.

A térérzékelés illúziója

Ez sokkal összetettebb, mint a vizuális. Így például egy jacht, amely mozdulatlanul lebeg a hullámokon, úgy tűnik, hogy különböző irányokba mozog, és „részeg járást” okoz a tengerészben. A súlytalanság körülményei között a valóság érzékelése is megváltozik. Ebben a pillanatban a tárgyak helyzetének értékelése (mind a szemlélődő, mind a hangzott) megszakad. Nap mint nap találkozunk ízillúziókkal, bár gyakran nem vesszük észre. Például, ha a szokásos só elfogyasztása után tiszta vizet iszol, kissé savanyúnak tűnik, ha pedig először szacharózt vagy cukorhelyettesítőt eszel, keserűnek tűnik.

Kutatások és egyéb tények

Mindezek mellett illúziók vannak az idő érzékelésében (ha az ember el van foglalva valamivel, sokkal gyorsabban telik az idő, de az idősebbeknél éppen ellenkezőleg, az idő „nyúlik”), a színben (ha megnézünk egy kontrasztos képet hosszú ideig, majd a tekintetét fehér háttér felé fordítva teljes értékű képet fog szemlélni) és a hőmérsékletet (ha figyelmeztetik az embert, hogy forrásban lévő vízről van szó, és hirtelen hideg vizet öntenek rá, valódi égési sérüléseket érezni). Az észlelés illúzióját eddig csak az emberi szem egyedi felépítése, az információkódolás és a képek átalakításának egyéni módja indokolta. Néha az érzékszerveink ilyen „tévhite” teljesen alakíthatja az ember temperamentumát és viselkedését, társadalmi és családbeli helyzetét, valamint a belső változásokat. Az illúziók vagy külső, fizikai tényezők hatására, vagy pszichológiai vagy belső szempontok hatására keletkeznek. Mindenesetre létünk szerves része, akár tetszik, akár nem.