Ki volt a Rurik után. Oroszország minden uralkodója ruriktól Putinig időrendi sorrendben

Több mint hét évszázadon keresztül a Rurik -dinasztia uralkodott Oroszországban. Alatta megalakult az orosz állam, legyőzték a töredezettséget, az első uralkodók trónra léptek. Az ősi varangiai család a feledés homályába süllyedt, és a történészek számára sok megoldhatatlan rejtély maradt.

Dinasztikus bonyodalmak

A történészek legnagyobb nehézsége az összeállítás családfa Rurikovich. A lényeg nemcsak a korszakok távolsága, hanem a nemzetség földrajzának szélessége, társadalmi összefonódása és a megbízható források hiánya is.

A Rurik-dinasztia tanulmányozásának bizonyos nehézségeit az úgynevezett "létra" (rendes) törvény okozza, amely Oroszországban egészen a 13. századig létezett, amikor nem a fia, hanem a következő legidősebb testvér lépett fel a Nagyherceg. Sőt, a hercegek gyakran változtattak örökségükön, városról városra költöztek, ami tovább zavarja a genealógia összképét.

Igaz, a bölcs Jaroszlav uralkodásáig (978-1054) az öröklés a dinasztiában egyenes vonalban folyt, és csak fiai, Svájtoszlav és Vsevolod után, a feudális széttagoltság időszakában a Rurikovich ágai szüntelenül szaporodni kezdtek. , elterjedt az ókori orosz földeken.

Vsevolodovich egyik ága Jurij Dolgorukijhoz vezet (1096? -1157). Tőle kezdődik a sor visszaszámlálása, ami később a nagyhercegek és a moszkvai cárok megjelenéséhez vezetett.

Először is

A Rurik -dinasztia alapítójának (879 -ben halt meg) kiléte a mai napig sok vitát vált ki, létezésének tagadásáig. Sokak számára a híres varangian nem más, mint félig mitikus alak. Ez érthető. A 19. - 20. századi történetírásban a normann elméletet kritizálták, mivel a szlávok képtelensége arra, hogy saját államot hozzanak létre, elviselhetetlen volt a hazai tudomány számára.

A modern történészek hűségesebbek a normann elmélethez. Így Borisz Rybakov akadémikus feltételezi, hogy a szláv területek egyik rajtaütésében Rurik csapata elfoglalta Novgorodot, bár egy másik történész, Igor Froyanov támogatja a „varangiak hivatásának” békés változatát az uralkodásra.

A probléma az, hogy Rurik imázsából hiányzik a konkrétum. Egyes források szerint a jütlandi dán viking Rorik lehet, mások szerint a svéd Eirik Emundarson, aki portyázott a balták földjén.

A Rurik eredetének szláv változata is létezik. Nevéhez fűződik a "Rerek" (vagy "Rarog") szó, amely az obodriták szláv törzsében sólyomot jelentett. És valóban, a Rurik -dinasztia korai településeinek feltárása során sok képet találtak erről a madárról.

Bölcs és átkozott

Miután az ősi orosz földeket Rurik leszármazottai között felosztották Rosztovban, Novgorodban, Suzdalban, Vlagyimirban, Pszkovban és más városokban, valóságos testvérháború tört ki a birtokok birtoklásáért, amely nem csillapodott a központosításig. az orosz állam. Az egyik leginkább hataloméhes volt Turovszkij herceg, Szvjatopolk, becenevén az elátkozott. Az egyik verzió szerint Vlagyimir Szvjatoszlavovics (baptista) fia, egy másik szerint Yaropolk Svájtoslavovics.

Miután Szvjatopolk fellázadt Vlagyimir ellen, börtönbe vetették azzal a váddal, hogy megpróbálta megakadályozni Oroszországot a keresztségtől. A nagyherceg halála után azonban fürgébbnek bizonyult, mint mások, és elfoglalta az üres trónt. Az egyik verzió szerint, hogy féltestvérei, Borisz, Gleb és Svájtoszláv személyében meg akart szabadulni a versenytársaktól, elküldte hozzájuk harcosait, akik egyenként foglalkoztak velük.

Egy másik változat szerint, amelyre Nikolai Iljin történész hajlamos, Svájtopolk nem tudta megölni Borist és Glebet, mivel ők ismerték el őt a trónhoz való jogként. Véleménye szerint a fiatal hercegek áldozatul estek a bölcs Jaroszlav harcosainak, akik kijevi trónt követeltek.

Így vagy úgy, hosszú testvérháború tört ki Szvjatopolk és Jaroszlav között a kijevi nagyherceg címéért. Változó sikerrel folytatódott, míg az Alta folyón (nem messze Gleb halálának helyétől) a döntő ütközetben Jaroszlav osztagjai végül legyőzték Svájtopolk különítményét, akit áruló hercegnek és árulónak bélyegeztek. Nos, "a nyertesek történelmet írnak".

Kán királysága

A Rurik család egyik legutálatosabb uralkodója IV. Rettenetes Iván cár (1530-1584). Apai oldalon a dinasztia moszkvai ágából, anyai oldalán pedig Mamai kán leszármazottja. Talán a mongol vér adta jellemének ilyen kiszámíthatatlanságot, robbanékonyságot és kegyetlenséget.

A mongol gének részben megmagyarázzák Groznij katonai hadjáratait a Nogai Horda, a Krím, Asztrakán és Kazan kánságok számára. Ivan Vasziljevics uralkodásának végére a moszkvai Oroszország olyan területtel rendelkezett, amely meghaladja Európa többi részét: a növekvő állam nagyobb valószínűséggel felel meg az Arany Horda birtokainak.

1575-ben IV. Ivan váratlanul lemondott a trónról, és kikiáltotta a kaszimovi kán új királyát, Semeon Bekbulatovichot, Dzsingisz kán leszármazottját és a Nagy Horda khán, Akhmat dédunokáját. A történészek ezt az akciót "politikai maszlagnak" nevezik, bár nem tudják teljesen megmagyarázni. Valaki azt állítja, hogy így a cár megmenekült a mágusok jóslatai elől, akik halált jósoltak neki, mások, különösen Ruslan Skrynnikov történész, ezt ravasz politikai lépésnek tekintik. Érdekes módon Groznij halála után sok bojár konszolidálódott Semeon jelöltsége körül, de végül elvesztették a harcot Borisz Godunov ellen.

Csarevics halála

Miután az imbeciális Fjodor Ioannovich (1557-1598), Szörnyű Iván harmadik fia börtönbe került a királyságban, az utód kérdése relevánsnak bizonyult. Fjodor öccsének és a hatodik házasságból származó Rettenetes fiának, Dmitrijnek tekintették őket. Még annak ellenére is, hogy az egyház hivatalosan nem ismerte el Dmitrij trónhoz való jogát, mivel csak az első három házasságból származó gyermekek lehettek kérelmezők, akik valójában az államot irányították, és Fjodor sógorának, Borisz Godunovnak a trónjára számítottak. komolyan félt egy versenytársától.

Ezért, amikor 1591. május 15 -én Uglichben Csarevics Dmitryt holtan találták a torkát elvágva, a gyanú azonnal Godunovra esett. De ennek eredményeként egy balesetet okoltak a herceg haláláért: állítólag az epilepsziában szenvedő herceg halálosan megsebesítette magát egy támadás során.

Mihail Pogodin történész, aki 1829 -ben dolgozott a büntetőügy eredetijével, szintén Godunovot igazolja, és megerősíti a baleset változatát, bár néhány modern kutató ezt alattomos szándéknak tekinti.

Dmitrij Csarevicsnek az volt a rendeltetése, hogy a Rurikovicsok moszkvai ágának utolsó tagja legyen, de a dinasztia végleg csak 1610-ben szakadt meg, amikor a Rurikovich család szuzdali vonalát képviselő Vaszilij Shuisky (1552-1612) megdöntötte a trónról.

Árulás Ingigerda

Rurikovich képviselői ma megtalálhatók. Orosz tudósok nemrégiben tanulmányt végeztek azok DNS -mintáiról, akik az ősi család törvényes örököseinek tartják magukat. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy az utódok két haplogruphoz tartoznak: az N1c1 - a Vlagyimir Monomakhból vezető ágak és az R1a1 - Jurij Tarusky leszármazottai.

Azonban ez a második haplogroup, amelyet eredetiként ismerünk el, mivel az első a bölcs Jaroszláv feleségének, Irinának hűtlensége következtében jelenhet meg. A skandináv mondák azt mondják, hogy Irina (Ingigerda) lángba borult a II. Olaf norvég király iránti szeretettel. A történészek szerint e szerelem gyümölcse Vsevolod, Vlagyimir Monomakh apja volt. De még ez a lehetőség is megerősíti a Rurik család varangi gyökereit.

Rurik biztos volt, de ott volt Rurik ... Valószínűleg volt, de személyisége még mindig sokat okoz több kérdés mint a válaszokat.

A "Régi évek meséje" Rurik keleti szlávok hivatásáról szól. Ez a 862 -es "mese" szerint történt (bár ezekben az években Oroszországban az időrend más volt, és az év valójában nem 862). Néhány kutató. és ez különösen az alábbi diagramon látható, Rurikot a dinasztia ősének nevezik, de alapítását csak fiától, Igortól tartják számon. Valószínűleg élete során Ruriknak nem volt ideje arra, hogy a dinasztia alapítójaként ismerje magát, mert más dolgokkal volt elfoglalva. Ám az utódok elgondolkodva úgy döntöttek, hogy dinasztiának nevezik magukat.

Három fő hipotézist fogalmazott meg a származással kapcsolatban.

• Az első - a normann elmélet - azt állítja, hogy Rurik testvéreivel és csapatával a vikingekből származott. Abban az időben, amint azt a kutatások is bizonyítják, a skandináv népek körében a Rurik név valóban létezett (jelentése: "megdicsőült és nemes ember"). Igaz, vannak problémák egy adott jelöltnél, amelyről más történelmi történetek vagy dokumentumok is megtalálhatók. Nincs egyértelmű azonosítás senkivel: például egy nemes dán viking, a 9. századi jyllandi Rorikról van szó, vagy egy bizonyos svéd Eirik Emundarsonról, aki portyázott a balti földeken.
• A második, szláv változat, ahol Rurikot a nyugati szláv vidékek bátorító fejedelmi családjának képviselőjeként mutatják be. Vannak olyan információk, amelyek szerint a varangiakat ekkor a szláv törzsek egyikének nevezték, akik a történelmi Poroszország területén éltek. Rurik a nyugati szláv "Rerek, Rarog" változata - nem személynév, hanem egy hercegi fejedelmi család neve, azaz "sólyom". Ennek a verziónak a támogatói úgy vélik, hogy Rurik címer csak szimbolizált kép volt egy sólyomról.
• A harmadik elmélet úgy véli, hogy Rurik valójában egyáltalán nem létezett - a Rurik -dinasztia alapítója a helyi szláv lakosságból került ki a hatalomért folytatott küzdelem során, majd kétszáz évvel később leszármazottai, hogy pontosítsák származásukat, propagandatörténetet rendeltek el a varangi Ryurikról a Múlt évek meséjének szerzőjének.

A Rurikovich fejedelmi dinasztia az évek során sok ágra szakadt. Nem sok európai dinasztia képes összehasonlítani vele az utódok elágazását és sokaságát. De ennek az uralkodó csoportnak éppen ez volt a politikája, nem azt a feladatot tűzték ki, hogy szilárdan a fővárosban maradjanak, ellenkezőleg, az ország minden szegletébe küldték utódaikat.

Rurikovich elágazása Vlagyimir herceg nemzedékében kezdődik (aki szentnek nevezi, és aki véresnek nevezi), és mindenekelőtt elkülönül a polotszki hercegek sora, Izyaslav Vladimirovich leszármazottai.

Nagyon röviden néhány Rurikról

Rurik halála után a hatalom átment Szent Oleg, aki Rurik kisfiának, Igornak a gyámja lett. A prófétai Oleg egy államba egyesítette a szétszórt orosz fejedelemségeket. Intelligenciával és harcias dicsőséggel dicsőítette magát, nagy sereggel lement a Dnyeperre, elfoglalta Szmolenszket, Lyubechot, Kijevet és utóbbit fővárosává tette. Askoldot és Dirt megölték, és Oleg megmutatta a kis Igort az örömünnepnek:

- Itt van Rurik fia - a herceged.

Mint tudják, a legenda szerint kígyómarásban halt meg.

További Igor felnőtt, és Kijev nagyhercege lett. Közreműködött az államiság megerősítésében Keleti szlávok, a kijevi herceg hatalmának kiterjesztése a Dnyeszter és a Duna közötti keleti szláv törzsi egyesületekre. De végül egy udvarias uralkodónak bizonyult, amiért a Drevlyans megölte.

Olga Igor felesége brutálisan megbosszulta a Drevlyan -t a férje haláláért, és meghódította őket magának főváros Korosten. Ritka intelligenciával és nagyszerű képességekkel tűnt ki. Hanyatló éveiben felvette a kereszténységet, majd szentté avatták.

Oroszország egyik leghíresebb hercegnője.

Svájtoszlav... A Rurik család egyik legkiemelkedőbb parancsnokaként ismert, aki többnyire nem ült egy helyben, hanem katonai hadjáratokban vett részt. Az ő fia Yaropolka bűnösnek tekintik egy testvér halálában Oleg, akik megpróbáltak igényt tartani a kijevi trónra.

De Yaropolkot is megölték, és ismét testvére, Vlagyimir.

Ugyanaz Vlagyimir hogy Oroszország megkeresztelt. A kijevi nagyherceg, Vlagyimir Szvjatoszlavovics eleinte fanatikus pogány volt, olyan tulajdonságokkal is számolnak, mint a bosszúállás és a vérszomjasság. Ő egy testvér legalább nem sajnálta és megszabadult tőle annak érdekében, hogy elfoglalja a kijevi fejedelmi trónt.

Az ő fia Jaroszlav Vlagyimirovics, akinek a történelem a "Bölcs" becenevet adta, valóban bölcs és diplomáciai uralkodója volt az óorosz államnak. Uralkodásának ideje nemcsak a közeli rokonok közötti egymás közötti feudális háborúk, hanem a Kijevi Rusz világpolitikai színtérre való bevonására irányuló kísérletek, a feudális széttagoltság leküzdésére tett kísérletek és új városok építése is. Bölcs Jaroszlav uralkodása a szláv kultúra fejlődése, az óorosz állam egyfajta aranykora.

Izyaslav - Én- Jaroszláv legidősebb fia, apja halála után a kijevi trónra került, de a polovtsiak elleni sikertelen hadjárat után a kijeviek kiűzték, és testvére nagyherceg lett. Svájtoszlav... Utóbbi halála után Izyaslav ismét visszatért Kijevbe.

Vsevolod - Hasznos uralkodó és méltó képviselője lehettem a Rurikovichoknak, de ez nem sikerült. Ez a herceg áhítatos, igazmondó, nagyon szerette az oktatást, és tudott öt nyelvet, de a polovci támadások, éhínség, járvány és zűrzavar az országban nem kedvezett fejedelemségének. Csak fia, Vlagyimir, becenevén Monomakh maradt a trónon.

Szvjatopolk - II-Izjaszláv-I. fia, aki a Vszevolod-I. után a kijevi trónt örökölte, gerinctelenséggel tűnt ki, és nem tudta csillapítani a fejedelmek viszályait a városok birtoklása miatt. Az 1097 -es Lubich Pereslavl -i kongresszuson a hercegek megcsókolták a keresztet "mindenkinek, hogy birtokolja az apa földjét", de hamarosan David Igorevich herceg elvakította Vaszilko herceget.

A fejedelmek ismét összegyűltek a kongresszuson 1100 ötödik évében, és megfosztották Dávidot Volhiniától; Vladimir Monomakh javaslatára 1103 -ban a Dolobiai Kongresszuson elhatározták, hogy közös hadjáratot folytatnak a polovciak ellen, az oroszok legyőzték a polovceiakat a folyami szalonnán (1111 -ben), és sokat elvittek közülük: szarvasmarhát, juhot , lovak, stb. Néhány polovci herceg akár 20 embert is megölt ... E győzelem hírneve messze elterjedt a görögök, magyarok és más szlávok között.

Vladimir Monomakh... A Rurik-dinasztia ismert képviselője. A Svájtoszlavicsok szolgálati ideje ellenére Szvjatopolk-II halála után Vlagyimir Monomakhot választották a kijevi trónra, aki a krónika szerint "jót akart a testvéreknek és az egész orosz földnek". Kiváló képességeivel, ritka intelligenciájával, bátorságával és fáradhatatlanságával tűnt ki. Boldog volt a polovtsiak elleni hadjáratokban. Súlyosságával megalázta a hercegeket. Figyelemre méltó az általa hagyott "gyermekeknek szóló tanítás", amelyben tisztán keresztény erkölcsi tanítást ad, és magasztos példát mutat a fejedelem szülőföldjének való szolgálatára.

Mstislav - I.... Apjához, Monomakhhoz, Monomakh fiához, Mstislav-I-hez, gondolataiban és jellemében harmóniában élt testvéreivel, tiszteletet és félelmet keltve a lázadó fejedelmekben. Tehát a polovciai hercegek, akik nem engedelmeskedtek neki, kiutasították Görögországba, és helyettük Polock városában fiát irányította.

Yaropolk, Mstislav testvére, Yaropolk, Monomakh fia, úgy döntött, hogy az örökséget nem bátyjára, Vjacseszlavra, hanem unokaöccsére ruházza át. Az innen kialakult viszálynak köszönhetően a "monomakhok" elveszítették a kijevi trónt, amely Oleg Svyatoslavovich - "Olegovich" - leszármazottaihoz került.

Vsevolod - II... A nagy uralkodást elért Vsevolod a maga módján akarta megszilárdítani a kijevi trónt, és átadta testvérének, Igor Olegovichnak. De a kijeviek nem ismerték fel és szerzetessé tették, Igort hamarosan megölték.

Izyaslav - II... A kijeviek felismerték Izyaslav II Mstislavovichot, aki elméjével, ragyogó tehetségével, bátorságával és barátságosságával élénken emlékeztetett híres nagyapjára, Monomakhra. Az Izyaslav II trónra lépésével megsértették az időskori Oroszországban gyökerező koncepciót: az egyik nemzetségben egy unokaöccse egy nagybátyja élete során nem lehetett nagyherceg.

Jurij Dolgorukij "... Suzdal hercege 1125 óta, kijevi nagyherceg 1149-1151, 1155-1157, Moszkva alapítója. Jurij Vlagyimir Monomakh herceg hatodik fia volt. Apja halála után örökölte a Rosztov-Suzdal fejedelemséget, és azonnal erősíteni kezdte örökségének határait, erődöket emelt rájuk. Így például alatta volt Ksyantin erőd, ahogyan a modern Tvert korábban nevezték. Az ő parancsára városokat alapítottak: Dubna, Jurjev-Polszkij, Dmitrov, Pereslavl-Zalessky, Zvenigorod, Gorodets. Moszkva első említése 1147 -ből Jurij Dolgorukij nevéhez fűződik.
Ennek a hercegnek az élete szokatlan és érdekes. Vlagyimir Monomakh legfiatalabb fia nem követelhetett többet, mint egy apanázs fejedelemséget. Örökségként megkapta a Rosztovi fejedelemséget, amely Jurij alatt virágzott. Sok település keletkezett itt. Monomakh fáradhatatlan fia "Dolgoruky" becenevét kapta ambícióiért, azért, mert folyamatosan beavatkozott mások ügyeibe, és állandó vágya volt, hogy idegen földeket foglaljon el.
A Rosztov-Suzdal földterület birtokában Jurij állandóan fejedelemsége területeinek bővítésére törekedett, és gyakran rohamozott a rokonai tulajdonában lévő szomszédos területeken. Leginkább Kijev meghódításáról álmodozott. Jurij 1125 -ben Rostovból Suzdalba költöztette a fejedelemség fővárosát, ahonnan délre indított hadjáratot, megerősítve osztagát bérelt polovci osztagokkal. A Rosztovi fejedelemséghez csatolta Murom, Ryazan városát, a Volga part menti területek egy részét.
A suzdali herceg háromszor foglalta el Kijevet, de sohasem sikerült ott maradnia sokáig. A nagy uralkodásért folytatott küzdelem unokaöccsével, Izyaslav Mstislavich -val hosszú volt. Jurij háromszor lépett Kijevbe nagyhercegként, de csak harmadszor maradt így napjainak végéig. A kijevi emberek nem szerették Jurij herceget. Ennek oka az volt, hogy Jurij többször is igénybe vette a polovciak segítségét, és szinte mindig ő volt a bajkeverő a trónért folytatott harc időszakában. Jurij Dolgorukij "jövevény" volt az északi Kijev népe számára. A krónikás szerint Jurij halála után 1157 -ben a kijeviek kifosztották gazdag kúriáját, és megölték a vele jött suzdali különítményt.

Andrey Bogolyubsky... Andrej Jurjevics, miután elfogadta a nagyhercegi címet, átadja a trónt Vlagyimirnak a Klyazmán, és azóta Kijev kezdi elveszíteni vezető pozícióját. Stern és szigorú Andrey autokratikus akart lenni, vagyis veche és osztagok nélkül kormányozni Oroszországot. Andrej Bogolyubsky kíméletlenül üldözte az elégedetlen bojárokat, összeesküdtek Andrej életében és megölték.

Alekszandr Nyevszkij "... Novgorodi nagyherceg (1236-1251). Alekszandr Jaroszlavics Nyevszkij következetesen végrehajtott egy politikát, amelynek célja Oroszország északnyugati határainak megerősítése és a tatárokkal való megbékélés.
Míg Novgorod fejedelme volt (1236-1251), tapasztalt parancsnoknak és bölcs uralkodónak mutatkozott. A névai csatában (1240), a jégcsatában (1242) elért győzelmeknek, valamint a litvánok elleni számos támadásnak köszönhetően Alexander sokáig elbátortalanította a svédeket, a németeket és a litvánokat a vágytól. birtokba venni az észak -orosz földeket.
Sándor ezzel ellentétes politikát folytatott a mongol-tatárok felé. Ez a béke és az együttműködés politikája volt, amelynek célja az volt, hogy megakadályozza az új inváziót Oroszországba. A herceg gyakran gazdag ajándékokkal utazott a Hordába. Sikerült elérnie, hogy az orosz katonák megszabaduljanak a mongol-tatárok oldalán folytatott harc kötelezettségétől.

Jurij - III. Azzal, hogy feleségül vette Koncsak kán húgát, az ortodoxiában, Agafyában, Jurij nagy erőt és segítséget nyert a hozzá hasonló tatárok személyében. De hamarosan Dmitrij herceg, a kán által megkínzott Mikhail fia állításainak köszönhetően meg kellett jelennie, hogy jelentést tegyen a hordának. Itt, Dmitrijvel való első találkozáskor Jurijot ölték meg, bosszút állva apja halála és az erkölcs megsértése miatt (házasság egy tatár nővel).

Dmitrij - II... Dmitrij Mihajlovicsot, akit "szörnyű szemnek" becéztek, Jurij-III meggyilkolásáért, a kán önkényesség miatt kivégezte.

Alexander Tverskoy... A hordában kivégzett Dmitrij II testvérét, Alekszandr Mihailovicsot a kán jóváhagyta a nagy trónon. Kedvessége megkülönböztette, és az emberek szerették, de tönkretette magát azzal, hogy megengedte a tverieknek, hogy megöljék a gyűlölt kán Shchelkan nagykövetét. Kán 50 000 tatár katonát küldött Sándor ellen. Sándor a kán haragja elől Pszkovba menekült, onnan pedig Litvániába. Tíz évvel később Tverszkoj Sándor visszatért, és a kán megbocsátott neki. Nem jön ki azonban Kalita János moszkvai herceggel, Sándorral
rágalmazta a kán előtt, a kán behívta a hordába és kivégezte.

János I. Kalita... János-I. Danilovics, az óvatos és ravasz herceg, akit takarékosságáról Kalitának (pénztárcája pénzért) becéztek, a tatárok segítségével pusztított a tveri fejedelemségben, kihasználva a felháborodott tver nép tatárok elleni erőszakos ügyét. Magára vette a tatároknak szánt adók gyűjtését Oroszország minden tájáról, és ennek köszönhetően nagymértékben gazdagodott, városokat vásárolt az apanázs fejedelmektől. 1326 -ban a Vlagyimir metropolitanátust Kalita erőfeszítéseinek köszönhetően Moszkvába helyezték át, és itt Péter metropolita szerint megalapították az Elalvás katedrálist. Azóta Moszkva, mint Egész Oroszország Metropolitan székhelye, megszerezte az orosz központ jelentőségét.

János II Ioannovich, szelíd és békeszerető herceg, mindenben követte Alekszej metropolita tanácsát, aki kitűnő érték a Hordában. Ez idő alatt Moszkva kapcsolatai a tatárokkal jelentősen javultak.

Vaszilij - Én... Az igazgatóság atyjával közösen I. Vaszilij tapasztalt hercegként lépett trónra, és elődei példáját követve aktívan tágítja a moszkvai fejedelemség határait: megszerezte Nyizsnyij Novgorodot és más városokat. 1395 -ben Oroszországot fenyegette Timur, a félelmetes tatár kán inváziója. Között
Tehát Vaszilij nem fizetett adót a tatároknak, hanem begyűjtötte a nagyhercegi kincstárba. 1408 -ban a tatár Murza Edigei megtámadta Moszkvát, de miután 3000 rubel váltságdíjat kapott, feloldotta az ostromot. Ugyanebben az évben, Vaszilij I. és Litvánia Vitovt herceg közötti óvatos és ravasz viták után az Ugra folyót a Litván birtokok szélső határának jelölték ki Oroszország felől.

Vaszilij - II. A sötét... Jurij Dmitrievich Galitsky kihasználta Vaszilij-II kisebbségét, és kijelentette állását a szolgálati időre. De a hordában zajló tárgyaláson a kán meghajolt Vaszilij mellett, az ügyes moszkvai bojár, Ivan Vszevolozski erőfeszítéseinek köszönhetően. A boyarin remélte, hogy feleségül veszi Vaszilijhoz a lányát, de reményei megtévesztették: Megsértődve elhagyta Moszkvát Jurij Dmitrijevicshez, és segített neki a nagyfejedelemi trón birtokba vételében, amelyen Jurij meghalt 1434-ben, amikor Jurij fia Vaszilij a kasza elhatározta, hogy örökölni fogja atyai hatalmát, majd az összes fejedelem fellázadt ellene.

Vaszilij fogságba esett és elvakította: Ekkor Dmitrij Shemyaka, a Koszoj Vaszilij testvére, ravaszul elfogta II. Vaszilijt, elvakította és elfoglalta a moszkvai trónt. Hamarosan azonban Shemyakának át kellett adnia a trónt II. Bazil II uralkodása alatt a görögök metropolita Izidor elfogadta a firenzei uniót (1439), amiért II. Bazilik őrizetbe vette Izidort, János riazán püspököt pedig metropolitává nevezték ki. Így ezentúl az orosz metropolitákat az orosz püspökökből álló tanács látja el. Per utóbbi évek nagyhercegek, belső szervezet a nagy fejedelemség II. Vaszilij fő gondjainak tárgya volt.

János - III... János Vasziljevics, apja társuralkodóként elfogadva, Oroszország teljes tulajdonosaként lépett a nagyhercegi trónra. Eleinte szigorúan megbüntette a novgorodiakat, akik Litvánia állampolgáraivá kezdtek válni, és 1478 -ban „új bűncselekmény miatt” végül leigázta őket. Ugyanakkor a novgorodiak elveszítették a veche és
önkormányzat, és a novgorodi posadnitsa Máriát és a veche harangot János táborába küldték.

1485 -ben, a többi, a moszkvai fejedelemségtől többé -kevésbé függő örökség végső meghódítása után János végül a tveri fejedelemséget Moszkvához csatolta. Ekkor a tatárokat három független hordára osztották: az aranyra, a kazánra és a krímre. Ellenségeskedtek egymással, és már nem féltek az oroszoktól. A hivatalos történelemben úgy vélik, hogy 1480-ban III. János volt, aki szövetséget kötött Mengli-Giray krími kánnal, felbontotta a kán Basmát, elrendelte a kán követeinek kivégzését, majd megdöntötte a tatár igát. vérontás.

Vaszilij - III. III. János fia, a Sophia Paleologus III. Vaszilijával kötött házasságból büszkeséggel és elérhetetlenséggel különbözött, megbüntette az apanázhercegek és a fiúk leszármazottait, akik szembeszálltak vele. Ő "az orosz föld utolsó gyűjtője".
Miután elcsatolta az utolsó apanáziákat (Pszkov, északi fejedelemség), teljesen megsemmisítette az apanázsrendszert. Kétszer harcolt Litvániával, a szolgálatába lépett Mihail Glinsky litván nemes tanítása szerint, végül 1514 -ben elvette a litvánoktól Szmolenszket. A Kazánnal és a Krímvel folytatott háború nehéz volt Vaszilij számára, de Kazán büntetésével ért véget: a kereskedelmet onnan a Makaryevskaya vásárra terelték, amelyet később Nyizsnyijbe helyeztek át. Vaszilij elvált feleségétől, Solomóniától, és feleségül vette Elena Glinskaya hercegnőt, annál jobban felizgatta a vele elégedetlen bojárokat. Ebből a házasságból Basilnak volt egy fia, John.

Elena Glinskaya... III. Vaszilij az állam uralkodójává nevezte ki, a hároméves János Elena Glinskaya édesanyja azonnal drasztikus intézkedéseket tett a vele elégedetlen bojárok ellen. Békét kötött Litvániával, és úgy döntött, harcol a krími tatárok ellen, akik merészen támadták az orosz birtokokat, de kétségbeesett küzdelemre való felkészülés közepette hirtelen meghalt.

János - IV... Az intelligens és tehetséges Ioann Vasziljevics, aki 8 éves korában a bojárok kezében maradt, a pártok államhatalomért folytatott küzdelme közepette nőtt fel, erőszak, titkos gyilkosságok és szüntelen száműzetés közepette. Ő maga gyakran elviselte a bojárok elnyomását, megtanulta gyűlölni őket, és a kegyetlenséget, erőszakot és
a durvaság hozzájárult szívének megkeményedéséhez.

János 1552 -ben meghódította Kazánt, amely az egész Volga -vidéken uralkodott, és 1556 -ban Asztrakán királyságát a moszkvai államhoz csatolták. A Balti -tenger partján való megtelepedés vágya arra kényszerítette Jánost, hogy kezdje meg a livoni háborút, ami összecsapáshoz vezetett Lengyelországgal és Svédországgal. A háború meglehetősen sikeresen kezdődött, de a János számára a legkedvezőtlenebb fegyverszünetdel ért véget Lengyelországgal és Svédországgal: János nemcsak hogy nem sikerült a Balti -tenger partján letelepednie, hanem elvesztette a Finn -öböl partvidékét is. A "keresések", a gyalázat és a kivégzések szomorú korszaka kezdődött. János elhagyta Moszkvát, kíséretével az Aleksandrovskaya Sloboda -ba ment, és itt oprichnikokkal vette körül magát, akiket János ellenzett a föld többi részével, a Zemschchinával.

A Rurik -dinasztia és az államiság Oroszországban valójában elválaszthatatlan fogalmak. Bármit mondanak is e dinasztia gyökereiről, megjelenésének okairól, arról, hogy mennyire idegen volt, vagy éppen ellenkezőleg, organikus a kelet -szláv törzsek számára, a tény továbbra is fennáll: a Rurikovichi állt ki a Orosz állam.

By the way, a "Rus" -ról, akinek sok kutató szerint Oroszország a nevét köszönheti. Nem teljesen világos, hogy a "normann elmélet" szerzői mire alapulnak azon a feltételezésen, hogy ez a törzs normann volt, azaz Német-skandináv. A varangiai hercegek hivatásáról szóló "Mesében az elmúlt évekről" (és a "varangian", ahogy LN Gumilyov mondta, nem nemzetiség, hanem hivatás) azt mondja: "És átmentek a tengeren a varangiakhoz Ezeket a varangiákat oroszoknak nevezték, mint ahogy másokat szueinek (svédek), egyes normannokat és angolokat, megint más gotlandiakat neveztek. " Megjegyzés: a hírhedt normannokat Nestor krónikás "másoknak" nevezi, azaz egyáltalán nem azok, akik 862 -ben Novgorodban, Beloozeróban és Izborskban jöttek a "fejedelmekhez". Mindez egybeesik a középkori európai szerzők véleményével, akik úgy vélték, hogy Rurik (Jyllandi Roerik, honfitársa és Amlet egyik őse, Shakespeare Hamletének prototípusa) és nem volt svéd, nem német, nem gót ( Gótok), hanem a Szőnyegek ősi népének leszármazottai. Hogy volt -e köze a szlávokhoz - a tudósok még nem tudják. De biztosan megállapították, hogy a szlávok éltek a Balti -tenger szigetén, Rügen névvel. Van még a "porosz elmélet" a Rurik megjelenéséről, amely szerint mind Rurik, mind az "Rus" a poroszok balti törzséből származik. De nekik, mint tudják, semmi közük nem volt a németekhez, de az ókori poroszok nyelvének etimológiai elemzéséből ítélve közel álltak a szlávokhoz.

Ne felejtsük el, hogy 862-ben szó volt arról, hogy Rurik varangiai herceget Novgorodba hívják, ami megszokott dolog volt ebben a városköztársaságban, amely történelme során idegen hercegeket idézett meg. De ez nem ad okot arra, hogy Oroszországra gondoljunk a 9. században - a 10. század elején. "Varangiai örökség". Ha az ún. A normann orosz, akinek létezése még nem bizonyított, leigázta a keleti szlávokat, miért nem rótták ránk ránk nyelvüket - az alávetés első jelét - és szokásait a varangiak. De például a svédben könnyen megtalálhatjuk befolyásunk nyomait: ott a melléknevek "sk" utótaggal rendelkeznek, és a szláv módon hajlanak, ami a germán csoport egyik nyelvén sincs. Kétségtelen, hogy a svédek pontosan Oroszország példáját követve fogadták el a kereszténységet. Utána Nyugat-Európa nem tették.

Lehet -e Rurikovicsról "idegen dinasztiáról" beszélni, ha már Rurik unokája, a legendás parancsnok, Svájtoszlav herceg viselte Szláv névés életmód szerint szláv volt? Kiderült, hogy mind a francia merovingiak, mind a karolingok "idegen dinasztiák" voltak, mivel nem az őslakosokból, a gallokból származtak, hanem a frankok germán törzséből. Hogy tetszik a Normandia név? Egyértelműen szól arról, hogy kinek volt ez a tulajdonosa Francia tartomány- a normannokhoz. Ugyanazok a normannok, akik állítólag az orosz államiság eredeténél álltak. Közben pontosan tudjuk, ki volt az angol államiság eredete. Ez volt Germán törzs Angol. A szászokkal, utékkal és frízekkel együtt betörtek az 5-6. új kor a Jütland -félszigetről Nagy -Britannia területére, és megsemmisítette, kiűzte a szigetről őslakosainak nagy részét - a britek kelta törzsét, és leigázta a többit. Viszont az angolszászokat 1066-ban Norman William normandiai herceg legyőzte, és angol királynak nyilvánította magát. I. Vilmos Hódítót tartják a központosított angol állam megteremtőjének. A brit államiság függetlenségének hiánya még nyelvi szinten is könnyen kimutatható. Például a briteket a parlamentarizmus megalapítóinak tekintik. De angol szó A "parlament" francia eredetű, még az ófrancia is, mert a modern franciában a "parlier" forma (hogy sokat beszéljünk) már nem létezik (a "parler" -et használják, és ennek megfelelően "parlement"). Miért választották a britek pontosan a „parlamentet” képviselő -testületük nevére? Nagyon egyszerű: ezt a szót a normannok hozták el nekik Franciaországból, ahol a XI. Században (és jóval később) a legmagasabb fokú párizsi udvart jelentette. A franciák később másképp nevezték képviseleti testületüket - a tábornokokat. És a normannok nyilvánvalóan bemutatták ezt a "parlamentet" az angolszászoknak, anélkül, hogy igazán megértették volna, hogy ez bírói vagy képviseleti hatalom. A frank vezetők összegyűlnek, mondják, és együtt döntenek a fontos ügyekről - tehát te döntesz. Így született meg az angol parlamentarizmus. Valóban, a nagytól a nevetséges egy lépésig ...

Most próbálja megtalálni a varangiak ugyanilyen befolyásának nyomát az ókori orosz történelemben, kultúrában, nyelvben, helynévben! De nem ez a legfontosabb. Rurikovicsék hozzájárultak a kijevi orosz őslakos népesség - a keleti szlávok - megerősödéséhez és fejlődéséhez, de az angolszász és a frank királyok Nagy -Britannia és Gallia őslakos lakosságát, a keltákat a történelem, sőt az élet oldalára szorították.

Már az első Rurikovichok is a kazári kaganátus zsidó elitjének mellékfolyói voltak, és a gladesok jóval Askold és Dir, az északiak és Vyatichi megjelenése előtt - Rurik hívása előtt - adóztak a kazároknak. Csak Rurik unokája, Svájtoszlav pusztította el nyomtalanul ezt a kazár kaganátust.

Rurikovicsék elhozták Oroszországot a kereszténységhez, ami örökre jelentőssé teszi ezt a dinasztiát az oroszok, ukránok és fehéroroszok fejében. Azok az állítások, miszerint a kereszténység megfosztotta az oroszokat etnikai és vallási egyediségüktől, vagy - mint mondják - autochtonitásuktól, abszurdok: sem a britek, sem a gallok nem segítettek a pogányságnak önálló etnikai közösségként fennmaradni.

A 11. században Európában csak a kereszténységnek köszönhetően új hatalmas állam jelent meg - Kijevi Rusz. Mind a kereskedelmi utat "a varangiaktól a görögökig" irányította, mind a Nagy Selyemút kelet -európai szakaszát, amelyet korábban a kazárok "nyergeltek". Kijev annak idején a világ egyik legnagyobb és leggazdagabb városa volt, amit nem lehet elmondani az akkori Párizsról vagy Londonról. Bármely európai királyi udvar megtiszteltetésnek tartotta, hogy összeházasodhatott Rurikovichokkal, akik időközben nem nevezték magukat sem királyoknak, sem cároknak.

Rurikovicsék még Batu inváziója előtt létrehozták az orosz államiság és kultúra "tartalékközpontjait" Kelet -Oroszország sűrű erdeiben - Szuzdal, Vlagyimir, Moszkva, Pereslavl -Zalessky. Sok európai dinasztiához hasonlóan Rurik leszármazottai sem kerülhették el a feudális széttöredezettséget, de meg tudták őrizni magát a dinasztiát az Arany Horda igája alatt.

Az évszázados szomszédság Nyugat-Európával és Ázsiával lehetővé tette Rurikovichék számára, hogy fontos következtetést vonjanak le arról, hogy az ország meghódítása a Nagy-pusztai nomádok miatt nem mindig jelenti a nemzeti, vallási és kulturális függetlenség elvesztését, ami nem mondható el a "németek" (németek és angolszászok) agresszív politikája. Ezek nem korlátozódtak a tisztelgésre és a vazallus alárendeltségre - kiirtották a meghódított népeket a föld színéről. Mivel nem tudtak ellenállni Batu ütéseinek, Rurikovicsék - Alekszandr Nyevszkij, Dovmont Pskov szent nemes hercegek - visszaverték a nyugati "támadást Keleten". Talán a mongol-tatár igája 300 évet vetett előre, de az ortodox Oroszország nem tűnt el ez alatt a 300 év alatt.

Rurik, még ha címkéket is kapott az uralkodásra a Horda kánoktól, nem békült meg Oroszország függő szerepével. A moszkvai hercegek türelmesen orosz földeket gyűjtöttek maguk köré, a szabadságharcra készülve.

A szent nemes Dimitri Donskoy herceg győzelmet aratott a Kulikovo mezőn, utóda, III. János pedig olyan erőt hozott az Ugra folyóba, hogy a Horda visszafordult, és örökre lemondott Oroszországhoz fűződő „jogairól”. Addigra az ortodox Bizánc, a Második Róma már megszűnt létezni, és ezt Philotheus szerzetes mondta: "Moszkva a harmadik Róma, és nem lesz negyedik." III. Rurikovics Jánost egész Oroszország nagyhercegének kezdték nevezni. Unokája, IV. János pedig már házas volt a Királysággal.

Oroszország már az első ortodox cár alatt felszabadító hadjáratba kezdett Batu leszármazottai ellen. Kazan és Asztrahan az orosz ágyúk mennydörgése alá estek, a krími tatárok elmenekültek a moszkvai régióból, Molodya -ból, és soha többé nem érkeztek razziákkal a moszkvai államba. Oroszország mozgása nyugatra, a Balti -tenger partjára indult, a livonok és a litvánok elfoglalták.

De 1598. január 19-én meghalt Rettenetes Iván gyermektelen fia, Theodore Ioannovich, a Rurik-dinasztia utolsó cárja (egyenes vonalban, mert az 1606-1610-ben uralkodó Vaszilij Shuisky cár is a Rurikból származott. család). N.M. Karamzin ezt írta: „Így vágták rövidre Moszkva trónján azt a híres varangiai nemzedéket, amelynek Oroszország létét, nevét és nagyságát köszönheti - egy ilyen kicsi kezdetétől kezdve, a viharos évszázadok sorozatán át, a tűzön és vér, uralkodóinak és népének harcos szellemével, Isten boldogságával és gondviselésével eléri az uralmat Európa és Ázsia északi részén! .. ".

A Rurik -dinasztia 736 évig uralta Kijevet és Moszkva Oroszországot. Oroszország is belépett a bajokba az új királyi dinasztia - a Romanovok - uralkodásának 300 éves időszakában ...

Andrey Venediktovich Vorontsov

Fjodor Ioannovich cár és Ioann Vasziljevics szörnyű cár.
Vaszilij Oszipov (Kondakov?). 1689 év.
Freskó töredéke a moszkvai Novospassky kolostor színeváltozó katedrálisában.

Anasztázia Romanovna

Szörnyű Iván elrendelte, hogy templomot építsenek a Pereslavl-Zalessky városában található Feodorovsky-kolostorban. Ez a templom Theodore Stratilates tiszteletére lett a kolostor fő székesegyháza, és a mai napig fennmaradt.

Fjodorovszkij (Fedorovszkij) kolostor

1581. november 19 -én a trónörökös, Iván meghalt az apja által okozott seb miatt. Ettől kezdve Fedor lett a királyi trón örököse.

Ioannovics Fedor
Orosz cár 1584-1598

Fjodor Ioannovich - orosz cár, az utolsó Rurikovich a trónon öröklési joggal, Szörnyű Iván és Anasztázia Romanovna fia. A cár nagy figyelmet fordított a palotagazdaságra, a palotakamarák díszítésére. Támogatásáról és számos kolostornak és templomnak nyújtott nagylelkű támogatásáról ismert. Fjodor Ioannovich jelöltségét jelölték (1573 - 1574 és 1587) a Nemzetközösség trónjára. Uralkodásának első éveit heves palotaharc kísérte, melynek során a Szörnyű Iván alapította nem sokkal halála előtt az ország irányítására.

Regency Council, amely magában foglalta Mstislavsky és Shuisky, Zakharyin-Yuriev, Godunov, Belsky hercegeket. Fjodor Ioannovich féltestvérét, Tsarevich Dmitry-t száműzték (1584) Uglichbe. 1587 óta Fedor cár uralkodása alatt sógora aktívan részt vett- "szolga és stabil bojár" Borisz Godunov.

Fjodor cár uralkodását az ország gazdasági életének fokozatos felemelkedése jellemezte, legyőzve a 70-80 -as évek válságának súlyos következményeit, sikertelen Livóniai háború... Ebben az időben a parasztok jobbágyságának éles növekedése következett be. Emelkedtek az adó, a város, a lakosság állami adói. Mindez az ellentmondások súlyosbodásához vezetett az uralkodó osztályon belül: a világi és szellemi feudális urak, a palota nemessége és a moszkvai felső nemesség között, másrészről a tartományi szolgák között. Fedor Ioannovich alatt Oroszország nemzetközi helyzete némileg javult: ennek eredményeként az orosz-svéd. az 1590-1593-as háborúkat visszaadták (az 1595-ös tyavzini béke szerint) városokat és régiókat Novgorod földje a svéd háború alatt elfogta Svédország; Nyugat -Szibériát végül annektálták; a déli határvidékeket és a Volga régiót sikeresen elsajátították; Oroszország szerepe az Észak -Kaukázusban és a Kaukázusban nőtt.

Később azonban ellentmondások kezdtek növekedni Oroszország Lengyelországgal, Svédországgal és a Krímvel fenntartott kapcsolataiban. Khanate és Törökország, amelynek eredményeként Fjodor Ioannovich uralkodása alatt osztályok, osztályon belüli és nemzetközi ellentétek csomója alakult ki, amelyek a 17. század legelején nagy bajokhoz vezettek az orosz államban.

Fjodor Ioannovich cár mindennapi életében egyszerű és mindenki számára elérhető volt, aki hozzá fordult, imádott imádkozni, ő maga végzett napi isteni szolgálatokat.

A megjelenés rekonstrukciója

Irina Godunova, Fjodor Ioannovich felesége.

Irina Fjodorovna cár az orosz történelmi hagyományban kedves, intelligens, írástudó és jámbor császárné volt. A "nagy császárné" -nak nevezték, és ő volt Fjodor társuralkodója, nem a testvére. A király őszintén ragaszkodott királynőjéhez, és semmilyen módon nem akart elválni tőle. Szinte minden terhessége vetéléssel végződött. Fjodor Ioannovich cár és Irina egyetlen lánya, Theodosius kevesebb mint két évet élt.

Fjodor Ioannovich megjelenésének rekonstrukciója. M. Gerasimov, 1963.

Rurikovich - a Kijevi Rusz hercegeinek (és 1547 óta és királyainak) dinasztiája, később - a moszkvai Rusz, Moszkvai Fejedelemség, Moszkvai Királyság. A dinasztia alapítója egy Rurik nevű legendás herceg (ez a válasz arra a kérdésre, hogy miért hívták a dinasztiát az alapító nevével). Sok másolat megszakad a vitákban arról, hogy ez a herceg varangi (vagyis külföldi) volt -e vagy eredetileg orosz.

A Rurik-dinasztia uralkodási éveinek genealógiai fája olyan jól ismert internetes forrásban található, mint a Wikipédia.

Valószínűleg Rurik ősi orosz versenyző volt a trónra, és ez a versenyző kiderült, hogy a megfelelő helyen van a megfelelő időben. Rurik 862 és 879 között uralkodott. Ekkor jelent meg Oroszországban a modern orosz ábécé elődje, a cirill ábécé (Cyril és Methodius alkotta). Egy nagy dinasztia hosszú, 736 éves története kezdődik Ruriktól. Sémája szerteágazó és rendkívül érdekes.

Rurik halála után Novgorod uralkodója, valamint 882 -től és a Kijevi Rusz rokona lett - Oleg, beceneve a próféta. A becenevet teljes mértékben indokolták: ez a herceg legyőzte a kazárokat - Oroszország veszélyes ellenfeleit, majd a hadsereggel együtt átkelt a Fekete -tengeren, és „a pajzsot Konstantinápoly kapujához szegezte” (így hívták Isztambult évek).

912 tavaszán Oleg balesetben halt meg - egy vipera harapása (ez a kígyó különösen mérgező tavasszal). Ez így történt: a herceg rálépett lova koponyájára, és sikerült megzavarnia az ott telelő kígyót.

Igor lett a kijevi Rusz új hercege. Alatta Oroszország tovább erősödött. A besenyőket legyőzték, a Drevlyanok feletti hatalom megerősödött. A legfontosabb esemény a bizánci összecsapás volt.

A 941-es kudarc után (az úgynevezett görög tüzet használták az orosz flotta ellen) Igor visszatért Kijevbe. Nagy hadsereget összegyűjtve 944 -ben (vagy 943 -ban) úgy döntött, hogy két oldalról támadja Bizáncot: a szárazföldről - a lovasságot, és a csapatok fő erői a tengertől megtámadják Konstantinápolyt.

Felismerve, hogy ezúttal az ellenséggel vívott harc vereséggel jár, Bizánc császára úgy döntött, hogy megtérül. 944 -ben kereskedelmi és katonai megállapodást írtak alá a Kijevi Oroszország és a Bizánci Birodalom között.

A dinasztiát Igor Vladimir Svyatoslavovich unokája (ő a baptista vagy Yasno Solnyshko) folytatja - titokzatos és ellentmondásos személyiség. Gyakran harcolt testvéreivel, sok vért ontott, különösen a kereszténység beültetése során. Ugyanakkor a herceg vigyázott megbízható rendszer védekező struktúrákat, remélve, hogy megoldják a besenyők portyázásának problémáját.

Nagy Vlagyimir alatt kezdődött egy szörnyű szerencsétlenség, amely végül elpusztította a Kijevi Oroszországot - polgári viszály a helyi Rurikovicsok között. És bár olyan erős fejedelmek jelentek meg, mint Bölcs Jaroszláv vagy Vlagyimir Monomakh (szimbolikus, hogy a "Monomakh -korona" díszítette az első Romanovok fejét), Oroszország csak uralkodásuk alatt erősödött meg. És ekkor új lendülettel fellángolt a polgári viszály Oroszországban.

Moszkva és a Kijevi Rusz uralkodói

Miután a keresztény egyház ortodox és katolikus irányokra szakadt, a suzdali és a novgorodi fejedelem rájött, hogy az ortodoxia sokkal jobb. Ennek eredményeként az eredeti pogányság összeolvadt a kereszténység ortodox irányával. Így jött létre az orosz ortodoxia, erőteljes egyesítő ötlet. Ennek köszönhetően létrejött a hatalmas moszkvai fejedelemség, később pedig a királyság. Oroszország később ebből a magból lépett ki.

1147 -ben a Moszkva nevű település lett az új Oroszország központja.

Fontos! A tatárok fontos szerepet játszottak e város megalapításában. Kapcsolattá váltak a keresztények és a pogányok között, egyfajta közvetítővé. Ennek köszönhetően a Rurik -dinasztia határozottan elfoglalta a trónt.

De a Kijevi Rusz egyoldalúsággal vétkezett - ott erőszakkal bevezették a kereszténységet. Ugyanakkor megsemmisült a pogányságot valló felnőtt lakosság. Nem meglepő, hogy a hercegek között szakadás történt: valaki a pogányságot védte, valaki pedig kereszténységre tért.

A trón túlságosan ingatag lett. Tehát a Rurik -dinasztia családfáját sikeres uralkodókra, a jövő Oroszország alkotóira és a 13. század végére eltűnt vesztesekre osztották.

1222 -ben az egyik herceg egy csoportja kirabolt egy tatár kereskedelmi lakókocsit, és megölte a kereskedőket. A tatárok hadjáratra indultak, és 1223 -ban összecsaptak a kijevi hercegekkel a Kalka folyón. A polgári viszályok miatt a fejedelmi osztagok összehangolatlanul harcoltak, a tatárok pedig teljesen legyőzték az ellenséget.

Az alattomos Vatikán azonnal kihasznált egy alkalmas alkalmat, és bizalmába került a hercegeknek, köztük a Galícia-Volyn fejedelemség uralkodójának, Danila Romanovichnak. 1240 -ben közös hadjáratban állapodtunk meg a tatárok ellen. A hercegeket azonban kellemetlen meglepetés érte: jött a szövetséges hadsereg, és ... kolosszális adót követeltek! És mindez azért, mert ők voltak a Német Lovagrend hírhedt lovagjai -keresztesei - páncélos banditák.

Kijev kétségbeesetten védekezett, de az ostrom negyedik napján a keresztesek betörtek a városba, és szörnyű pogromot rendeztek. Így pusztult el a Kijevi Rusz.

A moszkvai Rusz egyik uralkodója, Alekszandr Jaroszlavovics novgorodi herceg tudomást szerzett Kijev bukásáról. Ha korábban komoly bizalmatlanság volt a Vatikánnal szemben, most ellenségeskedéssé nőtte ki magát.

Lehetséges, hogy a Vatikán ugyanazt a kártyát próbálta kijátszani, mint a kijevi hercegek, és követeket küldött a tatárok elleni közös hadjárat javaslatával. Ha a Vatikán ezt tette, hiába - a válasz kategorikus elutasítás volt.

1240 végén a lovagok, keresztesek és svédek egyesített hadserege a veretlen vereséget szenvedte. Ezért a herceg beceneve -

1242-ben a lovagok-keresztesek ismét szemben álltak az orosz hadsereggel. Eredmény - teljes rut keresztesek.

Így a XIII. Század közepén a kijevi és a moszkvai orosz ösvények elváltak egymástól. Kijev több évszázadra a Vatikán megszállása alá került, míg Moszkva éppen ellenkezőleg, megerősödött, és továbbra is legyőzte ellenségeit. De a dinasztia története folytatódott.

III. Iván és III. Vaszilij hercegek

Az 1470 -es évekre a moszkvai fejedelemség meglehetősen erős állam volt. Hatása fokozatosan bővült. A Vatikán igyekezett megoldani az orosz ortodoxia problémáját, ezért folyton veszekedést fűtött a nemes hercegek és bojárok között, remélve, hogy szétzúzza a leendő orosz államot.

III. Iván azonban folytatta a reformokat, miközben jótékony kapcsolatokat létesített Bizánccal.

Ez érdekes! Iván nagyherceg Először III a "király" címet használta, bár levelezésben.

Vaszilij III folytatta az apja alatt megkezdett reformokat. Útközben folytatódott a harc az örök ellenségekkel - a Shuisky családdal. Shuiskyék Sztálin nyelvén a Vatikánért végzett kémkedéssel foglalkoztak.

A gyermektelenség annyira felzaklatta Vaszilijt, hogy elvált első feleségétől, és szerzett neki nővért, mint apácát. Elena Glinskaya lett a herceg második felesége, és kiderült, hogy szerelmi házasság. Az első három évben a házasság gyermektelen volt, de a negyedik évben csoda történt - megszületett a trónörökös!

Elena Glinskaya igazgatósága

A halál után Bazilik III feleségének, Elenának sikerült átvennie a hatalmat. Rövid öt év alatt az egész Oroszország császárnője sokat ért el.

Például:

• Az egyik zavargást elfojtották. A felbujtó, Mihail Glinsky börtönben kötött ki (hiába ment unokahúga ellen).
• A Shuisky -k negatív hatása csökkent.
• Először verettek egy érmét, amelyen lándzsás lovast ábrázoltak, az érmét fillérnek nevezték.

Az ellenségek azonban megmérgezték a gyűlölt uralkodót - 1538 -ban a hercegnő meghal. Kicsivel később pedig Obolenszkij herceg esik a börtönbe (Szörnyű Iván lehetséges apja, de az apasági tény nem bizonyított).

IV. Ijesztő Iván

Ennek a királynak a nevét először a Vatikán parancsára brutálisan rágalmazták. Később N. Karamzin szabadkőműves-történész, Amszterdam megbízásából az "Orosz állam története" című könyvben, csak fekete színekben rajzolja meg IV. Oroszország nagy uralkodójának portréját. Ugyanakkor mind a Vatikán, mind Hollandia nagyszerűnek nevezte az olyan gazembereket, mint VIII. Henrik és Oliver Cromwell.

Ha józan pillantást vetünk ezekre a politikusokra, akkor teljesen más képet látunk. IV. Iván számára a gyilkosság kellemetlen dolog volt.

Ezért csak akkor hajtott végre ellenségeket, amikor más harci módszerek nem voltak hatékonyak. Henry VIII és Oliver Cromwell azonban a gyilkosságot normának tekintették, és határozottan bátorították a nyilvános kivégzéseket és más borzalmakat.

IV. Iván leendő cár gyermekkora riasztó volt. Édesanyja és apja egyenlőtlen harcot vívott számos ellenség és áruló ellen. Amikor Iván nyolc éves volt, édesanyja meghalt, a megnevezett apa pedig börtönbe került, ahol szintén nem sokkal később meghalt.

Öt hosszú év úgy telt el Ivan számára, mint egy folyamatos rémálom. A legszörnyűbb figurák a shuiskiak voltak: erővel és fővel rabolták ki a kincstárat, körbejárták a palotát, mintha otthon lennének, és szertartás nélkül tehetnék lábukat az asztalra.

Tizenhárom éves korában az ifjú Iván herceg először megmutatta jellemét: parancsára az egyik Shuiskyt elfogták a vadászkutyák, és ez pont a bojár duma találkozóján történt. Amikor a bojárt kihozták az udvarra, a vadászkutyák befejezték.

1547 januárjában pedig egy fontos, valóban történelmi esemény történt: IV. Vasziljevicset „királlyá koronázták”, vagyis cárrá nyilvánították.

Fontos! A Romanov -dinasztia genealógiája rokonsághoz kötött az első orosz cárral. Szilárd alkupozíció volt.

IV. Szörnyű Iván uralkodása egész korszak, 37 év. Erről a korszakról többet megtudhat, ha megnézi az Andrei Fursov elemző által dedikált videót.

Röviden tekintsük át az uralkodás legfontosabb mérföldköveit.

Ezek a mérföldkövek:

• 1547 - Iván esküvője a királysággal, a cár házassága, a Shuisky által felállított moszkvai tűz.
• 1560 - Ivan felesége, Anastasia halála, a cár és a bojárok közötti ellenségeskedés fokozása.
• 1564 - 1565 - IV. Ivan távozása Moszkvából, visszatérése és az oprichnina kezdete.
• 1571 - Tokhtamysh felgyújtja Moszkvát.
• 1572 - Devlet -Girey kán összegyűjtötte a krími tatárok seregét. Támadtak, remélve, hogy befejezik a királyságot, de az egész nép felállt, hogy megvédje az országot, és a tatár hadsereg visszatért a Krímbe.
• 1581 - Csarevich Ivan, a cár legidősebb fia, mérgezésben meghal.
• 1584 - IV. Iván cár halála.

IV. Rettent Iván feleségeiről sok vita folyt. Megbízhatóan ismert azonban, hogy a király négyszer volt házas, és úgy tűnt, hogy az egyik házasságot nem számolják meg (a menyasszony túl korán halt meg, az ok mérgezés volt). Három feleséget pedig megkínoztak a mérgező bojárok, akik között a fő gyanúsítottak a shuiskiak.

IV. Iván utolsó felesége, Marya Nagaya sokáig túlélte férjét, és tanúja volt az oroszországi nagy bajoknak.

A Rurik -dinasztia utolsó

Bár Vaszilij Shuiskyt a Rurik -dinasztia utolsónak tekintik, ez nem bizonyított. Valójában a nagy dinasztia utolsó tagja Rettenetes Iván harmadik fia, Fjodor volt.

Fedor Ivanovics csak formálisan uralkodott, valójában a hatalom Borisz Fedorovics Godunov főtanácsadó kezében volt. Az 1584 -től 1598 -ig terjedő időszakban Oroszországban nőtt a feszültség, amely Godunov és Shuisky konfrontációjához kapcsolódott.

1591 -et pedig egy titokzatos esemény jellemezte. Csarevics Dmitrij tragikusan meghalt Uglichben. Boris Godunov volt a bűnös ebben, vagy a Vatikán ördögi mesterkedései? Eddig nincs egyértelmű válasz erre a kérdésre - ez a történet annyira bonyolult.

1598 -ban a gyermektelen Fedor cár a dinasztia folytatása nélkül meghalt.

Ez érdekes! A maradványok boncolása során a tudósok megtudták a szörnyű igazságot: Fedort hosszú évekig üldözték, mint általában Borzasztó Iván családját! Meggyőző magyarázatot kaptunk arra a tényre, hogy miért volt Fjodor cár gyermektelen.

Borisz Godunov került a trónra, és az új cár uralkodását példátlan terméskiesés, 1601–1603 -as éhínség és burjánzó bűnözés jellemezte. A Vatikán cselszövései is érintettek, és ennek eredményeként 1604 -től megkezdődött a bajok aktív szakasza, a bajok ideje. Ez az idő csak egy új dinasztia - a Romanovok - csatlakozásával ért véget.

A Rurik -dinasztia Oroszország történetének szerves része. Az orosz hercegek, uralkodók és az első orosz cárok genealógiája az, amit minden önbecsülő orosz történésznek tudnia kell.

Az alábbiakban látható a Rurik -dinasztia uralkodási éveinek családfájáról készült fotó.

Hasznos videó

Oroszország alapításának történetét a Kr. U. Sok hipotézis és tanulmány kapcsolódik Rurik herceg nevéhez, amelyek megpróbálják helyreállítani a távoli kor valódi eseményeinek láncolatát.

Talán ezek a hipotézisek kevesebbek lettek volna, ha nem egyetlen fő körülmény miatt: az uralkodó dinasztia megalapítása Rurik nevéhez fűződik, akinek képviselői 1610 -ig, a bajok ideje előtt, a Rurik változása előtt elfoglalták az orosz trónokat. dinasztia a Romanov -dinasztia felé.

Szóval Rurik.

Hivatalos adatok:
- a születési év ismeretlen, a varangiai fejedelmi családból, a családi címer leeső sólyom.
- A szlávok hívták a finnugor törzsekkel való polgári viszályok elfojtására i. Sz. 862-ben.
- lesz Novgorod hercege és a Rurikovich hercegi, királyi dinasztia őse.
- meghalt 879 -ben.

Rurik és családja kíséretének megérkezését a történetírásban általában "a varangiak hívásának" nevezik. Sineus és Truvor testvérek Rurikkal érkeztek. A testvérek 864 -es halála után Rurik lett a novgorodi fejedelemség egyedüli uralkodója.

A Rurik eredetének változatai:
- A normann változat azt állítja, hogy Rurik a skandináv vikingektől származik. Egyes kutatók Rurikot a dániai jyllandi Rorikhoz, mások pedig a svéd Eirikhez kötik.

- A nyugat -szláv változat azt állítja, hogy Rurik vagár vagy porosz származású. Ezt az elméletet M.V. Lomonoszov.

Rurik 879 -ben bekövetkezett halála után fia, Igor követte őt. Igort a prófétai Oleg nevelte fel, akinek részvétele Rurik családjában kétséges. Valószínűleg Oleg prófétai Rurik egyik osztaga volt, vagy legalábbis távoli rokonságban volt.

A Rurik -dinasztia hatása kezdett elterjedni a Novgorodtól délre eső összes szláv földre.

Az öröklés közvetlen vonala Rurik után is folytatódott. Miután Igor követte Svájtoszlav Igorevicset, Vlagyimir Szvjatoszlavicsot (Nagy), Jaroszlavot (a Bölcset). Bölcs Jaroszlav halála után (1054) megkezdődött a Rurik család vonalának elágazása.

A megosztottságot a létra és Oroszország feudális széttagoltságának növekedése okozta. Az idősebb fejedelmek egyes leszármazottai a szétvált fejedelemségek szuverén fejedelmei lettek. Bölcs Jaroszlav fiai az úgynevezett "triumvirátust" vezetik:

• Izyaslav uralta Kijevet, Novgorodot és a Dnyepertől nyugatra fekvő földeket.
• Svájtoszlav uralkodott Csernigov és Murom felett.
• Vsevolod Rostovban, Suzdalban és Perejaslavlban uralkodott.

E három ág közül a legerősebb Vsevolod és fia, Vladimir Monomakh ága volt. Ez az ág Smolensk, Galich és Volyn rovására bővíthette tulajdonjogát. 1132 -ben meghalt Vladimir Monomakh fia, Nagy Mstislav. Ebben az időben a Kijevi Rusz teljesen összeomlott. Megkezdődött a helyi dinasztiák kialakulása és megerősödése, amelyek azonban szintén Rurikovicsok voltak.

A Rurik -dinasztiára fogunk koncentrálni a fő ágból - a Monomakhovichokból.

Ilyen híres hercegek tartoztak ehhez az ághoz: Jurij Dolgorukij, Andrej Bogolyubsky, Alekszandr Nyevszkij, Iván I. Kalita, Simeon Ivanovics Büszke, Második Vörös Iván, Dmitrij Donskoy; örökletes fejedelmek: Vaszilij Első Dmitrievics, Vaszilij a Második Sötét, Iván Harmadik Vasziljevics, Vaszilij Harmadik Ivanovics; Moszkvai cárok: Negyedik Iván, Szörnyű, Fjodor Első Ioannovics.

Fjodor Ioannovics, Szörnyű Iván harmadik fia uralkodása volt az utolsó a félig legendás varangiai Rurik herceg utódai hosszú sorában. Fjodor Ioannovics halálával véres bajok ideje kezdődött Oroszország számára, amely Kitai-gorod moszkvai elfogásával, 1612. november 4-én és új cár megválasztásával ért véget.