Σχέδια Apex DIY. Φτιάξτο μόνος σου συσκευές ακονίσματος μαχαιριών: όψεις και σχέδια
hanbar 19-02-2014 13:14
Αγαπητή κοινότητα. Προτείνω την ιδέα ενός σπιτικού ακονίσματος με βάση τα σεμινάρια του αξιοσέβαστου Dmitrich, την ανάπτυξη του slbond (ένας σπιτικός ακονιστής σταθερής γωνίας) και άλλων ενθουσιωδών με σωστά ακονισμένα χέρια και κεφάλια. Το A.V.X.1960 κατασκευάζει εξαιρετικές ακονίσεις με βάση το σχήμα κορυφής, αλλά με όλα τα εγγενή μειονεκτήματα του σχεδιασμού. Τα χέρια μου και η δυνατότητα να το φτιάξω μόνος μου δεν είναι ακόμα τόσο καλά, γι' αυτό σας ζητώ να συζητήσετε το concept και ίσως κάποιος μπορέσει να το φτιάξει για τον εαυτό του ή για τους ανθρώπους.
hanbar 19-02-2014 13:37
Συγγνώμη για αυτό το σκίτσο. Είμαι έτοιμος να απαντήσω σε όλες τις ερωτήσεις. Το ξύστρα λειτουργεί με ένα κινητό λειαντικό σε ένα ελεύθερα κινούμενο οριζόντια σταθερό μαχαίρι. Δεν φαίνεται στο σχήμα. Εάν τροποποιήσετε τη μονάδα ρύθμισης γωνίας με έναν κόμπο παρόμοιο με το εξάρτημα σε μια παχύμετρο για ακριβή ρύθμιση μεγέθους, αντί για λείο οδηγό, χρησιμοποιήστε έναν οδηγό με σπείρωμα και, στη συνέχεια, αναδιατάξτε τον οδηγό σχήματος L στις οπές, εξωθήστε τη γωνία κατά προσέγγιση και περιστρέψτε ακριβώς τον τροχό. Μπορεί επίσης να αλλάξει εύκολα τη γωνία κατά ένα κλάσμα της μοίρας για μια μικρο-ακμή. Εάν χρησιμοποιείτε το συγκρότημα και το γόνατο Apex ως έχουν, μπορείτε να εγκαταστήσετε ένα μοιρογνωμόνιο στο σημείο προσάρτησης της ράγας L. IMHO τα πλεονεκτήματα αυτού του σχεδίου: σταθερή γωνία, ανεξάρτητα από το πάχος του λειαντικού, το μέγεθος και το σχήμα του μαχαιριού. Βασική προϋπόθεση είναι το RK να είναι αυστηρά κάθετο στο λειαντικό (σύμφωνα με τον Dmitrich) Σε αυτή την περίπτωση μπορούν να εφαρμοστούν κίνδυνοι τόσο κάθετα στο RK όσο και σε γωνία 45 μοιρών. Η χάραξη υπό γωνία πραγματοποιείται με την ταυτόχρονη κίνηση του λειαντικού και της βάσης με ένα σταθερό μαχαίρι. Τοποθετούμε την μακρινή πλευρά του υπόγειου στην άκρη του μαχαιριού και μετακινώντας τα χέρια μας, ας πούμε, «το ένα στο άλλο», εφαρμόζουμε κινδύνους προς τη μία κατεύθυνση. Τοποθετούμε την μακρινή πλευρά του λειαντικού στη λαβή και μετακινούμε το μαχαίρι πλάγια κάθετα στη μακριά πλευρά του λειαντικού, εφαρμόζουμε κινδύνους προς την άλλη κατεύθυνση. αριστερόχειραςκινείται αριστερά και δεξιά, λειαντικό - μπρος-πίσω.
hanbar 19-02-2014 13:54
Ναι, αυτό είναι μια έννοια. Δηλαδή, η απόδοση μπορεί να ποικίλλει. Το μαχαίρι μπορεί να τοποθετηθεί σε οριζόντιο στήριγμα με μαγνήτες, σε κλιπ κ.λπ. Εάν φτιάξετε βάση για ψαλίδι (τοποθετώντας κάθετα τον σφιγκτήρα / μαγνήτη) - ακονίστε το ψαλίδι. Ο οδηγός αιώρησης κατά τη λειτουργία δεν πρέπει να κινείται κατά μήκος του άξονα, παρά μόνο να αιωρείται.
Fedor_C 19-02-2014 13:58
Δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό το σύστημα είναι καλύτερο από το αρχικό;
χειρός 19-02-2014 14:17
Στη δυναμική (δηλαδή, όταν εργάζεστε με μια ορισμένη ταχύτητα), αυτό το σύστημα θα έχει μεγάλη αδράνεια, είναι ισορροπημένο σε κατάσταση ηρεμίας ή σε χαμηλή ταχύτητα παροχής λειαντικών - η εργασία ολοκληρώνεται και η μάζα του λειαντικού αφαιρείται από το άκρη.Όμως μόλις αρχίσεις να "ξεγυμνώνεις" το c με τις συχνές του κινήσεις, θα δεχτείς χειροπιαστά χτυπήματα στα "νεκρά" σημεία.Αν και αν προνοήσεις τη δυνατότητα αφαίρεσης/απενεργοποίησης του μηχανισμού μοχλού, στα στάδια του ξεφλούδισμα, τότε γιατί όχι.
oldTor 19-02-2014 14:33
Στη δυναμική (δηλαδή, όταν εργάζεστε με μια ορισμένη ταχύτητα), αυτό το σύστημα θα έχει μεγάλη αδράνεια, είναι ισορροπημένο σε κατάσταση ηρεμίας ή σε χαμηλή ταχύτητα παροχής λειαντικών - η εργασία ολοκληρώνεται και η μάζα του λειαντικού αφαιρείται από το άκρο.Όμως μόλις αρχίσεις να "γδύνεις" το γ με τις συχνές του κινήσεις θα δεχτείς χειροπιαστά χτυπήματα στα "νεκρά" σημεία...
+
Θα προσθέσω μόνο ότι η εργασία με συνδυασμένες κινήσεις με μικρό πλάτος, που απαιτείται στα ευαίσθητα στάδια του ακονίσματος, θα δημιουργήσει τα ίδια προβλήματα.
Κατά τη γνώμη μου, όσο πιο απλό είναι το σχέδιο, τόσο πιο σταθερό και αξιόπιστο είναι, και ως εκ τούτου είναι μάλλον δύσκολο να συνδυαστεί η έννοια της κορυφής και του "πλαισίου" σε ένα πράγμα.
Δοκίμασα διαφορετικά apexoids ο ίδιος, σταμάτησα για τον εαυτό μου στην προσαρμογή του Ermak-4, αλλά τώρα θα ήθελα επίσης να προσαρμοστώ καλά με βάση το "πλαίσιο" ...
hanbar 19-02-2014 14:35
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Fedor_C:
Δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό το σύστημα είναι καλύτερο από το αρχικό;
Σε αυτό το σύστημα, μετά τη ρύθμιση της γωνίας ακονίσματος, δεν αλλάζει σε κανένα ύψος του λειαντικού (δεν χρειάζεται να διορθωθεί η γωνία για κάθε πέτρα) σε οποιαδήποτε θέση του μαχαιριού (πιο κοντά ή πιο μακριά από το ακόνισμα), του βραχίονα στροφέα θα κατέβει και θα ανέβει - η γωνία παραμένει σταθερή. αυστηρά μπρος-πίσω, και μπορούμε πάντα να μετακινούμε το μαχαίρι στη βάση έτσι ώστε το RK να είναι κάθετο στην κίνηση του λειαντικού, το πρόβλημα της αλλαγής της γωνίας ακονίσματος σε καμπύλες τμήματα εξαφανίζονται. Η χρήση αντίβαρου μειώνει το βάρος του λειαντικού.
hanbar 19-02-2014 14:42
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον chiros:
Στη δυναμική (δηλαδή, όταν εργάζεστε με μια ορισμένη ταχύτητα), αυτό το σύστημα θα έχει μεγάλη αδράνεια, είναι ισορροπημένο σε κατάσταση ηρεμίας ή σε χαμηλή ταχύτητα παροχής λειαντικών - η εργασία ολοκληρώνεται και η μάζα του λειαντικού αφαιρείται από το άκρη.Όμως μόλις αρχίσεις να "ξεγυμνώνεις" το c με τις συχνές του κινήσεις, θα δεχτείς χειροπιαστά χτυπήματα στα "νεκρά" σημεία.Αν και αν προνοήσεις τη δυνατότητα αφαίρεσης/απενεργοποίησης του μηχανισμού μοχλού, στα στάδια του ξεφλούδισμα, τότε γιατί όχι.
Δεν κατάλαβα καλά. Εννοείς την αντίστροφη κίνηση του πέτρινου οδηγού στερέωσης στον αιωρούμενο οδηγό; Με αρκετό μήκος της οπής για τον οδηγό, καθώς ο οδηγός μας βρίσκεται σε αυτό το κανάλι όλη την ώρα, μου φαίνεται ότι αυτό δεν πρέπει να είναι. Το πλάτος της αιωρούμενης ράγας μπορεί να έχει μέγεθος συγκρίσιμο με το πλάτος της κατασκευής.
hanbar 19-02-2014 14:45
αλλά τώρα θα ήθελα επίσης να το προσαρμόσω καλά με βάση το "πλαίσιο" ...
Έκανα μια εφαρμογή με βάση την ιδέα ενός πλαισίου. Η εγκάρσια ράβδος που βρίσκεται πιο κοντά στο χέρι εργασίας παρεμβαίνει. Επιπλέον, ήθελα να χρησιμοποιήσω έτοιμες εξελίξεις για τη στερέωση λίθων και έναν κόμβο για την αλλαγή γωνίας. Σίγουρα θα το προσαρμόσω, λαμβάνοντας υπόψη την κριτική και τα σχόλια για τη βελτίωση του σχεδιασμού. Οδηγός σε σχήμα L - μη δοκιμασμένη επιλογή. Για να μην υπάρχει αιώρηση σε αυτόν τον κόμβο, πρέπει να διορθώσετε αυτόν τον κόμβο αφού ρυθμίσετε τη γωνία. Εγώ ο ίδιος δεν έχω Apex, επομένως δεν θα είναι δυνατός ο γρήγορος έλεγχος της απόδοσης και των πλεονεκτημάτων / μειονεκτημάτων του σχεδίου. Είναι απαραίτητο να φτιάξετε μια μονάδα για την αλλαγή της γωνίας και του ίδιου του συγκρατητήρα λειαντικών. Σας ζητώ λοιπόν είτε να κάνετε ένα πείραμα είτε να εντοπίσετε κερδοσκοπικά σφάλματα σχεδιασμού. Εκτός από το φόρουμ, δεν υπάρχει κανένας να συμβουλευτείτε. Οι σχεδιαστές με τους οποίους μίλησαν κάνουν στρογγυλά μάτια και το κύριο ερώτημα: "πού είναι ο κινητήρας;:
dmitrichW 20-02-2014 08:45
Η κύρια προϋπόθεση είναι το RK να είναι αυστηρά κάθετο στο λειαντικό (σύμφωνα με τον Dmitrich)
Να τι είπα:
"Για οποιαδήποτε καμπυλότητα της γραμμής RK, η γωνία μεταξύ του επιπέδου που καθορίζεται από τη γραμμή RK πρέπει πάντα να έχει κλίση προς το επίπεδο δράσης του λειαντικού υλικού σε αυστηρά καθορισμένη γωνία και να μην την αλλάζει κατά μήκος ολόκληρης της γραμμής RK κατά την επεξεργασία, ανεξάρτητα από το θέμα τι καμπυλότητα είναι αυτό το RK.
Με βάση αυτό, γεννήθηκε η ιδέα - λαμβάνοντας το επίπεδο των οριζόντιων αξόνων X και Y για το επίπεδο δράσης του λειαντικού σε ένα σύστημα 3 συντεταγμένων, τότε το επίπεδο της λεπίδας, μαζί με αυτό, βρίσκεται σε αυστηρά καθορισμένη κλίση προς το επίπεδο δράσης του λειαντικού, πρέπει να κινείται ελεύθερα κατά μήκος όλων των γραμμικών αξόνων ελευθερίας (XY και Z), αλλά μπορεί να περιστρέφεται ελεύθερα μόνο γύρω από δύο άξονες - τον κατακόρυφο "Z" και τον άξονα κάθετο προς το πολύ, αυτό, το επίπεδο της λεπίδας "K". Γύρω από τους οριζόντιους άξονες X και Y, το επίπεδο της λεπίδας δεν πρέπει να περιστρέφεται με κανέναν τρόπο - η γωνία κλίσης αλλάζει. Αυτό είναι όλο. Το κατάλαβα για το υπόλοιπο της ζωής μου. Το επίπεδο δράσης του λειαντικού - στις πέτρες αυτό είναι το επίπεδο εργασίας τους, Το επίπεδο δράσης του λειαντικού στην ξύστρα είναι το επίπεδο είτε της ακραίας όψης είτε του επιπέδου που εφάπτεται στην περιφέρεια του κύκλου, στον μύλο είναι το επίπεδο τμήμα εργασίας του ιμάντα.
Γιατί το ονόμασε - το επίπεδο δράσης του λειαντικού - επειδή η κύρια κίνησή του πηγαίνει σε αυτό το επίπεδο και παράλληλα με αυτό, αλλά μπορεί να περιστρέφεται ελαφρώς γύρω από τον άξονα παράλληλο προς το επίπεδο της επιφάνειας του ίδιου του λειαντικού, για να αποκλείσει η κοπή των καλωδίων στη στρογγυλοποίηση της γραμμής RK - ένα παράδειγμα της περιστροφής μιας λειαντικής ράβδου από textolite στο πλαίσιο όταν μετακινείτε λειαντικό σε βίντεο.
Εκφράζεται στο βίντεο
http://www.youtube.com/watch?v=-kJfYG0BpTs
με ώρα 1:01:01
Η προσαρμογή σας σύμφωνα με την αρχήμοιάζει με αυτό, από όσο καταλαβαίνω
Alexx_S 20-02-2014 09:38
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:
Το ξύστρα λειτουργεί με ένα κινητό λειαντικό σε ένα ελεύθερα κινούμενο οριζόντια σταθερό μαχαίρι. Δεν φαίνεται στο σχήμα.
Καλύτερα να δείξεις. Δεν καταλαβαίνω πώς λειτουργεί το ακονιστήρι.
dmitrichW 20-02-2014 10:04
Καλύτερα να δείξεις
http://popgun.ru/viewforum.php?f=49
Alexx_S 20-02-2014 10:53
Αλέξανδρος, δυστυχώς, κατά τη διάρκεια της επίθεσης στη Hansa, μέρος του θέματος για μια τέτοια συσκευή καταστράφηκε. Έχει διατηρηθεί πλήρως στη διεύθυνση http://popgun.ru/viewforum.php?f=49 Δεν μπόρεσα να δώσω απευθείας σύνδεση με αυτό το θέμα στο popgun.ru. Πληκτρολογήστε τη λέξη αναζήτησης εκεί - Σπιτική ξύστρα, σταθερή γωνία.
Το θυμάμαι καλά αυτό το ακονιστήρι. Δεν το κατάλαβα αμέσως - στο σκίτσο ο "οδηγός σε σχήμα L" εμφανίζεται παράλληλα με τον πίνακα, ήταν μπερδεμένος. Με μεταβλητή κλίση - ναι, φαίνεται.
Όσον αφορά το σχέδιο, μάλλον ακόμη και το σχέδιο ακονίσματος, θα πω το ίδιο πράγμα με την προηγούμενη φορά - το σχέδιο λειτουργεί, αλλά με πολύ μεγάλες επιφυλάξεις.
Οι βαθμοί ελευθερίας του λειαντικού και του μαχαιριού είναι κατανεμημένοι με τέτοιο τρόπο ώστε να αποκλείουν πρακτικά τη δυνατότητα συνδυασμού κινήσεων κατά μήκος της άκρης και κατά μήκος της. Δηλαδή, εάν στο Apex και παρόμοιοι κίνδυνοι κάτω από 45 μοίρες μπορούν να γίνουν αλλάζοντας το διάνυσμα κίνησης της ράβδου, τότε σε αυτή την περίπτωση, με το "σφιγκωμένο" λειαντικό, αυτό γίνεται προσθέτοντας τις κινήσεις κοπής και τροφοδοσίας. Είναι πολύ πιθανό να φτιάξετε μια μηχανή σε ένα τέτοιο σχέδιο· κατά τη γνώμη μου, δεν είναι πολύ εφαρμόσιμο για χειροκίνητο ακόνισμα.
dmitrichW 20-02-2014 11:12
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Alexx_S:
Οι βαθμοί ελευθερίας του λειαντικού και του μαχαιριού κατανέμονται με τέτοιο τρόπο που πρακτικά αποκλείει τη δυνατότητα συνδυασμού κινήσεων
Συμφωνώ απολύτως.
Κατά τη γνώμη μου, δεν πρέπει να υπάρχουν περιορισμοί στην κίνηση της λεπίδας και του λειαντικού. Μόνο η γωνία κλίσης του επιπέδου της λεπίδας προς το επίπεδο δράσης του λειαντικού πρέπει να παραμένει πάντα αμετάβλητη - διαφορετικά υπάρχει πλήρης ελευθερία.
hanbar 20-02-2014 13:07
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Alexx_S:
για χειροκίνητο ακόνισμα, είναι ελάχιστη χρήση, κατά τη γνώμη μου.
Σήμερα θα προσπαθήσω να φτιάξω ένα βίντεο στο οποίο θα προσπαθήσω να δείξω πώς ακονίζω σε ένα πλαίσιο κατασκευασμένο σύμφωνα με την αρχή του πλαισίου.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από dmitrichW:Ντμίτριτς, ζητώ συγγνώμη αν παραμόρφωσα τα λόγια σου. Ίσως η τελική κατανόηση αυτού που έχετε παρουσιάσει στα σεμινάρια και στις σημειώσεις δεν έχει έρθει ακόμα. Συνεχίζω ακούραστα να ξαναδιαβάζω, να αναθεωρώ, να περνάω από το κεφάλι και τα χέρια μου. Και ούτω καθεξής σε μια σπείρα. Ακόμα μαθαίνω. Ευχαριστώ για την επιστήμη.
Δεν το θυμάμαι αυτό, δεν θα μπορούσα να το πω.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Alexx_S:Είμαι τόσο καλλιτέχνης, ήταν πιο εύκολο για μένα να απεικονίσω μια ξύστρα υπό γωνία 0 μοιρών. Η γωνία ρυθμίζεται μετακινώντας τον κόμβο κάθετα μακριά από το Edge Pro.
Δεν το κατάλαβα αμέσως - στο σκίτσο ο "οδηγός σε σχήμα L" εμφανίζεται παράλληλα με τον πίνακα, ήταν μπερδεμένος.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από dmitrichW:
Μόνο η γωνία κλίσης του επιπέδου της λεπίδας προς το επίπεδο δράσης του λειαντικού πρέπει να παραμένει πάντα αμετάβλητη - διαφορετικά υπάρχει πλήρης ελευθερία.
Οι ίδιες οι αρχές της μετακίνησης του λειαντικού τηρούνται.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από dmitrichW:
Η συσκευή σας είναι κατ' αρχήν παρόμοια με αυτήν, από όσο καταλαβαίνω http://site/topic/224/1105042.html
Αρκετά σωστό. Υπήρχε μόνο μια ιδέα να χρησιμοποιήσετε το λειαντικό μπλοκ προσάρτησης από το Edge Pro.
Alexx_S 20-02-2014 13:26
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:
Το λειαντικό στερεώνεται σε ένα επίπεδο, το οποίο ρυθμίζεται από τη γωνία κλίσης του πλαισίου οδήγησης. Το λειαντικό κινείται μπρος-πίσω σε αυτό το επίπεδο. Αλλά μπορεί να περιστραφεί ελαφρώς γύρω από έναν άξονα παράλληλο προς το επίπεδο της επιφάνειας του ίδιου του λειαντικού.
hanbar 20-02-2014 15:24
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Alexx_S:
Το λειαντικό δεν στερεώνεται στο επίπεδο, αλλά κατά μήκος του άξονα, αυτά είναι διαφορετικά σχήματα βάσης
Ναί. Ο άξονας βρίσκεται σε ένα σταθερό επίπεδο με καθορισμένη γωνία... Το λειαντικό μπορεί να περιστρέφεται γύρω από έναν άξονα που συμπίπτει με την κατεύθυνση κίνησης του λειαντικού. Ένα ανάλογο είναι ένας περιστρεφόμενος textolite σε ένα πλαίσιο Dmitrich.
Alexx_S 20-02-2014 15:40
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:
Ναί. Ο άξονας βρίσκεται σε σταθερό επίπεδο με καθορισμένη γωνία. Το λειαντικό μπορεί να περιστρέφεται γύρω από έναν άξονα που συμπίπτει με την κατεύθυνση κίνησης του λειαντικού. Ένα ανάλογο είναι ένας περιστρεφόμενος textolite σε ένα πλαίσιο Dmitrich.
Δεν βρίσκεται σε κανένα από τα επίπεδα, κινείται σε τόξο. Το λειαντικό κινείται κατά μήκος του άξονα, περιστρέφεται γύρω από αυτόν (αν ενσωματωθεί στη δομή) και δεν έχει άλλους βαθμούς ελευθερίας. Αυτό ακριβώς σου επεσήμανε ο Ντμίτριχ, μιλώντας για την ασυνέπεια του σχεδιασμού με τις αρχές που εξέφρασε.
hanbar 20-02-2014 16:13
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Alexx_S:Υπάρχουν πρόσθετοι βαθμοί ελευθερίας, δηλαδή η κίνηση του επιπέδου στο οποίο ο λειαντικός άξονας βρίσκεται κατά μήκος της κατακόρυφου, ενώ όλες αυτές οι καταστάσεις αυτού του επιπέδου είναι παράλληλες στο χώρο, δηλ. γωνία κλίσης του επιπέδου του λειαντικού άξονα προς οριζόντιο επίπεδοσυνεχής.
Το λειαντικό κινείται κατά μήκος του άξονα, περιστρέφεται γύρω από αυτόν (αν ενσωματωθεί στη δομή) και δεν έχει άλλους βαθμούς ελευθερίας.
Alexx_S 20-02-2014 16:33
Θα προσπαθήσω για τελευταία φορά Αυτοί οι βαθμοί ελευθερίας που είναι - είναι ορατοί και κατανοητοί. Δεν υπάρχει αρκετή κίνηση του λειαντικού κατά μήκος της άκρης του μαχαιριού
hanbar 20-02-2014 16:39
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Alexx_S:
Δεν υπάρχει αρκετή κίνηση του λειαντικού κατά μήκος της άκρης του μαχαιριού
Η κίνηση κατά μήκος της άκρης πραγματοποιείται με ελεύθερη κίνηση της πλατφόρμας με ένα μαχαίρι προσαρτημένο σε αυτήν. Η πλατφόρμα (στην περίπτωσή μου, μια ράβδος με μαγνήτη, μέχρι να γίνει ο σφιγκτήρας) κινείται ελεύθερα προς οποιαδήποτε κατεύθυνση παράλληλα με το οριζόντιο επίπεδο. Η πλατφόρμα βρίσκεται στο τραπέζι και δεν συνδέεται καθόλου με την ξύστρα με κανέναν κόμπο. Αυτό είναι μια ξεχωριστή λεπτομέρεια. Το βράδυ θα προσπαθήσω να βγάλω βίντεο.
hanbar 20-02-2014 16:51
Για άλλη μια φορά Αυτό είναι ένα απολύτως κανονικό κύκλωμα εργασίας που δημιουργήθηκε με βάση την ανάπτυξη του slbond "Homemade ακόνισμα, σταθερή γωνία" Η ιδέα μου ήταν μόνο να προσπαθήσω να χρησιμοποιήσω το λειαντικό εξάρτημα και τη μονάδα ρύθμισης γωνίας από το Edge Pro. Το ζητούμενο είναι ο έλεγχος της ακαμψίας της κατασκευής και η εξάλειψη πιθανών οπισθοδρομήσεων που μπορεί να εμφανιστούν κατά την αντικατάσταση της προσάρτησης ενός λειαντικού που κινείται μέσα στο πλαίσιο με ένα λειαντικό στερεωμένο σε έναν οδηγό έξω από το λειαντικό. Επειδή δεν έχω Edge για, ήθελα να ρωτήσω τους πλοιάρχους που έχουν την ευκαιρία να ελέγξουν.
Α.Β.Χ.1960 20-02-2014 19:31
hanbar έγραψε:
Αγαπητή κοινότητα. Προτείνω την ιδέα ενός σπιτικού ακονίσματος με βάση τα σεμινάρια του αξιοσέβαστου Dmitrich, την ανάπτυξη του slbond (ένας σπιτικός ακονιστής σταθερής γωνίας) και άλλων ενθουσιωδών με σωστά ακονισμένα χέρια και κεφάλια. Το A.V.X.1960 κατασκευάζει εξαιρετικές ακονίσεις με βάση το σχήμα κορυφής, αλλά με όλα τα εγγενή μειονεκτήματα του σχεδιασμού.
Θα ήθελα να μάθω συγκεκριμένα ποια θεωρείτε ότι είναι τα μειονεκτήματα του Apex και τα μειονεκτήματα που μετέφερα στον ακονιστήρι μου - θα σας είμαι ευγνώμων και θα προσπαθήσω να το εξαλείψω.
Σε βάρος του σχεδίου που απεικόνισες σχηματικά. Δεν καταλαβαίνω τι οφέλη θα δώσει αυτό το σύστημα; Η αρχή Apex-Lansky είναι τόσο παλιά όσο ο κόσμος και απλή. Οι περισσότερες δομές λειτουργούν σύμφωνα με αυτήν την αρχή - και όλα ακονίζονται.
Ακόμη και το διάγραμμα δείχνει την πολυπλοκότητα του σχεδιασμού - όταν ξεκινήσει η παραγωγή, θα εμφανιστούν τεχνολογικές δυσκολίες και κατά τη δοκιμή και τη δοκιμή του ακονίσματος ακόμα περισσότερα προβλήματαθα εμφανιστεί - πιστέψτε με, εγώ διαφορετικοί ακονιστέςεφευρέθηκε και δοκιμάστηκε. Θέλετε να μετακινήσετε ένα μαχαίρι που είναι σφιγμένο σε σφιγκτήρα - γιατί; Τι θα δώσει; Είναι πιο εύκολο να φτιάξετε το πιο ελεύθερο λειαντικό (που έκανα), και το μαχαίρι θα πρέπει να παραμένει ακίνητο και κατά τη διάρκεια των αναποδογυρισμάτων να παίρνει ακριβώς την ίδια θέση όπως όταν ακονίζετε με την προηγούμενη μπάρα. Στο Apex αυτό μπορεί να γίνει, αν και όχι με όλες τις λεπίδες Είναι εύκολο. Διασταύρωσα το Apex. με τον Lansky, πρόσθεσα έναν οριζόντιο οδηγό - όλα είναι εύκολο να ακονιστούν, ακόμη και για αρχάριους.
Η άλλη πλευρά είναι πώς να αποθηκεύσετε αυτήν τη συσκευή ακόμα κι αν λειτουργεί; Η τιμή μιας τέτοιας συσκευής θα ήταν μη ανταγωνιστική.
Ισορροπητής-αντίβαρο - Προσπάθησα να βάλω αντίβαρα - το φορτίο στο συρόμενο συγκρότημα του οδηγού αυξάνεται απότομα σε απαράδεκτα μεγέθη.
Σε βάρος μιας σταθερής γωνίας - έχω διαφορετική άποψη. Το εργαλείο θα πρέπει να μπορεί να ακονίζει τμήματα της λεπίδας σε διαφορετικές γωνίες εάν το χρειάζεται ο ακονιστής, και σχεδόν πάντα ακονίζω την άκρη της λεπίδας και τη στρογγυλοποίηση σε διαφορετική γωνία σε σχέση με το επίπεδο τμήμα της λεπίδας. Αν και το ακονιστήρι σάς επιτρέπει να ακονίζετε με την ίδια γωνία. Αλλά συχνά δεν φαίνεται αισθητικά ευχάριστο και είναι εντάξει αν η γωνία αλλάζει ομαλά προς την άκρη της στρογγυλοποίησης. Συχνά, αντίθετα, είναι απαραίτητο να υπάρχει μεγαλύτερη γωνία. Χρειαζόμαστε τις λοξοτομές να συγκλίνουν και η άκρη, σε "κάτοψη", μοιάζει με ευθεία γραμμή - εάν η προσαρμογή επιτρέπει να γίνει απλά και γρήγορα, τότε είναι καλό.
IMHO - είναι δύσκολο ακόμη και στο σχέδιο και δεν υπάρχει ακόμα σημείο προσάρτησης μαχαιριού.
Ελ Ντίζελ 20-02-2014 20:38
Απλώς δεν καταλαβαίνετε την αρχή που χρησιμοποιείται στα ξύστρα a la slbond ... τη διαφορά: μια πραγματικά σταθερή γωνία όταν χρησιμοποιείτε λειαντικά χωρίς πρόσθετα. ρυθμίσεις, όταν ακονίζετε οποιοδήποτε εργαλείο, οποιοδήποτε (μέσα σε λογικά όρια) μεγέθη, μέχρι πούλια. είναι δυνατόν, ίσως, να αντιληφθείτε μια μεταβαλλόμενη γωνία εάν το τραπέζι εργασίας είναι ακίνητο και έχει μια ελεύθερη λεπίδα. όταν χρησιμοποιείτε αντίβαρο, το φορτίο στη λειαντική συρόμενη μονάδα δεν θα αλλάξει.
από τα μειονεκτήματα - κατά το ακόνισμα, τα παραμικρά ελαττώματα στη γεωμετρία της λεπίδας βγαίνουν αμέσως ... (
για αποθήκευση, ναι, συμφωνώ, είναι πιο δύσκολο. η ανταγωνιστική τιμή δεν είναι θέμα συζήτησης, αφού συζητείται το concept, όχι το θέμα της εμπορικής παραγωγής...
και τέλος: η δήλωση ότι η παλιά και το απλό είναι το καλύτερο, αρκετά αμφιλεγόμενο...
hanbar 20-02-2014 20:43
Αλέξανδρε ευχαριστώ για την απάντηση. Diko Ζητώ συγγνώμη που ξέχασα την εμφάνιση και τη λειτουργία της συσκευής σου και είπα για τη μεταφορά των μειονεκτημάτων του Apex σε αυτήν. Τα ελαττώματα του αρχικού Apex έχουν συζητηθεί εκτενώς. Και ξεφορτώθηκες μερικά στην ακονιστήρι σου. Παρέμεινε η ανάγκη προσαρμογής της γωνίας με διαφορετικό πάχος του λειαντικού. Είμαι ερασιτέχνης και δεν σκέφτομαι τη βιομηχανική παραγωγή. Έκανα ένα βίντεο. Πώς θα δημοσιεύσω έναν σύνδεσμο
Α.Β.Χ.1960 20-02-2014 21:38
ο ισχυρισμός ότι το παλιό και το απλό είναι το καλύτερο είναι αρκετά αμφιλεγόμενος...
Δεν είπα ότι το παλιό και απλό είναι πάντα καλύτερο - IMHO μου - σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, η αρχή Apex-Lansky είναι απλούστερη ή επαρκής για ακόνισμα. Λοιπόν, σε βάρος της ιδέας - απάντησα στο θέμα στον αρχικό, ήθελε να μάθει τη γνώμη μου. Κατάλαβα την αρχή - κάτι παρόμοιο ήταν ήδη στο ακονιστήρι. Σχετικά με το φορτίο στον κόμβο - ναι, νόμιζα ότι δεν θα αλλάξει - κρέμασα το αντίβαρο στον οδηγό - αυξήθηκε πολύ.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον El Diesel:
από τα μειονεκτήματα - κατά το ακόνισμα, τα παραμικρά ελαττώματα στη γεωμετρία της λεπίδας βγαίνουν αμέσως..
Δεν θα ακονίσει ομαλά με ένα τέτοιο στήριγμα ράβδου όπως στο Apex (ελεγμένο - δεδομένου ότι δεν υπάρχει κόμβος για να φέρετε το επίπεδο της ράβδου στο επίπεδο του οδηγού, η επόμενη ράβδος θα ακονίσει τον φακό της (μικρός - αλλά ο φακός) και δεν θα υπάρχει αληθινή γωνία), - επομένως αυτό δεν είναι μειονέκτημα! Μόνο άψογα επίπεδες ράβδους, που δεν υπάρχουν στη φύση, ή κενά με γυαλόχαρτο.Σε αυτό πρέπει να προσθέσουμε σφάλματα κατά την κίνηση του κόμπου με ένα μαχαίρι, το σφάλμα που εισάγουν τα χέρια του ακονίσματος.
Είναι πρακτικά πολύ δύσκολο να γίνει χωρίς αντιδράσεις, χωρίς λάθη. Όλα αυτά τα σφάλματα θα αθροίζονται σύμφωνα με το νόμο ενός σάντουιτς προς μία κατεύθυνση. Αυτή η προσαρμογή μπορεί να ξεκινήσει είτε από ένα άτομο με υψηλή εξειδίκευση που έχει πρόσβαση στον κατάλληλο εξοπλισμό ή ένας άπειρος που δεν μπορεί να φανταστεί πόσο δύσκολο είναι να το εφαρμόσει! Φυσικά IMHO.
Ελ Ντίζελ 20-02-2014 21:50
Συμφωνώ ότι θα είναι δύσκολο να εκτελεστεί η προτεινόμενη σχεδίαση χωρίς ανταπόκριση... Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί να χρησιμοποιήσω εξαρτήματα από την Apex για μια ξύστρα που είναι θεμελιωδώς διαφορετική από αυτήν; εξαρτήματα από μια ατμομηχανή για την κατασκευή ενός supercar ...
hanbar 20-02-2014 21:55
ή ένας άπειρος που δεν έχει ιδέα πόσο δύσκολο είναι να το εφαρμόσει!
Αυτό είναι για μένα. Είναι καλό που δεν ήξερα ότι δεν θα λειτουργήσει. Το έκανε - λειτουργεί. Μιάμιση ώρα αργότερα, νομίζω ότι θα υπάρχει σύνδεσμος για το βίντεο.
hanbar 20-02-2014 21:57
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον El Diesel:
γιατί να χρησιμοποιήσετε εξαρτήματα από την Apex για μια ξύστρα που είναι θεμελιωδώς διαφορετική από αυτήν;
Apexes αγοράστηκαν από πολλούς. Η επανάληψη είναι ελάχιστη και το αποτέλεσμα διαφορετικό.
hanbar 20-02-2014 22:50
dmitrichW 21-02-2014 08:22
απόσπασμα: Αρχικά αναρτήθηκε από τον A.V.X. 1960:
Σε βάρος μιας σταθερής γωνίας - έχω διαφορετική άποψη.
Εάν είστε επαγγελματίας, τότε θα πρέπει να έχετε τα πάντα υπό έλεγχο.
Εάν χρειάζεστε μια μεταβλητή - δείτε εδώ
Η γωνία θα πρέπει να είναι ίδια με αυτή που τη ρυθμίσατε σε οποιοδήποτε σημείο της λεπίδας, αλλά όχι τυχαία λόγω του κολλήματος της συσκευής.
Η γωνία ακονίσματος είναι απαραίτητη για το κόψιμο που χρειάζεστε, όχι για την ομορφιά της λεπίδας.
dmitrichW 21-02-2014 08:53
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:
Σύνδεσμος στο βίντεο
Oleg, ευχαριστώ για το βίντεο.
Φυσικά, αυτό είναι προσαρμόσιμο και είναι το κατάλληλο μέρος.
Μπερδεμένος από τη μνημειακότητα και τη βαρύτητα - το RK είναι τόσο τρυφερό και εύκολα ευάλωτο. Νομίζω ότι στο μέλλον θα διευκολύνετε αυτό το σχέδιο, που δημιουργήθηκε ειδικά για εμάς, προκειμένου να δείξετε την ιδέα σας, για το οποίο σας ευχαριστώ και πάλι.
Καλή τύχη!!!
Alexx_S 21-02-2014 09:04
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από dmitrichW:
Η γωνία πρέπει να είναι η ίδια με αυτή που τη ρυθμίσατε σε οποιοδήποτε σημείο της λεπίδας, αλλά όχι τυχαία λόγω της πρόσδεσης της συσκευής.Η γωνία ακονίσματος είναι απαραίτητη για το κόψιμο που χρειάζεστε και όχι για την ομορφιά της λεπίδας.
Θα στηρίξω τον Αλέξανδρο. Για μένα, μικρές αποκλίσεις της γωνίας ακονίσματος στο τμήμα ακτίνας δεν είναι επίσης σημαντικές, υπό την προϋπόθεση ότι βρίσκονται εντός λογικών ορίων (μία ή δύο μοίρες προς την κατεύθυνση της αύξησης ή όχι περισσότερες από μία προς την κατεύθυνση της μείωσης). Αντίθετα, αυτό το χαρακτηριστικό της σχεδίασης "apexoid" μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά (το έδειξα στο βίντεο μου με τα Sharpeners της Efim).
Επιπλέον, θα πω ότι πριν από δύο χρόνια είχα την ανάπτυξη μιας μονάδας στερέωσης λειαντικών με διατήρηση σταθερής γωνίας ακονίσματος, με τεκμηρίωση εργασίας για την κατασκευή. Το εγκατέλειψα υπέρ του συστήματος "Lansky-apex" λόγω μιας αλλαγής στις προτεραιότητες και της κατανόησής μου για το τι πρέπει να είναι μια συσκευή ακονίσματος.
dmitrichW 21-02-2014 09:37
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Alexx_S:
Για μένα, μικρές αποκλίσεις της γωνίας ακονίσματος στο τμήμα ακτίνας δεν είναι επίσης σημαντικές, υπό την προϋπόθεση ότι βρίσκονται εντός λογικών ορίων (μία ή δύο μοίρες προς την κατεύθυνση της αύξησης ή όχι περισσότερες από μία προς την κατεύθυνση της μείωσης).
Ίσως συμφωνώ μαζί σου - ο καθένας ακονίζει όπως κρίνει κατάλληλο για αυτόν προσωπικά. Απλώς στο Apex, με μια άκαμπτα στερεωμένη λεπίδα, σε κάποιες ακτίνες οι γωνίες δεν θα είναι κατά ένα βαθμό πιο χαζές.
IMHO στη συσκευή, οι γωνίες πρέπει να ρυθμίζονται καθαρά από τα δομικά στοιχεία και μόνο από αυτά και να παραμένουν αμετάβλητες κατά τη διαδικασία ακονίσματος. Στο Apex και σε άλλους σαν αυτόν, η γωνία τίθεται τελικά με τη συμμετοχή της ΡΚ και αλλάζει, ακολουθώντας τις ιδιοτροπίες και τη θέση της στο περίπτερο, που δεν θεωρώ δεδομένη. Δεν μιλάω για αιμορροΐδες όταν αλλάζω μια ράβδο από το πάχος της.
Όλα τα παραπάνω είπαν IMHO - να επιβάλλω κάτι σε οποιονδήποτε δεν είναι στις έννοιες και τις πεποιθήσεις μου.
Με μεγάλο σεβασμό σε σένα, Ντμίτριχ.
Alexx_S 21-02-2014 10:27
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από dmitrichW:
Ίσως συμφωνώ μαζί σου - ο καθένας ακονίζει όπως κρίνει κατάλληλο για αυτόν προσωπικά. Απλώς στο Apex, με άκαμπτα στερεωμένη λεπίδα, σε κάποιες ακτίνες οι γωνίες δεν θα είναι κατά ένα βαθμό πιο χαζές.IMHO στη συσκευή, οι γωνίες πρέπει να ρυθμίζονται καθαρά από τα δομικά στοιχεία και μόνο από αυτά και να είναι αμετάβλητες κατά το ακόνισμα επεξεργάζομαι, διαδικασία. Στο Apex και σε άλλους σαν αυτόν, η γωνία τίθεται τελικά με τη συμμετοχή της ΡΚ και αλλάζει, ακολουθώντας τις ιδιοτροπίες και τη θέση της στο περίπτερο, που δεν θεωρώ δεδομένη. Δεν μιλάω για αιμορροΐδες όταν αλλάζω μια ράβδο από το πάχος της. Όλα τα παραπάνω είπαν IMHO - να επιβάλλω κάτι σε οποιονδήποτε δεν είναι στις έννοιες και τις πεποιθήσεις μου.
Vladimir Dmitrievich, σίγουρα έχεις δίκιο - αν επιλέξεις ανάμεσα σε δύο σχήματα ακονίσματος, τότε ένα που δίνει σταθερή γωνία θα έχει πλεονεκτήματα σε σχέση με ένα στο οποίο η γωνία είναι ανεξέλεγκτη και αλλάζει σύμφωνα με τους δικούς του νόμους.
Αυτό για το οποίο μίλησα αναφέρεται σε όλο το φάσμα των παραμέτρων της συσκευής. Όταν μίλησα για τους λόγους της απόρριψής μου μιας σταθερής γωνίας υπέρ του "σχήματος Apex", εννοούσα τα εξής: μια συσκευή ακονίσματος που έχει κατασκευαστεί σύμφωνα με αυτό το σχήμα (θεωρητικά) ικανοποιεί τις ανάγκες μου, ας πούμε, 90-95%. Το υπόλοιπο 5-10% πέφτει στη μεταβλητή γωνία ακονίσματος και στην ανάγκη προσαρμογής των ρυθμίσεων γωνίας κατά την αλλαγή λειαντικών.
Ταυτόχρονα, η εγκατάλειψή του και η μετάβαση σε άλλο σύστημα που δίνει σταθερή γωνία, είτε πρόκειται για "μηχανικό βραχίονα", "πλαίσιο" όπως αυτό που φαίνεται στο θέμα ή κάποιο άλλο, ικανοποιεί το αίτημά μου λιγότερο από 50%.
Έτσι, το "σχήμα κορυφής", αν και δεν είναι το πιο τέλειο, είναι τόσο ανθεκτικό και υπάρχει εδώ και εκατοντάδες χρόνια - είναι ένας απολύτως λογικός συμβιβασμός μεταξύ ευκολίας εφαρμογής και λειτουργικότητας.
Επιπλέον, τα μειονεκτήματά του μπορούν να εξομαλυνθούν ουσιαστικά με μια συγκεκριμένη εφαρμογή.
Για παράδειγμα, συγκρίνετε τα σχέδια των Lansky, Apex και της Pro έκδοσης του Edge Pro. Στην πρώτη περίπτωση, η απόσταση από την κοπτική άκρη μέχρι το στήριγμα του οδηγού είναι εξαιρετικά μικρή, γεγονός που δίνει μια πολύ σημαντική αλλαγή στη γωνία ακονίσματος στο τμήμα ακτίνας. Για το Apex, αυτή η απόσταση είναι σχεδόν τρεις φορές μεγαλύτερη και το πρόβλημα δεν είναι τόσο αισθητό. Στην έκδοση Pro, η κεντρική απόσταση είναι ακόμη μεγαλύτερη (24 cm έναντι 18 cm), η γωνία αλλάζει ακόμη λιγότερο.
Για το Efim Sharpener, προσομοίωσα τη γωνία ακονίσματος σε μια σταθερή κεντρική απόσταση και διάφορες θέσεις του μαχαιριού σε σχέση με τον κατακόρυφο άξονα.
Όπως μπορείτε να δείτε στις εικόνες, δεν θα μπορέσετε να βρείτε μια «ιδανική» θέση, αλλά στην πράξη οι αποκλίσεις δεν είναι και τόσο ασήμαντες, είναι άπιαστες.
Μετά από αρκετές εκατοντάδες μαχαίρια που ακονίστηκαν στα "apexoids" μπορώ να πω ότι το καλύτερο ακόνισμα για τα περισσότερα μαχαίρια για μένα είναι το ακόνισμα σύμφωνα με το σχήμα στη μεσαία εικόνα - μου επιτρέπει να αντισταθμίσω την αύξηση του πάχους της μείωσης στο άκρη, μια αύξηση της γωνίας ακονίσματος σε αυτήν την περιοχή είναι επίσης πολύ επιθυμητή. Λοιπόν, και οπτικά - οι τροφοδοσίες έχουν μικρότερη αλλαγή στο πλάτος από ό,τι θα ήταν αν ακονιζόταν με σταθερή γωνία. Επιπλέον, οι κατασκευαστές σπάνια διατηρούν οι ίδιοι σταθερή γωνία ακονίσματος, συχνά πρέπει να "πέσουν" στα δικά τους καροτσάκια
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Για τη μοντελοποίηση, ελήφθησαν παράμετροι ενός μαχαιριού με αρκετά "απότομη" ακτίνα καμπυλότητας της κοιλιάς. Ο φάκελος RAT του Ontario φαίνεται να είναι
hanbar 21-02-2014 10:29
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από dmitrichW:
Μπερδεμένος από τη μνημειακότητα και τη βαρύτητα - το RK είναι τόσο τρυφερό και εύκολα ευάλωτο
Ευχαριστούμε για την ανταπόκρισή σας. Η γνώμη σας είναι ιδιαίτερα πολύτιμη για μένα. Η μνημειακότητα και η ωμότητα αυτού του δείγματος δεν μου αρέσει στον εαυτό μου. Αλλά χάρη στο γεγονός ότι κάπου δώσατε ένα παράδειγμα για το πώς εκπαιδεύσατε τους κατασκευαστές σχεδίων χρησιμοποιώντας ένα αντίβαρο, ένα αντίβαρο κατασκευάστηκε σε μια ξύστρα. Το λειαντικό εξισορροπείται με μετατόπιση του αντίβαρου ακόμη και σε αρνητικές τιμές. Και συνειδητοποιώντας ήδη την αρχή "Μην πιέζεις!" εργαζόμαστε στο RK με έναν απολύτως ουσιαστικό τρόπο, ρυθμίζοντας ανεξάρτητα την πίεση στο RK, χωρίς να κολλάμε και να μην δίνουμε σημασία στο βάρος του ίδιου του λειαντικού. Ο σχεδιασμός θα συνεχίσει να επανεξετάζεται. Ευχαριστώ.
oldTor 21-02-2014 11:16
Ευχαριστώ για το βίντεο!
Με εκτιμιση.
Α.Β.Χ.1960 21-02-2014 15:10
Μόλις τώρα είδα το βίντεο - το Διαδίκτυο επιβραδύνεται, ορκίζομαι για μια εβδομάδα με τον κόμβο επικοινωνίας. Θέλω να πω ξανά στο IMHO για τη "σταθερή γωνία".
Μια σταθερή γωνία σε όλο το μήκος της λεπίδας είναι απαραίτητη όταν ακονίζετε μαχαίρια για αρμό και πλάνη - όπου τα μαχαίρια είναι ίσια. Το πρόβλημα με αυτήν την προσαρμογή, όσο παράδοξο κι αν ακούγεται, βρίσκεται σε μια σταθερή γωνία. Αυτή η προσαρμογή δεν επιτρέπει το ακόνισμα διαφορετικές περιοχέςλεπίδες σε διαφορετικές γωνίες. Λοιπόν, επαναλαμβάνω ξανά - αλλάζετε τις ράβδους και κάθε επόμενη μπάρα θα ακονίζει τον δικό της φακό - διαφορετικό από το προηγούμενο, αφού δεν υπάρχει μηχανισμός για να φέρετε το επίπεδο εργασίας της ράβδου στο επίπεδο του οδηγού ράβδου - αυτό είναι το δεύτερο πρόβλημα - δεν υπάρχει σταθερή γωνία! ... Αυτό είναι το κύριο μειονέκτημα του Apex, αλλά όλοι αντιγράφουν πεισματικά αυτό το κύριο μειονέκτημα.
oldTor 21-02-2014 19:32
Φυσικά, μόλις το λειαντικό τρέξει μέσα, ο κόκκος στρογγυλοποιείται ή, για παράδειγμα, το υγρό κοπής αλατίζεται ή/και πήζει - η αφαίρεση είναι διαφορετική και η εμφάνιση ελαφριάς φακοειδότητας είναι φυσική, όπως και η αλλαγή στο τη φύση της επιφάνειας που προκύπτει.
Αλλά αυτή η αλλαγή στη γωνία είναι αμελητέα - στη συσκευή που χρησιμοποιώ, Ermak-4, μπορείτε να αυξήσετε ή να μειώσετε ομαλά τη γωνία κατά 1 \ 10 μοίρες (απλώς το ψηφιακό μου μοιρογνωμόνιο δεν δείχνει μικρότερο), αν και λιγότερο από 3 \ 10 μοίρες, δεν είμαι μια φορά, κατά τη γνώμη μου, δεν ανέβασα ή μείωσε τη γωνία. Έτσι, όταν η γωνία αλλάζει κατά αυτές τις 3 \ 10 μοίρες, το βήμα (φυσικά, όχι σε πολύ χοντρά λειαντικά λειαντικά) είναι αισθητό. Αυτό σημαίνει ότι ο βαθμός λοξοτομής είναι πολύ πιο αμελητέος από αυτούς τους 3 \ 10.
Λοιπόν, αν κάποιος έχει περισσότερα από αυτό, τότε αυτό είναι είτε θέμα αντίδρασης, είτε θέμα ποιότητας λείανσης των ράβδων, είτε ικανότητας εργασίας με ψυκτικό υγρό, είτε όλα αυτά μαζί - π.χ. σφάλματα στην τεχνική εργασίας ως ένα σύνολο, συμπ. προβλήματα πίεσης κατά το ακόνισμα.
Ελ Ντίζελ 21-02-2014 22:31
2 A.V.X. 1960: ακόμα κι αν υπάρχει καμπυλότητα (σέλα) στη ράβδο - το πλαίσιο slbond "θα ακονιστεί πιο κοντά σε μια ευθεία γραμμή, ισοπεδώνοντας τον φακό ... αυτό είναι γεωμετρία - οποιαδήποτε προεξοχή στη ράβδο θα κινείται σε ευθεία γραμμή, παράλληλα στον άξονα κίνησης της βάσης της ράβδου ... κάντε (για χάρη του πειράματος, για τον εαυτό σας) μια τέτοια ξύστρα και θα δείτε όλα τα πλεονεκτήματά της έναντι σας ... Έχω DMT, kitApex, ξύστρα λοχίας ("Lansky " και), και μια σπιτική έκδοση όπως το Lansky-Apex - είναι όλα δεν στάθηκαν δίπλα στο slbond πλαίσιο "αλλά ... με λίγα λόγια: μέχρι να το νιώσετε με τα χέρια σας, δεν θα καταλάβετε ...
hanbar 22-02-2014 01:01
+
Αλέξανδρε, έχεις ίσως τα περισσότερα μεγάλη εμπειρίαστον τομέα των πειραμάτων με ξύστρες. Δημοσίευσα αυτές τις πληροφορίες με την ελπίδα ότι εσείς, ως ιδιοκτήτης συγκολλητικού σιδήρου, έτοιμων λειαντικών λαβών και σωστά ακονισμένων χεριών, μπορείτε πειραματικά, και όχι κερδοσκοπικά, να απαντήσετε στην ερώτηση: «Είναι δυνατός ο εκσυγχρονισμός των Apexoids και τι χρειάζεται να προστεθεί / να αλλάξει σε αυτόν τον συντονισμό;" Και μας λέτε γιατί το ξύστρα με πλαίσιο είναι κακό χωρίς να προσπαθείτε να το δουλέψετε και πώς είστε ικανοποιημένοι με τη δική σας ανάπτυξη και πόσο έξυπνα έχετε μάθει να χρησιμοποιείτε την αδυναμία να αποκτήσετε το ίδιο πλάτος άκρων. Ίσως εδώ εμπλέκεται εμπορικό ενδιαφέρον; Συγγνώμη αν είναι λάθος. Υπήρχε μεγάλη ελπίδα για την εμπειρία και την περιέργειά σας.
Alexx_S 22-02-2014 02:10
Σε ποιον Αλέξανδρο αναφέρεσαι; Αν για μένα, τότε θα απαντήσω σημείο προς σημείο:
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:
Αλέξανδρε, έχεις ίσως την πιο μεγάλη εμπειρία στο να πειραματίζεσαι με ξύστρες. Δημοσίευσα αυτές τις πληροφορίες με την ελπίδα ότι εσείς, ως ιδιοκτήτης συγκολλητικού σιδήρου, έτοιμων λειαντικών λαβών και σωστά ακονισμένων χεριών, μπορείτε πειραματικά, και όχι κερδοσκοπικά, να απαντήσετε στην ερώτηση: «Είναι δυνατός ο εκσυγχρονισμός των Apexoids και τι χρειάζεται να προστεθεί / να αλλάξει σε αυτόν τον συντονισμό;"
Κατανοήστε, ένα ακονιστήρι, ή μάλλον μια συσκευή για τη διατήρηση της γωνίας ακονίσματος, είναι ένα προσάρτημα στην τεχνική ακονίσματος. Και είναι απαραίτητο να ξεκινήσετε με την τεχνική ακονίσματος, η διατήρηση της γωνίας ακονίσματος είναι μια σημαντική, αλλά μακριά από το κύριο καθήκον.
Το αποτέλεσμα μπορεί να δοθεί μόνο με μια ολοκληρωμένη προσέγγιση, συμπεριλαμβανομένης της τεχνικής ακονίσματος, των λειαντικών που χρησιμοποιούνται, των τεχνικών και των συσκευών.
Η τεχνική μου περιλαμβάνει συχνή, μετά από κάθε πέρασμα ενός λειαντικού, αλλαγή των πλευρών του ακονίσματος, εργασία κατά μήκος της άκρης, χρήση και των δύο χεριών και πολλά άλλα, τα οποία είναι δύσκολο να εφαρμοστούν σε αυτήν τη συσκευή. Δεν είναι αδύνατο, αλλά οι δυσκολίες, όπου αρχικά δεν υπήρχαν προβλήματα, συχνά σε κάνουν να χάνεις το ενδιαφέρον σου για μια αρχικά ελκυστική ιδέα.
Σε κάθε περίπτωση, μετά τα πρώτα εκατό μαχαίρια, θα υπάρξει κάποια σαφήνεια σχετικά με τη βιωσιμότητα του σχεδίου, ίσως και νωρίτερα. Αλλά μπορείτε να είστε σίγουροι ότι οι απόψεις, οι απαιτήσεις και οι προτιμήσεις σας θα αλλάξουν και, ίσως, δραματικά.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:
Και μας λέτε γιατί το ξύστρα με πλαίσιο είναι κακό χωρίς να προσπαθείτε να το δουλέψετε και πώς είστε ικανοποιημένοι με τη δική σας ανάπτυξη και πόσο έξυπνα έχετε μάθει να χρησιμοποιείτε την αδυναμία να αποκτήσετε το ίδιο πλάτος άκρων.
Κάνετε λάθος, αυτό το μήνυμα απευθύνθηκε στον Vladimir Dmitrievich και δεν αφορούσε άμεσα τη συσκευή σας. Και το κύριο μήνυμα ήταν ακριβώς το αντίθετο - το ίδιο πλάτος άκρης με σταθερή γωνία ακονίσματος τις περισσότερες φορές δεν λαμβάνεται: σπάνια συναντάτε ένα μαχαίρι με ομοιόμορφη μείωση σε όλο το μήκος του RK. Από τα τελευταία πενήντα ακονισμένα μαχαίρια δεν έχω συναντήσει τέτοια, σε καμία περίπτωση.
Τις περισσότερες φορές, η σύγκλιση αυξάνεται προς την άκρη, κάτι που είναι αρκετά δικαιολογημένο, αλλά όχι πάντα ευχάριστο. Οι κατασκευαστές συχνά εξαπατούν και μέχρι την άκρη η γωνία ακονίσματος μπορεί να είναι 50 ή 60 μοίρες. Αλλά η άκρη φαίνεται προσεγμένη. Και, το πιο σημαντικό, ο χρήστης είναι ευχαριστημένος. Και αν ακονίσετε ένα μαχαίρι σε σταθερή γωνία, μπορεί να χρεωθείτε ότι το μαχαίρι έχει υποστεί ζημιά. Ήταν στο φόρουμ, και περισσότερες από μία φορές.
Ο Βλαντιμίρ Ντμίτριεβιτς, από την άλλη πλευρά, έχει διαφορετική γνώμη για αυτό το θέμα, αποκλείοντας μια αλλαγή στη γωνία ακονίσματος κατά μήκος της άκρης, την οποία έχουμε συζητήσει επανειλημμένα.
Κανείς δεν προσπαθεί να επιβάλει την άποψή του στους άλλους, αλλά η διαφορά στις προσεγγίσεις μπορεί και πρέπει να φανεί, για αυτό το φόρουμ υπάρχει.
dmitrichW 22-02-2014 08:10
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Alexx_S:
Και αν ακονίσετε ένα μαχαίρι σε σταθερή γωνία, μπορεί να χρεωθείτε ότι το μαχαίρι έχει υποστεί ζημιά.
Ακονίζω τα μαχαίρια για τον εαυτό μου με σταθερή γωνία.
Ρωτώ τους πελάτες - τι είναι πιο σημαντικό για αυτόν το πλάτος των καροτσιών ή η κανονική γωνία, υποδεικνύοντας τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα.
Αν χρειάζεται μόνο ομορφιά, φτιάχνω μια λοξότμηση ίδιου πλάτους χωρίς να σκέφτομαι την ποιότητα του ακονίσματος - αναδεικνύω την ευκρίνεια και το φινίρισμα με έντονο φως, αλλά μόνο για χάρη της εμφάνισης.
Σχεδόν όλοι οι πελάτες κυνηγών, υπηρεσιών και σεφ προτιμούν μια σταθερή γωνία. Εκτελώ ματσέτες και μήκη με μεταβλητή γωνία, η οποία μειώνεται από τη λαβή μέχρι την άκρη. Ίσως λόγω της πυκνότητάς μου δεν ξέρω τη λεπίδα στην οποία μεγαλώνει η γωνία, αντίθετα από τη φτέρνα μέχρι την άκρη.
Νικολάι_Κ 22-02-2014 10:36
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από dmitrichW:
Ίσως λόγω της πυκνότητάς μου δεν ξέρω τη λεπίδα στην οποία μεγαλώνει η γωνία, αντίθετα από τη φτέρνα μέχρι την άκρη.
Stryder και πολλοί σύγχρονοι Φινλανδοί (καλύτερα να πούμε μαχαίρια σκανδιναβικού τύπου)
η ιδέα είναι απλή - υποτίθεται ότι η άκρη και το πλησιέστερο τρίτο ή το μισό της άκρης θα λειτουργήσουν για να ανοίξουν τα κονσερβοποιημένα τρόφιμα και ο ψευδάργυρος με φυσίγγια
και τα λοιπά.
Bateok 22-02-2014 10:36
Το ακονιστήρι που παρουσιάζει το TS δεν έχει καμία σχέση με το Apex και, κατά συνέπεια, δεν μπορεί να τεθεί θέμα συντονισμού του. Η κάθετη του RK και του επιπέδου της πέτρας είναι σε χειροκίνητη λειτουργία και βαδίζει ανάλογα. Δεν χρειάζεται λοιπόν να μιλήσουμε για την ποιότητα του ακονίσματος. Μια άλλη προσπάθεια ακονίσματος ενός μαχαιριού με σταθερή γωνία - όχι πια ... Βλαντιμίρ Ντμίτριεβιτς, λοιπόν, μας ζήτησες ένα πρόβλημα)))
dmitrichW 22-02-2014 11:04
Βλαντιμίρ Ντμίτριεβιτς, λοιπόν, μας ρώτησες ένα πρόβλημα
Κανένα πρόβλημα, όλες οι οροφές με πλαίσιο και τα σταθερά λειαντικά άγκιστρα μου δίνουν σταθερή γωνία. Όσοι παρακολούθησαν το σεμινάριο πείστηκαν για αυτό.
Δεν καταλαβαίνετε για τι είδους κάθετο RK και το επίπεδο της πέτρας μιλάμε;
Σε μια οροφή με πλαίσιο, το λειαντικό κινείται αθόρυβα κατακόρυφα κατά την προσέγγιση και την απόσυρση, και στο άγκιστρο υπάρχει ελεύθερη κάθετη κίνηση της λεπίδας σε σχέση με την πέτρα, και στις δύο περιπτώσεις η γωνία είναι σταθερή χωρίς αλλαγή.
dmitrichW 22-02-2014 11:24
Υποτίθεται ότι η άκρη και το πλησιέστερο τρίτο ή το μισό της άκρης θα λειτουργήσουν για να ανοίξουν τα κονσερβοποιημένα τρόφιμα και ο ψευδάργυρος με φυσίγγια κ.λπ.
Νομίζω ότι αυτό δεν είναι τόσο απαραίτητο για το κυνήγι κουζινών και πετσετών.
Σαν ξυλουργός, διασταύρωση τσεκούρι και μαχαίρι.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Nikolay_K:
για ορισμένους κατασκευαστές, η γωνία προς την άκρη αυξάνεται για λόγους κατασκευασσιμότητας (είναι ευκολότερο, ταχύτερο και φθηνότερο να κάνετε ακόνισμα στο εργοστάσιο)
Λοιπόν, ας χορέψουμε όλοι στη μελωδία τους και ας ξεχάσουμε πώς πρέπει να είναι.
Bateok 22-02-2014 12:47
Βλαντιμίρ Ντμίτριεβιτς, με όλο τον σεβασμό, παρακολούθησα το ηχογραφημένο σεμινάριο περίπου δέκα φορές σε δύο χρόνια και δεν κατάλαβα τίποτα για τη συσκευή ακονίσματος. Και η εντύπωση είναι ότι οι συμμετέχοντες του σεμιναρίου δεν τα κατάλαβαν όλα... Η ιδέα είναι δελεαστική - να οξύνω με αμετάβλητη γωνία - αλλά η πραγματική προσαρμογή κάπως δεν μου φαίνεται... Και έφτιαξα ένα σπιτικό Apex στη μέση μια ώρα - η μεταβλητή γωνία του Apex δεν είναι κρίσιμη και αντισταθμίζεται από υψηλής ποιότητας ακόνισμα ... Αλλά τώρα θέλω να βρω το δικό μου μαχαίρι, όπου το RC έχει τη μορφή φιδιού ή σπειροειδούς στροφής και τα πάντα στηρίζεται σε μια συσκευή ακονίσματος ... Και πάλι αρχίζω να παρακολουθώ το σεμινάριό σας ... Τώρα, αν μπορούσα να δω τη δουλειά ενός ακονίσματος που λειτουργεί, αλλά, φαίνεται ότι δεν υπάρχει ...
Περί της καθέτου. Έχουμε δύο αεροπλάνα. Η τομή αυτών των επιπέδων σχηματίζει μια ευθεία γραμμή. Η γωνία μεταξύ των επιπέδων μετριέται ΚΑΘΕΤΑ σε αυτήν την ευθεία ... Στο όχημα, το μαχαίρι δεν είναι σταθερό και μπορεί να φέρει αυθαίρετα στην πέτρα όπως επιθυμείτε. Η πέτρα περιστρέφεται στη ράβδο οδήγησης και μπορεί να σχηματίσει μια εφαπτομένη στο μαχαίρι, το οποίο αυθαίρετα τοποθετείται από τα χέρια του ΠΚ.
hanbar 22-02-2014 13:28
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Alexx_S:
Σε ποιον Αλέξανδρο αναφέρεσαι;
Του A.V.X.1960 Όμως η γνώμη σου είναι εξίσου έγκυρη για μένα.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Το ακονιστήρι που παρουσιάζει το TS δεν έχει καμία σχέση με το Apex και, κατά συνέπεια, δεν μπορεί να τεθεί θέμα συντονισμού του.
Η ιδέα ήταν να χρησιμοποιηθούν έτοιμες μονάδες (μια μονάδα για την αλλαγή γωνίας, μια κατακόρυφη βάση στην οποία κινείται αυτή η μονάδα και μια λειαντική μονάδα στερέωσης με οδηγό) από Apex και σπιτικά προϊόντα που βασίζονται σε αυτά για να φτιάξουμε μια συσκευή διαφορετικής αρχής της λειτουργίας.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Ποια γωνία θα υπάρχει - μόνο ο Θεός ξέρει ...
Bateok 22-02-2014 14:10
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:Μην προσβάλλεστε - δεν είστε μόνοι που σπάτε το κεφάλι σας για αυτό. Το πρόβλημα εξακολουθεί να είναι το ίδιο για έναν καμικάζι - όπως η εφεύρεση μιας μηχανής αέναης κίνησης ... Το Apex διαλύθηκε μάταια - υπήρχε μια λειτουργική ξύστρα με προβλέψιμο αποτέλεσμα, αλλά τώρα, φτου... θα ήθελα να δω πώς σχεδιάζεται μια πέτρα με μια κίνηση σε όλη τη Δημοκρατία του Καζακστάν σε μια τέτοια ξύστρα.. ...
απόσπασμα: Batek:
Ποια γωνία θα υπάρχει - μόνο ο Θεός ξέρει ...
Αυτό το γνωρίζει αυτός που έφτιαξε τη συσκευή και προσπάθησε να την ακονίσει.
hanbar 22-02-2014 14:12
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
- και δεν κατάλαβα τίποτα για το ακονιστήρι. Και η εντύπωση είναι ότι οι συμμετέχοντες του σεμιναρίου δεν τα κατάλαβαν όλα…
Δεν χρειάζεται να μιλάμε για όλους. Ναι, όχι όλα ταυτόχρονα και ο εγκέφαλος έπρεπε να ζοριστεί και να κατανοήσει. Κατάλαβα την αρχή των «στέγες», το έκανα - το χρησιμοποιώ, κατάλαβα το ροκ με τα αγκίστρια, το έκανα - το δοκίμασα. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει γραμμή λίθων στην οποία μπορείτε να εργαστείτε με μια κινητή λεπίδα σε ένα σταθερό λειαντικό, έφτιαξα μια συσκευή για εργασία με ένα κινητό λειαντικό με βάση την ιδέα του πλαισίου. Σχεδιάζοντας σημάδια στις 45 μοίρες με κινήσεις παράλληλες / κάθετες στο ξύστρα όταν το ξύστρα βρίσκεται σε γωνία 45 μοιρών ως προς το λειαντικό, συνειδητοποίησα ότι χρησιμοποιώ τα χέρια μου όταν τελειοποιώ το RK. Κατάλαβα τον έλεγχο κινδύνου - τον χρησιμοποιώ. Συμφωνώ ότι στο ίδιο το σεμινάριο, και ακόμη και μετά τις πρώτες απόψεις, υπήρξε μια παρεξήγηση, για να το θέσω ήπια, αφού οι πληροφορίες μετέτρεψαν τις ιδέες μου, όπως αποδεικνύεται τώρα, σε σωστη πλευρα... Διδάσκω και προσπαθώ να περάσω πληροφορίες από το μυαλό μου αρχικά, και μόλις υπάρχει η αίσθηση "και αυτό μπορεί να λειτουργήσει" - μέσα από τα χέρια μου. Ο Μαρκ Λούτσιν μίλησε για νανο-χάλια. Το έκανα, το δοκίμασα, επιβεβαιώνω: «Με νανο-σκατά, η αφαίρεση μετάλλου στον ίδιο ιμάντα είναι πολύ πιο έντονη από ό,τι σε έναν καθαρό». Δοκίμασα και Polysorb και Aerosil 300. Δυστυχώς δεν πήρα το 380. Άνθρωποι, διαβάστε, ακούστε, συζητήστε, σκεφτείτε, κάντε, δοκιμάστε και μοιραστείτε εμπειρίες. Ευχαριστώ.
ivan-3 22-02-2014 15:17
Δεν μου αρέσει να ξεχωρίζω αποσπάσματα από τα κορυφαία μηνύματα, ελπίζω ότι οι άνθρωποι θα καταλάβουν τι γράφεται για τι.
Δεν καταλαβαίνουν όλοι τις προσαρμογές του Ντμίτριτς. Βεβαιώνω. Συχνά οι άνθρωποι μου έλεγαν κρυφά ότι δεν καταλάβαιναν, για παράδειγμα, την αρχή του πλαισίου. έδειχνα
Θα αποκαλύψω ένα ακόμη μυστικό από τη συχνή μου επικοινωνία με μύλους (καλά, τους έκοψα πέτρες) Είναι πολύ δύσκολο να δουλεύεις και με τα δύο χέρια ταυτόχρονα και να συντονίζεις ενέργειες μεταξύ τους. Πολλοί άνθρωποι δεν μπορούν να αναπτύξουν αυτή την ικανότητα ούτε σε 3 μήνες, και πολλοί ποτέ. Οι άνθρωποι που εργάζονται και με τα δύο χέρια ονομάζονται εξίσου έξυπνα αμφιδέξιοι (http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%F1%F2%F0%E8%FF) μόνο 1 τοις εκατό εκ γενετής. Και η απουσία αυτού του navka τους αναγκάζει να αγοράσουν κολασμένα ακριβά ακονίσματα όπου δεν χρειάζεται να το σκεφτούν (αυτά στα οποία το μαχαίρι είναι στερεωμένο και αναποδογυρισμένο).
Για τι μιλάω; Εδώ έχουν περιφράξει μια τέτοια μαντούλα, οπότε χρειάζεστε άλλη μανούλα κατά μήκος της οποίας πρέπει να μετακινήσετε το μαχαίρι; συντονισμός των ενεργειών του δεξιού και του αριστερού χεριού; Και όλα αυτά έχουν αναπτυχθεί ουσιαστικά από το πλαίσιο του Ντμίτριχ, την αρχή λειτουργίας του οποίου πολλοί δεν καταλαβαίνουν; παρά το γεγονός ότι είναι εξαιρετικά απλό και καλά μελετημένο.
Ας ξεκινήσουμε με τι δεν άρεσε το πλαίσιο του Ντμίτριχ; Παρεμπιπτόντως, το προτύπωσα, η αλήθεια είναι από κάθε τι βαρύ, αλλά όχι τόσο από ράβδους χάλυβα.Ένιωσα όλους τους περιορισμούς που του επιβάλλονται, το πρόβλημα του βάρους. Σκέφτηκα πώς να ισορροπήσω αν το επιθυμούσα. Κατέληξα σε μια εξίσου απλή βελτίωση για το μικροφίλμ. Αλλά αυτό είναι για άλλο θέμα...
Και το πιο σημαντικό, μην ξεχνάτε. Αυτή η αξιοπιστία είναι αντιστρόφως ανάλογη με την πολυπλοκότητα.
hanbar 22-02-2014 15:23
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Μην προσβάλλεστε - δεν είστε μόνοι που σπάτε το κεφάλι σας για αυτό. Το πρόβλημα παραμένει το ίδιο για έναν καμικάζι - όπως η εφεύρεση μιας μηχανής αέναης κίνησης: Το Apex διαλύθηκε μάταια - υπήρχε μια λειτουργική ξύστρα με προβλέψιμο αποτέλεσμα, αλλά τώρα ο διάβολος είναι ότι: Θα ήθελα να δω πώς μια πέτρα σχεδιάζεται σε μια τέτοια ακονιστή με μία κίνηση σε όλη τη Δημοκρατία του Καζακστάν:
Η Apex δεν κατάλαβε κανένα παράπονο λόγω της απουσίας τους. Αν εννοούμε καλωδίωση κατά μήκος του RK, τότε γίνεται ελεύθερα μετακινώντας το σταντ με ένα μαχαίρι κάθετα στο σταθερό λειαντικό. Το μήκος του μαχαιριού δεν έχει σημασία, ακόμα και το σπαθί. Δοκιμάστε το στο Apex. Αν εννοούμε την εργασία όλου του μήκους της πέτρας κατά μήκος του RK όταν κάνουμε γρατσουνιές με ένα πέρασμα, τότε όλα εξαρτώνται από το μέγεθος της πέτρας και το μαχαίρι. Εάν το μήκος του λειαντικού είναι ίσο με το μήκος του λειαντικού, όταν η αρχή του λειαντικού κινείται από την άκρη του μαχαιριού με ομοιόμορφη μεταφορική κίνηση προς τη λαβή, όταν η κίνηση τελειώνει στο άκρο του λειαντικού, έχουμε κινδυνεύει σε γωνία 45 μοιρών σε μία κίνηση. Το βίντεο δείχνει.
Bateok 22-02-2014 15:38
Είναι αλήθεια ότι το λειαντικό κινείται όχι μόνο μπρος-πίσω, αλλά και περιστρέφεται στη ράβδο οδήγησης, δηλ. η γωνία του πλαισίου δεν το περιορίζει, το λειαντικό συνεχίζει να ακονίζει σε οποιαδήποτε γωνία. Το μαχαίρι είναι ελεύθερο στο οριζόντιο επίπεδο - η κάθετη του PK σε σχέση με το λειαντικό συγκρατείται περίπου με το μάτι. Το μαχαίρι πρέπει να κινείται συνεχώς με τα χέρια σας και η ποιότητα παραμένει χαμηλή, αν και είναι καλύτερο από το να κρατάτε τη λεπίδα στα χέρια σας ...
Και μετά είδα το πιο σημαντικό βύσμα (απόσπασμα - Το ακονιστήρι λειτουργεί με ένα κινητό λειαντικό σε ένα ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΚΙΝΗΤΟ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΣΤΑΘΕΡΟΜΕΝΟ μαχαίρι)
hanbar 22-02-2014 15:42
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από ivan-3:
Σημειώσεις για το βίντεο. Η παρακολούθηση 20 λεπτών μακροσκελής συλλογισμού είναι δύσκολη - 20 δευτερόλεπτα με τρεις κινήσεις εργασίας είναι αρκετά.
Και επιπλέον, αφού το κοίταξα για 20 λεπτά δεν κατάλαβα τι κοιτούσα και έπρεπε να διαβάσω πρώτα το θέμα
Και μετά είδα το πιο σημαντικό βύσμα (απόσπασμα - Το ακονιστήρι λειτουργεί με ένα κινητό λειαντικό σε ένα ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΚΙΝΗΤΟ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΣΤΑΘΕΡΟΜΕΝΟ μαχαίρι)
Χαιρετίσματα. Διαβάζω πάντα τις αναρτήσεις σου για πέτρες που πριονίζουν μόνοι τους. Τώρα περπατώ σαν μανιακός ψάχνοντας πέτρες Μέχρι να βρεθούν Αυτό είναι το πρώτο μου βίντεο, γραμμένο εν κινήσει. Ως εκ τούτου, μοιράστηκα τα οδυνηρά συναισθήματά μου και ήθελα να μεταφέρω την ιδέα.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από ivan-3:
Είναι πολύ δύσκολο να δουλεύεις και με τα δύο χέρια ταυτόχρονα και να συντονίζεις ενέργειες μεταξύ τους. Πολλοί άνθρωποι δεν μπορούν να αναπτύξουν αυτή την ικανότητα ούτε σε 3 μήνες, και πολλοί ποτέ. Οι άνθρωποι που εργάζονται και με τα δύο χέρια ονομάζονται εξίσου έξυπνα αμφιδέξιοι.
Όχι, είμαι ένας συνηθισμένος στραβός, ο συντονισμός των κινήσεων αναπτύσσεται μέσα σε 5 λεπτά εργασίας. Τα χέρια κινούνται το ένα στο άλλο (κατά τη γνώμη μου δεν είναι δύσκολο, λες και χτυπάς το τυμπανάκι) και η δεύτερη κίνηση είναι σαν να τρίβεις τη βρύση με ένα πανάκι. Το ένα χέρι κινείται όλη την ώρα μπρος-πίσω, το άλλο δεξιά και αριστερά.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από ivan-3:
Και όλα αυτά έχουν αναπτυχθεί ουσιαστικά από το πλαίσιο του Ντμίτριχ, την αρχή λειτουργίας του οποίου πολλοί δεν καταλαβαίνουν; παρά το γεγονός ότι είναι εξαιρετικά απλό και καλά μελετημένο.Ας ξεκινήσουμε με τι δεν άρεσε το πλαίσιο του Ντμίτριχ;
Ντακ, ποιος είπε ότι δεν σε ευχαριστούσες;
Κατάλαβα την αρχή. Υπάρχει μια οριζόντια κίνηση του λειαντικού σε μια δεδομένη γωνία κλίσης του RK. Η Glory aka slbond έφτιαξε μια ξύστρα στην οποία ρυθμίζεται η γωνία στο πλαίσιο και το RK είναι οριζόντιο. Πρόσθεσα ένα αντίβαρο, καθώς η επιθυμία να ισορροπήσω το λειαντικό και να μην πιέσετε ήταν πολύ έντονη και άλλαξα τον κόμβο γωνίας με έναν κόμπο σύμφωνα με την αρχή του κόμπου Apex. Τότε προέκυψε η ιδέα να χρησιμοποιήσετε ένα πέτρινο σημείο προσάρτησης, όπως στο Apex. Ζήτησα να ελέγξω.
ivan-3 22-02-2014 15:49
Το κύριο ερώτημα είναι πόσο συχνά πρέπει να αναποδογυρίζετε το μαχαίρι; Όχι τόσο απλό.
Για παράδειγμα, κοιτάζοντας τον vidyushka Chingachgook, εξεπλάγην πόσο σπάνια αναποδογυρίζει. Μπορεί να είναι δυνατό με σκόνες πάχους 5 mm, αλλά αυτό δεν λειτουργεί με μαλακά σκεύη κουζίνας. Και γυρίζω μετά από 10-20 πάσες στο πλάι. Και στο τέλος του μικροφίλμ, αναποδογυρίζω το μαχαίρι σχεδόν μετά από 2-3 περάσματα. Και τότε είναι που η λέξη διορθώθηκε γίνεται μεγάλος εχθρός
Αν και με την ξύστρα σας, τίποτα δεν σας εμποδίζει να χρησιμοποιήσετε απλώς την οροφή όπως αυτή του Dmitrich.
Και περισσότερα για την πολυπλοκότητα και την αξιοπιστία. Εδώ κοίταξα ένα μικρό vidyushki. Η δόνηση που μεταδίδεται στην κάμερα είναι πολύ ενδεικτική. Πολύ μεγάλοι ώμοι και μόχλευση, αντίστοιχα.
Επίσης, η ταυτόχρονη κίνηση 2 χεριών, και μάλιστα σε διαφορετικές κατευθύνσεις, είναι πολύ περισσότερο εμπόδιο για πολλούς.
Υπάρχει ένας πολύ απλός τρόπος για να ελέγξετε πόσο δύσκολο είναι. Πάρτε ένα μολύβι και στα δύο χέρια και ταυτόχρονα σχεδιάστε ένα τρίγωνο με το ένα χέρι και ένα τετράγωνο με το άλλο
Λοιπόν, το κύριο πράγμα είναι ότι σας αρέσει. Και εκεί, ο καθένας θα σκεφτεί μόνος του τι τύπο ακονίσματος να επιλέξει.
hanbar 22-02-2014 15:50
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
το λειαντικό κινείται όχι μόνο μπρος-πίσω, αλλά και περιστρέφεται στη ράβδο οδήγησης, δηλ. η γωνία του πλαισίου δεν το περιορίζει, το λειαντικό συνεχίζει να ακονίζει σε οποιαδήποτε γωνία
Εκείνοι. Θέλετε να πείτε ότι στο Apex το λειαντικό βρίσκεται αυστηρά στο οριζόντιο επίπεδο;;; Και δεν έχει βαθμό ελευθερίας περιστροφής γύρω από τον οδηγό του συγκρατητήρα λειαντικών ??? Το λειαντικό με το επίπεδο του βρίσκεται στο RK
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
η ποιότητα παραμένει χαμηλή
Το έχεις δοκιμάσει?
Bateok 22-02-2014 15:52
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:Ναι - η κάθετη είναι πολύ κατά προσέγγιση ...
Αν εννοούμε καλωδίωση κατά μήκος του RK, τότε γίνεται ελεύθερα μετακινώντας το σταντ με ένα μαχαίρι κάθετα στο σταθερό λειαντικό. Το μήκος του μαχαιριού δεν έχει σημασία, ακόμα και το σπαθί. Δοκιμάστε το στο Apex.
Σπαθί στο Apexoid; - Ναι, εύκολο - το RK στο σπαθί πηγαίνει σε μεγάλη ακτίνα. Θα πάρω μια ράβδο καθοδήγησης 2 m (αν χρειαστεί, μπορεί να είναι και παραπάνω), αντίστοιχα, θα μετακινήσω την κάθετη θήκη της ράβδου ... Αλλά πώς να ακονίσετε το RK πηγαίνοντας με ένα φίδι; - Εδώ είναι ένα μη τετριμμένο έργο ...
Bateok 22-02-2014 15:59
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:Στο Apex, το λειαντικό είναι επίσης κινητό, αλλά συγκρατείται από το RK ενός σταθερού μαχαιριού. Και το μαχαίρι σας περπατά στην έκταση της καμπυλότητας ενός ατόμου και η γωνία, κατά συνέπεια, κουνιέται προς όλες τις κατευθύνσεις ...
Εκείνοι. Θέλετε να πείτε ότι στο Apex το λειαντικό βρίσκεται αυστηρά στο οριζόντιο επίπεδο;;; Και δεν έχει βαθμό ελευθερίας περιστροφής γύρω από τον οδηγό του συγκρατητήρα λειαντικών ???
ivan-3 22-02-2014 15:59
Λοιπόν, αν θέλετε να βελτιώσετε το πλαίσιο Dmitrich, τότε όλα είναι ίδια. Κάντε ένα τρίγωνο σε τομή με ένα αντίβαρο και αυτό είναι. Αλλά δεν είναι μάταιο που το έκανε τόσο ελαφρύ και δεν χρειάζεται αντίβαρο. Όταν προσπάθησα να το ακονίσω, το δοκίμασα με μασίφ kanmi - ένιωσα ότι το αντίβαρο ήταν πραγματικά απαραίτητο. Και τώρα, όταν οι πριονισμένες πέτρες είναι παντού, καταλαβαίνω ότι μόνο η επιπλέον αδράνεια θα αντισταθμιστεί.
Αλλά ό,τι είναι κατασκευασμένο από σωλήνες αλουμινίου και με ένα λεπτό κάλυμμα θα είναι πολύ σκληρό, κομψό και ελαφρύ.
oldTor 22-02-2014 16:01
Οι κραδασμοί, κατά τη γνώμη μου, είναι πιο πιθανό να οφείλονται στην αστάθεια του τραπεζιού) Γενικά, εγώ ο ίδιος σκεφτόμουν να φτιάξω έναν σταθερό σκελετό, με στερέωση των στηριγμάτων στον τοίχο κοντά στην επιφάνεια εργασίας ή στον πάγκο εργασίας. Αλλά αυτό είναι για το μέλλον, όταν επιτέλους θα φτιάξω ξανά έναν άνετο σταθερό χώρο εργασίας.
Οι κινήσεις με τα δύο χέρια σίγουρα δεν είναι εύκολο να κατακτηθούν, αλλά το πρόβλημα των αναγνώσεων με τα χέρια λύνεται με εξάσκηση.
Το κύριο πράγμα είναι ότι εμφανίζονται ιδέες και γίνονται προσπάθειες επανεξέτασης και αλλαγής διαφορετικών επιλογών για την προσαρμογή με αυτόν τον τρόπο - αυτό δίνει ώθηση στον προβληματισμό, βοηθά στην εξέταση του προβλήματος από διαφορετικές οπτικές γωνίες.
Για το οποίο χάρη στον TS και άλλους που προσπαθούν και ψάχνουν.
hanbar 22-02-2014 16:23
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από oldTor:
Η δόνηση, κατά τη γνώμη μου, είναι περισσότερο από το τρέμουλο του τραπεζιού)
+++
Η συσκευή δεν είναι τοποθετημένη σανίδα επίπλων... Υπάρχει ένα μικρό παιχνίδι μόνο σε ένα μέρος, όπου η κάθετη βάση είναι στερεωμένη στον πίνακα. Τώρα στερεώνεται επιπλέον σε ένα κομμάτι γείσο αλουμινίου. Λύνεται με την αντικατάστασή του με μια ατσάλινα γωνία. Κατά τη διάρκεια της λήψης, η κάμερα στερεώθηκε με ένα σφιγκτήρα σε ένα σκαμπό που βρισκόταν στην επιφάνεια εργασίας. Το τραπέζι εργασίας είναι ένα παλιό τραπέζι κουζίνας.
Alexx_S 22-02-2014 17:18
Ναι, παρεμπιπτόντως, σημείωσε κάποια "υπηρεσία" του TS - αρχικά το υλικό υποβλήθηκε με τη μορφή μιας ημιτελούς ιδέας, η οποία αφαίρεσε ερωτήσεις σχετικά με την αποτελεσματικότητα της τεχνικής ακονίσματος, στη συνέχεια επιδείχθηκε ένα πρωτότυπο και η ύπαρξη δηλώθηκε τεχνική ακονίσματος με τη χρήση του και δηλώθηκε ευκολία ανάπτυξης.
hanbar 22-02-2014 17:49
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Alexx_S:
Ναι, παρεμπιπτόντως, σημείωσε κάποια "πονηριά" του TS - αρχικά το υλικό υποβλήθηκε με τη μορφή μιας ατελώς διαμορφωμένης ιδέας
Το ερώτημα ήταν στη δυνατότητα δοκιμής των κόμβων Apex σε αυτή τη συσκευή, αφού εγώ ο ίδιος δεν έχω Apex. Δεν είχε σκοπό να συζητήσω το σχήμα που έκανε ο Σλμποντ, αλλά το επανέλαβα συμπληρώνοντάς το με ένα αντίβαρο. Υπήρχαν ερωτήσεις όχι για τη συγκεκριμένη χρήση των κόμβων Apex, αλλά για το ίδιο το σχήμα, εάν θα λειτουργούσε. Το βίντεο γυρίστηκε για να δείξει ότι χρειάζεται πολύς χρόνος για να γραφτεί και να εξηγηθεί σε όσους δεν κατάλαβαν την ίδια την αρχή του καρέ.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Alexx_S:
Ήρθε η ώρα να ζητήσετε επίδειξη του αποτελέσματος - ακονισμένα μαχαίρια με σωστή γεωμετρία και φινίρισμα υψηλής ποιότητας που εκτελούνται στη συσκευή.
Μόλις μαθαίνω. Δεν σκοπεύω να δείξω τα αποτελέσματα με το πλάνισμα μαλλιών. Δεν είμαι εδώ για να μετρήσω pixel. Η κουζίνα μου είναι ακονισμένη για να χωράει. Μετά το τελείωμα, τα μαλλιά κολλάνε με σιγουριά στο κεφάλι και από τις δύο πλευρές. Δείχνω με αυξανόμενους βαθμούς κατά την αλλαγή του λειαντικού. Κάνω το φινίρισμα με τα χέρια μου στην ταράτσα με σχιστόλιθο και Αρκάνσας. Δεν κάνω εκστρατεία για κανέναν Σοβιετική εξουσίακαι δεν σκοπεύω να δημιουργήσω μια αίρεση οπαδών "Ακονιστές με σταθερή γωνία", καθώς και να ασχοληθώ με βιομηχανική παραγωγή ή εκπλήρωση παραγγελιών. Ζήτησα από τους ενθουσιώδεις που έχουν έτοιμους κόμβους Apex να δοκιμάσουν την ιδέα της χρήσης τους σε αυτό το σχήμα εργασίας. Συγγνώμη αν δεν εξέφρασα με ακρίβεια την ιδέα μου. Το 20λεπτο μου ρολό στο βίντεο είναι μια προσπάθεια να μεταφέρω τις ιδέες για το σωστό ακόνισμα, όπως τις κατάλαβα. Ίσως κατάλαβα λάθος. Αλλά τα επιχειρήματα που δόθηκαν προηγουμένως, όπως, αυτό δεν θα λειτουργήσουν, επειδή πρόκειται για κάποιο είδος δυσκίνητης, δύσκολης κατασκευής και μάθησης, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί γεννήθηκε όταν υπάρχουν πολλές καλές έτοιμες ξύστρες με καθαρό και απλή ιδέα - όχι επιχειρήματα για μένα. Ας σκεφτούμε, ποιος θέλει, πώς να βελτιώσουμε το νέο σχήμα εργασίας. Οι ιαπωνικοί ακονιστές πέτρας νερού είναι απίθανο να χρησιμοποιήσουν το Apex και το επίπεδο ακονίσματος, IMHO, δεν θα είναι χειρότερο από εκείνο ενός ατόμου που δεν καταλαβαίνει τι είναι η λειαντική καλλιέργεια, αλλά που αγόρασε τα DMT, Lansky και Apexes.
hanbar 22-02-2014 18:01
Σχετικά με τον αριθμό των μαχαιριών.
Κατά το σχηματισμό του καλωδίου, γυρίζω κάθε πλευρά μέχρι να σχηματιστεί το ίδιο μέγεθος του καλωδίου σε κάθε πλευρά (ύψος).Το αναποδογυρίζω όσο χρειάζεται. Προσπαθώ να μην πάω στο RK, μιας και ξεφλουδίζω με διαμάντια 200/160, 100/80. Όταν αρχίζω να δουλεύω με μικρότερα διαμάντια στην περιοχή του RK με αύξηση της γωνίας, δουλεύω μέχρι να εμφανιστεί ένα γρέζι σε όλο το μήκος του RK και αναποδογυρίζω το μαχαίρι. Ελέγχω την ομοιομορφία του ύψους εισόδου από τη λάμψη. Αν σχεδιάζω μια γωνία φινιρίσματος 30 μοιρών, τελειώνω στη συσκευή αναρρόφησης κάπου στις 28-29 μοίρες και μετά δουλεύω με μια μικρο-άκρη στην οροφή των 30 μοιρών. Προσπαθώ να κατακτήσω το φινίρισμα μικρο-άκρων χωρίς στέγη, με τα χέρια μου.
Νικολάι_Κ 22-02-2014 18:04
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:
Το 20λεπτο μου ρολό στο βίντεο είναι μια προσπάθεια να μεταφέρω τις ιδέες για το σωστό ακόνισμα, όπως τις κατάλαβα. Ίσως κατάλαβα λάθος. Αλλά τα επιχειρήματα που δόθηκαν προηγουμένως, όπως, αυτό δεν θα λειτουργήσουν, επειδή πρόκειται για κάποιο είδος δυσκίνητης, δύσκολης κατασκευής και μάθησης, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί γεννήθηκε όταν υπάρχουν πολλές καλές έτοιμες ξύστρες με καθαρό και απλή ιδέα - όχι επιχειρήματα για μένα. Ας σκεφτούμε, ποιος θέλει, πώς να βελτιώσουμε το νέο σχήμα εργασίας. Οι ιαπωνικοί ακονιστές πέτρας νερού είναι απίθανο να χρησιμοποιήσουν το Apex και το επίπεδο ακονίσματος, IMHO, δεν θα είναι χειρότερο από εκείνο ενός ατόμου που δεν καταλαβαίνει τι είναι η λειαντική καλλιέργεια, αλλά που αγόρασε τα DMT, Lansky και Apexes.
και στο τέλος επανερχόμαστε πάλι στην ιδέα ότι η τεχνολογία (τεχνική) ακονίσματος πρέπει να προχωρήσει και μόνο μετά ο σχεδιασμός των συσκευών.
Σε τι διαφέρει η ιαπωνική προσέγγιση από άλλες; Ποιοι είναι οι βασικοί παράγοντες επιτυχίας σε αυτό;
Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι:
1) καλές φυσικές πέτρες (ναι, οι Ιάπωνες ήταν τυχεροί με τις πέτρες)
2) η δυνατότητα επιλογής πέτρας για χάλυβα
3) Ιαπωνική πληρότητα και σχολαστικότητα, προσοχή στη λεπτομέρεια
4) ΠΙΕΣΗ !!!
και λόγω της επιθυμίας να διατηρήσουν τον έλεγχο της πίεσης, οι Ιάπωνες αποφεύγουν πολύπλοκες, βαριές κατασκευές και εξαρτήματα.
Επιπλέον, σε ορισμένες περιπτώσεις, η ιαπωνική συσκευή έχει σχεδιαστεί όχι για να συγκρατεί τη γωνία, αλλά για να συγκρατεί την ΠΙΕΣΗ!
Η πίεση είναι ιδιαίτερα σημαντικό να διατηρείται κατά τη διάρκεια των εργασιών προ-τελικής επεξεργασίας και φινιρίσματος.
Επομένως, σε διαφορετικά στάδια ακονίσματος, μου φαίνεται, διαφορετικές συσκευές θα είναι αποτελεσματικές. Κατά την αδροποίηση, είναι πιο σημαντικό να ρυθμίσετε τη γωνία με ακρίβεια.
Κατά τη λεπτομέρεια, είναι εξίσου σημαντικό να διατηρείται η πίεση και η γωνία συγκρατείται ευκολότερα, καθώς η γεωμετρία έχει ήδη διαμορφωθεί πλήρως ...
Alexx_S 22-02-2014 18:28
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:
Το 20λεπτο μου ρολό στο βίντεο είναι μια προσπάθεια να μεταφέρω τις ιδέες για το σωστό ακόνισμα, όπως τις κατάλαβα.
Όλα όσα αναφέρατε γίνονται με επιτυχία στο Apex και ακόμη περισσότερα - είναι πραγματικά δυνατό να πραγματοποιήσετε διόρθωση σφαλμάτων υψηλής ποιότητας σε αυτό. Ίσως όχι τόσο υψηλής ποιότητας όσο ο Νικολάι, ο Ντμίτριχ και μερικοί άλλοι συμμετέχοντες στο φόρουμ, αλλά το περιβόητο ξύρισμα μαλλιών χωρίς πάστες είναι αρκετά εφικτό.
Στην πραγματικότητα, κανείς δεν είναι εναντίον των νέων ιδεών, αλλά δεν πετιούνται ακριβώς έτσι, λένε ότι εξέφρασα την ιδέα εδώ, και μετά εσύ ο ίδιος. Σε λίγους αρέσει να προσαρμόζουν τη γωνία όταν αλλάζουν το λειαντικό και μια σταθερή γωνία είναι καλό, αλλά χρειάζεται μια νέα τεχνική ακονίσματος, αντί της οποίας "το φέρνω με τα χέρια μου"
oldTor 22-02-2014 20:00
Παρεμπιπτόντως, είναι η απουσία προβλήματος για τη ρύθμιση των λειαντικών διαφορετικών μεγεθών υπό γωνία, μια από τις ελκυστικές πτυχές της ιδέας "πλαίσιο") Αν και δεν έχω ειδικά προβλήματα με ένα ψηφιακό γωνιόμετρο με βάση την "κορυφή" " έννοια.
Παρεμπιπτόντως, όσον αφορά τις κινήσεις κατά μήκος του RK - στην ίδια κορυφή μερικές φορές χρησιμοποιώ τη δυνατότητα σταδιακής μείωσης της γωνίας κατά κλάσματα μιας μοίρας, έτσι ώστε ο κόκκος να αγγίζει ελαφρώς μόνο την ίδια τη ζώνη RK και το κύριο φορτίο με την πιθανή βαθύτερη διείσδυση του κόκκου στην επιφάνεια της λοξότμησης καταλαμβάνεται από την περιοχή πιο κοντά στο όριο με την προηγούμενη λοξότμηση ή το όριο καθόδου/προσέγγισης.
Πιθανώς μέχρι στιγμής αυτό είναι το μόνο πλεονέκτημα της ιδέας μιας επιτυχημένης προσαρμογής του τύπου apexoid μπροστά από το πλαίσιο, το οποίο βλέπω ξεκάθαρα, και όχι σε κάθε apexoid αυτό είναι δυνατό, το οποίο παρεμπιπτόντως χρησίμευσε ως μέρος ενός ξεχωριστού κριτήριο για την επιλογή της συσκευής που χρησιμοποιώ.
Ένα άλλο πράγμα είναι ότι μια τέτοια δυνατότητα μιας συγκεκριμένης συσκευής δεν ακυρώνει καθόλου την ανάγκη να μπορείτε να αντισταθμίσετε το βάρος του λειαντικού με τα χέρια σας, να εκτελέσετε την απαραίτητη έμφαση και άλλες πτυχές της τεχνικής ακονίσματος που καμία συσκευή χωρίς καλή γνώση χρήστη θα δώσει. Και η κίνηση κατά μήκος του RK στο πλαίσιο, με μια κινητή θήκη λεπίδας, δεν είναι πρόβλημα ...
Συμφωνώ με το ivan-3 γενικά για το πλαίσιο:
"Αλλά δεν είναι για τίποτα που το έκανε τόσο ελαφρύ και δεν χρειάζεται αντίβαρο. Όταν προσπάθησα να το ακονίσω, το δοκίμασα με στιβαρά kanmies - ένιωσα ότι χρειαζόταν το αντίβαρο. Και τώρα, όταν το πριονίζουν πέτρες υπάρχουν παντού, καταλαβαίνω ότι το αντίβαρο θα είναι μόνο επιπλέον αδράνειας.
Οτιδήποτε είναι διαθέσιμο τώρα. Για παράδειγμα, αγόρασα καλούπια αλουμινίου σε ένα κατάστημα. Έτσι, οι σωλήνες αλουμινίου 8 και 10 mm είναι πρακτικά χωρίς βάρος, παρά το γεγονός ότι είναι πολύ άκαμπτοι. Ναι, τουλάχιστον οι ίδιοι σωλήνες άνθρακα δεν είναι πρόβλημα να αποκτήσετε εάν πραγματικά νοιάζεστε για το επιπλέον γραμμάριο.
Αλλά ό,τι είναι κατασκευασμένο από σωλήνες αλουμινίου και με ένα λεπτό κάλυμμα, όλα θα είναι πολύ σκληρά, κομψά και ελαφριά».
Εγώ ο ίδιος έφτιαξα ένα πλαίσιο πριν από έξι μήνες, το χρησιμοποίησα με μικρά μπλοκ, συμπ. με βορίδια, πήρα το πλαίσιο από αντάπτορες για ακόνισμα αλυσοπρίονων - πολύ συμπαγές, πολύ ελαφρύ, η δομή είναι άκαμπτη, έκανα το λειαντικό συνδετήρα το πιο απλό, αρκετό για δοκιμή - μου άρεσε πολύ αυτό το πλαίσιο. Δεν είναι πρόβλημα να κουβαλάς ένα μαζί σου στη ντάτσα)
Και μόλις χρησιμοποίησα μια μέγγενη με βάση λεπίδας, πιέζοντας τη λαβή τυλιγμένη σε ένα κομμάτι δέρμα, ρυθμίζοντας τη γωνία χρησιμοποιώντας ένα μοιρογνωμόνιο.
Στην ιδανική περίπτωση, θα ήθελα κάτι τέτοιο - το πιο συμπαγές, απλό, άκαμπτο, με βολικό στήριγμα για λειαντικά τύπου apexoid, χωρίς αντίβαρο (νομίζω ότι είτε πρέπει να μάθετε πώς να αντισταθμίζετε το βάρος του λειαντικού με Τα χέρια σας ή κανένα αντίβαρο δεν θα αντικαταστήσει αυτήν την ικανότητα, απλά πρέπει να παραδεχτείτε ότι οποιαδήποτε προσαρμογή που περιλαμβάνει ένα κινητό λειαντικό απαιτεί συμπαγείς ελαφρούς λίθους/πέτρες, όπως δεν επιτρέπει την πλήρη εργασία με αναρτήσεις), αλλά με μια ικανή βάση λεπίδας. Και η κύρια δυσκολία δημιουργίας προσαρμογών με βάση την "αρχή του πλαισίου" δεν είναι το ίδιο το πλαίσιο και η βάση για τη ράβδο - θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο απλό, ελαφρύ και άκαμπτο, δηλαδή η βάση για τη λεπίδα, με τη μέγιστη λειτουργικότητα για ομαλή ρύθμιση της γωνίας στα δέκατα της μοίρας, ικανή χωρίς ανατροπή, μετακινήστε το χέρι σας κατά μήκος του επιπέδου της επιφάνειας εργασίας, έχοντας ένα περιθώριο βάρους και μεγέθους των λεπίδων. Είτε θα υπάρχει θήκη με μαγνήτες είτε με αναστροφή της λεπίδας - είναι καλύτερα να μπορείτε να κατασκευάσετε και τα δύο, στο πλαίσιο ενός έργου, και να ολοκληρώσετε τη συσκευή είτε με το ένα είτε με το άλλο (αν ξαφνικά κάποιος αποφασίσει να παράγει μια μικρή παρτίδα της συσκευής). Μπορείτε επίσης να σκεφτείτε ξεχωριστές βάσεις για άλλα RI, και όχι μόνο για μαχαίρια.
hanbar 22-02-2014 21:44
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Alexx_S:
Αυτό είναι ενδιαφέρον, δεν υπάρχει εμπειρία, δεν υπάρχουν αποτελέσματα, αλλά υπάρχουν "ιδέες σωστής ακονίσματος" και πρέπει να μεταφερθούν κάπου
Η πρώτη ανάρτηση μοιάζει με αυτό: "Τα χέρια μου και η ικανότητα να φτιάχνω μόνος μου δεν είναι ακόμα τόσο καλά, γι' αυτό σας ζητώ να συζητήσετε την ιδέα και ίσως κάποιος μπορέσει να φτιάξει για τον εαυτό του ή για τους ανθρώπους."
Το βίντεο καταγράφηκε μετά το Alexx_S: Καλύτερα να το δείξετε. Δεν καταλαβαίνω πώς λειτουργεί το ακονιστήρι.
Ελπίζω τώρα η αρχή να είναι ξεκάθαρη.
Bateok 23-02-2014 12:30
Φυσικά TSu σεβασμό και σεβασμό στο να φτιάξεις το concept του καρέ και να γυρίσεις το βίντεο. Βλέπω πραγματικά ένα δεύτερο καρέ σε δύο χρόνια. Ο συγγραφέας δεν μπορεί να αρνηθεί το θάρρος - το πλαίσιο δεν είναι η πιο επιτυχημένη προσαρμογή ούτε στη θεωρία ούτε στην πράξη. Μπορείτε να ρίξετε μερικές παντόφλες με αρχές, αλλά έτσι ώστε να "δείξετε τα μαχαίρια" - γιατί; και έτσι όλα είναι ξεκάθαρα - η Apex "φτιάχνει" το πλαίσιο με το ένα χέρι ... Παρεμπιπτόντως, οι Ιάπωνες χρησιμοποιούν κανονικές συσκευές - κάπου είδα πώς σχηματίζουν μαχαίρια στους προσαρμογείς και είδα ξύλινα αναπηρικά καροτσάκια για ακόνισμα πλανών ...
oldTor 23-02-2014 12:57
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
και έτσι όλα είναι ξεκάθαρα - η Apex "φτιάχνει" το πλαίσιο με το ένα χέρι ... Παρεμπιπτόντως, οι Ιάπωνες χρησιμοποιούν κανονικές συσκευές - κάπου είδα πώς σχηματίζουν μαχαίρια στους προσαρμογείς και είδα ξύλινα αναπηρικά καροτσάκια για ακόνισμα πλανών ...
Και μην μοιράζεστε συνδέσμους για προσαρμογές, θα ήταν πολύ ενδιαφέρον!
Σχετικά με το apex - καλά, όχι όλοι) My σπιτικό πλαίσιοέκανε τον κινεζικό κλώνο κορυφής για ακρίβεια και χρηστικότητα πολύ)
Το έκανα μόνος μου, γιατί στον κλώνο κορυφής "όπως είναι" χωρίς "δουλειά με αρχείο" δεν προχώρησα ποτέ περισσότερο από το ξεφλούδισμα και δεν ανέβηκα - είναι άβολο και έχεις περισσότερα προβλήματα παρά καλό.
Φυσικά, αν μιλάμε για τη διασκευή από τον Ερμάκ, που απέκτησε -δεν υπάρχει σύγκριση με την «κινεζική κορυφή»- εδώ είναι ο ουρανός και η γη, υπάρχει ένα τελείως διαφορετικό επίπεδο ποιότητας. Αυτή δεν είναι καν η διαφορά μεταξύ AvtoVAZ και Merc, αλλά η διαφορά μεταξύ ενός καροτσιού με τετράγωνο τροχό και ενός Boeing)
Αλλά ακριβώς λόγω της διασποράς στην ποιότητα των διαφορετικών συσκευών που βασίζονται στην κορυφή, φαίνεται ότι δεν είναι απολύτως σωστό να κάνουμε έναν παραλληλισμό μεταξύ των _αρχικών αρχών_ κατασκευής του πλαισίου και της κορυφής - η γνώμη μας σε κάθε περίπτωση επηρεάζεται από το εμπειρία χρήσης apexoids, αλλά η εμπειρία χρήσης μιας συσκευής που βασίζεται στο "πλαίσιο" είναι λιγότερο ή καθόλου, και αυτό είναι για συγκρίσεις "εννοιών", χωρίς αναφορά στα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα συγκεκριμένων μοντέλων - δεν είναι χρήσιμο , IMHO.
Για μια αντικειμενική αξιολόγηση των θεμελιωδών θεμελιωδών διαφορών, είναι απαραίτητο να αφαιρέσουμε την εμπειρία της εργασίας σε συσκευές που βασίζονται σε ορισμένες από αυτές τις αρχές και μερικές φορές να έχουμε ένα μη όξινο "πρόσθετο κιτ σώματος", αν μιλάμε, για αρχή, σχετικά με τη θεωρητική συνιστώσα και τη δημιουργία πειραματικών θεμελιωδών δομών ...
Bateok 23-02-2014 01:53
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από oldTor:Δεν σκέφτηκα να το σώσω - νόμιζα ότι δεν ήταν σχετικό - οι holivars ηρέμησαν σε αυτό το θέμα. Νόμιζα ότι ήταν ήδη προφανές σε όλους ότι υπάρχουν αυθεντικοί τρόποι για να φτιάξεις πράγματα για τους λάτρεις της αρχαιότητας και υπάρχουν σύγχρονες συσκευές που κάνουν την κατασκευή των πραγμάτων γρήγορη και ακριβή... Είναι δύσκολο να βρω ιαπωνικές πληροφορίες, αλλά αν το ξαναπάρω , θα το αντιγράψω... Νικολάι, σίγουρα, τα είδα όλα αυτά, αλλά προσπαθεί να μην σταθώ σε αυτά. Οι Ιάπωνες γνωρίζουν καλά την τιμή της τεχνολογίας, επομένως δεν θα είναι δυνατό να βγάλουν κάτι από αυτούς - η ίδια εικόνα είναι και σε άλλους τομείς παραγωγής ...
Και μην κοινοποιείτε συνδέσμους για προσαρμογές ...
http://www.youtube.com/watch?v=K0BtDfJCNL8
dmitrichW 23-02-2014 09:07
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από Nikolay_K:
και στο τέλος επανερχόμαστε πάλι στην ιδέα ότι η τεχνολογία (μεθοδολογία) του ακονίσματος πρέπει να προχωρήσει και μόνο μετά ο σχεδιασμός των συσκευών Σε τι διαφέρει η ιαπωνική προσέγγιση από τις άλλες; Ποιοι είναι οι βασικοί παράγοντες επιτυχίας σε αυτό; Κατά τη γνώμη μου, αυτοί είναι: 1) οι καλές φυσικές πέτρες (ναι, οι Ιάπωνες ήταν τυχεροί με τις πέτρες) 2) η ικανότητα να επιλέξουν μια πέτρα για χάλυβα 3) η ιαπωνική πληρότητα και σχολαστικότητα, προσοχή στη λεπτομέρεια 4) ΠΙΕΣΗ!!! Και λόγω της επιθυμίας να διατηρήσουν τον έλεγχο της πίεσης, οι Ιάπωνες αποφεύγουν πολύπλοκες βαριές κατασκευές και συσκευές.Επιπλέον, σε ορισμένες περιπτώσεις, η ιαπωνική συσκευή δεν προορίζεται για να κρατήσει τη γωνία, αλλά να κρατήσει Η ΠΙΕΣΗ!Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να διατηρείτε την πίεση κατά τις ρυθμίσεις προ-φινιρίσματος και φινιρίσματος.Επομένως, σε διαφορετικά στάδια ακονίσματος, νομίζω ότι διαφορετικές συσκευές θα είναι αποτελεσματικές. Στην αδροποίηση είναι πιο σημαντικό να ρυθμίσετε τη γωνία με ακρίβεια, στο φινίρισμα είναι εξίσου σημαντικό να διατηρήσετε την πίεση και είναι πιο εύκολο να κρατήσετε τη γωνία, αφού η γεωμετρία έχει ήδη διαμορφωθεί πλήρως ...
Συμφωνώ απολύτως.
Σε όλα τα αξεσουάρ που γνωρίζω από το κατάστημα και άλλα παρόμοια, τα μαχαίρια είναι σφιγμένα μέσα τους σαν ένα τεμάχιο σε μέγγενη όπως σε φρέζα ή πλανάρισμα, και τα σχέδια των ίδιων των συσκευών περιορίζουν απότομα τους βαθμούς ελευθερίας χειρισμού και με τα δύο η λεπίδα και το λειαντικό. Το σχέδιο εργασίας των Apeks - IMHO, μια μέγγενη υπό γωνία και ένα αρχείο περιορισμένο σε ορισμένες κατευθύνσεις. Εξ ου και οι δικαιολογίες για τη γωνία στην άκρη και την ομορφιά των καροτσιών. Αν και η ομορφιά των καροτσιών ή η απουσία τους είναι ο MIKHO όχι το τζάμπα του ακονίσματος, αλλά ο κατασκευαστής του μαχαιριού. Συγχώρεσέ με αν πλήγωσες κάποιον.
Στην οροφή και στους γάντζους, η απόλυτη ελευθερία δεν αλλάζει μόνο τη γωνία.
Πολλοί, έχοντας παρακολουθήσει το βίντεο με τη συμμετοχή και την επικοινωνία μου στην απευθείας γραμμή ή μέσω τηλεφώνου και της Emelya, έφτιαξαν τους εαυτούς τους βραχίονες για γάντζους ή στέγη με πλαίσιο - κατέκτησαν γρήγορα και δεν θέλουν να συζητήσουν ποια σύγχυση είναι καλύτερη. Ούτε εγώ θέλω να το κάνω αυτό. Το μόνο που μπορώ να πω είναι - κάντε το, αλλά όπως στο βίντεο δοκιμάστε το και μετά θα μιλήσουμε αν υπάρχει κάτι.
Με μεγάλο σεβασμό σε σένα, Ντμίτριχ.
Bateok 23-02-2014 10:20
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από dmitrichW:Φίλοι, αν είναι δυνατόν, ανεβάστε ένα βίντεο - νομίζω ότι όλοι ενδιαφέρονται ... "τότε" δεν συμβαίνει)))
Πολλοί, έχοντας παρακολουθήσει το βίντεο με τη συμμετοχή και την επικοινωνία μου σε απευθείας γραμμή ή μέσω τηλεφώνου και την Emelya, έφτιαξαν τους εαυτούς τους στηρίγματα για γάντζους ή στέγη με πλαίσιο - γρήγορα κατέκτησαν
Ελ Ντίζελ 23-02-2014 10:25
Σχετικά με το σχέδιο ενός τριγώνου και ενός τετραγώνου: στο πλαίσιο πρέπει να "σχεδιάσετε" δύο ευθείες γραμμές (και αυτό είναι πολύ απλό, ακόμα κι αν είναι παράλληλες, ακόμη και υπό γωνία ...), και όχι σύνθετα σχήματα ... αλλά Η ικανότητα ελέγχου της πίεσης του λειαντικού με το χέρι εργασίας είναι πολύ πιο σημαντική.Είναι πολύ πιο δύσκολο για την Apex να κυριαρχήσει αυτή τη λειτουργία κάτω από το "λάθος" χέρι. και πάλι, δεν είναι απαραίτητο να περάσετε ολόκληρη τη λεπίδα με όλο το μήκος του λειαντικού - εργαστείτε με σύντομες κινήσεις του λειαντικού σε μια μικρή περιοχή της λεπίδας, μετακινώντας την σταδιακά ...
γενικά, υποστηρίζω πλήρως τον Βλαντιμίρ Ντμίτριεβιτς - κάντε το (ή βρείτε μια ευκαιρία να δουλέψετε), δοκιμάστε το και μετά θα υπάρχει κάτι για να μιλήσουμε. μόνο ο πολιτικός αξιωματικός μπορεί να δείξει «ανύψωση γυρίζοντας στα δάχτυλα»
Bateok 23-02-2014 12:20
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον El Diesel:Για να το κάνετε, χρειάζεστε μια κανονική φωτογραφία και βίντεο του ακονίσματος - δώστε τουλάχιστον έναν σύνδεσμο, πού είναι όλα;
κάντε (ή βρείτε μια ευκαιρία να δουλέψετε), προσπαθήστε - και τότε θα υπάρχει κάτι για να μιλήσετε.
Δεν κατάλαβα για το λάθος χέρι στην κορυφή - σφίγγετε τη λεπίδα (δεν χρειάζεται να τη στηρίξετε) και την ακονίζετε με οποιοδήποτε βολικό χέρι ...
Ελ Ντίζελ 23-02-2014 12:31
τότε όλο το νόημα του Apex χάνεται - απλά παίρνουμε το Lansky ... για το ξύστρα πλαισίου, αναζητήστε την ετικέτα "Σπιτική ξύστρα, σταθερή γωνία" (αντιγράψτε χωρίς εισαγωγικά και επικολλήστε στο πλαίσιο αναζήτησης) στο Hanza και σε αυτήν popgun.ru, απομένουν περισσότερες φωτογραφίες μετά την επίθεση ...
Bateok 23-02-2014 13:21
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον El Diesel:Λοιπόν, έτσι όλα))) - τα apexoids είναι τα πάντα μας! Και το Lansky είναι το αγαπημένο μου θέμα - κάνουμε το Lansky μεγαλύτερο και το απολαμβάνουμε))) Ευχαριστώ για τις συμβουλές ...
τότε όλο το νόημα του Apex χάνεται - μόλις έχουμε τον Lansky ...
Ελ Ντίζελ 23-02-2014 13:34
Όσο μεγαλύτερη είναι η απόσταση από τη λεπίδα μέχρι τη μονάδα ολίσθησης οδηγού, τόσο λιγότερο θα αλλάξει η γωνία. αλλά θα εξακολουθεί να αλλάζει ... εκτός εάν το RK της λεπίδας αντιστοιχεί στο κυκλικό τόξο που περιγράφεται από το λειαντικό γύρω από το στήριγμα. συμφωνώ ότι σε πρακτική χρήσηαυτό μπορεί να παραμεληθεί. αλλά η ξύστρα πλαισίου είναι για τελειομανείς
Bateok 23-02-2014 13:55
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον El Diesel:Η αλλαγή της γωνίας στην κορυφή είναι ένα ξεχωριστό ενδιαφέρον θέμα. Θα έλεγα μάλιστα ότι η αλλαγή της γωνίας είναι ένα πλεονέκτημα των κορυφοειδών. Η γωνία δεν αλλάζει όχι μόνο σε κύκλο, αλλά και σε ευθεία γραμμή ...
ξύστρα πλαισίου - για τελειομανείς
Και η ξύστρα πλαισίου είναι πιο πιθανό για άτομα που δεν τους νοιάζει - εκεί η κάθετη και η γωνία, αντίστοιχα, εξαρτώνται από την καμπυλότητα των ματιών και των χεριών ...
Ελ Ντίζελ 23-02-2014 16:33
στο πείσμα σου μου θυμίζεις, ζητώ συγγνώμη, το γνωστό αρτιοδάκτυλο ... για τι καμπυλότητα ματιών και χεριών μιλάς; η καθετότητα της δράσης του διαμήκους άξονα του λειαντικού προς τη λεπίδα, Apex με σταθερή λεπίδα, παρέχει μόνο ένα σημείο - σε όλα τα άλλα ήδη υπό γωνία ... το πλαίσιο σας επιτρέπει να το πάρετε αυτό (όπως κάθε άλλη γωνία ) περιστρέφοντας το στήριγμα (σφιγκτήρας, τραπέζι εργασίας - ό,τι θέλετε όνομα). μπορεί να ακονιστεί τουλάχιστον κάθετα, ακόμη και με πλέγμα. ναι, και η ανταπόκριση στο λειαντικό στήριγμα θα είναι μικρότερη, αφού στηρίζεται στον οδηγό σε περισσότερα από ένα σημεία, όπως στο Apex ... εξαρτάται από την ακρίβεια κατασκευής, για μένα, για παράδειγμα, η βάση στηρίζεται στο οδηγός με δύο δακτυλίους που έχουν αναπτυχθεί στο μέγεθος του οδηγού - δεν υπάρχει παιχνίδι ... εν ολίγοις: δοκιμάστε το, τότε θα υπάρχει κάτι για να μιλήσουμε. Για sim τελείωσα τη συζήτηση μαζί σου.Σε κάθε περίπτωση πριν δοκιμάσεις αυτή τη συσκευή στην πράξη. dixi
Bateok 23-02-2014 17:35
Εντάξει, αλήθεια, δεν έχω δοκιμάσει το πλαίσιο - και γιατί; - να χαλάσουν τα μαχαίρια με το ακόνισμα στο χέρι; - Ευχαριστώ, μην ... Και θα σας πω για το Apex. Όταν το RK περιγράφει έναν κύκλο, το λειαντικό περιγράφει έναν κώνο και η γωνία είναι μία και σταθερή. Όταν το RK είναι μια ευθεία γραμμή, τότε το λειαντικό περιγράφει μια πυραμίδα και η γωνία είναι επίσης μία και σταθερή. Σε άλλες περιπτώσεις, υπάρχουν αρκετές επιλογές, αλλά η σχεδίαση του ακονίσματος είναι τέτοια που τα καλώδια θα είναι πάντα ομοιόμορφα, ανεξάρτητα από την κατάσταση των ματιών, των χεριών κ.λπ.
Bateok 23-02-2014 20:09
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον El Diesel:http://www.youtube.com/watch?v=KrOGtDmaIOg
στο πείσμα σου μου θυμίζεις, ζητώ συγγνώμη, το γνωστό αρτιοδάκτυλο ... για τι καμπυλότητα ματιών και χεριών μιλάς;
Προσέξτε την κίνηση του αριστερού χεριού όταν ακονίζετε 1:50 και 2:20. Το χέρι προσπαθεί να κρατήσει την κάθετη γραμμή του PK στη ράβδο οδηγού σε λειτουργία MANUAL. Τώρα φανταστείτε ότι δεν έχω χέρια, αλλά οπλές - ποιο θα είναι το αποτέλεσμα;
hanbar 23-02-2014 21:18
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Το χέρι προσπαθεί να κρατήσει την κάθετη γραμμή του PK στη ράβδο οδηγού σε λειτουργία MANUAL.
Ο σκοπός αυτού του βίντεο ήταν να δείξει πώς λειτουργεί το κύκλωμα που βασίζεται σε πλαίσιο, όχι να δείξει τους κανόνες για το ακόνισμα με ένα κινούμενο λειαντικό. Η συζήτηση Apex ή Frame έχει τελειώσει. Προτείνω να σκεφτείτε μια ξύστρα ονείρων. Η βάση είναι εκεί. Διασκευές του Ντμίτριχ, εξελίξεις μελών του φόρουμ, βιομηχανικά σχέδια. Μπορεί να ξεκινήσει ένα νέο θέμα, όπου να συλλέξει ευχές, ιδέες, εξελίξεις για κόμβους. επισημάνετε τις ελλείψεις, αλλά όχι αδιάκριτα, αλλά δοκιμάζοντας κάτι με τα χέρια σας
Ερμακ 23-02-2014 21:32
παραθέτω, αναφορά: Μπορεί να ξεκινήσει ένα νέο θέμα, όπου να συλλέξει ευχές, ιδέες, εξελίξεις για κόμβους. επισημάνετε τις ελλείψεις, αλλά όχι αδιάκριτα, αλλά δοκιμάζοντας κάτι με τα χέρια σας
Καλή ιδέα! Εντάξει κύριε
Bateok 23-02-2014 21:40
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:Α, ας δούμε λίγο το ξύστρα του Ντμίτριτς - όλοι θα ενδιαφέρονται! - Βαρέθηκα τα ακρωτήρια...
... Προτείνω να σκεφτείτε μια ξύστρα ονείρων. Η βάση είναι εκεί. Οι προσαρμογές του Ντμίτριχ...
hanbar 23-02-2014 22:37
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
ας δούμε λίγο ακόμα το ακονιστήρι του Ντμίτριτς
Οι ακονιστές του Ντμίτριτς εξετάστηκαν καλά και επιδείχθηκαν από τον ίδιο τον Ντμίτριτς σε ένα εργαστήριο προσαρμογών. Δεν έχει νόημα να συζητάμε αν λειτουργούν ή όχι. Δουλεύουν! Αλλά οι ακονιστές που κατασκευάζονται με βάση αυτές τις αρχές είναι ένα ενδιαφέρον θέμα. Ήμουν αντιμέτωπος με το θέμα της δυνατότητας κατασκευής. Εκείνοι. είναι πιο εύκολο για μένα να επεξεργαστώ ένα ορθογώνιο τμήμα με τα χέρια μου και στην παραγωγή είναι πιο εύκολο να το χαράξω από μια στρογγυλή ράβδο. Και από αυτή την άποψη, η συγκεκριμένη απόδοση μπορεί να ποικίλλει.
Παρεμπιπτόντως, το ακονιστήρι Viper έχει ένα ενδιαφέρον σχέδιο για την αλλαγή της γωνίας και της περιστροφής της λεπίδας.
dmitrichW 24-02-2014 09:08
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:
Οι ακονιστές του Ντμίτριτς εξετάστηκαν καλά και επιδείχθηκαν από τον ίδιο τον Ντμίτριτς σε ένα εργαστήριο προσαρμογών.
Ως πληροφορία για σκέψη.
Τα μοντέλα ακονιστηρίων που παρουσιάζονται από εμένα σε βίντεο, βασικά, αποδεικνύουν την αρχή λειτουργίας, αλλά όπως αποδείχθηκε, ακόμη και σε αυτή τη μορφή, λειτουργούν με επιτυχία.
Επαναλαμβάνω - δεν είναι απαραίτητο να φτιάχνετε στέγες για κάθε μισή γωνία, μπορείτε να φτιάξετε μια με ρύθμιση γωνίας, απλώς είναι πιο βολικό για μένα να έχω ένα σετ στέγες αέτωμα για την τελική φροντίδα των λοξοτμήσεων φινιρίσματος - μια αλλαγή πλευρών είναι απαιτείται. Οι μονόφωνοι καθιστούν δυνατή την εκτέλεση τραχύτητας και ακονίσματος.
Σε καμία περίπτωση οι αγκύλες των αγκίστρων δεν πρέπει να είναι μνημειώδεις, μιλάω για αυτό στο βίντεο με τον Andrey
http://www.youtube.com/watch?v=-kJfYG0BpTs
από τα 5:50 λεπτά
Για να διατηρηθεί η γωνία, για την οποία δημιουργήθηκε αυτή η συσκευή, δεν απαιτείται καθόλου σωματική προσπάθεια. Δεν απαιτούνται σημαντικές προσπάθειες κατά την επεξεργασία της λεπίδας και δεν πρέπει να δένονται και να επηρεάζουν τη συσκευή - η ελευθερία κινήσεων είναι πλήρης.
Σχεδόν όλοι όσοι ζήτησαν διευκρινίσεις έκαναν διαφορετικές εκδοχές του βραχίονα
Αλλά τότε - ο σωλήνας και το άγκιστρο είναι ίδια για όλους, όπως και οι μαχαιροπήρεις. Οι συνάδελφοι κατάλαβαν ότι για να λυγίσει 4x mm. το επόμενο καρφί στην επιθυμητή γωνία είναι ευκολότερο από το μπλοκάρισμα του μηχανισμού ρύθμισης της γωνίας.
Η βάση μαχαιριού μπορεί να είναι οποιαδήποτε, η κύρια τρύπα σε αυτήν για το άγκιστρο, η οποία πρέπει να είναι κάθετη στο επίπεδο της λεπίδας. Πάρτε το κλιπ του Yefim και κάντε μια τρύπα στην πλάτη του για το γάντζο.
hanbar 24-02-2014 10:24
Βλαντιμίρ Ντμίτριεβιτς, καλή υγεία. Ωστόσο, πρέπει να συμφωνήσετε ότι ο μηχανισμός ρύθμισης γωνίας είναι μια ορισμένη ευελιξία. Εννοείται ο σωστός μηχανισμός. Δεν είναι ογκώδες, δεν περιορίζει τους βαθμούς ελευθερίας που απαιτούνται για ακόνισμα / φινίρισμα, με το μικρότερο δυνατό, ελεγχόμενο βήμα αλλαγής γωνίας. Λοιπόν, ως ιδανικό - η δυνατότητα χρήσης μιας συσκευής για εργασία τόσο με κινούμενο λειαντικό όσο και με σταθερό. Μερικές φορές είναι πιο βολικό να έχετε ένα ρυθμιζόμενο κλειδί από ένα σετ κλειδιών όλων των μεγεθών. IMHO.
Bateok 24-02-2014 11:41
Vladimir Dmitrievich, δεν κατάλαβα τίποτα στις επεξηγήσεις σχετικά με την ξύστρα "Brackets and Hooks". Υπάρχουν τέτοιες αντιδράσεις στη διάταξη που γίνεται τρομακτικό. Όμως, ταυτόχρονα, η εντύπωση είναι ότι αν αφαιρεθούν αυτές οι οπισθοδρομήσεις, το ακονιστήρι δεν θα μπορεί να λειτουργήσει. Έχετε έναν σύνδεσμο για ένα λειτουργικό ακονιστήρι;
dmitrichW 24-02-2014 17:52
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:
Ωστόσο, πρέπει να συμφωνήσετε ότι ο μηχανισμός ρύθμισης γωνίας είναι μια ορισμένη ευελιξία.
Σε κανέναν ερασιτεχνικό διαχωριστικό μηχανισμό, δεν θα μπορείτε να επαναλάβετε ακριβώς τη γωνία.
Πολλοί το έκαναν, αλλά μετά κόπηκαν από ασήμι ή από μακριά νύχιαράβδους και λυγίστε κάποιον χρησιμοποιώντας ένα γωνιόμετρο, κάποιον που χρησιμοποιεί ένα smartphone, αν και με σφάλματα, αλλά αυτά τα σφάλματα είναι σταθερά - μια και για όλη τη διάρκεια ζωής του γάντζου. Πάνω στη ράβδο τοποθετείται καμπρίκα και πάνω της γράφεται μια γωνία. αργότερα, πληκτρολογούνται πολλά, συνήθως όχι περισσότερο από 20i. Αν μου φέρουν ένα μαχαίρι για ακόνισμα, το οποίο έχω ήδη ακονίσει, αρχίζω να ακονίζω με φινίρισμα και αν δεν έχω αποτέλεσμα από το φινίρισμα, βάζω το γάντζο ακονίσματος στο γρέζι και μετά πάλι τελείωμα. Αλλάξτε το άγκιστρο πιο γρήγορα από ό, τι πιάνετε την επιθυμητή γωνία με τη συσκευή - για μένα διαφέρουν κατά ένα βαθμό ή 2, αλλά η διαδικασία ακονίσματος και φινιρίσματος σε μελαγχολία είναι σύντομη ακόμη και με λίγη προσπάθεια, καλά, χωρίς διαλογισμό και δεν υπάρχει σχεδόν καθόλου λειαντική φθορά, - μικρά και πολύ μικρές περιοχές καρότσια.
Πολλοί άνθρωποι φτιάχνουν πρότυπα για Apexe από το τίποτα.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:
Λοιπόν, ως ιδανικό - τη δυνατότητα χρήσης της συσκευής για να λειτουργήσει ως κινούμενο λειαντικό
Ο κύλινδρος έχει προσαρμογή στο στήριγμα, έχει κάμψη 90 μοιρών, πάνω στην οποία είναι εγκατεστημένη μια ράβδος για λειαντικό - για χρήση του βραχίονα σε στέγες.
Με αυτήν τη συσκευή, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε γάντζους στο τραπέζι αντί για στέγες - αυτό φαίνεται στο βίντεο.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Υπάρχουν τέτοιες αντιδράσεις στη διάταξη που γίνεται τρομακτικό
αγαπητός Bateok, στον μηχανισμό, το κενό μεταξύ της εσωτερικής διαμέτρου του σωλήνα και της ράβδου είναι 0,1 mm κατά διάμετρο, το μήκος του σωλήνα είναι 100 mm, υπάρχει ένα κενό 0,03 στην οπή του κολλημένου και του λυγισμένου άκρου του γάντζο, μπορείτε εύκολα να εκτιμήσετε μια πιθανή εσφαλμένη ευθυγράμμιση. Στο τέλος, μπορώ να προσαρμόσω το σφάλμα στη μία πλευρά στρέφοντας ελαφρά και κρατώντας τη λεπίδα ενώ ακονίζω, αλλά αυτό δεν ήταν ακόμη απαραίτητο.
Δεν αισθάνεσαι μηχανικός και τα κενά για σένα μετρώνται σε χιλιοστά, όταν, όπως και στη μηχανική, η παρουσία ακόμη και ενός κενού μικρού υποδηλώνει κίνηση.
hanbar 24-02-2014 18:46
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από dmitrichW:
Ο κύλινδρος έχει προσαρμογή στο στήριγμα
Ευχαριστώ. Πήγε να παρακολουθήσει το σεμινάριο
Bateok 25-02-2014 03:28
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από dmitrichW:Ναι, δεν είμαι μηχανικός, και αυτό είναι το κύριο πρόβλημα. Έκανα μια συρόμενη άρθρωση δύο αξόνων και μου ταιριάζει πολύ. Αλλά τέσσερις ομοαξονικές συνδέσεις είναι πέρα από τις δυνάμεις μου. Μέχρι να δω μοντέλα εργασίας, δεν θα το σκεφτώ καν. Και ακόμη και οι μεγαλύτερες αρχές δεν θα με πείσουν να ακονίσω με τα χέρια μου - να τρίψω λειαντικά στη σέλα; - σας ευχαριστώ ...
Αισθάνεσαι ότι δεν είσαι μηχανικός
dmitrichW 25-02-2014 09:33
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Αλλά τέσσερις ομοαξονικές συνδέσεις είναι πέρα από τις δυνάμεις μου
Αν και εκπαιδεύομαι μηχανικός, δεν κατάλαβα που στο μοντέλο μου γίνεται και δεν γνωρίζω καθόλου τέτοιο μηχανισμό.
Αν εννοείτε ένα βραχίονα, που ονομάζεται απλά αρθρωτός βραχίονας ή απλά στήλη στη μηχανική, τότε χρησιμοποιείται ευρέως όπου είναι δυνατόν.
http://www.youtube.com/watch?v=7wZzdbliyBA
http://www.youtube.com/watch?v=4FWRh67yI8w
Παρεμπιπτόντως, το μοντέλο μου με γάντζους λειτουργεί αρκετά και μερικές φορές το φέρνω Japoshi στη δεξαμενή νερού. Δεν υπάρχουν οπισθοδρομήσεις και κενά στις αξονικές αρθρώσεις, αλλά υπάρχει μια μικρή παρεμβολή.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από dmitrichW:
Η συμβουλή μου για άλλη μια φορά - θα πρέπει πάντα να προσπαθείτε, αλλά μην κάνετε εικασίες διαφορετικά μπορεί να είναι ατελείωτο και να οδηγήσει σε στρεβλά συμπεράσματα.
Ασημί64 26-02-2014 11:48
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:
Μπορεί να ξεκινήσει ένα νέο θέμα, όπου να συλλέξει ευχές, ιδέες, εξελίξεις για κόμβους.
Νομίζω ότι πρέπει να ρωτήσουμε τον Νικολάι για αυτό. Για να μην δημιουργούνται ξεχωριστά θέματα, αλλά όλα τα ενδιαφέροντα σε ένα μέρος. Καρφιτσώστε το στην αρχή της ενότητας.
hanbar 27-02-2014 12:41
Βλαντιμίρ Ντμίτριχ, καλή σου υγεία. Ας ελπίσουμε ότι μπορείτε να δείτε αυτές τις ερωτήσεις εκατό εδώ. Το θέμα "Κάντε μια ερώτηση στον Ντμίτριχ" δεν λειτουργεί.
Εξέτασα το σεμινάριο για άλλη μια φορά. Στη μέση σταμάτησα να ξανασκεφτώ. Προέκυψε το ερώτημα για τις στέγες.
1. Χρησιμοποιείτε μονές πλαγιές, όπως καταλαβαίνω, μόνο στο στάδιο του ξεφλουδίσματος;
2. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι στις δίρριχτη στέγη, εάν είναι απαραίτητο να αναπαραγάγουμε τη γωνία που αποκτήθηκε στο προηγούμενο ακόνισμα αυτού του μαχαιριού από εμάς, έχουμε ελαχιστοποιήσει το σφάλμα (ή μάλλον απουσιάζει) στις γωνίες, το οποίο μπορεί να συμβεί με όχι ιδανικά συμμετρικές κλίσεις μιας δίρριχτης οροφής;
3. Σε μια δίρριχτη στέγη, εργάζεστε στο στάδιο φινιρίσματος. Η πιθανή ασυμμετρία των κλίσεων μπορεί να αγνοηθεί, λόγω του γεγονότος ότι περάσαμε σε μια πιο αμβλεία γωνία στο μικροαγωγό στο φινίρισμα και δουλεύουμε στο RC; Μπορείτε να συνεχίσετε να εργάζεστε σε μονές πλαγιές ή να σημειώσετε τις κλίσεις μιας δίρριχτης στέγης, έτσι ώστε κάθε πλευρά του RK να φέρεται πάντα στη «δική του» πλευρά της οροφής; (με τη γενναιόδωρη άδειά σας, δεν μπορούμε να εξετάσουμε την επιλογή: "Τι μας εμποδίζει να κάνουμε τις πλαγιές συμμετρικές;")
Ντμίτριτς, προσπαθώ να καταλάβω πολλά. Εάν δεν σας είναι δύσκολο να διευκρινίσετε, αυτές οι πληροφορίες μπορεί να είναι χρήσιμες σε κάποιον άλλο. Εγώ ο ίδιος χρησιμοποιώ μια ρυθμιζόμενη οροφή, είμαι χαρούμενος, σαν ελέφαντας. Τώρα σκέφτομαι: "κάνω αέτωμα, ή μονή πλαγιά"
Bateok 27-02-2014 21:17
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Silver64:
όλα ενδιαφέροντα σε ένα μέρος. Καρφιτσώστε το στην αρχή της ενότητας
Άρα δεν υπάρχει τίποτα - δεν υπάρχει τίποτα να διορθωθεί. Και όχι επειδή δεν το θέλω, το θέλω, και μάλιστα πολύ, οι άνθρωποι έχουν ήδη σπάσει τα κεφάλια τους - αλλά δεν λειτουργεί ...
Είναι πιο εύκολο να ασχοληθείς με τη γεωμετρία της κορυφής - η γωνία εκεί είναι μεταβλητή, αλλά όχι κρίσιμη, και είναι ένα συν του ακονίσματος ... Και οι πέτρες φάνηκαν ελαφριές, σχεδόν χνούδια ... Και το RC είναι πάντα ορατό κατά τη διάρκεια όξυνση ... Αλλά τι να πω - όλα είναι στο Διαδίκτυο υπάρχουν...
Ασημί64 27-02-2014 21:27
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Άρα δεν υπάρχει τίποτα - δεν υπάρχει τίποτα να διορθωθεί.
Εσείς δημιουργήστε ένα θέμα και εγώ θα σκιαγραφήσω ιδέες. Μπορείτε να κάνετε ερωτήσεις εκεί και οι άνθρωποι θα προσφέρουν τις δικές τους λύσεις. Οπότε όλος ο κόσμος μπορεί να φτιάξει μια πολύ καλή ξύστρα.
Bateok 27-02-2014 21:54
Λοιπόν, δεν ξέρω τι θέλεις, τις δυνατότητες του κεφαλιού και των χεριών σου... Απ' όσο καταλαβαίνω, το θέμα είναι αδιέξοδο... και πετάχτηκαν ιδέες, και έγιναν διατάξεις, αλλά τα πράγματα είναι ακόμα εκεί ... Και το κουμπί "Νέο θέμα" βρίσκεται πάνω δεξιά ...
dmitrichW 28-02-2014 10:02
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Αλλά τι μπορώ να πω - όλα είναι στο Διαδίκτυο ...
Ακριβώς, πολλοί έχουν δει τις στέγες και τους γάντζους μου.
Και πολλοί από αυτούς δεν τα έφτιαξαν και αγόρασαν απεξοειδή, μόνο και μόνο επειδή το είδαν
Κάντε την επιθυμητή γωνία στο μύλο και μπροστά.
Όπως στο αστείο:
Ο Πινόκιο στον Πάπα Κάρλο:
-μπαμπά μετά την αγάπη του Μάλβιν για τα θραύσματα από την σκύλα παραπονιέται, σκέψου κάτι.
Ο Κάρλο βρήκε μια σιδερένια καρφίτσα, λίμαρε το σχήμα και έβαλε τον Πινόκιο.
Έδωσε το δέρμα - Καθαρίστε το sonny, έτσι ώστε να είναι πιο λεία.
Μερικές βδομάδες αργότερα ρωτά - Πώς τα πάτε με τη Μαλβίνα;
Ο Πινόκιο σε απάντηση - Και τι διάολο μου Μαλβίνα, έχω ένα δέρμα.
Αυτό που του αρέσει και χρησιμοποιεί.
Bateok 28-02-2014 12:38
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από dmitrichW:Μια οροφή με κινητό λειαντικό με έλεγχο αντανάκλασης είναι ένα μεγάλο βήμα προς την κορυφή ... Όταν μετά το Apex προσπαθούν να φτιάξουν μια ξύστρα με ένα σταθερό λειαντικό, συναντούν την πρώτη ταλαιπωρία που δεν υπήρχε στο apxoid - το RC δεν φαίνεται , το ακονίζεις στα τυφλά...
πολλοί έχουν δει τις στέγες μου
hanbar 28-02-2014 19:26
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Το RK δεν φαίνεται, ακονίζει στα τυφλά
Εσείς προσωπικά το έχετε δοκιμάσει;;; Ποιοι είναι αυτοί οι μυθικοί άνθρωποι που αλέθουν πάνω σε ένα ακίνητο λειαντικό «στα τυφλά» και θρηνούν άγρια γι' αυτό; Μάλλον οι Ιάπωνες στους εργάτες νερού τους. Pichalka ... Στα άγκιστρα, λόγω του ότι η θήκη με ένα μαχαίρι αφαιρείται από το γάντζο σε 0,5 δευτερόλεπτα και τοποθετείται πίσω σε ένα δευτερόλεπτο, δεν βλέπω κανένα πρόβλημα στον έλεγχο. Δεν χρειάζεται έλεγχος μετά από κάθε ανακάτεμα. Δείτε πώς λειτουργεί ο Ντμίτριχ ή ο Νικολάι. Το κάναμε - κοιτάξαμε, αν βλέπουν ελαττώματα, το επαναλαμβάνουν με τη σειρά. Το ακόνισμα με συνεχή έλεγχο λάμψης, μου φαίνεται, χρειάζεται αν η γωνία δεν σταθεροποιείται με τίποτα εκτός από τα χέρια. Όπως έκανε ο Ντμίτριχ στον παραπάνω σύνδεσμο με δύο αναρτήσεις και ο Νικολάι σε ένα από τα σεμινάρια, βάζοντας το μαχαίρι με τον πισινό του στην άκρη του τραπεζιού και ακονίζοντας το με ένα κινητό λειαντικό. Όταν εργάζεστε σε ένα σταθερό λειαντικό, η ακονισμένη πλευρά είναι πάντα αόρατη, εκτός εάν, ως σεξουαλικό πείραμα, γυρίσαμε το λειαντικό με την πλευρά εργασίας προς τα κάτω και οδηγήσουμε με ένα μαχαίρι από το κάτω μέρος του λειαντικού. Ως μια ακόμη πιο διεστραμμένη επιλογή - να σέρνεστε κάτω από το τραπέζι και να τα παρατηρείτε όλα αυτά από κάτω. Δεν χρειάζεται να μαλώνουμε για τη γεύση των στρειδιών με όσους τα έχουν δοκιμάσει.
hanbar 28-02-2014 19:38
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Μια κινούμενη λειαντική οροφή με έλεγχο αντανάκλασης είναι ένα μεγάλο βήμα προς την κορυφή ...
Ναι ... είδα το Apex νωρίτερα από τις στέγες του Ντμίτριχ. Και μου φάνηκε: εδώ είναι - το τέλειο ξύστρα. Μετά το σεμινάριο, έγινε κατανόηση (και συνεχίζει να αναπτύσσεται). Ο Νικολάι σωστά παρατήρησε: «Στην πρώτη θέση είναι η ιδεολογία και στη δεύτερη η τεχνολογία» Δεν θα αγοράσω την Apex. Δεν θα το επαναλάβω 1:1. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα συμβουλεύσω όλους να το κάνουν αυτό. Το Apex είναι μια καλή εφαρμογή ενός ακονίσματος. Όχι τέλειο, αλλά καλό. Αλλά! Χωρίς κάποια τελειοποίηση, είμαστε δεμένοι με τα λειαντικά που βάζουμε στο κουτί, με τη μέθοδο στερέωσης του λειαντικού, με την ακρίβεια και την αξιοπιστία των σημαδιών του ακονίσματος, ΠΙΕΣΗΣ στο RK κ.λπ.) στο κουτί Apex να ακονιστεί πολύ καλά. Το μέτρο «πολύ καλό» είναι ατομικό. Υπάρχουν επίσης ολόκληρα θέματα στο φόρουμ σχετικά με αυτό.
Bateok 28-02-2014 23:29
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:
μαχαίρι στην άκρη του τραπεζιού και ακονίζοντας το με ένα κινητό λειαντικό
Bateok 01-03-2014 12:14
απόσπασμα: Αρχικά δημοσιεύτηκε:Πράγματι, είναι καλύτερο να μην αποσπάται η προσοχή από τη "στέγη" και άλλα ακροφύσια ... Ας εστιάσουμε στην ξύστρα του Ντμίτριχ - η πέτρα βρίσκεται ακίνητη, το μαχαίρι κινείται κατά μήκος της πέτρας στην ξύστρα και το RK ακονίζεται σε σταθερή γωνία . ..
οι άνθρωποι θα προσφέρουν τις δικές τους λύσεις. Οπότε όλος ο κόσμος μπορεί να φτιάξει μια πολύ καλή ξύστρα.
dmitrichW 01-03-2014 08:10
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Ακονίζω όλη μου τη ζωή σαν Ιάπωνας σε ένα βίντεο που ακονίζει ένα daebu - και μπορώ να πω ότι δεν είναι τίποτα καλό. Οι πλαγιές είναι γδαρμένες, οδηγεί σε έναν ακατανόητο φακό, μια σέλα στις ράβδους ... Στη συνέχεια είδα στο Διαδίκτυο ότι η ράβδος είναι στερεωμένη στη ράβδο οδήγησης. Έκανα στον εαυτό μου μια παρόμοια προσαρμογή στο γόνατό μου - μου άρεσε πολύ το αποτέλεσμα ακονίσματος. Και τώρα προτείνεται να αφαιρέσετε ξανά τις ράβδους οδήγησης και να ακονίσετε σαν πέτρα, η οποία είναι αρκετές φορές μεγαλύτερη από την κορυφή. Και αν κρατούσα τις πέτρες κορυφής και lansky σαν φτερό, τότε το ελεύθερο λειαντικό απλά δεν μπορεί να συγκρατηθεί - θα συνθλίψει ...
Με προσπάθεια αρκετών τόνων.
Δημιουργήσατε έναν ακατανόητο φακό στις τροφοδοσίες και μια σέλα στις μπάρες με τα χέρια σας.
Κάντε στο γόνατό σας να προσαρμόσετε αυτό που σας αρέσει, καλά, απολαύστε το.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
το μαχαίρι κινείται στην ξύστρα πάνω στην πέτρα
Πώς είναι αυτό;
Μέσω μιας ξύστρας με γάντζους, το μαχαίρι μπορεί να κινηθεί μόνο με τα χέρια του (που είναι άλλη ερώτηση) οπουδήποτε με σταθερή γωνία προς την οριζόντια - σκοπός της συσκευής είναι να διατηρεί σταθερή γωνία και ο χρήστης ακονίζει το μαχαίρι όπως καλύτερα που μπορεί, κρατώντας το στα χέρια του και οδηγώντας το πάνω από την πέτρα όπως θέλει.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Ας εστιάσουμε στην ακονιστή του Ντμίτριχ - η πέτρα βρίσκεται ακίνητη, το μαχαίρι κινείται κατά μήκος της πέτρας στην ξύστρα και το RK ακονίζεται σε σταθερή γωνία ...
Λοιπόν, τι θέλετε να συζητήσουμε - όλα είναι ξεκάθαρα στο βίντεο εδώ και πολύ καιρό.
Επινοήστε και προσφέρετε το πρωτότυπό σας - θα το συζητήσουμε σε ξεχωριστό θέμα.
Αυτό το θέμα δεν είναι για συζήτηση, προσαρμοστείτε στον Ντμίτριτς, αλλά ένας άλλος αξιοσέβαστος συνάδελφος που άνοιξε αυτό το θέμα, και επομένως τον σεβόμαστε.
Bateok 01-03-2014 12:03
Στο TS, το λειαντικό συγκρατεί τη γωνία μόνο σε ένα επίπεδο. Και από τότε το μαχαίρι φέρεται με τα χέρια αυθαίρετα, τότε το RC δεν πέφτει σε αυτό το επίπεδο. Και από τότε Η TS δεν το βλέπει αυτό ως πρόβλημα, ο ακονιστής παραμένει ένα ημιτελές έργο ...
Το ξύστρα γάντζου μπορεί να λειτουργήσει μόνο με έναν περιστρεφόμενο λειαντικό τροχό. Για να δουλέψει πάνω σε σταθερή πέτρα χρειάζεται ένα πολύ υψηλής ποιότητας γάντζο. Το νύχι λειτουργεί ενώ όλη η δομή λυγίζει...
Το πιο πολλά υποσχόμενο είναι η «Στέγη». Όλες οι ελλείψεις του είναι διορθώσιμες, αλλά ως αποτέλεσμα παίρνουμε μια κορυφή ...
Ασημί64 01-03-2014 14:01
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Ας επικεντρωθούμε στο ακονιστήρι του Ντμίτριχ
Εννοούσα λεπτομέρεια σύμφωνα με τον τίτλο του θέματος (tuning Edge Pro / Apexus).
hanbar 01-03-2014 15:29
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Και από τότε το μαχαίρι εισάγεται με το χέρι αυθαίρετα, τότε το RC δεν πέφτει σε αυτό το επίπεδο
Τι είναι αυτό?
Διαβάστε τα εγχειρίδια, κάντε το μια φορά και αρκεί η θεωρητικοποίηση. Όλα είναι μέσα στο αεροπλάνο
hanbar 01-03-2014 15:31
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Το ξύστρα γάντζου μπορεί να λειτουργήσει μόνο με έναν περιστρεφόμενο λειαντικό τροχό.
Evona πώς!
dmitrichW 02-03-2014 08:28
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από το hanbar:
Evona πώς!
Και μετά!
Είναι από αγάπη να σκέφτεσαι πολύ και τίποτα περισσότερο.
Κύριος. Μπατέκ, Αρκετά για να κολυμπούν σε πυκνές εικασίες και να τους φωνάζουν, η θέση τους είναι στο οξυμένο χιούμορ.
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από τον Batek:
Το νύχι λειτουργεί ενώ όλη η δομή λυγίζει...
Και που στα πλαίσια λυγίζει;
Λοιπόν, μαζέψτε αυτή τη δομή στα γόνατά σας και δοκιμάστε πού και τι λυγίζει.
Ή ίσως ήθελες να τρολάρεις, γιατί ένα άτομο που θέλει πραγματικά να μάθει κάτι δεν θα δώσει τέτοια μαργαριτάρια όπως εσύ. Στο τέλος, ο συγγραφέας του θέματος μπορεί γρήγορα να σβήσει τις δηλώσεις σας για εσάς.
hanbar 02-03-2014 12:13
απόσπασμα: Αναρτήθηκε αρχικά από dmitrichW:
ο συγγραφέας του θέματος μπορεί να σβήσει γρήγορα τις δηλώσεις σας μετά από εσάς
Αυτό δεν είναι βασιλική υπόθεση ... να σκουπίζω κάποιον που είμαι υπέρ της ελευθερίας του λόγου. Αλλά ζητώ άσκοπους προβληματισμούς για το θέμα "υπάρχει ζωή στον Άρη χωρίς την κορυφή" και "πώς λειτουργεί το νύχι όταν η δομή λυγίζει" για να διαμορφωθούν σε ξεχωριστά θέματα.
dmitrichW 02-03-2014 13:17
Περί εννοιών.
Αγαπητοί συνάδελφοι, ακονίζω σύμφωνα με τη μέθοδο που περιγράφεται εδώ
Με αυτή τη μέθοδο, κάπου στη δεκαετία του '70 του περασμένου αιώνα, αναπτύχθηκε η έννοια των συσκευών και κατασκευάστηκε σε μέταλλο για την εφαρμογή της κρατικής παραγγελίας στην παραγωγή. Η αρχή τους αντιπροσωπεύεται από μοντέλα - στέγες και γάντζους.
Κατά το ακόνισμα, τηρώ την αρχή σταδιακά.
Μετά το ξεφλούδισμα με ευθυγράμμιση της συμμετρίας των λοξοτμήσεων, κάνω ένα ξέβγαλμα - κόβω το δασύτριχο στο RK, στη συνέχεια, αυξάνοντας τη γωνία, οδηγώ και θρέφω το ακόνισμα για λεπτομέρεια. Σε αυτό το στάδιο, μπορείτε να περπατήσετε κατά μήκος της λοξότμησης ακονίσματος και τραχύτητας με ένα λεπτό λειαντικό για να δημιουργήσετε ομορφιά ακόμη και κατά μήκος του RK, μπορείτε ακόμη και να το γυαλίσετε.
Έχοντας αυξήσει τη γωνία, προχωράω στο φινίρισμα με πολύ αδύναμη πίεση και επιτυγχάνω ομοιόμορφη τραχύτητα της επιφάνειας των λοξοτμήσεων με σαφή συγκράτηση της γωνίας - αυτό είναι εύκολο να το κάνω αφού το πλάτος των λοξοτομών φινιρίσματος είναι από 0,2 έως 0,5 mm .
Για μένα, η λοξότμηση φινιρίσματος είναι το κύριο πράγμα στο ακόνισμα, και το τραχύ και το ακόνισμα, αν και προσεγμένο, είναι μόνο ένα προοίμιο.
Ακριβώς στη λοξότμηση φινιρίσματος στοχεύουν τα άγκιστρα και οι οροφές μου και γι' αυτό είναι τόσο ελαφριά και δεν λάμπουν με μνημειακότητα - τα χέρια πρέπει να αισθάνονται τα πάντα σε ευθεία γραμμή, αλλά όχι μέσα από τη λάμψη του χάλυβα.
Αυτή είναι η ιδέα μου, συγχωρέστε με αν προσέβαλα κάποιον.
Με μεγάλο σεβασμό σε σένα, Ντμίτριχ.
Ήθελα να μάθω πώς να ακονίζω μαχαίρια, δεν θα πω ότι δεν ήξερα καθόλου πώς να το κάνω. Ακονίστηκε, φυσικά, με τα χέρια του στις πέτρες, και προσπάθησε να διατηρήσει τη γωνία, φαινόταν ότι αποδείχθηκε - τα μαχαίρια έστριβαν το χαρτί.
Αποφάσισα να πάρω αυτή τη διαδικασία πιο σοβαρά. Και, ως συνήθως στη Ρωσία, να κάνετε τα πάντα μόνοι σας από αυτό που έχετε στη διάθεσή σας, και μάλιστα δωρεάν. Τέτοιους ερασιτέχνες έχουμε και είμαι. Για τέτοια μάλιστα το άρθρο.
Κοίταξα τις μηχανές ακονίσματος στο Διαδίκτυο, σταμάτησα στο Apex. Πρώτα απ 'όλα, το έψαξα σε κινέζικα sites, υπάρχουν φυσικά αντίγραφα και ήταν φθηνά (πριν την αλλαγή της ισοτιμίας του δολαρίου), τώρα οι Κινέζοι είναι πολύ ακριβοί για εμάς. Είδα πώς λειτουργεί, ποιες είναι οι αποχρώσεις. Ναι, όπως μπορείτε να επαναλάβετε.
Κάνοντας το Apex
Κοιτάζοντας μπροστά, θα πω ότι δεν ήταν δυνατό να το κάνω εντελώς δωρεάν, έπρεπε ακόμα να ξοδέψω χρήματα, αλλά αρκετά. Περίπου 150 ρούβλια.
Αντί για βάση, πήρα ένα γαλβανισμένο φύλλο 2 χλστ. Το γύρισα με το μάτι (για κάποιο λόγο μάντεψα ακριβώς 20 μοίρες στη γωνία). Στερεωμένο σε φύλλο μοριοσανίδας. Αμέσως κολλημένοι μαγνήτες από παλιούς σκληρούς δίσκους, χρειάστηκαν 3 μαγνήτες. 
Βρήκα στοπ για μαχαίρια στο Διαδίκτυο, είναι βολικό, εξαιρετικό εφευρέθηκε. Βρέθηκε στήριγμα για τον μεντεσέ στο γκαράζ, έχει σπείρωμα 8mm.
Στην αρχή σκέφτηκα να αλλάξω τη γωνία με παξιμάδια, αλλά αποφάσισα ότι η γωνία αλλάζει συχνά και δεν θα ήταν άβολο να οδηγώ τα παξιμάδια εμπρός-πίσω και να κλειδώνω αντίθετα κάθε φορά ώστε να μην υπάρχει αντίδραση.
Πού μπορώ να βρω έναν οδηγό για πέτρες; Ένα παλιό κρεβάτι, ή μάλλον μια πλάτη, τράβηξε το μάτι μου, θυμηθείτε, μάλλον, αυτά ήταν στα χρόνια της ΕΣΣΔ. Τι δεν είναι μπάρα από πίσω. Ένα τετράγωνο προφίλ 25x25 mm στερεώθηκε στη ράβδο (μετά από λείανση). Θυμηθείτε εκεί σγουρά δακτυλίους. Με τη βοήθειά τους (χρειάστηκαν τρία κομμάτια), σε ένα πρέπει να τρυπήσετε μια τρύπα έως και 11 mm (διάμετρος ράβδου). Πρόσθεσα ένα παξιμάδι 10 και μια φουρκέτα με μια μπάλα από το ίδιο κρεβάτι, αποδείχθηκε ότι ήταν ένα άνετο χερούλι.
Αποφάσισα να ακονίσω με γυαλόχαρτο, υπάρχει μια τέτοια μέθοδος, φαίνεται να είναι πολύ οικονομική και αρκετά καλή. Αγόρασα πολλά φύλλα δερμάτων διαφορετικών μεγεθών κόκκων. Για να μην υπάρχουν υπολείμματα γυαλόχαρτου, έκανα το μήκος του τετράγωνου προφίλ κατά το πλάτος του φύλλου γυαλόχαρτου 230 mm. Έκανα ένα κόψιμο στη μπάρα και οδήγησα ένα πλυντήριο χαρακτικής εκεί. κατάλληλο μέγεθος... Όλα ταίριαζαν τέλεια, όπως έπρεπε να είναι.
Φοβόμουν ότι θα ήταν δύσκολο να κεντρίσω το προφίλ, αλλά με αυτόν τον τρόπο, το ίδιο το προφίλ μπήκε στη θέση του. Κολλάω το γυαλόχαρτο στην κόλλα χαρτικής με μολύβι.
Μεντεσέ ακονίσματος
Σκέφτηκα αυτή τη μονάδα για πολύ καιρό, πώς να το κάνω έτσι ώστε να μην υπάρξει αντίδραση. Μου ήρθε η ιδέα να το κάνω. Οδήγησα σε ένα κατάστημα ρουλεμάν, αποδείχθηκε ότι υπάρχουν τέτοια στηρίγματα AL (κατά τη γνώμη μου, η συρόμενη μπάλα είναι αποκρυπτογραφημένη). Διατίθεται σε μεγέθη 10, 12, 15 σε διάμετρο οπής. Αλλά το κοντάκι είναι 11 χλστ. Είναι δύσκολο χωρίς τορναδόρο. Υπήρχε όμως διέξοδος. Σε ένα κατάστημα απέναντι πουλούσαν ανταλλακτικά για φορτηγά KAMAZ και εκεί βρήκα ένα τέτοιο ορειχάλκινο μανίκι για σωλήνες φρένων 10mm. Αγόρασα ένα ShS-12 (65 ρούβλια) και ένα δακτύλιο (8 ρούβλια). Στο σπίτι, οδήγησα το μανίκι στη μπάρα, επεκτάθηκε εντυπωσιακά με ένα σφυρί, το έτριψα λίγο πάνω στη μπάρα, όπως ήταν. Το έβαλα στο AL (με κόλλα, για παν ενδεχόμενο, για να εξαλείψω την αντίδραση) και το φούντωσα. Όλα μεγάλωσαν ξανά μαζί. Έχει μείνει μια μικρή ανταπόκριση, στην ίδια την AL, είναι ρωσικής παραγωγής και μια μικρή αντίδραση (πέρασα μια ντουζίνα στο μαγαζί - όλοι έτσι είναι). Ήθελα να κολλήσω το AL στο παξιμάδι για στερέωση, αλλά μου ήρθε στο μυαλό μια άλλη ιδέα, πώς να κάνω χωρίς συγκόλληση. Σταμάτησα σε ένα κατάστημα υδραυλικών και αγόρασα εξαρτήματα σωληνώσεων. 3/8 "είναι γραμμένο σε αυτό και κοστίζει 27 ρούβλια. Το δούλεψα λίγο σε σμύριδα για να μην μειωθεί η γωνία εργασίας της θηλιάς. Στη συνέχεια, συνέδεσα τον σφιγκτήρα στο μακρύ παξιμάδι με μια περόνη με σπείρωμα 8 mm και άνοιξα μια τρύπα 9 mm στη σωστή θέση του μακριού παξιμαδιού. Ένα αρνί φτιαγμένο από ένα αγορασμένο αρνί για 5 ρούβλια. Τα παξιμάδια και τα καρφιά είναι τα ίδια για 8 mm.
Κατά τη συναρμολόγηση, (σφίγγεται το AL στον σφιγκτήρα), η αντίστροφη ανταπόκριση εξαφανίστηκε, τα μπουλόνια του σφιγκτήρα πιέζουν το AL και η αντίστροφη ανταπόκριση εξαφανίζεται εντελώς. Αποδείχθηκε καλύτερο από τη συγκόλληση. Και όταν εργάζεστε, είναι εύκολο να αντικατασταθεί.
Παραδόξως, όλες οι λεπτομέρειες μπήκαν στη θέση τους τέλεια. Έπρεπε να κάνω ελάχιστες αλλαγές. Δεν υπάρχει καμία αντίδραση. Αποδείχτηκε πολύ απλό, έφτιαξα ακόμη και μια δεύτερη βέργα για να γυαλίσω την κόψη.
Στο ρακόρ, πέρασα μισή ώρα στη δεύτερη μπάρα. Στο χείλος κόλλησα:
- δέρμα για πάστα Goi
- καθαρό δέρμα
- ξύλινος χάρακας με πάστα goi
- ένα καθαρό ξύλινο χάρακα
Τα χρησιμοποιώ με διαφορετική σειρά.
Θέλω να πω ότι η ιδέα πέτυχε, σε δύο μέρες, ακόνισα όσα μαχαίρια έβρισκα. Οι γωνίες μπορούν να μετρηθούν με οικιακό γωνιόμετρο ή με τηλέφωνο με εγκατεστημένο λογισμικό μέτρησης γωνίας
Σε σύγκριση με τη χειροκίνητη μέθοδο στις πέτρες, το ακόνισμα είναι πολύ πιο εύκολο και αιχμηρό. Το χαρτί ξυρίζεται, τα μαλλιά ξυρίζονται. Δεν προσπάθησα να ξυρίσω τα μαλλιά μου, νομίζω ότι είναι υπερβολική οξύτητα και στη ζωή είναι άχρηστο, αν και με τη δέουσα επιμέλεια μπορείς να το πετύχεις.
Ξόδεψε:
- ShS-12 - 65 ρούβλια.
- ορειχάλκινος δακτύλιος - 8 p.;
- σφιγκτήρας - 27 ρούβλια.
- αρνί - 5 σελ.
- μακρύ παξιμάδι - 5 p.;
- φύλλο γυαλόχαρτου 240 - 2 σελ.
- φύλλο γυαλόχαρτου 600 - 2 σελ.
- ένα φύλλο γυαλόχαρτο 1000 - 10 p.
- ένα φύλλο γυαλόχαρτο 2000 - 10 ρούβλια.
Σύνολο: 134 ρούβλια. Τα υπόλοιπα βρέθηκαν στο γκαράζ για τίποτα. Και συν δουλειά με χέρια και κεφάλι.
Ποιος είναι πολύ τεμπέλης για να ενοχλήσει, βρήκα μια φθηνή ξύστρα του ίδιου τύπου, οι κριτικές είναι καλές, μπορείτε να το πάρετε.
Επίσης χειροποίητο.
Αιχμηρά μαχαίρια για εσάς.
Ετικέτες άρθρου:
- ακόνισμα μαχαιριού?
- ακονιστής μαχαιριών;
- σπιτικό Apex?
- ακονιστής μαχαιριών;
- μηχανή ακονίσματος.
Αυτό το άρθρο βρίσκεται με τις λέξεις:
- ξύστρα apex σπιτικό γυαλόχαρτο
- DIY ξύστρα μαχαιριών
- Φτιάξτο μόνος σου μηχανή ακονίσματος μαχαιριών
- DIY ξύστρα κορυφής
- DIY επαγγελματική ξύστρα μαχαιριών
- DIY ξύστρα μαχαιριών
Ακονίζει το βίντεο.
Επιλέγοντας μια ξύστρα μαχαιριών στο Aliexpress, είχα τρεις επιλογές:
Ανάλογο του ξύστρα Apex, ανάλογο του KME και ανάλογο του Lansky. Μετά από λίγο προβληματισμό, η επιλογή έπεσε στο ανάλογο του Apex. Επιπλέον, το ανάλογο δεν είναι πλήρες, αλλά έχει ήδη εκσυγχρονιστεί από τους Κινέζους σύμφωνα με την κινεζική τους αντίληψη. Και τώρα η συσκευασία παραλήφθηκε και αποσυσκευάστηκε, ήρθε η ώρα να ακονίσετε τα μαχαίρια. Ποιος νοιάζεται, παρακαλώ, κάτω από τη γάτα. Θα υπάρχουν πολλές φωτογραφίες.
Πρόλογος: Δεν είμαι ακονιστής, πρώτη φορά χρησιμοποιώ τέτοιο ακονιστήρι. Όλες οι πληροφορίες για το πώς να ακονίσετε τα μαχαίρια τις πήρα, πριν αγοράσω, στο YouTube. Επομένως, μην κλωτσάτε σκληρούς επαγγελματίες σε αυτό το θέμα και τους λάτρεις των μαχαιριών.
Γιατί η επιλογή έπεσε σε μια τέτοια ακονιστή. Δεν μου άρεσε το KME για την τιμή. Το κινέζικο αντίστοιχο κοστίζει πάνω από 60 $. Λοιπόν, αυτό κατά κάποιο τρόπο δεν είναι καθόλου στα κινέζικα. Το Lansky μπερδεύτηκε από τη σχεδίασή του και την περιορισμένη επιλογή γωνίας ακονίσματος. Και το γεγονός ότι πρέπει να κρατιέται συνεχώς στα χέρια κατά τη διάρκεια της εργασίας. Έτσι, παρέμειναν ακονιστήρια τύπου Apex (στο Alik, μάλιστα, υπάρχουν πολλά άλλα εποικοδομητικές λύσεις, αλλά δεν μου άρεσαν καθόλου). Αποφασίστηκε να ληφθεί όχι ένα πλήρες αντίγραφο του Apex, αλλά ένα ακονιστήρι ακριβώς δομικά παρόμοιο, τονίζοντας μια σειρά από πλεονεκτήματα για τον εαυτό του. Είναι εντελώς μεταλλικό, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχουν λιγότερες πιθανότητες να σπάσουν διάφορα εξαρτήματα. Δεν έχει βεντούζες και δεν ήθελα να στερεωθεί η ξύστρα στο τραπέζι. Και δεν χρειάζεται να τελειώσει όσον αφορά την εγκατάσταση μαγνητών για τη στερέωση του μαχαιριού. Η ξύστρα είναι ήδη εφοδιασμένη με μια άκαμπτη στερέωση της λεπίδας. Σε γενικές γραμμές, η αγορά πληρώθηκε, το πακέτο παρελήφθη. Η συσκευασία είναι απλώς ένα κουτί από χαρτόνι στο οποίο τα εξαρτήματα διπλώνονται, απλώνονται σε σακούλες και ξανατυλίγονται σε μια φούσκα. Παρεμπιπτόντως, αν αγοράσετε ένα αντίγραφο του Apex (το οποίο είναι κατασκευασμένο από πλαστικό), τότε όλα είναι kosher από αυτή την άποψη. Όλα τα μέρη διπλώνονται σε ειδική θήκη-τσάντα. Πώς το ξέρω αυτό; Στη συσκευασία υπήρχαν μόνο δύο ξύστρες. Ένα για εμένα (επίβλεψη) και τον συνάδελφό μου (αντίγραφο του Apex).
Στην πραγματικότητα, αυτή η συσκευή αποτελείται από αυτό: 
Δεν θα σας κουράσω με τη διαδικασία συναρμολόγησης. Είναι συναρπαστικό και ενδιαφέρον, γιατί δεν υπάρχουν οδηγίες στο κιτ και δημιουργήθηκε κοιτάζοντας τις φωτογραφίες στον ιστότοπο προς πώληση. Θα σας δείξω το αποτέλεσμα αμέσως. Και θα προσθέσω επίσης ότι κόλλησα αυτοκόλλητο χαρτί στα σημεία επαφής της λεπίδας του μαχαιριού με το ξύστρα, το οποίο αργότερα έβαψα με μαύρο μαρκαδόρο, αλλιώς οι φωτογραφίες τυφλώθηκαν. Παρεμπιπτόντως, είναι καλύτερο να κολλήσετε χαρτοταινίασε πολλά στρώματα. Πιο αξιόπιστο. Όχι τόσο υγρό.
Συναρμολογημένο
Υπάρχουν τέσσερις τρύπες στη βάση του ακονίσματος, που σημαίνει ότι μπορείτε να το βιδώσετε σε πάγκο εργασίας, τραπέζι ή σανίδα. Δεν το έχω βιδώσει σε τίποτα ακόμα. Ίσως στο μέλλον να το βιδώσω στην πλακέτα. Σίγουρα δεν θα πάω στο τραπέζι, χρειάζομαι ένα κινητό ξύστρα. Για να μπορώ να το στρίβω, να το στριφογυρίζω όταν το ακόνισμα.
Το σετ αποτελούνταν από τέσσερις ράβδους ακονίσματος κολλημένες σε πλαστικές φόρμες. Το μέγεθος κόκκου των ράβδων είναι 120, 320, 600 και 1500. 
Η κοκκώδης υφή είναι γραμμένη απευθείας στην πέτρα, με αποτέλεσμα η επιγραφή αυτή να είναι βραχύβια. Επομένως, αντιγράφω αυτά τα δεδομένα στο πίσω μέρος με έναν λευκό μαρκαδόρο. 
Παρεμπιπτόντως, δεν μου άρεσε το κενό ανάμεσα στις πέτρες 600 και 1500, οπότε παρήγγειλα μια ξεχωριστή πέτρα με ονομαστική αξία 1000. Και αργότερα παραγγέλθηκε ένα σετ από πολλές πέτρες, με αποτέλεσμα να έχουμε μια τέτοια συλλογή. 
Οι περισσότερες πέτρες που έχω αποδείξει είναι 400, 600, 1000 και 1500. 2000 και 3000 δεν έχω χρησιμοποιήσει ακόμα. Μάλλον θα τα χρησιμοποιήσω όταν χρειαστεί να ακονίσω το μαχαίρι Mora μου. Χρησιμοποίησα πέτρες πιο τραχιές από 600 μόνο εάν έπρεπε να σχηματίσω μια νέα αιχμή για ένα εντελώς φθαρμένο μαχαίρι ή να αλλάξω σοβαρά τη γωνία ακονίσματος. Παρεμπιπτόντως, υπάρχει μια τεράστια ποικιλία από κάθε είδους μπαρ προς πώληση στο Αλίκ. Και φθηνό και ακριβό. Από φυσική πέτρα, γρανάτης, διαμάντι ακόμα και σύκα ξέρει τι. Παρεμπιπτόντως, παρήγγειλα κι εγώ ένα για μένα. Δεν το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ. Επιφάνεια εργασίαςούτε καν. Και αν μια συνηθισμένη πέτρα μπορεί να ισοπεδωθεί με τη βοήθεια μιας ειδικής σκόνης σε γυαλί, τότε δεν υπάρχει τίποτα να εξισωθεί. Δεν ισοπέδωσα τις πέτρες μου. Ακονισμένο όπως είναι.
Στην πραγματικότητα, αρχίζουμε να ακονίζουμε. Στις παρακάτω φωτογραφίες υπάρχει ένα μαχαίρι που θα ακονίσω μόνο με δύο πέτρες: 1000 και 1500. Και όλα αυτά γιατί έχω ήδη ακονίσει όλα τα μαχαίρια στο σπίτι, έχω σχηματίσει τις κοπτικές άκρες με αυτό, και δεν Δεν χρειάζεται να το χρησιμοποιήσετε για να ακονίσετε ένα ελαφρώς θαμπό μαχαίρι, κατά τη γνώμη μου, πέτρες πιο τραχιές από 1000.
Διορθώνουμε το μαχαίρι 
Παρεμπιπτόντως, κοιτάζοντας μπροστά, θα επισημάνω ένα σημαντικό μειονέκτημα όλων αυτών των ακονιστηρίων. Και αυτό δεν ισχύει μόνο για τα κινέζικα αντίγραφα, αλλά και για τα πρωτότυπα των Apex και KME. Δεν έχουν στάση ταξιδιού στο μπαρ. Και όταν κατεβάζετε την πέτρα, μπορεί να μην υπολογίσετε τη μικρότητα και να καταστρέψετε την κόψη όταν την μετακινήσετε προς τα πίσω. Εξακολουθώ να χρησιμοποιώ έναν μικρό σφιγκτήρα ως περιοριστή. 
Όταν χρησιμοποίησα μια ξύστρα χωρίς περιοριστή, μια πέτρα πήδηξε πάνω από τη λεπίδα αρκετές φορές. Και μια φορά μάλιστα συνέβη ότι η λεπίδα ενός μαχαιριού έκοψε μια πέτρα από ένα κενή. Έπρεπε να το κολλήσω πίσω.
Λεπτομέριες
Και όλα αυτά επειδή οι Κινέζοι λυπήθηκαν για την κόλλα. Ήμουν ακόμα τυχερός, είχα όλες τις πέτρες κολλημένες στις φόρμες. Αλλά στις κριτικές, οι άνθρωποι γράφουν ότι οι μισές ή και περισσότερες πέτρες έχουν ήδη πέσει.
Αν βάλουμε την πέτρα στην αντίθετη ακραία θέση, θα δούμε την παρακάτω εικόνα 
Ένα συμπαγές μέρος της πέτρας δεν εμπλέκεται στη διαδικασία. Και αυτή η απόσταση δεν είναι σταθερή. Διαφέρει ανάλογα με το πλάτος της λεπίδας του μαχαιριού. Επομένως, είναι καλύτερο να περιστρέφετε τη ράβδο περιοδικά, έτσι ώστε να υπάρχει πιο ομοιόμορφη φθορά της επιφάνειας εργασίας.
Γενικά, μετά την εγκατάσταση του μαχαιριού, πρέπει να προσδιορίσετε τη γωνία ακονίσματος του μαχαιριού. Πολλοί άνθρωποι χρησιμοποιούν πρόσθετα εργαλεία για αυτό. μοιρογνωμόνια. Γωνιακά πρότυπα. Προγράμματα στο τηλέφωνο (ηλεκτρονικά επίπεδα). Γενικά, ο κόσμος ασχολείται με αυτό το θέμα. Λοιπόν, δεν είμαι επαγγελματίας, οπότε θα το κάνω διαφορετικά. Ζωγραφίζουμε ένα μέρος της κόψης με μαρκαδόρο, σχεδιάζουμε μια πέτρα κατά μήκος της άκρης και βλέπουμε πώς η πέτρα αφαίρεσε το χρώμα από πάνω μας. Και ανάλογα με αυτό, είτε μειώνουμε είτε αυξάνουμε τη γωνία μέχρι η πέτρα να αρχίσει να αφαιρεί ιδανικά τον μαρκαδόρο.
Ρύθμιση της γωνίας ακονίσματος
Έλεγχος σε διαφορετικό σημείο 
Η γωνία καθορίζεται. Απομένει να εφαρμόσετε μερικές σταγόνες νερού στο μπλοκ και μπορείτε να ξεκινήσετε το ακόνισμα. 
Αυτό έχουμε μετά από λίγα λεπτά δουλειάς με χιλιοστή μπάρα. 
Καθαρίζουμε τη λεπίδα με ένα υγρό πανί 
Παρεμπιπτόντως, για μένα προσωπικά, ένα υγρό πανί χρησιμεύει όχι μόνο για τον καθαρισμό της λεπίδας, αλλά και για τον προσδιορισμό της ποιότητας του ακονίσματος. Όταν περνάτε μια χαρτοπετσέτα πάνω από τη λεπίδα, αν δεν κολλάει πουθενά στη λεπίδα, τότε όλα είναι καλά. Εάν εμφανιστούν άγκιστρα, τότε υπάρχουν ορισμένα ελαττώματα που πρέπει να εξαλειφθούν.
Ανάλογα με τη σκληρότητα του μετάλλου και το μέγεθος των κόκκων της ράβδου, αυτά τείνουν να φράξουν με μεταλλική σκόνη 
Και η μπάρα, αντί να ακονίζει, αρχίζει απλά να «χαϊδεύει» τη λεπίδα. Επιλύω αυτό το πρόβλημα με ένα σφουγγάρι κουζίνας. Με απορρυπαντικό και μέσα ζεστό νερό... Και πρέπει να τρίψετε με τη σκληρή πλευρά του σφουγγαριού. Λοιπόν, και κατά συνέπεια, όσο πιο μαλακό είναι το μέταλλο, τόσο περισσότερο βουλώνει η επιφάνεια εργασίας.
Έτσι φαίνεται η λεπίδα πριν προχωρήσουμε στο 1.500ο μπλοκ. 
Παρεμπιπτόντως, σημαδεύω και με μαρκαδόρο στη λάμα του μαχαιριού όπου είναι στερεωμένο στο ξύστρα. Αυτό θα το έβαζε πάντα στην ίδια θέση κατά τη διάρκεια ενός πραξικοπήματος.
Έτσι φαίνεται η αιχμή μετά από ένα χιλιοστό μπαρ. 
Σχεδόν καθρέφτης. Ό,τι κι αν είναι σχεδόν, φέρνω το μαχαίρι στο δέρμα με GOI αλειμμένο με πάστα. 
Τώρα υπάρχει ένας καθρέφτης. Δυστυχώς, η κάμερα του τηλεφώνου μου δεν μου επιτρέπει να βγάλω φωτογραφία τέτοιας ποιότητας που να φαίνεται. Το μέγιστο που κατέληξα ήταν να κάνω μια τέτοια φωτογραφία. Παρατηρήστε πώς αντανακλώνται τα γράμματα στην κοπτική άκρη του μαχαιριού. 
Λοιπόν, τώρα, ως τεστ για την οξύτητα, θα ξυρίσουμε αυτήν την εφημερίδα. 
Όπως μπορείτε να δείτε, το μαχαίρι τεμαχίζει την εφημερίδα σε καλαμάκια οποιουδήποτε πλάτους χωρίς κανένα πρόβλημα. Δεν θα κόψω διάφορα λαχανικά εδώ. Είμαι όμως κάτι παραπάνω από σίγουρος ότι και το τεστ μαχαιριού θα περάσει χωρίς προβλήματα.
Στη συνέχεια, θα απλώσω τις φωτογραφίες που τράβηξα όταν ακόνισα τα δύο πρώτα μαχαίρια.
Πρώτη εμπειρία
Το αποτέλεσμα του ακονίσματος αυτών των μαχαιριών ήταν το ίδιο. Τα μαχαίρια ήταν πιο αιχμηρά από ό,τι όταν αγοράστηκαν. Έκοψαν το χαρτί, ξύρισαν τα μαλλιά στο μπράτσο. Κόβουν δάχτυλα αλύπητα με απρόσεκτο χειρισμό. Παρεμπιπτόντως, όλα τα μαχαίρια που εμφανίζονται στις φωτογραφίες είναι φθηνά κινέζικα μαχαίρια, αγορασμένα σε διαφορετικές ώρες και σε διαφορετικά μέρη.
Συνολικά, για αρκετούς μήνες από την έναρξη λειτουργίας αυτού του ακονίσματος, ακόνισα περίπου δέκα μαχαίρια. Τι συνέβη με τις πέτρες αυτό το διάστημα. Οι πέτρες έχουν φθαρεί. Στην πέτρα 600, αυτό φαίνεται με γυμνό μάτι. Αν μετρήσετε το πάχος της πέτρας σε διάφορα σημεία, μπορείτε να δείτε ότι το πάχος της πέτρας στη μέση έχει υποχωρήσει κατά 0,8 mm. Και όλα αυτά επηρεάζουν τα αποτελέσματα ακονίσματος. Δεν ευθυγράμμισα τις πέτρες αρχικά. Τώρα είτε ευθυγραμμίστε (και αυτό απαιτεί σκόνη καρβιδίου του πυριτίου) είτε παραγγείλετε νέες πέτρες. Δεν έχω αποφασίσει ακόμα τι να κάνω. Ξέρω γιατί η πέτρα 600 έχει φθαρεί περισσότερο. Έκανε τη μεγαλύτερη δουλειά όταν έβγαζα νέες κοπτικές άκρες. Οι υπόλοιπες πέτρες είναι λίγο πολύ φυσιολογικές. Αν και αν προσεγγίσεις το θέμα επαγγελματικά, θα έπρεπε να έχουν ισοπεδωθεί αμέσως μετά την αγορά.
Νομίζω ότι οι αυθεντικές πέτρες Apex δεν φθείρονται τόσο γρήγορα. Αλλά η αρχική πέτρα, από μόνη της, έχει την αξία ενός κινέζικου ακονίσματος.
Ήρθε η ώρα να συνοψίσουμε. Περιγράψτε όλα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα αυτής της συσκευής.
Στα θετικά, θα αναφερθώ στο γεγονός ότι είναι εντελώς μεταλλικό και πραγματικά δεν υπάρχει τίποτα να σπάσει εκεί. Η ικανότητα άκαμπτης στερέωσης του μαχαιριού. Αποδεκτή τιμή. Αυτή η ξύστρα μπορεί επίσης να ακονίσει ψαλίδια και σμίλες με κοπτήρες. Δεν το έχω δοκιμάσει ως περιττό, αλλά αυτές οι λειτουργίες απεικονίζονται στη σελίδα του πωλητή. Δυνατότητα γρήγορης αλλαγής πετρών χωρίς να ξεβιδώσετε τίποτα. Λοιπόν, και το πιο σημαντικό πλεονέκτημα - αυτή η ξύστρα σάς επιτρέπει να ακονίζετε πολύ καλά οποιοδήποτε μαχαίρι, ώστε να γίνεται τόσο αιχμηρό όσο ξυραφάκι. Και όμως είναι εύκολο να λειτουργήσει. Δεν είχα χρησιμοποιήσει ποτέ κάτι παρόμοιο πριν, το πήρα και ακόνισα το μαχαίρι με τρόπο που δεν θα μπορούσα ποτέ να το είχα κάνει καθαρά με το χέρι, χρησιμοποιώντας μια μπάρα ή νερό πέτρα... Ξέρω ότι υπάρχουν άνθρωποι που αναγνωρίζουν μόνο το ακόνισμα των χεριών (πέτρα, χέρια, μαχαίρι). Δεν ξέρω αν γίνεται χωρίς πρόσθετες συσκευέςβγάζετε μια τόσο ομαλή αιχμή ή όχι. Αλλά δεν μπορούσα.
Τώρα για τα μειονεκτήματα. Υπάρχουν αρκετά από αυτά εδώ. Η απουσία στάσης ταξιδιού, όπως προαναφέρθηκε. Δεν είναι πολύ βολικό σύστημα προσάρτησης μαχαιριού. Και πρέπει συνεχώς να το τσιμπολογάτε με κάθε στροφή του μαχαιριού. Παρεμπιπτόντως, η KME έχει μια εξαιρετική λύση σε αυτό το πρόβλημα. Το μαχαίρι στερεώνεται μία φορά και στη συνέχεια απλώς γυρίζει μαζί με τα πόδια στερέωσης. Άβολο σύστημα για τη στερέωση της γωνίας ακονίσματος. Μπορεί να χαθεί. Έπρεπε να γυαλόχαρτο όρθια σχάραέτσι ώστε ο μεντεσές να στερεώνεται με μεγαλύτερη ασφάλεια πάνω του. Υπάρχει μια πολύ μεγάλη αντίδραση στον μεντεσέ (και από όσο ξέρω, αυτό είναι πρόβλημα και με το πρωτότυπο). Όσον αφορά τον μεντεσέ, μου αρέσει πολύ ο τρόπος που το κάνει η KME σε ένα ρουλεμάν. Οι πέτρες ακονίσματος φθείρονται γρήγορα (αν και μπορείτε να δοκιμάσετε να κυλήσετε σε πιο ακριβές επιλογές). Οι πέτρες δεν είναι καλά κολλημένες στο κενό, αλλά αυτό μπορεί να αφαιρεθεί εύκολα. Και η ίδια η φόρμα είναι κατασκευασμένη από φτηνό πλαστικό. Δεν μου αρέσει αυτό. Θα ήταν καλύτερα να ήταν από ανοδιωμένο αλουμίνιο.
Φυσικά, υπάρχουν αρκετά μειονεκτήματα εδώ. Υπάρχουν πραγματικά πολλά από αυτά. Αλλά ο ακονιστής εκπληρώνει το καθήκον του. Και η αγορά μιας πρωτότυπης ξύστρας δεν θα σας γλιτώσει από μερικά από αυτά τα μειονεκτήματα. Θα συνεχίσω να το χρησιμοποιώ; Ναι θα το κάνω. Θα αγοράσω το αρχικό Apex ή το KME; Όχι, σίγουρα όχι. Οι ετικέτες τιμών για αυτά τα ξύστρα είναι εκτός γραφημάτων. Και δεν καταλαβαίνω τι μπορεί να αξίζει τέτοια χρήματα. Και αν η αγορά ενός iPhone ή της Samsung για χίλια δολάρια εξακολουθεί να είναι κάπως δικαιολογημένη, τότε δεν μπορώ να δικαιολογήσω την αγορά μιας ξύστρας για τετρακόσια δολάρια με κανέναν τρόπο.
Και σκοπεύω να φτιάξω μόνη μου μια ξύστρα με τον καιρό. Αφαιρώντας όλα τα μειονεκτήματα και τα μειονεκτήματα από εκεί. Και συλλέγοντας εκεί όλα όσα μου αρέσουν σε άλλες ακονίσεις. Ένα τέτοιο μείγμα Apex και KME.
Ευχαριστώ όλους όσους κατέκτησαν αυτό το μάτσο γραμμάτων και εικόνων.
Συνεχίζεται ...
Σκοπεύω να αγοράσω +125 Προσθήκη στα αγαπημένα Μου άρεσε η κριτική +87 +203Το ενδιαφέρον για την κατασκευή ξύστρων μαχαιριών «φτιάξ' το μόνος σου» προκύπτει για κάποιο λόγο. Οι καταναλωτικές ιδιότητες των εργαλείων χειρός κοπής αυξάνονται λόγω της χρήσης σύγχρονων υλικών και τεχνολογιών για την κατασκευή της λεπίδας και του ακριβούς εργοστασιακού ακονίσματος. Ταυτόχρονα, η τιμή του προϊόντος αυξάνεται επίσης, αλλά γίνεται ευκολότερο να χαλάσει ένα αρκετά ακριβό πράγμα με ένα πρωτόγονο ακόνισμα. Επομένως, χρειάζονται διάφορα οικιακά εργαλεία για ακόνισμα μαχαιριών όχι μόνο για ευκολία. Για να καταλάβετε γιατί χρειάζεται ακόμα ένα ακονιστήρι και πώς να το φτιάξετε σωστά, θα πρέπει να ξεκινήσετε με την ιδεολογία και την εξέλιξη του μαχαιριού.
Γιατί χρειάζεστε μια ξύστρα
Ένα ζωντανό λείψανο των ημερών μας είναι ένα φινλανδικό κυνηγετικό μαχαίρι. Όχι ληστή φίνκα, μερικές φορές παράξενου σχήματος, αλλά κυνηγετικό μαχαίρι φινλανδικού τύπου, αριστερά στο σχ. Τα παραδοσιακά μαχαίρια κυνηγιού (κέντρο και αριστερά) είναι παρόμοια σε σχήμα, αλλά η διαφορά μεταξύ τους είναι πολύ μεγάλη.
Μια φινλανδική λεπίδα μαχαιριού είναι σφυρηλατημένη από υψικάμινο, η οποία μπορεί να λιώσει ακριβώς στην αυλή σας από βάλτο μετάλλευμα σε υψικάμινο, χωρίς να καταφύγετε σε υψικάμινους, λακκούβες και άλλες μεθόδους μετατροπής του χυτοσιδήρου σε σίδηρο και χάλυβα. Το ιξώδες του σιδήρου εκτόξευσης είναι εξαιρετικό, είναι πολύ δύσκολο να σπάσει μια λεπίδα από αυτό. Αλλά η σκληρότητα είναι επίσης χαμηλή, κάπου HRS55, το μαχαίρι θαμπώνει αρκετά γρήγορα. Οι Φινλανδοί κυνηγοί δεν ενδιαφέρθηκαν για αυτό: μια λεπίδα τέτοιας σκληρότητας μπορεί να κατευθυνθεί (ακονιστεί) με μια μπριζόλα σε πολλά φυσικές πέτρες, και οι σιδερωμένοι ογκόλιθοι μορέν στο Fennoscandia ήταν πάντα αρκετοί.
Ακονίζουν ένα μαχαίρι με μια μπριζόλα με τον ίδιο περίπου τρόπο που χτυπούν ένα δρεπάνι, μόνο η δοκιμαστική πέτρα είναι ακίνητη και η λεπίδα κινείται. Πρώτα, τραβιέται κατά μήκος του γάιδαρου με τον πισινό του μακριά από τον εαυτό του, μετά αναποδογυρίζεται και τραβιέται με τον πισινό του προς τον εαυτό του. Η θέση της κοπτικής ακμής (RC) στο γαϊδουράκι σέρνεται πάντα. γρήγορες κινήσεις: shirk-shirk! Σε κάθε κίνηση, πρέπει να διατηρείτε το έμπλαστρο επαφής της λεπίδας με την πέτρα (βλ. παρακάτω), αλλά οι απαιτήσεις για τη διατήρηση της γωνίας κλίσης δεν είναι τόσο αυστηρές. Το να μάθετε να ακονίζετε ένα μαχαίρι με μια μπριζόλα δεν είναι πολύ δύσκολο, και με λίγη δεξιότητα, μπορείτε να κατευθύνετε ένα ομαλό προφίλ στη λεπίδα, δείτε παρακάτω. Ωστόσο, το φινλανδικό μαχαίρι είναι γενικά αδιέξοδο για την εξέλιξη των κοπτικών εργαλείων, που επιβίωσαν σε ειδικές φυσικές συνθήκες.
Ένα καλό μαχαίρι δεν ήταν ποτέ φθηνό και σε μια ακραία κατάσταση, η ανθεκτικότητα της λεπίδας, σε συνδυασμό με τη σκληρότητα της λεπίδας, έγιναν ζωτικής σημασίας συνθήκες. Ως εκ τούτου, ακόμη και στην αρχαιότητα, οι λεπίδες των μαχαιριών έμαθαν να σκληραίνουν από την επιφάνεια και το τσιμέντο: ο πυρήνας παρέμεινε παχύρρευστος, όχι εύθραυστος και σχηματίστηκε μια σκληρή καυτή κρούστα πάνω του, βλέπε ίχνος. ρύζι.:
Είναι ακόμα δυνατό να κατευθύνετε ένα μαχαίρι με μια λεπίδα με τσιμέντο με μια μπριζόλα, αλλά χρειάζεται μια δεξιότητα που δεν δίνεται σε όλους. Και το λειαντικό χρειάζεται ήδη από ένα ειδικό είδος πέτρας - λιθογραφική σχιστόλιθο Grünstein. Υπάρχει λίγο από αυτό στη φύση. Το Grunstein εξακολουθεί να θεωρείται στρατηγική πρώτη ύλη. Δεν υπάρχει τεχνητό grunstein και δεν αναμένεται. Το να χαλάσεις το τσιμεντένιο μαχαίρι με ένα ανάρμοστο χτύπημα είναι τόσο εύκολο όσο το ξεφλούδισμα των αχλαδιών - λίγο κάπου η κρούστα τσιμέντου τραβιέται σε ακατέργαστο μέταλλο (δεν μπορείς να το δεις με το μάτι), το μαχαίρι θα πρέπει μόνο να πεταχτεί, η λεπίδα θα γίνει αμέσως αμβλύ και θα θρυμματιστεί.
Σημείωση:αν έχετε κάπου ένα παλιό δρεπάνι γάιδαρος ελαφρώς πρασινωπού χρώματος, μην το πετάξετε, είναι πολύτιμη σπανιότητα.
Οι οικιακοί εργαζόμενοι δεν χρειάζονται τόση αντοχή και σκληρότητα όπως οι εργαζόμενοι στο κυνήγι και την πορεία, και θα πρέπει να κοστίζουν πολύ λιγότερο. Ως αποτέλεσμα, οι ειδικοί χάλυβες και η μεταλλουργία σκόνης χρησιμοποιούνται ευρέως στην παραγωγή ειδών οικιακής χρήσης. Η λεπίδα του «αιώνιου» μαχαιριού κουζίνας είναι δομημένη σαν τρωκτικό: σε διαμήκεις στρώσεις, η σκληρότητα των οποίων πέφτει από τον πυρήνα προς τα έξω. Σε κάθε περίπτωση, το μαχαίρι πρέπει να ακονίζεται λιγότερο συχνά, αλλά το χτύπημα αποκλείεται αναμφίβολα - η λεπίδα από αυτό καταρρέει αμέσως.
Πώς ακονίζετε ένα μαχαίρι;
Για αυτούς τους λόγους, μια τεχνολογία ακονίσματος push-pull έχει εφευρεθεί από καιρό:
- Η λεπίδα σπρώχνεται στην δοκιμαστική πέτρα μακριά από εσάς με μια περιστροφή, κρατώντας τον πισινό προς το μέρος σας, η θέση του RK είναι αντίθετη (ξύσιμο).
- Στη συνέχεια, χωρίς να αφαιρέσετε τη λεπίδα από τον γάιδαρο, τραβήξτε την με τον πισινό προς το μέρος σας με μια περιστροφή αντιθετη πλευρα, RK θέση έλξης?
- Η λεπίδα αναποδογυρίζεται και οι παράγραφοι επαναλαμβάνονται. 1 και 2;
- Σελ. 1-3 επαναλαμβάνονται, σε κάθε κύκλο, μειώνοντας την πίεση, μέχρι να εξαφανιστεί το γρέζι που σχηματίζεται στο RK (δεν συνενώνεται).
Σημείωση:όταν λένε ή γράφουν «θα φύγει η γρέζια» κ.λπ., αυτό δεν είναι αλήθεια. Οι μεταλλουργοί έχουν την αργκό λέξη "zausyavka"? για ηλεκτρολόγους - "off". Αλλά στα ρωσικά, το γρέζι και ο διακόπτης είναι αρσενικά.
Το ακόνισμα με ώθηση προστατεύει τη λεπίδα, αλλά απαιτεί υψηλή ικανότητα από τον χειριστή, επειδή Κατά τη διαδικασία ακονίσματος πρέπει να τηρούνται συνεχώς και με ακρίβεια ορισμένες προϋποθέσεις, βλέπε επίσης σχ. παρακάτω:
- Διατηρήστε τη γωνία κλίσης της λεπίδας προς τη δοκιμαστική πέτρα, αλλάζοντας την ομαλά σύμφωνα με την καμπυλότητα του RK.
- Βεβαιωθείτε ότι η εφαπτομένη στη γεννήτρια της λεπίδας και ο εγκάρσιος άξονας του σημείου επαφής μεταξύ του PK και του γαϊδάρου συμπίπτουν.
- Βεβαιωθείτε επίσης ότι ο άξονας του επιθέματος επαφής είναι πάντα κάθετος στον διαμήκη άξονα της πέτρας.
- Αλλάξτε ομαλά την πίεση στη λεπίδα καθώς αλλάζει η περιοχή του μπαλώματος επαφής.
Είναι πολύ δύσκολο να συμμορφώνεστε με όλες αυτές τις συνθήκες ταυτόχρονα, εντελώς συμμετρικά στην κίνηση προς τα εμπρός και προς τα πίσω της λεπίδας κατά μήκος της δοκιμών, και μοντέρνο μαχαίριΌπως αναφέρθηκε παραπάνω, το ακατάλληλο ακόνισμα μπορεί να καταστραφεί. Οποιαδήποτε οικιακή συσκευή για ακόνισμα μαχαιριών προορίζεται απλώς να σώσει τον μύλο από τον συνεχή έλεγχο τουλάχιστον μέρους των καθορισμένων συνθηκών.
Σημείωση:για επιτυχημένο ακόνισμα με ώθηση-έλξη, το μήκος του γαϊδάρου (βλ. παρακάτω) πρέπει να είναι τουλάχιστον 2 μήκη της λεπίδας του μαχαιριού από τη λαβή μέχρι την άκρη.
Ακόνισμα προφίλ
Το προφίλ της λεπίδας ενός μαχαιριού συνδέεται με τις ιδιότητες του υλικού και τη δομή της λεπίδας, καθώς και με τις ιδιότητες των υλικών για τα οποία έχει σχεδιαστεί το εργαλείο. Το ακόνισμα με μια απλή αμβλεία σφήνα (θέση 1 στο σχήμα) δίνει μια σταθερή, αλλά χοντρή λεπίδα: η αντίσταση κοπής είναι υψηλή και το μαχαίρι σκίζει μάλλον παχύρρευστα υλικά. Μια αιχμηρή σφήνα (θέση 2) θαμπώνει ή θρυμματίζεται γρήγορα· σε παχύρρευστα ή/και ινώδη υλικά, η αντίσταση κοπής μπορεί να είναι μεγαλύτερη από ό,τι με μια αμβλεία σφήνα λόγω της τριβής της κοπτικής λεπίδας.
Ιδανικό από όλες τις απόψεις είναι ένα ομαλό προφίλ (ομαλά τρέχοντας), pos. 3. Οι ειδικοί εξακολουθούν να διαφωνούν ποια γεννήτρια είναι καλύτερη - η σύνθετη, η υπερβολική ή η εκθετική. Αλλά ένα πράγμα είναι αδιαμφισβήτητο - είναι δύσκολο και δαπανηρό να φτιάξετε μια λεπίδα ωοειδούς σε συνθήκες παραγωγής και είναι αδύνατο να το κατευθύνετε μόνοι σας. Επομένως, τα ακονισμένα μαχαίρια χρησιμοποιούνται μόνο σε ειδικό εξοπλισμό, για παράδειγμα. μικροτόμοι - βιολογικές συσκευές για τη λήψη των καλύτερων τομών ιστού.
Για λεπίδες μιας χρήσης, π.χ. λεπίδες ξυραφιών ασφαλείας, χρησιμοποιείται ακόνισμα με πολύπλευρη όψη, pos. 4, δηλ. Η γεννήτρια ώθησης, όπως λένε οι μαθηματικοί, προσεγγίζεται με ευθύγραμμα τμήματα. Ο αριθμός των ακμών ακονίσματος αναφέρεται στο πιστοποιητικό ή στον ιστότοπο του κατασκευαστή. Για χοντρές χονδροειδείς τρίχες, η 3-4 όψη είναι καλύτερη. για ευαίσθητα μαλλιά όχι στο πρόσωπο - 8 όψεων. Η 6 όψη θεωρείται καθολική.
Γωνία α
Η γωνία ακονίσματος δίνεται πάντα στο μισό της τιμής του α, γιατί πολλά εργαλεία, όπως μαχαίρια ξιφολόγχης, είναι ακονισμένα στη μία πλευρά. Για μαχαίρια για διάφορους σκοπούςη γωνία α διατηρείται στο επόμενο. στα πλαίσια:
- 10-15 μοίρες - ιατρικά νυστέρια, ίσια ξυράφια, μαχαίρια σκαλίσματος τέχνης.
- 15-20 μοίρες - είδη ζαχαροπλαστικής (για κέικ) και μαχαίρια λαχανικών.
- 20-25 μοίρες - μαχαίρια ψωμιού και κόντρα.
- 25-30 μοίρες - κυνήγι, κάμπινγκ, μαχαίρια επιβίωσης.
- 30-35 μοίρες - οικιακά μαχαίριαγενικού σκοπού.
- 35-40 μοίρες - ξυλουργικά εργαλεία, μαχαίρια παπουτσιών, τσεκούρια.
Ενα και μισο
Το ακόνισμα των μαχαιριών, εκτός από τα ειδικά, γίνεται σχεδόν αποκλειστικά με ενάμισι προφίλ, αριστερά στο Σχ. Το ακόνισμα μιάμιση φορά ονομάζεται έτσι επειδή η επίπεδη άκρη της λεπίδας (διαφυγή) σχηματίζεται κατά την κατασκευή της λεπίδας και δεν μπορεί να ακονιστεί. Στην πραγματικότητα, η καθοδήγηση ενός ενάμισι ακονισμένου μαχαιριού δεν είναι πιο δύσκολη από το ακόνισμα με μια απλή σφήνα. Ένα και μισό ακόνισμα είναι το βέλτιστο για ένα μαχαίρι που λειτουργεί με μεγάλη ποικιλία υλικών και η κατασκευή μιας ξύστρας για ενάμισι ακονισμένα μαχαίρια είναι πολύ πιο εύκολη από ό,τι για το ακόνισμα ενός πολύπλευρου.
Στο κέντρο και στα δεξιά στο Σχ. δείχνει τα στάδια ακονίσματος της λεπίδας και τον αριθμό των λειαντικών που χρησιμοποιούνται σε αυτές. Ο αριθμός λειαντικού αντιστοιχεί στον αριθμό των κόκκων του ανά 1 τετρ. mm επιφάνεια. Το στάδιο τελειοποίησης έχει ορισμένα χαρακτηριστικά:
- Δεν παρέχονται μαχαίρια κυνηγιού και κατασκήνωσης. Αυτό διευκολύνει το σκληρό κόψιμο (π.χ. κόκκαλα) με καρφίτσα (λίμα). Επιπλέον, αν κοπείτε κατά λάθος, τότε μια ελαφρά πληγή σταματά να αιμορραγεί πιο γρήγορα, επουλώνεται πιο εύκολα και υπάρχει λιγότερος κίνδυνος να εισέλθει λοίμωξη σε αυτό.
- Οι λεπίδες από επικίνδυνα ξυραφάκια, τα μαχαίρια παπουτσιών και το καλλιτεχνικό σκάλισμα μετά το λειαντικό φέρονται σε ομαλότητα σε ένα δερμάτινο γαϊδουράκι με πάστα GOI.
- Η καθοδήγηση και το φινίρισμα των λεπίδων των μαχαιριών κουζίνας μπορεί να γίνει με μία λειτουργία με λειαντικό Νο. 800-1100.
Λύδια λίθος
Ένας σπιτικός ξύστρα μαχαιριών θα είναι πολύ πιο βολικός και πιο ακριβής εάν δεν αγοράσετε μια δοκιμαστική πέτρα για αυτό, αλλά φτιάξετε έναν τετράγωνο σωλήνα μήκους 200-300 mm από ένα κομμάτι τετράγωνου σωλήνα (στα αριστερά στο παρακάτω σχήμα) ή ξύλινο μπλοκ.
Οι άκρες της βάσης επικολλούνται με σμύριδα ύφασμα. αριθμοί. Η κόλλα είναι μια κόλλα χαρτικής ύλης. Τα πλεονεκτήματα ενός γαϊδάρου με βάση το δέρμα είναι προφανή:
- Πολύ φθηνότερο από μια σμύριδα.
- Μπορεί να κατασκευαστεί σε 4 λειαντικούς αριθμούς, ενώ οι σμύριδα είναι το πολύ 2 όψεων.
- Η φθορά (ανάπτυξη) του λειαντικού είναι δυνατή όχι περισσότερο από το πάχος του λειαντικού στρώματος του δέρματος. Η κυματοποίηση του RK λόγω της περιστροφής του γαϊδάρου στη ράβδο του ακονίσματος (βλ. παρακάτω) δεν είναι επίσης μεγαλύτερη από αυτήν την τιμή.
- Ως αποτέλεσμα, το σφάλμα της γωνίας ακονίσματος από την ανάπτυξη και την περιστροφή του γαϊδάρου δεν υπερβαίνει τα κλάσματα μιας μοίρας.
- Μια δοκιμαστική πέτρα από σωλήνα μπορεί να τοποθετηθεί σε μια ράβδο με σπείρωμα (στο κέντρο στο σχήμα), γεγονός που καθιστά πιο γρήγορη και ευκολότερη την αλλαγή του λειαντικού.
- Μια δοκιμαστική πέτρα από σωλήνα ή ξύλινο μπλοκ συγκρατείται σε οποιουσδήποτε σφιγκτήρες κάτω από ένα μπλοκ σμύριδας όχι χειρότερο από το τελευταίο, στα δεξιά στο Σχ.
Ακονιστήρια μαχαιριών
Η απλούστερη χειροκίνητη ξύστρα μαχαιριών είναι ένα γωνιακό πλαίσιο στο οποίο σφίγγεται μια πέτρα, pos. 1 το επόμενο. ρύζι. Ο ίδιος τύπος "εταιρίας" πωλείται, και αυτό είναι μάρκετινγκ, άρα μάρκετινγκ: θέλουν έως και 50 $ ή περισσότερα για μια πλαστική σανίδα με κεκλιμένες φωλιές για γαϊδούρια. Whetstones - προσαρμοσμένα μεγέθη; τα συνηθισμένα δεν χωράνε σε τρύπες. Λειτούργησε - πρέπει να αγοράσετε πρωτότυπα. Καταλαβαίνετε την τιμή. Και όλη η ευκολία - είναι ευκολότερο να διατηρείτε τη λεπίδα αυστηρά κάθετη όταν ακονίζετε παρά να διατηρείτε τη γωνία κλίσης της.
Η χρήση του απλούστερου ακονίσματος μαχαιριών μπορεί να απλοποιηθεί περαιτέρω σε πλήρη έλλειψη δεξιοτήτων, συμπληρώνοντάς το με ένα συρόμενο παπούτσι με μαγνητικό στήριγμαγια ένα μαχαίρι, θέση. 2. Η σειρά ακονίσματος σε αυτή την περίπτωση είναι η εξής:
- Το μαχαίρι κρατιέται με το δεξί χέρι από τη λαβή, γυρίζοντας προς την κατεύθυνση κίνησης ανάλογα με την καμπυλότητα της λεπίδας.
- Με τα δάχτυλα του αριστερού χεριού, εκτός από τον αντίχειρα, πιέζουν το παπούτσι στον γάιδαρο.
- Ο αντίχειρας του αριστερού χεριού πιέζεται στην άκρη της λεπίδας, πιέζοντας το RK στο λειαντικό.
Σε αυτή την περίπτωση, η λειτουργία διατήρησης της γωνίας κλίσης αφαιρείται από τον χειριστή και τα υπόλοιπα κατανέμονται σε 2 χέρια. Σε αυτή την περίπτωση, η δεξιότητα του ακονίσματος με τα χέρια σας αναπτύσσεται αμέσως, αλλά χρειάζεται μια θήκη που να κρατά σταθερά το μαχαίρι και ταυτόχρονα να του επιτρέπει να γλιστρήσει στην επιφάνειά του. Αυτό μπορεί να γίνει από τους μαγνήτες της μονάδας δίσκου του φορέα των κεφαλών ανάγνωσης-εγγραφής από μια μονάδα σκληρού δίσκου που δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί (σκληρός δίσκος). Οι μαγνήτες κίνησης "βιδωτού" φορείου είναι νιόβιου, λεπτοί, επίπεδοι, ομοιόμορφοι και πολύ ισχυροί (φαίνεται με κόκκινα βέλη στη θέση 3). Είναι κολλημένα με ΔΙΑΦΟΡΕΤΟΥΣ πόλους σε μια ατσάλινη λωρίδα, η δύναμη έλξης της λεπίδας θα διπλασιαστεί. Και για να εξασφαλιστεί η ολίσθηση, η βάση καλύπτεται με φθοριοπλαστική μεμβράνη πάχους 0,05-0,07 mm. Το PET από μπουκάλια θα λειτουργήσει επίσης, αλλά είναι πιο παχύ και η έλξη θα είναι πιο αδύναμη. Το πολυαιθυλένιο δεν είναι καλό, θα σκουπιστεί αμέσως.
Σημείωση:θυμηθείτε αυτόν τον κάτοχο, θα είναι ακόμα χρήσιμος σε εμάς.
LM
Δεν απαιτεί ειδικές δεξιότητες και τη χρήση χειροκίνητου ακονίσματος μαχαιριών τύπου Lansky-Metabo, pos. 1 στο σχ. Ένα διάγραμμα της συσκευής του δίνεται στη θέση. 2, και η διαδικασία χρήσης είναι στη θέση. 3. Το μειονέκτημα του ακονίσματος Lansky-Metabo είναι η αστάθεια της γωνίας ακονίσματος σε όλο το μήκος της λεπίδας: μια ράβδος με έναν γάιδαρο οδηγείται κατά μήκος της. Σε αυτή την περίπτωση, η μετατόπιση του σημείου επαφής αλλάζει συνεχώς, επειδή περιγράφει ένα τόξο κύκλου και μια λεπίδα διαφορετικής διαμόρφωσης. Αντίστοιχος «Floats» και η γωνία. Ως εκ τούτου, η ξύστρα Lansky-Metabo χρησιμοποιείται κυρίως για το ακόνισμα μαχαιριών κατασκήνωσης και κυνηγιού με σχετικά κοντή λεπίδα.
Ωστόσο, αυτό το μειονέκτημα μπορεί να μετατραπεί σε αξιοπρέπεια εάν η λεπίδα σφίγγεται στους ακροδέκτες με το ριζικό τμήμα Α (στη λαβή) και με την άκρη ελαφρώς στραμμένη μακριά από εσάς, pos. 4. Στη συνέχεια, στη ρίζα της λεπίδας η γωνία ακονίσματος θα είναι η μεγαλύτερη, η οποία είναι βέλτιστη για επεξεργασία στερεά υλικάή χρησιμοποιώντας ένα μαχαίρι ως μαχαίρι. Τους δουλεύουν, λοιπόν, σε τέτοιες περιπτώσεις, ώστε ο εξωτερικός βραχίονας του μοχλού βραχίονα-λεπίδα να είναι πιο κοντός.
Προς το μέσον της λεπίδας Β, η γωνία ακονίσματος θα μειωθεί ομαλά και θα φτάσει στο ελάχιστο στην κάμψη της γεννήτριας B1 της, η οποία είναι βολική για λεπτή εργασία. Στη συνέχεια, η γωνία θα αυξηθεί ξανά προς την άκρη Β, γεγονός που θα κάνει το άκρο πιο ανθεκτικό κατά το τρύπημα, τη σμίλευση / κρούση και το τρύπημα (τρύπημα).
Σημείωση:Ένα άλλο μειονέκτημα του ακονιστή Lansky-Metabo είναι η δυσκολία εκτέλεσης στην επιτραπέζια έκδοση. Αλλά αυτό το μειονέκτημα, όπως λένε, είναι ψεύτικο, βλέπε pos. 5.
Τα σχέδια τμημάτων του αρχικού ακονίσματος Lansky-Metabo φαίνονται στην εικ. Οι αριθμοί στα παράθυρα για τη μπάρα (οδηγός) αντιστοιχούν στις ΠΛΗΡΕΣ γωνίες ακονίσματος.
Στο μονοπάτι. ρύζι. δίνεται ένα σχέδιο συναρμολόγησης του σφιγκτήρα και στη συνέχεια - σχέδια και διαστάσεις των ακροδεκτών Lansky-Metabo κατασκευασμένα σε γωνία 90x90x6 mm. Ο συγγραφέας της εξέλιξης κρύβεται με το ψευδώνυμο Serjant. Αυτό είναι αναμφίβολα θέμα σεμνότητάς του. Αλλά, παρεμπιπτόντως, στην παραγωγή, οι τεχνολογικές καινοτομίες που καθιστούν δυνατή τη χρήση τυπικών προφίλ για την κατασκευή διαμορφωμένων εξαρτημάτων αποτιμώνται μερικές φορές πιο ακριβές από τις σοβαρές εφευρέσεις.
Σημείωση:στο μονοπάτι. ρύζι. δίνεται ένα σχέδιο συναρμολόγησης του ξύστρα Serjant. Σχετικά με την ταλαιπωρία της στερέωσης σε μέγγενη - δείτε παραπάνω.
Μηχάνημα ακονίσματος μαχαιριών
Η πιο προηγμένη οικιακή χειροκίνητη ξύστρα σήμερα είναι η ξύστρα μαχαιριών τύπου Apex. Του εμφάνιση, διαγράμματα συσκευής και σειρά χρήσης, βλ. Το Apex μπορεί να γίνει σε μια συνεχώς μεταβαλλόμενη γωνία ακονίσματος (θέση 2) ή σε σταθερές γωνίεςόπως Lansky-Metabo (στοιχείο 3). Ονομαστικά, λειτουργούν στο Apex όπως στο Lansky-Metabo (θέση 4), αλλά είναι δυνατές και άλλες επιλογές για πιο ακριβές ακόνισμα, δείτε παρακάτω.
Σπιτική έκδοση της ξύστρας Apex - ξύστρα μαχαιριών Skomorokh
Το 2016, στο Runet, έκανε θόρυβο, ίσως, όχι λιγότερο από τη σόμπα bubafony, την επιτραπέζια τροποποίηση του Apex του Ivan Skomorokhov, βλ. στα δεξιά.
Οι ακονιστές Skomorokh είναι πολύ απλούστεροι από ένα πρωτότυπο και δεν είναι σε καμία περίπτωση κατώτερες από αυτές σε λειτουργικότητα.
Πώς να φτιάξετε μια ξύστρα μαχαιριών Skomorokh, δείτε το βίντεο:
Όχι μόνο μαχαίρια...
Η γνήσια ξύστρα Apex δεν είναι πολύ κατάλληλη για ακόνισμα ξυλουργικά εργαλεία- σμίλες, σιδερένια αεροπλάνα. Η γωνία ακονίσματος του Apex επιπλέει για τους ίδιους λόγους με το Lansky-Metabo. Εν τω μεταξύ, εάν η γωνία ακονίσματος της σμίλης κατά μήκος του πλάτους της λεπίδας "περπατάει" περισσότερο από 1-1,5 μοίρες, τότε το εργαλείο προσπαθεί να πάει στο πλάι, να σέρνεται έξω ή να πάει βαθιά στο συμπαγές ξύλο κατά μήκος των ινών του. Είναι πολύ δύσκολο να επιλέξετε με ακρίβεια και ακρίβεια μια αυλάκωση για τένοντα / κορυφογραμμή με μια τέτοια σμίλη.
Για το ακόνισμα των ξυλουργικών εργαλείων υπάρχουν ειδικές συσκευές, για τις οποίες χρειάζεται ειδική συζήτηση. Σπιτικά προϊόντα όπως ξύστρα για τρόλεϊ, βλέπε εικ. στα δεξιά, μάλλον περιέργειες: για να μην αναφέρουμε την πολυπλοκότητα, απαιτούν ένα πέτρινο ή ατσάλινο τραπέζι και, το πιο σημαντικό, δεν εγγυώνται την παραμόρφωση της λεπίδας στον γάιδαρο, που οδηγεί στο ίδιο ανεπιθύμητο αποτέλεσμα.
Εν τω μεταξύ, πριν από 2-3 χρόνια, σε ένα από τα κινεζικά περιοδικά για την τεχνική δημιουργικότητα, υπήρχε μια γεύση από την τελειοποίηση του Apex για το ακόνισμα, όχι κατώτερη από αυτή σε μια εργοστασιακή ηλεκτρική ημιαυτόματη μηχανή ακονίσματος. Η αλλαγή δεν είναι δύσκολη, βλέπε σχ.: η μπάρα τοποθετείται οριζόντια σε επίπεδο και ο ορίζοντας της ράβδου συγκρατείται κατά μήκος της, ενώ ακονίζεται. Εντός της γωνίας περιστροφής της ράβδου στο οριζόντιο επίπεδο 10-12 μοιρών προς τα δεξιά και προς τα αριστερά, το σφάλμα της γωνίας ακονίσματος είναι μικρότερο από 1 βαθμό. Εάν η προέκταση του σημείου επαφής είναι από 250 mm, μπορείτε να ακονίσετε σμίλες και στυπιοθλίπτες πλάνης πλάτους έως 120 mm.
Σε αυτόν τον τρόπο λειτουργίας, ένα (θεωρητικά) μηδενικό σφάλμα γωνίας ακονίσματος μπορεί να επιτευχθεί κρατώντας τη ράβδο ακίνητη και μετακινώντας το μαχαίρι που κρατά η μαγνητική θήκη, βλέπε παραπάνω. Έτσι, είναι δυνατό να ακονίσετε τους αδένες των διαμορφωμένων πλανών, εάν βάλετε ένα γύρο στους σφιγκτήρες διατομή, ημικυκλική, ελλειπτική ή τμηματική ασβεστόλιθος. Το κύριο πράγμα είναι ότι το σημείο επαφής είναι πάντα σαν σημείο.
... αλλά και ψαλίδι
Μια άλλη βελτίωση του ακονίσματος Apex για το ακόνισμα ψαλιδιών (επίσης απαραίτητη επιχείρηση στο νοικοκυριό) φαίνεται στο Σχ. στα δεξιά. Συνολική εργασία - μερικά γωνιακά κομμάτια ή γαλβανισμένα υπολείμματα και 4 πρόσθετες τρύπες στο τραπέζι ακονίσματος. Σχετικά με τη διαδικασία κατασκευής εξαρτημάτων «φτιάξ' το μόνος σου» για το ακόνισμα ψαλιδιών για την ξύστρα Skomorokh, βλέπε στη συνέχεια. βίντεο:
Βίντεο: ψαλίδι ακονίσματος, προσάρτηση στην ξύστρα Skomorokh
Τέλος, περισσότερα για το ψαλίδι
Ελέγξτε για χαλαρότητα του μεντεσέ πριν πιάσετε ένα ψαλίδι με κακή κοπή και το βάλετε στην ξύστρα. Ανοίξτε το ψαλίδι και κοιτάξτε το από το πλάι. Βλέπετε, η άκρη είναι τυλιγμένη με μια βίδα το ένα προς το άλλο; Επομένως, το ψαλίδι κόβει: το σημείο επαφής των λεπίδων κατά τη διάρκεια της κοπής μετατοπίζεται από τις ρίζες στα άκρα. Και επομένως είναι δύσκολο να κόψετε με ψαλίδι με το αριστερό χέρι: το γύρισμα των άκρων είναι σχεδιασμένο για την κινηματική του δεξιού. Και αν η άρθρωση του ψαλιδιού είναι χαλαρή, οι λεπίδες θα πάνε στα πλάγια η μία από την άλλη και δεν θα αντιμετωπίσουν ούτε το χαρτί. Σε αυτή την περίπτωση, απλά πρέπει να σφίξετε τον μεντεσέ με καρφίτσα με ένα σφυρί και με μια βίδα - με ένα κατσαβίδι.
