Példák erre a historizmusok. Kezdje a tudományban

V.S. Kulakov 1

Konstantinova M.V. 1 Boeva ​​E.A. 1

1 Önkormányzati költségvetési oktatási intézmény, középiskola 5 Odintsovo

A mű szövege képek és képletek nélkül kerül elhelyezésre.
A munka teljes verziója a "Munkafájlok" lapon érhető el PDF formátumban

BEVEZETÉS

„A nép legnagyobb gazdagsága a nyelve! Évezredek óta az emberi gondolkodás és tapasztalat számtalan kincse halmozódik fel és örökké él az ige szerint ”.

Mihail Alekszandrovics Sholokhov

Minden "élő" nyelv folyamatosan fejlődik, javul és változik. Saját múltjuk, jelenük és jövőjük van. Ugyanakkor a nyelv változatlanul betölti legfontosabb értékét - kommunikációs eszközként szolgál. Mivel a nyelv folyamatosan változik, sok szó eltűnik a használatból, és új szavak jelennek meg. Munkám során ezeket a változásokat szeretném részletesen tanulmányozni.

Hihetetlenül nagy a nyelv szerepe a társadalomban, mint kommunikációs eszköz. Ezért ez a téma mindig aktuális.

Ez a kutatómunka az orosz nyelv olyan jelenségeit vizsgálja, mint az archaizmus, a historizmus és a neologizmus.

A tanulmány célja: a fogalmak tanulmányozása - archaizmusok, historizmusok és neologizmusok, valamint a szavak eltűnésének és megjelenésének okai.

A cél elérése érdekében a következőket határozták meg feladatokat:

Elemezze az orosz szavak fejlődését;

Tanulmányozza a fogalmat - archaizmusok;

Fedezze fel a fogalmat - historizmus;

Tanulmányozza a neologizmus fogalmát.

Kutatási módszerek: a vonatkozó szakirodalom olvasása, feldolgozása és elemzése.

Gyakorlati jelentősége: e kérdés mélyreható tanulmányozása, túl az iskolai tanterv keretein.

Amikor ezt a munkát végeztem, elég alaposan tanulmányoztam az anyagot.

Ezzel a munkával szeretném felhívni a figyelmet az elavult szavak, mint népünk kulturális és történelmi örökségének fontosságára, valamint az észlelés problémájára és az új szavak szükségességére.

FEJEZET 1. NYELV FEJLŐDŐ JELENSÉGÉN

„Kétféle ostobaság létezik: az egyik az érzések és gondolatok hiányából fakad, szavakkal helyettesítve; a másik - az érzések és gondolatok teljességétől, valamint a szavak hiányától, hogy kifejezzék azokat. "

Alekszandr Szergejevics Puskin

Annak ellenére, hogy vannak bizonyos normák és hagyományok, minden nyelv fokozatosan változik. Ezek a változások folyamatosan előfordulnak, de nem nagyon észrevehetők egy generáció életében.

Tekintsük az orosz nyelv két fő rendszerét: a szintaxist és a szókincset.

« Az orosz nyelv szintaxisa- az orosz nyelv nyelvtanának egy része, amely jelzi a szavak kifejezésben és mondatban való egyesítésének szabályait "1.

« Szójegyzék- a nyelv szókincse vagy valamely író művei "2.

A nyelv szintaktikai felépítése stabilabb, és nem történik jelentős változás. De a lexikai kompozíció éppen ellenkezőleg, nagyon gyorsan reagál minden új dologra, ami megjelenik a közéletben, a tudományban, a technológiában, a művészetben és a mindennapi életben. Ezért ez a leginkább ingadozó.

Ma az orosz nyelvet, mint fejlődő jelenséget meglehetősen ritkán tekintik. Hozzászoktunk és automatikusan használjuk a szavakat, néha anélkül, hogy gondolnánk e szavak jelentésére és történelmi jelentőségére. És ez teljesen normális, hiszen anyanyelvűek vagyunk az orosz nyelvben. Nyugodtan reagálunk a teljesen új szavak megjelenésére is a köznyelvi beszédben. De éppen ezért kell érdeklődnünk nyelvünk története és sajátosságai iránt.

Nyelvünk változott az évszázadok során. A régi szavak eltűntek vagy megváltoztak, újak jelentek meg.

Ezért fejlődő orosz nyelvünk teljesen egyedi kulturális örökség.

1,2 - Wikipédia - az ingyenes enciklopédia [Elektronikus forrás]. - http://wikipedia.org- (a kezelés időpontja 2018. 04.20.).

FEJEZET 2. ARCHISZMÁK

« Archaizmusok- ezek elavult szavak, amelyeket a nyelvfejlődés folyamatában modernebb szinonimák váltottak fel ”3.

Ennek ellenére néhány archaizmust továbbra is használnak. Például a költészetben használják őket.

Az elavult szavak modernebbekkel való helyettesítésének oka a nyelv folyamatos fejlődése.

Most már senki nem mondja, hogy "legyen felelős". Ezt a szót a "tud" váltotta fel. De másrészt fennmaradtak olyan származékos szavak, mint a "tudatlanság", az "ismeretlen", a "vezetett", a "boszorkány".

A "velmi" szót "nagyon", "nagyon" váltotta fel.

Senki nem mond olyan szavakat, mint „most”, „kéz”, „jobb kéz”, „lanits”, „lepota”, „ujj”, „remény”, „homlok” stb. És lehet, hogy valaki nem is tudja ezeknek a szavaknak a jelentését.

Szeretném felhívni a figyelmét egy "baldachin" szóra. Minden nagyon egyszerűnek tűnik, mindenki tudja a jelentését. "Seni" a ház bejárata, előszoba, terasz. És mi olyan érdekes ebben a szóban?

Emlékezzünk vissza A. S. Puskin munkásságából jól ismert sorokra:

„A fű zöldell, a nap süt,

Tavasszal egy fecske repül hozzánk a lombkoronában ... " 4

Kíváncsi vagyok, vajon valaki kíváncsi volt -e, miért repül a fecske a folyosón. Valójában mit akart csinálni ott? Azt gondolhatja, hogy ez egy átvitt kifejezés, mert költészetről beszélünk. Más szóval, tavasz érkezik otthonunkba. De vegyük A. S. Puskin más sorait:

„... és a lombkoronát szélesítette a vastag

Hatalmas elhanyagolt kert

Az elterjedt drádák menedéke ... " 5

3 - Sudanov G.G. Orosz nyelv az ujjakon. - Moszkva: AST Kiadó, 2017.- 288 p.

4.5 - Puskin A.S. Versek. Tündérmesék. Versek. - Moszkva: Eszkimó Kiadó, 2017.544 p.

Vagy például ezeket a sorokat:

„Zaj és friss lehelet van lombkoronájukban,

És az eget hullámos köd borítja ... " 6

Hogyan lehet egy kertnek folyosója, amelyben a szél fúj? Természetesen nem.

Ebből azt a következtetést vonhatjuk le: a régi időkben a "lombkoronát" fák koronájának nevezték, amelyek mintegy menedéket nyújthattak az embernek.

A. S. Puskin másik munkájának sorai megerősítik ezt.

„Utoljára, a magány lombkoronájában,

Habunk hallja verseimet " 7

Nagyon fontos, hogy ismerjük az archaizmusok valódi jelentését, és adjuk át ezt a tudást más generációknak!

6,7 - Puskin A. S. Versek. Tündérmesék. Versek. - Moszkva: Eszkimó Kiadó, 2017 .-- 544 p.

FEJEZET 3. TÖRTÉNETEK

« Történetek- olyan szavak és kifejezések, amelyek az aktív használatból fakadtak, mivel az általuk kijelölt fogalmak eltűntek vagy irrelevánsak lettek ”8.

Ezek a szavak abban különböznek az archaizmusoktól, hogy teljesen használhatatlanok, és nincsenek szinonimáik.

A történetek különböző csoportokra oszlanak.

1. táblázat: A historizmusok csoportjai.

Historicizmus csoportok	Példák
Vintage ruhanevek	Zipun, shushun, kamizol, kaftán, zhupan, kokoshnik;
Pénznemek nevei	Grosh, altyn, polushka stb.
Címnevek	Boyar, nemes, herceg, herceg és mások;
Hivatalos nevek	Rendőr, kormányzó, jegyző, vállalkozó és mások;
Fegyvernevek	Pischal, sündisznó, unikornis (ágyú) stb.
Adminisztratív címek	Volost, megye, okolotok stb.

Szeretnék néhány szót ejteni egy olyan szócsoportról, mint a nekrotizmus.

Nekrotizmus- az anyanyelvűek számára jelenleg teljesen ismeretlen szavak.

Példák a nekrotizmusra:

- "szigorú" - apai bácsi;

- "esküszik" - gúny, szidás;

- "zga" - az út;

- "prat" - mosni;

- "ágy" - ágy, pasztell.

Ezek számunkra ismeretlen szavak. De egyszer teljesen természetesek voltak, és aktívan használták őket a mindennapi beszédben. Talán a historizmusok végül egyik kategóriából a másikba kerülnek és nekrotikusak lesznek.

8 - Az orosz nyelv enciklopédiája - [Elektronikus forrás]. - http://russkiyyazik.ru - (a kezelés dátuma: 2018. 04. 20.).

4. FEJEZET NEOLÓGUSOK

"Neologizmusok olyan szavak, szavak vagy kifejezések jelentései, amelyek nemrég jelentek meg a nyelven. Mindez újonnan kialakult, korábban hiányzó ”9.

A neologizmusok mindig megjelentek a nyelvfejlődés történetében. Minden történelmi korszaknak megvolt a maga neologizmusa.

Egykor számunkra olyan ismerős szavak, mint "hőmérő", "horizont", "légkör", "sav", "ipar" és mások, neologizmusok voltak. A tudomány fejlődésének köszönhetően jöttek létre. Az irodalomban voltak olyan szavak, mint "homályos", "megható", "szórakoztató", "hülyeség" és mások.

Saltykov-Shchedrin "A város története" című történetében az író sokféle új szóval áll elő. Íme a sorok a munkájából:

- Azt mondja, az ókorban volt egy nép, akit bunglernek hívtak, és messze északra lakott, ahol görög és római történészek és geográfusok feltételezték a Hiperboreus -tenger létezését. Ezeket az embereket "gengsztereknek" becézték, mert az volt a szokásuk, hogy "beverték" a fejüket mindenbe, ami az úton akadt. A fal elkapja - a falnak harapnak. Sok önálló törzs élt a tömbösök szomszédságában, de közülük csak a legjelentősebbeket nevezte meg a krónikás, nevezetesen: rozmárfalókat, hagymaevőket, vastag evőket, sólymárokat, curale-okat, csavaró babokat, békákat, cölöpcipőket, fekete fellegek, barlangok, törött fejek, vak fajták, ajakfalók kosobryhie, rääzsa, sarkok, omladozók és rukosu. " tíz

Sok ilyen "új" szó két másik szóból származik, és összetett szavak, amelyeknek két gyökere van.

A neologizmusokat a megjelenés forrása és célja szerint osztják fel.

A megjelenés forrása szerint a neologizmusok két típusból állnak:

Általános nyelv (újonnan alakult vagy újonnan kölcsönzött);

9 - Sudanov G.G. Orosz nyelv az ujjakon. - Moszkva: AST Kiadó, 2017.- 288 p.

10 - Saltykov -Shchedrin ME Egy város története. - Szentpétervár: Azbuka Kiadó, 2017 .-- 352 p.

Rendeltetésszerűen a neologizmusokat használják:

Korábban nem létező tárgyak, jelenségek kijelölésére. Fogalmak;

A tömörebb vagy kifejezőbb megnevezés érdekében;

Művészi és költői hatás elérése;

Az újonnan létrehozott elemek neveként.

Van olyan, hogy levezetés. Származtatás oroszul új szavak képzése a nyelvben már létező szavak segítségével. Ez az egyik módja a neologizmusok létrehozásának. Egy másik módszer a szavak kölcsönzése más nyelvekről. Például a "lekvár" szót a francia lekvárból kölcsönözték. Ezt a szót viszont a franciák kölcsönözték az olasz marmelada vagy marmelo - birs szóból.

Több ezer kölcsönzött szó van oroszul.

Valamikor az olyan szavak, mint a "mínusz", "fénytörés", "egyensúly", "átmérő", "négyzet", "osztály" és mások, neologizmusok voltak, de ma már mindennaposak.

Néhány szót szeretnék ejteni a jelenkori neologizmusokról. Ezek olyan szavak, mint a "google", "hamis", "furcsa", "szabadúszó", "coach", "outsourcing", "copywriter" és mások.

Elemezzük röviden e szavak jelentését, bár úgy gondolom, hogy népünk, különösen a fiatalok, széles körben ismerik őket.

"Google" - keressen információt az interneten egy megfelelő keresőmotor segítségével. Most az "oké Google" kifejezést szinte mindenki ismeri, és még az a generáció is, aki nem nagyon használja az internetet.

A "hamis" hamisítvány.

"Freak" olyan személy, akinek megjelenése és viselkedése nem felel meg a társadalmi normáknak. Átokszóként is használják.

A szabadúszó szabad munkás. Olyan személy, aki nem függ az ütemtervtől, és sok időt tud szentelni személyes érdekeinek. Ilyen érdekes munka jelent meg a modern világban.

"Edző" - tréner, üzleti tréner, tréner -pszichológus.

Az outsourcing azt jelenti, hogy munkájának egy részét egy vállalat átruházza egy másik vállalatra.

"Copywriter" - a reklámszövegek írásának szakembere.

Valójában sok ilyen szó van. Ez csak egy kis rész.

Ezenkívül a neologizmusok megjelenésének vannak bizonyos jellemzői. Legtöbbjük különleges időszakokban fordul elő. Például a technikai fejlődéssel vagy a társadalom életének megváltozásával. Amikor forradalmak, háborúk stb.

Oroszul, akárcsak más nyelveken, évente több ezer neologizmus jelenik meg. Végül is az élet folyamatosan változik, és az emberi szükségletek is. A legtöbb neologizmus nem gyökerezik a nyelvben, és eltűnik. Néhány azonban rögzített, és a nyelv szerves részévé válik. Idővel megszűnnek neologizmusok lenni, és az orosz nyelv fő állományának szavaivá válnak.

Például nagyszüleim, anya és apa fiatalkorában a szókincsük olyan szavakkal bővült, mint "videofelvevő", "lejátszó", "műhold", "farmer", "cipők", "hippik", "harangok" , "kommunális lakás" És hasonlók. És úgy tűnik, hogy nemrég volt. De ezek a szavak megszűntek neologizmusnak lenni.

Most olyan szavak jelentek meg azon a nyelven, amelyet nagyszüleim már nem értenek. De számomra teljesen természetesek. Ezek olyan szavak, mint a "csípő", "clava", "headliner", "flash mob", "device" és mások.

Sőt, észrevettem, hogy az idősebb generáció számára ezek az újítások némi bizalmatlanságot okoznak, és nem kellemesek a fülnek. Azt hiszem, ez annak köszönhető, hogy nagyszüleink, anyáink és apáink egyszerűen nem találják gyakorlati alkalmazását ezeknek a szavaknak a mindennapi életükben. A jövő generációi számára pedig megszűnik neologizmus lenni. És lesznek más új szavak is, amelyek már figyelmeztetnek.

KÖVETKEZTETÉS

Ebben a munkában részletesen tanulmányoztam az orosz nyelv archaizmusait, historizmusait és neologizmusait.

Különös figyelmet fordítottak az orosz nyelv fejlődésére, változásaira és az azt okozó tényezőkre.

A következőket tettem következtetéseket:

A nyelv folyamatosan változik;

A nyelvi változások közvetlenül függnek a társadalom életében bekövetkezett változásoktól;

Sok szó teljesen eltűnik az orosz beszédből;

Az új szavak néha rosszallást váltanak ki az idősebb generációk körében;

A nyelv az emberi gondolkodás hatalmas tárháza. Felismeri az idők és a generációk kapcsolatát.

Orosz nyelvünk "él", folyamatosan változik és együtt fejlődik velünk. E legértékesebb kulturális örökség megőrzése érdekében gondosan tanulmányozni kell ezeket a változásokat és megfigyelni a fejleményeket.

BIBLIOGRÁFIA

A Wikipédia egy ingyenes enciklopédia [elektronikus forrás]. - http://wikipedia.org - (a hozzáférés dátuma: 2018. 04. 20.).

Puskin A.S. versek. Tündérmesék. Versek. - Moszkva: Eszkimó Kiadó, 2017.- 544

Saltykov-Shchedrin M.E. Egy város története. - Szentpétervár: Azbuka Kiadó, 2017 .-- 352 p.

Sudanov G.G. orosz nyelv az ujjakon. - Moszkva: AST Kiadó, 2017.- 288 p.

- egy lexéma vagy nyelvtani forma, amelyet a nyelvfejlődés folyamatában mások váltottak fel, de továbbra is stílusosan megjelöltként használják, például a költői beszédben a magas stílus létrehozásához. Meg kell különböztetni a historizmustól - olyan szavaktól, amelyek teljesen használhatatlanok.

Az erősen rétegzett fejlett nyelveken, mint például az angol vagy a portugál, az archaizmusok szakmai zsargonként működhetnek, ami különösen jellemző a joggyakorlatra és a vallási istentiszteletre.

Az archaizmus egy lexikális egység, amely használaton kívül volt, bár a megfelelő tárgy (jelenség) megmarad a való életben, és más neveket is kap (elavult szavak, amelyeket helyettesítenek vagy helyettesítenek modern szinonimákkal). Az archaizmusok megjelenésének oka a nyelv fejlődésében, szókincsének megújításában rejlik: egyes szavakat mások váltanak fel.

A használatból kiszorított szavak nem tűnnek el nyomtalanul: megmaradnak a múlt irodalmában és bizonyos meghatározott összefüggésben használt megállapított kifejezések összetételében; szükségesek a történelmi regényekben és esszékben - a korszak életének és nyelvi ízének újrateremtéséhez. Egy modern nyelvben megőrizhetők az aktív használatból kimaradt szavak származékai (pl. ezóra "és" ez a nap "az archaikus" ez "és" ez ").

Példák az archaizmusra oroszul

Az orosz archaizmusok általában szláv gyökerűek, és néha megfelelnek a délszláv és a nyugati szláv nyelvek meglévő használatának:

Az - én ("hazudsz, kutya, Én vagyok király! ”,„ az enyém a bosszú, és én megfizetek ”; bulg. az sm, maked. jas sum, szlovén. jaz sem) lead - know (származékok: nem ved nem ved mosott, ved yma. belor. vedats) velmi - nagyon -nagyon (belorusz velmi) este - tegnap este („este, emlékszel, hogy a hóvihar mérges volt ...”) vyya - nyak („A büszke satrap Izrael előtt nem hajoltál meg”) hang - hang („Kiáltó hangja a pusztában”, „A nép hangja Isten hangja”; levezetett szavak: hang ue, vele hang ny, tele hang te, egyet hang ny, szállítás hang szállítani / szállítani hang azt, hang atay; Azonos a modern bolgár, szerb és macedón jelentéssel) a közelmúltban - nemrég kéz - jobb kéz ("büntető jobb kéz"; bolgár dyasno - jobb) kéz - tenyér (bolgár kéz, mák. kéz) a lány egy lány ("lányom, szerencsétlen" - humoros; bolgár lányok), ha - ha ("ha udvarias") él - "élet" ("nem kímélve a hasát", " nem a hasadon, hanem a halálodon "; bolgár, macedón és szerb hasa) zelo - nagyon gonosz - arany (" Ott Kashchei cár elhervad az arany felett "; azonos a modern bolgár, szerb és macedón jelentéssel) ilike - ami (például "mint ők"; szerb. Iste) lanits - pofa lepota - szépség, pompa (bolgár lepo (szintén archazizmus - "szép, jó"), szerb. Lepota) beszélni - beszélni ("nem rendeltek végrehajtani, de kimondani a szót ”); származékok: by pletykák menj el pletykák ka noch - éjszaka (például a "nappal és éjszaka" kifejezésben, azaz "nappal és éjszaka"; megegyezik a modern bolgár, szerb és macedón jelentéssel) oko, ochi - szem, szem ("a villogás alatt" szem "," fekete szem "," Napok és éjszakák a kandallókemencéknél, hazánk nem csukta be a szemét "," szem szemért, foga fogért "," Szauron szeme "; származéka szavak: och eid, och Evidets, bent och ju, och ny / ért och ny, och ki; azonos a modern bolgár, szerb, ukrán, macedón és más jelentésekkel) oné - ők (a nőkről) körülbelül'sem (genus pad. "osmi") - nyolc (származtatott szó: fejsze néha); bulg. osem, maked. osum, maked. darazsak. október - tizennyolc; bulg. találkozunk, maked. osumnaeset, szerb. osamnaest. ujj -ujj ("mutatóujj"; származékok: ujj yen, tovább ujj oké tizenkettő ujj naya gut, tovább ujj yanka (digitalis), sáv chat szobák; bulg. prst, maked. és szerb. prst) ezért - ezért fogom - mert, mert, mert; Szerb. utoliko ez, ez, ez - ez, ez, ez ("éppen ez a második!", "ez a pillanat!" pl. h. a „lenni” ige (a fejlődés bizonyos formája) tokmo - csak remélni - remélni („bízom Isten irgalmában”) száj - ajkak, száj („ajkakon fagyott mosoly”; származékok: száj ny, száj th; azonos a modern bolgár, szerb és macedón jelentéssel) chervonny - piros, skarlátvörös (bolgár cherven, macedón és szerb crven, ukrán chervoniy, lengyel czerwony, cseh és szlovák červená, beloriai chyrvony) chelo - homlok ("homlokkal verni") , azaz tisztelet kifejezése, tisztelet; származékos szó: szemöldök bit; azonos a modern bolgár, szerb és macedón jelentéssel)

Nem állíthatod meg az időt, bármennyire is próbálkozol. Már csak a sokadik alkalommal kell kikapcsolódnia, mint egy régi film, saját emlékei és időnként zokogni az elsöprő érzésektől. Az idő rohan, menekül. Nem lehet utolérni ...

Igen, az ember nem tud utolérni az idővel. De az emberi nyelv meglehetősen versenyképes ebben a versenyben. Idővel a szavak és a mondatok felépítésének módjai megváltoznak. Néha ez olyan gyorsan történik, hogy a szülők nem azonnal értik, hogy saját gyermekeik mondják nekik. És miután meghallgatta őket, gyerekek, társakkal folytatott beszélgetés, teljesen értetlenül távozzon. És csóválják a fejüket: nem, nem voltunk ilyenek.

Függetlenül attól, hogy voltak -e vagy sem, ez egy külön beszélgetés oka. Most térjünk rá a nyelv idővel bekövetkező változásaira.

A nyelv üldözi az életet

A nyelv tükrözi az életet, és ezért változik, amikor a valóság megváltozik, annak leírásához, hogy melyik nyelvre van szükség. Sok objektum és fogalom eltűnik, és azok a szavak, amelyeket ezek a fogalmak vagy tárgyak jelölnek, elhagyják az aktív használatot. Az ilyen szavakat, amelyek elvesztették relevanciájukat, ún historizmusok... Csak a régmúlt idők történeteiben van szükség rájuk.

Gyerekkoromban a filmcsíkok népszerűek és kedvelt szórakozási lehetőségek voltak. Még mindig emlékszem egy filmcsíkra, amely Jurij Jakovlev verse alapján készült, és amelyet "Régi szavaknak" neveztek. Ez róluk, a historizmusokról szól, "amelyek negyven év alatt elvesztették értelmüket", hiszen az e régi szavakkal leírt fogalmakat (például "lóvillamos", "lámpagyújtó") az októberi forradalom felszámolta. Örökre kellett volna.

Nincsenek kapitalistáink
És még egyszer mondjuk:
Eljön a nap, amikor az egész világ
Felejtsd el ezt a szót.

Mint kiderült, az optimizmus korai volt. Egy szó, amely úgy tűnik, a feledés homályába süllyedt, és ma élénken és nagyon nagyra becsülve historizmussá változott. Mint a "munkanélküli" szó

Most gyakran találkozunk
Mi vagyunk a "munkanélküli" szó
Mit jelent: kirúgták az ajtót,
És most szabad vagy.

Igen, a történelmi út kanyargós! Nem mindig lehet kitalálni, melyik szó lesz historizmus. Ma ez a szovjet "kollektív gazdaság" szó. Kérdezze meg a gyerekeket, mi az a kolhoz. Ki a kolhoz? Miért kolhoz? Mr. Twister lánya arról álmodozott, hogy "fut a farmra málnaért" - csak úgy.

A nyelv magától változik

A historizmusok a nyelv változásának következményei a változó élet ritmusához képest. És van még archaizmusok... Ha ókori görögből fordítják, akkor pontosan ez derül ki: "régi szavak". Vagy inkább elavult.

Itt már működnek a nyelv törvényei. Néhány szó, amelyet korábban gyakran használtak, valamilyen okból háttérbe szorultak. Helyükbe más szavak, szinonimák léptek. Az új szavak ismerősebbek és modernebbek lettek, és a régiek látszólag a mellkasban voltak. A hosszú és kedves emlékért.

Amikor megjelentek a levegőnél nehezebb repülőgépek (és ez a 19. század végén - a 20. század elején történt), tudományos idegen szónak nevezték őket "repülőgépek". De 1914 -ben, amikor az első világháború elkezdődött, a hazafiság sok oroszba ugrott. Le az idegen nyelvvel!

Aztán az orosz mesék lapjairól szőnyegként repült az orosz "repülő" szó. Repült, és meglehetősen sikeresen kicserélte a "repülőgépet". Számunkra a "repülőgép" gyakori szó, de a "repülőgép" szükségszerűen egy régi repülő könyvespolc, az archaizmus egy szóval.

Egyébként 1914 -ben az egyik hazafias átnevezés az Orosz Birodalom fővárosának Szentpétervárról Petrogradra való átnevezése volt. Egyébként a város szentpétervári oldala, a Téli Palotával szemben lévő Petrográdi oldal lett. És például, ha 1917-ben a Néva város egyik lakója azt mondta: „Pétervár”, akkor biztos lehet benne, hogy ezzel szomorúan felidézi a háború előtti időket. És már a szovjet időkben sok leningrádi tudatosan használta ezt az anakronizmust. Nem akarok a "három forradalom bölcsőjében" élni! Hadd menjek a birodalom kedvenc fővárosába! Sokan büszkén nevezték magukat őshonos péterváriaknak. Bár, hogy őszinte legyek, hány ilyen őshonos péterburger maradt a forradalom, a kirovi ültetvények és a leningrádi blokád után?! De az archaizmus nem ment messzire a múltba, maga az íze, az a nagyon Pétervár, túl édes volt a leningrádi szív számára.

1991 -ben Leningrádot visszaállították korábbi császári nevére. A „Leningrád” pedig anakronizmussá vált, ahová egy időben Mr. Twister ugyanaz a lánya akart menni.

Szürke vizek
Sok oszlop
Füstgyárak
Sötétítse az eget.

A küzdelem azonban változó sikerrel folyik. Sok szentpétervári időnként leningrádiaknak nevezi magát, emlékezve a tragikus és nehéz időkre. De ami a legfontosabb, azok az idők, amikor fiatalok voltak. És általában - emlékezzen a híres "Leningrád" énekes csoportra, amelynek neve ma tipikus archaizmus.

- egy lexéma vagy nyelvtani forma, amelyet a nyelvfejlődés folyamatában mások váltottak fel, de továbbra is stílusosan megjelöltként használják, például a költői beszédben a magas stílus létrehozásához. Meg kell különböztetni a historizmustól - olyan szavaktól, amelyek teljesen használhatatlanok.

Az erősen rétegzett fejlett nyelveken, mint például az angol vagy a portugál, az archaizmusok szakmai zsargonként működhetnek, ami különösen jellemző a joggyakorlatra és a vallási istentiszteletre.

Az archaizmus egy lexikális egység, amely használaton kívül volt, bár a megfelelő tárgy (jelenség) megmarad a való életben, és más neveket is kap (elavult szavak, amelyeket helyettesítenek vagy helyettesítenek modern szinonimákkal). Az archaizmusok megjelenésének oka a nyelv fejlődésében, szókincsének megújításában rejlik: egyes szavakat mások váltanak fel.

A használatból kiszorított szavak nem tűnnek el nyomtalanul: megmaradnak a múlt irodalmában és bizonyos meghatározott összefüggésben használt megállapított kifejezések összetételében; szükségesek a történelmi regényekben és esszékben - a korszak életének és nyelvi ízének újrateremtéséhez. Egy modern nyelvben megőrizhetők az aktív használatból kimaradt szavak származékai (pl. ezóra "és" ez a nap "az archaikus" ez "és" ez ").

Kollégiumi YouTube

1 / 3

Con Miért archaikus a console.log a hibakereséshez

✪ [AutoCAD lecke] Parancssor az AutoCAD programban. Archaizmus?

Tut Videó bemutató az orosz nyelvről "Elavult szavak"

Feliratok

Példák az archaizmusra oroszul

Az orosz archaizmusok általában szláv gyökerűek, és néha megfelelnek a délszláv és a nyugati szláv nyelvek meglévő használatának:

Az - én ("hazudsz, kutya, Én vagyok király! ”,„ az enyém a bosszú, és én megfizetek ”; bulg. az sm, maked. jas sum) lead - know (származékok: nem ved nem ved mosott, ved yma. belor. vedaták) velmi - nagyon -nagyon (belorusz velmi) este - tegnap este („este, emlékszel, hogy a hóvihar mérges volt ...”) vyya - nyak („A büszke satrap Izrael előtt nem hajoltál meg”) hang - hang ( „Kiáltó hangja a pusztában”, „A nép hangja Isten hangja”; származtatott szavak: hang ue, vele hang ny, tele hang te, egyet hang ny, szállítás hang szállítani / szállítani hang azt, hang atay; Azonos a modern bolgár, szerb és macedón jelentéssel) a közelmúltban - nemrég kéz - jobb kéz ("büntető jobb kéz"; bolgár dyasno - jobb) kéz - tenyér (bolgár kéz, mák. kéz) a lány egy lány ("lányom, szerencsétlen" - humoros; bolgár lányok), ha - ha ("ha udvarias") él - "élet" ("nem kímélve a hasát", " nem a hasadon, hanem a halálodon "; bulg./mak. / szerb. gyomor) zelo - nagyon gonosz - arany („Ott Kashchei király az arany fölött hervad”; azonos a modern bolgár, szerb és macedón jelentéssel) izhe - amely, amely (például „tetszik nekik”; szerb. iste) lanits - pofa lepota - szépség, pompa (bolgár. baki, Szerb. gügyög) beszélni - beszélni („nem a végrehajtást parancsolták, hanem a szó kimondását”); származékok: by pletykák menj el pletykák ka noch - éjszaka (például a "nappal és éjszaka" kifejezésben, azaz "nappal és éjszaka"; megegyezik a modern bolgár, szerb és macedón jelentéssel) oko, ochi - szem, szem ("a szem "," fekete szem "," Napok és éjszakák a kandallókemencéknél, hazánk nem csukta be a szemét "," szem szemért, foga fogért "," Szauron szeme "; származékos szavak : och eid, och Evidets, bent och ju, och ny / ért och ny, och ki; azonos a modern bolgár, szerb és macedón jelentéssel) oné - ők (a nőkről) körülbelül'sem (genus pad „osmi”) - nyolc (származtatott szó: fejsze néha); bulg. tengely, mák. osum, Szerb. darazsak... október - tizennyolc; bulg. jön az osem, mák. meg fogja érteni, Szerb. osamnaest... ujj -ujj ("mutatóujj"; származékok: ujj yen, tovább ujj oké tizenkettő ujj naya gut, tovább ujj yanka (digitalis), sáv chat szobák; bulg. prst, mák. és szerb. prst) ezért tehát, mert; mert, mert, mert; Szerb. utoliko ez, ez, ez - ez, ez, ez ("éppen ez a második!", "ez a pillanat!" pl. h. a "lenni" ige tokmo - csak remélni - remélni ("bízom Isten irgalmában") száj - ajkak, száj ("ajkakon fagyott mosoly"; származékok: száj ny, száj th; azonos a modern bolgár, szerb és macedón jelentéssel) chervonny - piros, skarlát (bolgár. cherven, mák / szerb. crven, ukr. cservonia, Fényesít. czerwony, Cseh. / Szlovák. červená, belor. chyrvons) személy - homlok ("homlokkal verni", azaz tisztelet, tisztelet kifejezése; származékos szó: szemöldök bit; azonos a modern bolgár, szerb és macedón jelentéssel) shelom - sisak („inni a don selyemmel”; származékos szavak: o héj azt, ó sheloml yen) shuytsa - balkezes yako vagy aki - mintha pontosan . jak, Cseh. jako, Szlovák. akó., belor. jak.

Az orosz beszéd gazdag szavak halmazában, köztük antonimák, homonimák, epitettek és archaizmusok. Jelentősen bővítik a nyelvet, és lehetővé teszik a tárgyak és árnyalatok különböző árnyalatainak legvilágosabb átadását. Mik az archaizmusok, jelentésük. Ezek elavult szavak, amelyeket nem használnak a modern mindennapi és üzleti beszédben. Helyüket a társadalomban széles körben használt új fogalmak váltották fel.

Ami az archaizmus az orosz népnyelvben, az egy régi szláv szó, amelyet egy új kifejezés vált fel. Az ószláv szavak egy része az irodalomban való gyakori használat miatt a mai napig fennmaradt.

Az elavult fogalmakat mind prózában, mind költői formában használják. Például a "szemek" fogalma. Régi szláv definíció, amely a modern időkben "szemet" jelent. A "Fekete szem" című verset 1843 -ban írták, és a huszadik században megzenésítették és a színpadról adták elő. A szó megjelenése és használata között eltelt idő több évszázad.

Érdemes megjegyezni, hogy régen a szavaknak kisebb jelentőséget tulajdonítottak, mint most. Kizárólag a társadalom véleményének köszönhetően az egyszerű kifejezések további jelentést kaptak, és valami különlegesként használják őket.

Mik az archaizmusok?

Miért a csere

Az orosz nyelven új szavak jelentek meg a tudománynak, az oktatásnak és a külföldieknek köszönhetően. A tudomány fejlődésével szükség volt friss adatok beszerzésére, az országok diákokat, irodalmat és professzorokat cseréltek egymás között. E csere során egyszerűbb és technikásabb kifejezéseket vezettek be az orosz nyelvbe. A művelt egyének számának növekedésével a nép beszéde korszerűsödni, alkalmazkodni kezdett, és a régi kifejezéseket felváltották.

A tudomány általános fejlődése és az idegen terminológia megjelenése mellett az aktívan fejlődő nyelvtan is kiigazításokat hajtott végre. Az esetek szükségessé tették, hogy minden szót egyetlen általános formára kell redukálni. A végződések és utótagok szélesre és változatossá teszik az orosz beszédet, sok árnyalatot hoznak létre. Ez az orosz nyelv gazdagságának egyik fő aspektusa, amelyet nehéz idegen nyelvként tanulmányozni. A beszédrészek írásának általános szabályai, a kifejezést sajátos jelentést adó végződések módosították a régi szavakat, igazítva a szabályokhoz.

Nézetek

A tudomány többféle archaizmust von le, amelyek eltérnek az új szó létrehozásának módjától. Nem minden kifejezést váltott fel teljesen új fogalom. A szavak egy része hangértelmezésen esett át (egyes hangok kicserélődtek, az új szó pedig közel áll a régiekhez), néhányan elhagyták a gyökeret, de helyettesítették a toldalékokat és a végződéseket.

• lexikális - teljes csere. A régi szót felváltja egy új, anélkül, hogy megőrizné a hang vagy a gyök hasonlóságát. Széles körben használják a szakirodalomban, hogy hangulatot teremtsenek. A lexikális archaizmust a kontextusból „sejthetjük”, vagy a szótárban megtudhatjuk a kifejezés pontos jelentését. Példa: most - most;
• derivációs - részleges pótlás. A gyök megmaradt, de a befejezés megváltozott, utótagok és végződések jelentek meg. Valójában ez a típus megtartotta az objektum jelentését és fogalmát, de átalakították, hogy lehetővé tegyék az esetek deklinációját. Az átalakítás szükségessége felmerült a nyelvtan fejlődésével és annak szükségességével, hogy minden szót a szabályoknak megfelelő általános formába hozzunk. A szóépítő archaizmusok könnyen felismerhetők, és nem igényelnek szótári ellenőrzést. Példa: ismerkedés - ismerkedés;
• fonetikus - a hang néhány szó mássalhangzójának cseréjével megváltozott. A csere a süket hangok csoportjain belül történt - sziszegve. A fonetikus archaizmusok kiejtése és hangzása nagyon közel áll a modern fogalmakhoz. Egy szó ismerete nélkül kitalálhatja a jelentését szótár nélkül. Példa: a tükör tükör;
• szemantikai - jelentése helyettesítés. A régi időkben használt szónak más jelentése van a modern időkben. A kiejtést és a helyesírást megőrizték, de az új terminológia bevezetése során az orosz beszédbe az ősi fogalmakat elfelejtették. A szemantikai archaizmusokat a mondat általános jelentése határozza meg a szövegben. Ha egy jól ismert szó logikailag nem illeszkedik a szövegbe, akkor más jelentése van. A szótár segít a kifejezés ellenőrzésében. Példa: szégyen / látvány (archaizmus) és szégyen / megaláztatás, szégyen (modern fogalom).

Hasznos videó: elavult szavak

Példák

Tekintsünk példákat az archaizmusokra és modern társaikra.

Lexikális

Legtöbbjük az emberi test leírására esik. A szervek és a végtagok teljesen megváltoztatták nevüket az egészségügy fejlődésével. Az orvosi témájú tudományos szakirodalom kötelezte a fogalmak átalakítását, hogy azok érthetőek és hozzáférhetők legyenek a többség számára. Ez megkönnyítette mind a fordítók, mind az orvosok munkáját.

A modern időkben az irodalomban az emberi testet leíró óegyházi szláv terminológiát használják. A koncepció további szemantikai árnyalatokat szerzett, amelyekre külön igény van a szerzők körében:

• az anyaméh a has. Az anyaméh most valami feneketlen, kísérteties és kellemetlen dolgot jelent, bár az eredeti szó semmi nyomasztót nem tartalmaz;
• mondani - beszélni. A „beszélni” olyan szó, amely nem fejez ki érzelmeket, egyértelműen közvetíti a cselekvés jelentését. A „beszélni” érzelmi beszédet jelent, gyakran lágy intonációkkal;
• a jobb kéz a jobb kéz. A jelenlegi értelmezésben a kifejezés nem csak egy oldalt és egy testrészt jelent, a jobb kéz egy bizonyos erővel rendelkező személyt jelent, aki második helyen áll, és képes irányítani az eseményeket a "fő" nevében.

Szóépítés

Az ilyen szavak és kifejezések példái ritkák, mivel a szakirodalom nem igényli őket. Megtalálható régi szövegekben, ahol a szerző eredetileg ógörög beszédet használt.

A segítség segítség, a gyilkos a gyilkos.

Fonetikus

Túlélték hasznosságukat, és nem találhatók meg a modern beszédben, még az irodalmi művekben sem. Ritka esetekben szokták különleges jelentést adni az elhangzottaknak.

A lányom az én lányom. Játékos forma, amely felkelti a gyermek figyelmét. A régi időkben a szülők véleménye abszolút érv volt, és a gyerekeket saját ősz hajszálaikig engedelmeskedtek szüleiknek, szerencsétlen (családi körben) gyermeknek tartották. A "lányom" kifejezés célja, hogy felhívja a lánya figyelmét arra, hogy fiatal, tapasztalatlan, és meg kell hallgatnia szülei véleményét.

Szemantikus

Gyakran megtalálható a múlt század irodalmi műveiben. Feltűnő példa T.G. Sevcsenko "Álma":

І álmodj játék bűn Іvan
І csúnya, bagati,
Nem magányos, de zhonatii ...

A "csúnya" szó jelentése ebben a szövegben a modern "szépet" jelenti. Most a "freak" kifejezés csúnyát, csúnyát, nyomorékot jelent.

Mivel az ukrán beszéd jelentésében és kiejtésében nagyon közel áll az oroszhoz, használt szavakként találhat benne orosz archaizmusokat. A Plesk egy elavult orosz koncepció, ami tapsot jelent. Az ukrán beszédben ezt a kifejezést megőrizték, és a mai napig használják a beszédben - "splash", "splash dolon". Az orosz „fröccs” és az ukrán „fröccs” rokon szavak, amelyek ugyanazt a cselekvést jelentik.

A "medve" szónak két értelmezése van, helyesírása és hangzása teljesen azonos, de mivel elavult fogalom, terhességet jelent, a modern beszédben pedig egy tárgy mozgatásának folyamatát jelenti (a hercegnőt karjában lehet hordani vagy el lehet venni) lovon) vagy tapasztalt teszt (Kolját büntetni kell tetteiért).

Fontos! Az archaizmus, mint a ritka bútorok, nem mindig megfelelő, és nem mindenhol. Használatuk célszerű, és egyedi árnyalatot kölcsönöz a szövegnek.

Hasznos videó: archaizmusok és historizmusok a nyelvben

Kimenet

Az elavult szavak gazdagítják a beszédet, "népszerűtlenségük" ellenére lehetővé teszik, hogy élénkebben és gyönyörűbben fejezze ki magát. A lexikai archaizmusok sokáig a többség fülében maradnak, köszönhetően az irodalmi művekben való részvételüknek és a kiejtés dallamos hangjának.