Инновационная теория экономического роста шумпетера. Теория экономического развития йозефа шумпетера Пять составляющих элементов инновации предложенных й шумпетером

Как появился термин «инновации», всегда ли он имел позитивную окраску? Что подразумевают специалисты, когда говорят об инновациях сейчас, и какие виды инноваций существуют? На эти вопросы ответил в своей лекции кандидат социологических наук, доцент и старший научный сотрудник Лаборатории экономики инноваций Института статистических исследований и экономики знаний НИУ «Высшая школа экономики» Константин Фурсов.

Инновации по Йозефу Шумпетеру

Одним из первых теоретиков, занимавшихся исследованиями инноваций, стал австрийский экономист Йозеф Шумпетер. Он обратил внимание на то, что основой экономических изменений, роста является предпринимательская деятельность. Шумпетер исследовал вопрос, как отличить успешного предпринимателя, добивающегося заметных результатов на рынке, от неуспешного. Для этого он попытался разобраться в сути предпринимательской деятельности и сделал любопытное наблюдение: предприниматели, вносящие творческий элемент в свою работу, предлагающие что-то новое, практически всегда оказываются в выигрыше. Они получают больше прибыли, завоевывают новые рынки и обеспечивают прорывы в экономике.

По Шумпетеру, к инновациям можно условно отнести пять видов результатов. Первый - это выведение на рынок некоего нового продукта, появление товара или услуги, которых не было раньше. Второй вид инноваций - появление и применение нового метода производства. Необязательно делать что-то новое, но вы можете делать это лучше других за счет изменения технологии изготовления своего товара. Третий вид - открытие рыночной ниши, предложения, которого до вас еще никто не делал, рынка, не существовавшего ранее. Изобретения тут играют очень важную роль. Возьмем, например, велосипед: при первом приближении это не только средство передвижения, но и развлечения, спорта, впоследствии находящее широкий круг покупателей.

Четвертый вид инноваций по Шумпетеру - это получение или завоевание нового источника материалов. Скажем, вы находите какой-то материал для своей фабрики, позволяющий получить ресурс роста (например, заменяете лен на хлопок при производстве одежды). Продолжаете производить одежду, но ваш источник сырья может быть не освоен другими, и у вас тогда будут неограниченные возможности приобретения его по небольшой цене. Пятый вариант инноваций - применение новых способов организации производства. Предположим, у вас небольшой свечной заводик, на котором работают 100 человек, и вы придумываете способ организации рабочего процесса таким образом, чтобы они изготавливали не 100, а 200 свечей в день. Рабочим разрешается делать паузы, совершать прогулки, они отдыхают какое-то время и более активно включаются в работу.

Для Шумпетера данные пять элементов являются отличительными чертами хороших предпринимателей, действительно двигающихся вперед. Это позволяет экономить ресурсы, оптимизировать процессы производства, представлять новые идеи на рынке и открывать возможности, а значит, творить «созидательное разрушение», то есть менять равновесие, которое существует на рынке, в свою пользу, извлекая дополнительную прибыль.

Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»

Пользовательские инновации

Во многих сферах сейчас промышленные инновации уступают место потребительским. Этим вопросом озадачился профессор Массачусетского технологического института (MIT) Эрик фон Хиппель, который предложил идею пользовательских инноваций. Когда он был маленьким, то гулял по коридорам указанного университета, заглядывал в кабинеты и наблюдал, как ученые работают. Фон Хиппель обратил внимание, что очень многие исследователи постоянно конструируют какие-то устройства - создают приборы, машины, улучшают свои инструменты.

Он начал спрашивать их о целях - ведь могут заказать новое оборудование. На это получал простой ответ: нет такого оборудования, которое позволяло бы в полной мере решить нужную задачу. У имеющегося микроскопа, скажем, недостаточно высокое разрешение, у другого - неудобное колесо, еще какого-то прибора для комплексного исследования вообще не существует и его необходимо разработать самому. Профессор фон Хиппель, вспоминая данную историю, предположил, что основным генератором инноваций является тот, кто их применяет, то есть пользователь.

Важно понимать, что это может быть не человек, но и компания, и сообщество, заинтересованные в поиске нового решения. Чем объяснить причину? Крупные фирмы предпочитают работать на уже устоявшихся рынках. Для них рискованно предпринимать какие-либо шаги по внедрению в производство нового продукта, если не уверены, что он будет пользоваться спросом. В отличие от компаний-производителей, пользователям не так интересна прибыль. Им гораздо важнее найти решение своей задачи, выход из сложившегося положения. Они с легкостью могут пойти на риск, ведь если не получится, то ничего страшного не произойдет, а если сложится удачно, то смогут ответить на какой-то вопрос или улучшить качество своей жизни.

Фон Хиппель с коллегами начали проводить сравнительные исследования таких пользовательских инноваций и обратили внимание на то, что это распространенный феномен. Один из примеров, который он приводит, - это создание Джоном Гиббоном аппарата искусственного кровообращения.

Джон Гиббон был детским хирургом. В ходе операций у некоторых пациентов случался ревматический шок и отказывало сердце. Гиббон очень переживал из-за невозможности заставить сердце снова биться и создал проект аппарата искусственного кровообращения. Когда обратился к производителям с просьбой сделать для него такое устройство, те выразили неуверенность, что другие медики поддержат хирурга и это действительно может стать универсальным продуктом, позволяющим массово спасать жизни. Перенастраивать производство, чтобы сделать некую уникальную машину, они были не готовы, ведь это очень серьезные издержки.

Гиббон с помощью знакомых инженеров сам сконструировал такой аппарат и провел клинические испытания сначала на животных, а потом и на людях - все они дали позитивные результаты. После этого хирург обратился к коллегам за поддержкой, представив доказательства, что его машина способна уменьшить смертность в процессе операций. Медики поддержали его, и он снова пошел к производителям с прототипом устройства. На сей раз слова были услышаны, и теперь у нас есть более современные компактные аппараты искусственного кровообращения.

Это пример пользовательской инновации, направленной не на получение прибыли, а на решение конкретной проблемы. Фон Хиппель и многие другие исследователи начали искать примеры таких инноваций и обнаружили, что процент пользовательского участия в создании новых технических решений довольно высок. Согласно исследованиям, проводившимся с 1976 по 2009 год, в зависимости от типа инновационной деятельности процент пользовательского участия в ней колеблется от 10 до 40.

В каких областях происходит подобное? Конечно, это уже упомянутое научное и медицинское оборудование - до сих пор медики и ученые участвуют в доработке, создании новых совершенных инструментов анализа или лечения. Второй любопытный пример - оборудование для библиотек. Это способы каталогизации, поиска литературы. Очень известная инновация - создание так называемых индексов цитирования, предназначенных для поиска, а теперь уже и анализа результативности научных исследований.

Очень много пользовательских инноваций можно найти в спорте. Горные велосипеды, кайт-серфинг, каяки - все это примеры инноваций, придуманных любительскими сообществами. В потребительском секторе таких нововведений маловато, поскольку рынок широк и многообразен и производитель в состоянии, заказав исследование, адаптировать существующий продукт под нужды клиентов.

Очень большую роль в создании инноваций играют любительские сообщества, кружки по интересам, клубы. Вот простой пример из советской практики: в конце 70-х годов туристическая группа, которая носила название «Техника водного туризма», ежегодно устраивала состязания по водному слалому - гонки на байдарках по рекам с порогами. Ее члены заметили, что в какой-то момент соревнования стали выигрывать туристы, использовавшие импортные (чехословацкие или польские) байдарки с надувным элементом. Они давали лучшую устойчивость на воде, повышали безопасность и позволяли делать более сложные элементы, а значит, выигрывать гонки.

Как только идею заметили, небольшая группа одного из таких клубов, поскольку все они были в то время прикреплены к отраслевым НИИ или каким-то крупным предприятиям, нашла материалы и сконструировала свою модель байдарки, где надувной элемент составлял основную часть конструкции. Байдарка получила название «каркасно-надувная». Ее надувной элемент за счет своей величины придавал байдарке определенную форму, чего не было в зарубежных моделях, имевших более-менее стандартную конфигурацию.

Это позволило добиться совершенно фантастических результатов - они сразу стали выигрывать на всех соревнованиях. Байдарка получилась легче, ее стало удобнее перевозить, она была более безопасной и давала лучшую маневренность и скорость. Группа довольно быстро распространила информацию о данном решении, и впоследствии многие клубы тоже начали изготавливать байдарки такого типа.

Мы встречались с этими людьми и спрашивали, пытались ли они обратиться к производителям, выйти на свой же завод, предложить: «Давайте делать такие байдарки для всей страны!» Они ответили, что пробовали, но им отказали. Причины сейчас установить довольно сложно, но похожие ситуации известны. Подобная история имела место в случае с родео-каяком - маленькой быстрой лодкой, позволяющей преодолевать пороги на реке. Как правило, производители не заинтересованы в разворачивании производства такого продукта, если они не видят массового спроса на него. Даже сообщество численностью 300 человек в масштабах огромного Советского Союза их едва ли не интересовало.

Эта байдарка в итоге осталась уделом любителей, и в 90-е годы, после того как СССР развалился, ряд подобных клубов создали производственные кооперативы и начали производить такие модели. Они и сейчас продаются.

Протезы на вырост

Современные технологии позволяют довольно легко находить себе единомышленников, которые включаются в разработку новых проектов и поддерживают других своей критикой, идеями или даже помогают что-то сделать. Одой из таких инициатив стал проект «Создавая будущее», основанный в 2013 году. Он ориентирован на производство детских протезов. Дети с ограниченными возможностями нуждаются в помощи, но проблема состоит в том, что детские протезы создавать очень сложно и дорого.

Дети растут. Если сегодня вы сделали искусственную кисть руки, то через два года она уже не подходит ребенку. Для производителя эта ситуация привлекательна, ведь протезы можно продавать по высокой цене, но все это очень непривлекательно для этих детей, поскольку у них может не быть денег. Каждый раз выкладывать крупную сумму на новый протез накладно и в каком-то смысле неэффективно. Можно говорить об очень сложных системах господдержки, проведения специальных программ, но простую альтернативу предложил исследователь из Рочестерского технологического института Джон Шуль.

Он обратил внимание на ролик в YouTube, где владелец 3D-принтера создает роботизированную руку. Шуль подумал, что это прекрасная возможность для производства детских протезов. Он бросил клич в интернете, организовал сообщество, пригласив всех владельцев 3D-принтеров присоединиться к открытому проекту изготовления протезов для детей на своих устройствах. Себестоимость такого готового протеза составляет всего 35-50 долларов.

Пока что этот проект находится в стадии активного роста, и его результаты еще предстоит увидеть. Но любопытно, что он получил огромный отклик - уже сейчас сообщество невероятно разрослось и охватывает чуть ли не все развитые страны мира. К тому же оно основано на полностью волонтерском движении. Люди, которые выделяют время или материалы, не получают прибыль. С другой стороны, эта система совершенно открытая и прозрачная - можно обмениваться специальными моделями протезов, технологиями печати, в ней есть возможность для быстрого и легкого обмена идеями.

По сути, инноватором сейчас может стать любой человек, ведь он способен создавать и придумывать какие-то решения. Иногда кажется, что нужен особый дар или целенаправленный поиск. На самом деле это не так. Была проведена серия исследований в США, Великобритании, Японии, в которых обычных людей спрашивали, приходилось ли им в течение последних трех лет делать что-то новое в быту, модифицировать или улучшать уже купленный продукт, адаптируя его под свои потребности.

Оказалось, что, такие люди есть, но их очень мало - в разных странах от трех до девяти процентов. Примеры усовершенствований очень простые: игрушки для детей, автоматические кормушки для животных, системы видеонаблюдения, садовый инвентарь (системы полива, ухода за растениями). В повседневной жизни множество примеров потребительских, или «домашних», инноваций. Другое дело, что это не то, о чем мы привыкли говорить с высоты теории. Едва ли большинство подобных решений будет находить массовые рынки сбыта.

Если спросить этих же самых людей, рассказали ли они кому-нибудь о своем изобретении, станет ясно, что их еще меньше. Говорить, что каждый сам себе инноватор, было бы неправильно. Да, действительно, мы все стараемся немного улучшить жизнь, но совсем не факт, что хотим извлечь из этого какую-то прибыль, а если и хотим, то не всегда знаем как.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра управления и права

Контрольная работа
по дисциплине «Инновационные технологии »
на тему «Сущность инновационной теории Й. Шумпетера»

Выполнила: студентка гр. ЗГМУ-31у
Варсегова Е.С.
Проверил: доцент Напольских Д.Л.

Йошкар-Ола
2013
Cодержание
Введение………………………………………………………… ………3

Исследования инновационных процессов Шумпетером…………...5
Развитие современных идей инноваций на основе работ Шумпертера……………….............. ……………………….………….9
Методы анализа шумпетера циклов инноваций……………..….…..11
Циклы инноваций по Шумпетеру…………………………..…….….14

Заключение…………………………………………………… …………..20
Список использованных источников……………………………………21

Введение
Процессы инновации имеют большое принципиальное значение для развития расширенного производства, повышения его эффективности и повышения благосостояния общества.
Инновация означает нововведение, изменение. Любая инновация – это результат принятия решения или целой серии решений. Некоторые изменения навязываются извне, инициаторами других являемся мы сами.
Термин «инновация» происходит от латинского слова «innovato», что означает обновление или улучшение. В самом общем плане этот термин можно понимать как особую культурную ценность (материальную или нематериальную), которая в данное время и в данном месте воспринимается людьми как новая потребительская стоимость. Только в начале ХХ века стали изучаться закономерности технических нововведений.
Наиболее авторитетным в области теории и практики экономических инноваций считается учёный-политик Иосиф Шумпетер, определивший ещё в 1911 году пять типичных изменений, с которыми имеет дело руководитель производства: Й. Шумпетер считает, что «производить - значит комбинировать имеющиеся в нашей сфере вещи и силы. Производить нечто иное или иначе - значит создавать другие комбинации из этих вещей и сил».
В анализируемой работе Й. Шумпетера раскрывается содержание инноваций:
1. «Изготовление нового, т.е. еще неизвестного потребителям блага или создание нового качества того или иного блага.
2. Внедрение нового, т.е. данной отрасли промышленности еще практически неизвестного, метода (способа) производства, в основе которого не обязательно лежит новое научное открытие и который может заключаться также в новом способе коммерческого использования соответствующего товара.
3. Освоение нового рынка сбыта, т.е. такого рынка, на котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны еще не была представлена, независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет.
4. Получение нового источника сырья или полуфабрикатов, равным образом независимо от того, существовал этот источник прежде, или просто не принимался во внимание, или считался недоступным, или его еще только предстояло создать.
5. Проведение соответствующей реорганизации, например обеспечение монопольного положения (посредством создания треста) или подрыв монопольного положения другого предприятия» .
Позднее, в 1930-е годы, он рассматривал инновацию «как изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности».
В теории экономического развития он воспринимал экономику как специфическую систему комбинаций, где каждая из них есть исключительно индивидуальный способ соединения производительных сил, с помощью которого и создается некий единичный продукт.
Тема данной работы «Сущность инновационной теории Й. Шумпетера» является необходимой и актуальной.

1. Исследования инновационных процессов Шумпетером
Шумпетер считает, что реальное планирование может осуществляться только в случае, когда бюджет государства в состоянии предотвратить влияние циклов стагнации мировой экономики, хотя, на наш взгляд, замкнутая система воспроизводства при обоснованном кадастре как полезных ископаемых, так и территорий для их переработке на перспективу не менее чем 20 лет, дают основание для составления оптимизационного плана и инновационных циклов в развитии народного хозяйства, так и тем более расчёта новых точек эволюции научно-технического прогресса в промышленности.
Система функционирования экономики, разработанная Шумпетером, с учётом происхождения, жизнеспособности и выхолащивания процесса воспроизводства при частной собственности, вылилась в теорию о производственном цикле, порядке функционирования денег, процентах и ценообразовании.
Первоначальная модель Шумпетера имела отношение к поведению обособленных экономических единиц в окружающей обстановке, на которую каждая из них практически не оказывает влияния. Эту модель, в основном традиционную, Шумпетер пытался заново сформулировать в условиях одновременности и взаимозависимости. В структуре модели неизменно присутствует понятие предельной полезности. Хотим отметить следующий, на наш взгляд, важный факт: Шумпетер считал математику важным инструментом в экономической науке, но полагал, что она никогда не заменит интуитивного понимания принципов устройства и развития хозяйства.
В 1950 г. он признал, что математические модели в изучении производственных циклов не были столь плодотворны, как он надеялся, и что из теоретического, статистического и исторического методов наиболее важным является последний.
Одной из наиболее известных теоретических концепций, с которыми связано имя Шумпетеру, является концепция динамического равновесия хозяйства и роли так называемого «Новатора» в этом равновесии.
Коренная проблема всякой экономической системы, по мнению Шумпетера, заключается в достижении и поддержании равновесия.
В стандартной неоклассической теории изучается достижения стабильного равновесия, при котором экономическая деятельность просто повторяется, а теория описывает и изучает этот кругооборот ресурсов.
В рамках этой модели все фирмы находятся в состоянии устойчивого равновесия, доходы равны затратам, прибыль и процент равны нулю, цены образуются на основе средней стоимости, экономические ресурсы полностью используются. Но в этой модели никак не учитывается коренное свойство реальной экономической системы, а точнее реального поведения предпринимателей - не приближаться бесконечно к оптимуму в рамках существующей производственной функции, а радикализировать эту производственную функцию, чтобы получить принципиальные конкурентные преимущества на рынке.
Для описания такого поведения Шумпетер ввел в теорию концепцию так называемого Новатора, который всегда стремится получить большую прибыль, чем могут дать обычные способы.
Именно деятельность Новаторов является причиной колебаний экономической активности. Для достижения своей цели Новатору необходимы дополнительные кредиты, и возможность действовать обеспечивает Новатору банкир.
Одолжив необходимые деньги, Новатор выходит на рынок, чтобы купить новые факторы производства по более высокой цене, чем та, которую может предложить менее активный предприниматель.
Поток средств производства возрастает, а поток предметов потребления уменьшается. Первый из таких Новаторов прокладывает дорогу остальным, однако вскоре возможности для инвестирования иссякают. Ссуды становятся более дорогими, конкуренция новых и старых фирм возрастает, рынок уже затоварен старыми и новыми продуктами. Более слабые фирмы не выдерживают конкуренции, не могут вернуть кредиты и это вызывает временный спад. Но в итоге устанавливается новый равновесный кругооборот ресурсов. При этом экономика не возвращается к прежнему состоянию равновесия. Производство находится на новом уровне, изменяется состав продуктов, производимых обществом.
В своем варианте циклических изменений Шумпетер описал хорошо известные фазы процветания, спада, депрессии и оживления, однако в отличие от многих предшествующих исследователей деловых циклов, он отказался давать унифицированные характеристики различным циклам в истории капитализма.
Он считал, что каждый из них был уникальным явлением со своими специфическими чертами, и оснований для вывода новых толчков производства.
Как мы отмечали выше, Шумпетер полагал, что толчок развитию дают нововведения. Под этим термином понимаются все причины изменений в круговом потоке. В широком общественном процессе внедрения нововведений принимает участие большое число людей, в результате чего изменяются решающие факторы экономики. Процесс внедрения нововведений не протекает равномерно, он характеризуется скачками и рывками.
Как только один передовой предприниматель преодолевает технологические и финансовые затруднения и открывает новые пути получения прибыли, другие поспешно следуют за ним. К концу такого периода процветания вся экономика приходит в расстройство и получение прибыли в дальнейшем становится сомнительным.
Однако если до настоящего времени процесс воспроизводства на основе частной собственности функционировал успешно, то в будущем, утверждал Шумпетер, это уже невозможно. Причины гибели этого расширенного воспроизводства при частной собственности кроются не в экономике, а в системе его организации. «Сегодня»,- говорил Шумпетер,- «в результате технического прогресса функции предпринимателя по внедрению новшеств значительно сузились и сводятся к простой рутине».
Эти изменения приводят к вытеснению мелких предпринимателей; частная собственность и свобода заключения контрактов становятся архаичными правовыми категориями. Миллионы держателей акций, не участвующих в процессе производства, заменяют активных его участников. Экономическая система, в конце концов, оказывается недееспособной как экономически, так и юридически, так как финансовые средства для её поддержки оказываются полностью исчерпанными.

2. Развитие современных идей инноваций на основе работ Шумпетера
В работах современных исследователей развиваются идеи Й. Шумпетера, конкретизация их имеет не только научное, но и практическое значение.
При этом следует отметить, что существующая официальная статистика существенно суживает имеющееся поле инновационных процессов, происходящих в российской экономике (включая приватизацию, акционирование), относя к ним преимущественно технико- технологические инновации. Суженная трактовка преобладает и в специальной литературе.
Русский экономист Кондратьев создал теорию “больших циклов конъюнктуры” длиной 48-60 (в среднем – 54-55) лет . Таким образом, этот выдающийся российский ученый открыл названные его именем социально-экономические циклы, которые в дальнейшем приобрели название “кондратьевских длинных волн” или “К-волн”, в основе начала образования каждой из которых находился сформированный еще в кризисный период предшествующей волны кластер взаимодополняющих базовых инноваций. Последнее положение он определил как первую эмпирическую правильность его теории “К-волн”.
Выдающийся австро-американский ученый Йозеф Алоиз Шумпетер, работая на территории Украины, в Черновцах, принадлежавших тогда Австро-Венгерской империи, в начале 10-х годов ХХ века создал “инновационную теорию предпринимательства”, на основе которой уже в 30-е годы развил “кондратьевскую циклическую парадигму” в направления инновационной концепции “длинных волн”, изложенную в фундаментальном двухтомнике “Деловые циклы” , который вышел в свет в 1939 г. – то есть накануне второй мировой войны.
(Напомним ещё раз, что Кондратьевым была создана теория “больших циклов конъюнктуры” длиной 48-60 (в среднем – 54-55) лет , где этот выдающийся российский ученый открыл названные его именем социально- экономические циклы, которые в дальнейшем приобрели название “ кондратьевских длинных волн” или “К-волн”, в основе начала образования каждой из которых находился сформированный еще в кризисный период предшествующей волны кластер взаимодополняющих базовых инноваций. Последнее положение он определил как первую эмпирическую правильность его теории “К- волн”).
Й.Шумпетер разработал не столько теорию волн, сколько успешный метод для понимания циклов вообще.

3. Методы анализа шумпетера циклов инноваций
Метод Шумпетера по сути не является междисциплинарным, поскольку в своих работах он старался ограничить рамки анализа к “экономической жизни”, жизни в которой “торжествуют частная собственность, разделение труда и свободная конкуренция” .
Это все верно кроме осознанного им факта, что “социальный процесс на самом деле есть одним нераздельным целым”. Автор различал “факторы изменения”, которые являются эндогенными для капитализма, и те, которые являются экзогенными . Войны, революции, социальные волнения, правительственная политика, землетрясения и выращивание сельскохозяйственных культур считаются экзогенными. Для понимания эндогенных факторов необходимо постичь его представление относительно “Теории экономического развития” – так он назвал свою выдающуюся работу, которая увидела свет в 1912 г.
Он писал следующее: “Под развитием будем понимать только такие изменения в экономической жизни, которые не влияют на него извне, а происходят от его собственной инициативы, то есть изнутри” . Развитие - это процесс прерывчатых изменений и неуравновешенности, вызванных инновациями: “внедрение новых комбинаций” .
Инновация играет центральную роль в теории Шумпетера. Он охарактеризовал ее, “как установление новой производственной функции. Это может быть производство нового товара, внедрение новых форм организации, таких как, например, слияние, открытие нового рынка и т. п.” .
Инновация отличается от изобретения, которое является, так сказать, сырым материалом для инновации. “Лица, которые вводят новые производственные функции, которые отличаются от воспроизводимых старых производственных функций и изменяют пропорции и количество факторов производства в границах последних, называются предпринимателями” .
Инновации требуют значительно больших усилий, чем обычное ведение бизнеса потому, что предусматривают внедрение неиспытанного. Но если новый способ производства становится известным другим предпринимателям, им становится легче “(1) делать именно то же, (2) улучшать и (3) делать подобные вещи в подобных направлениях”. Последние два вида Шумпетер назвал “индуцированными инновациями”, а первую, наверное, совсем нельзя назвать инновацией.
Это объясняет тот факт, что инновации распределены во времени неравномерно и появляются пучками или кластерами, вдобавок, “в конкретное время распределенные в экономической системе не случайно, а имеют тенденцию концентрироваться в определенных секторах и секторах, связанных с ними”.
Шумпетер предположил, что инновации внедряются новыми людьми и новыми фирмами. “Инновация дает возможность новой фирме получать прибыли лишь некоторое время, в конце концов она выбывает из конкуренции и приходит в упадок” . Но есть и исключения - случаи гигантских компаний, которые являются каркасом для сменного персонала, который в свою очередь последовательно проводит инновации.
Такое явление Шумпетер назвал трестовым капитализмом, чтобы отличить его от конкурентного капитализма. “Инновации обычно требуют создания нового оборудования (или модернизации старого) и требуют времени и расходов” .
Деньги берутся благодаря созданию кредита или имеют источник бюджетных субвенций. Сбережения появляются главным образом вследствие прибылей, которые в свою очередь преимущественно происходят от инноваций. Поэтому по логике, сбережения в конце концов также образуются с кредита.
Сбережения определены, как “выделение домохозяйством части текущих прибылей для приобретения права на доход или для возврата долга” . Для фирмы это называется накоплением. Сбережение и накопление отличаются от удержания, от потребления и создания запасов; сбережения в понимании Шумпетера никогда не могут быть причиной кризиса. “Принятие решения о купле права на доход назовем инвестициями” – говорит Шумпетер. Для домохозяйств это означает куплю акций, облигаций, земли и недвижимости. Для фирм сюда входят также “затраты на все виды производственных товаров после замены”, которые называются “реальными инвестициями”. Поэтому сбережения и инвестиции - разные события.
Шумпетер применил равновесную концепцию в понимании одного из основателей теории маржинализма – выдающегося французского экономиста-математика Леона Вальраса, если “каждая фирма, промышленность и домохозяйство не имеют ни единых стимулов делать что-то свыше того, что они уже делают” Важность системы Вальраса состоит в тенденции экономики к равновесию, что и наблюдается в реальной жизни.
Предприниматели, проводя инновационную деятельность во время повышательной волны и передвигая экономику выше равновесия, обеспечивают базу для технологической ренты и, как следствие, благосостояние. Но технологические ренты уменьшаются по мере того, как предшествующие инновации становятся установившейся практикой в экономической жизни. Поэтому появляется понижательная волна.
До сих пор модель обсуждалась так, будто существует только одно волнообразное движение. Шумпетер утверждал, что «мы должны ожидать бесконечное количество циклов». Однако для аналитического удобства в своем историческом очерке он основал трициклическую схему: цикл Китчина (3-4 года), Жюгляра (7-11 лет), Кондратьева (48-60 лет).

4. Циклы инноваций по Шумпетеру
Шумпетер принимает без доказательств, что “каждый цикл Кондратьева должен содержать целое число циклов Жюгляра, который содержит целое число циклов Китчина” . И в этой априорной схеме он предугадал фракталы Бенуа Мандельброта, открытые через 30 лет.
Все циклы генерируются инновациями, хотя Шумпетер выразил сомнение относительно цикла Китчина, который “может быть волнами адаптации и включать 2 или 4 фазы, из которых депрессия и стабилизация не являются обязательными частями схемы” .
Поскольку вышеупомянутые циклы интерферируют между собою, невозможно сказать наверное, каким будет окончательный результат, кроме предположения, что если все три находятся в одной фазе, в частности, в депрессии, развитие событий будет сопровождаться с необыкновенной интенсивностью.
Не более, как для иллюстрации Шумпетер предложил диаграмму, которая показывает три синусоиды и результат их сложения. Хронологически Шумпетер обнаружил три трехлетних цикла Китчина в каждом девятилетнем цикле Жюгляра и шесть циклов Жюгляра в каждом пятидесятичетырехлетнем цикле Кондратьева.
Из данной теории вытекает, что выпуск товаров потребления наибольше увеличивается во время рецессии и стабилизации. “Будем … считать, что факты будут согласовываться с изложенными выше ожиданиями лучше всего в цикле Кондратьева, меньше в случае цикла Жюгляра и меньше всего в цикле Китчина”.
Выпуск средств производства должен увеличиваться в фазах стабилизации и подъема и уменьшаться, или медленно увеличиваться в фазах рецессии и депрессии. Итак, “совокупный объем производства будет увеличиваться во всех фазах цикла за исключением “глубокой” депрессии, исключением, которое едва ли когда-то распространяется на всю депрессивную фазу, поскольку обуславливается паникой и ошибочными спиралями, которые, как правило, длятся не больше года”
В принципе, уровень цен должен подниматься в фазу подъема и падать в фазе депрессии больше, чем он поднялся в фазе рецессии. Продолжительное падение цен в период депрессии имеет тенденцию корректироваться во время стабилизации, но поскольку объем производства продолжает увеличиваться в период стабилизации, коррекция не является завершенной. “Относительно ожиданий циклического поведения ставки процента, то … ставка процента будет расти с опозданием в период подъема и так же падать с опозданием в период рецессии, ... следующее падение обычно имеет место в фазе депрессии как следствие ограничения интенсивности коммерческой деятельности. Но, как и во всех других случаях, мы должны помнить, что процессы депрессии неустоявшиеся, даже если не принимать во внимание паники относительно ставки процента, которые характерны для депрессии” . Так, неуверенность в поведении ставки процента продолжается в период стабилизации, которая должна возвратить ставку процента к значению, близкому к равновесному.
“Конечно, логичным будет предположение об увеличении занятости меньшими темпами в фазе благосостояния, уменьшение с большими темпами в фазе рецессии, что темпы снижения будут максимальными, если система входит в депрессию, и занятость будет продолжать уменьшаться темпами, которые постепенно уменьшаются по мере движения к точке, в которой начинается стабилизация, после чего она будет увеличиваться сначала медленно, а потом все уверенней, по мере того, как процесс стабилизации набирает темпы, пока не достигнуто равновесие.
При циклическом движении, построенном согласно нашей модели, при условии, что это движение ограничено одной страной и экономический процесс в других есть стационарным или лишь возрастающим, экспорт будет увеличиваться, а импорт уменьшаться в положительной фазе. В отрицательной фазе все будет наоборот. Но мы не можем быть уверены, что обнаружим это”.
Из-за того, что на фондовом рынке значительно свободнее атмосфера, чем на любом другому рынке, “естественно предположить, что в общем будет оживление на фондовой бирже, а из-за отсутствия внешних неблагоприятных факторов настанет раньше и скорее будет набирать ход соответствующее оживление в деловой активности, то есть происходить уже на последней стадии стабилизации, когда дела начинают улучшаться день за днем и раскрываются новые возможности” .
Так же цены на акции упадут к тому моменту, когда изменятся другие индикаторы, то есть, если на последней стадии подъема появляются ограничения и трудности, становится понятно, что возможные достижения исчерпали себя.
Денежные ставки заработной платы возрастают с опозданием в период подъема и падают с отставанием при понижательной волне. И снижение ставки заработной платы не является обязательным явлением как в рецессии, так и в период депрессии.
Реальные ставки возрастают больше в рецессии, депрессии и стабилизации, чем в период подъема, в особенности для волн Кондратьева. Во время фазы подъема, расходы производства все большее давят на прибыли, а фаза рецессии приносит уже настоящие проблемы для многих фирм. Все эти ожидания взаимодействуют с внешними факторами.
Каждая ошибка в ожиданиях не дискредитирует изложенную теорию, поскольку в таком случае можно найти внешние (экзогенные) факторы, которые объясняют отклонения.
В то время, как Кейнс направлял свое внимание больше на краткосрочные события, Шумпетера интересовало долгосрочное развитие капиталистической экономики. Оглядываясь назад в историю, кажется, что подходы обоих только бы выиграли, если бы приняли взгляды и идеи своего соперника. Оба, родившись в одном и том же 1883 году, имели много возможностей встретиться друг с другом и сотрудничать. Несмотря на то, каким бы было полезным сотрудничество этих двух гигантов, в действительности контакты были нечастыми и довольно холодными .
В отличие от Кейнса, Шумпетер никогда не уделял внимание проблемам государственной политики, хотя и был министром финансов Австрии. По его мнению, такая деятельность для ученых-экономистов есть второстепенной и отличается от чисто “научной работы”, более того, может навредить в проведении государственной политики.
В то время, когда Кейнс подчеркивал важность монетарной и фискальной политик для поддержания совокупного спроса, “Шумпетер сфокусировал внимание на ведущих промышленных секторах: текстильная промышленность в 18 веке, железные дороги в 19 веке и электроэнергетика в начале 20 века” .
Во время “Великой депрессии” распространилась дискуссия относительно причин стагнации (бега на месте) экономики, в особенности после резкого спада в 1937 году, когда стало понятно, что полное возрождение из депрессии не придет автоматически. Шумпетер, с одной стороны, утверждал, что спад экономики перед полнейшим возрождением был результатом Нового Курса, хотя следствием не так его сути, как антиделовой философии тех, кто руководил им.
Саму “Великую депрессию” он объяснял синхронизацией в период 1929-1933 гг. нижней фазы цикла Кондратьева с нижними фазами циклов Жюгляра и Китчина.
“Стагнационизм”, который Шумпетер обнаружил у Джона Стюарта Милля и других, достиг наивысшего предела в карьере Кейнса, чье ощущение Англии в кризисе сформировало его “видение”, как экономиста. Это, утверждал Шумпетер, имело решающее значение для дальнейшего развития экономической мысли, поскольку Кейнс обладал наибольшим влиянием на следующее поколение теоретиков.
Признавая, что Кейнс есть наиболее выдающимся английским экономистом после Рикардо, Шумпетер подверг его критике за то, что он разделял склонность Рикардо к использованию теории прямо на практике .
Й.Шумпетер утверждал, что Дж.Кейнс неправильно истолковал природу капиталистической промышленности. Он предположил, что не только методы промышленного производства не изменяются, а также и то, что количество оборудования остается постоянным. Это ограничивает его анализ в очень коротком периоде времени (3-10 месяцев). Более того, поскольку технологические изменения служат основой кейнсианского процесса и источником многих его проблем, данное предположение исключает выпуклые характеристики капиталистических реалий.
Сосредоточенность Кейнса на высокой “склонности к потреблению” как средстве для преодоления “Великой депрессии” перевернуло классическое представление, что сбережения есть положительной силой. В кейнсианской системе, сбережения действительно могут быть недостатком, который является не причиной формирования капитала, а причиной безработицы и разрушения капитала. Шумпетер утверждал, что достижения Кейнса были характерны для определенного времени и места, а его теория совсем не была “общей”. Таким образом, он заканчивает свою большую работу взвешенной, но критической оценкой Кейнса .
Противопоставляя Шумпетера и Кейнса, видим проблемы и противоречия разных стилей экономического анализа. Также видим, как полезность анализа зависит от времени и обстоятельств.
И когда “Великая депрессия” закончилась, эта политика, которую американские кейнсианисты отстаивали больше, чем сам Кейнс, имела тенденцию отбивать охоту от сбережений и находить оправдания огромным фискальным дефицитам. Она выдвигала обобщенную государственную деятельность на агрегированном уровне, не обращая внимание на отдельные секторы промышленности . Таким образом, в первые послевоенные десятилетия проявилась родственная связь между кейнсианством и методами экономической политики в США и Великобритании и согласованность экономической политики Японии и ФРГ с догматами Шумпетера с акцентом на инновационной политике, направленной на конкретные отрасли промышленности.
Неоспоримость использования инноваций как основы достижения стратегического конкурентного преимущества отраслей и компаний не требует особых доказательств. В фундаментальной работе Майкла Портера “Конкурентная стратегия” прямо указывается: “Каждая успешная компания применяет свою собственную стратегию. Однако, характер и эволюция всех успешных компаний оказываются в своей основе одинаковыми. Компания добивается конкурентных преимуществ посредством инноваций. Они подходят к нововведениям в самом широком смысле, используя, как новые технологии, так и новые методы работы <…> После того, как компания достигает конкурентных преимуществ благодаря нововведениям, она может удержать их только с помощью постоянных улучшений <…> Конкуренты сразу же и обязательно обойдут любую компанию, которая прекратит совершенствование и внедрение инноваций”. Эта аксиома, высказанная впервые Шумпетером и развитая Портером в его многочисленных книгах по теории и практике международной конкуренции, стала завещанием для всех предпринимателей мира.

Заключение
Шумпетер считает, что реальное планирование может осуществляться только в случае, когда бюджет государства в состоянии предотвратить влияние циклов стагнации мировой экономики, полагал, что толчок развитию дают нововведения. Под этим термином понимаются все причины изменений в круговом потоке. В широком общественном процессе внедрения нововведений принимает участие большое число людей, в результате чего изменяются решающие факторы экономики. Процесс внедрения нововведений не протекает равномерно, он характеризуется скачками.
Инновация играет центральную роль в теории Шумпетера. Он охарактеризовал ее, “как установление новой производственной функции. Это может быть производство нового товара, внедрение новых форм организации, таких как, например, слияние, открытие нового рынка и т. п.”
Предположил, что инновации внедряются новыми людьми и новыми фирмами. “Инновация дает возможность новой фирме получать прибыли лишь некоторое время, в конце к
и т.д.................

Теория инноваций

Основные вопросы становления теории инноваций.

Развитие теории инноваций как объективная необходимость в условиях становления новой экономики.

В начале 3-го тысячелетия – человеческий и научно-технический прогресс превратился в основной фактор экономического развития. Опыт экономического роста в развитых странах свидетельствует о том, что наибольший успех ими достигается при вложение инвестиций в новые знания, воплощенные в образование, новой технике и оборудование, в новых формах организации и управления.

Современная экономика характеризуется новым этапом постиндустриального развития, называемой новой или инновационной экономикой, построенной на использовании знаний и новых технологий, в которой исследование инноваций является основным предметом.

Новая экономика или инновационная экономика – такой тип экономики позволяет генерировать избыточный поток инноваций, постоянно задавая следующую планку в технологическом соревновании. Иначе это экономика общества, основанная на знаниях инноваций, на доброжелательном восприятие новых идей, новых машин, систем и технологий, на готовности их практической реализации в различных сферах человеческой деятельности.

В инновационной экономике под влиянием научных и технических знаний, традиционные сферы материального производства трансформируются и радикально меняют свою технологическую основу. Поскольку правительство не опирается на новые знания и инновации, данные экономики являются не жизнеспособными. Таким образом происходящие изменения в мировой и российской экономиках, относительно концепции развития хозяйствующих субъектов и социально – экономических систем, приводят к пониманию значимости инноваций.

Формирование теории инноваций

В эволюции теории инноваций выделить следующие этапы:

1) Экономические учения об инновациях в дорыночных экономиках: Характеризуется представлением об инновациях, как формы присвоения вещества природы, для удовлетворения человеком своих потребностей. В это период происходит зарождение первой теоретической концепции инновационных процессов и изысканий, отразившейся в системном учении меркантилистов, выбравшее в качестве объекта внедрения инноваций – новые отношения, именуемых в последствие рыночными. Именно тогда появились многие идеи и ключевые понятия, зарождавшиеся в новой экономике.

2) Экономические учения и экономическая теория инноваций нерегулируемых рыночных отношениях. Формируется тогда, когда происходит возникновение и широкое развитие инноваций в виде саморегулирующегося рынка, либерализма, свободной конкуренции.

ученые: Смит, Маркс, Петти, Рикардо, Сэй, Сисмонди, Вальрас.

Особое место Е. Шумпетер: Эволюционная теория инноваций (1911), в которой автор впервые рассмотрел вопросы новых комбинаций изменений (инноваций) и дал полное описание инновационного процесса

Шумпетер выделил 5 изменений в развитие

· Использование новой техники (технологических процессов) или нового рыночного обеспечения производства

· Внедрение продукции с новыми свойствами

· Использование нового сырья

· Изменение в организации производства и его материально-техническом обеспечение

· Появление новых рынков сбыта

Всем экономическим новаторством занимаются предприниматели. Новаторскую функцию предпринимателя, Шумпетер четко отделяет от функции капиталиста. Предприниматель не обладает правом собственности, это человек, который принимает решения

Инновации (Шумпетер стал использовать в 30 – е годы 20 века) – изменения с целью внедрения и использовании новых видов потребительских товаров, новых произведенных транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности.

Джон Бернал – «Наука в истории общества»

Общество развивается с развитием технической и деловой активности

Саймон Кузнец – взаимосвязь инноваций и экономического роста

Г. Менш – занимался базисными нововведениями

Твис, Хайек, Фридман, ШШварц, Мелцер

3) Экономические учения об инновациях в период коммуникативной социально – ориентированной экономики.

· Кондратьев:

1) Сформулировал исходное положение теории инноваций, где ученый указал на тесную взаимосвязь различных волн изобретений и инноваций с переходом к новому технолого – экономическому циклу.

2) Установил, что перед началом повышательной волны большого цикла, а иногда в самом ее начале наблюдается значительные изменения в основах хозяйственной жизни человека, эти изменения выражаются в глубоких изменениях техники производства и обмена, которым в свою очередь предшествуют значительные технологические изобретения и открытия. Таким образом основной причиной изменений ученый назвал инновации

· Анчишкин. 3 эпохальных перехода в истории НТП

1) Промышленная революция конца 18 начала 19 века

2) Промышленная революция последней трети 19 века – начала 20 века

· Яковец: Инновации часть научно-технических циклов, основа выхода из кризиса. Исследовал взаимосвязь научных, технических, инновационных, экономических, организационно-управленческих циклов. Классифицировал инновации по уровню новизны, ввел понятия инновационного цикла, его структуры и так далее

· Глазьев – Понятие технологического уклада (исследовал на примере российской экономики

· Дынкин, Иванова, Зыблин, Ковалев, Кирсанов, Фатхутдинов, Кушвин

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Йозеф Шумпетер и его воззрение на инновационный процесс

Йозеф Шумпетер (1883-1950) - австрийский и американский экономист, социолог и историк экономической мысли. Является основоположником теории инновационного предпринимательства. В своей теории он рассматривает инновацию как средство преодоления экономических кризисов. Он разработал проблему развития, ставя в центр анализа те внутренние факторы, которые вызывают экономическое развитие системы, «взрывая» ее равновесие изнутри. Этими внутренними факторами становятся новые производственные комбинации, которые и определяют динамическое изменение в экономике. Он выделил несколько принципиально новых комбинаций факторов производства:

шумпетер инновационный предпринимательство

Исследуя экономические изменения в факторах производства, Шумпетер предложил схематичную картину сложной циклической модели. Он создал теорию мультицикличности. Деловые циклы Шумпетера для описания всех явлений определяются волновыми колебаниями. В длинные волны входят циклы с периодами 55 лет (цикл Кондратьева). Со средними циклами(10 лет) связаны замена активной части капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств и др. Короткие циклы в 2 года и 4 месяца соответствуют рыночным конъюнктурным изменениям по отношению к определенным видам продукции. Экономическая динамика основывается на распространении различных нововведений, которые инициируются действующими экономическими агентами. Шумпетер определяет экономического агента, как предпринимателя, постоянно «вбрасывающего» в экономику новое и тем самым изменяющего само положение равновесия. Именно предприниматели вызывают рост и метаморфозы экономики, рискуя и изобретая новые комбинации использования факторов производства. Именно они способствуют выпуску новых товаров, более эффективно используют уже известные материалы, внедряют новую технику и технологии, осваивают новые рынки сбыта, переходят к более рациональным формам организации производства и управления им.

Важнейшую роль Шумпетер в экономическом процессе отводил изменениям и инновациям, приводящим к замене старого новым в процессе свободного творчества. Причиной динамических изменений - созидательного разрушения - по модели Шумпетера является вторжение новатора-предпринимателя, который энергично отвлекает факторы производства от существующих каналов, открывает начало новой динамической базе. Благодаря активности в инновационной деятельности создаются новые ценности, происходит технический прогресс в средствах производства.

Новатор-предприниматель нуждается в кредите на осуществление нововведений. Кредит предоставляют банки, после чего происходит перераспределение ресурсов, процент кредита является ценой, уплаченной за приобретение новых средств производства. Новатор-предприниматель выходит на рынок и нарушает равновесный кругооборот цен, издержек и доходов. Следовательно, инвестирование выступает как неотъемлемая часть инновационной деятельности. В свою очередь, нововведения создают монополию нового товара или эффективную монополию, которая является естественным элементом экономического развития.

Сущность инновационной теории Й. Шумпетера состоит в том, что экономическое развитие происходит за счет не только увеличения национальных запасов, средств производства, но и собственного перераспределения средств производства, принадлежащих старым комбинациям, в пользу новых.

Обоснование сущности и структуры инновационных процессов было впервые осуществлено Й. Шумпетером (на основе теории длинных волн Н.Д. Кондратьева). Он ввел в экономическую теорию понятие « инновация», характеризуя ее как стадию жизненного цикла результатов научно-технического прогресса: инвенция (изобретение) - инновация (внедрение) - имитация (тиражирование), при этом в инновационном процессе Шумпетер выделил следующие компоненты: научные исследования, разработки, проектирование, производство, маркетинг, сбыт, обслуживание. Такая линейная инновационная цепь (наука - технология-производство-потребление) представляла собой наиболее простую модель анализируемого процесса.

Различают три логических формы инновационного процесса: простой внутриорганизационный (натуральный), простой межорганизационный (товарный) и расширенный. Простой ИП предполагает создание и использование новшества внутри одной и той же организации, новшество в этом случае не принимает непосредственно товарной формы. При простом межорганизационном ИП новшество выступает как предмет купли-продажи. Такая форма ИП означает отделение функции создателя и производителя новшества от функции его потребителя.

Наконец, расширенный ИП проявляется в создании всех новых и новых производителей нововведения, нарушении монополии производителя-пионера, что способствует через взаимную конкуренцию совершенствованию потребительских свойств выпускаемого товара.

По мере превращения инновационного процесса в товарный выделяются две его органические фазы: 1) создание и распространение; 2) диффузия нововведения. Первое, в основном, включает последовательные этапы научных исследований, опытно-конструкторских работ, организацию опытного производства и сбыта, организацию коммерческого производства. На первой фазе еще не реализуется полезный эффект нововведения, а только создаются предпосылки такой реализации.

На второй фазе общественно-полезный эффект распределяется между производителями нововведения (НВ), а также между производителями и потребителями.

В результате диффузии возрастает число, и изменяются качественные характеристики, как производителей, так и потребителей. Непрерывность нововведенческих процессов оказывает определяющее воздействие на скорость и широту диффузии НВ в рыночной экономике.

Процесс перевода новшества (новации) в нововведение (инновации) требует затрат различных ресурсов, основными из которых являются инвестиции и время. В условиях рынка как системы экономических отношений купли-продажи товаров, в рамках которой формируются спрос, предложение и цена, основными компонентами инновационной деятельности выступают новшества, инвестиции и нововведения. Новшества формируют рынок новшеств (новаций), инвестиции- рынок капитала (инвестиций), нововведения (инновации) - рынок нововведений. Эти три основных компонента образуют сферу инновационной деятельности.

Шумпетер ввел в экономическую науку разграничение между экономическим ростом и экономическим развитием. Разницу между этими двумя понятиями легче всего объяснить словами самого Шумпетера: "Поставьте в ряд столько почтовых карет, сколько пожелаете -- железной дороги у Вас при этом не получится";

Шумпетер доказывал, что монополии на голову выше, чем абсолютная конкуренция. Надежды на монопольное право заставляют предпринимателей делать лучшее, на что они способны;

Именно идеи Шумпетера являются сейчас одним из локомотивов современной западной экономики. Совершенствование этих идей позволяет оптимизировать инновационные процессы с учётом перспектив развития новых производств.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Теория экономического развития в трактовании Шумпетера, его понятие добавочной полезности и роль кредита. Обоснование существования экономических циклов из периодов внедрения изобретений. Работа "Капитализм, социализм и демократия". Шумпетер как социолог.

реферат , добавлен 28.10.2010


Найславетніший економіст першої половини XX ст. Йозеф Алоїз Шумпетер та його життєвий шлях. Передбачення появи підприємницьких організацій. Економічні погляди та "Теорія економічного розвитку" як одна із найвидатніших праць. Шумпетерівський підприємець.

реферат , добавлен 30.03.2009


Ранний институционализм: основные положения теории. Анализ и оценка вклада в разработку концепции Ч. Гамильтона, Т. Веблена, Дж. Коммонса, У. Митчела. Экономические воззрения Й. Шумпетера, их сущность и содержание, предпосылки формирования и развитие.

контрольная работа , добавлен 04.12.2012


Дослідження поглядів Йозефа Шумпетера – одного з найбільш видатних і оригінальних учених-економістів першої половини XX ст., творчість якого справила істотний вплив на основні напрями сучасної економічної науки. Інноваційно-еволюційна теорія Шумпетера.

реферат , добавлен 27.03.2011


Рассмотрение исторических и юридических аспектов теоретической инноватики. Ознакомление с биографией Й.А. Шумпетера и его вкладом в теоретическую инноватику. Общая характеристика компании "SoOm" и основные рекомендации по ее экономическому развитию.

курсовая работа , добавлен 26.06.2014


Классики экономической теории о предпринимательстве. Краткая характеристика учений о коммерческом бизнесе в XVIII-XIX вв. Развитие учения о предпринимательстве в XX в. Развитие теории об этом виде экономической активности в трудах Шумпетера и Дракера.

реферат , добавлен 12.12.2013


Инновационный процесс как объект управления. Инновации, экономическая сущность и значение. Структура и классификация инновационного процесса. Анализ потенциала и оценка инновационного проекта. Типы инноваций и степень использования в них научных знаний.

реферат , добавлен 14.03.2011


Анализ теории ограниченной рациональности, разработанной Г. Саймоном. Биография американского политолога, экономиста, социолога и психолога. Основные работы ученого, его заслуги перед мировой наукой. Предпосылки ограниченной рациональности Г. Саймона.

реферат , добавлен 18.05.2015


Среда и инфраструктура инновационного предпринимательства: компоненты и показатели развития. Инфраструктура инновационного предпринимательства на территории Вологодской области. создание бизнес-инкубатора "Технопарк высоких технологий" в городе Череповце.

дипломная работа , добавлен 12.08.2017


Финансовый механизм инновационного предпринимательства. Интегральный экономический эффект. Методы, формы и принципы организации финансирования инновационного предпринимательства. Внутренняя норма доходности ОАО "Бетон". Период возврата инвестиций.

Теория экономического развития Йозефа Шумпетера

Очерк Николая Чувахина

Йозеф Шумпетер часто говорил, что в молодости у него было три мечты: стать самым лучшим наездником, самым желанным дамским угодником и величайшим экономистом. Однако, добавлял он сразу же, сбылись только две...

Всякому, кто хоть немного разбирается в экономике, очевидно, что не повезло либо дамам, либо лошадям - вклад Шумпетера в экономическую науку поистине огромен.

Эпохальный труд Шумпетера "Теория экономического развития" вышел в свет в 1911 году на немецком языке. В 1926 году Шумпетер выпустил второе, значительно доработанное немецкое издание, которое в 1934 году было переведено на английский язык.

В отличие от "Общей теории..." Кейнса, которая немедленно привлекла внимание экономистов стройностью математического аппарата и обещанием точных прогнозов, интерес к "Теории экономического развития" проявился не сразу и нарастал постепенно. Растет он и до сих пор. По-видимому, в момент, когда книга вышла в свет, она показалась многим возвратом к политической экономии - на трехстах с лишним страницах книги не было ни одной формулы и ни одного графика. О чем же говорилось на этих страницах?

Шумпетер ввел в экономическую науку разграничение между экономическим ростом и экономическим развитием . Разницу между этими двумя понятиями легче всего объяснить словами самого Шумпетера: "Поставьте в ряд столько почтовых карет, сколько пожелаете - железной дороги у Вас при этом не получится". Экономический рост - это увеличение производства и потребления одних и тех же товаров и услуг (в частности, почтовых карет) со временем. Экономическое развитие - это прежде всего появление чего-то нового, неизвестного ранее (например, железных дорог), или, иначе говоря, инновация . Вот как определил инновацию сам Шумпетер:

Эта концепция включает пять случаев: (1) Создание нового товара, с которым потребители еще не знакомы, или нового качества товара. (2) Создание нового метода производства, еще не испытанного в данной отрасли промышленности, который совершенно не обязательно основан на новом научном открытии и может состоять в новой форме коммерческого обращения товара. (3) Открытие нового рынка, то есть рынка, на котором данная отрасль промышленности в данной стране еще не торговала, независимо от того, существовал ли этот рынок ранее. (4) Открытие нового источника факторов производства, опять-таки независимо от того, существовал ли этот источник ранее или его пришлось создать заново. (5) Создание новой организации отрасли, например, достижение монополии или ликвидация монопольной позиции.

(Шумпетер Й.А. Издательство Эксмо, 2007 г. Описание .)

В обществе, переживающем экономический рост, товары и деньги движутся навстречу друг другу по давно установившимся путям. Шумпетер называл такое движение циркулярным потоком экономической жизни . Экономическое развитие нарушает ход циркулярного потока, вызывает к жизни новые отрасли промышленности и прекращает существование устаревших. Например, изобретение автомобиля привело не только к созданию автомобильной промышленности, но и очень значительным изменениям в производстве стали, резины и стекла. В то же время автомобиль "похоронил" конные заводы и шорные фабрики - разведение лошадей и изготовление упряжи для них из промышленности превратилось в полукустарное ремесло.

Однако экономическое развитие не может происходить непрерывно просто потому, что новые идеи появляются не каждый день. Инновация, а с ней и экономическое развитие, носит прерывистый характер . Именно прерывистым характером инновации Шумпетер объяснял экономический цикл.

Значит ли это, что "Общая теория..." Кейнса оказалась неправильной? Вряд ли. Макроэкономическая теория очень хорошо описывает явления, свойственные циркулярному потоку, в котором изменения могут носить только количественный характер. И именно это ограничивает ее применимость к экономическому развитию, которое, по сути, есть изменение качественное.

Людей, которые задумывают и осуществляют инновации, Шумпетер называл предпринимателями . Принимая инновативные решения, предприниматели создают новые, ранее неизвестные комбинации факторов производства . Именно поэтому Шумпетер полагал, что предпринимательство (или предпринимательская способность ) есть четвертый фактор производства, неизвестный классикам.

И здесь умозрительная на первый взгляд теория Шумпетера совершенно неожиданно получила практическое подтверждение. Если предпринимательская способность есть фактор производства, значит, ее фиксированное количество должно вызывать убывающую отдачу при наращивании прочих факторов производства. Именно к такому выводу в начале 1960-х годов пришел Милтон Фридман, блестящий экономист из университета Чикаго (Нобелевскую премию по экономике он, правда, получил за другую свою работу).

Фридман изучал наступление убывающей отдачи в американских телекоммуникациях. И совершенно неожиданно он увидел, что наступление убывающей отдачи никак нельзя объяснить ограниченностью земли, труда или капитала. Только фиксированное количество предпринимательской способности (то есть умения комбинировать факторы производства) могло привести к тому, что остальные факторы стали использоваться менее эффективно.

Идеи, предложенные Шумпетером, сегодня уже вышли за границы экономической науки. Многие компании (в том числе и очень крупные) сегодня успешно трансформируются в предпринимательские организации , в которых инновативные решения принимаются не только высшим руководством. Предпринимательская организация стремится с выгодой реализовать все инновации независимо от их источника.

Появление предпринимательских организаций, кстати говоря, было предсказано Шумпетером в "Теории экономического развития". Вполне возможно, однако, что предсказание было просто воспринято как совет и, таким образом, исполнило само себя.

Инновационный менеджмент : основные понятия

Различные ученые, в основном зарубежные (Н. Мончев, И. Перлаки, В.Д. Хартман, Э. Мэнсфилд, Р. Фостер, Б. Твисс, Й. Шумпетер, Э. Роджерс и др.) трактуют это понятие по-разному в зависимости от объекта и предмета своего исследования, но анализ этих разных определений инновации приводит к выводу, что специфическое содержание инновации составляют изменения, а главной функцией инновационной деятельности является функция изменения.

Австрийским ученым Й. Шумпетером выделено пять типичных изменений:

1) использование новой техники, новых технологических процессов или нового рыночного обеспечения производства (купля – продажа);

2) внедрение продукции с новыми свойствами;

3) использование нового сырья;

4) изменения в организации производства и его материально-технического обеспечения;

5) появление новых рынков сбыта.

Эти положения были сформулированы Й. Шумпетером еще в 1911 г. Позже, в 30-е годы, он ввел понятие инновации, трактуя его как изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности. Иногда инновация рассматривается как процессная система, тем самым признается, что нововведение развивается во времени и имеет отчетливо выраженную стадийность.

Методология описания инноваций в условиях рыночной экономики базируется на международных стандартах. Для координации работ по сбору, обработке и анализу информации о науке и инновациях в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) была образована Группа национальных экспертов по показателям науки и техники, которая разработала так называемое Руководство Фраскати («Предлагаемая стандартная практика для обследований исследований и экспериментальных разработок»). Документ получил такое название в связи с тем, что первая версия рекомендаций была принята в итальянском городе Фраскати в 1963 году.

Термин	Определение	Автор
Новшенство	Новый порядок, новый метод, изобретение
Нововведение	Использование новшенства
Инновация	Новая научно-организационная комбинация производственных факторов, мотивированная предпринимательским духом	Й. Шумпетер
	Процесс, в котором изобретение или идея приобретает экономическое содержание	Б. Твисс
	Совокупность технических, производственных и коммерческих мероприятий, приводящих к появлению на рынке новых и улучшенных промышленных процессов и оборудования	Ф. Никсон
	Общественно-технико-экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений привадит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий, и в случае, если инновация ориентирована на экономическую выгоду, прибыль, ее появление на рынке может принести добавочный доход	Б. Санто
Инновация	Получившее новое качество новшенство с момента принятия к распространению	З.П. Румянцева Н.А. Соломатин

Периодически положения Руководства Фраскати уточняются, что обусловлено изменениями в стратегии научно-технической политики на национальном и международном уровнях, в организации научных исследований и разработок. В одной из последних редакций Руководства Фраскати (1993 г.) содержатся основные понятия, относящиеся к научным исследованиям и разработкам (НИОКР), их состав и границы, а также методика измерения численности персонала, занятого исследованиями и разработками. Методика сбора данных о технологических инновациях базируется на рекомендациях, принятых в г. Осло (Норвегия) в 1992 г. Она получила название "Руководство Осло".