Édes, ha eléri a nyereséget. Pszichológia sörfőzött: Ne adjon nyereséget a menekülésre
A ShowMebe a legjobb, ha egy szünetmentes tanácsadóvá válik, aki a következő beállításokkal rendelkezik:
Magic - Megadhat egy egyedi tanácsadói kódot, amelynek minden olyan tranzakcióját lefordítják, hogy lefordítják a kissé érdeklődést. Alapértelmezés szerint a mágikus paraméter előtt 0 értéket ér, ami azt jelzi, hogy a ShowMebe minden tranzakcióval működik;
Irány - Ez a paraméter meghatározza a tanácsadó irányát. Ha 0, akkor a kereskedési szakértő csak vásárlásokkal működik. Ha 1-et tesz, a ShowMebe csak az értékesítéssel fog működni. Annak érdekében, hogy a tanácsadó minden pozícióval dolgozott, két chart ablakot kell megnyitnia. Egy ablakban meg kell állítanod egy tanácsadót az értékesítéssel, a másik pedig - vásárlásokkal;
ChangeTP - A TRUE MODE telepítésekor tartalmazza a Vegyesítő funkciót;
Customp - Itt megadhatja a nyereség értékét. Ha 0, akkor a következő TP_BE_PLUS_PIPS paraméterben meg kell adnia azon elemek számát, amelyek automatikusan hozzáadják a szünetet;
Módosítások - A valódi mód kiválasztásakor lehetővé teszik, hogy a tanácsadó módosítsa a stop veszteséget. Alapértelmezés szerint a FALSE érték ér;
Vámlak - Itt beállíthatja a kívánt stopvesztést;
SL_BE_PLUS_PIPS - Ebben a paraméterben megadhatja a megszakítás szintjéhez hozzáadandó tételek számát;
SL_BE_DISTANCE - Itt azt jelzi, hogy az ár meg kell oldani az árat, amikor a megállási veszteség meghúzza a szünetmentes fogyasztás szintjét;
Engedélyezés - Ez a paraméter lehetővé teszi a tanácsadó módosításának módosítását (alapértelmezett, hamis).
Miután telepítette a tanácsadót, és futtatta a grafikon bal sarkában, láthatja az összes szükséges információt: a törésigényes, a forgalmazott valutapár szintjének szintjét, valamint a nyereség és a leállítási veszteség szintjét a beállítások tartalmazzák. Így a fordítás a szünetmentes fogyasztás segíti a veszteséges tranzakciók megjelenésének valószínűségét, és ha a fent leírt szabályok nemcsak elkerülhetik a letét elvesztését, hanem jelentősen növelhetik.
Ingyenes tanácsadó letöltése:
Mindannyian jövedelmezőünk a forex piacon. De hogyan becsüljük meg jövedelmezőségünket? A legtöbb esetben összehasonlítjuk a veszteségek veszteségeinek méretét a nyereség mértékével. De az egyik mutató nem lehet eléggé motiválható, és számos veszteséges ajánlat esetén kockáztatunk az egyik pszichológiai csapdába. Egy sor kudarc után, vágyunk, hogy nyereséget kapjunk (a visszanyeréshez) olyan erősek legyenek, hogy minden új és új veszteség oka. Gyakran ez a megnövekedett érzelmi terheléshez vezet, és az érzelmek kereskedelme nagy veszteségeket eredményez: "Mindent".
Az érzelmi terhelés eltávolításának egyik módszere lehet transzfer Stop Loss in Sunbuckle.
Mi a kereskedelemben
Breakeven) - Ez egy ilyen árszint egy viszonylag nyílt tranzakcióval, amelyen nincs nyereség, nincs veszteség, vagy más szóval, suggberry - Ez az, amikor az ár visszatért a tranzakció nyitási pontjához.
Visszatérés K. hirtelen Talán két típus:
- amikor a tranzakció lebegő nyereség volt;
- amikor lebegő veszteség volt.
A képen lévő szünetmentesítő szintjén található részletek:
Felhívjuk figyelmét, hogy az újra nyitott ügylet nem nyit a felbecsülhetetlen árat, mivel vannak olyan spreadek és jutalékok, hogy foglalkozni kell.
Pszichológiája a forexnek
A kereskedő sikere 10% -kal a kereskedelmi stratégiájától függ, a megnyilvánulás 20% -ával. A siker fennmaradó 70% -a pszichológia és érzelmi egyensúly. Ezért a kereskedelem önmagában dolgozik. A cukornélkül ebben a helyzetben játszhat egy stabilizátor vagy nyugtató szerepét, és mindenki eldönti, segít neki, vagy sem.
A kereskedők, akik figyelmen kívül hagyják a szünetmentes fogyasztás megállását, gyakran szeretnék "legyőzni" a piacot, különösen ebben a helyzetben, elfelejtve a kockázatkezelést. Felejtsük el, hogy minden különálló ajánlat csak az a lehetőség, hogy keresni, és a kereskedő sikere nem függ egyetlen tranzakciótól, hanem az összes tranzakció összességétől. Ezért, miután átment a stop loss az a szint, break-fogyasztó, akkor ne tegye a számlát, és fenntartjuk a jogot, hogy visszatérjen a holnap, és továbbra is a kereskedelemben.
Nagyon fontos, ha a tranzakciónak jó lebegő nyeresége van, átadja a veszteséget a szünetmentes fogyasztás szintjére. Ez segít megőrizni a tőke megőrzését és elkerüli a kellemetlen helyzetet, ha a nyereséges üzlet veszteségessé válik.
Suggberry - Ez csak egy eszköz, tudnia kell használni. Túl érzelmi kereskedők kezdenek visszaélni az utazás megállásának mozgását, ami nagyszámú "nulla" tranzakcióhoz vezet. Ezért gondolkodj erre az eszközre, és a kereskedési stratégiájába való beilleszkedésének lehetősége.
Általában, ha a következő tranzakciót sem nyereséges, és nem is kifizetődő, hogy egy szünet, és pihenni, mert a Forex az eredmény nulla vagy értelmetlen - ez egy pozitív eredmény hosszú távon.
Mikor kell megállítani a szünetmentes pontot
Az igazságban való beszélgetés, a tranzakció tranzakciója a hajlításban nem ad semmilyen matematikai előnyt. Vagyis a képesség elme nélküli használata nem adja hozzá a tranzakció potenciálját, de csak korlátozza a veszteséget. Fontos továbbá, hogy figyelembe vegye a kereskedési rendszer jellemzőit, amikor a szünetesés megállítását átadja.
A fentiek hátterében több olyan helyzetet is megkülönböztethet, ahol a megállást le kell fordítani egy szünetmentes szintre:
- Amikor a tranzakció lóg nagy úszó nyereség És annak a valószínűsége, hogy a tranzakció visszatér a szünetmentes freenesshez, rendkívül kicsi. Tehát megvédjük magunkat a vis maior, amikor az ár látható okok nélkül "legyek" a tranzakció ellen.
- Lebegő nyereséggel, de amikor a jelminőség romlott Vagy fordított jel megjelent. Tömörítjük a tranzakció elvesztett tranzakció elvesztésének lehetőségét.
- Lebegő veszteséggel, amikor az opció "Maradjon a" Jelentősen csökkenti a pszichológiai terhet. Ha a tranzakció kimerült, és nem érti, mi történik a piacon, egy ilyen helyzetben jobb lehetőség van.
Nem javasoljuk, hogy átadja a veszteség megállását a hírekig. Ez viccelhet veled, ha egy nyereséges üzlet bezáródik egy hatalmas veszteség miatt a csúszás vagy terjesztés miatt. A hírek veszteségének korlátozása Jobb, ha a tranzakció helyét használjuk.
Nézzük meg a részleteket a leállítás elvének átvitelének elve a forex törésigényes pontra. Meg kell érteni, hogy milyen pillanatban milyen pillanatban, milyen körülmények között lehet a megrendelés elmozdulása, hogy ne rontja pozíciójukat. Ezenkívül fontos megérteni az elvét és az értelmetlen jelentést.
A legtöbb kezdő kereskedők kereskednek a forex kereskedési rendszer használatával, még mindig rohannak, hogy mozgassák a megszakítási rendet a szünetmentes időre. Amint az ár egy kicsit mozog a tranzakció pozitív oldalának megkötésének helyétől, az újonc azonnal elhúzja a lehetséges veszteségek elleni védelmet.
A Pozíció helyzetének felmérése a Forex Break-kamatában:
- pszichológiailag nyugodt lesz, ha pontosan tudja, hogy az üzlet nem fog közel egy mínuszhoz közel tenni;
- Édesebb nem csak veszteségeket, hanem jövedelmet is csökkent;
- a kereskedő bizonytalansága a piaci elemzésben nyilvánul meg;
- a tranzakció átvételének elve a BU-ban két különálló pozícióba hajtva.
Természetesen, amikor a tranzakciónak nulla veszteséges korlátozója van, sokkal nyugodtabbnak érzi magát. Másrészt, ami még fontosabb a piacon, abszolút nyugodt vagy hatékony kereskedelemünk?
A stop-veszteség átruházásának elve a POINT BU-ra az összetett részekre való bomlással részletesebben megfontolja. Már információ nem annyira az újonc kereskedők számára, mint a spekulánsok, amelyek kereskedési tapasztalattal rendelkeznek, és megértik a kereskedési eszköz kiváló tulajdonjogának fontosságát.
Édes, mint két tranzakció
Az alábbiakban megvizsgálja a piaci helyzetet, amikor a kereskedő kizárólag a kereskedési rendszerének jelzéseire működik. Vásárlási megállapodást készít, majd az átruházza a veszteséget a szünetmentes időre. Ezt a példát két változatban elemezzük, hogy megmutassuk, mit jelent a sorrendben, és amely még mindig a rendszerkereskedelemben van.
1. pontjában, a vásárlási tranzakció megkötésének 2. pontjában, a kereskedő úgy döntött, hogy a Stop Loss egy break-fogyasztó (1. pont), a 3. pontban, a tranzakció zárult nulla. Most ugyanazt a helyzetet, de más szög alatt.
Most az 1. pontban vételi átutalást kötött. A 2. pontban a kereskedő bezárja a nyereséget (mérete egyenlő az 1-től 2-ig terjedő pontok távolságával), és azonnal megnyitja az új pozíciót ugyanolyan áron (buyy). Ebben a példában a terjedt eldobjuk, hogy könnyebb lenne pontosan koncentrálni a fő gondolatra, ami a visszavonás formájában hangos.
Ezután az ár kibontakozik, és bezárja a második tranzakciót, nyitva a 2. pontban, az 1. sorban található leállási veszteségi rendelés szerint. Elkapcsol egy veszteséget 2-1 és egy nyereség egy 1-2 zárt tranzakción, amely a az összeg, amelyet még nullát ad.
Előzetes kimenet. A break-üzemben lévő pozíció átvitele megegyezik abban, hogy a BU-ben lévő stop-veszteségmegálló időpontjában csak zárja be a tranzakciót, rögzítse a nyereséget, és azonnal nyissa meg az újat. Miért kellett ezt tennie? A válasz nagyon egyszerű, és gondolja.
Kimenet. Amint emlékszel, a példa elkezdődött azzal a ténnyel, hogy a kereskedő a kereskedési rendszerének jelzésére 1 tranzakciót kötött. Ez azt jelenti, hogy a piac megnyitásához a piacon minden feltétel biztosított. Mindezeket a feltételeket a 2. pontban végezzük, amikor a második tranzakciót befejezzük? Ez a kérdés meg kell zavarnia a kereskedőt, aki úgy döntött, hogy elviseli a megrendelését a BU-ban.
Ha kétségek merülnek fel az ügyletükben, ha a stop veszteség átvitelének vágya erősebbé válik, akkor ellenőriznie kell, hogy a járművek megvásárlásának jele csendes (a példa megvásárlásához). Ha nincs jele a rendszeren, akkor van értelme, hogy egyszerűen bezárja a pozíciót, és várjon az új feltételek megjelenését a tranzakció megkötésére.
Suggberry - Nagyon ellentmondásos kereskedő eszköz. Egyrészt megvédhetjük magát a veszteségekből, de másrészt elveszíthetjük nyereségüket is. Ezenkívül, hogy a cselekvés indokolt-e - a BU-ban lévő megállás fordítása - egy nagy kérdés, hogy megtalálja a választ, gondosan szétszerelte a fenti példát.
Szeretnék egy ilyen dologról beszélni, mint egy tranzakciót egy megszakításban.
Mindenki ismeri a forex szünetmentes fogyasztását, de a megrendelés fordításának kérdései a szünetmentes fogyasztásban maradnak.
És a fő kérdés, amely nem ad pihenést vagy kezdőknek, sem tapasztalt kereskedőket:
Megfelelő - jó vagy rossz?
Foglalkozzunk együtt.
A kereskedő közösségében olyan vélemény van, hogy a pozíció megnyitása után az "elpárologtatás" megállóhoz vagy nyereséghez szükséges, és nem vesz részt a szünetmentes fogyasztás típusának mindenféle értelmében.
Véleményem szerint a gondolat meglehetősen ellentmondásos. Bíró magad. Egyrészt, természetesen, hogy hűvös ismétlést kapjunk, és másrészt rendkívül rossz, amikor a merész plusz pozíciója mínusz zárva van.
Képzelje el a helyzetet, hogy minden kereskedő történik. A pozíció megnyitása után az ár az ütemezett nyereségének 50% -a volt, majd Batz ... kibontakozik és lerombolja a megállási veszteséget, rögzíti a veszteséget. 🙁
Innen, és úszik a gerincre vonatkozó kérdés: Tényleg meg kellett vetnie a nyereséget?
A megállást követően mindent a világon lógsz, és ünnepélyesen ígéri magát a következő alkalommal, amikor lefordítja a Warrendar Order az első alkalommal.
Amikor egy break-érdeklődéssel foglalkozó üzletet fordítunk, félelmet mozogunk! És ismét túlélte a veszteség keserűségét. Az önmegtartóztatás ösztöne be van kapcsolva, és a következő alkalommal a félelem első tüneteiben a pozíciót +1, +5 vagy akár +50 pontban nyomjuk meg. Az ár biztonságosan leköti a megrendelésünket, és megy a rendeltetési célra, de nélkülünk ...
Egy ördögi kör, kérdezed?
A dolog az, hogy az eredményre adott válaszunk attól függ, hogy az ár a döntés után történt. Ha a nyereségrész (vagy teljesen lezárta a pozíciót), anélkül, hogy várnánk a nyereséget, és az árat, miután biztonságosan elmentünk hozzá, azt mondjuk magunknak: "Itt van egy seggfej, szükség volt arra, hogy a helyzetet a Vége ... ". És ha a nyereség korai rögzítése vagy a háborúigényes rend kiváltása után az ár kibontakozik, és a másik oldalra megy, akkor szórakoztató szigorúan nem rosszabb, mint a "kiállítás" lányok Kész? Jól vagyok! 🙂
Szóval ismételtem, a "édes forex - egy barát vagy ellenség" kérdésre? Nincs határozott válasz. Ebből kifolyólag,
- Ha nem használja a kereskedelemben, akkor biztos lehet benne, hogy a 100-ból származó 95 eset ára a célokhoz jön. És csak statisztikákat is mutathat! És akkor ... nem mindig 🙁. És ne tegye meg, amikor a nyereséges üzlet a veszteséges teljesítésbe kerül.
- Ha úgynevezett kereskedelmi taktikát használsz édesnek, akkor nem szabad zavarni az elveszett nyereségről, amikor az ár lezárása után a tranzakció továbbhaladt az irányba. Mindig lesz egy második esély a piac újraindítására!
Személy szerint én hajlamosak a második lehetőségre, és megpróbálom megvédeni a már meglévő nyereséget, miközben önmagát állítja be, hogy ne öntsön a krokodil könnyeket 🙂 a meg nem kapott pénzről. Mindenesetre minden olyan cselekmény, amely a szünetmentes vagy toalising nyereség megállójának átadására vonatkozó valamennyi intézkedést illetékesnek és a tudatossággal kell viselnie. A számításokon kell alapulniuk, és nem érzelmek a félelem formájában.
2 Tranzakciós tranzakciós lehetőségek
Mivel az egyik elvtársom azt mondta, hogy a választott alternatívák sokszínűségével nem rendelkezünk. És a megrendelések csak két:
- Kemény opció - Ez az, amikor átadja a veszteséget, miután átadja a pontok árait. Ez az érték egyenlő lehet a lábával, vagy a kereskedett eszköz átlagos napi volatilitásának fele. Például (és működési változatként), elismeri, a szabványos stop veszteség 50 pontot és az átlagos napi volatilitást a 100 ponttal végzi. Ha az ár az 50 pont megnyitása felé halad, akkor a záró rendet a plusz 2-3 p. (Beleértve a terjedt). Minden! Ön a házban van 🙂. Nem rossz általános taktika - a legfontosabb dolog egyszerű, de van egy árnyalat - ez a nagyság a lábad. Ha a standard stop vesztesége kicsi (10 -20 p.), Akkor magas, mint a piaci zaj miatt, a stop-ingyenesen megáll a 10-20 pont árának átadása után is.
- Lágy verzióaki személyesen szeretem többet. A leállítási veszteség zárógainak áthelyezése plusz 2-3 p. (A terjedelem tekintetében) akkor történik, amikor az első impulzus az Ön irányába kerül, majd a korrekció telt el, és utána az árat a maximális vagy minimálisan. Ez az opció több esélyt ad arra, hogy a pozíciója az idő előtt nem fogjon megszakadni. De van ebben a taktika és mínusz - mindig veszélyezteti azt a tényt, hogy a korrekció teljes körűvé válhat, és csak nincs ideje, hogy húzza meg a megállást a szünetre.
2 Alternatív opció megszakítása
Milyen más verziók a kereskedési taktikák védelme érdekében a nyereséget?
- Következő megálló. Mondtam az összes előnyeiről és mínuszáról, így nem fogom megismételni.
- Biztonságos - Ez az, amikor a pozíció felét adja meg a nyereséget, és a pozíció fennmaradó részének megállási vesztesége elviseli a legkevésbé kisebb, mint a zárt nyereség. Például felfedeztél egy pozíciót jelentős szinten, a kezdeti leállítás 50 ponttal. Az ár 30 ponttal telt el, és bezárja az ½ pozícióját, és a maradékon húzza fel a STOP-t -20 elemet a nyitási árból. Így megáll, és 50 pont maradt, és jelentős szinten van, amelynek vizsgálata megszünteti a kezdeti forgatókönyvet. De még akkor is, ha a halasztott megállás indul, + 10 pontot kap.
Tegyük fel, hogy felfedezte a pozíciót, az 1-es méretet, a pont ára (az EUR / USD pár) 10 dollár lesz.
Az 50 pont kezdeti kockázata - 500 dollár.
Amikor a biztonságot kiváltja, kapsz:
nyereség 30 p. (Félpozíció), 150 dollárral egyenlő
és 20 p veszteség. (a pozíció fele) 100 dollárral egyenlő.
A végső nyereség + $ 50, a -500 $ veszteség helyett.
Véleményem szerint a taktika. Az egyetlen, de alapvető hátránya, hogy erősen "csökkenti" a nyereséget pénzben, mivel a pozíció kezdeti pozíciójának csak a fele a nyereségre kerül, és nem a szívességünkben eltolódik. De van valami dolgozni ...
A nyereség védelme érdekében a négy lehetőség közül választhat, természetesen mindegyik maga dönt. Nos, következtetés, meg akarom ismételni a nagy kereskedők szavait:
"Meg kell kereskedni, hogy minden nap pénzt hordoz. Nem számít, az egyik egy dollár vagy 10 000 dollár. A legfontosabb dolog a kemény anyagunkban nem veszít el!
Amit őszintén és szeretnék!
Ezek a visszaverődésem a lélegzetelállító. Örülök, ha te, kedves olvasók, megosztom a gondolataidat ezen a témában.
Lord Traders! Aláírta, hogy a blog alján található hirdetések fogadása - hasznos információkat kaptak mások előtt!
Önt Sergey Evdokimenko volt. Minden kérdésre válaszolok a megjegyzésekben.
4 megjegyzés a "" édes a forexen - egy barát vagy ellenség? ""
Srácok. Igen, ne fontolja meg pontokat, igen dollárt. Az ár az ár a trend erősségétől függ. De tudod, hogy a "Tendencia barátunk" nem olyan gyakran történik, mint mi szeretnénk. Alapvetően van egy "Sidelic", vagy nem fogod megérteni, mi. Igen, és a pénznem és a kereszt-tanfolyamok eltérőek voltak. Az egyik 10 pontot ad óránként. Más 30. "A FRARE RUBIT kapzsisága"! Barátok. Megnyitja az üzletet, vegye meg a sajátodat, és ne hagyja, hogy ne sajnálja. A kereskedelem kiszámíthatatlan. Például. Törökország azt mondja, hogy a korrekció megkezdődött. Becsukom. Úgy nézek ki, mi fog történni. A trend bármelyik bekapcsolása vagy sem. Nem fogok beszélni, hogyan lehet meghatározni a trend erejét, azok, akiknek a piacon vannak tapasztalatai. A trend erősségétől függően azt a következtetést vonzon, hogy érdemes tovább menni, hogy a korrekció után egy üzlet megnyitásának reményében érhető el, vagy "a fogantyú nagynövét" kell. Soha ne használja a hátsó leállítást, vagy érkezzen a nyereségbe. Számos mutató van a piacon lévő bármely pénznem erejéről. Itt rájuk és munkájuk. Erős valutaváltozásokról. Elveszem a sajátomat és elhagyom. De mindenkinek van saját kereskedési preferenciái. Különböző stílusok stb. - Keresse meg és szabd meg. Sikerek mindenkinek és sok szerencsét!
Véleményem szerint az ár mélyen gondoskodik arról, hogy mely nyereséget értjük, és az oldalra mozog, amelyben a pótkocsik nagyobbak lesznek, mint a pótkocsik. Ezért nem kell megölni a kövér plusz megölését, hogy valaki más volt, hogy kövér mínusz volt, és csak szerencsés. Szerencsés volt, hogy még nem zárultak le egy mínuszban, de az a tény, hogy az ár kiderült, így a történet a való életben veszi.
Gennady, az elv "Vegyük saját és elhagyja" - szuper! Irigyíthatsz (azt mondom, hogy szarkazmus nélkül) sikerült leküzdeni a félelmet és a kapzsiságot - a két legrosszabb ellenséges kereskedőt. Kérdés - Mit tegyek, ha nem jött "a" -hez "? Örülsz magadnak, mint tapasztalt kereskedő, ez a kérdés úgy döntött, hogy megértette és érezte a piacot, így nincs ilyen kérdésed! És mit kell csinálni? Hogyan haladjon el?
Egyetértek, és azzal a ténnyel, hogy a trendek nem olyan gyakran vannak, mint szeretnénk, többnyire - Sideworks, és nem kell várnod a multipriókat! Bár ismét a timefromáktól, a folyosók nagyságától és a kívánt nyereségetől függ ... Ha a napi folyosó 300-500 pont, és valaki hosszú időt vesz igénybe, és készen áll arra, hogy pár napig tartson pozíciót Vagy akár hetek is, így a nyereség ebben a folyosón meglehetősen tisztességes lesz.
De arról, hogy nem szükséges megfontolni az elemeket és a dollárokat a gyökérben, nem értem egyet! Mindig szükséges megérteni, hogy milyen kockázatot jelent egy üzlet (pontok és pénz), és hogy ez az érték illeszkedik-e az Ön megnyilvánulási szabályainak. Ez vonatkozik a nyereség célokra is. Ha azt mondja, egy standard stop, amelyet 50 PP-t teszünk, és a nyereséget, hogy közel +25 pp. Ez egy jó üzlet? Véleményem szerint nem túl jó ... bár zárt egy pluszban! A nyereség tényező ebben az esetben 1-től 2-ig, azaz A veszteséget -50 PP-t, két nyereséges tranzakcióra van szükségünk, és figyelembe véve a Bizottságot és a negatív suttusztrációt (ha ez történt, amikor a másik nap helyét továbbítja), akkor több!
Annak érdekében, hogy megértsük, mi fog történni a betétünk a jövőben, még mindig szükséges számolni a számokat, és statisztikákat tartani, hogy megértsük, hogy melyik átlagos veszteség / nyereség az üzletben, milyen százalékos pozitív ügyletek, milyen nyereséges tényező és szőnyeg. stb., És ha nem tulajdonítják ezeket a számokat, akkor a kereskedelem emlékezteti azt az elvet, hogy "hol lesz a görbe ...", de ez egy kicsit a téma egy másik cikk.
Gennady, 100% -kal egyetértek azzal, hogy mindenkinek saját taktikája és kereskedelmi stratégiái, különböző stílusok és preferenciák, így mindenki választja magát, mivel kényelmes kereskedelem!
Andrei, az ár valóban mélyen köpködik, ahol nyereségünk van, ahol megállunk, és milyen irányban van pozíciónk!
Az egyetlen dolog, amit befolyásolhatunk, és hogyan kell kezelni a piacot, a mi kockázatunk. És ha minimálisra csökkenti őket, akkor meg kell tennie.
Olvassa el más hasznos cikkeket
Helló, kedves blogolvasók. Ma szeretném beszélni veled arról, hogy mi elegendő, és amit a különböző kereskedők használnak.
Azt hiszem, minden kereskedő stabil nyereséget szeretne kapni a piacon. De végső soron hogyan értékeljük kereskedelmünk jövedelmezőségét? A túlnyomó többségben összehasonlítjuk nyereségünk és veszteségeink számát.
Legjobb bróker
De ez a mutató nem tudja objektív módon bemutatni a kereskedelem minőségét. Ezenkívül, ha olyan jelentős veszteséget kapunk, akkor ebben az időben kockáztunk, hogy számos félelmet kapunk, amely nagyon rossz lesz a kereskedelem egészének minőségében.
Nézzük meg logikusan, egy sor súlyos veszteség után, van egy leküzdhetetlen vágy, hogy szintet nyújtsanak, és nyereséget kapjunk. Ez a vágy olyan erős, hogy a kereskedők gyakran megsértik saját rendszerük szabályait, amelyek csak az általános helyzetet rontják.
Tekintettel erre, egy személy egy erős érzelmi nyomás alá esik, ami a kereskedőt provokálja a gyors cselekedeteket. Az érzelmi feszültség eltávolításának egyik módja az, hogy a pozíciókat átruházza a kamatokra.
Mi a törés érdeklődése a kereskedelemben?
Az édesebb egy bizonyos árszint, amelyhez a nyílt tranzakció semleges helyzetben lesz a nyereséghez és veszteséghez viszonyítva.
Más szóval, ha átadjuk a stop veszteséget ilyen szintre, ahol az ár befolyásolja, az ügylet még mindig nulla vagy kis nyereséggel jár. Visszatérési árak a szünetmentesített pontig kétféle. Az első az, amikor az ár visszatért, még lebegő nyereség után is.
Ez az, hogy az első az üzlet nyereség volt, húzta meg az ügyletet a megszakítás szintjére, majd az ár visszatért hozzá. A második megjelenés egy lebegő veszteség utáni szünetmentes.
Más szóval, megkezdtél egy üzletet, de az ár a negatív oldalra költözött, de a megállási veszteség elérése nélkül visszatért a tranzakció megnyitásához.
Nyilvánvaló, hogy egy új nyílt megállapodást nem lehet megnyitni a szünetmentes fogyasztás szintjén, mivel van egy elterjedt, amely eredetileg lefedett.
Édes a forexen és pszichológiáján
Sok szakmai kereskedő szerint a tőzsdei csere 10% -a függ a kereskedelmi rendszertől, a siker 20% -a függ a megnyilvánulások illetékes betartásától. A fennmaradó 70% az érzelmi kivonat és a kereskedelem pszichológiája.
Ennek megfelelően a jövedelmezően a kereskedelem nem fog működni, ha nem dolgozik önmagában, fejleszti saját készségeit és önmagadat egy érzelmi tervben.
Édesebb csak olyan eszköz, amely bizonyos pontokon eltávolíthat egy bizonyos feszültséget veled, különösen akkor, ha nehéz megtartani a nyereséges üzletet. Azok a kereskedők, akiket elegendően figyelmen kívül hagynak, arra törekszenek, hogy megmutassa a piacot, hogy erősebbek.
Rendszerint a nyereség megteremtésének hatalmas céljait tette ki, amelyre a piac megbünteti őket. Nézzük meg logikusan, ha a kereskedés öt perces intervallumban történik, akkor nincs értelme telepíteni a nyereségét a 150 pont szintjén? Úgy gondolom, hogy nincs értelme ebben az összefüggésben.
Természetesen, ha annak valószínűsége, hogy az ár összekapcsolja azt, de ez több kizárás a szabályoktól, mint a rendszer. Az emberek egyszerűen elfelejtik, hogy egy adott ajánlat csak a lehetőséget képviseli, hogy keressen és semmi többet.
A kereskedelem minőségét hosszú távon bizonyos számú tranzakciónak kell megítélnie. Ennek megfelelően, amikor megszakítja a helyzetét, eltávolítja a feszültséget magáról, mert nem fogsz elveszíteni semmit, ahol a piac nem mozog tovább.
Elengedhetetlen, ha már jó nyereséggel rendelkezik a nyílt sorrendben, vagyis van értelme átadni a harcos rendet és javítja a nyereségrészét. Ebben az esetben, még akkor is, ha az ár nagyszerű az ellenkező irányba, és ugyanakkor összekapcsolja a stop-veszteséget, akkor nem fogsz elveszíteni semmit.
Ismét Szuless csak egy kereskedelmi eszköz, és minden eszköznek képesnek kell lennie arra, hogy kompetensen ártalmatlanítsa. Sok tapasztalatlan kereskedő túlságosan holly a szünetek használatával.
Természetesen az eredmény, ez óriási számú tranzakció kialakulásához vezet, nulla nyereséggel vagy kis veszteséggel. Ennek megfelelően eredetileg azt kell gondolnia, hogy a megrendelés átruházása a szünetmentes fogyasztásban illeszkedik a saját rendszerének összefüggésében.
Ebben az esetben érdemes megérteni, hogy a matematikai szempontból származó kereskedelem hátrányos lesz. Egyetértek, ez logikátlan, mert az egyik veszteséges tranzakció vesztesége öt nyereséges tranzakcióból nyer. Hosszú távon az ilyen kereskedelem a megfelelő módja a befizetés lefolytatásának.
Mikor kell lefordítani a törekvésre
Ismét, ha teljesen igazságos, a parancsfogyasztás garanciájának átadása nem ad semmilyen matematikai fölényt.
Nagyjából elmondható, hogy az írástudatlanok Az eszköz használatával erőteljesen csökkenti a potenciális nyereség, és ugyanakkor veszteséges ügyletek stabilan eszik profit. Ismétlem, írja be a nonszenszet a rendszer kontextusában, nagyon fontos feladat.
A fentiek alapján néhány pillanatot elosztanám, amikor értelme van arra, hogy átadja az aktuális tranzakciót a megszakítás szintjére:
1) Ha a tranzakció egy jó úszó profit, és a lehetséges hozam árakat nullszaldós szintje rendkívül alacsony. Ebben az esetben megvédjük ügyletünket előre nem látható körülményekből, ha az ár élesen mozog a pozíciónktól.
2) Ha nyílt tranzakcióban lebegő nyereség van, de úgy érzi, hogy az ár árának további lehetősége jelentősen romlott. A GARANCIA A HITER-ben való fordítása ebben az esetben segít abban, hogy javítsa a nyereség részét az ár megfordítása esetén.
3) A szünetmentes fogyasztás kezelésének átruházása akkor szól, amikor már kimerítette Önt, és lebegő nyereség van rajta. Így bezárhatja a terminált, és átmegy az ügyekkel, mivel semmi sem veszít semmit.
Nem javaslom, hogy a fontos hírek közzététele előtt átruházzson egy megszakításra. Ismét megtörténhet, és így a megrendelés súlyos csúszással zárul, ezáltal nagy veszteséget kap. Ismét emlékezzen, van egy eszköz, és szükség van rá, hogy kompetens!
((KitasteUndall)) / 5 Felhasználói értékelés (0 Szavazat)
A böngészője nem támogatja a kép feltöltését. Kérjük, válasszon egy modern
